overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
13.05.2019 Провадження № 1-кп/331/320/2019
Єдиний унікальний номер 331/1262/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважала, що підстави для закриття або зупинення кримінального провадження відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підсудність визначена вірно.
Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та провести підготовку до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , представника пот ерпілого ОСОБА_5 , про що належним чином повідомити зазначених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/2041/19
Провадження № 1-кс/314/858/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000452 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

у зазначеному досудовому розслідуванні слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення причини та інших обставин смерті ОСОБА_3 .
Враховуючи, що для встановлення причини та інших обставин смерті необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Доручити експертам Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка причина смерті?
- час коли наступила смерть?
- чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм появи, локалізація, час спричинення, ступінь тяжкості, і чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
- чи є в крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то якої тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Для проведення подальших експертних досліджень, доручити експерту Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради відібрати біологічні зразки трупа:

- шматочки внутрішніх органів для гістологічного дослідження;

- зразки крові та сечі, та за потреби частини внутрішніх органів для токсикологічного дослідження.

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_3 до Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Вільнянського міжрайонного відділення КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.05.2019
Справа № 371/1624/18
Провадження № 1-кп/368/88/19
УХВАЛА
"04" квітня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлику, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000507 про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому згідно ст. 376 КПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000507 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз державної установи "Центр психічного здоров"я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров"я України" за адресою: м.Київ, вул. М.Грушевського,7, фактична адреса м.Київ, вул.Анрі Барбюса,5.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи страждав ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій та чи страждає він на даний час на будь-яке психічне захворювання ?
2.Чи міг ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій та чи може він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру ?
3.Для проведення експертизи експертам направити: матеріали кримінального провадження № 0000507 від 06.11.2018 року.
Висновок експерта направити до Кагарлицького районного суду Київської області
Ухвала оскарженню не підлягає .
Повний текст ухвали буде проголошено 09.04.2019 року о 09 год в приміщенні Кагарлицького райсуду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/5413/19
Провадження №1-кс/369/1727/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області, подана особою, яка має право її подавати, в межах строку на оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий судя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 03 травня 2019 року 17 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1511/17
Номер провадження 1-кп/530/5/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2019 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Із Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Судовий розгляд кримінальної справи №530/1511/17 був призначений на 13.05.2019 року в 15 год. 30 хвини, але обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений відповідно до чинного законодавства, в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Заслухавши представника потерпілого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_4 , який просить застосувати привід до ОСОБА_5 , прокурора та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому до ОСОБА_5 необхідно застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.323, 350, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 13.08.2019 року о 15 годині 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Зіньківському ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Миргородській місцевій прокуратурі Полтавської області доручити контроль за виконанням даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з часу проголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/3194/19
Провадження № 1кп/554/273/2019
У Х В А Л А
08 травня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000567 від 22.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
10 квітня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали вказаного вище кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність витребувати із Київського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України в строк до 31 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 14.05.2019 Справа № 554/3221/19
Провадження № 1-кс/554/6853/2019
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою дію на Полтавську область радника юстиції ОСОБА_5 про арешт майна, -

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме документи та речі, вилучені 07.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.04.2019 обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме у квартирі, розташованій за адресою : АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , а саме:
1.Папка-швидкозшивач синього кольору, у якій маються віддруковані документи :
-щодо юридичних кроків процедури припинення 1 арк.;
-доповідна записка 10 арк.;
-доповідна записка 10 арк.;
-звіт керівника - 1 арк.;
-витяг з кодексу 2 арк.;
-звіт № 60 від 02.02.2018 2 арк.;
-додаток до звіту 2 арк.
2.Записник темно-синього кольору за 2015 рік;
3.Записник синього кольору за 2016 рік;
4.Печатка зі зразком підпису (факсиміле) у картонній коробці;
5.Зовнішній жорсткий диск «SP-Armor», 500 Gb, білого кольору, з USB-кабелем, №-500GA30-WD.

В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текс ухвали буде оголошено 17.05.2019 року о 09.55 год.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 550/575/19
Провадження № 1-кп/550/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 р. за № 0000134, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 1-кп/550/98/19 (справа № 550/575/19) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В провадженні судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/550/90/19 (справа № 550/500/19) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 125 ч. 2 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 1-кп/550/98/19 (справа № 550/575/19) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, об`єднати з кримінальним провадженням № 1-кп/550/90/19 (справа № 550/500/19) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 1, 125 ч. 2 КК України.

Надати кримінальному провадженню № 1-кп/550/90/19 (справа № 550/500/19).

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню в залі судових засідань Чутівського районного суду Полтавської області на 14 год. 30 хв. 22.05.2019 р.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, представника органу пробації.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3426/19
Провадження № 1-кс/461/4133/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

14.05.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

представника ПАТ "Львівський хімічний завод" ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу представника ПАТ "Львівський хімічний завод" ОСОБА_4 на постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання ,-

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 17.05.2019 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПАТ "Львівський хімічний завод" ОСОБА_4 на постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання задовольнити частково.

Скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 17.08.2019 р. про часткову відмову в задоволенні клопотання представника ПАТ "Львівський хімічний завод" ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000446 від 03.08.2018 р.

В решті заявленних в скарзі вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 448/594/19
Провадження № 1-кп/448/127/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

08.05.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000676 від 14.12.2018 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК України вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, в залі суду м.Мостиська на 10.45 год. 30 травня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1350/19
Провадження № 1-кп/452/236/2019
УХВАЛА
іменем України

13 травня 2019 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000267 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 14.04.2019 року біля 12 години 00 хвилин, перебуваючи на вул.Калнишевського, поблизу середньої загально - освітньої школи № 3 в м. Самбір Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, розпочав конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, наніс чотири удари рукою в область голови та обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку експерта, тілесні ушкодження у вигляді садна на спинці носа, садна в лівій виличній ділянці, синця в лівій орбітальній ділянці, який займає нижню повіку, синця на верхній губі зліва, садна на слизовій оболонці верхньої губи на фоні синця, які утворились від дії твердих тупих предметів, і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Отже, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Отже, з врахуванням наведеного, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження № 0000267 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 601/430/19
Провадження №1-кп/601/131/2019
УХВАЛА

14 травня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000050 від 06 лютого 2019 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.389 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 23 травня 2019 року о 14 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Головуючий