Справа №№643/7253/19, 1-кс/643/2894/19
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те що 17.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Мерседес Е 220» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору належним потерпілій, шляхом його перереєстрації на сторонню особу, чим було завдано значної матеріальної шкоди ОСОБА_4 .
Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 з приводу вчинення кримінального правопорушення. В ході допиту остання повідомила, що у лютому 2017 року вона стала власником транспортного засобу марки та моделі «Mercedes Вenz Е 220» з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору. Зазначений транспортний засіб останній подарувала мати її хлопця ОСОБА_5 .
04.03.2017 ОСОБА_4 будучи власником зазначеного автомобіля ОСОБА_4 надала довіреність посвідчену приватним нотаріусом ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , в якій зазначено, що кожен незалежно один від одного можуть бути її представниками в органах ДАІ та всіх інших установах, підприємствах та організація незалежно від їх підпорядкування і форм власності з питань пов`язаних зі вчиненням правочинів, щодо користування, експлуатації та розпорядження ( продати , обміняти , здавати в оренду, тощо.) належним їй на праві власності транспортним засобом «Mercedes Вenz Е 220» з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору.
Зазначена довіреність була видана з правом передоручення повноважень третім особам строком на один рік та була дійсна до 04.03.2018 та була посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6 , офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_3 .
Після закінчення строку дії зазначеної довіреності відповідно до даних отриманих з бази НАІС встановлено 17.08.2018 належний ОСОБА_4 транспортний засіб було перереєстровано на нового власника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.04.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено автомобіль «Mercedes Вenz Е 220» з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору.
Окрім того, під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що зазначений вище транспортний засіб він придбав у раніше йому незнайомого ОСОБА_7 за 3650 доларів. У зв`язку із чим ОСОБА_10 було надано довіреність нотаріально посвідчену нотаріусом, офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , в якій зазначено, що кожен незалежно один від одного можуть бути представниками ОСОБА_12 в органах ДАІ та всіх інших установах, підприємствах та організація незалежно від їх підпорядкування і форм власності з питань пов`язаних зі вчиненням правочинів, щодо користування, експлуатації та розпорядження ( продати, обміняти, здавати в оренду, тощо) належним їй на праві власності транспортним засобом «Mercedes Вenz Е 220» з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору. Вказана довіреність була чина до певного терміну, який на теперішній час встановлюється органом досудового розслідування.
17.08.2018 транспортний засіб «Mercedes Вenz Е 220» з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, відповідно до обліків бази НАІС, було перереєстровано за новим власником ОСОБА_9 згідно укладеного договору купівлі-продажу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_5 .
У зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження немає можливості, з метою вирішення питання про доцільність проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів, пов`язаних з перереєстрацією транспортного засобу «Mercedes Вenz Е 220» з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору 1994 року випуску належного ОСОБА_12 , яка відбулась 17.08.2018 на підставі договору купівлі продажу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_5 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за її дорученням, до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, пов`язаних з перереєстрацією 17 серпня 2018 року транспортного засобу «Mercedes Вenz Е 220» з д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору 1994 року випуску належного ОСОБА_12 на нового власника ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

13.05.2019