Справа № 466/2053/19
У Х В А Л А
іменем України
18 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, -

встановив:
13.03.2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , у якій він просить прийняти міри до невідомої особи, котра у період часу з 07.03.2019 року по 09.03.2019 року, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 17 000 доларів США, 15 000 Євро, 2500 гривень та ювелірні прикраси. Загальна сума завданої шкоди становить 1 000 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні на підставі отриманої письмової заяви від власника помешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2019 року було проведено огляд місця події у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу проведення огляду місця події від 10.03.2019 у помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено, а саме:

- 2 ПЛС зі слідами структури матеріалу, які вилучені та поміщені до Таблиці №1 до протоколу огляду місця події від 10.03.2019 року. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.03.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи,необхідно доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24).
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24) про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 10.03.2019 року.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди структури матеріалу, поміщені до таблиці №1 до протоколу огляду місця події від 10.03.2019 року, для ідентифікації?
Копію Ухвали буде скеровано експертам НДЕКЦ МВС України, окремою супровідною слідчим Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, разом із об`єктами дослідження, а саме:
Для дослідження експертам направити: білий опечатаний конверт у якому знаходиться таблиця № 1 до протоколу огляду місця події від 10.03.2019 року із ПЛС зі слідами струкрути матеріалу.
При необхідності для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000852 від 10.03.2019 року (по окремому запиту).
Дозволити вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.
Попередити експерта Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1