Справа № 523/881/19
Провадження № 1-кс/523/428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0000212 від 21.01.2019 року клопотання про доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в:
22 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи про обставини ДТП, проведення якої пропонується доручити ОНДІСЕ МЮ України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 21.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.01.2019 о 17:00 годині, в Суворовскому районі м. Одеса, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Seat», р.н. НОМЕР_1 здійснював рух по вул. Миколаївська дорога, з боку пр. Добровольского в напрямку вул. Лиманна та напроти буд. № 279, не впоравшись з керуванням, здійснив виїзд на полоси зустрічного руху, та допустив зіткнення з автомобілем «Chery», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який здійснював рух у зустрічному напрямку. В наслідок події пасажирка «Chery» , отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізовані до КУ "ООКЛ". ЖЄО Суворовсього ВП в м. Одеса № 2147 від 20.01.2019 року.

У ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб автомобіль «Seat», р.н. НОМЕР_1 та «Chery», р.н. НОМЕР_2 , який 21.01.2019 за результатами огляду був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, 89 А., у зв`язку із необхідністю проведення авто технічних та транспортно-трасологічної експертиз.
В результаті огляду даних транспортних засобів було виявлено характерні для стану після ДТП деформації частин кузовів.
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення авто-технічної експертизи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи ОНДІСЕ МЮ України.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000212 від 21.01.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України проведення судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Seat», р.н. НОМЕР_1 ?

-Чи мав водій автомобіля «Seat», р.н. НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП ?

-Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Chery», р.н. НОМЕР_2 ?

-Чи мав водій автомобіля «Chery», р.н. НОМЕР_2 ,технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП ?

-Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП ? Для дослідження експерту надати автомобіль «Seat», р.н. НОМЕР_1 та «Chery», р.н. НОМЕР_2 , які знаходиться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів № 1 «Інформ-Ресурси», за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 89 А.

Доручити проведення експертизи ОНДІСЕ МЮ України.

Копію ухвали суду направити до ОНДІСЕ МЮ України для виконання.
Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертного дослідження або зміну їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
За вимогою експерта надати матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000212.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя