У Х В А Л А

04.03.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиця Облівська, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого з повною загальною середньою освітою, не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна з проникненням у житло потерпілого ОСОБА_4 , який є батьком обвинуваченого.

В ході підготовчого судового розгляду потерпілим подано заяву до суду від 03.01.2019 про відмову від обвинувачення у справі з проханням закрити провадження. При цьому потерпілому роз`яснено та ним заявлено, що наслідки подання заяви йому зрозумілі. Заява подана до суду без будь-якого примусу.

Крім того прокурором до суду надано заяву потерпілого, яка ним подана на стадії досудового розслідування прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури 30.07.2018.

Прокурор, представник потерпілого, обвинувачений просять задовольнити заяву потерпілого.

Захисник обвинуваченого у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України в редакції Закону від 23.02.2014, провадження у злочині, у якому обвинувачується ОСОБА_7 може здійснюватись лише у формі приватного обвинувачення.

Як видно з матеріалів справи потерпілий висловив своє волевиявлення ще на стадії досудового розслідування, подавши письмову заяву 30.07.2018. За таких обставин відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження повинно було бути закрите прокурором ще на стадії досудового, що зроблено не було.

З огляду на викладене, з урахуванням думки усіх часників судового провадження, суд приходить до висновку, що у вказаній ситуації слід застосувати положення п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України в редакції Закону від 23.02.2014.

Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України в редакції закону від 23.02.2014 року суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.03.2019 о 13 год. 00 хв.

СуддяОСОБА_1