Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/511/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів щодо: проведення тендерів, відкритих торгів, конкурсів, або інших процедур вибору/відбору підприємства-забудовника на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; виділення землі та коштів на його будівництво; укладання договорів підряду (субпідряду); виконання договору по будівництву; замовлення проекту; проведення технічного та авторського нагляду; виконання та здачі в експлуатацію багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; перерахування грошових коштів за виконану роботу; документів з приводу пред`явлених претензій за неналежне будівництво, усунення недоліків, з відповідями на вказані листи; інших документів з приводу будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 21.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ЖКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час проведення будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі - Забудовник) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Генеральний підрядник) в особі директора ОСОБА_6 укладено договір генерального підряду на капітальне будівництво від 16.03.2012 року (далі - Договір від 16.03.2012 року) на предмет будівництва Генеральним підрядником та здачі в установлений строк нового 9-поверхового 126-квартирного житлового будинку, корпус №27-Б, третя черга в м. Миколаєві, мікрорайон «Північний».

Відповідно до зведеного кошторису 2012 року, розробленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на замовлення Забудовника, визначена загальна вартість будівництва складає - 44 843 317,0 грн., загальна площа квартир складає - 7735,41 кв. м., вартість 1 кв. м. становить - 5797,0 грн.

В рамках виконання Договору від 16.03.2012 року за будівництво 126-квартирного житлового будинку корпус №27-Б, третя черга в м. Миколаєві, мікрорайон «Північний», починаючи з 2012 року, Забудовником проведено оплату Генеральному підряднику на загальну суму 50 490 921,00 грн., з яких кошти, виділені на виконання програми щодо пільгового довготермінового кредитування молодих сімей та одиноких молодих громадян на будівництво житла за рахунок: державного бюджету у 2012-2014 роках - 7 253 268,00 грн., місцевого бюджету у 2012-2016 роках - 36 714 835,00 грн. та власних коштів позичальників - 6 522 818,00 грн. Зазначений розрахунок проведено Забудовником по 106 кредитним договорам, укладеним з громадянами, що мають законодавчі підстави на отримання пільгового кредиту. При цьому, за Договором від 16.03.2012 року ціна об`єкту будівництва складає 44 843 317,0 грн. за 126 квартир загальною площею квартир - 7735,41 кв. м. Тобто, Забудовником проведено оплату виконаних робіт Генеральному підряднику за рахунок коштів 106 позичальників понад договірну ціну на 5 647 604,0 гривень.

При цьому, з неодноразових звернень правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що роботи не виконувались згідно проектно-кошторисної документації, під час проведення робіт були допущені порушення ДБН та стандартів, використані неякісні матеріали, проектна документація та паспорти на обладнання частково та в деяких випадках в повному обсязі не відповідають фактично встановленому обладнанню.

Зокрема, встановлено, що згідно проектної документації, в будинку встановлено 432 стальні панельні радіатори ІНФОРМАЦІЯ_5 (Чехія), а фактично встановлено радіатори фірми Roda та Ocean виробництва (Китай), які приблизно на 30% дешевші ніж ті, які заявлені в проектній документації та в акті виконаних робіт. Відповідно до техпаспорту будинку перестінки повинні бути з цегли та шлакоблоку, проте фактично це гіпсова плита та газобетон, що значно дешевший від запроектованого. Крім того, зовнішній утеплювач стін, яким фактично утеплено будинок неякісний та взагалі не відповідає державним стандартам України.

На підставі висновку експерта №55 від 12.10.2018 року «використані будівельні матеріали, а саме плити пенополістеролу відповідно до протоколу від 25.09.2018 року №820 результатів випробувань плит зі спіненого полістеролу проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не відповідають тим, що зазначені у актах прийняття виконаних будівельних робіт ТОВ МЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в частині фасадного утеплення будинку».

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів необхідно з метою: доказування вини вищевказаних осіб у вчиненні кримінального правопорушення; підтвердження або спростування факту привласнення та розтрати грошових коштів, виділених на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначення та проведення судово-почеркознавчих, будівельно-технічних та інших експертиз.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз у кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, можуть бути використані як докази його вчинення, а також у зв`язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів документів щодо проведення тендерів, відкритих торгів, конкурсів, або інших процедур вибору/відбору підприємства-забудовника на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 та інших наявних документів з приводу проведення процедури відбору підрядника;

- оригіналів документів щодо виділення коштів на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі документів та платіжних доручень, доручень на перерахування та зарахування грошових коштів з державного та місцевого бюджетів, отримання коштів з інших установ, підприємств, організацій та інших наявних документів з приводу виділення коштів на будівництво;

- оригіналів документів щодо виділення землі під будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі рішень сесії ММР, протоколів засідань постійних комісій та їх рішень, листування та відповідей на них, та інших документів з приводу виділення землі під будівництво;

- оригіналів документів щодо укладання договорів підряду (субпідряду) на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі усіх додатків до договорів та інших наявних документів з приводу укладання договорів та додатків;

- оригіналів документів щодо виконання договору по будівництву багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі листування, повідомлень, листів про виявлені недоліки та їх усунення, змін та доповнень договорів, та інших документів, які видавались Замовником та Підрядником під час виконання робіт та інших наявних документів по виконанню вказаного договору;

- оригіналів документів щодо замовлення проекту на будівництво багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , актів приймання-передачі проекту, його оплати, та інших наявних документів з приводу замовлення та виконання проекту;

- оригіналів документів щодо проведення технічного нагляду під час будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі договорів, укладених між Забудовником та виконавцем технічного нагляду, повідомлення та виставлення рахунків на оплату послуг, квитанцій, платіжних доручень на оплату послуг, актів виконаних робіт, журналів технічного нагляду та інших наявних документів з технічного нагляду;

- оригіналів документів щодо проведення авторського нагляду під час будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі договорів, укладених між Забудовником та виконавцем авторського нагляду, повідомлення та виставлення рахунків на оплату послуг, квитанцій, платіжних доручень на оплату послуг, актів виконаних робіт, журналів технічного нагляду та інших наявних документів з авторського нагляду;

- оригіналів документів щодо виконання та здачі в експлуатацію багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі актів приймання виконаних робіт, актів здачі будинку в експлуатацію, присвоєння адреси будівлі, актів придатності будівлі до експлуатації та інших документів з приводу введення в експлуатацію та прийняття виконаних робіт у Підрядника;

- оригіналів документів з приводу перерахування грошових коштів за виконану роботу з будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі платіжних доручень, чекових книжок та чеків, довіреностей щодо розпорядження коштами за банківськими рахунками, роздруківки руху грошових коштів на банківських рахунках, векселів та інших платіжних документів й цінних паперів, видаткових та прибуткових касових ордерів, та інших документів, пов`язаних із оплатою будівництва;

- оригіналів документів з приводу пред`явлених претензій за неналежне будівництво, усунення недоліків, з відповідями на вказані листи, в тому числі листів, повідомлення та інших документів, які надходили на адресу Забудовника від ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мешканців вказаного будинку, разом із виданими їм відповідями;

- оригіналів та копій наявних інших документів з приводу будівництва багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10