справа № 732/443/19
провадження № 1-кп/732/69/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня кримінальне провадження № 0000427 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

13 грудня 2018 року, близько 19 години, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у будинку ОСОБА_4 , розташованому за адресою : АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_4 один удар долонею в область правого ока, не менше двох ударів кулаком правої руки в область голови потерпілої, та через деякий проміжок часу наніс один удар дерев`яним поліном в область лівої частини голови потерпілої, внаслідок чого остання впала на підлогу, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_5 наніс один удар дерев`яним поліном в область лівої частини грудної клітини та один удар дерев`яним поліном в область лівого стегна в результаті чого завдав останній тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, лівої половини грудей та нижніх кінцівок, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які згідно висновку експерта № 9 від 26.01.2019 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України вручено ОСОБА_5 28 лютого 2019 року.

11 березня 2019 року з Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Городнянського районного суду Чернігівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000427 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та просила у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки вона та обвинувачений помирились, а також вона не має до обвинуваченого ОСОБА_5 ніяких претензій матеріального і морального характеру. На підтвердження викладеного, потерпіла ОСОБА_4 надала до суду відповідну письмову заяву від 15.05.2019 року, підтримала свою позицію та відповідне клопотання і просила суд його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_4 та просив закрити відносно нього кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення в частині кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вказав, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 в частині кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 125 КК України по епізоду побиття ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Пункт 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно приписів статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 3 ст. 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відносно ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України. Один з епізодів злочинної діяльності ( епізод з потерпілою ОСОБА_4 ) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України. Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в цій частині закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 284, 314, 369-370, 372, 395, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1