Дата документу 13.03.2019 Справа № 554/1075/19
Провадження № 1-кс/554/3794/2019
УХВАЛА
Іменем України

13 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000030 від 14.01.2019 за ч. 3 ст. 286 КК України про призначення судової автотехнічної експертизи та залучення експерта,

в с т а н о в и в:

Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000030 від 14.01.2019 за ч. 3 ст. 286 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000030 від 14.01.2019 року судової автотехнічної експертизи та залучення експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що 14.01.2019 о 7 год. 30 хв. в районі 548 км + 600 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський» в результаті зіткнення автомобіля «Хюндай Акцент», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та мікроавтобуса «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 чотири особи загинуло на місці, дев`ять осіб госпіталізовано в різні лікувальні заклади. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Хюндай Акцент», д.н.з НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, тому виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних та призначення відповідної судової експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000030 від 14.01.2019 року судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи в працездатному стані перебуває робоча гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля «Хюндай Акцент», д.н.з НОМЕР_1 , на момент огляду та на момент дорожньо-транспортної пригоди?

-якщо були несправні зазначені системи, то коли виникли вказані несправності?

-чи могли дані несправності бути виявлені водієм ОСОБА_4 до дорожньо-транспортної пригоди?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові-автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Проведення експертизи та залучення експерта доручити експертній установі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1