Справа №522/3823/19
Провадження №1-кс/522/3636/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні №0000051 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 06.03.2019, за підозрою громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 о 04 год. 30 хв., в ході митного контролю ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), під час проведення митного огляду співробітниками Одеської митниці ДФС у внутрішньому кармані одягнутих на ньому спортивних штанів чорного кольору виявлено поліетиленовий пакет з замком застібкою, в якому знаходилася серветка з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною вагою 6,3 грами.

Відповідно до проведеного в ході митного огляду експрес аналізу виявленої речовини, який проводився з використанням експрес-тесту «20KN REAGENT (FAST BLUE SALTS) MARIJUANA THC», встановлено, що вищевказана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана).

В період з 12 год. 45 хв. до 15 год. 55 хв. 06 березня 2019 року слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майором юстиції ОСОБА_2 у службовому приміщенні оглядової зали «Приліт» Міжнародного аеропорту Одеса, який розташований в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці ДФС, за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, проведено огляд місця події, під час якого на столі службового приміщення оглядової зали серед іншого виявлено та вилучено наступне:

- прозорий поліетиленовий пакетик з замком застібкою, всередині якого знаходиться серветка білого кольору, при розгортанні якої встановлено, що всередині неї знаходиться не подрібнена речовина рослинного походження, зеленого, та корисливого кольорів (виявлена під час митного огляду у внутрішньому кармані одягнутих на ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) спортивних штанів чорного кольору);

- використаний експрес-тест «20 KN REAGENT» (Fast Blue Salts) Marijuana THС», в середині якого наявні частки рослинної речовини та розчавлені скляні фрагменти ампул з реагентом, а також рідина бордового кольору (використовувався в ході митного огляду для експрес аналізу наявної у серветці білого кольору, поміщеної у прозорий поліетиленовий пакетик з замком застібкою, рослинної речовини).

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка проводиться у Одеському НДЕКЦ МВС України.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення наявності у вищевказаних речовинах наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів чи інших заборонених або обмежених до обігу в Україні речовин, потрібні спеціальні знання.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження №0000051 від 06.03.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий судді, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи містяться в наданих на дослідження: речовині рослинного походження, а також речовині рослинного походження у експрес-тесті «20 KN REAGENT» (Fast Blue Salts) Marijuana THС» - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так які саме наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори; якою є їх вага в чистому вигляді, у висушеному стані, без сторонніх вкладень та домішок;

2) Чи наявні на поверхні (зовнішній і внутрішній) наданої на дослідження серветки білого кольору, а також прозорому поліетиленовому пакетику з замком застібкою сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, якщо так - яких саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів; якою є їх вага в чистому вигляді, у висушеному стані, без сторонніх вкладень та домішок;

3) Якою є загальна вага наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, що містяться в/на вище перелічених об`єктах, у чистому вигляді, у висушеному стані, без сторонніх вкладень та домішок.

Для дослідження експерту надати:

- поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана капроновою ниткою, кінці якої обклеєно паперовою биркою з написом «Пакет №4 додаток до протоколу огляду місця події від 06.03.2019 поліетиленовий пакет з рослинною речовиною виявлені у GREEN DAVID», підписами понятих та учасників. У вказаному пакеті знаходиться прозорий поліетиленовий пакетик з замком застібкою, всередині якого знаходиться серветка білого кольору, в якій знаходиться не подрібнена речовина рослинного походження;

- поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана капроновою ниткою, кінці якої обклеєно паперовою биркою з написом «Пакет №3 додаток до протоколу огляду місця події від 06.03.2019 експрес-аналіз «20 KN REAGENT (FAST BLUE SALTS) Marijuana - THC», підписами понятих та учасників. У вказаному пакеті знаходиться використаний експрес-тест «20 KN REAGENT» (Fast Blue Salts) Marijuana THС», в середині якого наявні частки рослинної речовини та розчавлені скляні фрагменти ампул з реагентом, а також рідина бордового кольору.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.03.2019