overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 481/490/19
Провадж.№ 1-кс/481/137/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати слідчого Новобузького ВП ГУНП, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000143 від 24.03.2019 року, надати для ознайомлення матеріали цього провадження.

У судовому засіданні до початку розгляду скарги по суті від адвоката ОСОБА_3 надійшла заяв про залишення зазначеної скарги без розгляду .

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає за можливе на підставі заяви захисника скаргу залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,303,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення , а особами, які не були присутні в судовому засіданні, у той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя
Дата документу 11.04.2019
Справа № 501/1433/18
У Х В А Л А
11 квітня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальні провадження №0000445 від 16 травня 2018 року, №0000460 від 20 травня 2018 року, №0000166 від 03 березня 2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що кримінальні провадження підсудні Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття проваджень відсутні, обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, угоди в кримінальних провадженнях не укладені.

За таких обставин кримінальні провадження мають бути призначені до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 1100 годин 11 квітня 2019 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, представника потерпілого та обвинуваченого.

Доручити Овідіопольському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та надати її до Іллічівського міського суду Одеської області в строк до 11 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/7827/14-к
Провадження № 1-кс/522/5859/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про продовження строкузапобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси стосовноОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судове засідання з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 учасники не з`явилися.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання закінчилися строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за клопотанням прокурора про продовження обов`язків підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Провадження за клопотанням прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Слідчий суддя:

11.04.2019
Справа № 471/211/19
Номер провадження 1-кп/473/210/2019

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"11" квітня 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Вважаю необхідним на підставі КПК України призначати за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 13 год. 15 хв. 18 квітня 2019 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 520/7498/19
Провадження № 1-кс/520/4068/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0000093 від 15.02.2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Петросталь Тарутинського району Одеської області, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 22.12.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси по ст. 186 ч. 2 КК України к 5 рокам 21 дню позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 176-178, 182-184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області.
Строк дії ухвали становить 16 (шістнадцять) днів та обчислюється з моменту фактичного затримання, а саме з 06 години 50 хвилин 10.04.2019 року та припиняє свою дію о 06 годині 50 хвилин 25.04.2019 року, в межах строків досудового розслідування.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 12.04.2019 року о 15 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1436/19
Провадження № 1-кс/552/1425/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення експертизи посилаючись на те, що у провадженні ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000597 від 03.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.03.2019 року близько 19 години 10 хвилин на перехресті вул. Сінної та Чапаєва невідома особа спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

08.04.2019 року, у ході досудового розслідування із потерпілим ОСОБА_4 в м. Полтава на перехресті вулиць Сінної та Чапаєва проведено слідчий експеримент, щодо механізму спричинення йому тілесних ушкоджень.

З метою встановлення відповідності свідчень потерпілого щодо механізму,характеру і локації тілесних ушкоджень, просив призначити судово-медичну експертизу.

В порядку ч. 3 ст. 244 КПК особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000597 від 03.03.2019 року судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам БСМЕ м. Полтава.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи не суперечать свідчення потерпілого ОСОБА_4 , дані ним 08.04.2019 року під час слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 ?

Надати у розпорядження експерта:
- копію протоколу про проведення слідчого експерименту з фото таблицею від 08.04.2019 року
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1кс/554/5443/2019
УХВАЛА
про проведення судово-хімічної експертизи

10 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотанняслідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення судово-хімічної експертизи

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

У провадженні ВР ОТЗ СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України.

04.04.2019 в період часу з 15 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 5 мл., який упаковано до поліетиленового файлу, та опечатаний биркою з підписами учасників обшуку.

Згідно з ч.1. с. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно п. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для вирішення питання про належність вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, на підставі викладеного та

керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

1Призначити по кримінальному провадженню № 0000412 від 07.09.2017 судово хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
2На вирішення експертів поставити такі питання:
2.1Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором?
2.2Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?
3. Для дослідження експерту надати: медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений речовиною коричневого кольору до позначки 5 мл., який упаковано до поліетиленового файлу, та опечатаний биркою з підписами учасників обшуку.

4. При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

5. Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 04.04.2019 Справа № 554/2646/19
Провадження № 1кс/554/5059/2019
УХВАЛА
про проведення психіатричної експертизи

04 квітня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотанняслідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення психіатричної експертизи

матеріали кримінального провадження № 0000902 від 23.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року в ході проведення санкціонованого Октябрським р/с м. Полтава обшуку по КП № 0000718 від 06.03.2019 року за адресою АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено медичний шприц заповнений до позначки 3 мл, речовиною коричневого кольору, зовні схожу на опій ацетильований у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м. Полтава, українки, гр. України, прож. АДРЕСА_2

В ході розслідування було встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 перебувала на лікуванні у психіатра з діагнозом «Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання опіоідів, гостра інтоксикація з делірієм», що викликало сумніви в її можливості керувати своїми діями на момент вчинення інкримінованого діяння.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

I. Призначити по кримінальному провадженню № 0000902 судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

ІІ. На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1.Чи страждала ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, (діяння, в якому вона підозрюється) психічним розладом?

2.Чи могла ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння (діяння, в якому вона підозрюється), за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи була здатна ОСОБА_4 в період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння (діяння, в якому вона підозрюється), за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічним розладом та чи може самостійно реалізовувати свої права на захист ?

5.Чи здатна ОСОБА_4 в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує примусових заходів медичного характеру ?

III. Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , та на вимогу матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 23.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 546/186/19
номер провадження 1-кп/546/16/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в судовій залі кримінальне провадження №0000053, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та потерпіла не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розпискою.

Суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні через відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку про можливість призначити судовий розгляд, про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Суд також вважає необхідним відповідно до положень ст.314-1 КПК України за клопотанням прокурора зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, як особу, що обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, для врахування при призначенні міри покарання у випадку прийняття обвинувального судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №0000053, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні у судовій залі Решетилівського районного суду Полтавської області на 11-00 годину 22 квітня 2019 року.
Зобов`язати Решетилівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає у с. Шкурупіївка Решетилівського району Полтавської області, з урахуванням відомостей, отриманих від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавської області, та надати суду до 22.04.2019 року.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/511/2019 Справа №641/2794/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
10 квітня 2019 року колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000754 від 30.03.2018 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2019 року на розгляду колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 11 квітня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3