Справа №613/1566/18 Провадження № 1-кс/613/613/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000630 від 21 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі на проведення судово цитологічної експертизи. На вирішення експерта просить поставити такі питання: чи є на наданих на дослідження: марлевому відрізку, на якому маються змиви з правої руки ОСОБА_4 ; марлевому відрізку, на якому маються змиви з лівої руки ОСОБА_4 , кров? якщо так, то кому належить тварині чи людині? яка статева належність крові? яка її групова належність? яка групова належність крові потерпілого? чи може кров на змивах з рук ОСОБА_4 походити від потерпілого ОСОБА_5 .? Просить дозволити використовувати дані отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню та надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищення об`єкту дослідження (речових доказів). Зразки крові ОСОБА_5 знаходяться в імунологічному відділенні ХОБ СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 19 листопада 2018 року близько 23.00 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку домоволодіння, яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка сталася на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно штовхнув останнього, внаслідок чого ОСОБА_5 , впав на підлогу, після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії наніс близько трьох ударів правою ногою в область обличчя ОСОБА_5 чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепної - мозкової травми, набряку головного мозку з дислокацією стовбурових структур, травматичного внутрішньочерепного крововиливу, від яких 21 листопада 2018 року близько 06.30 год., знаходячись у приміщенні реанімаційного відділення Богодухівської ЦРЛ, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Комарова, 3, ОСОБА_5 помер.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 21 листопада 2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При затриманні ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, в останнього вилучено один змив на марлевому відрізку з правої руки ОСОБА_4 , один змив на марлевому відрізку з лівої руки ОСОБА_4 , чоловічі чоботи чорного кольору та чоловічі штани камуфляжного кольору, в які останній був одягнутий під час скоєння злочину та на яких маються сліди речовини буро-червоного кольору. На зазначених змивах могли зберегтися нашарування генетичних зразків потерпілого ОСОБА_5 .

Вказані змиви необхідні для встановлення генетичних ознак крові чи клітин з ядрами потерпілого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме дослідити ватні палички на яких маються змиви речовини бурого кольору, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово - цитологічної експертизи.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. Надала до суду клопотання, відповідно до змісту якого просила клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за її відсутності, клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для зясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову-цитологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово цитологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є на наданих на дослідження: марлевому відрізку, на якому маються змиви з правої руки ОСОБА_4 ; марлевому відрізку, на якому маються змиви з лівої руки ОСОБА_4 , кров?

-якщо так, то кому належить тварині чи людині?

-яка статева належність крові?

-яка її групова належність?

-яка групова належність крові потерпілого?

-чи може кров на змивах з рук ОСОБА_4 походити від потерпілого ОСОБА_5 .?

Дозволити використовувати дані отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення наданого на дослідження об`єкту.

Зразки крові ОСОБА_5 знаходяться в імунологічному відділенні ХОБ СМЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1