Справа № 583/988/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що 04.03.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , з заявою про добровільну видачу 20 патронів калібру 5,6 мм, які він зберігав за місцем проживання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому насадженні, що в с. Мошенка Охтирського району, знайшов патрони у кількості 20 (двадцять) штук, які в подальшому зберігав в домоволодінні за адресою проживання.

04.03.2019 слідчим проведено огляд ділянки місцевості біля забудови за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 добровільно в присутності понятих видав 20 (двадцять) патронів калібру 5, 6 мм.
В ході досудового розслідування встановлено, що речі, вилучені в ході огляду є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом вчиненого злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав, зазначених у клопотанні.
Власник майна в судове засідання не викликався, в зв`язку з тим, що він не відомий.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 04.03.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що 15.11.2018 в лісовому насадженні с. Мошенка він знайшов патрони у кількості 20 штук, які він хоче добровільно видати.

Згідно з протоколом огляду від 04.03.2019, в Охтирському ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 добровільно видав 20 патронів малокаліберного габариту.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 04.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140, а саме: 20 (двадцять) патронів калібру 5,6 мм, добровільно видані ОСОБА_4 в ході огляду 04.03.2019.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1