Справа № 283/44/19
Провадження №1-кс/283/36/2019
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 04.01.2019 року зазначено, що 09.12.2018 року близько 21 години ОСОБА_3 , за попередньою змовою із неповнолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникли до житлових та господарських будівель дачного господарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку речей повсякденного вжитку, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій 10.12.2018 року працівниками поліції було виявлено та вилучено викрадене майно: дві аудіо колонки марки «LG», музичний центр марки «LG», дві аудіо колонки марки «Sony», музичний центр марки «Sony». З моменту вчинення крадіжки стан речей не змінився та не погіршився. Тому, виникла необхідність провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості майна, оскільки воно має значення для кримінального провадження, як речовий доказ. У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 10.12.2018 року Радомишльським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000639 про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експертам товарознавцям Житомирського НДЕКЦ МВС України (адреса: 10008 Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир) на проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість, представлених на дослідження предметів: двох аудіоколонок марки «LG», музичного центру марки «LG», двох аудіоколонок марки «Sony», музичного центру марки «Sony», з урахуванням вартості їх зносу станом на грудень 2018 року?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 забезпечити надання в розпорядження експертів: дві аудіо колонки марки «LG», музичний центр марки «LG», дві аудіо колонки марки «Sony», музичний центр марки «Sony», які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта направити до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. вул. Мала Житомирська, 13, м. Радомишль Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1