Справа № 577/3565/18
Провадження № 1-кс/577/2806/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 23.07.2018 року близько 19 год. ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де разом зі знайомим ОСОБА_5 , 1979 року народження, розпивав спиртні напої. Сп`янівши, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті розпочалась сварка, під час якої у ОСОБА_4 з мотивів раптової неприязні до ОСОБА_5 , підсиленої станом алкогольним сп`янінням, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, реалізуючи який він взяв в руки колун, за допомогою якого умисно наніс ОСОБА_5 не менше 2 ударів по голові в область тім`яної та лобної ділянки, спричинивши скальповані рани в ділянці волосистої частини голови та вдавлений перелом правої тім`яної кістки, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 371 від 24.09.2018 року в комплексі по небезпечності для життя в момент їх заподіяння відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Від триманого удару ОСОБА_5 втратив свідомість та впав на підлогу, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс потерпілому ще не менше 2 ударів колуном по передній поверхні правої гомілки в середній третині та по передній поверхні правого стегна у нижній третині, а також не менше 1 удару в область грудної клітини зліва, заподіявши потерпілому рублені рани (2) по передній поверхні правої гомілки в середній третині, що згідно висновку зазначеної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, синці по передній поверхні правого стегна в нижній третині (2), які відносяться до легких тілесних ушкоджень, та переломи 2-4 ребер зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. У подальшому 25.07.2018 року з вказаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 у тяжкому стані був госпіталізований до хірургічного відділення КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. ак. М. Давидова», де йому була надана невідкладна медична допомога.

Згідно висновку експерта № 371 від 24.09.2018 року у ОСОБА_5 на час обстеження мали місце рубці в тім`яній ділянці голови, в лобній ділянці справа, рани по передній поверхні правої гомілки в середній третині, синці по передній поверхні правого стегна у нижній третині; при госпіталізації у відділення мали місце: скальповані рани в ділянці волосистої частини голови, рублена рана в області правої гомілки, садна нижніх кінцівок. Знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відіменні КЦРЛ з 25.07.2018 по 13.08.2018 з діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом правої тім`яної кістки, інфіковані рубані рани голови, правої гомілки. Згідно висновку рентгенолога та МРТ головного мозку вдавлений перелом правої тім`яної кістки. Згідно висновку рентгенолога перелом 2-4 ребер зліва. Рана волосистої частини голови, перелом тім`яної кістки в комплексі по небезпечності для життя в момент їх спричинення відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Перелом 2-4 ребер зліва не є небезпечними для життя, але потягнули за собою тривалий розлад здоров`я, тому відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Рани правої гомілки, так як для загоєння їх необхідно час більше 6, але менше 21 дня, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. По ступеню важкості синці відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 08.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 за ознаками складу кримінального правопорушення, яке передбаченого ст. 125 ч.1 України, яке 10.10.2018 року перекваліфіковано на ст. 121 ч.1 КК України.

12.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст. 121 ч.1 КК України.

Обґрунтованість повідомленої підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами підозрюваного ОСОБА_4 , який під час допиту в якості підозрюваного підтвердив факт та обставини вчиненого злочину, показами потерпілого ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

В ході допиту підозрюваний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.

За інформацією Конотопської ЦРЛ підозрюваний ОСОБА_4 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Таким чином, враховуючи тяжкість злочину, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин його скоєння, зокрема дослідження психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення вищевказаних злочинів є потреба у залученні у кримінальне провадження спеціалістів в галузі судової психіатрії для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надав заяву про розгляд клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 за ознаками складу кримінального правопорушення, яке передбаченого ст. 125 ч.1 України, яке 10.10.2018 року перекваліфіковано на ст. 121 ч.1 КК України.

12.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст. 121 ч.1 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з цим для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід залучити лікарів (експертів) СОПНД.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 242-245 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 08.08.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1) Чи усвідомлював ОСОБА_4 під час вчинення злочинів значення своїх дії та чи міг керувати ними, чи не страждав він на той час хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

2) Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки?

3) Чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст.ст.19, 20 КК України, якщо так, то чи потребує він лікування та в лікарні якого типу йому необхідно проводити даний курс, та чи може він приймати участь у слідчих діях та у судовому розгляді справи?

Копію ухвали направити для виконання до СОПНД.

Для дослідження надати експертам за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000800 від 08.08.2018 року та направити для огляду підозрюваного ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи залучити лікарів (експертів) СОПНД.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Зобов`язати лікарів (експертів) СОПНД у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1