У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4300/18

провадження № 1-кс/0285/1368/18

27 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого ОСОБА_4 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001347 від 31.10.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а саме: роздруківок вхідних та вихідних дзвінків включаючи нульові з`єднання в період часу з 01.01.2018 по час надання інформації, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації та надати доступ до вказаної інформації працівникам поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.10.2018 до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області повідомлення зі служби «102», що 01.10.2018 близько 01 год. 50 хв. невідомі особи перебуваючи біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групи осіб, відкрито викрали майно ОСОБА_5 , а саме його мобільний телефон марки "Нокіа С2" вартістю 500 грн.

За вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 31 жовтня 2018 року було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001347, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В ході проведення заходів, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 186 КК України, було отримано інформацію про те, що до даного злочину можуть бути причетними наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Мирославль Баранівского району Житомирської області, проживає в с. Колодянка Новоград-Волинського району, не працює, студент ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель с. Калинівка Новоград-Волинського району, не працює, студент ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

З метою перевірки причетності даних осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також перевірки їх до вчинення інших аналогічних злочинів виникла потреба проведення тимчасового доступу до абонентських номерів якими користуються ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 в період з 01.01.2018 року і по час отримання ухвали для можливості проведення аналізу про місце перебування на момент скоєння злочинів, маршруту пересування, встановлення спільників та місць збуту викраденого майна.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе в розслідуванні даного кримінального правопорушення правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі. Неприбуття представників операторів не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження, заява про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_5 , копія пояснень ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків здійснених з мобільних телефонів, в яких знаходиться сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок вхідних та вихідних дзвінків, включаючи нульові з`єднання в період часу з 01.01.2018 по час надання інформації, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка та з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали до 27 грудня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1