Справа № 685/593/19
Провадження № 1-кс/685/104/19
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000082, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №000082 від 11.04.2019 року, мотивувавши його тим, що слідчим відділенням Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2019 року близько 18 год. 50 хв. на території господарства АДРЕСА_1 у підсобному приміщення було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був повішений на мотузці на дерев`яній балці перекриття. З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлені причини смерті гр. ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи із залученням судового експерта Волочиського МРВ СМЕ в Хмельницькій області.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, подала заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 11.04.2019 року в ЄРДР зареєстроване провадження № 0000082 за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правова кваліфікація - ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Оцінюючи докази у їх сукупності, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судово-медичну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000082 від 11.04.2019 року, із залученням судово-медичного експерта Волочиського МРВ СМЕ в Хмельницькій області, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи є на тілі померлого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність утворення та причинний зв`язок із настанням смерті?

3) Чи перебував ОСОБА_4 в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій степені?

4) Чи відповідає странгуляційна борозна на шиї трупа ОСОБА_4 мотузці, направленій на експертизу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотузку синього кольору. Одяг, в якому знаходиться труп ОСОБА_4 повернути особам, які його супроводжують. Після проведення СМЕ та з?ясування причин настання смерті ОСОБА_4 труп ОСОБА_4 повернути особам, які його супроводжують для подальшого поховання, мотузку знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя