УХВАЛА

про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи

15 травня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000277 від 18.04.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК Українипро призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 18 квітня 2019 року, в період з 09.30 по 14.30 години, у м. Володимирі-Волинський Волинської області, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження серцевини дверного замка, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 2500 доларів США, 300 євро та ювелірні золоті вироби (обручки, сережки), внаслідок чого спричинила потерпілій майнову шкоду на загальну суму близько 97000 грн.

19 квітня 2019 року, про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18 квітня 2019 року, під час огляду місця події в результаті опилення дактилоскопічним порошком, в квартирі АДРЕСА_1 , на двох картонних конвертах де знаходились грошові кошти потерпілої, було виявлено сліди рук, дані конверти вилучено та поміщено до паперового пакету, який опечатано паперовою биркою.

08 травня 2019 року, у потерпілої ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було відібрано відбитки рук, їх дактилокарти поміщено до паперового пакету та опечатано паперовою биркою.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні №0000277 від 18.04.2019 року судову-дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1. чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

2. якщо придатні, то чи залишенні дані сліди рук ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000277 від 18.04.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний паперовий пакет в якому знаходяться два картонних конверта зі слідами рук, вилучені 18.04.2019 року, під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1 ; опечатаний паперовий пакет з дактилокартами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1