Справа № 570/4771/18
номер провадження 1-в/570/438/2018
У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду подання начальника Державної установи "Городоцький випраний центр (№131) про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби,

в с т а н о в и в:

Начальника Державної установи «Городоцький виправний центр (№131) звернувся до суду з поданням відносно засудженого ОСОБА_2 , в якому він просить звільнити засудженого від відбування покарання згідно ст. 84 КК України.

Покликаючись на те, що у засудженого ОСОБА_2 під час відбування покарання діагностовано хворобу: "ІХГ стенокардія ІІІ ФК Аортокардіосклероз. КВГ (27.06.2016). імплантація КВД-06.07.2016, персистуюча форма ФЛ ГХ ІІ ст., ІІ ст. ризик 4, КМЛ, СН НБ з діастологічною дисфункцією ЛШ.ФКІІІ", згідно висновку Рівненської центральної районної лікарні від 28.09.2018 року за № 1903. На підставі висновку лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання від 28.09.2018 року за № 1903 Рівненської центральної районної лікарні смт. Клевань, про встановлення захворювання згідно п. 8.1 Переліку захворювань Наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за № 1348/5/572, діагностовані хвороби, є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, порядку ч.2 ст. 84 КК України.
Дослідивши потання та додані до нього матеріали, особову справу засудженого ОСОБА_2 суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 84 Кримінального кодексу України, особа яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно ч. 5 ст. 154 КВК України, клопотання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з клопотанням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У клопотанні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.
Разом з тим, слід зазначити, що до висновку лікарської комісії на додані оригінали епікризу та консультаційного висновку спеціаліста, а надані лише копії, а сам висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого написаний нерозбірливо, що позбавляє суд можливості проаналізувати якими тяжкими хворобами хворіє ОСОБА_2 . Також перелік захворювань (основний діагноз), які зазначені у вказаній копії епікризу не є тяжкими хворобами, що перешкоджають відбуванню покарання і в результаті яких особа може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.
Крім того, з медичних заключень, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_2 хворіє вкзаними хворобами протягом останніх десяти років, хоча в ч.2 ст. 84 КК України чітко зазначено, що особа звільняється від покарання за хворобою у тому випадку, коли після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбування покарання. Тобто в поданні не наведено аргументів того, що особа після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбування покарання (крім тих, якими хворіла до вчинення злочину або постановлення вироку).
Таким чином, подання слід повернути для належного оформлення .

Керуючись ст.84 КК України, ст.154 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи "Городоцький випраний центр (№131) про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1