Справа № 591/5997/18
Провадження № 1-кс/591/4925/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, та мотивував його тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000231 від 25.09.2018 року, яке було виділено з матеріалів кримінального провадження №70000077, де ОСОБА_4 є підозрюваною особою, яку було оголошено у розшук через відсутність останнього за місцем постійного проживання та неможливості встановити його місцезнаходження. Також у клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми вже надавався дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але строк дії ухвали сплинув 10.11.2018 року. За таких обставин, оскільки місцезнаходження ОСОБА_4 до цього часу невідомо, є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від слідства, тому просив надати дозвіл на затримання підозрюваного.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.188 КПК України клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

В даному випадку, як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, раніше дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою подавалось слідчим у кримінальному провадженні №70000077 і строк дії ухвали сплинув 10.11.2018 року (справа 591/2644/18, провадження №1-кс/591/1974/18 слідчий суддя ОСОБА_5 ).

За таких обставин, клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , що подане в рамках виділеного кримінального провадження № 0000231 від 25.09.2018 року, згідно автоматичного розподілу не може бути передано судді ОСОБА_5 для розгляду його в межах вищезазначеної справи, а тому було направлено на автоматичний розподіл.

Проте, оскільки клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 подано без клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то воно є таким, що не відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

Враховуючи такі обставини, у його задоволенні необхідно відмовити, що не позбавляє органи досудового розслідування права повторного звернення з таким же питанням після оформлення відповідних клопотань у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1