У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2018 Справа №607/20480/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002167 від 30 липня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лошнів Тернопільського району Тернопільської області, українку, громадянку України, з середньою освітою, непрацюючу, одружену, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , несудиму:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002167 від 30 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_3 29 липня 2018 року, о 20.13 год, перебуваючи у торговому залі АЗС «ОККО-Рітейл», що за адресою: м.Тернопіль, вул. Ст. Будного 40, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає і її дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи біля торгівельної каси, викрала, із поверхні прилавку, мобільний телефон торгової марки «Nокіа 105» та заховала його до кишені штанів, у які була одягнена.
Із викраденим майном обвинувачена ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення втекла, і в подальшому викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Своїми діями обвинувачена ОСОБА_3 спричинила матеріальну шкоду ТзОВ «ОККО-Рітейл» на суму 204 гривні 50 копійок.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У ході підготовчого судового засідання 12 листопада 2018 року, чоловік обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_6 повідомив про смерть його дружини обвинуваченої ОСОБА_3 та подав заяву, у якій просив суд кримінальне провадження, у зв`язку із цим, закрити, зазначив, що з заявою щодо реабілітації померлої звертатись не буде.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 надала суду копію свідоцтва про смерть обвинуваченої ОСОБА_3 та вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки померла обвинувачена.

Суд, заслухавши клопотання захисника, який просить закрити кримінальне провадження, міркування прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, оглянувши заяву ОСОБА_6 , вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Крім цього частиною 7 статті 284 КПК України, передбачено, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 серпня 2018 року, Тернопільським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області актовий запис № 1328 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернопіль.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходили, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 314, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0002167 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1