Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1475/19
Провадження № 1-кс/723/1951/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянуши клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а саме інформацію у електронному вигляді з роздруківкою, яка містить інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків абонентів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень, які у проміжок часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 14 березня 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області.

При цьому слідчий посилається на те, що у період часу з 08 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 14 березня 2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, який розташований в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ювелірні вироби на загальну суму 10 тис. грн., чим завдала збитків потерпілому ОСОБА_5 на вищевказану суму.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.3 ст.185 КК України, 15 березня 2019 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221.

Тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів, згідно клопотання, необхідний для встановлення обставин кримінального правопорушення та особи правопорушника.

В судовому засіданні, яке проводилось із врахуванням вимог частини 2 ст.163 КПК України, без участі осіб у віданні яких знаходяться документи, слідчий підтримав подане клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Судом встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні проведені певні слідчі дії, але встановити особу правопорушника не вдалося і вказане можливе за допомогою необхідної слідчому інформації, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Ця інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не можуть бути доведені іншим шляхом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ), а саме інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків абонентів, терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень, без розшифрування їх змісту, які у проміжок часу з 06 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 14 березня 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - LAC 57943, CID 8471, 8474, 34052, 9024, 49871, 34051, 16074, 54325, 54328, 54552, 57009431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - LAC 5450, CID 22305, 301, 12305, 8303, 8301, 32305, 52, 8052, 9301, 51,

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC 52801, CID 271, 10272, 10271, 275, 272, 12, 142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - LAC 52802, CID 10752, 755, 757, 96005311, 96005331

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів з інформацією, слідчим СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: