Справа № 681/1562/18
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

08.02.2019 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Полонне клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 22 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
встановив:
Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою цього ж суду від 24 жовтня 2018 року на автомобіль марки «Mersedes - Benz» моделі С200КОМП реєстраційний номер НОМЕР_1 республіка Литва, обґрунтовуючи тим, що експертами НДЕКІД в Хмельницькій області проведені усі заходи по виявленню і фіксації слідової інформації та контакту вказаного автомобіля, крім того Полонським ВП ГУНП в Хмельницькій області не створено елементарних належних умов для зберігання арештованого транспортного засобу, а під впливом атмосферних опадів та сонця автомобіль псується та втрачає зовнішній товарний вигляд.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили його задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в даний час з автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії, тому нагальної необхідності тримати автомобіль на штрафмайданчику немає. Крім того, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні має статус свідка, а не підозрюваного, потерпіла ОСОБА_7 претензій до ОСОБА_5 не має, тому при розгляді клопотання покладається на думку суду.
ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 після отриманих нею травм возив її у лікувальні заклади, допомагав матеріально та продовжує надавати матеріальну допомогу на теперішній час, претензій до нього у неї немає, тому не заперечує проти задоволення його клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та вказав, що після вчинення ДТП ОСОБА_5 залишив місце ДТП, після отриманої травми ОСОБА_7 тривалий час лікувалась та на даний час продовжує лікуватись, крім того, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_7 в лікарні, в майбутньому може виникнути потреба в пред`явленні цивільного позову, тому є необхідність залишення вказаного автомобіля на штрафмайданчику з метою подальшого забезпечення цивільного позову.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 24 жовтня 2018 року було накладено арешт на автомобіль марки «Mersedes - Benz» моделі С200КОМП реєстраційний номер НОМЕР_1 республіка Литва.При цьому, підставою для накладення арешту стало те, що даний транспортний засіб є доказом у кримінальному провадженні, дослідження якого має значення для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження щодо арештованого автомобіля були здійснені відповідні дослідження та проведені відповідні судові експертизи, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні має статус свідка, а не підозрюваного, потерпіла ОСОБА_7 претензій до ОСОБА_5 не має.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту автомобіля і зберігання його у відділені поліції.
Керуючись наведеним та ст.174 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт автомобіля марки «Mersedes - Benz» моделі С200КОМП реєстраційний номер НОМЕР_1 республіка Литва, що накладений ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2018 року та повернути володільцю за довіреністю ОСОБА_5 .

Зобов`язати відповідальних осіб Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області передати ОСОБА_5 автомобіль марки «Mersedes - Benz» моделі С 200 КОМП реєстраційний номер НОМЕР_1 республіка Литва.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1