Справа № 601/517/19
Провадження № 1-кс/601/284/2019
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 02.03.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Як зазначено в клопотанні, 02.03.2019 року СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з грудня 2018 року по 01.03.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку чотирьох залізобетонних приставок, двох дерев`яних опор на залізобетонних приставках, що були складовані по вул.Ляшуки м. Кременець Тернопільської області та належні Кременецькому РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго». 18.03.2019 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дерев`яний стовп (опора) довжиною - 6,30 м, діаметром 0,20 х 0,19 м; дерев`яний стовп (опора) довжиною 3,70 м, діаметром - 0,24 х 0,24м; частина дерев`яного стовпа (опори) довжиною 0,76 м діаметром 0,23х0,26 м; залізобетонний пасинок (приставка) довжиною 3,51 м; залізобетоний пасинок (приставка) довжиною 4,22м.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово -товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 245, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести у кримінальному провадженні № 0000086 судово-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
1. Яка ринкова вартість бувшого у користуванні дерев`яного стовпа (опори) довжиною - 6,30 м, діаметром 0,20 х 0,19 м станом на 01.03.2019 року ?
2. Яка ринкова вартість бувшого у користуванні дерев`яного стовпа (опори) довжиною - 3,70 м, діаметром - 0,24 х 0,24 м станом на 01.03.2019 року ?
3. Яка ринкова вартість бувшої у користуванні частини дерев`яного стовпа (опори) довжиною - 0,76 м, діаметром - 0,23 х 0,26 м станом на 01.03.2019 року ?
4. Яка ринкова вартість бувшого у користуванні залізобетонного пасинка (приставки) довжиною 3,51м станом на 01.03.2019 року ?
5. Яка ринкова вартість бувшого у користуванні залізобетонного пасинка (приставки) довжиною 4,22 м станом на 01.03.2019 року ?
Для дослідження експерту надати ілюстровану фото таблицю вищевказаних речових доказів, а речові докази будуть надані за першою вимогою експерта.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1