Справа № 379/1182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової медичної експертизи.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 04.06.2018 до Таращанського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 04.06.2018 з Таращанського геріатричного пансіонату, який розташований за адресою: вул. Лобківка, 22, с. Чернин Таращанського району Київської області, у невідомому напрямку пішов утриманець ОСОБА_5 , 1942 року народження.
05.06.2018 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000249 за попередньо правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.
05.06.2018 в ході проведення огляду кімнати № 9 в приміщенні Таращанського геріатричного пансіонату, було вилучено гребінець, який належав ОСОБА_5 .
17.09.2018 до Таращанського ВП надійшло повідомлення під ОСОБА_6 про виявлення в лісі на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області скелетованого трупа.
Того ж дня в ході проведення огляду місця події в лісі біля поля № 1, що а території Чернинської сільської ради проведено огляд скелетованого трупа, одяг на якому по зовнішніх ознаках співпадав з одягом безвісти зниклого ОСОБА_5 , 1942 року народження.
В ході проведення досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність провести молекулярно-генетичну експертизу та з`ясувати чи належать вилучені кістки скелетованого трупа безвісти зниклому ОСОБА_5 .
Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судову медично-молекулярну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження
Відповідно до ч. З ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, виникла нагальна необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні за №0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертами поставити наступні запитання:
- встановити генетичні ознаки кістки невстановленої особи, яку 18.09.2018 вилучено в ході проведення огляду скелетованого трупа на території Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області;
- встановити чи є клітини з ядрами на гребінці, що належить ОСОБА_5 та був вилучений 05.06.2018 під час проведення огляду кімнати № 9 в приміщенні Таращанського геріатричного пансіонату? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?
- чи збігаються вони з генетичними ознаками особи, фрагмент кістки якої подано на дослідження?
Для дослідження експертам направити:
- картонну коробку із вмістом вилученого з місця огляду об`єкта дослідження (кістки трупа);
- поліпропіленовий пакет «Експертна служба МВС» № 2392277 із вмістом вилученого з місця огляду об`єкта дослідження (гребінця);
- завірені належним чином матеріали кримінального провадження № 0000249, а саме: протокол огляду місця події від 05.06.2018, протокол огляду місця події від 18.09.2018.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Надати дозвіл на використання даних щодо генетичних ознак отриманих під час проведення експертиз експертами Київського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000249.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1