ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1676/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні № 0000618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про направлення в спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня спеціальна, інваліда 2 групи, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, за участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6 .
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ст. слідчий СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з клопотанням про направлення в спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що органом досудового розслідування встановлено, що 15.11.2018, близько 03 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла під час спільного вживання спиртних напоїв, в результаті раптово виниклого умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_7 , тримаючи в правій руці невстановлений під час досудового розслідування дерев`яний предмет, умисно наніс ним ОСОБА_7 не менше 10 ударів по голові, спричинивши тим самим останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних відкритих ран голови, розмазження лівого ока, перелому кісток носа.

За даним фактом 17.11.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618 з визначеною кваліфікацію за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 122 від 18.11.2018 виданого Царичанським міжрайонним відділенням СМЕ - смерть ОСОБА_7 настала внаслідок множинних відкритих ран голови, розмазження лівого ока, перелом кісток носа, травматичного шоку.

18.11.2018 о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_3 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Згідно з довідкою КЗ «Петриківська ЦРЛ`ДОР» ОСОБА_3 перебуває на психіатричному обліку з 2002 року з діагнозом «шизофренія».

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 слідчий просить призначити стаціонарну судово психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради".

Прокурор підтримав подане клопотання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_6 вважає за необхідне проведення в даному провадженні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення правопорушення та на даний час.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того проведення судово-психіатричної експертизи передбачено статтею 509 КПК України де зазначено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що існують обґрунтовані сумніви в тому, що ОСОБА_3 на час вчинення ним інкримінованого діяння перебував в осудному стані, тобто, був спроможній усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності, при цьому встановлення психічного стану підозрюваного має істотне значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань та тривалого спостереження за ним в умовах стаціонару, суд вважає подане клопотання доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 184, 193, 242, 309, 372, 509 КПК України -

постановив:
Клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні № 0000618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_3 в спеціальний медичний заклад для проведення судово психіатричної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради" проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення душевними захворюванням або тимчасовим розладом психіки, в силу яких він не міг віддавати собі звіт у своїх діях і не міг керувати ними, тобто чи був ОСОБА_3 осудний?

- Чи страждає ОСОБА_3 в даний час будь яким психічним або душевним захворюванням, якщо так, то яких заходів медичного характеру він потребує?

Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спеціальний медичний заклад психіатричне відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради", для проведення стаціонарної судово- психіатричної експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000618 від 17.11.2018 в повному обсязі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Матеріали стаціонарної судово психіатричної експертизи направити до Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1