Справа № 161/1258/19
Провадження № 1-кс/161/891/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

29 січня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 ,

представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2019 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 18 січня 2019 року в ході огляду гаражних, житлових та господарських приміщень за адресою : АДРЕСА_1 , а саме, дев`ятнадцять пластикових бочок (125 л. кожна) заповнені повністю темною рідиною з характерним запахом спирту; три пластикових бочки (125 л. кожна) заповнені на 1/4 темною рідиною з характерним запахом спирту; дві пластикових бочки (200 л. кожна) заповнені повністю темною рідиною з характерним запахом спирту; чотирнадцять порожніх скляних пляшок (0.5 л. кожна) з надписом "Мороша"; 1 скляну порожню пляшка (місткістю 1л.) з надписом "Вишняк Андріївський"; вісім скляних пляшок з етикеткою "Вишняк Андріївський" (місткістю 1л. кожна) закриті кришкою та заповнені темною рідиною; 1 літрову пластикову пляшку з етикеткою "Вишняк Андріївський" закриту кришкою та заповнену темною рідиною; 1 пластикову пляшку (місткістю 0.5л.) з етикеткою "Вишняк Андріївський" закриту кришкою та заповнену темною рідиною; два порожніх бега з під горілки "Пшенична"; пластикову пляшку місткістю 5 л. закриту та заповнену темною рідиною; грошові кошти в сумі 1250 грн.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 30 вересня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, з метою збереження речових доказів у даному провадженні, тому прокурор звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, володільця тимчасово вилученого майна та його представника, які заперечували щодо арешту майна, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, крім того, є достатні підстави вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98, ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання прокурора про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 18 січня 2019 року в ході огляду гаражних, житлових та господарських приміщень за адресою : АДРЕСА_1 , а саме, дев`ятнадцять пластикових бочок (125 л. кожна) заповнені повністю темною рідиною з характерним запахом спирту; три пластикових бочки (125 л. кожна) заповнені на 1/4 темною рідиною з характерним запахом спирту; дві пластикових бочки (200 л. кожна) заповнені повністю темною рідиною з характерним запахом спирту; чотирнадцять порожніх скляних пляшок (0.5 л. кожна) з надписом "Мороша"; 1 скляну порожню пляшка (місткістю 1л.) з надписом "Вишняк Андріївський"; вісім скляних пляшок з етикеткою "Вишняк Андріївський" (місткістю 1л. кожна) закриті кришкою та заповнені темною рідиною; 1 літрову пластикову пляшку з етикеткою "Вишняк Андріївський" закриту кришкою та заповнену темною рідиною; 1 пластикову пляшку (місткістю 0.5л.) з етикеткою "Вишняк Андріївський" закриту кришкою та заповнену темною рідиною; два порожніх бега з під горілки "Пшенична"; пластикову пляшку місткістю 5 л. закриту та заповнену темною рідиною; грошові кошти в сумі 1250 грн.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1