УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0005632 від 11.09.2017 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Приморського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005632, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-2 КК України.

11.09.2017 близько18:40 години, ОСОБА_4 яка є позаштатним кореспондентом ТРК «КРУГ», поверталась додому після виконання редакційного завдання та знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , як в цей час та місці невстановлена особа, підбігла ззаду до ОСОБА_4 та нанесла їй один удар в область обличчя, від чого остання полетіла у бік кам`яної стіни прилеглого будинку, вдарившись головою, впала. Згідно судово-медичної експертизи живих осіб по визначенню ступеню тілесних ушкоджень, у ОСОБА_4 були виявлені наступні тілесні ушкодження: забійні рани тім`яної області зліва, лобної області зліва, синці області правого кута нижньої щелепи, спинки носа зліва з переходом на нижню повіку лівого ока, синець області правої ключиці, садна черевної стінки (чисельні), синець області лівого плечового суглобу, садно області лівого гомілково-ступневого суглобу.

Відповідно до аналітичної довідки УОТЗ та УСР ГУНП в Одеській області в районі кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження місцевості за результатами аналізу якого встановлено ряд абонентських номерів в групах, які можуть представляти оперативний інтерес, в тому числі в зазначену групу входять телефони, якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвисько « ОСОБА_6 » та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на прізвисько « ОСОБА_8 ».

Відповідно до рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області в ході проведених оперативно - розшукових заходів встановлено, що до вчинення зазначеного правопорушення можуть бути причетними громадяни ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . В ході проведених заходів встановлено, що ОСОБА_9 звернувся до ОСОБА_10 з проханням знайти виконавців нападу на ОСОБА_4 , за що запропонував гонорар в розмірі 10 тисяч гривен. В.К.Г. знайшов виконавців та був присутній на місці події, після чого відвозив виконавців до Білгород - Дністровського району.

29.11.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 був проведений санкціонований обшук, в ході котрого було виявлено та вилучено:

- пістолет «Форт-12 РМ» (Б/Х);

- набої в кількості 3-х штук (сова, сова, тереи 3);

- пістолет «EKOL PYTHON 4.5» та 1 патрон до нього;

- ніж в піхвах чорного кольору №7;

- ніж в піхвах чорного кольору №2;

- ніж з рукояткою коричневого кольору, піхват коричневого кольору, довжина близько 40 см;

- ніж у чохлі (пластиковим) чорного кольору;

- ніж золотистого кольору, з піхватом золотистого кольору;

- мисливська рушниця № НОМЕР_1 (2 ствола);

- рушниця № НОМЕР_2 та 21 мисливських патрони (16 калібру);

- рушниця №8810; записна книжка «Доверяй делам»;

- флеш картка «Ripata» (4gb);

- флеш картка «Micro SD»;

- металевий предмет золотого кольору у вигляді кастету;

- сім карта (синьо-жовтого кольору);

- пластикова картка (Київстар) без сім карти НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «lenovo», чорного кольору, без сім карти;

- 4 патрони від рушниці;

- 50 патронів з маркуванням «V»;

- 36 набоїв різного калібру.

29.11.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 був проведений санкціонований обшук, в ході котрого було виявлено та вилучено:

- речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, виявлена у приміщенні кухні у картонній коробці від «Айфон» (IMEI: НОМЕР_4 ), згорток з такою ж речовиною поміщено до тієї коробки;

- слот від сім карти НОМЕР_5 ;

- слот від сім карти НОМЕР_6 .

Враховуючи, що вилучені вище зазначені речі та предмети несуть в собі доказову інформацію, а також те, що на них могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та знищення даного майна - є необхідність накласти на нього арешт.

З огляду на зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказану земельну ділянку та адміністративну будівлю.

У судове засідання слідчий, будучи належним чином повідомленим, не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, просив вказане клопотання задовольнити.

Власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання, згідно наданого рапорту слідчого, до суду не з`явилися, та не надали клопотань про відкладення розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приморським ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0005632, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що вказане у клопотанні майно, може містити відомості про обставини вчинення злочину та є предметом вчинення злочинів, передбачених ч..2 ст.345-1 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення експертиз вказаних предметів.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- пістолет «Форт-12 РМ» (Б/Х);

- набої в кількості 3-х штук (сова, сова, тереи 3);

- пістолет «EKOL PYTHON 4.5» та 1 патрон до нього;

- ніж в піхвах чорного кольору №7;

- ніж в піхвах чорного кольору №2;

- ніж з рукояткою коричневого кольору, піхват коричневого кольору, довжина близько 40 см;

- ніж у чохлі (пластиковим) чорного кольору;

- ніж золотистого кольору, з піхватом золотистого кольору;

- мисливська рушниця № НОМЕР_1 (2 ствола);

- рушниця № НОМЕР_2 та 21 мисливських патрони (16 калібру);

- рушниця №8810; записна книжка «Доверяй делам»;

- флеш картка «Ripata» (4gb);

- флеш картка «Micro SD»;

- металевий предмет золотого кольору у вигляді кастету;

- сім карта (синьо-жовтого кольору);

- пластикова картка (Київстар) без сім карти НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «lenovo», чорного кольору, без сім карти;

- 4 патрони від рушниці;

- 50 патронів з маркуванням «V»;

- 36 набоїв різного калібру.

Накласти арешт на вилучене майно, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, виявлена у приміщенні кухні у картонній коробці від «Айфон» (IMEI: НОМЕР_4 ), згорток з такою ж речовиною поміщено до тієї коробки;

- слот від сім карти НОМЕР_5 ;

- слот від сім карти НОМЕР_6 .

Виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у кримінальному провадженні № 0005632.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.12.2018