Справа № 186/1930/18
Провадження № 1-кс/0186/510/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
04 грудня 2018 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2

з участю:

слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 16 листопада 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

04 грудня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 16 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 15 листопада 2018 року о 16:00 годині до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходи до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який 13 листопада 2018 року, приблизно о 18:30 годині, знаходячись в гаражі № НОМЕР_1 гаражного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території м. Першотравенська Дніпропетровської області, в ході раптово виникших особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , завдав йому тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя.

За даним фактом 16 листопада 2018 року було розпочате кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №0000574, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № Э 8089 відділення нейрохірургії №2 встановлено, що після отриманої травми потерпілий ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відділення нейрохірургії №2 з 16 по 23 листопада 2018 року.

Просить суд надати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, з можливістю її вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи та розгляд клопотання проводити без виклику представника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти № Э 8089 амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив лікування у відділенні нейрохірургії №2 КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 16 по 23 листопада 2018 року, з можливістю її тимчасового вилучення (здійснення виїмки).

Вказана медична карта знаходиться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 04 грудня 2018 року по 04 січня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1