Провадження № 11-п/4820/185/18
Справа № 670/1001/18
Категорія: зміна підсудності по криміанльному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000230 від 26 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 383 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Віньковецького районного суду Хмельницької області 4 грудня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000230 від 26 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 383 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Віньковецького районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000230 від 26 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 383 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Віньковецькому районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному провадженні, як слідчі судді, що виключає можливість їхньої участі у розгляді вказаного кримінального провадження. В даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи (а.с. 1).

Вказані обставини унеможливлюють провести розгляд вищевказаного провадження у Віньковецькому районному суді Хмельницької області, відтак колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, кримінальне провадження № 0000230 від 26 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 383 КК України, слід передати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Віньковецького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 26 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачентх ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 383 КК України, передати на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді