Справа № 569/1087/19

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000100 від 27.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням,яке здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Рівненську область, прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001017 (справа №570/767/15-к), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 із можливістю зробити їх копії.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 26.10.2018 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов супровідний лист із ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0001017 (справа №570/767/15-к) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України та оптичним носієм інформації диском, з записом судового засідання від 26.10.2018.

Зокрема, у заяві ОСОБА_5 вказав, що 18.11.2014 оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 та інші співробітники міліції застосували стосовно нього фізичне та психічне насилля з метою отримання від останнього письмового дозволу на проведення працівниками міліції огляду орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, перед проведенням незаконного огляду в орендованому ОСОБА_5 помешканні співробітники міліції примусово забрали у нього ключі від вказаної вище квартири та підкинули туди чорну сумку з червоними обідками, наповнену різними речами, пакетики з речовинами білого та червоного кольорів. Поряд з цим, до приїзду слідчого, який проводив огляд даної квартири, співробітники міліції забрали у ОСОБА_5 грошові кошти та підкинули йому інші грошові кошти у сумі 150 гривень, які були виявлені під час огляду зазначеної квартири.

Слідчий у клопотанні вказує, що інформація, що міститься у зазначеному кримінальному провадженні №0001017 (справа №570/767/15-к), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має важливе значення для досудового розслідування, оскільки у ній відображені відомості щодо обставин проведення 18.11.2014 працівниками міліції огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , виявлення та вилучення речей та предметів під час вказаної слідчої дії, надання ОСОБА_5 пояснень з цього приводу, можливої фіксації під час проведення даної та інших слідчої дій за участі ОСОБА_5 , встановлення осіб, які могли бути свідками даних подій та які можуть бути в подальшому допитані на предмет підтвердження або спростування обставин, що мають значення для встановлення істини у справі.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

За наявності заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що інформація що міститься у кримінальному провадженні №0001017 (справа №570/767/15-к), що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки у ній відображені відомості щодо обставин проведення працівниками міліції огляду житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , орендованої ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001017 (справа №570/767/15-к), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зробити їх копії (в тому числі фотокопії із використанням фотоапаратів).

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1