22.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/4598/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань:

1). №0001287 від 27.05.2018 року;

2). №0001568 від 20.06.2018 року;

3). №0002230 від 24.08.2018 року;

4). №0002332 від 04.09.2018 року;

5). №0002411 від 12.09.2018 року

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1). 26.12.1986 року народження Фастівським районним судом Київської області за ч.1 ст.2296, ст.17, ч.2 ст.2296, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.42 КК УРСР (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з примусовим лікуванням від наркоманії на підставі ст.14 КК УРСР (в редакції 1960 року); 2). 04.06.1993 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.155 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді штрафу в розмірі 4 000 рублів; 3). 14.02.1995 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна; 4). 11.11.2004 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; 5). 23.10.2007 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ст.71 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці; 6). 02.04.2013 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ст.ст.69,71 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 7). 17.04.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України (в редакції 2001 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане об`єднане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 04.04.2018 року близько 16:00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився за адресою: м. Дніпро, вулиця Ломана (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), де у нього раптово виник прямий, злочинний, корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, яке належить КП «Дніпроводоканал» ДМР, а саме - чавунної кришки каналізаційного люку типу «В-Б». Реалізуючи вказаний злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу викрав майно КП «Дніпроводоканал» ДМР, а саме - чавунну кришку каналізаційного люку типу «В-Б». Помістивши викрадене майно на велосипед, ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР майнову шкоду, так як, відповідно до висновку експерта №2745 від 23.07.2018 року, ринкова вартість чавунної кришки каналізаційного люка типу «В-Б», на момент вчинення злочину, складає 450,00 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 16.04.2018 року близько 15:00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. М. Лояна, буд. (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), де у нього раптово виник прямий, злочинний, корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, яке належить КП «Дніпроводоканал» ДМР, а саме - чавунної кришки каналізаційного люку типу «В-Б». Реалізуючи вказаний злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу викрав майно КП «Дніпроводоканал» ДМР, а саме - чавунну кришку каналізаційного люку типу «В-Б». Помістивши викрадене майно на велосипед, ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР майнову шкоду, так як, відповідно до висновку експерта №2745 від 23.07.2018 року, ринкова вартість чавунної кришки каналізаційного люка типу «В-Б», на момент вчинення злочину, складає 450,00 грн.

Крім того, ОСОБА_3 , 16.04.2018 року близько 21:00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Шкільна, буд.18 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), де у нього раптово виник прямий, злочинний, корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, яке належить КП «Дніпроводоканал» ДМР, а саме - чавунної кришки каналізаційного люку типу «В-Б». Реалізуючи вказаний злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу викрав майно КП «Дніпроводоканал» ДМР, а саме - чавунну кришку каналізаційного люку типу «В-Б». Помістивши викрадене майно на велосипед, ОСОБА_3 покинув місце вчинення злочину, чим спричинив КП «Дніпроводоканал» ДМР майнову шкоду, так як, відповідно до висновку експерта №2745 від 23.07.2018 року, ринкова вартість чавунної кришки каналізаційного люка типу «В-Б», на момент вчинення злочину, складає 450,00 грн.

Так, 27.05.2018 року близько 00:00 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 знаходився за адресою: м. Дніпро, вул. Новоорловська, де на землі побачив пластикову колбу, закриту білою кришкою, заповнену приблизно до половини рідиною коричневого кольору, яку він візуально ідентифікував як наркотичний засіб «опій», реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опій», гр. ОСОБА_3 підняв, тим самим, придбав наркотичний засіб «опій», поклавши його в праву зовнішню кишеню куртки, що була одягнута на ньому, після чого ОСОБА_3 почав рухатись по вулицях м. Дніпра, усвідомлюючи, що тримає при собі наркотичний засіб «опій», таким чином, почав зберігати його при собі без мети збуту.

Того ж дня, тобто 27.05.2018 року близько 00:05 годин біля будинку №34, розташованого по вул. Новоорловській у м. Дніпро, до гр. ОСОБА_3 підійшли співробітники поліції, які на підставі ч.7 ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому, на підставі ст.237 КПК України, 27.05.2018 року в період часу з 01:20 годин до 01:40 годин, поблизу вищевказаного будинку №34, розташованого по вул. Новоорловській у м. Дніпро, ОСОБА_3 в присутності двох понятих чоловічої статі добровільно видав співробітникам поліції з правої зовнішньої кишені куртки, що була одягнута на ньому, пластикову баночку, закриту білою кришкою, заповнену рідиною коричневого кольору приблизно до половини.

Відповідно до висновку експерта №1/8.6/2292 від 25.06.2018 року, надана 19.06.2018 року на експертизу рідина коричневого кольору, масою 3,1043 г., у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1417 г., що, відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, не перевищує невеликі розміри.

04.07.2018 року близько 14:20 годин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 знаходився за адресою: м. Дніпро, пров. Малахітовий, буд.8 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), де у нього раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, яке належить ОСОБА_5 , а саме - чавунної кришки каналізаційного люка типу «В-Б». Реалізуючи вказаний прямий, корисливий, злочинний умисел, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, ОСОБА_3 шляхом вільного доступу викрав майно ОСОБА_5 , а саме - чавунну кришку каналізаційного люка типу «В-Б», помістивши викрадене майно на велосипед. Таким чином, ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав за потрібне для доведення злочинного наміру до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як ОСОБА_3 з викраденим майном був затриманий співробітниками Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду, так як, відповідно до висновку експерта №2745 від 23.07.2018 року, ринкова вартість 1-ої чавунної кришки каналізаційного люка типу «В-Б», на момент вчинення злочину, складає 450,00 грн.

Крім того, 23.08.2018 року близько 10:30 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонений, а саме - опію ацетильованого, знайшов, тим самим, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприцу, поблизу аптеки, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд.32, та поклавши вказаний медичний шприц в кишеню чоловічої сумки, яка була при ньому, почав повторно, незаконно зберігати при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, тобто 23.08.2018 року, у період часу з 18:00 годин до 18:30 годин, ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку №55 по вул. Курінній в м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції, які на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку, в ході якого останній добровільно видав з кишені чорної сумки, яка було при ньому, в присутності двох понятих, медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта №1/8.6/3345 від 17.09.2018 року, надана на експертизу 06.09.2018 року рідина масою 0,9467 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Рідина масою 0,9467 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0316 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.09.2018 року близько 10:00 годин, ОСОБА_3 , знаходячись біля заправної станції «Power», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд.106, знайшов металеву коробку з надписом «Basilur», в якій знаходились предмети, візуально схожі на патрони, у кількості 58 штук. Усвідомлюючи, що вказані предмети є бойовими припасами, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у зазначеному місці та у вказаний час, взяв знайдену коробку, в якій знаходились патрони у кількості 58 штук, та привласнивши знайдене, поклав їх до сумки зеленого кольору, вдягнутої на ньому через плече, тим самим придбав бойові припаси.

Того ж дня, тобто 03.09.2018 року біля 13:00 годин, ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку №183 по вул. Великій Діївській у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому в період часу з 13:30 годин до 13:50 годин 03.09.2018 року поблизу вищевказаного будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 в присутності двох понятих добровільно видав співробітникам поліції зі своєї сумки через плече, зеленого кольору, металеву коробку з надписом «Basilur», в якій знаходились предмети, візуально схожі на патрони, у кількості 58 штук.

Згідно висновку експерта №25/3.1/754 від 11.09.2018 року, 58 (п`ятдесят вісім) патронів, вилучених в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку АДРЕСА_2 , є бойовими припасами - 5,45 мм. проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 року. Патрони до стрільби придатні. Патрони призначені до стрільби з наступної бойової нарізної вогнепальної зброї - автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій.

Крім того, 11.09.2018 року приблизно о 20:30 годин, ОСОБА_3 знаходячись за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_3 , куди прийшли його знайомі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, реалізуючи свій злочинний умисел, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, незаконно безоплатно надав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кімнату будинку, в якому проживає, як приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 11.09.2018 року приблизно о 20:40 годин зі згоди ОСОБА_3 та разом з ним, за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_3 , шляхом вдихання через рот, за допомогою полімерної пляшки, обладнаної фрагментом фольги, закріпленої на горловині, вжили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», в склад якого входять канабіноїди та фенілалкіламіни.

В той же день, тобто 11.09.2018 року, працівники Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з добровільної письмової згоди ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є власником вказаного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , зайшли до будинку, де в присутності двох понятих в період часу з 20:50 годин до 22:00 годин проведено огляд, в ході якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 добровільно надали співробітникам поліції для огляду та вилучення прозору полімерну пляшку об`ємом 2 літри, на горловині якої кріпиться фрагмент фольги з залишками горіння. Як пояснили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на фрагменті фольги вказаної пляшки містяться залишки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», частину якого вони вжили у вказаній кімнаті будинку 11.09.2018 року приблизно о 20:40 годин зі згоди та в присутності ОСОБА_3

11.09.2018 року о 22:30 годин у КЗ «ДНД» ДОР проведено медичний огляд ОСОБА_3 лікарем-наркологом, котрий встановив, що ОСОБА_3 знаходився в стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди та фенілалкіламіни).

11.09.2018 року о 22:43 годин у КЗ «ДНД» ДОР проведено медичний огляд ОСОБА_7 лікарем-наркологом, котрий встановив, що ОСОБА_7 знаходився в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

11.09.2018 року о 22:53 годин у КЗ «ДНД» ДОР проведено медичний огляд ОСОБА_6 лікарем-наркологом, котрий встановив, що ОСОБА_6 знаходився в стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди).

Відповідно до висновку експерта №1/8.6/3594 від 26.09.2018 року, на поверхні деформованої пляшки, в горловину якої вставлений фрагмент фольгованого паперу, з нашаруванням речовини чорного кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,007 г.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся за вчинене і суду пояснив, що він повністю підтверджує обставини скоєних кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальних актах, щиро кається у тому, що він таємно викрав каналізаційні люки, які належать КП «Дніпроводоканал» ДМР та намагався викрасти майно потерпілого ОСОБА_5 , крім того, незаконно придбав та носив при собі бойові припаси, незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби «опій ацетильований» і «канабіс» для особистого вживання, без мети збуту, а також надав приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведена повністю, і його умисні дії, що виразилися у:

- таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за ч.2 ст.185 КК України кваліфіковані вірно;

- закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України кваліфіковані правильно;

- незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.263 КК України кваліфіковані вірно;

- незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненим повторно, за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані також вірно;

- утриманні місць для незаконного вживання наркотичного засобу, за ч.1 ст.317 КК України кваліфіковані правильно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ним діянь, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, сприяння в розкритті злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням положень ст.70 КК України, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинуваченого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою після набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні:

1). судової експертизи зброї №25/3.1/754 від 11.09.2018 року в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень;

2). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/3345 від 17.09.2018 року в сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні;

3). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/2292 від 25.06.2018 року в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень;

4). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/3394 від 17.09.2018 року в сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні;

5). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів №1/8.6/3594 від 26.09.2018 року в сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.

Речові докази:
* вилучені патрони у кількості 58 штук, які запаковані до спец-пакету №7534159, які направлені на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

* опій ацетильований, масою 0,0316 г., який переданий на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* рідина масою 3,1043 г., що поміщена у спец-пакет №3609922, яка передана на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

* канабіс масою 6,258 г., який переданий на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* вилучена пом`ята пляшка з прозорого полімерного матеріалу, об`ємом 2 літри, на горловині якої закріплено фрагмент фольги із залишками горіння, що запаковано у спец-пакет №0200710, та полімерний прозорий пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що запакований в спец-пакет №1239003, які передані на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -