Справа № 457/1176/18
провадження №1-кп/457/26/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження № 457/1176/18 (провадження1-кп/457/26/19) про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403 від 25.09.2018 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Борислав, Львівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, студента Дрогобицького професійного політехнічного ліцею № 15, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 24 вересня 2018 року, близько 15 години 00 хвилин, керуючи мопедом марки "Yamaha", номер шасі НОМЕР_1 , без державної реєстраційний, всупереч вимог п.1.10. Правил дорожнього руху України, здійснив рух по тротуару, тим самим створюючи небезпеку для інших учасників дорожнього руху, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка йшла в напрямку вулиці Бориславської у м. Трускавці Львівської області, неподалік будинку №11, спричинивши їй згідно висновку судово-медичної експертизи №432 від 11 жовтня 2018 року тілесні ушкодження, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що викликають тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, оскільки він своїми протиправними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, спричиниво потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки вона примирилася з обвинуваченим ОСОБА_3 та обвинувачений відшкодував їй завдані збитки.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілої, просив її задовольнити, оскільки він примирився з потерпілою, завдані збитки відшкодовано.

Законний представник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні підтримала заяву потерпілої та просила її задовольнити.

Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні підтриимав заяву потерпілої та просив її задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілої.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі, та особливо тяжкі.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і вину у вчиненому кримінальному правопорушенні він визнав. Злочин, за змістом ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинено вперше, про що свідчить довідка ОСК ГУ НП України у Львівській області за № від 10.10.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 примирився з потерпілою ОСОБА_5 та відшкодував завдані збитки, про що ствердили обвинувачений та потерпіла в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 .

Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 22.10.2018 року необхідно скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 129, 284, 286, 370 - 372, 477 КПК України, ст. ст. 12, 46, ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт накладений на мопед марки "Yamaha" номер шасі НОМЕР_1 , без державної реєстрації, який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , згідно ухвали слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 22.10.2018року.

Речовий докази: мопед марки "Yamaha" номер шасі НОМЕР_1 , без державної реєстрації, який зберігається в камері схову речових доказів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_8 .

Речовий доказ: DVD-R диск, на якому міститься відеофайл з міської камери відеоспостереження,яка фіксує частину вулиці Бориславської у м. Трускавці за 24.09.2018 року, на яких зафіксований факт ДТП, який прилучений до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_1