Провадження № 1-кс/243/1523/2019
Справа № 243/1720/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування за №0000706 від «05» червня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.3, п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.127 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:

10 травня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000706 від 05 червня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.3, п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.127 КК України.
Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2014 року приблизно о 08.30 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, діючи у складі незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», перебуваючи на «блокпосту» розташованого на території пожежної частини за адресою: АДРЕСА_2 , погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї ОСОБА_6 , який рухався повз «блокпост» на автомобілі «Dacia Logan» червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , зупинив останнього. Діючи умисно ОСОБА_5 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_6 , незаконно утримував останнього проти волі на території «блокпосту» протягом години.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , з метою подальшого заволодіння транспортним засобом та майном ОСОБА_6 , погрожуючи останньому застосуванням вогнепальної зброї у разі непокори та вчинення опору його протиправним діям, проти волі ОСОБА_6 , наказав останньому на автомобілі «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 проїхати до будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32.
Сприймаючи вказані погрози ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб реальними і такими, що несуть небезпеку для життя та здоров`я, ОСОБА_6 не чинив спротиву злочинним діям останніх та відповідно до вказівки ОСОБА_7 проти своєї волі, проїхав на автомобілі «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 до будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32.
Перебуваючи біля будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленим особами, погрожуючи ОСОБА_6 застосуванням вогнепальної зброї, тобто насилля небезпечного для життя та здоров?я останнього, протиправно заволодів мобільним телефоном торгової марки «Nokia» моделі 6700 вартістю 600 гривень, мобільним телефоном торгової марки «Nokia» моделі 8600 вартістю 1500 гривень, автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 вартістю 120 000 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою позбавлення волі ОСОБА_6 і подальшого незаконного заволодіння транспортним засобом останнього, а саме: автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, із застосуванням сили та погрози застосування вогнепальної зброї, зв`язали його руки, обмотали голову та очі скотчем, після чого помістили ОСОБА_6 до підвального приміщення Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32, де останнього незаконно утримували до 18.00 год. 03.06.2014.
Вчинивши вказане, ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 та майном ОСОБА_6 , у результаті чого заподіяв останньому матеріальну шкоду.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, незаконно позбавив волі ОСОБА_6 на 32 години.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні розбою, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 cт. 187 КК України.
Так, 02.06.2014 приблизно о 08.30 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, діючи у складі незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», перебуваючи на «блокпосту» розташованого на території пожежної частини за адресою: вул. Ясна, 42 м. Слов?янськ Донецької області, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї ОСОБА_6 , який рухався повз «блокпост» на автомобілі «Dacia Logan» червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , зупинив останнього. Діючи умисно ОСОБА_5 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_6 , незаконно утримував останнього проти волі на території «блокпосту» протягом години.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , з метою подальшого заволодіння транспортним засобом та майном ОСОБА_6 , погрожуючи останньому застосуванням вогнепальної зброї у разі непокори та вчинення опору його протиправним діям, проти волі ОСОБА_6 , наказав останньому на автомобілі «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 проїхати до будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32.
Сприймаючи вказані погрози ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб реальними і такими, що несуть небезпеку для життя та здоров?я, ОСОБА_6 не чинив спротиву злочинним діям останніх та відповідно до вказівки ОСОБА_7 проти своєї волі, проїхав на автомобілі «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 до будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32.
Перебуваючи біля будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленим особами, погрожуючи ОСОБА_6 застосуванням вогнепальної зброї, тобто насилля небезпечного для життя та здоров?я останнього, протиправно заволодів мобільним телефоном торгової марки «Nokia» моделі 6700 вартістю 600 гривень, мобільним телефоном торгової марки «Nokia» моделі 8600 вартістю 1500 гривень, автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 вартістю 120 000 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою позбавлення волі ОСОБА_6 і подальшого незаконного заволодіння транспортним засобом останнього, а саме: автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, із застосуванням сили та погрози застосування вогнепальної зброї, зв?язали його руки, обмотали голову та очі скотчем, після чого помістили ОСОБА_6 до підвального приміщення Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов`янськ, вул. Карла Маркса, 32, де останнього незаконно утримували до 18.00 год. 03.06.2014.
Вчинивши вказане, ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 та майном ОСОБА_6 , у результаті чого заподіяв останньому матеріальну шкоду.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров?я потерпілого, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 cт. 289 КК України.
Так, 02.06.2014 приблизно о 08.30 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, діючи у складі незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», перебуваючи на «блокпосту» розташованого на території пожежної частини за адресою: вул. Ясна, 42 м. Слов`янськ Донецької області, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї ОСОБА_6 , який рухався повз «блокпост» на автомобілі «Dacia Logan» червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , зупинив останнього. Діючи умисно ОСОБА_5 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_6 , незаконно утримував останнього проти волі на території «блокпосту» протягом години.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , з метою подальшого заволодіння транспортним засобом та майном ОСОБА_6 , погрожуючи останньому застосуванням вогнепальної зброї у разі непокори та вчинення опору його протиправним діям, проти волі ОСОБА_6 , наказав останньому на автомобілі «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 проїхати до будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32.
Сприймаючи вказані погрози ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб реальними і такими, що несуть небезпеку для життя та здоров?я, ОСОБА_6 не чинив спротиву злочинним діям останніх та відповідно до вказівки ОСОБА_7 проти своєї волі, проїхав на автомобілі «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 до будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32.
Перебуваючи біля будівлі Слов?янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов?янськ, вул. Карла Маркса, 32, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленим особами, погрожуючи ОСОБА_6 застосуванням вогнепальної зброї, тобто насилля небезпечного для життя та здоров?я останнього, протиправно заволодів мобільним телефоном торгової марки «Nokia» моделі 6700 вартістю 600 гривень, мобільним телефоном торгової марки «Nokia» моделі 8600 вартістю 1500 гривень, автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 вартістю 120 000 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою позбавлення волі ОСОБА_6 і подальшого незаконного заволодіння транспортним засобом останнього, а саме: автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, із застосуванням сили та погрози застосування вогнепальної зброї, зв?язали його руки, обмотали голову та очі скотчем, після чого помістили ОСОБА_6 до підвального приміщення Слов`янського відділення СБ України в Донецькій області за адресою: Донецька область м. Слов`янськ, вул. Карла Маркса, 32, де останнього незаконно утримували до 18.00 год. 03.06.2014.
Вчинивши вказане, ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем «Dacia Logan» д.н. НОМЕР_1 та майном ОСОБА_6 , у результаті чого заподіяв останньому матеріальну шкоду.
08.06.2014 приблизно о 11.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими озброєними особами, одягнуті у камуфляжну форму, що мали на одязі «георгіївські стрічки», на автомобілі «Dacia Logan» червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , приїхав до церкви «Преображение Господнє», в якій проводилась релігійна служба, за адресою: Донецька область, м. Слов?янськ, вул. К.Маркса, 45, з метою незаконного заволодіння майном громадян, їх викрадення, незаконного позбавлення волі та катування з мотивів релігійної нетерпимості, у зв`язку із сповідуванням іншої віри.
Перебуваючи за вищевказаною адресою, неподалік входу до церкви, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, з метою незаконного заволодіння транспортними засобами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , погрожуючи останнім застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, тобто насильства небезпечного для життя та здоров?я потерпілих, з корисливих мотивів, відібрав у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ключі від належних їм автомобілів, а саме: «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_2 , «Land Rover Discovery», д.н.з. НОМЕР_3 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_4 , «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_5 .
Діючи умисно, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою наживи та незаконного збагачення за рахунок чужої власності, переслідуючи корисливий намір, погрожуючи застосуванням сили та вогнепальної зброї в разі непокори, наказав ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 сісти до належних останнім автомобілів «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_2 , «Land Rover Discovery», д.н.з. НОМЕР_3 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_4 , «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_5 , на яких слідувати за ОСОБА_5 .
Сприймаючи погрози ОСОБА_5 та невстановлених осіб реальними і такими, що несуть небезпеку для життя та здоров?я, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 не чинили опору злочинним діям та проти волі сіли до належних їм автомобілів, а саме: ОСОБА_8 до автомобіля «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_14 до автомобіля «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_7 , ОСОБА_12 до автомобіля «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_8 , ОСОБА_11 до автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_9 . Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, привіз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 проти волі до «блокпосту», розташованого на території пожежної частини за адресою: Донецька область, м. Слов?янськ, вул. Ясна, 42. Перебуваючи на вказаному «блокпосту», ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, незаконно заволодів транспортними засобами «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_7 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_10 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_11 .
Діючи умисно, ОСОБА_5 , спільно з невстановленими особами, помістив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до одного з приміщень пожежної частини, з метою примусити всупереч їх волі зізнатися у допомозі «Національній гвардії України», співробітництві з «Правим сектором», проведення підривної діяльності спрямованої проти незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «ДНР» на користь України та покарати останніх за скоєння вказаних дій, шляхом нанесення побоїв, мордування, інших насильницьких дій. Діючи умисно, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, у зв?язку із сповідуванням потерпілими іншої віри, з мотивів релігійної нетерпимості, умисно протиправно заподіяв ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 10 до 12 ударів тупим твердим предметом, з метою отримання зізнання у допомозі «Національній гвардії України», співробітництві з «Правим сектором», проведення підривної діяльності проти ДНР на користь України.
Під час нанесених ударів ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , останні відчували сильну фізичну біль і моральні страждання, були сильно налякані.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, з метою подальшого залякування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 шляхом мордування та заподіяння сильного фізичного болю і страждання, погрожуючи позбавити їх життя, демонстративно умисно приблизив пістолет до вух останніх та залякуючи потерпілих фізичною розправою, провів із пістолета біля 5 пострілів.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, викрав та понад 16 годин незаконно утримував ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 на території блокпосту за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт. 289 КК України, тобто незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого.
Так, ОСОБА_5 , 08.06.2014 приблизно о 11.00 год., за попередньою змовою з невстановленими озброєними особами, одягнуті у камуфляжну форму, що мали на одязі «георгіївські стрічки», на автомобілі «Dacia Logan» червоного кольору д.н. НОМЕР_12 , приїхав до церкви «Преображение Господнє», в якій проводилась релігійна служба, за адресою: Донецька область, м. Слов?янськ, вул. К.Маркса, 45, з метою незаконного заволодіння майном громадян, їх викрадення, незаконного позбавлення волі та катування з мотивів релігійної нетерпимості, у зв?язку із сповідуванням іншої віри.
Перебуваючи за вищевказаною адресою, неподалік входу до церкви, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, з метою незаконного заволодіння транспортними засобами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , погрожуючи останнім застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, тобто насильства небезпечного для життя та здоров?я потерпілих, з корисливих мотивів, відібрав у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ключі від належних їм автомобілів, а саме: «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_7 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_10 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_13 .
Діючи умисно, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою наживи та незаконного збагачення за рахунок чужої власності, переслідуючи корисливий намір, погрожуючи застосуванням сили та вогнепальної зброї в разі непокори, наказав ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 сісти до належних останнім автомобілів «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_7 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_14 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_11 , на яких слідувати за ОСОБА_5 .
Сприймаючи погрози ОСОБА_5 та невстановлених осіб реальними і такими, що несуть небезпеку для життя та здоров?я, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 не чинили опору злочинним діям та проти волі сіли до належних їм автомобілів, а саме: ОСОБА_8 до автомобіля «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_14 до автомобіля «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_12 до автомобіля «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_8 , ОСОБА_11 до автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_15 . Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, привіз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 проти волі до «блокпосту», розташованого на території пожежної частини за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ясна, 42. Перебуваючи па вказаному «блокпосту», ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, незаконно заволодів транспортними засобами «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_3 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_8 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_9 .
Діючи умисно, ОСОБА_5 , спільно з невстановленими особами, помістив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до одного з приміщень пожежної частини, з метою примусити всупереч їх волі зізнатися у допомозі «Національній гвардії України», співробітництві з «Правим сектором», проведення підривної діяльності спрямованої проти незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «ДНР» на користь України та покарати останніх за скоєння вказаних дій, шляхом нанесення побої, мордування, інших насильницьких дій. Діючи умисно, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, у зв?язку із сповідуванням потерпілими іншої віри, з мотивів релігійної нетерпимості, умисно протиправно заподіяв ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 10 до 12 ударів тупим твердим предметом, з метою отримання зізнання у допомозі «Національній гвардії України», співробітництві з «Правим сектором», проведення підривної діяльності проти ДНР на користь України.
Під час нанесених ударів ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , останні відчували сильну фізичну біль і моральні страждання, були сильно налякані.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, з метою подальшого залякування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 шляхом мордування та заподіяння сильного фізичного болю і страждання, погрожуючи позбавити їх життя, демонстративно умисно приблизив пістолет до вух останніх та залякуючи потерпілих фізичною розправою, провів із пістолета біля 5 пострілів.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, незаконно заволодів транспортними засобами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, тобто катуванні, а саме умисному заподіянні сильного фізичного болю, фізичного і морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення, інших насильницьких дій з метою примусити потерпілих отримати від них визнання та покарати за дії, в яких вони підозрюються, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з мотивів релігійної нетерпимості.
Так, ОСОБА_16 , 08.06.2014 приблизно о 11.00 год., за попередньою змовою з невстановленими озброєними особами, одягнуті у камуфляжну форму, що мали на одязі «георгіївські стрічки», на автомобілі «Dacia Logan» червоного кольору д.н. НОМЕР_16 , приїхав до церкви «Преображение Еосподнє», в якій проводилась релігійна служба, за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. К.Маркса, 45, з метою незаконного заволодіння майном громадян, їх викрадення, незаконного позбавлення волі та катування з мотивів релігійної нетерпимості, у зв`язку із сповідуванням іншої віри.
Перебуваючи за вищевказаною адресою, неподалік входу до церкви, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, з метою незаконного заволодіння транспортними засобами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , погрожуючи останнім застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, тобто насильства небезпечного для життя та здоров?я потерпілих, з корисливих мотивів, відібрав у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ключі від належних їм автомобілів, а саме: «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_17 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_7 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_10 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_11 .
Діючи умисно, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, з метою наживи та незаконного збагачення за рахунок чужої власності, переслідуючи корисливий намір, погрожуючи застосуванням сили та вогнепальної зброї в разі непокори, наказав ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 сісти до належних останнім автомобілів «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_7 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_10 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_11 , на яких слідувати за ОСОБА_5 .
Сприймаючи погрози ОСОБА_5 та невстановлених осіб реальними і такими, що несуть небезпеку для життя та здоров`я, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 не чинили опору злочинним діям та проти волі сіли до належних їм автомобілів, а саме: ОСОБА_8 до автомобіля «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_14 до автомобіля «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_18 , ОСОБА_12 до автомобіля «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_19 , ОСОБА_11 до автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_9 . Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, привіз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 проти волі до «блокпосту», розташованого на території пожежної частини за адресою: Донецька область, м. Слов?янськ, вул. Ясна, 42. Перебуваючи на вказаному «блокпосту», ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, незаконно заволодів транспортними засобами «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_20 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_7 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_21 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_11 .
Діючи умисно, ОСОБА_5 , спільно з невстановленими особами, помістив ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до одного з приміщень пожежної частини, з метою примусити всупереч їх волі зізнатися у допомозі «Національній гвардії України», співробітництві з «Правим сектором», проведення підривної діяльності спрямованої проти незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «ДРІР» на користь України та покарати останніх за скоєння вказаних дій, шляхом нанесення побої, мордування, інших насильницьких дій. Діючи умисно, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, у зв`язку із сповідуванням потерпілими іншої віри, з мотивів релігійної нетерпимості, умисно протиправно заподіяв ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 від 10 до 12 ударів тупим твердим предметом, з метою отримання зізнання у допомозі «Національній гвардії України», співробітництві з «Правим сектором», проведення підривної діяльності проти ДНР на користь України.
Під час нанесених ударів ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , останні відчували сильну фізичну біль і моральні страждання, були сильно налякані.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, з метою подальшого залякування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 шляхом мордування та заподіяння сильного фізичного болю і страждання, погрожуючи позбавити їх життя, демонстративно умисно приблизив пістолет до вух останніх та залякуючи потерпілих фізичною розправою, провів із пістолета біля 5 пострілів.
Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими особами, вчинив катування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 шляхом нанесення побоїв, спричинення сильного фізичного болю, страждання та мордування, з метою отримати визнання всупереч волі останніх проведення підривної діяльності проти ДНР на користь України.
Крім того, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України, тобто в умисному вбивстві умисному протиправному заподіянню смерті чотирьом особам, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Так, 08.06.2014 приблизно об 11.00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими озброєними особами, на автомобілі «Daсіа Logan», червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , приїхав до церкви «Преображение Господнє», в якій проводилась релігійна служба, за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна (колишня назва Карла Маркса), буд. 45, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .
Перебуваючи за вищевказаною адресою, неподалік входу до церкви, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, погрожуючи застосуванням сили та вогнепальної зброї в разі непокори, наказав ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 сісти до належних останнім автомобілів, а саме: «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_3 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_8 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_9 , на яких слідувати за ОСОБА_5 .
Сприймаючи погрози ОСОБА_5 та невстановлених осіб реальними і такими, що несуть небезпеку для життя та здоров`я, ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 не чинили опору злочинним діям та проти волі сіли до належних їм автомобілів, а саме: ОСОБА_8 до автомобіля «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_14 до автомобіля «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_12 до автомобіля «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_8 , ОСОБА_11 до автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_9 . Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, привіз ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 проти волі до «блокпосту», розташованого на території пожежної частини за адресою: Донецька область, м. Слов?янськ, вул. Ясна, буд. 42, де перебуваючи на вказаному «блокпосту», ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, незаконно заволодів транспортними засобами «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , «Land Rover Discovery» д.н.з. НОМЕР_7 , «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_10 , «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_11 .
Діючи умисно, ОСОБА_5 , спільно з невстановленими особами, помістив ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до одного з приміщень пожежної частини, з метою примусити всупереч їх волі зізнатися у допомозі «Національній гвардії України», співробітництві з «Правим сектором», проведення підривної діяльності спрямованої проти незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «ДНР» на користь України та покарати останніх за скоєння вказаних дій.
09.06.2014 біля 03.45 год., маючи на меті умисне протиправне позбавлення життя потерпілим і бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 за попередньою змовою, групою осіб, спільно та узгоджено з невстановленими особами, використовуючи автоматичну зброю, наказали ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 сісти у автомобіль «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , при цьому їхати за ними, де перебуваючи біля бетонних опор електропередач за № 113 по вул. Заводській міста Слов?янська Донецької області, використовуючи автоматичну зброю, почали стріляти у автомобіль «Chevrolet Evanda» д.н.з. НОМЕР_6 , в якому на той час знаходились ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , в наслідок чого умисно позбавили їх життя.
У результаті нанесених ОСОБА_5 разом з невстановленими особою вогнепальних поранень ОСОБА_12 були спричиненні наступні тілесні ушкодження: рани лобової області та переломи лобової кості за своїми характеристиками - ушкоджена рана та багатооскладні переломи, які утворюються від ударної дії тупого предмета з обмеженою поверхнею, і у живої людини мали б ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
Виявлені пошкодження в області грудної клітки і лівого плеча за своїми характеристиками є вогнепальними кулевими пораненнями, які утворилися в результаті прострілів з зброї сильної битви, патрон якого був снаряджений кулею. Дані ушкодження у живого людини мали ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя. Внаслідок різко виражених гнилісних змін трупа встановити послідовність причин поранень не надається можливим. Спричинення даних пошкоджень без сумніву супроводжується пошкодженням речовини головного мозку і розвитком виражених явищ шока-крововтрати, проте, морфологічні їх ознаки стираються різко вираженими гнилісними змінами трупа.
Причиною смерті ОСОБА_12 є сукупність отриманих ним пошкоджень: відкрита черепно-мозковою травмою, що супроводжувалася переломом кісток черепа та вогнепальних осколкових ушкоджень грудної клітки та лівого плеча, перелому лівої плечової кістки .
У результаті нанесених ОСОБА_5 разом з невстановленими особами вогнепальних поранень ОСОБА_17 були спричиненні наступні тілесні ушкодження: вогнепальне поранення голови, грудної клітини з пошкодженням кісток та легенів, з вогнепальним кульовим пораненням правого плеча з переломом правої плечової кістки, які утворені внаслідок вистрілів з зброї сильної битви, патрон якого був знаряджений кулями. Дані пошкодження утворилися безпосередньо перед смертю. Перебувають в причинному зв`язку з настанням смерті і у живої людини мали ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.
Причиною смерті ОСОБА_17 є отримані ним вогнепальні кулеві ураження голови, грудної клітки і правого плеча, що супроводжувалися переломами кісток черепа, пошкодження легень.
У результаті нанесених ОСОБА_5 разом з невстановленими особою вогнепальних поранень ОСОБА_8 були спричиненні наступні тілесні ушкодження: вогнепальна рана грудної клітки і живота з пошкодженням печінки та лівого легеню. Данні пошкодження утворилися внаслідок вистрілів з зброї сильної битви, патрон якого був оснащений кулею. Дані пошкодження, утворені безпосередньо перед смертю, складаються з причини смерті в прямому зв?язку і життя людини мали ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Причиною смерті ОСОБА_8 є отримані ним вогнепальні кульові ураження грудної клітки і живота з пошкодженням печінки та лівого легеню.
У результаті нанесених ОСОБА_5 разом з невстановленими особою вогнепальних поранень ОСОБА_11 були спричиненні множинні оскольчаті переломи кісток.
Таким чином, своїми умисними противоправними діями ОСОБА_5 разом з невстановленими особами скоїв кримінальне правопорушення, передбачене п.1, 12 ч.2 ст. 115 КК України, а саме вбивство ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , тобто умисне протиправне заподіяння смерті чотирьом особам, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
02.02.2018 року дані факти скоєння кримінальних правопорушень були об`єднані в одне кримінальне провадження під загальним номером № 0000706.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 залишив місце проживання, переховується від органу досудового розслідування та суду, чим перешкоджає розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, може впливати на свідків кримінального провадження, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.3, п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.127 КК України, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі, існують всі підстави для обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що обумовлюється відповідними ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України.
Вказані обставини свідчать про необхідність надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На виконання положень ч. 3 ст. 189 КПК України, слідчий суддя проводить розгляд клопотання в закритому судовому засіданні за участю/викликом прокурора.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого він зазначив, що 02.06.2014 року, коли він приїжджав біля блокпосту по вул. Ясній м. Слов`янська, то був зупинений особами з числа незаконних збройних формувань ДНР, де був затриманий ОСОБА_5 , який його відвіз до будівлі СБУ у м. Слов`янська, де ОСОБА_6 незаконно утримували, а також викрали його майно та автомобіль «Daсіа Logan», червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився разом з ОСОБА_6 на час його викрадення, та який надав аналогічні покази, показам даними ОСОБА_6 ;

- протоколами впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_18 , під час вони впізнали ОСОБА_5 , як особу, яка скоїла зазначені злочини ;

- протоколом огляду місця події від 24.07.2017 року, а саме території біля пам`ятника «Учасникам громадянської війни», біля будинку № 12 по вул. Урицького, де було виявлено поховані тіла вбитих осіб ;

- висновками судово-медичних експертиз, за фактом дослідження трупів гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , з зазначенням їх причини смерті ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому він зазначає на обставини під час яких він вивозив тіла загиблих осіб, які знаходились біля з паленого автомобіля в районі «Машмета» м. Слов`янська, а саме у червні 2014 року ;

- протоколами впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_19 , під час якого він впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка брала участь у незаконних збройних формуваннях ДНР ;

- протоколом допиту ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вказав на обставини, під час якого були незаконно позбавлені волі ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , разом з їх автомобілями, а саме 08.06.2014 року біля церкви «Преображение Господне», розташованої по вул. К. Маркса, 45, м. Слов`янська ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який дав покази, аналогічні показам ОСОБА_20 , доповнивши, що один з нападників був ОСОБА_5 , а також має причетність до скоєння зазначених злочинів гр. ОСОБА_21 ;

- протоколами впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 , під час якого він впізнав ОСОБА_5 та ОСОБА_21 , як осіб, які причетні до викрадення ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , та їх автомобілів, та подальшому їх вбивстві ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який показав, що коли він був незаконно позбавлений волі у червні 2014 року та знаходився у полоні в районі блокпосту по вул. Ясній м. Слов`янська, то бачив як на вказаний блокпост привозили чотирьох осіб з числа віруючих, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , на їх автомобілях, при цьому їх незаконно проти волі утримували на вказаному блокпості, та спричиняючи побої ;

- протоколом впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_22 , під час якого він впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка причетні до викрадення ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 ОСОБА_11 , та їх автомобілів, та подальшому їх незаконному утримуванні ;

- протоколами слідчого експерименту за участю свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_12 , в ході яких вони вказали на обставини при яких вони були присутні під час скоєння зазначених злочинів.

Ухвалою слідчого судді від 25 вересня 2018 року, було задоволено клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк ухвали закінчився 25 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 131, 176 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий запобіжний захід - затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному КПК України.
Згідно із ч. 1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, а також якщо є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2)одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, суд може відмовити у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що, зокрема, підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно із вимогами пункту (с) ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року), ніхто не може бути позбавлений волі інакше, як згідно з процедурою, встановленою законом, а також якщо є розумні підстави вважати необхідним запобігти вчиненню особою правопорушення або втечу після його вчинення.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України № 4 від 25 квітня 2003 року «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання та досудового слідства», обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою лише через тяжкість злочину неприпустимо, обов'язковою умовою взяття особи під варту має бути обґрунтована впевненість судді в тому, що більш м`які запобіжні заходи не можуть забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
Відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозри у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.289 ч.3, п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст.127 КК України. У зв`язку із тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, залишив постійне місце проживання, до суду не з`являється, що підтверджується матеріалами справи, перешкоджаючи таким чином розгляду кримінального провадження, постановою слідчого від 02 лютого 2018 року, його було оголошено у розшук.

Таким чином, аналіз встановлених обставин свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу. Слідчий суддя приходить до висновку, що на сьогодні існує зазначений у клопотанні ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування чи суду.

Зазначене дозволяє дійти висновку про наявність обставин, зазначених у ч.4 ст. 189 КПК України, що є достатнім для прийняття рішення про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У зв?язку з наведеним та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом, що підтверджується матеріалами справи та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м?яких запобіжних заходів, слідчий суддя, вважає за необхідне вирішити питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187-190 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000706 від 05.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч.3, п.1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 127 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців з дати її постановлення, та ухвала втрачає законну силу 11 листопада 2019 року.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також в разі добровільного з?явлення обвинуваченого до суду чи відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали надіслати для виконання до Слов?янського ВП ГУНП (слідчому ОСОБА_4 (м. Слов?янськ, вул.Університетська, 30, тел. (050)-93-53-296).

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 13 травня 2019 року.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1