Справа № 727/1715/19
Провадження № 1-кс/727/844/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання Слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000155 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що в період часу 10.01.2019р. по 21.01.2019р. чоловік на ім`я ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вбив собаку.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального провадження, з метою повного його неупередженого та об`єктивного досудового розслідування необхідно провести фото-технічну експертизу, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000155 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, згідно яких: в період часу 10.01.2019р. по 21.01.2019р. чоловік на ім`я ОСОБА_4 , що проживає по АДРЕСА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вбив собаку.

Після цього, ОСОБА_5 з даного приводу звернулася до поліції, де написала заяву та видала диск DVD-R 16 Verbatim з відеофайлами «19.001» та «19.01» за 19.01.2019 р.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести фото-технічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести фото-технічну експертизу по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи можливо покращити якість зображення невідомої особи, яка зафіксована на відеозаписі «19.01» на проміжку часу з 15:22:39 по 15:22:50 год., з 15:23:24 по15:23:36, з 15:24:36 по 15:24:45? Якщо так, то виконати збільшення зображення особи з подальшим записом на оптичний диск?

Для дослідження експертам направити конверт з диском, де містяться відео файли.

При необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1