ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7075/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000348, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000348, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем Управління служби безпеки України у місті Сімферополь, достовірно значи про необхідність прибуття не пізніше 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби ЗС України, затвердженого Законом України № 548 - ХІV від 24 березня 1999 року та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551 - ХІV від 24 березня 1999 року , розпорядження Голови Служби безпеки України № 44 від 23 березня 2014 року, 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України не прибув та незаконно ухилився від подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України, чим вчинив дезертирство, тобто не з`явився на службу у разі переведення з метою ухилення від неї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Під час проходження військової служби ОСОБА_4 повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548 - XIV від 24 березня 1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551 - XIV від 24 березня 1999 року , які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою ухилитися від неї, ОСОБА_4 вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог, достовірно знаючи про необхідність виконання вимог зазначеного вище розпорядження без поважних причин до Центрального управління Служби безпеки України не прибула, тобто ухилилася від подальшого проходження військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем Управління Служби безпеки України у місті Сімферополь, достовірно знаючи про необхідність прибуття не пізніше 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548 - ХІV від 24 березня 1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551- ХІV від 24 березня 1999 року, розпорядження Голови Служби безпеки України № 44 від 23 березня 2014 року , 30 березня 2014 року до Центрального управління Служби безпеки України не прибув та незаконно ухилилася від подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України, чим вчинила дезертирство, тобто не з`явлення на службу у разі переведення з метою ухилення від неї, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Таким чином викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Вжитими слідчими та оперативно - розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не представилося за можливе.

05 серпня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України складено 05 серпня 2015 року та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

12 серпня 2015 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

24 жовтня 2017 року Дарницьким районним судом міста Києва задоволено клопотання військової прокуратури Дарницького гарнізону про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії вказаної ухвали суду шість місяці з моменту її постановлення.

26 серпня 2015 року розшук підозрюваного ОСОБА_4 доручено ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 грудня 2015 року прокурором військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_5 були виділені матеріали із кримінального провадження № 0000307 від 28 липня 2015 року за фактом дезертирства військовослужбовця ОСОБА_4 в окреме провадження № 0000348, про що внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на 24 квітня 2018 року строк дії зазначеної вище ухвали закінчився, в період з 24 жовтня 2017 року по 24 квітня 2018 року вжитими розшуковими заходами місце перебування ОСОБА_4 не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.
12 грудня 2018 року прокурором також подано клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому вона підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000348, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, - задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 (місто Київ, вулиця Поліська, № 28) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Сімферополь, АР Крим, громадянина України, який проходив служби на посаді оперативного водія 3 - го класу сектору транспортного забезпечення, 3 управління Центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів СБ України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу до залу судових засідань Дарницького районного суду міста Києва, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: