У Х В А Л А

13.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005198 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005198 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме до оригіналів документів, які посвідчувалися приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_1 (серія та номер: 356, виданий 12.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 366), договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0621 га (кадастровий номер :66:506:0008), з цільовим призначенням ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (серія та номер: 357, виданий 12.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 366); документів, які стали підставою внесення записів про право власності садового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0621 га (кадастровий номер :66:506:0008), з цільовим призначенням ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів, які зберігаються в реєстраційній справі.

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 29.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005198, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 14 листопада 2007 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та Закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », був укладений Договір іпотеки № PCL-007/204/2007.

Предметом іпотеки згідно ст. 3 Договору іпотеки є нерухоме майно, а саме: садовий будинок та земельна ділянка площею 0,0621 га (кадастровий номер :66:506:0008) з цільовим призначенням ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Оскільки, зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконувалось, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулось до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 з заявою про вчинення виконавчого напису.

12.10.2009 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 вчинено виконавчий напис № 9346, згідно з яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки.

В подальшому невстановлені особи, розробивши злочинний план по заволодінню шляхом обману садового будинку з будівлями та спорудами, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із використанням підробленого, фактично не існуючого договору купівлі-продажу садового будинку, яким було створено уявне та неправомірне право власності сторонніх осіб на садовий будинок з будівлями та спорудами, правомірним власником яким являється ОСОБА_6 , втілили свій злочинний умисел при наступних обставинах.

Так, невстановлені особи у невстановлений час та у не встановленому місці, з метою заволодіння шляхом обману садовим будинком з будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням підробленого договору купівлі-продажу садового будинку від 22.02.2018, посвідченого Державним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за № 144 (бланки серії ННВ №198609 та ННВ 198610), відповідно до якого за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано право власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , а також припинено право власності на вищевказаний садовий будинок з будівлями та спорудами за ОСОБА_6 .

В подальшому, невстановлені особи, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння вищевказаним садовим будинком з будівлями та спорудами, що належать ОСОБА_6 , подали 22.02.2018 підроблений вище зазначений договір купівлі-продажу приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , для перереєстрації у державному реєстрі прав на нерухоме майно права власності на садовий будинок з будівлями та спорудами від ОСОБА_6 за ОСОБА_8 .

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на підставі підробленого договору купівлі продажу садового будинку від 22.02.2018 посвідченого нею та зареєстрованого в реєстрі за

№ 147, здійснила 22.02.2018 перереєстрацію у державному реєстрі прав на нерухоме майно право власності на садовий будинок з будівлями та спорудами від правомірного та законного власника ОСОБА_6 до невідомої та не встановленої особи ОСОБА_8 . В подальшому, нотаріус ОСОБА_5 22.02.2018 внесено відомості до державного реєстру прав на нерухоме майно про перехід права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 від законного власника вказаного садового будинку з будівлями та спорудами ОСОБА_6 до невідомої та не встановленої особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договорів купівлі-продажу, серія та номер: ННВ 198609 та ННВ 198610 виданий 22.02.2018, укладених між вказаними фізичними особами, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

В подальшому садовий будинок АДРЕСА_1 перепродали ОСОБА_10 .

Таким чином, невстановлені особи, використавши підроблений договір купівлі-продажу садового будинку, вчинили заволодіння шляхом обману вищевказаним садовим будинком з будівлями та спорудами, спричинивши своїми злочинними діями законному власнику садового будинку з будівлями та спорудами ОСОБА_6 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий зазначає, що на даному етапі проведення досудового розслідування для документування факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності у слідства виникла необхідність в дослідження документів, які посвідчувалися приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , в зв`язку з чим він просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої підтримав клопотання та просив розглядати у його відсутність.
Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не викликалась на підставі ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 29.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005198, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння садовим будинком та земельною ділянкою площею 0,0621 га (кадастровий номер :66:506:0008) з цільовим призначенням ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ст.слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005198 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме до договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_1 (серія та номер: 356, виданий 12.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 366), договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0621 га (кадастровий номер :66:506:0008), з цільовим призначенням ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (серія та номер: 357, виданий 12.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 366); документів, які стали підставою внесення записів про право власності садового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0621 га (кадастровий номер :66:506:0008), з цільовим призначенням ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів, які зберігаються в реєстраційній справі.

Тимчасовий доступ до речей і документів і одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В ході судового розгляду встановлено, і це підтверджується наданими до матеріалів клопотання доказами, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення.
Згідно статті 8 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею, а нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю.

Згідно статті 52 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 про реєстрацію всіх нотаріальних дій, вчинених нотаріусами робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається. Кожна нотаріальна дія реєструється під окремим порядковим номером. Номер, під яким нотаріальна дія зареєстрована, зазначається на документі, що видається нотаріусом, чи в посвідчувальному написі. Також відповідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії.

У інший спосіб зазначені документи не можуть бути отримані органом досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.159166 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005198 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме до договору купівлі-продажу садового будинку АДРЕСА_1 (серія та номер: 356, виданий 12.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 366), договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0621 га (кадастровий номер :66:506:0008), з цільовим призначенням ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (серія та номер: 357, виданий 12.03.2018, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 366); документів, які стали підставою внесення записів про право власності садового будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0621 га (кадастровий номер :66:506:0008), з цільовим призначенням ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та інших документів, які зберігаються в реєстраційній справі.

Надати дозвіл на вилучення документів, доступ до яких наданий судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя