Справа №463/5567/18
Провадження №1-кс/463/2307/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0002440 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості, характеру та механізму тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертами наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приблизний час її настання?

2. Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то чи є вони прижиттєвими, яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час нанесення, ступінь тяжкості?

3. Чи могли ці тілесні ушкодження виникнути при падінні і чи є вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

4. Чи знаходився ОСОБА_3 безпосередньо перед смертю у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння у живих людей це відповідає?

5. Чи страждав ОСОБА_3 прижиттєво будь-якими захворюваннями або фізичними вадами, якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку зі смертю?

6. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

7. Чи міг потерпілий ОСОБА_3 сам нанести собі смертельні ушкодження, чи це виключається?

8. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_3 утворитись за обставин, вказаних свідком ОСОБА_4 під час проведення допиту, а також слідчого експерименту за його участю, тобто від падіння з інерцією (внаслідок удару рукою в ділянку голови) та удару головою до бордюру?

9. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_3 , утворитись за обставини, вказаних свідком ОСОБА_4 під час проведення допиту, а також слідчого експерименту за його участю, тобто від удару рукою, стиснутою в кулак, в ділянку голови та тіла?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування вказаного вище кримінального провадження. Зокрема, 25.09.2018 о 17.40 год. до Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області зателефонувала ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 ) та повідомила, що сусід, який проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вже довгий час не відкриває двері. Зі слів заявниці, людина, можливо, вже мертва, бо чути трупний запах.

Цього ж дня в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у вказаній квартирі. При поверхневому огляді на трупі виявлено синець на лівій орбітальній ділянці, в потиличній ділянці, садно на чолі та носі.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2018 року підтверджується внесення вищезазначених даних по кримінальному провадженню № 0002440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України, Генеральної прокуратури України від 29.09.2017 №807/1193/279, обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання та особу яких не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, а експертиза трупа (частини трупа) людей, смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання та особу яких не встановлено є обов`язковою, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002440 від 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комісійну судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості, характеру та механізму тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертами наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приблизний час її настання?

2. Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то чи є вони прижиттєвими, яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час нанесення, ступінь тяжкості?

3. Чи могли ці тілесні ушкодження виникнути при падінні і чи є вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

4. Чи знаходився ОСОБА_3 безпосередньо перед смертю у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння у живих людей це відповідає?

5. Чи страждав ОСОБА_3 прижиттєво будь-якими захворюваннями або фізичними вадами, якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку зі смертю?

6. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

7. Чи міг потерпілий ОСОБА_3 сам нанести собі смертельні ушкодження, чи це виключається?

8. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_3 утворитись за обставин, вказаних свідком ОСОБА_4 під час проведення допиту, а також слідчого експерименту за його участю, тобто від падіння з інерцією (внаслідок удару рукою в ділянку голови) та удару головою до бордюру?

9. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_3 , утворитись за обставини, вказаних свідком ОСОБА_4 під час проведення допиту, а також слідчого експерименту за його участю, тобто від удару рукою, стиснутою в кулак, в ділянку голови та тіла?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_6 за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1