Справа № 539/2675/18
Провадження № 1-в/539/21/2019
УХВАЛА
24 січня 2019 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 грудня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.155, ч.4 ст.301, ч.1 ст.162 КК України і призначено йому остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

11.01.2019 року до Лубенського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора про знищення речових доказів, а саме інформації характеру дитячої порнографії, яка міститься на карті пам`яті чорного кольору марки «Team» на 8 ГБ із позначенням «LGCTR08GSMTO-SP D DP1092477/00С 724 Made in Taiwan».

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про судовий розгляд повідомлені належним чином.

Ознайомившись з поданим клопотанням та наданими матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 26 січня 2018 року накладено арешт на мобільний телефон невідомої марки з картою пам`яті чорного кольору марки «Team» на 8 ГБ із позначенням «LGCTR08GSMTO-SP D DP1092477/00С 724 Made in Taiwan». /а.с.56/

Вказане майно постановою слідчого Лубенського ВП від 23 січня 2018 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженню. /а.с.58/

Крім того, згідно квитанції №18/30 слідчим Лубенського ВП ОСОБА_5 передано на зберігання «мобільний телефон невідомої марки із флешкартою». /а.с.57/

Судом з`ясовано, що карта пам`яті, на яку накладено арешт, та передана на зберігання флешкарта, є тим самим речовим доказом.

При цьому, зі змісту резолютивної частини вироку Лубенського міськрайонного суду від 19 листопада 2018 року вбачається, що судом вирішено мобільний телефон невідомої марки з карткою пам`яті передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області повернути володільцю, ОСОБА_4 /а.с.75/

Водночас, вироком суду встановлено, що на карті пам`яті марки «Team» на 8 ГБ із позначенням «LGCTR08GSMTO-SP D DP1092477/00С 724 Made in Taiwan» обвинувачений зберігав 53 фото-файли показу оголеного тіла неповнолітньої.

Однак, під час вирішення долі речових доказів судом не вирішено питання щодо вказаних фотознімків порнографічного характеру.

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно ст.2 ЗУ «Про захист суспільної моралі» виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються.

Таким чином, фото-файли порнографічного характеру, що містяться на карті пам`яті марки «Team» на 8 ГБ із позначенням «LGCTR08GSMTO-SP D DP1092477/00С 724 Made in Taiwan» слід знищити.

Враховуючи, що судом під час ухвалення вироку не вирішено долю вказаного доказу, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про знищення речових доказів, вилучених в межах кримінального провадження №0000087 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.155, ч.4 ст.301, ч.1 ст.162 КК України, задовольнити.

Знищити фото-файли порнографічного характеру, що містяться на карті пам`яті марки «Team» на 8 ГБ із позначенням «LGCTR08GSMTO-SP D DP1092477/00С 724 Made in Taiwan», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1