Справа № 140/189/19
Провадження №1-кс/140/94/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000549 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000549 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 20 грудня 2018 року в період з 08:30 год. по 09:30 год. невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, прийшли до домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом зриву навісного замка проникли всередину житлового будинку, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань здійснили крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 2 500 грн., після чого покинули житловий будинок останньої, викрадене привласнили та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_4 матеріального збитку на вищевказану суму.

Під час проведення 20 грудня 2018 року огляду домоволодіння ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено металевий навісний замок «EXTRA TOP SECURITY», що висів на вхідних дверях її житлового будинку, та ключ до нього, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України за № 0041562 та опечатано.

Відомості про вищевказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 21 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, проведення судової трасологічної експертизи вищевказаного навісного замку, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального

провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, адреса якого: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи справний та робото-здатний наданий на дослідження металевий навісний замок, що був вилучений 20.12.2018 під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 в с. Новоселівка Немирівського району Вінницької області?;

-Чи відчинявся наданий на дослідження металевий навісний замок сторонніми предметами (відмичками, іншим ключем, тощо)?;

-Чи наявні на наданому на дослідження металевому замку пошкодження;?

-Якщо так, то яким саме предметом його було пошкоджено?

Для дослідження, експертам направити:

-металевий навісний замок «EXTRA TOP SECURITY» та ключ до нього, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції України за № 0041562 та опечатано;

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України;

Дозвіл забрати висновок експерта та об`єкти дослідження, надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій особі;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1