490/4479/18 07.02.2019
н/п 1-кс/490/252/2019
Справа № 490/4479/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000335 внесеного до ЄРДР 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про встановлення строку для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, -

Учасники судового провадження:
слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5

в с т а н о в и в:
11 січня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 погоджене з прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000335 внесеного до ЄРДР 31.05.2018 підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику ОСОБА_5 три дні з дня оголошення ухвали.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000335 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

31.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

28.08.2018, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у відповідності з вимогами ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з можливістю ознайомлення із матеріалами провадження за місцем розташування органу досудового розслідування.

28.08.2018 підозрюваний із захисником до слідчого не прибули, а 29.08.2018 адвокат надав слідчому заяву про перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у міській лікарні №1, через що ознайомитися із матеріалами кримінального провадження наразі не зможуть.

Оскільки на думку слідчого сторона захисту зволікає своїми правами при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, просить встановити строк на ознайомлення - три дні з дня оголошення ухвали.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання слідчого не підтримав, підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , які просили у задоволенні клопотання відмовити, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження окрім іншого є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною першою ст. 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно ч. 10 до ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З представлених матеріалів вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 з 28.08.2018 обізнані про завершення досудового розслідування та допущені до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Однак, обставинам, викладеним в клопотанні слідчого, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.12.2018 вже надана оцінка під час розгляду аналогічного клопотання.

Крім того, слідчим не доведено зволікання підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, про що погодився прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, що є підставою у задоволенні клопотання відмовити.

За вказаних обставин, підстав вважати, що підозрюваний та його захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами немає, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 290 КПК,

п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1