Справа № 182/8816/18
Провадження № 1-кс/0182/3523/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про арешт майна,
в с т а н о в и в :

19 листопада 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про арешт майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.
Згідно клопотання, 17.11.2018 до ЧЧ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ножовим пораненням.
За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за № 0003592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
17.11.2018 за участю двох понятих слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. було проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 4 сліди папілярних ліній, які поміщено до паперового конверта; кухонний ніж зі слідами РБК, поміщений до паперового конверта; одяг потерпілого: футболка зі слідами РБК, поміщена до спецпакету № ЕХР0314581, светр зі слідами РБК, поміщений до спецпакету № ЕХР0405226; змиви з рук трупа ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів; зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів.
Оскільки виявлені та вилучені речі можуть мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою перевірки даних предметів та проведення необхідних судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглядати клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за № 0003592 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
17.11.2018 було проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 4 сліди папілярних ліній, кухонний ніж зі слідами РБК, одяг потерпілого, змиви з рук трупа ОСОБА_5 та зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 .
Зазначені речі відповідно до ст. 167 КПК України вважаються тимчасово вилученими.
Відповідно до ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Вилучені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні та є предметами доказування, можуть бути використанні у кримінальному провадженні як докази факту та обставин скоєння злочину, та мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
З метою уникнення ризиків знищення вказаних речей, які є тимчасово вилученими і відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за № 0003592 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на: 4 сліди папілярних ліній, які поміщено до паперового конверта; кухонний ніж зі слідами РБК, поміщений до паперового конверта; одяг потерпілого: футболка зі слідами РБК, поміщена до спецпакету № ЕХР0314581, светр зі слідами РБК, поміщений до спецпакету № ЕХР0405226; змиви з рук трупа ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів; зрізи нігтьових пластин з рук трупа ОСОБА_5 , які поміщено до двох паперових конвертів - до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Виконання даної ухвали доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1