У Х В А Л А
про призначення експертизи
18 грудня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 14.12.2018 року приблизно о 09 год. 15 хв. стався вибух в 5 поверховому багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 внаслідок чого було зруйновано квартири 5 під`їзду 3,4 та 5 поверхів. Виїздом на місце події було встановлено, що попередня причина вибуху пов`язана з витоком газу в квартирі АДРЕСА_2 на 4 поверсі. Внаслідок вибуху пошкоджені кімнати квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , пошкоджено міжповерхові плити та сходи, не встановлено місце перебування двох осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - мешканки квартири АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - мешканця квартири АДРЕСА_2 , які на момент вибуху перебували в приміщеннях квартир.
В ході досудового розслідування було встановлено, що мешканець квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_5 загинув на місці події.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним
захворюванням? Якщо так, то яким?
-Чи виявлялися у ОСОБА_5 признаки пограничних проявів норми та
психопатології? Якщо так, то в чому вони конкретно виражалися?
-Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_5 , чи міг він
повністю усвідомлювати значення своїх дій?
-Враховуючи стан психічного здоров`я ОСОБА_5 , встановити в якій
мірі він міг керувати своїми діями ?
На дослідження експертам направити:
ухвалу про призначення посмертної судово-психіартичної експертизи;
характеризують особу ОСОБА_5 .
У разі необхідності надати експерту для ознайомлення всі матеріали
порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судової
експертизи в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1