Справа №198/232/19
Номер провадження 1-кс/0198/63/19
У Х В А Л А
іменем України
20 березня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000053 від 09.03.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи, яке мотивував тим, що 08.03.2019 року, приблизно о 21-30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин лоба, волосистої частини голови, гематоми лівої параорбітальної області та садна правого вуха.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП 09.03.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000053, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000053 від 09.03.2019 року (ас. 5), копією довідки з діагнозом ОСОБА_5 від 09.03.2019 року (ас. 7), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.03.2019 року (ас. 8), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.03.2019 року (ас. 10-11), копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 12.03.2019 року (ас. 12-16).
З огляду на дане та з метою встановлення кількості та ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення слідчий просив надати доручення експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради для проведення судової медичної експертизи ОСОБА_5 ..
В судове засідання слідчий Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 19).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що для встановлення кількості та ступеню тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання та вирішення даного питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи за дійсним кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541) проведення судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, ступінь тяжкості, давність утворення та якою кількістю ударів могли бути заподіяні відповідно до їх локалізації ?,

-який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень ?,

- чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, які викладені у клопотанні про призначення експертизи ?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; медичну довідку з діагнозом ОСОБА_5 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Слідчому ОСОБА_3 , у разі необхідності, забезпечити направлення ОСОБА_5 для проведення експертизи.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами судово медичної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1