Справа № 369/3049/19
Провадження №1-кс/369/989/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 року, та керуючись ст. ст. 42, 69, 101, 102, 242-244 КПК України просив призначити у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 року судово-медичну експертизу за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється кримінальне провадження № 0004739 від 07.08.2018 року.

Внесене адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України, та стороною захисту доведено, що проведення в даному кримінальному провадженні експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Приймаючи до уваги, що адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004739 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їхній характер і локалізація?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду.
Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявним у нього на руках висновком спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи ОСОБА_6 № 1216/Ж від 17.08.2018 року.
Висновок експерта направити адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1