Справа № № 585/890/19
Номер провадження 1-кс/585/318/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 березня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання експерта Сумського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 № 19/119/6-2/186е від 18.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 в якому експерт зазначив, що 14.03.2019 року до Сумського НДЕКЦ від старшого слідчого СВ Роменського ВП ОСОБА_5 надійшла копія ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 13.03.2019 про призначення судової трасологічної експертизи у рамках кримінального провадження № 0000147 від 06.03.2019 року. Під час розгляду вказаної ухвали, встановлено, що для вирішення поставлених перед експертом питань, експерт має застосувати руйнівні методи дослідження. В ухвалі відсутній дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкту експертизи або зміни його властивостей, а тому на підставі ст. 69 КПК експертом заявлено клопотання про надання дозволу на його застосування.

В судове засідання експерт ОСОБА_4 та слідчий Роменського ВП ОСОБА_5 не з`явилися.

В силу вимог ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши клопотання експерта, дослідивши матеріали справи № 585/890/19, номер провадження 1-кс/585/318/19, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді від 13 березня 2019 року, за клопотанням слідчого слідчого СВ ОСОБА_6 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000147 призначено судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучено експертів Сумського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставлено наступні питання: 1)Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження два сліди фрагментів низу підошви взуття, виявлені 06.03.2019 року при огляді квартири ОСОБА_7 , та поміщені до поліетиленового пакету і наданих на дослідження ? 2)Якщо так, то яким типом взуття залишено даний слід? Постановлено, для дослідження експертам, направити матеріали кримінального провадження та поліетиленовий пакет з двома слідами фрагментів низу підошви взуття (справа № 585/890/19, номер провадження 1-кс/585/318/19).
Згідно вимог ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя під час розгляду клопотання про призначення експертизи, самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п.3) ч.5 ст. 69 КПК України експерт якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи, що проведення судової трасологічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді від 13.03.2019 року, потребує повного чи часткового знищення об`єкту експертизи або зміну його властивостей, клопотання експерта відповідно до вимог п.3) ч.5 ст. 69 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Сумського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 № 19/119/6-2/186е від 18.03.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи або змінити його властивості, під час проведення судово-трасологічної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 13 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019 за № 0000147.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1