Дата документу 27.11.2018 Справа № 554/9408/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/9408/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, У провадженні СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001351 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч. 3 ст. 15 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 16.11.2017 року до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівника о/у СКП ВП № 2 про те, що під час відпрацювання Подільського району в м. Полтава, біля платформи залізничних шляхів «Пост-Островок» в м. Полтава на залізничних коліях біля товарних вагонів виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який таємно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку частин залізничних шляхів та частин механізмів товарних вагонів.

16.11.2018 року під час огляду місця події між товарними вагонами № 23842503 та вагоном № 262 на землі було виявлено та вилучено частини залізничних шляхів та вагонів:

1) 2 накладки путьові пружини « Ханіна» маленькі;

2) шварін 6 шт.;

3) фракційний клин 2 шт.,

4) підтримуюча плита 6 шт.,

5) у білому мішку із написом « Повнораціонний корм» виявлено: рукава 5 шт.,

6) кріплення розципного речагу 4 шт.,

7) валіки 17 шт.,

8) запчастини до колій, болти,

9) 1 штанга із кріпленнями,

10) 3 тяги,

Пі вагоном № 23842503 було виявлено на землі

11) 10 колійних накладок,

12) пружини « Ханіна» 16 шт., маленьких.

13)пружини « Ханіна» 18 шт., великих,

14)пружини зливного крана на цистерну 2 шт.,

15)башмаки з пальцем 3 шт.,

16 повітророзподільник 1 шт.,

17)мішок білий з написом « Best Mix» високих технологій в якому виявлено головки повітропроводу 10 шт.,

18)1 кільцевий кран,

19)3 шт. чеки кріплення,

20)кріплення розципного речагу 1 шт.,

21)болти повітророзподільника 3 шт.,

22)48 костилів до залізничних колій,

23) 7 болтів кріплення кришки,

24)у вагоні навпроти виявлено домкрат,

25)на пружинах вагонних коліс виявлено пару рукавичок чорного кольору по краях яких обшито ниткою синього кольору. Вище вказані речі як повідомив ОСОБА_4 він викрав щоб в подальшому продати.

23.11.2018 року до ВП №2 надійшло відношення від ПАТ «Укрзалізниця» Регіональна філія «Південна залізниця, Виробничий підрозділ «Вагонне Депо Кременчук» про виявлення крадіжки деталей з вантажних вагонів:

№73544280: 2 вкладиші, 2 валика тягового хомута, 6 пружин зовнішніх, 6 пружин внутрішніх, 2 важіля розчіпних, 1 горизонтальна тяга, 1 повітрерозподільник, 7 болтів крипильної кришки, 2 головки з`єднувальних рукавів, 2 підвіски башмака з валиком,

№ 24458689: 2 вкладиші, 2 валика тягового хомута, 4 пружини зовнішніх, 4 пружини внутрішніх, 1 кришка зливного пристрою в зборі, 2 головки з`єднувальних рукавів, 2 важіля розчіпних, 1 горизонтальна тяга, 1 підвіска башмака з валиком,

№74132275: 2 вкладиші, 2 валика тягового хомута, 1 горизонтальна тяга, 1 сектор червячний, 2 головки з`єднувальних рукавів, 1 кришка зливного пристрою в зборі,

№23743362: 2 пружини зовнішні, 2 пружини внутрішні, 2 головки з`єднувальних рукавів, 3 болта крипильної кришки,

№23842503: 6 пружин зовнішніх, 8 пружин внутрішніх, 7 валиків, 2 головки з`єднувальних рукавів, 2 фрикційних клина,

№79490876: 2 головки з`єднувальних рукавів,

№79519765: 2 головки з`єднувальних рукавів,

№79474268:1 головка з`єднувального рукава, 1 зєднувальний рукав з головкою.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості запчастин, необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Крім подання даного клопотання, інших можливостей призначити товарознавчу експертизу, юридично не передбачено.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001351 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-яка ринкова вартість 6 вкладишів, 6 валиків тягового хомута, 2 горизонтальних тяг, 18 пружин зовнішніх, 20 пружин внутрішніх, 4 важелів розчіпних, 1 повітрерозподільника, 10 болтів, 17 головок з`єднувальних рукавів, 3 підвісок башмака з валиком, 1 зєднувального рукава, 1 кришки зливного пристрою в зборі. станом на момент вчинення злочину на 16.11.2018 року?

На дослідження експертам направити: копію відношення, копію довідки вартості запчастин.
При необхідності для ознайомлення надати матеріали кримінального провадження.

Постанову для проведення товарознавчої експертизи направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1