Справа № 641/6780/18
Провадження № 1-кс/643/5170/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.11.2018

08 листопада 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1980 року народження, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 07.11.2018 подала заяву про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , 1980 року народження, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування своїх доводів суддя зазначила, що вказане кримінальне провадження надійшло до Московського районного суду з Харківського апеляційного суду для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_4 , яке перебувало на розгляді у судді цього ж суду ОСОБА_5 . У зв`язку із тим, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 направлене суддею ОСОБА_5 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Київського районного суду, вважає, що при визначенні судді для розгляду справи допущено порушення положень ч.3 ст. 35 КПК України, в зв`язку із чим, у випадку прийняття нею до розгляду кримінального провадження, буде порушено положення ст. 75-76 КПК України.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що підстави для задоволення заяви про самовідвід судді відсутні, виходячи із наступного.
Так, 02.11.2018 з Харківського апеляційного суду на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 16.10.2018 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Як вбачається з пояснювальної записки консультанта суду ОСОБА_6 , яка здійснювала реєстрацію кримінального провадження, в зв`язку із відсутністю в провадженні Московського районного суду м. Харкова на момент реєстрації вказаної справи, іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , при реєстрації справи нею обрано тип поєднання «Передача за підсудністю», який передбачає автоматичний розподіл справи між суддями на загальних підставах.
Таким чином, порушень вимог ч.3 ст. 35 КПК України при реєстрації справи в суді та визначенні судді для розгляду справи не встановлено, визначення судді для розгляду кримінального провадження відбулось із дотриманням Засад використання автоматизованої системи документообігу суду та вимог діючого КПК України.
Відповідно до положень ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичом чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Статтею 75 КПК України передбачені вичерпні підстави, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Отже, на теперішній час підстави для самовідводу судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , 1980 року народження, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1