Справа 556/253/19
Номер провадження 1-кп/556/61/2019
У Х В А Л А
15.02.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
за ч.1 ст. 263 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2018 року, під час перебування у лісовому масиві на території земель Старорафалівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_4 , знайшов розукомплектовану оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, а саме уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ та корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів, яку він в подальшому заніс та зберігав у дачному будинку в кооперативі Поліська новина 4, що на землях Старорафалівської сільської ради Володимирецького району, Рівненської області.
11.01.2019 року ОСОБА_4 добровільно здав вище вказаний предмет працівникам Володимирецького відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи №4.1-7/19 від 31.01.2019 р., надані на експертизу предмети являються:
-предмет еліпсованої форми - корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 спорядженим вибуховою речовиною;
-предмет циліндричної форми - підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ.
У своїй сукупності корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 споряджений вибуховою речовиною та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ являються оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів (вибухових пристроїв військового призначення).
Оборонна осколкова ручна граната Ф-1, яка утворена шляхом конструктивного поєднання наданих на дослідження об`єктів (корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 спорядженого вибуховою речовиною та уніфікованого запалу дистанційної дії типу УЗРГМ), придатна до проведення вибуху.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки останній добровільно здав органам влади бойові припаси.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, підтвердивши фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які викладені у клопотанні прокурора, також просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26 квітня 2002 року, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, що згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Таким чином, правовими підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами є добровільна здача органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, особою, яка вчинила злочин передбачений частинами першою або другою ст. 263 КК України.
З урахуванням наведеного, суд вважає наявними правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Виходячи з аналізу п.2 ч. 3 ст.314, п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно здав знайдені ним боєприпаси, тому відповідно до ч.3 ст.263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
На підставі ч.3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд, -
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
Речові докази: залишки гранати (металеві уламки після вибуху), які поміщено до пакету експертної служби №3821140 - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1