Провадження № 1-кс/760/7161/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важких справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_3 про накладання арешту, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 12.09.2018, за фактами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:
Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме з витягу кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 12.09.2018, органом досудового розслідування є Головне слідче управління Національної поліції України, яке знаходиться за адресою: 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, що територіально відноситься до території Печерського району м. Києва.

З огляду на викладене, підстав для розгляду Солом`янським районним судом м. Києва даного клопотання не встановлено.
Згідно з ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Норма ст.38 КПК України встановлює, що органом досудового розслідування є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Частиню 4 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Таким чином, як вбачається, що клопотання подане слідчим з порушенням правил підсудності, тому не підлягає розгляду слідчим суддею Солом`янського районного суду міста Києва, а й відповідно перешкоджає встановити правові підстави для його правильного вирішення, тому вважаю за необхідне повернути дане клопотання особі, яка подала клопотання.
Керуючись ст.ст.7, 9, 38 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в особливо важких справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудового розслідування та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_3 про накладання арешту, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 12.09.2018, за фактами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.365, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, повернути особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1