Справа №750/2719/19
Провадження №1-кс/750/1651/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001559 від 11.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення комплексної судової імунологічної та дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 11.03.2019 близько «12» год. «00» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно нанесла ОСОБА_5 один удар лезом ножа в область грудної клітки зліва, чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням серця, від яких ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події. Відомості за вказаним фактом 11.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України КК України. 11.03.2019 в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:змиви речовини бурого кольору та контрольні змиви з вхідних дверей до кв. АДРЕСА_1 , з дверей до кухні, з підлоги в кухні, з раковини умивальника в кухні, зі стільця в кухні, з підлоги в кухні біля холодильника, з підлоги в кухні біля печі, зі столу в кухні, з дверей до кімнати № 3 будинку; ніж зі слідами речовини бурого кольору зі столу в кухні; чотири недопалки з-під цигарок «Ротманс»; один недопалок з-під цигарок «Марвел»; ніж з підвіконня зовнішньої сторони будинку; ніж з кухні; ніж з кімнати № 2; три пляшки та дві скляні рюмки; фрагмент килиму з коридору (кімната №1) зі слідами речовини бурого кольору; рушник з речовиною бурого кольору; чорну куртку з тильної сторони будинку; труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. У підозрюваної ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 відібрано сліди рук.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001559 від 11.03.2019, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне заподіяння смерті іншій людині.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001559 від 11.03.2019 комплексну судову імунологічну та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?
2.Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?
3.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході обшуку з підвіконня зовнішньої сторони будинку, сліди крові?

4.Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 .?

5.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході обшуку з підвіконня зовнішньої сторони будинку, сліди рук придатні для ідентифікації?

6.Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?

7.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході обшуку з кухні, сліди крові?

8.Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 .?

9.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході обшуку з кухні, сліди рук придатні для ідентифікації?

10.Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?

11.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході обшуку з кімнати № 2, сліди крові?

12.Якщо є, то яка їх видова, групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_5 чи ОСОБА_4 .?

13.Чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході обшуку з кімнати №2, сліди рук придатні для ідентифікації?

14.Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експертам, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0001559 від 11.03.2019, в частині, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити експертам часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1