ЄУН № 337/1308/19
Провадження № 1-кс/337/632/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000595 від 08.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000595 від 08.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.04.2019 приблизно о 13 годині 05 хвилин у дворі будинку АДРЕСА_1 , була зупинена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої при собі було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

В ході проведення огляду місця події від 07.04.2019 зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, вилучено та упаковано до паперового конверту. Також, за час проведення огляду місця події ОСОБА_4 за допомогою марлевих тампонів зроблено змиви з обох долонь рук, які поміщено до паперового конверту.

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 08.04.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність у призначенні судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, слідчий просить слідчого суддю призначити по вказаному кримінальному провадженню судову криміналістичну експертизу в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Як зазначено в резолютивній частині клопотання слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а саме речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у зіп - пакеті упакованому до паперового конверту та марлевих тампонів, за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви, упакованих в паперовий конверт проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка її маса в перерахунку на суху речовину?

- Чи мається на марлевих тампонах за допомогою яких з долонь рук ОСОБА_4 зроблено змиви нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

При зверненні до слідчого судді з вказаним клопотанням про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів , орган досудового розслідування не прийняв до уваги вимоги про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, передбачені Інструкцією про призначення проведення судових експертиз та експертних досліджень, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України(МЮУ) за № 1/22533 від 02.01.2013 р. та Науково методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,затверджено Наказом МЮУ 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу МЮУ 26.12.2012 №1950/5).

Так, в п.п. 3.3. «Інструкції про призначення проведення судових експертиз та експертних досліджень» зазначено, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В п.п.3.4. вказаної Інструкції зазначено , що вилучення об`єктів, що підлягають дослідженню, та відібрання зразків оформлюються протоколом згідно з вимогами процесуального законодавства. У них, крім загальних реквізитів такого роду документів, зазначається, які саме зразки були вилучені або відібрані, їх кількість, умови відбору або вилучення, а також інші обставини, що мають значення для вирішення поставлених питань. Протокол підписується всіма особами, які брали участь у вилученні об`єктів, відібранні зразків. Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку. Речові докази і порівняльні зразки упаковуються окремо.
Крім того, в клопотанні неповно зазначено відомості та обставини на підставі яких слідчий звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням, а саме : місце, дату та час проведення огляду місця події, учасників вказаної дії та вагу вилученої під час проведення огляду місця події речовини.

Відповідно до ч.4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 цієї статті, повертає його особі ,яка його подала , про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що задля усунення неточностей, які можуть виникнути у експерта під час проведення експертного дослідження, клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000595 від 08.04.2019 р. необхідно повернути органу досудового розслідування, як таке, що подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України .

Керуючись ст.ст.69,70,91-94,101,107, 110,242-244 , 362-372, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи в області хімічного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000595 від 08.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

12.04.2019