Справа № 161/811/19
Провадження № 1-кс/161/669/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та проведення судової гемологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС Україниз поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що впродовж 2017-2018 років невстановлені досудовим розслідуванням особи діючи на території Волинської області в порушення встановлених правил охорони надр, здійснюють незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме бурштину-сирцю, яке в подальшому обробляють та збувають за кордоном, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитисудову гемологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яке найменування вилученого каміння за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?

- до якої групи згідно класифікації (дорогоцінне, дорогоцінне органогенного утворення, напівдорогоцінне, декоративне) належить вилучене каміння за адресами : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?

- яка природа/походження досліджуваного каміння (природне походження/синтетичне) вилученого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?

- чи є надане на дослідження каміння вилучене за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 - імітацією?

- які геометричні розміри, маса вилученого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 - каміння?

- які особливості і якісні характеристики має досліджуване каміння (забарвлення, чи його відсутність, прозорість, блиск, чітко виражені оптичні ефекти, наявність включень, дефектів, розмір, маса, досконалість), яке вилучене за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?

- яка вартість вилученого каміння за адресами : АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ?

В розпорядження Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надати копію ухвали про доручення проведення судової гемологічної експертизи;

Вище описані об`єкти, які надаються для дослідження поміщені до одного пакету чорного кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору до вільних кінців якої прикріплено паперову бирку із адресою вилучення, та підписами понятих, інші об`єкти поміщені до двох пакетів синього кольору, горловина яких зав`язані ниткою білого кольору до вільних кінців якої прикріплені бирки із адресою вилучення та підписами понятих.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1