Справа № 199/1254/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000180 від 03.02.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з повноважним прокурором, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до документів та їх вилучення (виїмку), а саме медичних документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресом: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 від 03.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 213 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи у невстановленому місці, будучи фізичною собою, тобто не будучи суб`єктом підприємницької діяльності і фізичною особою підприємцем або юридичною особою, виник злочинний умисел направлений на незаконне здійснення прийому брухту чорних та кольорових металів від населення.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з січня місяця 2018 року по 27.02.2019 (більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим). перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи вимоги ст.ст. 1,4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999, будучи фізичною особою, не отримавши акт обстеження в порядку ст. 12 Закону України «Про металобрухт» 05.05.1999, здійснював прийом брухту кольорових та чорних металів від населення у невстановленій в ході досудового розслідування кількості.

27.02.2019 року в період часу з 09:51 години по 10:36 годин в ході проведення обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2019 в присутності двох понятих виявлено та вилучено : брухт чорного металу 14,55 кг, алюміній - 10,6 кг, мідь - 43,4 кг, латунь - 3,2 кг, латунь - 1,6 кг, прийняті ОСОБА_4 від населення, а також металеві ваги та електронний кантер марки WeiHeng, які він використовував під час незаконного прийому ним брухту кольорових та чорних металів.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, а саме: здійснення прийому брухту кольорових та чорних металів фізичною особою.

19.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюються:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, з середньою осітою, неодружений, не має на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, а саме його поведінка під час вчинення ним злочину невеликої тяжкості, а саме: згідно довідки № 14/109 від 28.02.2019 року ОСОБА_4 , 1972 р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1999 року з діагнозом: органічний розлад особистості та поведінки.

Здійснення тимчасового доступу до медичної документації стосовно ОСОБА_4 та її вилучення має значення для

?проведення судово-психіатричної експертизи,

?з`ясування психічного стану ОСОБА_4 під час вчинення ним кримінального

?правопорушення та у теперішній час;

?встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

?швидкого та повного проведення досудового розслідування;

?використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами у

?кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

У судове засідання слідчий не прибула, надала заяву, якою підтримала клопотання та просила розглядати клопотання за її відсутності.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Крім того, враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у медичній документації стосовно ОСОБА_4 , 1971 року народження, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000180 від 03.02.2019року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, або працівникам оперативних підрозділів, яким відповідне буде доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий : доступ до документів та їх вилучення (виїмку), а саме медичних документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, за адресом: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1