Справа № 502/2167/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2018 року, приблизно о 22.05 годині невстановлені особи, за попередньою змовою, одягнуті в одяг чорного кольору, в тканинних масках типу «балаклава» на обличчі, проникли до житлового будинку, а в подальшому і в його приміщення, де, погрожуючи застосуванням предмету, зовні схожому на пістолет, та із застосуванням насильства, здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, під час якого вимагали у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 грошові кошти та золоті вироби.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 23.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001913, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та слідчим відділом Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два сліду пальців рук, які поміщено до експертного пакету № 0116407.

26.11.2018 року слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з клопотанням, про залучення експерта по даному кримінальному провадженню, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне проведення судової трасологічної експертизи за видом експертних спеціальностей 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити запитання викладені у клопотанні.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки слідчий не з`явився у судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та на які посилається у клопотанні слідчий, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі, сформулювавши запропоновані прокурором питання належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу за видом експертних спеціальностей 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди пальців рук ?

- Якщо придатні, то чи належать вони потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ?

Для дослідження направити експертам: експертний пакет № 0116407 та дактилоскопічні картки потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

При проведенні експертизи дозволити експертам повну, або часткову витрату об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей.
Копію ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, або під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1