ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/297/19 Справа № 213/801/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши 16 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року щодо,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, має професійно-технічну освіту, на момент затримання працював на підприємстві ТОВ "ХОЛДОМ" на посаді монтажника металевих конструкцій, раніше в порядку статті 89 КК України є не судимим, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 187 КК України.
Під час апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання в якому останній просить провести розгляд справи за участю захисника в режимі відеоконференції через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Заслухавши доповідь судді доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою підготовки проведення судового засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, де буде присутній захисник ОСОБА_9 .
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_8 на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 187 КК України, на 14.30 год 18 лютого 2019 року.
Судове засідання апеляційної інстанції провести в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю захисника ОСОБА_9 доручити уповноваженій особі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.
Копію ухвали для виконання направити до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для виконання.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4