єдиний унікальний номер 320/3077/18
провадження №1-кп/389/150/18
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 04 листопада 2017 року, щодо

ОСОБА_3
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України, -

за участю: прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2018 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, із Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області,за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 04 листопада 2017 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2018 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .
Від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику для допиту в судовому засіданні свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, оскільки дані особи можуть дати показання, що мають значення для кримінального провадження, яке розглядається.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з судом за місцем його проживання, оскільки не має коштів приїздити до м.Знам`янка Кіровоградської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаючи причини неможливості безпосередньої участі обвинуваченого в розгляді кримінального провадження, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню.

Інших клопотань не надійшло.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Таким чином, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Крім того, за змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

А тому, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч.4 ст.42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 04 листопада 2017 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10.00 годину 8 лютого 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Розгляд даного кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції між Знам`янським міськрайонний судом Кіровоградської області та Першотревенським міським судом Дніпропетровської області.

В порядку ч.6 ст.336 КПК України, службовій особі Першотревенського міського суду Дніпропетровської області, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , свідків, вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 8 лютого 2019 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенськ Дніпропетровської області, місце проживання АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу не обрана.

Забезпечення виконання ухвали, в частині складання досудової доповіді, доручити Знам`янському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Копію ухвали про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції терміново, в тому числі електронною поштою, надіслати до Першотревенського міського суду Дніпропетровської області (вул.Шахтарської слави,16 м.Першотравенськ Дніпропетровська область, 52800 ) для виконання у частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1