В И Р О К

Іменем України

13.12.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та надані прокурором у підтвердження доведеності вини обвинуваченого докази і характеризуючі останнього документи у кримінальному провадженні, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001365 від 08.05.2018 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за двома адресами: АДРЕСА_2 та у АДРЕСА_3 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Сторона обвинувачення -
прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4
Учасники судового провадження
Представник потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих в судовому засіданні прокурором матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0001365 від 08.05.2018 року, органами досудового розслідування та прокурором, що підтримує публічне обвинувачення в суді, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 05.05.2018 року о 09:05 год., маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, знаходячись у торговому залі ТзОВ «Сільпо- Фуд», що по вул. Городоцька, 179 у м. Львові, таємно викрав зі стелажу майно, яке належить вищезазначеному товариству, а саме: свинячий шашлик по-селянськи, закупівельна вартість згідно довідки, становить 280, 33 грн.; свинне ребро в маринаді «Desir», закупівельна вартість, згідно довідки становить 121, 72 грн.; 1 (один) крем дитячий з ромашкою і бджолиним воском «Bubchen»вартість, згідно довідки, становить 86, 39 грн.; 1 (одне) молочко дбайливий догляд для немовлят «Jonsons Baby», закупівельна вартість, згідно довідки становить 63,99 грн.; 1 (одна) піна-шампунь дитячий від м`якушок до п`яток «Jonsons Baby» закупівельна вартість, згідно довідки становить 67,99 грн.; 1 (одна) гель-піна веселі бульбашки «Jonsons Baby 2 в 1», закупівельна вартість, згідно довідки становить 59,99 грн. Після чого, з метою приховування крадіжки, заховав товар у пакет та вийшов через касу, при цьому, не оплативши вартості вищевказаного майна, покинув приміщення торгового залу. Загальна сума завданого збитку ТОВ «Сільпо-Фуд» становить 680,41 гривень.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що крадіжку вчинив із причин, яких пояснити не може. Все відбулося спонтанно, але у той час він бажав діяти саме так.

Визнає, що 05.05.2018 року о 09:05 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТзОВ «Сільпо- Фуд», що по вул. Городоцька, 179 у м. Львові, скористався тим, що його дії не були помічені іншими особами, взяв із стелажів товар, вартість якого йому стала відома пізніше, а саме свинячий шашлик по-селянськи; свинне ребро в маринаді «Desir»; крем дитячий з ромашкою і бджолиним воском «Bubchen»; 1 (одне) молочко дбайливий догляд для немовлят «Jonsons Baby»; 1 (одну банку) піни-шампунь дитячий від м`якушок до п`яток «Jonsons Baby»; 1 (одну банку) гель-піна «Веселі бульбашки «Jonsons Baby 2 в 1». Вказані речі заховав у пакет та вийшов через касу, при цьому, не оплативши вартості вищевказаного майна, покинув приміщення торгового залу. Підтвердив, що загальна сума товару у розмірі 680,41 гривеня, відповідає дійсності. Вийшовши з магазину зрозумів, що не оплатив товар, хоч кошти у нього для цього були. До магазину не повернувся товар не оплатив,а пішов з ним додому де вжив протягом кількох днів. У подальшому його викрили, і він відшкодував завдані збитки.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вину доведено у судовому засіданні прокуром, котрий покликаючись на матеріали досудового розслідування, вважає, що вина ОСОБА_3 в інкримінованому кримінальному правопорушенні доводиться в повному обсязі та не заперечується самим обвинуваченим. Дійсність та достовірність доказів, обвинуваченим чи потерпілою стороною не оспорюється, а тому просить суд розглянути матеріали кримінального провадження без їх дослідження.

Суд з урахуванням думки прокурора, погодження обвинуваченого та положень ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів здобутих на досудовому розслідуванні щодо фактичних обставин справи вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, суд визнає , що стороною обвинувачення доведено вину обвинуваченого ОСОБА_3 у тому, що він 05.05.2018 року об 09:05 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу ТзОВ «Сільпо- Фуд», що по вул. Городоцька, 179 у м. Львові, здійснив таємне викрадення чужого майна на суму 680 (шістсот вісімдесят) грн.. 41 коп.
Згідно повідомлення потерпілої сторони - ТзОВ «Сільпо- Фуд»,, яке підтверджено в судовому засіданні представником потерпілого, ОСОБА_3 повністю відшкодував заподіяну шкоду, прийтензій до нього ні моральних, ні матеріальних, потерпіла сторона не має.
Дані дії обвинуваченого органами досудового розслідування та прокурором кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, з чим суд погоджується.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, який по місцю проживання, у цілому, характеризується позитивно, його щире каяття та негативне ставлення до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття і сприяння органам досудового слідства, при розслідуванні даної справи, а також те, що підсудним шкода повністю усунута

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням пом`якшуючих обставин і особи підсудного, суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити мінімальне, що визначено санкцією статті за якою інкриміновано кримінальне правопорушення, у вигляді штрафу.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 уданому кримінальному провадженні не застосовувався, у порядку ст. 208 КПК України, він не затримувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321 - 324, 327, 332-337 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення.
У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 14 січня 2019 року.
Копію вироку сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя ОСОБА_6