overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 393/174/18
Провадження №1-кп/390/114/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2019 р. Суддя Кіровоградського районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Захисник ОСОБА_2 подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новгородківським районним судом Кіровоградської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 через погіршення стану здоров`я не може з`являтися до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Прокурором подано до суду заяву в якій не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зваживши доводи клопотання та позицію прокурора суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників.
Відповідно ст.336 ч.1 п.1, п.4 та ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Беручи до уваги, що участь захисника та обвинуваченого є обов`язковою, однак останні перебувають у смт. Новгородка Кіровоградської області і не мають змоги з`явитись до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 15.01.2019 року о 10.30 год. у режимі відеоконференції між Кіровоградським районним судом Кіровоградської області та Новгородківським районним судом Кіровоградської області, де перебуватимуть захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі Новгородківського районного суду Кіровоградської області, яку зобов`язати здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу захисника та обвинуваченого (перевіряти документи, що посвідчують особу), вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 405/8272/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

м. Кропивницький 23 листопада 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2018 року №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2018 року №0000060, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до шести місяців, тобто, до 27.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали та виготовлення копій відбудеться 28.11.2018 о 17 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_7
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/155/19
Провадження № 1-кп/552/86/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002978 від 01.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
11.01.2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0002978 від 01.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, суддя
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0002978 від 01.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 09 год. 00 хв. 16 січня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №613/50/19 Провадження № 1-кп/613/95/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2019 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000655 від 05 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи (розписка про отримання обвинувального акту, реєстр матеріалів досудового розслідування) у кримінальному провадженні №0000655 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000655 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України на 16 січня 2019 року на 13-00 годину в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Суддя
справа №619/149/19
провадження №1-м/619/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_2 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,

ВСТАНОВИВ:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника директора Департаменту начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_2 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.610 КПК України, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в України або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.
В клопотанні представник Міністерства юстиції України просить розглянути клопотання за його відсутності.
Керуючись ст. 610 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд клопотання заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_2 про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України на 24 січня 2019 року на 09 год. 30 хв.
У судове засідання викликати прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/76/19
Єдиний Унікальний № 748/3248/18
У Х В А Л А
14 січня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2018 року за № 0000955, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, про причину неявки суду не повідомив. Явка його в судове засідання є обов`язковою.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, оскільки останній ухиляється від прибуття до суду.

Заслухавши клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 заходу забезпечення кримінального провадження у виді приводу, здійснення якого доручити Чернігівському РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 06 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин, для повторного виклику обвинуваченого ОСОБА_3 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом на 06 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин в Чернігівський районний суд Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4).

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Чернігівському РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Контроль за забезпеченням виконання даної ухвали поклати на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
233 Справа № 233/7002/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14 січня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001234 від 02.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що угоди відповідно до ст.ст. 468-469 КПК України не укладалось, підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акту прокурору або для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачені ч. 2 ст. 286 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_8 , є тяжким злочином, нижня межа санкції якого становить 3 роки позбавлення волі, тому, враховуючи відсутність обставин, зазначених у ч. 4 ст. 314-1 КПК України, необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань учасниками судового розгляду не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001234 від 02.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 року о 10-00 год. у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус №1).

Доручити представнику персоналу органу пробації, а саме Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації», скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку надати в строк до 23.01.2019 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , представника органу пробації - Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2070/18
Провадження №: 1-в/332/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про приведення вироку у відповідність відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14.11.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
До суду звернувся орган пробації з поданням про приведення вироку у відповідність.
В судовому засіданні представник органу пробації повідомила, що наразі іспитовий строк за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14.11.2016 року сплив.
У зв`язку з цим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення подання органу пробації без розгляду. Захисник та представник органу пробації підтримали клопотання прокурора.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, тому подання органу пробації підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України (2012 року), суд -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного сектору Запорізького МРВ з питань пробації про приведення вироку у відповідність відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 620/1102/18
Провадження № 1-кп/620/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000191 від 19.10.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 26.03.2003 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років з іспитовим строком на 1 рік; 04.02.2008 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; 14.10.2011 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 18.01.2018 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт,

в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000191 від 19.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора та учасників процесу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до іншого суду.

Враховуючи достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі поданого обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000191 від 19.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 24.01.2019 о 09.30 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
Справа № 461/9713/18
Провадження № 1-кс/461/51/19
УХВАЛА

09.01.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора Прокуратури Західного регіону України, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи необхідність значного часу для складання ухвали, суд, з метою економії процесуального часу, вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, складання та оголошення повного тексту відклавши на час не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Прокуратури Західного регіону України, за участю сторони захисту, допитати у кримінальному провадженні №0000072 свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Воскрисіння, Коломийського району, Івано-Франківської області, з винесенням відповідного процесуального рішення.

Повідомити ОСОБА_6 у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.
Повний текст ухвали проголосити 14.01.2019 року о 15.45 год.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа №: 630/16/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 січня 2019 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 на т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, щодо не розгляду її клопотання від 02 січня 2019 року,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо розгляду її ненадання відповіді на її запит, не розгляд її клопотань. Скаржник посилається на те, що вона є представником потерпілої сторони, але слідчий чинить їй перешкоди в наданні матеріалів кримінального провадження, тому вона вимушена була звернутися до керівника відділу поліції, але відповіді на своє звернення

В поданій скарзі на бездіяльність слідчого підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_3 на т.в.о. начальника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області щодо не розгляду її клопотання від 02 січня 2019 року.

Розгляд скарги призначити на 10.00 год. 15 січня 2019 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10

Про час та місце розгляду скарги повідомити заявника і слідчого.

Зобов`язати слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у строк до 09.00 год. 15 січня 2019 року надати матеріали кримінального провадження № 80000517 від 30 червня 2017 року.

На ухвалу слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)ОСОБА_1