Справа №: 398/130/19
провадження №: 1-кс/398/240/19
УХВАЛА
Іменем України

"22" січня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) експертизи у кримінальному провадженні за № 0000018 від 14.01.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), з метою дослідження слідів кримінального правопорушення, які були виявленні в ході проведення слідчих дій на місці події та просить доручити проведення такої експертизи експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 614 січня 2019 року близько 02 год. 00 хв. невстановлена особа, шляхом вибиття дверей проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де спричинивши тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин обличчя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито для останнього заволоділа його мобільним телефоном «NOKIA 2700», TV тюнер «TIGER» X90 HD, чорні зимові кросівки, жіноче пальто світлого кольору та кофту блакитного кольору і жіночу шапку. Після чого разом із викраденим майном залишила місце вчинення кримінального правопорушення. 14.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на коробці дверей з веранди до коридору, з саббуферу «Свен» виявлено та вилучено сліди рук, які відкопійовано на прозору липку стрічку та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №ЕХР023185.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 14.01.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для дослідження виявлених на місці події слідів рук у вказаному вище кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) , є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження) задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000018 судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи придатні для ідентифікації папілярних узорів по ним особи сліди пальців руки, вилучені 14.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на коробці дверей з веранди до коридору, з саббуферу «Свен»?

2) Чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати: - спеціальний пакет «Національна поліція» №ЕХР0231856 з об`єктом дослідження (сліди рук) вилучені 14.01.2019 року в ході проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , ( з поверхні дверної коробки з веранди до коридору та з поверхні саббаферу «Свен»; - спеціальний пакет «Національна поліція» № ЕХР 0231850 з об`єктом дослідження дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - спеціальний пакет «Національна поліція» № ЕХР 0231851 з об`єктами дослідження дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта за результатами проведення судово - трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1