Справа № 530/1228/18
УХВАЛА

18 березня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька подання начальника Зіньківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про розстрочку неповнолітньому засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року вироком Диканського районного суду Полтавської області, неповнолітній ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 75, ст. 104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік. Та відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до вказаного покарання зараховано покарання призначене за вироком Зіньківського районного суду у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., яке на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати окремо.

На виконання вироку Диканського суду Полтавської області, який набрав законної сили, Зіньківським районним сектором філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області/далі - Зіньківське РС з питань пробації/, неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 було взято на облік. При цьому роз`яснено, як останньому так і його законному представнику про зобов`язання виконати в місячний строк вирок суду в частині сплати штрафу, а також наслідки невиконання такого.

Вказуючи на те, що неповнолітній засуджений ОСОБА_4 у встановлений місячний термін вирок Диканського районного суду в частині сплати штрафу в сумі 510 грн. не сплатив, начальник Зіньківського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

В судове засідання неповнолітній засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не з`явився, однак на адресу суду останній надіслав квитанцію про сплату ним штрафу, як покарання визначеного вироком.

Прокурор Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури також заперечила проти задоволення, оскільки штраф засудженим, як покарання за вироком суду сплачено в повному обсязі.

Представник Зіньківського РС з питань пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без її участі, подання підтримує у повному обсязі та просить його задоволити.

Дослідивши матеріали подання, а також квитанцію про сплату штрафу, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Як вбачається з квитанції від 27.02.2019 року, наданої неповнолітнім засудженим ОСОБА_4 , останній поністю сплатив штраф 510 грн.

Враховуючи вище викладене, а також приймаючи до уваги той факт, що неповнолітнім засудженим виконано вирок суду в частині призначення покарання у виді штрафу в сумі 510 грн., який він сплатив, а отже відсутні підстави для розстрочки такого або заміни іншим видом покарння, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Зіньківськогорайонного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про розстрочку неповнолітньому засудженому ОСОБА_4 виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відмовити у зв`язку його сплатою в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: