Справа № 204/2527/19
Провадження № 1-в/204/528/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0001522,-
В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0001522. В обґрунтування клопотання зазначено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили. Водночас, при винесенні вироку поза увагою суду залишено питання долі речей, які відповідно до постанови слідчого у кримінальному провадженні №0001522 від 26.09.2016 визнано речовими доказами, зокрема однієї гвинтівки моделі «СВТ» № СА4180/4970 калібру 7,62x54R, одного пістолета «ТТ» зразка 1930-1933 років № НОМЕР_1 калібру 7,62х25ТТ, одного пістолета-кулемета «Судаєва» моделі «ППС-43», № НОМЕР_2 калібру 7,62х25ТТ, підствольних гранатометів ГП-25 калібру 40 мм у кількості 2 шт., гранатометів РПГ-7В (пристрій для відстрілу пострілів ПГ-7) у кількості 1 шт. Зазначені предмети на даний момент зберігаються у Військовій частині НОМЕР_3 . Просили вирішити питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0001522 щодо однієї гвинтівки моделі «СВТ» № СА4180/4970 калібру 7,62х54R, одного пістолету «ТТ» зразка 1930-1933 років № НОМЕР_1 калібру 7,62х25ТТ, одного пістолет-кулемету «Судаєва» моделі «ППС-43» № ОТ/ГМ541 калібру 7,62х25ТТ, підствольних гранатометів ГП-25 калібру 40 мм у кількості 2 шт. та гранатомета РПГ-7В (пристрій для відстрілу пострілів ПГ-7) у кількості 1 шт., передавши їх на баланс Війсковій частині НОМЕР_3 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 уточнив клопотання про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0001522. Просив суд, вирішити питання щодо речових доказів, передавши на баланс Війсковій частині А2192 одну гвинтівку моделі «СВТ» № СА4180/4970 калібру 7,62х54R, один пістолет «ТТ» зразка 1930-1933 років № НОМЕР_1 калібру 7,62х25ТТ, один пістолет-кулемет «Судаєва» моделі «ППС-43» № НОМЕР_2 калібру 7,62х25ТТ.

Обвинувачений та його захисник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, причини неявки не повідомили.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора щодо вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.100, п.1 ч.4 ст.374 КПК України, при ухваленні вироку суду, суд повинен вирішити питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.
Згідно зі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили.
Судом встановлено, що при ухваленні вказаного вироку суду не в повному обсязі вирішено питання щодо речових доказів по даному кримінальному провадженню.
Так, згідно постанови про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 26 вересня 2016 року, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001522 від 07.06.2016 року: одну гвинтівку моделі «СВТ» № СА4180/4970 калібру 7,62х54R, один пістолет «ТТ» зразка 1930-1933 років № НОМЕР_1 калібру 7,62х25ТТ, один пістолет-кулемет «Судаєва» моделі «ППС-43» № НОМЕР_2 калібру 7,62х25ТТ. Питання щодо вказаних речових доказів вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2017 року не було вирішено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про вирішення питання щодо вказаних речових доказів у кримінальному провадженні №0001522 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,537,539,371,372 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №0001522 - задовольнити.
Речові докази: одну гвинтівку моделі «СВТ» № СА4180/4970 калібру 7,62х54R, один пістолет «ТТ» зразка 1930-1933 років № НОМЕР_1 калібру 7,62х25ТТ, один пістолет-кулемет «Судаєва» моделі «ППС-43» № ОТ/ГМ541 калібру 7,62х25ТТ передати на баланс Війсковій частині НОМЕР_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1