Справа № 686/1547/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького, Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, неодруженої, маючої на утриманні малолітнього сина, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
Слідчий слідчого відділу Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що остання підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, раніше судима, при цьому наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та її захисника, які вважають запропонований запобіжний захід надто суворим та просять застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
28.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, а саме, що ОСОБА_5 15.01.2019 близько 00 год. 05 хв., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власної наживи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрала чоловічий клатч «baellerry» чорного кольору, із шкірзамінника, вартістю 204,12 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1000 грн., а також навушники марки «i7S TWS» із док-станцією, вартістю 291,60 грн., та візитницю «Welcom» чорного кольору, зі шкіри, вартістю 481,14 грн., які належать потерпілому ОСОБА_7 .
В подальшому, 15.01.2019 близько 00 год. 05 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, викрала особисті документи, належні потерпілому ОСОБА_7 , а саме закордонний паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_1 , та військовий квиток, виданий на ім`я ОСОБА_7 , серія НОМЕР_2 .
Окрім цього, 15.01.2019, близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в одній з кімнат квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власної наживи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрала грошові кошти в сумі 6700 грн., які належать потерпілому ОСОБА_8 .
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень є: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протокол впізнання особи за фотознімками від 16.01.2019 потерпілим ОСОБА_7 ; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 від 15.01.2019; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 16.01.2019; протокол огляду вилучених у ОСОБА_5 речей від 17.01.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнала та підтвердила зазначені у повідомленні про підозру обставини.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, раніше судима, немає постійного джерела доходу, при цьому слідство перебуває на початковій стадії.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Разом з цим, ОСОБА_5 визнає свою провину, у вчиненому розкаюється, має намір відшкодовувати заподіяну шкоду, має постійне місце проживання, на її утриманні перебуває малолітній син та бабуся похилого віку, яка в свою чергу потребує догляду.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваної зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням на неї визначених ст.194 КПК України обов`язків.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме по 23 березня 2019 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 193, 194, 196 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, строком по 23 березня 2019 року включно, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із потерплими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала діє по 23 березня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя