Справа № 561/141/19
УХВАЛА
18 лютого 2019 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 лютого 2019 року у справі № 561/141/19, у кримінальному провадженні №0000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2019 року Зарічненським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про призначення судово-балістичної експертизи.
18 лютого 2019 року на адресу Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла заява слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 лютого 2019 року ухвалі № 561/141/19, у зв`язку із зміною назви експертного дослідження
При постановленні ухвали у її тексті допущено описку щодо назви про проведення судової експертизи. Так в ухвалі зазначено "про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї)", - невірно, проте вірним є Про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, що відповідатиме змісту ухвали суду. Відповідно вказана помилка підлягає виправленню.
Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що слідчий подав заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі та не заперечував проти виправлення описки, а також, що виправлення описки не призведе до зміни змісту ухвали, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 лютого 2019 року у справі № 561/141/19, у кримінальному провадженні №0000027, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2019 року у справі № 561/141/19.
У тексті ухвали назву проведення експертного дослідження про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї)",- невірно, замінити на Про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї- вірно.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1