Справа № 509/2353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000827 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000827 від 08.05.2019 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08.05.2019 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 14.04.2019 року під приводом здійснення переоформлення транспортного засобу марки «Toyota Previa», д/з НОМЕР_1 (литовська реєстрація), отримав від заявника грошові кошти в сумі 21000 гривень, але взяті на себе зобов`язання не виконав, тим самим заволодівши шляхом обману грошима заявника. (ЖЕО № 441 від 08.05.2019 року).
09.05.2019 року ОСОБА_5 заявою видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на транспортний засіб марки «Toyota Previa» д/з НОМЕР_3 , який зареєстрований 13.02.2019 на громадянина ОСОБА_5 , так як є сумнів в їх справжності, а також видав два номерні знаки серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані свідоцтва, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
1.Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на транспортний засіб марки «Toyota Previa» д/з НОМЕР_3 , який зареєстрований 13.02.2019 на громадянина ОСОБА_5 , та два номерні знаки серії НОМЕР_3 .

2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданий на транспортний засіб марки «Toyota Previa» д/з НОМЕР_3 , який зареєстрований 13.02.2019 на громадянина ОСОБА_5 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1