Справа № 489/12/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/80/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме 21.11.2018р. о 18:09 год. в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, в районі перехрестя з вул. Електронна, відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , яка в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та дослідження механізму і обставин розвитку ДТП.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0005057 від 22.12.2018 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схему до нього. Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення технічного стану транспортного засобу та з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судової авто-технічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0005057 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову авто-технічну експертизу по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?

-Чи є в діях водія автомобіля «Volkswagen Transporter» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідність до вимог Правил дорожнього руху України і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, внаслідок якої пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Г. Карпенка, 27.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

За необхідності, для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0005057 від 22.12.2018р.

Обов`язок щодо надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Обов`язок щодо надання матеріалів кримінального провадження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні кого перебувають матеріали кримінального провадження.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1