Справа № 402/117/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2019 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Благовіщенське заяву про самовідвід, заявлений суддею Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню №0000574 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2019 року обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено відвід слідчому судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , якому відповідно до автоматизованого розподілу справ надійшла заява про самовідвід судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № №0000574 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
Обвинувачений у судовому засіданні підтримав подану заяву про відвід судді ОСОБА_1 .
Прокурор висловив думку, що ця заява повинна бути залишена без розгляду, оскільки розгляд заяви про відвід не є розглядом кримінального провадження чи досудовим розслідуванням.
Потерпіла та її захисник-адвокат ОСОБА_6 вважають, зо данна заява про відвід судді ОСОБА_1 є необгрунтованої та вважаєть такі дії навмисним затягуванням справи.
Статтею 81 КПК України визначено порядок вирішення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження.
Відповідно до п.10 ч.1ст.3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.24 ч.1 ст. 3 КПК України судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним судом, а також за нововиявленими обставинами. Учасниками судового провадження, в тому числі є особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження (п.26 ч.1 ст.3 КПК України).
За загальними правилами право на заявлення відводів надається законом як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Слічий суддя ОСОБА_1 не є суддею, який здійснює судове провадження по кримінальному провадженні № 0000574 по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Оскільки подача заяви про відвід судді, якого визначено для розгляду відводу іншого судді, який здійснює судове провадження, діючим процесуальним законодавством не передбачено, заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід, вважаю правильним заяву про відвід судді ОСОБА_1 залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75,76,80,81,372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_1