Справа № 551/41/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово товарознавчої експертизи

15 січня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово товарознавчої експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000011 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , 15.01.2019 року, звернулася до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначила, що 11.01.2019 року, до чергової частини Шишацького відділення поліції ГУ НП в Полтавській області, надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 10.01.2019 року, близько 23-00 годин, житель с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області ОСОБА_5 , шляхом пошкодження вхідних дверей в його будинку, намагався викрасти тюнер марки Wopig Vision НОМЕР_1 , але був помічений заявником ОСОБА_4 і свій злочинний намір до кінця не довів.

11.01.2019 року, відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000011, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

11.01.2019 року, ОСОБА_4 було добровільно видано вказаний тюнер працівникам поліції Шишацького ВП для проведення необхідних слідчих дій.

Оскільки з метою встановлення вартості тюнера марки Wopig Vision НОМЕР_1 , який намагався викрасти гр ОСОБА_5 з будинку потерпілого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово - товарознавчих експертиз, слідчий ОСОБА_3 просила слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово - товарознавчу експертизу, проведення якої просила доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судово товарознавчих експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово- товарознавчої експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000011 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово - товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1) Яка вартість тюнера марки Wopig Vision НОМЕР_1 , наданого на дослідження, на момент проведення експертизи?

В розпорядження експертам надати тюнер марки Wopig Vision НОМЕР_1 , та за вимогою матеріали вказаного кримінального провадження.

Висновок судово товарознавчої експертизи доручити отримати слідчому Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1