Справа № 761/4984/19
Провадження № 1-кс/761/3642/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22 лютого 2019 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000105 від 05.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

З матеріалів скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2017 накладено арешт на тимчасово вилучене майно автобус марки «БОГДАН А09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , помістивши його на територію закритого спеціалізованого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області, розташованого за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Садова, 20.

Разом з тим заявник вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.04.2018 скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2017 у справі № 761/35354/17 провадження № 1-кс/761/22401/2017 на тимчасове вилучене майно - автобус марки «БОГДАН А 09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_4 ..

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.

Скаржник в судове засідання не з`явився, просив слідчого суддю розглядати скаргу без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

При розгляді скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.04.2018 задоволено клопотання ОСОБА_4 та скасовано арешт майна у кримінальному провадженні № 0000105 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2017 р., по справі № 761/35354/17.

Отже автобус «БОГАДАН А09202» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , має статус тимчасово вилученого майна та підлягає негайному поверненню власнику.

Отже, враховуючи, що арешт, який був накладений на транспортний засіб, скасований, слідчий зобов`язаний негайно повернути особі тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст. 41 КУ, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги, оскільки майно, вилучене в ході проведення обшуку, є тимчасово вилученим та належить ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 110, 167, 171, 173, 236, 303-307 КПК України, ст. 41 КУ слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000105 від 05.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000105 від 05.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, негайно повернути володільцю тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 автобус «БОГАДАН А09202» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , арешт якого було скасовано Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 13.04.2018 по справі №761/10105/18 (провадження №1-кс/761/7001/2018).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1