Провадження № 1-кс/727/4917/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах громадянина Італії Пеллегріно Лучії про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000985 від 12.09.2017р. за ч.2 ст. 289 КК України,-
за участю:

слідчого - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Вказує, що 10 листопада 2017 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області було задоволено клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Накладено арешт на мотоцикл марки BMW, VIN: НОМЕР_1 . Арешт було накладено з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме мотоцикла, яким останній був визнаний в ході розслідування КП.

В ході проведення розслідування кримінального провадження було встановлено, що вказаний мотоцикл перебуває у міжнародному розшуку Інтерпол. Про виявлення та затримання мотоцикла каналами Інтерполу було поінформовано ініціатора розшуку - поліцію Італійської Республіки та власника, яким на сьогоднішній день є ОСОБА_5 .

Так дійсно, мотоцикл BMW R1200GS італійський реєстраційний номер НОМЕР_2 було викрадено 23.06.2017 року в м. Мілан з помешкання гр. ОСОБА_5 . По факту викрадення вказаного мотоцикла нею було зроблено відповідну заяву до поліційного відділку Латина, м. Лаціо та м. Мілан, мотоцикл оголошено у міжнародний розшук Інтерпол.

Звернувшись із заявою до СУ ГУНП в Чернівецькій обл. було з`ясовано, що на мотоцикл накладено арешт в рамках КП № 0000985 від 12.09.2017 р.

В даному випадку очевидним є, що арешт майна на восени 2017 року було накладено обґрунтовано. Однак, на сьогоднішній день з мотоциклом проведені необхідні слідчі дії, встановлено його власника та враховуючи його інтерес щодо найскорішого поновлення свого права власності та повернення мотоцикла, - подальше утримання мотоцикла не є процесуально виправданим, а тому є необхідність у скасування арешту з мотоцикла та повернення його власнику.

На підставі викладеного просить скасувати арешт з мотоцикла BMW, VIN: НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді від 10.11.2017 р. Сторожинецького районного суду Чернівецької області та повернути вказаний мотоцикл власнику ОСОБА_5 , передати уповноваженому представнику - адвокату ОСОБА_3 для транспортування до Італії.

В судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява в якій просив розглядати клопотання у його відсутності, також просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Встановлено, що в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000985 від 12.09.2017р. ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.11.2017р. з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено в ході обшуку господарства ОСОБА_6 , в тому числі і на мотоцикл BMW VIN: НОМЕР_1 .

Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні на даний час здійснюється СУ ГУНП в Чернівецькій області.

З матеріалів клопотання встановлено мотоцикл BMW R1200GS італійський реєстраційний номер НОМЕР_2 з VIN: НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , у якої він 23.06.2017 року був викрадений в м. Мілан, в зв`язку з чим був оголошений в міжнародний розшук.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що всі необхідні слідчі дії пов`язані із зазначеним майном проведені, власника майна встановлено, підстав для подальшого його утримання немає, а тому в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба.
Таким чином, арешт на мотоцикл BMW з VIN: НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.11.2017р. підлягає скасуванню.
В іншій частині клопотання щодо передання вказаного мотоцикла власнику ОСОБА_5 та передання уповноваженому представнику - адвокату ОСОБА_3 для транспортування до Італії слід відмовити, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду в порядку ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.11.2017р. на мотоцикл BMW з VIN: НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1