Справа №660/188/19
Номер провадження 1-кс/660/73/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 16.02.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно з якими 14.02.2019 року, невстановлена особа, за допомогою сайту ОЛХ, зловживаючи довірою ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами у сумі 850 грн. У зв`язку з тим, що проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не надалось можливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому слідчий ОСОБА_3 просила надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або наступним працівникам Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме отримання інформації про повні анкетні дані особи, на яку зареєстрований рахунок № НОМЕР_1 , а також фото та відео матеріали, з урахуванням місць (з зазначенням адрес), дати та часу зняття грошових коштів та перевірки балансу картки невідомою особою, у період часу з 14.02.2019 року по 16.02.2019 року з вище зазначеного рахунку, з метою встановлення особи причетної до вчинення злочину.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні у задоволенні клопотання просив відмовити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що 16.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно з якими 14.02.2019 року, невстановлена особа, за допомогою сайту ОЛХ, зловживаючи довірою ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами у сумі 805 грн, чим спричинила матеріальні збитки останній (а.с.2).

Згідно з протоколом допиту потерпілої від 16.02.2019 року, ОСОБА_5 пояснила, що 12.02.2019 року в мережі інтернет, на сайті ОLХ, знайшла оголошення про продаж дитячого пластикового садового будиночку та вирішила його придбати. Зателефонувавши за номером телефону НОМЕР_2 , слухавку взяла жінка на ім`я ОСОБА_14 , яка повідомила, що працює по повній передплаті та продиктувала їй реквізити карткового рахунку. 14.02.2019 року о 13 год. 22 хв., через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 , на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_15 , перерахувала грошові кошти в сумі 805 грн. Після чого на її дзвінки та смс-повідомлення ніхто не відповідав (а.с.5).

Інших доказів до матеріалів клопотання слідчим не долучено.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, як встановлено слідчим суддею, за статутом Акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого наказом Міністерства фінансів України (Рішенням єдиного акціонера) від 21.05.2018 року №519, вбачається, що було змінено тип банку з публічного на приватне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, відомості щодо особи, у володінні якої можуть перебувати речі і документи, а саме найменування, зазначено не вірно.

Крім того, місцезнаходження банку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, матеріали клопотання містять різницю щодо розміру завданих матеріальних збитків, оскільки, згідно з копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розмір матеріальних збитків складає 805 грн, в той час коли в клопотанні зазначено 850 грн.

Таким чином, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутня інформація про особу у володінні якої можуть перебувати речі і документи, а також слідчим не доведено наявність достатніх підстав, що існує така юридична особа як ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншим способом не надається можливим встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1