Справа № 214/64/19
1-кс/214/300/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 01.02.2019 року, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000008 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 01.02.2019 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 01.01.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , з проханням притягти до відповідальності невстановлену особу, яка 03.12.2018 року, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення квартири АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку цифрового телевізійного приймача марки "OPERA" HD-1002, належного заявниці гр. ОСОБА_5 . Обставини події та сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.

За даним фактом 02.01.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказаний злочин вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вх. 646 від 23.01.2019 року ОСОБА_6 , 1993 року народження, знаходився під наглядом лікаря психіатра з 2000 року з приводу: легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. В 2011 році знятий за відсутністю відомостей.

Таким чином, на підставі зібраних матеріалів виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 для визначення психічного стану останнього, що передбачено п. 3, ч. 2, ст. 242 КПК України. У зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомлені, та вивчення змісту медичної карточки ОСОБА_6 , 1993 року народження

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 02.01.2019 року до ЄРДР під № 0000008 досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України (а.с. 2).

Відповідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 про те, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 2000 року з приводу легкої розумової відсталості з порушенням поведінки. В 2011 р. знятий за відсутності відомостей. (а.с. 3).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення психічного стану останнього.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому ОСОБА_2 тимчасового доступу до медичної документації гр.. ОСОБА_6 , що знаходяться в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю в подальшому вилучення цих карток для проведення судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до всієї медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення їх для проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1