Провадження № 1-кс/537/1617/2018
Справа № 537/4983/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088 від 30.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотрасологічної експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002088 від 30.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 29.10.2018 року в період часу із 16 год. 50 хв. по 16 год. 58 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні бізнес-центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд.52-Б таємно, шляхом вільного доступу викрала із робочого місця годинникаря наручні годинники, які перебували на ремонті, кількість годинників, їх найменування, власники та матеріальні збитки встановлюються. В ході огляду місця події, проведеного 29.10.2018 року в приміщенні бізнес-центру «Престиж холл», що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено на вхідних дверях та вилучено сліди рук на п`яти відрізках липкої стрічки. 01.11.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції годинник «Слава» № 539632 , годинник «Полет» № 798842, годинник «Слава» № 182675, годинник «Победа» № 189094, годинник «Sekonda», годинник «Ракета» № 158148, годинник «Ракета» № 316904, годинник «Командирские», годинник «Полет» № 932157, годинник «Полет» № 774058, про що було складено протокол. Як пояснив ОСОБА_5 , вказані годинники він викрав з майстерні, що в приміщенні бізнес центру «Престиж Холл», що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 52Б. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області ідентифікації та визначення родової (групової) належності індивідуально визначених об`єктів за матеріальнофіксованими слідами відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, і в інший спосіб неможливо отримати дані щодо придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів пальців рук та їх приналежності, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення трасологічної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні 30.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0002088 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 29.10.2018 року в період часу із 16 год. 50 хв. по 16 год. 58 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні бізнес-центру «Престиж Холл», що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд.52Б таємно, шляхом вільного доступу викрала із робочого місця годинникаря наручні годинники, які перебували на ремонті, кількість годинників, їх найменування, власники та матеріальні збитки встановлюються.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З протоколу огляду місця події від 29.10.2018 року вбачається, що в ході огляду першого поверху бізнес-центру «Престиж Холл», що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 52Б були виявлені та вилучені сліди пальців рук на скляній поверхні (верхня частина) дверей № 2 (з середини), метало-пластиковій перемичці між верхньою та нижньою скляною поверхнею дверей № 2 ( з середини), ручці нерухомої частини дверей № 2 (з середини). Вказані сліди булі вилучені на липку стрічку.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме, для вирішення ідентифікаційних завдань, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002088 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
*чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені 29.10.2018 року на трьох відрізках липкої стрічки при огляді поверхні вхідних дверей в приміщенні бізнес центру «Престиж Холл», що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 52Б?
*чи залишені сліди пальців рук, вилучені на трьох відрізках липкої стрічки 29.10.2018 року при огляді поверхні вхідних дверей в приміщення бізнес центру «Престиж Холл», що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
* чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені на двох відрізках липкої стрічки 29.10.2018 року при огляді поверхні ручки вхідних дверей в приміщення бізнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:
АДРЕСА_1 чи залишені сліди пальців рук, вилучені на двох відрізках липкої стрічки 29.10.2018 року при огляді поверхні ручки вхідних дверей в приміщення бізнес центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провул. Рибальський, 8).
Надати на дослідження експертам сліди пальців рук, вилучені 29.10.2018 року на трьох відрізках липкої стрічки при огляді поверхні вхідних дверей в приміщення бізнес центру «Престиж Холл», що за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 52Б; сліди пальців рук, вилучені на двох відрізках липкої стрічки при огляді поверхні ручки вхідних дверей в приміщення бізнес центру «Престиж Холл», за необхідності - матеріали кримінального провадження № 0002088.
Копію ухвали для виконання направити в Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України,слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1