Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/973/19
Провадження № 1-кс/711/443/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000021від 31.01.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021від 31.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі заявки на проведення конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 №135/14-05-01 від 30.01.2017 та змін до заявки №249/14-05-01 від 21.02.2017, комітетом з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 24.02.2017 по 12.05.2017 проведено процедуру закупівлі візуалізаційного обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини, за результатами якої, відповідно протоколу від 24.04.2017, переможцем за лотом №1 Томографічне обладнання, визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ціновою пропозицією учасника після закінчення аукціону 10 754 000 гривень.

За результатами проведеної процедури конкурсних торгів, 11.05.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі заступника директора голови тендерного комітету ОСОБА_3 , як Замовника, КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської міської ради, в особі головного лікаря ОСОБА_4 , як Платника та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі начальника відділу продажу медичного обладнання ОСОБА_5 , який діяв на підставі доручення №28 від 30.07.2016, як Постачальника, укладено договір поставки товару №336Н/2017/127, предметом якого, відповідно до п.1.1.1 зазначеного договору, було « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Товар), за асортиментом, цінами і кількістю, зазначеному в Специфікації, що додається до договору і є його невід`ємною частиною, якою визначено, являється томограф комп`ютерний ІНФОРМАЦІЯ_6 (виробництва ІНФОРМАЦІЯ_7 , Ltd, Китайська Народна Республіка).

Відповідно п. 5.1, поставка Товару передача Платнику Товару, якість якого відповідає умовам, встановленим розділом 2 Договору, а також його монтаж, введення в експлуатацію, а також навчання обслуговуючого персоналу Платника роботі з Товаром. Поставка здійснюється постачальником до 31.05.2017 (згідно з додатковою угодою №1 до Договору від 29.05.2017 до 31.08.2017) на умовах DDP АДРЕСА_1 (« ІНФОРМАЦІЯ_8 » в редакції 2010 року).

Так, на виконання договору №336Н/2017/127 від 11.05.2017, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з Китайської Народної Республіки, згідно з митною декларацією №UA125030/2017/112973 від 20.07.2017, імпортовано медичне обладнання - томограф комп`ютерний модель AN АТОМ 16 (в розібраному стані згідно пакувального листа виробника від 23.05.2017, виробник ІНФОРМАЦІЯ_9 , Shekou, Shenzhen 518067 P.R. China) у кількості 1 одиниця за фактурною вартістю 225 000 доларів США та заявленою митною вартістю 6 061 429,15 гривень (з урахуванням витрат на транспортування до пропускного пункту Ягодин-Дорогуск в сумі 224 000,12 гривень).

В свою чергу, питання ціноутворення на вироби медичного призначення (медичні вироби) регулюються Порядком формування цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, щодо яких запроваджено державне регулювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2009 №333 «Деякі питання державного регулювання цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення (далі Порядок №333), постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2008 №955 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і медичні вироби» (далі - Постанова №955) та наказаом Міністрерства охорони здоровя України від 18.08.2014 №574 «Про затвердження положення про реєстр оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядок внесення до нього змін та форм декларації зміни оптово-відпускної ціни на лікарський засіб та виріб медичного призначення».

Так, підпунктом 2 пункту 1 Постанови №955 визначено, що на вироби медичного призначення, оптово-відпускні ціни на які внесено до реєстру оптово-відпускних цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення, які придбаваються повністю або частково за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів, передбачено граничні постачальницько-збутові надбавки на рівні не вище ніж 10 %, що нараховуються до задекларованої зміни оптово-відпускої ціни з урахуванням податків та зборів, а гранічно торговельні (роздрібні) надбавки не вище ніж 10%, що наразовуються до закувівельної ціни з урахуванням податків.

Згідно з пункторм 2 Порядку №333 гранична постачальницько-збутова надбавка є максимально допустимим їїрозміром, який може враховуватися субєктом господарювання, що здіснює оптову торгівлю, при визначенні ціни товару.

Оптово-відпуска ціна є ціною одиниці імпотрованого товару або ціною одиниці товару, що встановлюється в договорі, укладеному між вітчизняним товаровиробником та суб`єктом господарювання, що здійсює оптову торгівлю товаром (п. 4 Порядку №333).

Відповідно висновку судово-економічної експертизи №537/18-23 від 15.06.2018, розмір збитків, нанесених місцевому бюджету міста Черкаси, внаслідок недотримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вимог п. 1.2 Постанови КМУ №955 від 17.10.2008 «Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і медичні вироби», при реалізації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » компютерного томографа ANАТОМ 16, згідно договору №336Н/2017/127 від 11.05.2017, підтверджується документально та визначається в розмірі 3 120 296,74 гривень.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ документів, що містять банківську таємницю та провести тимчасове вилучення (виїмку) в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Київ (МФО НОМЕР_1 ) роздруківки руху коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в українській гривні, з розшифровкою призначення платежу та вказанням контрагентів за період з 01.04.2017 по 01.10.2017, а також завірених належним чином копій карток із зразками підписів осіб, уповноважених розпоряджатися коштами на зазначеному розрахунковому рахунку.

Відповідно реквізитів, зазначених в договорі поставки товару №336Н/2017/127 від 11.05.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовує розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Київ (МФО НОМЕР_1 ).

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000021від 31.01.2018 р. та у зв`язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про рух коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по розрахунковому рахунку № НОМЕР_2 в українській гривні, з розшифровкою призначення платежу та вказанням контрагентів за період з 01.04.2017 по 01.10.2017, а також завірених належним чином копій карток із зразками підписів осіб, уповноважених розпоряджатися коштами на зазначеному розрахунковому рахунку відкритих в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Київ (МФО НОМЕР_1 ), з можливістю їх тимчасового вилучення (виїмки).

Зобов`язати відповідальну особу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Київ (МФО НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), виготовити роздруківку руху коштів на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище відомостями, надавши вказану інформацію старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, або співробітникам оперативних підрозділів на підставі доручення слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам Управляння СБ України в Черкаській області.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1