Справа № 598/2216/18
провадження № 1-кс/598/588/2018
УХВАЛА
іменем України

"14" листопада 2018 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі клопотання слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання доручення провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням про надання Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України доручення провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Посилається на те, що 07 листопада 2018 року в Збаразьке відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_4 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка в період з 20.10.2018р. по 07.11.2018р. шляхом віджиму дерев`яного вікна проникла у його нежилий будинок, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ручну бензинову косу (тример) марки «Argo», чим заподіяла матеріальної шкоди.

07 листопада 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказану крадіжку вчинив ОСОБА_5 , який викрадене реалізував мешканцю с.Синява Збаразького району ОСОБА_6

08 листопада 2018 року викрадену ручну бензинову косу (тример) марки «Argo» добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_7 ..

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши доручення провести судово-товарознавчу експертизу.

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаного у клопотанні питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та залучення експерта (експертів), з метою проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309, 371, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про надання доручення провести судово-товарознавчу експертизу задовольнити.

Доручити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту (експертам) поставити запитання:
Яка вартість ручної бензинової коси марки «Argo» станом на жовтень 2018 року?

Слідчому надати на дослідження експерту (експертам) необхідні матеріали кримінального провадження та ручну бензинову косу марки «Argo», яка 08.11.2018р. добровільно видана ОСОБА_7 , мешканцем с.Синява Збаразького району Тернопільської області.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України у місячний термін з дня надходження даної ухвали провести експертизу та висновок експерта (експертів) надати слідчому СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8