Справа № 505/286/19
Провадження 1-кс/505/127/2019
УХВАЛА
Іменем України

24.01.2019року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008, внесеного до ЄРДР 21.01.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з клопотання, 21.01.2019 року до Котовської місцевої прокуратури Одеської області з Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали стосовно отримання слідчим СВ Савранського ВП ОСОБА_4 пропозиції надання йому неправомірної вигоди за не притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В провадженні слідчого СВ Савранського відділу поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження 0000022 від 17.01.2019 року, розпочате за зверненням ОСОБА_5 щодо підробленого диплому про вищу освіту у начальника одного з відділів Савранської райдержадміністрації ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 обіймає посаду начальника організаційного відділу Савранської райдержадміністрації та має диплом про вищу освіту серії ЛВ ВС № 021660, виданий 20.07.2001 року про те, що він закінчив у 2001 році Одеський державний політехнічний університет за спеціальністю «Автомобілі і автомобільне господарство», який надав при працевлаштуванні до Савранської райдержадміністрації.

Після початку розслідування вказаного факту та отримання інформації про це ОСОБА_6 , останній одразу звернувся до слідчого ОСОБА_4 з пропозицією надати останньому 300 доларів США за закриття даного кримінального провадження. Після відмови у отриманні вказаної неправомірної вигоди ОСОБА_4 звернувся до керівника Савранського відділу поліції, яким прийнято рішення про повідомлення про цей факт Котовську місцеву прокуратуру з метою можливого подальшого документування злочинних дій ОСОБА_6 , що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4 .

Після цього, ОСОБА_6 підійшов з незаконною пропозицією надати 400 доларів США за закриття вказаного кримінального провадження до начальника СВ Савранського відділу поліції ОСОБА_7 , що підтверджується показаннями останньої.

Відповідно до наказів про призначення, ОСОБА_4 перебуває на посаді слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області, а ОСОБА_7 перебуває на посаді начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області, посади яких віднесено до категорії службових осіб, які займають відповідальне становище, відповідно до п. 2 примітко до статті 368 КК України.

У подальшому 23.01.2019 року, приблизно о 13 год. 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Савранського ВП, за адресою: Одеська область, Савранський район, смт. Саврань, вул. Миру, 59, в службовому кабінеті т.в.о. начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 №33 для завершення реалізації свого злочинного наміру, направленого на надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в його інтересах певної дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, розуміючи що перед ним знаходиться службова особа правоохоронного органу, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 та в повноваженнях якої, відповідно до її службових обов`язків та враховуючи її службове становище, прийняти рішення про закриття кримінального провадження, діючи з метою прийняття такого рішення та уникнення в подальшому кримінальної відповідальності, надав т.в.о. начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 12000 гривень за прийняття нею рішення про закриття кримінального провадження № 0000022.

Після передачі грошових коштів т.в.о. начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_6 який вважав, що його злочинний намір реалізовано та завершено та очікував в подальшому прийняття рішення про закриття кримінального провадження № 0000022, затриманий в порядку статті 208 КПК України.

З метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, враховуючи, що в службовому кабінеті т.в.о. начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , що знаходиться в приміщенні Савранського ВП, за адресою: Одеська область, Савранський район, смт. Саврань, вул. Миру, 59, знаходяться речові докази, а саме грошові кошти у розмірі 12000 грн., які були предметом неправомірної вигоди, у вказаний кабінет здійснено проникнення та його обшук в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 234, 237 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

В ході обшуку в службовому кабінеті т.в.о. начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , досягнуто мету обшуку, в ході якого виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: грошові кошти, а саме: 24 купюру номіналом 500 гривень кожна в загальній сумі 12000 грн., а саме: ФД 155283, ЛІ 5644182, МБ 8991603, ЛД 8014326, ФГ 3628902, ВБ2383807, ВІ 1559682, ФД 6791536, ГК 0253350, ЛД 8014328, СД2187895, ЛД 8014330, СЖ 2753793, ВБ 2217553, СЗ 3020106, ПТ6525925, ЗБ 0209749, ВЕ 6353423, МБ 8135517, ВЗ 6938755, БТ 0255323, ВЗ 9912572, ЛЗ 6763083, ЛЗ 5022830, оригінал диплому спеціаліста у жорсткому переплеті темно-синього кольору, серії ЛБ В С № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 23.07.2001 року, реєстраційний номер 1478, з мокрою печаткою.

21.01.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Прокурор в своєму клопотанні просить накласти на вилучені 23.01.2019 року кошти та оригінал диплому спеціаліста на ім`я ОСОБА_6 , заборонивши використовувати та розпоряджатись зазначеним майном, так як вони є речовими доказами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,

які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його

сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи

обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Підставою накладення арешту на грошові кошти, а саме: 24 купюру номіналом 500 гривень кожна в загальній сумі 12000 грн., а саме: ФД 155283, ЛІ 5644182, МБ 8991603, ЛД 8014326, ФГ 3628902, ВБ2383807, ВІ 1559682, ФД 6791536, ГК 0253350, ЛД 8014328, СД2187895, ЛД 8014330, СЖ 2753793, ВБ 2217553, СЗ 3020106, ПТ6525925, ЗБ 0209749, ВЕ 6353423, МБ 8135517, ВЗ 6938755, БТ 0255323, ВЗ 9912572, ЛЗ 6763083, ЛЗ 5022830, оригінал диплому спеціаліста у жорсткому переплеті темно-синього кольору, серії ЛБ В С № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 23.07.2001 року, реєстраційний номер 1478, з мокрою печаткою, є те, що вони являються речовими доказами.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000008, внесеному до ЄРДР 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на:
-грошові кошти, а саме: 24 купюри номіналом 500 гривень кожна в загальній сумі 12000 грн. ФД 155283, ЛІ 5644182, МБ 8991603, ЛД 8014326, ФГ 3628902, ВБ2383807, ВІ 1559682, ФД 6791536, ГК 0253350, ЛД 8014328, СД2187895, ЛД 8014330, СЖ 2753793, ВБ 2217553, СЗ 3020106, ПТ6525925, ЗБ 0209749, ВЕ 6353423, МБ 8135517, ВЗ 6938755, БТ 0255323, ВЗ 9912572, ЛЗ 6763083, ЛЗ 5022830 та оригінал диплому спеціаліста у жорсткому переплеті темно-синього кольору, серії ЛБ В С № 021660, виданий на ім`я ОСОБА_6 23.07.2001 року, реєстраційний номер 1478 з мокрою печаткою, які були вилучені в ході обшуку службового кабінету т.в.о. начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 №33, заборонивши використовувати та розпоряджатись зазначеним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1