Справа № 178/107/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року слідча суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 29 січня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно клопотання 05 лютого 2019 року при проведенні санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено чотири прозорі пакети зі слідами білого порошку, металевий кувшин з верхньою частиною в ньому пластикової пляшки (бульбулятор), два паперові згортки з речовиною рослинного походження за морфологічними ознаками схожі на коноплю.

Ураховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України слідча суддя, -

У ХВ АЛ И Л А:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження №0000036 від 29 січня 2019 року, надавши відповіді на наступні питання:

1)Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться в спецпакетах №ЕХР 0161630 та ЕХР 0161626 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, якщо так, до якого виду відносяться, яка їх маса в перерахунку на суху масу?

2)Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на поверхнях предметів, які знаходиться в спецпакетах №ЕХР 0161627, №ЕХР 0161628, № ЕХР 0161629, якщо так то якими саме та яка їх маса?

3)Чи є сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на поверхнях предметів, які знаходиться в спецпакеті №1591200?

Для дослідження експерту надати спеціальні пакети:
№ЕХР 0161630 та ЕХР 0161626 з вмістом речовини рослинного походження;
№ЕХР 0161627, №ЕХР 0161628, № ЕХР 0161629 з вмістом у них прозорих пакетиків,
№1591200 з вмістом у ньому металевого кувшина та верхньої частини пластикової пляшки.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Згідно ст.5Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1