Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/75/19 Провадження № 1-кс/475/37/19
У Х В А Л А

22.01.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Доманівського ВП Возенсенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВПГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Дане клопотання мотивоване тим, що в період часу з 18.08.2018р. по 19.11.2018р. невстановлена особа шляхом відчинення дверей, проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку ланцюгової бензинової пили «Sthil», а з території домоволодіння стартер, бензинову помпу, коробку перемикачів, генератор, електродвигун, ДКУ та два задніх колеса від автомобіля ЗАЗ «Волинець», чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку.

19.11.2018р. вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлена особа в період часу з 18.08.2018р. по 19.11.2018р. шляхом відчинення дверей, проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,та здійснила крадіжку належних ОСОБА_4 речей,а саме: ланцюгової бензинової пили «Sthil», а з території домоволодіння стартер, бензинову помпу, коробку перемикачів, генератор, електродвигун, ДКУ та два задніх колеса від автомобіля ЗАЗ «Волинець» .

17.01.2019 в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- дві автомобільні шини марки «Valsa» 165-13, які було поміщено до пакету №1;

- електричний двигун, який поміщено до пакету №ЕХР 0420692;

- бензопилу «Штіль» помаранчевого кольору, яку було поміщено до пакету №ЕХР 0420693;

- два електричних двигуна, які поміщено до пакету №ЕХР 0420694.

Посилаючись на те, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи з метою визначення вартості предмету.

Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в клопотання просить розглядати його без їх участі.

Відповідно до ч 3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 19.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочато слідство у кримінальному провадженні №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17.01.2019 в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- дві автомобільні шини марки «Valsa» 165-13, які було поміщено до пакету №1;

- електричний двигун, який поміщено до пакету №ЕХР 0420692;

- бензопилу «Штіль» помаранчевого кольору, яку було поміщено до пакету №ЕХР 0420693;

- два електричних двигуна, які поміщено до пакету №ЕХР 0420694.

Згідно протоколу пред`явлення предмету для впізнання за фотознімками від 17.01.2019, потерпілий ОСОБА_4 на фото №4 впізнав викрадені у нього дві автомобільні шини марки «Valsa» 165-13.

Згідно протоколу пред`явлення предмету для впізнання за фотознімками від 17.01.2019, потерпілий ОСОБА_4 на фото №3 впізнав викрадену у нього бензопилу «Штіль» помаранчевого кольору.

Згідно протоколу пред`явлення предмету для впізнання за фотознімками від 17.01.2019, потерпілий ОСОБА_4 на фото №2 впізнав викрадений у нього електричний двигун.

Згідно протоколу пред`явлення предмету для впізнання за фотознімками від 17.01.2019, потерпілий ОСОБА_4 на фото №1 впізнав викрадений у нього електричний двигун.

Згідно протоколу пред`явлення предмету для впізнання за фотознімками від 17.01.2019, потерпілий ОСОБА_4 на фото №4 впізнав викрадений у нього електричний двигун.

Для з"ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для визначення вартості викрадених речей необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Таким чином, слідчим доведена необхідність проведення судово-товарознавої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242,243,244, 309, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000510 від 19.11.2018 року, судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів , виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. Воєнна, 1-А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка вартість двох автомобільних шин марки «Valsa» 165-13 з урахуванням зносу станом на 01.11.2018;

- яка вартість бензопили «Штіль» помаранчевого кольору з урахуванням зносу станом на 01.11.2018;

- яка вартість електричного двигуна з урахуванням зносу станом на 30.10.2018;

- яка вартість електричного двигуна з урахуванням зносу станом на 30.10.2018;

- яка вартість електричного двигуна з урахуванням зносу станом на 30.10.2018;

Для дослідження експертам надати:

- пакет №1 з двома автомобільними шинами марки «Valsa» 165-13;

- пакет №ЕХР 0420693 з бензопилою «Штіль» помаранчевого кольору;

- пакет №ЕХР 0420692 №8 з електричним двигуном;

- пакет №ЕХР 0420694 з двома електричними двигунами.

При виникненні у експертів клопотань про надання додаткових матеріалів, прошу покласти їх виконання на заступника начальника СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :ОСОБА_1