Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
359/1188/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/359/369/2019
Справа № 359/1188/19
Провадження № 1-КС/359/369/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 рік м. Бориспіль

Слідчий суддяБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши усудовому засіданнів приміщеннісуду клопотаннястаршогослідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на обшук,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук квартири АДРЕСА_1 .

При цьому він посилався на те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України, було отримано відомості про факт незаконного виготовлення і зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин за адресою: АДРЕСА_2 , що в подальшому незаконно збуваються на території м. Борисполя та Бориспільського району. З метою викриття повної злочинної схеми у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку у всіх приміщеннях та всіх сховищах вказаного вище житлового приміщення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 повністю підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено,що 4січня 2019року працівникамиСКП БориспільськогоВП ГУНП вКиївській областіз метоюперевірки булозупинено ОСОБА_5 .В подальшомув ходіпроведення йогоповерхневого оглядув правійкишені куртки,що булаодягнена наньому,було виявленота вилученопаперовий згортокз подрібненоюречовиною зеленогокольору рослинногопоходження.Внесення цихвідомостей доЄРДР підтверджуєтьсявитягом зкримінального провадження№0000040від 8січня 2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України (а.с.4).

Як вбачається з протоколу допиту свідка (а.с.10-14), проведеного в рамках цього кримінального провадження, він неодноразово привозив до квартири АДРЕСА_1 , наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відповідно до ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №155856127 від 11 лютого 2019 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

Слідчим у відповідності до ст.234 КПК України в судовому засіданні доведено, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки під час проведення обшуку можливо відшукати сліди злочину. Крім того, слідчим доведено, що без проведення обшуку, іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що в даному житловому приміщенні можуть знаходитись предмети та речі, що можуть бути знаряддями злочину та речовими доказами по кримінальному провадженню та які несуть на собі ознаки злочинної діяльності; предмети, які відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені законом з обігу та підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. А тому дане клопотання підлягає задоволенню, і слід надати дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях та сховищах квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .

За змістом статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Суд вважає, що в даному випадку втручання органів державної влади у право ОСОБА_6 на недоторканість володіння є необхідним та пропорційним суспільним інтересам розслідування злочину та встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку у всіх приміщеннях та всіх сховищах квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, інших заборонених в цивільного обігу речей, а також об`єктів, що можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та/або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...