УХВАЛА
23 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове слідство у зв`язку із вчиненням діяння передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження від 22 жовтня 2018 року № 0002700).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання до суду не з`явилися, про причини не явки не повідомили.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
Порядок вирішення питання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи врегульовано КПК України;Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень;Інструкцією з організації диспансерного та консультативного нагляду осіб, які страждають на психічні розлади при наданні амбулаторної психіатричної допомоги; Інструкцією про виробництво судово-психіатричної експертизи, тощо.
Згідно загальних норм законодавства, яке регулює порядок призначення та проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, вона в себе включає одночасне проведення дослідження особи в рамках законодавства яке регулює проведення психіатричної та психологічної експертиз.
Відповідно до Інструкції про виробництво судово-психіатричної експертизи та Інструкції з організації диспансерного та консультативного нагляду осіб, які страждають на психічні розлади при наданні амбулаторної психіатричної допомоги, судово-психіатрична експертиза це психіатричний огляд осіб, які викликають сумніви в своїй психічній повноцінності і полягає у розпізнаванні психічного захворювання, глибини (ваги) психічних розладів по відношенню до критеріїв неосудності й недієздатності.
Судово-психіатрична експертиза має свої специфічні класифікації і поділяється на такі види, як: експертиза в кабінеті слідчого, амбулаторна експертиза, стаціонарна експертиза, експертиза в судовому засіданні, а також заочна або посмертна експертиза за матеріалами кримінальної і цивільної справи.
Експертиза в кабінеті слідчого під собою розуміє судово-психіатричний експертний огляд який проводиться з метою вирішення питання про доцільність призначення амбулаторної експертизи відповідного напрямку та з`ясування кола питань необхідних для підтвердження або спростування того чи іншого факту.
Тобто, з аналізу зазначених вище положень можна дійти висновку, що призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи можливо лише після проведення відповідного експертного огляду особи.
Згідно ч.1, 6 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що матеріали клопотання не містять відомостей щодо проведення відповідним експертом (спеціалістом) судово-психіатричного огляду ОСОБА_5 , клопотання слідчого, за погодженням з прокурором, про призначення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи є передчасним.
Крім того, вважаю за необхідне зауважити на тому, що згідно до довідки наданої заступником головного лікаря з медичної частини КП «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря нарколога. Докази щодо перебування останнього на обліку у лікаря психіатра слідчому судді не надані.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 244 КПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень,Інструкцією з організації диспансерного та консультативного нагляду осіб, які страждають на психічні розлади при наданні амбулаторної психіатричної допомоги, Інструкцією про виробництво судово-психіатричної експертизи,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 в кримінальному провадженні від 22 жовтня 2018 року № 0002700 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1