10.04.2019
справа № 642/2412/19
провадження № 1-кс/642/1466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
підозрюваної: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колісниківка, Куп`янського району, Харківської області, українка, громадянка України, із середньою-технічною освітою, не працевлаштована, яка дітей або інших осіб на утриманні не має, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В провадженні СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 квітня 2019 року, більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 придбала, шляхом отримання посилки за допомогою ТОВ "Нова пошта", від невстановленої в ході досудового розслідування особи, психотропну речовину з метою його подальшого збуту.
Цього ж дня, а саме 08 квітня 2019 року, в ході огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, в період часу з 17:20 год. по 17:55 год., у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 3 полімерних пакети із кристалічною речовиною всередині, які остання незаконно придбала та зберігала у сумці рожевого кольору, що мала при собі, з метою їх подальшого збуту.
Після чого, у період часу з 20:00 год. по 20:45 год., під час проведення огляду за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де остання проживає сама, на нижній поличці шухляди письмового столу було виявлено та вилучено розфасовані полімерні пакети, а саме: із порошкоподібною речовиною всередині - 6 пакетів; із кристалічною речовиною всередині - 8 пакетів; із кольоровими пігулками всередині - 3 пакети; із полімерними зіп-локами із порошкоподібною та кристалічною речовиною всередині, перемотані липкою стрічкою - 9 пакетів, які ОСОБА_5 зберігала у пластиковому контейнері у кімнаті за місцем свого фактичного мешкання з метою їх подальшого збуту. Також, в ході огляду у зазначеній кімнаті було виявлено та вилучено: полімерні пакети із захисними стрічками у кількості близько 1000 шт., цінники зеленого кольору - 1 моток; липкі стрічки - 22 шт.; електронній ваги срібного кольору - 1 шт.; електронні ваги білого кольору ТМ "Matarix" - 1шт.; електронні ваги чорного кольору ТМ "Digital Scale" у коробці - 1 шт.; пластикові стаканчики - 3 шт.; мобільний телефон ТМ "Iphone" з IMEI НОМЕР_1 .
Крім того, в ході зазначеного огляду у кімнаті ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 у вищевказаному пластиковому контейнері було виявлено та вилучено полімерний зіп-лок із порошкоподібною речовиною всередині, яка, згідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ №3/889се-19 від 09.042019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в складі наданої на дослідження речовини складає 1,1223 г., яку ОСОБА_5 зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого її збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту.
09 квітня 2019 року згідно вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колісниківка, Куп`янського району, Харківської області, українка, громадянка України, із середньою-технічною освітою, не працевлаштована, яка дітей або інших осіб на утриманні не має, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2

В ході досудового розслідування було зібрано достатні докази, які вказують на факт вчинення ОСОБА_5 інкримінованого їй злочину, а саме факт вчинення злочину підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 08.04.2019, який проводився на ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1 у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 3 полімерних пакети із кристалічною речовиною всередині;
- протоколом огляду місця події від 08.04.2019 що проводився за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 у полімерному коробку, що знаходився у тумбочці письмового столу було виявлено та вилучено: полімерні пакети із порошкоподібною речовиною всередині - 6 пакетів; полімерний пакет із кристалічною речовиною всередині - 8 пакетів; полімерний пакет із кольоровими пігулками всередині - 3 пакети; полімерний пакет із полімерними зіп-локами із порошкоподібною та кристалічною речовиною всередині, перемотані липкою стрічкою - 9 пакетів; полімерний зіп-лок із порошкоподібною речовиною всередині - 1 шт.; полімерні пакети із захисними стрічками у кількості близько 1000 шт., цінники зеленого кольору - 1 моток; липкі стрічки - 22 шт.; електронній ваги срібного кольору - 1 шт.; електронні ваги білого кольору ТМ "Matarix" - 1шт.; електронні ваги чорного кольору ТМ "Digital Scale" у коробці - 1шт.; пластикові стаканчики - 3 шт.; мобільний телефонТМ "Iphone" з IMEI НОМЕР_1 ;
- висновком експерта Харківського НДЕКЦ №3/889се-19 від 09.04.2019, згідно до якого, порошкоподібна речовина вилучена за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в складі наданої на дослідження речовини складає 1,1223 г.;
- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 09.04.2019, в ході якого остання визнала факт вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушенні (злочину);
Слідча вважає, що підозрювана ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити або сховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, ризики яких передбачені положеннями п.п. 1,2,3,5 ч.1, ч.2 ст.177 КПК України.
Підставою для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Прокурор клопотання підтримав, посилався на те, що застосування жодного із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбачених ст.177 КПК України.
Підозрювана та її адвокат прохали обрати відносно неї домашній арешт.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризику, передбаченого п. п. 3,5 ст. 177 КПК України, вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення: незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, можливість продовження злочинної діяльності.
Разом з тим, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, визначеному у клопотанні, прокурором та слідчим при його розгляді не доведено.

Оглянутими судом доказами встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше не судимий.
Суд вважає, що у відповідності до ч.4 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить адекватне виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки:

цілодобово не залишати місце постійної реєстрації АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду , не спілкуватись зі свідками в кримінальному провадженні .

Керуючись 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, заборонивши підозрюваному залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Крім цього, відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного такі обов`язки:

- прибувати до слідчого за першою вимогою;
- цілодобово не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не спілкуватись зі свідками по кримінальному провадженню.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити у два місяці.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 передати ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для виконання до відповідного ВП ГУНП в Харківській області за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня проголошення підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії постанови суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1