Справа № 610/3691/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001274 від 11.12.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001274 від 11.12.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 близько 11.00 год. невідома особа, перебуваючи правомірно в кімнаті літньої кухні, що знаходиться на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J2 Prime G532F Black", що належить ОСОБА_4 , чим останній спричинено матеріальної шкоди.

Під час показань потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 09.10.2018 близько 11.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в гостях у її сина ОСОБА_6 та знаходячись в кімнаті літньої кухні, що знаходиться на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J2 Prime G532F Black", який знаходився в чохлі силіконовому бампер, що належить ОСОБА_4 . На момент скоєння крадіжки викрадений мобільний телефон знаходився в справному стані, без механічних пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаний в новому стані 09.05.2018. Викрадений чохол для потерпілої матеріальної цінності не має.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Samsung Galaxy J2 Prime G532F Black", без комплектующих пристроїв, який на момент скоєння крадіжки знаходився в справному стані, без механічних пошкоджень, використовувався за призначенням, придбаний в новому стані 09.05.2018, на момент вчинення злочину, тобто станом на 09.10.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1