Справа № 487/8728/18
Провадження № 1-в/487/148/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника сектору превенції ГУ НПУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про продовження строку дії адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

27.01.1998 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.141 ч.2, 44 КК України (1960 року) до 2-х років виправних робіт;

25.01.1999 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.ст.142 ч.3, 43 КК України (1960 року) до семи років шести місяців позбавлення волі;

04.12.2009 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на два роки;

07.02.2012 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.ст.309 ч.2, 69, 71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі;

04.04.2014 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на два роки,

21.07.2014 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до трьох років позбавлення волі;

19.08.2014 року за ст..ст.15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України з урахуванням ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.12.2014 року до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільнився 29.12.2017 року по відбуиттю строку покарання -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що за час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_5 негативно характеризується за місцем проживання та систематично порушує обмеження, встановлені адміністративним наглядом.
У судовому засіданні заступник начальника сектору превенції ГУ НПУ в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За змістом п. «в» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 2 статті 6 Закону встановлено, що у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_5 , 29.12.2017 року було звільнено із місць позбавлення волі.

Згідно Постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.12.2017 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців з встановленням обмежень заборони виходу з будинку чи іншого житла у період з 22-00 години до 06-00 години, реєстрації у відділі поліції чотири рази на місяць, заборони виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд; заборони відвідування злачних місць, місць масового скупчення людей, а також громадських місць і закладів громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів подання, ОСОБА_5 , впродовж встановленого строку адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та був притягнутий до адміністративної відповідальності.

12.02.2018 року о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_5 був відсутній за місцем мешкання, порушивши встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП України.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 13.04.2018 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.1 КпроАП України.

В подальшому 07.03.2018 року о 22 годині 15 хвилині; 10.03.2018 року о 22 годині 40 хвилин, 12.03.2018 року о 22 годині 20 хвилин, 13.03.2018 року о 22 годині 05 хвилин. 15.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин, 16.03.2018 року о 22 годині 50 хвилин, 19.03.2018 року о 22 годині 20 хвилин, 22.03.2018 рокук о 22 годині 40 хвилин, 25.03.2018 року о 22 годині 15 хвилин, 28.03.2018 рок о 22 годині 25 хвилин, 312.03.2018 року о 22 годині 30 хвилин, 03.04.2018 року о 22 годині 40 хвилин, 06.04.2018 року о 23 години 30 хвилин, 09.04.2018 року о 22 годині 40 хвилин, 12.04.2018 року о 22 годині 35 хвилин, 15.04.20018 року о 22 годині 55 хвилині, 18.04.2018 року о 23 годжині, 21.04.2018 року о 22 годині 01 хвилині, 24.04.2018 року о 23 годині. 27.04.2018 року о 22 годині 10 хвилин, 30.04.2018 року о 22 годині 45 хвилин, 03.05.2018 року о 22 годині 50 хвилин, 06.05.2018 рокеук о 22 годині 10 хвилин, 09.05.2018 року о 22 годині, 12.05.2018 року о 23 годині, 15.05.2018 року о 22 годині 55 хвилин, 18.05.2018 року о 23 годині, 21.05.2018 року о 23 годині 10 хвилин, 24.05.2018 року о 22 годині 10 хвилин, 27.05.2018 року о 22 годині 25 хвилин, 30.05.2018 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 був відсутній за місцем мешкання, порушивши встановлені обмеження. За кожним фактом було складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП України.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.06.2018 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..187 ч.2 КпроАП України.

Таким чином, враховуючи викладене, той факт, що на даний час ОСОБА_5 не втратив свою небезпеку для суспільства, з метою запобігання вчинення засудженим нових правопорушень та здійснення виховного впливу, суд вважає за необхідне продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на шість місяців з покладенням відповідних обмежень, передбачених Законом.

Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням до нього наступних обмежень:

1. чотири рази на місяць з`являтися на реєстраційну відмітку до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44 ;

2. заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 -00 години до 06 -00 години наступної доби;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд;

4.заборонити відвідування злачних місць, місць масового скупчення людей, а також громадських місць і закладів громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1