Справа № 752/8/17
Провадження №: 1-кп/752/631/19
УХВАЛА

25.02.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 0011582 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з освітою середньою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого за ч.1 ст. 289; ч.2 ст. 289 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор, при обговоренні питання, згідно вимог ст. 331 КПК України, щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, звернулася до суду з клопотанням про необхідність продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому, враховуючи існування ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_5 , відносно якого ще ряд кримінальних проваджень за аналогічні злочини перебуває на розгляді інших судів м. Києва, може переховуватися від суду, вчинити інші злочини.

Захисник відмітила, що підстав для продовження тримання під вартою обвинуваченого, не має, просить змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Обвинувачений підтримав захисника.

Вислухавши сторони, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, ураховуючи, що спливає двомісячний строк з дня продовження дії існуючого запобіжного заходу, та немає реальної можливості до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, враховуючи необхідність чергового відкладення судового розгляду, оскільки на розгляд не з`явилися потерпілі, за відсутності підстав для скасування, зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне ОСОБА_5 , обвинуваченому за ч.1 ст. 289; ч.2 ст. 289 КК України, продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 25.04.2019 року, включно. Приймаючи таке рішення суд враховує, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, крім того, як видно з довідки СІЗО, відносно ОСОБА_5 20.06.2018 року уже ухвалено вирок Деснянського районного суду м. Києва, яким засуджений за ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на 5 років 4 місяці і який набрав законної сили, та ще ряд проваджень відносно нього перебуває на розгляді Солом`янського та Подільського районних судів м. Києва, за одним з яких відносно нього також обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 18.03.2019 року, а також з враховуючи існування обставин того, що вирок відносно обвинуваченого скасовано за м`ягкістю, дає суду достатньо підстав з певною вірогідністю стверджувати, що ОСОБА_5 , може переховуватися від суду чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а застосування більш м`якого запобіжного заходу, не може запобігти вищезазначеним ризикам.

В той же час, зважаючи на обставини того, що обвинувачений тривалий час перебуває під вартою, та на даний час ризики з плином часу зменшуються, а тому суд прийшов до висновку про можливість зменшення раніше визначеного обвинуваченому розміру застави, який, як вважає суд, буде достатнім, для забезпечення виконання ними процесуальних обов`язків визначених законодавством.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.1 ст. 289; ч.2 ст. 289 КК України, продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 25.04.2019 року, включно.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави що становить 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 67235 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою.
У разі внесення застави, на підставі ст. 194 ч. 5 КПК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатись із населеного пункту, у якому проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання та /або роботи; здати на зберігання прокурору, у разі наявності, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за кордон; утримуватися від спілкування з потерпілим,свідками; носити електронний засіб контролю.
Застава обвинуваченими або заставодавцями може бути внесена на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, за наступними реквізитами; отримувач: ТУДСАУ в м. Києві
ЄДРПОУ: 26268059
МФО: 820172
Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві
р/р № 2089
призначення платежу: застава за (П.І.П. обвинуваченого, дата народження).
Обвинувачений або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі Київського СІЗО № 13.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави протягом 60 днів.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити в СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1