Справа № 158/92/19
Провадження № 1-кс/0158/31/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 15 січня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

14.01.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000857 від 24.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 285 КК України, з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи його тим, що в ніч на 23.11.2018 року невстановлені особи перебуваючи у кварталі 38 виділу 4 Мощаницького лісництва, таємно викрали дві колоди дерева породи дуб довжиною по 3 метри кожна, діаметрами 45 і 47 см.

Під час огляду події від 23.11.2018 року в 38 кварталі 4 виділу Мощаницького лісництва ДП «Цуманське ЛГ», було виявлено слід протектора шини, з якого було виготовлено гіпсовий зліпок, який було поміщено до опечатаної картонної коробки, яка опечатана паперовою биркою.

Під час огляду місця події від 23.11.2018 року на дорозі по вул. Івана Франка, неподалік будинку № 20, що в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області було виявлено та вилучено підводу.

24.11.2018 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-трасологічної експертизи є обов`язковим для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово - трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації гіпсовий знімок, який було вилучено під час огляду місця події 23.11.2018 року в 38 квадраті, 4 виділу Мощаницького лісництва ДП «Цуманське ЛГ»?

- якщо придатний, то чи залишений протектором шин підводи, яка була вилучена під час місця огляду місця події 23.11.2018 року, на дорозі по вул. Івана Франка, неподалік будинку № 20 та навпроти будинку № 10, що в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області?

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надати для дослідження експертам копію ухвали суду про призначення експертизи, гіпсовий зліпок, який знаходиться в опечатаній картонній коробці, 4 колеса з підводи, яка була вилучена під час огляду місця події 23.11.2018 року на дорозі по вул. Івана Франка, неподалік будинку № 20 та навпроти будинку № 10, що в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, які окремо поміщено до поліетиленових пакетів та опечатано паперовою биркою.

Згідно пункту п.3 ч.5 ст. 69 КПК України не заперечуємо щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1