Провадження № 1-кс/712/7602/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000333 від 19.03.2018 року за ч. 1 ст. 175 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 грудня 2018 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2015 року.
19.03.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_5 прож. АДРЕСА_1 , про те, що приватний підприємець ОСОБА_6 на протязі часу з 01.03.2014 року по 18 травня 2014 року, не виплатив заробітної плати.
В ході проведення досудового розслідування з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядалася цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до приватного підприємства « ОСОБА_8 » про стягнення заборгованості. 02.12.2014 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_9 у справі № 707/2617/14-ц виніс ухвалу про відмову у задоволенні позову.
Апеляційним судом Черкаської області розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_10 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до приватного підприємства « ОСОБА_8 » про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та кошти за вирахуване пальне. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.01.2015 року у справі № 22ц-793-193-15 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.12.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до приватного підприємства « ОСОБА_8 » про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та кошти за вирахуване пальне - залишено без змін.
Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_6 надав всі оригінали документів, які стосуються ОСОБА_7 за час роботи у ПП « ОСОБА_8 », під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до приватного підприємства « ОСОБА_8 ».
Проте, допитаний в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_7 стверджує, що документи, які надавав ОСОБА_6 - підроблені.
23.12.2016 року прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_11 підготовлено та направлено до Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про тимчасовий доступ до судової справи № 707/2617/14-ц за позовом ОСОБА_7 до приватного підприємства « ОСОБА_8 » про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку і за кошти за вирахуване пальне. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2016 року вказане клопотання задоволено.

В ході ознайомлення з матеріалами судової справи № 707/2617/14-ц за позовом ОСОБА_7 до приватного підприємства « ОСОБА_8 » про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та кошти за вирахуване пальне встановлено, що оригінали бухгалтерської документації відсутні у вказаній вище судовій справі.

15.02.2017 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_12 винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучення оригіналів бухгалтерської документації ГІП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (податковий номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), які стосуються ОСОБА_7 за час роботи у ПП « ОСОБА_8 » щодо прийняття на роботу, нарахування та виплати заробітної плати (розрахункова відомість по заробітній платі за березень-квітень 2014 року), документів, які підтверджують отримання ОСОБА_7 заробітної плати та інші документи, які відносяться до діяльності ОСОБА_7 на ПП « ОСОБА_8 ».

17.02.2017 слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області були вилучені наступні документи: розрахункова відомість приватного підприємства « ОСОБА_8 » за березень місяць 2014 року; розрахункова відомість приватного підприємства « ОСОБА_8 » за квітень місяць 2014 року; наказ про звільнення з роботи № К-13 від 01.05.2014; наказ про прийняття на постійну роботу № К-10 від 18.03.2014.

Приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час виконання ухвали слідчого судді слідчим не були надані заяви ОСОБА_7 про прийняття на роботу та звільнення з роботи, які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи вище викладене слідчий суддя приходить до висновку, що надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу заяви ОСОБА_7 про прийняття на роботу та звільнення його з роботи, які перебувають в ПП « ОСОБА_8 » (податковий номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), мають важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ПП « ОСОБА_8 » (податковий номер ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучити оригінали заяви ОСОБА_7 про прийняття на роботу та звільнення його з роботи.

Строк дії ухвали до 10 січня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням на іншого уповноваженого ним працівника СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1