Справа № 727/983/19
Провадження № 1-кс/727/508/19
Ухвала
Іменем України
29 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 від 09.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те 08.01.2019 о 19:30 год., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Opel Movano», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Г.Майдану зі сторони с. Годилів, Сторожинецького району, Чернівецької області в напрямку вул. П.Кільцева.

Наближаючись до будинку №163, що по вул. Г.Майдану, м. Чернівці водій ОСОБА_4 допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_5 який йшов по проїжджій частині дороги.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пішоходу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, якого госпіталізовано в лікарню.

16.01.2018 року приблизно о 06 годині 30 хвилин до Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, надійшло повідомлення про те, що пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в реанімаційному відділенні ЛШМД м. Чернівці

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000052 від 09.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, провести медико - криміналістичну експертизу

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи наявні на одязі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь ушкодження або накладання, якщо так то на якій стороні, якої форми та який механізм їх утворення ?
- Чи наявні сліди наїзду, переїзду чи волочіння на одязі з трупа ?
- Чи є на підошві наданого взуття сліди тертя, ковзання, якщо так то який механізм їх виникнення ?
- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання та пошкоджень на взутті, яке Вам представлене для дослідження, якої частиною тіла був повернутий потерпілий в момент первинного контакту з автомобілем?
- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання та пошкоджень на речах, в якому саме положенні знаходився пішохід в момент первинного контакту з автомобілем ?

3.Для проведення експертизи надати одяг та взуття з трупа ОСОБА_5 .

4.Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1