КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3335/18
Провадження № 1-кс/552/3570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
07.12.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Установлено, що 07.06.2018 року близько 23 години 20 хвилин невстановлені особи перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неподалік зупинки громадського транспорту «Зигіна» в бік «Центру» що в м. Полтава по вул. Соборності в м. Полтава на грунті раптово виниклих неприязних відносин до гр. ОСОБА_4 спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді : ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому основи дистанційної фаланги першого пальця лівої стопи, забою м`яких тканин обличчя.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході вчинення відносно нього кримінального правопорушення завдано тілесні ушкодження у вигляді : закритого через суглобового крайового перелому тильної поверхності основної фаланги 1-го пальця лівої стопи зі зміщенням, та синюшності, припухлості тильної поверхні 1-2 -го пальців лівої стопи, які утворились від дії тупого предмету що можливо при падінні, вірогідніше за все, з прискоренням та наслідком різкого перерозгинання 1-го пальця лівої стопи, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як ушкодження СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я. Закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, синців шкіри обличчя справа та обох вушних раковин, які утворились від дії тупих предметів з обмеженими контактуючими поверхнями, якими могли бути пальці рук стиснуті в кулак чи будь який інший предмет з подібною характеристикою, та які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження, що СПРИЧИНИЛИ короткочасний розлад здоров`я згідно висновку судово медичного експерта № 571 від 09.07.2018 року.

29.11.2018 року із потерпілим ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 було проведено слідчий експеримент, щодо механізму спричинення йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування питань в області судової медицини потрібні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001423 від 08.06.2018 року судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Бюро СМЕ м. Полтава.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи не суперечать свідчення потерпілого ОСОБА_4 , дані ним 29.11.2018 року під час слідчого експерименту, об`єктивним даним судово-медичної експертизи щодо механізму, характеру і локалізації тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 ?
Представити у розпорядження експерта:

- копію протоколу про проведення слідчого експерименту від 29.11.2018 року

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати ст.. слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1