Справа № 473/334/19
Номер провадження 1-кс/473/148/2019

УХВАЛА

"25" січня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , про арешт майна за кримінальним провадженням №0000129 від 19.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про арешт майна.

Так, cлідчим відділом Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000129 від 19.01.2019 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.01.2019 року приблизно о 23:15 год. в м.Вознесенську у будинку житлового домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено господаря ОСОБА_5 із тілесними ушкодженями у вигляді колото-різаних ран в області тулуба та грудної клітини, ступінь тяжкості яких встановлюється.
Крім того, 23.01.2019 року проведено огляд місця події домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області з метою подальшого експертного дослідження вилучено майно, належне ОСОБА_5 , а саме: на полиці кухонної шафи ніж із дерев`яною рукояткою, який упаковано до пакунку №ЕХР0169307; на підлозі під піччю-буржуйкою ніж із дерев`яною рукояткою, який упаковано до пакунку №ЕХР0169306; на двоспальному ліжку підодіяльник із плямами бурого кольору, який упаковано до пакунку №4502605.

Постановою ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 23.01.2019 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та прилучено до кримінального провадження.

Постановою ст. слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 від 25.01.2019 року склад злочину було перекваліфіковано з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити, оскільки вилучені під час огляду місця події речі можуть мати значення речових доказів, що зберегли сліди злочину, для забезпечення можливості встановлення походження речей, проведення ряду експертиз по кримінальному провадженню, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого в ході огляду майна.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засіданні не з`явився, оскільки перебуває на стаціонарному лікування у хірургічному відділення Вознесенської лікарні. Надав заяву, в якій не заперечував проти розгляду клоптання без його участі.

Заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

При вирішенні питання про арешт майна, суд виходить з вимог п.2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема правову підставу для арешту майна.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, враховуючи що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та слідчим наведені правові підстави для арешту двох ножів та підодіяльнику із слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000129 від 19.01.2019 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт майна за кримінальним провадженням №0000129 від 19.01.2019 року задовольнити.

Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту двох ножів та підодіяльнику із слідами речовини бурого кольору, які вилучені в ході огляду місця події домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 та зберігаються у Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознсенськ, вул. Київська, 24.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1