печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3147/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні № 0001840 ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2019 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні № 0001840 ОСОБА_4 .
14.02.2019 у судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення допиту в якості свідків окрім інших і ОСОБА_6 .
Встановлено, що свідок ОСОБА_6 , допит якого ініціює сторона захисту, працює у м. Краматорськ Донецької області, а тому, у зв`язку територіальною віддаленістю від міста Києва, з метою оперативності розгляду судового провадження виникла необхідність у застосуванні відеоконференції з відповідним технічним оснащеним та територіально найближчим судом до місця проживання вказаних свідків Краматорським міським судом Донецької області.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.
У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Беручи до уваги клопотання адвоката про допит свідка, слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащеним та територіально найближчим до місця проживання свідків Краматорським міським судом Донецької області, що знаходиться за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному у кримінальному провадженні № 0001840 ОСОБА_4 , призначене на 28.02.2019 о 09-30 год. проводити у режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій посадовій особі Краматорського міського суду Донецької області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва.
Викликати у судове засідання, призначене на 28.02.2019 о 09-30 год., свідка ОСОБА_6 , який має з`явитися до Краматорського міського суду Донецької області що знаходиться за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.
Зобов`язати уповноважену посадову особу Краматорського міського суду Донецької області вручити свідкам під розпис пам`ятку про права та обов`язки обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1