Справа №639/432/19
Провадження №1-в/639/126/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.02.2016 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

- 21.11.2018 року звільнений з ДУ «Божковська виправна колонія Полтавської області (№16)» на підставі ст.107 КК України умовно-достроково на невідбутий строк на 4 місяці 4 дні, -

в с т а н о в и в:
Начальник Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначається, що засуджений ОСОБА_4 звільнився 21.11.2018 року з ДУ «Божковська виправна колонія (№16) Полтавської області.

Після звільнення гр. ОСОБА_4 прибув для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , як особа по відношенню до якого може бути встановлений адміністративний нагляд.

Не зважаючи на це гр. ОСОБА_5 почав поводити антигромадський спосіб життя та був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення 05.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 19.01.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, на адресу суду надав письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши доводи подання про встановлення адміністративного нагляду та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.02.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

21.11.2018 року ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Божковська виправна колонія Полтавської області (№16)» на підставі ст.107 КК України умовно-достроково на невідбутий строк на 4 місяці 4 дні.

Відповідно до вимог ст.ст.89, 90 КК України судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами пункту «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На даний час ОСОБА_4 , незважаючи на офіційні попередження, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 05.01.2019 року за ч.1 ст.178 КУпАП (попередження), 19.01.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП (штраф), ч.1 ст.175-1 КУпАП (попередження).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області та встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Судом покладається на засудженого ОСОБА_4 обов`язок з`являтись на реєстраційну відмітку до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області щомісячно, кожний 1 та 3 понеділок за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, в період часу з 16:00 год. до 18:00 год, що є необхідним для здійснення контролю за поведінкою засудженого.

На підставі викладеного, керуючись вимогами п. «в» ч.1 ст.3, ст.ст.5, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, із застосуванням наступних обмежень:

-заборонити виїзд за межі м. Харкова з будь-яких питань без відповідного дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

-зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щомісячно, кожний 1 та 3 понеділок за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

-заборонити залишати квартиру (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

Роз`яснити гр. ОСОБА_4 правила адміністративного нагляду:

-обов`язок з`являтись до органів поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду;

-повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також при виїзді за межі району (міста) з службових питань;

-при виїзді за межі м. Харкова, з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд з особистих або службових питань, та знаходження там більше доби обов`язок зареєструватись у місцевому відділі поліції.

Виконання ухвали по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Новобаварський відділ поліції ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1