ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1108/18
Номер провадження 1-в/580/25/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3 ,
з участю: прокурора ОСОБА_4 , представника служби з питань пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, засудженого

- 27.06.2018 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно з п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання;

В С Т А Н О В И В :

13.02.2019 року до суду надійшло подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 , не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме без поважних на те причин систематично не з`являється на реєстрацію до служби пробації. Зазначене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Тому на думку сектору з питань пробації він підлягає направленню для відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області дане подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор вважає вимоги служби пробації обґрунтованими.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію у встановлені дні явки до уповноваженого органу з питань пробації, але це мало місце у зв`язку з сімейним обставинами. Просить надати йому можливість виправитися.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого подання, так як в судовому засідання встановлено наступне.
ОСОБА_1 був засуджений вироком Лебединського райсуду від 27.06.2018 року (а.с. 3) за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно з п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Після вступу в законну силу даного вироку суду засуджений був взятий на облік Лебединським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, де його ознайомили з порядком та умовами відбування призначеного покарання, з обов`язками, які на нього покладені судом, попереджено ОСОБА_1 про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та про наслідки, які можуть настати у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся не регулярно, а саме без поважних на те причин не прибув на реєстрацію до служби пробації 21.01.2019 року та 04.02.2019 року, що вбачається з листка реєстрації (а.с. 7).

У зв`язку з цим з ОСОБА_1 проводилися профілактичні бесіди та виносилися попередження щодо уникнення порушень умов відбування покарання з випробуванням. Однак, засуджений належних висновків для себе не зробив.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Ухвалюючи рішення, суд також враховує й той факт, що після надходження даного подання до Лебединського районного суду на розгляд по суті, про що ОСОБА_1 був обізнаний, останній продовжив ухилятися від виконання вироку суду, оскільки 04.03.2019 року та 18.03.2019 року вчергове не прибув на реєстрацію до Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, що стверджується листком реєстрації (а.с. 18).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, так як дії засудженого свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України;

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_1 після вступу даної ухвали суду в законну силу взяти під варту та направити для відбування покарання, призначеного йому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 27.06.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк покарання ОСОБА_1 вважати з часу його затримання.
Виконання ухвали доручити Лебединському ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2