Провадження № 1-кп/200/656/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження за обвинувальним актом з додатками, внесене до ЄРДР за № 0000211, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 358 КК України.

2 серпня 2018 року винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки вона обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, з дня вчинення злочину пройшло більше ніж три роки, за цей час вона до кримінальної відповідальності не притягувалася, у розшуку не знаходилася. Підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності їй зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000211, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах, а саме: 07.10.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи та розуміючи, що вона не навчалася у Бердянському державному педагогічному інституті, з метою працевлаштування до науково-методичного центру управління освіти та науки Дніпропетровської міської ради, надала до управління освіти та науки Дніпропетровської міської ради завідомо підроблені документи, а саме: диплом спеціаліста НОМЕР_1 від 30.06.1994 року та додаток до диплому, які нібито видані Бердянським державним педагогічним інститутом, та згідно яких ОСОБА_4 у 1994 році закінчила вказаний навчальний заклад за спеціальністю «дошкільне виховання», тим самим використала завідомо підроблені документи.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у використанні завідомо підробленого документу, органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільнюється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 31.07.2018 року пред`явлено обґрунтовану підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, крім її повного визнання провини, підтверджується наданими суду доказами, а саме матеріалами кримінального провадження № 0000211: відповіддю ректора Бердянського державного педагогічного інституту від 15.06.2018 року, згідно якого гр. ОСОБА_4 у вказаному навчальному закладі не навчалася та диплом спеціаліста серії НОМЕР_2 від 30.06.1994 року, реєстраційний номер № НОМЕР_3 їй не видавався. ( т.1 а.с. 12), особовим листом ОСОБА_4 по обліку кадрів. ( т.1 а.с 18), копією наказу № 178-0/3-к від 23.10.2014 року про призначення ОСОБА_4 на посаду методиста Науково-методичного центру управління освіти та науки Дніпропетровської міської ради з 23.10.2014 року. ( т.1 а.с. 32), копією наказу № 373-к від 09.07.2018 року про звільнення ОСОБА_4 з посади методиста методичного центру управління освіти департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради. ( т.1 а.с. 35), протоколом огляду від 17.07.2018 року, згідно якого був оглянутий диплом спеціаліста серії НОМЕР_2 від 30.06.1994 року реєстраційний номер № 271, виданий Бердянським державним педагогічним інститутом за спеціальністю «Дошкільне виховання» на ім`я ОСОБА_4 та додаток до диплому. ( т.1 а.с. 38), речовими доказами - оригіналом диплому спеціаліста серії НОМЕР_2 від 30.06.1994 року та додатком до нього, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 39-40).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання обвинуваченої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000211 відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки на час розгляду справи у суді сплинули строки притягнення до кримінальної відповідальності і ОСОБА_4 за час досудового розслідування не ухилялася від суду і не перебувала у розшуку.

У відповідності до ст. 100 КПК України речовий доказ диплом з додатком, як предмет кримінального правопорушення підлягає знищенню.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 286, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000211 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрити, звільнити відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази - оригінал диплому спеціаліста серії НОМЕР_2 від 30.06.1994 року та додаток до нього, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська