Справа № 706/1403/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м.Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого криміналіста ВРЗСПЖЗО слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000423 від 13.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий криміналіст ВРЗСПЖЗО слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області про призначення молекулярно- генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000423 від 13.09.2018 року.

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13 вересня 2018 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 11 годину 00 хвилин, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами та цінностями ОСОБА_6 для власного збагачення, застосувавши насильство небезпечне для життя та здоров`я господаря ОСОБА_6 , а саме шляхом удушення електричним кабелем за шию, зв`язавши руки і ноги електричним кабелем, заклеївши рот липкою стрічкою "скотч", спричинили йому тілесні ушкодження, від яких останній помер на місці.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 357 від 14.09.2018 смерть ОСОБА_6 настала внаслідок механічної асфіксії, стиснення шиї петлею.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст.115 КК України умисне вбивство, з корисливих мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Він, же 13.09.2018, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в період часу з 10:00 години по 11:00 годину, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проник в житловий будинок за місцем проживання ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства до потерпілого, яке виразилось у нанесенні ударів по різних частинах тіла та зв`язуванні останнього до ліжка, з корисливих мотивів, здійснив напад та заволодів грошовими коштами в сумі 6 100 гривень, що належать ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 6 100 гривень.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

18.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.09.2018 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.09.2018 кримінальне провадження № 000423 та № 0000429 були об`єднанні з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 0000423.

19.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 3 ст. 187 КК України.

18.09.2018 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 3 ст. 187 КК України.

14.09.2018, під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , в трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було вилучено зразки зрізів нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом правої та лівої руки та зроблено змиви з правої та лівої руки.

20.09.2018 на підставі постанови про відібрання зразків для експертного дослідження начальника Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_9 в підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрано зразки крові.

20.09.2018 на підставі постанови про відібрання зразків для експертного дослідження начальника Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_9 в підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібрано зразки крові.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні молекулярно генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню молекулярно - генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями242,244, 309,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести молекулярно генетичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000423 від 13.09.2018.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4).

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Чи є в піднігтьовому вмісті наданих на експертизу нігтьових пластин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 кров чи клітини з ядрами?

Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

Якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Чи є на марлевих тампонах зі змивами з рук трупа ОСОБА_6 , вилученими 14.09.2018 кров чи клітини з ядрами ?

Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

Якщо так, то чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чи з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експерту надати:

паперовий конверт із зрізами нігтьових пластин з піднігтьовим ОСОБА_11 ;

паперовий конверт зі зразком крові трупа ОСОБА_6 ;

паперовий конверт зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_4 ;

паперовий конверт зі зразком крові ОСОБА_5 ;

паперовий конверт зі змивами з рук трупа ОСОБА_6 , вилученими 14.09.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярногенетичних експертиз.

Дозволити використання встановлених генетичних ознак виявлених на наданих на експертизу об`єктах при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у кримінальному провадженні № 0000423.

Дозволити використання генетичних ознак (ДНК профілю) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1