Провадження № 1-кс/520/6873/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000747 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000747 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 20.10.2018 року приблизно о 08:00 годині на автодорозі м 15 сполученням Одеса-Рені 31 км.+600 метрів водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі NISSANNAVARAр.н. НОМЕР_1 рухаючись зі сторони м. Одеса виїхав на зустрічну чим допустив бокове зіткнення з автомобілем DAEWOOLANOSр.н. НОМЕР_2 . В результаті чого автомобіль DAEWOOLANOSр.н. НОМЕР_2 втратив контроль та виїхав на зустрічну смугу та допустив лобове зіткнення з автомобілем HONDACIVICр.н. НОМЕР_3 .

В наслідок ДТП водій автомобіля DAEWOOLANOS р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм загинув на місці події.

Слідчий зазначає, що необхідне проведення судової транспортно-трасологічної експертизи проведення якої слід доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити наступні питання:

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) в якій послідовності відбувалося контактування автомобілів NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 , DAEWOO LANOS р.н. таHONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 , між собою?

2) якими частинами і під яким кутом відбувалося контактування автомобілів-учасників ДТП?

3) як, відносно меж проїзної частини розташовані автомобілі-учасники ДТП під час зіткнення?

4) де розташовані місця зіткнення автомобілів-учасників ДТП?

5) якою була швидкість руху кожного учасника автомобіля ДТП перед зіткненням, виходячи з пошкоджень на транспортних засобах, їх кінцевого розташування після збігу та іншої зафіксованої слідовоїінформації?

6) які автомобілі-учасники ДТП у момент зіткнення знаходилися в статичному положенні, а які в динамічному?

Слідчий також просить дозволити для проведення експертизи надати експерту легкові автомобілі NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 , DAEWOO LANOSр.н. НОМЕР_2 , HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 та дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи, по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000747 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення по даному кримінальному провадженню транспортно-трасологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) в якій послідовності відбувалося контактування автомобілів NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 , DAEWOO LANOS р.н. таHONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 , між собою?

2) якими частинами і під яким кутом відбувалося контактування автомобілів-учасників ДТП?

3) як, відносно меж проїзної частини розташовані автомобілі-учасники ДТП під час зіткнення?

4) де розташовані місця зіткнення автомобілів-учасників ДТП?

5) якою була швидкість руху кожного учасника автомобіля ДТП перед зіткненням, виходячи з пошкоджень на транспортних засобах, їх кінцевого розташування після збігу та іншої зафіксованої слідовоїінформації?

6) які автомобілі-учасники ДТП у момент зіткнення знаходилися в статичному положенні, а які в динамічному?

Зобов`язати слідчого надати експерту для дослідження легкові автомобілі NISSANN AVARA р.н. НОМЕР_1 , DAEWOO LANOSр.н. НОМЕР_2 , HONDA CIVIC р.н. НОМЕР_3 та за вимогою для ознайомлення матеріали досудового розслідування.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1