Справа № 140/957/19
Провадження №1-кс/140/431/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000213 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що Неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи 8 квітня 2019 року близько 06:53 год. у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» Продукти 841», адреса якого: вул. Горького, 82, м. Немирів Вінницької області, користуючись відсутністю персоналу та відвідувачів магазину, які могли б усвідомлювати її дії, умисно, таємно з корисливих спонукань здійснила крадіжку однієї пари нових (не бувших у використанні) жіночих кросівок рожевого кольору та однієї пари нових (не бувших у використанні) жіночих кросівок сірого кольору, після чого викрадене привласнила, покинула приміщення вищевказаного супермаркету та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 09.04.2019 було проведено огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає неповнолітня ОСОБА_4 , у ході якого з приміщення житлового будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, працівниками поліції було вилучено викрадене нею 08.04.2019 з супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» Продукти 841» взуття, а саме одну пару жіночих кросівок рожевого кольору та одну пару жіночих кросівок сірого кольору, а також було вилучено належний ОСОБА_4 рюкзак темно синього кольору, у якому вона непомітно для персоналу та сторонніх осіб 08.04.2019 винесла викрадені нею кросівки.

Згідно прибуткової накладної з ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» Продукти 841» № 17139 від 31.03.2019, вартість кожної із викрадених пар жіночих кросівок при закупівлі складає 359 грн. 00 коп., а згідно інвентаризаційної відомості № 6847 від 09.04.2019, вартість кожної із викрадених пар жіночих кросівок при продажу складає 399 грн. 00 коп.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького відділення КНДІСЕ проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого взуття, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, адреса якого: 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000213, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість пари нових (не бувших у використанні) наданих на дослідження жіночих кросівок рожевого кольору, станом на момент проведення експертизи?;

-Яка ринкова вартість пари нових (не бувших у використанні) наданих на дослідження жіночих кросівок сірого кольору, станом на момент проведення експертизи?

Для проведення експертизи, експертам надати:

-пару жіночих кросівок рожевого кольору, які поміщено у полімерний пакет білого кольору з візерунком червоно-чорного кольору та належним чином опечатано;

-пару жіночих кросівок сірого кольору, які поміщено у полімерний пакет жовтого кольору із зображенням спортивного автомобіля червоного кольору і надписом «MERCEDES-BENZ» та належним чином опечатано;

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України;

Дозвіл забрати висновок експерта та об`єкти дослідження, надати слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій особі

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1