Справа № 186/1766/18
Провадження № 1-кс/0186/78/19
У Х В А Л А
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

08 лютого 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 07 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
08 лютого 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 07 листопада 2018 року до чергової частини Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за телефоном "102" від чергового лікаря Першотравенської ЦМЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КЗ "Першотравенська ЦМЛ" ДОР" з квартири АДРЕСА_1 бригадою "швидкої допомоги" був доставлений мешканець вказаної квартири - неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ВЧМТ.
07 листопада 2018 року в ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 було вилучено пістолет "Carrera RS 30", по якому було проведено цитологічну експертизу № 1143 від 30 листопада 2018 року, відповідно до висновку якої встановлено, що на стволі та рамці пістолету було виявлено кров людини. Крім цього, на стволі було виявлено епітеліальні клітини з ядрами, клітини нервової тканини.
Приймаючи до уваги викладене, необхідно встановити генотип клітин на представлених на дослідження предметах.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий прохає слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експерта поставити такі питання:
- встановити генотип крові трупа ОСОБА_4 ;
- встановити генотип крові людини, епітеліальних клітин з ядрами, клітин нервової тканини, виявлених на стволі та рамці пістолету "Carrera RS 30", вилученого 07 листопада 2018 року в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 ;
- встановити генотип біологічних слідів на спусковому гачку та спусковій скобі пістолету "Carrera RS 30", вилученого 07 листопада 2018 року в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 .
- чи співпадає генотип крові ОСОБА_4 з генотипом біологічних слідів, виявлених на пістолеті "Carrera RS 30", а саме: спусковому гачку, спусковій скобі, крові людини, епітеліальних клітин з ядрами, клітин нервової тканини, який було вилучено 07 листопада 2018 року в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 ?
У судове засідання 08 лютого 2019 року слідчий ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 07 листопада 2018 року до чергової частини Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за телефоном "102" від чергового лікаря Першотравенської ЦМЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КЗ "Першотравенська ЦМЛ" ДОР" з квартири АДРЕСА_1 бригадою "швидкої допомоги" був доставлений мешканець вказаної квартири - неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ВЧМТ. (а.с.2).
07 листопада 2018 року в ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 було вилучено пістолет "Carrera RS 30", по якому було проведено цитологічну експертизу № 1143 від 30 листопада 2018 року, відповідно до висновку якої встановлено, що на стволі та рамці пістолету було виявлено кров людини. Крім цього, на стволі було виявлено епітеліальні клітини з ядрами, клітини нервової тканини.(а.с.3).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000562 від 07 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- встановити генотип крові трупа ОСОБА_4 ;
- встановити генотип крові людини, епітеліальних клітин з ядрами, клітин нервової тканини, виявлених на стволі та рамці пістолету "Carrera RS 30", вилученого 07 листопада 2018 року в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 ;
- встановити генотип біологічних слідів на спусковому гачку та спусковій скобі пістолету "Carrera RS 30", вилученого 07 листопада 2018 року в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 .
- чи співпадає генотип крові ОСОБА_4 з генотипом біологічних слідів, виявлених на пістолеті "Carrera RS 30", а саме: спусковому гачку, спусковій скобі, крові людини, епітеліальних клітин з ядрами, клітин нервової тканини, який було вилучено 07 листопада 2018 року в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 ?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .