Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000256 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000256 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення призначення судової транспортно-трасологічної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що 01.10.2018 близько 09 години 05 хвилин на 41 км автодороги Орадівка-Мошни, поблизу смт. Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області водій автомобіля марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 гр.. ОСОБА_5 , під час здійснення маневру обгону виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, в результаті чого водій «ВАЗ 2107» ОСОБА_6 та її пасажирка ОСОБА_7 1794 н.н., були госпіталізовані до Монастирищенської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями. 04.10.2018 ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Уманській міській лікарні.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
01.10.2018 в ході проведення огляду місця події встановлено, що на автомобілі «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_2 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зустрічного зіткнення із автомобілем «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
02.10.2018слідчим СВ Монастирищенського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 винесено постанову про визнання автомобілів «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_2 та «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000256 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до статті 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню, у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

01.10.2018 зареєстроване кримінальне провадження № 0000256 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди 01.10.2018 близько 09 години 05 хвилин на 41 км автодороги Орадівка-Мошни, поблизу смт. Цибулів, Монастирищенського району, Черкаської області водій автомобіля марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 гр.. ОСОБА_5 , під час здійснення маневру обгону виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, в результаті чого водій «ВАЗ 2107» ОСОБА_6 та її пасажирка ОСОБА_7 1794 н.н., були госпіталізовані до Монастирищенської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями. 04.10.2018 ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень померла в Уманській міській лікарні.
Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні №0000256 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- якими частинами автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_3 між собою в момент первинного контакту?
- де з технічної точки зору, враховуючи сліди зафіксовані при огляді місця події,знаходиться місце зіткнення автомобіля «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 ?
- який був кут між повздовжніми вісями автомобіля «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_2 та «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 в момент їх первинного контакту?
- як розташовувались автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_2 та автомобіль «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 на проїзній частині перед зіткненням?
Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншим працівникам поліції.

Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ, у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду слідчому ВР ЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1