Справа № 561/391/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи (за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Зарічненським віділенням поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 12 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2019 року близько19 год 00 хв на вул. Центральна смт Зарічне Рівненської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та автомобіля марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_2 іноземної реєстрації під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Постановою слідчого про визнання та прилучення до справи речових доказів від 12 травня 2019 року, автомобіль марки «AUDI A6» та мотоцикл марки «LIFAN», визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в клопотанні вказував, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме, якими частинами відбулося контактування автомобіля марки «AUDI A6» та мотоцикла марки «LIFAN» в момент ДТП та де відносно елементів проїзної частини дороги відбулось їх зіткнення, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судову інженерно-технічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив клопотання розглянути без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 від 12 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову інженерно-технічну експертизу (за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження), на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судову інженерно-технічну експертизу (за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження) в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000102 від 12 травня 2019 року.
Для проведення судової інженерно-технічної експертизи (за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження) залучити експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1) Якими частинами відбулось контактування автомобіля марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_2 іноземної реєстрації та мотоцикла марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди?
2) Де відносно елементів проїзної частини дороги відбулось зіткнення автомобіля марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_2 іноземної реєстрації та мотоцикла марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 виходячи з наданих на експертизу матеріалів?
Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення експертизи, копію протоколу огляду місця події з план-схемою, автомобіль марки «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_2 іноземної реєстрації та мотоцикл марки «LIFAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , які знаходяться на території Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області, що в смт Зарічне по вул. Центральна, 63, Рівненської області, та при необхідності інші матеріали кримінального провадження.
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після проведення судової інженерно-транспортної експертизи (за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження), зобов`язати експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати висновок експерта в СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Зарічне, вул. Центральна, 63, Рівненської області.
Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1