УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької обалсті ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000136,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване у блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран Раково-3», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, 24/1, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, з подальшою можливістю застосування конфіскації такого майна.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали наданого кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000136, зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ст.ст.307 ч.2. ч.3, 311 ч.2 КК України.

19.01.2019 року о 14:20 годин ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

20.01.2019 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, ч.3, 311 ч.2 КК України, а саме що він маючи не зняту та не погашену судимість за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на шлях виправлення не став, а скоїв нові кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Хмельницькому, умисно, незаконно виготовив з метою незаконного збуту 7,0277 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,5693 г., яку помістив у згорток з фольги та умисно незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 ».

Так, 04.12.2018 року, в ході проведення працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно за 3000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » в згортку з фольги 7,0277 г. порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,5693 г.

Відповідно до таблиці № 1.2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вилучена речовина психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,5693 г відноситься до великих розмірів.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно виготовив з метою незаконного збуту 95,7437 г порошкоподібної речовини білого кольору із жовтим відтінком, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 25,2105 г, яку помістив в три окремих прозорих поліетиленових пакетики та повторно, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 ».

Так, 19.12.2018 року, в ході проведення працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно за 20000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » в трьох прозорих поліетиленових пакетиках 95,7437 г порошкоподібної речовини білого кольору із жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 25,2105 г.

Відповідно до таблиці № 1.2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вилучена речовина психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 25,2105 г відноситься до особливо великих розмірів.

Також, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, 11 та 12.01.2019, перебуваючи в м. Хмельницькому, в ході проведення працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини у особливо великих розмірах, повторно, умисно, незаконно за 20000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну речовину в трьох прозорих поліетиленових пакетиках, яку завчасно, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, повторно, умисно, незаконно виготовив з метою збуту.

Окрім того, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу прекурсорів, включених до таблиці 4 списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України» без передбаченого Законом дозволу забороняється, в період часу з 18 по 19.01.2019, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, незаконно, з метою збуту виготовив прекурсор фенілнітропропен, який 19.01.2019 року умисно, незаконно збув.

Так, 19.01.2019 року, в ході проведення працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, незаконно за 20000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну кристалічну речовину в згортку з чорного поліетилену.

22.01.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 480 250 грн.

Так, санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9-ти до 12-ти років з конфіскацією майна.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 153424045 від 22.01.2019 встановлено, що у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване у блоці

№ НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран Раково-3», що за адресою: м. Хмельницький,

вул. Гарнізонна, 24/1.

П.3 ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України - арешт майна можливий у випадку, коли санкція статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, передбачає застосування конфіскації майна, яким користується, володіє чи розпоряджається підозрюваний, з метою запобігання можливості його відчуження.

Згідно ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що санкція ч. 3 ст. 307 КК України, передбачає покарання, у виді конфіскації майна, тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання ОСОБА_5 є необхідність у накладенні арешту на належний йому гараж, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, є всі підстави для накладення арешту на майно.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані будинок та автомобілі накладається з метою запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване у блоці № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Ветеран Раково-3», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Гарнізонна, 24/1, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження та розпорядження, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, забезпечення можливості подальшого застосування конфіскації такого майна.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя