Справа № 645/927/19
Провадження № 1-кс/645/953/19
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 20.03.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 20.03.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.271 КК України, до трьох місяців, тобто до 20 червня 2019 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що До Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали згідно яких ОСОБА_5 16.02.2018 приблизно о 16.30 год. отримав травму під час виконання будівельних робіт в готелі «Турист» за адресою м.Харків, просп. Московський 144. Відомості викладені у вказаних матеріалах внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 20.03.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він останні 9 років перебував на посаді електромонтера по ремонту та обслуговуванню обладнання в ПрАТ по туризму та екскурсіях «Харківтурист» та до його обов`язків входить ремонт та обслуговування електрообладнання, що віднесено до робіт з підвищеною небезпекою. За технікою безпеки роботи з електрообладнанням мають проводитись двома професійними електриками 2-го розряду. В готелі «Турист» працює 4 електромонтери, які перебувають на робочому місці на добовому чергування сутки через троє суток. 16.02.2018 потерпілий, отримав завдання від ОСОБА_6 , який є заступником голови правління ПрАТ «Харківтурист», перенести кнопку електричного дзвінка з однієї двері, яка знаходиться на крильці на головний вхід готелю «Турист». Дане завдання було поставлено особисто потерпілому, адже інших електриків на той момент в готелі не було. Коли потерпілий самостійно виконував вказане завдання, він потягнувся за проводом та впав з драбини на підлогу, отримавши при цьому тілесні ушкодження. Потерпілий вказує на те, що в подальшому керівництвом готелю на нього здійснювався тиск, аби він надав свідчення поліції та лікарям, що це була побутова травма. У ході досудового розслідування було допитано потерпілого та окрім цього було допитано свідка ОСОБА_7 , який всіх обставин, зазначених потерпілим не пам`ятає. Також, органом досудового розслідування 28.02.2019 було отримано ухвалу про проведення тимчасового доступу в ПрАТ по туризму та екскурсіях «Харківтурист» за адресоюм.Харків, пр. Московський 144 з метою вилучення належним чином завірених ксерокопій наступних документів: акту «проведення розслідування нещасного випадку, що стався 16.02.2018 о 16.40 год. в ПрАТ по туризму та екскурсіях «Харківтурист» за формою Н-5 від 19.03.2018; акту «про нещасний випадок пов`язаний з виробництвом ОСОБА_5 » за формою Н-1 від 19.03.2018; посадової інструкції електромонтера по обслуговуванню електрообладнання, яка діяла та розповсюджувалась на працівників ПрАТ по туризму та екскурсіях «Харківтурист» 16.02.2018; інструкції №15 по охороні праці електромонтера по обслуговуванню електрообладнання, яка діяла та розповсюджувалась на працівників ПрАТ по туризму та екскурсіях «Харківтурист» 16.02.2018; особової справи ОСОБА_5 . Строк дії виконання даної ухвали встановлено слідчим суддею згідно до КПК України. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме провести тимчасовий доступ до документів згідно з ухвалою слідчого судді від 28.02.2019 та призначити експертизу в сфері охорони праці, оскільки показання свідка та потерпілого не збігаються та встановити істину в даному кримінальному провадженні можливо лише за допомогою проведення експертизи в сфері охорони праці. Також, необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_5 для призначення в подальшому судово-медичної експертизи та об`єктивного встановлення ушкоджень, яких зазнав ОСОБА_8 внаслідок даного нещасного випадку. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через те, що на даний момент на слідчим проводиться досудове розслідування у більш ніж 200 кримінальних провадженнях, а також у зв`язку з тим, що потерпілий тривалий час перебував на лікуванні, що заважало вилученню медичної документації та подальшому призначенні судово-медичної експертизи, висновок якої впливає на кваліфікацію даного кримінального правопорушення . Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж трьох місяців, адже проведення вищевказаних експертиз в середньому займає два місяці, а вилучення документації, необхідної для їх проведення займає строк в рамках одного місяця.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000624 від 20.03.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, до трьох місяців,
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали , встановив наступне.
У провадженні Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000624 від 20.03.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 20 березня 2019 року.
Орган досудового розслідування мав недостатньо часу для проведення слідчих дій з огляду на те, що слідчий, у провадженні якого знаходилось кримінальне провадження перебував у щорічній відпустці, а в подальшому перевівся до іншого підрозділу. Крім того, слідчому в провадженні якого зараз знаходиться провадження необхідно більше часу для того, щоб виконати всі необхідні процесуальні дії.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, також суд враховує, що була зміна слідчого, а тому необхідно більше часу, для проведення всіх необхідних процесуальних дій.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000624 від 20.03.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.271 КК України за ознаками складу кримінального правопорушення, , передбаченого ч.1 ст. 271 КК України до трьох місяців, тобто до 20.06.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № № 0000624 від 20.03.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.271 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 20.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, до трьох місяців, тобто до 20 червня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя