1Справа № 335/3706/19 1-кп/335/543/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5.,

прокурора ОСОБА_6.,

представників потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді ОСОБА_2., судді ОСОБА_3. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000242 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями обрано колегію суддів - головуючий суддя ОСОБА_2., судді - ОСОБА_3., ОСОБА_4

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_2., суддею ОСОБА_3. заявлено самовідводи, оскільки вони приймали участь на стадії досудового слідства, як слідчі судді.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення заяв головуючого судді ОСОБА_2., судді ОСОБА_3. про самовідвід.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників кримінального провадження, одностайно прийшла до наступного висновку.

Колегією суддів встановлено, що згідно до реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000242 суддя ОСОБА_3. приймала участь як слідчий суддя в рамках кримінального провадження №№ 0000242.

Крім того, головуючий суддя ОСОБА_2. приймала участь як слідчий суддя в рамках кримінального провадження № 0000202, яке, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, в подальшому об`єднано з кримінальним провадженням № 0000242.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що заяви головуючого судді ОСОБА_2., судді ОСОБА_3. про самовідвід підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву головуючого судді ОСОБА_2. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2. від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Заяву судді ОСОБА_3. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3. від здійснення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000242 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 2,4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13