Справа № 344/2021/19
Провадження № 1-кс/344/1237/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000036, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. ОСОБА_4 , будучи переведеним з ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, фактично весь час перебував в АДРЕСА_1 , не здійснюючи при цьому жодних з покладених на нього функцій. Разом з тим, відповідно до табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у період з 01.02.2018 по 15.05.2018 перебував на роботі. В наступному відповідно до зазначених табелів робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 нараховувалась та перераховувалась заробітна плата. Службові особи органу пробації, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, розтратили бюджетні кошти на суму понад 50 тис. грн. за фактично невідпрацьований робочий час інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 . В період з 2017-2018 років ОСОБА_4 для приватного спілкування використовував номер телефону НОМЕР_1 . здійснення доступу до інформації про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язки до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , котрий закріплений за сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та який використовує для приватного спілкування громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , надасть можливість встановити обставини, що мають значення для руху досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме факту здійснення телефонних розмов ОСОБА_4 з іншими особами та місць перебування вищезазначеного громадянина у період з 15.01.2018 по 31.05.2018.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Також у клопотанні не обгрунтовано правові підстави для його розгляду в закритому судовому засіданні, оскільки запитувана інформація перебуває у володінні третьої особи, яка не є учасником кримінального провадження, не зацікавлена в результатах судового розгляду,інформація існує в електронній формі.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000036 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період часу з 00 год. 00 хв. 15.01.2018 року по 24 год. 00 хв. 31 травня 2018 року про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості із зазначенням ІМЕІ мобільного термінала, нульових з`єднань, визначення СІМ та прив`язку до базових станцій, аналіз з`єднань щодо інтенсивності перебування в сотах, що передається технічними засобами мобільного зв`язку за номером НОМЕР_1 , котрий закріплений за сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та який використовує для приватного спілкування громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також, у разі контрактного обслуговування останнього в отриманні копій документів, які свідчать про вказані факти, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаної інформації (документів) у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться по АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 березня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1