Дата документу 16.04.2019 Справа № 320/4538/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №320/4538/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/298/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_8 ,
захисника-адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_6 звернулись до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на вирок Мелітопольського районного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишений без змін, до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання постановлено рахувати з 06 липня 2017 року.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

Застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжений до набрання вироком законної сили.

Вирішена доля речових доказів у кримінальному провадженні.

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлявся належним чином. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав. Крім того, колегією суддів до обвинуваченого ОСОБА_7 неодноразово застосовувався привід.

Так, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року розгляд даного кримінального провадження відкладено та Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засідання.

На виконання вказаної ухвали на адресу апеляційного суду надійшов рапорт о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , з якого вбачається, що здійснити привід ОСОБА_7 не видалось можливим, оскільки за адресою, яка вказана, останній не проживає.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2019 року розгляд даного кримінального провадження знову відкладено та Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 у наступне судове засідання.

Зазначена ухвала співробітниками Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області також не виконана, привід обвинуваченого ОСОБА_7 не здійснений.

Прокурор вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в апеляційному порядку зупинити, обвинуваченого ОСОБА_7 оголосити в розшук та виділити матеріали відносно нього в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

З огляду на вимоги апеляційної скарги прокурора, у якій порушується питання про погіршення становища обвинувачених, участь обвинувачених при апеляційному розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України.

Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуває в провадженні апеляційного суду вже тривалий час, через неодноразову неявку обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу не з`явився у судові засідання апеляційного суду, не довів поважність причин своєї неявки, та фактично на цей час ухиляється від суду, а обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою, з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду даного провадження, відповідно до вимог ст.335 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме апеляційне провадження, зупинити апеляційне провадження щодо останнього та оголосити його розшук. Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 продовжити, що не завадить даному провадженню.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України в окреме апеляційне провадження.

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_10 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2018 року відносно ОСОБА_7 , зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити органу досудового розслідування слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4