Провадження № 1-кс/734/496/19 Справа № 734/4116/18
У х в а л а

іменем України

10 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , Слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні за №0000767 від 11.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000767 від 11.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України звернулася слідчий, мотивуючи клопотання зокрема наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2018 близько 18:30 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину, який розташований за адресою: вул. Центральна, 53, с. Короп`є, Козелецького району, Чернігівської області, з мотивів особистих неприязних відносин, маючи умисел на умисне убивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , з невстановленої досудовим розслідування зброї, спричинив останньому вогнепальне поранення живота з множинними ранами тонкого і товстого кішківника, заочеревного простору зліва, крила лівої здухвинної ділянки. Після цього, ОСОБА_3 , вважаючи, що виконав усі дії, які є необхідними для доведення злочину до кінця, з місця події втік. У той же час потерпілого ОСОБА_6 доставлено до Козелецького районної центральної лікарні, де йому надано своєчасну допомогу. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для умисного вбивства ОСОБА_6 , але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому своєчасно надано медичну допомогу.

Відомості за даним фактом 11.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України 12.11.2018 у порядку глави 11 КПК України вручено під розписку його сестрі ОСОБА_7 . Також ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру після його затримання 13.11.2018.

Відповідно до п.1ч. 1ст.208 КПК України 13листопада 2018 року о 14 годині 00 ОСОБА_8 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину), санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.11.2018 підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозра ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

Протоколом огляду місця події від 12.11.2018;

Протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

Протоколами проведення слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У кримінальному провадженні постановою керівника Ніжинської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 12.02.2019.Ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду 31.01.2019 продовжено строк досудового розслідування до 12 квітня 2019 року, однак завершити його у цей термін внаслідок особливої складності провадження неможливо.
Зокрема, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №671-672 від 18.12.2018 Комунального лікувально-профілактичного закладу «ЧОПНЛ`у ОСОБА_3 мають місце явні зміни в його розумовій, емоційно-вольовій і поведінковій сферах психічної діяльності. У підозрюваного виявлено ознаки помітних порушень розумової та емоційно-вольової сфер.Вказані зміни психічної діяльності потребують назологічного та судово-психіатричного уточнення, як наслідок необхідне тривале та динамічне спостереження в умовах спеціалізованого стаціонару із залученням параклінічних методів дослідження, тобто показане проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Водночас, згідно ст. 509 КПК України особа у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження направляється до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної експертизи на строк не більше двох місяців.

Висновок експерта має значення доказу і є гарантією повноти і всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, оскількимістить у собі відомості про ті чи інші факти об`єктивної реальності, які він установив у процесі свого дослідження.

На підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду від 04.01.2019 експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи доручено провести ОСОБА_3 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яка на даний час перебуває на виконанні.

Незважаючи на те, що фактично матеріали кримінального провадження СВКозелецького ВП Ніжинського ВП ГУ Нп в Чернігівській області направлені до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи 09.01.2019, проведення експертизи розпочато лише в березні 2019 року, оскільки кошторисом ГУНП в Чернігівській області на поточний рік не були передбачені видатки на вказану мету.

Для виконання зазначеної процесуальної дії необхідно не менше одного місяця.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні відмовився надавати пояснення щодо даного клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000767 від 11.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 294, 295-1, 372,376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні за №0000767 від 11.11.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 12.05.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1