Справа № 185/538/19
Провадження № 1-кс/185/666/19
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 07.01.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07.01.2019 року приблизно о 00:25 годині біля дачного будинку АДРЕСА_2 шляхом проникнення до господарського приміщення намагався таємно викрасти цапа, який належить ОСОБА_6 , однак не довів свої дії до кінця.
Даний факт внесено до ЄРДР за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України.
30 січня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор змінили клопотання, просили застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, а саме у період з 21 години до 07 години наступного дня, оскільки існують ризики переховування підозрюваного від слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень, крім того підозрюваний проживає в одному населеному пункті з потерпілим та свідками і може впливати на них з метою зміни їхніх показань на свою користь.
Підозрюваний заперечував проти застосування щодо нього домашнього арешту, пояснив, що неофіційно працює у фермерському господарстві, має двох малолітніх дітей. Діти проживають з матір`ю, але він надає їм матеріальну допомогу. Тому підозрюваний просив застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання копіями документів: протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 січня 2019 року, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , де викладені обставини вчинення ним кримінального правопорушення.
Враховуючи наявність на утриманні у підозрюваного двох дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для надання йому можливості працювати та надавати дітям матеріальну допомогу, до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
Застосування саме цього запобіжного заходу необхідно з метою контролю за поведінкою підозрюваного працівниками поліції, як передбачено ч.5 ст.181 КПК України, та недопущення вчинення ним інших злочинів.
Як пояснив у судовому засіданні підозрюваний, іноді йому доводиться працювати вночі, тому слід зобов`язати його повідомляти про це слідчого.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.193-194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не покидати місце проживання, а саме територію домоволодіння АДРЕСА_1 у період з 21 години до 07 години наступного дня,
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури, органу досудового розслідування, залежно від стадії кримінального провадження,
- у випадку необхідності роботи у нічний час повідомляти про це слідчого.
Зобов`язати орган Національної поліції негайно поставити на облік ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Контроль за виконанням підозрюваним домашнього арешту покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває справа.
ОСОБА_5 зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 22 квітня 2019 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1