Справа № 592/879/19
Провадження № 1-кс/592/533/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

17 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 27.06.2018 року Сумською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме за заявою начальника відділу безпеки з координації роботи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо систематичних шахрайських дій невстановлених осіб. Проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка провідний спеціаліст відділу безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Сумській області пояснив, що група осіб через ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) здійснює розсилання фізичним особам мешканцям регіонів України поштових відправлень (бандеролей) з післяплатою у закритому вигляді. Замість бажаного товару, замовникам відправляються де-факто бутафорські речі, із вкладенням у середину каміння, мила, сміття тощо. Після того як клієнти забирають відправлення, гроші післяплати з відповідних відділень поштового зв`язку у різних населених пунктах України надходять до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знімаються шахраями.

Безпосередньо поштові операції здійснює ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Зарічним РВМ у м. Суми УМВСУ в Сумській області 20.04.2015 р., студент 4 курсу ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець і мешканець Сумської області, зареєстрований у АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ковпаківським РВМУ м. Суми УМВСУ в Сумській області 15.06.2015 р., студент 4 курсу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлено, що зловмисники використовували сім-карти оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з визначеними номерами: НОМЕР_3 .

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг за вищевказаним номером телефону в період часу з 01.04.2018 року по 01.09.2018 року.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи причетні до його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) в період з 00 год. 00 хв. 01.04.2018 року по 01.09.2018 року за абонентським номером НОМЕР_3 , яким користувався зловмисник.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 05.02.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1