Дело № 761/5330/19
Производство №1-кс/761/3908/2019
Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 обратился в суд с ходатайством, согласованным с заместителем руководителя Киевской местной прокуратуры № НОМЕР_1 С. Янчук, согласно которого просит временный доступ к вещам и документам, которые находятся в ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 .
В ходе предварительного следствия установлено, что неустановленное лицо, в неустановленное время, в неустановленном месте, умышленно, из корыстной заинтересованности, совершило несанкционированный доступ к компьютерной информации, сопровождающийся нарушением системи защиты учетной записи социальной сети «ВКонтакте» - «Марта Скварник» (vk.соm/іd146350189), принадлежащей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , и разослало от имени последней сообщения ее знакомым с просьбой о предоставлении реквизитов банковских платежных карт. Факт совершения преступления обнаружен 21.03.2018 по адресу: город Минск, улица Свердлова, дом 13, литера А.
При производстве предварительного расследования установлено, что около 17.00 часов 21.03.2018 ОСОБА_4 , находясь по месту учебы по указанному адресу, посредством своего мобильного телефона попыталась осуществить доступ к своей учетной записи социальной сети «ВКонтакте» «Марта Скварник» (vk.соm/іd146350189), однако программа данной сети потребовала ввода логина и пароля. Введенные ОСОБА_4 в необходимые графы диалогового окна логин и пароль не дали положительного результата по входу в учетную запись, так как программа данной сети признала их неправильными. После предпринятых мер ОСОБА_4 удалось восстановить доступ к своей учетной записи, в ходе использования которой она обнаружила отправленные от ее имени в адрес учетных записей знакомых сообщения с просьбой о предоставлении реквизитов банковских платежных карт под предлогом перечисления на их счета денежных средств.
Выяснив, что к аккаунту «Марта Скварник» (vk.сош/іd 146350189) в период времени с 16.57 часов по 17.37 часов 21.03.2018 произведен несанкционированный доступ, ОСОБА_4 изменила пароль к его доступу и сообщила о произошедшем своим знакомым, в адрес учетных записей которых отправлялись сообщения злоумышленника.
Таким образом, действиями неустановленного лица ОСОБА_5 причинен имущественный вред на общую сумму 1230 белорусских рублей, что составляет 50,2 базовых величин.
Учитывая, что сведениями об ір-адресе НОМЕР_3 располагает публичное акционерное общество « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далее ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), расположенное по адресу: город АДРЕСА_1 , у следствия возникла необходимость в обращении к компетентным органам Украины.
Ввиду того, что при осуществлении преступной деятельности преступники, как правило, скрывают реальный ір-адрес устройства, с которого производится выход в сеть Интернет, но в ряде случаев входи осуществляются под реальным ір-адресом, орган предварительного расследования полагает, что для установления личности и реального местонахождения неустановленного лица необходима информация об ір- адресе НОМЕР_3 за 21.03.2018.
В целях всестороннего, полного и объективного исследования возникла необходимость в проведении следственных действий на территории Украины.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 159 УПК Украины, временный доступ к вещам и документам заключается в предоставлении стороне уголовного производства лицом, во владении которой находятся эти вещи и документы, возможности ознакомиться с ними, сделать их копии, в случае принятия соответствующего определения следственным судьей, судом, изъять их (осуществить их выемку).
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 163 УПК Украины следователь судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: находятся или могут находиться во владении соответствующего физического или юридического лица; сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 163 УПК Украины следователь судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой этой статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащихся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предвидится довести с помощью этих вещей и документов.
В судебное заседание прокурор не явился, подал заявление, согласно которому просил рассматривать дело без его участия, ходатайство поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.
Представитель лица, во владении которого находятся документы, к которым следователь просит предоставить временный доступ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства был надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 163 УПК Украины, неприбытие по судебному вызову лица, во владении которого находятся вещи и документы, без уважительных причин или неуведомление ним о причинах неявки не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, представленное в суд ходатайство прокурора соответствует требованиям, регламентированным ч. 2 ст. 160 УПК Украины.
При этом, учитывая содержание ходатайства и приложенные к нему материалы, судья считает, что стороной уголовного производства доказано наличие достаточных оснований полагать, что документы, к которым прокурор просит предоставить временный доступ, находящиеся в ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , сами по себе, а также в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве, в частности лица, совершившего уголовное преступление, и доведение ее вины в содеянном.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 159-164, 166, 309 УПК Украины, следственный судья
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 - удовлетворить полностью.
Обязать должностных лиц ПАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по адресу: АДРЕСА_1 , предоставить временный доступ прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 к вещам и документам, содержащих охраняемую законом информацию, с возможностью ее получения в печатном и электронном виде, а именно: документов, содержащих сведения об адресе установки компьютерного оборудования физического (юридического) лица, использующего в 17 часов 26 минут 01 секунду 21.03.2018 ір-адрес НОМЕР_3 , а также сведения о физическом (юридическом) лице, на данные которого зарегистрировано данное оборудование.
Срок действия определения установить до 19 марта 2019 года.
Определение подлежит обязательному исполнению.
В случае невыполнения решения согласно ст. 166 УПК Украины может быть проведен обыск с целью отыскания и изъятия указанных документов.
Определение обжалованию не подлежит.
Следственный судья: