Справа № 592/2420/19
Провадження № 1-кс/592/1278/19
УХВАЛА
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

12 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000162 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 30.12.2018 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 зайшла до холу під`їзду буд. АДРЕСА_1 , де її зустрів ОСОБА_6 . Між ними виник словесний конфлікт, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми підочної ділянки зліва та забій м`яких тканин лобної ділянки.

Таким чином, ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої щоки ОСОБА_5 та почав відходити від неї, після чого повернувся та наніс ще один удар долонею правої руки по голові з правої сторони та знову відійшов.

Не зупинившись на цьому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, наблизився до ОСОБА_5 та наніс чотири удари кулаком правої руки в область лівої щоки та один удар кулаком лівої руки в область правої щоки, спричинивши потерпілій забій гематому підочної ділянки зліва, які згідно з висновком судово-медичного експерта № 51 від 08.02.2019 кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

У зв`язку з вчиненням умисних протиправних дій, що виразилися в умисному нанесенні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває в консультативній групі з 2012 року з діагнозом: легка розумова відсталість, виникла необхідність в проведенні амбулаторної психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні пізнання

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінального провадженню № 0000162 амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме, та чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні злочину?

3) Чи страждає в даний час психічною хворобою підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи потребує підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування заходів медичного характеру?

На дослідження лікарям-експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000162.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1