Справа № 445/1461/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 Золочівський районний суд Львівської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000007 від 15.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора Золочівського ДЛГП "Галсільліс", будучи службовою особою, в період з червня по вересень 2013 року, під час проведення вибіркової санітарної рубки у відділі 5 кварталу 11 Золочівського ДЛГП "Галсільліс", у яку було відведено, шляхом нанесення відбитку клейма лісогосподарського підприємства на кореневих лапах, 483 дерева, в тому числі 154 дерева породи дуб, не забезпечив належне використання та збереження клейм лісогосподарського підприємства, внаслідок чого в лісосіці у виділі 5 кварталу 11 Золочівського ДЛГП "Галсільліс" ( біля с. Вижняни Золочівського району Львівської області), в порушення вимог Правил поліпшення якісного складу лісів та Порядку спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, без складення матеріалів з відведення (довідведення) дерев у рубку, невстановленою особою (особами) доклеймовано ( відзначено у рубку ще 125 дерев породи дуб, що не підлягали санітарному рубанню та згідно складених матеріалів відводу не повинні були рубатись на підставі лісорубного квитка від 20.06.2013.

У подальшому, лісосічною бригадою у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вважали доклеймовані дерева належно відведеними, в період з червня по вересень 2013 року було зрубано в межах лісосіки у виділі 5 кварталу 11 Золочівського ДЛГП "Галсільліс" 125 дерев породи дуб, загальною ліквідною кубомасою 251,00 куб.м., які в лісосіку не відводились, на вирубку яких лісорубний квиток не видавався та вибіркове санітарне рубання яких, відповідно до п. 22 Правил поліпшення якісного складу лісів, здійснюватися не могло.

Внаслідок незаконного рубання вказаних дерев породи дуб, лісовому господарству Львівської області завдано шкоду у сумі 885 802,39 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні службової недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вину вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України визнає у повному обсязі.

Прокурор вважав можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно положень ст. 12 КК України, п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою, передбаченою п.3 ч.1 ст. 49 КК України, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, з моменту вчинення якого станом на день ухвалення судового рішення минуло більше п`яти років. Будь-яких обмежень для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених положеннями ч.3 ст. 49 КК України судом не встановлено. Підстав для зупинення або переривання перебігу строку давності судом також не встановлено.

З огляду на викладене, а також враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Керуючись ст.ст.12,49,367 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 369-372,376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 15.11.2013 року закрити відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1