Справа № 727/5072/19
Провадження № 1-кс/727/2187/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000881 від 24.04.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених неповнолітньому ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу, тому просить доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 23.04.2019 р. приблизно о 16 год. 40 хв. малознайомий на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи на розі вулиць Комарова та провулку Ентузіастів, м. Чернівці, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Айфон 6S», імеі НОМЕР_1 , з сім-карткою № НОМЕР_2 , вартістю 10 000 грн., у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 24.04.2019року до ЄРДР внесені відомості за №0000881, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи неповнолітнього ОСОБА_5 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000881 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, судово-медичну експертизу неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам ЧОБ СМЕ (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського 9).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження у неповнолітнього ОСОБА_5 їх характер, ступень тяжкості та механізм утворення ?

- від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_5 , наявні тілесні ушкодження ?

- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження часу та обставинах події ?

- чи могли виникнути у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження від ударів руками та ногами?

- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , внаслідок падіння з положення стоячи, (висота власного зросту) в тому числі при падінні з прискоренням, (від штовхання) та без прискорення, подальшого співударяння об тверду, тупу, виступаючу поверхню?

- чи співпадають тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 з показами, про які він вказує в своєму допиті потерпілого від 24.04.2019 р., протоколі проведення слідчого експерименту від 25.04.2019 р.?

- враховуючи характер, локалізацію та механізм виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , яке було взаємне розташування ОСОБА_5 та нападника у момент нанесення ударів?

Зобов`язати неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з законним представником, з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу та особу законного представника.
Для проведення експертизи надати: медичні документи ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1