№ 207/1391/17
№ 1-в/207/19/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

19.02.2016 року, начальник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про звільнення від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі, по закінченню строку випробування. Посилаючись на те, що умови іспитового строку засуджений виконував не завжди, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні інспектор Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що відносно ОСОБА_5 24.05.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001133 про скоєння ним 23.05.2017 року кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом було встановлено, що 24.05.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001133 про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується копією повідомлення про підозру від 26.06.2017 року (ар.с.19) та копією обвинувального акту від 26.06.2017 року (ар.с.20).

Отже, враховуючи вищевикладене, а також факт порушення засудженим зобов`язань, покладених на нього вироком Печерського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року, подання відносно засудженого ОСОБА_5 слід вважати необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1