ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/207/18 Номер провадження 11-кп/814/153/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про привід

05 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000130, за апеляційною скаргою прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 березня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом трьохрічного строку випробування не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора призначався неодноразово, останній на 05 березня 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання 05.03.2019 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і день розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла до такого висновку.

Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 був обізнаний про час, день та місце судового розгляду, проте в судове засідання на 05.03.2019 не з`явився, не повідомивши про поважність причини своєї неявки, а відповідно до положень ст. 401 КПК України ОСОБА_8 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, для участі в апеляційному розгляді, з огляду на апеляційні вимоги прокурора, а тому, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та застосувати привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у садовому товаристві «Коноплянка» м.Горішні Плавні, Алея 02, дачний будинок 0205, для супроводження його до приміщення Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18), для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 22 березня 2018 року

Апеляційний розгляд призначено на 08 травня 2019 року о 11-00 год.
Виконання ухвали доручити відділу поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання та в прокуратуру Полтавської області для відома.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4