Справа № 712/4134/19
Провадження №1- кс/712/2558/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 березня 2019року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання Слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000102 від 23.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що від необережних дій його сусіда, а саме під час не обережного поводження з феєрверком 01.01.2019 близько 00:15 його малолітня дочка ОСОБА_6 2011 року народження отримала тілесні ушкодження. (ЖЄО № 446 від 22.01.2019)

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

23.02.2019 будучи допитаною в якості законного представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 . показала, що 01.01.2019 близько 00:15 год. перебуваючи в с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області перебуваючи на АДРЕСА_1 , біля домоволодіння в якому проживає родина ОСОБА_9 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження в наслідок необережного поводження їх сусіда ОСОБА_10 з феєрверком у вигляді тяжкої комбінованої травми правого ока, розриву оболонок з втратою внутрішньоочного вмісту: райдужки, кришталика, сітківки, судинної оболонки, гіфема, гемофтальм, рвана рана верхньої повіки, що підтверджується медичним заключенням з історії хвороби № 651566, амбулаторної карти № НОМЕР_1 б ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Первинне стаціонарне лікування відбувалось з 02.01.2019 по 19.01.2019.

Потерпіла ОСОБА_7 в подальшому також проходила лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та по закінченню в медичній установі було отримано медичне заключення, в якому зазначено, що другий етап стаціонарного лікування тривав з 06.02.2019 по 15.02.2019. В медичному заключенні зазначено наступне:

-Праве око: Субатрофія. Стан після ВХО з приводу тяжкої комбінованої травми з розривом оболонок та втратою внутрішньоочного вмісту: райдужки, кришталика, сітківки, судинної оболонки.

Також в медичному заключенні наданим законним представником потерпілої зазначено стан очей ОСОБА_7 під час виписки, а саме:

-Зправа: анофтальм, набряк кон`юктиви зменшився, шви на місці, спроможні, сформульована опорно-рухова кукса рухома, порожнина протезована.

Також в ході проведення досудового розслідування були допитані свідки події, яка відбулась 01.01.2019 близько 00:15 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в ході допиту пояснили, що 01.01.2019 близько 00:15 вони всі разом вийшли на вул. Гагаріна та перебували безпосередньо біля воріт домоволодіння в якому вони всі спільно проживають з метою подивитись на салюти, які запускали в центрі с. Білозір`я та в цей момент також на вулицю вийшов їх сусід навпроти ОСОБА_10 зі своїми гостями з якими спільно зустрічав новий рік. ОСОБА_10 проживає за адерсою: АДРЕСА_2 . Вище вказане домоволодіння розташоване практично прямо навпроти домоволодіння родини ОСОБА_9 . Вийшовши на вул. Гагаріна ОСОБА_10 почав встановлювати коробку з феєрверком на проїжджу частину, яка на той момент зі слів свідків була вкрита товстим шаром снігу та рівної пласкої поверхні не мала, також свідки попереджали ОСОБА_10 про те, що коробка з феєрверком не надійно встановлена. ОСОБА_10 не відреагувавши на зауваження присутніх почав підпалювати фитиль коробки з феєрверком та відійшов в бік. Перші декілька пострілів феєрверка пішли в небо, а наступні почали летіти в хаотичному порядку паралельно землі. Один з вище вказаних пострілів феєрверку влучив в обличчя малолітньої ОСОБА_7 2011 року народження, а саме в праве око. Після вище вказаних подій ОСОБА_7 терміново повезли в обласну дитячу лікарню, звідки одразу лікарі направили потерпілу до м. Одеси в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де в подальшому проводилось лікування.

Так без отримання медичних документів не можливо провести судово-медичну експертизу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів та можливість їх вилучити, які перебувають в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який заходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчому необхідно вищевказані документи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної амбулаторної картки ОСОБА_7 2011 року народження, прож. АДРЕСА_1 , що перебувають в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який заходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1