Справа 688/3780/18
№ 1-кс/688/1273/18
Ухвала

12 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницькгої області надійшла скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 08.10.2018 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
В обґрунтування скарги представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» вказує, що 08.10.2018 року Банк звернувся до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із заявою про обставини, які вказують на вчинення відносно Банку кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України ОСОБА_5 . Просив зобов`язати Шепетівське ВП ГУ НП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» від 08.10.2018 року про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
У судовому засіданні представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 заяву підтримав.
Прокурор у судовому засіданні вважала, що скарга підлягає до задоволення.
Заслухавши думку представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурор, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
За змістом положень ч.1 ст.214 КПК України та ст.2 КК України, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Судом встановлено, що 08.10.2018 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою, в якій просило внести до ЄРДР відомості про вчинення відносно Банку злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України вчиненого ОСОБА_5 . В заяві про скоєння злочину зазначає, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.03.2012 року по справі за №14/5025/613/11 стягнуто з ОСОБА_5 на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 2165846 грн. 07 коп. Судовий наказ направлено на виконання до Шепетівського відділу ДВС ГТУЮ Хмельницької області. Однак, боржник не виконує рішення суду та ухиляється від його виконання.
На даний час вимоги ст.214 КПК України не виконані.
З огляду на вищенаведене, вивчивши матеріали скарги та заяви від 08.10.2018 року, відповідно до яких Банк просив внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.382 КК України по факту невиконання ОСОБА_5 рішення суду, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає задоволенню і до ЄРДР підлягають внесенню відомості про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 за ч.1 ст.382 КК України.
Частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, а саме пунктом 1 даної статті передбачено, що можуть бути оскарженні до суду бездіяльність слідчого, прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40, 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий судя
ухвалив:

Скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 передбачене ч.1 ст.382 КК України за заявою від 08.10.2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1