Справа № 592/2505/19
Провадження № 1-кс/592/1336/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000448 від 11.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2019 близько 23.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поруч ЗОШ № 17, що розташована за адресою м. Суми, пр. М. Лушпи, буд. 18, діючи відкрито, шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволодів мобільним телефоном та предметом одягу, належних ОСОБА_5 , тим самим завдав матеріального збитку останньому на заявлену суму 2350 грн.. В ході досудового розслідування було встановлено, що в ОСОБА_5 було відкрито викрадене наступне майно: 1) мобільний телефон «Iphone 5» ємність пам`яті 16 ГБ, сірого кольору (Space), придбаний в 2018 році, перебував в експлуатації з моменту придбання, в ремонті не перебував, складові не змінювались, знаходиться в працюючому справному стані; 2) світшот «Fila», придбаний в магазині м. Суми в 2018 році в грудні, в новому стані. Вказані об`єкти було добровільно видано ОСОБА_4 працівникам поліції.Тому слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України і на вирішення поставити питання визначення вартості викраденого майна.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

?Яка вартість відкрито викраденого майна ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме:
1)мобільного телефону «Iphone 5» ємність пам`яті 16 ГБ, сірого кольору (Space), придбаний в 2018 році, перебував в експлуатації з моменту придбання, в ремонті не перебував, складові не змінювались, знаходиться в працюючому справному стані..
2)світшоту «Fila», придбаний в магазині м. Суми в 2018 році в грудні, в новому стані.
Провести товарознавчу експертизу з об`єктами дослідження, а саме: з мобільним телефоном «Iphone 5» ємність пам`яті 16 ГБ, сірого кольору (Space) та світшотом «Fila».
У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, експертній установі направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000448 від 11.02.2019 (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1