Справа № 454/1377/15-к
Провадження № 1-кп/459/14/2019
УХВАЛА
судового засідання

08 травня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Червонограді кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0000430 від 09.04.2015 року, №0001033 від 19.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст. 289, ч.2 ст.146 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувають даны кримінальны провадження.

Прокурор в судовому засіданні подав письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків, оскільки останній не працевлаштований, немає постійного джерела доходів, після скерування цього обвинувального акту до суду вчинив ряд інших кримінальних правопорушень та може вчиняти інші злочини, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечили щодо задоволення поданого прокурором клопотання.

Інші учасники судового розгляду даних кримінальних проваджень підтримали клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників, оцінивши представлені матеріали, заслухавши висновок прокурора, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких корисливих злочинів, стосовно нього обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, після закінчення терміну якого останній вчинив ряд інших тяжких корисливих злочинів, в подальшому може перераховуватись від суду, а також іншим чином всіляко перешкоджати розслідуванню у даному кримінальному провадженні, тому суд вважає, що для належного забезпечення виконання останнім своїх процесуальних обов`язків, йому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки інші менш суворі заходи не можуть забезпечити його належну поведінку.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 08.07.2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- цілодобово не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу передати для виконання Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1