Справа № 375/2122/18
Провадження № 1-кс/375/176/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні кримінального провадження, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 10.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

у с т а н о в и в :

Слідчим СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000487 за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява , ОСОБА_4 про те, що 10.11.2018 близько 13:00 години невідомі особи, які представились представниками ПП « ОСОБА_5 », перебуваючи на території ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , самовільно, тобто всупереч встановленому законом порядку, проникли на територію ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а у послідуючому заволоділи заставним майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом реєстрації його частин в нові цілісні майнові комплекси.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000487 за ознаками передбаченого ч.4 ст. 190 КК України злочину та розпочато досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 01.02.2019 за клопотанням слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області призначено почеркознавчу експертизу виконання якої доручено судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України в Київській області.
20.02.2019 до канцелярії Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме більшу кількість вільних зразків підпису ОСОБА_6 .
СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000017 від 31.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження 11.09.2018 в якості свідка було допитано ОСОБА_6 .. В протоколі допиту містяться підписи ОСОБА_6 , які були нанесені ним особисто.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000487 виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000017, зокрема до: протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000017.
Матеріали кримінального провадження № 0000017 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувають у провадженні слідчого слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що іншим шляхом доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000017 та речових доказів отримати неможливо та з огляду на положення ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, власне і просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження з можливістю вилучення їх оригіналів.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ст. 163 КПК України не викликався.

За викладеного та у відповідності до положень ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на положення статті 162 вказаного Кодексу інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до охоронюваної законом таємниці. Разом з тим, остання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сприятиме розкриттю злочину.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159, 160-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000017, а саме до: протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , що міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000017, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали до 21.02.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ .