№ l-кс/521/7782/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 03.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 03.07.2018 до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одеса Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_6 , який шахрайським шляхом заволодів її автомобілем марки Honda, модель CR V, 1999 р.в., жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 . жєо НОМЕР_3 .
Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що транспортний засіб автомобіль марки Honda, модель CR V, 1999 р.в., жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про реєстрацію т.з. НОМЕР_4 . Згідно витягу з історії транспортного засобу по « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МВС України, зазначений транспортний засіб 21.10.2017 був переоформлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 який розташований за адресою: м. Чорноморськ, вул. Хантадзе19.
21.10.2017 згідно результатів перевірки з підсистем «НАІС ДДАІ» МВС України автомобіль марки Honda, модель CR V, 1999 р.в., жовтого кольору, д.н. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був перереєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримав д/н НОМЕР_5 згідно документа №128079992.
Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно показів якого ОСОБА_6 в період з 2016 року по 2017 рік шахрайським шляхом заволодів автомобілем марки Subaru модель Forester 2005 р.в., д.н. НОМЕР_6 . Згідно витягу з історії транспортного засобу по «НАІС ДДАІ» МВС України, зазначений транспортний, а саме: автомобіль марки Subaru модель Forester 2005 р.в., д.н. НОМЕР_6 27.10.2017 був переоформлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
-Згідно результатів перевірки з підсистем «НАІС ДДАІ» МВС України автомобіль марки Subaru, модель Forester, 2005 р.в., бежевого кольору, д.н. НОМЕР_6 номер шасі НОМЕР_7 . був перереєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримав д/н НОМЕР_8 згідно документа №128566738.
- Згідно результатів перевірки з підсистем «НАІС ДДАІ» МВС України автомобіль марки Subaru, модель Forester, 2005 р.в., бежевого кольору, д.н. НОМЕР_6 номер шасі НОМЕР_7 . був перереєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримав д/н НОМЕР_8 згідно документа №128566738.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 та під час досудового розслідування виникли підстави вважати, що ОСОБА_7 діючи за вказівкою ОСОБА_9 здійснила переоформлення в жовтні 2017 року автомобіль марки Subaru модель Forester 2005 р.в., д.н. НОМЕР_6 та автомобіль марки Honda, модель CR V, 1999 р.в. якими ОСОБА_10 шахрайським шляхом заволодів у період з 2016 по 2017 p.p.
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення та, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, навів достатні підстави для розгляду клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що, клопотання підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до копій речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001409 від 03.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
а) Оригінали документів, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки Subaru, модель Forester, 2005 р.в., бежевого кольору, д.н. НОМЕР_6 номер шасі НОМЕР_7 , а саме від 27.10.2017 та за наявності оригінали інших документів підтверджуючих перереєстрацію.
б) Вичерпну інформацію про всіх власників вищевказаного автомобілю (П.І.Б., дата народження, місце реєстрації), та оригінали документів які стали підставою для переєстрацїї вказаного автомобілю першим власником.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1