overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/734/19
Провадження № 1-р/461/7/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369, 380 КПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2019 року у справі № 461/734/19 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Львівської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 01.02.2019 року у справі № 461/734/19 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Львівської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до ст. 21 КПК України, є обов`язковими і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Зобов`язавши уповноважених осіб прокуратури Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 31.01.2019 року, подану, в порядку ст. 214 КПК України, про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити заявника про прийняте рішення, слідчий суддя зобов`язує внести уповноважених осіб прокуратури Львівській області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31.01.2019 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 347/1961/18
Провадження № 1-кс/347/99/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
15.02.19

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

слідчої судді : ОСОБА_1 ,

секретаря : ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 , який був накладений ухвалою Косівського районного суду від 01.10.2018р. по справі №347/1961/18 в рамках кримінального провадження №0000373.
Передати автомобіль марки «Opel Vivaro», номерний знак НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/1022/19
Провадження № 1-кс/461/1342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого,

встановив:

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

постановив:

Скаргу задоволити.

Постанову слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 08.02.2019 року про відмову в задоволенні клопотання - скасувати.

Зобов`язати слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0003710 від 17.08.2018 року повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 17.01.2019 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 19.02.2019 року о 13 годині 55 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 450/1028/17 Провадження № 1-кп/450/186/17
УХВАЛА
про проведення підготовчого розгляду в режимі відеоконференції

23 листопада 2017 року

Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді- суддів :ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000125 від 13.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000125 від 13.01.2017 року, яке надійшло з прокуратури Пустомитівського району Львівської області про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

При призначенні підготовчого засідання, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 УДПтС України в Івано-Франківській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судом прийнято рішення судове засідання кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції,

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку з зайнятістю суду в іншому процесі в підготовчий розгляд відкладено на 08.02.2018 о 09 год. 30 хв. За вказаних обставин, суд вважає за необхідно повторно провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 13.01.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на 08.02.2018 року о 09 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківській установі виконання покарань №12, яка розташована за адресою індекс 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця, 70, забезпечити у відповідності до вимог ст.336 КПК України проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого є обов"язковою.

Підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 452/384/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"01" лютого 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019р. до місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 29.01.2019р. вручено під розписку обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування про підозру вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000806 від 05.11.2018р.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимоги ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 19 лютого 2019 року на 10.30год. у залі судових засідань Самбірського міськрайсуду за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 367/499/19
Провадження №1-в/367/108/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернувся з поданням начальник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
13.02.2019 року до суду надійшов лист від в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 , що згідно вказівки прокуратури Київської області № 16-120 вих. 19 від 28.01.2019 року «Про усунення порушень вимог кримінального та кримінально-виконавчого законодавства», скасовано рішення комісії колонії від 10.01.2019 року в частині направлення до суду матеріалів відносно ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, просив повернути матеріали подання.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши подання та лист від 12.02.2019 року, вважає, що подання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 підлягає до залишення без розгляду.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -

ухвалив:

залишити без розгляду подання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 485/166/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

14.02.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000001 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області з Миколаївського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України.

Вказане відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України є підставою для призначення підготовчого судового засідання та виклику в засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання в відкритому судовому засіданні в залі Баштанського районного суду на 06 березня 2019 року о 14.00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 487/131/19
Провадження № 1-кп/487/405/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про призначення судового розгляду)

04.02.2019 року

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004248 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.337 КК України
ВСТАНОВИВ:
З Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному №0004248 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.337 КК України.
Ухвалою суду від 08.01.2019 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, суд вваажає,що кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлені.
Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості здійснювати у відкритому судовому засіданні, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 ст.331, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за №0004248 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.337 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 14.02.2019 року на 13 год.00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 469/1213/17
Провадження № 1-кп/480/229/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

15 лютого 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

13.02.2019 року з Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт разом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 року вказане кримінальне провадження розподілено та 14.02.2019 року передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя

постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України призначити на 11 годину 30 хвилин 28 лютого 2019 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/7266/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010498 від 15.09.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 177, 178 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на 60 днів до 15 квітня 2019 року .
Копію ухвалу направити до ДУ Кропивницький слідчий ізолятор»
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу вручити обвинуваченому.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.02.2019 о 17:00 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа №498/1059/18
Провадження по справі № 1-кп/498/41/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
15 лютого 2019 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області від Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 28 грудня 2018 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000292 від 05.12.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акта потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 28 грудня 2018 року.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 10.00 годину 04 березня 2019 року в залі судових засідань №1 Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/819/19
Провадження № 1-кс/524/626/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина

13 лютого 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області,

керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, викладені в заяві ОСОБА_3 від 31.01.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 14.02.2019 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 526/1638/18
Провадження № 1-кп/526/42/2019
У Х В А Л А
іменем України

14 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України ,-

встановив:

Обвинуваченого ОСОБА_4 14.02.2019 року не доставлено у судове засідання в зв`язку з незадовільними погодними умовами.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що обвинувачений має групу інвалідності, його стан здоров`я ускладнює доставку в судове засідання, суд приходить до висновку про те, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ухвалив:

Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, м.Полтава, вул.Пушкіна,91) забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_4 21 лютого 2019 року о 08 годині 45 хвилин та на інші судові засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити відповідальній посадовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1