Справа № 182/236/18
Провадження № 1-в/0182/189/2018
У Х В А Л А
Іменем України

06.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове, Нікопольського р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 1 (один) рік.

28.09.2018 року до Нікопольського міськрайонного суду від Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло подання про скасування випробувального терміну щодо ОСОБА_4 , яке було мотивоване тим, що він був ознайомлений з порядком та умовами звільнення відбуття від покарання, однак засуджений допускає порушення обов`язків передбачених ч.1 ст 76 КК України.

07.08.2018 року засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до Нікопольського міськрайонного відділу не з`явився без поважної причини (а.с. 16), чим порушив вимоги п.1 ч,1 ст.76 КК України, ч.3 ст. 164 КВК України. 08.08.2018 року ОСОБА_4 був письмово попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків Нікопольський міськрайонний відділ може направити до суду матеріал про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання (а.с.34, а.с.35).

Незважаючи на попередження, 04.09.2018 року ОСОБА_4 повторно на реєстрацію до Нікопольського міськрайонного відділу не з`явився без поважної причини (а.с. 16), чим порушив вимоги п.1 ч.1 ст.76 КК України, ч.3 ст.164 КВК України. Крім того, з липня 2018 року ОСОБА_4 змінив місце фактичного проживання та не повідомив Нікопольський міськрайонний відділ без поважної причини, чим порушив вимоги п.2 ч.1 ст.76 КК України, ч.3 ст.164 КВК України (а.с.37, а.с.49, а.с.55). 19.09.2018 року ОСОБА_4 вдруге був попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судові обов`язків він може бути направлений для відбування призначеного судом покарання (а.с.49, а.с.50).

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, покладеним на нього судом обов`язками, а також неодноразово попередженим про можливість направлення його відбування призначеного судом покарання, належних висновків для себе не зробив, на ш. виправлення не став та продовжує ухилятись від виконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на строк 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні, зазначивши, що він пропустив відмітку у представника Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ через те, що наразі намагається працевлаштуватись офіційно, наразі працює не офіційно, попередити про неможливість прибуття до представника органу пробації у вказані дати не мав змоги. Наразі намагається дотримуватись усіх вимог та правил, на теперішній час ходить на відмітку. У подальшому зобов`язувався відвідувати орган пробації та не порушувати умови.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 8 ст. 537, ст.ст. 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про відміну іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1