Справа № 462/7489/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004249 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 24.11.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. у місті Львові по вулиці Двірцевій, 1, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, просить провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_5 ?

- який їх характер, механізм утворення та локалізація ?

- чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові ?

- чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП ?

- до якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

- чи був етанол в крові ОСОБА_5 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експертам відділення КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ» КМК ЛШДМ м. Львова.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004249 від 25.11.2018 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам відділення КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ» КМК ЛШДМ м. Львова.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_5 ?

- який їх характер, механізм утворення та локалізація?

- чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові?

- чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП?

- до якої категорії важкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- чи був етанол в крові ОСОБА_5 при поступленні в травмпункт? Якщо так, яка його кількість?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.