Справа № 591/5371/18
Провадження № 1-в/591/173/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання фахівця І категорії Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Станом на 19.11.18 засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив, а тому фахівець І категорії Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У відповідності із ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

У відповідності із ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний платити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У ч.3 ст.26 КВК України, зазначається, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду квитанцію про сплату суми штрафу.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання зв`язку зі сплатою засудженим суми штрафу.

Представник органу пробації клопотання не підтримав.

Дослідивши надану засудженим квитанцію, встановлено, що ОСОБА_5 сплатив призначений йому вироком суду штраф в розмірі 850 грн.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в повному обсязі сплатив штраф, що підтверджується квитанцією. У зв`язку з цим, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 535, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фахівця І категорії Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплати несплаченої суми або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відмовити у зв`язку зі сплатою засудженим суми штрафу в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1