Справа № 473/510/19
Номер провадження 1-кс/473/232/2019

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000196 від 01.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

встановив:

04.02.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000196 від 01.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000196, зареєстрованого до ЄРДР 01.02.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України
Так, досудовим розслідуванням було встановлено, що 31.01.2019 року під час складання співробітниками СРПП Вознесенського ВП ГУНП протоколу про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст.178 КУпАП на громадянина ОСОБА_4 , під час його поверхневого огляду, в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено полімерний шприц з речовиною темного кольору.
Крім того, 31.01.2019 року в ході огляду місця події по вул.228 Стрілецької Дивізії, поблизу домоволодіння №29, було виявлено та вилучено полімерний шприц із речовиною темного кольору.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності; клопотання підтримав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За такого, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд доручає проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні №0000196 від 01.02.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи є надана на експертизу речовина у полімерному шприці наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага в перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи надати експерту: полімерний пакунок №ЕХР0169314, в середині якого знаходиться полімерний шприц із речовиною темного кольору.
Надати експерту дозвіл при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1