Справа №766/3282/19
н/п 1-кс/766/5312/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 16.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.02.2019 р., в період часу з 16:45 по 17:00 годин перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «РУШ» ЄВА №1205 розташованого за адресою м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 13, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину, шляхом вільного доступу до полиць магазину розташованих в торгівельній залі, викрала Засіб для делікатного прання "Вовна і Шовк" бренд Perwoll, об`ємом 900 мл., фольгу дрібниці життя потовщена, 20м., набір спонжей, бренд K.O.S кількість в упаковці 4 шт., корм торгової марки Клуб 4 Лапи для цуценят в кількості 4 шт., корм торгової марки Клуб 4 Лапи для цуценят з куркою в желе 2 шт., шампунь Dove repair Therapy, живильний догляд 400мл., рукавички бренд Фрекен Бок, універсальні, тональний крем Bourjois Healthy Mix Foundation та станок з 1 змінним картриджем з набору Gillet Mach 3 тобто товару загальною вартістю згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 614 МТ від 04.03.2019 на загальну суму 627,48 гривень, яке належить ТОВ "РУШ" «ЄВА-1205», та пройшла повз каси не сплативши за вказаний товар покинула приміщення магазину та в подальшому розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з обставин викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 12.03.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 16.02.2019 за ознаками складу кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України зупинено, підозрювану ОСОБА_5 19.03.2019 оголошено в розшук.

18.04.2019 року винесено постанову про поновлення досудового розслідування.

На даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме:

?протокол допитому свідка ОСОБА_7 від 20.02.2019 року

?протокл пред`явлення особи для впізнання від 20.02.2019 року

?протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 20.02.2019 року

?протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 02.03.2019 року

?висновком експертизи за № 614-МТ від 04.03.2019 року

?протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.03.2019 року

?відеозаписом з камери відеоспостереження розташованого у приміщенні магазину ТОВ «РУШ`ЄВА №1205.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, максимальне покарання за які передбачає позбавлення волі строком до 5 років, раніше не судима, одружена, на утримані має малолітню дитину 2018 року народження, що свідчить про наявіність міцних соціальних зв`язків. Не працевлаштована, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації не проживає. Являється підозрюваною у вчиненні іншого кримінального провапорушення, що свідчить про наявні ризики, передбачені п. 3,4 ст. 177 КПК України, а саме що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Але даним ризикам можливо запобігти шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку, що на обвинуваченого мають бути покладені певні обов`язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 181 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21.00 год. до 06.00 год..

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокуратури та суду;

- не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому всі документи, що дають право на виїзд з України;

-
Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 12.06.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Ухвала мені оголошена та вручена : _________2019 року_________