Справа № 405/955/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0001123 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0001123 від 03.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 01.05.2016 близько 19 год. 00 хв. пішла з дому, повідомивши, що йде відпочивати з друзями та не повернулась, свій мобільний телефон залишила в дома, при собі грошових коштів не мала, раніше з місця проживання не зникала.

22.10.2016 в лісосмузі розташованій в смт. Пантївка м. Олександрія Кіровоградської області, на відстані 1,5 кілометра від ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено скелетований труп невідомої особи, жіночої статі.

Відповідно до висновку судово-біологічної експертизи № 766 від 09.12.2016, встановлені генетичні ознаки стегнової кістки, які належать особі жіночої генетичної статі та мають біологічну спорідненість з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

26.12.2016 слідчим винесено постанову про ідентифікацію особи, відповідно до якої слід вважати, що скелетований труп невідомої особи, жіночої статі виявлений в лісосмузі розташованій в смт. Пантаївка м. Олександрія Кіровоградської області 22.10.2016 належить неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час огляду залишків скелетованого трупу жіночої статі виявлено відсутність трусів під застебнутими штанами.

26.10.2018 СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Сердюківки Смілянського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого.

29.10.2018 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням розміру застави у 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 52 860 гривень.

В рамках даного кримінального провадження було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку на території даного домоволодіння було виявлено автомобіль ВАЗ 2106 сірого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який не оглядався. Крім того, під час обшуку були виявлені та вилучені лоскути волосся, попередньо жіночого, однак вони не досліджувались. Крім того, в будинку були вилучені зв`язки ключів з дитячими брелками. Таким чином вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 може бути причетний до серії корисливо-насильницьких злочинів відносно малолітніх.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Сердюківки Смілянського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, які вилучені в ході досудового розслідування кримінального провадження № 00001972 від 26.10.2018, а саме: мобільного телефону «NOMI», металевого прута діаметром 16 мм., дерев`яної палка з намотаною ізоляційною стрічкою для тримання в нижній частині, пістолету «KWC» НОМЕР_2 , револьверу «STALKER» CAL 4 мм., 2 сім-карток мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 », 2 сім-карток мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 », сім-карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_10 », флеш-накопичувача «Transcend», флеш-накопичувача «Apacer», флеш-накопичувача «Verbatim», флеш-накопичувача «Adata», флеш-накопичувача «Kingston», флеш-накопичувача металевого без назви, 4 мікро сіді флеш-накопичувачів, балончику «Терен-4», балончику «Кобра-1Н», 2 балончиків «ШОК», мобільного телефону «Соні Еріксон К709І», мобільного телефону «Нокіа 7510А», мобільного телефону «Самсунг 900», мобільного телефону «Нокіа Х2-00, мобільного телефону «Нокіа», мобільного телефону «Daеwoo», мобільного телефону «Самсунг Дуос», мобільного телефону «Самсунг Х480», мобільного телефону «Нокіа С2-06», мобільного телефону «Нокіа-206, мобільного телефону «Леново», чохла чорного кольору, фалоімітатора електричного червоного кольору, чорної в`язана шапки з прорізами для очей та роту, 22 окремих ключа, 15 зв`язок ключів на кільцях з брилками, полімерної коробки чорного кольору з кулями 4 мм., блокноту червоного кольору, блокноту чорного кольору, ізоляційної стрічки синього кольору, полімерної коробки з набоями 4 мм., полімерного хомута, відео реєстратора чорного кольору з золотистими вставками з картою пам`яті мікро SD об`ємом 32 Гб., зарядного пристрою, сорочки чоловічої різнокольорової, мотка прозорої полімерної стрічки, чоловічої куртки синьо-жовтого кольору, USB флеш-накопичувача, вирізу фрагменту тканини з покривала, змиву та контрольного змиву з поверхні полімерного килима, зразка ґрунту з поверхні покривала, мікрооб`єктів, схожих на волосся, заколки для волосся, ряднини, ряднини з водійського сидіння, пари кросівок темно-синього кольору, покривала з заднього сидіння автомобіля, чохла з водійського сидіння, чоловічих шортів світлого кольору, чохла з переднього пасажирського сидіння, чоловічих камуфльованих штанів, ізоляційної стрічки чорного кольору, предмету, зовні схожого на пістолет чорного кольору з сірою рукояткою без позначок, балончику «Терен-4», балончику «ШИП 1Б», балончику з написом «ШИП 1Б», двох ножів, ключів від автомобіля з пультом сигналізації та брилком, автомобіль «AUDI А6» чорного кольору (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), з можливістю їх вилучення з приміщення камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 19.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7