У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

копія
Справа № 401/525/19 Провадження № 1-кс/401/127/19

21 лютого 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділенні Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 18.02.2018, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на фоні ведення спільного побуту виникла сварка, під час якої у ОСОБА_3 з мотивів особистої образи та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії, яка підсилювалась алкогольним сп`янінням, використовуючи в якості знаряддя вбивства ніж, наніс один потужній, цілеспрямованих удар в область черевної порожнини справа ОСОБА_4 , чим спричинив останній проникаючу колото-різану рану. Від одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла на місці події.

18.02.2019 при затриманні у підозрюваного ОСОБА_3 було вилучено його одяг, а саме спортивну кофту з капюшоном темно-синього-кольору та чоловічі штани сірого кольору класичні.Як пояснив підозрюваний ОСОБА_3 , що саме у цьому одягу він знаходився останніх 5 днів.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для визначення чи маються на виявлених речах сліди крові, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, просив призначити у справі експертизу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР 14 квітня 2018 року № 0000219 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000219, копією протоколу огляду місця події від 18.02.2019 року.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідне визначення чи маються на виявлених речах сліди крові, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про залучення експерта та доручення йому проведення судової-медичної експертизи в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 18.02.2019 р., за ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-медичної експертизи в зазначеній справі залучити судово-медичних експертів комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Доручити судово-медичним експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» в зазначеному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи маються на представлених на дослідження речах кров?

- Якщо так, то яка її групова та видова належність?

- Чи може вона походити від підозрюваного ОСОБА_3 .?

- Чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати вилучені у підозрюваного ОСОБА_3 речі, а саме спортивну кофту з капюшоном темно-синього-кольору та чоловічі штани сірого кольору класичні. Зразки крові потерпілої ОСОБА_4 були направлені до Кіровоградського ОБСМЕ раніше. Зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 були направлені до Кіровоградського ОБСМЕ раніше.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1