Провадження № 1-кп/344/464/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на триманні одну малолітню дитину, неофіційно працюючого на автомийці по АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.122 ч.1 ст.296 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.122 ч.1 ст.296 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин.

19.07.2017 року близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_6 , разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходилися біля житлового будинку АДРЕСА_3 .

В цей час до вищевказаних осіб підійшов ОСОБА_7 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці, з хуліганських спонукань та з метою провокації конфлікту, підійшов до ОСОБА_6 та розпочав до нього образливо чіплятись, що виразилося у нецензурній лайці в бік потерпілого, в результаті чого між ними виникла словесна суперечка.

В ході словесного конфлікту ОСОБА_7 , перебуваючи в громадському місці, поводячись нахабно, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість, безпричинно умисно наніс ОСОБА_6 три удари рукою в область обличчя. Від отриманих ударів ОСОБА_6 перекинувся через бетонну плиту та впав на землю.

Після цього, ОСОБА_7 усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_6 не чинить йому опору, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, проявляючи при ньому елементи вседозволеності та зверхності, виражаючись нецензурною лайкою в бік потерпілого ОСОБА_6 , наніс один удар ногою в область живота потерпілому ОСОБА_6 . Свої хуліганські дії ОСОБА_7 вчиняв близько 10 хвилин.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 нанесено тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи справа та суглобового паростка зліва із зміщенням уламків, які згідно висновку експерта № 123 від 26.09.2017 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, які викликали тривалий розлад здоров`я, і не с небезпечні для життя в момент спричинення.

Після вчинення злочину ОСОБА_7 покинув місце події.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 в повному обсязі визнав себе винним.

Потерпілий ОСОБА_6 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ст.122 ч.1 КК України подавши суду письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення частині обвинувачення ОСОБА_7 за ст.122 ч.1 КК України, то провадження в цій частині підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_10 також просив суд закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення його за ст.122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від даного обвинувачення.

Захисники обвинуваченого просять про закритя кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ст.122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, суд вважає, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ст.122 ч.1 КК України підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження в частині обвинувачення за ст.122 ч.1 КК України відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ст.122 ч.1 КК України про що суду подав відповідну письмову заяву, яку підтримав в судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1