Справа № 509/5194/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» по матеріалам кримінального провадження № 0000044 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 07.11.2018 до ч/ч Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 31.10.2018 до 01.11.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа до замків, проникла в торгівельний магазин № НОМЕР_1 , який знаходиться на території Харківського майданчику на ТОВ «Промтоварний ринок» в смт. Авангард, Овідіопольського р-ну, Одеської області, звідки таємно викрали чоловічі светри, на загальну суму 210000 гривень. (ЖЄО № від 07.11.2018). .

07.11.2018 року заява ОСОБА_4 зареєстрована в ЖЄО Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за № 1470.
07.11.2018 за даним фактом слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044, за ознаками ст. 185 ч. 3 КК України.

07.11.2018 року ОСОБА_4 видала три навісні замки та три ключі від них, на які зачинялися вхідні двері до торгівельного приміщення № 306/1, розташований на території Харківського майданчику на ТОВ «Промтоварний ринок», які видимих пошкоджень не мають, замки та ключі до них було вилучено.

З метою встановлення чи є на вилучених замках сліди зламу необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, виникла обов`язкова необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення.
Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2. «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» по матеріалам кримінального провадження № 0000044 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2. «дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» по матеріалам кримінального провадження № 0000044 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на представлених замках сліди зламу?
- якщо так, чим і яким способом проведений злам замку?
- знаряддям (інструментом) якого типу залишені сліди зламу виявлені на замку?
- чи одним способом або чи одним знаряддям зламані замки, надані на експертизу?
Для дослідження експертам направити вилучені: три навісні замки та три ключі від них, які опечатано до полімерну пакету чорного кольору.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Копію ухвали направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1