У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000015 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення судової експертизу матеріалів, речовин і виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 17.01.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали Барського районного суду 125/84/19 (1-кс/125/26/2019) у кримінальному провадженні № 0000015 від 09.01.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності ОСОБА_4 , який тимчасово використовував даний будинок за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено шерстяне одіяло червоного кольору на якому знаходиться листя речовини рослинного походження, яке поміщено до полімерного мішка білого кольору, який у верхній частині скріплений ниткою, що опечатана паперовою биркою з підписами понятих та слідчого; 2 покривала на яких знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому вигляді, які поміщені мішка із полімерного матеріалу з написом (комбікорм), який у верхній частині скріплений ниткою, що опечатана паперовою биркою з підписами понятих та слідчого.

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизу матеріалів, речовин і виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи у кримінальному провадженні з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000015 від 09.01.2019 про призначення судової експертизу матеріалів, речовин і виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000015 від 09.01.2019 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи містить речовина рослинного походження яка знаходиться у полімерному мішку білого кольору, що надана на експертне дослідження, наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?

2.Якщо так, то які саме, до якого виду відноситься та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

3.Чи містить речовина рослинного походження, яка знаходиться у полімерному мішку з написом (Комбікорм), що надана на експертне дослідження, наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?

4.Якщо так, то які саме, до якого виду відноситься та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експерту надати шерстяне одіяло червоного кольору на якому знаходиться листя речовини рослинного походження яке поміщено до полімерного мішка білого кольору який у верхній частині скріплений ниткою, що опечатана паперовою биркою з підписами понятих та слідчого; 2 покривала на яких знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому вигляді.

Під час проведення судової експертизи надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні направити директору Вінницького НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: