Справа № 727/1108/19
Провадження № 1-кс/727/574/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про дозвіл на проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, 08.11.2018р. в період часу з 09 год. до 15:30 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа , проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 14800 грн., чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході огляду місця події від 08.11.2018р. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди взуття, що перекопійований на один відрізок ПДП та 3 відрізки ТДП.

22.12.2018р. було отримано висновок експерта № 1511-К за результатами трасологічної експертизи, згідно якої два сліди взуття, що явлений та вилучений в ході огляду місця події придатні для групової належності взуття, яким він залишений. Питання про придатність даного сліду для індивідуальної ідентифікації буде вирішуватись при наданні взуття відповідної групової належності.

25.12.2018р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено три пари взуття.

25.12.2018р. в ході затримання в порядку ст..208 КПК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено одну пару взуття.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести додаткову трасологічну експертизу, що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000068 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно яких: 08.11.2018р. в період часу з 09 год. до 15:30 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа , проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 14800 грн., чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести додаткову трасологічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести додаткову трасологічну експертизу, по кримінальному провадженню за №0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи залишені, придатні для ідентифікації сліди взуття, вилучені в ході ОМП від 08.11.2018 року у кв. АДРЕСА_1 , взуттям, що було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 ?

- чи залишені, придатні для ідентифікації сліди взуття, вилучені в ході ОМП від 08.11.2018 року у кв. АДРЕСА_1 , взуттям, що було вилучено в ході затримання гр. ОСОБА_6

Для дослідження експертам надати висновок експерта № 1511-К від 22.12 .2018 року, взуття в кількості трьох пар, яке було виявлено та вилучено 25.12.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , 1962 року народження, за адресою: АДРЕСА_3 , взуття в кількості однієї пари , вилучено 25.12.2018 під час затримання ОСОБА_5 , 1962 р.н.

Просимо залишити взуття в кількості трьох пар, яке було виявлено та вилучено 25.12.2018 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , 1962 року народження, за адресою: АДРЕСА_3 , взуття в кількості однієї пари , вилучено 25.12.2018 під час затримання ОСОБА_5 , 1962 р.н., в Чернівецькому НДЕКЦ МВС України для проведення трасологічної експертизи по даному кримінальному провадженню.

Дозволити повне або часткове руйнування об`єктів.

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта направити слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1