Справа № 161/2488/19
Провадження № 1-кс/161/1473/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14 січня 2019 року про часткове задоволення клопотання та зобов`язання вчинити дії,

за участю потерпілого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2019 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14 січня 2019 року про часткове задоволення клопотання та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу потерпілий ОСОБА_3 мотивує тим, що 26 грудня 2018 року він подав слідчому письмове клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні за № 0004413, однак, 31 січня 2019 року отримав постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14 січня 2019 року про часткове задоволення клопотання, а тому просить суд скасувати постанову слідчого та зобов`язати її здійснити усі слідчі (розшукові) дії, які зазначено в поданому ним клопотанні від 24 грудня 2018 року

Заслухавши пояснення потерпілого, який в судовому засіданні підтримав скаргу, з підстав викладених у ній в повному обсязі та просив її задовольнити, а саме скасувати постанову слідчого ,дослідивши матеріали судового провадження по розгляду скарги, долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Судом встановлено, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004413 від 20 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.398 КК України, де ОСОБА_3 визнаний потерпілим.

26 грудня 2018 року потерпілий ОСОБА_3 подав слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 24 грудня 2018 року.

14 січня 2019 року слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 винесено постанову про часткове задоволення поданого потерпілим клопотання, а саме, адресування запиту до Київського слідчого ізолятора.

Разом з цим, судом встановлено, що вищевказана постанова слідчим в кримінальному провадженні про часткове задоволення клопотання винесено безпідставно та невмотивованою, яка не узгоджується із правами потерпілого, визначеними ст. 56 КПК України.
Таким чином, під час досудового розслідування слідчим безпідставно обмежено потерпілого у його правах, а тому наявна необхідність у відновлені порушених прав останнього, із постановленням відповідної ухвали про скасування постанови слідчого, у зв`язку з чим, скарга підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14 січня 2019 року про часткове задоволення клопотання та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 14 січня 2019 року про часткове задоволення клопотання скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або інших слідчих, визначених у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004413 від 20 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.398 КК України здійснити усі слідчі (розшукові) дії, зазначені у клопотанні потерпілого ОСОБА_3 від 24 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1