Справа № 626/1400/18
Провадження № 1-кп/626/161/2018
У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград кримінальне провадження №00000238 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2018 року ОСОБА_4 було визнано винними в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2018р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, 70, 71 КК України і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 3(трьох) років 6(шести) місяців 18(вісімнадцяти) днів позбавлення волі.

В процесі виконання даного вироку виявилася певна описка у резолютивні частині вироку, яка виникла під час його друкування в паперовому вигляді.

Так, у мотивувальній частині вироку суду від 17.09.2018 року, а саме у 11 абзаці зазначено, що оскільки відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 був засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2018р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, 70, 71 КК України до позбавлення волі, строком на 3 роки 3 місяців 18 днів, а вказаний злочин він скоїв до постановлення даного вироку 22.04.2018р., то остаточне покарання суд призначає з урахуванням положення ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

При цьому у другому абзаці резолютивної частини вироку зазначено, що відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2018р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, 70, 71 КК України у вигляді 3(трьох) місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3(трьох) років 6(шести) місяців 18(вісімнадцяти) днів позбавлення волі.

Однак в оригіналі вироку під час його друкування в комп`ютерному вигляді, у статусі «Чернетка» було зазначено, що «до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2018р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, 70, 71 КК України у вигляді 1(одного) року 6(шести) місяців 18(вісімнадцяти) днів позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3(трьох) років 6(шести) місяців 18(вісімнадцяти) днів позбавлення волі», однак в зв`язку з певним технічним збоєм програми Д-3 при переводі вироку з «Чернетки» у статус «Оригінал», фраза «1(одного) року 6(шести) місяців 18(вісімнадцяти) днів позбавлення волі» в паперовому вигляді частково не роздрукувалася, хоча в мотивувальній частині вироку про це чітко зазначалося.

Прокурор в судовому засіданні вважав що у вироку Красноградського районного суду від 17.12.2018 року дійсно мається описка в резолютивній частині вироку відносно засудженого ОСОБА_5 , яка підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Під час дослідження матеріалів справи, а саме вироку суду від 17.12.2018 року, встановлено що у мотивувальній частині вироку суду зазначено, що покарання призначається за правилами ч.4 ст.70 КК України

Однак в зв`язку з технічним збоєм програми Д-3 при переводі даного вироку зі статусу « ОСОБА_6 » в статус «Оригінал», з якого і повинно здійснюватися роздруківка вироку у паперовий вигляди, фраза «1(одного) року 6(шести) місяців 18(вісімнадцяти) днів позбавлення волі» з невідомих причин частково зникла та не роздрукувалася, в зв`язку з чим в цій частині вироку необхідно виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У резолютивній частині вироку Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, а саме у 2 абзаці цієї частини вироку, вважати правильним в наступному вигляді:

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2018р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.389, 70, 71 КК України у вигляді 1(одного) року 6(шести) місяців 18(вісімнадцяти) днів позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3(трьох) років 6(шести) місяців 18(вісімнадцяти) днів позбавлення волі.
В іншій частині вказаний вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя