Провадження №1кп-200/131/19
Справа № 200/1838/19
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.02.2014 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
- 12.07.2018 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000784 від 03.07.2017 -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2018 року, приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля трансформаторної будки, розташованої біля будинку №6 по вул.Казакевича у м.Дніпро, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, незаконно, без мети збуту, знайшов, тим самим придбав медичний шприц, разового застосування об`ємом 20,0 мл, з рідиною, масою 7,2231 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0484 г, яку він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки, доставив до квартири АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно, без мети збуту, зберігати до 18 годин 00 хвилин 09.01.2019.
09 січня 2019 року, приблизно об 18 годині 04 хвилин, за місцем мешкання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 , співробітниками поліції, під час проведення обшуку, в холодильнику, було виявлено та вилучено медичний шприц, разового застосування об`ємом 20,0 мл, в якому знаходилась рідина масою 7,2231 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,0484 г, яку ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав.
Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні:
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_5 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що 09.12.2018, приблизно об 09 год. 30 хв., він проходив повз трансформаторну будку, яка знаходиться біля будинку 6 на ву.Казакевича. Біля будки він побачив незнайомого йому чоловіка, який копошився у снігу. Йому стало цікаво і коли чоловік пішов, він підійшов до будки і під снігом знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Він його відкрив і зрозумів, що це наркотичний засіб «опій». Він вирішив залишити наркотик собі для власного вживання, як знеболюючий при болю в ногах. Шприц він приніс до додому та сховав в холодильнику, де став зберігати без мети збуту. 09.01.2019, приблизно о 18 год. 00 хв., до нього прийшли співробітники поліції з документами на обшук. Під час обшуку він видав медичний шприц з наркотичною речовиною «опій ацетильований». У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- протоколом обшуку від 09.01.2019, відповідно якого в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 , у холодильнику було вилучено медичний шприц, об`ємом 20 мл, з голкою, заповнений речовиною коричневого кольору до відмітки 7 мл. Як пояснив ОСОБА_5 , в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований» для особистого вживання, без мети збуту (а.с. 160-164);
- висновком експерта № 1/8.6/192 від 22.01.2019, відповідно якого надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 7,2231 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0484 г (а.с.176-178).

Суд вважає вину ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує що кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності та вчинив кримінальне правопорушення у період іспитового строку, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом третьої групи. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 статті 309 Кримінального кодексу України. Оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком, при призначенні йому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд вважає необхідним застосувати ст.71 КК України та приєднати до призначеного покарання за даним вироком частково не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.07.2018, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 858 грн. 00 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.07.2018 та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання під час виконання цього вироку суду, після набрання ним законної сили.

Речові докази:
-спец пакет №2825834, в якому знаходиться медичний шприц з наркотичним засобом, який зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.
-DVD диск з відеозаписом проведення обшуку, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 858 грн. 00 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська