№ 202/7711/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000522, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

05 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить: надати тимчасовий доступ до оригіналів усіх без виключення документів, що стосуються продажу об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5), а саме будівлі, загальною площею (кв.м): 1293.6 за адресою: АДРЕСА_1 . Номер об`єкта в РПВН: 7702026.; договорів купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 2917, виданий 17.08.2016, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ,. відомості внесено 22.08.2016 15:14:01, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 31046568. Продавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; усіх без виключення документів, що стосуються продажу об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 4), а саме: Торгівельний центр, загальною площею (кв.м): 1735.5, за адресою: АДРЕСА_2 .; договорів купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 2920, виданий 17.08.2016, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відомості внесено 23.08.2016 13:58:05, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 31064926. Продавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_3 . Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тобто можливість ознайомитись та зробити з них копії, оскільки зазначені документи необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості в них можуть бути використані як докази, а також, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: - обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в своєму клопотанні не наведено обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів вищевказаних документів.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів усіх без виключення документів, що стосуються продажу об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 5), а саме будівлі, загальною площею (кв.м) 1293.6 за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН: 7702026, Договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 2917, виданий 17.08.2016, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , відомості внесено 22.08.2016 15:14:01, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 31046568. Продавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; усіх без виключення документів, що стосуються продажу об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номероб`єкта нерухомого майна: 4), а саме: Торгівельний центр, загальною площею (кв.м): 1735.5, за адресою: АДРЕСА_2 ; Договору купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 2920, виданий 17.08.2016, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відомості внесено 23.08.2016 13:58:05, приватним нотаріусом ОСОБА_5 , Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська обл., індексний номер рішення: 31064926. Продавець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали встановити по «04» січня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1