Провадження № 1-кс/734/1587/18 Справа № 734/2759/18
У х в а л а

іменем України

04 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника ТОВ "Автотранс" ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання ТОВ "Автотранс" про скасування арешту майна в частині у кримінальному провадженні за № 0000554, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Автотранс" ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна в частині та передачу у володіння ТОВ "Автотранс"автомобіля Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 та зобов`язання повернути автомобіль в законне користування, а також зобов`язання власника автомобіля зберігати вказаний автомобіль та при необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження, мотивуючи клопотання тим, що в кримінальному провадженні за № 0000554, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на вказаний автомобіль ухвалою слідчого судді від 13.08.2018 року накладено арешт. На даний час з автомобілем проведено всі необхідні експертизи та дослідження, слідчі дії пов`язані з даним автомобілем, отримано висновок експертизи. Також при зберіганні автомоблія на стоянці не має належних, безвтратних умов зберігання, автомобіль зберігається під відкритим небом, на нього постійно впливають погодні умови, наслідком яких є псування його технічного стану. Крім того в результаті неналежного зберігання автомобіль отримав механічні пошкодження у виді царапин.
Представник ТОВ "Автотранс" ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, так-як на даний час проводяться слідчі дії, зокрема встановлюється місце проведення ремонту вказаного автомобіля, так-як згідно висновку експерта автомобіль був перефарбований з білого в синій, має певні переобладнання ходової частини, а використовувася для перевезення людей.

Слідчий суддя заслухавши сторони кримінального провадження та ознаомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000554, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до матеіріалів кримінального провадження № 0000554 , ухвалою слідчого судді від 09 серпня 2018 року призначено трасологічну експертизу автомобіля Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно висновку експерта № 68 від 29.08.2018 року на автомобілі Mersedes-Benz 412D-ПЕ, синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 заводський номер кузова був змінений шляхом приварення до кузова металевої пластин із іншим номером кузова.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження № 0000554 автомобіль Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 постановою слідчого визнаний речовим доказом, а в подальшому ухвалою слідчого судді на нього накладено арешт. На даний час досудове розслідування продовжується, і у зв`язку з висновком експерта № 68 від 29.08.2018 року може виникнути необхідність у проведенні додаткових відповідних слідчих дій щодо вказаного автомобіля, тому в разі відсутності вказаного автомобіля, не можливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень під час досудового розслідування.

В разі скасування арешту майна в частині та передачу у володіння ТОВ "Автотранс"автомобіля Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 в подальшому можуть виникнути труднощі , або взагалі стане неможливим його дослідження та в разі необхідності проводити з ним відповідні процесуальні дії, як органами досудового розслідування так і судом, так-як не відомо в яких умовах він буде зберігатись і чи буде забезпечено його власником збереження автомобіля, його вузлів та агрегатів саме в такому виді та стані в якому він є на даний час, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.174, 372, 376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ТОВ "Автотранс" ОСОБА_3 про скасування арешту майна в частині та передачу у володіння ТОВ "Автотранс"автомобіля Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 та зобов`язання повернути автомобіль в законне користування, а також зобов`язання власника автомобіля зберігати вказаний автомобіль та при необхідності надати його для огляду слідчому, прокурору або суду в залежності від стадії кримінального провадження - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 07 грудня 2018 року в 14 годин 50 хвилин в залі судових засідань № 2 Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1