12.04.2019
Справа № 642/928/19
1-кс/642/586/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №1, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що ОСОБА_4 є потерпілою в кримінальному провадженні №0000336 від 13.12.2018р. і вона 14.01.2019р. звернулася до Харківської місцевої прокуратури №1 із клопотанням про визнання її цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню на суму 40926 грн. та визнання ДП ТБЕ цивільним відповідачем, встановлення його банківських рахунків та накладення арешту на грошові кошти в межах цивільного позову, а також здійснити тимчасовий доступ до фінансово-бухгалтерської та податкової інформації. До цього часу вказане клопотання розглянуто не було.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги в його відсутність.

Представник Харківської місцевої прокуратури №1 в судові засідання не з`явився.

Неявка представника, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання скарги, не є перешкодою для розгляду скарги відповідно ч.3 ст.309 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Харківською місцевою прокуратурою №1 13.12.2018р. було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення під номером №0000336 за ч.2 ст.175 КК України.

14.01.2019р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подав до Харківської місцевої прокуратури №1 клопотання по кримінальному провадженню №0000336 про визнання ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ДП ТБЕ цивільним відповідачем у кримінальному провадженню, та про вчинення слідчих дій, а саме встановити банківські рахунки ДП ТБЕ, накласти арешт в межах суми збитків на грошові кошти та майно ДП ТБЕ, здійснити тимчасовий доступ до фінансово-бухгалтерської та податкової документації ДП ТБЕ.

Відомостей про задоволення або відмову в задоволенні клопотання заявник не отримав.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
До суду від Харківської місцевої прокуратури №1 також не було подано відомостей щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 .

За таких обставин, скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Харківської місцевої прокуратури №1 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Харківської місцевої прокуратури №1, в провадженні якої перебуває КП №0000336 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від 14.01.2019р. про визнання ОСОБА_4 цивільним позивачем, визнання ДП ТБЕ цивільним відповідачем у кримінальному провадженню, та про вчинення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1