Справа № 369/5933/19
Провадження №1-кс/369/1864/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001412 від 24 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ КиєвоСвятошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001412 від 24 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом КиєвоСвятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001412 від 24 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019, близько 13 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на проїжджій частині поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальновизнані правила поведінки і моральності, безпричинно, з хуліганських спонукань, підійшов до автомобіля «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому перебував ОСОБА_5 та наніс декілька ударів руками по передній правій дверцяті автомобіля. Подальшому, коли з автомобіля вийшов потерпілий ОСОБА_5 , ОСОБА_4 дістав з-під одягу металевий предмет зовні схожий на газовий пістолет та умисно здійснив один постріл в напрямку обличчя потерпілого, після чого наніс удар руків`ям предмету схожого на пістолет в грудну клітину останнього, після чого тримаючи в руках предмет схожий на ніж наніс один удар правою рукою в ліву частину живота потерпілого.
24.03.2019 року під час ОМП по вулиці Лінійній, поруч з будинком АДРЕСА_2 на бетонному покритті було виявлено та вилучено предмет схожий на гільзу 8 мм з невідомим маркуванням.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0001412 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення балістичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001412 від 24 березня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України балістичну експертизу.

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- до патронів якого виду (типу, зразка, призначення) належать надана на дослідження гільза?

- зі зброї якого виду (зразка, калібру) зроблений постріл патроном, гільза якого надана на дослідження?

Для проведення експертизи направити копію ухвалу про проведення експертизи, відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи, паперовий конверт з предметом зовні схожим на гільзу 8мм.

Відповідно до п. 3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове знищення об`єктів дослідження, об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути ініціатору призначення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1