УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , заявника: адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
Заявник адвокат ОСОБА_4 звернувся в інтересах потерпілого ОСОБА_5 до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив: скасувати арешт накладений на земельну ділянку кадастровий номер :01:046:0009 в рамках кримінального провадження № 0005631.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0005631 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Об`єктом злочину, який розслідується у вище вказаному кримінальному провадженні було право приватної власності потерпілого ОСОБА_5 на земельну ділянку кадастровий номер :01:046:0009. Однак, 25.04.2018 року, за позовом потерпілого ОСОБА_5 Скадовським районним судом Херсонської області у цивільній справі № 663/1730/17 ухвалено рішення, яким визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:046:0009 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за № 873 від 12.12.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , а також скасоване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32862132 від 12.12.2016 року 13:01:22 приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Дане рішення набрало законної сили 01.06.2018 року.
Заявник в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести експертизу договору купівлі-продажу, тому підстави для арешту не відпали.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2017 року було накладено арешт, в тому числі і на земельну ділянку кадастровий номер :01:046:0009 в рамках кримінального провадження № 0005631(об`єднані кримінальні провадження №0005631 та № 0006571, виділені з кримінального провадження № 0000823). Підставою для накладення арешту стало те, що 13.02.2017 року до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , шахрайським шляхом, під приводом продажу земельних ділянок, заволоділи його грошовими коштами.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_10 показав, що 12.12.2016 року між ним та ОСОБА_12 , котра діяла від імені ОСОБА_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі довіреності від 15.11.2016, виданої та посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за реєстровим №713, був підписаний договір купівлі продажу земельної ділянки № НВІ 156445. Згідно договору земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_2 , призначена для будування і обслуговування будівель, господарських будинків. (присадибних ділянка), кадастровий номер ділянки :01:046:0009. Земельна ділянка загальною площею 0,1500 га., в тому числі земельних угідь. В присутності нотаріуса, він передав ОСОБА_12 гроші за дану земельну ділянку 5 000 доларів США та 4 000 гривень за оформлення договору. Також, ОСОБА_12 на підставі довіреності від 01.02.2017, виданої та посвідченої приватним нотаріусом Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_14 за реєстровим №58, від імені ОСОБА_15 , намагалась передати у власність ОСОБА_10 земельну ділянку площею 0,1217 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:074:0002 у приміщені приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_16 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, 10.09.2012 року за договором купівлі продажу набув у свою власність земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 , площею 0,1500 га., кадастровий номер :01:046:0009, яку придбав у ОСОБА_17 за попередньою домовленістю, оговоривши всі умови купівлі продажу із останньою. Договір купівлі продажу оформлявся у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ( копії документів долучено до матеріалів кримінального провадження, а саме: договір купівлі продажу від 10.09.2012 року, витяг з державного реєстру правочинів №11815172 та державний акт власності на земельну ділянку серії ЯЕ №935443). Ні ОСОБА_11 , ні ОСОБА_12 йому не відомі. ОСОБА_12 або іншій особі, здійснити продаж вказаної земельної ділянки не доручав, взагалі продавати земельну ділянку не збирався.

Разом з тим, 25.04.2018 року за позовом потерпілого ОСОБА_5 Скадовським районним судом Херсонської області у цивільній справі № 663/1730/17 ухвалено рішення, яким визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:046:0009 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований в реєстрі за № 873 від 12.12.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_9 , а також скасоване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32862132 від 12.12.2016 року 13:01:22 приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Дане рішення набрало законної сили 01.06.2018 року.
Таким чином, обставини, які були підставою для накладення арешту на майно, на даний час відпали, тому такий арешт має бути скасовано.
При цьому, слідчий суддя враховує, що ухвалою від 19.06.2017 року слідчим суддею було накладено арешт на три різні земельні ділянки, що належать різним особам. З даним клопотанням про скасування арешту майна звернувся лише власник земельної ділянки кадастровий номер :01:046:0009, тому арешт має бути скасований лише щодо даної ділянки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2017 року на земельну ділянку кадастровий номер :01:046:0009 в рамках кримінального провадження № 0005631.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1