Справа № 727/2930/19
Провадження № 1-кс/727/1336/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м.Чернівці
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26.11.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001495 від 18.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.03.2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою-протестом.

Чинними нормами КПК України не передбачено такої форми звернення до слідчого судді, як заява-протест.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Зі змісту заяви-протесту вбачається, що заявник фактично має намір оскаржити постанову старшого слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26.11.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001495 від 18.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В зв`язку з цим, до даної заяви слід застосовувати норми, які встановлюють порядок розгляду скарг на постанови про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику в зв`язку з наступним.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту скарги вбачається, що постанову старшого слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26.11.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001495, ОСОБА_2 отримав 22.01.2019р.
Тобто строк оскарження до слідчого судді постанови, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, закінчився 01.02.2019 року.
Питання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_2 в скарзі не порушує.
Таким чином, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і заявник не порушує питання про поновлення цього строку, тому вважаю, що скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст.303,304,309,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26.11.2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0001495 від 18.05.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1