Справа № 589/3706/18
Провадження № 1-кп/589/271/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення захисника у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0001063 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника для надання безоплатної правової допомоги на стадії судового розгляду, оскільки вона за відсутністю коштів не може залучити його самостійно. На підтвердження надала довідку Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості № 4001 від 18.12.2018р., за змістом якої вона з 01.12.2017р. перебувала на обліку як безробітна, отримуючи за період з 01.04.2018р. по 15.09.2018р. допомогу по безробіттю у розмірі 544 грн. на місяць, а з 15 вересня 2018 року її реєстрація у центрі зайнятості припинена.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник потерпілого висловив спільну з потерпілим позицію, згідно з якою проти задоволення вказаного клопотання заперечував, вказуючи на недоведеність ОСОБА_4 відсутності коштів на залучення захисника.

Заслухавши сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений виявить бажання залучити захисника, однак з підстав відсутності коштів не може залучити його самостійно.

Враховуючи зазначене, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд приходить до висновку, що обставини даного кримінального провадження потребують участі захисника у спосіб надання безоплатної правової допомоги. Доводи представника потерпілого судом до уваги не приймаються, з огляду на їх безпідставність.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стадії судового розгляду кримінального провадження № 0001063 по обвинуваченню її у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, забезпечивши його прибуття в судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на 14 травня 2019р. о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1