Справа № 278/152/19 Провадження №1-в/278/8/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

18 січня 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирсі подання начальника Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жалєвма, Сарисуйського району, Джамбульської області, Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого,

- 20 лютого 1985 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2,3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 06 грудня 1989 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.215-3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19 січня 1993 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.81 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 22 січня 1998 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 15 серпня 2001 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.152 КК України до 8 років позбавлення волі;

- 24 травня 2006 року Бердичівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.393 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 09 липня 2010 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

В своєму поданні зазначив, що після відбування покарання ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, а також порушує публічний порядок та спокій громадян та своїми діями негативно впливає на жителів села. Згідно довідки характеристики наданою Оліївської сільською радою Житомирського району Житомирської області встановлено, що за місцем проживання гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе із задовільної сторони, схильний до вживання алкоголю та порушень публічного порядку.

В судовому засіданні представник Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 визнав, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного його попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що 24 вересня 2018 року гр. ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП було притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді попередження, 20 листопада 2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження, 03 січня 2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується із задовільної сторони, зловживає спиртними напоями, своєю поведінкою негативно впливає на жителів села, порушує публічний порядок та спокій громадян, веде антигромадський спосіб життя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_4 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 22:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Житомирського ВП Житомирського відділу ГУНП у Житомирській області першу суботу місяця з 09:00 год. до 13:00 год.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1