У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4288/18

провадження № 1-кс/0285/1384/18

22 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 від 16.11.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України
про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 20.11.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду за ухвалою слідчого судді № 285/4288/18 від 17.11.2018 року у нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15 листопада 2018 року до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про зайняття гральним бізнесом за адресою АДРЕСА_1 .
Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що в невстановлений період часу по даний час, невстановлена особа, у спеціально облаштованому гральному закладі: нежитловому одноповерховому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням спеціального обладнання комп`ютерної техніки із доступом до всесвітньої мережі «Інтернет» та спеціального програмного забезпечення, під виглядом розповсюдження державної грошової лотереї «Українська національна лотерея» «Спорт лото», в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та Закону України «Про державні лотереї в Україні», організувала, проводить та надає можливість доступу до азартних ігор обов`язковою умовою участі. в яких є сплата гравцем грошових коштів, що дає змогу учаснику, як отримати виграш у відповідному грошовому еквіваленті, так і не отримати його залежно від випадковості.
Опрацюванням інтернет сайтів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 та оператора державних лотерей « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яких відображені офіційно зареєстровані суб`єкти господарювання з проведення держаних лотерей, встановлено, що відсутня будь-яка інформація щодо реєстрації як суб`єкта господарювання « ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі надання права на проведення діяльності з проведення державних лотерей.
19 листопада 2018 року в ході проведення огляду за ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2018 року ( № 285/4288/18 № 1-кс/0285/1358/18) у нежитловому одноповерховому приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 , яке на підставі паспорту прив`язки № НОМЕР_1 тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності належить ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 1) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «HP» з серійним номером HVB7440FM1, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 2) 14) монітор марки «Belnea», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB108049, флеш-карту марки «Transcend» об`ємом 8 gb; 3) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB010049, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 4) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB127233, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 5) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKXM 042426, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 6) монітор марки «IBM», системний блок марки «Dell» з серійним номером 363HH3j; флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 7) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB034685, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 8) монітор марки «IBM», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB058867; 9) системний блок марки «hp» із серійним номером «CXC9121DF5», монітор марки «Lenovo»; 10) системний блок марки «hp» із серійним номером «CZC8263YJD», монітор марки «Fujitsu»; 11) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB023962; 12) системний блок марки «hp» із серійним номером «CZC91176T5», монітор марки «Lenovo», флеш-карту марки «SP» об`ємом 8 GB; 13) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB121294, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb, ігрову клавіатуру; 14) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKXМ063552, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb, ігрову клавіатуру; 15) монітор марки «Lenovo», системний блоку марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB059615, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb, ігрову клавіатуру; 16) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB133253, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb, ігрову клавіатуру.

Слідчий в заяві просив судове засідання провести без його присутності. Наполягав на задоволенні клопотання.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув. Заяв клопотань не надійшло.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається лише у випадку, коли слідчий, прокурор доведе наявність трьох необхідних складових, а саме, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Правовою підставою для арешту майна є перебування на розгляді у слідчого матеріалів кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 від 16.11.2018 року.
Метою такого забезпечення слідчий відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України називає збереження речових доказів.
Майно, на яке просить накласти арешт слідчий відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Враховуючи те, що комп`ютерна техніка, могла зберегти на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, отже існують достатні підстави вважати, що вони є предметом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться у вказаній техніці та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно.
Також слідчий суддя погоджується з позицією слідчого, що при переданні власнику майна вказаної техніки є ймовірність знищення слідів кримінального правопорушення, а арешт забезпечить проведення низки експертиз.
Після проведення зазначених експертиз власник чи володілець майна в порядку ст. 174 КПК України мають можливість звернутися до слідчого судді/суду з клопотанням про скасування арешту майна.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене майно, може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як речовий доказ вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що є підстави для накладення на нього арешту.
Керуючись статтями 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду за ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2018 року (№ 285/4288/18 № 1-кс/0285/1358/18) у нежитловому одноповерховому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на підставі паспорту прив`язки № 173/2018 тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності належить ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 1) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «HP» з серійним номером HVB7440FM1, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 2) 14) монітор марки «Belnea», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB108049, флеш-карту марки «Transcend» об`ємом 8 gb; 3) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB010049, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 4) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB127233, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 5) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKXM 042426, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 6) монітор марки «IBM», системний блок марки «Dell» з серійним номером 363HH3j; флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 7) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB034685, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb; 8) монітор марки «IBM», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB058867; 9) системний блок марки «hp» із серійним номером «CXC9121DF5», монітор марки «Lenovo»; 10) системний блок марки «hp» із серійним номером «CZC8263YJD», монітор марки «Fujitsu»; 11) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB023962; 12) системний блок марки «hp» із серійним номером «CZC91176T5», монітор марки «Lenovo», флеш-карту марки «SP» об`ємом 8 GB; 13) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB121294, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb, ігрову клавіатуру; 14) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKXМ063552, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb, ігрову клавіатуру; 15) монітор марки «Lenovo», системний блоку марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB059615, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb, ігрову клавіатуру; 16) монітор марки «Lenovo», системний блок марки «Fujitsu» з серійним номером YKSB133253, флеш-карту марки «Kingston» об`ємом 8 gb, ігрову клавіатуру.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1