Справа № 629/721/19
Провадження № 1-кс/629/249/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 07 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.02.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи в період часу з 05.01.2019 по 17.01.2019 шляхом вибиття дверей, проникли до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали блютуз колонку, замок та інше майно, чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду. За даним фактом згідно вимог до ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України 07.02.2019 було внесено відомості за ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000172. Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що зайшовши до квартири 17.01.2019 виявила відсутність: нового накладного замка «Apiko» з набором ключів з 4 штук, який вона придбала в грудні 2018 року в магазині м. Лозова 1000 дрібниць» за 170 гривень. Також не було гірлянди новорічної з різнокольоровим лампочками, яка висіла над вікном в залі. Гірлянду придбала в грудні 2018 року в магазині « Трьошка» новою за 75 гривень, виробництва Китай. А також блютуз колонки, в корпусі чорного кольору. Колонку придбала в грудні 2018 року за 400 гривень, документів на неї не має. Колонка та гірлянди були в робочому стані, пошкоджень не мали, а замок взагалі був новим.

В клопотанні слідчий просила надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 07 лютого 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС для проведення товарознавчої експертизи .

На вирішення експерта поставити такі питання :

яка ринкова вартість станом на 05.01.2019 року:

-нового накладного замка «Apiko» з набором ключів з 4 штук, який був придбаний в грудні 2018 року в магазині м. Лозова «1000 дрібниць» за 170 гривень. На момент крадіжки знаходився новим, механічних пошкоджень не мав.

-гірлянди новорічної, виробництва Китай, на чорному шнурі з різнокольоровими лампочками, яка була придбана в грудні 2018 року в магазині м. Лозова «Трьошка» новою за 75 гривень. На момент крадіжки механічних пошкоджень не мала.

-колонки блютуз в корпусі чорного кольору, яка була придбана новою в грудні 2018 року за 400 гривень. На момент крадіжки була в робочому стані, пошкоджень не мала.

Для дослідження експерту надати речові докази, а саме: замок, блютуз колонку, новорічну гірлянду та матеріали кримінального провадження № 0000172 від 07 лютого 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1