Справа №204/1103/19
Провадження №1-кс/204/394/19
УХВАЛА
Іменем України

14 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000241,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 05 лютого 2019 року приблизно о 05 год.17 хв., невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку №4 по вул. Новокримській 4-а у м. Дніпро таємно, шляхом вільного доступу викрала чуже майно, яке належить ПАТ «Укртелеком», а саме: фрагмент телефонного кабелю марки ТПП 1200х2х032 загальною довжиною 8.9 метрів та діаметром 5 метрів (згідно протоколу огляду місця події від 05 лютого 2019 року). За вказаним фактом 05 лютого 2019 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000241, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. 05 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події технічного люку телефонної каналізації, що розташований на ділянці місцевості поблизу будинку № 4 по вул. Новокримській, м. Дніпро, було зроблено 2 контрольні зрізи кабельно-провідникової продукції, який перебував в технічному колодязі телефонної каналізації, та поміщено в спецпакет №EXPT0202315. 05 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку №4 по вул. Новокримській 4-а у м. Дніпро, було виявлено та вилучено фрагмент телефонного кабелю марки ТПП 1200х2х032 загальною довжиною 8.9 метрів та діаметром 5 метрів (згідно протоколу огляду місця події від 05 лютого 2019 року). 05 лютого 2019 року представником потерпілого гр. ОСОБА_4 , надано довідку про загальну вартість викраденого майна, а слідчим, відповідно, долучено їх до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 05 лютого 2018 року, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000241, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000241 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 05 лютого 2019 року, телефонного кабелю марки ТПП 1200х2х032 за один метр?

-Яка загальна вартість станом на момент вчинення злочину, а саме на 05 лютого 2019 року, телефонного кабелю марки ТПП 1200х2х032 загальною довжиною 8.9 метрів та діаметром 5 метрів, якщо об`єкт перебував без пошкоджень на момент вчинення злочину?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000241.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: