09.11.2018 Єдиний унікальний № 371/877/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

09 листопада 2018 року м. Миронівка

ЄУН 371/877/18

Провадження № 1-кс/371/830/18

Миронівський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про поновлення процесуального строку та арешт майна у кримінальному провадженні № 0000339, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Клопотання подано до суду 30 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що слідчим відділом Миронівського відділу поліції розслідується кримінальне провадження за фактом викрадення на 9 км перегону «Миронівка-Богуслав» Фастівської дистанції колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» комплектуючих матеріалів до залізничних колій: чотириотвірних стикових накладок марки Р-65, довжиною 70 см., висотою 15 см., у кількості 8 штук та стикових болтів марки Р-65 в кількості 16 штук.

Майно у виді трьох чотириотвірних накладок добровільно передано слідчому на його пропозицію громадянином ОСОБА_3 .

За позицією слідчого вилучені матеріальні об`єкти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки ймовірно містять сліди злочину.

За правилами ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий та власник майна, про арешт якого заявлено клопотання, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належно. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 вказаної статті метою арешту майна є, в тому числі, забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 даної норми встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

13 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 185 ч. 1 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР було повідомлення диспетчера Фастівської дистанційної колії ОСОБА_4 про факт викрадення належного ПАТ «Українська залізниця»майна.

Дані обставини підтверджені Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 липня 2018 року був виявлений факт викрадення на 9 км перегону «Миронівка-Богуслав» Фастівської дистанції колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», поблизу села Микитяни Миронівського району Київської області, чотириотвірних стикових накладок марки Р-65, довжиною 70 см., висотою 15 см., у кількості 8 штук та стикових болтів марки Р-65 в кількості 16 штук.

Такі фактичні дані підтверджені протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 21 вересня 2018 року, протоколом огляду місця події від 13 липня 2018 року.

Викрадене майно було передано громадянином ОСОБА_3 слідчому на його пропозицію.

Передані ОСОБА_3 матеріальні об`єкти було оглянуто слідчим, його ознаки детально зафіксовані в протоколі огляду від 21 вересня 2018 року: три чотириотвірні металеві накладки верхньої будови колії, що мають прямокутну форму розміром 80 см х 12,5 см, товщиною 4,5 см.
Постановою слідчого від 21 вересня 2018 року викрадене майно долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Такі обставини підтверджені протоколом огляду речового доказу від 21 вересня 2018 року, постановою слідчого про доручення речових доказів до кримінального провадження від 21 вересня 2018 року.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Відповідно до правил ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно передано слідчому 21 вересня 2018 року, клопотання про його арешт мало бути подано слідчим у строк до 22 вересня 2018 року.

Клопотання про арешт майна подано слідчим 30 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 5 статті 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поновлення процесуального строку передбачає встановлення учасникам кримінального провадження ухвалою слідчого судді додаткового проміжку часу для вчинення процесуальної дії за умови пропуску строку з поважних причин.

Клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні слідчий не обґрунтував, докази на підтвердження поважності причин пропуску строку не подав.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для арешту майна з причин пропуску процесуального строку на звернення з клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 117, 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000339, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 липня 2018 року за ст. 185 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1