ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/743/17 Номер провадження 11-кп/814/187/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження №0000400 за апеляційними скаргами прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Даним вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Чутівського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.08.2007 Апеляційним судом Полтавської області за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України на 13 років позбавлення волі. 26.04.2016 Ленінським районним судом м. Полтави звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 місяців 2 дня.
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України і призначено покарання:
- за ст. 185 ч. 2 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 07.08.2007 і остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Короленківка Карлівського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.10.2005 Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;
- 28.08.2012 Карлівським районним судом Полтавської області за ч.2,3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки;
- 20.04.2016 Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України - 100 год. громадських робіт;
- 13.06.2017 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік;
- 12.09.2017 Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.2. ст.185, ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. 23.01.2018 Апеляційним судом Полтавської області вирок змінений в частині призначення покарання, за ч.2 ст. 185 КК України призначено покарання 1 рік 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України та визначених судом першої інстанції.
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України, і призначено покарання:
- за ст. 185 ч. 2 КК України - у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_10 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, а саме покарання, призначеного за попереднім вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.09.2017 з покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувано при цьому покарання, часткове відбуте за попереднім вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.09.2017.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_10 від відбування покарання звільнено з випробуванням з встановленням іспитового строку 2 роки 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_10 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даному органу про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішено питання про речові докази.
На вирок суду подав апеляційну скаргу прокурор, який просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати винуватим та засудити:
ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 07.08.2007 і остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_10 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок Новосанжарського районного суду Полтавської областів від 12.09.2017, який змінений 23.01.2018 Апеляційним судом Полтавської області в частині призначення покарання і остаточно визначено ОСОБА_10 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, виконувати самостійно.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить вирок змінити та пом`якшити покарання.
В судове засідання на 28.02.2019 обвинувачений ОСОБА_10 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки.
Заслухавши доповідача, прокурора, захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , які не заперечували, щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_10 приводу, колегія суддів дійшла наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_10 в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року відкласти на 11.30 год. 25.04.2019.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Короленківка Карлівського р-ну Полтавської обл., українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні особи до приміщення Полтавського апеляційного суду (м.Полтава, вул.Соборності, 18) для подальшої участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 для контролю за виконанням.
Про виконання ухвали повідомити Полтавський апеляційний суд
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4