Провадження № 322/1010/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши подання Олександрівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2018 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за поданням Олександрівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 було винесено ухвалу, згідно якої засудженому ОСОБА_4 замінено покарання за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року зі штрафу, в сумі 1275 гривень, на громадські роботи, строком 75 годин.

Судом встановлено, що в мотивованій частині ухвали від 27 листопада 2018 року було допущено описку, а саме назву орану пробації помилково зазначено "Новомиколаївський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області".

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області, засуджений ОСОБА_4 та прокурор, будучі у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим суд розглянув справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що із поданням до суду звернувся Олександрівський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області. Разом з тим, в мотивувальній частині ухвалу суду від 27 листопада 2018 року, назву органу пробації помилково вказано "Новомиколаївський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області".

Враховуючи те, що описка була допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 27 листопада 2018 року, а саме у мотивувальній частині ухвали вказати: "Олександрівський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області" замість помилково вказаного "Новомиколаївський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області"; "Олександрівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області" замість "Новомиколаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1