Справа № 686/8148/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0001473,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - мобільний телефон марки «Ксіомі Redmi 5» білого кольору, який упакований до сейф-пакету INZ1074878, чотири згортки чорного кольору, які упаковано до сейф пакету INZ1074876, чотири згортки синього кольору та один поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження які упаковано до сейф пакету INZ1074877, один згорток чорного кольору, який упаковано сейф пакету INZ1074879, які було виявленно та вилученні за адресою м. Хмельницький, вул. Прибузька, 2 підїзд №2, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.03.2019 року приблизно о 17 год. 40 хв. працівниками ІПД ХВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Прибузькій, 2 було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні засоби, які останній зберігав з метою збуту.

25.03.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001473, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 307 КК України.
25.03.2019 року за адресою: м.Хмельницький, вул. Прибузька, 2 підїзд №2 під час огляду місця в присутності понятих працівниками поліції було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ксіомі Redmi5» білого кольору, який упакований до сейф-пакету INZ1074878, чотири згортки чорного кольору упаковано до сейф пакету INZ1074876, чотири згортки синього кольору та один поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження упаковано до сейф пакету INZ1074877, один згорток чорного кольору виявлений у під`їзді №2 по вул. Прибузькій, 2 у м. Хмельницькому упаковано сейф пакету INZ1074879.

Того ж дня постановою старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001473 .
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу. За змістом частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, з поміж іншого, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Оскільки арешт накладається з метою збереження речових доказів, доцільності в накладенні арешту на чотири згортки чорного кольору, які упаковано до сейф пакету INZ1074876, чотири згортки синього кольору та один поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження які упаковано до сейф пакету INZ1074877, один згорток чорного, який упаковано сейф пакету INZ1074879, немає.

Слід зауважити, при встановленні, що у речовинах які поміщені до сейф пакетів INZ1074876 INZ1074877 та INZ1074879, міститься наркотичний засіб, або психотропна речовина чи їх аналоги або прекурсори, згідно з ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої обіг психотропних речовин обмежений, вона в будь якому випадку не повертається особі, що виключає необхідність в накладенні арешту, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , задоволити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке 25.03.2019 року було вилучено під час проведення огляду місця події, а саме: мобільний телефон марки «Ксіомі Redmi 5» білого кольору, який упакований до сейф-пакету INZ1074878, шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження, розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

В частині вимог клопотання про накладення арешту на чотири згортки чорного кольору, які упаковано до сейф пакету INZ1074876, чотири згортки синього кольору та один поліетиленовий кульок з речовиною рослинного походження які упаковано до сейф пакету INZ1074877, один згорток чорного, який упаковано сейф пакету INZ1074879 відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя