Справа 688/980/19
№ 1-кс/688/425/19
Ухвала
Іменем України

14 березня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в період часу з 09 год. 00 хв. 05 січня 2019 року по 16 год. 30 хв. 07 січня 2019 року невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження врізного замка на вхідних дверях, проникла у приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із золота, мобільний телефон марки «HTC» Wildfire SA 510e», б/в, чорного кольору, без сім-картки, електроболгарку, електрорубанок, бензопилу в зібраному стані. Вартість викраденого майна потерпілий оцінює в 10900 грн.

07 січня 2019 року під час огляду місця події, на підлозі зали, застеленій лінолеумом, виявлено та вилучено слід відтиску підошви взуття, який вилучено на прозору дактилоплівку та опечатано в сейф-пакет № 4346022.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000021 від 07 січня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для проведення судово-трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000021 призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації чи встановлення групової належності слід підошви взуття, вилучений з місця події у житловому будинку по АДРЕСА_1 , на підлозі зали, застеленій лінолеумом?
Для дослідження експерту надати: опечатаний сейф-пакет №4346022 з дактилоплівкою зі слідом підошви взуття.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000021.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: