У Х В А Л А

Справа № 184/345/19
Номер провадження 1-кс/184/176/19

15 лютого 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11.02.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001010 від 27.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11.02.2019 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001010 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 153 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що приблизно о 10 годині 10 хвилин 14.12.2018 невідома особа, знаходячись в роздягальні КЗ НВО по вул. Івана Малки, 15 в м. Покров Дніпропетровської області, задовольнила статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато кримінальне провадження № 0001010 від 27.12.2018 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 153 ч.3 КК України.

04.01.2019 року, під час проведення огляду предмету було виявлено дитячі труси, в яких малолітній потерпілий ОСОБА_3 був під час вчинення відносно нього вказаного злочину. Дані труси упаковані до поліетиленового пакету та скріплено пояснювальною біркою.
Згідно висновку експерта № 97 від 24.01.2019 на доставлених для дослідження дитячих трусах, які належать малолітньому ОСОБА_3 знайдена кров людини.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001010 від 27.12.2018 на підставі постанови прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з правої руки потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано зразки крові в медичний шприц об`ємом 5 мл. для порівняльного аналізу.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні з метою дослідження вилученої крові у потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але у клопотанні зазначив прохання розглянути його без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що проведення імунологічних досліджень має істотне значення для кримінального провадження № 0001010 від 27.12.2018 року.

У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи від 11.02.2019 року по кримінальному провадженню № 0001010 від 27.12.2018 року - задовольнити.

Призначити судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», до проведення якої залучити експерта(тів) імунологічного відділення бюро судових експертиз м. Дніпро.
На вирішення експертів поставити такі запитання:

-яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Дозволити експертам:

- при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту надати медичний шприц об`ємом 5 мл. із зразками крові потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів імунологічного відділення бюро судових експертиз м. Дніпро.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам імунологічного відділення бюро судових експертиз м. Дніпро.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1