справа №133/3204/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 грудня 2018 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000688 від 07.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 07.08.2016, в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1987 року народження, жителя м. Козятин про те, що під час спільного розпиття спиртних напоїв в період часу з 21:15 год. 06.08.2016 по 07:00 год. 07.08.2016, в квартирі ОСОБА_5 , 1977 року народження, жителя м. Козятин, малознайомий громадянин на ім`я ОСОБА_6 (інші дані та місце проживання невідомо) шляхом вільного доступу скоїв крадіжку належного заявнику мобільного телефону марки «LG L60i», чорного кольору, ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , в якому були вставлені сім карти № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Під час досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

Встановлено, що мобільний телефон марки «LG L60i» належний громадянину ОСОБА_4 має ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 .

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, не можливо.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 07.08.2016 року внесено до ЄРДР №0000688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, яка користувалась засобами мобільного зв`язку в час та районі скоєння кримінального правопорушення, та для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення, вилучення мобільного телефону з метою відшкодування збитків завданих потерпілому, виникла необхідність у отриманні, доступу до інформації про використання мобільного терміналу з терміналу з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки беручи до уваги вище викладене слід вважати, що для встановлення осіб причетних до скоєння злочину, необхідна інформація про телефонні дзвінки.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 004037 видане 11.05.2017 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), ОСОБА_10 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), капітану поліції ОСОБА_11 , (посвідчення ВНП № 002668 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107350); майору поліції ОСОБА_12 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354); майору поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 005120 видане 11.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 002713 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107351), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 005158 видане 18.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0109872), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс установи знаходиться АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати інформацію з баз даних споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, де зазначити: чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 в період з 07.08.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 в період з 07.08.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 в період з 07.08.2016 по день надання інформації.

Дану інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номерів абонентів, дати та часу дзвінків, ІМЕІ мобільних телефонів вхідних та вихідних дзвінків, азимуту та адреси базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар:

Дата документу 19.12.2018