Справа № 273/2019/18
Провадження № 1-кп/273/61/19
УХВАЛА

02 травня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 27.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 , українець, громадянин України, неодружений, освіта повна загальна середня, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

Ухвалою Верховного Суду України від 07.09.2006 за п.7 ч.2 ст. 115, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст.70 КК України КК України до 14 років позбавлення волі.

09.12.2016 фактично звільнений з Житомирської виправної колонії №4 за ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2016 на підставі ст. 81 КК України (умовно достроково), невідбута частина покарання 1 рік 11 місяців 25 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання 11.03.2019, 26.03.2019 року не з`явився, ухвалою суду від 26.03.2019 року до обвинуваченого застосовано привід, який залишився без виконання.
За клопотанням прокурора ухвалою суду від 11.04.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано повторно привід.
Згідно рапорту від 02.05.2019 року працівниками поліції ОСОБА_5 в судове засідання доставлено не було у зв`язку з відсутністю за місцем проживання.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та здійснити привід до суду, зазначивши, що останній умисно ухиляється від правоохоронних органів та від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 щодо задоволення даного клопотання покладався на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а тому необхідно оголосити його розшук, задовольнивши клопотання прокурора.

Провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 131, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 .

У разі розшуку ОСОБА_5 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію проведення розшуку ОСОБА_5 доручити слідчому Баранівського ВП ГУНП України в Житомирській області та прокурору Новорград-Волинської місцевої прокуратури.

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1