Справа № 202/7991/18
Провадження № 1-кс/202/9494/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
17 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 17 грудня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом, використовуючи підроблений документ, а саме розпорядження голови Державної адміністрації №729 від 20.06.2010, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.10.2016 у приватного нотаріуса ОСОБА_6 зареєстрував право власності на земельну ділянку площею 0,2055 га (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства) з кадастровим номером :03:037:0004, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

22.05.2018 ОСОБА_5 під час подання заяви до приватного нотаріуса Новомосковського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо розподілу вказаної земельної ділянки на 20 рівних частин, зазначаючи що вказана земельна ділянка має площу 2 га. Після розподілу вказаної земельної ділянки на 20 рівних частин, новим земельним ділянкам були присвоєні наступні кадастрові номери: :03:037:2004; :03:037:1004; :03:037:3004; :03:037:4004; :03:037:5004; :03:037:6004; :03:037:7004; :03:037:8004; :03:037:9004; :03:037:1104; :03:037:1204; :03:037:1304; :03:037:1504; :03:037:1604; :03:037:1704; :03:037:1804; :03:037:2014; :03:037:1904; :03:037:1004; :03:037:1404, кожна з яких площею 0,1 га, та які в подальшому ОСОБА_5 почав реалізовувати.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що враховуючи, що у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), знаходяться документи, які по даному кримінальному провадженню матимуть значення доказів, на які в майбутньому спиратиметься слідство, та без яких унеможливиться встановлення істини по справі, та вказані докази неможливо буде отримати іншим шляхом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: оригіналу заяви від 22.05.2017 року (НМО 330915) ОСОБА_5 щодо розподілу земельної ділянки з кадастровим номером №:03:037:0004 з документами та додатками до неї, на підставі яких була прийнята заява та був проведений розподіл; повний пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:03:037:0004 (індексний номер рішення 32082491 від 27.10.2016); оригіналу договору купівлі - продажу від 19.09.2017 зареєстрованого за №952 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:1704); оригіналу договору купівлі - продажу від 19.09.2017 зареєстрованого за №951 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:1604); оригіналу договору купівлі - продажу від 21.09.2017 зареєстрованого за №966 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:1304); оригіналу договору купівлі - продажу від 24.07.2017 зареєстрованого за №772 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:8004); оригіналу договору купівлі - продажу від 24.07.2017 зареєстрованого за №771 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:7004); оригіналу договору купівлі - продажу від 20.07.2017 зареєстрованого за №755 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:4004); оригіналу договору купівлі - продажу від 20.07.2017 зареєстрованого за №756 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:3004); оригіналу договору купівлі - продажу від 20.07.2017 зареєстрованого за №757 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:1004); оригіналу договору купівлі - продажу від 20.07.2017 зареєстрованого за №758 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:2004).

З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), може бути отримана необхідна інформація, яка сама по собі або в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в межах якого подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні не доведено необхідності вилучення оригіналів запитуваних документів, у зв`язку з чим, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, ст. о/у УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , о/у УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення їх належно завірених копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), а саме до:

- оригіналу заяви від 22.05.2017 року (НМО 330915) ОСОБА_5 щодо розподілу земельної ділянки з кадастровим номером №:03:037:0004 з документами та додатками до неї, на підставі яких була прийнята заява та був проведений розподіл;

- повного пакету оригіналів документів щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером №:03:037:0004 (індексний номер рішення 32082491 від 27.10.2016);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 19.09.2017 зареєстрованого за №952 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:1704);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 19.09.2017 зареєстрованого за №951 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:1604);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 21.09.2017 зареєстрованого за №966 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:1304);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 24.07.2017 зареєстрованого за №772 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:8004);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 24.07.2017 зареєстрованого за №771 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:7004);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 20.07.2017 зареєстрованого за №755 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:4004);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 20.07.2017 зареєстрованого за №756 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:3004);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 20.07.2017 зареєстрованого за №757 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:1004);

- оригіналу договору купівлі - продажу від 20.07.2017 зареєстрованого за №758 з оригіналами документів та додатків до нього, на підставі яких був зареєстрований вищевказаний договір, згідно якого було зареєстровано право власності на земельну ділянку :03:037:2004).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк виконання ухвали до 18 січня 2019 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1