Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Справа № 596/1931/18

Провадження № 1-кс/596/508/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

05.11.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» полковника вн.сл. ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 23.10.2018 року в процесі проведення загального обшуку території та приміщень житлової та виробничої зон, зокрема приміщень відділення дільниці ресоціалізації № 5, старшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , в спальному приміщенні №2 під підлогою у спеціально обладнаному тайнику було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «LG-D 285» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 в корпусі білого кольору без сім-картки та зарядного пристрою, «Nокіа 5310» ІМЕІ: НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору без сім-карти та зарядного пристрою, «Nокіа 1200» ІМЕІ: НОМЕР_4 в корпусі синього кольору без сім-карти та зарядного пристрою, власника яких встановити не вдалось

Даний випадок вилучення заборонених для зберігання та використання засудженими предметів зафіксовано в акті проведення загального обшуку ВСПС № 5, та складено протокол вилучення заборонених предметів № 52 від 23.10.2018 року.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту вилучення, у службовий кабінет ВНіБ було викликано ряд засуджених, ВСПС № 5, із котрими проведено бесіди індивідуального характеру на предмет встановлення осіб із числа засуджених, котрим міг би належати вилучений вищевказаний заборонений предмет. При проведенні бесід індивідуального характеру, явно спостерігалось, що засуджені остерігаються фізичної розправи із сторони інших засуджених, за розголошення інформації, котра б тягнула за собою дисциплінарну відповідальність винних осіб, саме тому жоден з них не надав будь якої інформації щодо приналежності даних заборонених предметів.

Начальник державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 звернувся із клопотанням і просить прийняти рішення щодо виявленого та вилученого забороненого для зберігання та користування засудженими предмету, а саме: мобільного телефону марки «LG-D 285» IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в корпусі білого кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, власника якого встановити не вдалось, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України.

В судове засідання прокурор та представник Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону, власника якого встановити не вдалось складеного ст. інспектором відділу нагляду і безпеки Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначені мобільні телефони відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» полковника вн.сл. ОСОБА_3 слід задовольнити, мобільний телефон конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» полковника вн.сл. ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «LG-D 285» IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в корпусі білого кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, власника якого встановити не вдалось, який вилучено 23 жовтня 2018 року в процесі проведення загального обшуку території та приміщень житлової та виробничої зон, зокрема приміщень відділення дільниці ресоціалізації № 5 та який знаходиться на зберіганні на складі державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» конфіскувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1