Справа № 129/163/19
Провадження по справі № 1-кп/129/252/2019
У Х В А Л А

03.04.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000048 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
Установив:
У провадженні Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
03.04.2019 року у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи обвинуваченого, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на консультативному обліку в диспансерному відділенні Чернівецької обласної психіатричної лікарні з 2010 року по даний час із діагнозом, - легка розумова відсталість з порушенням поведінки та емоцій; з 21.07.2017 р. по 26.07.2017 р. по направленню ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на обстеженні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, тому зазначені відомості викликають сумнів щодо його осудності (обмеженої осудності). Проведення вказаної експертизи прокурор просив доручити судовим експертам психіатрам та психологам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка та на вирішення експертів вважав за необхідне поставити такі питання:
1. чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння злочину, а саме 26.02.2018 р. о 08 год. 30 хв. яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?
2. чи страждає ОСОБА_5 , на сьогоднішній день будь- яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
3. чи здатний був ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину, а саме у період часу з 08 год. 30 хв. 26.02.2018 р. по 09 год. 40 хв. 26.11.2018 р.?
4. чи може ОСОБА_5 , на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
5. чи не потребує ОСОБА_5 , на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, обвинувачений погодився на проведення стосовно нього амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких міркувань.
Із клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів, та кримінального провадження № 0000048, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, а саме у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовому званні «солдат» та проходячи її на посаді старшого навідника гармати протитанкового артилерійського взводу протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , 26.02.2018 о 08 год. 30 хв., в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до вищезазначеної військової частини, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження військової служби до 09 год. 40 хв. 26.11.2018, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на консультативному обліку в диспансерному відділенні Чернівецької обласної психіатричної лікарні з 2010 року по даний час із діагнозом, - легка розумова відсталість з порушенням поведінки та емоцій; з 21.07.2017 р. по 26.07.2017 р. по направленню ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на обстеженні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні, тому зазначені відомості викликають сумнів щодо його осудності (обмеженої осудності).
Згідно із ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Згідно з ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до п.20 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, строк проведення амбулаторної СПЕ становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права; слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Оскільки під час судового розгляду справи отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності (обмеженої осудності) обвинуваченого у зв`язку із чим виникла необхідність у встановленні психологічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії і залучення для цього судових експертів психіатрів та психологів для проведення ними амбулаторної судової психіатричної експертизи щодо встановлення психологічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , що має істотне значення для вказаного кримінального провадження, зокрема, для встановлення осудності обвинуваченого, то суд визнає за необхідне у відповідності до п.3 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України залучити судових експертів психіатрів та психологів для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи та з цією метою призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 , проведення якої доручити судовим експертам психіатрам та психологам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання прокурора про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000048 задовольнити.
Призначити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луківці, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, - амбулаторну судову психіатрічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам психіатрам та психологам комунального закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка (м. Вінниця вул. Пирогова-109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
На вирішення експертів, які будуть проводити судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизувстановлення психологічного стану потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , поставити наступні запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 на момент скоєння злочину, а саме у період часу з 08 год. 30 хв. 26.02.2018 по 09 год. 40 хв. 26.11.2018 яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
2. Чи страждає ОСОБА_5 , на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

3. Чи здатний був ОСОБА_5 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину, а саме у період часу з 08 год. 30 хв. 26.02.2018 р. по 09 год. 40 хв. 26.11.2018 р.?

4. Чи може ОСОБА_5 , на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

5. Чи не потребує ОСОБА_5 , на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи на вимогу експертів у визначений ними час направити (доставити, перевести) до вартового відділення комунального закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І.Ющенка (м. Вінниця вул. Пирогова-109) обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луківці, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який перебуває під вартою у Вінницькій установі виконання покарань (№1).

Для проведення експертизи і дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000048 (справа №129/163/19).

Встановити строк проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи не більше 30 (тридцяти) діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів та з урахуванням часу необхідного для складання висновків експертів.

Копію ухвали направити до КП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка», Вінницької установи виконання покарань (№1), РКС ГУНП у Вінницькій області для відома, виконання та забезпечення доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 у відділення судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. О.І.Ющенка», розташованого за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова-109.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи за цією ухвалою надати Гайсинському районному суду Вінницької області висновок амбулаторної судової психіатричної експертизи та матеріали справи №129/163/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: