У Х В А Л А
28 березня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду знаходиться указане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 28 березня 2019 року о 09 год. 30 хв. не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку із неявкою обвинуваченого та потерпілого, посилаючись на те, що їхня явка є обов`язковою, просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід та накласти на потерпілого грошове стягнення за неявку у судове засідання.
Захисник підтримує указане клопотання.
Неявка потерпілого створює істотні перешкоди для розгляду справи, і дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження неможливий за відсутності потерпілих і немає відомостей про причину їх неявки. Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення судового розгляду та про необхідність застосування грошового стягнення до потерпілого ОСОБА_6 за неявку до суду без поважних на те причин та неповідомлення суду про наявність таких причин.
Неявка обвинуваченого створює істотні перешкоди для розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 139, 144, 323, 325 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України відкласти на 27 травня 2019 року до 12 год. 30 хв.
Накласти на ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Роз`яснити потерпілому про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до Черкаського районного суду на 27 травня 2019 року о 12 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Черкаському районному відділенню поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити керівнику Черкаської місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1