Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1656/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури №1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури №1, в якій просив зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 14.02.2019 року.
В обґрунтування скарги вказав, що 14.02.2019 року він подав до Миколаївського РВП Очаківського ГУ НП в Миколаївській області заяву про вчинення сержантом поліції ОСОБА_5 при складанні відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП України серії БД №384538 від 21.12.2018 року кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 366, ч. 2 ст. 397 КК України. 22.02.2019 року він отримав відповідь від 18.02.2019 року, в якій вказано, що під час проведеної перевірки встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, тому прийнято рішення про її припинення. У зв`язку з тим, що посадовими особами Миколаївського РВП Очаківського ГУ НП в Миколаївській області були порушені вимоги ст. 214 КПК України, ОСОБА_3 звернувся з відповідною скаргою до Миколаївської місцевої прокуратури №1, в якій просив прокурора скасувати зупинення перевірки за його заявою та внести вказані в ній відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 12.03.2019 року він отримав відповідь, згідно якої лист ОСОБА_3 скеровано до ГУ НП в Миколаївській області з метою проведення службової перевірки та встановлення законності дій працівника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 . Оскільки посадовими особами Миколаївської місцевої прокуратури №1 було допущено бездіяльність, ОСОБА_3 і звернувся до слідчого судді зі скрагою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили задовольнити.
Представник Миколаївської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що 14.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського РВП Очаківського ГУ НП в Миколаївській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення працівником Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 366, ч. 2 ст. 397 КК України.
18.02.2019 року згідно відповіді т.в.о. начальника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 вказане звернення ОСОБА_3 було розглянуто та під час проведеної перевірки встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, на підставі чого та відповідно до положень Закону України "Про звернення громадян" прийнято рішення про припинення її подальшого проведення.
04.03.2019 року ОСОБА_3 подав до Миколаївської місцевої прокуратури №1 скаргу на незаконне припинення перевірки його заяви від 14.02.2019 року про кримінальне правопорушення. При цьому, в скарзі ОСОБА_3 повторно викладені відомості про вчинення відносно нього працівником Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365, 366, ч. 2 ст. 397 КК України, які він в порядку ст. 214 КПК України просив посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури №1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно відповіді першого заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 від 12.03.2019 року, вищевказана скарга ОСОБА_3 була розглянута та за результатами розгляду прийнято рішення про скерування листа до ГУ НП в Миколаївській області з метою проведення службової перевірки та встановлення законності дій працівника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 . Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З заяви ОСОБА_3 від 04.03.2019 року вбачаються обставини, що можуть свідчити про наявність в діях працівника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 складу/складів кримінального правопорушення, які підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури №1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 04.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 21 березня 2019 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8