У Х В А Л А

Справа № 634/1337/18

Провадження № 1-кс/634/11/19

"10" січня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000345 щодо накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, яке вилучене 29 грудня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 , а саме: грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот гривень у кількості 6 штук (номера купюр УЖ 3303858, ФГ 7328799, УЗ 6606864, ФГ 1304972, ЗБ 1712339, ФД 9215026).

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000345 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

За вказаним фактом відповідно до вимог ст.214 КПК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.09.2018 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, з управління СБУ в Харківській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановлено, що мешканець сел.Сахновщина Харківської області ОСОБА_6 незаконно зберігає набої до стрілецької зброї (патрони калібром 5,45 мм, 7,62 мм, 9 мм) та військові засоби ураження (гранати). Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 намагається збути зазначені засоби ураження мешканцям сел.Сахновщина та Сахновщинського району Харківської області

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 жителю смт Сахновщина Харківської області, ОСОБА_6 запропонував придбати у нього (патрони калібром 5,45мм, 7,62 мм, 9 мм) та військові засоби ураження (гранати). Після чого 28.12.2018 року в ході проведення оперативної закупівлі ОСОБА_7 придбав у ОСОБА_6 (патрони калібром 5,45 мм, 7,62мм, 9 мм) та військові засоби ураження (гранати), за дані речі ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3000 грн.

29 грудня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 у період часу з 14 год. 30 хв. по 15 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області було виявлено та вилучено: грошові купюри номіналом 500 (п`ятсот гривень у кількості 6 штук ( номера купюр УЖ 3303858, ФГ 7328799, УЗ 6606864, ФГ 1304972, ЗБ 1712339, ФД 9215026) , які йому передав ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.ст. 91-93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його передачі та відчуження, а згідно вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на майно (документи) , а саме грошові купюри номіналом 500 (п`ятсот гривень у кількості 6 штук ( номера купюр УЖ 3303858, ФГ 7328799, УЗ 6606864, ФГ 1304972, ЗБ 1712339, ФД 9215026).

Володільцем відповідних речей фактично є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Не накладення арешту на вище вказане майно може призвести до втроти речових доказів по справі, що у подальшому може призвести до уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєння злочину.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, необхідним накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000345 щодо накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 29 грудня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 , а саме: грошові купюри номіналом 500 (п`ятсот гривень у кількості 6 штук (номера купюр УЖ 3303858, ФГ 7328799, УЗ 6606864, ФГ 1304972, ЗБ 1712339, ФД 9215026), які на даний час знаходяться в кімнаті речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області та залишити на зберігання в кімнаті речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя :
Копія вірна.Суддя