КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/172/19
Провадження № 1-кс/391/57/19
У Х В А Л А

07.03.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 09.02.2019 року за фактом умисного спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи за фактом умисного спричинення легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 . На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі Мирної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , їх локалізація та час спричинення?
- Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?
- Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок спричинення удару рукою, ногою або іншим предметом, а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
- Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у Мирної ОСОБА_5 .?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у Мирної ОСОБА_5 , виникнути за тих обставин, про які вона вказала в протоколі допиту потерпілого від 12.02.2019 року?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 09 лютого 2019 до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 09.02.2019 близько 15:30 години, коли вона прийшла разом з своїм співмешканцем ОСОБА_6 , до домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , господарка даного домоволодіння, яка являється колишньою дружиною її співмешканця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила з нею сварку, під час якої руками почала наносити їй удари в ділянку обличчя, у зв`язку з цим спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді синців та подряпин обличчя.
09.02.2019 року заступником начальника відділення поліції начальником слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000033 за ч.1 ст.125 КК України.
В процесі досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В судове засідання заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З протоколу допиту потерпілої від 12.02.2019 року ОСОБА_4 надала пояснення за яких обставин їй нанесено тілесні ушкодження, а саме 09.02.2019 року, близько 15:30 години, коли вона прийшла разом з своїм співмешканцем ОСОБА_6 , до домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , господарка даного домоволодіння, яка являється колишньою дружиною її співмешканця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила з нею сварку, під час якої ОСОБА_7 нанесла їй тілесні ушкодження, декілька разів вдарила руками в ділянку обличчя. (а.с. 7-8)
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають важливе значення для повноти та всебічності проведення досудового розслідування, а саме встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , та інших відомостей по суті провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-медичної експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 09.02.2019 року додаткову судово-медичну експертизу за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в м.Кропивницький по вулиці Гоголя, 44.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі Мирної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , їх локалізація та час спричинення?
- Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?
- Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок спричинення удару рукою, ногою або іншим предметом, а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
- Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у Мирної ОСОБА_5 .?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у Мирної ОСОБА_5 , виникнути за тих обставин, про які вона вказала в протоколі допиту потерпілого від 12.02.2019?
Для дослідження експертам надати всю необхідну медичну документацію, яка стосується спричиненню ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 та копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи.
За результатами проведеної експертизи, висновок експерта надати слідчому, який ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1