Провадження №1-кс/127/7250/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000200 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП у Вінницькій області надійшла заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м.Вінниця), з котрої вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення ремонтних робіт, замовником котрих виступило ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили розтрату коштів. Так, 22 червня 2018 року між об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « АДРЕСА_1 », в особі голови правління ОСОБА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Київ) укладено договір на виконання робіт № 22/06 на загальну суму 3 871 034,23 грн. Відповідно до пунктів 1.1, 3.1. умов договору термін виконання робіт по утепленню будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , становив 4 місяці, протягом якого замовник повинен був їх прийняти та оплатити на підставі оформленого акту прийому-передачі робіт.
З цією метою головою правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках «Державної цільової економічної програми енергоефективності і розвитку сфери виробництва енергоносіїв з відновлювальних джерел енергії та альтернативних видів палива на 2010-2020 роки», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №243 від 01.03.2010, укладено із ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кредитний договір №720/2018/ВОД-МСБ від 12.07.2018, відповідно до якого банк відкрив позичальнику не відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 3 193 149,40 грн. на умовах пільгового кредитування під 3,48 % річних. Згідно умов кредитного договору кредит мав виключно цільове призначення та повинен був спрямований на придбання матеріалів для проведення робіт по теплоізоляції зовнішніх стін, підвальних приміщень, горищ, покрівлі та фундаменту, тощо.
Після отримання кредиту, замовником частину коштів в сумі 1,5 млн. грн. перераховано виконавцю робіт - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для виконання капітального ремонту з утеплення будинку. Однак, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи на меті заволодіти коштами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використали їх не за цільовим призначенням, а на власні потреби.
Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) пов`язаних з реалізації робочого проекту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів житлового будинку по АДРЕСА_1 », а саме до: робочого проекту «Капітального ремонту з утеплення фасадів житлового будинку по АДРЕСА_1 » № 22/18, договору на виконання робіт № 22/06 від 22.06.2018 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, накладних про придбання матеріалів, актів приймання-передачі виконаних робіт, рахунків фактури та видаткових накладних, платіжних доручень, документів, що підтверджують розрахунок за виконані роботи та інших документів, що стосуються капітального ремонту з утеплення фасадів житлового будинку по АДРЕСА_1 ;
Оскільки, за адресою розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться документи та відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копійдокументів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо реалізації робочого проекту «Капітальний ремонт з утеплення фасадів житлового будинку по АДРЕСА_1 », а саме до:
?робочого проекту «Капітального ремонту з утеплення фасадів житлового будинку по АДРЕСА_1 » № 22/18;
?договору на виконання робіт № 22/06 від 22.06.2018 з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
?накладних про придбання матеріалів, актів приймання-передачі виконаних робіт, рахунків фактури та видаткових накладних, платіжних доручень, документів, що підтверджують розрахунок за виконані роботи та інших документів, що стосуються Капітального ремонту з утеплення фасадів житлового будинку по АДРЕСА_1 ;
?статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та його функціональних обов`язків.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя