Справа №487/8365/18
Провадження №1-кс/487/596/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004816 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
23.01.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0004816 за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме за фактом ДТП, яка мала місце 10.12.2018 р., в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004816 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.15.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 10.12.2018 року приблизно о 16:40 год. в районі житлового будинку АДРЕСА_1 , відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участю автомобіля «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні обставин ДТП.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0004816, зареєстрованому в ЄРДР 11.12.2018 р. судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1)Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , з технічної точки зору, згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2)Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

3)Чи є в діях водія автомобіля «Toyota Auris», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , невідповідність до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004816 від 11.12.2018. Обов`язок щодо надання матеріалів кримінального провадження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчогоСВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1