Справа №№643/7420/19, 1-кс/643/2949/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 травня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Допитаний в якості ОСОБА_5 , пояснив, що він вирішив розмитнити свій автомобіль. Знайомі йому порадили невстановлену особу на ім`я ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . Зателефонувавши за даним номером він домовився о зустрічі. 14.02.2019 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 він зустрівся з невстановленою особою та передавїй грошові кошти в розмірі 62 064 гривні за розмитнення свого автомобіля. 28.02.2019 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 він отримав від невстановленої особи державні номерні знаки НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Через деякий час стало відомо, що документи з ознаками підробки.
В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області про те, що до злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3
З огляду на те, що зазначене кримінальне правопорушення носить таємний характер, а також те, що відомості стосовно осіб, винних у вчиненні не є очевидними та є підстави вважати, що зазначений злочин є добре підготовленим, враховуючи те, що встановлення місцезнаходження осіб, причетних до його скоєння, не можливо отримати в інший спосіб та на даному етапі були проведені усі можливі слідчі (розшукові) дії, а наявність документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 01.12.201800:01 по теперішній час за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , яким користувалисяневстановлені особи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, та дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Крім цього виникла необхідність в отриманні інформації з приводу всіх дій з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме: заміна СІМ-карт, підключення та відключення послуг, зміни тарифних плані та інше.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережіПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 доступ до документів, а саме до інформації в електронному та печатному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснених з 01.12.201800:01 по теперішній час за номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, який знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережіПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення на паперовому та цифровому носії та отриманні інформації з заміни СІМ-карти, підключення та відключення послуг, зміни тарифних плані та інше.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя