У Х В А Л А

Справа № 184/338/19
Номер провадження 1-кс/184/171/19

14 лютого 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11.02.2019 року, про проведення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000859 від 06.11.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
13.02.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000859, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Посадова особа ПрАТ «ОРРЗ», в період часу з жовтня 2016 року по травень 2017 року, зловживаючи своїми повноваженнями, умисно, незаконно заволоділа грошовими коштами ПрАТ «ОРРЗ», що завдало матеріальної шкоди охоронюваним законом інтересам ПрАТ «ОРРЗ».
За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000859 від «06» листопада 2018 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.191ч.2 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_3 показав, що відповідно до наказу № 43к від 12.10.2015 року ОСОБА_4 , виконував функції головного бухгалтера на підприємстві. Підприємством в АТ «Ощадбанк» було відкрито два рахунки, а саме № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було відкрито один рахунок № НОМЕР_3 . Починаючи з жовтня 2016 року по травень 2017 року включно, ОСОБА_4 , незаконно заволодів грошовими коштами підприємства на загальну суму 737 500,00 грн., які він знімав з рахунків підприємства та переводив на картку КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 оформлену на своє ім`я, під виглядом неіснуючої поворотної фінансової допомоги-позика працівнику згідно договору від 24.10.2016 року.
На підставі наказу від 29.10.2018 було створено інвентаризаційну комісію, під час роботи якої було встановлено, що з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Ощадбанк», було безпідставно знято гроші на суму 547400,00 грн. З рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Ощадбанк», було знято гроші на загальну суму 180100,00 грн. З рахунку № НОМЕР_3 відкритому в АТ «Райффайзен Банк Аваль» 01.03.2017р. було безпідставно знято 10000 грн.

Так, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, а також відповідно до п.3 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, яка заподіяна злочинними діями, виникла необхідність проведення судової економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але у клопотанні зазначив прохання розглянути його без участі слідчого.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що проведення судової економічної експертизи для встановлення розміру заподіяної шкоди має істотне значення для кримінального провадження № 0000859 від 06.11.2018 року.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 11.02.2019 року про проведення судової економічноїекспертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення судової економічної експертизи від 11.02.2019 року по кримінальному провадженню № 0000859 від 06.11.2018 року - задовольнити.
Призначити судову економічну експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 (свідоцтво №1495 видане 29.04.2011 на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України), яка має кваліфікацію судового експерта з правом проведення економічних експертиз.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
-чи підтверджуються документально акт №1 про результати інвентаризації грошових коштів від 01.11.2018року, згідно якого встановлений факт того, що за період часу з жовтня 2016 по травень 2017 ОСОБА_4 , незаконно заволодів грошовими коштами підприємства на загальну суму 737500грн., які він перевів з рахунків підприємства на картку КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , оформлену на своє ім`я, під виглядом неіснуючої поворотної фінансової допомоги-позики працівнику згідно договору від 24.10.2016року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 000859 від 06.11.2018року.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , для організації її направлення експерту ОСОБА_5 (свідоцтво №1495 видане 29.04.2011 на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України), м. Кривий Ріг, вул. Карбішева, 3/35.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1