Єдиний унікальний номер №: 378/252/19
Провадження № 1-кс/378/56/19
УХВАЛА

"18" лютого 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за № 0000011, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки здійснені з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 07 години 00 хвилин 11.01.19 по даний час та місце їх здійснення з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до витягу з якого 15.01.19, близько 15 години, невстановлена особа жіночої статі на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в смт Ставище Київської області, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в сумі 3800 Євро (120 тисяч гривень), які останній передав за придбання 21 тони капусти, після чого з грошовими коштами зникла.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_5 від 17.01.2019 йому в першій половині дня зателефонувала жінка з вищевказаного номеру та представилась ім`ям ОСОБА_4 , з якою він домовився про купівлю в неї 21 тони капусти, в ході чого передав останній за товар грошові кошти в сумі 3800 Євро (120 тисяч гривень), які остання взяла, але товар (капусту) він не отримав, а невідома на ім`я ОСОБА_4 зникла та на зв`язок не виходить.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області по справі № 378/135/19 від 24.01.19, 14.02.19 отримано інформацію від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено, що ІМЕІ телефону в якому використовувався вищевказаний номер - ІМЕІ НОМЕР_1 .
З метою розкриття злочину є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий відповідно до ст. 159 КПК України.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснені з мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 07 години 00 хвилин 11.01.19 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити строк дії ухвали до 15 березня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1