Справа № 504/3028/17
1-кп/504/197/19
У Х В А Л А
26.03.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 13.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньо-технічною освітою, не працюючого, одруженого, не судимий в силу ст.89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 13.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В судові засідання призначені на 26.03.2019 року, 19.02.2019 року, 30.11.2018 року

Обвинувачений ОСОБА_6 ,не з`явився, причину неявки суду не повідомлено.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала суду від 19.02.2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 ,в наступне судове засідання виконана не була. До суду надійшов рапорт ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, в якому зазначено, що під час виконання приводу, при неодноразовому виїзді за вказаною адресою, за вказаною адресою ніхто не вийшов, вхідні двері були зачинені, встановити телефонний зв`язок з ОСОБА_6 ,не виявилось можливим, у зв`язку з чим прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні просив оголосити обвинуваченого у розшук та зупинити провадження.

Вислухавши думку прокурора, думку захисника та представника потерпілої, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Провадження зупинити до розшуку обвинуваченого, організацію виконання розшуку доручити Лиманському відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 335, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, українця за національністю, з середньо-технічною освітою, не працюючого, одруженого, не судимий в силу ст.89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Затримати та доставити в суд обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для застосування запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001052 від 13.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого покласти на начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області та Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7