Справа № 303/8117/18
Провадження № 1-кс/303/2991/18

У Х В А Л А
28 грудня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення техніко-криміналістичної експертизи паперових грошей, до проведення якої просить залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відповідають надані на дослідження банкноти за своїми характеристиками аналогічним грошовим знакам, що знаходяться у грошовому обігу ?
- Якщо ні, то яким способом виготовлені надані банкноти?
- За допомогою якої техніки виготовлені надані грошові знаки (лазерної, струменевої тощо)?.
Для дослідження експертам надати: банкноту номіналом 100 доларів США 2006 року випуску серія КЕ53255312 А та банкноту номіналом 100 доларів США 2006 року випуску серія КВ41451307 Е, які упаковано в спец пакет експертної із написом Національна поліція Головне слідче управління №4314707, вилучені в ході огляду місця події від 24.12.2018 р..
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування, безпосередньо під час огляду місця події 24.12.2018, було вилучено від громадянина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дві купюри номіналом по сто доларів кожна серії КР53255312 А 2006 р.в. та КВ41451307 Е 2006 р.в.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити наявність слідів знарядь злому на вилученому навісному замку та можливості їх подальшої ідентифікації, шляхом призначення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам державної спеціалізованої установи - Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення техніко-криміналістичної експертизи паперових грошей, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судову експертизу» - виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення техніко-криміналістичної експертизи паперових грошей.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відповідають надані на дослідження банкноти за своїми характеристиками аналогічним грошовим знакам, що знаходяться у грошовому обігу ?
- Якщо ні, то яким способом виготовлені надані банкноти?
- За допомогою якої техніки виготовлені надані грошові знаки (лазерної, струменевої тощо)?.
Для дослідження експертам надати: банкноту номіналом 100 доларів США 2006 року випуску серія КЕ53255312 А та банкноту номіналом 100 доларів США 2006 року випуску серія КВ41451307 Е, які упаковано в спец пакет експертної із написом Національна поліція Головне слідче управління №4314707, вилучені в ході огляду місця події від 24.12.2018 р..
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1