Номер провадження: 11-п/785/1596/18
Номер справи місцевого суду: 492/1954/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 15.08.2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2018 року в провадження до Арцизького районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 15.08.2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
07.12.2018 року в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 15.08.2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки у Арцизькому районному суді Одеської області неможливо створити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, так як в суді не достатньо кількості суддів для розгляду справи.
Так, за штатним розкладом в Арцизькому районному суді Одеської області 5 суддів, 1 посада судді вакантна, у судді ОСОБА_6 07.11.2018 року закінчився п`яти річний строк повноважень, суддю ОСОБА_7 , на підставі Указу Президента України №212/2018 від 19.07.2018 року «Про тимчасове переведення суддів», переведено шляхом відрядження строком до одного року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_4 брали участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тому відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України вони не мають право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Інші судді за штатним розкладом в Арцизькому районному суді Одеської області відсутні.
Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явилися.
11.12.2018 року до апеляційного суду Одеської області від прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення підсудності вказаного клопотання за його відсутністю, а також про направлення зазначеного провадження до Саратського районного суду Одеської області.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що, оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
При розгляді апеляційним судом подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 підстави, зазначені в поданні щодо неможливості утворення у Арцизькому районному суді Одеської області складу суду для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_5 знайшли підтвердження наданими до подання документами та матеріалами провадження.
Також в протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначено, що призначення справи не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
При таких обставинах, оскільки встановлена неможливість утворити в Арцизькому районному суді Одеської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання у встановленому законом порядку, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання необхідно задовольнити, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 15.08.2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, має бути направлено для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-
У Х В А Л И В:
Подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 15.08.2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_1