Справа № 143/1125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище подання начальника Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2017 Володарським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік, з обов`язками передбаченими п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,-

Встановив :
23.08.2018 начальник Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 , для відбування покарання згідно вироку суду, мотивуючи це тим, що за вироком Володарського районного суду Київської області від 12.12.2017 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік, з обов`язками передбаченими п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_6 за час перебування на обліку з 18.01.2018 в Погребищенському районному секторі з питань пробації порушував умови відбування іспитового строку, а саме:

23.01.2018 притягувався до адміністративної відповідальності:
- ст. 175-1 КУпАП, - за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження;
-ч.1 ст. 178 КУпАП - за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді 34 грн. штрафу.
22.02.2018 притягувався до адміністративної відповідальності:
- ст. 177 КУпАП, - за придбання самогону та інших міцних напоїв домашнього вироблення, за що отримав адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі 17 грн.
- ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП - за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження.
05.06.2018 та 13.06.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
26.07.2018 притягувався до адміністративної відповідальності:
- ч.2 ст. 175-1 КУпАП за паління тютюнових виробів в невстановленому місці, отримав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.;
- ч.2 ст. 178 КУпАП за появу в громадських місцях в нетверезому виді, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу;
- ст. 173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення направлено до Погребищенського районного суду для прийняття рішення;
- ч.3 ст. 178 КУпАП за появу в громадських місцях в нетверезому виді, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення направлено до Погребищенського районного суду для прийняття рішення.
29.03.2018 та 24.04.2018 пропустив реєстрацію встановлену йому судом за п.4, ч.1 ст.76 КК України та будь-яких документів про поважні причини неявки на реєстрацію не надав.
ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується негативно, на даний час не працює, на обліку в Погребищенського РЦЗ не перебуває. Засуджений неодноразово отримував зауваження стосовно своєї поведінки від інспекторів поліції Погребищенського ВП та працівників Погребищенського районного сектору з питань пробації.
За фактами порушення засудженим умов відбування іспитового строку та вчинених ним правопорушень, виносились застереження у виді письмових попереджень.
Представник Погребищенського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Особа, відносно якої вирішується питання про відміну іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_6 не визнав, що порушував покладені на нього обов`язки згідно вироку Володарського районного суду Київської області від 12.12.2017.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Погребищенського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_6 за час перебування на обліку з 18.01.2018 в Погребищенському районному секторі з питань пробації порушував умови відбування іспитового строку, а саме: 23.01.2018 притягувався до адміністративної відповідальності: ст. 175-1 КУпАП, - за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження; ч.1 ст. 178 КУпАП - за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді 34 грн. штрафу (а.с. 35-36), 22.02.2018 притягувався до адміністративної відповідальності: ст. 177 КУпАП, - за придбання самогону та інших міцних напоїв домашнього вироблення, за що отримав адміністративне покарання у виді штрафу у розмірі 17 грн., ст.ст. 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП - за розпивання алкогольних напоїв у заборонених місцях, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 37,39).
05.06.2018 та 13.06.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП за завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с. 53-55).
26.07.2018 притягувався до адміністративної відповідальності: ч.2 ст. 175-1 КУпАП за паління тютюнових виробів в невстановленому місці, отримав адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.; ч.2 ст. 178 КУпАП за появу в громадських місцях в нетверезому виді, за що отримав адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу; ст. 173 КУпАП за вчинення дрібного хуліганства, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення направлено до Погребищенського районного суду для прийняття рішення; ч.3 ст. 178 КУпАП за появу в громадських місцях в нетверезому виді, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення направлено до Погребищенського районного суду для прийняття рішення (а.с. 59-67).
29.03.2018 та 24.04.2018 пропустив реєстрацію встановлену йому судом за п.4, ч.1 ст.76 КК України та будь-яких документів про поважні причини неявки на реєстрацію не надав (а.с.23, 44, 50).
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином у суді знайшли підтвердження ті обставини, що, засуджений ОСОБА_6 являючись звільненим від відбування покарання з випробуванням, під час іспитового строку ухилявся від виконання обов`язків, які накладенні на нього судом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

Ухвалив:
Подання начальника Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати іспитовий строк тривалістю один рік щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 12.12.2017 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбування покарання відраховувати з дня приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя