Справа № 198/874/18
У Х В А Л А
іменем України

03.12.18 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000246 від 22.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи, яке мотивував тим, що в період часу з 19.11.2018 року по 22.11.2018 року, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в сумі 20 000 грн., чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.11.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведення огляду в приміщенні будинку АДРЕСА_1 з шафи у зальній кімнаті було вилучено три сліди пальців рук, що, в свою чергу, були відкопійовані на липку стрічку, поміщені на аркуш паперу та вилучені до Юр`ївського ВП.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000246від 22.11.2018 року (ас. 5), копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2018 року (ас. 6), копією протоколу огляду місця події від 22.11.2018 року (ас. 7), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 (ас. 8).

З огляду на дане та з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення дактилоскопічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні три сліди пальців рук, вилучені 22.11.2018 року, в ході огляду приміщення будинку АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?

-якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки якого надано на експертизу?,

дозволивши при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

В судове засідання слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 11).

Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

-згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за потрібне клопотання задовольнити та доручити проведення дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000246 від 22.11.2018 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, вул. Короленко, 4) проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000246 від 22.11.2018 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи придатні три сліди пальців рук, вилучені 22.11.2018 року, в ході огляду приміщення будинку АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?
-якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки якого надано на експертизу?
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; вилучені в ході огляду три сліди відбитків пальців рук; дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами дактилоскопічної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або направити за місцем роботи останнього за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1