УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2018 р.
м. Київ

Справа № 163/1958/18

Провадження № 51-9835 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000107 щодо нього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000107 щодо нього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з Любомльського районного суду Волинської області до Рівненського міського суду Рівненської області.
Клопотання мотивовано тим, що інкримінований йому злочин, на його думку, був закінчений 18 липня 2018 року у м. Рівне, де було його затримано. Зазначає про те, що на території Волинської області до його затримання він жодного разу не був, а тому дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суді Рівненської області .
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Заяв про відкладення розгляду клопотання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, Суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Як убачається з копії обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. При цьому, як зазначено в копії обвинувального акту, незаконне переправлення осіб через державний кордон України здійснювалось на території Любомльського району Волинської області, тому за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України обвинувальний акт було направлено для розгляду до Любомльського районного суду Волинської області.
З огляду на вищезазначене та відповідно до положень ст. 34 КПК України Суд дійшов висновку про те, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу даного кримінального провадження до Рівненського міського суду Рівненської області задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000107 щодо нього у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3