ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/97/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.2 ст.286 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

при секретарі ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 11-кп/817/97/19 за апеляційними скаргами прокурора, захисника обвинуваченого та представника потерпілих на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2019 року щодо: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Добриводи Збаразького району Тернопільської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 13 березня 2019 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 10 травня 2019 року включно.

Розгляд апеляційного провадження відкладено на 15 травня 2019 року.

В процесі підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 закінчується 10 травня 2019 року, у зв"язку з чим прокурор заявив клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді взяття під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 у межах встановленого законом строку.

Заслухавши суддю-доповідача, клопотання прокурора про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого у зв"язку з неможливістю завершення апеляційного розгляду до завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про взяття під варту, продовженням існування ризиків, які стали підставою для його обрання з огляду на покарання, призначене за вироком суду, тяжкість злочину, обставин, передбачених ст.178 КПК України, а також думку обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, які не заперечили проти продовження вказаного запобіжного заходу, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком суду обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, що підтверджує існування обгрунтованої підозри у скоєнні ним вказаного кримінального правопорушення, продовження існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання вказаного запобіжного заходу, з враховуванням також тяжкості злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, передбачених ст.178 КПК України, а тому колегія суддів вважає що слід продовжити даний запобіжний захід щодо ОСОБА_6 , оскільки менш суворий його вид не зможе запобігти настанню існуючих ризиків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176; 177; 178; 183; 197; 199; 331 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2019 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строк тримання під вартою до 06 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи