Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
345/945/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 06.03.2019. Зареєстровано: 07.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Дата набрання законної сили: 06.03.2019
Номер судового провадження: 1-кс/345/363/2019
Справа №345/945/19
Провадження № 1-кс/345/363/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого, яке погоджене прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000241 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку , -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 06 березня 2019 року.

В даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в іншому володінні автомобілі CITROEN JAMPY реєстраціний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.03.2019 близько 22 год. ОСОБА_6 приїхав в с. Кропивник, Калуського району. Зупинившись на дорозі по вул. Лесі Українки, неподалік будинку № 65, до нього підійшов ОСОБА_7 . В цей час між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт з приводу висловлювання останнім образ в адресу ОСОБА_8 .

В ході даного конфлікту ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, наніс декілька ударів руками та ногами по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, крововиливу під оболонку головного мозку, травматичного СЛК, забійних ран верхньої та нижньої губи, забійної рани нижньої лівої кінцівки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент спричинення.

Під час фактичного огляду автомобіля «Сітроен джампі», реєстраційний номер НОМЕР_1 виникла необхідність негайного (без постанови слідчого судді) проведення огляду даного автомобіля із метою збереження об`єктів, речей, що безпосередньо мають значення у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Положення ч.2 ст. 237КПК Українивстановлюють, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Метою обшуку автомобіля «Сітроен джампі», реєстраційний номер НОМЕР_1 є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування об`єкту та предметів вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукування вказаного автомобіля, ніж з надписом «Князь», ніж з надписом Austria 81 в чохлі, відеореєстратор ЕNС, 6 загострених металевих зірочок з прив`язаним дротом до кожної.

Матеріали справи дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч. 5ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно з вимогами ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події від 05.03.2019 року, постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06.03.2019 року.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч. 3 ст.233,234 КПК України, та надають право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук автомобіля «Сітроенджампі»,реєстраційний номер НОМЕР_1 бувпроведений уневідкладному випадку,пов`язаномуіз збереженнямоб`єктів(речей),що безпосередньомають значенняу кримінальномупровадженні,і слідчий,за погодженнямпрокурора,невідкладно звернувсядо слідчогосудді зклопотанням пропроведення обшуку.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «Сітроен джампі», реєстраційний номер НОМЕР_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117,233,234,237 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчому Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на проведення обшуку в іншому володінні автомобілі CITROEN JAMPY реєстраціний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів належить ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування об`єкту та предметів вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукування вказаного автомобіля, ніж з надписом «Князь», ніж з надписом Austria 81 в чохлі, відеореєстратор ЕNС, 6 загострених металевих зірочок з прив`язаним дротом до кожної.

Ухвала дійсна до 29 березня 2019 року включно. Ухвала дозволяє проникнути до автомобіля один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...