н/п 1-кс/766/1758/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Херсонської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить продовжити строк застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також продовжити обов`язки, визначені в ухвалі слідчого судді від 06.12.2018, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до кабінету старшого слідчого ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю один раз на тиждень щовівторка, у період часу з 09 до 17 години;

- носити електронний засіб контролю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , до чотирьох місяців, а саме до 04.04.2019.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 0000189 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, 03.12.2018 у період часу з 09.00 години до 09.19 години при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 03.12.2018 о 09.19 годині, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом продажу за 400 гривень паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1721-НР від 04.12.2018 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,13 г.

У вчиненні зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нова Каховка Херсонської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, одружений, має та утриманні малолітню дитину, 2017 р.н., зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

1. Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який показав, що неодноразово купував у ОСОБА_6 наркотичні засоби, а саме: канабіс, з яким знайомий особисто та знає, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Протоколом огляду від 05.06.2018, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_7 вручені грошові кошти у сумі 200 гривень для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 .

3. Протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки № 18/2-1846т від 05.06.2018, відповідно до якого ОСОБА_7 , знаходячись біля магазину «АТБ» за адресою: Херсонська область, м. Каховка, пр. Європейський, 7, придбав у ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який знаходився у паперовому згортку.

4. Протоколом огляду від 05.06.2018, відповідно до якого ОСОБА_7 видав працівникам поліції паперовий згорток білого кольору, у середині якого знаходилась речовина рослинного походження. ОСОБА_7 пояснив, що придбав вказану речовину у ОСОБА_6 .

5. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 839-НР від 09.07.2018, відповідно до якого речовина рослинного походження, яку видав у ході огляду ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 1,989 г.

6. Протоколом огляду від 03.12.2018, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_7 вручені грошові кошти у сумі 400 гривень для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_6 .

7. Протоколом огляду від 03.12.2018, відповідно до якого ОСОБА_7 видав працівникам поліції паперовий згорток білого кольору, у середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_7 пояснив, що щойно придбав вказану речовину у ОСОБА_6 за грошові кошти в розмірі 400 гривень.

8. Протоколом допиту в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснила, що були присутні під час проведення огляду, в ході якого ОСОБА_7 , вручались грошові кошти в розмірі 400 гривень для купівлі наркотичних засобів канабісу у ОСОБА_6 та огляду, в ході якого ОСОБА_7 видав працівникам поліції подрібнену речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс та пояснив, що вказану речовину він щойно придбав в ОСОБА_6 за грошові кошти в розмірі 400 гривень.

5. Висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1721-НР від 04.12.2018, відповідно до якого речовина рослинного походження, яку видав у ході огляду ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,13 г.

6. Протоколом проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в останнього виявлено та вилучено купюру номіналом 200 гривень, з тими же серією та номером, що й в купюри, що вручалась ОСОБА_7 перед проведенням оперативної закупки, саморобні пристрої для куріння канабісу, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, ззовні схожою на канабіс, три паперові згортки з залишками речовини, схожої на канабіс.

7. Іншими матеріалами справи у їх сукупності.

03.12.2018 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.12.2018 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 06.12.2018 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії вказаної ухвали визначено до 04.02.2019 включно.

На даний час завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 06.12.2018 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу перешкоджає те, що зібрані докази не є достатніми для складання обвинувального акта, тому є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, а саме необхідно:

- провести та долучити до матеріалів провадження висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, призначеної ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 03.01.2019, щодо дослідження вилученої 03.12.2018 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 речовини на предмет її віднесення до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та встановлення її маси. До теперішнього часу вказана експертиза перебуває на виконанні у експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України. На адресу Херсонського НДЕКЦ МВС України 18.01.2018 направлено запит щодо строків проведення вказаної експертизи, відповідь на який до СУ ГУНП в області на теперішній час не надходила.
- з урахуванням вищевказаного висновку експертизи, за наявності віднесення вилученої речовини до наркотичних засобів та наявності відповідної ваги, вирішити питання про повідомлення підозрюваному ОСОБА_6 про нову підозру за незаконне зберігання наркотичних засобів;

- розсекретити в установленому порядку та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали Херсонського апеляційного суду, на підставі яких відносно ОСОБА_6 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії. 10.01.2019 на адресу Херсонського апеляційного суду направлено клопотання щодо перегляду грифу секретності (розсекречення) ухвал слідчого судді, якими надано дозвіл на проведення вказаних негласних слідчих дій у провадженні. Вказане клопотання на даний час перебуває на розгляді в апеляційному суді (строки перегляду апеляційним судом грифу законодавством не передбачені);
- провести необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, у яких ОСОБА_6 купував наркотичні засоби з метою подальшого збуту;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Без виконання зазначених процесуальних дій передача обвинувального акта до суду є неможливою, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 за підозрою ОСОБА_6 .

Водночас до теперішнього часу не зменшилися ризики та обставини, зазначені в ухвалі слідчого судді від 06.12.2018, які виправдовують застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме те, що підозрюваний офіційно не працевлаштований, постійного заробітку та законних джерел доходу не має, вживає наркотичні засоби, схильний до гри в азартні ігри, що характеризує його як особу, що може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові аналогічні злочини з метою незаконного збагачення.

Також встановлено, що ОСОБА_6 одружений, дружина є уродженкою м. Донецька Донецької області, де зареєстрована та має родинні та дружні зв`язки, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_6 , у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, ніж цілодобовий домашній арешт, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду на території Донецької області, яка є тимчасово окупованою.

Окрім того, підозрюваний ОСОБА_6 особисто знайомий зі свідками та мешкає в одному місті з особами, які приймали участь у слідчих діях в якості понятих та вже допитувались з даного приводу в якості свідків, у зв`язку з чим останній може вживати спроби незаконного впливу на свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні просили змінити застосований до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступного.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

03.12.2018 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.12.2018 ОСОБА_6 належним чином повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2019 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 до чотирьох місяців, тобто до 04.04.2019 р. включно.

На теперішній час для завершення досудового розслідування потрібно виконати ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- провести та долучити до матеріалів провадження висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, призначеної ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 03.01.2019, щодо дослідження вилученої 03.12.2018 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 речовини на предмет її віднесення до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та встановлення її маси. До теперішнього часу вказана експертиза перебуває на виконанні у експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України. На адресу Херсонського НДЕКЦ МВС України 18.01.2018 направлено запит щодо строків проведення вказаної експертизи, відповідь на який до СУ ГУНП в області на теперішній час не надходила.
- з урахуванням вищевказаного висновку експертизи, за наявності віднесення вилученої речовини до наркотичних засобів та наявності відповідної ваги, вирішити питання про повідомлення підозрюваному ОСОБА_6 про нову підозру за незаконне зберігання наркотичних засобів;

- розсекретити в установленому порядку та долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали Херсонського апеляційного суду, на підставі яких відносно ОСОБА_6 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії. 10.01.2019 на адресу Херсонського апеляційного суду направлено клопотання щодо перегляду грифу секретності (розсекречення) ухвал слідчого судді, якими надано дозвіл на проведення вказаних негласних слідчих дій у провадженні. Вказане клопотання на даний час перебуває на розгляді в апеляційному суді (строки перегляду апеляційним судом грифу законодавством не передбачені);
- провести необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб, у яких ОСОБА_6 купував наркотичні засоби з метою подальшого збуту;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

В обґрунтування підозри ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та наявність відносно нього ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, прокурор посилається на те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що дає достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється,

Таким чином, наведені в ході розгляду клопотання обставини переконують у наявності достатніх доказів винуватості підозрюваного ОСОБА_6 , тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для продовження заходів забезпечення кримінального провадження. З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у слідчого судді є достатні підстави вважати наявним існування обґрунтованих ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на те, що продовження терміну домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, тому продовження домашнього арешту буде достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, вказаних в клопотанні, тому є підстави для задоволення даного клопотання.
При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, раніше не судимий, одружений, має малолітню дитину, має намір влаштуватися на роботу, оскільки не має засобів для існування та утримання сім`ї, належним чином виконував обов`язки, покладені на нього відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.12.2018 р., що не заперечувалося в судовому засіданні, також враховує, що наразі завявлені прокурором ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зменшилися.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково та вважає за необхідне продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, змінивши його на домашній арешт в період часу та заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 29.03.2019 р. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Також слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 29.03.2019 року також наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету старшого слідчого ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю один раз на тиждень щовівторка, у період часу з 09 до 17 години;
- носити електронний засіб контролю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .В іншій частині клопотання відмовити.

Крім того, враховуючи, що прокурор в клопотанні просить продовжити щодо підозрюваного строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до чотирьох місяців, тобто до 04.04.2019 р. включно та враховуючи, що строк продовження тримання особи під домашнім арештом обчислюється з моменту розгляду клопотання та не може перевищуати двох місяців і не може виходити за межі строку досудового розслідування, та враховуючи, що строк, до якого прокурор просить продовжити запобіжний захід відносно підозрюваного, перевищує два місяці, відповідно слідчий суддя вважає за необхідне продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт строком до 29.03.2019 р. включно.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 184, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт, змінивши його на домашній арешт в період часу та заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години, строком до 29.03.2019 р. та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 29.03.2019 року також наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету старшого слідчого ОСОБА_4 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю один раз на тиждень щовівторка, у період часу з 09 до 17 години;
- носити електронний засіб контролю;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 29.03.2019 р. включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 31.01.2019 р. о 12 год. 00 хвил.

Слідчий суддяОСОБА_1