ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/443/18
Провадження №1-кп/477/28/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретарів судових засідань ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000073 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грейгове Жовневого району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:
Восени 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування та в ході судового розгляду не встановлено, обвинувачений ОСОБА_8 , знаходячись у лісосмузі неподалік с. Грейгове Вітовського району Миколаївської області виявив дикоростучі рослини конопель та в нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу без мети збуту.

Реалізуючи вказаний протиправний умисел, обвинувачений ОСОБА_8 зірвав дикоростучі рослини конопель, переніс їх на за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 та залишив їх висихати на території вказаного домоволодіння.

Після того, як указані дикоростучі рослини конопель висохли, обвинувачений ОСОБА_8 обірвав з них листя та суцвіття, подрібнив їх, помістив у паперові згортки, картонні коробки і поліетиленові пакети, які поклав у житловому будинку та до господарських споруд, залишки кущів помістив на горище та продовжив їх зберігати на території домоволодіння, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс та зберігав без мети збуту до 13 лютого 2018 року.

13 лютого 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речовини рослинного походження, які згідно висновків експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 19903,554 грам.

Загальна маса каннабісу згідно Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2008 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 3 статті 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення винуватим себе визнав повністю у вчиненому розкаявся.

Суду пояснив, що він приблизно восени 2017 року у лісосмузі біля с.Грейгове Вітовського району Миколаївської області виявив дикоростучі рослини конопель. Оскільки він має захворювання хребта, що супроводжується постійним больовим синдромом, вирішив зірвати ці рослини конопель для подальшого вживання у якості компресів. Після того, як він зірвав рослини, переніс їх за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 та залишив їх висихати. Коли зірвані ним дикоростучі рослини конопель висохли, він обірвав з них листя та суцвіття, подрібнив їх, помістив у згортки з паперу, в картонні коробки та поліетиленові пакети, а потім поклав у житловому будинку та до господарських споруд на території свого домоволодіння. Залишки кущів помістив на горище. Вказав, що зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс без мети збуту. Протягом року він для себе робив ліки з каннабісу, а саме використовував у суміші з іншими лікарськими травами та робив аплікації на хребет.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість підтверджуються й показаннями свідка ОСОБА_11 .

Так, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 показала, що вона приймала участь у якості понятої під час обшуку домоволодіння в АДРЕСА_2 у якому мешкає обвинувачений ОСОБА_8 та була свідком виявлення та вилучення у будинку та в господарських спорудах і на горищі великої кількості рослин, схожих на рослини роду конопель.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_8 також підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими та речовими доказами, зокрема:

витягом з кримінального провадження №0000073 від 14 лютого 2018 року, згідно якого в ЄРДР внесено відомості про зберігання наркотичних засобів мешканцем АДРЕСА_2 (а.с.45);

рапортом слідчого СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 від 13 лютого 2018 року про виявлення та вилучення наркотичних засобів в АДРЕСА_2 (а.с.46);

змістом протоколу обшуку від 13 лютого 2018 року, відповідно до якого 13 лютого 2018 року в АДРЕСА_2 , був проведений обшук, під час якого вилучено суцвіття рослин коноплі у сухому та подрібненому стані, суху подрібнену речовину рослинного походження; чотири полімерних пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження; гілки, із суцвіттям та листям у висушеному стані; дві картонні коробки із суцвіттям коноплі у висушеному та подрібненому стані, синій полімерний пакет, в який поміщено 35 прозорих полімерних пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, полімерний пакет фіолетового кольору в якому знаходяться 66 полімерних пакетів з фасованими пакетами, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, суху подрібнену речовину рослинного походження фасовану і різнокольорові пакети різної форми та розміру; сухі гілки, схожі на фрагменти гілок рослини роду конопель; паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження; вісім полімерних пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження із сухою подрібненою речовиною рослинного походження; ювелірні прикраси, купюри доларів США та гривні (а.с.52-57);

відтвореним у судовому засіданні відеозаписом проведення обшуку від 13 лютого 2018 року по кримінальному провадженню №0000073, яким зафіксовано проведення обшуку домоволодіння в АДРЕСА_2 ;

висновком експерта від 14 лютого 2018 року №257, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку в АДРЕСА_2 , є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 225,06 грам (а.с.60-63);

висновком експерта від 14 лютого 2018 року №256, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку в АДРЕСА_2 , є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 8867,18 грам (а.с.66-70);

висновком експерта від 14 лютого 2018 року №259, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку в АДРЕСА_2 , є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 909,97 грам (а.с.73-76);

висновком експерта від 15 лютого 2018 року №260, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку в АДРЕСА_2 , є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 333,68 грам (а.с.79-83);

висновком експерта від 20 лютого 2018 року №261, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку в АДРЕСА_2 , є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 837,2 грам (а.с.86-89);

висновком експерта від 15 лютого 2018 року №262, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку в АДРЕСА_2 , є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,994 грам (а.с.92-94);

висновком експерта від 19 лютого 2018 року №258, відповідно до якого речовина рослинного походження, вилучена під час обшуку в АДРЕСА_2 , є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса каннабісу в перерахунку на суху речовину склала 21,5 грам (а.с.96-101);

змістом протоколу огляду предметів та фототаблиці до нього від 14 лютого 2018 року, відповідно до якого 14 лютого 2018 року були оглянуті вилучені під час обшуку в АДРЕСА_2 предмети (а.с.103-135);
речовими доказами, зокрема: суцвіттям рослин коноплі у сухому та подрібненому стані, сухою подрібненою речовиною рослинного походження; чотирма полімерними пакетами із сухою подрібненою речовиною рослинного походження; гілками із суцвіттям та листям у висушеному стані; двома картонними коробками із суцвіттям коноплі у висушеному та подрібненому стані, синім полімерним пакетом, в який поміщено 35 прозорих полімерних пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, полімерним пакетом фіолетового кольору в якому знаходяться 66 полімерних пакетів з фасованими пакетами, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, сухою подрібненою речовиною рослинного походження фасовану в різнокольорові пакети різної форми та розміру; сухими гілками, схожими на фрагменти гілок рослини роду конопель; паперовим згортком із сухою подрібненою речовиною рослинного походження; восьма полімерними пакетами із подрібненою речовиною рослинного походження із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, загальною масою 19903,554 грам (а.с.54, 71, 77, 84, 90, 95, 102).

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за частиною 3 статті 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_8 у відповідності до вимог статті 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд відносить його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Відповідно до ухвали суду від 19 квітня 2019 року, згідно частини 5 статті 338 КПК України органу пробації доручено складення досудової доповіді.

Згідно досудової доповіді від 25 квітня 2019 року заступником начальника Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_13 визначений середній ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, при цьому, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 можливе без позбавлення волі або обмеження волі з застосуванням до нього альтернативного покарання.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_8 судом також ураховано, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням указаних обставин суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання пов`язаного з позбавленням волі у мінімальній межі санкції частини 3 статті 309 КК України, однак уважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати меті покарання.

Згідно частини 2 статті 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно довідок Миколаївського НДЕКЦ про витрати на проведення експертиз, загальна вартість витрат становить 7579,00 грн (а.с.59, 65, 72, 78, 85, 91, 69-1).

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому статтею 100 КПК України.

Відповідно до ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2018 року під час досудового розслідування накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на 71 купюру грошової валюти долар США різними номіналами, по 100 доларів США 49 купюр, по 50 доларів США 1 купюра, по 20 доларів США 9 купюр, по 10 доларів США 5 купюр, по 5 доларів США 3 купюри, по 1 долару США 4 купюри; на купюри номіналом по 200 грн 75 купюр; ланцюжок із білого металу довжиною 25,3 см шириною 1,2 см із застібкою; ланцюжок із білого металу довжиною 65 см, товщиною 7 мм із застібками; ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 58 см із застібками та кулоном із металу жовтого кольору у вигляді іконки; 2 фрагменти, що нагадують частини годинникового ланцюжка, яке перебувало у власності обвинуваченого ОСОБА_8 (а.с.141-142).

Згідно частини 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки судом обвинуваченому ОСОБА_8 не призначається покарання у виді конфіскації майна та не застосовується спеціальна конфіскація, а також у зв`язку з відсутністю цивільного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування арешту на тимчасово вилученого майна на підставі ухвали Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2018 року.

Керуючись статтями 366, 367, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, поклавши на обвинуваченого наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зарахувати в строк покарання період перебування ОСОБА_8 під вартою з моменту затримання з 14 лютого 2018 року та по день звільнення 03 травня 2018 року.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області:

суцвіття рослин коноплі у сухому та подрібненому стані, суху подрібнену речовину рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, у перерахунку на суху речовину 909,97 грам, які поміщено до прозорого полімерного пакету з пломбою №7618658;

чотири полімерних пакети із сухою подрібненою речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, у перерахунку на суху речовину 225,06 грам, які поміщено до сейф пакету №4210469;

гілки, із суцвіттям та листям у висушеному стані, які є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, у перерахунку на суху речовину 8867,18 грам, які поміщено до прозорого полімерного пакету з пломбою №7618864;

дві картонні коробки із суцвіттям коноплі у висушеному та подрібненому стані, синій полімерний пакет, в який поміщено 35 прозорих полімерних пакетів з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, полімерний пакет фіолетового кольору в якому знаходяться 66 полімерних пакетів з фасованими пакетами, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, суху подрібнену речовину рослинного походження фасовану і різнокольорові пакети різної форми та розміру, які є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, у перерахунку на суху речовину 8729,47 грам, які поміщено до непрозорого пакету чорного кольору з биркою №1;

сухі гілки, схожі на фрагменти гілок рослини роду конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, у перерахунку на суху речовину 333,68 грам, які поміщено до прозорого полімерного пакету з пломбою №7618897;

паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, у перерахунку на суху речовину 0,994 грам, які поміщено до сейф пакету №3640471;

вісім полімерних пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, у перерахунку на суху речовину становить 837,2 грам, які поміщено до прозорого полімерного пакету з пломбою №7618851 знищити;

71 купюру грошової валюти долар США різними номіналами, по 100 доларів США з номерами MB30884177E, MB30884178E, MB51251259C, LJ74602223B, LD42546334D, LL41247355J, LL41247356J, LL41247345J, LL41247369J, LL41247370J, LB24388655K, LA38945167A, LA38945170A, LA38945172A, LA38945171A, KB26801142C, KB32066206Q, KB25013991H, FG30864611B, AB36065630B, LF04425018, LF04425019, LF04425029, LF04425030, LF04425031, LF04425032, LF04425033, LF04425034, LF04425028, LF04425035, LF04425006, LF04425004, LF04425005, LF04425003, LF04425011, LF04425012, LF04425010, LF04425009, LF04425008, LF32950181G, LF32950180G, LF32950179G, LF13419626G, LF13419625G, LF13419627G, LB98695432L, LB98695421L, LB98695422L, LB98695414L усього 49 купюр;

по 50 доларів США MG80634353A усього 1 купюра;

по 20 доларів США ED60434645C, JG04118708E, JE09394367F, JB81392382D, JE11281095G, MA41165645A, MB21907420A, MB34916691A, MB21907427A усього 9 купюр;

по 10 доларів США JH25808368A, JE43035967A, JC31153907A, MD29137093A, MB57452514A усього 5 купюр;

по 5 доларів США BB89088671A, DB22547061A, DL00259890C усього 3 купюри;

по 1 долару США L40844064M, D37227615B, F63910828E, C27032043C усього 4 купюри, які поміщені до сейф пакету №4866701;

купюри номіналом по 200 грн з номерами: ЕЮ0113563, ЕЗ7738772, ЗБ4771533, ЕД1480546, ПВ3205847, ВА9385970, ЕЧ6335939, ЕЯ9524904, КЛ7414659, ВВ1493056, ВА5760901, КБ3013116, УФ4771658, УР7011525, ПД9405433, ЗА3299538, АВ5101799, ТИ5338018, СЖ8681865, УЕ8548511, ПГ4451761, ПЕ3688125, УФ7952095, ЕА2845347, СЕ4199161, МА3558577, УМ6303554, ЕБ1624267, СМ4340249, СМ4340251, КВ7729549, ЄЯ3459371, АЄ5437775, ЄЯ0585270, УЛ1767818, СК6104643, ПД9849464, УГ1361523, ПБ3252803, ЕД3276016, УА1906100, КЄ3153332, ЕА8201127, КЙ4917052, ЕЖ7390234, ЕЧ9950530, ЕЄ0544993, ПЕ9023720, УМ3585620, ПА9446391, КВ3340103, ТЗ4242118, УФ5908500, КИ2296597, УМ5322360, ЄЗ6757501, ЗВ9951454, УН0300400, КЙ2406067, КН4481567, ЄЗ2382318, АВ1442008, ЄХ0797717, УХ2979365, УР3528445, УЙ2376460, ЗГ9633219, КК5871732, УБ9304683, УЄ2318273, ЕВ9367428, АЕ4162651, ЕГ1630200, КБ4276220, СЛ7542392 усього 75 купюр, які поміщено до сейф пакету №2486718;

ланцюжок із білого металу довжиною 25,3 см шириною 1,2 см із застібкою, ланцюжок із білого металу довжиною 65 см, товщиною 7 мм із застібками, ланцюжок із металу жовтого кольору довжиною 58 см із застібками та кулоном із металу жовтого кольору у вигляді іконки, 2 фрагменти, що нагадують частини годинникового ланцюжка, які поміщені до сейф пакету №4344161 повернути ОСОБА_8 .

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 7579,00 грн, а саме:

858,00 грн за проведення судово-хімічної експертизи від 14 лютого 2018 року №259;

715,00 грн за проведення судово-хімічної експертизи від 14 лютого 2018 року №257;

858,00 грн за проведення судово-хімічної експертизи від 14 лютого 2018 року №256;

2860,00 грн за проведення судово-хімічної експертизи від 19 лютого 2018 року №258;

572,00 грн за проведення судово-хімічної експертизи від 15 лютого 2018 року №260;

572,00 грн на проведення судово-хімічної експертизи від 15 лютого 2018 року №262;

1144,00 грн на проведення судово-хімічної експертизи від 20 лютого 2018 року №26.

Скасувати арешт на тимчасово вилучене майно, накладений ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2018 року.

Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14

СУДДІ ОСОБА_15

ОСОБА_16