Справа №127/8107/19
Провадження №1-кс/127/4787/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділ) поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004004 від 12.10.2018. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. 4

ОСОБА_4 , працюючи на посаді маркетолога ФОП « ОСОБА_5 ». протягом 2018 року привласнила грошві кошти, належні вищевказаному підприємству.

Враховуючи вищевикладене. виникла необхідність у проведенні економічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області що за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика. 8.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділ) поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004004 від 12.10.2018. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. 4

ОСОБА_4 , працюючи на посаді маркетолога ФОП « ОСОБА_5 ». протягом 2018 року привласнила грошві кошти, належні вищевказаному підприємству.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення економічної експертизи в кримінальному провадженні №0004004 від 12.10.2018. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області що за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика. 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:

Чи підтверджується довідкою головного бухгалтера в частині привласнення грошових коштів ФОП ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2018 року до 25.10.2018 року, в розмірі 246 199 гривень, маркетологом ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертизи надати: довідку головного бухгалтера та матеріали

кримінального провадження №0004004 від 12.10.2018.

У разі необхідності надання експерту додаткових матеріалів дозволити надсилати

запити ініціатору проведення експертизи (слідче відділення Лівобережного

відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя