Справа 688/4255/18
№ 1-кс/688/1471/18
Ухвала

20 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.11.2018 року близько 05 год. 20 хв. на автодорозі Н-25 Городище-Рівне- Старокостянтинів, а саме на 248 кілометрі плюс 800 метрів відбулося зіткнення автомобіля марки «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Citroen» моделі «Xsara Picasso» НОМЕР_2 (реєстрація Республіка Польща) під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Citroen» моделі «Xsara Picasso» та його пасажир отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Шепетівської ЦРЛ.
Дане кримінальне правопорушення 14.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001299, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
14.11.2018 року, під час огляду місця події, вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Magnum 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору із напівпричпом марки «Gras» моделі «GS» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки «Citroen» моделі «Xsara Picasso» НОМЕР_2 (реєстрація Республіка Польща), поміщено на зберігання на території стаціонарного посту № 3 «Гриців», що в с.Ленківці Шепетівського району.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий, будучи належним чином повідомленимпро дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що 14 листопада 2018 року близько 05 години 20 хвилин на автодорозі Н-25 Городище-Рівне- Старокостянтинів, а саме на 248 кілометрі плюс 800 метрів відбулося зіткнення автомобіля марки «Renault Magnum» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Citroen» моделі «Xsara Picasso» НОМЕР_2 (реєстрація Республіка Польща) під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Citroen» моделі «Xsara Picasso» та його пасажир отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Шепетівської ЦРЛ.
14 листопада 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0001299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
14 листопада 2018 року під час огляду місця події, вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Magnum 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору із напівпричпом марки «Gras» моделі «GS» реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки «Citroen» моделі «Xsara Picasso» НОМЕР_2 (реєстрація Республіка Польща), поміщено на зберігання на території стаціонарного посту № 3 «Гриців», що в с.Ленківці Шепетівського району.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе залучити до проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертів Хмельницького НДККЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001299 від 14 листопада 2018 року судову транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДККЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385, 387 КК України.
На вирішення експертам поставити запитання:

- Яким було взаємне розташування транспортних засобів автомобіля марки «Citroen» моделі «Xsara Picasso» НОМЕР_2 (реєстрація Республіка Польща) та автомобіля марки «Renault» моделі «Magnum 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 між собою під час первинного контактування при зіткненні?

- На якій смузі руху, відповідно до розташування слідів залишених транспортними засобами на проїзній частині, зафіксованих в протоколі огляду місця події та відображених на схемі до нього, відбулося зіткнення автомобіля марки «Citroen» моделі «Xsara Picasso» НОМЕР_2 (реєстрація Республіка Польща) та автомобіля марки «Renault» моделі «Magnum 470» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0001299 від 14 листопада 2018 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1