Дата документу 25.10.2018
Справа № 334/7908/18
Провадження № 1-кс/334/3239/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0003536, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0003536, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 п. 4 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 28 вересня 2018 року в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , через всесвітню мережу «Інтернет» на сайті zp.ukrgo.com у розділі «Інтим послуги» познайомився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та того ж дня в телефонному режимі домовився з нею про зустріч за місцем мешкання останньої, а саме за адресою АДРЕСА_2 , для надання йому платних інтим послуг.

Далі, 28 вересня 2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилині, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 у приміщення квартири АДРЕСА_3 , де остання надала йому послуги сексуального характеру за грошові кошти у сумі 400 грн.

Після надання зазначених послуг, ОСОБА_4 , маючи раптово виниклий умисел на вчинення вбивства, під вигаданим приводом попити води зайшов до приміщення кухні, де взяв у руку кухонний ніж.

Озброївшись ножем, ОСОБА_4 направився до приміщення ванної кімнати, де на той час перебувала ОСОБА_5 у положенні спиною до останнього. В цей момент, ОСОБА_4 , діючи раптово для ОСОБА_5 , з метою позбавлення її життя, схопив останню лівою рукою за голову та ножем, який знаходився у нього в правій руці, перерізав горло потерпілій, після чого наніс останній не менше 13 ударів ножем в область тулубу, спереду та ззаду,чим спричинив множинні проникаючі сліпі колото-різані поранення лівої задньої поверхні грудної клітки з ушкодженням лівої легені, які є небезпечним для життя у момент заподіяння та які перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, від яких потерпіла ОСОБА_5 померла на місці вчинення злочину, тим самим ОСОБА_4 вбив останню з особливою жорстокістю, що характеризуєтьсяспособом та численністю спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 .
З метою забезпечення всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, отримання в установленому порядку доказів та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити (здійснити виїмку)інформації про вхідні та вихідні дзвінки з зазначеного мобільного телефону, взаємодію даного телефону з номерами інших абонентів в період часу з 01.09.2018та по теперішній час, для встановлення точного місця перебування мобільного телефонуз номером мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 якийналежить гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, на сьогоднішній день, для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та збереження речових доказів по провадженню.
Без надання можливості вилучення вищевказаних роздруківок існує реальна загроза неможливості встановлення місця знаходження мобільного телефону з номером мобільного оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення.

Таке вилучення необхідне також для проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до глави 21 КПК України.

Отримані відомості можуть бути використані для встановлення осіб які вчинили злочин, чи для встановлення осіб причетних до його вчинення.

Беручи до уваги те, що інформація стосовно взаємодії мобільного телефону НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, з номерами інших абонентів знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 », і у разі виклику сторони, існує реальна загроза підробки та знищення зазначеної інформації, що має суттєве значення для подальшого об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий просить тимчасовий доступ до інформації стосовно взаємодії мобільного телефону НОМЕР_1 який належить гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, з номерами інших абонентів знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 », та розглянути клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного.

Частина 5 статті 163 КПК передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотання речі перебувають у володінні у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які перебувають в оператора мобільного зв`язку стосовно вказаного номеру, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У інший спосіб їх отримати не можливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_18 ,слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_19 ,слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ,слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ з вилученням інформації, та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 ,в період часу з 01.09.2018 по 06.10.2018;

- надати інформацію про ІМЕІ мобільного телефону з номером НОМЕР_1 ;

- надати інформацію про зв`язки мобільного телефону НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, виду та тривалості сеансів з`єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбуваються сеанс зв`язку (абонент Б) з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б за період часу з 01.09.2018 по 06.10.2018.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів переліченим працівникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 25 листопада 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1