Справа № 462/7227/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003297 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 14.09.2017 року з письмовою заявою в Залізничний ВП звернувся ОСОБА_4 , 1992 року народження, у якій зазначив, що в період з 16.00 год. 10.09.2018 року до 20.00 год. 14.09.2018 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, таємно здійснила крадіжку грошових коштів, а саме 78200 грн., 4670 доларів США, 200 Євро та вироби із золота.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для з`ясування питання чи справний циліндровий механізм замка та яким чином був відкритий, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
-чи справні циліндровий механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-чи були відімкнений циліндровий механізми замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-у який спосіб відімкнені циліндрові механізми замка?
-чи відмикався циліндровий механізм замка, добровільно виданий потерпілим, за допомогою чотирьох ключів наданих на експертизу?
-чи є на ключах ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримав, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003297 від 15.09.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи справний циліндровий механізми замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
-чи був відімкнений циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
-у який спосіб відімкнений циліндровий механізм замка?
-чи відмикався циліндровий механізм замка, добровільно виданий потерпілим, за допомогою чотирьох ключів наданих на експертизу?
-чи є на ключах ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам один циліндровий механізм замка та чотири ключі, упаковані в прозорий поліетиленовий пакет, горловина якого зв`язана ниткою, на кінці наявна бірка з печаткою «Слідчий відділ» та підписом слідчого ОСОБА_3 ..
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.