Справа №576/2527/18
провадження 1-кп/576/75/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
його захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинення злочинів передбачених частиною третьою статті 153, частиною другою статті 156 та частиною четвертою статті 301 Кримінального кодексу України (далі КК України) клопотання сторони захисту про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про надання йому тимчасового доступу до інформації та документів з можливістю їх копіювання, а саме до журналів прийому та здачі чергувань охоронників за 2017 рік, що зберігається в Прилуцькій тютюновій фабриці «Закрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заводі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язавши Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні вказаних злочинів, вчинених в період з травня по жовтень 2017 року, в який він не міг бути вдома за адресою: АДРЕСА_1 та вчиняти злочини, оскільки працював за цивільним договором в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке надавало послуги з охорони об`єктів і у вказаний період здійснював охорону об`єктів: ІНФОРМАЦІЯ_4 та завод « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується журналом прийому/здачі чергувань охоронників за 2017 рік, в яких він ставив свої підписи.
Суд, заслухавши думку захисника ОСОБА_8 , який просив клопотання задовольнити з підстав наведених в ньому, думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав дане клопотання, а також прокурора та представника потерпілої, які заперечували проти задоволення клопотання в повному обсязі вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, Глухівським міськрайонним судом Сумської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження № 000209 від 13.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 1977 р.н. у вчиненні злочинів передбачених частиною третьою статті 153, частиною другою статті 156 та частиною четвертою статті 301 КК України
Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що можуть свідчити на користь обвинуваченого. Відповідно до частини першої статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цих розділом.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема за положеннями ст. 162 КПК України є - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних), якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з частиною другою статті 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть можливість встановити фактичні обставини в даному кримінальному провадженні, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання захиснику ОСОБА_8 тимчасового доступу до цієї інформації.
Керуючись статтями 131-132, 159-164, 333, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.
Надати захиснику (адвокату) ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації та документів з можливістю їх копіювання, а саме журналу прийому та здачі чергувань охоронників за 2017 рік, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та знаходиться на зберіганні в Прилуцькій тютюновій фабриці Закрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали до 08 квітня 2019 року.
Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.
Головуючий суддя ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3