Справа № 448/1583/18
Провадження № 11-п/811/214/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000360 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду,

встановила:

20 лютого 2019 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000360 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду.
З подання вбачається, що у провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження ЄУН № 448/1583/18, провадження № 1-кп/448/50/19 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України під головуванням судді ОСОБА_6 .
Суддею ОСОБА_6 до канцелярії суду було передано справу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд невирішеної судової справи, оскільки у судді Заліщинського районного суду Тернопільської області закінчився строк відрядження на який вона була переведена до Мостиського районного суду, а саме період з 27.07.2018 по 16.01.2019 включно. 17 січня 2019 року суддя ОСОБА_6 припинила виконувати обв`язки судді Мостиського районного суду Львівської області
По даному кримінальному провадженню суддя ОСОБА_7 заявив самовідвід, який був задоволений, оскільки як і суддя ОСОБА_8 , приймав участь під час досудового розслідування, як слідчий суддя.
13.02.2019 автоматичний розподіл вказаного кримінального провадження не відбувся у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів, що підтверджується відповідним протоколом.
Таким чином на даний час у Мостиському районному суді Львівської області жоден суддя не може приймати участь у розгляді даного провадження.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання та матеріалів справи, 13.02.2019 протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи № 448/1583/18 призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У Мостиському районному суді Львівської області зараз працює двоє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які приймали участь в даному кримінальному провадженні під досудового розслідування, як слідчі судді, та виносили ухвали про призначення експертиз.
Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду провадження, колегія суддів дійшла висновку про те, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження № 0000360 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду першої інстанції, а саме для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

постановила :

Подання Мостиського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000360, щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду першої інстанції для розгляду - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000360 щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, направити для розгляду в Городоцький районний суд Львівської області.
Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, потерпілим.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3