Справа № 504/125/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання слідчого про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 05.10.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000039 від 05.10.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000039 від 05.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює незаконне зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів на території Лиманського району, Одеської області.

Під час досудового розслідування було допитано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що дійсно громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . здійснює незаконний збут наркотичних засобів на території Лиманського району, Одеської області, та ОСОБА_5 дав свою добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, обіг якого заборонено у громадянина ОСОБА_4 .

Надалі при проведенні досудового розслідування 01.12.2018р. було проведено оперативну закупку, в ході якої закупник отримав грошові кошти із спеціального фонду МВС України, які були помічені «Люмінісцентим порошком», після чого придбав наркотичні засоби у ОСОБА_4 , за вказані кошти.

01.12.2018р. за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Фонтанка, було проведено огляд в ході якого у ОСОБА_5 (особа під вигаданими анкетними даними) було виявлено та вилучено:

- два прозорих поліетиленовий пакета із застібкою червоного кольору в середині яких знаходиться рослинна речовина невідомого походження які було поміщено до спеціального поліетиленового пакету № EXP0 144227;

Крім того, 01.12.2018р. о 09 годині 50 хвилин, за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Фонтанка, в порядку статі 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчинені ним злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

В ході проведення затримання було здійснено особистий обшук ОСОБА_4 під час якого було виявлено та вилучено:

- два поліетиленових прозорих пакета із застібкою червоного кольору, в середині яких знаходиться невідома речовинна рослинного походження, які було поміщено до поліетиленового пакету №EXP0 144215;

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що висновок експерта є доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, тому виникла необхідність звернутися до суду із даним клопотанням, в якому слідчий зазначив перелік питань, вирішення яких треба доручити експерту.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене, виходячи з наступного.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, приймаючи до уваги, що для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне вказане клопотання слідчого задовольнити.

На підставі ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню за № 0000039 від 05.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містять наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог і прекурсор надані для дослідження речовини, предмети тощо?

- якщо так, то який (яку) саме, яка його (її) маса, кількість?

Дозволити слідчому надати експерту для дослідження:

- поліетиленовий пакет №EXP0 EXP0 144227 в якому знаходиться два поліетиленових прозорих пакета із застібкою червоного кольору, в середині яких знаходиться невідома речовинна рослинного походження;

- поліетиленовий пакет №EXP0 144215 в якому знаходиться два поліетиленових прозорих пакета із застібкою червоного кольору, в середині яких знаходиться невідома речовинна рослинного походження;

Дозволити експерту в ході проведення експертизи здійснити часткове використання предметів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1