УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» про скасування арешту майна та повернення його власнику (законному володільцю),-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» звернулось до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна та повернення його власнику (законному володільцю), мотивуючи клопотання тим, що у провадженні слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 перебували матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до ЄРДР за №0001330 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

02 квітня 2018 року, приблизно о 14.00 год., прибувши до складських приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 1, водій, який був наданий експедитором, зареєструвався в журналі завантаження, при цьому надав охоронникам та використав завідомо підроблений паспорт на прізвище ОСОБА_4 та завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 19.11.2013 на автомобіль «MAN» 8.180, білого кольору, із номерними знаками НОМЕР_2 . Здійснивши обман охоронників та з метою оформлення необхідних товаро-транспортних накладних, водій зайшов до логіста-диспетчера Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» ОСОБА_5 та шляхом обману і зловживаючи довірою, видаючи себе за іншу особу, надав для оформлення товаро-транспортні накладні та використав завідомо підроблений паспорт на прізвище ОСОБА_4 та завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «MAN» 8.180, білого кольору, із номерними знаками НОМЕР_2 . Отримавши товаро-транспортні накладні водій виїхав з території товариства, заволодівши викраденим майном у вигляді засобів захисту рослин, шляхом обману та зловживання довірою працівників (логістів) підприємств перевізників та працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння». В подальшому слідчим були встановлені особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які незаконно вивезли та шахрайським шляхом заволоділи засобами захисту рослин на загальну суму 1 603 792, 97 грн. З отриманим незаконним шляхом майном на загальну суму 1 603 792. 97 грн. вищезазначені особи зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном на вищевказану суму розпорядилися на власний розсуд, завдавши таким чином Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» збитків. В подальшому під час проведення обшуків частина викраденого майна була знайдена.

27 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у вищезазначеному кримінальному провадженні було накладено арешт на знайдене майно, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій. Майно, на яке було накладено арешт: 15 картонних ящиків, біло-зеленого кольору, з маркуванням назви Абакус, в середині яких міститься 29 пластикових ємкості, жовтого кольору, об`ємом по 10 літрів кожний, заповнені рідиною; сім картонних ящиків, білого кольору з маркуванням DuPontАканто плюс 28 кг, в середині яких міститься 27 пластикових ємкості, білого кольору об`ємом по 5 літрів, заповнені рідиною; шість картонних ящиків білого кольору з маркуванням Роубек КЕ, в середині яких міститься 23 пластикові ємкості, білого кольору об ємом по 3 літри заповнені рідиною, а також 5 картонних ящиків білого кольору з маркуванням Престиж 290FS, ТН, в середині яких міститься 19 пластикових ємкостей, рожевого кольору, об`ємом по 5 літрів, що також заповнені рідиною.

Вищевказане майно було передано заявнику як власнику (законному володільцю) на відповідальне зберігання. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» просить скасувати арешт на вищезазначене майно, оскільки у більшості засобів захисту закінчується термін придатності, що в подальшому може призвести до неможливості їх використання. Дані речові докази не містять слідів кримінального правопорушення та їх окреме зберігання від інших засобів захисту рослин накладає на власника труднощі. Заявник вважає, шо станом на сьогодні відпала потреба в застосувані такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, тому просить його скасувати.

В судове засідання представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» та слідчий ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання про скасування арешту майна слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» з наступних підстав.

Так, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 липня 2018 року за клопотанням слідчого в межах кримінального провадження №0001330 від 05 квітня 2018 року було накладено арешт на знайдене майно, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, а саме: 15 картонних ящиків, біло-зеленого кольору, з маркуванням назви Абакус, в середині яких міститься 29 пластикових ємкості, жовтого кольору, об`ємом по 10 літрів кожний, заповнені рідиною; сім картонних ящиків, білого кольору з маркуванням DuPontАканто плюс 28 кг, в середині яких міститься 27 пластикових ємкості, білого кольору об`ємом по 5 літрів, заповнені рідиною; шість картонних ящиків білого кольору з маркуванням Роубек КЕ, в середині яких міститься 23 пластикові ємкості, білого кольору об ємом по 3 літри заповнені рідиною, а також 5 картонних ящиків білого кольору з маркуванням Престиж 290FS, ТН, в середині яких міститься 19 пластикових ємкостей, рожевого кольору, об`ємом по 5 літрів, що також заповнені рідиною.

За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається із супровідного листа від 23 жовтня 2018 року за №3982 пр/201/18, адресованому прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 , кримінальне провадження №0001330 від 05 квітня 2018 року з обвинувальним актом, реєстром матеріалів та розпискою були направлені слідчим ОСОБА_3 для затвердження обвинувального акта прокурором та направлення в подальшому до суду. Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001330 від 05 квітня 2018 року закінчено.
Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001330 від 05 квітня 2018 року закінчено, слідчий суддя не уповноважений розглядати дане клопотання, а тому клопотання з усіма доданими до нього матеріалами слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 3, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння» про скасування арешту майна та повернення його власнику (законному володільцю) повернути заявнику разом із усіма доданими до нього матеріалами для подальшого звернення, в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України, з даним клопотанням до суду, який здійснюватиме розгляд кримінального провадження №0001330 від 05 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: