Справа № 191/313/19
Провадження № 1-кс/191/215/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2019 в період часу з 06 год. 20 хв. до 09 год. 10 хв. в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000070 від 18.10.2018 за озн. ч.1 ст.307 КК України, СВ Синельниківського відділу поліції та Синельниківською місцевою прокуратурою за участю працівників УПН ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали суду проведено обшук в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку за вказаною адресою було виявлено паперову коробку в середині якої знаходяться: одна пластикова ложка помаранчевого кольору із залишками порошкоподібної речовини на поверхні, один прозорий поліетиленовий сліп-пакет із пігулками білого кольору в кількості 60(шістдесят) шт., один паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, один прозорий поліетиленовий сліп-пакет із порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, два прозорі поліетиленові сліп-пакети із речовинами рослинного походження зеленого кольору в середині кожного, один прозорий поліетиленовий сліп-пакет із речовиною коричневого кольору в середині, металева гиря(міри ваги) з маркуванням на поверхні: «5» та згорнуті порожні прозорі поліетиленові сліп-пакети. Вищевказані виявлені під час обшуку об`єкти було поміщено до сейф-пакету № ЕХРТ0207134, який опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

24.01.2019 в приміщенні службового кабінету СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд опечатаного сейф-пакету № ЕХРТ0207134 з метою дактилоскопіювання поверхонь об`єктів, які знаходяться в середині нього та які були вилучені 24.01.2019 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 . Під час огляду було розпаковано сейф-пакет № ЕХРТ0207134 та встановлено, що в середині нього знаходиться паперова коробка в якій знаходяться: одна пластикова ложка помаранчевого кольору із залишками порошкоподібної речовини на поверхні, один прозорий поліетиленовий сліп-пакет із пігулками білого кольору в кількості 60(шістдесят) шт., один паперовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, один прозорий поліетиленовий сліп-пакет із порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору, два прозорі поліетиленові сліп-пакети із речовинами рослинного походження зеленого кольору в середині кожного, один прозорий поліетиленовий сліп-пакет із речовиною коричневого кольору в середині, металева гиря(міри ваги) з маркуванням на поверхні: «5» та згорнуті порожні прозорі поліетиленові сліп-пакети. Після цього, поверхні вище перелічених об`єктів, які знаходилися в середині паперової коробки обробляли магнітним порошком: «малахіт», в результаті чого на поверхні порожнього поліетиленового сліп-пакету виявлено один слід папілярних візерунків, який за допомогою окремого фрагменту прозорої липкої стрічки, перенесено на поверхню аркушу паперу білого кольору та збоку позначено цифрою «1». На поверхні поліетиленового сліп-пакету із речовиною коричневого кольору в середині виявлено один слід папілярних візерунків, який за допомогою окремого фрагменту прозорої липкої стрічки, перенесено на поверхню вказаного аркушу паперу

білого кольору та збоку позначено цифрою «2». На поверхні порожнього поліетиленового сліп-пакету виявлено один слід папілярних візерунків, який за допомогою окремого фрагменту прозорої липкої стрічки, перенесено на поверхню вказаного аркушу паперу білого кольору та збоку позначено цифрою «3». На поверхні поліетиленового сліп-пакету із пігулками білого кольору в кількості 60(шістдесят) шт. виявлено один слід папілярних візерунків, який за допомогою окремого фрагменту прозорої липкої стрічки, перенесено на поверхню вказаного аркушу паперу білого кольору та збоку позначено цифрою «4». На поверхні поліетиленового сліп-пакету із речовиною рослинного походження зеленого кольору виявлено один слід папілярних візерунків, який за допомогою окремого фрагменту прозорої липкої стрічки, перенесено на поверхню вказаного аркушу паперу білого кольору та збоку позначено цифрою «5». Вищезазначений аркуш паперу білого кольору на поверхню якого було перенесено виявлені сліди папілярних візерунків в кількості 5(п`ять) шт. поміщено до сейф-пакту № 3566243, який опечатано та вилучено.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 24.01.2019, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи придатні виявлені та вилучені п`ять слідів папілярних візерунків для ідентифікації за ними особи(осіб), що їх залишила(залишили), виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного: відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР під № 0000128 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи придатні надані на дослідження 5(п`ять) слідів папілярних візерунків для ідентифікації за ними особи(осіб)?
2. Чи належить надані на дослідження сліди папілярних візерунків ОСОБА_4 .?
Проведення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
- Опечатаний сейф-пакет № 3566243 в середині якого знаходиться аркуш паперу білого кольору, на який перенесено 5(п`ять) слідів папілярних візерунків.

- Опечатаний сейф-пакет № 3566262 в середині якого знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи, надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження, слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1