Справа № 592/3168/19
Провадження № 1-кс/592/1675/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000428 від 8.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 7.02.2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м.Суми, вул. Чехова територія Лучанського кладовища вчинив наругу над могилою ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 8.02.2019 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що у ОСОБА_6 було викрадено наступне майно: брухт чорного металу (чугун), вагою 32 кг., оцінює на суму 1000грн., інших даних немає.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000428 від 8.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість викраденого майна: брухт чорного металу (чугун), вагою 32 кг., заявленою вартістю 1000 грн., на час вчинення злочину, а саме на 7.02.2019 року?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м.Суми, вул. Промислова, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1