Провадження № 1кс/712/1078/19
Справа № 712/1738/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0007935 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2018 приблизно о 15 год. 40 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до гіпермаркету «Епіцентр К», що за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, буд. 29, де за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу взяв раніше залишений співучасником в будівельних матеріалах, а саме «дсп» плитах, належний ТОВ «Епіцентр К» ніж, «Form для шеф-кухаря Fiskars», вартість якого згідно видаткової накладної Ррз/СН-0082318 від 14.11.2018 становить 596,40 грн., після чого, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, заховавши під куртку, таємно викрав його та не маючи наміру оплачувати даний товар, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

15.11.2018 за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0007935 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 185 КК України.

21.01.2019 слідчим слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Черкаси, Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не маючий на утриманні дітей, тимчасово не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється, перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП «ЧОПНД Черкаської міської ради» з 2010 року з приводу шизофренії, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1)19.08.2011 Соснівським районним судом м. Черкаси, за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. 10.04.2012 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси, скасовано звільнення від відбуття покарання та направлено в місця позбавлення волі строком на 1 рік.

2) 17.11.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 187 ч.2, 187 ч. 1 КК України та призначено примусові заходи медичного характеру;

21.01.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім того, згідно довідки з КНП «ЧОПНД Черкаської обласної ради» від 11.12.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2010 року з приводу шизофренії.

Приймаючи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, що ставить під сумнів осудність ОСОБА_4 виникла необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Частинами 6, 7 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи обставини вчинення злочину та вищевказані обставини, слідчий суддя враховує неможливість в інший спосіб з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та погоджується що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити лікарям-психіатрам КНП «Черкаської обласна психіатрична лікарня » Черкаської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0007935 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задоволити.
Проведення судово-психіатричної експертизи, доручити лікарям-психіатрам КНП «Черкаської обласна психіатрична лікарня » Черкаської обласної ради.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи страждав ОСОБА_4 на той час, до якого відносяться інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності ?
2) Якщо так, то яким саме ?
3) Чи ОСОБА_4 , через розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, коли скоїв інкриміноване йому діяння ?
4) Чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності) ?
5) Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?
6) Чи можуть проводитись із ОСОБА_4 слідчі дії (чи може він приймати участь в судовому засіданні) ?
7) Якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати відносно нього примусові заходи медичного характеру ?

В розпорядження експертів представити: копію ухвали, матеріали кримінального провадження № 0007935 від 15.11.2018 в 1 томі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручитислідчому СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам поліції СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала підлягає оскарженню в частині направлення підозрюваного для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1