Справа № 629/107/19
Провадження №1-кс/629/104/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000052 від 12.01.2019 року, про проведення судово-цитологічної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000052, внесеного до ЄРДР 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 12.01.2019 року, близько 12:30 години, ОСОБА_4 перебувала разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 вдома у знайомої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. В ході розпиття спиртного, на ґрунті особистих неприязних відносин через ревнощі, між ними виник словесний конфлікт, де в ході сварки, ОСОБА_5 почав іти до іншої кімнати з метою припинення конфлікту, а ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи в результаті раптово виниклого умислу на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, схопила кухонний ніж та нанесла ОСОБА_5 один удар ножем в область поперекової ділянки праворуч, внаслідок чого заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення поперекової ділянки праворуч, з пораненням позачеревного простору, правої нирки, правої долі печінки, позачеревну гематому, внутрішню кровотечу, комбінований шок 3 ступеня, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
В ході огляду місця події від 12.01.2019 року домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений ніж загальною довжиною 30 см, довжиною леза 19 см із ручкою обмотаною синьою ізолюючою стрічкою.

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

12.01.2019 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000052, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч.2 ст.242 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судово-цитологічну експертизу для встановлення наявності на приналежності крові, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000052 від 12.01.2019 року, судово-цитологічну експертизу проведення якої доручити експертам цитологічного відділення Харківського обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, б. 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи є на представленому для дослідження ножі сліди крові?

2)Якщо так, то кому вони належить людині чи тварині?

3)Чи належить кров, яка виявлена на ножі, потерпілому ОСОБА_5 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-цитологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-цитологічного експерта.
Під час проведення цитологічного дослідження дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп. 3 п. 5 ст. 69 КПК України.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, ніж, який вилучений при огляді місця події від 12.01.2019 року та копію довідки про групову приналежність крові потерпілого ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та ХОБСМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1