Справа № 442/1657/19
Провадження № 1-кс/442/426/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової товарознавчої експертизи, -

встановив:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду у межах кримінального провадження № 0000417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

У обґрунтування клопотання покликається на те, що 06 березня 2019 року до Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 04.01.2019 по 15.01.2019, ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, перебуваючи в її квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав звідти дитячу куртку та сани, чим спричинив їй матеріальну шкоду. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що з її квартири АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, в період часу 04.01.2019 по 15.01.2019, таємно викрав зимову дитячу балонову куртку темно-зеленого кольору, на зріст 120 см, придбану у 2018 році та дитячі сани, які складаються з металевого каркасу темно-коричневого кольору та дерев`яного сидіння, які були придбані у 2016 році.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.03.2019 вбачається, що у такої викраденого дитячу зимову балонову куртку та дитячі сани.

Вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення товарознавчої експертизи для встановлення вартості викрадених речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести в кримінальному провадженні за № 0000417 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам запитання:

-Яка ринкова вартість, станом на 04.01.2019,дитячої зимової балонової куртки на зріст 120 см., з урахуванням проценту зносу, придбаної у 2018 році?

-Яка ринкова вартість, станом на 15.01.2019, дитячих сан, які складаються з металевого каркасу та дерев`яного сидіння, з урахуванням проценту зносу, придбаних у 2016 році?

Експертизу проводити за відсутності об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1