10.12.2018 ЄУН 337/5801/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0002266 від 05.12.2018 року про призначення експертизи,
в с т а н о в и в :
10.12.2018 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи кристалічної речовини білого кольору , яка міститься у паперовому згортку, а той у свою чергу у полімерному пакеті, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 04 травня 2018 року, о 21 годині 13 хвилин на ділянці місцевості біля будинку № 28 по вул. Героїв 93-й бригади в м. Запоріжжі, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком всередині якого знаходиться біла кристалічна речовина.

За вказаним фактом 05.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі вищевказаного повідомлення, 04.12.2018 року, в період часу з 22-00 години до 22 години 20 хвилин, слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події - ділянці місцевості біля будинку № 28 по вул. Героїв 93-й бригади в м. Запоріжжі, на якій знаходився ОСОБА_4 у якого виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з паперовим згортком всередині в якому знаходиться біла кристалічна речовина, також в ході ОМП з обох долонь рук ОСОБА_4 були зроблені змиви за допомогою марлевих тампонів, також в ході ОМП вилучено фрагмент внутрішнього карману джинсів у яких перебував ОСОБА_4 .

В ході опитування ОСОБА_4 з`ясовано що він знайшов зазначену речовину, та через деякий час був зупинений співробітниками поліції, які і виявили зазначений поліетиленовий пакет з білою кристалічною речовиною.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення речовини, яка міститься поліетиленовому пакеті, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи, яку слідчий просить призначити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання..
Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, двох марлевих тампонів та зрізу внутрішньої сторони кишені куртки, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242-244КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002266 від 05.12.2018 року задовольнити.
Призначити судову хімічну експертизу кристалічної речовини білого кольору, яка міститься у паперовому згортку, а той у свою чергу у полімерному пакеті, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є представлена на дослідження біла криміналістична речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, та яка її загальна вага в перерахунку на суху речовину?

-Чи мається на фрагментах марлі- змивах з долонь рук ОСОБА_4 залишки наркотичним засобів чи психотропною речовиною, якщо так то яких саме?

-Чи мається на фрагменті внутрішнього карману джинсів, в яких перебував ОСОБА_4 залишки наркотичним засобів чи психотропною речовиною, якщо так то яких саме?

1.Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України

2.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

5.Для проведення експертизи надити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України наступні об`єкти :

6.паперовий конверт із змивами з обох долонь рук вилучених у ОСОБА_4 .

7.паперовий конверт із фрагментом внутрішнього правого карману джинсів вилучених у ОСОБА_4

8.паперовий конверт із зіп-пакетом поліетиленовим в середні якого знаходиться паперовий згорток в якому біла кристалічна речовина.

9.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1