Справа №1-кп/638/855/18
638/4254/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000076 від 22.02.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, холостого, дітей не має, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

22.02.2018 року приблизно о 19:15 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в стіні вищезазначеної будівлі знайшов два полімерні пакети, які оклеяні ізоляційною стрічкою синього кольору, в середині яких знаходилась психотропна речовина амфетамін. ОСОБА_4 вжив частину психотропної речовини амфетаміну на місті, після чого помістив вищевказані полімерні пакетики з амфетаміном в карман, який знаходився на лівому рукаві його куртки, та направився до Харківського метрополітену, на станцію «Університет».

22.02.2018 року приблизно о 20:00 годині, перебуваючи у вестибюлі станції метро «Університет», яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 39-м, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та на запитання про наявність у нього речей виключених з цивільного обігу, ОСОБА_4 відповів, що в нього при собі є психотропна речовина амфетамін, який знаходиться у нього в кармані на лівому рукаві його куртки.

Після цього у ході огляду речей у ОСОБА_4 виявлено та вилучено з лівого карману куртки два полімерних пакети кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 629 від 20.03.2018 року містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,5331 г., що віднесено до психотропних речовин обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення визнав, пояснив, що скоїв його при вищевказаних обставинах.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин, події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого, вивченням даних про особу ОСОБА_4 , не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження, дії останнього суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, є приватним підприємцем, згідно акту судово наркологічної експертизи № 156 від 28.03.2018 року ОСОБА_4 має синдром залежності до стимуляторів, потребує лікування, протипоказань немає.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції інкримінованої статті.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати, що пов`язані з проведенням експертизи № 629 від 20.03.2018 року у розмірі 2002 грн., та підлягають відшкодуванню.

Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертизи № 629 від 20.03.2018 року у розмірі 2002 грн.

Речовий доказ полімерний пакет з психотропною речовиною, вилучений у ОСОБА_4 під час огляду місця події, який переданий на зберігання до ГУНП в Харківській області знищити.

Копію вироку негайно вручити прокурору та ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий