Справа № 309/1314/19
Провадження № 1-кс/309/447/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001407 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0001407 від 4 грудня 2018 року, згідно якого: 3 грудня 2018 року, в період часу з 15год.50хв. по 18год., невстановлені особи, маючи намір на заволодінням чужим майном, шляхом віджиму вхідних дверей будинку АДРЕСА_2 , проникли в середину будинку, звідки викрали золоті вироби: чоловічий годинник, марки «Rolex», годинник з діамантами, два набори золотих прикрас, один з яких з діамантами, золоті ланцюжки /чоловічий та дитячі/, золотий ланцюжок, виготовлений з золотих ниток, велику дуту каблучку з дорогоцінним каменем та золотий чоловічий браслет.

В ході досудового розслідування працівниками ОТЗ ГУНП в Закарпатській області спільно з працівниками СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області встановлено базові станції /сукупність обладнання одного оператора/, оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій з наступними ідентифікуючими ознаками:

-місце скоєння злочину АДРЕСА_3 LAC: 52882, CID: 7701; 17701; 22023; 49261; 49262; 48121; 48122; 54878; 54872; 54842; 54848.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 7год.по 19год. 3 грудня 2018 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на вищевикладене і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення причетності громадян до вчинення даного кримінального правопорушення, старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001407 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-місце скоєння злочину АДРЕСА_3 LAC: 52882, CID: 7701; 17701; 22023; 49261; 49262; 48121; 48122; 54878; 54872; 54842; 54848,

в період часу з 7год.00хв. по 19год.00хв. 3 грудня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

3обов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери абонентських номерів, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище базовими станціями мобільного зв`язку (за абонентом «А» і за абонентом «Б»);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» і «Б»:

унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента «А» і «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А» і «Б»;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , оперативних працівників СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпастькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1