Справа №127/1235/19
Провадження №1-кс/127/769/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
13.01.2019 о 05:45 год. під час несення служби, працівниками патрульної поліції м. Вінниці, біля будинку №48 по вул. А. Первозванного, було зупинено автомобіль марки «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1991 р.н, в ході перевірки якого, було виявлено ознаки підробки посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
Посвідчення водія серії НОМЕР_2 тимчасово вилучені під час огляду місці події 13.01.2018 та приєднані до матеріалів кримінального провадження № 0000021.
З метою встановлення факту підробки посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000021, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення факту підробки посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000021 від 13.01.2019 р., проведення судово-технічної експертизи документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?
-Чи вносилися зміни до наданого свідоцтва?
Для проведення експертизи експертам надати посвідчення водія серії НОМЕР_2 , яке упаковане в поліетиленовий пакет типу файл, опечатаний та скріплений биркою з підписами понятих та слідчого.
Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000021 від 13.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: