ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2822/19
Провадження № 1-кс/201/1747/2019
УХВАЛА

11 березня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська передано клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 04.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, згідного якого слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 03.02.2019 приблизно о 18 год. 50 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 6, вчинили закінчений замах на умисне вбивство двох або більше осіб, вчинене способом, небезпечним для життя та здоров`я багатьох осіб, який полягав в умисному підпалі кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де на той час перебували як персонал закладу, так і відвідувачі, яким було завдано шкоду здоров`ю.

Під час досудового розслідування стало відомо, що 03.02.2019 приблизно о 19.00 год. двоє невідомих чоловіків, відчинивши вхідні двері, кинули в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 6, скляну банку з палаючою сумішшю, внаслідок чого відбулось загоряння та завдано шкоду здоров`ю власниці кафе та відвідувачам закладу.

З показів потерпілої власниці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також свідків стало відомо, що напередодні, тобто 21.01.2019 приблизно о 22.17 год. до кафе приходили двоє невідомих чоловіків, які залишили записку з рукописним текстом « НОМЕР_1 Телеграм», при цьому представились «уличной братвой» та вимагали зателефонувати за номером, вказаним в записці.

Під час проведення досудового розслідування було отримано оперативну інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 можливе переховування осіб які безпосередньо причетні до вчинення вищезазначеного злочину та зберігання майна здобутого злочинним шляхом що зумовило невідкладну необхідність в проведенні обшуку у приміщенні вказаної квартири.

06.03.2019 слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на підставі вищенаведених обставин, в порядку ст.ст. 2, 9, 233, 236 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено речі та документи.

Прокурор на задоволенні клопотання наполягав, з підстав зазначених в останньому.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 04.02.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до абзацу другого частини 1 статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене у вилучених в ході проведеного огляду за вищевказаною адресою документах та речах збереглися сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі документи, які підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Відповідно до абзацу другого ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що також з метою належної фіксації доказів у провадженні, виявлені та вилучені речі, відповідно до ст. 98 КПК України, є предметами, використаними як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберігають його сліди, а також необхідні для забезпечення належної фіксації таких доказів у кримінальному провадженні та забезпечення збереження таких речових доказів, у зв`язку із чим арешт на тимчасово вилучене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 06.03.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1. Предмет схожий на пістолет із маркуванням «RG 88» (CAL. 9 mm R.A. Knallpatrone) № НОМЕР_2 із магазином;

2. Предмет схожий на пістолет із маркуванням «Ruger» № НОМЕР_3 із магазином (вилучений в спецпакет EXPT 0206892);

3. Предмети схожі на патрони із маркуванням «S&B» (9 mm Br. C.) 5 од.; (вилучені в спецпакет НПУ №0063279);

4. Предмети схожі на патрони із маркуванням «ВІЙ» (9 mm P.A.) 16 од.;

5. Предмет схожий не кастет, чорного кольору 1 од.;

6. Предмет схожий не кастет, сріблястого кольору 1 од.;

7. Предмет схожий на ручну гранату із маркуванням на нижній поверхні корпусу «107» 1__ -71 (Т) (маркування частково відсутнє), (упаковано в спецпакет АБ 037655);

8. Предмет схожий на запал від ручної гранати із маркуванням «27-77 УЗРГМ» (583) (упаковано в спецпакет АБ 037659) 1 од.;

9. Грошові кошти номіналом 500 українських гривень 15 купюр;

10. Грошові кошти номіналом 100 доларів США 19 купюр;

11. Грошові кошти номіналом 50 доларів США 11 купюр;

12. Грошові кошти номіналом 10 доларів США 4 купюр;

13. Маски гумові (образ чоловіка) 2 од.;

14. Маска для страйкболу, чорного кольору 1 од.;

15. Предмет схожий на акумуляторну батарею, чорного кольору із написом «dinogy» (11000);

16. Предмет чорного кольору, (матеріал пластмаса) із написом «musky»;

17. Предмет квадратної форми (матеріал пластмаса) із написом на поверхні «AC Balance Charger S60»;

18. Предмет квадратної форми (матеріал пластмаса) без написів;

19. Телефон мобільний марки «ergo» (IMEI 1: НОМЕР_4 ) із sim-карткою (№ НОМЕР_5 );

20. Телефон мобільний марки «ergo» (IMEI 1: НОМЕР_6 ) із sim-карткою (№ НОМЕР_5 );

21. Бінокль марки «Olympus» (№0855397);

22. Відеореєстратор із написом на поверхні «Mi Dash Cam» (Model: MJXCJLY01BY) із карткою пам`яті із написом «Transcend» (16Gb) (№Е507494739);

23. Флеш-носій марки «Apacer», чорного кольору 1 од.;

24. Блокнот чорного кольору із написом «2006»;

25. Аркуші паперу формат А4 11 од;

26. Фрагмент від аркуша паперу (аркуш із зошиту) із написом « НОМЕР_1 ТЕЛЕГРАМ»;

27. Державні реєстраційні номери від ТЗ ( НОМЕР_7 , НОМЕР_7 ) 2 од.;

28. Ніж в піхвах 1 од.;

29. Перчатки чорного кольору 5 пар та кепка сірого кольору 1 од. (упаковано в спецпакет НПУ 4462474);

30. Предмети схожі на магазини від зброї 2 од.;

31. Коробки від мобільних телефонів марки «iPhone» (IMEI: НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ) 3 од.;

32. Флеш-носій із написом «Damoc maison»;

33. Телефон мобільний марки «iPhone» (IMEI: НОМЕР_8 ) 1 од.;

34. Військова нагорода (схожа на нагороду часів Другої світової війни) у формі хреста 1 од.;

35. Монета із написом «Reichspfennig» номіналом 10 у.о. 1 од.;

36. Флеш-носій із написом марки «Hyatt Regensy»;

37. Флеш-носій із написом марки «AT travel»;

38. Флеш-носій із написом марки «Enforex»;

39. Флеш-носій із написом марки «IC Hotels»;

40. Флеш-носій із написом марки «SanDisc»;

41. Ключ із брелоком із написом «Porsche»;

42. Монета у футлярі із написом «Пересопницьке Євангіліє»;

43. Пігулка бузкового кольору із написом на поверхні «Red Bull»;

44. Телефон мобільний марки «Nokia» (IMEI: НОМЕР_11 ) із sim-карткою «Київстар» (номер на поверхні: НОМЕР_12 );

45. Телефон мобільний марки «Viaan» (IMEI: НОМЕР_13 ) із sim-карткою (номер на поверхні: НОМЕР_14 );

46. Телефон мобільний марки «Samsung» (IMEI: НОМЕР_15 |0) ;

47. Телефон мобільний марки «Nomi» (IMEI: НОМЕР_16 ) із sim-карткою (номер на поверхні: НОМЕР_17 );

48. Телефон мобільний марки «Samsung» (IMEI: НОМЕР_18 |9);

49. Sim-картка «Life» (номер на поверхні: НОМЕР_19 );

50. Sim-картка «Lifecell» (номер на поверхні: НОМЕР_20 );

51. Елемент від sim-картки (номер на поверхні: НОМЕР_21 );

52. Елемент від sim-картки (номер на поверхні: НОМЕР_22 );

53. Sim-картка «Lebara» (номер на поверхні: НОМЕР_23 );

54. Телефон мобільний марки «ergo» (IMEI 1: НОМЕР_24 );

55. Ключі різних видів/типів 15 од.;

56. Кросівки чоловічі марки «Outventure»;

57. Наколінники марки «Smartparts» чорного кольору;

58. Куртка та штани, камуфльовані, зеленого кольору;

59. Штани чоловічі марки «Dressmann» сірого кольору;

60. Сорочка чоловіча темно-синього кольору;

61. Кросівки «Nike» чоловічі, чорного кольору;

62. Сумка спортивна марки «Adidas» чорного кольору;

63. Куртка чоловіча спортивна марки «Dobsom»;

64. Бронежилет білого кольору «Orsa Wllim» (broniz).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1