№ 336/1301/19
пр. 1-кс/336/464/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2019 року за № 0000007 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким просить надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: договору купівлі-продажу від 31.10.2018 №703, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за яким право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . перейшло від ОСОБА_9 до ОСОБА_10 та документів, на підставі яких його було укладено, з подальшим вилученням належним чином завірених копій усіх документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяви про розгляд клопотання без його участі та розглядати клопотання без повідомлення володільця речей і документів.

Перевіривши клопотання та наведені прокурором за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, дійсно, Запорізькою місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000007 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.І КК України за фактом можливого зловживання службовим становищем працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_9 аліментів.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Встановлено, що на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 12.12.2016 перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_1 ), аліментів на виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №2-1024/08, виданого 25.07.2008 на користь ОСОБА_11 на утримання доньки ОСОБА_12 , 2007 р.н.

Проте, встановлено, що під час виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №2-1024/08 постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.06.2017 накладено арешт на все майно, що належить боржнику - ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно божнику ОСОБА_9 з 2005 року належало нерухоме майно - квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 31.10.2018 №703, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . перейшло до ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 помер.

Постановою головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2018 виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_9 , аліментів на виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №2-1024/08 закінчено у зв`язку із смертю боржника.

Таким чином, укладення боржником ОСОБА_9 договору купівлі- продажу квартири від 31.10.2018 здійснено під час виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №2-1024/08, незважаючи на арешт, накладений постановою державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.06.2017.

На підставі вищевикладеного, у діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

Таким чином, на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 2402, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо підстав переходу права власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір купівлі-продажу від 31.10.2018 №703, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за яким право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . перейшло від ОСОБА_9 до ОСОБА_10 .

Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є необхідність у використанні як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену Законом України «Про нотаріат», що містяться в оригіналі вищевказаного документу, з метою використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення цих важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

договору купівлі-продажу від 31.10.2018 №703, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за яким право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , перейшло від ОСОБА_9 до ОСОБА_10

та документів, на підставі яких його було укладено, з подальшим вилученням належним чином завірених копій усіх документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали закінчується 27 березня 2019 року.

Володілець речей та документів приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 зобов`язаний надати слідчому та прокурорам тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів після пред`явлення слідчим та/або прокурорами оригіналу ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів та вручення її копії приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1