справа № 274/5642/18
провадження № 1-кс/0274/1510/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08.11.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001084 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В с т а н о в и в :

Ст.слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документації щодо отримання на забій великої рогатої худоби від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 протягом січня-травня 2018 року, зокрема журналів (книг) обліку отриманої (забитої) великої рогатої худоби, накладних (приймальних квитанцій) про отримання (оприбуткування) худоби, договорів поставки худоби, складських книг, журналів в`їзду (виїзду) транспортних засобів на територію (з території) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ветеринарних документів щодо дослідження м`яса великої рогатої худоби, а також установчих та дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме статуту товариства, дозволів на здійснення діяльності із забою великої рогатої худоби, виготовлення м`ясної сировини, тобто можливість ознайомитися з даними документами, зробити їх копії та вилучити оригінали даних документів (здійснити виїмку).
Клопотання мотивує тим, що 20.09.2018 року до Бердичівського відділу поліції із заявами звернулися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про те, що протягом січня-травня 2018 року по усній домовленості вони продали по живій вазі велику рогату худобу для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що орендує територію Бердичівського м"ясокомбінату по АДРЕСА_2 , однак керівництво даного підприємства не розрахувалося за придбану худобу, чим заподіяли матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
В ході розслідування встановлено, що територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , разом із будівлями на підставі договору оренди від 01.12.2017р. до серпня 2018 року орендувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) засновником та директором якого є ОСОБА_8 . З 01.08.2018 року територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » разом із будівлями на підставі договору оренди від 01.08.2018 року орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директором та засновником якого також є ОСОБА_8 .
Згідно відомостей з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровані за однією і тією ж адресою: АДРЕСА_1 , засновником та директором яких є ОСОБА_8 .
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що домовленості щодо здачі ВРХ по живій вазі вони проводили з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , відповідно до яких, розрахунки повинні були бути проведені по факту в день здачі худоби на забій. Однак, після здачі ВРХ на забій, ОСОБА_8 та бухгалтер даного підприємства на ім`я ОСОБА_9 провели з ними розрахунки частково, після чого постійно обіцяють повністю розрахуватися, однак до даного часу розрахунки не проведені. При здачі на забій худоби працівники ОСОБА_8 здійснювали записи до якихось журналів. Їм будь-яких документів про здачу на забій худоби не надавалось.
Відповідно до показань потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по розрахунках за здану ВРХ на забій перед ними становить в загальній сумі 83464 грн.
На підставі вищевикладеного, враховуючи спосіб вчинення злочину, у слідства є достатньо підстав вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться документація щодо отримання на забій великої рогатої худоби від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 протягом січня-травня 2018 року, зокрема журнали (книги) обліку отриманої (забитої) великої рогатої худоби, накладні (приймальні квитанції) про отримання (оприбуткування) худоби, договори поставки худоби, складські книги, журнали в`їзду (виїзду) транспортних засобів на територію (з території) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ветеринарні документи щодо дослідження м`яса великої рогатої худоби, а також установчі та дозвільні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: статут товариства, дозволи на здійснення діяльності із забою великої рогатої худоби, виготовлення м`ясної сировини.
Вищевказані документи відповідно до вимог ст.ст. 98, 99 КПК України мають значення у кримінальному провадженні речових доказів та необхідні слідству для встановлення істини у кримінальному провадженні і осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених вище документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на них інформації у первісному вигляді та проведенні криміналістичних експертиз.
Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 від 20.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме вилучити оригінали необхідних документів з метою проведення криміналістичних експертиз та збереження на них інформації у первісному вигляді.
Водночас, враховуючи те, що дані документи зберігаються у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, тому є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, оскільки до них можуть мати доступ заінтересовані особи, що призведе до негативних наслідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого працівникам УЗЕ в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : до оригіналів документації щодо отримання на забій великої рогатої худоби від ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 протягом січня-травня 2018 року, зокрема журналів (книг) обліку отриманої (забитої) великої рогатої худоби, накладних (приймальних квитанцій) про отримання (оприбуткування) худоби, договорів поставки худоби, складських книг, журналів в`їзду (виїзду) транспортних засобів на територію (з території) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ветеринарних документів щодо дослідження м`яса великої рогатої худоби, а також установчих та дозвільних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме статуту товариства, дозволів на здійснення діяльності із забою великої рогатої худоби, виготовлення м`ясної сировини, тобто можливість ознайомитися з даними документами, зробити їх копії та вилучити оригінали даних документів (здійснити виїмку).
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 08 грудня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1