Справа № 405/602/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №10000264 від 22.06.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №10000264, відомості про яке внесені 22.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017 2018 років службові особи Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог чинного законодавства передали у використання третім особам земельні ділянки, які перебувають на праві постійного користування у вказаного підприємства, у зв`язку з чим завдали тяжкі наслідки державним інтересам.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2019 №03.1-17/286-19, ДП ДГ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , до органів статистики подало статистичні звітності, форми №4-сг (річна) Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за 2017р. та 2018р.; форми №10-мех (річна) Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2017р.; форми №21-заг (місячна) Реалізація сільськогосподарської продукції за період з січня по листопад 2017р. та 2018р., відповідно; форми №21-заг (річна) Реалізація сільськогосподарської продукції за 2017р. і 2018р.; форми №29-сг (річна) Звіт про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду за 2017р. і 2018р.; форми №37-сг (місячна) Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.07.2017, 01.08.2017, 01.09.2017, 01.10.2017, 01.11.2017, 01.07.2018, 01.08.2018, 01.09.2018, 01.10.2018, 01.11.2018.
Таким чином, в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), містяться оригінали статистичної звітності, подані ДП ДГ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: форми №4-сг (річна) Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за 2017р. та 2018р.; форми №10-мех (річна) Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2017р.; форми №21-заг (місячна) Реалізація сільськогосподарської продукції за період з січня по листопад 2017р. та 2018р., відповідно; форми №21-заг (річна) Реалізація сільськогосподарської продукції за 2017р. і 2018р.; форми №29-сг (річна) Звіт про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду за 2017р. і 2018р.; форми №37-сг (місячна) Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.07.2017, 01.08.2017, 01.09.2017, 01.10.2017, 01.11.2017, 01.07.2018, 01.08.2018, 01.09.2018, 01.10.2018, 01.11.2018, які містять дані, що є конфіденційною інформацією.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №10000264, відомості про яке внесені 22.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України(витяг з ЄРДР від 22.06.2018 а.п. 4).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 надало інформацію в листі №03.1-17/286-19 від 25.01.2019, згідно якої ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протягом 2017-2018 р.р. до органів державної статистики у Кіровоградській області подало наступні звіти:
форми №4-сг (річна) Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за 2017р. та 2018р.;
форми №10-мех (річна) Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2017р.;
форми №21-заг (місячна) Реалізація сільськогосподарської продукції за період з січня по листопад 2017р. та 2018р., відповідно;
форми №21-заг (річна) Реалізація сільськогосподарської продукції за 2017р. і 2018р.;
форми №29-сг (річна) Звіт про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду за 2017р. і 2018р.;
форми №37-сг (місячна) Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.07.2017, 01.08.2017, 01.09.2017, 01.10.2017, 01.11.2017, 01.07.2018, 01.08.2018, 01.09.2018, 01.10.2018, 01.11.2018, однак, відповідно до ч.1 ст.21 ЗУ «Про державну статистику», вказані дані є конфіденційною інформацією, яка охороняється Законом і використовується виключно для статистичних цілей, і може бути надана відповідно до ст.ст. 159, 162-165 КПК України (а.п.24).
Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, слідчим у своєму клопотанні не наведено обґрунтованих підстав вилучення саме оригіналів документів, до яких необхідний тимчасовий доступ. Таким чином, в цій частині клопотання підлягає задоволенню з наданням тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх в належним чином засвідчених копіях.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
постановив:
клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №10000264 від 22.06.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчого групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення (виїмки) належним чином завірених копій, а саме:
форми №4-сг (річна) Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай за 2017р. та 2018р.;
форми №10-мех (річна) Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах за 2017р.;
форми №21-заг (місячна) Реалізація сільськогосподарської продукції за період з січня по листопад 2017р. та 2018р., відповідно;
форми №21-заг (річна) Реалізація сільськогосподарської продукції за 2017р. і 2018р.;
форми №29-сг (річна) Звіт про площі та валові збори врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду за 2017р. і 2018р.;
форми №37-сг (місячна) Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на 01.07.2017, 01.08.2017, 01.09.2017, 01.10.2017, 01.11.2017, 01.07.2018, 01.08.2018, 01.09.2018, 01.10.2018, 01.11.2018, подані ДП ДГ ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
В задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 04.03.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10