06.12.2018
Справа№642/1096/18
Провадження № 1кс/642/3545/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002788 від 15.11.2017р., про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002788 від 15.11.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні просить накласти арешт на майно у вигляді металевої рейки, вагою 16, 90 кг, довжиною 164 см, шириною 8 см; металевого двотавра, вагою 52, 70 кг, довжиною 148 см, шириною 11, 2 см, висотою 24 см; двох металевих решіток, загальною вагою 48,10 кг, шириною 200 см кожна, висотою 150 см кожна, вилучене у ОСОБА_4 05.12.2018 під час огляду місця події приміщення гаражу , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення.

Слідчим відділом Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002788, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2017р. невстановлена особа здійснила крадіжку належного гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майна за адресою: АДРЕСА_2 ., а саме викрадено металевий двотавр, металеву рейку та дві металеві решітки.

05.12.2018р. під час проведення огляду місця події в приміщенні гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 вилучено: металеву рейку, вагою 16, 90 кг, довжиною 164 см, шириною 8 см; металевий двотавр, вагою 52, 70 кг, довжиною 148 см, шириною 11,2 см, висотою 24 см; дві металеві решітки, загальною вагою 48,10 кг, шириною 200 см кожна, висотою 150 см кожна, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

За результатами досудового розслідування встановлено, що вилучені металеві вироби належать ОСОБА_5 .

Вказані металеві вироби визнані речовими доказами к у кримінальному провадженні постановою слідчого від 05.12.2018р.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 05.12.2018 майно необхідно , оскільки вказане майно відповідно до положень ст. 98 КПК України містить відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході огляду місця події майно є доказом злочину. Крім того, необхідно вирішити питання про призначення відповідних експертиз по вилученому майну.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, і тільки позбавивши можливості відчужувати перелічене вище майно та грошові кошти, можливо попередити їх приховування, пошкодження чи псування, втрати або знищення, використання, передачі або інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання та з проханням розглядати клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Також є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вказані в клопотанні предмети мають значення для досудового розслідування та є речовими доказами у кримінальному провадженні.Зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям, передбаченим ч.2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно, які можуть бути речовими доказами.
З огляду на вищевказане, відповідно до ст.ст.167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане у клопотанні майно, яке є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, по ньому необхідно провести експертизи. Також не застосування арешту на дане майно може привести до його знищення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити здійсненню досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучене у ОСОБА_4 05.12.2018р. під час огляду місця події приміщення гаражу , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: металеву рейку, вагою 16, 90 кг, довжиною 164 см, шириною 8 см; металевий двотавр, вагою 52, 70 кг, довжиною 148 см, шириною 11, 2 см, висотою 24 см; дві металеві решітки, загальною вагою 48,10 кг, шириною 200 см кожна, висотою 150 см кожна, оскільки вказані речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1