Справа № 515/2119/18
Провадження № 1-кп/515/26/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0000739 від 18.10.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвину- вальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 18.10.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні криміналь- ного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засі- дання та здійснення приводу свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки зазначені особи відмовляються з`явитися до суду.

Обвинувачений та потерпіла підтримали заявлене клопотання, погодилися з застосуванням до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заходів зазначеного процесуального примусу.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд вважає, що заявлене клопотання пі- длягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не пові- домив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За змістом ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час до- судового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціа- тиви, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального проваджен- ня, потерпілого або з власної ініціативи.

Як слідує із змісту ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд, заслухавши думку учасників судового проваджен- ня, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право пос- тановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Оскільки свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без поважних причин не виконують своїх обов`язків щодо явки до суду, що перешкоджає встановленню істини у справі, а тому клопотання прокурора про їх привід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Татарбунарського районного суду Одеської області на 18 квітня 2019 року на 13:00 год.

Копію ухвали направити до Татарбунарського відділення поліції АВП ГУНП України в Оде- ській області для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко