Справа № 342/34/19
Провадження № 1-кс/342/28/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000004 від 09.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертам НДЕКЦ при МВС в Івано-Франківській області, що по вул. Національної Гвардії,14 в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4A», який являється речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що до Городенківського ВП поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що у ніч на 26.12.2018 невідома особа з числа знайомих, таємно, шляхом вільного доступу із кімнати житлового будинку вчинила крадіжку двох мобільних телефонів марки «Редмі А4», рожевого кольору, із сім-картами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та мобільного телефону марки «Редмі А4», золотистого кольору, із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .

10 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4A, ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

У кримінальному провадженні мобільний телефони марки «Xiaomi Redmi 4A» визнано речовим доказом.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: визначення вартості мобільного телефону Xiaomi Redmi 4A, ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , необхідні спеціальні знання у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Копія Витягу з ЄРДР № 0000004 від 09.01.2019 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 09.01.2019р. до Городенківського ВП поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що у ніч на 26.12.2018 невідома особа з числа знайомих, таємно, шляхом вільного доступу із кімнати житлового будинку вчинила крадіжку двох мобільних телефонів марки «Редмі А4», рожевого кольору, із сім-картами мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 та мобільного телефону марки «Редмі А4», золотистого кольору, із сім-картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 . Попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 10 січня 2019 року мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4A, ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З копії заяви ОСОБА_5 від 10.01.2019р. слідує, що він добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон моделі «хіомі 4а» емін НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , який він купив в ОСОБА_6 , жителя с. Спас Коломийського району за 1200 грн. 29.12.2018р.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В силу п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14) провести судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4A», який являється речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перед експертом поставити запитання:

- яка вартість станом на 26.12.2018 мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 4A, ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ?

Для дослідження експерту(ам) надати мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4A, ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Дозволити експерту (ам) порушувати цілісність упаковки та використання об`єкта для дослідження.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 чи за дорученням, уповноваженому працівнику Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1