пр. № 1-кс/759/5861/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 06.07.2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що Київською місцевою прокуратурою №8 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000119 від 06.07.2018 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою мовою з ОСОБА_4 , підробили офіційні документи про складання ОСОБА_5 кандидатських іспитів.

Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 показав, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили заяву ОСОБА_5 чи будь-який інший документ, на підставі якого він був допущений до складання кандидатських іспитів в Інституті законодавства Верховної Ради України; повний текст наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_1 №36 о.д. від 05.09.2016 року; повний текст наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_1 №12 о.д. від 04.03.2016 року; документ №078 від 15 серпня 2017 року 22/418-1-13, виданий Інститутом законодавства Верховної Ради України про кандидатські іспити; протокол №1.8-2 засідання комісії з приймання кандидатського іспиту зі спеціальності 25.00.01 теорія та історія державного управління від 19.04.2016 року; протокол №1.9-9 засідання комісії з приймання кандидатського іспиту зі спеціальності 25.00.02 механізми державного управління від 20.10.2016 року; реферат на тему «Вплив глобалізації на систему державного управління в Україні», поданий для складання кандидатського іспиту зі спеціальності 25.00.01 теорія та історія державного управління; реферат на тему «Потенціал та ефективність держави й органів виконавчої влади», поданий для складання кандидатського іспиту зі спеціальності 25.00.02 механізми державного управління.

Відповідно до відповіді на запит прокурора та адвокатський запит представника потерпілого, вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучення документів, щодо складання ОСОБА_5 кандидатських іспитів в ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно для встановлення кола осіб причетних до вчиненого злочину.
Вказані документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності прокурора, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000119.

В даний час у прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 06.07.2018 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини, викладені прокурором у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 06.07.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 , а саме: заяви ОСОБА_5 чи будь-якого іншого документу, на підставі якого він був допущений до складання кандидатських іспитів в ІНФОРМАЦІЯ_1 ; повного тексту наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_1 №36 о.д. від 05.09.2016 року; повного тексту наказу директора ІНФОРМАЦІЯ_1 №12 о.д. від 04.03.2016 року; документу №078 від 15 серпня 2017 року 22/418-1-13, виданого Інститутом законодавства Верховної Ради України про кандидатські іспити; протоколу №1.8-2 засідання комісії з приймання кандидатського іспиту зі спеціальності 25.00.01 теорія та історія державного управління від 19.04.2016 року; протоколу №1.9-9 засідання комісії з приймання кандидатського іспиту зі спеціальності 25.00.02 механізми державного управління від 20.10.2016 року; реферату на тему «Вплив глобалізації на систему державного управління в Україні», поданого для складання кандидатського іспиту зі спеціальності 25.00.01 теорія та історія державного управління; реферату на тему «Потенціал та ефективність держави й органів виконавчої влади», поданого для складання кандидатського іспиту зі спеціальності 25.00.02 механізми державного управління, з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала слідчого судді діє до 17.01.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1