Справа № 745/247/19
Провадження № 1-кп/745/41/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000010 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта повна загальна середня, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого Борзнянським районним судом Чернігівської області 16.03.2011 року за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 6 років позбавлення волі; 30.05.2014 року звільнений від відбуття строку покарання згідно п. «А» ст. 5 Закону України "Про амністію " з невідбутим строком 2 роки 3 місяці 26 днів, по обвинуваченню у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2019 року близько 01:30 години ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом перекусу металевої грати та віджиму віконної рами, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_5 , де з торгової зали, з корисливих мотивів, умисно, таємно, повторно, викрав грошові кошти у сумі 30 500 гривень, що належать потерпілому ОСОБА_6 , заподіявши потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, та показав, що 09 січня 2019 року близько 01:30 години він, з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом перекусу металевої грати та віджиму віконної рами, проник до приміщення магазину «Причал» в смт. Сосниця, де з торгової зали таємно викрав кошти у сумі 30 500 гривень. Погоджується, що своїми діями заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму. Позовні вимоги визнав повністю.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочинів, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин, та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Цивільний позов потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 30 500 гривень, визнаний обвинувачений повністю, підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України.

Речові докази: сліди текстури матеріалу, сліди низу підошви взуття - знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, - знищити.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 30 500 гривень.

Речові докази: сліди текстури матеріалу, сліди низу підошви взуття - знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1