Справа № № 585/3268/16-к
Номер провадження 1-кп/585/21/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про залишення в СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та залишення його в СІЗО до повного ознайомлення з матеріалами.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 квітня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 , ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 січня 2019 року , апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 квітня 2018 року відносно ОСОБА_3 , закрито.

Вирок Роменського міськрайонного суду набув законної сили 30 січня 2019 року .

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 12,14 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час звернувся з заявою про залишення його в СІЗО для ознайомлення з матеріалам справи.

Тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи та вирішення питання про його тимчасове залишення в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», для ознайомлення з матеріалами справи по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 110, 369, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи та залишення в СІЗО для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження про його обвинувачення за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Залишити засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 6 квітня 2018 року ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 , ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі в Держаній установі «Сумський слідчий ізолятор » та надати дозвіл на етапування засудженого ОСОБА_3 до ІТТ № 5 (м.Ромни ГУНП в Сумській області ) , для ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1