справа № 166/1526/18
номер провадження 1-кс/166/726/18
Ухвала
про проведення судової трасологічної експертизи

смт. Ратне 26 грудня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 ,у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 09.12.2018 року, про призначення та доручення проведення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

26.12.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .
З клопотання слідує, в що 09 грудня 2018 року, в період з 11 по 18 год., по АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом віджиму вікна, проникла в житловий будинок ОСОБА_4 , звідки з корисливою метою, умисно, таємно викрала золотий ланцюжок з підвіскою у вигляді зображення "Божої матері" та пустий металевий сейф, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки.

По вказаному факту СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області внесені до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події від 09.12.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: пакет № 7002968 із пластиліновим зліпком сліду віждиму; пакет № 7002967 із трьома липкими стрічками зі слідами низу взуття; пакет № 7002982 із двома липкими стрічками зі слідами рельєфної поверхні; пакет № 7002981 із чотирма липкими стрічками зі слідами рук.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити судову трасологічнуекспертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з`ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення судової трасологічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000520 від 09.12.2018 року, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи придатний для ідентифікації слід віджиму, пластиліновий зліпок якого був вилучений в ході огляду місця події від 09 грудня 2018 року за адресою АДРЕСА_1 ?

Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- ухвалу постанови про призначення експертизи;

- пакет № 7002968 із пластиліновим зліпком сліду віджиму

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1