Справа № 521/1935/19
Номер провадження:1-в/521/425/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника ДУ «Південна виправна колонія № 51» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання в.о начальника ДУ «Південна виправна колонія № 51» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, раніше судимого, відбуваючого покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року за ст. ст. 307 ч 2, 69 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 21 липня 2016 року на підставі Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 30 червня 2015 року по 03 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло подання в.о. начальника ДУ «Південна виправна колонія № 51» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
На підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи просить застосувати до Музики В Л. адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник ДУ «Південна виправна колонія № 51» просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_4 в якій останній просить подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали про встановлення адміністративного нагляду, вислухавши думку представника колонії, суддя вважає за необхідне подання в.о начальника ДУ «Південна виправна колонія № 51» задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 на 1 (один) рік.
Згідно п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб (серед інших): засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Під час розгляду подання суддею встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. ОСОБА_4 в Південну виправну колонію управління ДПтС України в Одеській області прибув з Ізмаїльського слідчого ізолятора УДПтС України в Одеській області 30 березня 2016 року. Вибув 21 серпня 2017 року до МОЛ при Дарївській ВК № 10 Херсонської області. Повернувся 17 вересня 2017 року до ДУ "Південна ВК (№ 51)", де по теперішній час відбуває покарання. Характеризується негативно. На виробництві установи не працевлаштований в зв`язку з небажанням працювати. За час відбування покарання допустив п`ять порушень режиму правил внутрішнього розпорядку. Останнє стягнення є діючим. Заохочень не має. По відношенню до представників адміністрації установи не завжди ввічливий. Підтримує стосунки з різними категоріями засуджених. В колективі засуджених конфліктів не створює. До негативних вчинків інших засуджених ставиться байдуже. Заходи соціально-виховного характеру відвідує, але не завжди робить для себе вірні висновки. За характером спокійний, врівноважений. Має типовий холеричний темперамент. Зовні не завжди охайний, норми санітарії та особистої гігієни дотримується не регулярно, своє спальне місце тримає також в не належному порядку. До законних вимог представників адміністрації установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має, потребує постійного контролю з боку представників адміністрації. Безвідповідально відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Враховуючи викладені обставини, а також матеріали додані до подання, суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення.
Керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ДУ «Південна виправна колонія № 51»про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1.Заборона виходу з дома з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за місцем мешкання.
2.Заборонити виїзд з населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу територіального органу поліції.
3.Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1