Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5421/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Моринці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, пенсіонерки, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки. При цьому винуватою себе визнала повністю, обставини (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які зазначені в обвинуваченні, не оспорювала, вказала, що вони відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті, та пояснила, що шкоду завдану Управлінню соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради у розмірі 24516,27 грн. відшкодувала частково у сумі 2800 грн., але найближчім часом має намір відшкодувати її в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_6 просив суд в зв`язку із тим, що внаслідок зміни обстановки (щире каяття, часткове відшкодування шкоди) вчинене ОСОБА_5 діяння втратило суспільну небезпечність, звільнити останню від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 48 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого обвинуваченою клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки остання вину визнала, щиро розкаялась та частково відшкодувала завдані збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України в зв`язку із тим, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність. Суду пояснила, що ОСОБА_5 частково відшкодувала завдані нею збитки на суму 2800 грн.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України в зв`язку із тим, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона перебуваючи з 21.11.2014 на обліку Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі - Управління), як внутрішньо переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою від 21.11.2014 № , подала відповідно до Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505 (далі - Порядок), до Управління заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг від 21.11.2014 в якій зазначила, що у будь-кого з членів її сім`ї на момент заповнення заяви у володінні відсутнє житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та району проведення антитерористичної операції.
Рішенням Управління від 26.11.2014, ОСОБА_5 було призначено допомогу переміщеним особам на проживання,
У той же час, відповідно до п. 3 Порядку для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім`ї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб усіх членів сім`ї.
Пунктом 11 Порядку передбачено, що уповноважений представник сім`ї, якому призначено грошову допомогу, зобов`язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2015 № 68 ОСОБА_5 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою отримання бюджетних коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, кожного півроку, в порушення вимог п. 11 Порядку, достовірно знаючи про наявність у її власності житлового будинку та відсутність правових підстав на продовження отримання вказаного виду допомоги, перебуваючи у приміщенні Управління, що розташоване за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, у робочий час, тобто з 08.00 до 17.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, подавала заяви від 29.05.2015, 25.11.2015 про продовження виплати допомоги на наступний шестимісячний строк.
Внаслідок вищезазначених дій ОСОБА_5 в період з 01.02.2015 по 31.03.2016 незаконно, шляхом обману заволоділа грошовими коштами державного бюджету в сумі24516,27 грн., заподіявши матеріальної шкоди державним інтересам в особі Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на вищезазначену суму.
Зазначеними діями ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Відповідно до положень ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялась, шкоду відшкодувала частково.

Крім того, судом враховано те, що обвинувачена ОСОБА_5 вимушено залишила постійне місце проживання і опинилась в складній життєвій ситуації.

На підставі викладеного суд приходить до висновків про наявність всіх підстав вважати, що обстановка змінилась таким чином, що вчинена дія вже не є суспільно небезпечною, а тому суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без застосування до неї заходів кримінального покарання і вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України.

Крім того, суд вважає, що відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме : оригінал особової справи на ім`я ОСОБА_5 має бути повернутий до Управління праці та соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.
Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 190 КК України на підставі положень ст.48 КК України в зв`язку тим, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 закрити.
Речовий доказ: оригінали документів особової справи на ім`я ОСОБА_5 повернути до Управління соціального захисту населення Придніпровського району Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1