Провадження № 1-кс/712/7979/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0008377 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 до суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0008377 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008377 від 04.12.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2018 приблизно о 17 год. 12 хв., ОСОБА_4 , з метою нападу для заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, попередньо приготувавши знаряддя вчинення злочину - предмет ззовні схожий на пістолет, та тримаючи його при собі, прибув до будинку АДРЕСА_1 та через вхідні двері зайшов до приміщення ТОВ «Споживчий Центр», яке знаходиться за вищевказаною адресою, де здійснив напад на касира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого використовував вищевказаний предмет ззовні схожий на пістолет, шляхом демонстрації та направленням його в бік останньої, в тому числі в область голови з погрозами його застосування, що викликало реальну загрозу життю чи здоров`ю у ОСОБА_5 та наказав видати грошові кошти, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 добровільно видала з каси гроші в сумі 23000 гривень належні ТОВ «Споживчий центр», після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність у допиті в якості свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні - прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 , оскільки ОСОБА_6 на думку органу досудового розслідування володіє інформацією, що має доказове значення та розкриває певні факти та деталі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, через що, на останнього можуть чинити тиск підозрюваний ОСОБА_4 чи його знайомі, з метою зміни показів, що може зашкодити ефективному досудовому розслідуванні вказаного факту, тому враховуючи те, що показання ОСОБА_9 мають суттєве значення, для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зазначена норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше: тільки у виняткових випадках пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по-друге, за обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий у клопотанні зазначає, що причиною необхідності у допиті свідка слідчим суддею є те, що свідок ОСОБА_6 володіє інформацією, що має доказове значення та розкриває певні факти та деталі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, через що, на останнього можуть чинити тиск підозрюваний ОСОБА_4 чи його знайомі, з метою зміни показів, що може зашкодити ефективному досудовому розслідуванню.

Оцінюючи клопотання та додані до нього письмові документи на предмет обгрунтованості, підставності та відповідності вимогамст.225 КПК України, слідчий суддя вважає, що заявником не наведено обставин, які можна було б вважати винятковими випадками, що можуть унеможливити допит свідка в судовому засіданні або вплинути на повноту та достовірність їх показів, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби.

За вказаних обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0008377 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1