У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2018 Справа №607/15722/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Польща, українця, громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судженого у кримінальному провадженні №0000336, про обвинувачення за ч.1 ст.310 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , порушуючи статті 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, таблиці 1 списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009 року, відповідно до яких носів або вирощування снотворного маку фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування снотворного маку та коноплі заборонено, діючи умисно в квітні 2018 року здійснив посів рослин снотворного маку на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Надалі, 11 липня 2018 року працівниками поліції проведено огляд земельної ділянки по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено триста двадцять рослин снотворного маку, які посіяв ОСОБА_4 , та які мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення і пояснив, що шкодує про його діяння, тобто щиро розкаюється та заявив клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор пояснив, що він не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він раніше не судимий, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв слідству.
На підставі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, ОСОБА_4 є обвинуваченим у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.310 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , його вік, характеристику і те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не суджений, обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире розкаяння, сприяння слідству, думку прокурора який вважає, що ОСОБА_4 щиро покаявся у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину і може бути звільнений від кримінальної відповідальності, суд прийшов до переконання про доцільність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям. Томуу, кримінальне провадження стосовно нього необхідно закрити.

Керуючись статтями 12, 45 КК України, 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, суд, -

постановив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні вартості експертизи.

Речові докази:рослини зеленого кольору стебла з коренями, листям та суцвіттям у кількості 320 штук знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1