У Х В А Л А Справа № 538/483/19
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/185/19
в с т а н о в и в:
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 19.03.2019 року до слідчого відділення Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що громадянин ОСОБА_4 житель м. Заводське Лохвицького району Полтавської області за місцем свого проживання в господарстві незаконно зберігає наркотичний засіб канабіс.
19.03.2019 року до СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ст. о/у СКП Лохвицького ВП ОСОБА_5 про те, що ним в ході перевірки та проведеними ОРЗ було встановлено, що даною особою являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Червонозаводське, Лохвицького району, Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , де у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , який орендує, по АДРЕСА_2 зберігає наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту.
25.03.2019 року було проведено обшук у приміщенні гаража № НОМЕР_1 , яким користується (орендує) ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході обшуку у приміщенні гаража на другому поверсі, було виявлено, зафіксовано та вилучено шість частини пляшок з полімерного матеріалу на стінках яких мається нашарування речовини темного коричневого кольору.
У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
- чи є на наданих на дослідження об`єктах, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- якщо так, то яких саме і яка їх вага?
Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Призначити по справі судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи є на наданих на дослідження об`єктах, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?
- якщо так, то яких саме і яка їх вага?
На дослідження експертам надати: полімерний пакет синього кольору в опечатаному вигляді в середині якого знаходяться шість частин полімерних пляшок з нашаруванням речовини темно коричневого кольору на стінках пляшок.
Згідно з вимогами ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим за його дорученням особам.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1