Справа № 539/1014/19
Провадження № 1-кс/539/428/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2019 року близько 23 год. 10 хв., невстановлена особа, перебуваючи поруч із будинком №5 по вул. Метеорологічна в м. Лубни, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону «Doogee X5 MAX» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 , чим завдала матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

19.02.2019 року гр. ОСОБА_6 добровільно видала належний її синові мобільний телефон «Doogee X5 MAX» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .

14.02.2019 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000301, за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість мобільного телефону «Doogee X5 MAX» станом на момент проведення експертизи?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000301 товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Doogee X5 MAX» станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта мобільний телефон «Doogee X5 MAX» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в опечатаному вигляді. У видачі судового наказу за заявою обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_7 заборгованості за спожиту теплову енергію відмовити.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1