Справа № 301/1548/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі

заявника адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 ст.слідчого Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 заявив відвід слідчому судді ОСОБА_7 у зв`язку з недовірою та упередженістю в подальшому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000603 від 27.06.2018 року мотивуючи тим , що слідчий суддя ОСОБА_7 при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 допустив порушення ряду норм кримінально-процесуального кодексу . За таких обставин вважає , що слідчий суддя має бути відведений з метою недопущення подальших порушень кримінально-процесуального законодавства при розгляді даного клопотання .

Заявник адвокат ОСОБА_3 та його підзахисний ОСОБА_4 в суді подану заяву підтримали з підстав зазначених в заяві, просять такий задоволити .

Прокурор ОСОБА_5 та ст.слідчий Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в суді відвід заперечили , вважають такий безпідставний , просять у заяві відмовити .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо підстав відводу слідчого судді, дослідивши заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_7 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише в випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Зокрема, згідно до ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Також згідно до ст. 76 цього Кодексу не допускається повторна участь судді в кримінальному провадженні.

Вищенаведений перелік підстав для відводу судді є вичерпним.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, а подана заява адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підзахисного ОСОБА_4 фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними рішеннями, ухваленими суддею ОСОБА_7 , як слідчим суддею, що відповідно до вимог КПК України не є підставами для відводу судді, слідчого судді .

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що в задоволенні вказаної заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити адвокату ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у задоволенні заявленого відводу слідчому судді ОСОБА_7 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000603 від 27.06.2018 року .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1