Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/984/18
Номер провадження 1-в/540/149/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

1)17.12.1992 р. військовим трибуналом Київського гарнізону за ч.1 ст.215-3, ст.46-1 КК України до 1 р. позбавлення волі з відстрочкою на 1 р.;

2)17.04.2003 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 75,69 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р. Звільнений 26.04.2004 р. по кінцю строку покарання;

3)02.07.2010 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.75 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р.;

4)28.10.2011 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 02.12.2014 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 р. 05 міс. 04 дні.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.11.2015 р., засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 р. позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2016 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.11.2015 р. по 28.12.2015 р. включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Станом на 31 жовтня 2018 року відбув строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника ДУ «Машівка ВК-9», який подання підтримав та засудженого, який з поданням погодився, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 26 листопада 2015 року, кінцевий строк 24 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має три заохочення, останнє 28.09.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований на власному виробництві установи телятником молочнотоварної ферми, покладені обов`язки виконує, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, дотримується санітарних норм, підтримує взаємовідносини з різними категоріями засуджених, на критику у свою адресу реагує стримано, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, вину у скоєному визнає, вирок суду вважає справедливим, виконавчі листи до установи не надходили, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута строку покарання призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.11.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.11.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на невідбутий строк 10 місяців 19 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1