Справа №127/9759/19
Провадження №1-кс/127/5580/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої cлідчої СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшої cлідчої СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000786, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що невідома особа 28.03.2019 близько 20:00 год., перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину вчинила крадіжку п`яти плиток молочного шоколаду ТМ «Мілка» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Орео» вагою 300 г кожна та однієї плитки молочного шоколаду ТМ «Мілка» з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г, після чого місце вчинення злочину покинула, викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 493 гривні 80 копійок. Також досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа 30.03.2019 близько 16:30 год, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет», розташованому за адресою: м. Вінниця, вул. Замостянська, 34, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць вказаного магазину вчинила крадіжку кави «Nescafe Gold» розчинна сублімована вагою 280 г + 80 г, після чого місце вчинення злочину покинула, викраденим майном розпорядившись на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріального збитку на загальну суму 236 гривень 40 копійок.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000786, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000786 від 31.03.2019 р., проведення товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість плитки молочного шоколаду ТМ «Мілка» з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Орео» вагою 300 г станом на 28.03.2019?
Яка ринкова вартість плитки молочного шоколаду ТМ «Мілка» з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками вагою 300 г станом на 28.03.2019?
Яка ринкова вартість кави «Nescafe Gold» розчинної сублімованої вагою 280 г + 80 г станом на 30.03.2019?
Для дослідження експертизи надати копію інвентаризаційних відомостей № 11752 від 30.03.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000786 від 31.03.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: