Справа № 362/704/19
Провадження № 1-кс/362/303/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,. розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000132 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000132 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 23.01.2019 року до чергової частини Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. З ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

23.01.2019 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Комунального закладу Київської обласної Ради «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз»,для встановлення причини смерті.

Згідно пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері померлої встановлено, що вона годувала свою доньку дитячою сумішшю «Frisolac» Premature, після чого поклала доньку спати та вийшла з кімнати. Повернувшись приблизно через 5-7 хвилин побачила як її донька захлинається, вона почала робити легкий масаж серця, але це не допомогло і донька перестала дихати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по кримінальному провадженню судової експертизи.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення судово - медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Комунального закладу Київської обласної Ради «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7. 2.На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити:

- Копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи до Комунального закладу Київської обласної Ради «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», за адресою: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1