Справа № 301/2664/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2018 р. м. Іршава
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_1 від 14 грудня 2018 року
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 14.12. 2018 року призначено по кримінальному провадженню № 0001151 від 04 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.153 КК України судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів судово-цитологічної лабораторії Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки в даній ухвалі, так як помилково зазначено вид призначеної експертизи вказано судово-цитологічну замість судово-імунологічної.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення .
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд, вважає, що у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану в ухвалі описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у ухвалі слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 14.12. 2018 року виправивши текст у ухвалі замість слів «судово-цитологічну» вказати «судово-імунологічну».
Викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному № 0001151 від 04 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів судово-імунологічної лабораторії Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.1.Чи є на наданих на експертизу речах та одязі потерпілої ОСОБА_4 : спортивних штанах темно-синього кольору з білими полосами, майці білого кольору, трусах коричневого кольору, бюстгальтері тигрового орнаменту, сліди сперми або крові?
1.2.Якщо так, то яка видова належність крові?
1.3.Яка групова належнність крові, або сперми виявленої на речах а саме: одязі потерпілої ОСОБА_4 : спортивних штанах темно-синього кольору з білими полосами, майці білого кольору, трусах коричневого кольору, бюстгальтері тигрового орнаменту?
1.4.Чи може належати виявлена на речах: одязі потерпілої ОСОБА_4 : спортивних штанах темно-синього кольору з білими полосами, майці білого кольору, трусах коричневого кольору, бюстгальтері тигрового орнаменту, кров потерпілій ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .?
1.5.Чи може походити сперма виявлена на речах: одязі потерпілої ОСОБА_4 : спортивних штанах темно-синього кольору з білими полосами, майці білого кольору, трусах коричневого кольору, бюстгальтері тигрового орнаменту, від ОСОБА_5 .?
2. Для дослідження експертам надати: копію ухвали про призначення
судово-цитологічної експертизи, паперову коробку №5, а саме: одяг
потерпілої ОСОБА_4 : спортивні штани темно-синього кольору з білими
полосами, майка білого кольору, труси коричневого кольору, бюстгальтер
тигрового орнаменту, який поміщено в паперову коробку №5, які вилучені
04.12.2018 року під час огляду місця події, а саме будинку
АДРЕСА_1 ;
В разі необхідності - матеріали кримінального провадження №0001151 від 04.12.2018 року, які стосуються предмета експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1