Справа № 303/8039/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою ним заяву про вчинення злочину,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою ним 07.12.2018 року заявою про вчинення злочину, а саме щодо подій які мали місце 19 листопада 2018 року (підпалу входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ), в результаті якого виникла небезпека займання належної йому житлової квартири, що розміщена на другому поверсі даного будинку, над місцем займання.
Відповідно до поданої скарги, ОСОБА_2 просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання вказаної скарги та прийняти її до розгляду, за результатами якого зобов`язати Мукачівський ВП ГУНП в Закарпатській області розглянути заяву про кримінальне правопорушення від 07.12.2018 року та внести відомості до ЄРДР.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просить провести розгляд клопотання в його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.
Представник Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , 12.12.2018 року він особисто звернувся до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області в порядку ст. 220 КПК України про видачу витягу з ЄРДР та довідки щодо виконання певних дій, згідно поданої ним 07.12.2018 року до вказаного органу заяви про вчинення кримінального правопорушення, за результатами якого дізнався, що відомості до ЄРДР внесені не були.
21 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся з відповідною скаргою до суду, а тому, з врахуванням відсутні підтверджуючих відомостей щодо отримання останнім копії процесуального документу за результатами розгляду поданої ним до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області заяви від 07.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що визначений ст. 304 КПК України, строк звернення ОСОБА_2 до суду не пропущено.
Згідно із ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вищевказана стаття КПК України жодних виключень не містить.
Разом з тим, Мукачівським ВП ГУ НП в Закарпатській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені у заяві ОСОБА_2 від 07.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені, а тому скарга останнього підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою ним заяву про вчинення злочину - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 07.12.2018 року та розпочати досудове розслідування.
В задоволені решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1