Справа № 344/4669/19
Провадження № 1-кс/344/2680/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0002802 від 24.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на даний час проводиться досудове розслідування за фактом вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що виразились у заволодінні в період липня 2018 року грошовими коштами клієнтів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та незаконних операцій з використання електронно-обчислювальної техніки.

11.01.2019 року з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 , в помешканні останнього за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого вилучено речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, зокрема ноутбук марки HP Pavilion, на якому під час обшуку зафіксовано наявний доступ до електронної пошти «укрнет» з адресом ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був заблокований та пізніше видалений ОСОБА_4 .

На теперішній час, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування фактів вчинення неправомірних дій невстановленими особами, які виразились у заволодінні коштами клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальних машин, а також встановлення осіб, причетних до вищеописаних протиправних дій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх засвідчених копій, зокрема: ip-адреса, з яких користувач здійснював входи на вказану електронну скриньку - ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 01.01.2018 по 13.03.2019 а також дати та час вчинення таких дій, реєстраційні дані які вказувались користувачем при реєстрації/створенні електронної пошти, ЛОГ-файли (електронні адреси відправників та отримувачів електронних листів), інформацію щодо електронних адрес ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на які надходили електронні листи з електроної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням IP-адрес, які використовувались користувачем/отримувачем у період часу з 01.01.2018 по 13.03.2019, інформація яка міститься у вхідному, вихідного та видаленому розділах електронної скриньки з адресом - ІНФОРМАЦІЯ_3 за період часу з 01.01.2018 по 13.03.2019 року ; ідентифікаційних даних про користувачів які здійснювали відправку електронних листів на вищевказану пошту або яким здійснювалась відправка повідомлень з вищевказаної електронної скриньки у період часу з 01.01.2018 по 13.03.2019 року; ідентифікаційних даних пристроїв, з яких здійснювалися входи на вищевказану електронну скриньку у період часу з 01.01.2018 по 13.03.2019 року. Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, оскільки іншим способом здобути необхідні відомості, ніж шляхом отримання тимчасового доступ до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухваши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2018 року по 13.03.2019 року, проте прокурором не доведено необхідності у тимчасовому доступі саме за такий період часу.

Крім того, стороною, яка звернулась із клопотанням долучено тільки першу сторінку протоколу огляду речей та документів, з якої неможливо встановити необхідності у наданні тимчасового доступу по зазначеній у клопотанні електронній адресі.

Окрім того, в клопотанні прокурор просить доступ до інформації, яка міститься у вхідному, вихідного та видаленому розділах електронної скриньки з адресом - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка може бути отримана виключно в порядку ст.. 262 КПК України, а тому поза розумним сумнівом, слідчий суддя розглянувши подане клопотання не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1