Справа № 635/1820/19
Провадження № 1-кс/635/817/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районній суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 23 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого, який просить суд про дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, господарських будівлях та прилеглій території, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 22 лютого 2019 року до Чергової частини Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину, рослинного походження. За вказаним фактом 23 лютого 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000305 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведення досудового розслідування була допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_5 . Останнім часом ОСОБА_5 став зберігати за місцем мешкання наркотичні засоби. Так, 02 лютого 2019 року вона виявила в котельні свого домоволодіння висушену рослину, зовні схожу на рослину коноплі і звернулась до органів поліції. Також, в ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що останні три роки він вживає наркотичні засоби, але останнім часом він почав лікуватись від наркотичної залежності. ОСОБА_7 , на прізвисько « ОСОБА_8 », він знає як місцевого жителя смт. Високий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Спілкування із ОСОБА_5 розпочав через спільний інтерес, пов`язаний із вживанням наркотичних засобів. В ході спілкування ОСОБА_5 неодноразово повідомляв, що зберігає наркотичні засоби за місцем свого мешкання. Крім того, в ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що вже достатньо довгий час він вживає наркотичні засоби. ОСОБА_7 , він знає як місцевого жителя смт. Високий, який проживає із мамою за адресою: АДРЕСА_1 , який має наркотичну залежність. Спілкування із ОСОБА_5 він почав через спільний інтерес, пов`язаний із вживанням наркотичних засобів. В ході спілкування, ОСОБА_5 неодноразово повідомляв, що вживає та зберігає наркотичні засоби за місцем свого мешкання. Згідно отриманих в ході досудового розслідування документів, будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_10 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого виконавчим комітетом Височанської селищної Ради народних депутатів Харківського району та області, виданого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 19.05.1988 року, Р/№ 117. За вказаних обставин є необхідним повести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підтвердження викладених у клопотанні обставин суду надані:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000305; дата реєстрації провадження 23 лютого 2019 року за повідомленням від ОСОБА_4 (ЖЄО № 1831) про те, що її син ОСОБА_11 , за місцем мешкання за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вживає та зберігає наркотичні засоби;

протокол від 22 лютого 2019 року прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене її сином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол від 24 лютого 2019 року допиту свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_12 , який виживає наркотичні засоби та зберігає їх за місцем проживання;

копія паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

протокол від 25 лютого 2019 року допиту свідка ОСОБА_6 , який вказав, що знає ОСОБА_5 і вони разом вживали наркотичні засоби, крім того йому відомо, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби;
протокол від 24 лютого 2019 року допиту свідка ОСОБА_9 , який вказав, що ОСОБА_13 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби;
свідоцтво про право на спадщину від 01 липня 1989 року, з якого вбачається, що ОСОБА_10 прийняла спадщину: незакінчений будівництвом житловий будинок, технічною готовністю 58% з надвірними будівлями: літня кухня, гараж, душ, вбиральня, огорожа, зливна яма, за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво посвідчене виконавчим комітетом Височанської селищної ради народних депутатів Харківського району Харківської області, виданого Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 19 травня 1988 року за реєстраційним № 117, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1880.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених в клопотанні, при цьому уточнив, що обшук необхідно провести за адресою: АДРЕСА_1 , і в клопотанні помилково вказано «вулиця Артема».

Згідно ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім невідкладних випадків, коли слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи а саме, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи, що слідчим доведені підстави, для проведення обшуку, визначені ч. 5 ст. 234 КПК України, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, які мають значення для кримінального провадження № 0000305 від 23 лютого 2019 року, тому суд задовольняє клопотання слідчого та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів вчиненого злочину, знарядь кримінального правопорушення, предметів що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення допустимості доказів у кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів.
Керуючись ст.ст. 233- 235 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, господарських будівлях та прилеглій території, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів.
Строк дії ухвали 06 квітня 2019 року.

Ухвала надає право слідчому проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Копії ухвали виготовляються лише в двох примірниках, які передаються слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1