У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 21 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001169 від 23.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

21.11.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 00001169 від 23.10.2018 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК УКраїни.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22 жовтня 2018 року близько 23 години, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи як покупець в торговому залі магазину №209 ТОВ «Фора», який розташований по вул. Миру,15 в смт. Борова Фастівського району Київської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиці стелажа пляшку віскі бурбон «Wild Turkey» 0,7 л, ціна якого у вказаному магазині становить 570,29 грн., яку тримаючи в руках проніс через касу не розрахувавшись за неї, та направився до виходу з магазину, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при спробі вийти з магазину з викраденим товаром був зупинений біля вхідних дверей працівником магазину.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001169 від 23.10.2018 року товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка ринкова вартість станом на 22.10.2018 рік, пляшки віскі бурбон «Wild Turkey» об`ємом 0,7 л ?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1