Справа № 694/1074/16-к Провадження №1-в/694/39/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.11.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка матеріали за поданням начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Цибулів Монастирищенського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.10.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.10.2016 року покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на два роки, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 13.10.2018 року, ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав, зокрема умови відбування покарання не порушував. За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, за місцем проживання характеризується посередньо, підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Начальник Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд вбачає підстави до розгляду у його відсутність, згідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням та надав суду вимогу УІП та КП «102» ГУНП в Черкаській області від 22.10.2018 року №1323/7 для приєднання до матеріалів справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки, не скоїв нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.10.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Копію даної ухвали направити до Звенигородського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, прокурору, засудженому - для відома .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1