УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 000239 від 19.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.12.2018 орієнтовно о 7 годині 40 хвилин на території ві йськової частини 3055 НГУ (м. Рівне, вул. С. Бандери, 14-а) солдат строкової служби військової частини ОСОБА_4 застосував до солдата за контрактом ОСОБА_5 нестатутні правила взаємовідносин, у виді нанесення удару кулаком правої руки в ліву частину живота, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи вищенаведене, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління ТУ ДБР у м. Хмельницькому перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 30.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 000239, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради поставити наступні запитання:
1.які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх характер та локалізація ?

2.час утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 ?

3.механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, чи могли вони виникнути при обставинах, зазначених у постанові ?

4.чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме і для чого характерні ?

5. який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 ?

6.чи характерні виявлені тілесні ушкодження для самопадіння чи падіння з висоти власного зросту, або ж для самонанесення ?

7.який відсоток втрати працездатності, та чи призведе це до інвалідності, якщо так, то якої групи ?

Для проведення експертизи направити: оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5

За вимогою (клопотанням) експерта, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження та інші необхідні, в тому числі медичні документи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1