Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1323/17
номер провадження 1-во/695/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2019 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ Черкаський слідчий ізолятор про уточнення місця народження засудженого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду від 14.09.2017 року був засуджений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою суду від 16.01.2019 року засудженого ОСОБА_4 . Було направлено у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 14.09.2017 року.
Проте у тексті вищезазначених вироку та ухвали місце народження ОСОБА_4 зазначене невірно, а саме: вказано, що він уродженець м. Золотоноша Черкаської області замість правильного: м. Херсон, тому начальник арештного дому ДУ Черкаський слідчий ізолятор звернувся до суду з відповідною заявою.

Вирішуючи подане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Прокурор у судовому засіданні просила виправити описку, допущену у судових рішеннях.

Інші учасники процесу в судове засідання не прибули. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає заяву за їх відсутності.

Враховуючи, що у тексті вироку та ухвали дійсно не вірно зазначене місце народження засудженого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судових рішеннях.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.,ст. 371, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироці Золотоніського міськрайонного суду від 14.09.2017 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України (справа № 695-1323/17) та ухвалі Золотоніського міськрайонного суду від 16.01.2019 року, вказавши у вироці та ухвалі вірне місце народження ОСОБА_4 : м. Херсон замість неправильного: м. Золотоноша Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1