Справа № 134/1290/15-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бехтери, Голопристанського району, Херсонської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, не працюючої, раніше судимої,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В своєму поданні зазначив, що 07.11.2017 ОСОБА_3 звільнилася із Уманської ВК № 129. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не стала. За місцем проживання характеризується з задовільної сторони, зловживає спиртними напоями, своєю поведінкою негативно впливає на жителів села, порушує публічний порядок та спокій громадян, підтримує стосунки з криміногенним елемкентом, веде антигромадський спосіб життя.

В судовому засіданні представник Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП подання підтримав, просив його задовольнити.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_3 визнала, що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, про недопустимість вказаного її попереджали працівники поліції.

Судом встановлено, що дійсно:

02.01.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП, за що її 09.01.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності Крижопільським районним судом у вигляді 102 гривні штрафу. 02.01.2018 року ОСОБА_3 було попереджено про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду.

09.01.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 1 КУпАП, за що її 09.01.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

08.02.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч. 2 КУпАП, за що її 28.02.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

09.02.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що її 28.02.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

10.02.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що її 28.02.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

11.02.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що її 28.02.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

20.03.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що її 24.04.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

30.03.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що її 24.04.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

23.04.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що її 24.04.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

19.06.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч. 2 КУпАП, за що її 03.07.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

24.10.2018 ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 ч. 2 КУпАП, за що її 24.10.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу. Того ж дня її було повторно попереджено про можливість встановлення шодо неї адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується із задовільної сторони, зловживає спиртиними напоями, своєю поведінкою негативно впливає на жителів села, порушує поблічний порядок та спокій громадян, веде антигромадський спосіб життя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_3 є особою раніше судимою за вчинення злочинів, на шлях виправлення не стала, а також перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, тому виникає необхідність про продовження адміністративного нагляду відносно неї.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 5 ч. 2, 10 Закону України "Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, а також встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку, де проживає з 20:00 год. до 06:00 год. наступного ранку;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також ті заклади торгівлі, де спиртні напої та пиво продаються на розлив;

- заборонити виїзд з адміністративного району, де проживає, без дозволу начальника Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП ;

- зобов`язати явку для реєстрації до Крижопільського ВП Бершадського відділу ГУНП кожний четвертий вівторок місяця з 08:00 год. до 12:00 год.

На постанову в семиденний строк може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя: