Справа № 692/1090/18
Провадження № 1-кс/692/229/18
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року смт Драбів
Старший слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 11 листопада 2018 року до Драбівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області про те, що 11 листопада 2018 року близько 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , від магазину «Центральний» невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно викрала із велосипедної стоянки велосипед «АИСТ» чорного кольору чоловічого типу, що належить ОСОБА_5
11 листопада 2018 року під час огляду місця події в багатоквартирному будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 було вилучено велосипед «АИСТ» чорного кольору чоловічого типу із дитячим сидінням для велосипеда.
Під час розслідування було встановлено, що велосипед «АИСТ» був придбаний новим в 2016 році ( 2 200 грн.) разом з дитячим сидінням для велосипеда ( 200 грн.) та на момент крадіжки знаходилися в придатному для використання стані.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого дійсно необхідні спеціальні знання, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам товарознавцям Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
- яка ринкова вартість велосипеда «АИСТ» станом на 11 листопада 2018 року, при умові, що він придатний для використання за призначенням?
- яка ринкова вартість дитячого сидіння для велосипеда станом на 11 листопада 2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Інформувати експерта про те, що СВ Драбівського ВП не заперечує проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики.
В розпорядження експерта надати велосипед «АИСТ» чорного кольору чоловічого типу з дитячим сидінням для велосипеда.
Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Доручити заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя