Провадження № 1-кс/520/1668/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 02.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002030 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.2, 189 ч.2, 186 ч.2, 185 ч.3 КК України, за яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
Як вбачається з клопотання, під час проведення санкціонованих обшуків за місцем мешкання підозрюванихбуло виявлено та вилучено викрутку із рукояткою рожевого кольору, викрутку із рукояткою чорно-синього кольору, викрутку із рукояткою зеленого кольору, викрутку із рукояткою червоного-чорного кольору, викрутку із рукояткою чорного кольору, стамеску із рукояткою чорного кольору та предмет, який був вилучений як металева стамеска, однак в ході детального огляду було встановлено, що вказаний предмет являється металевою викруткою зі слідами іржі та з фрагментами дерева з однієї сторони на рукоятці. Після огляду 7 викруток та 2 стамески, які знаходились в картонній коробці чорного кольору з під-взуття упаковано в пакет № 4460853, а також викрутку з рукояткою з зображенням прапора США та викрутку з рукояткою чорно-помаранчевого кольору, які упаковані в полімерний пакет синього кольору, опечатаний паперовою биркою з підписами учасників. Крім того, було отримано диск DVD-R з фотознімками з ОМП за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 59, ЗОШ №8.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи вилучених предметів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації об`єктів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮУ за експертною спеціальністю 4.2. «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» до кримінального провадження № 0002030 від 02.05.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи могли бути залишені сліди деформації на вікнах класів №2-б, №3-б, 6-б наданими на дослідження предметами. Якщо так, то яким саме предметом?

Надати експертампаперовий конверт білого кольору, в якому згідно напису, міститься диск DVD-R з фотознімками з ОМП за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 59; пакет № 4460853, в якому згідно напису, міститься 5 викруток та 2 стамески в картонній коробці чорного кольору з-під взуття та полімерний пакет синього кольору, в якому згідно напису, міститься викрутка з рукояткою з зображенням прапора США та викрутка з рукояткою чорно-помаранчевого кольору, для їх часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів, с урахуванням положень ст.69 КПК України.

Висновок експерта з об`єктами дослідження направити на адресу слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1