Справа № 349/81/19
Провадження № 1-кс/349/64/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000006 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № №0000006.

Слідчий повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000006 внесеного слідчим до ЄРДР 05 січня 2019 року на підставі заяви ОСОБА_4 вбачається, що в ніч на 05 січня 2019 року невідома особа, шляхом розбиття шибки дерев`яного вікна,прникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала з холодильника заморожені продукти,які належали власниці торгового закладу ОСОБА_5 , чим завдала збитків на суму приблизно 3000 грн.

05 січня 2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено один гіпсовий зліпок, який поміщено у поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана білою ниткою та до якого прикріплена бірка з пояснювальними надписами та підписами понятих.

15 січня 2019 року слідчим слідчого відділення Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено пару чоботів чорного кольору, які поміщено у поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана білою ниткою та до якого прикріплена бірка з пояснювальними надписами та підписами понятих.

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та проведення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи придатний, вилучений під час огляду місця події з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с.Загір`я по вул. Шевченка,18 Рогатинського району Івано-Франківської області, один слід взуття для ідентифікації?

- якщо наданий один слід взуття придатний для ідентифікації, то чи залишений він наданим для дослідження взуттям?

Для проведення експертного дослідження направити експерту один гіпсовий зліпок, який поміщено у поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана білою ниткою та до якого прикріплена бірка з пояснювальними надписами та підписами понятих та взуття, які поміщено у поліетиленовий пакет, горловина якого обмотана білою ниткою та до якого прикріплена бірка з пояснювальними надписами та підписами понятих.

Під час проведення експертного дослідження, за необхідності, дозволити експерту використовувати руйнівну методику дослідження.

При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1