У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7430/18

№ 1-кс/183/1797/18

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 31 жовтня 2018 р. за № 0002234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив :

31 жовтня 2018 р. приблизно о 21:00 год. до відділу поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 31 жовтня 2018 р. приблизно о 21:10 год. водій ОСОБА_4 , рухаючись без захисного шолому зі сторони пров. Жданова в напрямку пров. Мануїльського на мотоциклі марки «Ява» реєстраційний номер НОМЕР_1 допустив падіння внаслідок наїзду на собаку поблизу будинку № 20 по вул. Толстого м. Новомосковська та отримав тілесні ушкодження.

Вказаний факт 31.10.2018 слідчим СВ Новомосковського ВП був внесений до ЄРДР за № 0002234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

23 листопада 2018 року до канцелярії СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме протокол огляду трупу та лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова», де помер.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, під час якої необхідно встановити причину смерті ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 31 жовтня 2018 р. до ЄРДР за №0002234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.08.2018 р., рапортом від 03.11.2018 р, протоколом огляд трупа від 03.11.2018 р.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» розташованого за адресою: площа Соборна, 14, Дніпро, Дніпропетровська область.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
-чи наявні на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження та якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація,механізм та давність утворення?

- яка ступень тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- яка дата та час смерті ОСОБА_4 .?

- чи є причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями отриманими ОСОБА_4 внаслідок ДТП, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1 та настанням смерті останнього?

- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, при обставинах вказаних у постанові?

- чи характерні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження до тих, які утворились внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експерту надати: історію хвороби ОСОБА_5 .

Висновок експерта направити до СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1