Справа № 444/2551/18
Провадження № 1-кп/444/245/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області об`єднане кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971 від 17.07.2018 року та за № 0001220 від 05.09.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деребчин, Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , рома, громадянина України, освіта неповна середня, військовозобов`язаного, не судимого, неодруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей

за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 16 липня 2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистої неприязності, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, під час сварки із ОСОБА_6 , підійшов до останньої спереду, своєю правою ногою наніс один удар в область живота, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 об`ємний крововилив в нижній частині живота над лоном, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 04 вересня 2018 року приблизно о 16 годині хвилин, знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті особистої неприязності, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов спереду до ОСОБА_7 , своїми руками наніс потерпілій ОСОБА_5 п`ять ударів в область обличчя зліва, один удар правою рукою стиснутою в кулак в область лівої руки, один удар своєю правою рукою стиснутою в кулак в область лівої молочної залози, один удар своєю правою ногою в область живота спереду, один удар своєю правою ногою в область лівої ноги, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 множинні крововиливи на обличчі зліва, лівій руці та молочній залозі, животі спереду, лівій нозі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні звернулася до суду із заявою про те, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Просить закрити об`єднане кримінальне провадження. Зазначила, що наслідки закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення їй відомі.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього об`єднаного кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з наступним.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України та за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.п. 5-9 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_8 звернулася до суду з клопотанням про закриття об`єднаного кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього об`єданого кримінального провадження, то дане об`єднане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1