Справа №463/6591/18
Провадження №1-кп/463/238/19
В И Р О К
іменем України

31 січня 2019 року Личаківський районний суд м.Львова
з участю секретаря - ОСОБА_1 ,
прокурора - ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 5 листопада 2018 року за №0003020 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого машиністом на виробничому підрозділі «Моторвагонне депо Львів» ДТГ «Львівська залізниця», одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
за ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 4 листопада 2018 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» № 2 на вул. Богдана Хмельницького, 188а в м. Львові, підходячи до каси гіпермаркету таємно викрав ніж універсальний «Damask Stern» 24х2, 4х1,6 Krauff, вартістю 186,3 гривень та ніж для чищення овочів «Damask Stern» 20х2, 4х1,6 Krauff, вартістю 164,5 гривень, спричинивши ТОВ «Епіцентр К» (ідентифікаційний код юридичної особи 32490244) шкоди на загальну суму 350,8 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що 4 листопада 2018 року ближче до обіду, перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр К» № 2 на вул. Богдана Хмельницького, 188а в м. Львові, зайшовши у відділ кухонного приладдя викрав два ножі та на виході з гіпермаркету був затриманий працівниками охорони.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені крадіжки, його дії за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно.
Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, який просив призначити покарання у виді штрафу, досудову доповідь органу пробації, відповідно до якої результати оцінки правопорушника показали середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, середній ризик небезпеки для суспільства та можливість виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, беручи до уваги принцип змагальності, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Речові докази ніж універсальний «Damask Stern» 24х2, 4х1,6 Krauff і ніж для чищення овочів «Damask Stern» 20х2, 4х1,6 Krauff, які передані на зберігання потерпілому ТОВ «Епіцентр К» (ідентифікаційний код юридичної особи 32490244), залишити у власності останнього.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази ніж універсальний «Damask Stern» 24х2, 4х1,6 Krauff і ніж для чищення овочів «Damask Stern» 20х2, 4х1,6 Krauff, які передані на зберігання потерпілому ТОВ «Епіцентр К» (ідентифікаційний код юридичної особи 32490244), залишити у власності останнього.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4