Справа № 183/3740/18
№ 1-кп/183/453/19
В И Р О К
іменем України

25 березня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000868 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівка, Черкаської області, громадянина України, з середьно - спеціальною освітою, не одруженого, інваліда 2 групи, який зареєстрований та мешкає за адресою; АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:

08 травня 2018 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився по вул. Сучкова, 40 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де на землі побачив паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який, в цей же день, тобто 08 травня 2018 року, приблизно о 10.05 годині ОСОБА_3 , знаходячись за вищевказаною адресою, підняв з землі паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним, засобом, обіг якого заборонено - канабіс, таким чином незаконно придбав його, поклав до свого поліетиленового пакета та почав незаконно зберігати його, з метою особистого вживання, без мети збуту.

08 травня 2018 року о 13.50 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_3 , знаходячись по вул. Сучкова, 17 в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області зберігає при собі наркотичні засоби. Після чого, на вказане місце було направлено слідчо - оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, де відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію», співробітники поліції підійшли до ОСОБА_3 з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 у присутності двох понятих між будинком АДРЕСА_2 в період часу з 14.45 годин до 14.55 годин надав слідчому для огляду зі свого поліетиленового пакета паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину вагою 6,015 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що 08 травня 2018 року приблизно о 10.00 годині він проходив комісію, у зв`язку із встановленням інвалідності і біля приміщення лікарні знайшов пакет з наркотичним засобом, який він підняв та поклав до свого пакету, вирішивши пізніше вжити особисто, оскільки раніше, іноді він вже вживав наркотичні засоби. Запевнив, що на даний час він не вживає ні наркотичні засоби, ні алкогольні напої і у скоєному щиро кається.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що обставин, які обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, обставиною, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п.41), на обліках у лікарів психіатра, нарколога, не перебуває (а.п.44,45), знаходиться на обліку у лікаря фтизіатра з діагнозом "ЗЗТБ легень" (а.с.46), однак є інвалідом ІІ групи загального захворювання (а.п.43), а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу на користь держави, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та виправлення засудженого.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/197.6, вартість якої складає 858 гривень (а.п.30), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ:
- речовину, яка є канабісом, масою 6,015 г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 858 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1