Справа № 712/1217/19
Провадження № 1-кс/712/768/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

29 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000433 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2019 року в Черкаський ВП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_4 , 1959 р.н., з заявою про те, що 26.01.2019 року близько 20:00 години, коли вона, повернувшись за адресою свого проживання, двоє невстановлених осіб, відкрито здійснили напад на неї та забрали з будинку телевізор «Samsung», мобільний телефон, ноутбук «Асус» та гроші в сумі близько 25-26 тис. грн., після чого, зачинивши в будинку на ключ, зникли в невідомому напрямку. Сума завданих збитків встановлюється. (ЄО 4305 від 26.01.2019)

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 за ч. 3 ст. 187 КК України.

26.01.2019 року у ході огляду домоволодіння за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: 4 сліди низу взуття, 5 слідів тканини, які поміщені до паперового конверту, скотч з кабелем, котрі поміщені до сейф-пакету №7016096.

Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що проведення експертизи має істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000433 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є клітини з ядрами на 5 слідах тканини, що вилучені в ході огляду місця події від 26.01.2019? Якщо так, встановити їх генетичні ознаки.

Для дослідження експерту надати: 5 слідів тканини, котрі поміщено до паперового конверту.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1