У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №0000139 від 26.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 26 листопада 2018 року на адресу слідчого з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області надійшов рапорт з матеріалами про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18:17 у соціальній мережі «Facebook» користувачем « ОСОБА_5 » на своїй особистій сторінці опубліковано пост, в якому можуть міститись публічні заклики до необмеженої групи осіб щодо необхідності зміни державного кордону України, а саме:

«Шановні Закарпатці! Нас тримають за скот ця жидовська влада. Нам украінцям уже заборонено вїзджати в Україну на наших авто з єврорегістрацією. Та на …уй нам така держава і така влада. Можемо зробити у відповідь простіше ні мітингів ні демонстрацій. А просто перенести державний кордон за лінію оборони Арпада. І хрен вони нам що зроблять».
Також, ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі «Facebook» у тематичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » двома користувачами поширені публікації, в яких також можуть міститись публічні заклики до необмеженої групи осіб щодо необхідності зміни державного кордону України, а саме:

користувачем « ОСОБА_6 » о 17:05 розміщено публікацію наступного змісту «Не КПП треба блокувати, а усі три перевали, і там класти КПП. І лиш тоді нас почують!!!».
користувачем « ОСОБА_7 » о 20:28 розміщено публікацію наступного змісту « ОСОБА_8 звучать пропозиції поставити на перевалах блок-пости і відкрити кордон з ЄС. Ми ж в ЄС хочеме».
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для достовірного встановлення, чи є у вищевказаних висловлюваннях, які опубліковані та поширені в соціальній мережі «Facebook» ознаки публічних закликів до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, необхідні спеціальні знання у галузі лінгвістики, а тому вважає за необхідно проведи судово-лінгвістичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000139 від 26.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000139 судово-лінгвістичної експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБУ у Волинській області провести судово-лінгвістичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000139.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.яке визначення мають терміни: «зміна меж території України», «зміна державного кордону України», «публічні заклики до зміни меж території України», «публічні заклики до зміни меж державного кордону України»?

2.чи містяться у публікації «Шановні Закарпатці! Нас тримають за скот ця жидовська влада. Нам украінцям уже заборонено вїзджати в Україну на наших авто з єврорегістрацією. Та на …уй нам така держава і така влада. Можемо зробити у відповідь простіше ні мітингів ні демонстрацій. А просто перенести державний кордон за лінію оборони Арпада. І хрен вони нам що зроблять» заклики до вчинення яких-небудь дій, якщо так, то яких саме дій?

3.чи містяться у публікації « ІНФОРМАЦІЯ_3 тримають за скот ця жидовська влада. Нам украінцям уже заборонено вїзджати в Україну на наших авто з єврорегістрацією. Та на …уй нам така держава і така влада. Можемо зробити у відповідь простіше ні мітингів ні демонстрацій. А просто перенести державний кордон за лінію оборони Арпада. І хрен вони нам що зроблять» публічні заклики до зміни меж території України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

4.чи містяться у публікації «Шановні Закарпатці! Нас тримають за скот ця жидовська влада. Нам украінцям уже заборонено вїзджати в Україну на наших авто з єврорегістрацією. Та на …уй нам така держава і така влада. Можемо зробити у відповідь простіше ні мітингів ні демонстрацій. А просто перенести державний кордон за лінію оборони Арпада. І хрен вони нам що зроблять» публічні заклики до зміни меж державного кордону України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

5.чи містяться у публікації « ІНФОРМАЦІЯ_3 тримають за скот ця жидовська влада. Нам украінцям уже заборонено вїзджати в Україну на наших авто з єврорегістрацією. Та на …уй нам така держава і така влада. Можемо зробити у відповідь простіше ні мітингів ні демонстрацій. А просто перенести державний кордон за лінію оборони Арпада. І хрен вони нам що зроблять» способи реалізації дій, заклики до вчинення яких зазначено у даній публікації?

6.чи містяться у публікації «Не КПП треба блокувати, а усі три перевали, і там класти КПП. І лиш тоді нас почують!!!» заклики до вчинення яких-небудь дій, якщо так, то яких саме дій?

7.чи містяться у публікації «Не КПП треба блокувати, а усі три перевали, і там класти КПП. І лиш тоді нас почують!!!» публічні заклики до зміни меж території України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

8.чи містяться у публікації «Не КПП треба блокувати, а усі три перевали, і там класти КПП. І лиш тоді нас почують!!!» публічні заклики до зміни меж державного кордону України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

9.чи містяться у публікації «Не КПП треба блокувати, а усі три перевали, і там класти КПП. І лиш тоді нас почують!!!» способи реалізації дій, заклики до вчинення яких зазначено у даній публікації?

10.чи містяться у публікації « ОСОБА_8 звучать пропозиції поставити на перевалах блок-пости і відкрити кордон з ЄС. Ми ж в ЄС хочеме» заклики до вчинення яких-небудь дій, якщо так, то яких саме дій?

11.чи містяться у публікації « ОСОБА_8 звучать пропозиції поставити на перевалах блок-пости і відкрити кордон з ЄС. Ми ж в ЄС хочеме» публічні заклики до зміни меж території України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

12.чи містяться у публікації « ОСОБА_8 звучать пропозиції поставити на перевалах блок-пости і відкрити кордон з ЄС. Ми ж в ЄС хочеме» публічні заклики до зміни меж державного кордону України? Які характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

13.чи містяться у публікації « ОСОБА_8 звучать пропозиції поставити на перевалах блок-пости і відкрити кордон з ЄС. Ми ж в ЄС хочеме» способи реалізації дій, заклики до вчинення яких зазначено у даній публікації?

В розпорядження експертів надати скріншоти з вищевказаними трьома публікаціями, копію протоколу огляду вказаних публікацій від 26.11.2018 р., та за необхідності інші матеріали кримінального провадження № 0000139. .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1