У Х В А Л А

іменем України

08.11.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 13.07.2018 р., стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Фрунзе Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, із середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10.07.2018, приблизно о 16:00 годині знаходилася на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає з дозволу власника домоволодіння - ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку бензокоси, яка належить ОСОБА_5 із приміщення сараю, розташованого на території цього ж домоволодіння, куди ОСОБА_4 з дозволу ОСОБА_5 мала вільний доступ.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 в цей же день, тобто 10.07.2018, приблизно о 16:10 годині, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, через незачинені двері зайшла у приміщення сараю, який знаходиться на території цього ж домоволодіння, де діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, викрала бензокосу марки «sturm» ВТ8926D, вартістю 1802,55 грн., якою розпорядилась на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Потерпілий ОСОБА_5 подав в судовому засіданні письмове клопотання від 08.11.2018 р. про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена проти даного клопотання не заперечує та просить його задовольнити у повному об`ємі.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечує, вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий (представник потерпілого) відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження стосовно вказаної обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка) відповідно до п.3 ч.1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. При цьому кримінальне правопорушення вчинено особою, яка щодо потерпілого була дружиною, яка проживала спільно з потерпілим без реєстрації шлюбу однією сім`єю, що підтверджується довідкою наданою Вищетарасівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області за вих. №276 від 29.08.2018, та поясненнями потерпілого та обвинуваченої у судовому засіданні.

Таким чином, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення стосовно своєї співмешканки ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, яке по своїй формі є приватним, а також він не має до обвинуваченої претензій матеріального та морального характеру, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000325 від 13.07.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту її проголошення через Томаківський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

08.11.2018