Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року смт. Романів

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 серпня 2018 року невстановлена особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись в м. Києві в приміщенні, в якому проводилися ремонтні роботи, таємно викрав мобільний телефон NOMI (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) та 600 грн, які належали ОСОБА_5 .
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, які можуть бути використані в якості доказів, а також з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати їй, іншим слідчим, керівнику органу досудового розслідування та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення на електронному носії роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні з`єднання мобільного терміналу, здійснені у період з 28 серпня 2018 року по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абонент «А» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 2 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 28 серпня 2018 року невстановлена особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись в м. Києві, таємно викрав мобільний телефон NOMI та 600 грн, які належали ОСОБА_5 .
Також встановлено, що вищевказаний мобільний телефон з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Документи, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів у період з 28 серпня 2018 року по час надання інформації, що працювали в зоні дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів.
Вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159, 162-164 КПК України, суддя,-

Надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому та слідчим Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів (шляхом вилучення на електронному носії роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, про вхідні та вихідні з`єднання мобільного терміналу, здійснені у період з 28 серпня 2018 року по час надання інформації, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абонент «А» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали до 10 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.