Провадження № 1-кс/520/5536/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 26.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3 матеріалів кримінального провадження вбачається наступне, що відповідно до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4с від 16.04.1946 року та № 403 від 06.06.1968 року для потреб оборони було виділено земельні ділянки площею 12,5 га та 14 га (всього 26,5 га) в межах (селища Чорноморка Овідіопольського району Одеської області (військове містечко № НОМЕР_1 ).

Відповідно до рішень Ради Міністрів СРСР №10793 від 07.05.1952 року, Одеського облвиконкому № 374 від 08.05.1957 року та Ради Міністрів УРСР

№ 242 від 12.08.1961 року для потреб оборони було виділено земельні ділянки площею 20 га та 12 га (всього 32 га) в межах селища Чорноморка Овідіопольського району Одеської області (військове містечко НОМЕР_2 ).

Зазначені земельні ділянки використовувались під розміщення військової частини НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Одеське об`єднане вище командне інженерне училище), військової частини НОМЕР_4 . Право постійного використання вказаних земельних ділянок для потреб оборони засвідчено у державному акті серії Б № 032344. У 1996 року у зв`язку із розформуванням навчального центру, що входив як структурний підрозділ до військової частини НОМЕР_4 , земельні ділянки військових містечок може 237 та 243 передано до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, належним чином, на порушення вимог ст. ст. 2, 29,70 Земельного кодексу України (в редакції 18.12.1990 року) оборонним відомством та Кабінетом Міністрів України відмову від використання цих земельних ділянок не оформлено.

У той же час, через бездіяльність військових службових осіб

ІНФОРМАЦІЯ_5 , в наслідок невиконання останніми дій, як вони за своїми обов`язками мали би вчинити із права власності держави в особі МОУ вибула земельна ділянка військових містечок № НОМЕР_5 та № НОМЕР_1 розташованих в мажах селища Чорноморка Овідіопольського районну Одеської області орієнтовно площею 58, 5 га, у зв`язку з чим заподіяно істотної шкоди інтересам держави.

Так, слідчим СУ ГУНП в Одеській області з метою одержання інформації про земельні ділянки на яких розташований житловий масив « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано лист з відповідним проханням. У той же час, відповідно до листа № 251 від. 13.04.2019, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що документи на право користування земельними ділянками у межах розташування усіх обслуговуючих кооперативів житлового масиву із загальною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Совіньон-4», « ІНФОРМАЦІЯ_6 »), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які здійснюють свою діяльність на території с. Лиманка, Овідіольського району Одеської області, рішення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо відмови від користування земельними ділянками у межах військових містечок №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_1 (щодо територій, де у цей час знаходяться обслуговуючі кооперативи під загальним назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), акти прийому передачі цих земельних ділянок, переданих у 1996-1997 роках до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформація про прийняті з 1996 року по цей час об`єкти нерухомості (колишні військові об`єкти), розташовані на території вказаних військових містечок ІНФОРМАЦІЯ_11 , відповідні акти прийому-передачі, рішень з цього приводу відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 вилучені слідчою СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження

№ 0000010 від 28.02.2018.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження № 0000010 від 28.02.2018 містяться документи, а саме: документи на право користування земельними ділянками у межах розташування усіх обслуговуючих кооперативів житлового масиву із загальною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Совіньон-4», «Совіньон-5»), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які здійснюють свою діяльність на території с. Лиманка, Овідіольського району Одеської області, рішення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо відмови від користування земельними ділянками у межах військових містечок №№ НОМЕР_5 та 243 (щодо територій, де у цей час знаходяться обслуговуючі кооперативи під загальним назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), акти прийому передачі цих земельних ділянок, переданих у 1996-1997 роках до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформація про прийняті з 1996 року по цей час об`єкти нерухомості (колишні військові об`єкти), розташовані на території вказаних військових містечок ІНФОРМАЦІЯ_11 , відповідні акти прийому-передачі, рішень з цього приводу відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відтак, інформація отримана в результаті тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 28.02.2018, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване відповідно до інформації з офіційної веб-сторінки за адресою: АДРЕСА_1 має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому вилучення вказаної інформації для кримінального провадження матиме суттєве доказове значення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Прокурор надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000559 від 26.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 28.02.2018, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване відповідно до інформації з офіційної веб-сторінки за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання копій документів на право користування земельними ділянками у межах розташування усіх обслуговуючих кооперативів житлового масиву із загальною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «Совіньон-3», «Совіньон-4», «Совіньон-5»), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які здійснюють свою діяльність на території с. Лиманка, Овідіольського району Одеської області, рішень посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо відмови від користування земельними ділянками у межах військових містечок №№ 237 та 243 (щодо територій, де у цей час знаходяться обслуговуючі кооперативи під загальним назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), актів прийому передачі цих земельних ділянок, переданих у 1996-1997 роках до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформації про прийняті з 1996 року по цей час об`єкти нерухомості (колишні військові об`єкти), розташовані на території вказаних військових містечок ІНФОРМАЦІЯ_11 , відповідні акти прийому-передачі, рішень з цього приводу відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1