справа №619/4297/18
провадження №1-кс/619/1845/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001633 від 25.10.2018 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів історії хвороби, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001633 від 25.10.2018, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 на автодорозі «Харків-Бєлгород», поблизу кафе «Баня» в с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volvo s 80 » д.н.з.: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та автомобіля «Hyndai Sonata», д.н.з.: НОМЕР_3 , 2011 року випуску, номер кузова: НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Допитаний під час досудового розслідування у якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 24 жовтня 2018 року приблизно о 08 годинні 00 хвилин з дому на автомобілі забрав його товариш ОСОБА_7 , він рухався за кермом автомобіля «Hyndai Sonata», д.н.з.: НОМЕР_3 , де він знаходився на передньому пасажирському місці.
Рухаючись по автодорозі «Харків-Бєлгород» в напрямку Бєлгорода (Гоптівка) зі швидкістю приблизно 80-90 кілометрів на годину, дорожнє покриття асфальт, мокре, видимість була не порушена, спускаючись по вище вказаній автодорозі, ОСОБА_5 не звертав увагу на проїжджаючі автомобілі та також хто рухався по заду, підіймаючись по автодорозі «Харків-Бєлгород», ОСОБА_5 побачив, що автомобіль в якому він рухався разом з ОСОБА_7 в`їхав в задню праву частину автомобіля який стояв по переду на автодорозі «Харків-Бєлгород». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_8 , ОСОБА_5 завели до прийомного відділення вище вказаного медичного закладу, де його оглянули лікарі та направили на рентген, після результатів рентгену ОСОБА_5 відправили до операційної де останньому зашили брову та віки, після чого надали дозвіл на лікування по місту проживання.
25.10.2018 потерпілий ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував на стаціонарному лікуванні у вище вказаному медичному закладі з 25.10.2018 до 29.10.2018.
В подальшому, 01 листопада 2018 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 отримано від нього копію (виписки) довідки №10/14757 від 24 жовтня 2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .
Для подальшого проведення судової медичної експертизи для встановлення фактично завданої злочином шкоди потерпілому ОСОБА_5 , а саме тілесних ушкоджень, для чого необхідно проведення судово-медичної експертизи та надання додаткових матеріалів - оригіналу документів історії хвороби останнього, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів історії хвороби, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, та можливість її тимчасового вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або уникнення можливості перешкоджання в наданні необхідної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться зазначена документація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Оригінали медичних документів є необхідними для проведення судової медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001633 від 25.10.2018 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів історії хвороби, рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка заходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1