Справа № 627/179/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП ГУ НП в Харківській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення.

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 26 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, мотивуючи його тим, що до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшли матеріали СБУ в Харківській області про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ Фінансова -будівельна група під час проведення капітального ремонту районного будинку культури внесли до актів виконаних робіт та іншої офіційної документації недостовірні відомості до проведення певних видів робіт, які фактично не виконуються, у зв`язку з чим привласнили кошти державного бюджету України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26 березня 2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000068, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона працює на посаді бухгалтера в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21 листопада 2016 року. На момент підписання договору підряду за №30, від 03.11.2015, акту №1 від 23 листопада 2015 року, акту № 2 за грудень 2015 року, акт №3 за грудень 2015, акту №4 від 28 грудня 2015 року вона не брала участі так як на момент підписання вона не працювала.

Також остання повідомила що вищевказані договори знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в бухгалтерії.

Згідно відповіді на запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила що в них мається договір підряду за №30, від 03.11.2015, акт №1 від 23 листопада 2015 року, акт № 2 за грудень 2015 року, акт №3 за грудень 2015, акт №4 від 28 грудня 2015 року.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування злочинів пов`язаних з можливою підробкою офіційних документів, не можливо встановити та довести іншим способом без використання як доказів відомостей, що містяться у відповідних документах.

Наведені вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб причетних до правопорушення, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям причетних осіб.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з"явився, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора та слідчого,беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді а саме оригіналів договору підряду № 30 на проведення капітального ремонту районного будинку культури, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в бухгалтерії за адресою АДРЕСА_1 , оригінали актів виконаних робіт № 1-4 в знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в бухгалтерії за адресою АДРЕСА_1 .

Вищезазначені офіційні документи необхідні у кримінальному провадженні для проведення відповідних судових експертиз та для вирішення питань, поставлених на дослідження, крім того можуть бути використані як доказ та дані документи не являються установчим, і їх тимчасове вилучення не буде перешкоджати діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення задовольнити.
Надати слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (або за його дорученням іншим особам, які згідно вимог КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями) тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Оригінал договору підряду № 30 на проведення капітального ремонту районного будинку культури який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в бухгалтерії за адресою якого АДРЕСА_1 .
2. Оригінали актів приймання виконаних будівельних робіт: №1 від 23 листопада 2015 року; №2 за грудень 2015 рік, №3 за грудень 2015 рік, №4 від 28 грудня 2015 року які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в бухгалтерії за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1