гСправа № 358/1658/18 Провадження № 1-кс/358/487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000406 від 12.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей (документів), а саме: до договору фінансового кредиту предметом застави якого являються золоті сережки 583 проби, вагою 1,58г., оформленого на ім`я ОСОБА_5 , та інші фінансово-розрахункові документи, пов`язані з фіксацією вказаного правочину, які знаходиться у віданні працівників ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх використання при проведенні повного та об`єктивного досудового розслідування, а також дати дозвіл на можливість їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 12.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 жовтня 2018 року ОСОБА_5 , перебував у гостях в будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , близько 08 години 00 хвилин, прокинувшись зайшов у спальну кімнату ОСОБА_7 , щоб подивитись телевізор та застилаючи диван власниці будинку помітив на ньому прозорий пакунок з вмістом у ньому пари золотих сережок, які належать ОСОБА_7 , які вирішив таємно викрасти.

З цією метою ОСОБА_5 , перебуваючи в спальній кімнаті вказаного будинку біля дивану ОСОБА_6 , за відсутності останньої, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись відсутністю очевидців своєї злочинної діяльності, реалізуючи свій корисливий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав пакунок з вмістом у ньому пари золотих сережок 583 проби, вагою 1,58 г., що належать ОСОБА_6 , які поклав до кишені штанів та виніс з приміщення вказаного будинку з метою подальшої реалізації, чим довів свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна до кінця.

В подальшому, 11.10.2018 року ОСОБА_5 , маючи можливість вільно розпорядитись викраденим майном, а саме парою золотих сережок 583 проби, вагою 1,58 г, що належать ОСОБА_6 , прибув до приміщення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де, здав їх під заставу, отримавши при цьому гроші у сумі 944,77 гривень, які в подальшому витратив на власні потреби.

Згідно довідки ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.10.2018 року, встановлено, що 11.10.2018 року ОСОБА_5 оформив фінансовий кредит, предметом застави якого являються золоті сережки 583 проби, вагою 1,58 г.

За даним фактом, 12.10.2018 року старшим слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за № 0000406, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні з приміщення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 договору фінансового кредиту предметом застави якого являються золоті сережки 583 проби вагою 1,58 г, оформленого на ім`я ОСОБА_5 та інших фінансово-розрахункових документів, пов`язаних з фіксацією вказаного правочину, в зв`язку із необхідністю подальшого проведення досудового розслідування.

Вказуючи на те, що зазначена річ та супроводжуючі її документи мають значення та є речовими доказами у даному кримінальному провадженні і, як самі по собі, так і у сукупності з іншими вилученими в ході досудового слідства речовими доказами, матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для доведення або спростування обставин злочину та встановлення осіб, які є причетними до його скоєння, а тому слідчий просить суд надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Як, вбачається з матеріалів клопотання старший слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просив розглянути клопотання без його участі та без участі процесуального керівника.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до договору про надання фінансового кредиту та застави та інших фінансово-розрахункових документів, пов`язані з фіксацією вказаного правочину стороні кримінального провадження з метою розслідування та встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Положенням про порядок надання фінансових послуг ломбардами, затвердженого розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.04.2005 року № 3981, дані облікової та реєструючої системи, до яких, зокрема, відноситься інформація про договір, предмет застави надаються за рішенням, ухвалою або постановою суду.

Оскільки правовий механізм отримання цих речей та документів, які можуть бути використані в ході досудового розслідування для доведення або спростування обставин правопорушення, вказує на необхідність отримання дозволу слідчого судді, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що у володінні працівників ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться договір фінансового кредиту предметом застави якого являються золоті сережки 583 проби вагою 1,58 г, оформленого на ім`я ОСОБА_5 , та інші фінансово-розрахункові документи, пов`язані з фіксацією вказаного правочину.

Враховуючи вищевказані обставини та положення п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ч.1 ст.159, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим поліції доведено, що вказана документація про, яку зазначено в клопотанні, може бути використана як доказ вчинення злочину та має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню № 0000406 від 12.10.2018 року, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до договору фінансового кредиту предметом застави якого являються золоті сережки 583 проби, вагою 1,58 г., оформленого на ім`я ОСОБА_5 , та інші фінансово-розрахункові документи, пов`язані з фіксацією вказаного правочину, який знаходиться у віданні працівників ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1