провадження №: 1-кс/752/1354/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
30.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0009724, відомості щодо якого 20.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
29.01.2019 до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернувся слідчий із вказаним клопотанням, в якому просив призначити судову автотоварознавчу експертизу на предмет встановлення вартості матеріального збитку (шкоди) завданого власнику колісного транспортного засобу «Toyota Land Cruiser» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 станом на момент ДТП.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом Голосіївського УП Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009724, відомості щодо якого 20.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 16.10.2018 року, приблизно о 17:30 год. на перехресті вул. Сумської та Гвардійської, в м.Києві відбулося зіткнення автомобілів «Toyota Land Cruiser» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та «BMW 530» р.н. (LT)JJM 340, під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті даної ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль «Toyota Land Cruiser» р.н. НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи для встановлення обставин, що мають значення під час розслідування кримінального провадження, а саме встановлення вартості матеріального збитку (шкоди) завданого власнику колісного транспортного засобу «Toyota Land Cruiser» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 станом на момент ДТП. Одночасно з тим, слідчий просить доручити проведення експертизи експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, просив розглянути клопотання за його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0009724, відомості щодо якого 20.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з наступних питань:

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику колісного транспортного засобу «Toyota Land Cruiser» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 станом на момент ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 станом на момент ДТП.

При необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 0009724, відомості щодо якого 20.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копію даної ухвали направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1