Справа №639/6650/18
Провадження №1-кс/639/2925/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002069 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0002069 від 06.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0002069 від 06.11.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
10.10.2018 близько 10 години, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Академіка Богомольця, 25, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..
Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , надала копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 1314-2018, згідно якого у неї мали місце легкі тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що вказаний висновок експерта суперечить свідченням, отриманим під час досудового розслідування, а для вирішення питання про ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медичної експертизи. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення повторної судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002069 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам КЗОЗ «ХОБСМЕ» ХОДА.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, кількість, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?

-Чи могли вказані тілесні ушкодження з`явитись при обставинах і у строк, на який вказує потерпіла ОСОБА_4 .?

-Чи відповідають показання ОСОБА_4 щодо обставин та механізму спричинення їй тілесних ушкоджень, об`єктивним судово-медичним даним?

Для проведення експертизи надати експертам копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 1314-2018 від 13.10.2018 року та за необхідністю матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1