Справа № 738/2027/18
№ провадження 1-кс/738/60/2019
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою
16 січня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 04 жовтня 2012 року вироком Микитівського районного суду міста Горлівка Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 19 жовтня 2015 року вироком Деснянського районного суду міста Чернігова за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

у кримінальному провадженні № 000570, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
слідчогоОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що у СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, у якому ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України. 27 листопада 2018 року ОСОБА_3 затримано згідно з положеннями статті 208 КПК України, ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2018 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 24 січня 2019 року. Слідчий зазначає, що ризики, які враховувались при обранні запобіжного заходу не зменшились, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні ще не завершене, оскільки експертною установою не закінчено судову експертизу. 14 січня 2019 року керівником Менської місцевої прокуратури винесено Постанову про продовження строку досудового розслідування до 23 лютого 2019 року. Заявник клопотання, посилаючись на статті 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 199 КПК України, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 ..

У судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Підозрюваний та захисник заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою, захисник просив змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт цілодобово.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, письмові докази, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 199 КПК України визначено порядок продовження строку тримання під вартою, встановлено вимоги щодо форми, змісту та строків подання клопотання про продовження строку тримання під вартою. Відповідно до частини 3 статті 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

За приписами частини 5 статті 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Відповідно до положень частини 3 статті 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Під час судового розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесене 27 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570.

27 листопада 2018 року о 14 годині 45 хвилин ОСОБА_3 було затримано в порядку, передбаченому статтею 208 КПК України.

28 листопада 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, а саме в тому, що 26 листопада 2018 року, близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 прибули до будівлі магазину в АДРЕСА_3 , який належить ФОП « ОСОБА_8 », де умисно, таємно, шляхом розбиття віконного скла та розгинання металевих ґрат, проникли в його приміщення, звідки викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму 10442,52 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку.

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 17 години 24 січня 2019 року. При застосуванні запобіжного заходу слідчим суддею враховано наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 злочину, дані про особу підозрюваного, наявність ризику можливості вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Постановою керівника Менської місцевої прокуратури від 14 січня 2019 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 28 лютого 2019 року.

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відповідає вимогам статті 199 КПК України, погоджене з прокурором та підлягає розгляду слідчим суддею Менського районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий та прокурор довели, що ризик, врахований при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 , а саме можливість вчинення ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень - не зменшився, існують обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не може бути завершеним через проведення експертною установою призначеної слідчим судової експертизи, від висновку якого залежить подальші процесуальні рішення та дії органу досудового розслідування, зокрема складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування і зазначені обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

Посилання захисника та підозрюваного на те, що тримання під вартою є занадто суворим запобіжним заходом для ОСОБА_3 , не свідчать про зменшення заявленого ризику, який був врахований при постановлені судового рішення щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - ухвали слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2018 року, ні підозрюваним ні захисником не надано доказів щодо підтвердження наявності у підозрюваного чи його рідних на праві власності чи користуванні житла, наявності у підозрюваного сталих соціальних зв`язків та засобів матеріального забезпечення та існування, що у свою чергу свідчить про неможливість застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

За таких обставин, клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196, 197, 199, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 до 17 години 22 лютого 2019 року.

Визначити 22 лютого 2019 року датою закінчення строку дії ухвали про продовження строку тримання під вартою.

Ухвалу щодо застосування запобіжного заходу направити для виконання начальнику Менського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1