Провадження № 1-кс/643/5182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0006159 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0006159 від 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю, а саме: 04.11.2018 близько 23:40 біля будинку за адресою м. Харків, пр. Московський, 91 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «МЕ 38 Compact» № НОМЕР_1 , який останній зберігав без відповідних дозвільних документів.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи є виявлений предмет вогнепальною зброєю або боєприпасами, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, а розгляд клопотання провести за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого калібру, виду, системи, моделі він відноситься?

- Яким способом виготовлена надана зброя?

- Чи вносились зміни в конструкцію наданої зброї, якщо так, то яким способом?

- Чи справна та придатна вона до стрільби?

Для дослідження експерту направити: опечатаний паперовий конверт з предметом, ззовні схожим на пістолет з маркуванням «ME 38 Compact», № НОМЕР_1 .

Дозволити застосування руйнуючих методів дослідження, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єкту дослідження.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1