Справа № 592/1553/19
Провадження № 1-кс/592/874/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 20.01.2018 близько 01-00 год. поряд із рестораном "Макдональдз" по вул. Покровська в м. Суми працівниками патрульної поліції у гр. ОСОБА_4 виявлено шість предметів схожі на ножі, що можуть бути холодною зброєю.

Під час проведення ОМП 20.01.2019 у гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено шість предметів схожі на ножі та запаковано до спецпакету № 4418643.

За вказаним фактом 20.01.2019 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про належність вилученого предмету до категорії холодної зброї та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-балістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000218 від 20.01.2019 р. судово-криміналістичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи відносяться надані на дослідження шість ножів до холодної зброї?
Якщо так, то до якого виду відноситься вказана холодна зброя?
Для дослідження експерту надати: 6 предметів, схожі на холодну зброю, а саме ножі, запаковані до спецпакету № 4418643 від 20.01.2019, з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000218.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1