ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/209/18 Справа № 201/8697/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

за участю секретаря ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року відмовлено в задоволені скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 30 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.
Не погоджуючись з цим рішенням ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 , зокрема, просить призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області, що зумовлено неможливістю прибуття заявника та його представника до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приймає рішення про призначення дистанційного судового засідання зокрема, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд.
За таких обставин, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити відповідні дії. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність слухання кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Селидівським міським судом Донецької області.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити технічну можливість проведення судового розгляду провадження за скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2018 року про відмову в задоволенні скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, призначеного на 09-30 годину 26 листопада 2018 року, за участю заявника ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_8 , в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.
Копію ухвали надіслати для виконання до Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4