Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/220/19
Провадження № 1-кс/554/1804/2019
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

адвоката підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000006 від 07.12.2018, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, українця, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого, працюючого слідчим СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:
Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000006, внесеного до ЄРДР 07.12.2018 р. за ч. 1 ст. 366 КК України.
31.01.2019 року слідчий у вказаному кримінальному провадженні звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого прохав суд зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці виконувати такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві, до прокурора або до суду;

2) не відлучатися із м. Горішні Плавні та м. Кременчука без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 366 КК України, яке, відповідно, класифікуються як злочини невеликої тяжкості. Будучи працівником поліції, а тому використовуючи свої зв`язки в правоохоронних та інших державних органах, він може незаконно вплинути на свідків, більшість з яких також являються співробітниками правоохоронних органів, а також на особу у якої було проведено обшук ОСОБА_8 ; примусити до зміни наданих ним на досудовому слідстві показань або взагалі до відмови від них на користь ОСОБА_5 у суді. Крім того, працюючи в органах внутрішніх справ ОСОБА_5 , а також з урахуванням ситуації, яка склалась у державі, може покинути межі міста Горішні Плавні, Кременчука та Полтавської області у зв`язку із службовими відрядженнями або іншими причинами. Більш того, враховуючи факт вручення ОСОБА_5 повідомлення про підозру, існують обґрунтовані підстави вважати, що у подальшому він може змінити місце роботи або проживання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного, у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання за безпідставності, надано додаткові документи, що характеризують особу ОСОБА_5 .

Матеріалами кримінального провадження № 0000006 встановлено, що
ОСОБА_5 наказом начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 від 27.01.2017 №21 о/с призначений на посаду слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , виконуючи функції представника влади, будучи службовою особою,17.04.2018 на підставі рапорту працівників сектору кримінальної поліції ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо встановлення чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , мешканця м. Горішні Плавні, проживаючого в садовому товаристві «Кварцит», алея 5, буд. 59 та 60, який за місцем проживання зберігає вогнепальну зброю та набої до неї, до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_5 внесено відомості за №0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим отримано ухвали слідчого судді Комсомольского міського суду Полтавської області про надання дозволів на проведення обшуків за вказаними вище адресами.

17.05.2018 в ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 60 слідчим ОСОБА_5 виявлено та вилучено: предмет з паперу жовтого кольору циліндричної форми, зовні схожий на димову ракету; металевий предмет, зовні схожий на «кастет»; пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD чорного кольору; три предмети, зовні схожі на набої та два металевих предмета трубчатої форми, які за конструкцією вкручуються одна в одну, зовні схожі на сигнальні патрони. Вказані слідчі дії проводилися в присутності понятих та з застосуванням відеофіксації, після закінчення яких були складені відповідні протоколи з підписами всіх учасників.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження слідчий СВ № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_5 звернувся з клопотаннями до слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області про проведення судових експертиз, об`єктами дослідження в яких є вилучені в ході обшуку предмети, із залученням експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

31.05.2018 слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_11 клопотання слідчого задовольнив, постановивши ухвали про проведення у кримінальному провадженні №0000375 балістичної експертизи (об`єкти дослідження - пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD чорного кольору та три предмети, зовні схожі на набої, два металевих предмета трубчатої форми, які за конструкцією вкручуються одна в одну, зовні схожі на сигнальні патрони), судово-криміналістичної експертизи (об`єкт дослідження - металевий предмет, зовні схожий на «кастет») та вибухотехнічної експертизи (об`єкт дослідження - предмет з паперу жовтого кольору циліндричної форми, зовні схожий на димову ракету).

У подальшому, слідчий СВ № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_5 у невстановленому під час проведення досудового розслідування місці та час знищив протокол обшуку від 17.05.2018 та у невстановлений під час проведення досудового розслідування місці та час, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел на складання завідомого неправдивого офіційного документу, з метою створення передумов для прийняття рішення про закриття кримінального провадження №0000375, склав завідомо неправдивий протокол обшуку, в якому зазначив інших учасників слідчої дії (які в дійсності не були присутні під час слідчої дії) та зазначив неправдиві відомості про вилучені предмети, виключивши із переліку вилученого пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL:9 мм, 14+1 RD чорного кольору, три предмети зовні схожі на набої, які в ньому знаходяться та два металевих предмета трубчатої форми, які за конструкцією вкручуються один в одну, зовні схожі на сигнальний патрон, тим самим створивши передумови для закриття кримінального провадження №0000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В подальшому, а саме 26.06.2018 слідчим ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю в діянні особи, в якої проводили обшук, складу кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме службовому підробленні, тобто у складанні завідомо неправдивого офіційного документу (протоколу обшуку від 17.05.2018).

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_12 від 01.02.2019 р. ОСОБА_5 відсторонено від посади.

Наданими стороною захисту документами встановлено, що ОСОБА_5 є громадянином України, має зареєстроване місце проживання, перебуває у шлюбі з гр. ОСОБА_13 та має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; має вищу юридичну освіту, наділений правом на заняття адвокатською діяльністю, за місцем роботи у ВП №2 Кременчуцього ВП отримував відзнаки. Про те, що ОСОБА_5 не має наміру переховуватись від слідства, надано копії отримуваних особисто повісток про виклик.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні будь-які ризики і належні докази того, що ОСОБА_5 може переховуватись від слідства, не з`являтись на виклики слідчого або прокурора чи суду, а також покинути чи змінити місце проживання та незаконно у власних інтересах впливати на свідка ОСОБА_7 .

У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді відсторонено від посади, підстав вважати, що останній покине межі міста Горішні Плавні, Кременчука та Полтавської області у зв`язку із службовими відрядженнями відсутні.

За вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 176-179, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000006 від 07.12.2018, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 05.02.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1