Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3831/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

16.11.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000924 від 25 травня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.115, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
07 листопада 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, отриманих під час вчинення нотаріальної дії.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000924 від 25 травня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.115, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.
Із змісту клопотання встановлено, що в межах кримінального провадження №0000924, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2013 року з остаточною кваліфікацією за ознаками ч.1 ст.115, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, розслідується факт загибелі ОСОБА_5 15 лютого 2009 року внаслідок отруєння невідомою речовиною. При цьому 30 грудня 2008 року ОСОБА_5 , маючи довіреність від матері, розпорядилася квартирою АДРЕСА_1 , приблизною вартістю 70000-75000 доларів США. Досудовим розслідуванням здійснюється перевірка версії про причинний зв`язок між загибеллю ОСОБА_5 та можливим незаконним заволодінням зазначеною квартирою.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 - матір ОСОБА_5 , яка пояснила що 27.12.2008 року вона видала довіреність ОСОБА_5 , з правом володіти, користуватись та розпоряджатись квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Також вона акцентувала увагу на те, що у ОСОБА_5 , не було потреб в коштах. ОСОБА_5 , уклала договір купівлі - продажу ВМВ 542668 зі ОСОБА_7 , згідно даного договору ОСОБА_5 , продала ОСОБА_8 , вищевказану квартиру за 105 400 гривень. Вказаний договір купівлі - продажу посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_9 .
Крім того було встановлено, що 18 березня 2009 року ОСОБА_10 продала квартиру ОСОБА_11 розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить договір купівлі - продажу від 18 березня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .
Слідчий просить надати доступ до оригіналів документів, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення, що обґрунтовано вищенаведеними доказами.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку поданого клопотання, слідчий суддя погоджується, що надання тимчасового доступу до зазначених документів має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, з врахуванням положень ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат», внесене клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити частково, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження №0000924 від 25 травня 2016 року, за ознаками ч.1 ст.115, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, тимчасовий доступ, з можливістю їх вилучення у належним чином завірених копіях, а саме: до документів, які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 .
Місцем знаходження документів, до яких надано доступ, є робоче місце приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1