Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1-кс/394/213/18 394/998/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів в рамках кримінального провадження №0000513,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням із прокурором Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів з тих підстав, що Слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що під час відпрацювання смт. Новоархангельськ Кіровоградської області 21.11.2018 року близько 16 години 40 хвилин на вул. Слави, 52, що в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області в центрі селища, був виявлений чоловік, який розпивав спиртні напої у громадському місці на автостанції, чим принижував людську гідність і громадську мораль та на запитання хто він представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не мав при собі документів що посвідчують його особу.
Для припинення правопорушення вказаний громадянин був доставлений до Новоархангельського ВП для складання адміністративного протоколу та встановлення його особи. Після перевірки його особи було встановлено що вказаним громадянином є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Під час складання адміністративного протоколу, та протоколу про адміністративне затримання у присутності понятих було проведено поверхневий огляд одягу вказаного громадянина, під час огляду в правій кишені штанів було виявлено поліетиленовий пакет синього кольору у якому знаходилися подрібнена речовина схожа на марихуану (коноплю).
В ході проведення огляду місця події 21.11.2018 року в службовому кабінеті №5 Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, що по вул. Слави, 19, в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області в присутності понятих ОСОБА_4 з правої кишені штанів дістав синій полімерний пакет, в якому знаходиться частина газети та суха, напів подріблена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини конопель, яку було вилучено та упаковано до полімерного пакету №4372739.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів потрібні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити запитання:

- що являє собою надана на дослідження в спеціальному пакеті №4372739, суха напів подріблена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини конопель, виявлена та вилучена під час огляду місця події в службовому кабінеті №5 від 21.11.2018 року по вул. Слави, 19, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, з правої кишені штанів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання адміністративних матеріалів?

- чи є вона наркотичним засобам, якщо так то яким саме, яка вага наркотичного засобу?
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000513 вбачається, що 21.11.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для вирішення питань поставлених слідчим необхідні знання, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, необхідно призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000513 експертизу експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів.

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (індекс 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0000513 поставити наступні запитання:

- що являє собою надана на дослідження в спеціальному пакеті №4372739, суха напів подріблена речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини конопель, виявлена та вилучена під час огляду місця події в службовому кабінеті №5 від 21.11.2018 року по вул. Слави, 19, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, з правої кишені штанів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання адміністративних матеріалів?

- чи є вона наркотичним засобам, якщо так то яким саме, яка вага наркотичного засобу?
Для дослідження експерту направити - спеціальний полімерний пакет №4372739, в якому міститься синій полімерний пакет з сухою напів подрібленою речовиною, схожою на рослини конопель, виявлена та вилучена 21.11.2018 року під час огляду місця події в службовому кабінеті №5 Новоархангельського ВП по вул. Слави, 19, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, з правої кишені штанів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Свердликово Новоархангельського району кіровоградської області.

При проведені експертизи дозволити експертам використовувати руйнівний метод дослідження.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: