overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2441/18
Провадження № 1-кп/280/151/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд,Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 04.05.2018відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про призначення йому захисника, оскільки залучити його самостійно не має можливості, у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

Заслухав думку прокурора, представника потерпілого, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити за вказаних підстав.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного,керуючись ч.1 ст.49, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката ОСОБА_5 , для здійснення захисту за призначенням.
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальному провадженні на 18 липня 2019 року на 15-00 год.
Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014), для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2404/18
Провадження № 1-кп/280/153/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000517 від 26.09.2018 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309,ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за вказаних обставин.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, судове провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Призначити проведення судового засідання на 17 липня 2019 року на 11-30 год., яке проводити в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Доручити начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні Коростишівського районного суду Житомирської області 17 липня 2019 року о 11-30 год., в режимі відеоконференції;

- вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів обвинуваченого;

- перебування службової особи установи поряд з обвинуваченим протягом судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області.

Копію ухвали суду направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/4758/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001075 від 13 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06 травня 2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 09 год. 30 хв. 04 липня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1
Справа № 375/976/19
Провадження № 1-кс/375/369/19
УХВАЛА

11.05.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження АСВП 53807941 та виконавчим листом Рокитнянського районного суду Київської області № 375/372/16-ц від 14.04.2017 про зобов"язання ОСОБА_3 надавати ОСОБА_4 можливість приймати участь у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вважаю, за можливе розглядати клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться вказана інформація, що узгоджується з положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів призначити до судового розгляду на 08:30 годину 11.05.2019.

В судове засідання викликати слідчого Рокитнянського ВП ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 314/1881/19
Провадження № 1-в/314/694/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2019 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання захисника засудженого адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про заміну умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

постановив :
призначити дистанційне судове засідання за клопотанням захисника засудженого адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, на 22.05.2019 року о 10 годині 20 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

10.05.2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000341),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, поставлене питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000341, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 27.04.2019 року, в с. Дашківка, Кобеляцького району, Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були спричинені тілесні ушкодження(а.с.2).

08.05.2019 року із підозрюваним ОСОБА_4 , було проведено слідчий експеримент.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступання тяжкості тілесних ушкоджень.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, оскільки для з`ясування обставин що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000341 від 27.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надані ним під час слідчого експерименту від 08.05.2019 року об`єктивним даним судово-медичної експертизи № 80 від 27.04.2019 року?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького відділення Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ ОСОБА_6 , попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
№ 317/1639/19
№/п 1-кп/317/334/2019
УХВАЛА
про призначення підготовчого cудового засідання

13 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000150 від 19.04.2018 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000150 від 19.04.2018 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 19.04.2018 року відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню за ч. 2 ст. 307, ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України, підготовче судове засідання на 24.06.2019 року на 09 годину 20 хвилин у Запорізькому районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 364/457/19
Провадження № 1-кп/378/35/19
УХВАЛА

13.05.2019 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

судді - доповідача: : ОСОБА_1 ,

суддів : ОСОБА_2

за участю секретаря: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
потерпілої: ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Діяння, вмінені у вину ОСОБА_7 , підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2 КК України.

Прокурор, захисник, потерпіла та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Клопотань про обрання зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження або зміни запобіжного заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 121 ч. 2 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 11 годин 00 хвилин 7 червня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих та свідків.
Обвинуваченого ОСОБА_7 , щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі „Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України, доставити в судове засідання у кримінальному провадженні № 0000017 на вищезазначену дату та час, яке відбудеться в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: Київська область, смт. Ставище, вулиця Генерала Кравченка, 4.

Виконання ухвали покласти на Сквирське ВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

суддів :ОСОБА_2 ОСОБА_8
УХВАЛА

"13" травня 2019 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку, що є підстави для відкриття провадження.

Керуючись статтею 176 - 178 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про обрання запобіжного заходу.

Призначити судове засідання о 14 год 15 хв 13.05.2019 року в залі суду № 1 Оржицького районного суду Полтавської області / Полтавська область, селище Оржиця, вулиця Центральна, 74; 37700 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :
Справа № 565/788/19
Провадження № 1-кп/565/71/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2019 року, складений стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ (нині м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У Кузнецовський міський суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2019 року, складений стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З наведених підстав, суд вважає за належне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 16 годину 00 хвилин 13 травня 2019 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати наступних учасників судового провадження: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/5359/19

УХВАЛА

про відкриття провадження та проведення судового засідання в режимі відеоконференці

13 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 отримавши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за «0001650 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115 КК України , -

в с т а н о в и в :
У вказаному клопотанні слідчий просить продовжити ОСОБА_3 строк запобіжного заходу тримання під вартою в межах строку досудового розслідування(тобто до 18.06.2019).

Встановлено, що ОСОБА_3 з метою проведення стаціонарно - психіатричної експертизи був направлений до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та на даний час тримається у Львівській установі виконання покарань СІЗО №19 (м. Львів вул.. Городоцька,20)

Отже, ОСОБА_3 не може безпосередньо взяти участь у розгляді даного клопотання в судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду.

Відповідно до п.п.1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, уразі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведених обставин, слід відкрити провадження за вказаним клопотанням слідчого та здійснити його розгляд у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції .

Керуючись ст.232, 336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Відкрити провадження за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_3 у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за «0001650 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.2 ч.2 ст.115 КК України

Клопотання до розгляду призначити на 12 год. 30 хв. 14 травня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1).

Судове засідання здійснити з обов`язковою участю підозрюваної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (м. Рівне вул.Шкільна 1) та Львівською установою виконання покарань СІЗО №19 (м. Львів вул.. Городоцька, 20, тел..факс. ).

Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Львівської установи виконання покарань СІЗО №19 (м. Львів вул.. Городоцька, 20)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 569/7638/16-к

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
13 травня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001968 від 30.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.06.2016 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25 квітня 2019 року вказане кримінальне провадження розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .
Перевіривши обвинувальний акт та доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню на 14:00 год., 20 травня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1