Справа № 626/183/19
Провадження № 1-кп/626/56/2019
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України

29 січня 2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: Глєбової о.в.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград кримінальне провадження №00000138 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Красноград Харківської області, українка, громадянка України, не заміжня, не працююча, яка має середню-спеціальну освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,

- в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
28.03.2016 року ОСОБА_5 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: Харківська область, м.Красноград, вул.Бєльовська, буд.84, із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а саме: допомоги одиноким матерям.
В подальшому, при поданні декларації про доходи за період з 01.07.2015 по 31.12.2015, діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, у розділі ІІ декларації не вказала дохід свого сина ОСОБА_6 від заробітної плати, яку він отримував під час роботи у відділі освіти Красноградської РДА, внаслідок чого подала недостовірні дані про доходи членів своєї сім`ї. На підставі наданих документів ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу одиноким матерям на період з 01.01.2016 по 30.06.2016 у розмірі 501,33 гривень щомісячно.

УПСЗН Красноградської РДА з урахуванням розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї здійснено перерахунок призначеної ОСОБА_5 державної соціальної допомоги одиноким матерям згідно якого переплата становить 3007,98 гривень, тобто ОСОБА_5 взагалі не мала права на отримання такої допомоги.

В результаті злочинний дій ОСОБА_5 , управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3007,98 гривень.

Цього ж дня 28.03.2016, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення, діючи з прямим умислом, з метою отримання щомісячної допомоги одиноким матерям, у розділі ІІ декларації про доходи та майновий стан не вказала дохід свого сина ОСОБА_6 від заробітної плати, яку він отримував під час роботи у відділі освіти Красноградської РДА та пред`явила вказаний офіційний документ уповноваженій особі Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, тим самим використала завідомо підроблений документ. Внаслідок використання завідомо підробленого документу, ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу одиноким матерям на період з 01.01.2016 по 30.06.2016 в розмірі 501,33 гривень, щомісячно.

В результаті злочинний дій ОСОБА_5 , управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3007,98 гривень.

Крім того, 26.09.2016, ОСОБА_5 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: Харківська область, м.Красноград, вул.Бєльовська, буд.84 із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а саме: допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги одиноким матерям.
В подальшому, при поданні декларації про доходи за період з 01.03.2016 по 31.08.2016, діючи повторно, з прямим умислом направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення у розділі ІІ декларації не вказала дохід свого сина ОСОБА_6 від заробітної плати, яку він отримував під час роботи у відділі освіти Красноградської РДА, внаслідок чого подала недостовірні дані про доходи членів своєї сім`ї. На підставі наданих документів, ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.09.2016 по 28.02.2017 у розмірі 959,17 гривень щомісячно та допомогу на дитину одинокій матері на аналогічний період в сумі 1216,94 гривень щомісячно.

УПСЗН Красноградської РДА з урахуванням розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї здійснено перерахунок призначеної ОСОБА_5 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям згідно якого переплата становить 6308,52 гривень, а також здійснено перерахунок допомоги одиноким матерям у сумі 7751,64 гривень, тобто ОСОБА_5 взагалі не мала права на отримання таких видів допомоги.

В результаті злочинний дій ОСОБА_5 , управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 14060,16 гривень.

Цього ж дня, 26.09.2016 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи у денний час доби, в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, з метою отримання щомісячної допомоги, як малозабезпеченим сім`ям та одиноким матерям, у розділі ІІ декларації про доходи та майновий стан не вказала дохід свого сина ОСОБА_6 від заробітної плати, яку він отримував під час роботи у відділі освіти Красноградської РДА та умисно пред`явила вказаний офіційний документ уповноваженій особі Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, тим самим використала завідомо підроблений документ. Внаслідок використання завідомо підробленого документу, ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.09.2016 по 28.02.2017 у розмірі 959,17 гривень щомісячно та допомогу на дитину одинокій матері на аналогічний період в сумі 1216,94 гривень щомісячно.

В результаті злочинний дій ОСОБА_5 , управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 14060,16 гривень.

Крім того, 20.03.2017, ОСОБА_5 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.84 із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а саме: допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги одинокій матері.
В подальшому, при поданні декларації про доходи за період з 01.09.2016 по 28.02.2017, ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення у розділі ІІ декларації не вказала дохід свого сина ОСОБА_6 від заробітної плати, яку він отримував під час роботи у відділі освіти Красноградської РДА, внаслідок чого подала недостовірні дані про доходи членів своєї сім`ї. На підставі наданих документів, ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу одиноким матерям на період з 01.03.2017 по 31.08.2017 у розмірі 575,71 гривень щомісячно.

УПСЗН Красноградської РДА з урахуванням розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї здійснено перерахунок призначеної ОСОБА_5 державної соціальної допомоги одиноким матерям згідно якого переплата становить 3790,26 гривень, тобто ОСОБА_5 взагалі не мала права на отримання такої допомоги.

В результаті злочинний дій ОСОБА_5 , управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3790,26 гривень.

Цього ж дня, 20.03.2017 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи у денний час доби, в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, з метою отримання щомісячної допомоги, як малозабезпеченим сім`ям та одиноким матерям, у розділі ІІ декларації про доходи та майновий стан не вказала дохід свого сина ОСОБА_6 від заробітної плати, яку він отримував під час роботи у відділі освіти Красноградської РДА та умисно пред`явила вказаний офіційний документ уповноваженій особі Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, тим самим використала завідомо підроблений документ. Внаслідок використання завідомо підробленого документу, ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу одиноким матерям на період з 01.03.2017 по 31.08.2017 у розмірі 575,71 гривень щомісячно.

В результаті злочинний дій ОСОБА_5 , управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3790,26 гривень.

Крім того, 07.09.2017, ОСОБА_5 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.84 із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а саме: допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги одинокій матері.
В подальшому, при поданні декларації про доходи за період з 01.03.2017 по 31.08.2017, ОСОБА_5 , діючи повторно, з прямим умислом направленим на заволодіння чужим майном, шляхом обману, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення у розділі ІІ декларації не вказала дохід свого сина ОСОБА_6 від заробітної плати, яку він отримував під час роботи у відділі освіти Красноградської РДА, внаслідок чого подала недостовірні дані про доходи членів своєї сім`ї. На підставі наданих документів, ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.09.2017 по 28.02.2018 у розмірі 312,19 гривень щомісячно та допомогу одиноким матерям на аналогічний період у розмірі 1120,29 гривень щомісячно.

УПСЗН Красноградської РДА з урахуванням розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї здійснено перерахунок призначеної ОСОБА_5 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям згідно якого переплата становить 2160,96 гривень, а також здійснено перерахунок допомоги одиноким матерям у сумі 5718,8 гривень, тобто ОСОБА_5 взагалі не мала права на отримання допомоги як малозабезпеченій сім`ї та частково не мала права на допомогу одиноким матерям.

В результаті злочинний дій ОСОБА_5 , управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 7879,76 гривень.

Цього ж дня, 07.09.2017 ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи у денний час доби, в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, з метою отримання щомісячної допомоги, як малозабезпеченим сім`ям та одиноким матерям, у розділі ІІ декларації про доходи та майновий стан не вказала дохід свого сина ОСОБА_6 від заробітної плати, яку він отримував під час роботи у відділі освіти Красноградської РДА та умисно пред`явила вказаний офіційний документ уповноваженій особі Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації, тим самим використала завідомо підроблений документ. Внаслідок використання завідомо підробленого документу, ОСОБА_5 призначено соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім`ї на період з 01.09.2017 по 28.02.2018 у розмірі 312,19 гривень щомісячно та допомогу одиноким матерям на аналогічний період у розмірі 1120,29 гривень щомісячно.

В результаті злочинний дій ОСОБА_5 , управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 7879,76 гривень.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману; за ч.2 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно та за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

17 січня 2019 року між підозрюваною ОСОБА_5 за участю її захисника ОСОБА_7 з однієї сторони та начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , за письмовою згодою представника УПСЗН Красноградської РДА, була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Зі змісту даної угоди вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні даних злочинів.

Поряд з цим, згідно даної угоди прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та узгодили міру покарання останній за вчинені нею кримінальні правопорушення:

- за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(510 гривень);

- за ч.2 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(850 гривень);

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(680 гривень);

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(850 гривень).

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України та надала суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що вона повністю розуміє свої права та характер пред`явленого обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом.

Прокурор та захисник в підготовчому судовому засіданні вважали, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила діючого КПК України та КК України, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, які згідно ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості. 16.01.2019 року представник потерпілого УПСЗН Красноградської РДА ОСОБА_9 , відповідно до ст.469 КПК України, надала письмову згоду прокурору ОСОБА_8 на укладання угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченою ОСОБА_5 у даному кримінальному правопорушенні.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання, може реального його виконати.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 17.01.2019р., укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю її захисника і призначення їй узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази по справі та витрати за проведення експертизи відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.314, 469, 472-475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 січня 2019 року, укладену між начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_7

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 та ч.4 ст.358 КК України і призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

- за ч.2 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя