КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/330/19
Провадження № 1-кс/552/327/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

24.01.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за 0000204 від 19.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2019 до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення від лікарів ШМД м. Полтава, про те, що у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , виявлено проникаюче поранення спричинене невідомим предметом у область лопатки. Обставини отримання тілесних ушкоджень встановлюються.

Потерпілий ОСОБА_4 в ході допиту повідомив що 18.01.2019 в нічний час доби біля магазину «Живчик» познайомився з невідомою жінкою з яка запропонувала йому пройти до неї для спільного вживання алкоголю, на що він погодився. Так перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , до кімнати зайшов невідомий йому чоловік та під час того як ОСОБА_4 стояв до нього боком останній наніс йому 2 (два) удари ножем в спину в ліву верхню частину. Після чого ОСОБА_4 покинув вище вказану квартиру, та в подальшому у зв`язку з погіршенням самопочуття, з місця мешкання, був доставлений до 1МКЛ м. Полтава каретою швидкої допомоги.

Свідок ОСОБА_5 в ході допиту повідомила що 18.01.2019 близько 18.00 год. вона зі своєю подружкою з якою разом працює в дитячому садку №10 (м. Полтава, вул. Уютна 4), ОСОБА_6 1976 року народження, проживає: АДРЕСА_3 , прийшли до неї додому за адресою: АДРЕСА_4 , для відпочинку та спільного вживання алкоголю, в квартирі був її цивільний чоловік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з ними вживав алкоголь. В нічний час близько 22.00 год. ОСОБА_5 вийшла з подружкою з квартири, та пішли до зупинки громадського транспорту «Латишева», де вона її посадила на автобус. Далі ОСОБА_5 пішла додому, по дорозі зустріла невідомого чоловіка (де саме зустріла та як він виглядав не пам`ятає, так як перебувала в сильному алкогольному сп`янінні), після чого пішла з ним до себе додому в кв. АДРЕСА_2 , та продовжила вживати з невідомим алкогольні напої «водку» ( ОСОБА_7 в цей час спав). Через декілька хвилин він прокинувся та зайшов на кухню, запитав: - кого ти привела?. Після чого приказ вийти з кухні, ОСОБА_5 послухалась та пішла до гостинної де заснула на дивані (що саме відбувалось на кухні їй не відомо). Далі ОСОБА_5 прокинулась, вже було світло (скільки було годин вона не пам`ятає) на кріслі сидів ОСОБА_7 та сказав їй в нецензурній формі, що вигнав її коханця. Після чого вона зайшла до кухні та помітила на шторці яка висіла на вікні, плями крові, ОСОБА_5 відразу зняла її та замочила в ванній (в воді з хлором та порошком для прання). Через декілька хвилин, в двері постукали працівники поліції, та проведено невідкладний обшук в квартирі. .

19.01.2019 проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: ніж загальною довжиною близько 18 см., клинок 9см., ручка плащатого типу полімерна на 3 закльопках, на клинку ножа нашарування темно-бурого кольору.

Також 19.01.2019 проведено огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: светр кольоровий зі слідами РБК та з пошкодженням зі сторони спини в лівій верхній частині.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існують підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000204 від 19.01.2019 судово медико - криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам медико-криміналістичного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є пошкодження на светрі гр. ОСОБА_4 , вилученого при огляді від 19.01.2019 р.?

-Який їх механізм утворення, характер, розташування та локалізація.?

-Чи могли ушкодження на светрі утворитися від ножа наданого на дослідження?

Для дослідження експерту надати:

- Паперовий пакунок в якому знаходиться ніж загальною довжиною близько 18 см., клинок 9см., ручка плащатого типу полімерна на 3 закльопках, на клинку ножа нашарування темно-бурого кольору вилучений в ході невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_4 .

- Сейф пакет із светром кольоровим зі слідами РБК та з пошкодженням зі сторони спини в лівій верхній частині.

- Матеріали досудового слідства за вимогою.

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

У разі необхідності прошу отримати светр кольоровий зі слідами РБК та з пошкодженням зі сторони спини в лівій верхній частині, що проходить по справі, у відділенні судово-медичної імунології та також ніж загальною довжиною близько 18 см., клинок 9см., ручка плащатого типу полімерна на 3 закльопках, на клинку ножа нашарування темно-бурого кольору, у відділенні судово-медичної цитології.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1