Справа № 524/2431/19
Провадження №1-кс/524/1386/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
Великокохнівська філія ПАТ «Полтаваобленерго» звернулась із скаргою на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. В своїй скарзі заявник зазначив про те, що 16 березня 2019 року ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Великокохнівської філії в телефонному режимі звернулось до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме пошкодження невідомими особами силового трансформатора потужністю 100кВА на КТП 241, шляхом створення в ньому отвору та злиття трансформаторної олії. Крім того, 18 березня 2019 року ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Великокохнівської філії звернулось до канцелярії Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області із письмовим повідомленням про вчинення вищевказаного правопорушення.
01 квітня 2019 року Великокохнівська філія ПАТ «Полтаваобленерго» отримала висновок про результати розгляду звернення, в якому було зазначено, що встановити особу, яка причетна до пошкодження силового трансформатора, а також свідків і очевидців даної події не представилось можливим, у зв`язку із чим зібрані матеріали розглядались відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».
Вказані висновки Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області заявник вважає незаконними.
Посилаючись на вказані обставини, Великокохнівська філія ПАТ «Полтаваобленерго» просила визнати незаконною бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; зобов`язати службових осіб Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Уповноважена особа Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно положень статті 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, 18 березня 2019 року до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Великокохнівською філією ПАТ «Полтаваобленерго» подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно відповіді Т.в.о начальника Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вищевказане повідомлення розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».
Враховуючи встановлений ст.214 КПК України обов`язок органу досудового розслідування невідкладно реєструвати повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає за можливе зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Великокохнівської філії від 18 березня 2019 року.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
З огляду на положення ст.307 КПК України, слідчий суддя вважає, що вимога заявника про визнання незаконною бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» на бездіяльність Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві(повідомленні) Великокохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» про кримінальне правопорушення від 18 березня 2019 року.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1