Єдиний унікальний номер 722/29/17
Номер провадження 1-в/722/187/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покрання у виді позбавлення волі, призначеного 27.01.2017 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він своє поведінкою та ставлення до праці заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання.
Заступником голови спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності. Вирішення даного клопотання покладає на розсуд суду.
Представник ДУ "СВК (№67)" у судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не досяг ступеня виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення вважає передчасним.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше був раніше засуджений вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.06.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80-ти годин громадських робіт та на даний час відбуває покарання призначене вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.01.2017 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України у виді 3-х років 2 місяців 4 днів позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк покарання призначеного за даним вироком період його попереднього ув`язнення, з 14.12.2016 року по день набарання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 14.12.2016 року. Відповідно кінець строку 02.11.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості та умисного тяжкого злочин . На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 20.12.2018 року начальником ДУ «СВК (№67)», довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 14.12.2016 року. За час утримання в установі виконання покарань (№33) м.Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, мав одне заохочення. До ДУ «Сокирянська ВК (№67) прибув 27.04.2017 року. По прибуттю до установи був працевлаштований вибірником-складальником каменю стінового в гірничій дільниці №1. Змінні завдання в повному обсязі не виконував. Після отримання професії «Машиніст каменерізальної машини» у навчальному центрі, який функціонує при установі, працевлаштований машиністом каменерізальної машини у гірничій дільниці. на даний час поставленні виробничі змінні завдання виконує на 100%. За участь у конкурсі фахової майстерності був відзначений керівництвом навчального центру. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. Роботи з благоустрою в місцях позбавлення волі виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе відповідні висновки. Участі у програмах диференційованого виховного впливу на даний час не приймає. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом отримання передач та побачень, взаємовідносини добрі. Вину у вчинені злочинів визнав.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм:
- 28.09.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;
- 12.04.2018 року було відмовлено у застосуванні 82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення;
- 11.10.2018 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 20.12.2018 року №376 встановлено, на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний.
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та з урахуванням думки прокурора, вважаючи заперечення представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 27.01.2017 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області, умовно-достроково на 10 (десять) місяців 10 (десять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: