У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., прокурора - Крячкова В.,особи, яка подала скаргу ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської областівиконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів, на підставі його заяви від 02.11.2018 року за вх№7842. Крім того, ОСОБА_1 просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0001224.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 посилається на наступне.

02.11.2018 року до прокуратури Одеської області Ніколенко В.В. подано заяву про вчинення злочинів, передбачених ст.364, ст.366, ст.367, ст.384 КК України. 20.08.2018 року, він отримав лист з прокуратури Одеської області вих.№04/2/2-р-18 від 10.08.2018 року у якому зазначено, що вивченням звернення встановлено можливу наявність ознак злочинів, досудове розслідування у яких, згідно із положенням ст. 216 КПК України здійснюється слідчими органів Національної поліції, у зв`язку із чим заяву скеровано до ГУНП в Одеській області.

27.08.2018 року в ході телефонної бесіди із співробітником канцелярії СУ ГУНП в Одеській області стало відомо, що дійсно її заява надійшла до СУ ГУНП в Одеській області за вх.№ 2423 та розписана на слідчу Антонову О.В., проте на теперішній час вона перебуває у щорічній відпустці. Інформацію щодо того, чи було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР їй не надано та у зв`язку із відсутністю письмового повідомлення щодо внесення відомостей до ЄРДР, можна прийти до висновку що слідчим вимоги ст. 214 КПК України виконано не було.

Таким чином, в порушення вимог ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення вказаних злочинів не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Вказану бездіяльність він вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньзаявою про вчинення злочинів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу, просив її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 02.11.2018 року до прокуратури Одеської області Ніколенко В.В. подав заяву про вчинення злочинів, передбачених ст.364, ст.366, ст.367, ст.384 КК України, яка зареєстрованаза вх№7842.

В заяві викладені обставини, за яких, на думку заявника, вчинено вказані кримінальні правопорушення.

До цього часу до ЄРДР не внесені відомості за вказаною заявою.

Такі дії посадових осіб прокуратури Одеської області не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення не є підставою кримінальної відповідальності особи, та за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

В задоволенні інших вимог скарги ОСОБА_2 слідчий суддя відмовляє, оскільки вони стосуються стадії досудового розслідування, яке на цей час не розпочато.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Одеської області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_1 за вх.№7842 від 02.11.2018 року про вчинення злочинів.

В іншій частині вимог за скаргою - відмовити.

Ухвалу направити для виконання до прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

03.12.2018