Провадження № 1-кс/727/5411/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна, по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000339 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000339 від 09.09.2018р.
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на заволодіння чужим майном, вступив у попередню злочинну змову із ОСОБА_5 , після чого, 09.09.2018 приблизно об 11 год. 55 хв., ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , на автомобілі марки «Jeep Grand Cherokee» темного кольору з наявним на ньому д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_6 , прибули до приміщення ювелірного магазину, що за адресою АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у масках, які частково прикривали їх обличчя, зайшли в приміщення вказаного ювелірного магазину, де здійснили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням та погрозою застосування насильства. А саме ОСОБА_5 , утримуючи в руках зброю невстановленого зразка, направив її в бік продавця магазину ОСОБА_7 та погрожував її застосуванням. Продавець магазину ОСОБА_7 сприймала ці погрози як реальні, а зброю як справжню, а тому не вчиняла ніяких дій по супротиву нападаючим. В цей час, ОСОБА_4 наніс три удари рукою та один удар ногою по голові та тілу ОСОБА_7 , спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зібрали наявні в вітринах магазину ювелірні прикраси з золота на загальну суму 2363852,00 грн. В подальшому, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втекли на вищевказаному автомобілі, спричинивши власнику магазину ОСОБА_8 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.
02.10.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
03.10.2018р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.11.2018р., а також визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 тис. грн.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до матеріалів за клопотанням потерпілої ОСОБА_9 долучено цивільний позов, заявлений з метою відшкодування завданої шкоди. Ціна позову 2 363 852,00 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Крім цього, представник потерпілої та цивільного позивача у кримінальному провадженні ОСОБА_10 заявив клопотання про забезпечення цивільного позову та накладення з цією метою арешту на все майно підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Просить накласти арешт на все майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , в тому числі на частину квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власники майна в судове засідання у відповідності ч.2 ст. 172 КПК України не викликались.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000339 від 09.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

02.10.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років із конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що у данному кримінальному провадженні до матеріалів за клопотанням потерпілої ОСОБА_9 долучено цивільний позов про відшкодування завданої шкоди з підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на суму 2 363 852 грн. Крім цього, представником потерпілої та цивільного позивача заявлено клопотання про забезпечення цивільного позову та накладення з цією метою арешту на майно підозрюваних.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності належить частка квартири АДРЕСА_3 .

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину відповідальність за який передбачає можливу конфіскацію майна, а також з метою забезпечення цивільного позову потерпілої приходжу до висновку, що слід накласти арешт на вказане майно яке йому належить.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи положення ч.4 ст. 173 КПК України вважаю, що для забезпечення виконання вироку в частині можливої конфіскації майна та з метою забезпечення цивільного позову потерпілої ОСОБА_9 , на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 , в тому числі на частину квартири за адресою АДРЕСА_2 , слід накласти арешт у вигляді заборони відчуження та розпорядження ним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на частину квартири за адресою АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає останній, у вигляді заборони відчуження та розпорядження ним.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1