Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/556/19
Провадження № 1-кс/542/249/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрайс Логистикс» на бездіяльність посадових осіб Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного Управління НП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрайс Логистикс» на бездіяльність посадових осіб Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного Управління НП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Заява обгрунтована тим, що представником заявника 27.04.2019 року була подана до Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області заява про вчинення працівниками Новосанжарської філії ТОВ «Прінт Інжінірінг» кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, та полягає в заволодінні вмістом залізничної цистерни №73745325, а саме: мазутом паливним 100 малозольним малосірчистим в кількості 59980 кг.
Але станом на 09.05.2019 року вони не отримали повідомлення про початок проведення досудового розслідування та/або повідомлення про внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР.
Про невнесення таких відомостей до ЄРДР ТОВ «Санрайс Логистикс» мали можливість дізнатися не раніше 02-03 травня 2019 року.
Слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Виходячи з матеріалів, наданих до скарги, вбачається, що заява представника заявника про вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.5 ст.191 КК України, відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення була прийнята (а.с.7-8) та зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв за №1935 27.04.2019 року (а.с.6).
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
У розумінні вимог ч.1 ст.214 КПК України, зазначена бездіяльність слідчого чи прокурора означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Оскільки заява була подана до Новосанжарського ВП 27.04.2019 року, при цьому не пізніше 24 годин після її надходження відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, то вже станом на 29.04.2019 року розпочалася бездіяльність посадових осіб Новосанжарського ВП.
Тобто, в даному випадку перебіг строку на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, почався з 29 квітня 2019 року та закінчився 08 травня 2019 року.
Отже, початок строку оскарження бездіяльності посадових осіб Новосанжарського ВП щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення обчислюється з моменту її вчинення, а не від дати, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про невнесення відомостей до ЄРДР, що може бути лише підставою для поновлення процесуального строку.
Скарга же ТОВ «Санрайс Логистикс» на бездіяльність посадових осіб Новосанжарського ВП була подана до суду 14 травня 2019 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Питання про поновлення строку заявником порушено не було.
Керуючись п.3 ч.2 ст.304 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санрайс Логистикс» на бездіяльність посадових осіб Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного Управління НП в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Розяснити заявнику, що повернення даної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення злочину в порядку визначеному КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1