КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1708/19
Провадження № 1-кс/488/705/19
УХВАЛА

23.04.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась з відповідною скаргою , вказавши, що 12.04.2019 р. отримала рішення слідчого про закриття кримінального провадження від 06.04.2019 р. з супровідним листом від 08.04.2019 р. Слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 вніс у постанову про закриття кримінального провадження завідомо неправдиві відомості про встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 376 ч.1 КК України. Слідчий допустив неповноту проведення досудового розслідування, не провів такі сліді дії як допит свідків, підозрюваного, потерпілого, одночасний допит всіх раніше допитаних осіб для з`ясування причин розбіжностей у їх показаннях, огляд матеріалів цивільних справ предметом яких були анулювання рішення про розірвання шлюбу, виправлення і внесення неправдивих відомостей в паспорті ОСОБА_4 .

Тому просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження, № 0000546 від 16.03.2019 р., доручити слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений строк слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій, доручити проведення допитів, обшуків, огляду і вилучення документів, призначити проведення судової експертизи, ініціювати перед керівником органу досудового розслідування питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування та призначення іншого слідчого з урахуванням наявності підстав, передбачених цим кодексом для його відводу, зобов`язати слідчого виконати свої зобов`язання щодо збирання доказів, повідомити винним про підозру на підставі ст. 276 ч.1 п.3 КПК України, скласти обвинувальний акт, затвердити його і звернутися з обвинувальним актом до суду.

Відповідно до п..3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені : рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копїї. Скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так як до скарги не додані матеріали, що підтверджують подання скарги у встановлений законом 10-денний строк з моменту одержання постанови, крім того не додана копія оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, то вбачається відсутність підстав для поновлення строку на подання скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 310, КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в 5-денний строк.

Слідчий суддя: ОСОБА_1