Справа № 367/8185/18
Провадження № 1-кс/367/1734/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Бучанського СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на наданих на дослідження змивах з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 клітини та кров людини? Чи є на наданих на дослідження змивах з лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 клітини та кров людини? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин, встановлених у змивах обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? На дослідження експертам направити: один паперовий конверт зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зразок крові потерпілого (трупа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений раніше до НДЕКЦ, який дозволяю використовувати при дослідженні. При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження. Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, у що провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 року, близько 18:00 год. (точний час не встановлено) ОСОБА_6 перебувала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя ОСОБА_5 в момент заподіяння, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин завдала один удар ножем в область внутрішньої поверхні стегна лівої ноги ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення лівого стегна з ушкодженням магістральних судин (стегнової артерії та вен), що спричинило гостру крововтрату та смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування 17.11.2018 року у порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого, відповідно до постанови прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 2-го класу ОСОБА_7 , було відібрано змиви обох рук, які упаковано до паперового конверту на якому виконано пояснювальну записку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бучанського СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих на дослідження змивах з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 клітини та кров людини?

2.Чи є на наданих на дослідження змивах з лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 клітини та кров людини?

3.Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин, встановлених у змивах обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

На дослідження експертам направити: один паперовий конверт зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зразок крові потерпілого (трупа) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлений раніше до НДЕКЦ, який дозволити використовувати при дослідженні.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.

Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1