Справа № 333/7702/15-к
Справа № 333/7702/15-к
Провадження № 1-в/333/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, заяву начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 333/7702/15-к, -

В С Т А Н О В И В:
28.12.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява начальника Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 333/7702/15-к, виданого на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2016 року у відношенні ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку з його втратою.
Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2016 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69, 77 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Зазначеним вироком також присуджено стягнення із засудженого на користь держави процесуальних витрат у розмірі 921 грн. 60 коп. на залучення експертів на проведення судово-хімічної експертизи.
На підставі вищезазначеного вироку Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 333/770/15-к про стягнення із засудженого на користь держави вище вказаних процесуальних витрат, який перебував на виконанні у Комунарського ВДВМ м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, який в подальшому був втрачений під час його виконання.
Заявник, засуджений, прокурор, які про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилися.
Представник заявника за довіреністю державний виконавець Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про видачу дублікату виконавчого листа підтримує у повному обсязі, просить суд її задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» закріплено право державного виконавця звертатись із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що оригінал виконавчого документу, який виданий на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2016 року втрачений, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає, що є підстави для задоволення даної заяви.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа № 333/7702/15-к задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 333/7702/15-к, виданого КомунарськиМ районним судом м. Запоріжжя на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2016 року по даному кримінальному провадженню, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 921 грн. 60 коп. на залучення експертів на проведення судово-хімічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1