Провадження №1- кс/712/7211/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004024 від 02.06.2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 01.06.2018 року до Черкаського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 01.06.2018 близько 18 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа відкрито заволоділа золотим ланцюжком та золотим хрестиком заявника. Сума матеріальних збитків встановлюється. (ЄО 28793 від 01.06.2018)

По даному факту 02.06.2018 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004024 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, слідчий просить зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 1701, CID 18054 в період часу з 17 год. 00 хв. 02.06.2018 по 20 год. 00 хв. 02.06.2018 в письмовому та електронному вигляді.
В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 1701, CID 18054 в період часу з 17 год. 00 хв. 02.06.2018 по 20 год. 00 хв. 02.06.2018 має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004024 від 02.06.2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 1701, CID 18054 в період часу з 17 год. 00 хв. 02.06.2018 по 20 год. 00 хв. 02.06.2018 в письмовому та електронному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на старшого о/у ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 , о/у ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , о/у ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , о/у ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________