Справа № 466/2564/19
У Х В А Л А

судового засідання

16 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, до засудження офіційно не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

установив:

ОСОБА_4 засуджений вироком від 07 серпня 2017 року Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по день набрання вироком законної сили (04.10.2017) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та 28 листопада 2017 року Тисменницьким районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Початок строку покарання 20 червня 2017 року, кінець строку покарання 06 березня 2020 року.

Начальник установи начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) та голова спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 як такого, що довів своє виправлення, оскільки останній відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядок покарання не порушував, згідно з п.14 ст.134 КВК України визнається таким, що стягнень не має, заохочувався п`ять разів .

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання у вигляді позбавлення волі характеризується наступним чином: за час перебування під вартою в Івано-Франківській УВП №12, з 20.06.2017 порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією УВП №12 не заохочувався.

До державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» прибув 17 січня 2018 року.

За час перебування в установі залучався до проведення ремонтних робіт у п`ятій локальній дільниці. З травня 2018 року працевлаштований днювальним, а в подальщому робітником з обслуговування будинків і ремонту споруд та устаткування. До роботи відноситься добросовісно. 11 червня 2018 року переведений у дільницю соціальної реабілітації. За час відбування покарання, в установі порушень вимог режиму не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався чотири рази.

Засуджений ОСОБА_4 , згідно медичної карти №289 перебуває на диспансерному обліку лікарів медчастини з діагнозом: В 20 (2 кл.ст.), хронічний гепатит С.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Згідно ст. 81 КК України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно - дострокове звільнення», умовно - достроковому звільненню підлягають після відбуття не менше 1/2 строку покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, встановлений порядку покарання не порушував, згідно з п.14 ст.134 КВК України визнається таким, що стягнень не має, заохочувався чотири рази, суд вважає, що спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

спільне клопотання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбуту частину покарання 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1