Справа № 487/2044/19
Провадження № 1-кс/487/2179/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000076, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити в строк не пізніше 10 діб з дати пред`явлення ухвали до виконання надати стороні обвинувачення в особі слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , прокурорів відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурорів відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, що поширює свою діяльність на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ними за дорученням особі, тимчасовий доступ до: 1) документації матеріалів справ №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/5873/2018), №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018), №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/7751 /2018) та № 490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018); 2) технічних записів справ № 490/7413/18 (н/п 1-кс/490/5873/2018), № 490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018), №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/7751/2018) та №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , надавши можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, що міститься в матеріалах зазначених справ має істотне значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, оскільки дозволить перевірити достовірність одержаних фактичних даних з показань свідка ОСОБА_10 , одержати відомості щодо конкретних осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , причетних до невиконання судового рішення, в т.ч. шляхом проведення у кримінальному провадженні відповідних експертних досліджень матеріалів поданих ІНФОРМАЦІЯ_6 на розгляд, тощо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000076 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 382 КК України, зареєстрованого в ЄРДР з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: за фактом невиконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 у справі №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018) від 01.11.2018 про відмову у накладенні арешту на вилучений 09.09.2018 в рамках кримінального провадження № 0000543 гороху в кількості 29,130 т та повернення його особі, в якої його було вилучено, або іншому законному володільцю, чи власнику цього майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000543 приймались наступні рішення: 17.09.2018 у справі №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/5873/2018) - про повернення прокурору для усунення недоліків клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 про арешт майна; 01.11.2018 у справі №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018) - про відмову у накладенні арешту на вилучений 09.09.2018 під час проведення огляду приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , горох у кількості 29.130 тон; 10.12.2018 у справі №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/7751/2018) - про відмову у роз`ясненні ухвали від 01.11.2018 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 ; 06.12.2018 у справі № 490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018) - про відмову у роз`ясненні ухвали від 01.11.2018 слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11

27.02.2019 за № 02/11-2386-19 вих. на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку ст. 40 та 93 КПК України, слідчим направлено запит про надання копій вказаних справ.

Листом суду за № 07-02/401/2019 вих. від 14.03.2019 в наданні запитуваних відомостей та документів органу досудового розслідування відмовлено.

Виходячи з вищенаведеного, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних матеріалів судових справ, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність вилучення згаданих речей і документів, а саме не доведено необхідності вилучення саме оригіналів судових справ та технічних записів судових засідань та взагалі не обґрунтована потреба у призначенні експертиз.

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити в частині надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю отримати завірені належним чином їх копії.
ІНФОРМАЦІЯ_8 втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 93, 131-132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , прокурорів відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , прокурорів відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, що поширює свою діяльність на ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ними за дорученням особі, тимчасовий доступ до матеріалів справ №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/5873/2018), №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018), №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/7751 /2018) та № 490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018); записів судових засідань у справах № 490/7413/18 (н/п 1-кс/490/5873/2018), № 490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018), №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/7751/2018) та №490/7413/18 (н/п 1-кс/490/6766/2018), з можливістю отримати завірені належним чином копії цих матеріалів та записів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала дійсна до 01.05.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1