Справа № 676/1441/19
Номер провадження 1-кс/676/574/19
У Х В А Л А
іменем України
28 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 22 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання йому тимчасового доступу до документів, що містяться в матеріалах справи про встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_4 №13-18 від 18.07.2018 року, які перебувають у старшого дільничного офіцера поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітана поліції ОСОБА_5 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В обґрунтування клопотання зазначається, 18 липня 2018 р. суддею ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 постановлено ухвалу щодо задаволення подання начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з обмеженнями у вигляді заборон: -виходу з будинку ( квартири) з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин; -заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших закладах, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями; - заборона виїзду в особистих справах за межі району; - з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації.

13.08.2018 ОСОБА_4 взятий на облік ІНФОРМАЦІЯ_1 , як адміннаглядний. Однак, останній з 29.11.2018 по 22.02.2019 року за місцем свого проживання відсутній і місце його знаходження не відоме, чим самим ОСОБА_4 порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, самовільно залишивши місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду та систематично не прибував без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

За даним фактом 22 лютого 2019 року в до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України за №0000233.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій, виникла необхідність у доступі до вказаних відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності слідчого.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, подане в межах кримінального провадження, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, і зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000233 від 22 лютого 2019 року, що підтверджується наданим витягом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у їх володінні та містяться у матеріалів справи про встановлення адміністративного нагляду на ОСОБА_4 №13-18 від 18.07.2018 року з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1