Справа № 521/4468/19
Номер провадження:1-кс/521/2242/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 14 лютого 2019 року до чергової частини Малиновського відділу поліції в м. Одесі надійшло повідомлення, про те що в ході патрулювання Малиновського району, перебуваючи за адресою: місто Одеса, вулиця 2-га Заводська, 3а, було помічено підозрілий автомобіль марки "ВАЗ 2108", червоного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 на передньому пасажирському сидині якого знаходився ОСОБА_4 , біля сидіння якого в автомобілі на полу, було виявлено предмет зовні схожий на пістолет з надписом « НОМЕР_2 ». Виявлений предмет було вилучено та направлено в НДЕКЦ для встановлення його приналежності до вогнепальної зброї.
14 лютого 2019 року під час огляду місця події за адресою: місто Одеса, вулиця 2-га Заводська, 3а в автомобілі ВАЗ 2108, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобілю, біля громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет зовні схожий на пістолет з магазином «RETAY MOD92», котрий повідомив що даний предмет належить йому та вище вказаний предмет йому подарували.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є вилучений в ході огляду місця події предмет чорного кольору, візуально схожий на пістолет з магазином «RETAY MOD92», серійний номер №RMDID - НОМЕР_3 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду (типу, зразку і т.п.) вогнепальної зброї він відноситься?
Чи придатний він для стрільби?
Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлений вилучений предмет?
Для проведення експертизи надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України паперовий конверт жовтого кольору, до якого упаковано предмет зовні схожий на пістолет з магазином «RETAY MOD92», серійний номер №RMDID НОМЕР_3 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1