Справа № 574/1438/18
Провадження 1-кс/574/3/2019
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу на доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості про отримання субсидії на відшкодування витрат на придбання твердого палива за 2017 та 2018 роки на ім`я ОСОБА_5 , відомості про отримання пенсії за кожний місяць в період з січня 2017 року по листопад 2018 року на ім`я ОСОБА_5 та форми №55, де мається підпис ОСОБА_6 про те, що вона отримала грошові кошти для виплат, за кожний звітний період з січня 2017 року по листопад 2018 року, мотивуючи тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000290 від 07.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України по факту підроблення документів листоношою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка у травні 2018 року підробила підпис ОСОБА_5 у відомості про отримання субсидії за травень 2018 року та не виплатила останній грошові кошти у сумі 3621,55, завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що вказана вище документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , підтримуючи подане клопотання, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
При цьому на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення з матеріалів контролюючих органів по факту підроблення документів листоношою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка у травні 2018 року підробила підпис ОСОБА_5 у відомості про отримання субсидії за травень 2018 року та не виплатила останній грошові кошти у сумі 3621,55, завдавши ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму, у зв`язку з чим було розпочато кримінальне провадження №0000290 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні документів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Буринського відділення поліції Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення та залишенням у їх власника належно завірених копій, а саме:

-відомості про отримання субсидії на відшкодування витрат на придбання твердого палива за 2017 та 2018 роки на ім`я ОСОБА_5 ;

- відомості про отримання пенсії за кожний місяць в період з січня 2017 року по листопад 2018 року на ім`я ОСОБА_5 ;

-форми №55, де мається підпис ОСОБА_6 про те, що вона отримала грошові кошти для виплат, за кожний звітний період з січня 2017 року по листопад 2018 року.

Надання доступу до вказаних документів покласти на уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 04.02.2019 року і не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у трьох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 - виданий слідчому.
Копія ухвали для вручення представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1