Справа № 466/4748/17
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки у вироці суду від 25.06.2018 року, -

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 25.06.2018 року засуджено ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднати покарання, призначене вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.07.2017 року та Сихівського районного суду м. Львова від 19.09.2017 року та остаточно визначити для відбування покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід не обирався. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 16.03.2017 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 26.11.2015 року у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення у період з 16.03.2017 року по 20.06.2017 року включно зарахувати із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час ухвалення вироку судом допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини до покарання за вироком частково приєднано покарання, призначене вироком Франківського районного суду м.Львова від 18.07.2017 року та Сихівського районного суду м.Львова від 19.09.2017 року, проте відповідно до копії вироку Сихівського районного суду м.Львова, яка міститься в особовій справі засудженого ОСОБА_3 , такий ухвалено 19.07.2017 року.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку у вироці Шевченківського районного суду м.Львова від 25.06.2018 року та третій абзац резолютивного частини викласти в наступній редакції: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до покарання за даним вироком суду частково приєднати покарання, призначене вироком Франківського районного суду м. Львова від 18.07.2017 року та Сихівського районного суду м. Львова від 19.07.2017 року та остаточно визначити для відбування покарання у виді 6 місяців позбавлення волі.»

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1