Справа № 729/119/19
1-кс/729/40/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

29.01.2019 року на службу 102 надійшло повідомлення від чергової по станції Бобровиця південно-західної залізниці проте, що машиніст потягу №6915 гр.Бєлозор повідомив, , що біля першого головного шляху , біля маршрутного світлофору лежить невідома жінка, біля якої багато крові. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що на залізничні станції Південно-західної залізниці «Бобровиця» між залізничним переїздом №777 та залізничним вокзалом «Бобровиця» біля електроопори №49, виявлений труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , який лежав біля колій. У трупа розбита та відсутня верхня частина голови по вуха. Руки трупа витягнуті догори та розставлені в сторони. Ноги прямі, витягнуті.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.01.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

В ході огляду місця події від 29.01.2019 року, за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, на залізничний станції Південно-західної залізниці «Бобровиця» між залізничним переїздом №777 та залізничним вокзалом «Бобровиця» біля електроопори №49, виявлений труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , який направлено на зберігання до моргу в м. Бобровиця, що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. О. Бичка, 1.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , квартира1.

В судове засідання слідчий не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, неявка слідчого відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За фактомсмерті ОСОБА_4 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.01.2019року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи", м. Ніжин , вул. Успенська, 8 проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 .?

3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

4. Чи могли наявні тілесні ушкодження, утворитись від удару потягом стоячи на землі?

5. В лежачому чи стоячому положенні знаходилась ОСОБА_4 на момент зіткнення останньої з потягом?

6. Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

7. Чи перебувала ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння ?

Для ознайомлення експертам представити за вимогою матеріали кримінального провадження за № 0000034, що стосуються судово медичної експертизи;

Для проведення експертизи надати експерту труп ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта ухвалу про направлення трупа ОСОБА_4 на судово-медичний розтин.

Висновок передати експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому висновок експерта надавати працівникам Бобровицького відділення Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за дорученням слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: