Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 317/10
17.02.2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Жимбриу Н.В.
с участием прокурора - Калинина С.А.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей реализатором на рынке «Привоз» в г.Одессе, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. 38. кв. 43. ранее судимой:
-09.09.2004г. Овидиопольским районным судом Одесской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
-10.05.2005г. Приморским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 2 года 1 месяцу лишения свободы. Освобожденной 07.12.2006г. по отбытию срока наказания
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 4.2 УК Украины.
ОСОБА_2 будучи ранее судима, должных выводов для себя не сделала и совершила рецидив преступления при следующих обстоятельствах:
Повторно. 28.09.2009 г примерно в 18.00 часов ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении супермаркета «Таврия В» расположенного на пл. им. Б.Ф.Деревянко. 1 в г.Одессе, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала и посетителей супермаркета «Таврия В» пыталась тайно похитить восемь дезодорантов «АХЕ». стоимостью 25.48 гривен за единицу, общей стоимостью 203.84 гривен принадлежащими ЧП «Таврия Плюс», однако не смогла довести преступление до конца по причинам, не зависящим от её воли, так как была задержана охранниками при выходе из магазина.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины признала полностью, и пояснила, что 28 сентября 2009 года после обеда она со своим сожителем употребили слабоалкогольные напитки «Рево», «Лонгер». «Кингсбридж». Около 18.00 часов она зашла в супермаркет «Таврия В», расположенный на площади им. Б.Деревянко в г.Одессе, ее сожитель ОСОБА_3 остался внизу ожидать её. т.к. у него в руке была открытая бутылка «Лонгера», а вход в магазин с открытой бутылкой запрещен. В магазине она взяла бутылку «Кингсбридж», и проходя возле отдела бытовой химии со стеллажа взяла 8 единиц дезодоранта «АХЕ». который решила не оплачивать, и положила его в свою женскую сумочку, которая находилась у неё на плече. Далее она пошла кассу, где оплатила слабоалкогольный напиток, и приобрела также пачку сигарет «Мальборо», дезодоранты на кассе она не оплачивала. Пройдя через кассу её остановили два охранника супермаркета, которые выявили факт кражи ею 8 дезодорантов. Были вызваны сотрудники милиции, которые доставили ёё в опорный пункт милиции, где из её сумки, в присутствии понятых были изъяты 8 штук дезодоранта «АХЕ», которые впоследствии были упакованы и опечатаны в её присутствии и присутствии понятых. Умысел совершить кражу у неё возник в супермаркете, её сожитель узнал, о том. что она совершила кражу от охранников супермаркета.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимой в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не Оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_2 виновной в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 186 УК Украины по квалифицирующим признакам покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступления.
Суд при избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_2 принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительный характеризующий материал с места жительства, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении малолетней дочери - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 и считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Г ражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о
невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - 8 дезодорантов «АКС» считать возвращенными директору ЧП «Таврия - Плюс». ( л.д.43-44)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения им копии приговора.
Судья