Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/79/19
Провадження № 1-кс/280/187/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22 січня 2019 року матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у рамках кримінального провадження № 0000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, направлено до судового розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначив, що 31 грудня 2018 року, близько 03 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху по вул. Микгород в м. Радомишль Житомирської області, поблизу господарства № 69, здійснив зіткнення з задньою частиною. напівпричепа «Krone», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що з сідловим тягачем MAN, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , стояв на краю проїжджої частини, в результаті чого пасажир автомобіля «Opel Vectra» ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження. Також під час вказаної пригоди водій автомобілю «Opel Vectra» отримав тілесні ушкодження.

31 грудня 2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, локалізації, часу i механізму їх утворення, необхідно провести по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в Радомишльській ЦРЛ з 31.12.2018 по 10.01.2019. В Радомишльській ЦРЛ вилучено медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, просить доручити проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експерту Малинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_6 , до якого ступеню тяжкості вони відносяться, їх характер, механізм, локалізація та час утворення?

2. В якому положенні та яким боком відносно травмуючого об`єкту перебувала ОСОБА_6 в момент отримання тілесних ушкоджень? Чи могла вона отримати тілесні ушкодження під час ДТП при зіткнення автомобіля з нерухомою перешкодою у вигляді напівпричепа, перебуваючи на передньому пасажирському сидінні легкового автомобіля?

3. Чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1