Провадження № 1-кс/243/1016/2019
Справа № 243/3090/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової молекулярно генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001454 від 28 грудня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:
27 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001454 від 28 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про призначення проведення судової молекулярно генетичної експертизи, в якому наведені запитання, які необхідно поставити на вирішення експертизи.
Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 28 грудня 2018 року до Дружківського ВП звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що наприкінці 2017 року невідомі особи з боку «НЗФ» «ДНР» незаконно викрали та позбавили волі її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території м. Горлівки Донецької області.
Згідно із протоколом допиту потерпілого від 29 грудня 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що вона є біологічною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із актом відбору букального епітелію для експертного дослідження методом ДНК аналізу від 29 грудня 2018 року, в ОСОБА_4 були відібрані для проведення експертизи зразки букального епітелію з ротової порожнини.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана необхідністю з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, вважає, що існує необхідність у призначенні проведення судової молекулярно генетичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНПв Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової молекулярно генетичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001454 від 28 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити.
Призначити судову молекулярно генетичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001454 від 28 грудня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України , яке знаходиться за адресою: 61036, м. Харків, вул.. Ковтуна,32.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам направити речовий доказ зразок букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1(одному) паперовому пакеті, копію протоколу відібрання зразка, заяву дозвіл на обробку персональних даних, копію постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, копію заяви про добровільний дозвіл на відбір зразків букального епітелію для проведення експертизи, копію акту відбору букального епітелію для експертного дослідження методом ДНК аналізу.
Дозволити експертам згідно із ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей в мірі необхідній для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію цієї ухвали надіслати слідчому та експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1