Справа № 369/6272/18
Провадження №1-кп/369/476/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002807 від 04.05.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:
31.05.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002807 від 04.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту.

Законний представник потерпілого та потерпілий у судове засідання не з`явилися,законний представник надав суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Обвинувачені у судове засідання не з`явилися, докази належного їх повідомлення про час і місце проведення підготовчого судового засідання відсутні.

Вивчивши наявні матеріали, вислухавши прокурора,суд приходить до переконання про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України, яка в свою чергу містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зазначено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; обвинуваченого ОСОБА_5 зазначено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 31.05.2018 року по час винесення даної ухвали судом вчинялися дії для забезпечення явки обвинувачених у підготовче судове засідання: направлялися повістки по виклик до суду, які повертались із відміткою «за закінченням строку зберігання»; застосовувались відносно обвинувачених примусові приводи в підготовче судове засідання, які працівниками поліції виконані не були. Вказана обставина свідчить про те, що слідчим та прокурором не було встановлено належним чином місце фактичного проживання обвинувачених.

Враховуючи викладене, суд не має можливості та законних підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002807 від 04.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1