У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність відповідальних осіб прокуратури Одеської області, яка на думку скаржника, полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 04.12.2018р.

В обґрунтування своїх вимог адвокат ОСОБА_2 вказує на наступне, 04.12.2018р., ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0005089, до прокуратури Одеської області направлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України про заміну відповідального зберігача.

Однак до цього часу, жодної відповіді за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_3 не отримав, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.12.2018р.

Розглянувши скаргу, вважаю необхідним в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 , відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 64-2 КПК України третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені КПК України для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 28.12.2018 року, аналогічну скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора було розглянуто, вимоги скарги задовольнити та зобовязано відповідальних осіб прокуратури Одеської області розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 04.12.2018 року (справа № 522/22228/18, провадження 1-кс/522/23248/18).

Таким чином, з урахуванням того, що аналогічна скарга вже була розглянута, приходжу до висновку, що провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 необхідно закрити, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст.303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Закрити судове провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

28.12.2018