Справа № 557/957/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року смт.Гоща
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що 23 червня 2017 року у відділі №1 кварталу №1 спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поблизу с.Річиця, Гощанського району, на відстані близько 50 м від 233 загальновійськового полігону збройних сил України " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - військова частина НОМЕР_1 , в танковому окопі виявлено труп нестановленої особи чоловічої статі, з ознаками гниття, який частково одягнений у камуфльований одяг.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу мережі «Інтернет» виявлено статтю «Рідні розшукують коломиянина, який зник на ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій зазначено, що 48 річний житель м.Коломия Івано-Франківської області - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній раз спілкувався із дружиною 04.06.2017 року, після того зв`язок з ним обірвався, і до цього часу його місце знаходження не відоме. Згідно списку УВСП ЗСУ в Рівненській області солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, командир лінійно- кабельного відділення НОМЕР_2 , взводу зв`язку в/ч НОМЕР_3 , який користувався абонентським номером НОМЕР_4 .
22 січня 2018 року постановою про встановлення особи трупа, визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користувався абонентським номером НОМЕР_4 та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року по 23 год. 00 хв. 01 січня 2018 року.
Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки в день вчинення кримінального правопорушення, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
В заяві на ім`я суду, слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити, клопотання розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання полуг, їх тривалості, змісту, маршрутоів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 - задоволити.
Надати слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та уповноваженого ним працівнику Національної Поліції, можливості ознайомитись, зробити копії та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи електроннму виді на цифровому носії) у ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформацію про здійснення телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00 год. 00 хв. 01 травня 2017 року по 23 год. 00 хв. 01 січня 2018 року. у абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 без розкриття змісту інформації.
Строк дії ухвали до 19 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1