Справа № 182/2457/19
Провадження № 1-кс/0182/1428/2019
У Х В А Л А
Іменем України

11.04.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та можливість вилучити в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 , оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 11.09.2014 року до Нікопольського МВ ГМВС в Дніпропетровській області, від лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що за направленням ІНФОРМАЦІЯ_4 був госпіталізований начальник радіостанції старший сержант ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.09.2014р. відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0003748 за правовою кваліфікацією ст. 348 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що тілесні ушкодження він отримав під час виконання своїх військових обов`язків в зоні проведення антитерористичної операції на Сході України.

В ході досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу, з метою з`ясування питання про наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та встановлення ступеня їхньої тяжкості.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 в період з 09.09.2014р. знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідний оригінал історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів та можливість їх вилучити.

Історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у володінні службових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили розглянути клопотання за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою, АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1