Справа № 146/1338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. смт Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000288 від 8 вересня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про арешт майна ,-

ВСТАНОВИВ:

6 січня 2019 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в якому просить: накласти арешт на 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, 2 (дві) шини марки «ТММР» та « OREGON» від бензопили та бензопилу марки «ТАТRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній, які на праві власності належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ; вилучені предмети 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, 2 (дві) шини марки «ТММР» та « OREGON» від бензопили та бензопилу марки «ТАТRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільского району Вінницької області вулиця І. Гаврилюка , 51 залишити там.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 7 вересня 2018 року невідома особа перебуваючи в лісосмузі 99 кварталу, що розташована на території Гнатківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області незаконно здійснила порубку дерев породи «Дуб звичайний» в кількості 11 штук, після чого з місця події зникла, завдавши ДП «Томашпільський райагроліс» матеріальної шкоди.
Вказаний факт 8 вересня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 000288 за ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 5 січня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Томашпільського районного суду Вінницької області № 146/1869/18 від 19 грудня 2018 року на території домогосподарства гр. ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого з приміщення гаражу вилучено зазначені в ухвалі речі, а саме 6 ланцюгів від бензо (електро) пили, які було вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національної поліції»№ 4406321, 2 (дві) шини марки «ТММР» та «OREGON» від бензо (електро) пили які було вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національної поліції» №0003618 та бензопилу марки «TATRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній, яку було вилучено та поміщено до поліетиленового мішку білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору , до кінців якої приклеїна паперова бирка з підписами понятих та слідчого. Після чого вказані речі були вилучені та поміщений до камери зберігання речових доказів Томашпільского ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І. Гаврилюка, 51.
Враховуючи положення ст. 98 КПК України, - 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, які було вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національної поліції» №4406321, 2 (дві) шини марки «ТММР» та «OREGON» від бензо (електро) пили які було вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національної поліції» №0003618 та бензопилу марки «TATRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній, яку було вилучено та поміщено до поліетиленового мішку білого кольору, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору , до кінців якої приклеїна паперова бирка з підписами понятих та слідчого є речовим доказом, зокрема знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберігли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для проведення судово- трасо логічної експертизи, за висновками якої можливе встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Враховуючи те, що вилучені вищевказані речі є доказом злочину, оскільки містять на собі сліди злочину, а також те, що його дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказані предмети : 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, 2 (дві) шини марки «ТММР» та «OREGON» від бензо (електро) пили та бензопилу марки «TATRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній вилучені в ході обшуку, необхідно накласти арешт, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
В судовому засіданні заступник начальника Томашпільського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задоволити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважаю клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 000288 від 8 вересня 2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно протоколу обшуку домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 від 5 січня 2019 року під час обшуку було виявлено та вилучено, 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, які поміщено до поліетиленового спец пакету «Національної поліції» № 4406321, 2 (дві) шини марки «ТММР» та «OREGON» від бензо (електро) пили які було вилучено та поміщено до поліетиленового спец пакету «Національної поліції» №0003618 та бензопилу марки «TATRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній.

Постановою слідчого СВ Томашпільського ВП ОСОБА_6 від 05.01.2019 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, визнано по кримінальному проваджені № 000288 від 8 вересня 2018 року, як речовий доказ: 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, 2 (дві) шини марки «ТММР» та «OREGON» від бензо (електро) пили, бензопилу марки «TATRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній. Вказані речові докази передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 вказаної статі передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна, а саме 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, 2 (дві) шини марки «ТММР» та «OREGON» від бензо (електро) пили, бензопилу марки «TATRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній, які були вилучені в ході обшуку домогосподарства в АДРЕСА_1 та які на праві власності належать ОСОБА_5 , допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, в зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, 2 (дві) шини марки «ТММР» та «OREGON» від бензо (електро) пили, бензопилу марки «TATRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній, які на праві власності належать ОСОБА_5 та які на даний час знаходяться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 170- 173 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000288 від 8 вересня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на 6 (шість) ланцюгів від бензо (електро) пили, 2 (дві) шини марки «ТММР» та « OREGON» від бензопили та бензопилу марки «ТАТRA GARDEN» з шиною «GOOD LUCK» з ланцюгом на ній, які на праві власності належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 та зберігати вказані предмети в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільского району Вінницької області вулиця І. Гаврилюка, 51.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1