Справа № 461/1861/19
Провадження № 1-кс/461/2292/19
УХВАЛА

19.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Галицького ВПГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005720 від 26 грудня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що РФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вчинила розтрату та привласнення коштів, які були виділені на ремонт та модернізацію двох колійних машин. В ході проведення досудового слідства встановлено, що уповноважені особи регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору №Л/П -17962/НЮ від 21.08.2017 та додаткової згоди №1 від 29.12.2017 здійснили трансакцію зі свого банківського рахунку ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 . Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що загальна сума трансакції становить 313262,18 ЄВРО, що по курсу НБУ, на момент здійснення трансакції, становить 10338029 гривень. За дані кошти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повинно було здійснити ремонт та модернізувати «Машину для заміни шпал- ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відновиться до « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та «Машину для заміни шпал - SVP-74 №206», що відноситься до « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів щодо діяльності регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема: виписки по руху коштів банківського рахунку ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за період з 2016 по 2019 рік., які перебувають у відділенні ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю отримання належним чином завіреної копії виписки по руху коштів банківського рахунку ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за період з 2016 по 2019 рік у відділенні ПАТ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативних працівників Служби безпеки України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1