Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
233/5794/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 22.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/233/88/2019
233 № 233/5794/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області обвинувальний акт по матеріалам об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000507 від 16 листопада 2017 року та №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000507 від 16 листопада 2017 року та №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_13 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 , який здійснює її захист за призначенням, відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на іншого захисника, з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, у зв`язку з тим, що він є колишнім чоловіком її студентки.

Після роз`яснення права на надання безоплатної вторинної правової допомоги захисником за призначенням, обвинувачена просила призначити їй захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 .

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 не заперечувалипроти клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 .

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не заперечувалипроти клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Обговоривши клопотання обвинуваченого з учасниками судового розгляду, надавши обвинуваченій ОСОБА_13 та адвокату ОСОБА_7 можливість для конфіденційного спілкування, суд дійшов висновку про задоволення клопотання як такого, що ґрунтується на законі і не порушує прав обвинуваченої.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про необхідність доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Донецькійта Запорізькійобластях призначити ОСОБА_13 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_13 про заміну захисника ОСОБА_7 та залучення нового захисника з числа адвокатів,які надаютьбезоплатну вториннуправову допомогу задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_13 від захисника ОСОБА_7 .

Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Донецькійта Запорізькійобластях призначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття 13 травня 2019 року об 11 годині 00 хв. до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, що розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, для участі у кримінальному провадженні.

Судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000507 від 16 листопада 2017 року та №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України відкласти до 11 години 00 хвилин 13 травня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, та призначеного відповідно до цієї ухвали захисника.

Ухвалу негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...