Справа № 202/761/19
Провадження № 1-кс/202/2631/2019
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0001001 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 рокуза № 0001001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

04 березня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні № 0001001 виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість до матеріалів клопотання долучила заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя розглядає дане клопотання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 84, 91, 98, 101, 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0001001 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001001 від 16.11.2018 року, судову експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи містяться на: аркуші паперу формату А4, грошових коштах, у сумі 12000,00 гривень (купюрами номіналом по: 500 гривень: БТ 4131408, ЗИ 4792799, МА 8786154, ВЖ 5691058, ЗЗ 6290030, ВЗ 7098330, ЛА 1482838, ФД 6459399, ЛЗ 5329847, ЛА 2428947, ВВ 5440084, БТ 3875863, МБ 9619832, УЗ 5994743, ВГ 6839876, СГ 6476070, 200 гривень: ЗГ 5916767, ЕД 0712729, ЗЗ 5185064, ЄА 9204356, АБ 2530043, ЗД 9116301, ЄБ 5302017, ЕЕ 9587306, КГ 7958416, ЄЦ 2082243, СЗ 2860921, ЄГ 2973263, ВЄ 9833776, КК 9463515, ЕБ 9250496, СА 1537818, ПБ 3631987, ВД 7623103, ТБ 2642586, ПЄ 6988861), 3 ватних тампонах сліди спеціальних хімічних засобів (речовин), якщо так, яких саме?

- Чи однорідні між собою сліди спеціальних хімічних засобів (речовин), які містяться на: аркуші паперу формату А4, грошових коштах, у сумі 12000,00 гривень (купюрами номіналом по: 500 гривень: БТ 4131408, ЗИ 4792799, МА 8786154, ВЖ 5691058, ЗЗ 6290030, ВЗ 7098330, ЛА 1482838, ФД 6459399, ЛЗ 5329847, ЛА 2428947, ВВ 5440084, БТ 3875863, МБ 9619832, УЗ 5994743, ВГ 6839876, СГ 6476070, 200 гривень: ЗГ 5916767, ЕД 0712729, ЗЗ 5185064, ЄА 9204356, АБ 2530043, ЗД 9116301, ЄБ 5302017, ЕЕ 9587306, КГ 7958416, ЄЦ 2082243, СЗ 2860921, ЄГ 2973263, ВЄ 9833776, КК 9463515, ЕБ 9250496, СА 1537818, ПБ 3631987, ВД 7623103, ТБ 2642586, ПЄ 6988861), 3 ватних тампонах?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, направити експерту для дослідження, речові докази, а саме: грошові кошти, у сумі 12000,00 грн., які поміщено до спецпакету № ЕХР0156769; аркуш паперу, формату А4, зі зразком спеціального засобу «Промінь-1», який поміщено до спецпакету № ЕХР0156768; ватний тампон зі змивами з долоней та пальців правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , який поміщено до спецпакету № ЕХР0156767; ватний тампон зі змивами з долоней та пальців лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , який поміщено до спецпакету № ЕХР0156770; чистий ватний тампон, який поміщено до спецпакету № ЕХР0156771.

За необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001001.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. У відповідності до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст. 69 КПК України дозволити експерту пошкодження або знищення речових доказів, а саме: аркушу паперу, формату А.4, зі зразком спеціального засобу «Промінь-1», ватного тампону зі змивами з долоней та пальців правої руки підозрюваної ОСОБА_4 , ватного тампону зі змивами з долоней та пальців лівої руки підозрюваної ОСОБА_4 , чистого ватного тампону, в той чи іншій мірі, яке необхідно для проведення експертизи (дослідження) згідно методики.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1