Справа № 635/8514/18
Провадження 1-кс/635/2977/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про арешт майна.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, щоХарківською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння майном невстановленою особою, шляхом обману іншої особи, яке розташоване в с. Глибоке Харківського району Харківської області.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР Харківською місцевою прокуратурою № 6 на підставі звернення ОСОБА_4 та директора ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2005 рішенням виконавчого комітету Глибоцької сільської ради Харківського району № 82 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації та присвоєння юридичної адреси на будівлі, розташовані в с. Глибоке» за зверненням ОСОБА_6 , ряд об`єктів нерухомості отримали юридичні адреси, в тому числі будівля корівнику, якій присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Пунктом 2 вищевказаного рішення надано дозвіл на оформлення технічної документації ОСОБА_6 , серед яких і на будівлю корівнику по АДРЕСА_1 .

21 березня 2018 року між ОСОБА_4 (покупцем) та ОСОБА_6 (продавцем) укладено договори купівлі-продажу нежитлових приміщень.

Згідно умов договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень продавець ОСОБА_6 передала (продала) у власність ОСОБА_4 наступні нежитлові приміщення: № 1 в літ. «А-1», загальною площею 759,60кв.м. та № 2 в літ. «А-1», загальною площею 884,70кв.м., які знаходяться по АДРЕСА_1 .

Відомості про наявність вищевказаних об`єктів нерухомого майна по АДРЕСА_1 підтверджуються технічними паспортами на споруди від 27.02.2018, які виготовлені ФОП ОСОБА_7 .

Крім того, 20.03.2008 рішенням виконавчого комітету Глибоцької сільської ради Харківського району № 26 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації та присвоєння юридичної адреси на будівлі, розташовані в с. Глибоке» за зверненням ОСОБА_8 , ряд об`єктів нерухомості отримали юридичні адреси, в тому числі будівля корівнику, якій присвоєно адресу АДРЕСА_1 .

Пунктом 2 вищевказаного рішення надано дозвіл на оформлення технічної документації ОСОБА_8 , серед яких і на будівлю корівника по АДРЕСА_1 .

11 листопада 2010 року між ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» (покупцем) та ОСОБА_8 (продавцем) укладено договір купівлі - продажу нежитлової будівлі.

Згідно пункту 1 умов вищевказаного договору продавець ОСОБА_8 , продав та передав у власність покупця ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» нежитлову будівлю, корівник, загальною площею 1632,30кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Вказана нежитлова будівля, корівник «А-1» - з/б панелі, цегла, розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,1927га., кадастровий № :03:014:0244.

Згідно витягу про державну реєстрацію справ № 32632033 від 22.12.2011 виданого КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на нежитлову будівлю, корівник, по вул. Кірова, буд. 26 в с. Глибоке Харківського району Харківської області зареєстровано за ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ».

12 грудня 2012 року КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» видало технічний паспорт на виробничий будинок, корівник, по АДРЕСА_1 , де власником зазначено - ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ».

В подальшому в листопаді 2018 року ОСОБА_4 , від ОСОБА_9 стало відомо, що вказане приміщення корівнику по АДРЕСА_1 йому не належить так як право власності на вказаний об`єкт зареєстровано за іншою особою та присвоєно йому іншу юридичну адресу, а саме: АДРЕСА_2 .

Про протиправні дії відносно майна ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» директору підприємства ОСОБА_5 стало відомо, що вказане приміщення корівнику по АДРЕСА_3 йому не належить, оскільки право власності на вказаний об`єкт зареєстровано за іншою особою та присвоєно йому іншу юридичну адресу, а саме: АДРЕСА_2 .

02 листопада 2018 року право власності на об`єкт нерухомості по АДРЕСА_2 зареєстроване в цілому за ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» ().

Крім цього, 02.11.2018 за ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» () зареєстроване в цілому право власності на об`єкт нерухомості по вул. Зарічна, буд. 38 в с. Глибоке Харківського району Харківської області.

Встановити спосіб, в який вищезазначене майно вибуло із власності його законних власників та було зареєстровано на іншу юридичну особу неможливо.
Вищевказане свідчить про наявність протиправних дій зі сторони невстановлених осіб та в їх діях вбачаються ознаки злочину - передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що об`єкти нерухомого майна в теперішній час:

-нежитлова будівля, корівник «А-1», загальною площею 1615,00кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» ();
-нежитлова будівля, корівник «А-1», загальною площею 1612,00кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» ().
Вищенаведене підтверджується (інформаційною довідкою з Державного реєстру від 20.11.2018).

Встановлено, що окрім цього об`єкти нерухомого майна:

-нежитлове приміщення, корівник, загальною площею 1644,30кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власностіОСОБА_4 (код НОМЕР_1 );
-нежитлове приміщення, корівник, загальною площею 1632,30кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власностіТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» ().
З метою захисту суспільства та держави від кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, досягнення дієвості кримінального провадження, недопущення передачі об`єктів нерухомості іншим особам, забезпечення подальшого повернення їх законним власникам незаконно вилучених об`єктів нерухомого майна шляхом вжиття відповідних заходів цивільно-правового характеру (цивільного позову у кримінальному провадженні), виникла необхідність у накладенні арешту на об`єкти нерухомого майна, які виступають предметами даного кримінального правопорушення (злочину), а саме:

1.Нежитлове приміщення, корівник, загальною площею 1644,30кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власностіОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ).
2.Нежитлове приміщення, корівник, загальною площею 1632,30кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» ().
3.Нежитлову будівлю, корівник «А-1», загальною площею 1615,00кв.м., розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Зарічна, № 38 належить на праві приватної власності ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» ();

4.Нежитлову будівлю, корівник «А-1», загальною площею 1612,00м.кв., розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Зарічна, № 39 належить на праві приватної власності ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» ().

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вивчивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статі 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 2 частини першої статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є, зокрема, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (пункт 1).

Відповідно частини третьої 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною 2 статті 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, без виклику власників майна для недопущення передачі об`єктів нерухомості іншим особам, шляхом вжиття відповідних заходів цивільно-правового характеру (цивільного позову у кримінальному провадженні) та необхідності накладенні арешту на об`єкти вищезазначеного нерухомого майна, які виступають предметами даного злочину.

Керуючись ст. ст. 131, 170-175, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 16.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на нерухоме майно, шляхом встановлення заборони їх власникам пошкодження, знищення, перетворення, відчуження майна, а саме:

1.Нежитлове приміщення, корівник, загальною площею 1644,30кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власностіОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ).
2.Нежитлове приміщення, корівник, загальною площею 1632,30кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» ().
3.Нежитлову будівлю, корівник «А-1», загальною площею 1615,00кв.м., розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Зарічна, № 38 належить на праві приватної власності ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» ();
4.Нежитлову будівлю, корівник «А-1», загальною площею 1612,00м.кв., розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Зарічна, № 39 належить на праві приватної власності ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» ().

Копію ухвали надіслати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1