Провадження №: 1-кс/752/9434/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

26.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000971 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених скріншотів сканкопій документів, на підставі яких, було проведено державну реєстрацію, відомості виконаних дій, а також пошукових запитів, в період з 01.01.2018 по 10.08.2018 щодо об`єкту нерухомого майна: нежитловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3802,3 кв.м., який було зареєстровано 09.08.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Документи, що слугували підставою для отримання сертифікатів (ключів) доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та iP-адреси з яких були виконані дії.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в місті Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000971 від 09.10.2018 за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором ОСОБА_5 при вчинені реєстраційних дій з об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, що 09.08.2018, о 13 год. 34 хв., державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , будучі особою яка надає публічні послуги в тому числі у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, керуючись злочинним умислом направленим на зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги з метою отримання неправомірної вигоди для іншої особи, діючи умисно, будучі достовірно обізнаною із положеннями Закону України «Про державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обтяжень», а також Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, згідно якими, забороняється проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно у разі постановлення рішення суду про заборону вчинення таких дій та наявності обтяжень у державному реєстрі речових прав, при наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про заборону відчуження об`єкту нерухомого майна: нежитловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3802,3 кв.м., вчинила дії з реєстрації прав власності на зазначений об`єкт нерухомого майна за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), чим спричинила настання тяжких наслідків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », правонаступником якого стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При проведенні досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , а саме скріншоти сканкопій документів, на підставі яких, було проведено державну реєстрацію, відомості виконаних дій, а також пошукових запитів, в період з 01.01.2018 по 10.08.2018 щодо об`єкту нерухомого майна:

- нежитловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3802,3 кв.м., який було зареєстровано 09.08.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Також, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність дослідити документи, що слугували підставою для отримання сертифікатів (ключів) доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , а саме до належним чином завірених скріншотів сканкопій документів в можливістю їх вилучення, на підставі яких, було проведено державну реєстрацію, відомості виконаних дій, а також пошукових запитів, в період з 01.01.2018 по 10.08.2018 щодо об`єкту нерухомого майна:

- нежитловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3802,3 кв.м., який було зареєстровано 09.08.2018 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Документи, що слугували підставою для отримання сертифікатів (ключів) доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та iP-адреси з яких були виконані дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1