Справа № 401/2916/18
Провадження № 1-кс/401/965/18
У Х В А Л А
про призначення проведення судово-медичної експертизи

28 листопада 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали вищевказаного досудового розслідування.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Мелодія» по вулиці Героїв України, 59 м. Світловодськ Кіровоградської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.11.2018 року було проведено слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_5 та судово-медичного експерта ОСОБА_6 в ході проведення якого потерпілий вказав механізм спричинення тілесних ушкоджень.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_5 слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений, в судове засідання не прибув. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розслідується кримінальне провадження за № 0001899 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідне встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень., для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001899 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

З метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичних експертів Світловодського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
Доручити судовому експерту проведення судово-медичної експертизи у зазначеному кримінальному провадженні.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , бути спричинені у час та при обставинах зазначених потерпілим в ході проведення слідчого експерименту за його участі 27.11.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

28 листопада 2018 року