Справа № 128/1174/19
УХВАЛА
іменем України
16 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

представника відділу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання (подання) інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого 20.04.2017 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання (подання) інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» з 22.12.2018, за період перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області нового злочину не вчинив. По місцю проживання характеризується добре. Обов`язки покладені на нього судом виконав.

В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, подання про скасування звільнення від відбування покарання в зв`язку з адміністративними правопорушеннями до суду не вносилось, ОСОБА_5 лише було винесено застереження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він за час іспитового строку дотримувався обов`язків, визначених вироком суду, нового злочину не вчинив, просив звільнити його від відбування призначеного судом покарання.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши позицію представника відділу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.04.2017 Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк станом на час розгляду подання закінчився. Згідно вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 нового злочину не вчинив.

Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Медвеже-Вушівської сільської ради № 1172 від 28.12.2018, засуджений ОСОБА_5 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , скарг на громадянинаОСОБА_5 в сільську раду не надходило, громадського порядку не порушує.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, згідно клопотання та позиції інспектора виконав обов`язки, покладені судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання до суду не вносилося, та на даний час закінчився визначений ОСОБА_5 іспитовий строк, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання (подання) інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від відбування призначеного судом покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від призначеного покарання після закінчення іспитового строку за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.04.2017.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницькій районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: