Справа № 592/2418/19
Провадження № 1-кс/592/1277/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0004636 від 31.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про призначення додаткової судово-медичної експертизи. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018, близько 18 год. 55 хв., ОСОБА_4 , знаходячись перед сходами до парку - «Казка» наздогнав невідомого чоловіка який підозрювався у пограбуванні ОСОБА_5 , ним виявився ОСОБА_6 , схопивши його за рукав куртки, повернув чоловіка обличчям до себе, назвав свої анкетні дані, посаду та звання, пред`явив службове посвідчення працівника поліції, яке знаходилося у внутрішньому кармані його куртки. Після цього повідомив чоловіку підстави його затримання, а саме що стався грабіж поруч буд. 4 по вул. Новомістенська в м. Суми, та запропонував йому пройти в двір будинку, де був скоєний вказаний грабіж. У подальшому, перебуваючи поруч з магазином «FOOD STORЕ» ОСОБА_6 , наніс один удар кулаком в праву частину обличчя, а саме у верхню губу, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садини щоки справа, забійно-рваної рани губи справа. У ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що йому було завдано тілесні ушкодження і він звертався до КУ «Сумська обласна клінічна лікарня». Також він надав копії довідок щодо звернення до лікувального закладу. Також потерпілим під час проведення слідчого експерименту продемонстровано механізм нанесення йому тілесних ушкоджень. Тому слідчий, з метою встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «СОБ СМЕ».

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести додаткову судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1.Чи відповідають отримані тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_4 , механізму їх отримання, які він продемонстрував у ході проведення слідчого експерименту з потерпілим?

Разом з ухвалою суду на дослідження експертам направити: копію протоколу проведеного слідчого експерименту та додаток у вигляді фототаблиці до нього.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0004636 від 31.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1