У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України по кримінальному провадженню № 0000052,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України по кримінальному провадженню № 0000052.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 являючись військовослужбовцем ЗС України і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та по теперішній час відсутній без поважних причин тривалістю понад один місяць. Прокурором подано клопотання до слідчого судді про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підозрюваний на виклики до органу досудового розслідування не з`являється, про місце свого проживання слідчому не повідомляє. У зв`язку із наведеним, 11 жовтня 2016 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якого доручено оперативному підрозділу ГУНП України в Донецькій області.

Зазначені обставини, на підставі яких зроблено висновок про необхідність затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містяться в наступних матеріалах провадження: протоколах допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , постанові про оголошення розшуку ОСОБА_4 , та іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

З копії витягу з кримінального провадження № 0000052 вбачається, що 25.03.2015 року військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України внесено до ЄРДР відомості про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України ОСОБА_4 .

28 травня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, 11 жовтня 2016 року прокурором оголошено останнього у розшук, проведення якого доручено оперативному підрозділу Головного управління Національної поліції України в Донецькій області.

Враховуючи викладене, та в зв`язку з наявністю ризику передбаченого ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

22.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189, 190, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику військового прокурора Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 (м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А, тел.: НОМЕР_3 ) дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України по кримінальному провадженню № 0000052, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької обл., громадянина України, освіта вища, неодруженого, не судимого, проживаючого за адресою: Донецька обл., м. Горлівка.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1