Справа № 452/3050/17
УХВАЛА

05 грудня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в частині продовження строку дії покладених обов`язків щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рудки Самбірського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст.89 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувчення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину,передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
Прокурор під час судового засідання у вказаному кримінальному провадженні подала до суду клопотання про залишення без змін застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави та покладення на обвинуваченого на строк 2 місяці наступних обов`язків: прибувати до суду за першим викликом; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; не вчиняти інші кримінальні правопорушення. В обгрунтування посилалась на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не змінились і не відпали, зокрема ОСОБА_3 з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; продовжувати скоювати інші правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі на строк до десяти років із конфіскацією майна.

З`ясувавши обставини заявленого клопотання, суд дійшов висновку про залишення без змін застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави та покласти на обвинуваченого на строк 2 місяці наведені обов`язки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема: переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити ці дії.

У відповідності до ст. 194 цього Кодексу під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Статтею 178 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, суд, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною у кримінальному правопорушенні, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність постійного місця роботи та репутацію обвинуваченого, його майновий стан та наявність судимостей, дотримання умов попередньо застосованих запобіжних заходів, розмір майнової шкоди та інше.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Ураховуючи наведене, а саме те, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у злочині, у вчиненні якого він обвинувачується, не дають підстави для застосування більш м`яких запобіжних заходів, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, тому суд доходить висновку про необхідність залишення без змін застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на нього передбачених обов`язків строком на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 370-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- не вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя