Справа № 615/415/19
Провадження № 1-кс/615/196/19
УХВАЛА

19 березня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000158 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні зазначено, що 18.03.2018 на стаціонарному посту м. Валки, працівниками УПП № 0311 ОСОБА_5 зупинено автомобіль марки «Фольцваген», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . При перевірці документів у поліцейських виникли сумніви щодо справжності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, в ході огляду транспортного засобу, а саме номерних агрегатів. Встановлено, що номер кузова даного автомобіля відсутній на своєму заводському місці, та нечітко нанесений не заводським шляхом на іншому місці, правій опорі стійки. Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: опитано водія транспортного засобу марки «Фольцваген», з державним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_7 . На даний час у кримінальному провадженні не виконано необхідний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Так, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: призначити судово- трасологічну експертизу, судову технічну експертизу документів, допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , виконати інші слідчі дії з урахуванням отриманих в результаті проведення досудового розслідування даних. Строк досудового розслідування закінчується 19.03.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий прохає продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до шести місяців, тобто до 18.09.2019 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Протягом року з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування в рамках досудового розслідування слідчим проведена невелика кількість слідчих дій, лише пояснення ОСОБА_6 , огляд місця події, при цьому не прийнято реальних заходів щодо допиту свідків, при наявності відомостей про їх особу.

Слідчий, в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців зазначив, що для закінчення кримінального провадження необхідно встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, призначити судово-трасологічну експертизу, судову технічну експертизу документів, провести допит свідків.

Ніяких об`єктивних обставин, що перешкоджали раніше виконати вказані процесуальні дії - встановити місцезнаходження свідків, призначити судово-трасологічну експертизу, судову технічну експертизу, слідчим не зазначено.

Матеріали кримінального провадження досліджені слідчим суддею свідчать про те, що з моменту його реєстрації 19.03.2018 року жодної слідчої дії спрямованої на встановлення особи, що скоїла злочин проведено не було.

Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України, встановлено якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час розгляду клопотання слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області не надано жодних відомостей про те, чому було не можливо завершити досудове розслідування до вказаного строку, тому слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого необґрутоване та задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України до шести місяців відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1