Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2224/18
Провадження № 1-кс/382/457/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000409 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, котре обгрунтоване наступним. У володінні СВ Яготинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 06.11.2018р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 06 листопада 2018 рок, до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з лінії «102» надійшло телефонне повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що у м. Яготин по вул. Толбухіна, 80, автомобіль «Нива» збив людину, після чого поїхав в напрямку автодороги «Київ-Харків». В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на узбіччі автодороги на відстані 2,6 м. від краю проїжджої частини, виявлено тіло невідомої особи жіночої статі, без ознак життя з тілесними ушкодженням характерними для ДТП. 06 листопада 2018 року у період часу з 20 год. 55 хв. по 21 год. 30 хв. слідчим СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 проведено огляд трупу, по завершенню огляду труп невстановленої особи жіночої статі направлено для проведення судово-медичної експертизи (розтину) до Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи. В ході проведення першочергових розшукових заходів, 06 листопада 2018 року, при патрулюванні м. Яготин неподалік житлового будинку №125 по вул. Толбухіна, виявлено автомобіль марки «ВАЗ-21213» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями передньої частини кузова, характерними для дорожньо-транспортної пригоди. В ході бесіди з ОСОБА_5 , останній повідомив, що він дійсно на автомобілі марки «ВАЗ-21213» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його фактичному користуванні, здійснив наїзд на пішохода, після чого зник з місця дорожньо-транспортної пригоди. 09.11.2018 р. у приміщенні Переяслав-Хмельницького відділення КОБ СМЕ, проведено огляд одягу та речей невідомої особи жіночої статі, а саме: сумки чорного кольору, куртки коричневого кольору, 1 черевика чорного кольору, кофти біло-чорного кольору, футболки з рукавом білого кольору, футболки без рукавів зелено-коричневого кольору, кофти в горизонтальну смужку синьо-біло-бордового кольору, підштанників чорного кольору, джинсових штанів синього кольору, які по завершенню огляду поміщенні до поліетиленового пакету синього кольору та опечатані. 26.11.2018 р. на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському ВП, проведено додатковий огляд автомобіля марки «ВАЗ-21213» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого взято зразки фарби з передньої частини кузова автомобіля, які в подальшому поміщені до спец пакету № 02691106 та опечатані. Згідно протоку пред`явлення трупу для впізнання від 12.11.2018р. встановлено, що загиблою особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . В органу досудового розслідування Яготинського ВП виникла необхідність у проведені експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення наявності лакофарбових матеріалів і покриттів на одязі потерпілої ОСОБА_6 , у зв"язку з чим просив призначити по даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів,

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання...

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000409 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000409 експертизу матиеріалів, речовин та виробів, проведення котрої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, (м. Київ, вул. Володимирівська, 15)

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи наявні на наданих на дослідження речах сліди лакофарбового покриття автомобіля?

Якщо так, то чи можна виділи групову ознаку та встановити колір автомобіля?

Чи наявний збіг виявленого лакофарбового покриття із наданим на дослідження зразком фарби із паперового конверту білого кольору (вилученим під час огляду місця ДТП від 06.11.2018)?

Чи наявний збіг виявленого лакофарбового покриття із наданим на дослідження зразком із спец пакету №02691106 (вилученим під час огляду додаткового огляду т/з ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_1 від 26.11.2018)?

Дозволити повне та/або часткове знищення об`єкту (об`єктів) дослідження.

На дослідження надати:

поліетиленовий пакет синього кольору; спеціальний пакет №02691106; 02436412; 03346073, паперовий конверт білого кольору; ухвалу Яготинського РС Київської області про призначення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1