Справа № 555/656/19
Номер провадження 1-кс/555/215/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизив кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000217 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 02.05.2018 о 16.35 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшов рапорт інспектора СРПП Березнівського ВП ОСОБА_4 про те, що 02.05.2018 о 15.30 год., ним було виявлено та затримано автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Golf», з д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, водій якого надав свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості та відкрито кримінальне провадження № 0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ №4274933.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задоволити.

Постановити ухвалу про доручення експертам Рівненського науково-дослідного експертно - кримiналiстичного центру МВС Українив м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведеннятехнічної експертизи документів.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на підприємстві, що здійснює (здійснювало) їх випуск?

Чи є зміни першопочаткового змісту (травленням, підчистки, дописки) в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, якщо так, то в яких саме графах?

В розпорядження експерту представити: копію даної постанови та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було вилучено та поміщено до спеціального пакету «НПУ ГСУ №4274933.

Дозволити при проведенні експертизи часткове пошкодження та знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1