СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2623/18
Провадження №1-кс/306/591/18
Рядок статзвіту № 45
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 19 вересня 2018 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від директора ТОВ «Рейкарц Хотел Менеджмент» ОСОБА_4 , про те, що колишній працівник готелю «Рейкарц Поляна», ОСОБА_5 , 02.01.2018, самовільно, з метою використання у власних цілях, вивіз з готелю «Рейкарц Поляна», телевізор марки «Reikartz», моделі 43L73F, який належить на праві власності вищевказаному готелю, та відмовляється його повертати, внаслідок чого, ТОВ «Рейкарц» завдано матеріальні збитки.

Відомості про дану подію старшим слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 19.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Зазначає, що для проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, для з`ясування спричиненої матеріальної шкоди ТОВ «Рейкарц Хотел Менеджмент», необхідно визначити середньо-ринкову вартість телевізора марки «Reikartz», моделі 43L73F, станом на 02.01.2018 року, оскільки це має істотне значення в кримінальному провадженні, а тому необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, під час якої потрібно поставити наступне питання:

- Яка середньо-ринкова вартість телевізора марки «Reikartz», моделі 43L73F, з врахуванням стану цін на 02.01.2018?

Слідчий у судове засідання не зявилася. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР від 20.11.2018 року, номер кримінального провадження № 0000487 від 20.09.2018 року, що 19 вересня 2018 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від директора ТОВ «Рейкарц Хотел Менеджмент» ОСОБА_4 , про те, що колишній працівник готелю «Рейкарц Поляна», ОСОБА_5 , 02.01.2018 року, самовільно, з метою використання у власних цілях, вивіз з готелю «Рейкарц Поляна», телевізор марки «Reikartz», моделі 43L73F, який належить на праві власності вищевказаному готелю, та відмовляється його повертати, внаслідок чого, ТОВ «Рейкарц» завдано матеріальні збитки (а.с. 4).

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - основними завданнями товарознавчої експертизи є: визначення вартості товарної продукції; визначення належності товарів до класифікаційних категорій, які прийняті у виробничо-торговельній сфері; визначення характеристик об`єктів дослідження відповідно до вимог Українського класифікатора товарів зовнішньої економічної діяльності; визначення змін показників якості товарної продукції; установлення способу виробництва товарної продукції: промисловий чи саморобний, підприємства-виробника, країни-виробника.
Відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість телевізора марки «Reikartz», моделі 43L73F, з врахуванням стану цін на 02.01.2018?

Для дослідження експерту направити копію довідки ТОВ`Рейкарц Хотел Менеджмент» про вартість телевізора та копію протоколу допиту потерпілого.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 ч. 1 КК України, та про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6