Справа № 307/1442/19
Провадження № 1-кс/307/859/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

14 травня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , зучастю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 14.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України.

Вказує на те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконували свої професійні обов`язки, внаслідок чого помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній мешканець АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні. Виїздом СОГ встановлено, що при огляді візуальному слідів насильницької смерті на тілі померлого ОСОБА_5 не виявлено. Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній мешканець АДРЕСА_1 , знаходився з 7 травня 2019 року на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділенні загальної терапії, де 13 травня 2019 року працівники вищенаведеного відділення неналежно виконували свої професійні обов`язки щодо надання медичної допомоги, внаслідок чого помер ОСОБА_5 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні адміністративного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме: оригінал історії хвороби ОСОБА_5 .

Беручи до уваги вищевикладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення та копіювання з метою подальшого встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, які знаходяться у приміщенні адміністративного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в АДРЕСА_2 , головний лікар ОСОБА_6 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить провести на підставі ч.2 ст.163 КПК України без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходяться документи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку ст..163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, і в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні адміністративного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в АДРЕСА_2 , головний лікар ОСОБА_6 , з можливістю їх копіювання та вилучення.

Строк дії ухвали до 14 червня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1