Справа № 131/1872/18
Провадження № 1-кс/131/523/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 22.11.2018 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся із письмовою заявою директор ТОВ «Іллінецьке» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з 19.11.2018 року по 09:00 год. 22.11.2018 року, проникнувши шляхом зриву навісного замка до приміщення-складу, призначеного для зберігання гербіцидів ТОВ «Іллінецьке», розташованого у АДРЕСА_2 , таємно викрала звідти різного роду препарати (гербіциди, інсектициди, фунгіциди, мінеральні добрива), якими здійснюється обробка рослин сільськогосподарського призначення, чим завдала матеріального збитку на суму близько 100000 грн.

22.11.2018 року о 13:00 год. слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участі понятих та інших учасників проведено огляд місця події, а саме приміщення-складу ТОВ «Іллінецьке», що в АДРЕСА_2 , директором якого являється ОСОБА_3 , який проживає у АДРЕСА_1 .

В ході даного огляду було вилучено навісний замок без ключа, золотистого

кольору марки «ЄUSAM» від вхідних дверей вищевказаного приміщення, який

поміщений до спецпакета «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № 4443622, що належним чином опечатаний і скріплений підписами понятих та слідчого.

22.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для встановлення того факту, чим саме були відчинені вхідні двері приміщення, де вчинено крадіжку, з метою встановлення в подальшому особи, яка здійснила даний злочин та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, для з`ясування яких необхідні знання, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням дослідчого судді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи є сліди пошкодження на зовнішній поверхні навісного замка, який було вилучено під час огляду місця події у с. Іллінецьке по вул. Центральна, Іллінецького району Вінницької області?

Чи придатні сліди на зовнішній поверхні навісного замка який наданий на дослідження для їх ідентифікації.

Проведення трасологічної експертизи доручити експерту Вінницького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для дослідження експерту надати спецпакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № 4443622, у якому знаходиться навісний замок без ключа.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Висновок експерта по закінченню проведення трасологічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: