Справа № 569/1598/19

УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0003088 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 354, ч. 2 ст. 1 ст. 361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справи № 569/10116/18 з можливістю ознайомитись з нею та зробити копії з неї.

Клопотання мотивоване тим, що у лютому 2018 року невстановлена особа у мессенджері «Telegram» під псевдонімом « ОСОБА_5 » спілкуючись з оператором ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 незаконно отримала від останнього інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається в Єдиній клієнтській базі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відомості, які становлять банківську таємницю (прізвище, ім`я та по батькові, фото, рух грошових коштів по рахунку), стосовно особи, яка є клієнтом банківської установи, а саме гр. ОСОБА_7 . Встановлено, що невстановлена особа під псевдонімом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході спілкування з оператором ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 у мессенджері «Telegram», шляхом відправлення повідомлень схилила ОСОБА_6 щодо отримання неправомірної вигоди в розмірі 400 гривень, яка була перерахована на особистий банківський картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за незаконне копіювання інформації з обмеженим доступом стосовно гр. ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження за № 0001244 від 27 лютого 2018 року направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 .

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, встановленню осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.
До початку розгляду клопотання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі із підстав, наведених у ньому та просить задовольнити.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003088 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 354, ч. 2 ст. 1 ст. 361-2 КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об"єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0003088 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 354, ч. 2 ст. 1 ст. 361-2 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до справи № 569/10116/18 з можливістю ознайомитись з нею та зробити копії з неї.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1