Дело № 640/6771/19
УХВАЛА

15.04.2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонер, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.222 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2017 року, точний час не встановлено, ОСОБА_4 , заздалегідь отримавши від невстановленої особи підроблену довідку про доходи те, що остання, нібито працює в ПрАТ «Укпостач» на посаді маляра з 2012 року по 16.01.2016, при цьому ОСОБА_4 усвідомлювала, що ніколи не працювала у вказаному підприємстві та маючи злочинний умисел на використання отриманого завідомо неправдивого документа, з метою подальшого надання завідомо неправдивої інформації до ПАТ «Ідея Банк», за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, 1, з метою отримання кредиту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа (довідки про доходи), усвідомлюючи неправомірність своїх дій, того ж дня пред`явиладовідку про доходи співробітнику ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_5 , як достовірну та реальну, в результаті чого отримала кредит по кредитному договору №Z20.205.72518.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 222 ч.1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор вважав клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю з наступних підстав, ОСОБА_4 раніше не судима, вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, інкримінований її злочин, передбачений ст. 222 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з дня вчинення злочину пройшло більш ніж 2 роки.

У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 314 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.222 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001405 від 29.03.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 222 ч.1 КК України - закрити у зв`язку закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1