Справа №295/5744/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000242 слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що слідчим СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУН поліції в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 20.13.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з приводу таємного викрадення чужого майна.

В період часу з 04.04.2019 по 18.03.2019 невідома особа, шляхом розбиття віконного скла житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до вказаного будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі: 16000 доларів США, що еквівалентно 432000 гривень, 950 Євро, що еквівалентно 29000 гривень та 5000 злотих, що еквівалентно 35000 гривень, та золоті вироби, а саме ланцюжок та три золоті кільця на загальну суму 10000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 , матеріальну шкоду в великих розмірах на загальну суму 506000 гривень.

В ході досудового розслідування до СВ Житомирського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Житомирського РВП ОСОБА_5 , про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_6 , яка в своєму користуванні має мобільний термінал з оператором мобільно зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який в своєму користуванні має мобільний термінал з оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , яка в своєму користуванні має мобільний термінал з оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 . Вищевказані громадяни могли знаходиться в вищевказаний час та місці скоєння злочину та можуть бути обізнані в крадіжці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість кримінального правопорушення та те, що іншими способами не можливо встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення, крім тимчасового доступу до документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) тобто отримання роздруківок з`єднань з наданням : виду, дати часу, нульові з`єднання оператора, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ, номера абонента «Б», LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного телефону номер якого НОМЕР_2 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за період часу з 00.00 годин 04.03.2019 по 23.00 годин 19.03.2019.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 17.05.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: