Справа № 202/8216/15-к
УХВАЛА

14 грудня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро, клопотання засудженого ОСОБА_5 , про повернення речових доказів, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про повернення речових доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2018 року, який набрав закону силу 09 листопада 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України та останньому призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і дев`ять місяців з конфіскацією усього майна яке є його власністю.

Відповідно протоколу огляду місця події, було виявлено та вилучено особисті речі та грошові кошти, належні ОСОБА_5 , які в подальшому Постановою про визнання речовими доказами і долучення їх до кримінального провадження від 28 липня 2018 року, були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000260.
Враховуючи, що розгляд кримінального провадження №0000260 від 16.02.2015 року було завершено ухваленням вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2018 року, суд вважає за можливе клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково та повернути йому речові докази, а саме: банківську картку Кредит Дніпро; мобільний телефон «Iphone 5s», imei (meid) НОМЕР_1 .

В частині повернення засудженому ОСОБА_5 грошових коштів, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки останньому призначено додаткове покарання у виді конфіскації усього майна, яке його власності, а у суду відсутні відомості щодо виконання додаткового покарання, призначеного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 при повернення речових доказів задовольнити частково.

Речові докази - банківську картку Кредит Дніпро; мобільний телефон «Iphone 5s», imei (meid) НОМЕР_1 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3