Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2019 р. м. Гребінка

07 травня 2019 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000127 від 18 квітня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 15.04.2019 року близько 17-00 год. по 10-00 год. 17.04.2019 року, невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала прийомник, флешки, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила йому матеріальних збитків на суму 900 грн.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого поверхню вхідних дверей до будинку оброблено спеціальним магнітним порошком та на ній виявлено і вилучено два сліди папілярних узорів пальців рук. Окрім цього, поверхню підвіконника в кімнаті будинку оброблено спеціальним магнітним порошком та на ній виявлено і вилучено один слід папілярних узорів пальців рук, а також поверхню вікна приміщення сараю №1 оброблено спеціальним магнітним порошком та на ній виявлено і вилучено один слід папілярних узорів пальців рук, а також поверхню дверей приміщення підвалу оброблено спеціальним магнітним порошком та на ній виявлено і вилучено один слід папілярного узору пальців рук, виявлені сліди за допомогою липкої стрічки типу «скотч» перекопійовано на таблицю для вилучення слідів рук, яку упаковано до паперового конверту.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні особи кому належать виявлені папілярні узори слідів рук.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-трасологічну експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється фахівцями

державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Чи є на поверхні п`яти відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч», наклеєних на таблицю вилучених слідів рук, сліди папілярних узорів, що були виявлені під час проведення огляду місця події? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що необхідно встановити особу, якій належать виявлені папілярні узори слідів рук та для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, її проведення доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчою, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000127 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертом (експертами) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:

1) Чи є на поверхні п`яти відрізків липкої прозорої стрічки типу «скотч», наклеєних на таблицю вилучених слідів рук, сліди папілярних узорів, що були виявлені під час проведення огляду місця події? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Зобов`язати експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, надати заступнику начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000127.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1