УХВАЛА
Іменем України

10 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000330 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 32ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000330 від 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.12.2018 близько 10 год. 00 хв. на 146 км + 650 м а/д Київ-Чоп, поблизу с. Кам`янка, Житомирського району Житомирської області водій автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Рівного зі сторони м. Києва, виконуючи маневр обгону попутного автопоїзду DAF XF 105.460 р/н НОМЕР_2 у складі з напівпричепом EVERLAST НПЦГ-4203 р/н

НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , допустив зіткнення з задньою лівою частиною вказаного вище напівпричепа. В подальшому відбулося зіткнення автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 з автопоїздом МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 , яким у зустрічному напрямку керував ОСОБА_6 , після чого відбувся контакт автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 з автомобілем Mercedes-Benz Actros р/н НОМЕР_6 , яким у напрямку м. Києва керував ОСОБА_7 . У подальшому автопоїзд МАЗ р/н НОМЕР_4 виїхав за межі проїзної частини в лівий кювет, де перекинувся.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Toyota Corolla р/н НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди, а водій автопоїзда МАЗ ОСОБА_6 , водій автомобіля Toyota Corolla ОСОБА_9 та пасажир його ТЗ ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до медичних закладів.

18 грудня 2018 року по даному факту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

18.12.2018 року СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того цього в ході огляду було оглянуто автопоїзд МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 на якому було виявлено механічні пошкодження утворені в результаті зіткнення з транспортним засобом.

Після проведення огляду місця ДТП вищевказаний транспортний засіб було доставлено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, оскільки автопоїзд внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічної справності автомобіля МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 у скліді з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 .

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Слідчий, який подав клопотання про призначення експертизи подав заяву до суду щодо розгляд даного клопотання без його участі, та задовольнити його в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.242 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу.

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України

(м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автопоїзда МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 ?

- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автопоїзда МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 ?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автопоїзда МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 ?

- Чи є на досліджуваному автопоїзді МАЗ 642205 р/н НОМЕР_4 у складі з напівпричепом МАЗ 93866 р/н НОМЕР_5 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, або слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та начальнику цього ж відділу ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1