Справа № 505/496/19 Провадження 1-кс/505/169/2019
УХВАЛА
Іменем України

11.02.2019 рокуслідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000086 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як вбачається з клопотання, Котовською місцевою прокуратурою 05.12.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
21.01.2019 року за вказаним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що за рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 179-VІІ від 18.05.2017 року, передано на облік КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будову сіносховища, яке розташоване на території колишньої колгоспної бригади в с. Дібровка під розборку на вторинні будівельні матеріали та дозволено директору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 провести реалізацію будівельних матеріалів та конструкцій за ціною не нижче ринкової. В подальшому, відповідно до прибуткового касового ордеру за № 1683 від 24.05.2017 року, зазначені будівельні матеріали були реалізовані ОСОБА_5 за 74500 грн. Отримані кошти, відповідно до квитанції №32307037 від 24.05.2017 року, були зараховані на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку зі створенням ІНФОРМАЦІЯ_4 , бюджетні кошти та документація ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка припинила своє існування, повинні були перейти до вказаної об`єднаної територіальної громади. Однак, відповідно до листа від ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №02- 18/123 від 21.01.2019 року, кошти у сумі 74500 грн. до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходили.
У зв`язку з цим, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження необхідні виписки руху грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у вигляді комп`ютерних роздруківок на паперових носіях) із зазначенням призначення платежу реквізитів платника і отримувача по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 24.05.2017 року по 06.02.2019 року, документацію, на основі якої здійснювалися платежі, а також картки з зразками підпису посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Тому прокурор в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, згідно телефонограми просив розглянути клопотання слідчого без їх участі.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що виписки руху грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у вигляді комп`ютерних роздруківок на паперових носіях) із зазначенням призначення платежу реквізитів платника і отримувача по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 за період часу з 24.05.2017 року по 06.02.2019 року, документацію, на основі якої здійснювалися платежі, а також картки з зразками підпису посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 знаходяться у відділені 15-05 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , код банку отримувача НОМЕР_2
Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000086 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до виписок руху грошових коштів комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (скорочено КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (у вигляді комп`ютерних роздруківок на паперових носіях) із зазначенням призначення платежу та реквізитів платника і отримувача по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 24.05.2017 року по 06.02.2019 року, документацію, на основі якої здійснювалися платежі, а також картки з зразками підпису посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у відділені 15-05 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , код банку отримувача НОМЕР_2 та можливість їх вилучити.
Виконання ухвали доручити прокурору Котовської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського ВП ГУ НП України Одеській області ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1