Провадження № 1-кс/524/4256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0001020 від 06.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001020, зареєстрованого 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначила, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки поєднаної з проникненням у житло.

Під час досудового розслідування встановлено, в період часу з початку квітня 2017 року до початку травня 2018 року невстановлена особа проникла до господарського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, належного ОСОБА_4 : пластикових вікон "Pakpen" в кількості 4 шт., дерев`яних міжкімнатних дверей в кількості 2 шт.

06.12.2018 року в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_5 добровільно видав:
- металопластикове вікно Pakpen розмірами 292х48 см, яке складається з двох частин розмірами відповідно 51х35 см та 121х35 см;
- металопластикові вікна Pakpen в кількості 2 шт. розмірами 239х48 см кожне, які складаються з двох частин кожне розмірами відповідно 115х35 см та 103х35 см, на кожній частині наявний однокамерний склопакет;
- металопластикове вікно Pakpen розмірами 292х48 см, яке складається з двох частин розмірами відповідно 51х35 см та 121х35 см, на кожній частині якого наявний однокамерний склопакет;
- дерев`яні двері, виготовлені з ДВП, розмірами 80х200 см, товщиною 35 мм;
- дерев`яні двері, виготовлені з ДВП, розмірами 80х200 см, товщиною 35 мм, з двома ручками і двома петлями;
вказавши, що він викрав дане майно з приміщення по АДРЕСА_1 .
З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0001020 від 06.12.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість металопластикового вікна Pakpen розмірами 292х48 см, яке складається з двох частин розмірами відповідно 51х35 см та 121х35 см, бувшого у використанні протягом десяти місяців, на момент незаконного заволодіння (квітень-травень 2017 року)?

2)Яка ринкова вартість металопластикового вікна Pakpen розмірами 239х48 см, яке складається з двох частин розмірами відповідно 115х35 см та 103х35 см (на кожній частині наявний однокамерний склопакет), бувшого у використанні протягом десяти місяців, на момент незаконного заволодіння (квітень-травень 2017 року)?

3)Яка ринкова вартість металопластикового вікна Pakpen розмірами 292х48 см, яке складається з двох частин розмірами відповідно 51х35 см та 121х35 см (на кожній частині наявний однокамерний склопакет), бувшого у використанні протягом десяти місяців, на момент незаконного заволодіння (квітень-травень 2017 року)?

4)Яка ринкова вартість дерев`яних дверей, виготовлених з ДВП, розмірами 80х200 см, товщиною 35 мм, бувших у використанні протягом десяти місяців, на момент незаконного заволодіння (травень 2017 року)?

5)Яка ринкова вартість дерев`яних дверей, виготовлених з ДВП, розмірами 80х200 см, товщиною 35 мм, з двома ручками і двома петлями, бувших у використанні протягом десяти місяців, на момент незаконного заволодіння (травень 2017 року)?

Для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта) та металопластикове вікно ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірами 292х48 см, яке складається з двох частин розмірами відповідно 51х35 см та 121х35 см; металопластикове вікно Pakpen розмірами 239х48 см, яке складається з двох частин розмірами відповідно 115х35 см та 103х35 см; металопластикове вікно Pakpen розмірами 292х48 см, яке складається з двох частин розмірами відповідно 51х35 см та 121х35 см; дерев`яні двері, виготовлені з ДВП, розмірами 80х200 см, товщиною 35 мм; дерев`яні двері, виготовлені з ДВП, розмірами 80х200 см, товщиною 35 мм, з двома ручками і двома петлями.

Попередити експерта про кримінальну відповідальность за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя