Справа № 461/1321/19
Провадження № 1-кс/461/1694/19
УХВАЛА
Іменем України

26.02.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 ОСОБА_3 , який є представником потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 08.02.2019 року про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні № 80000687 та повідомити про результати його розгляду у строк, встановлений ст.220 КПК України. Свої вимоги мотивує тим, що слідчий у строк, передбачений ст.220 КПК України не розглянув клопотання потерпілої сторони, яке було подане до слідчого 08.02.2019 року. Тому просить скаргу задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує, просить таку задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності слідчого на підставі наявних у справі матеріалів.
На підставі ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося, оскільки всі сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши додані до скарги матеріали, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000687 за ч.2 ст.286 КК України.

08.02.2019 року через канцелярію слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подано клопотання про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні у якому просив допитати повторного у якості свідка ОСОБА_6 за участю представника потерпілої. Однак, слідчим не вирішено дане клопотання.

Ст.1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України

Згідно з ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Разом з цим, ч.1 ст.8 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Відповідно до вимог ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів розгляду клопотання заявника у кримінальному провадженні, постановлення за результатами такого розгляду процесуального рішення органом досудового розслідування, суду не надано.

З урахуванням викладеного, з огляду на передбачений кримінальним процесуальним законом обов`язок слідчого у триденний строк розглянути клопотання сторони кримінального провадження, слідчий суддя, з огляду на процесуальну самостійність слідчого, передбачену ч.5 ст.40 КПК України, вважає за необхідне зобов`язати слідчого невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 08.02.2019 року у кримінальному провадженні №80000687.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1