МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/812/461/19 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва та клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про направлення кримінального провадження №0000283 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (надалі КК України), ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за частиною 3 статті 185 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження №0000283 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за частиною 3 статті 185 КК України, до іншого суду разом з клопотанням прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Прокурор Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся з клопотанням про направлення обвинувального акта відносно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Снігурівського районного суду Миколаївської області.
В обґрунтуванні прокурор послався на те, що обвинувачені та свідки по даному кримінальному провадженню мешкають у Снігурівському районі Миколаївської області, також зазначив про невідкладність розгляду провадження щодо неповнолітніх осіб та значну завантаженість суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Розглянувши подання та клопотання прокурора, апеляційний суд вважає, що підстав для їх задоволення немає.
Так, як слідує з матеріалів кримінального провадження, згідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 11 липня 2018 року, підсудність даного кримінального провадження визначено за Ленінським районним судом м. Миколаєва, яким по даному кримінальному провадженню здійснювався судовий розгляд.
Матеріали кримінального провадження не містять протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Враховуючи наведене та беручи до уваги положення частини 1 статті 34 КПК України, підстав для задоволення подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва та клопотання прокурора про направлення зазначеного кримінального провадження до Снігурівського районного суду Миколаївської області немає.
За такого, матеріали кримінального провадження 0000283 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за частиною 3 статті 185 КК України, слід повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.
Керуючись частиною 1 статті 34, статтею 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва та клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про направлення кримінального провадження №0000283 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за частиною 3 статті 185 КК України, до іншого суду залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження №0000283 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених за частиною 3 статті 185 КК України, повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: