Єдиний унікальний номер: 343/1446/16-к
Номер провадження: 1-кп/0343/29/18
У Х В А Л А
про привід свідків

19 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судове засiдання не з`явилися свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід вказаних вище свідків, зазначивши, що останні на неодноразові виклики не з`являються в суд, причин неявки не повідомляють, також тільки при виконанні ухвали про привід працівники поліції зможуть вживати заходів з метою встановлення дійсного місця проживання свідків, повідомлення щодо яких повернулися за терміном зберігання.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримали.

Захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_11 просили відмовити в задоволенні клопотання, вважають, що воно спрямоване на затягування строків розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав думку захисників.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 були належним чином повідомлені про їх виклик в судове засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень та розписка-повідомлення про час, день та місце судового засідання (т. 11 а.п. 87, 106, 117, 118), в судове засідання не з`явилися, суд вважає, що клопотання прокурора щоод застосування до вказаних свідків примусового приводу підлягає до задоволення.

Щодо свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , то в матеріалах справи відсутні докази їх належного повідомлення, в тому числі повістки про виклик їх до суду повернулися з підстав відсутності окремих по даному адресу чи за терміном зберігання (т. 11 а.п. 93 - 95, 96 - 98, 99 - 101, 109 - 111, 112 - 114, 119 - 121), а тому суд приходить до висновку, що відсутні законні підстави для застосування приводу до останніх, а клопотання прокурора в цій частині не підлягає до задоволення, вказаних свідків слід повторно повідомити про виклик до суду за повідомленими адресами про їх місце проживання та місце роботи.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у криміальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відкласти на 12 листопада 2018 року о 09.30 годин, відносно свідків:

ОСОБА_13 , жительки с. Кропивник Долинського району Івано-Франківської області,

ОСОБА_16 , який працює лікарем в Долинській ЦРЛ, що за адресою: вул. О. Грицей, 15 м. Долина Івано-Франківської області,

ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_1 , що працює лікарем Івано-Франківської ОКЛ, що за адресою: вул. Федьковича, 91 м. Івано-Франківськ,

- застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_16 направити начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_18 направити начальнику Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:

Судді: