05.03.2019 Справа № 522/3112/19
Провадження № 1-кс/522/3107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спиртовмісних сумішей, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи спиртовмісних сумішей.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що на території м. Ізмаїл, громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в період з грудня 2017 по грудень 2018 років, з метою отримання прибутків, шляхом зберігання з метою збуту, транспортування з метою збуту, збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв, організували діяльність підпільного цеху з використанням обладнання що забезпечує масове виробництво алкогольної продукції.

На підставі рішень Приморського районного суду м. Одеси, 03.12.2018 було проведено обшуки в домоволодінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , автомобілі Ford Transit. 1998 р.в., державний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , та магазині «Елеонора» який розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Ліски, вул. Дністровська 70, який належить громадянці ОСОБА_6 . За результатами проведених обшуків була виявлена та вилучена лікеро-горілчана продукція.

Відповідно до винесеної постанови слідчого експертом Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведено судову експертизу спиртовмісних сумішей № 2745-Х від 19.02.2019.

В зв`язку з тим що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 продовжили зайняття незаконною діяльністю по виготовленню, зберіганню, транспортування, та збуту фальсифікованої алкогольної продукції, на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси 29.12.2018 було проведено повторний обшук домоволодіння яке належить громадянину ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого була виявлена та вилучена незаконно виготовлена лікеро-горілчана продукція.

Відповідно до винесеної постанови слідчого експертом Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Укроаїни проведено судову експертизу спиртовмісних сумішей № 5-Ф від 20.02.2019.

Під час проведення відпрацювання осіб які придбавали лікеро-горілчані напої в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який належить громадянці ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено громадянина ОСОБА_7 . Допитаний в якості свідка 15.02.2019 року ОСОБА_7 , добровільно видав органу досудового розслідування залишки придбаного ним 12.10.2018, в магазині «Елеонора» коньяку в кількості приблизно 0,5 літра який знаходиться в пластиковій ємності прозорого кольору закритій кришкою з надписом «Природне Джерело» об`ємом 1 літр.

Відповідно до винесеної постави слідчого добровільно видані органу досудового розслідування залишки придбаного громадянином ОСОБА_7 , 12.10.2018, в магазині «Елеонора» коньяку (рідини коричневого кольору з характерним запахом спирту) в кількості приблизно 0,5 літра який знаходиться в пластиковій ємності прозорого кольору закритій кришкою з надписом «Природне Джерело» об`ємом 1 літр, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про причини неявки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст. 244 КПК України вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей».

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей» - задовольнити.

Призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей», по кримінальному провадженню №0000011 від 05.02.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 204 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи являються надана на дослідження рідина спиртовмісною, якщо так, то який відсоток вмісту в ній етилового спирту?

- Чи відповідає надана на дослідження рідина вимогам ДСТУ, ТУ, якщо так, то якому саме?

- Яким способом виготовлена надана на дослідження рідини (промисловим саморобним, іншим)?

- Який якісний та кількісний склад наданої на дослідження рідини?

- Чи являється надана на дослідження рідина, однорідною з рідинами які досліджувались під час проведення судових експертиз № 2745-Х від 19.02.2019 та № 5-Ф від 20.02.2019, та чи мають вони спільну родову (групову) належність?

Для дослідження експерту надати добровільно видану органу досудового розслідування громадянином ОСОБА_7 , залишки придбаного ним 12.10.2018, в магазині «Елеонора» коньяку (рідини коричневого кольору з характерним запахом спирту) в кількості приблизно 0,5 літра який знаходиться в пластиковій ємності прозорого кольору закритій кришкою з надписом «Природне Джерело» об`ємом 1 літр, опечатану паперовою стрічкою з підписами слідчого та понятих, та скріплена печаткою СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області.

У разі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1