28.11.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2018 до ЄРДР за № 0000861, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Кримінальне провадження розпочате прокуратурою Одеської області на підставі висновку службового розслідування щодо перевищення влади інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із матеріалів службового розслідування вбачається, що інспектори роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час несення служби 24.12.2016 перевищили службові повноваження, що полягло у безпідставному застосуванні заходів поліцейського примусу, спеціальних засобів, незаконному затриманні та утриманні ОСОБА_5 у службовому транспорті, що призвело до порушення прав та інтересів останнього.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду матеріалів адміністративної справи №520/2094/17 за позовом ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій співробітників поліції щодо складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №116246 від 24.12.2016 року, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.10.2018 в рамках розслідування кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ст.ст. 40, 93 КПК України направлено запит щодо проведення огляду вищевказаної адміністративної справи з можливістю робити копії документів та електронних носіїв інформації.

12.11.2018 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якій відмовлено в наданні матеріалів адміністративної справи №520/2094/17 для огляду.

Однак, для досягнення ефективності досудового розслідування та перевірки обставин у кримінальному провадженні, потрібно провести огляд матеріалів адміністративної справи №520/2094/17 та отримати копії матеріалів та електронних носіїв інформації.

Вказані матеріали будуть використані для встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб, вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Отримати вказані речі і документи можливо лише від її утримувача ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, які знаходяться в адміністративній справі №520/2094/17, та встановити обставини у кримінальному провадженні, не уявляється за можливе, оскільки зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що речі та документи, які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) копії матеріалів та електронних носіїв інформації адміністративної справи №520/2094/17 за позовом ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: