ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/921/18
Провадження №1-кп/477/148/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000165 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою освітою, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого не офіційно мийником на СТО, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Воскресенське Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області, мешкаючого в цьому АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого не офіційно будівельником, раніше не судимого;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Воскресенське Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області, мешкаючого в цьому АДРЕСА_3 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого не офіційно вантажником, раніше судимого в силу ст. 89 КК України;
всіх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
а також потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (не з`явилися), ОСОБА_9 , представника СГПП Техмет-Юг - ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:
В один із днів на початку лютого 2018 року, точну дату встановити не виявилося за можливе, о 19:00, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, проникли через огороджувальний паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , де, переслідуючи корисний мотив, таємно, користуючись темною порою доби, викрали спільно майно з подвір`я цього будинку, належне ОСОБА_7 , а саме: металеву ванну білого кольору, вартістю 500 грн; 15 прутів арматури діаметром від 18 до 22 мм, довжиною 2,5 мм, вартістю кожна 480 грн., загальною вартістю 7200 грн., металеві чистки для взуття у кількості 5 штук, вартістю 500 грн. кожна, загальною вартістю 2500 грн.
З викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли та розпорядилися викраденим на свій розсуд, домовившись відразу повернутися для викрадення іншого майна до того ж будинку.
В той же день, приблизно о 20:00 ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на таємне викрадення чужого майна, повернувшись до того ж домоволодіння ОСОБА_7 , шляхом зламу навісного замка на вхідних дверях, проникли до приміщення будинку, звідки, переслідуючи корисний мотив, таємно, користуючись темною порою доби і відсутністю власника, викрали з будинку двоспальний розкладений диван вартістю 8000 грн.
З викраденим з місця події зникли чим спричинили власнику майна ОСОБА_7 , майнову шкоду на загальну вартість 18200 грн.
Крім того, в один із днів у період із 17 по 21 лютого 2018 року, точну дату встановити не виявилося за можливе, приблизно о 19:00, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, проникли через огороджувальний паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , де, переслідуючи корисний мотив, таємно, користуючись темною порою доби, викрали спільно майно з подвір`я цього будинку, належне ОСОБА_8 , а саме: металеву ванну білого кольору, вартістю 500 грн; два газових балони кожен вартістю 200 грн., загальною вартістю 400 грн.
З викраденим майном вони з місця вчинення злочину зникли і розпорядилися викраденим на власний розсуд чим спричинили власнику майна ОСОБА_8 , майнову шкоду на загальну вартість 900 грн.
Також, в один із днів у період із 04 по 06 березня 2018 року, точну дату встановити не виявилося за можливе, приблизно о 15:00, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зламу вікна будівлі ферми СГПП Техмет-Юг, розташованого по вул. Центральній 1 в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, де, переслідуючи корисний мотив, діючи повторно та таємно, користуючись темною порою доби, проникли до приміщення цієї ферми, звідки таємно викрали 15 металевих хвірток огорожі для худоби, розміром 0,9 м на 1 м кожна, загальною вартістю 7134 грн.
З викраденим майном вони з місця вчинення злочину зникли і розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили власнику майна СПП Техмет-Юг, майнову шкоду на загальну вартість 7134 грн.
Крім того, 08 березня 2018 року, приблизно о 15:00, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, проникли через огороджувальний паркан на територію дачної ділянки № НОМЕР_1 в садівничо-виноградарському товаристві Заріччя, розташованого поблизу смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, де, переслідуючи корисний мотив, таємно, а ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повторно, користуючись темною порою доби, викрали спільно майно з садівничого будинку ОСОБА_9 , а саме: електрорубанок вартістю 800 грн., дві електродрілі вартістю 200 та 300 відповідно, електролобзик вартістю 200 грн., дробилку для трави (саморобну) вартістю 4000 грн., водяний насос марки Водолій вартістю 500 грн., гумові чоботи 42 розміру вартістю 200 грн., чотирьохжильний електричний подовжувач довжиною 50 м. в обмотці чорного кольору вартістю 400 грн., електродріт вартістю 400 грн., електродріт в обмотці білого кольору довжиною 20 м., вартістю 100 грн., електродріт двухжильний білого кольору, довжиною 15 м, вартістю 75 грн., металеві кутки загальною довжиною 20 м, розмірами 45 на 45 мм, вартістю 200 грн., електроплитку однокомфорну, вартістю 300 грн., алюмінієву сковорідку, 2 алюмінієві каструлі, алюмінієвий казанок, алюмінієву сковорідку вартістю 200 грн.,
З викраденим майном вони з місця вчинення злочину зникли та розпорядилися викраденим на власний розсуд, чим спричинили власнику майна ОСОБА_9 , майнову шкоду на загальну вартість 7385 грн.
Крім того, в той же день, приблизно після 15:00, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, знову проникли через огороджувальний паркан на територію дачної ділянки № НОМЕР_1 в садівничо-виноградарському товаристві Заріччя, розташованого поблизу смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, де, переслідуючи корисний мотив, таємно, діючи повторно, користуючись темною порою доби, викрали спільно майно з садівничого будинку ОСОБА_9 , а саме: чавунні батареї у кількості 8 штук по 7 ребер кожна та 1 батарею із 10 ребрами загальною вартістю 3300 грн.
З викраденим майном вони з місця вчинення злочину зникли і розпорядилися викраденим на власний розсуд чим спричинили власнику майна ОСОБА_9 , майнову шкоду на загальну вартість 3300 грн.
За вчинення даних злочинів передбачена кримінальна відповідальність за
ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
У судовому засіданні ОСОБА_5 винним себе визнав повністю висловив свій жаль щодо вчиненого та дав наступні покази. На початку лютого 2018 року він разом з ОСОБА_3 вчинив ряд крадіжок. В тому числі з будинку по АДРЕСА_4 : з подвір`я викрали арматуру, ванну, чистки для взуття, які здали на металобрухт, і в той же день також викрали диван з будинку, який перенесли до його місця проживання. В інший день разом ОСОБА_3 проникли до будівлі ферми по АДРЕСА_4 , звідки викрали 15-ть металевих каліток до огорожі худоби, які здали на металобрухт. Також, з іншого будинку по вул. Центральній у другий день вони викрали з ОСОБА_3 газові балони та металеву ванну. Крім того, 08 березня 2018 року він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 викрали з дачної ділянки СТ Заріччя різне майно електродроти, інструменти та посуд.
Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили покази ОСОБА_11 і дали аналогічні покази щодо викрадення чужого майна, а також пояснили, що 08 березня після того як вони з ОСОБА_5 викрали з дачної ділянки СТ Заріччя різне майно, вони двоє повернулися і викрали з дачного будинку ще металеві батареї.
Також допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 пояснив, що на початку березня 2018 року він, повернувшись до дачної ділянки в СТ Заріччя, виявив крадіжку його майна: посуду, батарей, дрелів та іншого.

Але вказав, що потім виявив, що крадіжку перфоратора та електропилки вчинено не було він їх знайшов.
Крім того вина ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 також підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме:
- протоколом від 12 лютого 2018 року прийняття заяви від ОСОБА_7 , поданої до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області, про крадіжку невідомими особами в період з початку лютого до 12 лютого 2018 року з будинку АДРЕСА_4 його майна загальною вартістю 9000 грн. з пошкодженням іншого майна в сумі 15000 грн.;
- протоколом огляду місця події від 12 лютого 2018 року (із фотознімками) будинку ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 , звідки було викрадено його майно; під час огляду було виявлено пошкодження дверей та стіни; під час огляду також було виявлено на подвір`ї слід взуття, який сфотографовано та зроблено зліпок; по закінченню огляду було вилучено пошкоджений замок вхідних дверей та ключ до нього;
- висновком експерта № 195 від 19 лютого 2018 року відповідно до якого на гіпсовому зліпку, вилученому 12 лютого 2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 придатний для дослідження та встановлення приналежності взуття, що залишило даний слід;
- протоколом від 07 березня 2018 року прийняття заяви від ОСОБА_12 , поданої до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області, про крадіжку невідомими особами в період з 04 по 06 березня 2018 року вчинили крадіжку 15 ідентичних металевих кліток огорожі із будівлі ферми ТОВ «Техмет-Юг» по вул. Центральна, 1, в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області;
- протоколом огляду місця події від 07 березня 2018 року (із фотознімками та схемою огляду) господарської будівлі ТОВ «Техмет-Юг» по вул. Центральна, 1 в смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, звідки було викрадено майно цього підприємства; під час огляду була виявлена відсутність 15 одиниць металевих каліток в загонах для худоби розміром 1 м. на 0,9 м. зі слідами пошкодження кріплень; під час огляду було схематично зображено місця де виявлені відсутні калітки;
- документами інвентаризації ТОВ «ТЕхмет-Юг» року відповідно до яких було виявлено відсутність 15 одиниць хвірток;
- заявою від 29 березня 2018 року ОСОБА_13 , поданою до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області, про крадіжку невідомими особами в період з 20 січня по 09 березня 2018 року вчинили крадіжку його майна на загальну суму 18975 грн.;
- протоколом від 29 березня 2018 року прийняття заяви від ОСОБА_8 , поданої до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області, про крадіжку невідомими особами в період з 17 по 21 лютого 2018 року його майна із будинку по АДРЕСА_4 ;
- заявами ОСОБА_3 слідчому відповідно до яких він зізнався у вчиненні злочинів, а саме: 08 березня 2018 року разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_14 викрали 6 секцій батарей опалення з будинку по АДРЕСА_4 ; а також на початку березня 2018 року разом з ОСОБА_5 вчинили крадіжку металевої огорожі та мідного проводу з будинку по АДРЕСА_1 ; а також 21 серпня з того ж будинку по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вчинили крадіжку майна з ділянки в СТ «Заріччя» - два електродвигуна, дві алюмінієві каструлі, один казанок, сковороду, електролобзик, електропилу;
- заявами ОСОБА_5 відповідно до яких він зізнався у вчиненні злочинів, а саме: в березні 2018 року разом зі своїм знайомими ОСОБА_16 та ОСОБА_3 викрали майно з ділянки в СТ «Заріччя» - два електродвигуна, дві алюмінієві каструлі, один казанок, сковороду, електролобзика, електропилки; на початку березня з ОСОБА_17 вчинили крадіжку металевої огорожі та мідного проводу з будинку по АДРЕСА_1 ; в період січня лютого 2018 року з одного із будинків в смт. Воскресенське Вітовського району разом із ОСОБА_17 - вчинили крадіжку металевих прутів арматури, металеві чистки для взуття та дивану; в березні 2018 року разом з ОСОБА_17 викрали два газових балона, а також бідон з будинку по АДРЕСА_5 ;
- заявами ОСОБА_4 відповідно до яких він зізнався у вчиненні злочинів, а саме: в березні 2018 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_18 викрали майно з ділянки в СТ «Заріччя» - чотирьох секцій батарей опалення; також в березні 2018 року разом з ОСОБА_18 та ОСОБА_19 крадіжку двох електродвигунів, двох алюмінієвих каструль, одного казанку, сковордки, електролобзика, електропилу;

- товарним чеками приватного підприємця ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , відповідно до яких визначено вартість викраденого майна, а саме: металева ванна б/у 500 грн.,арматурні прути загальною довжиною 37,5 м, 7200 грн., 5 шт металевих чистілок для взуття вього 2500 грн; диван двухспальний розкладний 8000 грн., газовий балон 200 грн., подовжувач електричний 50 метровий 400 грн., кабель двожильний 15 м б/у 75 грн.;
- протоколом слідчого експерименту від 11 квітня 2018 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив раніше надані покази та вказав на місці, яким чином він вчинив крадіжки чужих речей: на початку березня разом із ОСОБА_3 - крадіжку з будинку по АДРЕСА_4 , звідки з подвір`я викрали ванну металеву, п`ять металевих чисток для взуття, металеві прути арматури в кількості 10 шт, кожен довжиною близько 2,5 м.; спочатку викрали металеві вироби які віднесли та продали іншій особі, а потім в той ж евечір ще повернулися та викрали диван, який віднесли до нього додому. Повідомив, що приблизно через тиждень на початку лютому 2018 року він розповів та показав як з ОСОБА_3 викрали з будинку по вул. Колгоспна в смт. Воскресенське викрали металеву ванну, два газові балони, та тачку з перевезення вантажу; приблизно через тиждень він знову разом із ОСОБА_3 підтвердив та вказав як з будівлі ферми по вул. Центральній в смт. Воскресенське вони викрали металеві решітки огорожі розмірами орієнтовно 1 м на 1 м., проникнувши до ферми через вікно, яке розламали та пошкодили; також 08 березня 2018 року він разом з ОСОБА_4 з дачного будинку в СТ «Заріччя», разом намагалися зламати вікно будівлі щоб проникнути до приміщення і в цей час до них приєднався ОСОБА_18 , вони вся разом доламали решітку вінка, він потім заліз всередину, де знайшов та передав ОСОБА_24 і ОСОБА_18 дві алюмінієві каструлі, алюмінієвий казанок, сковорідку, а на подвір`ї знайшли та викрали два алюмінієві двигуни, викрадене майно вони здали на металобрухт.
- протоколом слідчого експерименту від 04 квітня 2018 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив раніше надані покази та вказав на місці, яким чином він 08 березня 2018 року разом з ОСОБА_5 з дачного будинку в СТ «Заріччя», разом намагалися зламати вікно будівлі щоб проникнути до приміщння і в цей час до них приєднався ОСОБА_18 , вони всі разом доламали решітку вінка, а ОСОБА_5 потім заліз всередину, де знайшов та передав йому та ОСОБА_18 дві алюмінієві каструлі, алюмінієвий казанок, сковорідку, а на подвірї знайшли та викрали два алюмінієві двигуни. Викрадене майно вони здали на металобрухт; крім того також показав та підтвердив що в

той же день приблизно о 20:00 він разом з ОСОБА_3 викрали з тієї ж ділянки металеві батареї опалення, які також здали на металобрухт;
- заявою громадянки ОСОБА_25 від 0 березня 2018 року, відповідно до якої вона видала добровільно співробітникам поліції диван, який 10 лютого 2018року їй подарував ОСОБА_5 ; протоколом його огляду від тієї ж дати;
- заявою ОСОБА_26 , відповідно до якого він добровільно видав співробітникам поліції 4 секції батарей опалення по 7 ребер у кожній і дві секції по 3 рера та дві металеві тачки; протоколом їх огляду від тієї ж дати.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину обвинувачених доказаною, а їх дії вірно кваліфікованими за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Тобто їх вина в пред`явленому обвинуваченні повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
Однак суд вважає за необхідне виключити із складу обвинувачення за епізодом крадіжки майна з дачної ділянки 08 березня 2018 року ОСОБА_27 крадіжку електропилки та перфоратора, оскільки потерпілий заперечував проти їх викрадення, а іншими доказами викрадення цього майна підтверджено не було.
При призначенні покарання пом`якшуючими їх вину обставинами суд вважає щире каяття. Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими злочину, наявність пом`якшуючих їх вину обставин, характеризуючі особисті дані, суд прийшов до висновку про необхідність призначення їм покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, визначеного санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, та вважає можливим звільнити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від його відбуття з іспитовим строком та контролем за цим виправленням.
В той же час, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини не вперше, і хоча за вчинення попередніх злочинів він, згідно з положеннями ст. 89 КК України, вважається не судимим, але вчинення нових злочинів з корисною метою проти власності вказує і дає суду підстави вважати, що його виправлення можливе лише з реальним відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільні позови ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди підлягають задоволенню, оскільки майновий збиток був підтверджений доказами в справі, а цивільний позов ОСОБА_9 підлягає частковому задоволенню - за виключенням вартості батарей, перфоратора та електропилки, оскільки останні викрадені не були, а батареї - повернуті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.
Звільнити ОСОБА_3 відповідно до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік і шість місяців, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на три роки.
Звільнити ОСОБА_4 відповідно до ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_9 задовольнити частково і стягнути солідарно із ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відшкодування майнової шкоди в загальній сумі 7385 грн.
Цивільний позов ОСОБА_7 задовольнити і стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відшкодування майнової шкоди в загальній сумі 9700 грн.
Цивільний позов ОСОБА_8 задовольнити і стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відшкодування майнової шкоди в загальній сумі 900 грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення.
Копію вироку негайно вручити засудженим та не пізніше наступного дня направити потерпілій.

Суддя ОСОБА_1