Справа №127/8109/19
Провадження №1-кс/127/4788/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 та мотивовано тим, що 16.03.2019 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що того ж числа, близько16:00 год., виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ліжку вітальні власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на трупі виявлені тілесні ушкодження, а саме садна в лобно-тім`яній ділянці зліва

19.03.2019 року, близько 10:00 год. проводився огляд місця події секційної зали бюро судово-медичної експертизи, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме розтин трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого виявлено та вилучено: нігті з лівої кисті від трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту, нігті з правої кисті від трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту, волосся з лівої скроневої кисті від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, волосся з правої скроневої кисті від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, волосся з голови (потилична ділянка) від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, майка сірого кольору з плямами речовини червоно-бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, труси в кольорову смужку з плямами речовини червоно-бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету. Дані речові докази скріплено підписами понятих та слідчого.

Також, в ході досудового розслідування було повторно проведено огляд місця полії домоволодіння гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено 3 кухонні ножі, які поміщено до паперового конверту та скріплені підписами понятих.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно, які поміщено до паперового конверту, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2019 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що того ж числа, близько16:00 год., виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ліжку вітальні власного домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на трупі виявлені тілесні ушкодження, а саме садна в лобно-тім`яній ділянці зліва

19.03.2019 року, близько 10:00 год. проводився огляд місця події секційної зали бюро судово-медичної експертизи, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме розтин трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого виявлено та вилучено: нігті з лівої кисті від трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту, нігті з правої кисті від трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту, волосся з лівої скроневої кисті від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, волосся з правої скроневої кисті від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, волосся з голови (потилична ділянка) від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, майка сірого кольору з плямами речовини червоно-бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, труси в кольорову смужку з плямами речовини червоно-бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету. Дані речові докази скріплено підписами понятих та слідчого.

Також, в ході досудового розслідування було повторно проведено огляд місця полії домоволодіння гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено 3 кухонні ножі, які поміщено до паперового конверту та скріплені підписами понятих.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі , можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000187 від 16.03.2019 року на вилучене майно ОСОБА_5 , а саме: на нігті з лівої кисті від трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту, нігті з правої кисті від трупа ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту, волосся з лівої скроневої кисті від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, волосся з правої скроневої кисті від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, волосся з голови (потилична ділянка) від трупа ОСОБА_5 , яке поміщено до паперового конверту, майка сірого кольору з плямами речовини червоно-бурого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, труси в кольорову смужку з плямами речовини червоно-бурого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету, 3 кухонні ножі, які поміщено до паперового конверту.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: