Справа № 703/352/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000136 від 29.01.2019 року

про тимчасовий доступ до документів

за участю

слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання їй доступу до медичної картки амбулаторного хворої ОСОБА_5 , 1969 року народження, яка знаходиться у володінні поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000136 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він 29 січня 2019 року, близько 18 год. 10 хв., повторно, перебуваючи по вул. Садовій, с. Холоднянське, Смілянського району, Черкаської області та маючи прямий умисел на вчинення розпусних дій сексуального характеру, що були спрямовані на задоволення статевої пристрасті, здійснюючи фізичний вплив на ОСОБА_5 , всупереч її волі, застосовуючи насильство згвалтував останню, після чого з місця злочину зник.

Він же підозрюється у тому, що 29.01.2019, близько 18 год. 40 хв, перебуваючи по вул. Садовій с. Холоднянське, Смілянського району Черкаської області, під час вчинення зґвалтування ОСОБА_5 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів мобільним телефоном «AppleІPhone 5» з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 29.01.2019 р. потерпіла ОСОБА_5 зверталася за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою об`єктивного, повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, призначення та проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , 1969 року народження, які знаходяться у володінні поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, в зв`язку з чим слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд клопотання повідомлений, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлагає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні Смілянського ВП знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002215, від 14.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно наданих в судовому засіданні пояснень слідчого по кримінальному провадженню необхідно призначити обов`язкову судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, проведення якої неможливе без отримання медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , 1969 року народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи те що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання слідчому дозволу на доступ до документів, що становлять лікарську таємницю медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , 1969 року народження, які знаходяться у володінні поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворої ОСОБА_5 , 1969 року народження, яка знаходиться у володінні поліклінічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її оригінал.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1