Справа № 712/3077/19
Провадження № 1кс/712/1883/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

07 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні № 0001137 від 04 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 04.03.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Проведеним за матеріалами кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2019 до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали працівників Черкаського ВП ГУНП про те, що 04.03.2019 приблизно о 10 год. за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 89 на шостому поверсі, невстановлена особа з використанням предмету, схожого на пістолет скоїла умисне вбивство ОСОБА_4 , 1980 р.н.
В ході огляду місця події за місцем вбивства ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: марлеві тампони зі змивами із кнопок пасажирського та вантажного ліфтів; зрізи нігтьових пластин з рук трупу ОСОБА_4 ; марлеві тампони зі змивами із ручки дверей № 3, дверей № 4 (від вулиці), дверей № 4 (із середини), дверей № НОМЕР_1 (із середини), дверей № НОМЕР_2 , дверей № НОМЕР_3 , дверей № 1 (з боку квартири АДРЕСА_2 (з ручки із середини).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001137 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи маються на поверхні марлевих тампонів зі змивами із кнопок пасажирського та вантажного ліфтів, вилучених під час проведення огляду місця події 04.03.2019 за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 89 клітини з ядрами?

Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК профіль?

Якщо так, то чи походить він за рахунок ДНК профілю вбитого ОСОБА_4 чи за рахунок інших, третіх, осіб?

Для дослідження експертів надати два паперові конверти із марлевими тампонами зі змивами з кнопок пасажирського (один конверт) та вантажного (другий конверт) ліфтів в опечатаному і упакованому вигляді; марлевий тампон зі зразком крові ОСОБА_4 в опечатаному і упакованому вигляді.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Дозволити експертам установи, на яку покладено виконання вказаної експертизи, в разі необхідності, направляти додаткові клопотання та листи на ім`я слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження або ж який був ініціатором призначення експертизи.

Доручити слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1