Справа № 455/1452/18
Провадження № 1-в/452/25/2019
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації » у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Самбора Львівської області подання начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації » про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегноїв Золочівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2018 року вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
До Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло подання начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації » про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.12.2018 року вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень. Станом на день звернення з поданням штраф не сплачено.
Засуджений у судове засідання не з`явився, однак надав суду дублікат квитанції про оплату штрафу.
Прокурор та представник органу пробації просили відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що штраф сплачено у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України, суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вправі замінити засудженому несплачений штраф відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи те, що покарання у вигляді штрафу засудженим ОСОБА_5 до розгляду клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі виконано, про що свідчить відповідна копія квитанції в матеріалах справи, суд вважає, що подання начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації » у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Старосамбірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації » у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя