Справа 688/3942/18
№ 1-кп/688/281/18
Ухвала
09 листопада 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000905 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сохуженці Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною світою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсара у виробничому підрозділі Шепетівська дистанція колії регіональної філії «Південно Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,

встановив:
31 жовтня 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 30 жовтня 2018 року прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000905 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України. 01 листопада 2018 року призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що усі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик у судове засідання обвинуваченого та його захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дані якого є зміненими. Також, заявив клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації відповідно до ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважають що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не заперечили щодо задоволення клопотань прокурора. Просили долучити до обвинувального акту характеризуючі обвинуваченого документи, а саме: довідку про склад сім`ї, про місце фактичного проживання, біографічну довідку, характеритсику з місця роботи.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду з наступних підстав.
Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про державну кримінально виконавчу службу України» та цим Законом.

З огляду на викладене, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що складання досудової доповіді слід доручити Шепетівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.
Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків (ч. 6 ст. 22 КПК).
З огляду на викладене, суд вважає необхідним долучити до обвинувального акту подані захисником характеризуючі обвинуваченого документи.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 263 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 19 листопада 2018 року о 13 годині 30 хвилинв залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сохужинці Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною світою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого на посаді слюсара у виробничому підрозділі Шепетівська дистанція колії регіональної філії «Південно Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», раніше не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 можливість брати участь у підготовці досудової доповіді.

Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Долучити до обвинувального акту характеризуючі обвинуваченого ОСОБА_4 документи, а саме: довідку про склад сім`ї від 13.09.2018 року, про місце фактичного проживання від 13.09.2018 року, біографічну довідку, характеритсику з місця роботи від 14.09.2018 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Шепетівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, іншим учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1