ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького апеляційного суду подання Новодністровського міського суду Чернівецької області про направлення до іншого суду клопотання Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000095 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Цим поданням Новодністровський міський суд Чернівецької області ставить питання про направлення клопотання Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000095 від 12 липня 2018 року, за ч. 1 ст. 190 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, посилаючись на те, що у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 повноваження судді закінчились 24 липня 2018 року, а у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_6 06 листопада 2018 року, тому їм справи не розподіляють, інших суддів в складі Новодністровського міського суду Чернівецької області немає, внаслідок чого, утворити склад суду для судового розгляду, неможливо.

Подання суду; єдиний унікальний № 719/486/18; провадження в районному суді № 1-кс/719/15/19; провадження № 11-п/822/45/19 ; категорія.: в порядку КПК України (підсудність); суддя-доповідач ОСОБА_1 .

Розглянувши подання, перевіривши матеріали додані до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виключено, оскільки є обмеження щодо їх призначення, так як у них закінчились повноваження судді, у зв`язку з чим справи їх не підлягають розподілу у даному кримінальному провадженні.
Інших суддів в складі Новодністровського міського суду Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду цього клопотання в кримінальному провадженні неможливо.
За таких обставин, подання Новодністровського міського суду Чернівецької області підлягає задоволенню, а клопотання Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000095 від 12 липня 2018 року, за ч. 1 ст. 190 КК України, направленню до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Подання Новодністровського міського суду Чернівецької області задовольнити.
Клопотання Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000095 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
18.02.2019 М. П. (підпис)