Справа № 355/1830/18
Провадження № 1-кс/355/712/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

18 грудня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000510 від 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000510 від 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 15 грудня 2018 року о 07 годині 12 хвилин до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області по телефону зі служби «102» надійшло повідомлення, про те, що 15.12.2018 року близько 07 год. 12 хв. на залізничному вокзалі с. Морозівка Баришівського району Київської області, виявлено труп неопізнаного чоловіка віком близько 50-60 років, без видимих ознак насильницької смерті.Виїздом на місце виявлення трупа невідомого чоловіка та огляду трупа останнього видимих тілесних ушкоджень виявлено не було.
Судово-медична експертиза в кримінальному провадженні проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні слідчого, прокурора чи суду.
Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити судово-медичному експертові Яготинського МРВ КОБ СМЕ ОСОБА_4 .
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Судом встановлено, що 15 грудня 2018 року о 07 годині 12 хвилин до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області по телефону зі служби «102» надійшло повідомлення, про те, що на залізничному вокзалі с. Морозівка Баришівського району Київської області, виявлено труп неопізнаного чоловіка віком близько 50-60 років, без видимих ознак насильницької смерті. При зовнішньому огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта .
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000510 від 15 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи, задовольнити, проведення якої доручити судово-медичному експертові Яготинського МРВ КОБ СМЕ ОСОБА_4 .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи маються на тілі невідомого чоловіка тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?
2. Яка ступінь тяжкості кожного з отриманих невідомим чоловіком тілесних ушкоджень?
3. Чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень) могли бути спричинені невідомому чоловіку?
4. Чи могли утворитися тілесні ушкодження у невідомого чоловіка в наслідок ударів кулаками рук та які саме?
5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у невідомого чоловіка виникнути у результаті падіння на горизонтальну поверхню з прискоренням чи без такого?
6. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у невідомого чоловіка в результата падіння при ударі об виступаючу поверхню предмету, якщо так, то який рід, вид, форма предмета, та які конструктивні властивості мала поверхня предмета (розміри, рельєф тощо)?
7. Чи перебувала невідомий чоловік на час смерті в стані алкогольного сп`яніння?
8. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися кожне з виявлених тілесних ушкоджень у невідомого чоловіка та які властивості мали травмуючи чинники (предмети)?
9. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у невідомого чоловіка утворитися в результаті дії одного чинника (предмет)?
10. Яка причина смерті невідомого чоловіка та час її настання?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1