Справа № 461/8399/18
Провадження № 1-кс/461/9777/18
УХВАЛА

08.11.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №0004765 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 27.10.2018 року, приблизно о 01:00 год., під час несення служби в складі екіпажу патрульної поліції Т-1, перебуваючи по вул. Куліша, 36 у м. Львові, було помічено невідомого чоловіка, який поводив себе підозріло. В ході перевірки даного чоловіка, який назвався на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет ззовні схожий на ніж.

27.10.2018 під час огляду місця події, що мало місце на ділянці території, яка була розташована біля будинку АДРЕСА_1 , у громадянина який назвався на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , із сумки наплічної було вилучено предмет ззовні схожий на чохол в якому знаходився предмет ззовні схожий на ніж

Слідчий просить слідчого суддю призначити проведення експертизи зброї та слідів і обставин її використання.

Слідчий у письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні експертизу зброї та слідів і обставин її використання, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити запитання:

-Чи є холодною зброєю предмет ззовні схожий на ніж, вилучений 27.10.2018 під час ОМП у ОСОБА_4 .?

-Який тип (вид) холодної зброї, до якого належить конкретний предмет ззовні схожий на ніж, вилучений 27.10.2018 під час ОМП у ОСОБА_4 .?

-Який спосіб виготовлення даного предмета ззовні схожого на ніж (заводський, саморобний), вилучений 27.10.2018 під час ОМП у ОСОБА_4 .?

-Чи використовувався чохол для носіння конкретної холодної зброї, вилучений 27.10.2018 під час ОМП у ОСОБА_4 .?

-Чи піддавався переробці ніж, вилучений 27.10.2018 року під час ОМП у ОСОБА_4 ?

В розпорядження експертів надати картонну коробку, яка опечатана паперовими бірками на яких міститься відтиск мастичної печатки: «Для пакетів Галицький відділ поліції Головне управління Національної поліцї у Львівській області», підписи слідчого та понятих, в якій знаходиться предмет ззовні схожий на чохол в якому знаходиться предмет ззовні схожий на ніж, який був вилучений протоколом огляду місця події 27.10.2018 року по вул. Куліша, 36 у м. Львові в ОСОБА_4 .

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, прошу викласти такі відомості у висновку експертизи.

Надати експерту (експертам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, зміну його властивості, якщо така необхідність є об`єктивною та викликана методологічними потребами дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1