Справа № 712/6058/19
Провадження №1- кс/712/3517/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні дітей не маючого, офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неcудимого у силу ст. 89 КК України: 23.02.2005 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років із додаткової мірою покарання у вигляді конфіскації майна,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні №0005691 від 10 липня 2017 року, -

в с т а н о в и в:
6 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що за даними досудового розслідування ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у невстановлений досудовим розслідуванням періодом часу та місці, за раптово виниклим умислом на незаконне придбання без мети збуту у невстановлений спосіб особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін» незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», психотропну речовину «амфетамін» для особистого вживання та з моменту придбання усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків незаконно зберігав при собі без мети збуту придбану ним раніше речовину до 09.07.2017.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав при собі раніше придбані ним речовини, які 09.07.2017 приблизно о 20 год. 20 хв., коли ОСОБА_5 перебував неподалік від ТЦ «Дніпроплаза», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 34, при спілкуванні із працівниками поліції під час проведення поверхневої перевірки у присутності понятих останній самостійно видав працівникам поліції у якості доказу, а саме: п/е пакет із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1682 від 07.08.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 0,68 г; згорток із речовиною, яка відповідно до висновку судової хімічної експертизи № 2/1682 від 07.08.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,388 г. Після чого слідчо-оперативною групою у присутності двох понятих вказані речовини було вилучено та упаковано до сейфпакету.

Крім того, за даними досудового розслідування ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у невстановлений досудовим розслідуванням періодом часу та місці, за повторно виниклим умислом на незаконне придбання без мети збуту у невстановлений спосіб психотропної речовини «амфетамін» незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину «амфетамін» для особистого вживання та з моменту придбання усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків незаконно зберігав при собі без мети збуту придбану ним раніше речовину до 31.08.2017.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав при собі раніше придбану ним речовину, яку 31.08.2017 приблизно о 18 год. 20 хв., коли ОСОБА_5 перебував неподалік від будинку 33 по вул. Припортова у м. Черкаси при спілкуванні із працівниками поліції під час проведення поверхневої перевірки у присутності понятих останній самостійно видав працівникам поліції у якості доказу, а саме: одноразовий медичний шприц, у середині якого згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/2079 від 04.10.2017 надана на експертизу, у паперовому конверті, порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у порошкоподібній речовині білого кольору з жовтим відтінком (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,402 г. Надана на експертизу, у одноразовому медичному шприці з полімерного матеріалу, порошкоподібна речовина білого кольору з рожевим відтінком містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну у порошкоподібній речовині білого кольору з рожевим відтінком (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,066 г. Загальна маса амфетаміну у порошкоподібній речовині (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,468 г. Після чого СОГ у присутності двох понятих видні речовини було вилучено та упаковано до сейфпакету.

29.12.2017 до Черкаської місцевої прокуратури було направлено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, яке погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури.

25.04.2019 по даному кримінальному провадженню було відновлено досудове розслідування з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 ..

У ході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України за № 1224-Д від 25.04.2019 було встановлено, що ОСОБА_5 після скоєння злочину за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, при тому встановити місце знаходження підозрюваного неможливо.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які відповідно до чинного законодавства передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

У ході досудового розслідування працівниками поліції неодноразово було здійснено візити за місцем проживання ОСОБА_5 , однак двері ніхто не відчинив.

ОСОБА_5 неодноразово викликався до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дачі показів, однак жодного разу і не з`явився до слідчого, уникаючи працівників поліції.

Слідчий в клопотанні зазначає, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих і свідків у цьому кримінальному провадженні, або вчинити інше кримінальне правопорушення, виникла необхідність обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, однак підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється до слідчого та слідчого судді, а тому його необхідно затримати з метою приводу для обрання останньому запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до них матеріали, а також матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно статті 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст.309 КК України.

Крім того, доведеними є ризик ухилення підозрюваного від органів досудового розслідування, прокурора та суду.

Із доданих до клопотання слідчого матеріалів також випливає, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, 26 квітня 2019 постановою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 підозрюваний оголошений в розшук.
З огляду на викладене, слідчий суддя робить висновок про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 132, 176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189, 190, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні № 0005691 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу його затримання доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника та прокурора.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , контактний телефон (0472)373-577, адреса: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 106.
Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє до 6 серпня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1