Справа № 492/741/19
Провадження № 1-кс/492/340/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області, 25.04.2019 р. надійшло повідомлення від фельдшера швидкої допомоги Арцизької ЦРЛ про те, що за адресою АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою голови та саден тулубу, які могли спричинити смерть потерпілого.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При проведенні слідчих дій, а саме обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , 25.04.2019 року, виявлено та вилучено: дерев`яну палку, яку упаковано до спеціального пакету №4503185, чотири змиви речовини бурого кольору, які упаковано до паперового пакету.
Також, 26.04.2019 р. в приміщенні Арцизького ВП ГУНП в Одеській області у ОСОБА_6 вилучено його речі, а саме: камуфляжну чоловічу куртку, чоловічі джинсові брюки синього кольору, чоловічий светр темно-синього кольору зі смужками білого та зеленого кольорів, які упаковано до спеціального пакету № 3251947.
26.04.2019 р. на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_6 вилучено зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки, які упаковано до пакету експертної служби № 2980445.
26.04.2019 р. слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, було винесено постанову про визнання оглянутих предметів речовими доказами, у зв`язку з тим, що вищевказане є предметом кримінального правопорушення (злочину), яке необхідно дослідити під час проведення відповідних слідчих дій.

Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на вилучене майно, а саме на: дерев`яну палку, яку упаковано до спеціального пакету №4503185 з пояснювальним текстом, чотири змиви речовини бурого кольору, які упаковано до паперового пакету з пояснювальним текстом; камуфляжну чоловічу куртку, чоловічі джинсові брюки синього кольору, чоловічий светр темно-синього кольору зі смужками білого та зеленого кольорів, які упаковано до спеціального пакету № 3251947 з пояснювальним текстом;зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки, які упаковано до пакету експертної служби № 2980445 з пояснювальним текстом, що були визнані речовими доказами.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арештна майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження, користування, яке було виявлено та вилучено під час огляду, а саме: дерев`яну палку, яку упаковано до спеціального пакету №4503185 з пояснювальним текстом, чотири змиви речовини бурого кольору, які упаковано до паперового пакету з пояснювальним текстом; камуфляжну чоловічу куртку, чоловічі джинсові брюки синього кольору, чоловічий светр темно-синього кольору зі смужками білого та зеленого кольорів, які упаковано до спеціального пакету № 3251947 з пояснювальним текстом;зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої руки, які упаковано до пакету експертної служби № 2980445 з пояснювальним текстом, що були визнані речовими доказами.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1