ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 листопада 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2018 року застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 06 січня 2019 року до 16.год.30 хв.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 176 200 ( сто сімдесят шість тисяч двісті ) грн.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
На вказану ухвалу суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2018 року.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 та ухвалу районного суду, яка оскаржується апелянтом, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Відповідно до ч.2 ст. 392 КПК України, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
З ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2018 року вбачається, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 застосований в ході судового розгляду кримінального провадження щодо
ЄУНС: 727/5346/17
Провадження №11-кп/822/54/18 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_3
Категорія ст. 399 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

останнього, який обвинувачується за ч.5 ст.185 КК України, на даний час розгляд зазначеного кримінального провадження в суді першої інстанції не завершений.
За таких обставин вважаю, що ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2018 року, постановлена під час судового розгляду кримінального провадження, якою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 застосований запобіжний захід, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
У відповідності до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційній інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2018 року.
Копію даної ухали разом із апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення, а обвинуваченим ОСОБА_2 в цей строк з дня вручення копії ухвали.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

16.11.2018 року

(дата засвідчення копії)