УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року в частині накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться на території Жмеринського району Вінницької області, та перебуває в користуванні ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ», ТОВ «АГРОТАЛ», ПАТ «Браїлівське» відповідно до укладеного договору оренди землі з власником паю ОСОБА_3 , шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки розміром 2, 396 га, кадастровий номер :03:002:0033, яка знаходиться на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року на земельну ділянку, що знаходиться на території Жмеринського району Вінницької області, шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки розміром 2, 396 га, кадастровий номер :03:002:0033, яка знаходиться на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року на земельну ділянку розміром 2, 396 га, кадастровий номер :03:002:0033, яка знаходиться на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області накладено арешт. Вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, оскільки заявник не є учасником кримінального провадження, дана земельна ділянка не може бути знаряддям злочину. Просила скасувати арешт, накладений на земельну ділянку.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав, просив суд скасувати арешт, накладений на земельну ділянку.
Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту вказаної земельної ділянки.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, адвоката, слідчого, дослідивши клопотання заявника, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
На час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що невстановлені слідством особи діючи від імені різних суб`єктів господарювання по підробленим довіреностям на представництво інтересів, з метою шахрайського заволодіння правом на користування земельними ділянкам сільськогосподарського призначення розташованих на території Вінницького, Жмеринського та Барського районів Вінницької області подали Державним реєстраторам завідомо підроблені документи (договори, угоди) відповідно до яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості та проведено реєстрацію договорів про дострокове розірвання договорів оренди землі, які укладенім між власниками таких земельних ділянок та ТОВ «Правнича компанія «Справа», ТОВ «Надія», ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ».
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000033 від 15.03.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 382 КК України накладено арешт на земельні ділянки, що знаходяться на території Жмеринського району Вінницької області, та перебувають в користуванні ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ», ТОВ «АГРОТАЛ», ПАТ «Браїлівське», шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок.
Відповідно до змісту ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 382 КК України.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року в рамках кримінального провадження № 0000033 накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться на території Жмеринського району Вінницької області, та перебуває в користуванні ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ», ТОВ «АГРОТАЛ», ПАТ «Браїлівське» відповідно до укладеного договору оренди землі з власником паю ОСОБА_3 , шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки розміром 2, 396 га, кадастровий номер :03:002:0033, яка знаходиться на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємицею земельної ділянки розміром 2, 396 га, кадастровий номер :03:002:0033, яка знаходиться на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, вищевказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 не являється стороною у кримінальному провадженні № 0000033 від 15.03.2017 року, земельна ділянка, яка їй належить та на яку накладено арешт не є знаряддям вчинення злочину, з моменту накладення арешту на майно пройшов значний період часу та даний момент ОСОБА_3 позбавлена права розпоряджатись вказаною земельною ділянкою та не може отримувати прибуток від використання земельної ділянки.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року на вище вказану земельну ділянку, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.12.2017 року в частині накладення арешту на земельну ділянку, що знаходиться на території Жмеринського району Вінницької області, та перебуває в користуванні ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ», ТОВ «АГРОТАЛ», ПАТ «Браїлівське» відповідно до укладеного договору оренди землі з власником паю ОСОБА_3 , шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки розміром 2, 396 га, кадастровий номер :03:002:0033, яка знаходиться на території Дубівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя