Справа № 579/2409/18
Провадження № 1-кп/576/125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ :
На розгляд до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 15 січня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13 год 30 хв 11 лютого 2019 року.
У підготовче засідання, призначене на 11 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)».
Ухвалою від 11.02.2019 року було доручено ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» доставити обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче засідання, призначене на 13 год 10 хв 26 лютого 2019 року.
14 лютого 2019 року до суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 323, 336, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Наступне судове засідання, призначене 13 год 10 хв 26 лютого 2019 року, у кримінальному провадженні № 0000417 від 27.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, провести у приміщенні Глухівського міськрайсуду в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити ДУ «Конотопський виправний центр № 130» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Конотопського міськрайонного суду Сумської областідля проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведення відеоконференції здійснити спеціально обладнаному приміщенніКонотопського міськрайонного суду Сумської області.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Конотопський виправний центр № 130», голові Конотопського міськрайонного суду Сумської області, обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1