Справа № 214/7235/18
1-кп/214/356/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000391 від 06.04.2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград, Ленінградської області, Росія, українця, громадянина України, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, працює ФОП, раніше не судимого,
який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 з 24.03.2005 є фізичною особою підприємцем (далі ФОП), який має два види господарської діяльності:
-ветеринарна практика (ліцензія серії АВ №541540 від 13.12.2010);

-роздрібна торгівля ветеринарними медикаментами і препаратами (ліцензія серії АВ №541541 від 13.12.2010), яка здійснюється в ветеринарній лікарні «911» за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізична особа підприємець, яка має ліцензію на провадження ветеринарної практики, здійснює діяльність із придбання, зберігання психотропних речовин лише за наявності ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності з обігу психотропних речовин у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім цього, пунктом 3 «Порядку використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині» затвердженого постановою КМУ від 09.04.2008 № 334 передбачено, що заклади ветеринарної медицини повинні мати ліцензію на провадження відповідного виду діяльності згідно із Законом України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Відповідно до вимог п. 4 розділу II «Вимоги до об`єктів і приміщень, призначених для здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зберігання вилучених з незаконного обігу таких засобів і речовин» Затвердженої Наказом МВС України від 29.01.2018 № 52, приміщення, які використовуються для зберігання психотропних речовин у фізичних осіб підприємців, які мають ліцензію на провадження господарської діяльності з ветеринарної практики мають відповідати наступним вимогам:

-окрема кімната в капітальній будівлі обладнана сейфами або металевими шафами, прикріпленими до підлоги;

-вхідні двері добре підігнані під дверну коробку, металеві або дерев`яні повнотілі, мають не менше двох вирізних не самозамикальних замків;

-віконні отвори приміщень із внутрішнього боку чи між рамами обладнані металевими гратами.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», діазепам та пентобарбітал відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Так, всупереч зазначеним вимогам ФОП ОСОБА_5 не маючи діючої ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності з обігу психотропних речовин, незаконно почав зберігати в приміщенні ветеринарної лікарні «911» за адресою: вул. Космонавтів, 37, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області психотропні речовини, а саме діазепам та пентобарбітал, чим порушив порядок зберігання психотропних речовин.

03.05.2018 у період часу з 12 години 27 хвилин по 14 годину 26 хвилин під час проведення обшуку в приміщені ветеринарної клініки «911», яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено рідини масами 1,9184 г., 1,9455 г. в двох скляних ампулах з надписом «СИБАЗОН 0,5% 2 мл 10103», що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю діазепам, масою відповідно 0,0029 г, 0,0035 г., а також виявлено та вилучено рідини масами 1,3287 г, 2,9904 г, в двох одноразових медичних шприцах номінальною ємністю відповідно 2,0 мл, 5,0 мл закритих ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю пентобарбітал, які ОСОБА_5 зберігав порушуючи правила зберігання психотропних речовин.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ч.1 ст. 320 КК України за ознаками: порушення правил зберігання психотропних речовин.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України визнав в повному обсязі та пояснив наступне. Він працює лікарем ветеринаром за адресою вулиця Космонавтів, 37 в м.Кривому Розі. 03 травня 2018 року, близько 12.00 години, за місцем його роботи, а саме в приміщенні його клініки з назвою «911» був проведений обшук працівниками поліції. В ході обшуку на полицях та холодильнику були виявлені та вилучені препарати, які містять психотропні речовини Сибазон та Пентобарбітал. Сибазону було 2 ампули по 2 мл. Зазначені препарати в нього знаходились на зберіганні. Він не має права на зберігання та використання цих препаратів, оскільки не має на це ліцензії. Вину визнає повністю та просить суворо його не карати.

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_5 вони працюють разом, знає його біля 12 років. Вона виконує функції продавця та старшого менеджера в клініці «911», розташованої за адресою: вул. Космонавтів 37. Працює офіційно, є трудова угода. Офіційно з нами ще працює ОСОБА_8 , яка робить стрижки тварин. В приміщенні є сигналізація, довгий коридор на якому розташовані 4 торгові зали, присутня кімната для очікування. Під час проведення обшуку вона була присутня коли знайшли шприци з лікарськими засобами в кімнаті терапії. Де знайшли вона не бачила. Між торговими залами дверей і перегородок немає. Коли в день обшуку прийшли працівники поліції, вона обслуговувала клієнта. Працівників поліції було троє, та вони пройшли повз неї. Вона їх окликнула, на що вони показали посвідчення. ОСОБА_5 знаходився в хірургії та займався твариною. В терапії двері завжди відкриті, там нікого не було. Працівники поліції попросили її закрити двері. Обшук проходив при понятих. Є особи, які постійно приходять на процедури до лікаря, а потім купляють в неї корм.
Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 визначається щире каяття.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (а.с.157).

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (а.с. 158), раніше не судимий ( а.с. 155 ), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває (а.с. 156, 157 ), працює ФОП (а.с.159), одружений (а.с.60), має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56, 57).

Згідно досудової доповіді Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області про обвинуваченого ОСОБА_5 , визначено низький ризик вчинення останнім повторного кримінального правопорушення та низький ризик небезпеки для суспільства. У відповідності до висновку органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого та його спосіб життя, історію правопорушень, а також низьку ймовірність вчинення повторного правопорушення та низький рівень шкоди життю та здоров`ю суспільства, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі можливо.
На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому випадку. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на правопорушника обов`язків, відповідно до п.2 ч.2 ст.76 КК України (а.с. 30-32).
Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, у зв`язку з чим вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст.320 КК України у виді штрафу з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з провадженням ветеринарної практики.

Підстав для звільнення від додаткового покараннясуд не вбачає оскільки ОСОБА_5 , не маючи діючої ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності з обігу психотропних речовин, незаконно зберігав за місцем провадження ветеринарної практики психотропні речовини.

Підстав для застосування ст.69 КК України судом не встановлено.
Суд, переконаний, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп. ( а.с. 124).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.320 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною з провадженням ветеринарної практики строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судової експертизи в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп. ( а.с.124).

Речові докази:

-рідини масами 1,4941 г та 1,5363 г, які знаходяться у 2 (двох) скляних ампулах з надписом «СИБАЗОН 0,5% 2 мл 10103», що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю; рідину масою 1,1994 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 2,0 мл, закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку та рідину массою 2,7671 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускається виключення деяких заходів контролю - пентобарбітал, які виявлені та вилучені 03.05.2018 в ході обшуку приміщення ветеринарної клініки «911», розташованої за адресою: вул. Космонавтів, 37, приміщення № 1, м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, які передано на зберігання до камери схову речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області знищити (а.с. 132-138);

-одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5,0 мл., закритий інєкційною голкою в захисному ковпачку; одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5,0 мл, закритий ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, на зовнішній поверхні якого наклеєний фрагмент липкої стрічки типу «лейкопластир», з надписом «ОВАРИУМ»; одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5,0 мл., закритий ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, на зовнішній поверхні якого наклеєний фрагмент липкої стрічки типу «лейкопластир», з надписом «БерБерис»; одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 5,0 мл., закритий ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, на зовнішній поверхні якого наклеєний фрагмент липкої стрічки типу «лейкопластир», з надписом «ТРАУМЕЛЬ»; прозору безбарвну рідину масою 0,4593 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 9,3253 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 10,0 мл. закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,0044 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 2,5596 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 2,0315 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 10,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,6084 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,8838 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 2,8106 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,7095 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 3,3844 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,5775 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 2,3931 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закриту ін`єкційною голкою в медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0, 2193 г в одноразовому медичному шприці ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 7,9107 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 10,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,2373 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,1233 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,0729 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; прозору безбарвну рідину масою 0,4775 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; рідину кольору наближеного до «ЖЕЛТОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.7-10/2» масою 0,3888 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; рідину кольору наближеного до «ЖЕЛТЫЙ 4.9-2/2» масою 3,3179 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; рідину кольору наближеного до «СЕРО-СИНЕ-ЗЕЛЕНЫЙ 7.2-12/2» масою 4,7434 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 10,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку; рідину кольору наближеного до «ПУРПУРНО-КРАСНЫЙ 2.0-6/2» масою 0,3888 г в одноразовому медичному шприці номінальною ємністю 5,0 мл., закритому ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, виявлені та вилучені 03.05.2018 в ході обшуку приміщення ветеринарної клініки «911», яка розташована за адресою: вул. Космонавтів, 37, приміщення № 1, м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, які передано на зберігання до камери схову речових доказів ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику, дозволивши розпоряджатись ними на власний розсуд (а.с. 132-138).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1