провадження № 1-кс/294/148/19
справа № 294/525/19
УХВАЛА
слідчого судді
09 квітня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 03.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 27.03.2019 по 02.04.2019 ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , проникли на огороджену територію ремонтної майстерні (комплексу) ПрАТ «Райагропромтехніка», що за адресою: смт. Іванопіль вул. Заводська, 44, Чуднівського району, Житомирської області, звідки таємно викрали електричний двигун потужністю 11 кВт та металевий слюсарний стіл, належні вказаному товариству, чим спричинили майнову шкоду.

03.04.2019 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу домоволодіння №5 по пров. Залізничний в смт. Іванопіль Чуднівського району, Житомирської області, заявник ОСОБА_6 видав працівникам поліції електричний двигун потужністю 11 кВт, який вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. В той же час, ОСОБА_6 пояснив, що електричний двигун він придбав 29.03.2019 у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 пояснив, щоелектричний двигун потужністю 11 кВт був придбаний в Україні, будь-яких характерних ознак, крім слідів використання він не мав, без пошкоджень, технічно-справний. Електричним двигуном потерпілий користувався обережно. Також потерпілий пояснив, що металевий слюсарний стіл був саморобним, являв собою металеву конструкцію із металевих швелерів прямокутної форми із чорного металу, які з`єднані між собою зварювальним швом, його вага становила близько 100 кг., метал для його виготовлення купувався на території України. На даний час потерпілий оцінює вищевказаний слюсарний стіл по ціні брухту чорного металу, вартістю близько 7 гривень за 1 кілограм. Під час досудового розслідування місцезнаходження викраденого металевого слюсарного столу встановити не представилося можливим.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової товарознавчої експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 27.03.2019 по 02.04.2019 ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , проникли на огороджену територію ремонтної майстерні (комплексу) ПрАТ «Райагропромтехніка», що за адресою: смт. Іванопіль вул. Заводська, 44, Чуднівського району, Житомирської області, звідки таємно викрали електричний двигун потужністю 11 кВт та металевий слюсарний стіл, належні вказаному товариству, чим спричинили майнову шкоду.

03.04.2019 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості поблизу домоволодіння №5 по пров. Залізничний в смт. Іванопіль Чуднівського району, Житомирської області, заявник ОСОБА_6 видав працівникам поліції електричний двигун потужністю 11 кВт, який вилучено до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. В той же час, ОСОБА_6 пояснив, що електричний двигун він придбав 29.03.2019 у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 пояснив, щоелектричний двигун потужністю 11 кВт був придбаний в Україні, будь-яких характерних ознак, крім слідів використання він не мав, без пошкоджень, технічно-справний. Електричним двигуном потерпілий користувався обережно. Також потерпілий пояснив, що металевий слюсарний стіл був саморобним, являв собою металеву конструкцію із металевих швелерів прямокутної форми із чорного металу, які з`єднані між собою зварювальним швом, його вага становила близько 100 кг., метал для його виготовлення купувався на території України. На даний час потерпілий оцінює вищевказаний слюсарний стіл по ціні брухту чорного металу, вартістю близько 7 гривень за 1 кілограм. Під час досудового розслідування місцезнаходження викраденого металевого слюсарного столу встановити не представилося можливим.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судової товарознавчої експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир вул. Старий бульвар, 18) провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000074 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

2. На вирішення експертів поставити запитання:

- Яка ринкова вартість електричного двигуна потужністю 11 кВт, з урахуванням ознак зносу станом на 29.03.2019?
- Яка ринкова вартість 1 кг. брухту чорних металів станом на 29.03.2019?
3. В розпорядження експертів надати електричний двигун потужністю 11 кВт.

4. За необхідності, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження №0000074.

5. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1