УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0006181 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05.12.2018 року, слідчий 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.09.2018 в період часу з 16.23 год. по 16.28 год. невстановлена особа, перебуваючи у аптеці «Синиця», що по вул. Проскурівська, 13, таємно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала дерматологічний крем « La Roche-Posay», чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

22 вересня 2018 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 185 КК України.

В ході огляду, слідчим 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , було вилучено коробку із під крему

«La Roche-Posay» на якій могли зберегтись сліди рук, які поміщено у сейф-пакет №4247759 із підписами учасників слідчої дії.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006181 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи є на представленій коробці від крему «La Roche-Posay» сліди рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

Для проведення експертизи експертам надати:

- коробку із під крему «La Roche-Posay», які поміщені у сейф-пакет №4247759 та підписані учасниками огляду та слідчим.

За вимогою надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Висновок експерта надати cлідчому 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1