Справа № 691/1658/18
Провадження № 1-кс/691/128/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 14.12.2018 року до ЄРДР за № 0000587, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий посилається на те, що 14.12.2018 року надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 14.12.2018 року, близько 16.00 години, під час перебування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , з її пакету було викрадено гаманець, в якому були грошові кошти.

Дану інформацію 14.12.2018 року, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

Допита в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 14.12.2018 року, близько 16.00 години, вона зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 , з метою придбання продуктів харчування. В магазині знаходилися продавець ОСОБА_6 та торговий представник. Вона зі своєї сумки дістала гаманець чорного кольору із шкірозамінника, із якого дістала грошові кошти у сумі 31 гривня, якими розрахувалася за продукти. Після чого гаманець поклала до свого пакету. Також у магазині знаходився незнайомий їй чоловік віком близько 30 років, середньої статури, волосся чорного кольору, одягнений в куртку чорного кольору, штани чорного кольору, на голові була шапка чорного кольору. Після цього вона пішла додому. Прийшовши додому, до неї на телефон, прийшло смс-повідомлення про зняття грошових коштів із її кредитної картки № НОМЕР_1 в сумі 2500 гривень. Оглянувши свій пакет, гаманця свого не виявила. У гаманці, окрім кредитної картки знаходилися її зарплатна картка, пін-код до кредитної картки, грошові кошти у сумі 120 гривень, картки для знижок в аптеках та магазинах. Виявивши зникнення гаманця та грошових коштів, вона пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою пошуку чоловіка, який перебував у вказаному магазині та який міг викрасти її гаманець, але прийшовши до магазину, вона його не виявила, після чого зателефонувала до поліції.

Речі і документи тимчасовий доступ до яких планується отримати: виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 станом за 14.12.2018 року:

інформація про зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 станом за 14.12.2018

року із зазначенням місця та часу вчинення даної операції; при наявності фото-.відеоматеріалів щодо особи, яка знімала вказані кошти.

В матеріалах провадження містяться документи, які підтверджують, що картковий рахунок № НОМЕР_1 обслуговує саме АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 , тому саме у вказаному банку повинна міститися інформація до якої необхідно отримати доступ.

Вказані речі і документи мають доказове значення для встановлення часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його вчинила, оскільки в них є відомості про те, де саме відбулося зняття грошових коштів із викраденої кредитної картки. Таким чином вказані документи будуть підтверджувати зняття грошових коштів із карток які перебували у користуванні ОСОБА_5 .

Речі та документи, які планується вилучити буде можливим використати як прямий доказ об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України та встановлення його суб`єкту. Без вказаних документів встановити істинну по справі не можливо.

На даний час мається необхідність у вилученні вказаної у клопотанні інформації з метою приєднання до кримінального провадження для аналізу та оцінки в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що речі і документи, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів та можливість їх вилучити.

Посилаючись на вищезазначене, просив надати доступ до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_2 , які містять охоронювану законом (банківську), надати дозвіл на розкриття даної таємниці з можливістю вилучення вказаних документів, а саме: виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 станом за 14.12.2018 року; інформації про зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 станом за 14.12.2018 року із зазначенням місця та часу вчинення даної операції; при наявності фото-, відео матеріалів щодо особи, яка знімала вказані кошти.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000587 від 14.12.2018 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 17.12.2018 року, копію виписки по картковому рахунку ОСОБА_5 , відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копію листа АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адресовану ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідного якого, банк може надати інформацію лише за рішенням суду.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132 та 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В силу положень ч. ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Судом було вжито заходів щодо виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. За таких обставин, з урахуванням положень ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження дають підстави зробити висновок про те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, застосування зазначених заходів забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів які містять охоронювану законом (банківську) таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення вказаних документів, а саме: виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , станом за 14.12.2018 року; інформацію про зняття коштів з рахунку № НОМЕР_1 , станом за 14.12.2018 року із зазначенням місця та часу вчинення даної операції та при наявності фото-, відео матеріалів щодо особи, яка знімала вказані кошти.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1