У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
заявника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього увязнення,

В С Т А Н О В И В:

Від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання про зарахування судом строку попереднього увязнення ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначає, що вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року з урахуванням змін, внесених постановою президії Брестського обласного суду від 28.04.2017 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.328 КК Республіки Беларусь ( незаконне придбання з метою збуту, зберігання наркотичних засобів) та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_4 відбував покарання у виправній Установі «Виправна колонія №2» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області.
У зв`язку із висловленим бажанням ОСОБА_4 , бути переведеним для відбуття покарання в Україну, Міністерство юстиції України звернулося до Рахівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про приведення вироку Республіки Білорусь у відповідність із Законодавством України.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02.07.2018 р. клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, щодо ОСОБА_4 задоволено та приведено вирок суду Ленінського району м. Брест від 20.02.2017 р. із врахуванням змін, внесених постановою президії Брестського обласного суду від 28.04.2017 року у відповідність із законодавством України.
Вказаною ухвалою було визначено, що кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_4 вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, передбачена ч.1 ст. 307 КК України , та ухвалено визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 за вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 307 КК України у виді 5 ( п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 визначено рахувати з 02.09.2016 року за винятком одного дня 25.07.2016 р.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
ОСОБА_4 відбуває покарання (утримується) у Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».
24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання». Згідно з пунктом 2 розділу II «Прикінцеві положення» зазначеного закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (в редакції, чинній з 24.12.2015р.), судом зараховується строк попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Отже, вважає, що строк попереднього увязнення ОСОБА_4 за період день 25 липня 2016 року та з 02 вересня 2016 року до 28 квітня 2017 року підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 3 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено, що цей закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сімї або захисника.
Вказує, що згідно з Договором про надання правової допомоги у кримінальній справі від 04.12.2018 року, він, адвокат ОСОБА_5 , є захисником ОСОБА_4 .
Відповідно до вищевикладеного просить суд зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення день - 25 липня 2016 року та період з 02 вересня 2016 року до 28 квітня 2017 року включно, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Захисник засудженого в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, просив суд його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року з урахуванням змін, внесених постановою президії Брестського обласного суду від 28.04.2017 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.328 КК Республіки Беларусь ( незаконне придбання з метою збуту, зберігання наркотичних засобів) та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Апеляційною ухвалою судової колегії по кримінальним справам Брестського обласного суду від 28.04.2017 р. вирок суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року залишено без змін.
ОСОБА_4 відбував покарання у виправній Установі «Виправна колонія №2» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могильовській області.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02.07.2018 р. клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України, щодо ОСОБА_4 задоволено та приведено вирок суду Ленінського району м. Брест від 20.02.2017 р. із врахуванням змін, внесених постановою президії Брестського обласного суду від 28.04.2017 року у відповідність із законодавством України.
Вказаною ухвалою було визначено, що кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_4 вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, передбачена ч.1 ст. 307 КК України , та ухвалено визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 за вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 307 КК України у виді 5 ( п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 визначено рахувати з 02.09.2016 року за винятком одного дня 25.07.2016 р.
Згідно з вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, який набрав законної сили , засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою день 25.07.2016 р. та з 02 вересня 2016 року по 19 лютого 2017 року .

Згідно з ч. 1ст. 537 КПК Україн, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За ст. 611 КПК України щодо засудженого, переданого для відбуванн покарання в Україні, настають такі самі правові наслідки, як і щодо осіб, засуджених в Україні за вчинення такого ж кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього увязнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
За положеннями ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з вищенаведеним засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою день 25 липня 2016 року та період з 02 вересня 2016 року до 28 квітня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 засудженого вироком суду Ленінського району м. Брест від 20 лютого 2017 року, приведеним у відповідність із законодавством України ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 липня 2018 року, адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього увязнення - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення день 25 липня 2016 року та період з 02 вересня 2016 року до 28 квітня 2017 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції Закону №838-VII від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Дата складання та оголошення повного тексту ухвали з врахуванням днів перебування судді у відрядженні 25.01.2019 року о 08 15 год.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1