Справа № 462/8043/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004521 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 19.12.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що перебуваючи у приміщенні Головного залізничного вокзалу м. Львова, що пл. Двірцева, 1 невідома особа відкрито заволоділа його грошовими коштами у розмірі 5 000 грн. купюрами 24 шт. номіналом по 200 грн. та купюрами 2 шт. номіналом по 100 грн.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події від 19.12.2018 року в приміщенні чергової частини головного залізничного вокзалу м. Львова, що на пл. Двірцева,1 у м. Львові, у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 10 купюр номіналом по 500 грн., 42 купюри номіналом по 200 грн., 3 купюри номіналом по 100 грн., 6 купюр номіналом по 50 грн., 1 купюру номіналом 20 грн., 2 купюри номіналом по 2 долари США, 3 купюри номіналом по 1 долару США, мобільний телефон «Самсунг».

20.12.2018 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів, сорок дві купюри номіналом по 200 грн. з наступними серіями: УИ 1869189, ТЗ 9501121, ЄЩ 2909342, УА 0879802, УЖ 7883629, ХД 1844406, УЙ 1455589, УС 1801792, УА 1739615, ЕЧ 9156268, УЛ 1119870, ХД 9754847, УИ 7345281, СЖ 5985669, УЄ 0282872, УЖ 9797782, ЕЮ 3435222, ТБ 7811383, КВ 1993840, УВ 79113711, СЄ 7657581, УЖ 7204883, ПГ9570312, ЄЗ 6570732, ТВ 5901977, ТЖ 7674351, П 6217265, ВЄ 7614257, ТЄ 8595050, АВ 6637465, УБ 7560378, УФ 7165552, УЗ 9345781, УХ 3836529, СА 5277448, ЄЗ 9842097, ВИ 9418503, ТИ 4100610, АГ 6027952, УВ 3996551, УИ 4739345, УЙ 3301424, та три купюри номіналом по 100 грн. із серіями УУ 7612353, ГЙ 3002090, ЗЦ 2441594 -визнано речовим доказом і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без власника майна - потерпілого ОСОБА_5 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, захисника, який проти задоволення клопотання заперечила, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що сорок дві купюри номіналом по 200 грн. з наступними серіями: УИ 1869189, ТЗ 9501121, ЄЩ 2909342, УА 0879802, УЖ 7883629, ХД 1844406, УЙ 1455589, УС 1801792, УА 1739615, ЕЧ 9156268, УЛ 1119870, ХД 9754847, УИ 7345281, СЖ 5985669, УЄ 0282872, УЖ 9797782, ЕЮ 3435222, ТБ 7811383, КВ 1993840, УВ 79113711, СЄ 7657581, УЖ 7204883, ПГ9570312, ЄЗ 6570732, ТВ 5901977, ТЖ 7674351, П 6217265, ВЄ 7614257, ТЄ 8595050, АВ 6637465, УБ 7560378, УФ 7165552, УЗ 9345781, УХ 3836529, СА 5277448, ЄЗ 9842097, ВИ 9418503, ТИ 4100610, АГ 6027952, УВ 3996551, УИ 4739345, УЙ 3301424, та три купюри номіналом по 100 грн. із серіями УУ 7612353, ГЙ 3002090, ЗЦ 2441594 можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 20.12.2018 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0004521 від 19.12.2018 року, а саме, на грошові кошти: сорок дві купюри номіналом по 200 грн. з наступними серіями: УИ 1869189, ТЗ 9501121, ЄЩ 2909342, УА 0879802, УЖ 7883629, ХД 1844406, УЙ 1455589, УС 1801792, УА 1739615, ЕЧ 9156268, УЛ 1119870, ХД 9754847, УИ 7345281, СЖ 5985669, УЄ 0282872, УЖ 9797782, ЕЮ 3435222, ТБ 7811383, КВ 1993840, УВ 79113711, СЄ 7657581, УЖ 7204883, ПГ9570312, ЄЗ 6570732, ТВ 5901977, ТЖ 7674351, П 6217265, ВЄ 7614257, ТЄ 8595050, АВ 6637465, УБ 7560378, УФ 7165552, УЗ 9345781, УХ 3836529, СА 5277448, ЄЗ 9842097, ВИ 9418503, ТИ 4100610, АГ 6027952, УВ 3996551, УИ 4739345, УЙ 3301424, та три купюри номіналом по 100 грн. із серіями УУ 7612353, ГЙ 3002090, ЗЦ 2441594, які були вилучені під час проведення огляду місця події від 19.12.2018 року на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові у підозрюваного ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.