У Х В А Л А
іменем України

19.12.2018 р.Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677 від 19.11.2018р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне Пустомитівського району Львівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 125 КК України ,-
в с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000677 від 19.11.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Городоцької місцевої прокуратури до Городоцького районного суду Львівської області 30.11.2018 р.
ОСОБА_4 , 16 листопада 2018 р., біля 18.30 год., в приміщенні кухні у будинку АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно наніс їй один удар доленю правої руки в ліву частину голови, а також, у приміщенні кімнати у вищевказаному будинку, тримаючи лівою рукою потерпілу за волосся, кулаком правої руки наніс два удари в голову, та три удари ногами по тулубу, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодженння у виді синця на правому передпліччі, синця на правому плечі, синця на лівій гомілці, синця в ділянці правої лопатки, садно на лівому передпліччі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, якою відмовилась від підтримання обвинувачення в суді в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на повне визнання вини, в суді заперечень проти закриття провадження не висловив.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
За наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .