У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 120 191 103 000 000 59 від 02 березня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_5 звернулася до Київського апеляційного суду з поданням, що надійшло 02 квітня 2019 року, про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 191 103 000 000 59 від 02 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки станом на 28 березня 2019 року у суді фактично працює одна суддя - ОСОБА_5 , яка не може розглядати вказане кримінальне провадження із-за розгляду поєднаної справи, що виключає розгляд поточної, а дві посади суддів - є вакантними.
Прокурор у провадженні ОСОБА_7 - прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області та через прокурора - обвинувачений ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду провадження повідомлені у спосіб передбачений кримінальним процесуальним законом, неявка яких не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши кримінальне провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перевірці вироків чи ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з послідуючими змінами.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи подання голови Тетіївського районного суду Київської області про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 191 103 000 000 59 від 02 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, слід дійти висновку, що вони заслуговують на увагу, оскільки в даному місцевому суді не можна утворити склад суду з огляду на те, що в Тетіївському районному суді Київської області штатним розписом передбачено три посади суддів, але станом на 28 березня 2019 року фактично працює одна суддя - ОСОБА_5 , яка не може розглядати вказане кримінальне провадження, оскільки слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної, а дві посади суддів - є вакантними.
З урахуванням викладеного, колегія суддів знаходить подання слушним, а тому скеровує матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 191 103 000 000 59 від 02 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для розгляду до Ставищенського районного суду Київської області на виконання вимог ч. 13 ст. 31 КПК України.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Тетіївського районного суду Київської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за № 120 191 103 000 000 59 від 02 березня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направитидля розгляду до Ставищенського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3