Коростишівський районний суд Житомирської області
Провадження № 1-кп/280/289/18
У Х В А Л А
Іменем України
15 листопада 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001858 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростишівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

У судове засідання захисник адвокат ОСОБА_7 не з`явився, на адресу суду направив заяву, у відповідності до якої повідомляє, що був призначений захисником ОСОБА_6 на час затримання та перебування останнього під вартою, що підтверджено відповідним дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області №006-0000754 від 05.05.2018. Оскільки дія запобіжного заходу закінчилась, він не уповноважений захищати особу обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження у суді.

У відповідності до положень ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обв`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. А крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурором буде заявлено клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно положень ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Потерпілі направили на адресу суду заяви про проведення підготовчого судового розгляду у їх відсутність.

Заслухавши учасників судового провадження, з огляду на положення ст.ст.49, 52, 53 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 безкоштовного захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, розгляд якого відбудеться о 13 год. 00 хв. 15.11.2018, у залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвалу про призначення адвоката негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3