Справа № 761/3228/19
Провадження № 1-кс/761/2646/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0013331 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 КПК України) дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку мобільного номеру НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у друкованому та електронному вигляді, про номер мобільного терміналу, час, дату та місце активації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з моменту активації вказаного мобільного номеру по дату винесення ухвали.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0013331 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 приблизно об 11 годині 44 хвилин на спец лінію "102" із мобільного номеру НОМЕР_1 від невстановленої слідством особи надійшло повідомлення про замінування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою проводилась перевірка групою спеціалістів-вибухотехніків вибухотехнічного управління ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснила огляд ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: коридорів, технічних приміщень, сходових клітин від першого до дев`ятого поверхів, холу, прилеглої території, фасаду будівлі та туалетів, за результатами якої встановлено, що на момент закінчення огляду вибухових речовин та вибухових пристроїв не виявлено.

Окрім цього, за вказаною адресою, у складі групи спеціалістів-вибухотехніків проводилась перевірка співробітником кінологічного центру ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням службового собаки, за результатами якої встановлено, що вибухових пристроїв та вибухових речовин на обстежуваній території не було виявлено.

Також, під час відпрацювання слідчо-оперативною групою ВП № 3 було здійснено виїзд на місце події, а саме: АДРЕСА_2 , де проведено огляд місця події, за результатами якого вибухових речовин та вибухових пристроїв не було виявлено.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування, збору доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; а саме: інформацію про номер мобільного терміналу, час, дату, та місце активації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру: НОМЕР_1 з моменту активації вказаного мобільного номеру по дату винесення ухвали, знаходиться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана інформація має важливе значення для встановлення особи, яка завідомо неправдиво повідомила про замінування будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснивши телефонний дзвінок із мобільного номеру НОМЕР_1

Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї не інакше, ніж за рішення суду не можливо.

Інформація про номер мобільного терміналу, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного номеру НОМЕР_1 , може бути в подальшому використана, як доказ у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та доведення вини особи яка його вчинила.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0013331 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у оператора мобільного зв`язку мобільного номеру НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію у друкованому та електронному вигляді, про номер мобільного терміналу, час, дату та місце активації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного номеру НОМЕР_1 в період часу з моменту активації вказаного мобільного номеру по 31.01.2019 року.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя