Справа № 615/1232/16-к
Провадження № 1-кп/615/13/18
УХВАЛА

08 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000549 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Валківському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначене на 13.10.2016 року та 21.11.2016 року, обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення засідання, не з`явився.

В матеріалах справи міститься рапорт працівника поліції, зі змісту якого вбачається, що доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до суду не представилось можливим, оскільки останній проходить строкову службу в Збройних Силах України, а саме: Київська область, м. Березань. З метою перевірки даної інформації до Генерального штабу Міністерства оборони України були спрямовані листи.

За відсутністю офіційної інформації з Міністерства оборони України та відсутності обвинуваченого за адресою постійного місця мешкання, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19.04.2017 року, ОСОБА_4 був оголошений в розшук, наданий дозвіл на затримання останнього.

08.01.2019 року ухвала Валківського районного суду Харківської області від 19.04.2017 року про розшук була виконана. Проте, останній не затриманий, оскільки термін дії ухвали про затримання становить 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений не заперечив проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та повідомив, що постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Причиною неявки ОСОБА_4 назвав ту обставину, що не отримував повідомлень суду та не цікавився перебігом кримінального провадження.

Потерпілий в судове засідання не з`явився через стислі строки призначення справи до розгляду та виконання ухвали суду про розшук, однак повідомлений про час та місце судового засідання належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора і обвинуваченого, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частина друга вищезазначеної статті передбачає, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, утриманців, постійного місця роботи.

Разом з тим, обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину і у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Враховуючи наявність ризику з боку ОСОБА_4 переховуватись від суду, суд вважає за необхідне обрати міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покласти на обвинуваченого зобов`язання передбачені п.п. 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 194 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до 07.03.2019 року.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати за вимогою до суду та виконувати інші обов`язки, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, може бути розглянуто питання про застосування до нього більш суворого виду запобіжного заходу.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 28.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1