Справа № 212/8986/18
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу

21 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в межах кримінального провадження № 0003139 від 20.11.2018 року, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Покровка Солонянского району Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загально середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого, в останній раз 13.02.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2012 року до відбуття 6 років 1 місяць позбавлення волі, звільнився 12.04.2018 року по відбуттю строку покарання, проживаючого за адресою: КУ «Будинок нічного перебування» КМР за адресою: вул.Сєченова 50-а м. Кривого Рогу, -,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло вище вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 23.08.2018 року працівниками поліції проведено огляд місця події - ґрунтової ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №50 по вул. Паризької Комуни в Покровському районі м. Кривого Рогу, де знаходився гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вилучено пістолет «Zoraki-MOD.914-S» калібру 9 мм, який згідно висновку судової експертизи зброї № НОМЕР_1 , 3.2/1735 від 19.10. 2018 є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолету, та який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Відомості до ЄРДР у відношенні ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України внесені 20.11.2018 року.

21.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання просив обрати для підозрюваного домашній арешт, підозрюваний проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотаннявідповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо ОСОБА_4 є те, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ст. 263 ч. 1 КК України, карається позбавленням волі на строк до семи років. Підозрюваний перебуваючи на волі, може продовжити свою злочину діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, тому встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підстав для застосування стосовно обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, та слід заборонити підозрюваномузалишати приміщення житла в період часу з 21:00 до 07:00 годин.

Керуючись ст. ст.176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення по АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 до 07:00 годин.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на Покровський ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії запобіжного заходу - до 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1