Справа № 240/255/18 р.
Номер провадження № 1-в/240/6/19 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Олександрівка подання начальника Добропільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області від 16 січня 2019 року подання про заміну покарання у виді штрафу відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 14 листопада 2018 року за ст.356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 14 листопада 2018 року визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, із призначенням покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що відповідає сумі 850 грн.

В судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2018 року вирок суду набрав чинності та був підданий виконанню Добропільським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з 26 грудня 2018 року.

Того ж дня, 26 грудня 2018 року за вих. № 23/6021-18 ОСОБА_4 було спрямоване повідомлення, в якому зазначається порядок та умови сплати штрафу, строки та наслідки несплати штрафу.

Засуджений протягом встановленого місячного строку з часу набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив та до Центру пробації до цього часу не звертався.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що в нього відсутні кошти для сплати штрафу за вироком суду, бо він не має постійної роботи. Іноді працює за наймом, але без оформлення трудових відносин . Просить, за можливості, розстрочити сплату штрафу, бо має надію на працевлаштування.

Захисник підтримав клопотання засудженого.

Представник органу пробації підтримав подання, просить змінити несплачену засудженим суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з огляду на те, що ОСОБА_4 не працевлаштований, грошей на сплату штрафу немає.

Прокурор вважає необхідним замінити призначене вироком покарання засудженому на покарання у виді громадських робіт у зв`язку з відсутністю у засудженого коштів для сплати штрафу. Прокурор вважає, що відсутні підстави для надання розстрочки сплати штрафу через те, що засуджений не працевлаштований.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши письмові матеріали, суд вважає, що несплачена засудженим сума штрафу підлягає заміні покаранням у виді громадських робіт з таких підстав.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У відповідності зі ст. 53 ч. 5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Встановлено, що засуджений не працює, штраф за вироком суду не сплачений , навіть частково. В судовому засіданні засуджений пояснив, що має підробітки, офіційно не працевлаштований. За таких обставин, відсутні підставі для розстрочки виплати штрафу та призначення виправних робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , замінити призначене вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 14 листопада 2018 року за ст.356 КК України покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що відповідає сумі 850 грн., покаранням у виді 50 (п`ятдесяти ) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1