Дата документу 22.03.2019
Справа № 509/1172/16-к
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0000291 від 06 лютого 2016, №0000154 від 21 січня 2016 року, №0001726 від 15 серпня 2017 року, № за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Овідіополь Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 обвинувачуються у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб - ч.2 ст.187 КК України.

Крім того, ОСОБА_13 обвинувачується у незаконному заволодінні шляхом розбою, паспортом ч.3 ст.357 КК України; ОСОБА_14 та ОСОБА_16 - у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням до сховища ч.2 ст.289 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_15 - адвокат ОСОБА_17 , не прибув в судове засідання 22 березня 2019 року, належним чином не повідомив суд про поважність причин її відсутності. Його відсутність призвело до зриву судового засідання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_15 повідомив, що адвокат ОСОБА_17 в телефонному режимі повідомив його, що в судове засідання не прибуде.
Суд вважає, що дані дії адвоката ОСОБА_17 , свідчать, що причина його неприбуття є неповажною.
Згідно ч. 1 ст. 324 КПРК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Вказані дії адвоката ОСОБА_17 негативно позначаються на захисті прав та законних інтересів особи, яку захищає, утворює помилкове враження у учасників судового процесу про неефективність судової системи, можливість нехтувати обов`язками покладеними на адвоката згідно відповідних законів України і договорів з громадянами, перешкоджати відправленню правосуддя.
Керуючись ст.ст. 324, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повідомити Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Одеської області (м. Одеса, вул. Жуковського, 23) про обставини викладені в мотивувальній частині ухвали для вирішення питання щодо притягнення адвоката ОСОБА_17 до дисциплінарної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя