У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , за погодження прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів в рамках кримінального провадження № 0000426 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, мотивуючи наступним.

Постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області від 04 травня 2018 року визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000426 від 04.05.2018 за СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2018 СУ ГУНП в Одеській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: тютюнові вироби без марок акцизного податку «Asty» - 27 пачок; тютюнові вироби «Stix» - 10 пачок; тютюнові вироби без марок акцизного податку «Asty» - 1 пачка; тютюнові вироби «Ashima» - 30 пачок; тютюнові вироби «Marble» - 6 пачок; тютюнові вироби «ASTRU» - 1 пачка; тютюнові вироби «MARVEL» - 1 пачка; тютюнові вироби «MARVEL» білого кольору - 7 пачок; тютюнові вироби «Ashima» - 1 пачка; тютюнові вироби «Stix» синього кольору - 2 пачки; тютюнові вироби «MARVEL» синього кольору - 3 пачки; Горілка пшенична «Краля»- 19 шт.; Горілка «Графська»-19 шт.; Вермут «Любий край»-14 шт.; полімерна ємність із рідиною, що має запах спирту; горілка «Біленька»- 3 шт.; Горілка «Улюблена»-3 шт. ; Записна книга із написом «Note book»; Записна книга червоно-білого кольору із чорновими записами; Записна книга із написом «Jotter» із чорновими записами; Записна книга із написом «Topics» із чорновими записами; Записна книга в обкладинці коричневого кольору із чорновими записами 2 шт; Поліетиленовий пакет чорного кольору із пластиковими кришками; Пластикова бочка синього кольору ємністю приблизно 100л, заповнена рідиною із запахом спирту; 6 поліетиленових каністр білого кольору, які заповнені прозорою рідиною із різким запахом, схожим на спирт; 7 поліетиленових пляшок ємністю 5л із рідиною коричневого кольору із різким запахом, схожим на спирт; 25 поліетиленових пляшок ємністю 10 л із прозорою рідиною із різким запахом, схожим на спирт; 20 поліетиленових пляшок ємністю 5 із прозорою рідиною із різким запахом, схожим на спирт; 2 поліетиленові пляшки із прозорою рідиною із різким запахом, схожим на спирт; 2 поліетиленові пляшки ємністю 2літри із прозорою рідиною із різким запахом, схожим на спирт; 1 поліетиленова пляшка ємністю 1,5 л із прозорою рідиною із різким запахом, схожим на спирт.

Вищевказані алкогольні напої та сигарети були ретельно оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно висновку експертизи спиртовмісних сумішей, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , № 18-2977 від 16 серпня 2018 року проведеної в ОНДІСЕ, згідно якого в наданих на дослідження: картонному коробі, в якому знаходиться полімерна ємкість «Bag in Box» та в двох скляних пляшках, ємкістю по 0,5 л., знаходяться спиртовмісні безбарвні рідини кустарного способу виготовлення, які не відповідають вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Згідно висновку товарознавчої експертизи сигарет, які вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , № 18-2978/32 від 21 вересня 2018 року, проведеної в ОНДІСЕ, згідно якого однозначно визначити чи відповідають надані на дослідження сигарети марок «Ashima», «MAEVEL Original», «Stix Red», «Stix Blue», «MARVEL RED», «Marble», «MARVEL&BLUE» та «ASTRU» вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» - не надається можливим.

На пачках сигарет марок «MARVEL RED», «Marble» та «MARVEL&BLUE» мається маркування на іноземній мові «For Duty Free Sale Only», їх реалізація може здійснюватись виключно в мережі магазинів безмитної торгівлі «Duty Free», при умові відповідності правилам продажу товарів магазинами безмитної торгівлі.

Тютюнові вироби без марок акцизного збору та з марками акцизного збору невстановленого зразку не можливо реалізовувати на внутрішньому ринку України.

Вилучені в ході огляду алкогольні та тютюнові вироби передані на відповідальне зберігання ПП «ІМПО-УКР-ГРУП».

Також, 03.05.2018 СУ ГУНП в Одеський області проведено обшук за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Градениці, вул. Перемоги, 37, в ході якого вилучено 745 л. прозорої рідина з запахом спирту.

Вищевказані алкогольні напої були ретельно оглянуті та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно висновку спиртовмісних сумішей експертизи № 18-2976 від 16 серпня 2018 року проведеної ОНДІСЕ, згідно якого в наданих на дослідження пляшках спиртовмісні рідини кустарного способу виготовлення, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:03 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Вилучені в ході огляду алкогольні та тютюнові вироби передані на відповідальне зберігання ПП «ІМПО-УКР-ГРУП».

Слідчий або прокурор до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання з доданими до нього матеріалами, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або інших причин неможливо без зайвих труднощів, знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що 07.05.2018 року ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м.Одеси було накладано арешту на вищезазначене майно.

Неявка слідчого або прокурора є фактично невиконанням цими суб`єктами обов`язку довести обставини, передбачені ст.100 КПК України, що позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання щодо речових доказів, а отже, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Таким чином приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про вирішення питання щодо речових доказів, необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 6, ч. 7 ст.100, 40 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , за погодження прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, про надання дозволу на знищення речових доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.12.2018