Справа № 314/599/19
Провадження № 1-в/314/371/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)21.12.2001 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 42 КК України до покрання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки.
2)18.09.2002 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Звільнений 11.04.2007 року по відбуттю строку покарання.
3)16.09.2009 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263,ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки.
4)01.02.2010 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.01.2013 року умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 08 днів.
5)13.10.2014 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік.
6)04.08.2016 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13.10.2014 року і призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
По даній справі засуджений: 09.12.2016 року вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним вироком Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 04.08.2016 року остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 17.10.2016 року, кінець строку: 17.12.2019 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженогоОСОБА_3 .

Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні клопотання адміністрації установи підтримав, просив задовольнити.
Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адміністрації колонії.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 30.10.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 27.11.2018 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 та п. 14 ст. 134 КВК України стягнення, яке було накладене на засудженого, зняте та погашене у встановленому законом порядку, а тому воно не повинно враховуватися при розгляді питання про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, тобто вважається таким, що не має стягнень, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має шість заохочень, працевлаштований днювальним штабу установи, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до суспільно-корисної праці та виконання робіт з благоустрою установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2016 року, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

25.02.2019