Справа №523/4340/19
Провадження №1-кс/523/1595/19
20.03.2019 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2019 року приблизно о 16 г. 00 хв. ОСОБА_4 прийшла до Суворовської районної адміністрації для того щоб вирішити свої питання, та підійшла до кабінету №108, який знаходиться на першому поверсі, де запитала у людей в черзі хто останній, на що один раніше незнайомий чоловік почав грубіянити в її адресу, на що вона в свою чергу попросила його зупинитись, але чоловік не зупинився та почав відштовхувати ОСОБА_4 , та після чого наніс останній удар в область обличчя.
В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, об`єктивного дослідження всіх обставин злочину, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому в клопотанні слідчий просив призначити по вищевказаному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
-Чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 які небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету.
-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкождення були спричинені? Якщо так, то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?
-Чи могли бути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утворені в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?
-Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених ОСОБА_4 .?
-Чи могли бути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 бути утворені у результаті падіння з висоти власного росту?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4
-Чи є тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 небезпечними для життя?
-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо так, то яка саме кількість нанесених ОСОБА_4 ударів та їх послідовність?
-Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням встановити направленість ударів, котрі спричинили їй тілесні ушкодження, та розташування ОСОБА_4 до нападаючої особи в момент спричинення їй тілесних ушкоджень? Якщо так, то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та яке було розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення ій тілесних ушкоджень.
Попередити експертів КУ «Одеське обласне бюро судовомедичних експертиз», яким буде доручено безпосереднє проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта спрямовувати на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області: м.Одеса,вул. Академіка Заболотного, 18а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1