Справа 274/2765/19
Провадження: 1-кс/0274/829/19
15.05.2019 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову молекулярно-генетичну експертизу.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2018 до Бердичівського відділу поліції звернулась із заявою ОСОБА_5 , в якій просить допомогти встановити місцезнаходження її сина ОСОБА_6 , який з 28.10.2018 не виходить з нею на зв`язок, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 відсутній та до даного часу його місцезнаходження їй не відоме.
09.04.2019 в приміщенні Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомисрькій області було відібрано зразок букального епітелію у матері безвісті зниклого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, протокол отримання зразків для експертизи, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків букального епітелію потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Дозволити експерту використовувати інформацію про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженню.
У розпорядження експерта надати копію ухвали про доручення проведення експертизи, аплікатор зі змивами букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що упакований в паперовий конверт.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1