КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2769/19
Провадження № 1-кс/552/1985/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 16.05.2019 року надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України. В своїй скарзі просить слідчого суддю зобов`язати керівника органу досудового розслідування ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області належним чином повідомити та надати йому витяги з єдиного реєстру досудового розслідування номер кримінального провадження 0000783 та номер кримінального провадження 0000784; визнати бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, під час розгляду його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні0000783; визнати бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області під час розгляду його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні0000784; визнати бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області під час розгляду його клопотання про забезпечення особистої участі у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України; зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області визнати його потерпілим, починаючи з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, через нанесення майнової шкоди відповідачем у судовій справі №1640/2295/18 від 03.08.2018 року грошовими кошами відповідно до розрахунку від 29.10.2018 року на доплату пенсії за пенсійною справою №ФП65778 за дорученням № Д ФП 65778/58, розміром 3753,80грн.; зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській областіповідомити його про права та обов`язки потерпілого; зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити його клопотання від 15.04.2019 року (вх. №Г-74) для участі особисто у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України.

Разом з тим, статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

КПК України не передбачає можливість оскарження до слідчого судді бездіяльності слідчого, яка полягає, на думку заявника, у зобов`язанні керівника органу досудового розслідування ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області належним чином повідомити та надати йому витяги з єдиного реєстру досудового розслідування номер кримінального провадження 0000783 та номер кримінального провадження 0000784; визнати бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, під час розгляду його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні0000783; визнати бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області під час розгляду його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні0000784; визнати бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області під час розгляду його клопотання про забезпечення особистої участі у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України; зобов`язанні слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області визнати його потерпілим, починаючи з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, через нанесення майнової шкоди відповідачем у судовій справі №1640/2295/18 від 03.08.2018 року грошовими кошами відповідно до розрахунку від 29.10.2018 року на доплату пенсії за пенсійною справою №ФП65778 за дорученням № Д ФП 65778/58, розміром 3753,80грн.; зобов`язанні слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській областіповідомити його про права та обов`язки потерпілого; зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити його клопотання від 15.04.2019 року (вх. №Г-74) для участі особисто у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України. В матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що рішенням слідчого ОСОБА_2 відмовлено у визнанні його потерпілим.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню до слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1