У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4123/18

провадження № 1-кс/0285/1293/18

12 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001342 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

07.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про доручення проведення товарознавчої експертизи по спортивному велосипеді іноземного виробництва, експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир.
На розв`язання експерту поставити наступне запитання:
- яка вартість представленого на експертизу бувшого у використанні спортивного велосипеда іноземного виробництва станом на 05.11.2018 року?
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001342 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так, 21.10.2018 року близько 17 год. невстановлена особа біля будівлі посту залізничного переїзду, що по вул.. Шевченка, м. Новоград-Волинський, таємно викрала бувшого у користуванні велосипед, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 2000 грн.
30.10.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001342, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час ОМП від 29.10.2018року було вилучено спортивний велосипед іноземного виробництва, який належить ОСОБА_5 до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Зі слів потерпілого вище вказаний велосипед він склав сам із деталей в 2016 році, на які витратив близько 2000 грн.. На даний час велосипед оцінює також у 2000 грн. До крадіжки велосипед знаходився у технічно-справному стані.
В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи спортивного велосипеда іноземного виробництва, та залученні експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, з поставленням питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого за наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0001342 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які внесені до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи спортивного велосипеда іноземного виробництва, проведення якої слід доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, провести товарознавчу експертизу спортивного велосипеда іноземного виробництва
На розв"язання експерту поставити наступне запитання:
- яка вартість представленої на експертизу бувшого у використанні спортивного велосипеда іноземного виробництва станом на 05.11. 2018 року ?

Експертизу провести за наданими фотоматеріалами, зокрема надати в розпорядження експертам : фототаблицю до протоколу ОМП від 05.10.2018 року, та за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001342 від 30.10.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи надати висновок експерта слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1