Справа № 182/8001/18
Провадження № 1-кс/0182/3584/2018
У Х В А Л А
Іменем України
27.11.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі, клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потерпілому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003216, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про встановлення строку потерпілому ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003216 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, встановивши строк до 30 листопада 2018 року до 18 години.

В клопотанні зазначено, що 11 жовтня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0003216 за ч.1 ст.296 КК України за фактом вчинення хуліганських дій по відношенню до потерпілого ОСОБА_5 , які виразились у його побитті посеред проїжджої частини.

18.10.2018 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України. В кримінальному провадженні зібрано достатньо даних для складення обвинувального акту. Однак, потерпілий ОСОБА_5 не з`являється до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Потерпілому ОСОБА_5 в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 20.11.2018 року повідомлено про завершення досудового розслідування, однак потерпілий зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, не прибуває до слідчого без належних підстав. Потерпілий відмовився від підписання повідомлення про завершення досудового розслідування в присутності понятих.

Враховуючи те, що потерпілий повідомлявся про завершення досудового розслідування та про причини неприбуття слідчому не повідомив, слідчий просив в судовому засіданні встановити строк для ознайомлення потерпілому з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор також підтримав клопотання слідчого і просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потерпілому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003216.

Дослідивши надані слідчому судді матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не може бути задоволене з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим та прокурором не надано слідчому судді доказів того, що потерпілому достовірно відомо про завершення досудового розслідування кримінального провадження №0003216 та йому наданий доступ до матеріалів досудового розслідування. Згідно письмового повідомлення щодо завершення досудового розслідування кримінального провадження №0003216 (а.с.7) воно не вручене особисто потерпілому ОСОБА_5 , але у ньому зазначено про те, що у присутності понятих він відмовився від підпису про отримання вказаного повідомлення. Також згідно рапортів слідчого потерпілий ОСОБА_5 неодноразово, а саме 20.11.2018 р. 21.11.2018 р., 22.11.2018 р. повідомлявся про те, що він має право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (а.с 8-10), але останній не з`явився на виклик. При цьому, слідчому судді не надано доказів того, що потерпілому повідомлено належним чином про необхідність явки до слідчого, відомостей про отримання таких повідомлень потерпілим також не надано. Тому є очевидним, що потерпілий не повідомлений належним чином, у спосіб, передбачений діючим законодавством про необхідність ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тому слідчий необгрунтовано вважає, що він зволікає з ознайомленням. З урахуванням викладеного. клопотання слідчого, підтримане прокурором є передчасним.
Крім того, відповідно до ст.477 КПК України розпочате кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, яке розпочате слідчим саме за скаргою потерпілого ОСОБА_5 .. Тому обмеження в ознайомленні потерпілого з матеріалами кримінального провадження буде перш за все порушувати його права.
Керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потерпілому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003216.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1