У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2019 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області по кримінальному провадженню № 0000055 від 14.02.2019 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 14.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 14 лютого 2019 року до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в с. Гавишівка Барського району Вінницької області сталося ДТП з потерпілими.

На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Барського відділення поліції і в ході проведення першочергових заходів було встановлено, що 14 лютого 2019 близько 18 год. 45 хвилин на автодорозі 0-020102, за адресою Вінницька область Барський район с. Гавришівка, на автодорозі що пролягає через населений пункт сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21154 державний номер НОМЕР_1 та рухаючись зі сторони с. Терешки в напрямку м. Бар, допустив зіткнення з мотоблоком, з причепом, який рухався попереду в попутному напрямку, яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Під час ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження і в подальшому був госпіталізований до лікарні.

14 лютого 2019 року було проведено огляд місця події, а саме частину автомобільної дороги 0-020102, що проходить через населений пункт с. Гавришівка Барського району Вінницької області. По завершенню огляду місця події автомобіль марки ВАЗ 21154 державний номер НОМЕР_1 номер шасі: НОМЕР_2 , був вилучений згідно п. 2 ст. 167 КПК України та поміщений на територію спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Барського ВП, за адресою: Вінницька область, м. Бар, м-н Святого Миколая, 14.

З метою визначення технічного стану автомобіля, його систем, агрегатів, механізмів, вузлів і деталей в цілях встановлення їх працездатності, причин та часу виникнення несправностей, а також можливості їх виявлення виникла необхідність у призначені експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні № 0000055 від 14.02.2019, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000055 від 14.02.2019 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000055 від 14.02.2019 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи були в технічно справному стані гальмівна система, рульове керування та ходова частина транспортного засобу марки «ВАЗ-21154» державний номерний знак « НОМЕР_1 », 2007 року випуску, на момент ДТП?

2.Якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити?

3.Чи можуть виявлені пошкодження та несправності бути причиною дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «ВАЗ 21154» державний номер НОМЕР_1 номер шасі: НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить на праві власності ОСОБА_7 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області та, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000055 від 14.02.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: