Справа № 724/2019/18
Провадження № 1-кп/724/14/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області 12.02.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 перебуваючи на обліку призовників у ІНФОРМАЦІЯ_2 та будучи призовником, у зв`язку із вимогою Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року № 2232-12, Указу Президента України від 15.02.2018 року за № 33/2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році», досягнувши призовного віку, підлягають призову на строкову військову службу у жовтні-листопаді 2018 року. Призовник ОСОБА_5 , був викликаний до Хотинського РВК для проходження медичного огляду військово-лікарською комісією та призову на строкову військову службу, 01.10.2018 за результатами медичного огляду, згідно протоколу № 1 від 01.10.2018 Хотинської районної призовної комісії, ОСОБА_5 , визнано здоровим та придатним до проходження строкової військової служби, після чого 16.10.2018 року вручено повістку про необхідність прибуття до Хотинського РВК на 24.10.2018 року о 15.00 год. для відправки на обласний збірний пункт в м. Кіцмань Чернівецької області, а також попереджено про відповідальність у разі неявки до військового комісаріату для проходження строкової військової служби у Збройних Силах України, крім цього останньому було вручено повістку про виклик, в якій ОСОБА_5 , розписався особисто.
24.10.2018 року ОСОБА_5 на ОЗП м. Кіцмань надано записку про звільнення до 09.00 год., 20.11.2018 року після чого він мав прибути на збірний пункт, а також роз`яснено, що він зарахований в команду № НОМЕР_3 і підлягає відправці у війська 20.11.2018.
ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, не маючи права на відстрочку від призову на строкову військову службу, передбаченого ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 15 вказаного Закону та ст. 65 Конституції України, без поважних причин не з`явився до обласного збірного пункту в м. Кіцмань Чернівецької області, для відправки у війська, не повідомивши про поважні причини неприбуття, тим самим ухилившись від призову на строкову військову службу.
Обвинувачений в судовому засіданні визнав свою вину в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України, та пояснив суду, що він був викликаний до Хотинського РВК для проходження медичного огляду військово-лікарською комісією та призову на строкову військову службу, 01.10.2018 за результатами медичного огляду, його було визнано здоровим та придатним до проходження строкової військової служби, після чого 16.10.2018 року йому вручено повістку про необхідність прибуття до Хотинського РВК на 24.10.2018 року о 15.00 год. для відправки на обласний збірний пункт в м. Кіцмань Чернівецької області, в якій він розписався особисто. 24.10.2018 року йому на ОЗП м. Кіцмань надано записку про звільнення до 09.00 год., 20.11.2018 року після чого він мав прибути на збірний пункт, для відправки у війська 20.11.2018. Проте в зазначену дату він, без поважних причин не з`явився до обласного збірного пункту в м. Кіцмань Чернівецької області, для відправки у війська, та не повідомив про причини неприбуття. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, суд визнає необхідним допитати обвинуваченого, дослідити матеріали справи в частині характеризуючих даних та досудову доповідь.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальної справи в частині характеризуючих даних про особу обвинуваченого, досудову доповідь, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Таким чином, дії ОСОБА_5 за ст. 335 КК України, а саме ухилення від призову на строкову військову службу, кваліфіковані вірно.
Судом встановлено, що, згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є активне сприяння розкриттю злочину.
Пом`якшуюча обставина щире каяття в судовому засіданні свого підтвердження не знайшла, оскільки у даному кримінальному провадженні така обставина носить лише формальний характер. Так, розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження(Постанова Верховного Суду від 22 березня 2018 року № 759/7784/15-к).
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, не працює, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, скарг на його адресу в сільську раду не надходило.
З досудової доповіді, складеної територіальним органом пробації вбачається, що в результаті проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення встановлено, що обвинувачений не має проблем із житлом, психічними розладами не страждає, на обліку у лікаря нарколога та в лікаря психіатра не перебуває, матеріальне становище задовільне. Також обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, загальний ризик вчинення повторного правопорушення визначено як середній, загальний рівень ризику небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб) також середній. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_5 , його спосіб життя, історію правопорушень, а також середній ризик вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб). На думку Хотинського районного сектору, виконання покарання без ізоляції від суспільства можливо за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень. У разі якщо суд дійде до висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст 76 КК України.
Враховуючи вищевказане, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, з урахуванням особи винного, його фізичного стану, обставин справи, суд вважає за можливе, за злочин, передбачений ст. 335 КК України, призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Вищевказані обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і з урахуванням особи винної, обставин справи, активному сприянню розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування основного покарання, застосувавши ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд вважає, що вказані покарання будуть достатнім і необхідним для виправлення особи ОСОБА_5 та недопущення ним в подальшому вчинення кримінальних правопорушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді двох років обмеження волі, якщо він в період іспитового строку 1 (одного) року - не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти цей органи про зміну свого місця навчання, проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1