Справа № 386/323/19
Провадження № 1-кс/386/107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

29 березня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

Клопотання надійшло до суду «29» березня 2019 року о 09 год. 09 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000114 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та обставин їх отримання ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 за №0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 .

Досудовим слідством встановлено, що 16.03.2019 року близько 22 години в смт. Голованівськ ОСОБА_5 завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області 17.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитана як свідок ОСОБА_6 показала, що 16.03.2019 року близько 21 години її співмешканцю ОСОБА_7 на мобільний зателефонував його брат ОСОБА_8 та повідомив, що знаходиться в гостях у ОСОБА_9 і в його присутності ОСОБА_4 нецензурно висловлювалась на адресу ОСОБА_6 .. Так як ОСОБА_10 був в стані алкогольного сп`яніння, він взяв ОСОБА_11 за руку і вони разом пішли до ОСОБА_12 з`ясовувати стосунки з ОСОБА_4 . Приблизно до півгодини вони йшли до ОСОБА_12 . Коли зайшли в житлове приміщення останнього, виявили компанію в числі якої був власник житла ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та жінка на ім`я ОСОБА_16 прізвища якою ОСОБА_11 не знає. Коли вони зайшли то їх запросили за стіл. Вся компанія вживала алкоголь. Підчас застілля ОСОБА_10 зробив зауваження на адресу ОСОБА_17 з приводу висловлювань на адресу ОСОБА_11 . У відповідь ОСОБА_17 вилила рюмку горілки на голову ОСОБА_10 . Останній взяв ОСОБА_17 за руку та вивів із за столу. Далі ОСОБА_10 кинув ОСОБА_17 до підлоги, але в який спосіб це зробив, ОСОБА_6 не помітила, звернула увагу вже тоді, коли ОСОБА_17 лежала спиною на підлозі, а ОСОБА_5 завдав не менше трьох ударів кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_17 . Після цього і ОСОБА_17 і ОСОБА_18 підвелися з підлоги, ще були взаємні образи, але ніхто більше не бився.

26.03.2019 року за участю свідка ОСОБА_6 був проведений слідчий експеримент в ході якого вона показала яким чином та за яких обставин ОСОБА_5 завдав ударів ОСОБА_4 ..

27.03.2019 року в порядку ст. 93 КПК України отримано оригінал медичної картки амбулаторої хворої ОСОБА_4 з якої встановлено, що 17.03.2019 року ОСОБА_4 зверталась за допомогою до Голованівської ЦРЛ з приводу отриманих тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 звернулася до Голованівської ЦРЛ, де їй була надана медична допомога, виникла необхідність у встановлені ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження та встановлення обставин спричинення тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Вільшанського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_19 та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер та локалізація?

- Коли і чим вони спричинені?

- Чи могли тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 бути утворені при падінні з висоти власного зросту?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 бути отримані за обставин вказаних під час слідчого експерименту свідком ОСОБА_6 .? Для проведення експертизи експерту надати медичну карту на ОСОБА_4 , та протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 ..

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з ЄДРС копією рапорту (а.с.- 4) , копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_20 (а.с.- ),копією протоколу допиту потерпілого, ( а.с.6-7), копією медичної картки ОСОБА_20 ( а.с- 8) .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_20 , в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-медична експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області начальника СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень які знаходяться на тілі ОСОБА_4 та обставин їх отримання, до проведення якої, залучити судово-медичного експерта Вільшанського відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_19 та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер та локалізація?

- Коли і чим вони спричинені?

- Чи могли тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 бути утворені при падінні з висоти власного зросту?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 бути отримані за обставин вказаних під час слідчого експерименту свідком ОСОБА_6 .? Для проведення експертизи експерту надати медичну карту на ОСОБА_4 , та протокол слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1