Справа № 382/195/19
Провадження № 1-кс/382/67/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2019 року

Яготинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

слідчого Яготинського ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в котрій вказано, що 24.01.2019 року заявником подано заяву до Яготинського відділу поліції, в якій він просила прийняти його заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.161 КК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розлідувань з приводу того, що 17.09.2018 року близько 12 години він та ОСОБА_5 їхали на 126 кілометрі автошляху «Київ-Харків» в напрямку м.Києва. В цей час, в даному місці, відбувалася акція протесту, що заважала вільно проїхати дану ділянку шляху. Тому вони зупинилися, та вийшовши з автомобіля, почали запитувати в учасників акції до якого часу триватиме їхня акція. Учасники даної акції агресивно сприйняли поведінку ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , так як дані громадяни по-різному розділяють погляди на ситуацію, яка склалася. В подальшому, між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та учасниками акції виник конфлікт, який носив лише образливий словесний характер в їх бік, без застосування фізичної сили.
Після цього жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте Яготинським ВП, всупереч ст.214 КПК України, невнесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В зв`язку з чим просив зобов`язати Яготинський ВП внести відомості про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.01.2019 р. про вчинення злочину.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти даної скарги, мотивуючи це тим, що була проведене перевірка щодо даної заяви та не встановлено свідків та винуватців даної події. При цьому, в разі наявних ознак вчинення кримінального правопорушення при наявності працівників поліції на даних заходах протесту було б повідомлено Яготинський ВП.

Перевіривши матеріали скарги, заслухавши думку заявника, слідчого, вважаю, що скарга до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 24 КК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Стаття 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 304 КПК України, зазначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З копії заяви вбачається, що її прийнято 24.01.2019 року. Відомості про внесення даної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні. 31 січня 2019 року було винесено висновок за даною заявою ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про звернення громадян». З даного висновку вбачається, що між ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та учасниками акції виник конфлікт, проте даний конфлікт носив лише словесний характер, без застосування фізичної сили, не привів до грубого порушення громадського порядку, та не носив собі ніяких мотивів неповаги до суспільства. Учасники акції своїми діями намагалися захистити свої права, та в даному випадку відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вище викладене, а також те, що відповідно до ст..214 КПК України відповідно до заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення повинні бути внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, також складений висновок з якого вбачається, що відсутні ознаки будь- якого кримінального правопорушення та пояснення заявника, вважаю, що скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1