Справа № 317/3956/18
№/п 1-в/317/404/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Якимівка Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.12.2016 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 09.03.2017 р. Приазовським районним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 22.12.2016 р., до відбуття 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 05.07.2017 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком від 09.03.2017 р., до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 09.03.2017 року, до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.04.2017 року по 20.06.2017 року на підставі ст.72 ч.5 КК України,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Початок строку: 10.04.2017 року.

Кінець строку: 30.07.2020 року.

Станом на 27.12.2018 року засуджений відбув 1 рік 10 місяців 27 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 16.05.2017 року.

Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі, характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 31.08.2017 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№-99), характеризується посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав.

Працевлаштований на дільниці «по переробці поліетилену», має три заохочення від адміністрації установи, але потребує спонукання до праці.

За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної та негативної спрямованості.

У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Виконує роботи із самообслуговування, має посередній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться посередньо.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу до засуджених «Духовне відродження», але заходи відвідує не регулярно, чим негативно впливає на інших засуджених.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участі у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція», однак не проявляє соціальної активності у роботі організації.

На профілактичному обліку в установі не перебуває.

У скоєному злочині провину визнає.

За вироком суду збитків не має.

10.04.2018 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої ст. 101 Кримінально-виконавчого кодексу України.

19.11.2018 року комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої статтею 82 Кримінального кодексу України, на підставі заяви засудженого.

Термін можливого застосування заохочувальної норми передбаченої ст. 81 Кримінального кодексу України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання настає після 30.05.2019 року.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії (№99) заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки він працевлаштований, стягнень не має.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має 3 заохочення, стягнень не має, тому суд враховуючи його поведінку і ставлення до праці, вважає, що засуджений став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 07 місяців 03 дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1