Справа № 577/1992/19
Провадження № 1-кс/577/1334/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" травня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000431 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2019 року близько 19:12 год. на ділянці місцевосці по вул. Свободи, 23, в м. Конотоп, працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав добровільну письмову згоду на проведення огляду його особистих речей, та у присутності усіх учасників власноручно дістав з лівої зовнішньої кишені куртки військовий квиток у обгортці якого виявлено поліетиленовий пакетик зі стрічкою-застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору та з внутрішньої кишені зліва файл з документом у якому виявлено пакетик зі стрічкою-застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

У ході проведення огляду місця події від 05.05.2019 року на ділянці місцевості по вул. Свободи, 23, в м. Конотоп у присутності двох понятих у гр. ОСОБА_4 оглянуто та вилучено два поліетиленові пакетики, в середині яких виявлено порошкоподібну речовину білого кольору у подрібненому вигляді які поміщено до пакету №2683613 з пояснювальними записами та підписами учасників.

Вказаний пакет з вилученою речовиною в ході огляду місця події від 05.05.2019 року запаковано до паперового пакету №2683613 зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які є необхідними для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

05.05.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Вказаний пакет з вилученою речовиною в ході огляду місця події від 10.04.2019 року запаковано до паперового пакету №7184281 зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які є необхідними для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши представлені докази, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

За положенням ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно частин 1,6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000431 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, експерта Сумського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є в наданому на дослідження об`єкті, який поміщено до пакету №2683613 наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх вага?

Для дослідження експертам надати пакет №2683613, вилучений під час огляду місця події.

Дозволити повне, або часткове знищення об`єктів експертизи, або змін його властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу у розумний строк з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1