Справа №560/1483/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника Служби у справах дітей - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 01 вересня 2018 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти базової середньої, студента 3-го курсу ДПТНЗ "Дубровицький професійний ліцей", непрацюючого, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_7 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 27 серпня 2018 року біля 22:00 год., знаходячись у господарському приміщенні - сараї за місцем свого проживання, що розташований в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрав 2 (два) рулони металевої сітки, вартістю 290 грн. кожен, що належать його бабі ОСОБА_8 , чим завдав останній майнової шкоди на загальну суму 580 грн..

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_8 подала до суду письмове клопотання, в якому відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений є її онуком.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 185, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до частини 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000413 від 01 вересня 2018 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України - закрити.

Речові докази:

- 1 (один) рулон металевої сітки, що знаходиться на відповідальному зберіганні ОСОБА_8 - повернути власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1