пр. № 1-в/759/44/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З подання вбачається, що ОСОБА_3 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04.12.2017 року засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно вимоги УІАП ГУНП у м.Києві відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження №0003588 від 30.04.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Але оскільки рішення суду по даному кримінальному провадженню нема, а іспитовий строк закінчився 04.12.2018р. інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській обл. просить подання задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання інспектор та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зв`язку з чим можливо розглянути справу за їх відсутності на підставі матеріалів, що є у справі.

Прокурор вважала за доцільне відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Тобто умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання, після закінчення іспитового строку, є не тільки виконання покладених на нього обов`язків, а й не вчинення нового злочину.

При цьому, згідно буквальному змісту вказаної норми, мова йде саме про вчинення злочину, а не про визнання особи винною у вчиненні злочину на підставі вироку суду, який набрав законної сили, оскільки сам факт вчинення нового злочину пов`язується з іспитовим строком, встановленим судом, який обчислюється з моменту проголошення вироку суду, а не з моментом, коли вирок за новий злочин набере законної сили.

Вказані обставини не суперечать вимогам ст. 62 Конституції України про те, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, оскільки лише у разі ухвалення обвинувального вироку за новий злочин, суд зможе призначити засудженому покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України, відповідно до в ч. 3 ст. 78 КК України.

У зв`язку з цим, оскільки встановлено, що відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження №0003588 від 30.04.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, до суду направлено обвинувальний акт, а дані про результати розгляду відсутні, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1