Справа № 592/4174/19
Провадження № 1-кс/592/2178/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000696 від 10.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.03.2019 близько 02.00 год. невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку №21 по вул. Лескова в м. Суми спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого поранення правої половини грудної клітини, які згідно правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 р., кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження. .

Даний факт 10.03.2019 р. зареєстрований в ЄРДР за № 0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Для встановлення істини та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000696 від 10.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000696 від 10.03.2019 р. судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи маються ушкодження на наданому на дослідження об`єкті ( куртка ОСОБА_3 ), їх кількість, локалізація та механізм утворення?

- внаслідок дії якого предмету та якого виду травматичної дії могли утворитися дані ушкодження?

- яким знаряддям завдані ушкодження та чи відобразились в них конструктивні особливості травмуючого предмету?

- чи могли бути спричинені дані пошкодження ножами, наданим на дослідження?

5. Для дослідження експертам надати:

- розкладний ніж з плямами бурого кольору з переднього пасажирського сидіння ( пакет № 7),

- розкладний ніж у складеному стані з підлоги між передніми сидіннями ( пакет № 8),

- куртка синього кольору з написом «Columbia» (пакет № 10).

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1