Справа № 640/3442/19
н/п 1-кс/640/2464/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000174 від 05.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме КНП ХОР ОНД (Обласний наркологічний диспансер),та залучити експерта для проведення судової наркологічної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманією; якщо так, то чи має він потребу в лікуванні та чи не протипоказано воно йому? Для дослідження експертам направити ухвалу суду, матеріали кримінального провадження № 0000174 від 05.02.2019 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 05.02.2019 в період часу з 14:27 годин до 15:20 годин, під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: картонний коробок з речовиною рослинного походження у вигляді гілок з листям та картонний коробок з чотирма поліетиленовими пакетами всередині, яких міститься речовина рослинного походження. Під час ОСОБА_5 , в кишені куртки виявлено та вилучено вісім поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження.

Вивченням особистості ОСОБА_4 , встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ПНД не перебуває, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, одружений, освіта базова середня (8 класів), за місцем проживання характеризується добре.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової наркологічної експертизи з метою встановлення залежності від наркоманії та потреби у лікуванні ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме КНП ХОР ОНД (Обласний наркологічний диспансер),та залучити експерта для проведення судової наркологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на наркоманією?

2. Якщо так, то чи має він потребу в лікуванні та чи не протипоказано воно йому?

Для дослідження експертам направити ухвалу суду, матеріали кримінального провадження № 0000174 від 05.02.2019 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1