Справа №: 398/4464/18
провадження №: 1-кс/398/1644/18
УХВАЛА
Іменем України

"03" грудня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003191 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідча звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , та просить залучити для проведення такої експертизи лікаря судово-медичного експерта Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003191 від 30 листопада 2018 року за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29 листопада 2018 року о 19 год. 30 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень. Труп направлено до Олександрійського відділення моргу.

За доводами слідчої у справі слід призначити експертизу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Слідча у судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву, у якій клопотання підтримує. Неприбуття слідчої в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчої про проведення судово-медичної експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0003191 від 30.11.2018 року за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчої про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчої СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003191 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є тілесні ушкодження на тілі померлого?

- якщо є, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- який їх характер, механізм утворення та локалізація?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі померлого при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття, виступаючу чи плоску поверхню?

- чи маються на тілі померлого сліди боротьби чи самооборони?

- яка причина смерті померлого?

- чи знаходився померлий в стані алкогольного сп`яніння?

Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Надати для дослідження експертам труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експерту відібрати зрізи нігтьових пластин з обох рук, біологічний зразок крові та змиви з обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1