Справа №295/4325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді…… ОСОБА_1 ,

секретаря….................... ОСОБА_2 ,

з участю прокурора……. ОСОБА_3 ,

обвинуваченого………… ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0003347 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та складання обвинувального акту були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, а справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту, оскільки немає підстав для його зміни на даний час, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, а також наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, раніше засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину, обвинувачується у вчиненні нового злочину під час іспитового строку, встановленого судом за попереднім вироком.

Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, не заеперчував щодо продовження дії запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження по справі на даній стадії не вбачається. За таких обставин, є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. З урахуванням думки прокурора, обвинуваченого, на даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Заявлені потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до обвинуваченого цивільні позови відповідно на суму 19500 грн. та 217 грн. матеріальної шкоди, підлягають прийняттю до розгляду.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі, свідки.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості під час іспитового строку, встановленого за попереднім вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12.12.2017 року, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, а інший запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, у зв`язку з чим строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає продовженню на строк 60 днів, з покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обовя`зків.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0003347 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 1Б2 о 10 годині 30 хвилин 11.04.2019.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний 18.03.2019 року Богунським районним судом м. Житомира ОСОБА_4 - залишити без зміни та продовжити на строкшістдесят днів до 03.06.2019, з покладенням на нього обов`язку:

1) прибувати до суду у визначений ним час за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі місця проживання без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Прийняти до розгляду цивільні позови ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до обвинуваченого про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя