КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 163/2276/18
Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/11/19
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2019 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законних представників

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників неповнолітніх

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника служби у справах дітей - ОСОБА_10 ,

інспектора ювенальної превенції - ОСОБА_11 ,

представника служби пробації - ОСОБА_12 ,

педагогів - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.09.2018 року за №0000325 щодо

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 10 класу Машівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів", неодруженого, раніше не судимого,

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 9 класу Скибівського закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступенів, неодруженого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2018 року в вечірній час, точної години не встановлено, неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , знаходячись на 496 км., пк 7-8 перегону Мацеїв-Любомль колії 1435 ВП "Ковельська дистанція колії "регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що неподалік с. Скиби Любомльського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрали матеріали верхньої будови колії, а саме: 8 підкладок Д-50 вартістю 92, 36 грн. за одну підкладку, на суму 738, 88 грн., та 27 костилів колійних загальною вартістю 68,96 грн., чим спричинили ВП "Ковельська дистанція колії " регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальну шкоду на загальну суму 807,84 грн.

Крім того, 24.09.2018 року близько 19 год., неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , прийшовши на 496 км., пк 7-8 перегону Мацеїв-Любомль колії 1435 ВП "Ковельська дистанція колії" регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що неподалік с. Скиби Любомльського району Волинської області, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрали матеріали верхньої будови колії, а саме: 10 підкладок Д-50 вартістю 92, 36 грн. за одну підкладку, на суму 923,60 грн., чим спричинили ВП "Ковельська дистанція колії "регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 25.09.2018 року близько 19 год., неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , прийшовши на 496 км., пк 7-8 перегону Мацеїв-Любомль колії 1435 ВП "Ковельська дистанція колії" регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що неподалік с. Скиби Любомльського району Волинської області, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрали матеріали верхньої будови колії, а саме: 9 підкладок Д-50 вартістю 92, 36 грн. за одну підкладку, на суму 831,24 грн., чим спричинили ВП "Ковельська дистанція колії "регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та суду повідомив, що у зазначений в обвинувальному акті час та місці, за попередньою змовою з ОСОБА_5 вчиняли крадіжки підкладок та костилів колійних. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та суду повідомив, що у зазначений в обвинувальному акті час та місці, за попередньою змовою з ОСОБА_4 вчиняли крадіжки підкладок та костилів колійних. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить міру покарання призначити на розсуд суду.

Винуватість обвинувачених у в чиненому підтверджується перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань з кримінального провадження №0000325 від 26.09.2018 року №1, встановлено, що 25.09.2018 року близько 20 год. в с. Скиби Любомльського району, на ділянці залізної дороги перегін Мацеїв-Любомль, 496 км., пікет 8, Ковельська дистанція колії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу таємно викрали 9 металевих підкладів. Внесено до ЄРДР №2 від 29.10.2018 року, - 24.09.2018 року близько 19 год., неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , прийшовши на 496 км., пк 7-8 перегону Мацеїв-Любомль колії 1435 ВП "Ковельська дистанція колії" регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що неподалік с. Скиби Любомльського району Волинської області, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрали матеріали верхньої будови колії, а саме: 10 підкладок Д-50 вартістю 92, 36 грн. за одну підкладку, на суму 923,60 грн., чим спричинили ВП "Ковельська дистанція колії "регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальну шкоду на вказану суму. Внесено до ЄРДР №3 від 29.10.2018 року, - 25.09.2018 року близько 19 год., неповнолітній ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , прийшовши на 496 км., пк 7-8 перегону Мацеїв-Любомль колії 1435 ВП "Ковельська дистанція колії" регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що неподалік с. Скиби Любомльського району Волинської області, повторно, керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрали матеріали верхньої будови колії, а саме: 9 підкладок Д-50 вартістю 92, 36 грн. за одну підкладку, на суму 831,24 грн., чим спричинили ВП "Ковельська дистанція колії "регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" матеріальну шкоду на вказану суму.

Рапортом ст. інспектор-чергового СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , з якого вбачається, що від громадянина Самолюка надійшло повідомлення про те, що на ділянці, по якій проходить колія залізниці неподалік с. Скиби Любомльського району виявлено ОСОБА_5 , який шляхом вільного доступу викрав підкладки до колії в кількості 10 штук.

Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, з якої вбачається, що матеріали кримінального провадження №0000325, щодо викрадення 25.09.2018 року близько 20 год., неповнолітнім ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , на 496 км., пк 7-8 перегону Мацеїв-Любомль колії 1435 ВП "Ковельська дистанція колії" регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що неподалік с. Скиби Любомльського району Волинської області матеріали верхньої будови колії - 9 підкладок Д-50; матеріали кримінального провадження №0000376, щодо викрадення 23.09.2018 року неповнолітнім ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , на 496 км., пк 7-8 перегону Мацеїв-Любомль колії 1435 ВП "Ковельська дистанція колії" регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що неподалік с. Скиби Любомльського району Волинської області матеріали верхньої будови колії - 8 підкладок Д-50 та 27 костилів; матеріали кримінального провадження №0000377, щодо викрадення 24.09.2018 року близько 20 год., неповнолітнім ОСОБА_5 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_4 , на 496 км., пк 7-8 перегону Мацеїв-Любомль колії 1435 ВП "Ковельська дистанція колії" регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", що неподалік с. Скиби Любомльського району Волинської області матеріали верхньої будови колії - 10 підкладок Д-50, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000325. Відповідно до проведеної судової товарознавчої експертизи від 25.10.2018 року, вартість однієї підкладки становить 92,36 грн., вартість одного костиля 68,96 грн., у зв`язку з чим, вартість загального викраденого майна, належного ВП "Ковельська дистанція колії "регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" становить 2562,68 грн.

Протоколом огляду місця події від 26.09.2018 року з фототаблицями, на яких зображено місце вчинення злочину, в ході якого виявлено та вилучено матерчастий рюкзак, полімерна сумка, які як пізніше зізнались обвинувачені належать їм та 9 підкладів металевих.

Протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваними ОСОБА_4 від 06.11.2018 року, під час яких обвинувачений в присутності понятих показав на місці та розказав, яким чином вчиняли дані крадіжки спільно з ОСОБА_5 . В ході слідчого експерименту останній повідомив, що попередньо домовився з ОСОБА_5 про вчинення крадіжок з колії.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, який до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При цьому суд також враховує досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якої неповнолітній ОСОБА_4 на обліку в службі дітей з приводу схильності до вчинення правопорушень не перебуває, виховується мамою у неповній сімї, позитивно характеризується по місцю навчання та проживання, ризик повторного вчинення кримінального правопорушення оцінюється, як низький.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує особу обвинуваченого, який до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

При цьому суд також враховує досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно якої неповнолітній ОСОБА_5 на обліку в службі дітей з приводу схильності до вчинення правопорушень не перебуває, виховується батьками у повній сім`ї, посередньо характеризується по місцю навчання та проживання, ризик повторного вчинення кримінального правопорушення оцінюється, як низький.
В судове засідання від директора Машівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, зокрема,з передачею його під нагляд педагогічного колективу - Машівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" на строк 1 рік.

В судовому засіданні матір обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру, зокрема,з передачею його під нагляд матері на строк 1 рік. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від покарання та застосування до них заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітніх під нагляд педагогічного колективу та матері. Обвинувачені та їх законні представники, клопотання директорів педагогічних колективів про звільнення їх від покарання та застосування до заходів виховного характеру підтримали, просили їх задовольнити. Представники органу ювенальної превенції, пробації, служби у справах дітей Любомльської РДА не заперечили проти задоволення заявлених клопотань. Частиною 1 ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. У цьому разі суд застосовує до неповнолітнього один чи декілька примусових заходів виховного характеру, визначених частиною 2 статті 105 КК України. Суд, приймаючи рішення про звільнення неповнолітнього від покарання із застосуванням заходів виховного характеру відповідно до ч.2 ст.373 КПК, постановляє вирок, яким визнає обвинуваченого винуватим у вчиненому злочині (кримінальному правопорушенні), керуючись ст.105 КК звільняє його від покарання без визначення його виду і розміру та застосовує примусові заходи виховного характеру. Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.2006 «Про практику розгляду судами справ, про застосування примусових заходів виховного характеру», передача неповнолітнього під нагляд батьків або осіб, які їх заміняють (п. 3 ч. 2 ст. 105 КК України), допускається лише за наявності даних про те, що вони здатні забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою. Неповнолітнього можна передати під нагляд педагогічного (за місцем навчання) чи трудового (за місцем роботи) колективу - за згодою цього колективу, а також під нагляд окремих громадян - на їхнє прохання. При цьому як педагогічний чи трудовий колектив, так і окремий громадянин мають бути спроможні здійснювати виховний вплив на неповнолітнього, постійно й належним чином контролювати його поведінку та зобов`язані це робити. Відповідно до вимог ст. 12 КК України вчинений обвинуваченими злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості. Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 та неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнали повністю, щиро розкаялись у вчиненому, раніше не судимі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувались, мають постійне місце проживання, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно та посередньо відповідно, поведінка неповнолітніх після вчинення злочину була бездоганною, на момент постановлення вироку неповнолітні не потребують застосування покарання. Вирішуючи питання про те, який саме примусовий захід виховного характеру, перелік яких визначений ч. 2 ст. 105 КК України буде найбільш ефективним та забезпечить позитивний виховний вплив, суд, з урахуванням даних про осіб обвинувачених, вважає необхідним застосувати щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 захід виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу на строк на 1 рік, щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 захід виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері на строк на 1 рік.

В судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітнього ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно.

Витрати в кримінальному провадженні на залучення експерта відшкодовано. Згідно з ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 28.09.2018 року накладено арешт на: дев`ять металевих підкладів, належних Ковельській дистанції колії Львівської залізниці, матерчатий рюкзак, полімерну сумку, належні ОСОБА_5 . Арешт, накладений на вказане майно, слід скасувати. Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: матерчатий рюкзак, полімерну сумку повернути власнику ОСОБА_5 , 9 (дев`ять) металевих підкладів повернути Ковельській дистанції колії Львівської залізниці, оптичний диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться запис слідчого експеременту з підозрюваним ОСОБА_4 від 06.11.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження. Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 105 КК України, звільнити ОСОБА_4 від покарання, без визначення його виду і розміру, із застосування примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу Машівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» терміном 1 (один) рік.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 105 КК України, звільнити ОСОБА_5 від покарання, без визначення його виду і розміру, із застосування примусових заходів виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_7 терміном 1 (один) рік.

Скасувати арешт накладений на дев`ять металевих підкладів, матерчатий рюкзак, полімерну сумку.

Речові докази: матерчатий рюкзак, полімерну сумку повернути ОСОБА_5 , 9 (дев`ять) металевих підкладів повернути Ковельській дистанції колії Львівської залізниці, оптичний диск для лазерних систем зчитування, на якому містяться запис слідчого експеременту з підозрюваним ОСОБА_4 від 06.11.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1