Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5159/18
УХВАЛА
іменем України

03 грудня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України,-

встановив :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 , шляхом визначення йому остаточної міри покарання за вироками Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року та Святошинського районного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року, із вказівкою початку строку відбування покарання та залік перебування під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення судом клопотання не заперечив.

Представник державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотав про розгляд справи без його участі, про що зазначив у клопотанні.

Відповідно до ст.539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За змістом вимог п.11 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право під час виконання вироків, окрім іншого, вирішувати питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

Так, 10 квітня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено обвинувальний вирок, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3 і 15 ч.2, 185 ч.3 Кримінального кодексу України та на підставі ст.70 ч.1 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 29 грудня 2017 року.

Вироком Апеляційного суду міста Києва від 20 червня 2018 року вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_4 скасовано та ухвалено новий, відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3 і 15 ч.2, 185 ч.3 Кримінального кодексу України та на підставі ст.70 ч.1, ст.71 Кримінального кодексу України остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 місяців позбавлення волі, а врешті вирок залишено без змін.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 Кримінального кодексу України і на підставі ст.70 ч.4 Кримінального кодексу України з частковим приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Апеляційного суду міста Києва від 20 червня 2018 року остаточно призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту його затримання з 29 грудня 2017 року.

27 серпня 2018 року Святошинським районним судом міста Києва ухвалено вирок, за яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України та на підставі ст.71 Кримінального кодексу України, з приєднанням не відбутого покарання за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 20 травня 2014 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 21 травня 2018 року. Також зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його затримання з 1 по 2 вересня 2017 року та перебування під вартою з 21 травня по 27 серпня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_4 не було приєднано покарання за попереднім вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року.

При ухваленні останнього за часом вироку, не було враховано судимість ОСОБА_4 за попереднім за часом вироком. Крім того, злочин, за який було засуджено останнім за часом вироком, вчинено ОСОБА_4 до постановлення попереднього за часом вироку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність остаточного призначення ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів за правилами ст.70 ч.4 України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , покарання за сукупністю злочинів за правилами ст.70 ч.4 Кримінального кодексу України, шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року, покаранням, призначеним вироком Святошинського районного суду м.Києва від 27 серпня 2018 року, та визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Початок строку відбування засудженим ОСОБА_4 покарання обчислювати з 29 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити до установи виконання покарання, засудженому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1