Справа № 188/23/19
Провадження № 1-кс/188/18/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000010 від «08» січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надав заяву,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, 08.01.2019 до ЧЧ Петропавлівського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 03.01.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу з території його домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала належну ОСОБА_6 дюралюмінієву жаровню з кришкою, об`ємом 8 л. чим спричинила останньому матеріального збитку на суму, орієнтовно 500 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000010 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що дюралюмінієву жаровню з кришкою, об`ємом 8 л. він придбав в вересні 2017 року близько за 500 грн.

В ході проведеного досудового розслідування ОСОБА_7 гадав для огляду та подальшого вилучення, дюралюмінієву жаровню з кришкою. Оглядом встановлено, що жаровня з кришкою дюралюмінієві, загальна вага з нею складає 3.2 кг., розміри жаровні складають 52 см.та глубиною 20 см. в найдовших частинах. Об`єм жаровні складає 8 л. Встановлено, що дана жаровня належить ОСОБА_8 , який впізнав її за сукупністю зовнішніх ознак. Зі слів ОСОБА_9 ,встановлено, що жаровню останній придбав у ОСОБА_10 в січні 2019 року.

Таким чином для визначення дійсної вартості викраденого товару необхідно провести товарознавчу експертизу.

Судові експертизи у кримінальному провадженні здійснюються державними установами, до яких відноситься Дніпропетровський Науково- дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, юридична адреса м. Дніпро вул.. Короленка буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик , 1.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість дюралюмінієвої жаровні з кришкою, об`ємом 8 л., придбаної у вересні 2017 році за 500 грн., на момент вчинення злочину, а саме на 03.01.2019 року?

2. Яка ринкова вартість дюралюмінію вагою 3.2 кг., на момент вчинення злочину, а саме на 03.01.2019 року ?

Для вивчення експерту направити матеріали кримінального провадження.

Слідчий на підставі ст..40, 131, 132, 244 КПК України, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання в її відсутність просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від «08» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул.Короленко буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик,1.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,по кримінальному провадженню № 0000010 від «08» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову - товарознавчу експертизу для визначення дійсної вартості викраденого товару.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса м. Дніпро, вул.. Короленко буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик,1 та поставити наступні питання :

1. Яка ринкова вартість дюралюмінієвої жаровні з кришкою, об`ємом 8 л., придбаної у вересні 2017 році за 500 грн., на момент вчинення злочину, а саме на 03.01.2019 року?

2. Яка ринкова вартість дюралюмінію вагою 3.2 кг., на момент вчинення злочину, а саме на 03.01.2019 року ?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження, копію протоколу допиту потерпілого, копію витягу з ЄРДР. Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1