У Х В А Л А
20.02.19 Справа 133/489/19

Провадження 1-кс/133/195/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у місті Козятині клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000002 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, -

Встановив :

Старший слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000002 від 03.08.2018. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04.02.2019 до Калинівської місцевої прокуратури із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила, що впродовж 2010 - 2018 років вона не отримувала грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також повідомила, що підписи у відомостях про виплату їй вказаної грошової допомоги підроблені і грошей вона не отримувала.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000002 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.358 КК України.

Відповідно до повідомлення з управління встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться пенсійна справа на ім`я ОСОБА_4 .

Під час розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність у вилученні ІНФОРМАЦІЯ_3 пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 для проведення порівняльного почеркознавчого дослідження

Слідчий , будучит належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з?явився. Подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомлене про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явилось.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .
Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.02.2019 до Калинівської місцевої прокуратури із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила, що впродовж 2010 - 2018 років вона не отримувала грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також повідомила, що підписи у відомостях про виплату їй вказаної грошової допомоги підроблені і грошей вона не отримувала.

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000002 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.358 КК України.

З метою огляду оригіналів документів пенсійної справи та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, проведення експертних досліджень та проведення з даними документами ряду інших слідчих необхідно надати старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням з ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: пенсійної справи на ім`я ОСОБА_4 , з подальшим її вилученням.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Слідчий суддя- Секретар

20.02.2019