УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002834 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, в обґрунтування якого зазначила наступне.

13.11.2018 року до Вознесенівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 об 10 годині 50 хвилин у КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, під наглядом лікарів помер невідомий чоловік, віком приблизно 50 років.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 50 хвилин у присутності лікарів КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, помер чоловік, віком приблизно 50 років, який був доставлений 11.11.2018 року до лікарні з діагнозом «Цироз печінки. Синдром портальної гіпертензії. ВРВ страховоду. ОЖКХ тяжкого ступеню. Гостра постгеморрагічна анемія».

При ознайомленні з посмертним епікризом до історії хвороби №16592 було виявлено діагноз: «Цироз печінки, клас «С» по Чайлд-Пью. Синдром портальної гіпертензії. Кровотеча з ВРВ страховоду середнього ступеню тяжкості. Гостра постгеморрагічна анемія. Геморрагічний шок 2 ступеню. Печінкова-ниркова недостатність».

На теперішній час з метою встановлення причини смерті невідомого чоловіка, віком приблизно 50 років, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа невідомого чоловіка, віком приблизно 50 років, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002834 від 13.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина смерті?

- Час настання смерті?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, і чи вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

- Чи страждав покійний/а/ за життя хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

- Чи є в крові та сечі трупа алкоголь, якщо так. то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена ??концентрація відповідає за життя?

4. Для проведення експертизи направити труп невідомого чоловіка, віком приблизно 50 років, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1