Справа № 509/1753/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000339 від 18 лютого 2019 року, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з середньою освітою, холостого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 червня 2008 року, о 21 год. 00 хв., більш точний час в ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись на території МКЛ №1 по вул. М`ясоїдівська в м. Одеса на землі помітив дві металеві трубки з`єднані між собою ціпком, які в подальшому поклав до внутрішньої кишені свого одягу. Переслідуючи умисел направлений на незаконне носіння холодної зброї, з метою самооборони ОСОБА_5 присвоїв знайдені ним «нунчаку» і почав їх носити, не маючи на те передбаченого законом дозволу.

04 червня 2008 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 зберігаючи про собі, в лівому кармані кофти знайдені «нунчаку» приїхав на промтоварний ринок «7-й км» в смт. Авангард Овідіопольського району Одеської області і проходячи по вул. Базовій, був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення особистого огляду в лівому кармані його кофти виявили та вилучили предмет зовні схожий на «нунчаку», у вигляді металевих труб, з`єднаних між собою ланцюгом.

Згідно висновку експерта №582 від 11.06.2018 предмет, вилучений у громадянина Штойко виготовлений саморобним способом, по типу «нунчаку» і являється не клинкової холодної зброєю багатоцільової (ударно-дробильної і здавлюючої) дії.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за ознаками: носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В теперішній час ОСОБА_6 за місцем мешкання та реєстрації не проживає, від явки до органів досудового розслідування він умисно ухиляється, про поважні причини неприбуття для проведення слідчих дій не повідомив

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
-протоколом вилучення від 04.06.2008 р..;
-протоколом про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_7
-протоколом допиту свідка ОСОБА_8
-висновком експерта №582 від 11.06.2008
Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді позбавлення волі строком до трьох років.

22 лютого 2019 року ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, слідчий просить дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст.188 КПК України разом з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане:
1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;
2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;
3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Стаття 189 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора
З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та заслуженого покарання, переховується від органів досудового розслідування, може скоїти нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000339 від 18 лютого 2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Надати уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на доставку його під вартою до Овідіопольського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 в зал судового засідання слідчого судді для участі у розгляді клопотання слідчого про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Зобов`язати слідчого у разі затримання підозрюваного Штойко належним чином повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та іншим зацікавленим особам.

Строк дії ухвали закінчується 10.10.2019 року.

Місце розташування Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області: Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Берегова, 9 факс 04851 3-51-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1