У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні суду в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002019 від 13.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок у вказаній справі, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням в 1 рік на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України. При цьому у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме помилково зазначено про покладення обов`язку "не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації", замість вірного "не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації", що сталося при виготовленні/роздрукуванні тексту вироку, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, суд відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену в вироку суду від 10.10.2018 року, а саме - вказати та вважати вірним покладений обов`язок "не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації", замість вказаного "не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в вироку суду від 10.10.2018 року по кримінальній справі 335/10103/18 відносно ОСОБА_3 засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, замінивши у резолютивній частині вироку покладений обов`язок "не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації", на вірний "не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1