Провадження № 1-кс/243/3212/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002470 від 20 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002470 від 20 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 19.50 год. 19.11.2018 по 04.00 год. 20.11.2018 невстановлена особа, діючи умисно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товари, чим спричинила шкоду ТОВ «МК М`ясний», сума збитків встановлюється.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002470 від 20.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 листопада 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи не погашену і не зняту в установленому порядку судимість за вчинення корисливого злочину, проходив біля магазину «МК М`ясний», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось в магазині.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 6135 грн. 14 коп.

Згідно довідки КЛПЗ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» гр. ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2014 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №0002470 від 20.11.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 002470 від 20.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 002470 від 20.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити лікарям судово психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме? Чи міг ОСОБА_4 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину?
- Чи не перебував ОСОБА_4 в момент скоєння злочину у тимчасово хворому стані та чи міг він віддавати звіт собі та своїм діям?
- Чи є ОСОБА_4 душевнохворою людиною та чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
-Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1