Справа № 536/1649/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000778, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури з обвинувальним актом, щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чечелеве, Кременчуцького району, Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, українця, одруженого, учасника бойових дій, працюючого електрогазозварником 6-го розряду ручного зварювання дробильно-сортувального цеху Виробничого підрозділу Крюківське кар`єроуправління філії Центр управління промисловістю ПАТ Українська залізниця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2018 року ОСОБА_4 побачив на території лісосмуги, розташованої поблизу с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, дикоростучі рослини коноплі, внаслідок чого у нього виник злочинний умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний намір, того ж дня ОСОБА_4 зірвав вказані рослини коноплі та переніс його до власного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де розклав на горищі гаража. Висушивши зірвані ним рослини коноплі, ОСОБА_4 розклав частину рослин у поліетиленові пакети, які зберігав у господарському приміщенні свого домоволодіння. Через декілька днів ОСОБА_4 перетер руками частину сухого листя, тим самим виготовивши наркотичний засіб, розклав його у поліетиленові пакети й паперові згортки та зберігав у господарському приміщенні, частину вживав шляхом куріння за допомогою пристрою, виготовленого власноруч із пластикових пляшок.

На підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_6 від 12.09.2018 року, в період часу з 07 години 41 хвилини до 09 години 32 хвилини 13.09.2018 року було проведено обшук належного ОСОБА_4 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання останнього. В ході обшуку вказаного домоволодіння на горищі гаража було виявлено та вилучено речовину, схожу на коноплю, та в господарському приміщенні виявлено і вилучено:

-10 паперових згортків з дрібно перетертою речовиною рослинного походження, зеленого та коричневого кольорів, схожа на коноплю;

-3 згортки полімерного пакету з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на коноплю;

-2 полімерних пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на коноплю;

-пристрій для паління, виготовлений з двох обрізаних частин пластикових пляшок, з дерев`яним наперстком, із залишками подрібненої речовини, схожої на коноплю.

Згідно висновку експерта № 2004 від 21.09.2018 року, на поверхні наданої на експертизу саморобної конструкції виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,07 г.

Згідно висновку експерта № 2005 від 26.09.2018 року, надані на дослідження речовини (які містяться у 10 паперових згортках, 3 згортках пакетів, 2 полімерних пакетах) мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,612 г, 5,245 г, 6,026 г, 3,803 г, 2,428 г, 0,909 г, 2,257 г, 2,340 г, 3,691 г, 1,921 г, 6,186 г, 12,758 г, 13,052 г, 12,008 г. Маса канабісу в перерехунку на суху речовину становить 31,918 г, 411,795 г.

Вказаний особливо небезпечний засіб канабіс ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, суд вважає доведеним, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

03 жовтня 2018 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468, 469, 472 КПК України та згідно до умов якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторонами погоджено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, та пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним та просить суд затвердити угоду.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти затвердження даної угоди.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора, захисника обвинуваченого та обвинуваченого, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.

Згідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.2, 5, ст.469 КПК України укладання угоди про визнання винуватості може бути за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, та може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, 6 ст. 474 КПК України та укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_7 .

Долю речових доказів по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 373, 468-470, 472-476 КПК України, ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 жовтня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000778.

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- пакет експертної служби № 3125915 в середині якого знаходиться саморобна конструкція з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,07 г. знищити.

- пакет експертної служби МВС № 4163193 в середині якого знаходиться канабіс масою в перерахунку на суху речовину 31,918 г, 411,795 г. знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1