Справа №289/311/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000075 від 24.02.2019 року клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду на підставі ухвали від 06.03.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУН в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000075 від 24.01.2019 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.

Так, 23 лютого 2019 року близько 19-36 години невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном прийшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_4 що розташований по АДРЕСА_1 , та переконавшись, що в приміщенні магазину залишився один продавець і поряд нікого стороннього немає, приховавши обличчя балаклавою, шляхом вільного доступу проникла до приміщення магазину, де вчинила напад на продавця магазину ОСОБА_5 з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилось в спрямуванні в бік продавця предмету, схожого на пістолет, після чого відкрито викрала з каси магазину гроші в сумі 720 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд, спричинивши ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

24 лютого 2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

В ході досудового розслідування було проведено огляд магазину та прилеглої території, подвірний обхід в смт. Біла Криниця Радомишльського району, допитано потерпілих, сусідів та мешканців селища, перевірено на причетність до скоєного злочину раніше судимих осіб, однак встановити винних осіб не вдалося.

Однією з версій слідства є те, що підозрювана особа до місця скоєння злочину приїхала на автомобілі, а в період скоєння злочину користувалася мобільним телефоном, абонентський номер якого не встановлено. В смт. Біла Криниця Радомишльського району на місці скоєння злочину по АДРЕСА_1 , а також на виїзді в напрямку м. Київ в с. Мигалки Бородянською району Київської області та с. Пісківка Бородянського району Київської області було проведено радіотехнічну розвідку і встановлено азимути базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місцях моніторингу приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_1 ::

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас -25513: Сіd -521, 8521, 8523:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас - 8321 ; Сіd 14641, 54334, 14726:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас - 15001; Сid 3265, 10221, 10222, 10223:

с. Мигалки Бородянського району Київської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас - 25513, 27052; Сid 1521, 8501, 24933, 26933, 2897, 19897, 39897, 16232,26932, 16231:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас -1892, 8321; Сіd - 13042. 10423, 28339, 28336,14641;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас - 13441, 15001; Сіd 3005, 3007, 3003, 3004, 3008, 33372, 80365141, 803655131, 3906, 21681, 21683;
с. Пісківка Бородянського району Житомирської області-
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас - 27052; Сіd 26933, 24993, 29897, 39897, 198971.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас - 1892, 8321; Сіd 28333, 28336, 28339, 3003, 14641;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас - 13441; Сіd - 43371, 3008, 3007, 43373, 3003, 3005, 3004, 80365131.
З огляду на зазначене, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наведених вище базових станцій в період скоєння даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, внесеного у кримінальному провадженні № 0000075 від 24.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 321 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.
З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ доречей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_4 ); шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас -25513: Сіd -521, 8521, 8523:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас - 8321 ; Сіd 14641, 54334, 14726:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас - 15001; Сid 3265, 10221, 10222, 10223:

с. Мигалки Бородянського району Київської області:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас - 25513, 27052; Сid 1521, 8501, 24933, 26933, 2897, 19897, 39897, 16232,26932, 16231:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас -1892, 8321; Сіd - 13042. 10423, 28339, 28336,14641;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас - 13441, 15001; Сіd 3005, 3007, 3003, 3004, 3008, 33372, 80365141, 803655131, 3906, 21681, 21683;
с. Пісківка Бородянського району Житомирської області:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lас - 27052; Сіd 26933, 24993, 29897, 39897, 198971.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lас - 1892, 8321; Сіd 28333, 28336, 28339, 3003, 14641;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Lас - 13441; Сіd - 43371, 3008, 3007, 43373, 3003, 3005, 3004, 80365131,
за період з 17-00 години 23.02.2019 по 21-00 годину 23.02.2019 року з подальшим їх вилученням.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 15 квітня 2019 року.

Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1