Провадження № 1-кс/727/4833/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0002628 від 09.11.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу сліду запаху, тому просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ, провести судову одорологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що в період часу з 21 год. 07.11.2018 до 9 год. 08.11.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення «М`ясний двір», що по АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 450 гривень та промислові товари , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події 08.11.2018 року в магазині «М`ясний двір» за адресою: м.Чернівці, проспект Незалежності, 115, було виявлено та вилучено слід запаху на фланелеву серветку з поліетиленовою рукавицею, що розташована на поверхні столу в приміщенні магазину.

За даним фактом 09.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0002628, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової одорологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002628 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи наявні та придатні для ідентифікації зразки запаху із фланелевої серветки та поліетиленової рукавиці, вилучені протоколом ОМП від 08.11.2018 року в магазині «М`ясний двір» за адресою: м.Чернівці, проспект Незалежності, 115.

Для дослідження експерту надати: слід запаху на фланелевій серветці з поліетиленовою рукавицею, що поміщені та упаковані в сейф-пакет № 4401252 , що вилучені в ході ОМП 08.11.2018 року в магазині «М`ясний двір» за адресою: м.Чернівці, проспект Незалежності, 115.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове руйнування об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1