Справа №766/773/19
н/п 1-кс/766/5166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
25.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 30.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001893 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчинені організованої групою квартирних крадіжок за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відповідності до розробленого і схваленого всіма учасниками групи плану, на автомобілі «MAZDA 6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , з корисливих мотивів 11.03.2019 та 12.03.2019 вчинили 5 кадіжок майна з приміщень квартир, а саме:

- з квартири АДРЕСА_1 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 08.00 години до 12.45 години викрали майно потерпілих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: золоті вироби, комп`ютерні колонки «Genius», фотоапарат «Кенон SX 150», наручний годинник «OHSEW», грошові кошти в розмірі 50000 гривень, ноутбук «Асус», нетбук «Асус», чим спричинили потерпілим матеріальну шкоду на суму 89800 грн.

- з квартири АДРЕСА_2 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 10.00 години до 11.00 години викрали майно потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: флеш-карту, об`ємом 1 Gb, ноутбук «Асеr», телевізор «Кіvі», діагоналлю 32 дюймів, білого кольору, ідентифікаційний код на ім`я потерпілого ОСОБА_10 , мобільний телефон «Alkatel», імеі НОМЕР_2 , чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 7300 гривень.

- з квартири АДРЕСА_3 , де 11.03.2019, таємно, у період часу з 08.00 години до 13.00 години, викрали майно потерпілої ОСОБА_11 , а саме: військовий квиток на ім`я ОСОБА_12 , карту «ПриватБанку» на ім`я ОСОБА_11 , карту «Альба-банк» на ім`я ОСОБА_13 (матір ОСОБА_11 ), грошові кошти в розмірі 10000 гривень, ноутбук «Асус», діагоналлю 17 дюймів, ноутбук «Самсунг», діагоналлю 15 дюймів та золоті вироби, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 46 500 гривень.

- з квартири АДРЕСА_4 , де 12.03.2019 у період часу з 07.30 години до 11.00 години, таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: ноутбук «Toshiba Satellite C 670-BD», мобільний телефон «НТС Mozart», ІМЕІ НОМЕР_3 , мобільний телефон «G-Smart», ІМЕІ НОМЕР_4 , годинник з гравіруванням «… від міського голови м. Іллічівськ Хмильнюк…», чим спричинили матеріальну шкоду на суму 17500 гривень.

- з квартири АДРЕСА_5 , де 12.03.2019 у період часу з 09.00 години до 11.00 години таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_15 ,1947 р.н., а саме: ноутбук «Асеr Aspire 7520», чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

Таким чином, зазначені особи підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, вчинена організованою групою.

11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено:

- 3 відрізки ЛС зі слідами структури матеріалу, вилучені з дверей шафи-купе в кімнаті № 1, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000783.

11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено:

- 2 відрізки ЛС з двома фрагментами слідів перчаток з міжкімнатних дверей, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000785.

11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено:

- 2 відрізки ЛС зі слідами структури матеріалу, вилучені поверхні шафи в кімнаті № 2, які поміщено до сейф-пакету ХО № 0000793.

12.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено:

- 3 відрізки СТ зі структурними слідами, схожими на рукавички, які поміщено до сейф-пакету № 4484362.

12.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_10 , виявлено та вилучено:

- 3 відрізки ЛТ зі структурними слідами, схожими на рукавички, які поміщено до сейф-пакету № 7151600.

12.03.2019 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 було проведено обшук в автомобілі «Мазда 6», д.н. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_11 та осіб, які в ньому знаходились, в ході якого було виявлено та вилучено:

- пару рукавичок чорного кольору в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

- пару рукавичок сірого кольору в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

- пару рукавичок сірого кольору в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту та запаковано в установленому законом порядку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0001893 судову трасологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

2.1. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки ЛС (ХО № 0000783), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

2.2. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 2 відрізки ЛС (ХО № 0000785), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

2.3. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 2 відрізки ЛС (ХО № 0000793), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_8 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

2.4. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки СТ (№ 4484362), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_9 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

2.5. Чи придатні структурні сліди, що перекопійовані на 3 відрізки СТ (№ 7151600), які були вилучені 11.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_10 для ідентифікації об`єкта, який їх залишив?

2.6. Чи залишені надані на дослідження структурні сліди рукавичками, що були вилучені 12.03.2019 під час проведення обшуку в автомобілі «Мазда 6», д.н. НОМЕР_1 у підозрюваних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням надати експертам оригінал ухвали суду та об`єкти дослідження, а саме:

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за їх дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя