Справа № 577/3240/18
Провадження № 1-кп/577/444/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0000737 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

за ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2018 р. близько 10 год. на ганку буд.№10 по вул. Козацької Слави с.Шаповалівка Конотопського р-ну обвинувачений ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, а саме завдавши удару рукою в обличчя та вкусивши за ніс потерпілого ОСОБА_4 , відкрито викрав належний тому мобільний телефон PRESTIGIO Muse D 1 PFP1285 DUO з зарядним пристроєм, загальною вартістю 470 грн. Продовжуючи злочинні дії, підсудний на території цієї ж садиби шляхом ривка відкрито викрав у потерпілого велосипед марки Україна вартістю 1000 грн., який у подальшому реалізував.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 19.07.2018 р. близько 10 год. на ганку буд. АДРЕСА_2 в присутності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , завдавши удару рукою в обличчя та вкусивши за ніс ОСОБА_4 , забрав у того мобільний телефон PRESTIGIO Muse D 1 PFP1285 DUO з зарядним пристроєм. Продовжуючи злочинні дії, на території цієї ж садиби вирвавши з рук забрав у потерпілого велосипед марки Україна, який у подальшому реалізував. З вартістю викраденого згоден, щиро кається у скоєному.

Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин, обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, батько інвалід.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, думки потерпілого, який просить не позбавляти волі, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити покарання у виді 04 (чотири) років позбавлення волі.

Згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням терміном на 03 (три) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") 858 (вісімсот пятдесят вісім) грн. витрат за проведення товарознавчої експертизи (а.с. 40).

Речові докази по справі велосипед марки Україна, мобільний телефон PRESTIGIO Muse D 1 PFP1285 DUO з зарядним пристроєм, які зберігаються під збережною розпискою у ОСОБА_4 - йому ж повернути (а.с.21).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1