УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0007058,

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2018 року, старший слідчий 2-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно а саме, автомобіль «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.10.2018, близько 18 години 40 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. С. Бандери зі сторони Проспекту Миру в напрямку до вул. Зарічанської виїхав на зустрічний для нього напрямок руху, де допустив зустрічне зіткнення із автомобілем «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині вул. С. Бандери зі сторони вул. Зарічанської в напрямку до Проспекту Миру м. Хмельницького.

Внаслідок зіткнення водій та пасажир автомобіля «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження та доставлені в Хмельницьку обласну лікарню.

Дане кримінальне правопорушення 01.11.2018 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0007058, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

31.10.2018 після огляду місця події, автомобіль «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 на підставі ч. 1 ст. 100 КПК України, передано на відповідальне зберігання власникам під розписку.

01.11.2018 року винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання автомобілів «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участю автомобіля «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 , мала місце дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.12.2017 власником автомобіля «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 18.11.2014 власником автомобіля «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_7 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 31.10.2018 року огляду місця події, на автомобіль «Renault Megane» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_4 на території за адресою м. Хмельницький, вул. Молодіжна 8/6, з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 31.10.2018 року огляду місця події, на автомобіль «Daewoo Matiz» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_7 на території за адресою м. Хмельницький, вул. Лісова , 56, з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_7 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя