Справа № 466/8920/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 у закритому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Тельманове, Донецька обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання (винаймає квартиру): АДРЕСА_2 , адреса проживання батьків: АДРЕСА_3 українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , на посаді командира взводу - викладача навчальної роти підготовки фахівців високо мобільних десантних військ, військової розвідки та підрозділів спеціального призначення, старшого лейтенанта
з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження №0000055 від 15.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
в с т а н о в и в :

08 листопада 2018 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.06.2006 ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за контрактом у Збройні Сили України, тому, у відповідності до 4.5 п. 4 ст. 2 та ч.2 п.1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу.

25.10.2013 старший лейтенант ОСОБА_4 зарахований у списки особового складу військової частини НОМЕР_1 та проходив військову службу на посаді командира взводу - викладача навчальної роти підготовки фахівців високо мобільних десантних військ, військової розвідки та підрозділів спеціального призначення.

У ході досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення встановлено, що на підставі рапорту старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 20.05.14 вх. №1192 за клопотанням командира навчальної роти підготовки фахівців високомобільних десантних військ, військової розвідки та підрозділів спеціального призначення майора ОСОБА_5 , командиром військової частини НОМЕР_1 була надана щорічна основна відпустка за 2014 рік старшому лейтенанту ОСОБА_4 для вирішення сімейно-побутових питань.

Допитом свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_4 (надалі - ОСОБА_4 ) мав схвальну позицію, щодо здійснення анексії Російською Федерацією у Автономній республіці Крим та вирушавши у чергову відпустку, в останнього вже існував намір не з`являтись в подальшому для продовження проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , а відтак він же зібравши всі свої речі за допомогою лінії експрес доставки ТОВ «Нова Пошта» передав їх за місцем проживання своїх батьків.

Окрім того, про особливий період несення військової служби старшому лейтенанту ОСОБА_4 було достеменно відомо і до часу вибуття у відпустку з розташування військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

Водночас, старшому лейтенанту ОСОБА_4 доведено під особистий підпис положення та зміст статей Кримінального кодексу України та відповідальність за їх вчинення.

Проте, 26.06.2014 року старший лейтенант ОСОБА_4 у розташування військової частини НОМЕР_1 на сьогоднішній день, так і не повернувся.

Окрім того, з повідомлення від 26.09.2014 № 5/1962 начальника оперативно- розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_4 29.05.2014 залишив територію України, перетнувши українсько-російський кордон в напрямку Російської Федерації через пункт пропуску «Успенка» Донецької області, та до сьогоднішнього дня не повернувся.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11. 16. 17. 30, 37. 129. 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою назавжди ухилитись від несення обов`язків військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, 26.06.2014 без поважних причин не з`явився на службу до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з основної щорічної відпустки за 2014 рік та 29.05.2014 покинув територію України, шляхом вибуття на територію Російської Федерації, та по теперішній час ухиляється від проходження військової служби, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, тобто злочину, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

10.11.2014 ОСОБА_4 в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 111, ч.1.2 ст. 135 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України та 11.11.2014 через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, останнього оголошено в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 зупинено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати старшого лейтенанта ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину є повідомлення командира в/ч - п/п НОМЕР_1 та матеріали службового розслідування по факту не прибуття останнього на військове службу, показання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які кожен окремо підтвердили, що старший лейтенант ОСОБА_4 з 26.06.2014 відсутній на службі без поважних причин, повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про неможливість встановлення місця перебування ОСОБА_11 повідомлення начальника оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 про перетин ОСОБА_4 українсько-російського кордону в напрямку Російської Федерації.

З врахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
При розгляді клопотання встановлено наступне.
15.07.2014 року внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 15.07.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4

10.11.2014 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України.
08.11.2018 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону до суду подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Одночасно, подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого злочину, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.
Вирішуючи дане клопотання, приймаю до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-178, 184 ч.2, 187, 188 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Тельманове, Донецька обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання (винаймає квартиру): АДРЕСА_2 , адреса проживання батьків: АДРЕСА_3 українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , на посаді командира взводу - викладача навчальної роти підготовки фахівців високо мобільних десантних військ, військової розвідки та підрозділів спеціального призначення, старшого лейтенанта, з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону капітана юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу 25.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12