Справа № 727/1069/19
Провадження № 1-кс/727/553/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що колишній головний державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в порушення п.2 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» наступного року після припинення діяльності, не подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період 2017р.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування даних, з приводу умисного неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування існує потреба у отриманні та дослідженні офіційної інформації, що відображена у особистому електронному кабінеті на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресо.: АДРЕСА_1 .
Відповідні документи та інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки згідно пункту 3 розділу І Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.06.2016 року № 3, ведення Реєстру здійснює Національне агентство, і програмне забезпечення Реєстру, база даних Реєстру є власністю держави в особі Національного агентства, яке є держателем Реєстру.
Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які відображені в особистому електронному кабінеті на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) і які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути використані як докази, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000203 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, згідно яких: колишній головний державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в порушення п.2 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» наступного року після припинення діяльності, не подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період 2017р.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації з особистого електронного кабінету на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та офіційної інформації щодо підтвердження реєстрації ОСОБА_4 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» та вчинених ним дій (дат входу до особистого електронного кабінету, інформації про вчинення ним спроб подачі електронних декларацій до цієї системи, хронології дій та дату подачі та публікації декларацій за 2017, 2018, 2019 роки, скерування до ІНФОРМАЦІЯ_5 декларації за 2017, 2018, 2019 роки у паперовому вигляді), а саме:
?реєстрації на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 вказаного суб`єкта декларування, дати реєстрації;
- подання або неподання вищевказаним суб`єктом декларування декларацій за 2017, 2018 та 2019 роки;
?послідовності дій вказаного користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування у період з 01 січня 2017 по дату здійснення тимчасового доступу;
?створення та збереження в особистому кабінеті сайті НАЗК проектів декларацій (чернеток) вказаним суб`єктом декларування та усіх дій, які здійснювались ним за допомогою електронного кабінету;
?періоди неналежного функціонування ІТС «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» в розділі подання електронних декларацій, що охоплюється проміжком часу із 01 січня 2017 року по дату здійснення тимчасового доступу;
?повідомлення вказаного суб`єкта декларування за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК чи в інший спосіб про неможливість подання декларації із наведенням відповідних причин;
?проведення НАЗК перевірок щодо неподання вищевказаним суб`єктом декларування щорічної декларації за 2016, 2017 та 2018 роки та результатів таких перевірок;
?адреси електронної пошти суб`єктом декларування, що використовувалася ним для направлення повідомлень, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів та супровідних листів (заяв, повідомлень) до них з метою збирання доказів по кримінальному провадженню №0000034 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1