У Х В А Л А

Справа № 624/652/18

Провадження № 1-кп/634/102/19

"15" лютого 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина отриманий з Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000124 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого:

14.11.2001 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ЗУ «Про амністію» 19.09.2003 звільнений з місць позбавлення волі (Куряжської виправної колонії);

19.01.2004 Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці;

25.02.2004 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 22.09.2005 року за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.09.2005 умовно-достроково звільнений на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 8 місяців;

09.02.2006 Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

18.01.2007 Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 7 місяців; 19.07.2017 звільнений з місць позбавлення волі (Харківської ВК №43) по відбуттю покарання;

21.01.2011 Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку терміном на 2 роки 6 місяців;

13.03.2012 Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

25.09.2012 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 29.09.2014 за постановою Харківського районного суду Харківської області від 19.09.2014 умовно-достроково звільнений на не відбуту частину покарання строком на 11 місяців 25 днів;

04.04.2016 Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік; 17.03.2017 за постановою Харківського районного суду Харківської області від 09.03.2017 умовно-достроково звільнений на не відбуту частину покарання строком на 4 місяці 29 днів; судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.11.2018 року подання Кегичівського районного суду Харківської області задоволено. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України направлено для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Справа надійшла в провадження Судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.

Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

Одночасно у провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000061 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

Також, в підготовчому судовому засіданні прокурор, до початку розгляду справи по суті, заявив клопотання про складання досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, та прийняття судового рішення про міру покарання обвинувачених.
Захисник та обвинувачені не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Кегичівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, яку підготувати до початку судового засідання по справі.
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Керуючись ст. ст. 314 -317, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати кримінальне провадження № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України та кримінальне провадження №0000061 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України в одне провадження присвоївши справі №624/652/18.

Оголосити перерву в підготовчому судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів передбачених за ч.2 ст.289 КК України, до 15.02. 2019 року о 11:00 годині .

Доручити Кегичівському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь, яку підготувати в строк до початку судового засідання по справі.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :