№ 479/247/19
№ 1-кс/479/96/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2019 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї в кримінальному провадженні №0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 18 березня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи зброї у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України за фактом незаконного поводження із бойовими припасами.
Клопотання обґрунтоване тим, що 16 лютого 2019 року до чергової частини Кривоозерського ВП надійшов рапорт оперативного уповноваженого СКР Кривоозерського ВП про те, що житель с.Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області ОСОБА_4 зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси.
16 лютого 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно номер 0000055 та розпочато досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000055 надано дозвіл на обшук житла та інших володінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_5 та якими користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення нарізної вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.
16 березня 2019 року в ході проведення обшуку житла та інших володінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю, який ОСОБА_4 зберігав без, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 "Про затвердження Положення про дозвільну систему", дозволу на зберігання і носіння (реєстрація, перереєстрація) мисливської, холодної, пневматичної зброї, інших предметів, на які поширюється дозвільна система.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання, та докази, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
В рамках першочергових слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення істини в провадженні, виникла необхідність в проведенні у даному кримінальному провадженні судової експертизи зброї, так як іншим чином, окрім як залучення експерта, неможливо досягнути мети кримінального провадження, встановити істину та дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
Положеннями ч.1 ст.242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до положень ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного, неупередженого та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової експертизи зброї, висновки якої можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000055 від 16 лютого 2019 року - задовольнити.
Доручити проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000055 від 16 лютого 2019 року експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2А).

На виконання експертів поставити наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю предмет, зовні схожий на рушницю, вилучений 16 березня 2019 року у ОСОБА_4 , в ході обшуку житла та інших володінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, зовні схожий на рушницю, вилучений 16 березня 2019 року у ОСОБА_4 , в ході обшуку житла та інших володінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Чи придатна дана зброя до стрільби?

- Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

Для проведення експертизи надати:

-- предмет зовні схожий на рушницю, упакований в пакет №1, горловина якого разом з биркою прошита ниткою, кінці якої скріплено печаткою "Кривоозерського ВП" з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку житла та інших володінь, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та понятих.

Обов`язок щодо надання експертам ухвали слідчого судді, об`єктів дослідження та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000055.

Дозволити слідчому, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000055, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експертизи надати заступнику начальника СВ Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 або, за його письмовим дорученням, іншій уповноваженій особі..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: