Справа №705/2135/19
1-кс/705/878/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 травня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000211 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2019 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_4 виявив факт крадіжки бензопилки, що знаходилась в гаражному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в якому проводяться ремонтні роботи, чим ОСОБА_4 нанесено матеріального збитку.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000211, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визначена як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), що поєднана з проникненням в інше приміщення.

В ході проведення досудового розслідування та першочергових слідчих(розшукових) дій за гарячими слідами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний житель с. Томашівка, Уманського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який признався у вчиненні даного злочину, який здійснив в нічний час 23.04.2019 року та 24.04.2019 року добровільно видав слідчому викрадене майно, а саме бензопилу «GOODLUCK GL5200E».

25.04.2019 року слідчим проведено огляд вказаної бензопили «GOODLUCK GL5200E», яку згідно постанови від 25.04.2019 року про визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000211 в якості речового доказу.

Враховуючи специфічність досліджуючого об`єкту, а саме бензопили «GOODLUCK GL5200E» є необхідність залучення суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Просить доручити суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000211 від 24.04.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертом поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість бувшої у вжитку бензопили «GOODLUCK GL5200E», станом на 23.04.2019 року?

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому, оскільки слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, матеріали клопотання не містять даних, що ОСОБА_6 є атестованим судовим експертом, слідчий суддя вбачає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000211 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:

- Яка ринкова вартість бувшої у вжитку бензопили «GOODLUCK GL5200E», станом на 23.04.2019 року? Яка ринкова вартість бувшої у вжитку бензопили «GOODLUCK GL5200E», станом на 23.04.2019 року?

Зобов`язати старшого слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження речовий доказ: бензопилу «GOODLUCK GL5200E», та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000211 від 24.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183 КК України.

Надати експертам дозвіл щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню.

Доручити старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1