Справа № 127/7713/18
Провадження № 1-кп/127/363/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000226, внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 17 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 повторно в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду кримінального провадження був повідомлений завчасно і належним чином
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання вдруге не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник потерпілої просив суд звернутися до КДКА з метою притягнення захисника ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання професійних обов`язків.
Прокурор та потерпіла підтримали думку представника.
Відповідно до вимог ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів щодо його прибуття до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання по відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягувати їх до дисциплінарної відповідальності.
Згідно ч.1-2 ст. 34 Закону України «Про адвокатуру» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку, яким, зокрема, є невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_8 повторно не прибула в судове засідання, в якому її участь є обов`язковою, про причини та поважність неявки не повідомила, що свідчить про неповагу адвоката до суду та учасників судового засідання і неналежне виконання професійних обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити про таку поведінку адвоката кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Вінницької області (КДКА) та порушити перед КДКА питання про притягнення адвоката ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 324 КПК України, Законом України «Про адвокатуру», суд, -

У Х В А Л И В:

Порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Вінницької області питання про притягнення адвоката ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання нею професійних обов`язків як захисника обвинуваченого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000226 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Про результати розгляду питання про дисциплінарний проступок адвоката ОСОБА_8 повідомити суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: