Справа № 520/9774/19
Провадження № 1-кс/520/5325/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 21.03.2019 року до ЄРДР за № 0001366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля «Ssang Yong Corando» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження від яких помер.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , віком 30 років, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та причин смерті ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи до кримінального провадження № 0001366 від 21.03.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , віком 30 років, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина та час смерті пішохода ОСОБА_5 .?
-Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблого ОСОБА_5 із заподіяними йому при ДТП 20.03.2019 року тілесними ушкодженнями?
-Який характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого пішохода ОСОБА_5 .?
-Судячи зі слідів тілесних ушкоджень, виявлених під час дослідження трупа ОСОБА_5 , його одягу та взуття в якому положенні (горизонтальному або вертикальному) він перебував в момент первинного контакту з транспортним засобом?
-Як розташовувався щодо транспортного засобу та яким боком свого тіла був звернутий в момент первинного контакту пішохід ОСОБА_5 .?
-Чи є на тілі ОСОБА_5 сліди неодноразових переїздів через нього інших транспортних засобів?
-Чи перебував загиблий ОСОБА_5 за життя на момент ДТП 20.03.2019 року у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?
Надати експертам необхідні об`єкти дослідження та речові докази для повного або часткового використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів, та у разу необхідності надати матеріали кримінального для ознайомлення.
Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1