У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2019 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000343 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
04 січня 2019 року старший слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи викраденої ручної болгарки, обґрунтовуючи його наступним.
22 грудня 2018 року до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 21 грудня 2018 року на 22 грудня 2018 рік невідома особа, таємно проникла до території двору, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ручної електричної болгарки, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій в розмірі 1000 грн.

Старшим слідчим СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відомості за фактом крадіжки, згідно вимог до ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000343.

У своєму клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 вказала, що зранку 22 грудня 2018 року коли вона зайшла до приміщення літньої кухні, нею було виявлено відсутність ручної електричної болгарки марки. Ручна електрична болгарка, синього кольору, марки «VORSKLA» ПМЗ 0,9-125В, з наступними характеристиками: 230В-50Гц; 900 Вт; 11000 об; 125 мм знаходилась в коробці, крім того в коробці була від`єднана ручка до болгарки, спеціальний ключ, та книжка-характеристика.

Також потерпіла вказала, що електрична болгарка була придбана влітку 2017 року за 1000 грн. на ринку в м. Лозова Харківської області. Вказана болгарка до моменту її викрадення була в технічно-справному стані, використовувалась за цільовим призначенням, та в подальшому могла також використовуватись за цільовим призначенням.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для визначення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання старший слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку зі службовою завантаженістю. Клопотання підтримає в повному обсязі.
Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Інформація про вчинення кримінального правопорушення 22 грудня 2018 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної товарознавчої експертизи.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 22 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000343 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі провести судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість наданої на дослідження ручної електричної болгарки синього кольору марки «VORSKLA» ПМЗ 0,9-125В, наступних характеристик: 230В-50Гц; 900 Вт; 11000 об; 125 мм, з комплектуючим, станом на 21 грудня 2018 року?
Для дослідження експерту направити: 1 поліетиленовий пакет з об`єктом дослідження.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1