Справа 165/443/19
Провадження 1-кс/165/279/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000193 від 20.02.2019 за ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.02.2019 о 13 год. 22 хв. в м.Нововолинську ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «DAF XF 105/460», реєстраційний номер НОМЕР_1 , намагався таємно викрасти породні відвали, належні міськземфонду Нововолинської міської ради, однак злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками поліції Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
По даному факту 20.02.2019 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0000193 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 05.03.2019 під час проведення огляду місцевості, а саме території ділянки узбіччя, що біля проїжджої частини траси «Ковель-Жовква», було вилучено вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки DAF білого кольору та напівпричіп сірого кольору марки BODEX, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який орієнтовно наполовину був заповнений речовиною бурого кольору, зовні схожою на природню породу, добуту із шахти.

Слідчий вказує, що оскільки вилучені під час проведення огляду місцевості речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметами вчинення злочину, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки DAF білого кольору; напівпричіп сірого кольору марки BODEX, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який орієнтовно наполовину був заповнений речовиною бурого кольору, зовні схожою на природню породу, добуту із шахти, які були вилучені 05.03.2019 під час проведення огляду місцевості а саме території ділянки узбіччя, що біля проїжджої частини траси «Ковель-Жовква», з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1