Справа № 697/299/19
Провадження № 1-кс/697/136/2019
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000091 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

27.02.2019 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2019 25 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України. Клопотання мотивує тим, що 06.02.2019 близько 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №35, що по вул. Героїв Дніпра, в м. Каневі, Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я, вчинив напад на ОСОБА_5 , та відкрито заволодів його майном, забравши з кишені штанів мобільний телефон марки « Nomi» модель «i241+» з карткою пам`яті об`ємом 8 Гб. та двома картками операторів мобільного зв`язку «Vоdafone» та «Київстар», гаманець із шкірозамінника в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700 гри. та дві банківські картки АТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Укрсоцбанк». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 06.02.2019 близько 22 год. 29 хв. пішов до банкомату АТ «Альфа-Банк», що розташований поряд із входом до відділення даного банку по вул. Героїв Дніпра, 1-А/З в м. Каневі, Черкаської області та за допомогою викраденої банківської картки, через банкомат таємно викрав із рахунку ОСОБА_5 в АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2350 грн.

11.02.2019 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході подальшого досудового слідства установлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2018 році знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок сумісного вживання наркотиків і використання інших психоактивних речовин, а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи. Просить призначити судову психіатричну експертизу, виконання якої необхідно доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Старший слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання клопотання була повідомлена належним чином, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 06.02.2019 близько 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №35, що по вул. Героїв Дніпра, в м. Каневі, Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я, вчинив напад на ОСОБА_5 , та відкрито заволодів його майном, забравши з кишені штанів мобільний телефон марки «Nomi» модель «i241+» з карткою пам`яті об`ємом 8 Гб. та двома картками операторів мобільного зв`язку «Vоdafone» та «Київстар», гаманець із шкірозамінника в якому знаходилися грошові кошти в сумі 700 гри. та дві банківські картки АТ «Альфа-Банк» та ПАТ «Укрсоцбанк». Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, 06.02.2019 близько 22 год. 29 хв. пішов до банкомату АТ «Альфа-Банк», що розташований поряд із входом до відділення даного банку по вул. Героїв Дніпра, 1-А/З в м. Каневі, Черкаської області та за допомогою викраденої банківської картки, через банкомат таємно викрав із рахунку ОСОБА_5 в АТ «Альфа-Банк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 2350 грн.

11.02.2019 по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході подальшого досудового слідства установлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2018 році знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок сумісного вживання наркотиків і використання інших психоактивних речовин, а тому для об`єктивності та повноти досудового розслідування виникає необхідність в проведенні судової психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000091 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000091 від 08.02.2019 судову психіатричну експертизу .

Виконання експертизи доручити експертам КУ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради( юридична адреса: вул. Павлова, 46, м.Сміла, Черкаської області).

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи міг ОСОБА_4 через цей розлад здатний усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відносяться інкриміновані йому діяння?

- чи страждає ОСОБА_4 до теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

- чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час?

- чи можуть з ОСОБА_4 проводитися слідчі дії та чи може він брати участь у судовому засіданні?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то чи не протипоказані вони йому?

Для дослідження експертам надати: кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 та медичну картку ОСОБА_4 .

Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» надати для дослідження експертам всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з направленням головному лікарю Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» копії відповідного рішення суду для виконання.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1