Справа № 357/148/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити проведення судової вибухотехнічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являється наданий на експертизу металевий предмет схожий на гранату, вилучений 02.01.2019 року в ході ОМП за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фурманова 42, боєприпасами чи вибуховими речовинами?

- до якого виду боєприпасів чи вибухових речовин відноситься?

- чи придатні вони для проведення вибуху?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 02 січня 2019 року близько 20 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку № 42 по вул. Фурманова в м. Біла Церква Київської області, діючи умисно, нахабно та зухвало, з метою вчинення хуліганських дій, реалізовуючи свій злочинний намір, грубо порушуючи громадський порядок, зневажаючи загальноприйнятими нормами моралі та відкрито демонструючи свою грубу поведінку існуючим у суспільстві правилам і нормам поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, відчинив передні дверцята автомобіля «таксі», марки ВАЗ 2115 ДНЗ НОМЕР_1 , який стояв поряд з вищевказаним будинком та промовивши «З Новим Роком!» кинув на заднє сидіння, де сидів ОСОБА_6 , предмет зовні схожий на гранату. Після чого з місця злочину ОСОБА_5 зник.

В результаті зазначених дій, які продовжувалися близько 3 хвилин, ОСОБА_5 грубо порушив громадський порядок, що виразилося в грубому порушенні громадського спокою громадян.

Під час проведення огляду місця події від 02.01.2019 року було вилучено предмет зовні схожий на гранату, корпус чорного кольору, до якого приєднано механізм металевий зовні схожий на запал з кільцем та спусковим важелем.

Відомості за даним фактом 02 січня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

З метою встановлення достовірності чи є вилучений предмет, зовні схожий на гранату, боєприпасом чи вибуховим предметом, та для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, які мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову вибухотехнічну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову вибухотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової вибухотехнічної експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є наданий на експертизу металевий предмет схожий на гранату, вилучений 02.01.2019 року в ході ОМП за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Фурманова 42, боєприпасом чи вибуховою речовиною?

- до якого виду боєприпасів чи вибухових речовин відноситься?

- чи придатний він для проведення вибуху?

Для дослідження на експертизу направити:

- поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходиться, предмет схожий на гранату.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів або зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1