Провадження № 1-кс/537/250/2019
Справа № 537/406/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , обмінної карти на ім`я ОСОБА_4 , індивідуальної картки вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_4 , історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти новонародженої на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0004085 від 08.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 07.11.2018 до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 28 липня 2018 року через невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 будинку, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, сталась смерть його малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 12.06.2018 по 10.07.2018 перебувала в Кременчуцькому міському пологовому будинку, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , та 23.06.2018 о 10 год. 45 хв. у неї відбулися пологи. На даний час слідству необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення і оскільки іншими способами з`ясувати вищезазначені обставини, які містяться в цих документах неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР, 07.11.2018 до чергової частини Кременчуцького ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 28 липня 2018 року через невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками Кременчуцького міського пологового будинку, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, сталась смерть його малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.11.2018, в якому остання пояснила, що в настанні наслідків у вигляді смерті її дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважає винними медичних працівників пологового будинку через непрофесійні дії яких, на її думку, дитині була занесена інфекція (сепсис), через що сталася смерть дочки.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , обмінної карти на ім`я ОСОБА_4 індивідуальної картки вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_4 , історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти новонародженої на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх вилучення дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадження, в тому числі дана медична документація може бути використана для проведення судово-медичного експертного дослідження, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , обмінної карти на ім`я ОСОБА_4 , індивідуальної картки вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_4 , історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , медичної карти новонародженої на ім`я ОСОБА_5 з метою ознайомлення та вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 07.03.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1