Справа № 695/3242/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0001059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2

ст. 309 КК Українии, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження№ 0001059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

6 вересня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток за місцем проживання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаного свідка.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка не заперечували.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідка у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідка, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу до вказаного свідка для його допиту у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідка - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання 3 січня 2019 року о 12:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700.

Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату та час за участю вказаної особи.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Золотоніському міськарайонному суду Черкаської області.

Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Привід здійснити на 3 січня 2019 року о 12:30 в приміщення Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області, зал № 1.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 2 січня 2019 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання, Золотоніській місцевій прокуратурі для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1