Справа № 212/7731/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0002835 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної картки, для проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 06.10.2018 до Покровського ВП КВП надійшло повідомлення про те, що вул. Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу збираються особи схожі на наркоманів. Виїздом на місце СОГ Покровського ВП КВП, поблизу будинку АДРЕСА_2 було встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля якого, в ході проведення огляду місця події в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною темно-коричневого кольору, яку останній зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що останній знаходиться під наглядом лікаря-психіатра в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2017 року з діагнозом шизофренія, параноїдна форма.

Зазначає, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для експертного дослідження медичної документації підозрюваного.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, довідку КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до медичної документації на ім`я до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1