Справа №133/112/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 квітня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000949 від 01.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 01 листопада 2016 року до Козятинського ВП із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , 1969 року народження, жителька с. Йосипівка, Козятинського району про те, що її дочка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 жовтня 2016 року поїхала на роботу в м. Запоріжжя та до теперішнього часу не повернулася, зв`язок з нею відсутній.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.11.2016 року внесено до ЄРДР № 0000949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Йосипівка, Козятинського району не представилося можливим.
26.03.2019 року до СВ Козятинського ВП надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_6 , про те, що в ході вжиття заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження розшукуваної ОСОБА_5 , 1991 року народження, на протязі часу з 29.09. по 02.10.2016 року з`єднувалась з абонентськими мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 .
З метою розкриття кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 00:00 годин 01.01.2016 року по день надання інформації;

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходить з того, що об?єм інформації та документів, до якого слідчий просить доступ стосується великої кількості невстановлених осіб та може привести порушення конституційних прав цих осіб.

Крім того, слідчим не надано до клопотання доказів необхідності та обґрунтованості доступу до саме такого об?єму інформації та кола невизначених осіб, а також, гне надано документів, чи встановлювались особи вищевказаних абонентів, і чи з?ясовувалось у них питання щодо останнього місця перебування розшукуваної ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000949 від 01.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар: Дата документу 05.04.2019