ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/474/17 Номер провадження 11-кп/814/568/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах ОСОБА_7 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 30 серпня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено:
- за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік;

- за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією в дохід держави частини майна обвинуваченого.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією в дохід держави 1/2 частини майна обвинуваченого.

Зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення на стадії досудового розслідування та судового розгляду, за правилами ст. 72 КК України, а саме строк попереднього ув`язнення за період часу з 30 березня по 20 червня 2017 року зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а за період часу з 21 червня по 30 серпня 2017 року з розрахунку день за день.

Апеляційний розгляд призначений на 18 березня 2019 року.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_6 на даний час утримується в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» та бажає брати участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час утримується в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» та бажає брати участь в апеляційному розгляді, з метою дотримання прав обвинуваченого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах ОСОБА_7 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 30 серпня 2017 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Доручити ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» для виконання, а обвинуваченому для відома.

Розгляд справи призначений на 18 березня 2019 року о 14-00 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4