Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"21" листопада 2018 р. Справа № 596/2025/18

Провадження № 1-кс/596/542/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертиз, в кримінальному провадженні за № 0000288 від 18 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні за № 0000288 від 18 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що 18.11.2018 р., близько 06 год. на автодорозі Т 20-02 сполученням Гусятин-Гримайлів, в населеному пункті с. Личківці, Гусятинського району гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані в КНП «Гусятинська КРЛ».

18.11.2018 р. в ході огляду місця ДТП було виявлено та вилучено пошкоджений транспортний засіб, а саме: легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору основні механічні пошкодження локалізовані в передній частині автомобіля, який поміщено на спеціалізований майданчик для зберігання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції.

Згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 червоного кольору 1975 року випуску, номер шасі № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , жителю с. Васильківці, Гусятинського р-н., Тернопільської області.

На даний час ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан легкового автомобіль марки «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 , місця та кута наїзду, інших обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних експертиз.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення ряду інженерно- транспортних експертиз.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні за № 00000288 наступні судові інженерно-транспортні експертизи:

1.1. Судову автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» (автотехнічне дослідження легкового автомобіля марки «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 ), на вирішення якої поставити такі запитання:

- В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

- В якому технічному стані знаходяться зовнішні прилади освітлення транспортного засобу та чи відповідають вони вимогам ПДР України?

- Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

- Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

1.2. Судову транспортно-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», на вирішення якої поставити такі запитання:

- Якою частиною контактував автомобіль марки «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 з пішоходами під час наїзду?

- В якому місці відносно елементів дороги, відбувся наїзд вказаним транспортним засобом на пішоходів?

Для дослідження експертам надати легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на спеціалізованому майданчику для зберігання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул. Героїв Майдану, 7 у смт. Гусятин і після ДТП не експлуатувались, а також копію протоколу огляду місця події, схему, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНГІ в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової інженерно- транспортної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1