ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7009/18
Провадження № 1-кс/210/25/19
У Х В А Л А
іменем України
"02" січня 2019 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави мобільного телефону марки «IPhone» e - mail НОМЕР_1 вилучений у засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про спрямування в прибуток держави мобільного телефону марки «IPhone» e - mail НОМЕР_1 вилучений у засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.09.2018 року до оперативного відділу установи надійшла інформація про те, що засуджений ОСОБА_3 , зберігає заборонені речі, а саме мобільний телефон.

В ході перевірки даної інформації представниками адміністрації було здійснено особистий обшук останнього, в результаті якого на дільниці «Господарчий двір» на робочому місці засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «IPhone» e - mail НОМЕР_1 та сім-картку мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
На прохання представників адміністрації надати письмові пояснення на ім`я начальника установи, засуджений ОСОБА_3 відповів своєю згодою та пояснив, що даний мобільний телефон отримав від засудженого ОСОБА_4 , перед його звільненням з установи, оскільки вони перебували в товариських стосунках та використовував його в особистих цілях, а саме для здійснення дзвінків своїм родичам.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_3 допустив свідомо, розуміючи негативний характери дії, посилаючись на внутрішні переконання та прагнення підтримувати стосунки поза межами установи в необмеженій кількості та прагнення зайняти певне місце у злочинній ієрархії.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього додатки, доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.102 ч.7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.107 п.4 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Даний факт підтверджується висновком по факту вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_3 , рапортами працівників КВК №80, рапортом, копією накладної, протоколами вилучення.

Таким чином, засудженим ОСОБА_3 порушено заборону щодо придбання, виготовлення, зберігання і використовування грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, які заборонені до використання в колонії, тому мобільний телефон марки «IPhone» e - mail НОМЕР_1 , підлягає спрямуванню у дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.107 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про спрямування в прибуток держави мобільного телефону марки «IPhone» e - mail НОМЕР_1 , вилученого у засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон марки «IPhone» e - mail НОМЕР_1 , вилучений у ОСОБА_3 , 1997 року народження - спрямувати в прибуток держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1