Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2054/18
УХВАЛА

16 січня 2019 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за №0000309, які надійшли до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася та проживає в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, працюючої продавцем в магазині "Продукти" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,

встановив:
01.10.2018 до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що являючись у 2015-2017 роках депутатом Проскурівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області та суб'єктом декларування згідно з пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції №170-VII від 14.10.2014, будучи ознайомленою із обмеженнями, пов'язаними з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням такої служби, після припинення 29.11.2017 повноважень депутата, в порушення вимог абз.1 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, пп. 2 п.5 розділу ІІ Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016, якими передбачено обов'язок при припинення повноважень протягом двадцяти робочих днів подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а також до 01.04.2018 відповідно до ч. 1 ст.45 Закону України подати щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, діючи умисно, достовірно знаючи про обов'язковість подання декларацій, будучи попередженою щодо необхідності декларування і маючи реальну можливість та всі технічні умови заповнити та подати такі декларації, у період з 01.01.2018 по 01.04.2018 не подала щорічну декларацію за 2017 рік, а також не подала впродовж двадцятиденного терміну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями шляхом заповнення таких на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Окрім того, із Національного агентства з питань запобігання корупції, відповідно до веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - ЄДРДО), користувач ОСОБА_5 останню дію в системі ЄДРДО проводила 03.05.2017 о 10 год. 07 хв.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України Про запобігання корупції.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв'язку із дійовим каяттям, так як остання 22.12.2018 подала відповідні електронні декларації.

Обвинувачена ОСОБА_6 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася, суду показала, що через свою необізнаність до 1 квітня 2018 року не подала електронні декларації за 2017 рік. 22 грудня 2018 року нею подані щорічна декларація за 2017 рік, а також декларація після припинення повноважень депутата органу місцевого самоврядування. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає, що заява обвинуваченої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява захисника обвинуваченої про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості (ч. 2 ст. 12 КК України), щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, 22 грудня 2018 року подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за 2017 рік, а також декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї за ст. 366-1 КК України закрити.

На підставі ст. 44,45 КК України, керуючись ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366-1 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за №0000309 - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1