УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000733,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000733.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 04.10.2018 року близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мазда» 626» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Н-03» сполученням «Житомир-Чернівці» на 189 км.+966 м. з с. Розсоша Хмельницького району в напрямку м. Хмельницького, на перехресті вул. Розсошанська та Кам`янецька, не надала перевагу в русі та допустила зіткнення із автомобілем «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої променевої кістки руки.

04.10.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст.286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення, як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій ОСОБА_5 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000733 призначити інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Hyndai Sonata» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , в заданій дорожній обстановці, відповідно до Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «Hyndai Sonata» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , в заданій дорожній обстановці, технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді шляхом застосування екстреного гальмування, або продовживши руху лівій смузі руху не змінюючи його на праву смугу?

-Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Mazda 626» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в заданій дорожній обстановці, відповідно до Правил дорожнього руху?

-Чи мав водій автомобіля «Mazda 626» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в заданій дорожній обстановці, технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді шляхом застосування екстреного гальмування?

-Яка швидкість автомобіля «Hyndai Sonata» р.н. НОМЕР_2 , відповідає виявленому на місці ДТП сліду гальмування довжиною 15,9 м?

-Чи мав водій автомобіля «Hyndai Sonata» р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем «Mazda 626» р.н. НОМЕР_1 , при швидкості руху з`ясованій у запитання №5, перебуваючи при віддаленні від місця зіткнення на відстані 30-40 м.?

Експерту за вихідні дані про обставини дорожньо-транспортної пригоди вважати:

Місце дорожньо-транспортної пригоди 189 км. + 966м., автодорогиН-03 «Житомир - Чернівці», поза межами населеного пункту, поза межами населеного пункту, покриття проїзної частини в місці скоєння ДТП асфальтобетонне, перехрестя доріг, стан сухий, без вибоїн. На даній ділянці дороги, а саме на автодорозі, що примикає до Н-03, із правого боку, наявний знак 12.1 (дати дорогу). На час ДТП була світла пора доби, опади відсутні, природнє освітлення. Проїзна частина має по дві смуги руху в кожному напрямку, смуги руху зустрічного напрямку розділені подвійною суцільною роздільною розмежувальною лінією. Ширина смуг дороги складає: а) в напрямку м. Чернівці 3. 80м; 7,20м; б) в напрямку м. Хмельницький 3,70м; 6,40м, в) ширина дороги, що примикає із правого боку до дороги Н-03 8,7м.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.10.2018, виявлено сліди гальмування та юзу: 1) слід гальмування №1 (L1 на схемі) довжиною 15,9м, розташований по діагоналі, лівої крайньої смуги рухи (в напрямку м. Чернівці). Відстань від початку сліду до роздільної смуги руху 2,1 м, а відстань від кінця сліду до роздільної смуги 4,70 2) слід юзу №2 (L8 на схемі) довжиною 13,5 м, розташований на правій смузі руху проїжджої частини. Відстань від кінця та початку сліду до переривчастої смуги складає 4.7м та 12,6м відповідно; 3) слід №3 (L5 на схемі) довжиною 12,5 м., розташований на правій смузі руху. Відстань від початку сліду до суцільної роздільної смуги складає 6,20. Порядок розташування вищеописаних слідів, та інші необхідні вихідні данні, взяти із план-схеми до протоколу огляду місця події.

Місце зупинки транспортного засобу марки «Hyndai Sonata»та автомобілю марки «Mazda 626», є на правій смузі руху дороги, таким чином, що передня частина автомобіля «Hyndai Sonata» направлена в сторону правого узбіччя, а передня частина автомобіля марки «Mazda 626» в бік міста Хмельницького. Відстань від правого правого колеса автомобіля марки «Mazda 626» до подвійної роздільної смуги дороги складає 2,8 м, а від лівого заднього колеса до лівого заднього колеса автомобіля «Hyndai Sonata» 6,20. Відстань від лівого переднього колеса автомобіля марки «Hyndai Sonata» до подвійної роздільної смуги дороги складає 12,6 м. Порядок розташування вищеописаних транспортних засобів, та інші необхідні вихідні данні, взяти із план-схеми до протоколу огляду місця події.

Автомобіль марки «Hyndai Sonata» р.н. НОМЕР_2 , та автомобіль марки «Mazda 626» р.н. НОМЕР_1 , до моменту ДТП знаходилися у технічно справному стані. Вказані автомобілі були завантажені лише водіями.

Водій автомобіля марки «Mazda 626» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , повідомила «04.10.2018, близько 08 год., я на належному мені автомобілі марки «Mazda 626» р.н. НОМЕР_3 , червоного кольору, виїхала із с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області до м. Хмельницького.

Перед виїздом мій вищевказаний автомобіль був у справному стані, ніяких явних ознак про його несправність не було. Останній раз обслуговувала автомобіль 02.10.2018, а саме діагностику, та робила заміну ременя генератора. Перед виїздом, а також під часу руху стан здоров`я у мене був задовільний, нічого мене не турбувало, ніяких ліків не вживала, спиртних напоїв не вживала. Під час руху в автомобілі знаходилась сама.

Їдучи дорогою до м. Хмельницького, та доїхавши до обїзної дороги, що неподалік кафе «Клен», я повернула на неї, так як пряма дорога до міста через ремонтні дороги перекрита.

Їдучи обїзної дорогою, я доїхала до міста, а саме дороги Н-03, яка сполучає Хмельницький з Камянцем Подільським. Перед виїздом на вищевказану дорогу, яка є головною, перед мною ще рухалось два автомобілі. Підїхавши до виїзду на головну дорогу, два вищевказані автомобілі знизили швидкість близько до 20 30 км/год, так як я також знизила швидкість десь приблизно до такої, оскільки рухалась в той момент на 2 передачі швидкості.

Тоді, вищевказані два автомобілі не зупиняючись, здійснили маневр повороту ліворуч, та поїхала у напрямку м. Хмельницький, я в свою чергу по інерцію продовжила рух за ними.

Надалі, коли я виїхала уже із другорядної на головну дорогу, а саме на праву крайню смугу руху, я побачила, що із лівого боку, у в моєму напрямку, по лівій крайній смузі руху, їде легковий автомобіль, червоного кольору, який знаходився від мене на відстані 100 150 м., точно вказати не можу. Тоді, я з метою надання переваги у русі вищевказаному автомобілю, витиснувши одночасно педаль щеплення та гальма, зупинила свій автомобіль на вищевказаній правій крайній смузі руху. Однак, вказаний автомобіль став різко наближатися до мого автомобіль, тоді різко змінив напрямок руху в право, тобто на праву смугу руху. За одну мить, я почула звук гальмування, і відчула удар в задню ліву частину свого автомобіля. Від удару мій автомобіль розвернуло, так, що він опинився розвернутим передньої частиною в бік міста Хмельницького.

Водій автомобіля марки «Hyndai Sonata» р.н. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , повідомив «04.10.2018 близько 08 год він виїхав із місця свого проживання та направився в м. Городок Хмельницької області на роботу, на своєму вищевказаному автомобілі, який був у технічно справному стані. Рухаючись головною дорогою, в напрямку м. Городок, а саме на кінці вул. Камянецької у м. Хмельницькому, де дорога йде на спуск, я рухався зі швидкістю 60-70 км/год. Проїхавши світлофор, який є останнім на цьому шляху, вже за межами міста, біля перехрестя, я побачив, що із правого боку, із другорядної дороги, із-за автомобіля, мінівен, чорного кольору, виїжджає легковий автомобіль червоного кольору, який майже зупинився на правій смузі руху, а я в той час їхав по лівій смузі. Відстань складала не більше 40м. В цей момент я був переконаний, що червоний легковик надасть мені перевагу в русі, відповідно до ПДР. Однак, в один момент він продовжив рух та виїхав частково на мою смугу руху, тим самим перешкодив мені в русі, і я вже не міг проїхати прямо, по своїй смузі не уникнувши зіткнення. З метою уникнення зіткнення, я різко натиснув на гальмо, та повернув кермо праворуч, однак зіткнення уникнути не вдалось, і в результаті відбулось зіткнення із передньою частиною мого автомобіля та лівою задньою автомобіля «Mazda 626».
Небезпека водію «Hyndai Sonata» р.н. НОМЕР_4 , виникла в момент коли водій «Mazda 626», автомобіля розпочав маневр повороту ліворуч, виїхавши на його смугу руху. Відстань в цей момент між автомобілями складала не більше 40 м., при швидкості руху близько 60-70 км/год.

Ініціатору призначення експертизи, за необхідності, направити експертам матеріали кримінального провадження №0000733.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи, або ж за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя