Справа № 456/4958/18
Провадження № 1-кс/456/1543/2018
УХВАЛА

про проведення експертизи

"20" грудня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001212 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.189 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001212 від 15.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 15.08.2018 року у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, щоб прийняти міри до невідомих осіб, які із застосуванням насильства вимагали у останнього грошові кошти у сумі 2000 доларів США.
Факт вимагання та погроз застосування фізичного насильства, заявник зафіксував на диктофон та долучив 15.08.2018 року до матеріалів кримінального провадження, диск із аудіозаписами цих розмов.
Проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
17.12.2018 року було відібрано зразки голосу у вищевказаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, із використанням камери «Panasonic» HC-V160 8,9 mega pixels Full HD. Зразки голосів записані на диски. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні фоноскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.08.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України (кримінальне провадження №0001212 ) ( а.с. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення фоноскопічної експертизи слід доручити експертові Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення фоноскопічної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001212 від 15.08.2018 року фоноскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Львів, вул. Липинського 54.
На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи зафіксовано в наданих на дослідження аудіо записах усне мовлення ОСОБА_5 ? Якщо так, то які саме фрази йому належать?
Для дослідження експертам направити, компакт-диск білого кольору, з аудіозаписами, наданий ОСОБА_4 (диск поміщено та упаковано в пакет «Національної поліції України Головне слідче управління №4262211), записаний на диск зразок голосу ОСОБА_5 (диск поміщено та упаковано в пакет «Національної поліції України Головне слідче управління №4262310), записаний на диск зразок голосу ОСОБА_5 (диск поміщено та упаковано в пакет «Національної поліції України Головне слідче управління №4262309).
На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення фоноскопічної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Львів, вул. Липинського 54.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1