Дата документу 26.11.2018 Справа № 554/8221/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ДемченкаС.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001226від 11 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу. В якому прохав: призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобудо проведення якого залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи піддавалися зміні номерне позначення шасі автомобіля DAF 95 FX, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску. Якщо так то яким було первинне номерне позначення шасі? Чи піддавалися зміні номерне позначення двигуна автомобіля DAF 95 FX, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску. Якщо так то яким було первинне номерне позначення двигуна? Для дослідження експерту надати: автомобіль DAF95 FX, д.н.з. НОМЕР_1 . Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, за необхідності матеріали кримінального провадження. Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні експертизикомплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової авто технічної експертизи.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0001226 від 11.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 10.10.2018 до Полтавського РВП ПВП ГУНІІ в Полтавській області надійшло повідомлення від головного судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , про те що 10.10.2018, в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля DAF95ХР, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зеленого кольору, що належить ОСОБА_5 , було встановлено, що номерне позначення шасі та номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника. 10.10.2018 року головним судовим експертом Полтавського НДКЦ МВС України ОСОБА_6 було надано довідку, про те що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля DAF95ХР, д.н.з НОМЕР_1 , 2001 року випуску, зеленого кольору,, що належить ОСОБА_5 , було встановлено, що номерне позначення шасі півдавашоїзмівд не в заводу виробника шляхом перебивки частини номерного позначення та номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, щшшшперебивки номерного позначення. . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

10.10.2018 проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено автомобіль DAF95ХР, державний номер НОМЕР_1 і переданий на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль DAF95ХР, державний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання про призначення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001226від 11 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України експертизукомплексного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

Чи піддавалися зміні номерне позначення шасі автомобіля DAF 95 FX, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску. Якщо так то яким було первинне номерне позначення шасі?

Чи піддавалися зміні номерне позначення двигуна автомобіля DAF 95 FX, д.н.з. НОМЕР_1 , 2001 року випуску. Якщо так то яким було первинне номерне позначення двигуна?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для дослідження експерту надати: автомобіль DAF95 FX, д.н.з. НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, за необхідності матеріали кримінального провадження.
Під час проведення експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7