Справа № 460/392/17
Провадження №1-в/460/118/18
УХВАЛА

18.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення заставодавцю ОСОБА_4 суму застави в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 від 24 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

На адресу суду від захисника засудженого адвокат ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення заставодавцю ОСОБА_4 суми застави в розмірі 55 120 (п?ятдесят п?ять тисяч сто двадцять) грн. в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 від 24 жовтня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.
Прокурор та захисник засудженого в судове засідання не з"явилися на адресу суду скерували заяви про розгляд клопотання у їх відсутності., просять таке задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Судом встановлено, що ухвалою слідчої судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_6 від 02.11.2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави для забезпечення виконання ним обов`язків передбаченим КПК України у розмірі 55 120 ( п?ятдесят п?ять тисяч сто двадцять) грн..
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 07 червня 2018 року, затверджено угоду про визнання винуватості укладену 26.01.2017 року між сторонами кримінального провадження, а саме, старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні заступником військового прокурора Львівського гарнізону старшим майором юстиції ОСОБА_7 , якому на підставі ст.ст.36,37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 від 24.10.2017 року та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України. Визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 ККУкраїни та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1 000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
З квитанції №0.0.645318555.1 від 03 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 внесла на рахунок: №0757 банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ, отримувач платежу - ТУ ДСАУ у Львівській області, МФО отримувача 820172, грошові кошти як заставу за ОСОБА_5 в розмірі 55 120 ( п?ятдесят п?ять тисяч сто двадцять) грн..
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України. застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.107, 350 КПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 суму застави в розмірі 55 120 ( п?ятдесят п?ять тисяч сто двадцять) грн., яка внесена ОСОБА_4 згідно квитанції №0.0.645318555.1 від 03 листопада 2016 року на рахунок №0757, МФО 820172, , отримувач платежу - ТУ ДСАУ у Львівській області, банк отримувача Держказначейська служба України, м.Київ, призначення платежу застава за ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1