Справа № 214/7474/18
1-кс/214/2009/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001974 слідчим СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001974 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ст. о/у управління протидії наркозлочинності ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що 03.09.2019 року під час проведення профілактичних заходів спрямованих на виявлення та документацію осіб причетних до незаконного обігу наркотичних речовин до співробітників управління наркозлочинності із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про факт надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів особою, відомості про яку не підлягають розголошенню, який мешкає на території адміністративного обслуговування Саксаганського ВП КВП.За результатами проведення слідчих (розшукових) дій проведених в рамках досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, в тому числі і показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було встановлено, що особою, яка надає приміщення свого домоволодіння для вживання наркотичних засобів є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . 13.11.2018 року, в період часу з 15.37 год. до 16.09 год., працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого слідчим було виявлено на території домоволодіння, біля входу у будинок, у пакеті зі сміттям 3 (три) використані медичні шприци з голками у футлярі, 2 (два) з яких градуйовані до позначки 2 мл. та 1 шприц градуйований до позначки 5 мл., з залишками рідини бурого кольору.

20.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001974 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи є на зовнішніх поверхнях медичних шприців, вилучених 13.11.2018 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_7 , сліди папілярних ліній, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи Спеціальний пакет Національної поліції України ЕХР 0104459, в якому знаходиться 3 (три) використані медичні шприці з голками у футлярі, 2 (два) з яких градуйовані до позначки 2 мл., та 1 шприц градуйований до позначки 5 мл., з залишками рідини бурого кольору, вилучені 13.11.2018 року у ОСОБА_7 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, а також дозволити експерту застосування фізико-хімічних методів, що може призвести до знищення слідів біологічного походження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001974 від 08.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .