Провадження №1-кс/127/6571/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, яке мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000276 від 24.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Так, в лютому 2019 (точний час слідством не встановлено) у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на організацію вчинення нападу на ОСОБА_6 з метою заволодіння його майном.

Реалізуючи даний злочинний умисел, ОСОБА_5 звернувся до малолітнього ОСОБА_7 та неповнолітнього ОСОБА_8 та запропонував здійснити напад на ОСОБА_6 .

З метою організації вчинення нападу, ОСОБА_5 розробив план вчинення нападу та розподілив ролі між малолітнім ОСОБА_7 та неповнолітнім ОСОБА_8 , визначивши датою нападу 24.02.2019.

В подальшому, близько 14 год. 00 хв. 24.02.2019 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , діючи по запропонованому ОСОБА_5 плану, зателефонували до потерпілого ОСОБА_6 та запропонували продати 100 кг. металу, на що потерпілий ОСОБА_6 заявив, що даний метал може купити в своєму гаражному приміщенні.

Після чого, ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 діючи, до узгодженого плану, без дозволу приникнули через не зачинені двері до середини гаражного приміщення, а ОСОБА_5 залишився на вулиці поруч із гаражним приміщенням.

Опинившись в середині гаражного приміщення, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , почали вимагати в ОСОБА_6 грошові кошти, на що останній відмовив.

Отримавши відмову потерпілого, ОСОБА_8 дістав із правої кишені куртки заздалегідь приготовлений складний ніж та спільно з ОСОБА_7 почав висловлювати словесні погрози фізичною розправою, чимстворили реальну загрозу життю та здоров`ю останнього, внаслідок чого, ОСОБА_6 усвідомлюючи загрозу для свого життя та здоров`я, віддав ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн.

Реалізувавши свій злочинний умисел, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з місця вчинення злочину зникли та в подальшому віддали грошові кошти здобуті злочинним шляхом ОСОБА_5 , завдавши ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 614 (шістсот чотирнадцять.) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України, тобто організація нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше володіння.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вазаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 , Протоколом огляду місця події від 24.02.2019; протоколом затримання ОСОБА_8 ; протоколом затримання ОСОБА_5 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , та іншими матеріалами кимінального провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/5714/19 від 27 лютого 2019 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в проміжок часу з 21.30 години по 14.00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , та покладено наступні обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, навчання; утриматися від спілкування із свідками та потерпілими по кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 24.04.2019 року однак, протягом вказаного строку закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки в ході досудового розслідування згідно висновку судово-психіатричного експерта № 118 від 04.04.2019, підозрюваний ОСОБА_5 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим необхідно звернутися до суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, отримати відповідну ухвалу та забезпечити проведення вищевказаної експертизи.

На даний час строк досудового розслідування по кримінальному провадженні продовжено прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до 3- х місяців внаслідок необхідноcті виконання ряду слідчих дій, а саме необхідно: звернутися з клопотанням до слідчого судді про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи; ознайомити підозрюваних, їх адвокатів та потерпілого з матеріалами досудового розслідування, після чого вирішити питання про складання обвинувального акту;
виконати інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виконати під час розслідування кримінального провадження;
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, виникає необхідність у проведенні з ним ряду слідчих дій та відпрацювання останнього на причетність до скоєння аналогічних злочинів. У той же час, застосування більш м`якого запобіжного заходу не буде сприяти виконанню, покладених на нього обов`язків та унеможливить дотримання розумних строків досудового слідства.

На даний час ризики, які враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не зменшились.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказавши, що ризики, зазначені у статті 177 КПК України не зменшилися, просить продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 не заперечили щодо вимог даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників процесуальної дії, слідчий суддя находить, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 12 років з конфіскацією майна, ризики встановлені попереднім судовим рішенням не зменшилися, а саме: що останній, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту, а саме є необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, експертиз, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в проміжок часу з 21:30 години по 14.00 годину, за адресою: АДРЕСА_1 , в межах досудового розслідування, а саме: до 24 травня 2019 року.

Обов"язки, покладені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 лютого 2019 року у справі №127/5714/18 на підозрюваного ОСОБА_5 залишити в тому ж об"ємі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: