Справа № 635/8522/18
Провадження № 1-в/635/970/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року селище Покотилівка Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

представника установи виконання покарань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Суми, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 18 жовтня 1995 року за ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 01 листопада 1999 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 23 червня 2003 року за ч. 3 ст. 185, ст. 69, ст. 304, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; вироком апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2006 року за п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187 , ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на три місяці, посилаючись на те, що ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі з 22 вересня 2005 року; з 26 травня 2017 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується негативно, порушує норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких тричі був поміщений до дисциплінарного ізолятору установи. Порушення режиму ОСОБА_5 виражені у неввічливому ставленні до персоналу установи, вживанні нецензурних та жаргонних слів, невиконанні обов`язків чергового по камері, неввічливому ставленні до інших засуджених. 23 червня 2017 року ОСОБА_5 переведений до дільниці посиленого контролю установи за вчинення злісних порушень установленого порядку відбування покарання, що загрожують безпеці інших засуджених. На заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими різкий, грубий, не товариський, схильний до створення конфліктних ситуацій та може нести загрозу життю чи здоров`ю оточуючих, що свідчить про те, що його поведінка створює загрозу підтримці правопорядку в установі. У відносинах з персоналом установи схильний до вступу в суперечки, може бути грубим, безтактним, неввічливим. Під час індивідуальних бесід хитрий, скритний, не відвертий. Свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має задовільний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться без належної уваги, не здійснює за ними належний догляд. Свідомо та вперто висловлює своє невдоволення передбаченим законом вимогам персоналу установи, демонстративно виражає незгоду з встановленим режимом тримання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться байдуже, суспільну необхідність даної роботи не вбачає, вважає таку роботу безглуздою та не прийнятною для себе.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд без його участі подання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Суд, заслухавши учасників судового засідання, розглянувши заяву засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 13-2 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

За змістом частини шостої статті 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом 24 годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Відповідно до частини першої та дев`ятої статті 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), накладаються у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений за вироком апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2006 року за п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187 , ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04 лютого 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк покарання час його попереднього ув`язнення - 10 місяців 23 дні.

Початок строку покарання 18 вересня 2005 року; кінець строку покарання 26 жовтня 2019 року. З 22 вересня 2005 року ОСОБА_5 перебуває в місцях позбавлення волі та з 26 травня 2017 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».

Зі змісту характеристики ОСОБА_5 , вбачається, що останній за час відбування покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» характеризується негативно, порушує норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. 23 червня 2017 року ОСОБА_5 переведений до дільниці посиленого контролю установи за вчинення злісних порушень установленого порядку відбування покарання, що загрожують безпеці інших засуджених. На заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи.

За даними довідки про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 06 лютого 2014 року до 27 вересня 2018 року на засудженого накладено 54 стягнення за неввічливе ставлення до адміністрації установ виконання покарань; за порушення порядку, умов відбування покарання, режиму тримання, розпорядку дня та правил пожежної безпеки; неввічливе ставлення до інших засуджених; вживання нецензурних та жаргонних слів, невиконання обов`язків чергового; заохочувався два рази, а саме: 01 квітня 2013 року та 05 липня 2013 року Розумовському оголошені подяки.

Відповідно до рішення дисциплінарної комісії про притягнення до дисциплінарної відповідальності засудженого ОСОБА_5 від 21 листопада 2018 року, за порушення засудженим покладених обов`язків та встановлених заборон, яке мало місце 20 листопада 2018 року та полягало у невиконанні ним обов`язків чергового по камері, неввічливому ставленні до персоналу установи, вживанні нецензурних та жаргонних слів у зв`язку з чим доцільно застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Враховуючи вищевикладене та те, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе негативно, як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, що негативно впливає на поведінку інших засуджених, систематично допускає чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, а усі застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу не дають позитивних результатів, суд вважає за необхідне перевести ОСОБА_5 до приміщення камерного типу Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» на строк 3 місяці та задовольняє подання.

Керуючись ч. 1, 9 ст.134, ч. 6 ст.135 КВК України, ст.ст. 537,529 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2006 року, перевести до приміщення камерного типу Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» на строк 3 місяці.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1