П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за поданням начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, до засудження не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимого, суд

В С Т А Н О В И В
В поданні начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про задоволення подання частково за наступними підставами.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений 25.04.2001 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст. 142 ч.2, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. 24.10.2001 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1, ст. 43 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений: 10.10.2002 року умовно- достроково на не відбутий термін 11 місяців 24 дні. 13.05.2004 року Василівським районним судом Запорізької області за ст.309 ч.2, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки. 26.11.2004 року Веселівським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.2,ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений: 26.12.2006 року умовно-достроково на не відбутий термін 10 місяців 18 днів. 05.11.2007 року Василівським районним судом Запорізької області ст. 395, ст. 71, ст. 72 КК України до 1 року позбавлення волі. 22.05.2008 року Василівським районним судом ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст. 309 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений: 05.11.2010 по відбуттю строку покарання. 12.12.2011 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений. 14.03.2013 року по відбуттю строку покарання. 10.10.2014 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 289 ч.2, ст. 395, ст. 70 ч.1, ст. 70 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Початок строку: 29.07.2014 року. Кінець строку: 13.03.2019 року. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 17.02.2016 року керуючись ч.5 ст. 72 КК України, ЗУ № 838/УШ від 26.11.2015 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, зарахований строк попереднього ув`язнення з 29.07.2014 року по 15.12.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.08.2014 року. З 27.01.2015 року відбуває покарання в Оріхівській виправній колонії (№88). За час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 характеризується незадовільно, допустив 18 порушень встановленого режиму тримання, з них 12 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору та 1 раз був переведений до приміщення камерного типу, а саме зберігав заборонені предмети, порушував розпорядок дня, порушував обов`язок дотримуватися правомірних взаємовідносин з персоналом УВП та заборону вживання жаргонних слів, невиконання законних вимог персоналу установи, чинив опір законним діям персоналу колонії самовільно залишав призначену для перебування ізольовану територію обов`язок працювати в місцях і на роботах які визначаються адміністрацією колонії, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, 19 стягнень не зняті та не погашені в встановленому законом порядку, заохочень не має.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання.

Керуючись пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняють з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити частково.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 (дванадцять) місяців, застосувати наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку /квартири / з 21.00 до 5.00 ранку наступного дня.
2.Заборонити перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, портах, ринках, кафе, барах де продаються спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу' вино - горілчаних виробів.
3 . Заборонити виїзди за межі району / міста /в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району /міста / по службовим справам.
4.Зобов`язати явкою на реєстрацію в ВП ГУНП України (за місцем проживання) в призначений день тижня чотири рази на місяць з 9.00 по 18.00 на протязі строку адміністративного нагляду.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1