ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/755/18 Номер провадження 11-кп/814/685/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2019 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Горнішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.02.2019 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.02.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
-за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
-за ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
-за ч.3 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з 19.02.2019.
У відбуту частину покарання зарахувано ОСОБА_5 строк тримання під вартою з 10.09.2018 по 18.02.2019, включно.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишено у вигляді тримання під вартою, але не більш ніж до 18.04.2019, включно.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 задоволено повністю.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 2900 грн. заподіяної майнової шкоди.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_7 2500 грн. заподіяної майнової шкоди.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_8 626,67 грн. заподіяної майнової шкоди.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_9 468,35 грн. заподіяної майнової шкоди.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 витрати за проведення п"яти товарознавчих експертиз - 2860 грн. на користь держави в особі експертного закладу.
Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням прокурор Горнішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які відповідно до ст. 396 КПК України, відповідає вимогам пред`явленим до неї.
З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Горнішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 по даному провадженню і провести підготовку до їх слухання.
Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 9.04.2019.
Суддя доповідач ОСОБА_2