Справа № 460/5575/18
Провадження №1-кс/460/1219/18
УХВАЛА

30.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові в залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід,-
ВСТАНОВИВ :
у провадження судді ОСОБА_3 в порядку автоматизованого розподілу надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 ст. 252 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч. 1 ст. 252 КК України. Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід відповідно до ст 76 КПК України, оскільки в даному кримінальному провадженні вона брала участь під час досудового розслідування як слідчий суддя, зокрема, ухвалою від 06.09.2018 року нею було надано дозвіл на проведення обшуку, ухвалою від 07.09.2018 року накладено арешт на майно, ухвалою від 19.09.2018 року скасовано арешт майна.
Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, дослідивши підстави заявленого самовідводу та матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 ст. 252 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27 ч. 1 ст. 252 КК України обґрунтована та є такою, яка підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Оскільки суддя ОСОБА_3 , брала участь як слідча суддя під час досудового розслідування в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 ст. 252 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч. 1 ст. 252 КК України, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 ст. 252 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч. 1 ст. 252 КК України - задоволити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 ст. 252 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч. 1 ст. 252 КК України та матеріали справи передати в канцелярію Яворівського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 4 ст. 82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1