Справа № 369/8803/18
Провадження №1-кп/369/85/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який має середню освіту, не працює, не одружений, без місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської обалсті від 30.03.2010 за ч. 3 ст. 185 КК України до покаранян у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, звільнений 28.02.2013 по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, повторно за наступних обставин.

02.06.2018 близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, діючи повторно, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно зайшов на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою фомки пошкодив навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проник до нього, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку «НК Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, вартість якої згідно з висновком товарознавчої експертизи від 20.07.2018 № 2715 становить 4697 гривен 39 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Крім того, 03.06.2018 близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, діючи повторно, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно зайшов на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де попередньо за допомогою фомки пошкодив навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проник до нього, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку «НК Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, вартість якої згідно з висновком товарознавчої експертизи від 20.07.2018 № 2715 становить 4697 гривен 39 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Крім того, 04.06.2018 близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, діючи повторно, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно зайшов на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де попередньо за допомогою фомки пошкодив навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проник до нього, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку «НК Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, вартість якої згідно з висновком товарознавчої експертизи від 20.07.2018 № 2715 становить 4687 гривен 84 копійки.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Крім того, 05.06.2018 о 23 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, діючи повторно, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно зайшов на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де попередньо за допомогою фомки пошкодив навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проник до нього, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: музичну колонку «НК Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, вартість якої згідно з висновком товарознавчої експертизи від 20.07.2018 № 2715 становить 4709 гривен 49 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Крім того, 06.06.2018 о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, діючи повторно, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно зайшов на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де попередньо за допомогою фомки пошкодив навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проник до нього, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: підсилювач музичної системи «НК Audio LINEAR PRO LP 12 M »300 WT, вартість якого згідно з висновком товарознавчої експертизи від 20.07.2018 № 2715 становить 4694 гривен 89 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Крім того, 07.06.2018 о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, діючи повторно, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб поблизу себе, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно зайшов на території земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де попередньо за допомогою фомки пошкодив навісний замок до підсобного приміщення, яке знаходиться на вищезазначеній земельній ділянці, та проник до нього, звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: мікшерний пульт Soundtracs SOLO live 16 каналів, вартість якого згідно з висновком товарознавчої експертизи від 20.07.2018 № 2715 становить 8854 гривен 16 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, узв`язку із смертю обвинуваченого та надано копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_4 №183 від 11.04.2019, згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього, з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотань від близьких родичів обвинуваченого про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 не надійшло.
Доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку із смертю останнього.
Речові докази по справі: чотири музичні колонки «НК Audio LINEAR PRO LP 20» 250 WT, підсилювач музичної системи «НК Audio LINEAR PRO LP 12 M »300 WT, мікшерний пульт Soundtracs SOLO live 16 каналів, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити у його користуванні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6