Справа №295/8348/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі об`єднані кримінальні провадження №0002171 від 27.04.2017р. та №0004759 від 05.09.2017р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27.04.2011р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.309КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

-11.01.2017р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.309, 75,76КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

по обвинуваченню за ч.2 ст.309, ч.1 ст.185КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 у невстановлений день травня 2016р., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 повторно, незаконно, шляхом екстрагування невстановленої слідством кількості рослин маку, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. В послідуючому вимочив ватний тампон у виготовленому ним наркотичному засобі, після чого поклав до кишені своїх штанів та таким чином, зберігаючи при собі, без мети збуту переносив невстановленими вулицями м.Житомира до 02години 25 хвилин 27.04.2017р.

27.04.2017р. о 02годині 25 хвилин за адресою м-н Короленка,4 в м.Житомирі працівниками поліції у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,019 грама по вазі сухої речовини.

03.09.2017року близько 00 години 05 хвилин у ОСОБА_3 , який знаходився в приміщенні «АТБ-МАРКЕТ»», що за адресою: м. Житомир, просп. Миру, 15А та проходив повз вітрин з алкогольними напоями, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме 2-х пляшок коньяку марки «Шабо» ємкістю 0,5 літра та однієї пляшки текіли марки «Tiscaz» ємкістю 0,7 літра. Реалізуючи свій злочинний умисел, пересвідчившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та вони залишаться ніким не помічені, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_3 підійшов до вітрини з алкогольними напоями, звідки таємно викрав з полиці дві пляшки коньяку марки «Шабо» ємністю 0,5 літра вартістю 94 грн. за пляшку на загальну суму 188 грн., які сховав під одягнену кофту та утримуючи викрадене майно при собі, вийшов з приміщення магазину.
У подальшому, продовжуючи реалізовувати раніше виниклий злочинний умисел, 03.09.2017 близько 00 години 10 хвилин ОСОБА_3 повернувся в «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: м.Житомир, просп. Миру, 15А, до вітрини з алкогольними напоями. Пересвідчившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, та вони залишаться ніким не помічені, керуючись корисливим мотивом, з вітрини з алкогольними напоями таємно викрав пляшку текіли марки «Tiscaz» ємкістю 0,7 літра вартістю 195 грн. 79 коп., яку заховав під свій одяг та, утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 383 грн. 79 коп.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.309КК України.
Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю за обставин вказаних в обвинуваченні, пояснив, що вночі 27.04.2017р. на майдані Короленка в м.Житомирі його зупинили працівники поліції, виявили і вилучили в нього з маленької кишені джинсів ватний тампон з наркотичним засобом опієм ацетильованим. Наркотичний засіб раніше був у нього вдома, виготовляв раніше для себе, а потім вимочив його з тарілки. Також з магазину АТБ маркет по Пр.Миру в м.Житомирі після 12 години ночі 03.09.2017р. викрав спиртні напої. Спочатку зайшов в магазин та викрав з полиці 2 пляшки коньяку «Шабо» по 0,5л, заховав їх під одяг та вийшов з магазину. Потім знову зайшов та викрав пляшку текіли ємністю 0,7л, заховав під одяг та вийшов. Викрадене спиртне віддав знайомому. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд відповідно до ст.349КПК України за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які згідно з ст.12КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочинів. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів (по епізоду за ч.1 ст.185КК України).

Крім того суд враховує, що ОСОБА_3 як особа позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, згідно висновку фахівця Житомирського міського відділу з питань пробації обвинувачений має високий ризик небезпеки для суспільства та високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, будучи засудженим за вчинення умисного злочину та звільнений від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисні злочини, що свідчить про те, що він належних висновків для себе не зробив та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе в умовах ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статтей, за якими він визнається винуватим, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів з частковим приєднанням відповідно до ст.71КК України невідбутого покарання за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 11.01.2017року.

Відповідно до ч.5 ст.72КК України слід зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.07.2018р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цивільний позов представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 383 грн 79 коп підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та визнанням такого обвинуваченим.

Процесуальні витрати в сумі 593грн 22коп за проведення експертизи суд відповідно до ст.124КПК України стягує з обвинуваченого.

Питання стосовно речових доказів судом вирішуються в порядку ст.100КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст.371,373,374КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.185КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.309КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання приєднати частково невідбуте ним покарання за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 11.01.2017року та призначити остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
Строк відбуття ОСОБА_3 покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.72КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 05.07.2018р. по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 обрати у виді тримання під вартою. Взяти його під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «АТБ-маркет» 383 грн 79 коп на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 593грн 22коп.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,019грама по вазі сухої речовини, який зберігається в камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1