Справа № 446/7/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

03.01.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000570 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
03 січня 2018 року старший слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, про проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічні дослідження", на вирішення якої просить поставити наступні запитання: 1)Де відносно профілю дороги відбулось зіткнення автомобіля «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипедиста згідно зафіксованих слідів на місці події? 2) Яке кутове розміщення автомобіля «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипедиста було на момент ДТП відносно один одного та відносно профілю дороги?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 29.12.2018 близько 20.10 год. по вул. Я.Мудрого в м. Кам`янка-Бузька водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 , реєстрації Польща, рухаючись зі сторони с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, здійснив зіткнення з попутнім велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , після чого з місця події зник. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями була доставлена в Кам`янка-Бузьку ЦРЛ, де їй було виставлено діагноз: двокісточковий перелом лівої гомілки, ЗЧМТ, струс головного мозку.

З метою встановлення місця зіткнення автомобіля «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипедиста та взаємного їх кутового розміщення відносно профілю дороги на момент ДТП, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки.
В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та його участь не визнана судом обов`язковою, тому клопотання потрібно розглянути без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 30.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як видно з витягу з ЄРДР за №0000570 від 30.12.2018, 29.12.2018 близько 20.10 год. по вул. Я.Мудрого в м. Кам`янка-Бузька водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 , реєстрації Польща, рухаючись зі сторони с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, здійснив зіткнення з попутнім велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , після чого з місця події зник. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями була доставлена в Кам`янка-Бузьку ЦРЛ, де їй було виставлено діагноз: двокісточковий перелом лівої гомілки, ЗЧМТ, струс головного мозку. Відомості по даному факту внесені за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відтак, правовою підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України є встановлення місця зіткнення «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипедиста та взаємного їх кутового розміщення відносно профілю дороги на момент ДТП.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
А згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення місця зіткнення автомобіля «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипедиста та взаємного їх кутового розміщення відносно профілю дороги на момент ДТП, має істотне значення для кримінального провадження №0000570 від 30.12.2018 і для з"ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження».
Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 243, абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України потрібно залучити спеціаліста-автотехніка Львівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000570 від 30.12.2018 та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 30 грудня 2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю 10.4 "Транспортно-трасологічні дослідження" спеціалісту-автотехніку Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Де відносно профілю дороги відбулось зіткнення автомобіля «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипедиста згідно зафіксованих слідів на місці події?

- Яке кутове розміщення автомобіля «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 та велосипедиста було на момент ДТП відносно один одного та відносно профілю дороги?

Для проведення експертизи надати автомобіль «Ford Focus» р.н.з. НОМЕР_1 , велосипед та матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1