Справа № 592/828/19
Провадження № 1-кс/592/508/19
УХВАЛА

про призначення балістичної експертизи

16 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 , про призначення балістичної експертизи по кримінальному провадженні за № 0000043 від 15.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.01.2019 р. в ході огляду місця події неподалік магазину «Сільпо» по вул. Баранівській, 1 с. Липняк Сумського району Сумської області в період часу 14 год. 55 хв. до 15 год. 11 хв. у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено двадцять три предмети, ззовні схожі на патрони.

15.01.2019 р. слідчим СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_2 внесено відомості до ЄРДР за № 0000043 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В ході проведення огляду були наступні предмети, а саме: двадцять три предмета, ззовні схожі на патрони калібру.

Зазначені предмети поміщено до пакету № 1, на який нанесено пояснювальні написи з підписами учасників слідчої дії.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання ОСОБА_3 предметів, ззовні схожих на патрони, проте для встановлення, чи відносяться вилучені предмети до боєприпасів необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000043 від 15.01.2019 р. судову балістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Чи відносяться предмети, ззовні схожі на патрони, вилучені 15.01.2019 р. в ході проведення огляду місця події неподалік магазину «Сільпо» по вул. Баранівській, 1 с. Липняк Сумського району Сумської області у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до боєприпасів?

- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

- До якого типу, виду, калібру відносяться дані патрони?

Експерту на дослідження надати предмети, вилучені в ході огляду місця події 15.01.2019 р., а саме: двадцять три предмета, ззовні схожих на патрони, які поміщено до пакету № 1.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України.

Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1