Справа № 669/393/19
Провадження № 1-кс/669/78/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

начальника СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність начальника Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаною скаргою на бездіяльність начальника Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_8 шахрайства з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР).

В обґрунтування скарги на бездіяльність вищезазначеної посадової особи ОСОБА_6 зазначив, що 18 лютого 2019 року він звернувся до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Вказана заява надійшла до відділення поліції поштовим зв`язком 20 лютого 2019 року.

ОСОБА_6 у вищезазначеній заяві просив прийняти заяву про кримінальне правопорушення та внести відповідні відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України, повідомити його у встановлені законом порядку і строки про початок кримінального провадження.

Вказує, що він одержав повідомлення за підписом начальника Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 22 березня 2019 року за № 1427/100/04/2019 стосовно того, що за результатами перевірки по вказаних матеріалах прийнято рішення про списання матеріалів до справи у відповідності до Закону України «Про звернення громадян».

Як зазначено у скарзі, заявник звертався саме про вчинення кримінального правопорушення, однак у встановлений законом строк відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були та розслідування розпочато не було, чим, на думку скаржника, порушено вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку із вищезазначеним, ОСОБА_6 просить суд визнати незаконною бездіяльність начальника Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 по невнесенню до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_8 шахрайських дій з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України та зобов`язати вказану посадову особу внести до ЄРДР відомості по його заяві.

Крім того, ОСОБА_6 разом із скаргою надав до суду клопотання про поновлення строку для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин, оскільки він дізнався про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР з листа, який надійшов йому 26 березня 2019 року простою кореспонденцією, що підтверджується штемпелем на конверті, на якому датою відправлення листа зазначено 25 березня 2019 року.

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу, просила її задовольнити, посилаючись на обґрунтування, які зазначені її довірителем у поданій скарзі.

Прокурор в судовому засіданні заперечив стосовно задоволення скарги, оскільки вважає, що заявником не були обґрунтовані обставини, які б свідчили про вчинення злочину ОСОБА_8 та які б зобов`язували посадову особу внести відомості до ЄРДР.

Начальник СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні також заперечив стосовно задоволення скарги, оскільки вважає її необґрунтованою та безпідставною.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_6 , думку прокурора та начальника СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, перевіривши подані скаргу та клопотання, дослідивши додані до них матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про поновлення строку для звернення до суду із скаргою та сама скарга підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Так, наведені ОСОБА_6 причини пропущення строку для оскарження, а саме те, що він дізнався про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР з листа, який надійшов йому 26 березня 2019 року простою кореспонденцією, що підтверджується штемпелем на конверті, на якому датою відправлення листа зазначено 25 березня 2019 року, свідчать про те, що строк пропущений з поважних причин, а тому необхідно поновити скаржнику строк для подання даної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів перевірки, на підставі яких було винесено висновок ДОП Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 19 березня 2019 року, ОСОБА_6 22 лютого 2019 року звернувся з письмовим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення в якому вказав, що вбачає в діях ОСОБА_8 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, просить внести відповідну інформацію в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Враховуючи викладене, в даному випадку вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України виконані не були, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, слід зобов`язати уповноважену особу Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України та на підставі письмової заяви ОСОБА_6 від 18 лютого 2019 року (зареєстровану 22 лютого 2019 року) внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк ОСОБА_6 для звернення до суду із скаргою на бездіяльність начальника Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та на підставі письмової заяви ОСОБА_6 від 18 лютого 2019 року внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1