Справа № 727/4798/19
Провадження № 1-кс/727/2059/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000524 від 08.03.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів»,придбав з метою подальшого збуту у невідомий для слідства час, через невстановлені органом досудового розслідування, на даний момент канали збуту психотропних речовин, психотропну речовину амфетамін у формі порошкоподібної речовини, яку заздалегідь приготував для збуту а саме розфасував у 12 пакетів з полімерного матеріалу з пазовою застібкою які зберігав носячи при собі та здійснюючи всі необхідні дії для реалізації свого злочинного умислу.

В послідуючому, ОСОБА_5 , виконавши усі дії спрямовані на реалізацію свого наміру, знайшовши покупця, переслідуючи корисливі мотиви 16.04.2019 за адресою м. Чернівці вул. Садова територія Автовокзалу за грошові кошти у сумі 2200 грн. збув гр. ОСОБА_6 , 12 зіп пакетів з порошкоподібною речовиною у середині.

Відповідно до висновку експерта № 252 Х від 19.04.2019 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їй аналогів та прекурсорів надана на дослідження речовина в 12 пакетах містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 2, 73 47 г.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно повторно, переслідуючи мету особистого збагачення та керуючись корисливим мотивом в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналогів та прекурсорів», в невстановлений для органу досудового розслідування час, місці та обставинах придбав, психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін у формі порошкоподібної речовини з метою подальшого збуту.

Після чого, ОСОБА_5 , деякий час незаконно зберігав амфетамін носячи його при собі, попередньо приготовивши його для збуту, разом з тим всілякими способами шукаючи можливості збути дану психотропну речовину, та реалізувати свою стійку злочинну мету.

В послідуючому, ОСОБА_5 , виконавши усі дії спрямовані на реалізацію свого наміру, знайшовши покупця, переслідуючи корисливі мотиви, 26.04.2019 року за адресою АДРЕСА_1 за грошові кошти у 10 000 грн., збув гр. ОСОБА_7 , зіп пакет в середині якого знаходився ще один зіп пакет з порошкоподібною речовиною у середині.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу порошкоподібної речовини, з метою встановлення чи являється вона наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, тому просить доручити експертам провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, 08.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В подальшому були внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 307 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000524 від 08.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється, надана на дослідження порошкоподібна речовина в зіп пакеті, психотропною речовиною амфетаміном якщо так то яка загальна вага даної речовин?

Для дослідження експерту надати: прошитий опечатаний пакет з биркою в середині якого знаходиться зіп пакет в середині якого знаходиться ще один зіп пакет з порошкоподібною з порошкоподібною речовиною у середині.

Надати дозвіл на проведення відбору зразків об`єкту експертизи і перевірки його за відповідним Каталогом.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи, відповідно до передбаченої методики дослідження.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1