Справа №127/8879/19
Провадження №1-кс/127/5168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби на більш мякий запобіжний захід, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби на більш мякий запобіжний захід.
Клопотання мотивовано тим, слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000380 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 189, ч. 2 ст. 127 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського судуВінницької області від 22.02.2019 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

В даний час існує ряд обставин, які на думку захисту дають підстави змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби на більш мякий запобіжний захід.
Тому, адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю змінити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту в певний період доби а більш мякий.

В судове засідання учасники розгляду клопотання не зявились з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 4 ст. 201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обов`язковою умовою розгляду клопотання про зміну запобіжного заходує присутність учасників кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту, тому суд вважає, що клопотання сторони захисту є необґрунтованим та передчасним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 201, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби на більш мякий запобіжний захід відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя