Справа № 529/274/19
УХВАЛА
Іменем України
про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля

18 березня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:
ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Диканька клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за фактом наїзду 13 лютого 2019 року на автодорозі Полтава-Суми поблизу с. Стасі Диканського району Полтавської області автомобілем марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO", модель "Т13110", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 на невідомого пішохода чоловічої статі віком близько 40 років, в результаті чого пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Комунального некомерційного підприємства "Диканська лікарня планового лікування" Диканської районної ради.

Вказуючи на те, що для встановлення технічного стану автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехніки, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:
1) чи є технічно справною ходова система автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

2) чи є технічно справною рульова система автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?
3) чи є технічно справною робоча гальмівна система автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?
4) чи могли виявлені несправності вплинути на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином? Який вплив мають виявлені несправності на керованість автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
5) чи знаходилась подія дорожньо-транспортної пригоди в причинному зв`язку з виявленою технічною несправністю?
6) чи була можливість у водія ОСОБА_4 виявити несправності, що виникли до дорожньо-транспортної пригоди?
Відповіді на питання № 4-6 надати лише в разі наявності несправності систем, що виникли до дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий також просить надати дозвіл на використання в процесі проведення експертизи наданого на дослідження автомобіля та використання руйнівних методів дослідження.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за фактом наїзду 13 лютого 2019 року на автодорозі Полтава-Суми поблизу с. Стасі Диканського району Полтавської області автомобілем марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO", модель "Т13110", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 на невідомого пішохода чоловічої статі віком близько 40 років, в результаті чого пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Комунального некомерційного підприємства "Диканська лікарня планового лікування" Диканської районної ради.

З наявного у матеріалах клопотання протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13 лютого 2019 року вбачається, що працівниками поліції було оглянуто та вилучено автомобіль марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення технічного стану автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехніки.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судову експертизу технічного стану автомобіля, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши використовувати для дослідження наданий автомобіль та руйнівні методи його дослідження, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити по кримінальному провадженню № 0000032 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за фактом наїзду 13 лютого 2019 року на автодорозі Полтава-Суми поблизу с. Стасі Диканського району Полтавської області автомобілем марки "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобілем марки "ЗАЗ-DAEWOO", модель "Т13110", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на невідомого пішохода чоловічої статі віком близько 40 років, в результаті чого пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Комунального некомерційного підприємства "Диканська лікарня планового лікування" Диканської районної ради, судову експертизу технічного стану автомобіля, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи є технічно справною ходова система автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?

2) чи є технічно справною рульова система автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?
3) чи є технічно справною робоча гальмівна система автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність, коли вона виникла в часовому проміжку (до дорожньо-транспортної пригоди, під час експлуатації, в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи після)?
4) чи могли виявлені несправності вплинути на виникнення та розвиток дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, то яким чином? Який вплив мають виявлені несправності на керованість автомобіля "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
5) чи знаходилась подія дорожньо-транспортної пригоди в причинному зв`язку з виявленою технічною несправністю?
6) чи була можливість у водія ОСОБА_4 виявити несправності, що виникли до дорожньо-транспортної пригоди?
Відповіді на питання № 4-6 надати лише в разі наявності несправності систем, що виникли до дорожньо-транспортної пригоди.

Дозволити експертам в процесі дослідження використовувати наданий автомобіль та руйнівні методи його дослідження.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати автомобіль "TOYOTA" модель "HILUX", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться по вул. Газовиків, 1 в смт Диканька Полтавської області.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу не пізніше одного місяця з дня винесення вказаної ухвали для приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судової експертизи технічного стану автомобіля надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1