Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/246/19
провадження № 1-кс/215/141/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 12.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про арешт майна, а саме: автомобіля марки Range Rover, д/з. НОМЕР_1 , колір зелений металік, номер кузова № НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 , який було вилучено в ході огляду місця події 12.01.2019р.
У судовому засіданні прокурор та слідчий, вказане клопотання підтримали, просили його задовольнити, з підстав викладених у його мотивувальній частині.
Слідчим ОСОБА_4 було надано повідомлення про розгляд клопотання про арешт майна, яке було ним направлено власнику автомобіля ОСОБА_5 , однак останній у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно рапорту інсп.-чергового Тернівського ВП Криворізького ВП ОСОБА_6 , 12.01.2019 о 05:09 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.01.2019 05:09 за адресою: Тернівський район м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка буд.13, «!Укртелеком»-спрацювала сигналізація кабелю у колодцях.
У протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.01.2019р. вказано, що уповноваженою особою Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від ОСОБА_7 , електромонтера ПАТ «Укртелеком» АТЧ-35, прийнято усну заяву, в якій остання просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які 12.01.2019р. приблизно о 05:10 год. із підземної мережі телефонних кабелів з колодязя №35-2 по вул. В. Терещенка №13 та колодязя №35-357 по вул. В. Терещенка №10 скоїли крадіжку телефонних кабелів ТПП 300х2х0,4, ТПП-200х2х0,4 довжиною приблизно 63 метри та ТПП 100х2х0,4 довжиною приблизно 100 метрів.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 та проведення досудового розслідування доручено слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

12.01.2019р. слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 проведено огляд місця події, об`єктом (предмет) огляду є ділянка місцевості, яка представляє собою частину автомобільної дороги, яка вкрита шаром снігу та з двох боків оточена полем. На вищевказаній ділянці місцевості розташований легковий автомобіль марки Range Rover, зеленого кольору, з д/н. НОМЕР_1 . Даний транспортний засіб на момент огляду відчинений, багажник якого також відчинений в якому відсутнє заднє лобове скло. Вмістом вищевказаного багажного відділу є кабелі різного діаметру, приблизна кількість кабелів становить близько 100 шт, розміри яких є різними від 50 см до 1 метра. Транспортний засіб Range Rover із номерами д/н. НОМЕР_1 було вилучено.
Згідно копії свідоцтва про реєстрації автомобіля НОМЕР_3 (T621S172), марка Range Rover, д/з. НОМЕР_1 , колір зелений металік, двигун № НОМЕР_4 , номер кузова № НОМЕР_2 , рік випуску 1999, колір зелений металік, номерний знак НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 .
Постановою про визнання речовим доказом та долучення до кримінально провадження від 12.01.2019р. слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000094 від 12.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України виявлено та вилучено автомобіль марки Range Rover, д/н. НОМЕР_1 , колір - зелений металік, номер кузова № НОМЕР_2 визнано речовим доказом. Виявлений та вилучений автомобіль марки Range Rover, д/н. НОМЕР_1 , колір - зелений металік, номер кузова № НОМЕР_2 долучено в якості речового доказу до кримінального провадження №0000094 та визначено зберігати на території Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Отже, автомобіль марки Range Rover, д/н. НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000549.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що свідчать про необхідність забезпечення, в тому числі і збереження речових доказів, а саме автомобіля марки Range Rover, д/н. НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 12.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Range Rover, д/н. НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та передати зазначений автомобіль на відповідальне зберігання уповноваженим особам Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ії оголошення.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя