Дата документу 09.01.2019 Справа № 554/9051/18
Провадження № 1-кс/554/617/2019
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001327 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239-1 КК України, про призначення експертизи дослідження ґрунтів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи дослідження ґрунтів, посилаючись на те, що слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0001327, розпочате 07.11.2018 року за ч. 2 ст.239-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.11.2018 року Полтавського РВП надійшов рапорт слідчої СВ ПВП ОСОБА_4 про те, що поблизу автотраси Полтава-Олександрія виявлено ділянку місцевості з якої знято шар ґрунтового покриву світло-коричневого кольору, що створило небезпеку для довкілля. Зазначені дії вчинено групою осіб.
07.11.2018 року під час проведення першочергових слідчих дій , а саме: огляду місця події на узбіччі а/д Полтава-Олександрія, неподалік с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області було виявлено та вилучено: екскаватор марки «CASE CX-330», д.н.з. НОМЕР_1 , на ківшу та гусеницях екскаватора виявлено нашарування ґрунтової породи, схожої на глину. З зовнішньої ковша екскаватора відібрано 1 зразок ґрунтової породи, з внутрішньої поверхні ковша екскаватора відібрано 1 зразок ґрунтової породи та з правої гусені екскаватора було відібрано 1 зразок ґрунтової породи, які в подальшому було поміщено до полімерних пакетів.

Також, 07.11.2018 року під час проведення першочергових слідчих дій , а саме: огляду місця події в с. Розсошенці, Полтавського району на відстані 18 м. 30 см. від перехрестя вул. Геологічна та траса М 22 було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Renault К-440», д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові якого виявлено глиняно-земельну суміш. З кузова автомобіля відібрано 2 зразки грунту, які в подальшому було поміщено до полімерних пакетів синього кольору.

08.11.2018 року під час огляду території поблизу АЗС «Скай» в с. Копили, Полтавського району на прилеглій території виявлено насип ґрунту з даного насипу було відібрано 4 зразки ґрунту, які поміщено до 4 полімерних пакетів.

На підставі викладеного, слідчий просить призначити експертизу дослідження ґрунтів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи дослідження ґрунтів задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0001327 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 239-1 КК України експертизу дослідження ґрунтів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є надана на дослідження речовина, вилучена 07.11.2018 року під час огляду огляду місця події на узбіччі а/д Полтава-Олександрія, неподалік с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, з зовнішньої та внутрішньої поверхні ковша та з правої гусені екскаватора марки «CASE CX-330», д.н.з. НОМЕР_1 , з кузова автомобіля «Renault K-440» д.н.з. НОМЕР_2 в с. Розсошенці, Полтавського району на відстані 18 м. 30 см. від перехрестя вул. Геологічна та траса М 22, з насипу ґрунту, що був виявлений неподалік АЗС «Скай`в с. Копили, Полтавського району, глиною та якою саме ?

Чи має спільну родову (групову) належність ґрунт вилучений 07.11.2018 року з зовнішньої та внутрішньої поверхні ковша та з правої гусені екскаватора марки «CASE CX-330», д.н.з. НОМЕР_1 та ґрунт вилучений 07.11.2018 року з кузова автомобіля «Renault K-440» д.н.з. НОМЕР_2 ?

Чи має спільну родову (групову) належність ґрунт вилучений 07.11.2018 з зовнішньої та внутрішньої поверхні ковша та з правої гусені екскаватора марки «CASE CX-330», д.н.з. НОМЕР_1 та ґрунт вилучений 08.11.2018 року з насипу ґрунту, що був виявлений неподалік АЗС «Скай» в с. Копили, Полтавського району?

Чи має спільну родову (групову) належність ґрунт вилучений 07.11.2018 з кузова автомобіля «Renault K-440» д.н.з. НОМЕР_2 та ґрунт вилучений вилучений 08.11.2018 року з насипу ґрунту, що був виявлений неподалік АЗС «Скай» в с. Копили, Полтавського району?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НД ЕКЦ МВС України (м. Харків, Ковтуна,34).

Для дослідження експерту направити 9 полімерних пакетів із зразками суміші ґрунту схожої на глину.

Для проведення експертизи надати експерту 2 завірені копії протоколів огляду від 07.11.2018 року, завірену копію протоколу огляду від 08.11.2018 року.

Дозволити експерту при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1