Справа № 185/9575/18
Провадження № 1-кс/185/2598/18
У Х В А Л А
21 листопада 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002192 від 07.11.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

06.11.2018 року приблизно о 17-00 годині, невідома особа, шляхом вільного доступу, з господарського приміщення буд. АДРЕСА_1 , заволоділа транспортним засобом мопедом марки «Альфа» червоного кольору, рама НОМЕР_1 двигун № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , чим спричинив матеріальний збиток на суму 10 000 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході проведення огляду території будинку АДРЕСА_1 з застосуванням спец порошку «малахіт» на місцях ймовірного захвату було виявлено та вилучено два сліди руки за допомогою липкої стрічки перенесено на білий аркуш паперу та упаковано до паперового конверту.

Для особи причетної до вчинення зазначеного злочину необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Призначити судово дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення перед експертом поставити наступні запитання: Чи придатні 2 сліди рук, вилучені в господарському приміщенні буд. АДРЕСА_1 , для ідентифікації за ними особи?
Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 .?
Для ознайомлення експертам надати, фрагмент паперу, на який за допомогою липкої стрічки перекопійовано 2 сліди рук, які поміщені до паперового конверту білого кольору та дактокарта на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП капітану поліції ОСОБА_5 .

Дозволити експертам згідно зі ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Слідчий суддя: ОСОБА_1