Справа № 643/5178/19
Провадження № 1-кс/643/2072/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001147 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0001147 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження, а саме: 05.03.2019 о 15:14 з адреси: АДРЕСА_1 до ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за вказаною адресою з діагнозом: забиття головного мозку тяжкого ступеня з утворенням субдуральної гематоми зліва, де останній було зроблено трепанацію черепа.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 04.03.2019 вранці, він знаходився у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , де між його матір`ю ОСОБА_4 та її співмешканцем ОСОБА_6 виник конфлікт, в ході якого, ОСОБА_6 , сидячі на ліжку, відштовхнув ОСОБА_4 обома руками в лівий бік від себе, в результаті чого, остання впала полубоком на ліву сторону на ліжко в районі його лівого верхнього кута, де розташований фрагмент двері з дерева від шафи, який підтримує ліжко, об який ОСОБА_4 вдарилась лівою частиною голови о плоску його поверхню.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілої, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №1 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 , у час та за обставин, на які остання посилається в ході допиту у якості потерпілої та за обставин, на які ОСОБА_4 посилається в ході проведення слідчого експерименту?

На дослідження експерту направити копію протоколу допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 , копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1