ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/624/62/19 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Кегичівського районного суду Харківської області про передачу провадження № 1-кс/624/62/19 за клопотанням начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :

До Харківського апеляційного суду звернувся Кегичівський районний суд Харківської області з поданням про передачу провадження № 1-кс/624/62/19 за клопотанням начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання Кегичівський районний суд Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Кегичівського районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Кегичівського районного суду Харківської області перебуває провадження № 1-кс/624/62/19 за клопотанням начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На даний час, відповідно до штатного розкладу, в суді працює 1 суддя - ОСОБА_7 , яка з 09.10.2018 року перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час в Кегичівському районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання Кегичівського районного суду Харківської області про передачу провадження № 1-кс/624/62/19 за клопотанням начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно передати для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.
Провадження № 1-кс/624/62/19 за клопотанням начальника СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою направити для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -