Справа № 450/3282/18 Провадження № 1-кс/450/1697/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"27" грудня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів від 26.11.2018 року в межах кримінального провадження за ч. 5 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001704 963 від 25.09.2018 року,-
встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП Пустомитівського ВП, начальнику СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , до інформації про зв`язок абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_16 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абонентським номером « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_17 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абонентським номером « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_18 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером « НОМЕР_4 » яким користується ОСОБА_19 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 01.09.2018 до моменту фактичного виконання ухвали суду, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Представник компанії оператора не прибули за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:
25.09.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001704 за ч. 5 ст. 185 КК України.
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Однак щодо надання тимчасового доступу до інформації яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме зв`язок 2 G CID 34312, то в цій частині слід відмовити, оскільки згідно рапорта о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 25.09.2018 року таких координаті не зазначено.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_20 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 5 ст. 185 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001704 від 25.09.2018 року,- задоволити.
Надати тимчасовий доступ, слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП Пустомитівського ВП, начальнику СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.-лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , до інформації про зв`язок абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_16 ; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абонентським номером « НОМЕР_2 », яким користується ОСОБА_17 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з абонентським номером « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_18 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером « НОМЕР_4 » яким користується ОСОБА_19 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 01.09.2018 до моменту фактичного виконання ухвали суду, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1