Справа №701/535/19
Провадження №1-кс/701/156/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 за № 0000103 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 за № 0000103 за ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з огляду на те, що 03.05.2019 близько 14 год. 10 хв., на території автозаправної станції ПП "Северин", що по вул. Піонерській в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лівій кишені штанів було виявлено та вилучено поліетилановий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що схожа на марихуану, а також в подальшому в ході обшуку автомобіля "Opel Veсtra" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував останній, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що схожа на рослини коноплі, та три згортки із фольги з порошкоподібною речовиною рожево-білого кольору. Згідно довідки Маньківської ЦРЛ від 03.05.2019 року у ОСОБА_4 , виявлені ознаки наркотичного сп`яніння.

За даним фактом 04.05.2019 СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Склад кримінального правопорушення, передбачений ст. 309 КК України передбачає наявність предмету - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відомості про предмет злочинів, повязаних з наркотиками, містяться у Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в звязку з чим є необхідність зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення виявленого паперового згортку з подрабленою речовиною рослинного походження до наркотичної речовини, необхідні спеціальні знання в області спеціальних досліджень наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тому виникає необхідність провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Частина 2 ст. 84 КПК України передбачено, що джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно, проведення експертизи є необхідною частиною досудового розслідування для зясування однієї з основних обствин - встановлення належності вилученої речовини рослинного походженнядо наркотичної, її виду (типу), маси, що в подальшому може вплинути на кваліфікацію кримінального провадження, та взагалівстановити факт наявності кримінального правопорушення.

Згідно вимог ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому для повноти, об`єктивності досудового слідства та з`ясування всіх обставин і встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення злочину, а також враховуючи, що іншим шляхом, без застосування спеціальних знань в галузі криміналістики, отримати необхідну інформацію неможливо.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертати, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ч.4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000103 від 04.05.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виконання судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

На розвязання експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

- Яка маса наркотичного засобу?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового пошкодження чи повного знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи згідно методичних рекомендацій;
Експерта, який проводитиме експертизу, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати опечатаний сейф-пакет №7007030, в якому знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження вилучений у автомобілі "Opel Veсtra" реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 .

Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати у виконавця: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також інший співробітник Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1