справа №133/1002/19
провадження №1-кс/133/455/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.04.19 року

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000275 від 12.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000275 від 12.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11 квітня 2019 року приблизно о 03:00 години ОСОБА_4 , 1973 року народження за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 1970 року народження, через вікно проникли до будинку по АДРЕСА_1 та належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де застосовуючи насильство до останньої нанесли їй декілька ударів кулаками в обличчя та відкрито заволоділи велосипедом «України», зеленого кольору та п`ятьма алюмінієвими каструлями об`ємом: 15 л.,4 л., 1,5 л. та двох по 1 л. Після заволодінням майном ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця події зникли завдавши власнику матеріальних збитків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000275 від 12 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Не зупиняючись на вчиненому 11.04.2019 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 , 1973 року народження за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 1970 року народження проникли до сарайного приміщення, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки відкрито заволоділи належним їй майном, а саме: дві ручні ножовки, сокира з топорищем, молоток та плоскогубці. Не реагуючи на зауваження та крики ОСОБА_6 , зупинитись, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 з місця події зникли завдавши власнику матеріальних збитків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000278 від 13 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

13.04.2019 року вище вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне за № 0000275 від 12.04.2019 року.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення експертного судово-медичного дослідження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникли питання для вирішення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичного дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 12.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В ч. 6 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000275 від 12.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 та встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Козятин, вул. Незалежності, 75, Вінницької області, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

а) чи є тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки

АДРЕСА_2 ) якщо так, то які саме?

в) який механізм, локалізація, час настання та ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 .?

г) чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при обставинах викладених у фабулі?

д) чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент їх заподіяння?

Висновок експерта надати слідчому СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2019 року.

слідчий суддя: секретар: