Справа № 761/9753/19
Провадження № 1-кс/761/6936/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0011483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0011483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0011483, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.10.2018, приблизно о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Тропініна, 4, невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В клопотанні вказано, що під час допиту потерпілого стало відомо, що 27.10.2018 близько 13 год. 00 хв. він перебував за адресою: м. Київ, вул. Тропініна, 4, в гаражному кооперативі «Кабельник», в якому на той момент являвся головою правління та розмовляв з своїм сусідом ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_6 , в цей час повз них проходив гр. ОСОБА_7 , з яким у них зав`язалась розмова. В останнього був у лівій руці обрізок водопровідної труби довжиною близько одного метра, та діаметром близько 40 мм.
Зазначено, що в ході розмови гр. ОСОБА_7 , на підставі тривалих неприязних відносин які виникли між ними, почав агресивно себе поводити, в результаті чого в один момент з незрозумілих причин, з розмаху, наніс гр. ОСОБА_4 один удар обрізком водопровідної труби в область правої скроні.
Слідчий вказує в клопотанні, що своїми умисними діями ОСОБА_7 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме, відповідно до довідки № 8241 виданої КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району від 27.10.2018 - перелом ч/з правої ліктьової кістки без зміщення та закритої черепно-мозкової травми, відповідно до довідки № 11462 від 27.10.2018 забій та опущення задньотімяно-скроневої ділянки голови справа.
Клопотання мотивоване тим, що для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно, встановити характер, механізм виникнення, локалізацію та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , необхідно володіти спеціальними знаннями в галузі медицини.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
Згідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення клопотання, здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0011483, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 2 статті 244 КПК України, передбачені вимоги до клопотання про проведення експертизи, а саме: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0011483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0011483, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , 1980 року народження? Яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності? Чи знаходяться такі тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами, вказаними в клопотанні?
- Чи могли наявні у ОСОБА_4 , 1980 року народження тілесні ушкодження утворитись за обставинами вказаних в описовій частині клопотання?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз відділу судово-медичної експертизи потерпілих звинувачених та інших осіб, що розташоване за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, 7-А.
Надати експертам для дослідження медичну документацію ОСОБА_4 , 1980 року народження;
Надати експертам, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0011483.
Надати дозвіл експертам, для вирішення призначеної експертизи отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: