Справа № 369/735/19
Провадження № 1-кп/369/559/19
В И Р О К
іменем України
20.02.19 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гребля Христинівського району Черкаської області, який має повну середню освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., працює маляром в ТОВ «Шатро Інтеріор Констракшн», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовин без мети збуту за наступних обставин.
04.11.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 31 знайшов поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходились два згортки паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфітаміном. Після чого, з метою зберігання вказнаї психотропної речовини для власного вживання без мети збуту ОСОБА_4 помістив вищевказаний поліетиленовий пакет до своєї правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений.
В подальшому, ОСОБА_4 перевіз вищевказану психотропну речовину на маршрутному автомобілі до міста Боярка, Києво- Святошинського району, Київської області та зберігав в правій зовнішній кишені куртки для власного вживання без мети збуту.
07.11.2018 близько 02 год. 57 хв., поблизу будинку № 88 по вул. Хрещатик в м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області в ході обшуку ОСОБА_4 , проведеного під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, в останнього у правій зовнішній кишені куртки, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходились два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/7034 від 21.12.2018 у наданій на дослідження збитій у грудки порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Маса амфетаміну у речовині становить 0,215 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме в 04.11.2018 він знайшов два пакети амфетаміна, поклав їх в карман своєї куртки та поїхав до м. Боярка Києво-Святошинського району. 07.11.2018 в м. Боярка його затримали працівники поліції, які під час огляду виявили та вилучили амфетамін. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.
На підставі ч. 3 с т. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2014 р.н., на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, вчинив злочин уперше, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн. 00 коп. за проведення експертизи.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити без змін.
Речові доказі по справі: амфетамін, який поміщений до пакету експертної служби МВС України № 00021326, який зберігається у кімнаті речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1