Справа № 450/4089/18 Провадження № 1-кс/450/1639/18
УХВАЛА
про внесення відомостей до ЄРДР

"19" грудня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :
суб`єкт звернення просить суд зобов`язати уповноважених осіб Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про злочин, що міститься в усній заяві про злочин від 26.11.2018 року ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 161 КК України по кожному злочину окремо.

Скаргу мотивує тим, що бездіяльність слідчого Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей прийнятих 26.11.18 р. протоколу усної заяви про злочин ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 161 КК України. 26.11.18 року скаржник подав відомості, слідчому Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які були внесені слідчим до протоколу усної заяви про злочин ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 161 КК України.

Скаржник судове засідання з`явився, подану скаргу підтримав та просив таку задоволити.

Представник Пустомитівського ВП ГУ НП України у Львівській області та прокурор Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів скарги 26.11.2018 року слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 прийняв усну заяву від ОСОБА_3 про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та ч. 1 ст. 166 КК України. Просить прийняти міри до ОСОБА_4 , який шахрайськими діями заволодів грошовими коштами своєї дружини, які знаходяться на кредитній картці видані Португальським банком, на суму близько 200 000 Євро, близько пів року тому.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України 2012 р. зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки таку заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші. Такий обов`язок слідчого і прокурора визначено ч. 1 ст. 2 КК України, оскільки підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Так, до 21 листопада 2012 р. КПК 1960 р. визначав процедуру досудового слідства у справах щодо суддів (тобто у справах публічного чи приватно-публічного обвинувачення), яке розпочиналося з порушення кримінальної справи відповідно до приводів і підстав, які були передбачені ст. 94 КПК 1960 р., тобто заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян, які містили достатні дані, що вказували на наявність ознак злочину, або безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину. Заявники про злочин попереджалися про відповідальність за неправдивий донос і у зв`язку з цим від них відбирали відповідну підписку. Коли необхідно було перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснювалася в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року (далі - КПК 2012 р.), який набрав чинності з 21 листопада 2012 року, законодавцем змінено початок кримінального провадження: досудове розслідування - перша стадія кримінального провадження - починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не містить визначення поняття "приводів і підстав" до початку кримінального провадження і за їх наявності винесення постанови про порушення кримінальної справи, як це передбачалось статтями 94, 97 - 98 КПК 1960 р. Відсутність визначення процесуальним законом приводів і підстав до початку кримінального провадження свідчить проте, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24-х годин внести відомості до ЄДРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 про зобов`язання Пустомитівський ВП ГУ НП Львівської області вчинити дії згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 26.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,- задоволити.

Зобов`язати Пустомитівський ВП ГУ НП Львівської області вчинити дії згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 26.11.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1