Справа № 359/9870/18
Провадження № 1-кс/359/2879/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002062 від 27.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 26.09.2018 під час проведення профілактичних заходів на території Держави, з метою стабілізації криміногенної ситуації, реалізації Державної політики у сферах забезпечення охорони прав і свобод людини, інтересів суспільства і Держави, протидії злочинності, а також виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки (операція «Зброя та вибухівка») працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області було проведено огляд (за правилами обшуку) на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 16.04.1997 р. н., власниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В ході проведення огляду (за правилами обшуку) за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та в подальшому вилучено предмети зовні схожі на зброю та боєприпаси.

Вказаний факт було обліковано у ЖЄО Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за № 24624 від 27.09.2018 року.

Відомості про вказаний факт цього ж дня, тобто 27.09.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002062 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, з метою встановлення чи є вилучені предмети, які схожі на набої боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби, та чи відносяться предмети схожі на рушниці до вогнепальної зброї, який їх калібр, чи справна зброя та чи придатна до стрільби, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002062, внесеному 27.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення чи є вилучені предмети, які схожі на набої боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби, та чи відносяться предмети схожі на рушниці до вогнепальної зброї, який їх калібр, чи справна зброя та чи придатна до стрільби, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової балістичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, ст. 243, ст. 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002062 від 27.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи є надані на експертизу предмети схожі на набої (патрони) боєприпасами, якщо так, то чи придатні до стрільби?

Чи являються предмети схожі на пістолет кулемет, гвинтівку, пістолети та предмети які знаходяться в коричневому чохлі (предмет схожий на цівок №56172-7, предмет схожий на спусковий механізм № НОМЕР_1 , предмет схожий на ствол з маркуванням № НОМЕР_1 ) вогнепальною зброєю?

Якщо так то до якої системи (моделі, зразку) відноситься вогнепальна зброя?

Який її калібр, чи справна зброя та чи придатна вона для стрільби?

Якщо несправна, то в чому полягає несправність, чи впливає вона на можливість використання зброї?

Яким способом виготовлена вогнепальна зброя або її окремі деталі?

Направити експертам для проведення експертизи:

Полімерний спец пакет №2973979 в середині якого знаходяться предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм., в кількості 6 штук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Полімерний спец пакет №03347840 в середині якого знаходяться предмет схожий на пістолет «ТТ», та предмет схожий на магазин до нього з позначенням (№ НОМЕР_2 ), які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Полімерний спец пакет №2973978 в середині якого знаходиться предмет схожий на патрони, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Полімерний спец пакет №03347837 в середині якого знаходяться предмети схожі на патрони 7,62 мм., в кількості 135 штук, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Полімерний спец пакет №03347838 в середині якого знаходяться предмети схожі на мисливські патрони, 16 калібру, в кількості 24 штуки, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Полімерний спец пакет №2973980 в середині якого знаходяться предмети схожі на патрони 9х21 мм., в кількості 62 штуки, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Полімерний мішок білого кольору в середині якого знаходяться: предмет схожий на пістолет кулемет «Шпагіна», № НОМЕР_3 , та предмет схожий на магазин для патронів, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Чохол зеленого кольору в середині якого знаходиться предмет схожий на гвинтівку «Мосіна», з оптичним прицілом № НОМЕР_4 , які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Чохол коричневого кольору в середині якого знаходяться: предмет схожий на цівок №56172-7, предмет схожий на спусковий механізм № НОМЕР_1 , предмет схожий на ствол з маркуванням № НОМЕР_1 , які було виявлено та вилучено під час проведення огляду від 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1