Справа № 570/2391/19
Номер провадження 1-кс/570/727/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 16.01.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 16.01.2019 щодо підозрюваного ОСОБА_5 за фактом вчинення ним крадіжок запчастин та металевих речей з господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України.

У клопотанні вказано, що 14.12.2018 та 20.12.2018 з господарства ОСОБА_6 здійснено крадіжку кисневих балонів об`ємом 40л.(350атм) для транспортування стисненого повітря, 27.12.2018 викрадено металевий швелер, 160мм, довжиною 6 метрів, 03.01.2019 викрадено стальну трубу діаметром, 120мм та чавунні двері до топки груби.

Потерпілим документів щодо викраденого майна не надано у зв`язку з їх відсутністю.

Термін експлуатації викрадених речей невідомий, зі слів потерпілого викрадені речі були справними та придатними до експлуатації.

Місце знаходження викрадених речей в ході досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведення судової товарознавчої експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Доручити експерту(-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС Українипроведення судової товарознавчої експертизи.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість кисневого балону, об`ємом 40л.(350атм) для транспортування стисненого повітря, станом на 14.12.2018 та 20.12.2018?

- яка ринкова вартість метру погонного металевого швелер 160х64х5мм, станом на 27.12.2018?

- яка ринкова вартість метру погонного стальної труби, діаметром 120мм, станом на 03.01.2019?

- яка ринкова вартість чавунних дверей до топки груби з піддувалом, розміром 270х490мм, станом на 03.01.2019?

На дослідження експертам надати копію ухвали.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1