Справа № 305/1931/17
Номер провадження 1-во/305/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.,

за участю секретаря судового засідання Шемота М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироці Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018, начальник Рахівського РВ з питань пробації, Локота Ю.Ю. подав заяву про виправлення описки у вироці Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 по справі №305/1931/17 , в якій зазначив, що у резолютивній частині вироку засудженому ОСОБА_1 призначено обов`язки, що не відповідають вимогам ст.76 КК України за новою редакцією.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018, ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення та призначено ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказані органи про зміну місця проживання.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

Проаналізувавши ст.76 КК України, яка була чинною на момент ухвалення вироку, та яка являється чинною станом на сьогоднішній день, суд, приходить до висновку, що у резолютивній частині вироку від 26.03.2018 на засудженого ОСОБА_1 не покладено обов`язок передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Враховуючи, що у резолютивній частині вироку допущено технічну описку, а саме не зазначено обов`язок передбачений п.1 ч.1 ст.76 КК України, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку суду.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.03.2018 по справі №305/1931/17 відносно засудженого ОСОБА_1 , зазначивши у резолютивній частині вироку:

- покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Головуюча: М.О. Марусяк