Справа № 685/1461/18
Провадження № 1-кс/669/188/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання заступника начальника Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення копій документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення копій документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься в документах.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив задовольнити за наведених у ньому обставин.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 19.03.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зловживання службовим становищем, повторно, за попередньою змовою групою осіб, бюджетних коштів.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що з 13.11.2007 на посаді керівника народного аматорського фольклорного колективу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 працює житель с. Строки, Теофіпольського району, ОСОБА_5 .

Згідно з табелями обліку використання робочого часу керівників аматорських колективів за 2017 рік та січень-лютий 2018 року, підписаних директором районного будинку культури (однак аматорський колектив належить до міського будинку культури) встановлено, що ОСОБА_5 працював впродовж 2017 року, січні-лютому 2018 року.

Крім того, згідно з даними Теофіпольського відділення Красилівської ОДПІ за 2017 рік ОСОБА_5 сектором культури ІНФОРМАЦІЯ_7 нарахована та виплачено 51074,96 грн.

Однак, в ході проведення допитів працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що у 2017 році керівник народного аматорського фольклорного колективу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 на робочому місці не з`являвся, заняття зазначеного колективу жодного разу не проводились.

Враховуючи обставини кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 а саме табелів обліку використання робочого часу керівників аматорських колективів за 2017 рік, січень-лютий 2018 року, відомостей про нараховану та отриману заробітну плату керівниками аматорських колективів за 2017-2018 роки.

Разом з тим, з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи у межах даного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні інших документів за 2016-2018 роки на яких містяться оригінали підписів директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , які також можуть зберігатись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення копій документівзадовольнити.

Надати заступнику начальника Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме табелів обліку використання робочого часу керівників аматорських колективів за 2017 рік, січень-лютий 2018 року, відомостей про нараховану та отриману заробітну плату керівниками аматорських колективів за 2017 рік та січень-лютий 2018 року, та документів за 2016-2018 роки на яких містяться оригінали підписів директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1