Справа № 463/7007/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/232/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5

з участю представника ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь» - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2018 року -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2018 року повернуто скаржнику матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «Акрополь» на бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.
На ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2018 року подало апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь». В апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та направити скаргу ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь» до суду першої інстанції для розгляду по суті. Не погоджується з висновком суду першої інстанції, що строк для оскарження бездіяльності розпочався 25.10.2018 року та завершився 05.11.2018 року, оскільки лише 05.11.2018 року на адресу заявника - ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь», надійшов лист із прокуратури Львівської області від 31.10.2018 року №17/7/2-р-18, яким заяву скеровано до Львівської місцевої прокуратури №1 для прийняття рішення. Вважає, що оскаржувана ухвала постановлена передчасно, оскільки неповно з`ясовано судом всі обставини, а скаржник - ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь» не є таким, що пропустив строк на звернення із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь» - ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, які аналогічні її доводам, перевіривши викладені в апеляційній скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Постановляючи оскаржувану ухвалу, слідчий суддя виходив з того, що скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності щодо не внесення відомостей до ЄРДР, та не порушив питання про поновлення цього строку, а тому скаргу слід повернути скаржнику.

Вказаний висновок відповідає положенням закону та встановленим обставинам.

Так, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви.

Заявником оскаржується бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 23.10.2018.

Скаргу не бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення подано 26.11.2018 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження.

А відтак, слідчий суддя за відсутності заяви про поновлення строку оскарження бездіяльності не мав підстав для розгляду скарги.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що 05.11.2018 року на адресу заявника - ТзОВ «Компанія управління проектами Акрополь», надійшов лист із прокуратури Львівської області від 31.10.2018 року №17/7/2-р-18, яким заяву скеровано до Львівської місцевої прокуратури №1 для прийняття рішення не може прийматись до уваги, оскільки системний аналіз положень ст.214 КПК України стверджує, що обчислення строку звернення зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

В зв`язку з викладеним колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» залишити без задоволення. Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 листопада 2018 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4