Справа №705/207/19
1-кс/705/549/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000063 від 15.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000063 від 15.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказано, що 14.01.2019, близько 18год. 55 хв., гр. ОСОБА_4 , 1989р.н., керуючи автомобілем марки «RENAULTKANGOO», р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Незалежності м. Умань, в напрямку від центра міста, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням і перетинаючи пішохідний перехід, що розташований біля «Осташівського» ставу, допустив наїзд на гр. ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Уманської міської лікарні.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000063, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.01.2019 року під час проведення огляду місця події працівникам поліції було вилучено автомобіль марки «RENAULTKANGOO», р.н. НОМЕР_1 , якого було опечатано та поміщено на територію Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, з метою проведення в подальшому з ним слідчих дій.

15.01.2019 року автомобіль «RENAULTKANGOO», р.н. НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, білого кольору, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , було оглянуто, як знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву від 12.03.2019 року, в якій просив клопотання про призначення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000063 від 15.01.2019 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмової системи та ходової частини автомобіля «RENAULTKANGOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилученого 14.01.2019 року, в працездатному стані до моменту виникнення дорожньотранспортної пригоди, яка мала місце 14.01.2019 року по вул. Незалежності, м. Умань ?

- Якщо ні, то чи могло це призвести до втрати керованості автомобілем з причин технічного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «RENAULTKANGOO», р.н. НОМЕР_1 , спеціалізований вантажний фургон малотонажний-В, білого кольору, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 .

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції надати ухвалу в експертну установу та отримати висновок експерта з цієї установи.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ при МВС України, доручаю слідчому ОСОБА_3 , виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків та уточнення кількості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1