У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в :
старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковник поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 у якій фактично проживає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000559 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
25.09.2018 матеріали досудового розслідування об`єднані із матеріалами кримінального провадження № 0000903 від 12.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, без установленого законом дозволу в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, маючи на меті незаконний збут вогнепальною зброї та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у невстановлений слідством час, але не пізніше 13.07.2018, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених слідством обставин, з метою подальшого збуту придбав вогнепальну нарізну зброю - пістолет марки «Beretta» моделі 92 калібру 9 мм та боєприпаси до нього у кількості 10 штук, які в подальшому незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці до моменту збуту.
15.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2018 проведено обшук житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів проведення контролю за вчиненням злочину від 13.07.2018 грошові купюри номіналом по 100 доларів серії МВ82693648І та МВ34044373J були використані для придбання у ОСОБА_5 вогнепальної коротко ствольної нарізної зброї - пістолету марки «Beretta» моделі 92 калібру 9 мм та боєприпасів до нього у кількості 10 штук.
Крім того, 15.10.2018 під час затримання ОСОБА_6 , в ході проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , громадянина Киргизької Республіки, яке останній використовував як документ, що засвідчує його особу.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.
Особа у якої було вилучене майно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 131 КПК України, передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання документів, зокрема з протоколу обшуку від 15.10.2018 року, в якому зазначено, що в ході обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон в корпусі біло-сірого кольору «Samsung» модель GT- Е1200i (sek) ІМЕІ НОМЕР_1 без сім-картки та флеш-картки додаткової пам`яті; мобільний телефон в корпусі чорного кольору «NOKIA» модель 1680С ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_3 ; мобільний телефон смартфоон в корпусі білого кольору «Samsung» модель GT- 19500 ІМЕІ НОМЕР_4 без сім-картки та флеш картки додаткової пам`яті; нотаріально завірений документи від 04.04.2018 на німецькій мові, виготовлений на двох аркушах формату А-4 із назвою «VOLLMACHТ»; нотаріально завірений документи від 04.04.2018 на німецькій мові, виготовлений на двох аркушах формату А-4 із назвою «VOLLMATCH»; згода серії 74АА 3549030 від імені ОСОБА_8 на усиновлення, завірене нотаріусом Киштимського міського округу Челябінської області Росії ОСОБА_9 ; медична довідка клініки «VIVA» на ім`я ОСОБА_10 ; поліс обов`язкового медичного страхування (Росії) №00481 на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зелена картка на автомобіль опель-вектра № НОМЕР_5 ; шість фотокарток на документи із зображенням обличчя Ілхомі Сайірахмонзода4 пластикова картка від сім-картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» номер НОМЕР_6 ; пластикова картка від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» номер НОМЕР_7 ; пластикова картка від сім-картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» номер НОМЕР_8 за кою закріплений абонентський номер НОМЕР_9 ; пластикова картка від сім-картки оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_10 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку «лайфселл» номер НОМЕР_11 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_12 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_13 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_14 ; сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_15 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю «Toyota highlahder» д.н.з. НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_12 ; грошові кошти в сумі 200 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів серії МВ82693648І та МВ34044373J; купюра номіналом 200 рублів Росії серії АА номер 327059218; шість слідів папілярних узорів; тканина чорного кольору в формі прапора із надписами арабською (прапор Терористичної організації «Ісламська Держава ІДІЛ»); помаранчеві пальчата із двома предметами схожими на корпуси гранат РГД-5 та двома предметами схожими на корпуси гранат Ф-1 та один предмет схожий на запал УЗРГМ ; мобільний телефон в корпусі чорного кольору «VIAAN» модель VI82 ІМЕІ № НОМЕР_17 ІМЕІ № НОМЕР_18 без сім-картки та без флеш картки; планшет «Prestigio» grace 31573G.
Крім того, під час проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , у останнього було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , громадянина Киргизької Республіки, що підтверджується протоколом обшуку від 15.10.2018 року.
За вказаних обставин, зазначене майно відповідає критеріям, наведеним у ст. 98 КПК України, а тому, з метою його збереження, підлягає арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 98, 131, 132, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- мобільний телефон в корпусі біло-сірого кольору «Samsung» модель GT- Е1200i (sek) ІМЕІ НОМЕР_1 без сім-картки та флеш-картки додаткової пам`яті;
- мобільний телефон в корпусі чорного кольору «NOKIA» модель 1680С ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» № НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон смартфоон в корпусі білого кольору «Samsung» модель GT- 19500 ІМЕІ НОМЕР_4 без сім-картки та флеш картки додаткової пам`яті;
- нотаріально завірений документи від 04.04.2018 на німецькій мові, виготовлений на двох аркушах формату А-4 із назвою «VOLLMACHТ»;
- нотаріально завірений документи від 04.04.2018 на німецькій мові, виготовлений на двох аркушах формату А-4 із назвою «VOLLMATCH»;
- згода серії 74АА 3549030 від імені ОСОБА_8 на усиновлення, завірене нотаріусом Киштимського міського округу Челябінської області Росії ОСОБА_9 ;
- медична довідка клініки «VIVA» на ім`я ОСОБА_10 ;
- поліс обов`язкового медичного страхування (Росії) №00481 на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зелена картка на автомобіль опель-вектра № НОМЕР_5 ;
- шість фотокарток на документи із зображенням обличчя Ілхомі Сайірахмонзода;
- пластикова картка від сім-картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» номер НОМЕР_6 ;
- пластикова картка від сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» номер НОМЕР_7 ;
- пластикова картка від сім-картки оператора мобільного зв`язку «лайфселл» номер НОМЕР_8 за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_9 ;
- пластикова картка від сім-картки оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_10 ;
- сім-картка оператора мобільного зв`язку «лайфселл» номер НОМЕР_11 ;
- сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_12 ;
- сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_13 ;
- сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_14 ;
- сім-картка оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна» номер НОМЕР_15 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобілю «Toyota highlahder» д.н.з. НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_12 ;
- грошові кошти в сумі 200 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів серії МВ82693648І та МВ34044373J;
- купюра номіналом 200 рублів Росії серії АА номер 327059218;
- шість слідів папілярних узорів;
- тканина чорного кольору в формі прапора із надписами арабською (прапор Терористичної організації «Ісламська Держава ІДІЛ»);
- помаранчеві пальчата;
- два предмети схожі на корпуси гранат РГД-5;
- два предмети схожі на корпуси гранат Ф-1;
- один предмет схожий на запал УЗРГМ;
- мобільний телефон в корпусі чорного кольору «VIAAN» модель VI82 ІМЕІ № НОМЕР_17 ІМЕІ № НОМЕР_18 без сім-картки та без флеш картки;
- планшет «Prestigio» grace 31573G4
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , громадянина Киргизької Республіки.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали скерувати заінтересованим особам.
Ухвала може бути скасованою в порядку, що передбачений ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1