У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003300 від 04.12.2018 року про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мотивуючи наступним.

04.12.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить застосувати заходи до гр. ОСОБА_7 , який під приводом продажу нерухомості шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 6 852 387 грн та 8000доларів США, завдавши матеріальну шкоду останній в особливо великих розмірах.

Слідством встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_4 , здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

В цілях встановлення обставин вчинення злочину та осіб, які його вчинили, а також усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, необхідно отримати можливість тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх документів, які стали підставою, укладання договорів, а саме: Договір від 8 червня 2017 р., реєстровий № 838 (Додаток № 4), яким було узгоджено, що ОСОБА_7 зобов`язується передати, а ОСОБА_6 прийняти у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та укласти договір купівлі - продажу в майбутньому в термін до 18 червня 2018 р., за яким ОСОБА_6 передала грошові кошти у розмірі 3 249 848 грн. 00 коп. (три мільйони двісті сорок дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім ), що є еквівалентно 124 040 дол. США (сто двадцять чотири тисячі сорок дол. США); Додаткова угода №898 до Договору від 8 червня 2017 р. реєстровий № 838 (Додаток №5), згідно якої сторони дійшли домовленості, щодо внесення змін до Договору, та ОСОБА_6 передала грошові кошти на користь ОСОБА_7 у сумі 2 341 800 (два мільйони триста сорок одна тисяча вісімсот грн.), що еквівалентно 90 000 дол. США (дев`яносто тисяч дол. США.). Грошові кошти у розмірі 884 680 грн., що еквівалентно 34 000 (тридцять чотири тисяч дол. США) мають бути передані на користь ОСОБА_7 в строк до першого вересня дві тисячі сімнадцятого року; Договір про остаточний розрахунок № 1250 (Додаток 6) по Договору від 8 червня 2017 р. реєстровий № 838, на виконання якого ОСОБА_6 передає ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 884 680 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят грн. 00 коп.), що еквівалентно 35 000 (тридцять п`ять тисячі дол. США). Що складається з: 34 000 дол. США було передано в розрахунку по Договору від 8 червня 2017 р. реєстровий № 838 та 1000 дол. США в розрахунок Договору від 23 травня 2017 р. реєстровий номер 798 (Додаток 2), та перебувають у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення вищевказаного злочину. Отримання вказаних документів та інформації можливо тільки на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно наданої заяви, просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат", вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131-132, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя -

уХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003300 від 04.12.2018 року про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які стали підставою, укладання договорів, а саме: Договір від 8 червня 2017 р., реєстровий № 838 (Додаток № 4), яким було узгоджено, що ОСОБА_7 зобов`язується передати, а ОСОБА_6 прийняти у власність однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та укласти договір купівлі - продажу в майбутньому в термін до 18 червня 2018 р.; Додаткова угода №898 до Договору від 8 червня 2017 р. реєстровий № 838 (Додаток №5), згідно якої сторони дійшли домовленості, щодо внесення змін до Договору від 8 червня 2017 р. реєстровий № 838; Договір про остаточний розрахунок № 1250 (Додаток 6) по Договору від 8 червня 2017 р. реєстровий № 838, та перебувають у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 26.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.12.2018