Справа № 349/1516/18
Провадження № 1-кс/349/545/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області у кримінальному провадженні № 0000209 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, про призначення судово-економічної експертизи,
встановив:

16 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-економічної експертизи,яке відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що працівники Рогатинського відділу Галицького об`єднаного управління пенсійного фонду України, будучи службовими особами умисно не виконують рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, яке набрало законної сили, яким зобов`язано Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування факту невиконання посадовими особами Рогатинського відділу Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України рішення суду, виникла необхідність у проведенні судово-економісної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04 вересня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні №0000209 судово-економічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ( м.Львів вул. Соборна,7) проведення судово-економічної експертизи та поставити на вирішення експертам наступні питання:

1)Чи виконано Галицьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області належним чином постанову Рогаинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2017 року в справі №349/613/17?

2)Який індивідуальний коефіцієнт заробітку за період з квітня 1989 року по березень 1994 року включно, враховуючи обчислення, зазначене в резолютивній частині постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2017 року у справі №349/613/17, становить у ОСОБА_4 ?

3)Який розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_4 повинен був виплачуватися з 08 серпня 2015 року з врахуванням правильного виконання постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2017 року у справі №349/613/17?

4)Яку шкоду (недоплачений розмір пенсії) завдано ОСОБА_4 з 08 серпня 2015 року по 31 жовтня 2018 року.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000209.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1