Справа № 686/7269/19
18 березня 2019 року м.Хмельницький
18.03.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 17.03.2019 року майно, а саме на ікону із зображенням «Успіння Богородиці», у коричневій дерев`яній рамі, розмірами 35 см., на 45 см., інкустровану білим металом, яка вилучена у ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За матеріалами клопотання встановлено, що що в період часу 24.02.2019 року по 10 год. 00 хв. 25.02.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні Спасо-Преображенського собору за адресою м.Хмельницький, вул.Молодіжна 2/3, таємно, шляхом вільного доступу. здійснила крадіжку ікони із зображенням «Успіння Богородиці», чим завдала майнового збитку ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що дана ікона знаходиться у ОСОБА_5 , який пояснив, що дану ікону йому подарував ОСОБА_7 .
Ікону із зображенням «Успіння Богородиці», у коричневій дерев`яній рамі, розмірами 35 сантиметрів на 45 сантиметри, інкустровану білим металом, яка не має культурної чи історичної цінності, на підставі письмової заяви та добровільної згоди ОСОБА_5 , вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого була зав`язана ниткою та на кінці якого наявна бірка із роз`яснювальним написом.
На даний час виникла необхідність накладення арешту на вищеописану ікону. Підставою накладення арешту є тимчасове позбавлення власника можливості відчужувати, розпоряджатися іншим чином чи використовувати вказане майно до часу скасування арешту.
По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.03.2019 року майно, а саме на ікону із зображенням «Успіння Богородиці», у коричневій дерев`яній рамі, розмірами 35 см., на 45 см., інкустровану білим металом, яка вилучена у ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1