Справа № 379/272/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 28.08.2015 невідома особа підробила протокол зборів орендарів підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю, а саме будинок тваринника, який розташований по АДРЕСА_1 .
07.02.2017 по даному факту до ЄРДР внесені відомості за №0000043 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України, а саме - підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2015 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,892 га, з кадастровим номером :05:010:0083, яка розташована за межами населеного пункту с. Потоки Таращанського району Київської області, на якій знаходиться асфальтована площадка колишнього ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказаний договір оренди був укладений на підставі довідки №02-26/616 від 08.10.2014 виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 погодив оренду земельної ділянки, яка розташована за межами населеного пункту с. Потоки в розмірі 0,892 га, та знаходиться в адміністративних межах Лісовицької сільської ради.
В подальшому, 28.09.2015року ОСОБА_4 на вищевказаній асфальтні площадці з кадастровим номером :05:010:0083», провела збори орендодавців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких було розглянуто питання щодо викупу майнових паїв реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_6 в рахунок асфальтної площадки транспортного стану. Того ж дня невстановлена особа склала протокол зборів, згідно з яким орендодавці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняли рішення передати ОСОБА_4 асфальтовану площадку транспортного стану та будинок тваринника для виробничих потреб, який був підписаний присутніми особами, в тому числі особами, що не являються власниками майнових паїв реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_6 .
22.01.2016 року ОСОБА_4 , діючи як фізична особа, на підставі протоколу зборів від 28.08.2015 року, на земельні ділянці з кадастровим номером :05:010:0083, зареєструвала на своє ім`я право власності на будинок тваринника як нежитлову будівлю під літерою А-2, з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м, яка знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 довідку за вихідним номером №02-26/616 від 08.10.2014, не видавала.
У зв`язку із вище викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 за вихідним номером №02-26/616 від 08.10.2014 за підписом сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_6 .
Відомості, які містяться у довідці виданій ІНФОРМАЦІЯ_4 за вихідним номером №02-26/616 від 08.10.2014 має суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також в подальшому - надати належну правову оцінку діям правопорушника та забезпечити проведення експертиз, та прийняття законного процесуального рішення.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Беручи до уваги те, що вказані документи містять важливі відомості, їх можливо використати як докази, а також те, що отримати відомості в інший спосіб немає можливості та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати оригінал довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 за вихідним номером №02-26/616 від 08.10.2014 за підписом сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити її для проведення подальших слідчих дій.
На розгляд даного клопотання слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, проте подала через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку з проведенням нею запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області. Подане клопотання підтримує повністю.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Враховуючи викладене, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 - 166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення серії КОП №008820, видане 17.07.2018) у кримінальному провадженні № 0000043 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналу довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 за вихідним номером 02-26/616 від 08.10.2014 за підписом сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 та секретаря ОСОБА_6 що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливим вилученням оригіналу у рамках даного кримінального провадження.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12.12.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1