Справа № 138/461/19
Провадження №:1-кс/138/173/19

20 лютого 2019 року м.Могилів-Подільський
ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , 1960 року народження, жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 10 по 12.02.2019, шляхом зриву дверей, проникла до його нежилого будинку по АДРЕСА_2 , звідки викрала чавунні батареї на сім та вісім (ребр) секцій, а також металеві дверцята, вирвавши їх з пічки.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 12.02.2019 він помітив, що з стіни під вікнами зникло дві чавуні батареї, одна на вісім секцій з однієї кімнати, а інша на сім секцій з іншої кімнати. Батареї були пофарбовані фарбою білого кольору лише з однієї (лицьової) сторони, а з іншої фарби не було. До однієї з батарей на сім секцій з верхньої час-тини прикріплена так звана «металева лійка», пофарбована в чорний колір, яку він приладнав до даної батареї самостійно, щоб випускати повітря з системи опалення та доливати воду.
Також ОСОБА_4 помітив, що з печі вирвані чавунні дверцята, які на петлях кріпились до чавунної основи у вигляді прямокутника, як верхні (більші ) дверцята печі, так і нижні (менші) дверцята піддувала, що були одним цілим.
В ході огляду предмета встановлено, що одна батарея виготовлена з чавуну та складається з восьми секцій, яка була з лицьової сторони пофарбована в білий колір, а з іншої сторони нефарбована та покрита іржею. Також встановлено її вагу 62,5 кг. На момент огляду батареї пошкоджень, окрім подряпин та потертостей від експлуатації, не виявлено
Під час огляду другої батареї встановлено, що вона виготовлена з чавуну та складається з семи секцій та з лицьової сторони пофарбована в білий колір, а з іншої сторони нефарбована та покрита іржею. До верхньої частини батареї праворуч до крайньої секції прикріплена металева лійка висотою 35-40 см., виготовлена з металу чорного кольору, яка всередині була порожньою. Також встановлено вага батареї 61 кг. На момент огляду батареї пошкоджень, окрім подряпин та потертостей від експлуатації, не виявлено.
Під час огляду дверцят до пічки встановлено, що вони виготовлені з чавуну і на петлях кріпилися до чавунної основи у виді прямокутника, як верхні (більші) дверцята печі, так і нижні (менші) дверцята. Під час огляду було виявлено, що дверцята з основою були нефарбовані та на тильній стороні виявлено надпис «СССР». Дверцята пічки з основою зважувалася на електронних вагах і їх вага склала 10 кг.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика, 8 в м.Вінниця.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
-яка ринкова вартість бувшої у використані чавунної батареї на сім секцій в справному стані, станом на 12.02.2019 ?
-яка ринкова вартість бувшої у використані чавунної батареї на вісім секцій в справному стані, станом на 12.02.2019 ?
-яка ринкова вартість бувших у використані чавунних двійних дверцят до пічки в справному стані, станом на 12.02.2019 ?
Направити даним експертам для дослідження копію протоколу допиту потерпілого та копію протоколу огляду предметів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1