Справа № 216/6028/18
Провадження № 1-кс/216/5703/18
УХВАЛА
іменем України

11 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, є пенсіонером, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, не має утриманців, не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в останнє:

09.10.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 355, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 13.11.2015 по відбуттю покарання;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001992 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п. 13, 263 ч. 1 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимий 28.04.1981 року за ст.102 КК РСФСР (умисне вбивство при обтяжуючих обставинах), маючи не зняту та не погашену у встановленому порядку судимість за вказаний злочин, тобто будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, вчинив ряд умисних вбивств на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.
Так, ОСОБА_4 в один із перших днів травня 2018 року у вечірній час (більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим), знаходився за місцем свого тимчасового проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом зі своїми знайомими ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вживали спиртні напої, в приміщенні однієї з кімнат будинку.
Після вживання спиртного, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відбулася сварка.
В процесі сварки, в один із перших днів травня 2018 року (більш точної дати в ході досудового слідства встановити не надалося можливим) приблизно о 23:00 годин, знаходячись в приміщенні кімнати будинку, АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_7 та бажаючи настання саме таких наслідків, почав зі значною силою наносити ОСОБА_7 , підшуканою ним дерев`яною битою, численних ударів в область голови, тулубу та кінцівок.
Від отриманих ударів, потерпілий ОСОБА_7 впав на підлогу кімнати де в короткий проміжок часу помер.
Після цього ОСОБА_4 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, за допомогою ножа відрізав з трупа ОСОБА_7 вушні раковини, а труп ОСОБА_7 , з метою приховування слідів злочину був заритий на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , де 28.10.2018 був виявлений співробітниками поліції, під шаром ґрунту, на глибині близько 1,0 метри.
Згідно лікарського свідоцтво смерть № 1928 від 29.10.2018, виданого Криворізьким міжрайонним відділом ОКЗ ДОБ «СМЕ», причиною смерті потерпілого ОСОБА_7 стали тілесні ушкодження у вигляді: інших уточнених травми із залученням декількох ділянок тіла з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_4 , в один із останніх днів червня 2018 року у вечірній час (більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим), знаходився за місцем свого тимчасового проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом зі своїми знайомими ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 вживали спиртні напої.
Під час вживання спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 виникла сварка.
Відразу ж після цього, в один із останніх днів червня 2018 року (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) приблизно о 23:00 годині, знаходячись в приміщенні кімнати будинку, АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, діючи умисно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні до ОСОБА_12 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи, їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_12 , почав зі значною силою наносити ОСОБА_12 , підшуканою ним дерев`яною битою, численних ударів в область голови, тулубу та кінцівок.
Від отриманих ударів, потерпілий ОСОБА_12 впав на підлогу кімнати.
Після чого, ОСОБА_4 діючи умисно з метою доведення злочинного наміру спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_12 будучи достеменно обізнаним, що органи шиї є життєво-важливим органом людини, розуміючи, що тривала відсутність доступу повітря до органів дихання може привести до смерті людини, накинув на шию ОСОБА_12 підшукану ним білизняну мотузку, та утворивши зашморг і затягнувши його на шиї потерпілого, на протязі декількох хвилин умисно, зі значною силою утримував зашморг білизняної мотузки, здавлюючи органи шиї потерпілого, та перекриваючи тим самим доступ повітря до органів дихання, до тих пір, поки останній перестав подавати ознаки життя.
Після того, як ОСОБА_4 впевнився в доведенні злочинного наміру до кінця, труп ОСОБА_12 , з метою приховування слідів злочину був заритий на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , де 28.10.2018 був виявлений співробітниками поліції, під шаром ґрунту, на глибині близько 1,0 метри.
Згідно лікарського свідоцтво смерть № 1929 від 29.10.2018, виданого Криворізьким міжрайонним відділом ОКЗ ДОБ «СМЕ», причиною смерті потерпілого ОСОБА_12 стали тілесні ушкодження у вигляді: асфіксії, унаслідок стискання органів шиї зашморгом та закрита черепно-мозкова травма.
Крім того, ОСОБА_4 в один із останніх днів вересня 2018 року у вечірній час (більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим), знаходився за місцем свого тимчасового проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом зі своїми знайомими ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 вживали алкогольні напої на подвір`ї даного домоволодіння.
Під час вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася сварка.
В процесі сварки, в один з днів останньої декади вересня 2018 року (більш точної дати в ході досудового слідства встановити не надалося можливим) приблизно о 23:00 годин, знаходячись на подвір`ї будинку, АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, діючи умисно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_11 та бажаючи настання саме таких наслідків, будучи достеменно обізнаним що органи шиї є життєво важливим органом людини, розуміючи що тривала відсутність доступу повітря до органів дихання може привести до смерті людини, накинув на шию ОСОБА_11 підшукану ним білизняну мотузку, та утворивши зашморг і затягнувши його на шиї потерпілої ОСОБА_11 , на протязі декількох хвилин умисно, зі значною силою утримував зашморг білизняної мотузки на шиї потерпілої ОСОБА_11 , здавлюючи органи шиї, та перекриваючи потерпілій доступ повітря до органів дихання, до тих пір, поки остання не перестала подавати ознаки життя.
Після цього ОСОБА_4 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, за допомогою ножа відрізав з трупа ОСОБА_11 вушні раковини, а труп ОСОБА_11 , з метою приховування слідів злочину був заритий на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , де 28.10.2018 був виявлений співробітниками поліції, під шаром ґрунту, на глибині близько 0,5 метри.
Згідно лікарського свідоцтво смерть №1930 від 29.10.2018 року виданого Криворізьким міжрайонним відділом ОКЗ ДОБ «СМЕ», причиною смерті потерпілої ОСОБА_11 стали тілесні ушкодження у вигляді: асфіксії, в результаті стискання органів шиї зашморгом при удавленні.
Крім того, ОСОБА_4 в один із перших днів жовтня 2018 року у вечірній час (більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим), знаходився за місцем свого тимчасового проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де разом зі своїм знайомим ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де вживали спиртні напої.
Після вживання спиртного, між ОСОБА_4 та ОСОБА_15 відбулася сварка.
В процесі сварки, в один із перших днів жовтня 2018 року (більш точної дати в ході досудового слідства встановити не надалося можливим) приблизно о 23:00 годин, знаходячись у дворі домоволодіння будинку, АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_15 та бажаючи настання саме таких наслідків, почав зі значною силою наносити ОСОБА_15 , підшуканою ним дерев`яною битою, численних ударів в область голови, тулубу та кінцівок.
Від отриманих ударів, потерпілий ОСОБА_15 впав на землю, де в короткий проміжок часу помер.
Після цього ОСОБА_4 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, за допомогою ножа відрізав з трупа ОСОБА_15 вушні раковини, а труп ОСОБА_16 , з метою приховування слідів злочину був заритий на присадибній ділянці домоволодіння по АДРЕСА_2 , де 28.10.2018 був виявлений співробітниками поліції, під шаром ґрунту, на глибині близько 0,5 метри.
Згідно лікарського свідоцтво смерть № 1931 від 29.10.2018, виданого Криворізьким міжрайонним відділом ОКЗ ДОБ «СМЕ», причиною смерті потерпілого ОСОБА_17 стали тілесні ушкодження у вигляді: множинні переломи ребер, кісток обличчя та склепіння черепа, інші уточнені травми із залученням декількох ділянок тіла з використанням тупого предмета, що супроводжувалися розвитком шоку.
Крім того, ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, усвідомлюючи заборону вільного обігу бойових припасів, та його карність, не маючи дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вогнепальної зброї, перебуваючи у невстановленому слідством місці у неустановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбав пістолет «STALKER-MOD9» made by ATAK arms ltd Cal. 9mm P.A.K. з маркуванням рамки НОМЕР_1 і затвору НОМЕР_2 , а також гранату РГД-5 з маркуванням 130-81Т і підривачем типу УЗРГМ з маркуванням 160-79-УЗРГМ-2583, та в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», умисно та незаконно став носити при собі та зберігати без передбаченого законом дозволу. Продовжуючи свої дії, 27.10.2018 приблизно о 10.40 годині, маючи намір на незаконне носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів, знаходячись на ділянці місцевості поблизу території домоволодіння АДРЕСА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, був зупинений працівниками поліції, якими в присутності двох понятих, було проведено обшук ОСОБА_4 , в результаті якого у останнього у задній лівій зовнішній кишені джинсових брюк виявлено та вилучено пістолет «STALKER-MOD9» made by ATAK arms ltd Cal. 9mm P.A.K. з маркуванням рамки НОМЕР_1 і затвору НОМЕР_2 , який є вогнепальною зброєю. Крім того, у задній правій зовнішній кишені джинсових брюк, одягнених на ОСОБА_4 виявлено та вилучено гранату РГД-5 з маркуванням 130-81Т, яка згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 27.10.2018, виданою спеціалістом-вибухотехніком ВТУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_18 належить до вибухової категорії обмежено небезпечний і підривачем типу УЗРГМ з маркуванням 160-79-УЗРГМ-2583, що згідно довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 27.10.2018, виданої спеціалістом-вибухотехніком ВТУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_18 , належить до вибухової категорії небезпечний, та відносяться до бойових припасів, та які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення Положення про дозвільну систему (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. №576, з наступними змінами), Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 р. №622; зі змінами, внесеними наказом від 13 квітня 1999 р. №292, придбав, зберігав та носив при собі вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законодавством дозволу.
У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень з правовою кваліфікацією за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України за ознаками «умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого особою яка раніше вчинила умисне вбивство», ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками «носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу», про підозру повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, останній раз 09.10.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 355, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 13.11.2015 по відбуттю строку покарання, без постійного місця проживання, якому 27.10.2018 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
27.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України. 03.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 115 ч. 2 п. 13 КК України.
З метою повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування слід з`ясувати, чи є осудний підозрюваний ОСОБА_4 , чи страждає він будь-яким психічним захворюванням, а також встановити ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки необхідно провести підозрюваному ОСОБА_4 комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану в момент інкримінованого діяння, осудності та встановлення ряду інших питань у галузі судової психіатрії.
Враховуючи що в медичному закладі КЗ "Гейківська психіатрична лікарня"ДОР» відсутні спеціалісти в області психології, що унеможливлює проведення експертизи в даному закладі, приймаючи до уваги обставини вчинення кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_4 (умисне вбивство чотирьох осіб) є необхідність в проведенні саме стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.
07.12.2018 слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу в порядку, визначеному ст. 509 КПК України, із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ДОР» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення ним кримінальних правопорушень, а також з метою встановлення особливостей психічної діяльності та таких їх проявів в поведінці ОСОБА_4 , які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки, а також з метою визначення у ОСОБА_4 індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів, виникла необхідність, з метою проведення йому стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, у направленні ОСОБА_4 до відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня «ДОР».
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без застосування засобів фіксації судового процесу, на задоволенні клопотання наполягали.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без застосування засобів фіксації судового процесу. Захисник підозрюваного не заперечував проти задоволення клопотання, а ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ч. 1 та 2 ст. 509 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи відомості про стан здоров`я ОСОБА_4 , а також, що для вирішення питання щодо його осудності на даний час або на момент вчинення кримінального правопорушення лікувальною установою рекомендовано проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, а також з огляду на наявність згоди на проведення такої експертизи з боку сторони захисту, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись 40, 193, 242, 244, 395, 509, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_19 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, який не має зареєстрованого місця проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до медичного закладу відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на 1 місяць.

Копії ухвали направити начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області для її виконання, слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 для відома.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1