Справа № 450/1437/18 Провадження № 1-кп/450/280/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000587 від 17.03.2018 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Хмельницької області Ярмолинецького району с.Савинці, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, який не працює, не має на утриманні малолітніх дітей, військовозобов"язаного, не військовослужбовця, безпартійного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 , в січні 2006 р. у невстановлений час, в м.Львові на вул.Сміливих, 5, маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення водія, шляхом надання власних фотокарток та грошових коштів в сумі 200,00 грн. невстановленій особі на ім"я ОСОБА_7 , здійснив останньому замовлення щодо виготовлення підробленого посвідчення водія, яке в подальшому у лютому 2006 р. отримав від вказаної особи за вказаною адресою, зокрема посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 25.02.2006 р. категорії "А, В, С, D, Е", і постійно використовував при керуванні транспортним засобом, однак 11.09.2017 р. о 23 год. 10 хв. у Львівській області Пустомитівському районі с.Лисиничі на вул.Шевченка був затриманий працівниками поліції під час керування автомобілем марки "Опель Вектра" номерний знак НОМЕР_2 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.11.2018 р. звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закрито кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України (в редакції 2006 р.).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненому злочині, передбаченому ч.4 ст.358 КК України, визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті від 30.11.2018 р. обставини відповідають дійсності. Наполягає на продовженні судового розгляду без оголошення перерви. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, повністю визнав свою винуватість, сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується за місцем реєстрації і проживання, та враховуючи наведені помякшуючі і відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання обрати покарання в межах санції статті у виді штрафу.

Речовий доказ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 25.02.2006 р. категорії "А, В, С, D, Е", слід знищити, а процесуальні витрати за проведення технічної експертизи в сумі 1144,00 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в доход держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 гривень.

Речовий доказ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 25.02.2006 р. категорії "А, В, С, D, Е", - знищити.

Процесуальні витрати за проведення технічної експертизи в сумі 1144,00 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_6 доход держави.

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1