Справа № 559/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Дубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно клопотання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, засудженого 22.01.2018 року за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповновноваженого органу з питань пробації

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.01.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоював, місце проживання не змінював, на реєстрацію до Дубенського МРВ з питань пробації з`являвся вчасно. ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього судом. На даний час засуджений ніде не працює.
Відповідно до характеризуючих матеріалів з КП ЦЖЕО «Житловик», скарги на ОСОБА_5 від сусідів не надходи.
Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що повністю усвідомив протиправність вчиненого злочину, розкаявся у вчиненому, просить звільнити його від покарання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку інспектора органу пробації, засудженого, прокурора та дослідивши матеріали особової справи, вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальні справи щодо нього не порушувались.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.01.2018 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: