Справа № 640/3990/15-к
н/п 1-кс/640/3571/19
УХВАЛА
"19" березня 2019 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення речей та документів, а саме: CD-R з рукописним написом «1423/ГВ «К» не таємно 02.03.2011; лазерний CD-R диск білого кольору «эксп. №3863 Приложение А»; лазерний CD-R диск білого кольору «Приложение А к эксп. №5741,5742»; лазерний CD-R диск білого кольору «Приложение А к эксп. №5740»; документи, вилучені 20.07.2011 у ОСОБА_5 у м. Києві; документи надані 20.05.2011 ОСОБА_6 ; 6 бланків з написом «Декларація ГЮНСЕЛ», вилучені 03.03.2011 в ході огляду місця події квартирі АДРЕСА_2 ; бланки- закази «ЦТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучені 13.04.2011 у ОСОБА_7 ; документи по оформленню карткових рахунків та реєстри руху грошових коштів по рахункам, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 10110007 (судова справа №2018/1-1161/11, н/п 1/2018/263/2012 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено наступне: ОСОБА_13 в період з вересня 2010 року по 23 лютого 2011 року, діючи на території м. Харкова, у складі організованої групи до якої увійшли громадянин Російської Федерації ОСОБА_8 , громадяни України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та двоє чоловіків особи яких досудовим слідством не встановлені, які зорганізувалися в стійке об`єднання для вчинення злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин та їх аналогів, здійснював злочинну діяльність пов`язану з незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин МРВР, тетрагідроканнабінол (ТГК), його аналогів, JWH-210, JWH-250, JWH-251, UH-210, обіг яких заборонено та психотропної речовини - метамфітамін, які є такими на підставі постанов КМУ № 770 від 06.05.2000, №373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, ст.ст. 1, 13 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, висновків ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.09.2010 № 27-02.0-09 / 4129, від 25.11.2010 № 03 - 03.03-09 / 1427, та які ОСОБА_13 спільно з іншими учасниками групи, з метою подальшого збуту незаконно закупав, перевозив, зберігав та незаконно збував через мережу торгівельних павільйонів розташованих на території м.Харкова, в місцях масового перебування громадян, тобто здійснював суспільно небезпечні, протиправні, кримінально карані діяння, передбачені ч.3 ст. 307 КК України. При цьому, ОСОБА_13 спільно з іншими учасниками групи, частину грошових коштів отриманих в результаті вищевказаної злочинної діяльності, використовував для чергових закупівель особливо небезпечних психотропних речовин та їх аналогів з метою їх подальшого збуту, тобто з метою продовження незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин та їх аналогів, чим здійснював суспільно небезпечні, протиправні, кримінально карані діяння, передбачені ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України.
За даним фактом 22.02.2011 порушено кримінальну справу № 10110007 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 по ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 УК України, ОСОБА_12 по ч. 2 ст. 306; ч. 2 и ч. 3 ст. 307 УК Украины, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307 КК України.
17.08.2011 відносно ОСОБА_13 порушені кримінальні справи за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 КК України.
18.08.2011 відносно ОСОБА_13 із кримінальної справи № 10110007 виділено в окреме провадження кримінальна справа № 10110056.
Проте, притягнути ОСОБА_13 до кримінальної відповідальності на території України неможливо, оскільки згідно матеріалів, отриманих від правоохоронних органів Російської Федерації, ОСОБА_13 є громадянином Російської Федерації, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.1 «а» ст. 57 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ОСОБА_13 не може бути виданий Україні для притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ст.ст. 12, 49 Кримінального кодексу України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306; ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України не закінчився.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також положення Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, для перейняття кримінального переслідування стосовно громадянина Російської Федерації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та притягнення його до кримінальної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно направити до Російської Федерації матеріали кримінального провадження з речовими доказами.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий підтримала подане нею клопотання.
Керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_15 надала суду заяву про розгляд клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів без участі представника суду, не заперечуючи проти його задоволення.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів та носіїв інформації, лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення вказаних у клопотанні речей і документів та що саме без їх вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) документів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання речей та документів, а саме: CD-R з рукописним написом «1423/ГВ «К» не таємно 02.03.2011; лазерний CD-R диск білого кольору «эксп. №3863 Приложение А»; лазерний CD-R диск білого кольору «Приложение А к эксп. №5741, 5742»; лазерний CD-R диск білого кольору «Приложение А к эксп. №5740»; документи, вилучені 20.07.2011 у ОСОБА_5 у м. Києві; документи надані 20.05.2011 ОСОБА_6 ; 6 бланків з написом «Декларація ГЮНСЕЛ», вилучені 03.03.2011 в ході огляду місця події квартирі АДРЕСА_2 ; бланки- закази «ЦТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучені 13.04.2011 у ОСОБА_7 ; документи по оформленню карткових рахунків та реєстри руху грошових коштів по рахункам, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 10110007 (судова справа №2018/1-1161/11, н/п 1/2018/263/2012 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ).
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.04.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1