Справа № 583/546/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що 05.02.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , 1976 року народження, мешканець АДРЕСА_1 , в добровільному порядку видав 30 набоїв калібру 5,45.

06.02.2019 в ході огляду ОСОБА_5 добровільно видав 30 набоїв зеленого кольору пляшкоподібної форми, на капсулі кожного патрону мається відтиск напису «270», «03».
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.
Слідчий подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 05.02.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 з повідомленням про те, що 08.01.2019 проходячи по вул. Київській, він знайшов набої калібру 5,45 мм в кількості 30 штук, які має намір добровільно видати.

Згідно з протоколом огляду від 06.02.2019, в Охтирському ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав набої у кількості 30 штук калібру 5,45 мм до автомату Калашникова, на капсулі кожного патрону мається відтиск напису «270», «03».

Таким чином, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової балістичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000079 від 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є представлені на дослідження патрони в кількості 30 штук, що добровільно видав ОСОБА_5 , бойовими припасами ?
2. Чи придатні надані на дослідження патрони для стрільби ?
3. До якого виду, калібру боєприпасів відносяться надані для дослідження патрони, яка їх серія ?

Для дослідження експертам направити тридцять штук патронів, що добровільно видав ОСОБА_5 .
Під час проведення експертизи дозволити знищення чи заміну властивостей об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1