УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/509/19

Провадження №1-кс/149/182/19

20.02.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000070 внесеному до ЄРДР 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000070, про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України за фактом спричинення ОСОБА_4 її колишнім чоловіком ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи на підставі п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Слідчий Хмільницького ВП Лучицький в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, внесенне клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). При цьому встановлено, що проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні має значення для досудового розслідування та допоможе повно дослідити всі обставини у кримінальному провадженні. Також з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 242,243,244 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,309,369-372,532 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, яка їх кількість, характер, механізм утворення та локалізація, який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
-У результаті якого виду травматичної дії могли утворитись виявлені тілесні ушкодження?
-Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , які були встановлені під час досудового розслідування (із матеріалів допиту свідків та потерпілої) ?
Для проведення судово-медичної експертизи надати експерту Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження № 0000070 та ухвалу про призначення експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: