Справа № 615/1926/18
Провадження № 1-кс/615/799/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

17.12.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї, вилученої 05.12.2018 року під час огляду місця події, а саме автомобілю «ВАЗ 21124», номерний знак « НОМЕР_1 », сірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 05.12.2018 року приблизно о 12-00 год. на стаціонарному посту патрульної полії м. Валки Харківської області зупинено автомобіль марки «ВАЗ 21124», номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час поверхневого огляду транспортного засобу працівниками УПП виявлено невідому речовину хімічного походження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000523 від 05.12.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно рапорту інспектора під час перевірки документів у водія виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, водій від проходження медичного огляду та стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №188671 щодо порушення п.2.5 ПДР України, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В подальшому під час поверхневого огляду транспортного засобу виявлено невідому речовину хімічного походження, яка зі слів водія ОСОБА_4 є наркотичною речовиною «Фенобарбітал». Також при огляді транспортного засобу виявлено предмет з ознаками холодної зброї, кустарного виробництва, у зв`язку з чим на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Під час огляду ділянки вулиці, яка розташована на стаціонарному посту поліції автодороги «Київ Харків Довжанський» в м. Валки Харківської області у напрямку до м. Харкова, на узбіччі дороги слідчим виявлено автомобіль марки «ВАЗ 21124», номерний знак « НОМЕР_1 », сірого кольору, в ході огляду якого з письмового дозволу власника ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, в шкіряному гаманці, який знаходився в підлокітнику автомобіля, виявлено полімерний пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, два полімерні прозорі пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, частину пігулки білого кольору, круглої форми та полімерний пакет прозорого кольору з двома згортками з фольги з невідомою речовиною. На задньому пасажирському сидінні автомобіля виявлено предмет зовні схожий на холодну зброю, з дерев`яною рукояткою, загальною довжиною близько 43 см., з закругленим кінцем леза «Г» подібної форми, довжиною близько 7 см.

Виявлені речі вилучені та доставлені до Валківського ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22 м. Валки Харківська область) як тимчасово вилучене майно відповідно до положень ст.168 КПК України.

Постановою слідчого від 06.12.2018 року виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події речі визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000526 від 06.12.2018 року, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідно до ст. 98 КПК України.

На підставі ухвали слідчого судді від 10.12.2018 року на полімерний пакет прозорого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, два полімерні прозорі пакети з залишками порошкоподібної речовини білого кольору, частину пігулки білого кольору, круглої форми та полімерний пакет прозорого кольору з двома згортками з фольги з невідомою речовиною, а також предмет зовні схожий на холодну зброю, з дерев`яною рукояткою, загальною довжиною близько 43 см, із закругленим кінцем леза «Г» подібної форми, довжиною близько 7 см накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення експертизи холодної зброї та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ім. М.С. Бокаріуса, юридична адреса вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, проведення експертизи холодної зброї, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є об`єкт, наданий на дослідження, холодною зброєю?

- якщо є, то до якого виду та класу холодної зброї він належить?

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експертам направити речовий доказ полімерний пакет білого кольору в якому знаходиться предмет, схожий на холодну зброю.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1