У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про надіслання постанови про закриття кримінального провадження №0000076, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся 20.12.2018р. з вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання щодо надіслання йому постанови про закриття кримінального провадження №0000076.

Представник скаржника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав суду заяву в якій просив розгляд скарги слухати без участі, вимоги скарги підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Копія постанови прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи надсилається заявнику, потерпілому, його представнику, підозрюваному, захиснику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Матеріалами скарги встановлено, що 28.11.2018р. та 13.12.2018р. адвокатом ОСОБА_3 , представником ОСОБА_4 подавались заяви про видачу копії постанови про закриття кримінального провадження №0000076. Однак, жодних відповідей на дані заяви по сьогоднішній день не отримували.

Керуючись принципом змагальності кримінального провадження відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що на даний час слідчому судді не надано доказів про надіслання постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 , за його клопотанням, приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену заяву не виконала вимоги ч. 6 ст. 284 КПК України.

Відтак, враховуючи, вищевикладене, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 надіслати ОСОБА_4 постанову про закриття кримінального провадження №0000076.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 грудня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1