Справа № 458/67/17
УХВАЛА
про виправлення описки

13 грудня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці питання про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 10.12.2018 року у справі №458/67/17 (кримінальне провадження №1-кп/458/6/2018) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року Турківським районним судом Львівської області постановлено ухвалу у справі №458/67/17 (кримінальне провадження №1-кп/458/6/2018) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі було допущено технічну неточність: у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначено ім`я та по батькові свідка ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », відповідно неправильно вказані також ініціали цього свідка « ОСОБА_7 » замість правильних « ОСОБА_8 ».

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до закону, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому, однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 10.12.2018 року у справі №458/67/17 (кримінальне провадження №1-кп/458/6/2018) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, правильно зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали ім`я та по батькові свідка ОСОБА_9 » замість неправильного « ОСОБА_5 » у всіх відмінках та відповідно ініціали цього свідка « ОСОБА_8 » замість неправильних « ОСОБА_7 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 10.12.2018 року у справі №458/67/17 (кримінальне провадження №1-кп/458/6/2018) щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома та в Турківське ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Турківський районний суд Львівської області.

Головуючий: