Провадження №: 1-кп/752/1665/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007614, відомості щодо якого внесені 09.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що вона, 09.08.2018 року о 00 годині 01 хвилини, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, була зупинена працівниками Голосіївського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві та добровільно надала з обкладинки свого паспорту, що знаходився у сумці три поліетиленових прозорих пакетика з пазовими замками, в середині яких знаходились залишки порошкоподібної речовини білого кольору, які в подальшому були вилучені в присутності понятих та поміщені до прозорого пакету і опечатані.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 11-2/4739 від 29.08.2018, в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору міститься психотропна речовина масою 0,679г., 0,733г, 0,678г., 0,054г. та змив з наданого на дослідження безбарвного пакета, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 1, 157г.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфітамін є психотропною речовиною.
Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що вона добровільно звернулась до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії. Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника.
Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, тобто за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно контракту, укладеного між ОСОБА_5 та Київською міською наркологічною лікарнею «Соціотерапія» №5377 від 27.09.2018 року, обвинувачена ОСОБА_5 у період з 27.09.2018 року по теперішній час проходить курс лікування від наркоманії.
Положеннями ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями, визначено, що якщо винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України
Враховуючи вищенаведене, обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю.
Крім того, враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому витрати проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1144,00 грн., віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно останньої підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Києва, українку, громадянку України, незаміжню, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно неї, закрити.
Речові докази по справі: порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін, та змив, що поміщені у спеціальних пакет № 0020982, які зберігаються у камері схову Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, знищити; компакт-диск (CD-диск) на якому наявний файл з відеокамери «Кенон» під час огляду місця події, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0007614, залишити в матеріалах кримінального провадження.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 11-2/4739 від 29.08.2018 (Київський НДЕКЦ МВС України) в сумі 1144,00 грн. (отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва р/р 0011, код ЄРДПОУ: 37995466, МФО: 820019), віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6