Провадження 1кп-200/657/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001914, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коканд Ферганської області Узбекистану, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.02.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 75 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2018 року близько о 18.44 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус-6», розташованому в ТРЦ «Терра» по пр. Б. Хмельницького, 118-д у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: Мілка шоколад молочний з цілим мигдалем 90 г у кількості 7 шт. вартістю 33.95 грн. за 1 шт. на суму 237,65 грн., Мілка шоколад молочний зі смаком полуниці 90 г у кількості 4 шт. вартістю 23,79 грн. за 1 шт. на суму 95,16 грн., а всього на загальну суму 332,81 грн.

Однак, ОСОБА_4 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений з викраденим майном за межами касової зони супермаркету працівниками охорони.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 22.07.2018 року увечері він зайшов у супермаркет «Варус», розташований в ТЦ «Терра» по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро. Знаходячись у супермаркеті, він підійшов до стелажів, розташованих поруч з касами, з яких взяв одинадцять плиток шоколаду «Мілка», які вирішив винести без оплати. Сховавши шоколад собі у кишені, він направився до виходу з супермаркету та пройшов касову зону без оплати товару. Коли він вже знаходився біля виходу з супермаркету, до нього підійшли охоронці супермаркету, які виявили та вилучили у нього викрадений товар. З переліком та вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.
Окрімпоказань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 22.07.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_4 у супермаркеті «Варус-6» по пр. Б. Хмельницького, 118-д у м. Дніпро, були виявлені та вилучені: шоколад Мілка молочний з цілим мигдалем 90 г у кількості 7 шт. та шоколад Мілка молочний зі смаком полуниці 90 г у кількості 4 шт. ( т.1 а.с. 9)

- актом контрольного перерахунку товару та довідкою ТОВ «Омега» від 22.07.2018 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-6», розташованому по пр. Б. Хмельницького, 118-д у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: Мілка шоколаду молочного з цілим мигдалем 90 г у кількості 7 шт. вартістю 33.95 грн. за 1 шт. на суму 237,65 грн., Мілка шоколаду молочного зі смаком полуниці 90 г у кількості 4 шт. вартістю 23,79 грн. за 1 шт. на суму 95,16 грн. ( т.1 а.с. 7-8);

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 3751-18 від 27.07.2018 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 22.07.2018 року становила: Мілка шоколаду молочного з цілим мигдалем 90 г у кількості 7 шт. - 237,65 грн., Мілка шоколаду молочного зі смаком полуниці 90 г у кількості 4 шт. - 95,16 грн. ( т.1 а.с. 33-38);

- протоколом перегляду відеозапису від 31.07.2018 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого, під час перегляду DVD-R диску з відеозаписом з камер відео спостереження супермаркету «Варус-6» за 22.07.2018 року, ОСОБА_4 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжки. ( т.1 а.с. 52-59);

- речовими доказами - шоколадом Мілка молочним з цілим мигдалем 90 г у кількості 7 шт., шоколадом Мілка молочним зі смаком полуниці 90 г у кількості 4 шт., який знаходиться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-6», DVD-R диском з відеозаписом з камер відео спостереження супермаркету «Варус-6» за 22.07.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 10-11, 13-14).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше судимий та скоїв злочин у період іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком суду, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому повинно бути призначене покарання, пов`язане з його ізоляцією від суспільства, у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із застосування ч.1 ст. 71 КК України з частковим приєднанням не відбутої частини покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2018 року, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речові докази по справі шоколад є об`єктом кримінального правопорушення, суд вважає необхідним повернути його законному володільцю, а дискз відеозаписом, який визнаний по справі речовим доказом суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.02.2018 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді одного року семи місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 .

Речові докази:

-шоколад Мілка молочний з цілим мигдалем 90 г у кількості 7 шт., шоколад Мілка молочний зі смаком полуниці 90 г у кількості 4 шт., який знаходиться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-6» - вважати повернутим власнику;

-DVD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження супермаркету «Варус-6» за 22.07.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1