1Справа № 335/4909/19 1-кс/335/3211/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, у якому зазначає, що 13.01.2019 року малознайома потерпілій особа, перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , таємно викрала майно яке належить гр. ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальний збиток. (ЖЄО № 9690). На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Слідчий до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судовотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000864 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000864 від 15 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість двомісного розкладного дивану,з двома подушками, обшивка з тканини бархат, коричневого кольору, ширина 205 см, глибина 103 см, висота 75 см, розмір спального місця 156х205 см, який був придбаний та введений в експлуатацію у 2013 році,на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 13 січня 2019 року?
Для проведення експертизи направити копії додаткових матеріалів на 2 аркушах по кримінальному проваджені, долучені потерпілою ОСОБА_4 в ході допиту в якості потерпілого, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1