Справа № 754/1872/19
У Х В А Л А
Іменем України

06 березня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 02 січня 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом банківську таємницю з можливістю зробити їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документів по банківській картці, що належить ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000013 від 02 січня 2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 02 січня 2019р., приблизно о 00 год. 10 хв., невстановлена особа знаходячись по АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа сумкою, в якій знаходились мобільний телефон марки «Мейзу М5» та документи: паспорт громадянина України, копія ідентифікаційного коду, банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підставою для доступу до документів ПAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий зазначає необхідність встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: чи використовувалась банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належна громадянці ОСОБА_6 у період часу з 02 січня 2019р. по 03 лютого 2019р.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, іншим способом встановити ці обставини неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 до документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,), з можливістю їх вилучення, а саме: документів про номер телефону, який заявлений користувачем та використовується для надсилання банком SMS-сповіщень користувачеві картки; фотографій та відеоматеріалів одержаних з платіжних терміналів під час здійснення процедур поповнення платіжної картки та зняття, ІР-адрес через які здійснювався вхід до онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб, які здійснювали перерахування грошових коштів на/з вказану вище платіжну картку, ІР-адрес через які здійснювався вхід до онлайн-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » осіб які одержували грошові кошти з вказаної вище платіжної картки; інформацію про рух коштів по вказаному рахунку, фото- та відео- матеріалів одержаних з терміналів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належній громадянці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 02 січня 2019р. по 03 лютого 2019р.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 06 квітня 2019р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: