Справа № 712/3663/19
Провадження № 1кс/712/2287/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
19 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0008724 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду звернувся слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 21.12.2018 близько 16 години 00 хвилин на Смілянському шосе, неподалік "Руськогополянського КПП", відбулось зіткнення автомобіля «Skoda Super B» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , автомобіля «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . В наслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

По даному факту СВ Черкаським районним відділенням поліції Черкаського відділу розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0008724 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

08.02.2019 року заступником начальником СУ ГУНП в Черкаській підполковником поліції ОСОБА_7 , доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0008724 групі слідчих, до складу якої входить також, старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 .

У ході проведення огляду місця події було виявлено та оглянуто автомобілі «Skoda Super B» р.н. НОМЕР_1 , «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_3 та «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_2 за участю яких сталась ДТП. В подальшому зазначений транспортні засоби було передано на зберігання власникам.

08.02.2019 року слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання автомобілів - «Skoda Super B» р.н. НОМЕР_1 , «Skoda Octavia» р.н. НОМЕР_3 та «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_2 речовими доказами у кримінальному провадженні №0008724 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки данні транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити транспортно-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0008724 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

Якими частинами контактували між собою автомобілі «Skoda Super B» р.н. НОМЕР_1 та «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_2 , у момент їх первинного зіткнення, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

Який був кут між поздовжніми вісями автомобіля «Skoda Super B» р.н. НОМЕР_1 та «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_2 , у момент їх первинного контакту, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

Де саме розміщене місце зіткнення автомобілів «Skoda Super B» р.н. НОМЕР_1 та «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

Як саме розташовувались автомобілі «Skoda Super B» р.н. НОМЕР_1 та «Citroen Berlingo» р.н. НОМЕР_2 , відносно елементів проїзної частини та місця зіткнення у момент первинного контактування один з одним, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення транспортно-трасологічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СУ ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1