КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1424/19
Провадження № 1-кс/552/1131/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово вибухотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово вибухотехнічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 09.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 09.03.2019 року до чергової частини ВПNo1 ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 09.03.2019 року за адресою м. Полтава, вул. Шевченка 65 (біля закладу з написом «Чарочка») невідома особа жіночої статі грубо порушує громадський порядок.

Під час огляду місця події 09.03.2019 року було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на гранату Ф1, який вилучено та поміщено до пакету з написом «АБ 039343».

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою з`ясування питань в області судової вибухотехніки необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово вибухотехнічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою з`ясування питань в області судової вибухотехніки необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово вибухотехнічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000651 від 09.03.2019 року судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1)Чим є наданий на дослідження металевий предмет, що зовні схожий на гранату Ф1?

2)Чи відноситься він до боєприпасів, вибухових пристроїв?

На дослідження експертам надати у розпорядження металевий предмет, зовні схожий на гранату Ф1, який поміщено до пакету з написом «АБ 039343».

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Для дослідження експертам надати матеріали досудового розслідування №0000651 за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1