Справа № 489/6945/18
Номер провадження 1-кп/489/738/18
У Х В А Л А
ім`ям України
15 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2018 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, щодо питань передбачених п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілого.

Також, ухвалою слідчого судді від 21.09.2018 р. до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 17.11.2018 р.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, в зв`язку з тим, що ризики вчинення ним інших кримінальних правопорушень, переховування від суду та незаконного впливу на свідка, не зменшилися.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд приходить до такого висновку з урахуванням обвинувачення ОСОБА_6 у вчинені тяжкого злочину проти власності, наявності у нього судимості за вчинення злочину аналогічної категорії, відомостей про притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення іншого тяжкого злочину, що дає підстави стверджувати про не зменшення ризиків вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

При цьому, суд не вважає, наявними ризики незаконного впливу обвинуваченого на свідка у цьому провадженні та переховування його від суду, оскільки з врахуванням закінчення досудового розслідування у вказаному провадженні ризик впливу на свідка є малоймовірним, а ризик переховування обвинуваченого від суду не був врахований слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, що не дає підстав для прийняття цього ризику до уваги, відповідно до вимог ч.3 ст.199 КПК України, за відсутності посилання у клопотанні на те, що вказаний ризик з`явився як новий.

Враховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти вказаному ризикам, а розгляд кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою здійснити неможливо, та прокурором доведено, що обставини існування ризику, передбаченого ст.177 КПК України, виправдовують подальше тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, при прийнятті рішення про яке, суд не вважає можливим визначати обвинуваченому розмір застави достатньої для забезпечення виконання обов`язків, передбачених цим Кодексом, оскільки вказане питання відповідно до вимог ч.3 ст.315, 199 КПК України, не вирішується при продовженні такого запобіжного заходу.

Керуючись ст.314, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, який провести 27 грудня 2018 року о 15.30 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілого.

Продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 13.01.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: