Провадження № 1-кс/243/2978/2018
Справа № 243/5917/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001355 від 28 червня 2018 року,
сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3
ВСТАНОВИЛА:
04 грудня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001355 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28 червня 2018 року о 10 год. 54 хв. до чергової частини Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області по гарячій лінії «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 27 червня 2018 року біля моста на річці Казений Торець ним було виявлено труп невідомої особи з мішком та мотузкою на нозі з ознаками насильницької смерті.

З метою встановлення особи трупа виявленого 27 червня 2018 року біля моста на річці Казений Торець м. Слов`янська, до Харківського НДЕКЦ був спрямований фрагмент його стегнової кістки, за наслідками чого було встановлено генетичні ознаки ДНК-профілю, які поміщено до бази ЦОГОЛ.
В ході досудового розслідування за вих. № 19/10-2/21779 від 26 жовтня 2018 року, до слідчого відділу Слов`янського ВП, надійшов лист заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 про встановлення збігу ДНК-профілю за центральним обліком генетичних ознак людини (далі - ЦОГОЛ).

Відповідно до зазначеного листа під час перевірки клітин біологічного зразка за ЦОГОЛ ДНК-профілю, відібраного у трупа невстановленої особи чоловічої генетичної статі, виявленого 27 червня 2018 року біля моста на річці Казенний Торець, установленого в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження у кримінальному провадженні № 0001355 від 28 червня 2018 року, досудове розслідування у якому здійснює СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, встановлено збіг з ДНК-профілем (з розбіжністю в один локус) встановлених в результаті біологічних досліджень проведених у кримінальних провадженнях:

№ 0000052 від 24 січня 2013 року, за фактом безвісного зникнення ОСОБА_7 , досудове розслідування в якому здійснює СВ Михайлівського ВП ГУ НП в Запорізькій області (висновок молекулярно-генетичної експертизи Вінницького НДЕКЦ МВС України № 285 від 25 червня 2015 року, по дослідженню зразків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

№ 0001069 від 04 вересня 2014 року, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_9 , досудове розслідування в якому здійснює СВ УСБУ в Запорізькій області (висновок молекулярно-генетичної експертизи ДНДЕКЦ МВС України № 20-1257 від 16 грудня 2014 року, по дослідженню зразків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у зв`язку із чим, згідно із вказаним листом було акцентовано увагу на призначення додаткової судової молекулярно-генетичної експертизи, дослідивши зразки букального епітелію ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 001355, у зв`язку із проведенням вказаного експертного дослідження за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfilter, були отримані нові зразки букального епітелію у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з метою встановлення або спростування інформації вказаної в листі заступника директора ДНДЕКЦ, виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, та встановлення генетичних ознак безвісті зниклої особи за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfilter, при цьому дослідивши зразок букального епітелію ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , у зв`язку із чим, враховуючи, що для отримання відомостей які мають значення для кримінального провадження є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001355 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 28 червня 2018 року о 10 год. 54 хв. до чергової частини Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області по гарячій лінії «102» надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 27 червня 2018 року біля моста на річці Казений Торець ним було виявлено труп невідомої особи з мішком та мотузкою на нозі з ознаками насильницької смерті (№ 21140 від 28 червня 2018 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 28 червня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001355 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування за вих. № 19/10-2/21779 від 26 жовтня 2018 року, до слідчого відділу Слов`янського ВП, надійшов лист заступника директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 про встановлення збігу ДНК-профілю за центральним обліком генетичних ознак людини (далі - ЦОГОЛ).

Відповідно до зазначеного листа під час перевірки клітин біологічного зразка за ЦОГОЛ ДНК-профілю, відібраного у трупа невстановленої особи чоловічої генетичної статі, виявленого 27 червня 2018 року біля моста на річці Казенний Торець, установленого в результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження у кримінальному провадженні № 0001355 від 28 червня 2018 року, досудове розслідування у якому здійснює СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, встановлено збіг з ДНК-профілем (з розбіжністю в один локус) встановлених в результаті біологічних досліджень проведених у кримінальних провадженнях:

№ 0000052 від 24 січня 2013 року, за фактом безвісного зникнення ОСОБА_7 , досудове розслідування в якому здійснює СВ Михайлівського ВП ГУ НП в Запорізькій області (висновок молекулярно-генетичної експертизи Вінницького НДЕКЦ МВС України № 285 від 25 червня 2015 року, по дослідженню зразків ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

№ 0001069 від 04 вересня 2014 року, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_9 , досудове розслідування в якому здійснює СВ УСБУ в Запорізькій області (висновок молекулярно-генетичної експертизи ДНДЕКЦ МВС України № 20-1257 від 16 грудня 2014 року, по дослідженню зразків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у зв`язку із чим, згідно із вказаним листом було акцентовано увагу на призначення додаткової судової молекулярно-генетичної експертизи, дослідивши зразки букального епітелію ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Згідно із постановою прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 15 листопада 2018 року, та протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 21 листопада 2018 року, були відібрані зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із постановою прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 13 листопада 2018 року, та протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 20 листопада 2018 року, були відібрані зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме підтвердження або спростування спорідненості особи трупаневстановленої особи чоловічої генетичної статі, виявленого 27 червня 2018 року біля моста на річці Казенний Торець з особами ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , приходить до висновку, що існує необхідність у призначенні проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001355 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001355 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfiler, зразка букального епітелію ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянки України серія: НОМЕР_1 виданий 12 грудня 2014 року Михайлівським PC У ДМС України в Запорізькій області)?;

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) за системою 24 STR-локусів набору реагентів для ампліфікації Globalfiler, зразка букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянки України серія НОМЕР_2 виданий 16 липня 1996 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області)?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертам направити - речові докази (належним чином впаковані):

- Паперовий конверт, що містить зразок букального епітелію відібраний у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучений 21 листопада 2018 року, клапан якого заклеєно з відтиском печатки Михайлівського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області, з підписами та пояснювальним текстом;

- Паперовий конверт, що містить зразок букального епітелію відібраний у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучений 20 листопада 2018 року, клапан якого заклеєно з відтиском печатки Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, з підписами та пояснювальним текстом;

- Паперовий конверт, що містить зразок чистого бинту на який брався букальний епітелій у ОСОБА_10 , вилучений 20 листопада 2018 року, клапан якого заклеєно з відтиском печатки Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, з підписами та пояснювальним текстом.

Для ознайомлення експертам направити копії документів, а саме:

- копію постанови про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи від 15 листопада 2018 року на 1 (одному) аркуші;

- копію паспорта на ім`я ОСОБА_13 на 1 (одному) аркуші;

- копію заяви від ОСОБА_13 про добровільне надання нею зразків для проведення експертизи на 1 (одному) аркуші;

- копію акту відбору букального епітелію для експертного дослідження методом ДНК- аналізу з протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 21 листопада 2018 року на 1 (одному) аркуші;

- запит, щодо постановки ОСОБА_13 до бази ЦОГОЛ та здійснення подальшої перевірки на 1 (одному) аркуші;

- копія постанови про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертизи від 13 листопада 2018 року на 1 (одному) аркуші;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_10 на 1 (одному) аркуші;

- копія заяви від ОСОБА_10 про добровільне надання нею зразків для проведення експертизи на 1 (одному) аркуші;

- копія акту відбору букального епітелію для експертного дослідження методом ДНК-аналізу з протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 20 листопада 2018 року на 1 (одному) аркуші;

- заява, щодо постановки ОСОБА_10 до бази ЦОГОЛ та здійснення подальшої перевірки на 1 (одному) аркуші;

- копія довідки з таблицею, щодо встановлення збігу за ЦОГОЛ на 2 (двох) аркушах.

Надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
Копію даної ухвали надіслати слідчому та експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1