Справа № 629/4713/17
Номер провадження 1-кп/629/66/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 15.01.2018 року, 30.01.2018 року, 07.02.2018 року, 06.03.2018 року, 03.04.2018 року, 22.05.2018 року, 13.06.2018 року, 15.06.2018 року, 21.08.2018 року, 06.09.2018 року, 11.09.2018, 26.09.2018 року, 07.11.2018 року, 11.12.2018 року, 20.12.2018 року та 15.01.2019 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання та за місцем фактичного проживання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання на надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого прокурор вказує на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, не з`являється без поважних причин у судові засідання, неодноразові приводи обвинуваченого не можливо виконати, оскільки на даний час він переховується від суду, перешкоджає розгляду справи у розумні строки. При цьому прохала зупинити провадження у справі та оголосити обвинуваченого у розшук.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.ст. 187, 189 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Так, ОСОБА_5 , про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання та за місцем фактичного проживання, але в підготовче судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, з зазначенням поважності неприбуття до суду, від нього не надходило, причину неявки суду не повідомляв.

Постановлені судом ухвали про доставку приводом в судове засідання обвинуваченого результату не дали.

Згідно з рапортами Лозівського ВП ГУНП в Харківській області не вбачається можливим доставити в судове засідання приводом ОСОБА_5 оскільки місцезнаходження останнього невідоме.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 187, 188-190, 335, 372, 392 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 оголосити в розшук, та в разі його виявлення дати згоду на затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження № 0002546 від 22.11.2017 року та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Провадження по справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.11.2017 року в ЄРДР № 0002546 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Лозівському ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, контроль за організацією виконання ухвали покласти на прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області та Лозівський міськрайонний суд Харківської області, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи з виконання розшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1