Справа №515/1524/18
Провадження №1-кп/515/2373/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 04.08.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000263 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
06.12.2018 року в судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та просить суд у зв`язку з цим відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні вважає, що є законні підстави для закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 погодився із закриттям кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 04 серпня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилині знаходячись в барі «Лілія» на курорті «Катранка» Татарбунарського району Одеської області, де між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи умисно наніс два удари обломком горловини від скляної пляшки в область грудної клітини ОСОБА_4 .
В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді двох різаних ран на грудній клітці зліва та різаної рани на грудині, які не були небезпечними для життя, спричинили короткочасний розлад здоров`я строком понад 6 днів, але не більше 21 дня і за цим критерієм згідно п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.
Із змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо така обставина виявляється під час судового провадження, то згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області 07.08.2018 року на розбиту горловину від скляної пляшки коричневого кольору від пива з етикеткою "Bud", яку поміщено до спеціального пакету експертної служби № 1418358 підлягає скасуванню.
Речові докази по кримінальному провадженню: пакет експертної служби № 1418358 з вмістом уламка горловини від скляної пляшки, який зберігається у камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП АВП ГУНП України в Одеській області, підлягає знищенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного вище, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 100, 284, 369-372, 395, 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області 07.08.2018 року на розбиту горловину від скляної пляшки коричневого кольору від пива з етикеткою "Bud", яку поміщено до спеціального пакету експертної служби № 1418358.
Речові докази по кримінальному провадженню: пакет експертної служби № 1418358 з вмістом уламка горловини від скляної пляшки, який зберігається у камері зберігання речових доказів Татарбунарського ВП АВП ГУНП України в Одеській області знищити.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1