Справа №443/1898/18
Провадження №1-кп/443/170/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000707 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої завідувачем КП Центральна районна аптека № 153 м. Жидачів, з вищою освітою, одруженої, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 наказом № 3 від 27.01.2014 призначена на посаду фармацевта по відпуску готових лікарських форм (робота з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами) Комунального підприємства Центральна районна аптека № 153 м. Жидачів, що знаходиться в м. Жидачів, площа Свободи, 5, Львівської області, з укладенням договору про повну матеріальну відповідальність. Внаслідок виконуваної роботи зобов`язана була додержуватись встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що передбачені ст. 34 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, згідно з якої, операції, здійснені в процесі діяльності щодо обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підлягають реєстрації у спеціальних журналах юридичних осіб, особами, на яких відповідним наказом керівника юридичної особи покладено цей обов`язок, та п. 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 129-8/о Журнал обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у фармацевтичних (аптечних) закладах затвердженої наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494 Про деякі питанн я придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоровя (далі за текстом Інструкція), якою передбачено щоденне заповнення журналу, а також передбачених п. 8 Інструкції, де у графах 7-16 вказуються дані про щоденний відпуск протягом місяця з урахуванням кількості днів у відповідному місяці.
Однак, ОСОБА_4 , будучи обізнаною з вищевказаними вимогами нормативно-правових актів, які регулюють порядок обліку та відпуску наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в аптечних установах та цілком усвідомлюючи необхідність додержання встановлених правил їх обігу, в порушення п. 22 Ліцензійних умов, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року № 282 Деякі питання ліцензування господарської діяльності з культивування рослин, включених до таблиці I переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до зазначеного переліку, згідно яких ліцензіат повинен вести облік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають на належних йому або орендованих ним об`єктах, здійснюючи реєстрацію всіх операцій з наркотичними засобами, психотропними речовинами і прекурсорами у спеціальних журналах (книгах) за формами, встановленими Кабінетом Міністрів України та МОЗ, неналежним чином ставлячись до виконання своїх посадових обов`язків, за даними видаткових накладних від 09.02.2018, 13.02.2018, 14.02.2018 КУ Жидачівська ЦРЛ, відпустила 60 ампул сибазону 0,5%-2.0, але у графах 7-16 форми первинної облікової документації 129-8/о Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у фармацевтичних (аптечних) закладах, зазначила, що відпущено лише 50 ампул лікарського засобу Сибазон, де відсутній запис 14.02.2018 року щодо відпуску 10 ампул Сибазону, чим порушила встановлені правила обігу психотропних речовин. В лютому 2018 року за даними граф 7-16 форми первинної облікової документації 129-8/о за амбулаторною рецептурою було відпущено 80 ампул Сибазону, при цьому в графі 17 всього за місяць вказана кількість 65 ампул. При перевірці спеціальних рецептурних бланків форми № 3, в лютому 2018 року було відпущено 65 ампул психотропного лікарського засобу Сибазон. У травні 2018 року за даними граф 7-16 та видаткових накладних лікувальним закладам було відпущено 100 ампул Сибазону, при цьому в графі 17 всього за місяць за цим видом відпуску 90 ампул, тобто вчинила порушення правил обліку психотропних речовин, а саме злочин, передбачений ч.1ст.320 КК України.

Із обвинувальним актом до суду надіслана угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваною у присутності її захисника, підписана сторонами 2 листопада 2018 року, відповідно до якої прокурор та підозрювана ОСОБА_4 дійшли згоди щодо: формулювання обвинувачення; кваліфікації дій за ч. 1 ст. 320 КК України; узгодженого покарання із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень, без позбавлення права займати певні посади чи займатись певною діяльністю; згоди на його призначення; наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, відмовилася від здійснення прав, передбачених п. 1) ч. 4 ст. 474 КПК України, просила затвердити угоду про визнання винуватості, пояснила, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив затвердити угоду про визнання винуватості від 2 листопада 2018 року та призначити узгоджене сторонами покарання і пояснив, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання з таких підстав.

Згідно п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 468 та ч. 4 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим).

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у порушенні правил обліку психотропних речовин, а саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, який згідно ст. 12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_4 цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання та згоду на його призначення, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, та, що вона відмовилася від здійснення прав, передбачених п. 1) ч. 4 ст. 474 КПК України.

Прокурор цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та згідний на призначення узгодженої міри покарання.

Угода укладена сторонами добровільно і відповідає вимогам цього Кодексу та Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 2 листопада 2018 року між прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області та підозрюваною ОСОБА_4 у присутності її захисника у кримінальному провадженні №0000707 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.320 КК України із застосуванням ч. 2 ст. 69 КК України призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень), без позбавлення права займати певні посади чи займатись певною діяльністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ч.3ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1