Провадження № 1-в/727/289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю: представника Шевченківського ВП ГУНП України ОСОБА_3

громадянина Кушнірук ВС

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 17.06.1999 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 140 ч.2, 42, 14 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 19.05.2001 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст. 196-1 ч.1, 141 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 25.04.2006 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 11.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільнений 02.07.2013 року,- В С Т А Н О В И В :

В суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 звернувся начальник Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_4 , в обгрунтування якого посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, громадянин ОСОБА_5 02.07.2013 року звільнився з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». За період перебування на обліку громадянина ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично порушує обмеження встановлені відносно нього адміністративним наглядом.

За період перебування на обліку громадянин ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 07.06.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за розпиття спиртних напоїв в громадському місці; 15.06.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП за розпиття спиртних напоїв в громадському місці; 21.06.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КУпАП, за порушення тиші в нічний час. Після кожного правопорушення громадянин ОСОБА_6 письмово попереджався як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду з більш суворішими обмеженнями, у випадку вчинення ним повторних правопорушень, проте громадянин ОСОБА_6 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.

Просять встановити щодо правопорушника ОСОБА_6 адміністративний нагляд та відповідні обмеження.

Представник Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 доводи викладені в поданні начальника Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області - в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_6 суду надав пояснення, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, протягом 2018 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності через порушення ним громадського порядку і був письмово під розпис попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду для виправлення своєї поведінки.

Суд, дослідивши надані матеріали справи до подання, заслухавши пояснення представника Шевченківського ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_6 вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше судимий: 17.06.1999 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст. 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 140 ч.2, 42, 14 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 19.05.2001 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст. 196-1 ч.1, 141 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 25.04.2006 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців; 11.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Чернівці, за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 3 роки, звільнений 02.07.2013 року.

Звільнившись з місць позбавлення волі 02.07.2013 року ОСОБА_6 , на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускає порушення громадського порядку, права та законні інтереси громадян, зловживає спиртними напоями, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.06.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за розпиття спиртних напоїв в громадському місці; 15.06.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП за розпиття спиртних напоїв в громадському місці; 21.06.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч.1 КУпАП, за порушення тиші в нічний час, у зв`язку з чим правопорушник ОСОБА_6 після вчинення кожного адміністративного правопорушення письмово попереджався як особа, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а дміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 будучи раніше судимим, систематично порушує громадський порядок, вчиняючи порушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинені адміністративні правопорушення був підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обмеження терміном на 1 (один) рік:

а/ заборонити виїзд за межі м.Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП України в Чернівецькій області;

б/ заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1