Справа № 333/1/19
Справа № 333/1/19
Пр. № 1-кс/333/33/19
У Х В А Л А
Іменем України

03 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0004296, внесеним в ЄРДР 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи за кримінальним провадженням.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
30.12.2018 року у ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, яка розташована в лісосмузі поблизу будинку №19 проспекту Соборного у м. Запоріжжі, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений та вилучений зіп-пакет та паперовий згорток з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору невідомого походження.
Орган досудового слідства вважає, що на теперішній час виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, за об`єктом, вилученим на ділянці місцевості, яка розташована в лісосмузі поблизу будинку №19 проспекту Соборного у м. Запоріжжі, у ОСОБА_5 ,з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, просить суд його задовольнити.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0004296 задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Чи містить надана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме і яка їх кількість?
Для проведення експертизи в НДЕКЦ направити паперовий конверт з об`єктом дослідження з пояснювальними написами та підписами усіх учасників проведення огляду. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», при проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1