Справа № 635/1386/19
Провадження № 1-кс/635/1258/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

12 квітня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

З клопотання слідчого вбачається, що У провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за фактом збуту не встановленими особами на території Харківського району, Харківської області, наркотичних засобів.

Відомості за даним фактом на підставі ч.1 ст.214 КПК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 22.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено особу, яка займається збутом наркотичних засобів на території Харківського району, Харківської області ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 08.04.2019 ОСОБА_5 , було повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу; ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 22.01.2019 близько 19:46, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому було доручено проведення оперативної закупки, два прозорих полімерних пакети з фіксатором, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані за 600 гривень 00 копійок.

22.01.2019 близько 19:51 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Амосова, біля будинку №26, добровільно видав співробітникам поліції, два прозорих полімерних пакети з фіксатором в середині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані, придбаного ним в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 , в середині яких, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/472се-19 від 19.03.2019 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 1,2984 грам, та 1,4139 грам.

Окрім цього, під час досудового розслідування кримінального провадження, встановлено що 08.04.2019 близько 19:05, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: Харківська область, с. Циркуни, вул. Соборна (Кірова) 30, навпроти кафе «Ретро», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому було доручено проведення оперативної закупки, п`ять прозорих полімерних пакети з фіксатором в середині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані за 1000 гривень 00 копійок.

08.04.2019 близько 19:07 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: Харківська область, с. Циркуни, вул. Соборна (Кірова) 30, добровільно видав співробітникам поліції п`ять прозорих полімерних пакети з фіксатором в середині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані придбаного ним в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_5 .

Окрім цього, 08.04.2019 у період часу з 21 год. 10 хв. до 22 год. 15 хв. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ., за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , під час якого, у кімнаті, в якій фактично мешкає ОСОБА_5 , у шафі було виявлено та вилучено 17 полімерних пакетів з фіксатором з вмістом речовини зеленого кольору в сухому та подрібненому стані а також електронні ваги сірого кольору з залишками речовини темно-зеленого кольору.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.» Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

При цьому, згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» дозволяється пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 22.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000406 від 22.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи міститься у наданих на дослідження 17 (сімнадцяти) полімерних пакетах з фіксатором з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження у сухому та подрібненому стані наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

- чи містяться залишки на наданих для дослідження електронних вагах сірого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

Для дослідження експерту направити:
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться електронні ваги сірого кольору з залишками речовини темно-зеленого кольору;
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться 17 (сімнадцять) полімерних пакетів з фіксатором з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження у сухому та подрібненому стані.

Направити експертам матеріали кримінального провадження №0000406 від 22.11.2018 р. за необхідністю.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам часткове знищення (використання)об`єктів дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1