Справа № 473/4737/18
Номер провадження 1-в/473/333/2018

УХВАЛА
іменем України

"07" грудня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секраря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську заяву засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Інгулка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, до засудження мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, засудженого 13 жовтня 2015 року вироком Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округу Югри за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228 1, ч.1 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228 1, ч.2 ст.69 КК РФ до 10 років позбавлення волі, без позбавлення права займати відповідні посади або займатися певною діяльністю без штрафа, з відбуванням покарання у виправній колонії строгого режиму, /справа № 1 627/2015/, якому вирок Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округу Югри від 13 жовтня 2015 року приведено у відповідність до законодавства України, і відповідно до вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року /справа №468/810/16-к/, він вважається засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 ч.3, ч.1 ст.15 ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, без конфіскації майна, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

про зарахування строку з 26 вересня 2014 року по 29 серпня 2016 року у строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що одинь день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, та застосуванні ст.69 КК України з призначенням основного покарання більш м`якого, ніж передбаченого законом.

Учасники процесу

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округу Югри від 13 жовтня 2015 року ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.30, ч.5 ст.228 1, ч.1 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228 1, ч.2 ст.69 КК РФ та йому було призначено покарання в виді 10 років позбавлення волі, без позбавлення права займати відповідні посади або займатися певною діяльністю без штрафа, з відбуванням покарання у виправній колонії строгого режиму, /справа № 1 627/2015/.

Вирок Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округу Югри від 13 жовтня 2015 року приведено у відповідність до законодавства України, і відповідно до вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року /справа №468/810/16-к/, ОСОБА_5 вважається засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 ч.3, ч.1 ст.15 ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, без конфіскації майна, він відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72».

За вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року, який набрав законної сили 12 вересня 2016 року, у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк відбування основного покарання, строк попереднього ув`язнення з 26 вересня 2014 року по 12 жовтня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округу Югри від 13 жовтня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 30 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції закону відповідно до змін, внесених Законом України №838 VІІІ від 26 листопада 2015 року, чинній з 23 грудня 2015 року по 21 червня 2017 року, з врахуванням вимог ст.5 КК України, передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_5 частина строку попереднього ув`язнення з 26 вересня 2014 року по 12 жовтня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк з 13 жовтня 2015 року по 30 жовтня 2015 року, також є строком попереднього ув`язнення, з моменту ухвалення вироку до набрання ним законної сили, і також підлягає зарахованню засудженому ОСОБА_5 у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк з 31 жовтня 2015 року по 29 серпня 2016 року, на який вказує засуджений ОСОБА_5 не є строком попереднього ув`язнення, і не підлягає зарахованню засудженому ОСОБА_5 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того засудженим ОСОБА_5 подана заява, в якій він просить суд на підставі ч.1 ст.69 КК України призначити йому більш м`який основний вид покарання, ніж передбачений законом.

Відповідно до п.14 ч.1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку .

Питання застосування вимог ст.69 КК України не належить до кола питань, пов`язаних з виконанням вироку, який набрав законної сили.

З огляду на системний аналіз норми матеріального права, передбаченого ст.69 КК України, місцеві суди першої інстанції позбавлені права змінювати вироки судів, які набрали законної сили, в частині, про яку просить засуджений ОСОБА_5 про застосуванні відносно нього ст.69 КК України з призначенням основного покарання більш м`якого, ніж передбаченого законом.

На підставі ст.5 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

ОСОБА_5 , засудженому вироком Сургутського міського суду Ханти Мансійського автономного округу Югри від 13 жовтня 2015 року за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228 1, ч.1 ст.30, п.»г» ч.4 ст.228 1, ч.2 ст.69 КК РФ до покарання в виді 10 років позбавлення волі, без позбавлення права займати відповідні посади або займатися певною діяльністю без штрафа, з відбуванням покарання у виправній колонії строгого режиму, /справа № 1 627/2015/, який приведено у відповідність до законодавства України, і відповідно до вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 29 серпня 2016 року /справа №468/810/16-к/, він вважається засудженим за ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 ч.3, ч.1 ст.15 ч.2 ст.307, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, без конфіскації майна, він відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72», строк попереднього ув`язнення з 13 жовтня 2015 року по 30 жовтня 2015 року включно, тобто 18 /вісімнадцять/ днів, зарахувати в строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що одинь день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

В задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 в частині зарахування строку з 31 жовтня 2015 року по 29 серпня 2016 року у строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що одинь день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, та застосуванні ст.69 КК України з призначенням основного покарання більш м`якого, ніж передбаченого законом відмовити.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Вознесенська ВК №72» де відбуває строк основного покарання засуджений ОСОБА_5 .

Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду учасники процесу, а також засуджений у встановленому законом порядку можуть подати до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду ОСОБА_1