Справа № 134/693/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання адміністративної комісії ДУ "Крижопільський виправний центр №113" про умовнодострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
29.06.2004 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 15, 186 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
16.01.2007 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Ківерського районного суду Волинської області від 29.07.2011 року невідбутий термін покарання 2 роки 3 місяці замінено на обмеження волі. Звільнений умовно-достроково 08.02.2012 року на не відбутий термін 1 рік 4 місяці 7 днів;
30.05.2012 року Нововолинським міським судом Волинської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
07 травня 2019 року до Крижопільського районного суду надійшло подання адміністративної комісії ДУ "Крижопільський виправний центр №113" відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 14.12.2016 року Локачинським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч. 5 72 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення утримання під вартою з 15.11.2016 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 21.09.2018 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 та спостережна комісія Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області клопочуть про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про слухання подання у його відсутність, подання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 15.11.2016.
Станом на 10 травня 2019 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 2 місяці 21 день призначеного судом покарання, що становить як 2/3 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки, стягнення не застосовувались. Працевлаштований був на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт".
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Локачинського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 186, ч. 5 72 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі, умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 9 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: