Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"14" травня 2019 р. Справа № 596/803/19

Провадження № 1-кс/596/260/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0000093 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0000093 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 03.05.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про те, що в період часу з січня 2019 року по квітень 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який раніше вчиняв злочини майнового характеру із території житлового домогосподарства по місцю свого тимчасового проживання, таємно, шляхом вільного доступу викрав металеві вироби, які належать його братові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителеві с. Лежанівка, Гусятинського району, Тернопільської області, чим останньому спричинено майнову шкоду.

04.05.2019р. ОСОБА_6 добровільно видав металеву огороджувальну сітку, довжиною 15 м., висотою 120 см., діаметром вічка 50 мм., вагою 40,5 кг., чавунну плиту із 3-х частин, загальною довжиною 98 см., шириною 30 см., загальною вагою 15 кг., металеву круглу бочку висотою 89 см., діаметром 56 см., вагою 40 кг., які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5

04.05.2019р. ОСОБА_4 добровільно видав металеву огороджувальну сітку, довжиною 10 м., висотою 120 см., діаметром вічка 50 мм., вагою 27 кг., яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 . Вартість викраденого майна потерпілий ОСОБА_5 оцінює на суму 2000 грн., оскільки воно було придатне для подальшого використання, саме на вказану суму йому заподіяно матеріальну шкоду.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості десяти листів металевої оцинкованої бляхи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість наданих на дослідження металевої огороджувальної сітки, довжиною 15 м., висотою 120 см., діаметром вічка 50 мм., чавунної плити із 3-х частин, загальною довжиною 98 см., шириною 30 см., металевої круглої бочки висотою 89 см., діаметром 56 см., металевої огороджувальної сітки, довжиною 10 м., висотою 120 см., діаметром вічка 50 мм., у т.ч. з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на першу декаду січня 2019 року?

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000093 судову товарознавчу експертизу металевої огороджувальної сітки, чавунної плити та металевої бочки?

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість наданих на дослідження металевої огороджувальної сітки, довжиною 15 м., висотою 120 см., діаметром вічка 50 мм., чавунної плити із 3-х частин, загальною довжиною 98 см., шириною 30 см., металевої круглої бочки висотою 89 см., діаметром 56 см., металевої огороджувальної сітки, довжиною 10 м., висотою 120 см., діаметром вічка 50 мм., у т.ч. з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей у зв`язку з експлуатаційним зношенням, станом на першу декаду січня 2019 року? ?

Для проведення експертизи надати дві фототаблиці із зображеннями металевої огороджувальної сітки, довжиною 15 м., висотою 120 см., діаметром вічка 50 мм., чавунної плити із 3-х частин, загальною довжиною 98 см., шириною 30 см., металевої круглої бочки висотою 89 см., діаметром 56 см., металевої огороджувальної сітки, довжиною 10 м., висотою 120 см., діаметром вічка 50 мм.;

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на використання під час проведення експертизи методів, що допускають повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи листів металевої оцинкованої бляхи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1