Справа № 190/420/19
Провадження №1-кс/190/157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Вільногірського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової експертизи (судової дактилоскопічної експертизи, судової вибухотехнічної експертизи та судової молекулярно-генетичної експертизи) у кримінальному провадженні №0000093,-

встановив :

Слідчий Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судової експертизи (судової дактилоскопічної експертизи, судової вибухотехнічної експертизи та судової молекулярно-генетичної експертизи) у кримінальному провадженні №0000093, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити комплексну судову експертизу, а саме: (судову дактилоскопічну експертизу, судову вибухотехнічну експертизу та судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні №0000093, проведення якої доручити експертам Запорізького науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
2. На вирішення експерта при проведенні судової дактилоскопічної експертизи поставити такі питання:

1.1. Чи маються на наданому для дослідження корпусі гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т, який знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037460, вилученому 17.03.2019 р., на відкритій ділянці місцевості, розташованій за координатами N48.46638, Е34.02832 неподалік від вул. Промислової в м.Вільногірську, Дніпропетровської області, на відстані близько 40 м. від електро-трансформатора, інвентарний номер № 1726 та на відстані близько 60 м. від складу сипучих матеріалів ТОВ «Кольорові метали» м. Вільногірська, Дніпропетровської області, - сліди папілярних ліній пальців рук, придатні для дослідження та ідентифікації особи, яка їх залишила?

1.2Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна картка якого додається для проведення данного дослідження?

При проведенні судової дактилоскопічної експертизи забезпечити збереження властивостей досліджування об`єкта для подальшого проведення судової молекулярно- генетичної експертизи.

На вирішення експерта при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи поставити такі питання:

1.Встановити генотип контактних біологічних зразків на вилучених в ході огляду 17.03.2019 року

на відкритій ділянці місцевості, розташованій за координатами N48.46638, Е34.02832 неподалік від вул. Промислової в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, на відстані близько 40 м. від електро-трансформатора, інвентарний номер № 1726 та на відстані близько 60 м. від складу сипучих матеріалів ТОВ «Кольорові метали» м. Вільногірська, Дніпропетровської області - корпусі гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т, яка знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037460; запалі типу УЗРГМ, маркування 171-74 УЗРГМ 583, який знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037656; спусковому важелю від запалу типу УЗРГМ - 2, з маркуванням 10-80, УЗРГМ - 2, 583, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037652;

2.Встановити генотип гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по зразкам буккального епітелію вилученого у останнього;

3.Чи співпадає генотип контактних біологічних слідів на вилучених під час вищевказаного огляду місця події 17.03.2019р., корпусі гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т; запалі типу УЗРГМ, маркування НОМЕР_1 : спусковому важелі від запалу типу УЗРГМ - 2, з маркуванням 10-80, УЗРГМ - 2, 583, з генотипом гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На вирішення експерта при проведенні судової вибухотехнічної експертизи поставити такі питання:

1.Чи маються на грунті вилученому при вищевказаних обставинах, який знаходиться у спеціалізованих пакетах АБ 037653 та АБ 037658 фрагменти, чи залишки вибухової речовини (вибухового пристрою)? Якщо так, то якої (яких) саме?

2.Чи є надані на дослідження предмети, а саме: спусковий важіль від запалу типу УЗРГМ - 2 з маркуванням 10-80, УЗРГМ - 2, 583, які поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037652 та металевий збір, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037657, вилучені 17.03.2019 при вищевказаних обставинах, фрагментами вибухового пристрою? Якщо так, то якого саме та, що саме вибухнуло?

3.Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмет, вилучений 17.03.2019 в ході огляду місця події, а саме: корпус гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т, який знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037460, запал типу УЗРГМ, маркування 171- 74 УЗРГМ 583, який знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037656?

4.Чи придатний наданий предмет для використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093, внесеного до ЄРДР 17.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.03.2019 року, об 11:18 год., під час патрулювання на вул..Промисловій у м.Вільногірську ГРПП в складі капітана поліції ОСОБА_5 , ст..сержанта поліції ОСОБА_6 , та ст.сержанта поліції ОСОБА_7 , які здійснювали патрулювання м.Вільногірська, під час якого до них звернувся водій автомобілю ВАЗ 2106, який повідомив, що по направленню до с.Биково Криничанського району в лісопосадці стоїть підозріле авто БМВ темно сірого кольору. При перевірці автомобіля БМВ 3 на литовських номерах НОМЕР_2 , побачили, що на водійському сидінні перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м.Вільногірська, в руках якого знаходиться предмет схожий на гранату. У подальшому вийшовши із салону автомобіля останній тримав в руках предмет, схожий на гранату. На вказані дії працівники поліції попередили останнього про недопустимість протиправних дій. ОСОБА_4 сів у автомобіль. Працівники поліції у зв`язку з наявністю в руках останнього предмету схожого на гранату застосували табельну вогнепальну зброю по автомобілю. В подальшому, вийшовши та тримаючи дистанцію приблизно 2-3 метри від працівників поліції ОСОБА_4 почав бігти від поліцейських в протилежному напрямку тримаючи предмет, схожий на гранату в руках. Під час переслідування працівники поліції застосовували табельну зброю. Через 200 метрів бігу чоловік зупинився та кинув предмет, схожий на гранату, в бік працівників поліції, після чого стався вибух, від якого працівники поліції тілесних ушкоджень не отримали. В подальшому останній дістав з кишені інший предмет схожий на гранату та намагався привести її в бойову готовність. По дійсному громадянину працівниками поліції здійснено постріл в область правого передпліччя, від чого останній впав на землю. ОСОБА_4 було затримано.

17.03.2019 року під час огляду місця події, де відбувся вибух предмету схожого на гранату та було знайдено гранату, виявлено та вилучено наступні речі: об`єкт № 1, а саме корпус гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т, який вилучено до спеціалізованого пакету АБ 037460. На відстані близько 10 см. від корпусу гранати виявлено запал типу УЗРГМ, маркування 171-74 УЗРГМ 583, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037656. На відстані 20 м. від*об`єкту № 1 виявлено об`єкт № 2, а саме спусковий Всіжіль від запалу типу УЗРГМ - 2 з маркуванням з маркуванням 10-80, УЗРГМ - 2, 583, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037652. На відстані близько 2 м. від об`єкту № 2 виявлено об`єкт № 3, а саме воронку після вибуху гранати Ф-1, де з епіцентру вибуху був вилучений металевий збір, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037657. З даної воронки було взято грунт, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037653. На відстані 7 м. від об`єкту № 3 було взято контрольний забір грунту, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037658. На відстані близько 15 м. від об`єкту № 3 виявлено об`єкт № 4, а саме стріляну гільзу калібру 9 мм. з маркуванням 270 99, на відстані близько 1 м. від об`єкту № 4 виявлено об`єкт № 5, а саме стріляну гільзу калібру 9 мм. з маркуванням 270 99, на відстані близько 44 м. від об`єкту № 5 виявлено об`єкт № 6, а саме а саме стріляну гільзу калібру 9 мм. з маркуванням 270 99, на відстані близько 1 м. від об`єкту № 6 виявлено об`єкт № 7, а саме стріляну гільзу калібру 9 мм. з маркуванням 270 99. Об`єкт № 4, 5, 6, 7 поміщено до спеціалізованого пакету ЕХРТ 0206189 та вилучено до Вільногірського ВП

20.03.2019 року у гр. ОСОБА_4 , відібрано зразки пальців рук для експертного дослідження, які знаходяться у спеціальному пакеті та відібрано зразки буккального епітелію для експертного дослідження, які знаходяться у двох паперових конвертах.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні комплексної експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2019 року, Вільногірським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України.
Згідно протоколу огляду від 17.03.2019 року слідує, що під час огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані близько 40 м, від електротрансформатора, та на відстані близько 60м від складу сипучих матеріалів ТОВ «Кольорові метали» в м.вільногірську. В ході огляду на даній ділянці місцевості було спусковий важіль від запалу типу УЗРГМ-2 з маркуванням 10-80, УЗРГМ-2, 583, та металевий збір.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити комплексну судову експертизу (судової дактилоскопічної експертизи, судової вибухотехнічної експертизи та судової молекулярно-генетичної експертизи)

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого Вільногірського ВП Жовтоводського ВП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової експертизи (судової дактилоскопічної експертизи, судової вибухотехнічної експертизи та судової молекулярно-генетичної експертизи) у кримінальному провадженні №0000093- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000093 комплексну судову експертизу (судову дактилоскопічну експертизу, судову вибухотехнічну експертизу та судову молекулярно-генетичну експертизу), проведення якої доручити експерту Запорізького науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

1. На вирішення експерта при проведенні судової дактилоскопічної експертизи поставити такі питання:

- Чи маються на наданому для дослідження корпусі гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т, який знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037460, вилученому 17.03.2019 р., на відкритій ділянці місцевості, розташованій за координатами N48.46638, Е34.02832 неподалік від вул. Промислової в м.Вільногірську, Дніпропетровської області, на відстані близько 40 м. від електро-трансформатора, інвентарний номер № 1726 та на відстані близько 60 м. від складу сипучих матеріалів ТОВ «Кольорові метали» м. Вільногірська, Дніпропетровської області, - сліди папілярних ліній пальців рук, придатні для дослідження та ідентифікації особи, яка їх залишила?

- Якщо так, то чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна картка якого додається для проведення данного дослідження?

При проведенні судової дактилоскопічної експертизи забезпечити збереження властивостей досліджування об`єкта для подальшого проведення судової молекулярно- генетичної експертизи.

На вирішення експерта при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи поставити такі питання:

2.Встановити генотип контактних біологічних зразків на вилучених в ході огляду 17.03.2019 року

на відкритій ділянці місцевості, розташованій за координатами N48.46638, Е34.02832 неподалік від вул. Промислової в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, на відстані близько 40 м. від електро-трансформатора, інвентарний номер № 1726 та на відстані близько 60 м. від складу сипучих матеріалів ТОВ «Кольорові метали» м. Вільногірська, Дніпропетровської області - корпусі гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т, яка знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037460; запалі типу УЗРГМ, маркування 171-74 УЗРГМ 583, який знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037656; спусковому важелю від запалу типу УЗРГМ - 2, з маркуванням 10-80, УЗРГМ - 2, 583, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037652;

2.Встановити генотип гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по зразкам буккального епітелію вилученого у останнього;

3.Чи співпадає генотип контактних біологічних слідів на вилучених під час вищевказаного огляду місця події 17.03.2019р., корпусі гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т; запалі типу УЗРГМ, маркування НОМЕР_1 : спусковому важелі від запалу типу УЗРГМ - 2, з маркуванням 10-80, УЗРГМ - 2, 583, з генотипом гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На вирішення експерта при проведенні судової вибухотехнічної експертизи поставити такі питання:

1.Чи маються на грунті вилученому при вищевказаних обставинах, який знаходиться у спеціалізованих пакетах АБ 037653 та АБ 037658 фрагменти, чи залишки вибухової речовини (вибухового пристрою)? Якщо так, то якої (яких) саме?

2.Чи є надані на дослідження предмети, а саме: спусковий важіль від запалу типу УЗРГМ - 2 з маркуванням 10-80, УЗРГМ - 2, 583, які поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037652 та металевий збір, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037657, вилучені 17.03.2019 при вищевказаних обставинах, фрагментами вибухового пристрою? Якщо так, то якого саме та, що саме вибухнуло?

3.Чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів) предмет, вилучений 17.03.2019 в ході огляду місця події, а саме: корпус гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т, який знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037460, запал типу УЗРГМ, маркування 171- 74 УЗРГМ 583, який знаходиться у спеціалізованому пакеті АБ 037656?

4.Чи придатний наданий предмет для використання за цільовим призначенням - до вибуху? Якщо не придатний, то з яких причин?

Для дослідження експертам направити: зразки буккального епітелію вилученого у підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться у двох паперових конвертах; Дсіктилоскопічну картку ОСОБА_4 , яка знаходиться у спеціалізованому пакеті; корпус гранати РГД 5 з маркуванням чорний трикутник 142-74-Т, який вилучено до спеціалізованого пакету АБ 037460; запал типу УЗРГМ, маркування 171-74 УЗРГМ 583, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037656; спусковий важіль від запалу типу УЗРГМ - 2 з маркуванням з маркуванням 10-80, УЗРГМ - 2, 583, який поміщено до спеціалізованого шікету АБ 037652; металевий збір, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037657; грунт, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037653; контрольний забір грунту, який поміщено до спеціалізованого пакету АБ 037658.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» надати експерту дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Копію даної ухвали надати слідчому Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту Запорізького науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя