Справа № 204/2570/19
Провадження № 1-кс/204/865/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 квітня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000152, -

встановив:

05 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні № 0000152.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 25.01.2019 року приблизно о 00.20 год. невстановлені особи перебуваючи в районі буд. №152 по вул. Робочій в м. Дніпро, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету, вчинили закінчений замах на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , здійснивши не менше чотирьох пострілів по автомобілю Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , в якому знаходились вище зазначені особи.
За даним фактом 25.01.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000152, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1,7 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України.
25.01.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро вул. Робоча поблизу буд. №152 було виявлено: 4 пошкодження на даху автомобілю Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи зброї, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000152 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000152 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є на даху автомобілю Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 пошкодження вогнепального походження?
2. Якщо так, то снарядами якого калібру, типу, та в результаті пострілів з якої зброї були утворені дані пошкодження?
3. Якщо виявлені пошкодження є вогнепальними, то у якому напрямку і з якої відстані зроблено постріл, що уторив пошкодження на даху автомобіля Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ?
4. Яким було положення зброї на місці події, відносно автомобіля Hyundai Getz червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ?
5. Де знаходився стріляючий на місці події в момент здійснення пострілів в результаті яких спричинені пошкодження на автомобілі Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 ?
Для дослідження надати експертній установі автомобіль Hyundai Getz, червоного кольору, д/н НОМЕР_1 , та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000152.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1