Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.01.2019 394/28/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року слідчий суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області, погоджене з прокурором, про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження № 0000527 від 12.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України у Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи з тих підстав, що слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, слідчим СВ Новоархангельського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказані кримінальні провадження постановою начальника Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від 10.01.2019 року були об`єднані в одне провадження №0000527 від 12.12.2018 року.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Новоархангельського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тим, що в ніч на 30.12.2018 року невідомі особи шляхом злому вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 звідки викрали господарські товари.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що викраденим майном являється одна пара літнього взуття (шльопанці) виробника «Крок» 45 розміру та одна пара спортивних кросівок синього кольору з білою підошвою та боковими білими смугами виробника «SAYOTA» 45 розміру, які придбані потерпілою ОСОБА_4 у 2018 році.

30.12.2018 року громадянин ОСОБА_5 добровільно видав за заявою одну пару літнього взуття (шльопанці) виробника «Крок» 45 розміру та одну пару спортивних кросівок виробника «SAYOTA» 45 розміру, які він викрав з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були оглянуті, вилучені та запаковані до полімерного пакету білого кольору.

Враховуючи вказані обставини, для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить суд призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до частини 3 статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 12.12.2018 року було розпочато кримінальне провадження № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також за фактом крадіжки у ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0000544 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказані кримінальні провадження постановою начальника Новоархангельського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від 10.01.2019 року були об`єднані в одне провадження №0000527 від 12.12.2018 року.
Для встановлення розміру збитків, завданих в результаті вчинення даного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031 м. Кропивницький, вул. Волкова 2) з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000527 судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією п 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів».
Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031 м. Кропивницький, вул. Волкова 2).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість станом цін на 30 грудня 2018 року, представлену на експертизу, в новому стані одну пару літнього взуття (шльопанці) виробника «Крок» 45 розміру, що була придбана потерпілою у 2018 році?
- яка ринкова вартість станом цін на 30 грудня 2018 року, представлену на експертизу, в новому стані одну пару спортивних кросівок виробника «SAYOTA» 45 розміру, що була придбана потерпілою у 2018 році?
Для дослідження експертам надати полімерний пакет білого кольору з вилученими одною парою літнього взуття (шльопанці) виробника «Крок» 45 розміру та одною парою спортивних кросівок виробника «SAYOTA» 45 розміру.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: