Провадження №1-кс/592/7954/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0003698, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.10.2018 року близько 04.00 години неподалік будинку № 1/3 по вул. Г.Крут у м. Суми був зупинений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час проведення ОМП добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані.

Виявлену речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, поміщено до пакету № 1 з пояснювальним записом, підписами слідчого та понятих, який скріплений відтисками печаток «№2 для пакетів» Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Виявлений фрагмент лампочки із нашаруванням чорного кольору, поміщено до пакету № 2 з пояснювальним записом, підписами слідчого та понятих, який скріплений відтисками печаток «№2 для пакетів» Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є вище зазначена речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку та нашарування на фрагменті лампочки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів у кримінальному провадженні № 0003698, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003698 від 31.10.2018 р. експертизу наркотичних засобів психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку, який вилучений під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Чи є речовина - нашарування на фрагменті лампочки, яка вилучена під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?

Дозволити експертам використати необхідну кількість речовини рослинного походження зеленого кольору із паперового згортка на нашарування і з фрагмента лампочки для дослідження.

Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкту дослідження під час проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1