overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 131/149/18
Провадження №1-кп/140/345/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

08.11.2018 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2018 року відносно:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нараївка Гайсинського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Відповідно до обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачені та потерпілий, які підлягають до виклику в підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09.30 год. 05.12.2018 року в Немирівському районному суді Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) учасників судового провадження, а саме прокурора, обвинувачених та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 127/4423/18
Провадження № 1-кп/127/195/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 09 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000100,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 09:30 год. 19.11.2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 21, обвинуваченого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний тектс ухвали суду буде проголошено 02.11.2018 року о 14 год. 00 хв.

Суддя:
Єдиний унікальний номер № 285/4141/18
Провадження № 1-кп/0285/601/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

встановив :

08.11.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України із затвердженим прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону 31.08.2018 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України на 27 листопада 2018 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
гСправа № 358/1646/18 Провадження № 1-кс/358/482/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

08 листопада 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000424 від 02.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово - медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000424 від 02.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення судово - медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000424 від 02.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення судово - медичної експертизи та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2018 року на 08 годин 30 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1037/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
07.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час підготовчого судового засідання у кримінальних провадженнях № 0005326 від 09.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, до затримання проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 (п`яти) років 1 (одного) місяці позбавлення волі, звільненого 26.05.2017 року умовно-достроково з невідбутим терміном 2 (два) роки 5 (п`ять) місяців 9 (дев`ять) днів, який утримується в ДУ «Київський СІЗО»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
01.11.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальних провадженнях № 0005326 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України в якому ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.11.2018 року з альтернативою внесення застави .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з огляду на тяжкість злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , та, враховуючи, що саме такий запобіжний захід забезпечить явку обвинуваченого до суду та унеможливить спілкування обвинуваченого з потерпілою.

При обговоренні заявленого клопотання обвинувачений просив не залишати його в умовах Київського СІЗО, оскільки він не має наміру тікати від суду, а також не має наміру впливати на потерпілу, просив застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту. Захисник обвинуваченого при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника враховуючи, що ОСОБА_5 має судимість за умисний корисливий злочини, не має стійких соціальних зв`язків, суд вважає, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою може запобігти ризику вчинити ним інші кримінальні правопорушення та забезпечить належну процесуальну поведінку, а тому приходить до переконання про доцільність утримання його під вартою в ДУ «Київський СІЗО» терміном на 60 днів, починаючи з 07.11.2018 року, з альтернативою внесення застави в раніше визначеному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 315 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Бродівського району Львівської області,, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 07 листопада 2018 року, а саме до 06 січня 2019 року, включно, з альтернативою внесення застави в раніше визначеному розмірі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження №308/10684/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003982 від 15.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №308/10684/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003982 від 15.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що в провадженні суду також перебуває кримінальне провадження №308/6186/18 за обвинувальним актом, який надійшов до суду 05.06.2018 року, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003198 від 05.11.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України. А тому, просив суд об`єднати вказані кримінальні провадження в одне.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень, враховуючи те, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження №308/6186/18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003198 від 05.11.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд вбачає за доцільне об`єднати зазначені вище справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальні провадження №308/10684/18 (внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003982 від 15.11.2016 року) та №308/6186/18 (внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003198 від 05.11.2017 року) в одне провадження та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, номер №308/6186/18.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Повного товариства „ЛОМБАРД МІДАС ТОВ „РА І КОМПАНІЯ в особі представника адвоката ОСОБА_2 , про скасування постанови старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 19.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001423 від 13.04.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області радника юстиції ОСОБА_4 від 31.08.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000086 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги Повного товариства „ЛОМБАРД МІДАС ТОВ „РА І КОМПАНІЯ в особі представника адвоката ОСОБА_2 , про скасування постанови старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 19.05.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001423 від 13.04.2017 року.

Копію скарги направити до СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, зал судових засідань № 2 на 13 листопада 2018 року о 13 листопада 2018 року о 14-30 год.

Витребувати з СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0001423 від 13.04.2017 року.
Вказані матеріали надати у строк до 13 листопада2018 року.
В судове засідання викликати заявникаадвоката ОСОБА_2 та слідчого у кримінальному провадженні № 0001423 від 13.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/6430/18
Провадження № 1-кп/463/589/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 9 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002610, -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 11 жовтня 2018 року прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

призначити обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 листопада 2018 року о 12 годині 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/3557/17
Провадження № 1-кп/456/101/2018
УХВАЛА

про здійснення приводу

07 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з його неявкою у судове засідання оскільки, обвинувачений свідомо не з?являється в судові засідання, не представив доказів своєї хвороби та виконання приводу доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, захисника, яка вказала, що застосування примусового приводу є передчасним, оскільки невідомі суду причини його неявки, думку потерпілої та її представника, які повністю підтримали клопотання прокурора вважає, що клопотання підставне оскільки, розгляд справи у відсутності обвинуваченого є неможливим, обвинувачений достовірно знаючи про наявність щодо нього кримінального провадження свідомо уникає явки в судове засідання, а тому вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України суд, -

ухвалив:

В судовому засіданні продовжити перерву до 14 год. 10 хв. 20 грудня 2018р..

Доставити приводом в судове засідання на 14 год. 10 хв. 20 грудня 2018р. в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12,) обвинуваченого:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області .

Копію ухвали про здійснення приводу направити для контролю керівнику Стрийської місцевої прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Єдиний унікальний номер № 439/1410/18
Провадження №1-кп/440/177/2018
08 листопада 2018 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
захисника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
провівши в приміщенні суду в м. Буськ підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
16.10.2018 року, згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25.09.2018 року, до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Ухвалою судді від 16.10.2018 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Буському районному суду Львівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, потерпілий, їх захисники проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Буського районного суду Львівської області на 20 листопада 2018 року на 11.00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , їх захисників, свідків, згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/6984/18
Провадження № 1-кс/487/3575/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004101 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.10.2018 року у кримінальному провадження № 0004101, зареєстрованому в ЄРДР 20.10.2018 р. призначено вибухово-технічну експертизу.

При цьому в мотивувальній частині ухвали помилково вказано, що слідчий звернувся із клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи, дактилоскопічної експертизи.

Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим суддею розглядалось клопотання про проведення вибухово-технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки у резолютивній частині зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 23.10.2018 р. провадження № 1-кс/487/3575/18, зазначивши в абзаці першому мотивувальної частини замість «про проведення молекулярно-генетичної експертизи, дактилоскопічної експертизи», вірне: «про проведення вибухово-технічної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1