Справа № № 585/3775/15-к
Номер провадження 1-кп/585/9/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

секретар : ОСОБА_2 ,

з участю прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисників : ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відритому в судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 0000731 від 13.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання 29 листопада 2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого ОСОБА_7 та просив застосувати відносно нього примусовий привід .

Захисник ОСОБА_6 вважав за можливе не застосовувати відносно ОСОБА_7 примусовий привід та повідомити останнього шляхом направлення судової повістки.

Інші учасники процесу поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 неможливий, тому справу необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст.. 139 КПК України накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився без поважних причин, причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд кримінального провадження № 0000731 від 13.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України , до 27 грудня 2018 року до 16 год. 00 хв.

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , та доставити останнього до Роменського міськрайонного суду ( м.Ромни, вул.Соборна, 12 ) на 27 грудня 2018 року на 16 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області .

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення в сумі 2642 грн. за неявку в судове засідання без поважних причин та неповідомлення про причини неявки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8

Станом на 29 листопада 2018 року ухвала суду набула законної сили.
Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 29 лютого 2018 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1