Справа №750/3595/19
Провадження №1-кс/750/1773/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009454 від 05.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, ОСОБА_4 , діючи умисно, в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбав медичний шприц, номінальною ємністю 2мл з рідиною, який в подальшому, незаконно зберігаючи при собі, переніс до буд. АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом 05.12.2018 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. У період часу з «18» год. «03» хв. по «18» год. «13» хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події, у під`їзді № 4 будинку АДРЕСА_1 , виявили та вилучили у ОСОБА_4 медичний шприц, номінальною ємністю 2мл з рідиною, яка відповідно висновку експерта № 1156 (х) від 17.12.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0329 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено(таблиця 1 список 1). 27.03.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. ОСОБА_4 відповідно довідки КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» перебуває на наркологічному обліку в Чернігівській психоневрологічній лікарні з 09.12.2008 з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів та алкоголю, синдром залежності.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в поданому клопотанні просить розгляд того проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009454 від 05.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009454 від 05.12.2018 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється?

2.Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?

3.Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час?

4.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0009454 від 05.12.2018, в частині, що стосується проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Дозволити старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1