Справа № 712/4659/19
Провадження № 1кс/712/2719/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 квітня 2019 року м.Черкаси

слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0004742 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує наступним, в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004742 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.06.2018 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від ОСОБА_4 про те, що 29.06.2018 о 11.30 за адресою: АДРЕСА_1 у ліфтовому приміщенні було виявлено відсутність котушки тормозу головного приводу ліфта. Сума збитків встановлюється.

29.06.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків.

Дослідження вилучених з огляду місця події слідів папілярних візерунків, мають істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0004742 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні три сліди папілярних візерунків, вилучені в ході ОМП від 29.06.2018 року, за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська,26, для ідентифікації особи, яка їх залишила?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,паперовий конверт в якому знаходяться три сліди папілярних візерунків.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методики.

Виконання ухвали, а саме здати ухвалу та паперовий конверт в якому знаходяться три сліди папілярних візерунків, та отримати висновок експерта - покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1