Справа № 495/5410/18
Номер провадження 1-в/495/161/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровського Одеської області заяву начальника СВ УСБ Українив Одеській області про винесення додаткової ухвали з метою уточнення вироку в частині подальшої долі речового доказу, суд -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник СВ УСБ Українив Одеській області з заявоюпро винесення додаткової ухвали з метою уточнення вироку в частині подальшої долі речового доказу, яку мотивовано тим, що 18.06.2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесений вирок у кримінальному провадженні №0000096 від 05.05.2018 року відносно громадянина Республіки Молдови ОСОБА_3 (справа № 495/5410/18, провадження 1-кп/495/341/2018), якого визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні визнані речовими доказами наступні предмети: наркотична речовина загальною масою - 162,40 г., вміст якої у висушеному стані складає 144,74 г., разом з первинною упаковкою; куртка фірми «Statement», блакитного кольору; поліетиленова харчова стрічка; використаний експрес тест «NARK2005».
Вироком суду винесено рішення щодо знищення наркотичної речовини, а також повернення ОСОБА_4 куртки фірми «Statement» та поліетиленової харчової стрічки.
Однак, вироком суду не прийнято жодного рішення щодо речового доказу у провадженні - використаного експрес тесту «NARK2005», який до теперішнього часу зберігається в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області.
У зв`язку з викладеним просить винести додаткову ухвалу з метою уточнення вироку від 18.06.2018 року в частині подальшої долі речового доказу - використаного експрес тесту «NARK2005», який на даний час зберігається в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області.
Співробітник СВ УСБ Українив Одеській області та прокурор в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України - питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
При вивчені матеріалів справи судом встановлено, що прокурором під час розгляду кримінального провадження не було долучено постанову про визнання речовим доказом - використаного експрес тесту «NARK2005», у зв`язку з чим, судом при ухваленні вироку не була вирішення доля вище вказаного речового доказу.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що на даний час заява начальника СВ УСБ Українив Одеській області про винесення додаткової ухвали з метою уточнення вироку в частині подальшої долі речового доказу не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 369-372, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви начальника СВ УСБ Українив Одеській області про винесення додаткової ухвали з метою уточнення вироку в частині подальшої долі речового доказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1