Провадження № 1-кс/734/8/19 Справа № 734/16/19
У х в а л а

іменем України

03 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000005, відомості про яке внесені 03 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000005 від 03 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 03 січня 2019 року до Козелецького ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02 січня 2019 року на території ТОВ «Козелецьгазмонтаж» невідомий чоловік навмисно здійснив наїзд на його праву стопу. За вказаним фактом 03 січня 2019 року СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. ОСОБА_5 надав пояснення про те, що приблизно о 13.10 годині 02 січня 2019 року йому зателефонувала дружина - ОСОБА_6 і повідомила, що двоє невідомих чоловіків приїхали на територію ТОВ «Козелецьгазмонтаж» та почали чіплятися. Коли приїхав, то між чоловіками виникла сутичка, в ході якої чоловік, який був за кермом легкового автомобіля, здійснив наїзд на його стопу правої ноги, чим спричинив тілесні ушкодження. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування цього факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла потреба у визначенні ступеню тяжкості й характеру завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 і слідчий ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , отже необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз Ніжинського Мр СМЕ ОСОБА_7 , на вирішення якої поставити такі запитання:

1)Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення;

2)Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень;

3)Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись внаслідок наїзду колесом автомобіля;

4)В якому положенні знаходився ОСОБА_5 у момент спричинення тілесних ушкоджень;

5)Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути від падіння з висоти власного зросту.

Для експертного дослідження експерту запросити ОСОБА_5 . Судовому експерту, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження, та надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя