Справа № 561/1173/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2018 року приблизно 23 год в житловому будинку в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив клопотання розглянути без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000243 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України..
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотання запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000243 від 27.11.2018 року.
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Сарненського міжрайонного відділення Комунального закладу "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерта поставити такі запитання:
1)Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , механізм їх утворення та локалізація?
2)Чи наявні тілесні ушкодження, характерні для боротьби чи самооборони?
3)Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від удару ногою, рукою, чи це виключається?
4)Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при самопадінні з висоти власного росту?
5)В якому положенні знаходилась ОСОБА_4 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?
6)Скільки травмуючих ударів було по тілу ОСОБА_4 .
7)Чи відповідають отримані ОСОБА_4 тілесні ушкодження даті 23.11.2018 року?
8)До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи та медичну картку амбулаторного хворого №4473.
Попередити експертів за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1