КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1193/19
Провадження № 1-кс/552/942/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на автобус РУТА 25 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «Дебют і К», адреса: м. Полтава, вул. Садовського, 14. Своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

У провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000587 від 02.03.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході проведення досудового розслідування установлено, що 01.03.2019 року до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській обл. з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. смт. Градизьк, Кременчуцького району Полтавської області, прож. АДРЕСА_1 близько о 13:30 год. на перехресті вул. Великотирнівської та Світанкової в м. Полтава в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась за участю маршрутного таксі №19 марки «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , пасажиркою якого вона була, та автомобіля ТОЙОТА темно-сірого кольору вона отримала тілесні ушкодження.

02.03.2019 до ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській обл. з письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ур. с. Маячка, Новосанжарського району Полтавської області, прож. АДРЕСА_2 , про те, що 01.03.2019 близько о 13:30 год. на перехресті вул. Великотирнівської та Світанкової в м. Полтава в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась за участю маршрутного таксі №19 марки «Газель», д.н.з. НОМЕР_1 , пасажиркою якого вона була, та легкового автомобіля сірого кольору, вона отримала тілесні ушкодження. Обидва транспортні засоби зникли з місця ДТП не повідомивши про подію органи національної поліції або ШМД.

За результатами огляду 02.03.2019 транспортний засіб автобус РУТА 25 д.н.з. НОМЕР_1 було тимчасового вилучено та поміщено на господарський майданчик ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30.

02.03.2019 постановою слідчого автобус РУТА 25 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору визнано речовим доказом.

На даний час встановлено, що автобус є предметом, який зберіг на собі сліди злочину, просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати слідів злочину.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Адвокат та представник власника майна в судовому засіданні заперечували проти накладення арешту та просили відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що слідчим пропущено строк на звернення до слідчого судді з даним клопотанням. Крім того, застосування такого заходу як арешт майна є найбільш обтяжливим для власника.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, адвоката, представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що автобус РУТА 25 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, зберіг на собі сліди ДТП, є доказом в кримінальному провадженні, може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000587 від 02.03.2019 року.

Таким чином, з метою запобігання можливості знищення виявлених слідів на автобусі РУТА 25 д.н.з. НОМЕР_1 , та проведення експертизи, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на автобус РУТА 25 д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «Дебют і К», адреса: м. Полтава, вул. Садовського, 14, та використовується згідно тимчасового реєстраційного талону ТОВ «Євробус Полтава», адреса: м. Полтава, вул. Кагамлика, 37а з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження.

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити господарський майданчик ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Обов`язки по збереженню даного транспортних засобів покласти на слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ..

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1