справа № 439/2041/18
провадження № 1-кс/439/612/18
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

28 грудня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000683 від 30 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.12.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-технічної експертизи.

Із змісту клопотання вбачається, що 30 листопада 2018 року під час перевірки документів на транспортний засіб інспектором СРПП Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 виявлено, що тимчасовий користувач автомобіля Opel Astra ОСОБА_6 використовує реєстраційний документ SERIA DR/ НОМЕР_1 на транспортний засіб та додаток до нього «UPOWAZNIENIE», достовірно знаючи, що вони підроблені.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000683.
30 листопада 2018 проведено огляд місця події в приміщенні адміністративної будівлі Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, під час якого інспектором СРПП ОСОБА_5 в присутності понятих вилучено реєстраційний документ SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб та додаток до нього «UPOWAZNIENIE», які поміщено в спец пакет № 4266333.
Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на проведення судово-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Приладом якого типу виконано текст, підпис та відтиск печатки зі штампом у документі «UPOWAZNIENIE»?

- Чи має місце зміна первинних реквізитів у реєстраційному документі DR/BAI1078824 на транспортний засіб ?

- Якщо так, то яким шляхом вона здійснена у реєстраційному документі SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб (підчистка, дописка, виправлення, тощо) і який зміст первинного тексту?

- Який зміст замаскованого (зафарбованого, забрудненого, замазаного, тощо) тексту у реєстраційному документі SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб?

- Приладом якого типу виконано текст, підпис та відтиск печатки зі штампом у реєстраційному документі SERIA DR/ НОМЕР_1 на транспортний засіб?

- У якій послідовності виконувались реквізити у реєстраційному документі SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб ( запис, підпис, відтиск штампу, печатки, тощо)?

Для дослідження експерту направити спец пакет №4266333 із об`єктами дослідження (реєстраційний документ SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб, та документ «UPOWAZNIENIE» ), надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, у клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що є необхідність провести судово-технічну експертизу представлених доказів.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000683 від 30 листопада 2018 року призначити судово-технічну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- Приладом якого типу виконано текст, підпис та відтиск печатки зі штампом у документі «UPOWAZNIENIE»?

- Чи має місце зміна первинних реквізитів у реєстраційному документі DR/BAI1078824 на транспортний засіб ?

- Якщо так, то яким шляхом вона здійснена у реєстраційному документі SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб (підчистка, дописка, виправлення, тощо) і який зміст первинного тексту?

- Який зміст замаскованого (зафарбованого, забрудненого, замазаного, тощо) тексту у реєстраційному документі SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб?

- Приладом якого типу виконано текст, підпис та відтиск печатки зі штампом у реєстраційному документі SERIA DR/ НОМЕР_1 на транспортний засіб?

- У якій послідовності виконувались реквізити у реєстраційному документі SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб ( запис, підпис, відтиск штампу, печатки, тощо)?

Для дослідження експерту направити спец пакет № 4266333 із об`єктами дослідження (реєстраційний документ SERIA DR/ BAI 1078824 на транспортний засіб, та документ «UPOWAZNIENIE»).

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (руйнування) об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1