Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1437/18
Провадження № 1-кп/480/253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;
потерпілої ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за № 0000449 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іркутськ, Росія, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

03.08.2018 до Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року за № 0000449 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року вказане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні відмовився від захисника ОСОБА_6 та проти залучення нового захисника відмовився.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила закрити кримінальне провадження. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти закриття провадження, перевіривши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7,
8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні не має.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ч. 7 ст. 284, ч. 1 ст. 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000449, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1