Справа №295/817/19
УХВАЛА
Іменем України

07.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0004572 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просив продовжити щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певну пору доби, посилаючись на те, що ризики які існували на час обрання запобіжного заходу не змінилися, обвинувачений раніше судимий, може вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на потерпілу. Просив доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Представник потерпілого, обвинувачений, законний представник, захисник висловили думку про призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечувала, а обвинувачений, законний представник, захисник заперечували щодо продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що обвинувачений навчається, має постійне місце проживання, збитки потерпілому відшкодував.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує наступне.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 під час досудового розслідування слідчим суддею 10.01.2019р. застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з 22-00 по 06-00 до 10.03.2019р..

Судом встановлено, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше судимий, суд встановлює, що існує ризик вчинення обвинуваченим іншого злочину, тому суд дійшов до висновку про можливість продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час, що буде достатнім для запобігання зазначеного ризику і забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004572 про обвинувачення ОСОБА_3 у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 15 годину 45 хвилин 15 березня 2019 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Житомира, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 06 травня 2019 року, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 години до 06 години без дозволу суду.
В порядку ч.5 ст.194КПК України зобов`язати ОСОБА_3 за кожною вимогою прибувати до суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі ухилення або невиконання покладених на них даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Про час та місце судового розгляду повідомити службу у справах дітей та кримінальну поліцію у справах дітей.

Доручити Корольовському районному відділу ДУ «Центр пробації» до 15.03.2019р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Житомирського відділу поліції Головного управління поліції національної поліції України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1