УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової первинної амбулаторної комплексно психолого-психіатричної експертизи, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000226 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової первинної амбулаторної комплексно психолого-психіатричної експертизи, яке мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 08.08.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рішення Запорізької обласної ради № 10 від 09.10.2017 ОСОБА_4 , як переможця конкурентного відбору, призначено директором Комунальної установи «Таврійський будинок інвалідів» Запорізької обласної ради (далі - КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР), який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, село Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2.

Наказом заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР № 349-к від 09.10.2017 ОСОБА_4 призначений на посаду директора вищевказаної комунальної установи.

Згідно з контрактом від 09.10.2017, укладеним між Запорізькою обласною радою та ОСОБА_4 , останній, як керівник КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, зобов`язується здійснювати керівництво установою, забезпечувати її високоефективну діяльність, у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства молоді та спорту України, іншими нормативно-правовими актами України, рішеннями Запорізької обласної ради, розпорядженнями голови Запорізької обласної ради, наказами Департаменту, Положеннями та наказами Установи, здійснює поточне керівництво Установою, забезпечує досягнення мети та завдань діяльності Установи відповідно до статуту.

Наказом директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР № 16-к від 20.02.2006 ОСОБА_5 прийнятий на посаду заступника директора вищевказаної установи.

Відповідно до посадової інструкції заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, яка затверджена директором КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР 19.01.2017 та з якою ОСОБА_5 ознайомлений у встановленому законом порядку, передбачено, що посада заступника директора належить до категорії «керівники», у своїй діяльності керується чинним законодавством України, наказами, вказівками та розпорядженнями директора, посадовою інструкцією, Положенням про будинок інвалідів, правилами внутрішнього розпорядку для підопічних та працівників інтернату.

Відповідно до п. 2.4 посадової інструкції заступника директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР до завдань та обов`язків ОСОБА_5 , серед іншого, входить забезпечення господарської діяльності і цілеспрямоване витрачання асигнувань і коштів на утримання стаціонарної установи.

Окрім того, заступник директора (за відсутності директора будинку інвалідів), згідно з п. 2.14 посадової інструкції, керує комунальною установою.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та ст. 2 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є службовими особами, які наділені адміністративно-господарськими функціями.

Відповідно до особових справ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є підопічними КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, яким установлена ІІ група інвалідності з дитинства, згідно з індивідуальними програмами реабілітації інвалідів визнані непрацездатними за станом здоров`я та рекомендована працетерапія тривалістю 2 години на день на території вищевказаної комунальної установи.

Відповідно до п. 3.12 Положення КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР процес працетерапії повинен проходити у кожній групі у присутності інструктора з праці (інструктора з трудової терапії) або вихователя та медичного працівника (медичної сестри або молодшої медичної сестри залежно від характеру виконуваних робіт), у якого повинна бути в наявності аптечка першої медичної допомоги. Працетерапія здійснюється у навчально-виробничих майстернях (для технічних і обслуговуючих видів праці), підсобних господарствах, на земельних ділянках з обов`язковим дотриманням правил техніки безпеки, урахуванням профілю будинку інвалідів і вимог чинного санітарного законодавства.

Так, уранці 14.09.2018 ОСОБА_6 , яка перебуває на посаді медичної сестри КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, маючи умисел на одержання та переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинені щодо кількох осіб, «замовила» у ОСОБА_4 декількох підопічних зазначеної установи з метою подальшого їх переміщення та залучення до трудової експлуатації поза межами закладу на земельній ділянці на території домоволодіння за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього ОСОБА_4 , маючи умисел на передачу людини, вчинену з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинену щодо кількох осіб, діючи за попередньою змовою із заступником директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР ОСОБА_5 , з використанням свого службового становища, в порушення вимог Положення КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, згідно з якими тимчасове вибуття підопічних здійснюється за їх особистою заявою за погодженням з адміністрацією з урахуванням висновку лікаря, усвідомлюючи, що внаслідок фізичних та психічних властивостей підопічні перебувають в уразливому стані, під час телефонної розмови надав ОСОБА_6 усну згоду на передачу останній декількох підопічних для трудової експлуатації за межами установи, про що їй необхідно було повідомити ОСОБА_5 та отримати від останнього аналогічну згоду.

У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на одержання та переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, одразу зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила про отримання згоди від ОСОБА_4 щодо можливості одержання декількох підопічних зазначеної установи з метою подальшого їх переміщення та залучення до трудової експлуатації поза межами закладу на земельній ділянці на території домоволодіння її місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу ОСОБА_5 , маючи умисел на передачу людини, вчинену з метою експлуатації, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , з використанням свого службового становища, в порушення вимог Положення КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, згідно з якими тимчасове вибуття підопічних здійснюється за їх особистою заявою за погодженням з адміністрацією з урахуванням висновку лікаря, усвідомлюючи, що внаслідок фізичних та психічних властивостей підопічні перебувають в уразливому стані, надав ОСОБА_6 усну згоду на одержання та переміщення підопічних установи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для трудової експлуатації за її межі.

У подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, направлений на одержання та переміщення людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням уразливого стану особи, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, 14.09.2018 у період приблизно з 08 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин одержала на території КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР підопічних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких на невстановленому у ході досудового розслідування транспортному засобі перемістила на територію свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де вищевказані особи приблизно з 09 години 30 хвилин до 13 години 00 хвилин 14.09.2018 були залучені до трудової експлуатації з прибирання кукурудзи на земельній ділянці.

Крім того, під час досудового розслідування також встановлено, що уранці 14.09.2018 на підставі розпорядження директора КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР ОСОБА_4 , наступні підопічні вищевказаної установи, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були залучені до трудової експлуатації за межами закладу.

Відповідно до особової справи ОСОБА_10 є підопічним КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, якому установлена І група інвалідності з дитинства, згідно з індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 5361/3171 рекомендована працетерапія на день на території вищевказаної комунальної установи. Окрім того, згідно рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 27.05.2008, ОСОБА_10 визнаний недієздатним внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу.

У ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність у встановленні психологічного та психічного стану ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а так само його стану на теперішній час.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та потребують спеціальних знань, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової первинної амбулаторної комплексно психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив у поданій ним заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судової первинної амбулаторної комплексно психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової первинної амбулаторної комплексно психолого-психіатричної експертизи експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське Шосе, 10-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?чи страждає (страждав) підекспертний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним розладом чи захворюванням? якщо так, то яким саме та чи міг (може) він правильно розуміти обставини, що мають значення по справі?

?чи не відмічалося у підекспертного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу, який відноситься до вчинення відносно нього кримінального правопорушення, ознак будь-якого тимчасово хворого розладу психічної діяльності, та чи міг він на той час свідомо усвідомлювати здійснення (виконання) своїх дій і керувати ними?

?чи маються у підекспертного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які індивідуально психологічні відмінності особистості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та інші), які могли суттєво вплинути на його поведінку в момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення? Якщо так, то які саме, як вони вплинули на його поведінку в ситуації, що досліджується у кримінальному провадженні?

?який психічний стан підекспертного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час, чи може він свідомо усвідомлювати здійснення своїх дій та керувати ними?

?чи здатен підекспертний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням його емоційного стану та рівнем розумового розвитку правильно сприймати та відтворювати фактичну сторону подій, що мають значення по справі і давати про них відповідні правдиві покази?

?які індивідуально психологічні особливості підекспертного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (рівень інтелектуального розвитку, соціальної адаптації, темперамент, характер, схильності, потреби і т. ін.)?

?чи має підекспертний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відхилення у психологічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

?чи наявні у підекспертного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальні особливості, які впливають на об`єктивність його показань (схильність до підвищеної навіюваності, брехливості, хитрості)?

?які індивідуальні особливості підекспертного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , носять яскраво виражений характер і можуть істотно впливати на його поведінку (запальність, замкненість, здатність затаїти образу, злість, бажання помсти і т.ін.)?

?чи схильний підекспертний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до раптових (зокрема безпричинних) нападів агресії, втрати пам`яті?

?чи вплинули (і яким чином) індивідуальні властивості психічних процесів підекспертного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (пам`ять, увага, сприймання, мислення, особливості емоційних реакцій) чи функціонування сенсорних процесів на адекватність сприйняття ним особливостей та змісту ситуації (зазначити наявні ознаки ситуації, що досліджується у справі), на їх відтворення у показаннях?

Для дослідження експертам надати:

?копії матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 від 08.08.2018.

Доручити службовим особам КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2, забезпечити явку підопічного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також направити до КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР медичну документацію на ОСОБА_10 , яка необхідна для проведення експертного дослідження (амбулаторна картка, історія хвороби та виписка з історії хвороби).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити головному лікарю КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1