Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-639/2010 г.
Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кадровой О. А.
при секретаре Панченко Е.В.
с участием прокурора Кучука В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Одессы, гражданку Украины, украинку, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужнюю, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимую,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины, -
30.06.2008 года около 17.00 часов, ОСОБА_1 предъявила заведомо поддельный документ - уведомление № 157 от 30.06.2008 года, выданное директором ООО «Домоград» о том, что она работает на предприятии «Домоград» помощником бухгалтера, которое не соответствуют действительности, в Одесский станкостроительный техникум, расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Ак. Королёва, 5/2. При этом ОСОБА_1 достоверно знала, что помощником бухгалтера в ООО «Домоград» она не работает.
Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и пояснила, что в конце сентября 2007 года в своей квартире она случайно нашла визитку ОСОБА_2, который был директором ООО «Домоград» расположенный по адресу: г. Одесса, пер. Вице адмирала Жукова, 3/7.
30.06.2008 года она закончила техникум, будучи на бюджетной форме обучения. Ей было предложено самостоятельно трудоустроиться в какую-либо организацию или учреждение по специальности с последующим предоставлением ею в отдел кадров справки о том, что она отработала 3 года. Ей был выдан отпечатанный бланк - для направления на работу.
30.06.2008года она обратилась к ОСОБА_2, с просьбой изготовить ей поддельный документ, который подтверждал то, что она принята на работу и работает на должности помощника бухгалтера в ООО «Домоград». ОСОБА_2 согласился и в тот же день изготовил поддельный документ № 157 от 30.06.2008 года, в котором было указано, что она назначена на должность помощника бухгалтера с месячным окладом, согласно штатного расписания. В этот же день она отнесла вышеуказанную поддельную справку в отдел кадров Одесского станкостроительного техникума.
27.12.2009года она была вызвана в прокуратуру Киевского района г. Одессы, где была допрошена в качестве свидетеля по факту изготовления поддельного документа. 05.03.2010 года она была приглашена в Киевский РО где ей сообщили, что в отношении её возбужденно уголовное дело по ст. 358 ч. 3 УК Украины.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимой в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам - использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не выявлено.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимой, чистосердечное раскаяние, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332-335 УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Меру пресечения оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Судья Киевского районного
суда г. Одессы О.А. Кадрова