Справа № 214/920/18
1-кп/214/461/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 02.11.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого фізичною особою-підприємцем, не одруженого, з вищою освітою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12 лютого 2018 року.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що з липня 2017 року по грудень 2017 року, діючи умисно, в порушення ст.ст. 112, 116, 122-126 Земельного кодексу України, п.5, 8, 9, 10 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 209 від 04.03.1997 року, не маючи жодних правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не маючи жодних дозволів на здійснення будівельних робіт на земельній ділянці в охоронній зоні, використовуючи працю найманих осіб, здійснив самовільне будівництво капітальної споруди на самовільно зайнятій земельній ділянці розміром приблизно 54 к.в.м поблизу будинку АДРЕСА_2 , уздовж якої встановлена охоронна зона підземних кабельних електричних мереж. Своїми умисними діями ОСОБА_4 створив загрозу пошкодження підземних кабельних електричних мереж.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 197-4 КК України за ознаками: самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, вчинене щодо земель в охоронних зонах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі зміною обстановки. Зазначив, що інкриміновані йому діяння втратили суспільну небезпечність, оскільки відсутні ознаки зайняття вказаної земельної ділянки та будівництва на ній капітальної споруди.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки підлягає задоволенню з таких підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий ( Т.2, а.с. 140), характеризується з нейтральної сторони, скарг від сусідів не надходило (Т. 1 а.с.142), на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (Т. 2 а.с. 145, 146).

Відповідно до акту обстеження території напроти житлового будинку АДРЕСА_2 від 02 жовтня 2018 року земельна ділянка біля житлового будинку АДРЕСА_2 звільнена від цегляної кладки, залишків бетону, в т.ч. факт використання земельної ділянки відсутній. Яма засипана ґрунтом ( Т.3, а.с.22).

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що зазначені обставини свідчать про втрату ОСОБА_4 суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки та вважає за можливе, звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Керуючись ст. 48 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст.286, 314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1