Справа № 522/8275/18
Провадження по справі № 1-«кс»/522/8814/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора в порядку ст.303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області щодо не розгляду клопотання поданого в порядку ст.220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження № 0001378.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог скарги та розгляд скарги за його відсутності, а також про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001378 закінчене та обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України, направлений до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001380, № 0000044 закінчене та направлено до суду для розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначені підстави, вважаю за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області., відмовити, так як досудове слідство у кримінальному провадженні на даний час закінчено.

Разом з цим, суд роз`яснює, що заявник з вказаною скаргою може звернутись до головуючого судді по справі з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001378 стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 303-310 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Одеської області щодо не розгляду клопотання поданого в порядку ст.220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження № 0001378 відмовити з підстав, вказаних .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

28.12.2018