Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1819/18
Провадження № 1-кс/273/447/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000363 від 11.10.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до черей та документів.

Досудовим слідством встановлено, що 10.10.2018 в період часу з 07-ї год. до 12 год. 50 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 з поля, що розташоване в АДРЕСА_1 , таємно викрали дві корови, чим завдали потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму близько 24480 грн.
10.10.2018 в період часу з 13:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 перебуваючи по вул. Гагаріна поблизу поля в с. Кашперівка, Баранівського району, Житомирської області таємно викрали корову сірого кольору, що належить ОСОБА_8 , чим спричинили їй матеріального збитку на загальну суму близько 10880 грн.
28.11.2018 слідчим СВ Баранівського ВП за погодженням з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури повідомлено про підозру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
В межах виконання доручення про проведення слідчих дій встановлено, що підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 , користувався та користується номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Клопотання вмотивовано тим, що власника вказаного мобільного номеру необхідно перевірити з метою проведення аналізу та встановлення зв`язків місцязнаходження даного мобільного телефону поблизу місця вчинення злочину.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 використовується громадянином (громадянами) які можливо, причетний (ні) або скоїли даний злочин, або вони можуть надати інформацію стосовно осіб, які вчинили даний злочин і надати свідчення, що мають значення по кримінальному провадженню та перевірити інформацію про причетність інших осіб (спільників) до даної крадіжки.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зокрема витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000363 від 11.10.2018(а.с.4), копію протоколу допиту свідка (а.с. 6-9), копію протоколу допиту неповнолітнього свідка (а.с.10-15), копію повідомлення про підозру (а.с.16-17), слідчий суддя прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000363 від 11.10.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2ст.185КК України задовольнити.
Надати слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділенні начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 або старшому оперуповноваженому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 , начальнику СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 тимчасовийдоступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку з можливістю ознайомитись та вилучити (виїмка) на паперові чи електронні носії, за адресою АДРЕСА_3 : шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номері (сім-карті) НОМЕР_1 з наданням наступних даних:
- вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера, IMEI абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, яких виходив власник мобільного номеру в період з 01.10.2018 року по 20.10.2018 року
Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1