Провадження №1-кс/369/4653/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006288, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0006288, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 30.10.2018 в с. Святопетрівське по вул. Петровського 183 в авто марки Богдан н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , виявлено згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (канабіс), які ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.
30.10.2018 відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006288 за ознаками складу злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244 КК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0006288, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно- криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ., на вирішення експертизи поставити питання чи являється подана на дослідження подрібнена речовина рослинногопоходження, яка міститься в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким? Яка його маса?Чи являється подана на дослідження речовина рослинного походження, яка міститься в паперовому конверті наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким? Яка його маса?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0006288, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів, за фактом незаконного зберігання гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н., наркотичних засобів, проведення якої доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська 15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання: Чи являється подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка міститься в паперовому згортку наркотичним засобом,психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким? Яка його маса?Чи являється подана на дослідження речовина рослинного походження,яка міститься в паперовому конверті наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким? Яка його маса?
Надати дозвіл експерту при проведенні експертизи на повне або часткове знищення обєкта дослідження, якщо того потребує методика.
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів та об`єкт дослідження,вилучений у гр. ОСОБА_4 ,а саме: спецпакет №1026315, в якому міститься паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження; паперовий конверт, в якому знаходиться речовина рослинного походження.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1