Справа № 683/2718/18

УХВАЛА
22 січня 2019 року м. Старокостянтинів
18 січня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 20 серпня 2018 року близько 18 год. 20 хв. до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшло повідомлення із Старокостянтинівської ЦРЛ про те, що до приймального відділення Старокостянтинівської ЦРЛ доставлено ОСОБА_4 , 1982 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді: відкритого перелому верхнього метадіасіза лівої велико-гомілкової кістки ноги, які останній отримав з власної необережності на місці роботи, де офіційно не працевлаштований, під час виконання завантаження металевої конструкції з порушенням вимог нормативно-правових актів про охорону праці, внаслідок чого дана конструкція загальною вагою біля 300 кг впала на ліву ногу ОСОБА_4 у цеху № 2, який належить ТОВ «Блок Майстер Україна», що розташований по вул. І. Франка, 20 в м. Старокостянтинів, код ЄРДПУ: 36387055, власником якого є ОСОБА_5 .
В подальшому до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов лист від начальника СУ ГУ НП в Хмельницькій області про те, що 18 вересня 2018 року в ході інспекційного відвідування посадовими особами управління Держпраці у Хмельницькій області встановлено, що адміністрація ТОВ «Блок Майстер Україна» використовує працю 8 найманих працівників без належного оформлення трудових відносин.
Як вказує слідчий, в ході розслідування встановлено, що 20.08.2018 року під час виконання робіт, а саме під час піднімання та переміщення металевого надколонника за допомогою мостового електрокрану вантажопідйомністю 10 т, в результаті падіння надколонника ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому верхнього метадіасіза лівої велико-гомілкової кістки ноги.
Згідно акту спеціального розслідування нещасного випадку від 18.09.2018 року, проведеного Управлінням Держпраці у Хмельницькій області, встановлено, що даний нещасний випадок пов`язаний з виробництвом на ТОВ «Блок Майстер Україна» та відповідальність за нього несуть в.о. начальника цеху № 2 Старокостянтинівської філії ТОВ «Блок Майстер Україна» ОСОБА_6 та директор Старокостянтинівської філії ТОВ «Блок Майстер Україна» ОСОБА_7
07 грудня 2018 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду в Хмельницькій області було призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні додаткової судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення додаткової судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи відноситься вказаний нещасний випадок до такого, що стався на виробництві?
- Чи відноситься робота, яку виконував 20 серпня 2018 року ОСОБА_4 , до робіт із підвищеною небезпекою?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: