Справа № 396/1453/18
Провадження № 1-кс/396/98/19
УХВАЛА
В судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2019 року до 15.00 год.
Секретар судового засідання ОСОБА_2 повідомила, що захисник підозрюваної ОСОБА_7 21.02.2019 року в залі суду був належним чином повідомлений під розписку про день та час розгляду клопотання. Однак 25.02.2019 року в телефонній розмові ОСОБА_7 , повідомив, що не може з`явитися в судове засідання, призначене на 25.02.2019 року о 15.00 год.
Захисник не з`явився, жодних клопотань до суду про неможливість явки, про розгляд в режимі відеоконференцзв`язку, в тому числі, на розгляд не подано, при цьому належних доказів поважності неявки в судове засідання захисником також не подано.
Підозрювана ОСОБА_4 на пропозицію суду самостійно залучити іншого захисника повідомила про відсутність можливості залучити іншого захисника та не бажає іншого захисника.
Відповідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулюють надання безоплатної правової допомоги.
Прокурором заявлено клопотання про призначення захисника через центр так як адвокат ОСОБА_7 неодноразово не з`являється, а участь захисника є обов`язковою.
Відповідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що захисник підозрюваної ОСОБА_7 не прибув для участі у розгляді клопотання, хоча дату і час було узгоджено із захисником, про що свідчать розписка та журнал судового засідання від 21.02.2019 року, жодних клопотань захисник не подав, а його неприбуття може призвести до порушення права на захист, в той час як клопотання внесено до суду 11.02.2019 року, яке повинно бути розглянуте слідчим суддею у відповідності до ст. 295-1 КПК України, протягом трьох днів з дня його одержання, але через відводи слідчому судді строк порушено, 25.02.2019 року забезпечено участь перекладача та не порушуючи права на захист підозрюваного та у відповідності ст.49 КПК України, слідчий суддя, вважає за необхідне призначити підозрюваній ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області.
Відповідно ст. 49 ч.2 п.3 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.
Слідчий суддя ухвалює за неможливе проводити судовий розгляду у відсутність захисника, участь якого є обов`язковою та за необхідне залучити захисника.
На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 49, 53, 186, 324, КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.45 год. 25.02.2019 року.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 25.02.2019 року на 15.45 год. до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Дворцова, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слыдчий суддя: ОСОБА_1