Справа № 629/1669/19
Провадження № 1-кс/629/540/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на дії слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування за № 0001635 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України,-

в с т а н о в и в :

11.04.2019 року представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 була подана скарга дії слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування за № 0001635 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України, в якій просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого такою, що не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону; зобов`язати слідчого винести повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001635 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

16.04.2019 року на адресу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області була подана заява слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про заперечення проти задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 . Слідчий у своїй заяві вказує, що на теперішній час по вказаному провадженні проводяться розшукові та слідчі дії направлені на всебічне повне розслідування вказаного кримінального провадження. ОСОБА_6 оголошена у розшук, проводяться заходу по встановленню її місцезнаходження. Крім того не з`ясовані всі обставини, які в повному обсязі будуть з`ясовані після встановлення її місцезнаходження та її допиту.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, дослідивши матеріали додані до клопотання, заяву слідчого ОСОБА_5 , приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п.п.2,6,7,8 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках встановлених КПК; повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 284 КПК України; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених КПК України.

На підставі ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Як вбачається з п.п.1-3 ч.1 ст. 276 КПК України, повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому ст. 278 КПК України, у випадках: затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; обрання до особи одного з передбачених КПК запобіжних заходів; наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий суддя не вбачає в діях чи бездіяльності слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, оскільки на даний час місце перебування гр. ОСОБА_6 не встановлено та проводяться слідчі (розшукові) дії. Крім того, як вбачається по даному провадженні потрібно, на думку слідчого,який є самостійним у своїй процесуальній діяльності, провести необхідні слідчі дії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 276, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

У х в а л и в :

В задоволенні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на дії слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування за № 0001635 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1