Справа № 738/589/19
№ провадження 1-кс/738/237/2019
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

31 березня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 30.03.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
31.03.2019 року до суду з клопотанням звернувся слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 30.03.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України щодо смерті у кареті швидкої медичної допомоги від проникаючого ножового поранення у грудну клітину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причини смерті слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд поданого нею клопотання тільки з її участю слідчому судді не надала, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 30.03.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України щодо смерті у кареті швидкої медичної допомоги від проникаючого ножового поранення у грудну клітину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 30 березня 2019 року в морзі Менської центральної районної лікарні по вул. Шевченка, 61 в м. Мена Чернігівської області знаходиться тіло чоловічої статі, На передні поверхні грудної клітини з права на 10 см. вправо від середньої лінії і на відстані 160 см. від ступні мається рана щилевидної форми розміром 1,5 с. на 6х12 годин по умовному циферблату. Крім вищевказаної рани , тілесних ушкоджень під час зовнішнього огляду тіла не виявлено.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 30.03.2019 року встановлено, що 30.03.2019 року близько 21 год. 00 хв. їй зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила, що син потерпілої ОСОБА_7 порізав сина потерпілої ОСОБА_8 та вона викликала швидку медичну допомогу та поліцію. Згодом потерпіла дізналася, що ОСОБА_8 помер..

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 і для цього необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000159 від 30.03.2019 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
- Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, механізм утворення ступінь тяжкості та локалізація?

- Яку кількість ударів, чим саме та по яким частинам тіла необхідно нанести для завдання виявлених в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

- Якщо є тілесні ушкодження, то чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного зросту на рівну тверду поверхню без виступів та при падінні з висоти власного зросту в результаті контакту зі стороннім предметом та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

- Чи сумісними з життям були тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , чи міг останній жити внаслідок надання своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , що в подальшому стали причиною його смерті внаслідок нанесення удару вилученого при ОМП ножем довжиною клинка 13 см?

- Чи виявлено в крові ОСОБА_4 етиловий спирт. Якщо так, то яка його концентрація, якій ступені алкогольного сп`яніння вона відповідає по відношенню до живої людини?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої був залучений експерт, або особі за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1