1Справа № 335/2388/19 1-кс/335/1857/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП з Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 04.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП з Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке було вилучено в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000002 від 04.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового слідства, старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області підполковником поліції ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 27.02.2019 проведено обшук квартири за адресою : АДРЕСА_1 , який розпочато 05.03.2019 о 18 годині 20 хвилин, та закінчено 06.03.2019 о 00 годині 45 хвилин.

В ході проведення обшуку зокрема виявлено та вилучено речі та предмети, які мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Вилучені в ході обшуку предмети та документи є доказом вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, повинні знаходитись у підприємств, які здійснюють випуск, переобладнання машин(сільськогосподарської техніки), а держані номерні знаки у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки ГУ Держпродспоживслужби в Запорізькій області, а не у фізичної особи за місце мешкання.

З наведених підстав просив накласти арешт на вищезазначене майно як на речові докази.

Слідчий клопотання підтримав, про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.

Власник майна у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників процесу, без проведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

06.03.2019 після закінчення обшуку всі вилучені речі, предмети та документи були направлені до СУ ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29.

Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження підтверджують, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому може бути використане як речові докази у кримінальному провадженні.

Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого задовольняється слідчим суддею.

Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- прямокутну металеву табличку сріблястого кольору із написом, виконаним шляхом тиснення «Україна 08-007191 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах та 4 кріпленнями;

- круглу печатку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 НОМЕР_1 ;

- печатку ТОВ «Спец Агро 2014 ідентифікаційний код 39336485 № 1»;

- круглу печатку Фермерське господарство «Березій О.Г. код 20489397»;

- державний номерний металевий знак 11752 АР;

- державний номерний металевий знак 11758 АР;

- заламіноване свідоцтво НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ;

- прямокутні металеві таблички сріблястого кольору із написами, виконаними шляхом тиснення :

двостороння «Україна 04-30275 СпецТехНагляд/ Україна 08-06775 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

двостороння «Україна 04-30272 СпецТехНагляд/ Україна 08-06772 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05912 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах ;

двостороння «Україна 04-30273 СпецТехНагляд/ Україна 08-06773 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

двостороння «Україна 04-30274 СпецТехНагляд/ Україна 08-06774 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

двостороння «Україна 04-30441 СпецТехНагляд/ Україна 08-06941 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

двостороння «Україна 04-30474 СпецТехНагляд/ Україна 08-06974 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-06000 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05999 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05998 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05997 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007196 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007197 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007198 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007199 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007200 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

двостороння «Україна 08-06913 СпецТехНагляд/ Україна 04-30413 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

двостороння «Україна 08-06911 СпецТехНагляд/ Україна 04-30411 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

двостороння «Україна 08-06912 СпецТехНагляд/ Україна 04-30412 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05902 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05901 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-04531 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05894 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05899 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-05895 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-058962 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах

«Україна 08-06127 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-06128 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007192 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007195 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007194 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

«Україна 08-007193 СпецТехНагляд» із чотирма отворами по кутах;

- металеві таблички на причепи, трактори, самохідні шасі без номерів та дат виготовлення в кількості 58 штук;

- державні металеві номерні знаки: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; 10100 ВО з позбавленням права власників вказаного майна права розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1