Справа №485/297/19
Провадження № 1-в/485/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка Вовчанського району Харківської області, українця, громадянина України, до засудження проживав за адресою АДРЕСА_1 ,
встановив:
20 лютого 2019 року від начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 до суду надійшло подання, про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративній нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", оскільки його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.
На даний час засуджений відбуває покарання у державній установі "Снігурівська виправна колонія (№5) " с.Центральне Миколаївської області.
12 березня 2019 року засуджений ОСОБА_4 звільняється з державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" по закінченню строку покарання.
Від представника установи надійшла заява про слухання справи у його відсутність, подання підтримує повністю. Засуджений ОСОБА_4 також подав суду заяву про слухання справи в його відсутність.
Відповідно до ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом ухвалено про розгляд подання у відсутність учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з п."б" ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ч.1 ст.71 КК України йому приєднано невідбуту частину покарання за вироком Березівського районного суду Одеської області від 04.10.2012 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с.11-15).
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 березня 2018 року, ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув"язнення з 02.01.2013 року по 23.04.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.16).
З характеристики начальника відділу соціально-виховної та психологічної роботи Снігурівської ВК №5 ОСОБА_5 від 14 лютого 2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 вбачається, що за час відбування покарання останній характеризується негативно. За допущені порушення режиму відбування покарання двадцять один раз притягався до дисциплінарної відповідальності, з яких 5 разів за за зберігання заборонених предметів, 9 - за порушення розпорядку дня, двічі був поміщений до ДІЗО. Свідомо не виконує передбаченні законом вимоги персоналу установи виконання покарань та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної та особистої необхідності у їх виконанні (а.с.2-3). Крім того, ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин.
Відповідно до ст.5 Закону, у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.
Враховуючи вищенаведене, до ОСОБА_4 з метою виховного впливу, з урахуванням його особи та кількості й характеру допущених порушень, що свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення, доцільно застосувати адміністративний нагляд та обмеження, передбачені в ст.10 Закону, на строк 24 місяці.
Таким чином, подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.3-6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання начальника державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5)" ОСОБА_3 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25 грудня 2014 року вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.3 ст.187, ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців з конфіскацією майна, адміністративний нагляд строком на двадцять чотири місяці.
Встановити наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22-00 до 6-00 години.
2.3аборонити виїзд за межі місця проживання (міста,селища) без дозволу органів поліції.
3.Реєстрація у відділку поліції двічі на місяць: 1 та 15 числа місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя