Провадження № 1-кс/742/1779/18
Єдиний унікальний № 742/2614/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001276 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001276 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 05 серпня 2018 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, через паркан проникнувши на територію господарства яке належить ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , де з господарського сараю, таємно здійснив крадіжку бензинової мотокоси марки «SHARK GT-3500».

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0001276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

18 серпня 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що невідома особа в період часу з 16 серпня 2018 року по 18 серпня 2018 року шляхом проникнення до будинку заявника за адресою: АДРЕСА_3 скоїла крадіжку велосипеду марки «Ардіс» та бензопили марки «Штіль».

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

06 листопада 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_4 про те, що в кінці серпня 2018 року невідома особа шляхом проникнення до будинку скоїла крадіжку грошей сумі 3500 грн..

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001856 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

06 листопада 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_5 про те, що в серпні 2018 року невідома особа з двору заявниці, скоїла крадіжку алюмінієвого бідону об?ємом 40 л.

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001857 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

06 листопада 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_3 про те, що в кінці липня 2018 року невідома особа шляхом проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_6 скоїла крадіжку продуктів харчування.

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

06 листопада 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_7 про те, що на початку липня 2018 року невідома особа шляхом проникнення до господарства заявника скоїла крадіжку ручної коси з дерев?яною ручкою.

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001856 було встановлено факт крадіжки грошей в сумі 1000 грн. з будинку за адресою АДРЕСА_4 , які належали ОСОБА_7 .

Даний факт внесено до ЄРДР за №0001865 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001856 року було встановлено факт крадіжки грошей в сумі 700 гривень з будинку за адресою АДРЕСА_4 , які належали ОСОБА_7 .

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0001866 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

08 листопада 2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_8 про те, що в липні 2018 року невідома особа шляхом проникнення до господарського погребу заявниці за вказаною адресою скоїла крадіжку двох 3 л. банок зі салом.

Даний факт було внесено до ЄРДР за №0001871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Постановою про об`єднання кримінальних проваджень від 09 листопада 2018 року, кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0001276, №0001373, №0001856, №0001857, №0001858, №0001859, №0001865, №0001866, №0001871. Об`єднаному провадженню присвоєно №0001276.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, є необхідність у встановленні вартості викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчим і подано клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити ОСОБА_12 , Кіровоградська обл., м.Олександрія.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, а будь-яким іншим способом, крім як проведення судової товарознавчої експертизи встановити їх вартість, неможливо, тому клопотання про проведення судової експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001276 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_12 , Кіровоградська обл., м.Олександрія, проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001276 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість макаронів ТМ «Київ мікс» 1 пачка, вага 1 кг, вид трубочка, сорт вищий станом на липень 2018 року ?

- яка ринкова вартість масло вершкове ТМ «Звенигора» жирність 83 %, маса 200 гр. станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість цукерки ТМ «Рошен» Червоний мак 1 кг станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість печива ТМ «Домінік» Топлене молоко 1 кг станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість крупа гречана ТМ «Крупи від баби Галі» 1 пачка 1 кг станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість цукру вагового - 4 кг станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість квасолі вагової 1 кг станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість хліб чорний1 буханка станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість сала свинячого 6 кг придбаного в травні 2018 року, станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість ручної коси довжиною леза 80 см. з дерев?яною ручкою, придбану в липні 2017 року, станом на липень 2018 року ?

-яка ринкова вартість велосипеду з рамою спортивного типу марки «Ardis Santana», в технічно справному стані, придбаного в 2011 році станом на 18.08.2018 року ?

-яка ринкова вартість бензопили «STIHL MS 280 » в технічно справному стані, придбану в 2016 році станом на 18.08.2018 року ?

-яка ринкова вартість алюмінієвого бідону об?ємом 40 л. придбаного в 2013 році, станом на серпень 2018 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експерту рішення суду про призначення експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції..
Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1