Провадження № 1-кс/727/5119/18
Ухвала
Іменем України
10 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000443 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 08.11.2018, приблизно о о 18 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , рухався в м. Сторожинець, по вул. Б. Хмельниуцького, зі сторони

смт Красноїльськ, в напрямку м. Чернівці

Проїжджаючи навпроти буд. № 75, водій ОСОБА_5 , допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічну смугу руху де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , 1961 року народження, який рухався у зустрічному напрямку.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0000443 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести транспортно-трасологічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки
«Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , та велосипеді, а також в яких місцях вони розташовані ?
- Якими місцями першочергово контактували між собою автомобіль марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 , із велосипедом, виходячи з наявних на них пошкодженнях та їх місць розташування ?
- Під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували вищевказані транспортні засоби ?
- Беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця події від 08.11.2018, де відносно параметрів проїзної частини дороги чи узбіччя відбулося зіткнення даних транспортних засобів?
- Який механізм розкидання та траєкторія руху транспортних засобів після зіткнення, враховуючи кінцеве їх розташування (вказати схематично) ?
4. Представити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, для дослідження автомобіль марки «Peugeot », номерний знак НОМЕР_1 та велосипед.

5. В разі потреби надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

6. В разі необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

7. Слідова інформація виявлена в місці ДТП, зафіксована у додатку (схемі)

до протоколу ОМП від 08.11.2018, додається.

8. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1