Справа № 592/709/19
Провадження № 1-во/592/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2019 р., -
встановив:
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2019 року:

1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні №0000036 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задоволено.

2. Призначено у кримінальному провадженні №0000036 від 03.01.2019 р. судову дактилоскопічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучено експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

4. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- Чи маються на наданих на дослідження предметах, а саме предметі схожого на пістолет та предметах схожих на патрони, сліди рук ?

- чи придатні для ідентифікації особи сліди рук вилучені при огляді місця події?

- Якщо є, чи придатні вони до ідентифікації, якщо так, чи належать вони особі дактилокарта, якої представлені на експертизу або іншій особі?

5. Для дослідження експертам представлено:

- Один паперовий пакет, з вилученими предметами, а саме предметі схожого на пістолет та предметах схожих на патрони під час ОМП від 03.01.2019 року.

- Дактилокарта на ОСОБА_4 , 1984 р.н.

6. Попереджено експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов`язано експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

28.01.2019 р. слідчий Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2019 року, а саме: просить доповнити її пунктом наступного змісту надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися. Надали заяви з прохання вирішити питання про внесення виправлення до судового рішення без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що слідчий 15.01.2019 р. звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні №0000036 від 03.01.2019 р., де між іншим, просив надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей. Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2019 року клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженні №0000036 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволено.

Однак при виготовленні тексту ухвали в її резолютивній частині було допущено описку, а саме не зазначено, що експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.01.2019 року, а саме доповнивши її наступним пунктом: «Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1