Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
127/277/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 08.01.2019. Зареєстровано: 09.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2020.
Дата набрання законної сили: 04.01.2019
Номер судового провадження: 1-кс/127/159/19
Справа №127/277/19
Провадження №1-кс/127/159/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 року до слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 01.08.2018 за ч. 1 ст. 258-3 КПК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у червні-липні 2014 року вступив незаконного військового формування терористичної організації «ДНР», у складі якого здійснював під керівництвом представників спецслужб та оборонних відомств РФ захоплення приміщень державних і правоохоронних органів, військових об`єктів на території Донецької області, проводив розвідувально-підривну та терористичну діяльність на шкоду державній безпеці України, а також приймав участь у бойових діях проти сил антитерористичної операції на території Донецької області.

Відповідно до інформування управління внутрішньої безпеки СБ України № 9/1-445 від 07.08.2018, ОСОБА_5 підтримує стійкі відносини з матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованою у АДРЕСА_1 , яка була обізнана про злочинну діяльність ОСОБА_5 і його активну участь у терористичній організації «ДНР».

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , можуть знаходитись засоби зв`язку (мобільні термінали, сім-картки), які використовувались для спілкування з ОСОБА_5 , а також ПЕОМ, носії інформації (карти пам`яті, флеш-носії тощо) із збереженим на них електронними документами (фото, відеоматеріалами), що можуть підтверджувати участь у терористичній організації «ДНР», інші документальні матеріали, які у своїй сукупності підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 .

Вказані предмети та документальні матеріали, у разі їх виявлення, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного злочину, осіб, що до цього причетні, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення є необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , - відомості відсутні. Відповідно до довідки БТІ відомості про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , - відомості відсутні.

Відповідно до довідки МКП «Покровводоканал» № 164В/26 від 03.01.2019 абонентом отримання послуг водоканалу за адресою: АДРЕСА_1 , - є ОСОБА_4 , що дає підстави вважати, що названа квартира належить саме вказаній громадянці.

Під час проведення обшуку планується відшукати зазначені вище предмети та документальні матеріали.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення засобів зв`язку (мобільні термінали, сім-картки), які використовувались ним для спілкування з ОСОБА_5 , а також ПЕОМ, носії інформації (карти пам`яті, флеш-носії тощо) із збереженим на них електронними документами (фото, відеоматеріалами), що можуть підтверджувати участь ОСОБА_5 у терористичній організації «ДНР», інші документальні матеріали, які у своїй сукупності підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 ..

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення засобів зв`язку (мобільні термінали, сім-картки), які використовувались ним для спілкування з ОСОБА_5 , а також ПЕОМ, носії інформації (карти пам`яті, флеш-носії тощо) із збереженим на них електронними документами (фото, відеоматеріалами), що можуть підтверджувати участь ОСОБА_5 у терористичній організації «ДНР», інші документальні матеріали, які у своїй сукупності підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...