У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7896/18

№ 1-кс/183/1921/18

21 грудня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2018 р. за №0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив :

13.12.2018 р. приблизно о 08-30 год. на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт 13.12.2018 р. слідчим СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області був внесений до ЄРДР за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Після огляду на місці виявлення труп ОСОБА_4 направлено до Новомосковського відділення СМЕ для встановлення причини смерті.

Для прийняття ґрунтовного рішення за вказаним фактом, та встановлення об`єктивних обставин та причини смерті ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, лише за результатами якої можливо прийняти повне та об`єктивне рішення по кримінальному провадженню.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13 грудня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 України.
Клопотання підтверджено також доказами, а саме рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 13.12.2018 р., заявою завідуючому Новомосковського відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ" ДОР", копією паспорта ОСОБА_4 .
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» Новомосковського відділення СМЕ, для проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
3.Чи страждав ОСОБА_4 за життя яким-небудь захворюванням?

4.Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до настання смерті алкогольні напої, якщо вживав, то в якій ступені алкогольного сп`яніння перебував у момент настання смерті?

Висновок експерта прошу направити до СВ Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1