Справа № 379/1390/18
УХВАЛА
21.11.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000447 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Нагірне Самбірського району Львівської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні від підтримання обвинувачення у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовилася і просила суд закрити провадження у справі, оскільки вона з обвинуваченим примирилася. Претензій матеріального та морального характеру не має. Наслідки закриття провадження її зрозумілі.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження № 0000447 від 27.09.2018 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 та п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити заяву потерпілої, оскільки примирився з потерпілою, щиро розкаюється і просить провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності, позицію потерпілої, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувалася.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів по справі вирішити згідно із ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000447 від 27.09.2018 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Після набрання вироком законної сили речові докази:
дерев`яну палицю, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області знищити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1