Справа № 215/896/18
1-кп/215/140/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
В провадженні Тернівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 19 березня 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 у судові засідання за викликом суду не з`явився, ухвалою суду від 25 вересня 2018 року, 17 грудня 2018 року до нього застосовано примусовий привід через органи Національної поліції у судові засідання, які виконані не були, з підстав того, що місцезнаходження обвинуваченого не вдалось встановити.
Прокурор у судовому засіданні просить суд оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук із затриманням та доставлянням його до суду, оскільки місце перебування останнього не відоме.
Захисник обвинуваченого, потерпілий, підтримали клопотання прокурора, кожен окремо.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судові засідання призначені на 25.09.2018 р., 12.11.2018 р., 12.11.2018 р., 17.12.2018 р. та 17.01.2019 р. з невідомих суду причин, ухвали суду про привід не виконані, зі слів прокурора місце перебування ОСОБА_6 не відоме.
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно оголосити в розшук із затриманням та доставлянням його до суду, організацію виконання, якого доручити прокурору.
Суд також вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору в кримінальному провадженні Криворізької місцевої прокуратуру №2 ОСОБА_3 ..
Затримання та привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити уповноваженій особі (особі, якій законом надане право здійснювати затримання) Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетрвоській області.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ: