Справа № 629/876/19
Провадження № 1-кс/629/290/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо вартості викрадених 20.11.2018 року за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Заводська, біля буд. №№ 14, 16,18 трьох фрагментів кабелю зв`язку, загальною довжиною близько 210 метрів, які належали Харківській філії ПАТ «Укртелеком» .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання, неприбуття якої не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
22.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0002063 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
- Яка ринкова вартість станом на 21.11.2018 року, бувшого у використанні телефонного кабелю марки КППтВП 4х2х0,5, протяжністю 70 метрів, який на момент викрадення знаходився в робочому стані, без видимих механічних пошкоджень, та перебував в експлуатації з 31.10.2017 року?

- Яка ринкова вартість станом на 21.11.2018 року, бувшого у використанні телефонного кабелю марки КППтВП 2х2х0,5, протяжністю 70 метрів, який на момент викрадення знаходився в робочому стані, без видимих механічних пошкоджень, та перебував в експлуатації з 31.10.2017 року?

- Яка ринкова вартість станом на 21.11.2018 року, бувшого у використанні телефонного кабелю марки КППтВП 1х2х0,5, протяжністю 70 метрів, який на момент викрадення знаходився в робочому стані, без видимих механічних пошкоджень, та перебував в експлуатації з 31.10.2017 року?

Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити копії матеріалів кримінального провадження, а також фрагмент телефонного кабелю після термічної обробки (без пластикового корпусу).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1