Кримінальне провадження №1-кп/760/1523/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003078 від 22 березня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Донецької області, міста Краматорськ, з середньо-спеціальною освітою, працюючого не офіційно, не одруженого, має повнолітнього сина, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.08.2001 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 94, 206 ч. 2, 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 13 років позбавлення волі. Звільненого 27.04.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 16 діб; 10.02.2016 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі с ізоляцією засудженого та поміщення його до кримінально виконавчої установи; 22.07.2016 Краматорським міським судом Донецької області за ч.1. ст.125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 Кримінального кодексу України;-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року, приблизно о 23.00 годин, ОСОБА_6 , знаходився за адресою місто Київ, вулиця Каменярів де звернув свою увагу на потерпілу ОСОБА_4 , яка в цей час направлялась до місця проживання. В цей момент у нього виник умисел на насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, перебуваючи на проїжджій частині дороги навпроти будинку АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на задоволення статевої пристрасті неприродним способом, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки, бажаючи та припускаючи їх настання, ОСОБА_6 , пройшов за потерпілою ОСОБА_4 по вулиці до її житлового будинку де з метою подолання опору почав наносити їй удари в обличчя та грудей та повалив на землю, після чого шляхом утримання руками шиї та горла дочекався доки вона втратить свідомість.
Після цього, скориставшись безпорадним станом потерпілої, оголив її нижню частину тіла здійснив маніпуляції руками в області піхви та анального отвору, тим самим задовольнив статеву пристрасть неприродним способом, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді :

А) ушкодження в ділянці обличчя, волосистої частини голови, шиї: синців в лобній ділянці по всій поверхні з переходом на повіки обох очей підочні ділянки, на ділянку носа (по всій поверхні), на правій та лівій щоці, на верхній та нижній губі, на підборідді з переходом на підщелепну ділянку ( на всьому обличчі, м`які тканини повік правого ока різко набряклі, очна щілина закрита), на волосистій частині скроневої ділянки справа, на боковій поверхні шиї справа у верхній третині, на заднє боковій поверхні шиї справа у верхній нижній третинах, на передній та задній поверхнях лівої вушної раковини, на волосистій частині скроневої ділянки зліва, в завушній ділянці зліва з переходом в підщелепну ділянку, в потиличній ділянці зліва на фоні різкого набряку м`яких тканин, в тім`яно потиличній ділянці справа, на переднє боковій поверхні шиї зліва у середній нижній третинах; садна на спинці та кінчику носа, на лівому крилі носа, по нижньому краю лівої очниці, на лівій щоці, на правій щоці; крововиливи на склері лівого ока, на слизових оболонках верхньої та нижньої губи по всій поверхні, на слизовій правої щоки та на бокових поверхнях язика;

Б) ушкодження на тулубі і кінцівках: синці на тильній поверхні правого передпліччя у нижній третині з переходом на тильну поверхню кисті до рівня проксимальних третин 2-ї 5-ї п`ясних кісток, на тильній поверхні лівої кисті від рівня середній третин 2-ї 4-ї п`ясних кісток з переходом в ділянку променево зап`ясного суглобу, в підлопатковій ділянці зліва, в між лопаткових ділянках справа та зліва, по центру правої лопатки, в проекції верхнє-грудного відділу хребта, в проекції зовнішнього краю лівої лопатки у середній третині; які утворились від дії тупого (тупих) предмету (предметів), не були небезпечними для життя відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менш ніж на 21 добу та могли утворитись 21 березня 2018 року згідно висновку судово медичної експертизи № 781/е від 08 травня 2018 року,

Садна в ділянці заднє прохідного отвору на 6 та 12 годинах умовного циферблату паралельно до радіальних складок з переходом на слизову прямої кишки, які утворились від дії тупого предмету, еластичність якого перевищує еластичні можливості слизової, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, та могли утворитись 21 березня 2018 року згідно висновку судово-медичної експертизи № 781/е від 08 травня 2018 року.

Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цивільний позов потерпілою не заявлено.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав частково, суду показав, що познайомився з потерпілою біля магазину. Вони купили літрову пляшку пива, в них зав`язалось спілкування. Потерпілу звали ОСОБА_7 , вона сказала, що вільна дівчина, запросила його в гості до друзів. Він подумав, що там будуть дівчата або сімейна пара. Спочатку поїхали на автобусі, потім пройшли в приватний сектор. В домі було три чоловіка. Пили пиво та горілку всі разом. Юля викликала таксі, вони доїхали до вул. Каменярів, де в них в них почалась сварка. Далі все було як вказано в обвинувальному акті.

Обвинувачений суду пояснив, що дуже шкодує про скоєне та йому соромно за це.

Потерпіла ОСОБА_4 , суду показала, що проживає з цивільним чоловіком 10 років. Вона стояла на вул. Каменярів та пила з друзями пиво біля паркану. Коли всі розійшлись, вона залишилась з ОСОБА_8 . ОСОБА_8 підійшов до їх компанії раніше. Вона пішла додому, а ОСОБА_8 пішов за нею. В нього почався приступ агресії та почав її бити. Вона втратила свідомість, коли прийшла до тями то штани в неї були спущені. ОСОБА_8 почав її душити. Вона відпихала його руки та кричала «допоможіть». Він хапав її за волосся та бив головою об асфальт. Вирвавшись вона побігла додому.

На запитання прокурора потерпіла повідомила, що горілку вдома з ОСОБА_8 не пила. ОСОБА_8 спустив їй штани та проводив маніпуляційні дії в області заднього проходу. Просила застосувати до обвинуваченого суворе покарання.

Вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується також письмовими доказами, що наявні в матеріалах справи, зокрема:

- витягом з кримінального провадження відповідно до якого заявник ОСОБА_4 , повідомила, що 21.03.2018 року приблизно о 23:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Заповітна, 32, ОСОБА_6 після розпиття алкогольних напоїв із застосуванням фізичного насильства повалив її на землю та задовольнив статеву пристрасть неприродним способом (а.с. 59);

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до якого гр. ОСОБА_4 21.03.2018 року приблизно о 23:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Заповітна, 30, наглядно знайомий чоловік завдав їй тілесні ушкодження та задовольнив статеву пристрасть неприродним способом (а.с. 61);

- даними протоколу огляду місця події та фотокартками до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є місцева ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , на якій знаходяться плями бурого кольору. Зліва знаходиться паркан на котрому встановлена камера зовнішнього спостереження та друга камера, яка встановлена до будинку та направлена на дорогу. В ході огляду було вилучено два змиви РБК. (а.с. 63-66);

- даними постанови про визнання вилученого майна речовим доказом та передачу його на зберігання відповідно до якої два змиви речовини бурого кольору із снігу на дорозі визнано речовими доказами (а.с. 67) ;

- даними протоколу огляду місця події відповідно до якого об`єктом огляду є ванна кімната, яка знаходиться у приватному будинку у приватному секторі за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . В ванній кімнаті на пральній машині було виявлено джинси синього кольору із коричневим поясом, на джинсах присутні сліди РБК, також на пральній машині знаходився шарф темно-зеленого кольору на якому присутні сліди РБК, також біля миски рожевого кольору знаходились жіночі труси чорного кольору з рожевими полосами, на котрих присутнє волосся світлого кольору. Дані речі були вилучені та поміщені до чорного пакету, який був прошитий та опечатаний печаткою для довідок (а.с. 68-69);

- заявою ОСОБА_9 відповідно до якої проводився огляд ванної кімнати у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 70);

- даними протоколу огляду речей відповідно до якого проводився огляд речей, котрі знаходяться у чорному поліетиленовому пакеті, а саме: джинси синього кольору, на котрих виявлені сліди речовини бурого кольору виявлені біля лівої кишені та в області коліна на правій штанині. При огляді джинсів темно-синього кольору виявлено плями РБК біля лівої передньої кишені, в ділянці коліна та на задній частині джинсів між задніми кишенями. При огляді шарфу темно-зеленого кольору виявлено плями речовини бурого кольору. При огляді жіночих трусів чорного кольору з рожевими смужками було виявлено у нижній частині трусів сліди фекалій та пасмо волосся світлого кольору (а.с. 71-76);

- даними постанови про визнання вилученого майна речовими доказами та передачу його на відповідальне зберігання відповідно до якої джинси темно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, шарф темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, труси чорного кольору з рожевими полосами, що належать потерпілій ОСОБА_4 визнано речовими доказами (а.с. 76а);

- даними протоколу огляду місця події та фотокартками до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення кабінет 404 за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 49. На запитання слідчого ОСОБА_6 добровільно давав слідчому куртку синього кольору під час огляду якої в присутності двох понятих виявлено плями речовини бурого кольору. Під час огляду було вилучено куртку синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, джинси синього кольору та ремінь коричневого кольору. Вилучені речі поміщено до поліетиленового пакету, прошито та скріплено підписами понятих (а.с. 77-81);

- даними постанови про визнання вилученого майна речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження відповідно до якої джинси темно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, шарф темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, труси чорного кольору з рожевими полосами, що належать ОСОБА_4 , джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та куртку синього кольору зі слідами речовими бурого кольору, які належать ОСОБА_6 визнано речовими доказами (а.с. 82);

- даними постанови про визнання вилученого майна речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження відповідно до якої зрізи нігтів з обох рук ОСОБА_6 та змиви з обох рук ОСОБА_10 визнано речовими доказами (а.с. 83);

- даними постанови про визнання вилученого майна речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження відповідно до якої куртку синього кольору зі слідами речовими бурого кольору, джинси синього кольору, змиви з лівої та правої руки ОСОБА_6 визнано речовими доказами (а.с. 84);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання відповідно до якого потерпіла ОСОБА_4 впізнала особу за загальними рисами обличчя, формою носа, розрізу очей, зачіскою, зростом, тіло будовою, як таку яка задовольнила статеву пристрасть неприродним способом 21.03.2018 р. приблизно о 23.55 год. за адресою: м. Київ, вул. Заповітна та нанесла їй тілесні ушкодження (а.с. 85-88);

- даними протоколу перегляду відеозапису, що знаходиться на DVD-R носії. Протягом перегляду відео тривалістю 56 секунд видно як чоловік, стоїть біля холодильників, п`є пиво та іноді ходить з місця на місце. На початку відео видно приміщення магазину в якому знаходиться продавець, особа чоловічої статі з борідкою, одягнена в синю куртку та чорну шапку, ззовні схожа на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , В приміщенні магазину знаходиться ще одна особа чоловічої статі з борідкою, одягнена в чорну куртку та чорну кепку. В ході перегляду відеозапису видно як ОСОБА_6 здійснює покупку та про щось розмовляє з продавцем. На 2 хв. 17 сек. перегляду видно як до магазину заходить жінка, ззовні схожа на потерпілу ОСОБА_4 . Взявши пляшку пива у продавця ОСОБА_4 про щось розмовляє з ОСОБА_6 та іншим продавцем (а.с. 89-93);

- висновком експерта №781/е відповідно до якого при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і вивченні медичної документації на її ім`я виявлені ушкодження:
а) ушкодження в ділянці обличчя, волосистої частини голови, шиї:
- синці в лобній ділянці по всій поверхні з переходом на повіки обох очей підочні ділянки, на ділянку носа (по всій поверхні), на правій та лівій щоці, на верхній та нижній губі, на підборідді з переходом в підщелепну ділянку (на всьому обличчі, м`які тканин повік правого ока різко набряклі, очна щілина закрита), на волосистій частині скроневої ділянки справа, на боковій поверхні шиї справа у верхній третині, на заднє-боковій поверхні шиї справа у верхній - ній третинах, на передній та задній поверхнях лівої вушної раковини, на волосистій частині скроневої ділянки зліва, в завушній ділянці зліва з переходом підщелепну ділянку, в потиличній ділянці зліва на фоні різкого набряку м`яких тканин, в тім`яно-потиличній ділянці справа, на переднє-боковій поверхні шиї зліва у середній - нижній третинах; садна на спинці та кінчику носа на лівому крилі носа, по нижньому краю лівої очниці, на лівій щоці, на правій щоці; крововиливи - на склері лівого ока, на слизових оболонках верхньої та нижньої би по всій поверхні, на слизовій правої щоки та на бокових поверхнях язика, б) ушкодження на тулубі і кінцівках:
- синці на тильній поверхні правого передпліччя у нижній третині з переходом на тильну поверхню кисті до рівня проксимальних третин 2-ї - 5-ї п`ясних кісток, на тильній поверхні лівої кисті від рівня середніх третин 2-ї 4-ї п`ясних кісток з переходом в ділянку променево-зап`ястного суглобу, в лопатковій ділянці зліва, в підлопаткових ділянках справа та зліва, по центру правої лопатки, в проекції верхнє-грудного відділу хребта, в проекції зовнішнього краю лівої лопатки у середній третині.
Описані ушкодження утворилися від дії (синці, - за рахунок ударів під кутами, наближеними до прямих, стискання, крововиливи на лівому оці, на слизових оболонках верхньої та нижньої губи, на слизовій правої щоки - за рахунок ударів, крововиливи на бокових поверхнях язика внаслідок прикушування зубами; садна - за рахунок ковзання, тертя або удару під кутом) тупих предметів, характерні властивості яких в ушкодженнях не відобразились.
Морфологічні властивості виявлених тілесних ушкоджень, а також часові дані, наведені в медичній документації, дозволяють вважати спроможними термін їх утворення у строк, вказаний у описовій частині постанови, тобто, 21.03.2018.
Кількість (більш 20), розміри (довжиною до 10,0-13,0 см), характер (з різким набряком м`яких тканин) виявлених ушкоджень, дозволяють стверджувати, що строки відновлення анатомічної цілісності (зокрема розсмоктування синців) та початок відновлення порушеної функції травмованих ділянок, а також загального стану (у осіб з множинними синцями як правило мають місце не тільки місцеві прояви зміни забарвлення шкіри, слизових, набряк та болючість травмованих ділянок, а також може спостерігатися погіршення загального стану у вигляді підвищення температури, загальної слабкості, порушення сну і апетиту тощо, які тривають до 10-12 діб) буде складати понад 6 але менш ніж 21 добу, тобто, власно цей строк відображає тривалість розладу здоров`я, як судово-медичного критерію визначення ступеню тяжкості. Вивчена медична документації свідчить про відсутність явищ, небезпечних для життя. Слід роз`яснити, що вищезазначені ушкодження, згідно вищевикладеному, можуть бути оцінені у сукупності. За таких обставин, є підстави стверджувати, що тілесні ушкодження, вказані в п. п. а) і б) даних Висновків відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менш ніж 21 добу (за критерієм тривалості розладу здоров`я), відповідно п. п. 4.6. та 2.3.3. «Правил».
В ділянці зовнішніх статевих органів будь-яких ушкоджень не виявлено.
Цілість дівочої пліви у ОСОБА_4 не порушена. Форма та будова її дозволяються здійснення статевого акту без порушення цілості дівочої пліви.
В ділянці заднє-прохідного отвору виявлені ушкодження у вигляді саден на 6 та 12 годинах умовного циферблату паралельно до радіальних складок з переходом на слизову прямої кишни, які утворились від дії тупого предмету, не виключається напруженого статевого члену (або подібний йому по формі та розмірах предмету), розміри яких перевищують еластичні можливості слизової, що привело к травматизації останньої.
Морфологічні властивості виявлених саден дозволяють вважати спроможними термін їх утворення у строк, вказаний у описовій частині постанови, тобто, 21.03.2018, за характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу здоров`я), відповідно п. п. 1.5.2, 2.3.5. та 4.6. «Правил».
При судово-імунологічному дослідженні, на тампонах та в мазках з вмістом піхви, заднє-прохідного отвору та ротової порожнини гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 сперма морфологічним методом не виявлена (а.с. 94-102);

- Висновком експерта №173 відповідно до якого:

1. кров потерпілої гр. ОСОБА_4 відноситься до групи ізогемаглютинінами анти-А і анти-В.
2.Кров підозрюваного гр. ОСОБА_6 відноситься до групи ізогемаглютинінами анти-А і анти-В.
3.На наданих на дослідження куртці (об.№6) та штанах (об.№№8-18) виявлена кров людини. При визначенні групової належності крові в об.№№6,8-18 виявлений антиген Н, що не виключає можливості походження цієї крові як від потерпілої гр. ОСОБА_4 , так і від підозрюваного гр. ОСОБА_6 .
4.На наданих на дослідження тампонах зі змивами з рук гр. ОСОБА_6 (об.№№1,2) та на куртці в об.№№3-5,7 кров методом висхідної тонкошарової хроматографії не виявлена. (а.с. 104-110);
- Висновком експерта №174ц відповідно до якого при судово-цитологічному дослідженні піднігтьового вмісту правої (об.1) та лівої (об.2) рук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кров, кал, слина, клітини епітелію піхви не знайдені. В об.2 виявлені одиничні клітини призматичного епітелію прямої кишки та одна клітина багатошарового плаского зроговілого епітелію шкіри людини, в об. 1,2 - одиничні клітини багатошарового плаского незроговілого епітелію людини, регіональна належність останніх не встановлена через невиразність їх цито-хімічних особливостей. Статева належність клітин не визначена через непридатність ядер клітин для цитологічного аналізу. Кількість клітин замала для визначення їх групової належності (а.с. 111-115).
- Висновком судово-психіатричного експерта №301 відповідно до якого ОСОБА_6 у період часу до якого відноситься правопорушення, у відношенні якого він підозрюється будь-яким хронічним чи тимчасовим психічним розладом не страждав, а виявляв ознаки психічних і поведінкових порушень в результаті вживання алкоголю, вживання з шкідливими наслідками. ОСОБА_6 в період часу до якого відноситься правопорушення, у відношенні якого він підозрюється, за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 в даний час будь-яким хронічним психічним розладом не страждає, а виявляє ознаки психічних і поведінкових порушень в результаті вживання алкоголю, вживання з шкідливими наслідками (Б 10.1), і за своїм психічним станом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_6 алкогольною та наркотичною залежностями не страждає. ОСОБА_6 за своїм психічним станом не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру (а.с. 117-120);
-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнав особу ОСОБА_6 , як таку, що знаходилась 21.03.2018 року о 22:30 год. разом із ОСОБА_4 в м. Києві по вул. Каменярів (а.с. 122-124);

-даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідкою до нього відповідно до якого свідок ОСОБА_12 впізнав особу ОСОБА_6 , як таку, що стояла біля магазину, де в цей час знаходилась ОСОБА_4 в м. Києві по вул. Каменярів (а.с. 1-125-127);

-даними протоколу перегляду відеозапису, що знаходиться на DVD-R носії. Протягом перегляду відео на 02:59:55 год. відео з`являються дві особи, при цьому особа №1 (чоловік) одягнута у куртку з капюшоном, капюшон при цьому надягнутий на голову, штани, та взуття. Особа №2(жінка) одягнута у шапку, пальто вище колін, штани, взуття, та у особи наявна сумка через плече. При цьому особа №1утримує особу №2 обома руками за одяг спереду. На 02:59:59 год. відео особа №1 кинула особу №2 на землю, та нанесла декілька ударів ліктем правої руки в ділянку обличчя особи №2. На 03:00:09 год. відео особа №1 (чоловік) обхватила долонями обох рук шию особи №2, утримуючи протягом 20 секунд. Після чого особа №2 намагалася супротивляться, але особа №1 утримувала її на землі. На 03:02:14 год. відео,видно що особа №2 лежить на землі,при цьому у неї приспущені штани,а особа №1 утримує її у лежачому положенні, при цьому утримуючи правою рукою за шию. Після цього продовжуючи утримувати особу №2,наніс їй декілька ударів ліктем лівої руки у ділянку обличчя. На 03:05:22 год. відео до осіб №1 та №2, підійшла невідома особа з ліхтариком, підійшла до них, декілька секунд простоявши, після чого розвернулася та пішла у зворотному напрямку. Після чого особа №1 стягнула штани з особи №2 та у сидячому положенні на колінах, правою рукою робить рухи рукою вперед-назад. На 03:09:30 год. видно що у особи №2 спущені штани,та оголені сідниці. При цьому права рука особи №1 знаходиться між ногами особи №2,а ліва на обличчі особи №2. На 03:12:25 год. відео особа №2 (жінка) стоїть на ногах та поправляє одяг, а особа №1 стоїть біля неї, та судячи по жестикуляції щось говорить особі №2 (а.с. 134-139).
Таким, чином, своїми умисними діями, які виразилися у насильницькому задоволення статевої пристрасті неприроднім способом із застосуванням фізичного насильства та з використанням безпорадного стану потерпілої, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.153 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд згідно з вимогами ст.65 Кримінального кодексу України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_6 вчинив злочин, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, умисний та закінчений.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.

Враховуючи зазначене, а також позицію потерпілої, суд вважає, що призначення мінімальної міри покарання обвинуваченому буде недоцільним, а тому йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Разом з тим, призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує особу винного, а саме: як такого, що зробив для себе належні висновки, бажає стати на шлях виправлення та спокутувати вину, а тому відсутні підстави для призначення йому максимальної міри покарання, передбаченою ч. 1 ст. 153 КК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 351-353, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 153 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 153 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді трьох років та двох місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту набрання даним вироком законної сили

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення у строк покарання у вигляді позбавлення волі, призначений цим вироком і розрахунку день за день, починаючи з 22 березня 2018 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обраний ОСОБА_6 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

Речові докази:

1.два змиви речовини бурого кольору із снігу на дорозі знищити.

2.джинси темно-синього кольору із слідами речовини бурого кольору, шарф темно-зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору, труси чорного кольору з рожевими полосами, що належать потерпілій ОСОБА_4 знищити.

3.джинси синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та куртку синього кольору зі слідами речовими бурого кольору, які належать ОСОБА_6 знищити.

4.зрізи нігтів з обох рук ОСОБА_6 та змиви з обох рук ОСОБА_10 знищити.

5.2 (два) DVD-диска з відеозаписами з камер відеоспостереження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 19 101,60 грн.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1