Провадження № 1-в/243/26/2019
Справа № 236/3681/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» січня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 11 січня 2019 надав до суду Заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Особа, стосовно якої розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 10 січня 2019 надав до суду Заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності, просив подання задовольнити, на фіксуванні судового засідання технічними засобами не наполягав.

Захисник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. 10 січня 2019 надав до суду Заяву, в якій просив подання розглянути за його відсутності, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства.

Представник Слов`янського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_6 , належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала до суду Заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити, на фіксуванні судового засідання технічними засобами не наполягала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28 грудня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 260 Кримінального Кодексу України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75,76 Кримінального Кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, зобов`язаний не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 грудня 2015 року набув законної сили 29 січня 2016 року, прийнятий до виконання Слов`янським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 08 лютого 2016 року, заведена особова справа № 36/2016.

Іспитовий строк встановлений вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 грудня 2015 року у відношенні ОСОБА_3 сплинув 28 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Також, до матеріалів Подання Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області додано відомості, стосовно того, що за період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно; повторного злочину не вчинив; обов`язки, покладені на нього судом виконував.

Згідно вимог ст. 78 КК України вбачається, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 260 Кримінального Кодексу України, у вигляді 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1