Справа № 570/1664/19
Номер провадження 1-кс/570/478/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про арешт майна,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 03 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 02 квітня 2019 року, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем VolkswagenTransporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, зі сторони м.Київ у напрямку м.Львів, на 348 км + 200 м., вказаної автодороги, що неподалік с.Грушвиця Перша Рівненського району Рівненської області, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і в місці звуження дороги, здійснив виїзд за межі проїзної частини на право, по ходу руху транспортного засобу, після чого рухаючись по вказаному узбіччю змінив напрямок руху в ліву сторону, в результаті чого втратив контроль над автомобілем та допустив його занос з подальшим перекиданням транспортного засобу на ліве ґрунтове узбіччя по ходу руху автомобіля. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження. 03 квітня 2019 року, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження.

Старший слідчий та власник майна, щодо якого ставиться питання про накладення арешту, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явились. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України, передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що автомобіль, який виявлений та вилучений 03 квітня 2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом, слідчий суддя приходить до переконання про доцільність задоволення клопотання..

Керуючись ст.ст.107,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений 03 квітня 2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, що зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1