Справа № 309/1470/18
Провадження № 1-кп/309/130/19
У Х В А Л А

про призначення захисника

29 січня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000575 внесеного до ЄРДР від 07.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, вдівця, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000575 внесеному до ЄРДР від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 129 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 29.05.2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, починаючи з 29.05.2018 року до 29.07.2018 року.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26.11.2018 року ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, починаючи 02 грудня 2018 року до 02 лютого 2019 року.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_8 не з`явився у зв`язку із зайнятістю в судовому засіданні та неможливістю явки в судове засідання.

Суд ставить питання про залучення до участі у судовому засіданні іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання продовження строку запобіжного обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали думку прокурора ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо призначення захисника для вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії та з метою забезпечення йому права на захист по даному кримінальному провадженню необхідно надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області про призначення ОСОБА_4 захисника.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ч. 1 ст. 53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 129 КК України, захисника, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту в судовому засіданні, яке відбудеться 29 січня 2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, № 18 Закарпатської області.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Загорська, № 51) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя хустського

районного суду ОСОБА_1