КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 0001096 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження № 0001096 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції
Подання мотивоване тим, що створити колегію суддів для розгляду даної справи у Подільському районному суді м. Києва неможливо, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 брали участь у розгляді даного кримінального провадження, та не мають права повторно брати участь у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор, потерпілі, захисник та обвинувачений повідомлені про день, час та місце розгляду подання у встановленому законом порядку.
Від захисника ОСОБА_10 на електронну адресу Київського апеляційного суду 10 січня 2019 року надійшло клопотання про розгляд подання за його відсутності.
Від інших учасників будь-яких заяв та клопотань не надходило, у зв`язку з чим колегія суддів доходить висновку про можливість розгляду подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи, які викладені в поданні, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявних матеріалів, в провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0001096 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України до 12 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року задоволено апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 та частково задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , вирок суду скасований та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Згідно з положеннями ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення або закінчено досудове розслідування.

Разом з тим, з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення (ас. 49).

Зі звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями вбачається, що із суддів, які відправляють правосуддя в Подільському районному суді м. Києва, виключено суддю ОСОБА_11 відсутня спеціалізація, виключено суддю ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 758/6292/15-к, провадження № 1-кп/758/54/17 2607;6753958) не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи); виключено суддю ОСОБА_7 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 758/6292/15-к, провадження № 1-кп/758/54/17 2607;6753958) не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи); виключено суддю ОСОБА_8 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 758/6292/15-к, провадження № 1-кп/758/54/17 2607;6753958) не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи); виключено суддю ОСОБА_9 - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 758/4239/15-к, провадження № 1-кс/758/1385/15 2607;6522439) знятий згідно табелю, (Інше (Примітки: Відгул)); Не має права брати участь у розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи); виключено суддю ОСОБА_12 відсутня спеціалізація; знятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів); виключено суддю ОСОБА_13 відсутня спеціалізація; виключено суддю ОСОБА_14 відсутня спеціалізація; Знятий згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів); виключено суддю ОСОБА_15 відсутня спеціалізація; виключено суддю ОСОБА_16 відсутня спеціалізація; знятий згідно табелю (Відпустка менше 14 днів, заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів»); виключено суддю ОСОБА_17 відсутня спеціалізація; виключено суддю ОСОБА_18 відсутня спеціалізація; неповноважний (закінчено період повноважень) (ас. 50-51).

Таким чином, на даний час в Подільському районному суді м. Києва не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, а також зважаючи на положення ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що є підстави для передачі кримінального провадження № 0001096 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, з Подільського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001096 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, передати для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ______________________ ______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3