Справа № 636/5403/18
Провадження № 1-кс/636/25/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва заяву слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення ухвали, виправлення описок та виправлення помилок, -
встановив:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду із заявою про уточнення ухвали, виправлення описок та виправлення помилок в ухвалі суду від 04 січня 2019 року про проведення експертизи та залучення експерта.
В заяві вказував, що 04 січня 2019 року слідчим ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта. Але слідчим в клопотанні помилково зазначено, що об`єкт № 6 - полімерний пакет синього кольору, всередині якого знаходяться 4 полімерних пакетів, в середині яких є речовина чорного кольору, гранульована, зволожена речовиною з характерним запахом хімічного розчинника та візуально схожа на сипучу речовину, на насіння маку, замість правильного: об`єкті № 6 - полімерний пакет синього кольору, всередині якого знаходяться 7 полімерних пакетів, всередині яких є речовина чорного кольору, гранульована, зволожена речовиною з характерним запахом хімічного розчинника та візуально схожа на сипучу речовину, на насіння маку.
Слідчий, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні; учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає за необхідне виправити виявлену описку, виходячи з наступного.
04 січня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта.
В той же день вищевказане клопотання задоволено. Судом при винесенні даної ухвали місткість об`єкта № 6 вказана, як зазначено у клопотанні, а саме: об`єкт № 6 - полімерний пакет синього кольору, всередині якого знаходяться 4 полімерних пакети, всередині яких є речовина чорного кольору, гранульована, зволожена речовиною з характерним запахом хімічного розчинника та візуально схожа на сипучу речовину, на насіння маку, замість вірного об`єкт № 6 -полімерний пакет синього кольору, всередині якого знаходяться 7 полімерних пакетів, всередині яких є речовина чорного кольору, гранульована, зволожена речовиною з характерним запахом хімічного розчинника та візуально схожа на сипучу речовину, на насіння маку.
Тобто, слідчим допущено описку у клопотанні про призначення експертизи, що є суттєвим для проведення експертизи, тому слідчий суддя вважає за необхідне виправити цю описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням встановленого резолютивна частина ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 04.01.2019 підлягає виправленню в частині зазначення вмісту об`єкта № 6, який надано для дослідження експерту.
Керуючись ст.ст. 379-380КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 04.01.2019 по справі № 636/5403/18 (провадження 1 -кс/636/25/19), вважати правильним, що в Об`єкті № 6, який надано для дослідження експертам Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ім. М.С. Бокаріуса, знаходяться - 7 полімерних пакетів, всередині яких є речовина чорного кольору, гранульована, зволожена речовиною з характерним запахом хімічного розчинника та візуально схожа на сипучу речовину, на насіння маку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя -