Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2027/18
Провадження № 1-кс/273/462/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000444 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, старший слідчий СВ зазначає, що 19.12.2018 року близько 13 год. в ході оперативного супроводження кримінального провадження №0000276 від 02.08.2018 року за ч.2 ст.307 КК України було отримано оперативну інформацію, що місцевий житель м. Баранівка ОСОБА_4 здійснив купівлю наркотичної речовини «марихуани».

Цього ж дня, близько 13:20 год. на території вулиці, на дорозі по вул. Соборній поблизу будинку №12 в м. Баранівка Житомирської області під час поверхневої перевірки у ОСОБА_4 в кишені куртки було виявлено паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою близько 5 г., що схожа на наркотичну речовину «марихуану».

19.12.2018 року за вказаним фактом, слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.12.2018 року в період часу з 13:40 год. по 14:40 год. на підставі ч.3 ст. 233 КПК України старшим слідчим СВ ОСОБА_3 проведено невідкладний обшук на території вулиці, на дорозі по вул. Соборній поблизу будинку №12 в м. Баранівка, Житомирської області де під час обшуку особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в нагрудній кишені куртки останнього виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібленою речовиною сіро-зеленого кольору, котру упаковано до паперового конверту №1.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, матеріалів, речовин та виробів для визначення чи являються надані на експертизу об`єкти наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами чи аналогами.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі хімії, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого СВ про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000444 від 19.12.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, доручивши її проведення експертам Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18) , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження подрібнена речовина сіро-зеленого кольору, котру упаковано до паперового конверту №1 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Надати в розпорядження експертів паперовий конверт №1, в якому знаходиться подріблена речовина сіро-зеленого кольору вилучена в ході обшуку 19.12.2018 року.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази, для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик.
Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи паперовий конверт №1, в якому знаходиться подріблена речовина сіро-зеленого кольору та відповідною експертизою, передати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (ЖТП 001001), який відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1