Справа № 466/1818/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

11 березня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000783 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 про те, що 05.03.2019, приблизно о 11:26 год., у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із видимими тілесними ушкодженнями у вигляді множинних переломів нижньої щелепи, синців під очима, смугами стиснення на зап`ястях, точковими крововиливами зіниць, що є ознаками механічної асфіксії.

В період часу з 10:00 год. до 14:30 год. 07.03.2019, проведено огляд місця в КЗ ЛОР Львівського бюро СМЕ, м.Львів, вул.Пекарська, 52, а саме секційне приміщення, під час якого вилучено наступні речі: змиви з обох рук ОСОБА_6 ; відбитки на скотчі (прозору клейку стрічку), та склі з ділянки роту та шиї ОСОБА_6 ; волосся з голови ОСОБА_6 ; кров ОСОБА_6 ; одяг ОСОБА_6 , а саме: темно-синю безрукавку, в`язаний светр зелено-сірого кольору, трикотажну кофту в чорно-білий малюнок квітів, піжамні штани синього кольору, труси голубого кольору, шкарпетки червоно-коричневого кольору, які упаковані відповідно до протоколу огляду місця події.

Постановою слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 07.03.2019, вказані вище речі, визнано речовим доказом.

В судове засідання, призначене на 12.03.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаних речей, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені під час проведення огляд місця події, в період часу з 10:00 год. до 14:30 год. 07.03.2019, у КЗ ЛОР Львівського бюро СМЕ, за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, 52, під час якого вилучено наступні речі: змиви з обох рук ОСОБА_6 ; відбитки на скотчі (прозору клейку стрічку), та склі з ділянки роту та шиї ОСОБА_6 ; волосся з голови ОСОБА_6 ; кров ОСОБА_6 ; одяг ОСОБА_6 , а саме: темно-синю безрукавку, в`язаний светр зелено-сірого кольору, трикотажну кофту в чорно-білий малюнок квітів, піжамні штани синього кольору, труси голубого кольору, шкарпетки червоно-коричневого кольору, які упаковані відповідно до протоколу огляду місця події.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1