справа № 752/35/19
провадження №: 1-кс/752/2209/19
У Х В А Л А
04.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання в якому слідчий просив призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Подане клопотання обґрунтував тим, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019, приблизно о 23:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартирі АДРЕСА_1 разом із колишньою дружиною свого товариша ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час ОСОБА_4 вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин. У ході даного конфлікту ОСОБА_4 , взяв у приміщенні вищевказаної квартири шнур білого кольору із вилкою для розетки та умисно, протиправно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , накинув на її шию даний шнур та прикладаючи фізичну силу почав її душити до моменту, коли вона перестала подавати ознаки життя.

Слідчий зазначав, що 05.01.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено покривало темно-жовтого кольору, яке було поміщено до паперового конверту темно-жовтого кольору з роз`яснювальними записами та підписами понятих на ньому. По вищевказаному покривалу темно-жовтого кольору було проведено судову-медичну (імунологічну) експертизу № 081-40-2019, згідно висновку якої, в бурих та світло-бурих плямах та помарках на покривалі знайдено кров людини, при встановлені групової належності якої виявлений антиген В. Ця кров могла походити як від потерпілої ОСОБА_6 так і від підозрюваного ОСОБА_4 .

З огляду на зазначене, з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим постала необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої слідчий просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, з питань викладених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко - та відеозаписувальних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019, приблизно о 23:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме в приміщенні квартирі АДРЕСА_1 разом із колишньою дружиною свого товариша ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час ОСОБА_4 вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин. У ході даного конфлікту ОСОБА_4 , взяв у приміщенні вищевказаної квартири шнур білого кольору із вилкою для розетки та умисно, протиправно, з метою позбавлення життя ОСОБА_6 , накинув на її шию даний шнур та прикладаючи фізичну силу почав її душити до моменту, коли вона перестала подавати ознаки життя.

Вбачається, що 05.01.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено покривало темно-жовтого кольору, яке було поміщено до паперового конверту темно-жовтого кольору з роз`яснювальними записами та підписами понятих на ньому. По вищевказаному покривалу темно-жовтого кольору було проведено судову-медичну (імунологічну) експертизу № 081-40-2019, згідно висновку якої, в бурих та світло-бурих плямах та помарках на покривалі знайдено кров людини, при встановлені групової належності якої виявлений антиген В. Ця кров могла походити як від потерпілої ОСОБА_6 так і від підозрюваного ОСОБА_4 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, у слідчого постала необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і зазначені обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях осіб складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи могла знайдена кров людини в бурих та світло-бурих плямах та помарках на покривалі походити від потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи могла знайдена кров людини в бурих та світло-бурих плямах та помарках на покривалі походити від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

При необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження за №0000053, відомості щодо якого внесені 05.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок під час провадження досудового розслідування та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали направити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1