Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/323/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и л а :
У вчиненні злочину підозрюється ОСОБА_4 , а саме: в тому, що він незаконно придбав, виготовив та в подальшому зберігав в житловому будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вживання, наркотичні засоби, без мети збуту.
04.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З врахуванням вказаного, для об`єктивного та повного з`ясування всіх обставин справи слідчий просить призначити проведення вказаної експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутність.
Захисник підозрюваного відносно задоволення клопотання не заперечив.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 2009 року . Діагноз : F23., що підтверджується копією відповіді з Ружинської ЦРЛ за № 218 від 04.03.2019 року.
З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги характер кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_4 , виникають сумніви щодо наявності у нього захворювань на алкоголізм та наркоманію.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання
Відповідно до п.3 ч.2ст.242КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для призначення визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
В клопотанні слідчим доведено необхідність у призначенні в даному кримінальному провадженні судової наркологічної експертизи, оскільки для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо особи підозрюваного ( наявності у нього захворювань на о алкоголізм чи наркоманію) необхідні знання в області медицини.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний алкоголізм або наркоманію ?
- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму або наркоманії Якщо так, то чи не протипоказане йому таке лікування?
Висновок експерта направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова,29 смт. Ружин Житомирської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .