Провадження № 1-кс/761/8125/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0002478 від 14.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової портретної експертизи у кримінальному провадженні № 0002478 від 14.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002478 від 14.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, 13.03.2019 приблизно о 23 год. 50 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння внаслідок попередньо вжитих спиртних напоїв, помітили раніше не знайомого їм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вирішили вчинити на останнього напад, групою осіб, з метою заволодіння особистим майном потерпілого, із застосуванням насильства.

У виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном потерпілого, діючи умисно групою осіб за попередньою змовою, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 13.03.2019, приблизно о 23 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Багговутівській, 14/21 в м. Києві наблизились до раніше невідомого їм ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та нанесли йому не менше чотирьох ударів в область голови, внаслідок чого потерпілий опинився в положенні лежачи на спині.

В подальшому, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, заволоділи особистим майном потерпілого, а саме мобільним телефоном «Sony Xperia» та банківською карткою, після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли.

На причетність до співучасті вчинення зазначеного кримінального правопорушення, перевіряється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході відпрацювання місця події вчинення кримінального правопорушення та прилеглої до неї території, були вилучені відеозаписи з камер відеоспостереження, які записані на DVD-R диск та долучені до матеріалів кримінального провадження. При перегляді даних відеозаписів, на них були виявлені особи, схожі на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

В ході відпрацювання місця події вчинення кримінального правопорушення, прилеглої до неї території, шляхів відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, були вилучені зображення з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ «Приватбанк». При перегляді даних зображень, на них були виявлені особи, схожі на ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи правопорушника та розмежування слідів потерпілого, свідків від слідів правопорушника, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження № 0002478 від 14.03.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України судову портретну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи одна і таж сама особа зображена на відеозаписах з камер відеоспостереження, зображеннях з банкоматів та порівняльних зразках ОСОБА_4 .?

-Чи одна і таж сама особа зображена на відеозаписах з камер відеоспостереження, зображеннях з банкоматів та порівняльних зразках ОСОБА_6 .?

Надати експертам для проведення дослідження - DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження, які були вилучені в ході відпрацювання місця події вчинення кримінального правопорушення та прилеглої до неї території;

- DVD-R диск з зображеннями з камер відеоспостереження банкоматів АТ КБ «Приватбанк», які були вилучені в ході відпрацювання місця події вчинення кримінального правопорушення, прилеглої до неї території та можливих шляхів відходу осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення;

- DVD-R диск з порівняльними зразками зображень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України, для проведення експертиз дозволити отримувати дані від нештатних та позаштатних співробітників Київського НДЕКЦ МВС України, які необхідні для відповіді на питання поставленні в ухвалі.

Дозволити, у разі необхідності, часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя