Провадження № 1-кс/537/1836/2018
Справа № 537/5202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчук клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002190 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням за змістом якого просить, винести ухвалу про доручення проведення судово імунологічної експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та включити до ухвали про доручення проведення експертизи питання зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 11.11.2018 року близько 03 години, за адресою: м. Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 46, біля магазину «Фокстрот», невідомі особи, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи гаманцем з грошовими коштами в сумі 2 500 гривень, та банківськими картками, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.11.2018 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002190 за ч. 2 ст. 186 КК України. 11.11.2018 року в ході огляду прилеглої території до будинку 46 по вулиці Першотравневій в м. Кременчуці, було виявлено та вилучено пляшку з темного скла «WHY NOT», об`ємом 0,5 л, відкриту, порожню. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, і в інший спосіб неможливо отримати дані про встановлення наявності, видової і групової належності об`єктів людського походження (крові), в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово імунологічної експертизи, в зв`язку з чим вона звернулася до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилась, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 11.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0002190 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 11.11.2018 року близько 03 години, за адресою: м. Кременчук, вулиця Першотравнева, будинок 46, біля магазину «Фокстрот», невідомі особи, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи гаманцем з грошовими коштами в сумі 2 500 гривень, та банківськими картками, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу огляду місця події від 11.11.2018 року в ході огляду прилеглої території біля будинку 46 по вулиці Першотравневій в м. Кременчуці, було виявлено та вилучено пляшку з темного скла «WHY NOT», об`ємом 0,5 л, відкриту, порожню.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта у досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002190 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0002190 від 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава, вул. О.Гончара, 33д) на вирішення якої поставити питання:
-чи маються на представленій на дослідження пляшці з темного скла «WHY NOT», об`ємом 0,5 л, відкритій, порожній, сліди крові?
-якщо так, то кому вони належать людині чи тварині?
-яка групова належність крові?
-чи можуть сліди крові походити від потерпілого ОСОБА_4 .?
Надати на дослідження експерту біологічні зразки потерпілого ОСОБА_4 та за вимогою експертів додаткових матеріалів досудового розслідування за № 0002190 від 11.11.2018 року.
Під час вирішення питань поставлених в ухвалі слідчого судді експерт має право застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Копію ухвали для виконання направити в відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, слідчому СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1