Справа № 314/139/19
Провадження № 1-в/314/244/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Мелітополь, Запорізька область, громадянина україни, освіта вища, не одружений, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше судимого:
1)13 грудня 2012 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2)05 липня 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 27 травня 2015 року звільнений умовно-достроково, на невідбутий строк, що складає 9 місяців 8 днів;
3)28 вересня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
По даній справі засуджений: 08.12.2017 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.09.2016 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності з ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.03.2017 року по 20.06.2017 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання - 24.03.2017 року.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2017 року виправлено описку у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12.2017 року, вказавши, що строк відбування покарання рахувати з 23.01.2017 року.
Ухвалою від 22.05.2018 року Апеляційного суду Запорізької області вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2017 року ( з урахуванням виправленої в ньому описки відповідно до ухвали від 22.12.2017 року) в частині визначення остаточного покарання за правилами ст.ст. 70, 71 КК України, а також в частині зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення змінено. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за ч. 2 ст. 190 КК України з покаранням, призначеним за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.09.2016 року призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за ч. 2 ст. 186 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.01.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.11.2018 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по день набрання вироком законної сили - 22.05.2018 року, зарахований на підставі ст.72 КК України, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2017 року (з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22.05.2018 року).
Початок строку: 23.01.2017 року, кінець строку: 25.10.2019 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженогоОСОБА_3 .

Засуджений та представник адміністрації установи виконання покарань у судове засідання не з`явилися. Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання адміністрації колонії без його участі, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідно до ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адміністрації колонії.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 10.07.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 15.06.2018 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 та п. 14 ст. 134 КВК України стягнення, яке було накладене на засудженого, зняте та погашене у встановленому законом порядку, а тому воно не повинно враховуватися при розгляді питання про звільнення умовно-достроково від відбування покарання, тобто вважається таким, що не має стягнень, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, працевлаштований на виробництві установи столяром на дільниці столярка, до праці ставиться добре, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до суспільно-корисної праці та виконання робіт з благоустрою установи, до виконання вказаних робіт ставиться з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:

клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.12.2017 року з урахуванням ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.12.2017 року, ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 22.05.2018 року та ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.11.2018 року, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

30.01.2019