Провадження №1-кс/512/85/19
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів

за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів,

психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів)

27 березня 2019 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 26.03.2019р., по кримінальному провадженню №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів),

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 , посилаючись на вимоги ч.1 ст.242, ст.243 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення вказаної експертизи, в якому зазначається, що 26.03.2019р. в період часу з 07год. 16хв. по 08год. 54хв. в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та в якому постійно проживає ОСОБА_6 в приміщені житлового будинку було виявлено та вилучено наступне: пристрій для паління у вигляді полімерної пляшки об`ємом 0,5л з металевим наперстком, в середині якого знаходилися залишки речовини рослинного походження, яка упакована в сейф-пакет білого кольору; речовину рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка упакована в сейф-пакет білого кольору; речовину рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному стані у вигляді гілля, яка упакована в сейф-пакет білого кольору; металеве сито розміром 10?25см з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які упаковані в сейф-пакет білого кольору. Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому просить доручити призначити Одеському НДЕКЦ МВС України експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), на вирішення якої поставити відповідні питання.

Прокурор і слідчий, які повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності, проте їх неприбуття згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

В силу ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду (ч.3 ст.244 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою м.Одеса, вул.Прохоровська, 35, провести експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19.03.2019р. за №0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на представленому на дослідження пристрої для паління у вигляді полімерної пляшки об`ємом 0,5л з металевим наперстком, в середині якого знаходилися залишки речовини рослинного походження, вилученого 26.03.2019р. в період часу з 07год. 16хв. по 08год. 54хв. в ході проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та в якому постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів?

2.Якщо так, то до якого типу відносяться та яка їх точна вага?

3. Чи являються надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, вилучена 26.03.2019р. в період часу з 07год. 16хв. по 08год. 54хв. в ході проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та в якому постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом?

4.Якщо так, то до якого типу відноситься і яка точна її вага?

5.Чи являється речовина рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному стані у вигляді гілля, вилучена 26.03.2019р. в період часу з 07год. 16хв. по 08год. 54хв. в ході проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та в якому постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом?

6.Якщо так, то до якого типу відноситься та яка її вага?

7.Чи являються надана на дослідження речовина рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, виявлена в металевому ситі, яка була вилучена 26.03.2019р. в період часу з 07год. 16хв. по 08год. 54хв. в ході проведення обшуку домогосподарства, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та в якому постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом?

8.Якщо так, то до якого типу відноситься і яка точна її вага?

Для проведення вказаної експертизи направити для дослідження експерту дану ухвалу та пристрій для паління у вигляді полімерної пляшки об`ємом 0,5л з металевим наперстком, в середині якого знаходилися залишки речовини рослинного походження, яка упакована в сейф-пакет білого кольору; речовину рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка упакована в сейф-пакет білого кольору; речовину рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному стані у вигляді гілля, яка упакована в сейф-пакет білого кольору; металеве сито розміром 10?25см з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які упаковані в сейф-пакет білого кольору.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», - спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

В ході проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.

Надати слідчому СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за її письмовим дорученням дозвіл на отримання результатів вказаної експертизи.

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1