Справа № 686/6420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні № 0001147

ВСТАНОВИЛА:

02.04.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової експертизи зброї.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що: «У Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 09.03.2019 зареєстровано кримінальне провадження за №0001147 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, де досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2019 близько 22.20 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 101, погрожувала вбивством ОСОБА_4 .

Під час опитування ОСОБА_5 , було встановлено, що 08.03.2019 близько 22.20 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 101, погрожувала йому вбивством при цьому демонструючи предмет зовні схожий на ніж.

Під час проведення слідчих заходів з метою встановлення злочинця, 08.03.2019 року, за адресою м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 101, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, у якого під час поверхневого огляду, було виявлено предмет зовні схожий на ніж, який складається із двох частин із дерев`яної рукоятки, забарвленням у чорну та жовту смужку розміром близько 8 см. та леза розмірами близько 16 см, на лезі наявний напис «Columbia», вище описаний предмет знаходився у чохлі чорного кольору. Предмет зовні схожий на ніж разом із чохлом було поміщено до сейф пакету №4247608.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001147 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Чи є предмет, вилучений в ході огляду місця події 08.03.2019 у ОСОБА_6 холодною зброєю?

- Якщо так то до якого виду холодної зброї належить ніж, вилучений у ОСОБА_6 .

Слідчому для проведення експертизи надати опечатаний сейф-пакет Головного слідчого управління ГУНП №4247608 в середині якого знаходиться предмет схожий на ніж у чохлі.

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам Хмельницького НДЕКЦ на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику на підставі доручення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя