Справа № 686/4107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000737,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке 12.02.2019 року було вилучено під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 , а саме на: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакету EXPO 158020, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.02.2019 року о 09:48 год. під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 виявлено паперовий згорток в правій задній кишені джинсів з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

12.02.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000737, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 309 КК України.
12.02.2019 року в ході проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 в правій задній кишені джинсів останнього по вул. Пілотській 7 м. Хмельницького, було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до сейф-пакету EXPO 158020.

Відповідно до змісту ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті(збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу. За змістом частини 1статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, з поміж іншого, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В даному провадженні 13.02.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 справа №686/4107/19, призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставлено запитання: - чи являються речовина, виявлена в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_5 12.02.2019 року, що знаходяться у сейф-пакеті №EXPO158020, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то чим саме та яка її маса?, та надано дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Слідчий в своєму клопотанні просить накласти арешт на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакету EXPO 158020, посилаючись на ч. 3 ст. 170 КПК України у якій зазначається, що випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Проте слідчий до матеріалів клопотання не долучила процесуального документу який би підтверджував, що паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено в сейф-пакету EXPO 158020, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000737 та в самому клопотанні відсутнє посилання на такий документ.

При встановленні, що речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку поміщено в сейф пакет №EXPO158020,, містить наркотичний засіб, або психотропну речовину чи їх аналогом або прекурсором, згідно з ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин обмежений, вона в будь якому випадку не повертається особі, що виключає необхідність в накладенні арешту, а тому в клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого прокурором, про накладення арешту на майно - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя