Провадження № 1-кс/734/1696/18 Справа № 734/4496/18
У х в а л а

іменем України

10 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000828, відомості про яке внесені 09 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000828 від 09 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 14.00 годині 09 грудня 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, маючи умисел на умисне убивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, умисно наніс своїй дружині ОСОБА_6 один удар ножем в область грудної клітки, заподіявши тілесне ушкодження від якого потерпіла померла на місці. 09 грудня 2018 року за вказаним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Безпосередньо після вчинення злочину, о 19.25 годині ОСОБА_5 затриманий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України. Під час затримання ОСОБА_5 проведений його особистий обшук, у ході якого вилучені: чоловіча жилетка чорного кольору, що має зовнішні дві бокові кишені, та застібається на чотири ґудзики, в забрудненому стані; чоловічий шерстяний светр світло-коричневого кольору з білими вставками у вигляді ромбів, із високим коміром на блискавці, в забрудненому стані; чоловічі брюки чорного кольору з боковими кишенями, в забрудненому стані. У ході огляду місця події у АДРЕСА_1 , у кухні житлового будинку виявлений та вилучений кухонний ніж, загальною довжиною 230 мм, довжиною клинка 118 мм, із пластиковим руків`ям, на клинку якого є сліди бурого кольору. Вилучені речі - одяг та ніж - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вище вказані речі визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому для збереження речового доказу необхідно клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити. Необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: чоловічу жилетку чорного кольору, що має зовнішні дві бокові кишені та застібається на чотири ґудзики, в забрудненому стані; чоловічий шерстяний светр світло-коричневого кольору з білими вставками у вигляді ромбів, із високим коміром на блискавці, в забрудненому стані; чоловічі брюки чорного кольору з боковими кишенями, в забрудненому стані; кухонний ніж, загальною довжиною 230 мм, довжиною клинка 118 мм, із пластиковим руків`ям, на клинку якого є сліди бурого кольору, - вилучені 09 грудня 2018 під час огляду місця події та затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: чоловічу жилетку чорного кольору, що має зовнішні дві бокові кишені та застібається на чотири ґудзики, в забрудненому стані; чоловічий шерстяний светр світло-коричневого кольору з білими вставками у вигляді ромбів, із високим коміром на блискавці, в забрудненому стані; чоловічі брюки чорного кольору з боковими кишенями, в забрудненому стані; кухонний ніж, загальною довжиною 230 мм, довжиною клинка 118 мм, із пластиковим руків`ям, на клинку якого є сліди бурого кольору, - вилучені 09 грудня 2018 під час огляду місця події та затримання підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя