Справа № 676/583/19
Номер провадження 1-кс/676/252/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа, о 21.30 год. 08.01.2019 року в приміщенні закладу «Black and wite» по вул. Данила Галицького, 16 А, умисно, таємно, з корисливих мотивів із столу викрала мобільний телефон марки «Xiaomi MI A2 lite» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 4999 грн.
Дане кримінальне правопорушення, 09.01.2019 року, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000035 за ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi MI A2 lite» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити вартість викраденого у потерпілої мобільного телефону, що має істотне значення для встановлення складу кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а тому слідчим ініційоване питання про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому та просить задоволити.

Власник майна, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи у відсутності слідчого і потерпілої, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надані суду докази свідчать про те, що 09.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000035 зареєстроване кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.185 КК України про те, що невстановлена особа о 21.30 год. 08.01.2019 року в приміщенні закладу «Black and wite» по вул. Данила Галицького, 16 а, умисно, таємно, з корисливих мотивів із столу викрала мобільний телефон марки «Xiaomi MI A2 lite» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 4999 грн. Під час досудового розслідування необхідно встановити склад кримінального правопорушення, внаслідок чого потрібно визначити вартість викраденого у потерпілої мобільного телефону, зокрема призначити проведення товарознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України щодо визначення вартості мобільного телефону марки «Xiaomi MI A2 lite» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, на вирішення яких поставити питання: - яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Xiaomi MI A2 lite» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 станом на 08.01.2019 рік?

Для дослідження експерту направити мобільний телефон марки «Xiaomi MI A2 lite» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 та матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому для організації виконання експертизи.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1