Справа № 308/1265/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 29.01.2019 року внесені до ЄРДР за №0000293, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 27.01.2019 року, близько 23 год. 00 хв., невстановлена особа, чоловічої статі, перебуваючи в салоні мікроавтобусу марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , яка по факту була водієм даного автобуса, застосовуючи насильство відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_1 , насильницьким шляхом задовольнила свою статеву пристрасть природним способом.

29.01.2019 року в потерпілої ОСОБА_4 експертами Ужгородського міжрайонного відділення СМЕ були відібрані експериментальні зразки з статевих органів для проведення відповідних молекулярно-генетичних експертиз. Крім того потерпіла ОСОБА_4 відповідними експертами. Також потерпіла ОСОБА_4 була оглянута лікарем гінекологом з метою встановлення наявності або відсутності ушкоджень в області статевих органів з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 на предмет встановлення характеру, локалізації, механізму спричинених тілесних ушкоджень, а також ступеню важкості отриманих тілесних ушкоджень, оскільки встановлення вказаних даних має важливе значення на встановлення об`єктивної істини для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить надати доручення експертам відповідної експертної установи провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення? Який механізм спричинення тілесних ушкоджень? Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій? Чи не виключається можливість отримання тілесних ушкоджень в результаті падіння з прискоренням з висоти власного зросту на твердий предмет? Чи маються тілесні ушкодження в області статевих органів ОСОБА_4 , якщо так то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення? Чи жила ОСОБА_4 до зґвалтування статевим життям? Чи маються у статевих органах потерпілої ОСОБА_4 сліди сперми, крові, якщо так то яка їх групова належність? Яка давність виникнення заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та чи вкладаються вони у строк (час) пригоди, що відбулася (мала місце) 27.01.2019 року (близько 23год. 00хв.).

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 29.01.2019 року внесені до ЄРДР за №0000293, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч.1 ст.152 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини події за яких невстановлена особа перебуваючи в салоні мікроавтобусу марки «Фольцваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_1 , яка по факту була водієм даного автобуса, застосовуючи насильство відносно ОСОБА_4 , насильницьким шляхом задовольнила свою статеву пристрасть природним способом.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000293 судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділенню судово-медичної експертизи (м. Ужгород, вул. Капушанська, 83) провести у кримінальному провадженні №0000293 судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

- Який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

- Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілій?

- Чи не виключається можливість отримання тілесних ушкоджень в результаті падіння з прискоренням з висоти власного зросту на твердий предмет?

- Чи маються тілесні ушкодження в області статевих органів ОСОБА_4 , якщо так то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

- Чи жила ОСОБА_4 до зґвалтування статевим життям?

- Чи маються у статевих органах потерпілої ОСОБА_4 сліди сперми, крові, якщо так то яка їх групова належність?

- Яка давність виникнення заподіяних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та чи вкладаються вони у строк (час) пригоди, що відбулася (мала місце) 27.01.2019 року (близько 23год. 00хв.).

Для проведення експертизи, на письмову вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження №0000293.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1