ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6711/18
Провадження № 1-кс/210/2797/18

"07" грудня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001707 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 29.11.2018 року приблизно о 16.15 годині, співробітниками полку ПП в м. Кривому Розі, поряд з будинком №10 по вул. Соборності в Металургійному районі м. Кривого Рогу, був зупинений чоловік, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в ході поверхневої перевірки виявлено та вилучено згорток з речовиною рослинного проходження, ззовні схожою на наркотичний засіб канабіс.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001707 від 29.11.2018 року виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення складової речовини, її маси) та проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001707 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0001707 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповідь на наступне питання:

- Чи є надана для дослідження речовина рослинного походження, вилучена 29.11.2018 року в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поряд з будинком №8 по вул. Соборності, м. Кривий Ріг, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду вона відноситься і яка маса в перерахунку на суху речовину?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001707 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001707 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надавши відповідь на наступне питання:

- Чи є надана для дослідження речовина рослинного походження, вилучена 29.11.2018 року в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поряд з будинком №8 по вул. Соборності, м. Кривий Ріг, наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду вона відноситься і яка маса в перерахунку на суху речовину?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001707 від 29.11.2018 року направити для дослідження експерту: - опечатаний спеціальний пакет НПУ № ЕХР0147483 в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001707 від 29.11.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, а також у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1