Єдиний унікальний номер № 285/2967/18
Провадження № 1-кп/0285/332/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Брусилівського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого:
1) 21 листопада 2018 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 407 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК Україи звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ) , в порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 30, 35, 37, 127, 128, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без поважних причин, 28 жовтня 2014 року не з`явився вчасно зі звільнення на службу до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 ), за місцем дислокації: АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 19 березня 2018 року.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у нез`явленні вчасно на службу військовослужбовцем (крім строкової служби) без поважних причин, тривалістю понад один місяць, кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки існує вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2018 відносно ОСОБА_4 по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка, Брусилівського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, колишнього військовослужбовця, засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирок постановлений по тому самому обвинуваченню, що пред`явлене ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 285/2967/18 0000081 від 29 березня 2018 року) та набрав законної сили 22.12.2018.
Таким чином кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Арешт на майно обвинуваченого не накладався.
Судові витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження № 285/2967/18 0000081 від 29 березня 2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки існує вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2018 відносно ОСОБА_4 по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий :