Справа №№643/2873/19, 1-кс/643/1291/19
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2019 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти №3 м. Харкова».

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 15.05.2017 між Міністерством освіти і науки України та громадянином України ОСОБА_5 укладено контракт, на підставі якого ОСОБА_5 призначено на посаду директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти №3 м. Харкова» (далі ДПТНЗ «ЦПТО №3»).

Відповідно до вказаного вище контракту директор має наступні права та обов`язки:

п. 2.4.2. директор має право діяти від імені Навчального закладу, представляти його без доручення в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, в установах, підприємствах та організаціях різних форм власності;

п. 2.4.4. директор має право розпоряджатися коштами Навчального закладу в межах кошторису доходів і видатків, затвердженого в установленому порядку;

п.2.4.5. директор має право укладати угоди, господарські та інші договори, в межах і у спосіб встановлений законодавством;

п.2.5.1.4. директор несе персональну відповідальність за дотримання фінансово-господарської та трудової дисципліни;

п. 2.5.1.7. директор несе персональну відповідальність за ефективне і раціональне використання та збереження бюджетних коштів, державного майна, закріпленого за Навчальним закладом;

п. 2.5.2.10. директор зобов`язаний забезпечувати збереження майна та інших матеріальних цінностей, що належать Навчальному закладу, недопущення необгрунтованої втрати матеріальних активів Навчального закладу;

Відповідно до п.7.1. Статуту ДПТНЗ «ЦПТО №3» порядок фінансування та матеріально-технічного забезпечення Центру визначаються Бюджетним кодексом України, законами України «Про освіту», «Про професійно-технічну освіту», «Про загальну середню освіту», іншими законодавчими актами.

Таким чином, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ДПТНЗ «ЦПТО №3» обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, являючись службовою особою, 27 листопада 2017 року, вчинив розтрату ввірених йому коштів за наступних обставин:

Так, у вересні 2017 року ОСОБА_5 (встановити точної дати та часу в ході досудового слідства не представилося можливим) перебуваючи на території казенного підприємства «Південукргеологія» що розташоване за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, с. Нова-Галещина, вул. Горького, 52, домовився з ОСОБА_7 , який представився уповноваженою особою підприємства по реалізації автотранспорту, про купівлю автокрану КС 3577 на базі автомобіля МАЗ 5334, днз. НОМЕР_1 , що належить казенному підприємству на праві власності.

20.11.2017, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ДПТНЗ «ЦПТО №3», що розташований за адресою: м. Харків, вул. В.Зубенка, 37, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату грошових коштів, виділених на придбання крану автомобільного, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи директором ДПТНЗ «ЦПТО №3», використовуючи своє службове становище та наявні в зв`язку з ним владні повноваження, уклав договір №47 із специфікацією №1 з ОСОБА_7 , як фізичною особою, відповідно до якого, останній продає автомобіль МАЗ-500 автокран 12,5 тон, що був у використанні.

Відповідно до п. 5.1. Договору автокран передається Продавцем ( ОСОБА_7 ) і приймається Покупцем (ДПТНЗ «ЦПТО №3») згідно наступних документів: п. 5.1.1. від Продавця: накладна (видаткова накладна); п.5.1.2. від Покупця: відмітка на видатковій накладній про отримання товару.

В пункті 5.2. Договору зазначено датою поставки (передачі) Автокрана вважається дата, зазначена у видатковій накладній. Право власності на Автокран, а також ризики втрати і ушкодження Автокрана, переходять від Постачальника до Покупця в момент передачі Автокрана.

20.11.2017 між ДПТНЗ «ЦПТО №3» в особі директора ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підписано видаткову накладну №1 відповідно до якої Продавець ОСОБА_7 передає, а одержувач ДПТНЗ «ЦПТО №3» отримує: автокран МАЗ 500 (модель КС 3577, колір синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , повна маса 14950 кг. номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , номерний знак транспортного засобу НОМЕР_1 ) бувший у використані, вантажопідйомністю 12,5 тони, рік випуску 1986. Вартість переданого автокрану складає 178 тисяч гривень, без ПДВ. Підпис від імені ДПТНЗ «ЦПТО №3» поставив директор навчального закладу ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії та реалізовуючи свій злочинний корисливий умисел до кінця, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 (досудове розслідування відносно якої здійснюється в окремому кримінальному провадженні) не являється фактичним власником крану автомобільного КС 3577 на базі автомобіля МАЗ 5334, днз. НОМЕР_1 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення п.5.1., 5.1.1., 5.1.2., 5.2. Договору №47 від 20.11.2017 наклав резолюцію на видатковій накладній № 1 від 20.11.2017 «Бух! оплатити», а також підписав платіжні доручення, а саме :

№ 1528 від 20.11.2017, на підставі якого проведено оплату за автокран, відповідно до договору № 47 та накладної № 1 у сумі 178 000 грн.;

№ 1529 від 20.11.2017, на підставі якого проведено оплату податку з доходу ФО ОСОБА_7 відповідно до договору № 47 у сумі 8900 грн.;

№ 1530 від 20.11.2017, на підставі якого проведено оплату військового збір з доходу ФО ОСОБА_7 відповідно до договору № 47 у сумі 2670 грн.

Крім того, після повернення на рахунки ДПТНЗ «ЦПТО №3», в зв`язку із помилкою в реквізитах, грошових коштів в сумі 178 000 грн. ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що автокран фактично не поставлено, повторно підписав платіжне доручення №1573 від 24.11.2017 на підставі якого проведено оплату за автокран, відповідно до договору № 47 та накладної № 1 у сумі 178 000 гривень.

Фактичне списання грошових коштів з рахунку відбулось 27.11.2017.

ОСОБА_5 , діючи в інтересах третіх осіб, умисно, з корисливих мотивів, в період з 20.11.2017 по 24.11.2017, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив розтрату бюджетних грошових коштів на загальну суму 189 570,90 гривень, чим спричинив збитки державі на вказану суму.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №0000032 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме розтрата чужого майна, яке перебувало в віданні осби, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються:

- протоколом огляду місця події від 13.02.2019 року, а саме території підприємства «Південукргеологія», що розташоване за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, с. Нова-Галещина, вул. Горького, 52.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

Відповідно до укладеного контракту від 15.05.2017 року ОСОБА_5 працює на посаді директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти №3 м. Харкова».

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, з використанням службового становища перебуваючи на зазначеній керівній посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя вважає, що підозрюваний підлягає відстороненню від вказаної посади.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 посади директора Державного професійно-технічного навчального закладу «Центр професійно-технічної освіти №3 м. Харкова» на строк два місяця.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвалиоголосити 28.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя

27.02.2019