Справа № 464/7273/18
пр.№ 1-кс/464/3074/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся у суд із скаргою, у якій просить: зобов`язати керівника слідчого органу Сихівського відділу поліції ГУ НП у м. Львові, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. В обґрунтування скарги покликається на те, що 14.12.2018 направив на адресу Сихівського ВП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Однак, відомості до ЄРДР не було внесено протягом 24 годин, чим порушено норму ст.214 КПК України (початок досудового розслідування). Відтак, вважає це бездіяльністю слідчого, яку оскаржив до слідчого судді у відповідності до ст.303 КПК України. Просить скаргу задовольнити.

У судове засідання скаржник, особа, бездіяльність якого оскаржується не з`явились; скаржником подано заяву про слухання справи у відсутності представника, вимоги скарги підтримує повністю.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

14 грудня 2018 року представником заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 направлено заяву про кримінальне правопорушення до Сихівського ВП ГУНП у Львівській про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, щодо невиконання судового рішення № 464/7421/17 Радж Премом. Просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, уповноваженою особою Сихівським ВП ГУНП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 14.12.2018, до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочате.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя прийшов переконання, що відомості повідомлення про вчинення кримінального правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України до ЄРДР не внесено і про результати його розгляду не повідомлено скаржника у межах процесуальних строків, що не спростовано перед слідчим суддею.
Враховуючи наведене вище, слідчий суддя прийшов переконання, що уповноваженою особою органу досудового розслідування не здійснено процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений КПК України строк, а відтак скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести таких відомостей до ЄРДР підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати керівника слідчого органу Сихівського відділу поліції ГУ НП у м. Львові, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на підставі поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14 грудня 2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1