Провадження № 1-кп/520/76/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002776 від 08.10.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштований, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, раніше судимий:

-11.02.2008 р. Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, звільнився умовно-достроково 21.05.2012р. на підставі ст.81 КК України постановою Ширяєвського районного суду Одеської області від 14.05.2012, невідбутий строк 1 рік 4 місяця;

-18.11.2013 р. Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, в силу ст.71 КК України приєднано 1 день позбавлення волі невідбутого за попереднім вироком, до відбування 4 роки 1 день позбавлення волі;

-19.03.2014 р. Заводський районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, згідно ч.4 ст.70 КК України з урахуванням попереднього вироку до відбування 5 років позбавлення волі;

-21.07.2014 р. Центральним районним судом м.Миколаїва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, згідно ч.4 ст.70 КК України приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком, до відбування 5 років 3 місяця позбавлення волі, звільнений 12.08.2015 р. на підставі ч.2 ст.84 КК України за хворобою ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.08.2015,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 08.10.2018 року, близько 15.00 год., знаходячись в м.Одесі по вул.Ак.Корольова, біля буд.92, шляхом привласнення знайденого незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, який був у полімерному пакеті із застібкою, який незаконно став зберігати для особистого вживання без мети збуту. 08.10.2018 приблизно о 18:10 годині, за адресою: м. Одеса, вул. Ак.Корольова, біля буд.92, співробітники поліції виявили та вилучили у ОСОБА_3 1 поліетиленовий пакет, у якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у висушеному стані 7,86 гр.

Умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він іноді вживає марихуану, але в наркотичній залежності та на обліку у лікаря нарколога не перебуває. 08.10.2018 р. близько 15.00 біля буд.92 вул.Ак.Корольова в м.Одесі він знайшов один полімерний пакет із застібкою, в якому була марихуана. Він вирішив пізніше викурити знайдений наркотичний засіб та поклав пакунок в кишеню і пішов у справах. В той же день, приблизно о 18:10 год., його зупинили працівники поліції біля буд.92 вул.Ак.Корольова в м.Одесі для перевірки особистості. Поліцейським він зізнався, що в нього при собі є заборонена речовина - наркотичний засіб, який був працівниками поліції вилучений.
Крім того вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується іншими доказами:

- витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення;

- протоколом огляду місця події, згідно якого у ОСОБА_3 була виявлена і вилучена речовина рослинного походження в одному полімерному пакеті із застібкою;

- протоколом огляду предмету, згідно якого оглянуто вилучений пакет;

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2473-Х від 19.11.2018 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 7,86 гр.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання, зберігання ОСОБА_3 наркотичного засобу без мети збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що всі вони належні, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом. Всі ці докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те, що вина ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого злочину доведена в повному обсязі і знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, захворювання на тяжку хворобу.

Відповідно до ст.67 КК України суд враховує обставину, яка обтяжує покарання рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_3 , маючи судимість за умисний злочин, вчинив новий умисний злочин.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 1144 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (Одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 7,87 гр., знищити у встановленому порядку.

Процесуальні витрати в сумі 1144 (Одна тисяча сто сорок чотири) грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про судові витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1