Центральний районний суд м. Миколаєва
1 - кс/490/1185/2019
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 06.04.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2019р. слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 06.04.2018р. до чотирьох місяців.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018р. за № 0000094 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується сукупністю здобутих на даний час доказів, а саме: протоколом обшуку від 28.12.2018р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 28.12.2018р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 28.12.2018р.; довідками про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 28.12.2018р.; висновком експерта № 103 від 31.01.2019р.; висновком експерта № 16 від 22.01.2019р.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 закінчується 28.02.2019р.

Закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 291 КПК України, потрібно виконати наступний обсяг роботи:

провести та отримати висновок судової вибухово - технічної експертизи;

вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 остаточної підозри, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для судового розгляду вказаного кримінального провадження і обвинувального акту в суді.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295 - 1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:

провести та отримати висновок судової вибухово - технічної експертизи;

вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України;

вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_4 остаточної підозри, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України;

скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого кримінального правопорушення, та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, великий обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 06.04.2018р. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 06.04.2018р. до чотирьох місяців, а саме до 28.04.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1