Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1446/18
Провадження № 1-кс/572/237/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районног о суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 травня 2018 року працівниками поліції в ході огляду автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено, що номер шасі зазначений на автомобілі та в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 відсутній в інтегрованих інформаційно-пошукових систем Міністерства внутрішніх справ України.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.

Доручити проведення комплексного дослідження транспортного засобу експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи піддавалися змінам маркувальні позначення кузова автомобіля, «Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати автомобіль, «Mercedes-Benz Sprinter 416 CDI»,

державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна, 1, копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: