пр. № 1-кс/759/5882/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , підозрюваної Яр1-кс/759/5882/18 ОСОБА_4 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_6 , в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010086 від 15.12.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010086 від 15.12.2018 року погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_9 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010086 від 15.12.2018, у якому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в тому, що вона, 14.12.2018 приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету "АШАН", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6 намагалась повторно, таємно викрасти товар на загальну суму 379 грн. 26 коп., (без ПДВ), а саме: Ретузи в кількості 1 пари вартістю 82 грн. 50 коп. (без ПДВ); шкарпетки в кількості 1 штуки вартістю 20 грн. 83 коп. (без ПДВ); шкарпетки в кількості 1 штуки вартістю 11 грн. 15 коп. (без ПДВ); цукерки "Желейки" вагою 0,39 кг вартістю 38 грн. 68 коп. (без ПДВ); ірис ваговий в кількості 0,062 кг вартістю 3 грн. 07 коп. (без ПДВ); сир плавлений "Ферма" в кількості 1 штуки вартістю 11 грн. 77 коп. (без ПДВ); туалетна вода "Джо варіор" в кількості 1 штуки вартістю 211 грн. 27 коп. (без ПДВ), однак не довела свій злочинний умисел до кінця, з причин що не залежали від її волі, так як при виході з гіпермаркету була затримана охоронцями з викраденим майном.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Підозрювана ОСОБА_7 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

15.12.2018 о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України (фактичний час затримання 22 год. 00 хв. 14.12.2018).

ОСОБА_7 є підозрюваною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України КК України згідно повідомлення про підозру від 15.12.2018 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення; протоколом ОМП; протоколами допитів свідків; та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, запобігання у здійсненні впливу, свідків, а також вчиненню інших правопорушень.

За таких обставин, враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_7 , має постійне місце проживання, слідчий суддя вважає, за необхідне застосувати до останньої запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на шістдесят днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі зобов`язання:

- прибувати до слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

- заборонити підозрюваній ОСОБА_7 , залишати місце свого проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 , в період доби з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 11.02.2019 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1