Справа № 383/528/19
Номер провадження 1-кс/383/207/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність начальника СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язанні вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність начальника слідчого відділення Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи скаргу скаржник зазначає, що 21.03.2019 року вона подала на адресу начальника УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НП України письмову заяву про вчинення злочину, яку того ж дня було направлено до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення кримінального правопорушення Бобринецьким міським головою ОСОБА_4 та за вх. № 629 від 28.03.2019 року вказана заява зареєстрована в ЖЄО за № 860.
Однак, станом на день подання скарги до суду, відомості до ЄРДР за заявою не внесені та взагалі ніякої відповіді за результатами розгляду заяви не отримувала, а тому просить визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 211 КК України від 21.03.2019 року, а також зобов`язати начальника СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області невідкладно внести до ЄРДР дані заяви ОСОБА_3 від 21.03.2019 року та невідкладно розпочати досудове розслідування за фактами викладеними в заяві.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в скарзі.

Начальник СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та прокурор, в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 21.03.2019 року звернулася на адресу начальника УЗЕ в Кіровоградській області ДЗЕ НП України з письмовою заявою про вчинення злочину (а.с. 3).
Згідно з ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (частина 1, 2 ст.22 КПК України).
Також, частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак, скаржником не було надано доказів того, що вона зверталася саме до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, та матеріали справи не містять доказів направлення вказаної заяви від 21.03.2019 року ні на адресу начальника слідчого відділу, ні на адресу Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та доказів її отримання останнім.
Окрім того, з пояснень скаржника в судовому засіданні встановлено, що вона не зверталася до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявами та зверненнями будь-якого характеру.
Відтак із наведеного вбачається, що скаржником враховуючи принцип змагальності кримінального процесу не було повною мірою виконано свого процесуального обов`язку із надання належних і допустимих доказів порушення органом досудового розслідування вимог закону при розгляді вищевказаної заяви.
Враховуючи вищевикладене у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити за її недоведеністю та необгрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність начальника СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язанні вчинити дії відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1