печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000259 від 12.12.2018,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000259 від 12.12.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 від 12 грудня 2018 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення тематичної перевірки ДОДТЛ СБУ стану охорони державної таємниці в ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» комісією СБ України виявлено розголошення державної таємниці працівниками даного товариства.

Зазначене виявилося в обробці в ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» секретних відомостей (в тому числі, які відображають схеми та пояснення до них, плани розміщення обладнання і комунікацій периметрових технічних засобів охорони та розкривають систему охорони військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), ст. 1.3.3 ЗВДТ, гриф секретності «таємно») за допомогою автоматизованих систем, щодо яких не створено комплексної системи захисту інформації, які перебували у відкритому доступі у локальній мережі та пересилались за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, зокрема поштового сервісу «Ukr.net».

За результатом проведення стану охорони державної таємниці, комісією СБУ складено Акт перевірки стану охорони держаної таємниці від № 26/1/2-20408 дск від 08.12.2018 та прийнято рішення щодо скасування наданого ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею № КОЗ-2015-50 від 20.05.2015.

Відповідно до Акту перевірки стану охорони держаної таємниці від 08.12.2018 у ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» функціонувала у локальна мережа з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, яка включає в себе 20 ПЕОМ, 16 з яких мають доступ з відкритими папками у локальній мережі.

Так, у приміщенні № 3 Товариства на третьому поверсі адміністративно-виробничого корпусу № 3а на ПЕОМ (НЖДМ s/n WCC3FOEAR6H4), яка не призначена для обробки секретної інформації та щодо якої не створено комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю і підключена до зазначеної локальної мережі Інтернет (мережеве найменування ПЕОМ Shalik Товариства) виявлено ряд електронних версій секретних документів (які не містять реквізитів грифу секретності) таких як: 1. Робочий проект. Будівництво технічних засобів попередження охоронного периметру у військовій частині НОМЕР_2 , том 1, АШКА 00.00.001-43 ОС, 2018. (облікований в РСО за інв. № 320т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ) 2. Робочий проект. Будівництво систем відеоспостереження периметру технічної території військової частини НОМЕР_1 , том 1, АШКА 00.00.001-42-1 РП, 2018 (облікований в РСО за інв. № 322т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ).

Крім того, на ПЕОМ Shalik використовується електронна поштова скринька сервісу mail.ukr.net ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де виявлено листа від відправника Bogdan поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.06.2018 до якого прикріплено файл «999 вид периметр ичня.dwg», який містить електронний примірник документу: Робочий проект. Будівництво систем відеоспостереження периметру технічної території військової частини НОМЕР_1 , том 1, АШКА 00.00.001-42-1 РП, 2018 (облікований в РСО за інв. № 322т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ).

Поряд з цим, у приміщенні №8 на третьому поверсі адміністративно-виробничого корпусу №3а товариства на ПЕОМ (НЖДМ s|n WCC3F7EXRTAN), яка не призначена для обробки секретної інформації та щодо якої не створено комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю і підключена до зазначеної локальної мережі Інтернет (розташована на робочому місці працівника Товариства ОСОБА_6 , яка не має допуску до державної таємниці) за допомогою локальної мережі, серед іншого, має доступ до ПЕОМ Shali, де за адресою: Сеть-Shalik-шара-Мешок-Таня_Ичня_А1479_охорперим СП, у вільному доступі виявлений електронний файл «Таня Електро ПЦСУ Ичня.dwg», який містить електронний примірник документу Робочий проект. Будівництво охоронних периметрів у військовій частині НОМЕР_1 , том 2, Електроживлення ТОЗ периметру ПЦСУ, Робочі креслення АШКА 00.00.001-41-2 ОС, 2018 (облікований в РСО за інв. № 313т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ).

Крім того, у приміщенні №3 на третьому поверсі адміністративно-виробничого корпусу №3а Товариства на ПЕОМ (НЖДМ s|n WCC3F42K1J2H), яка не призначена для обробки секретної інформації та щодо якої не створено комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю і підключена до зазначеної локальної мережі та до всесвітньої мережі Інтернет (ПЕОМ колишнього співробітника Товариства ОСОБА_7 ), виявлено електронну версію документу: Робочий проект. Будівництво систем відеоспостереження периметру технічної території військової частини НОМЕР_1 , том 1, АШКА 00.00.001-42-1 РП, 2018 (облікований в РСО за інв. № 322т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ).

Також, на зазначеному вище ПЕОМ (НЖДМ s|n WCC3F42K1J2H), у розділі «Загрузки» веб-браузера «Ореra» виявлено відомості про завантаження на ПЕОМ файлу: «На проверку загальна ПЗ ИЧНЯ периметр.dwg», який завантажено з URL: htts//mail.ukr.net/attach/get//1/. Зазначений файл містить електронну версію документу Робочий проект. Будівництво охоронних периметрів у військовій частині НОМЕР_1 , том 1, Загальна пояснювальна записка, АШКА 00.00.001-41 ПЗ 2018 (облікований в РСО за інв. № 312т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ).

В рамках досудового розслідування кримінального провадження на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва старшим слідчим СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_8 19.02.2019 проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей, які перебувають у володінні ПрАТ «Кордон Авіа Сервіс» (), яке розташоване за адресою: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, в ході якого було вилучено:

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 74BSKD4BS X13;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WMC3FOH6777R;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCANY3337332;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3F5SUDCK3;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WMAJ91502404;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 0511J1ET823313;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCANK7999700;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3FJAY5F3J;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 9VS1733D;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3F4ZK1J2H;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3FOEAR6H4;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3F7EXRTAU;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 777ATVZAS X13;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 28ND3H8AS X13;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 64IUJZ7BS X13;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 97HSU2RBS X13.

Наразі, під час розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку із встановленням обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні комплексної експертизи, зокрема комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи у сфері державної таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної експертизи, зокрема, комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи в сфері державної таємниці у кримінальному провадженні № 0000259, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000259 від 12.12.2018 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000259 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, судову комплексну експертизу, зокрема, комп`ютерно-технічну експертизу та експертизу в сфері державної таємниці.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України та державному експерту з питань таємниць начальнику Озброєння Збройних сил України ОСОБА_9 .

У комплексній експертизі визначити відповідальну особу експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

На вирішення державного експерта з питань таємниць, відповідно до покладених на нього завдань, поставити наступні запитання:

1. Чи відноситься до державної таємниці інформація, викладена у наступних документах:

- Робочий проект. Будівництво технічних засобів попередження охоронного периметру у військовій частині НОМЕР_2 , том 1, АШКА 00.00.001-43 ОС, 2018 (облікований в РСО Товариства за інв. № 320т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ);

- Робочий проект. Будівництво систем відеоспостереження периметру технічної території військової частини НОМЕР_1 , том 1, АШКА 00.00.001-42-1 РП, 2018 (облікований в РСО Товариства за інв. № 320т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ);

- Робочий проект. Будівництво систем відеоспостереження периметру технічної території військової частини НОМЕР_1 , том 1, АШКА 00.00.001-42-1 РП, 2018 (обліковий номер в РСО Товариства за інв. №322, гриф секретності «Таємно», на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ);

- Робочий проект. Будівництво охоронних периметрів у військовій частині НОМЕР_1 , том 2, Електроживлення ТОЗ периметру ПЦСУ, Робочі креслення АШКА 00.00.00-41-2 ОС,2018 (облікований в РСО Товариства за інв. №313т, гриф секретності «Таємно» на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ)

- Робочий проект. Будівництво охоронних периметрів у військовій частині НОМЕР_1 , том 1, Загальна пояснювальна записка, АШКА 00.00.001-ПЗ 2018 (облікований в РСО Товариства за інв. № 312т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ).

У позитивному випадку, під які статті ЗВДТ підпадають, у яких словах, реченнях, абзацах вони містяться? Який ступінь секретності вони мають?

З огляду на те, що з вказаною інформацією були ознайомлені особи, які не мали допуску до державної таємниці, які наслідки спричинило, якої шкоди інтересам держави завдало розголошення цих відомостей і в чому ці наслідки чи шкода виразились?

У розпорядження державного експерта з питань таємниць для дослідження надати документи, перелічені у п.1., а також матеріали кримінального провадження № 0000203 в частині, що стосується даної експертизи.

На вирішення комп`ютерно-технічної експертизи поставити наступні питання:

Чи містяться на дослідження об`єктах (носіях інформації) текстові або інші файли які містять наступні документи:

- Робочий проект. Будівництво технічних засобів попередження охоронного периметру у військовій частині НОМЕР_2 , том 1, АШКА 00.00.001-43 ОС, 2018 (облікований в РСО Товариства за інв. № 320т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ);

- Робочий проект. Будівництво систем відеоспостереження периметру технічної території військової частини НОМЕР_1 , том 1, АШКА 00.00.001-42-1 РП, 2018 (облікований в РСО Товариства за інв. № 320т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ);

- Робочий проект. Будівництво систем відеоспостереження периметру технічної території військової частини НОМЕР_1 , том 1, АШКА 00.00.001-42-1 РП, 2018 (обліковий номер в РСО Товариства за інв. № 322, гриф секретності «Таємно», на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ);

- Робочий проект. Будівництво охоронних периметрів у військовій частині НОМЕР_1 , том 2, Електроживлення ТОЗ периметру ПЦСУ, Робочі креслення АШКА 00.00.00-41-2 ОС,2018 (облікований в РСО Товариства за інв. № 313т, гриф секретності «Таємно» на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ)

- Робочий проект. Будівництво охоронних периметрів у військовій частині НОМЕР_1 , том 1, Загальна пояснювальна записка, АШКА 00.00.001-ПЗ 2018 (облікований в РСО Товариства за інв. № 312т, гриф секретності «Таємно» надано на підставі п. 1.10.5 ЗВДТ).

У позитивному випадку, ким та коли вказані файли було створено та переглянуто (відкрито)? Ким (користувачами з якими ідентифікаційними ознаками) та коли вказані файли було переміщено (скопійовано, вирізано, вставлено, відправлено тощо) та на які носії інформації (сервери, електронні скриньки, облачні сервери тощо)? До яких ПЕОМ були підключені надані на дослідження носії інформації, з якими ідентифікуючими даними?

Для дослідження експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України надати:

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 74BSKD4BS X13;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WMC3FOH6777R;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCANY3337332;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3F5SUDCK3;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WMAJ91502404;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 0511J1ET823313;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCANK7999700;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3FJAY5F3J;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 9VS1733D;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3F4ZK1J2H;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3FOEAR6H4;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n WCC3F7EXRTAU;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 777ATVZAS X13;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 28ND3H8AS X13;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 64IUJZ7BS X13;

- накопичувач на жорсткому магнітному диску s/n 97HSU2RBS X13.

У разі необхідності, надати в розпорядження експертів інші матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000259 в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1