Провадження № 1-кс/331/5609/2018
ЄУН №331/6713/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002646 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002646 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018, о 22 год. 23 хв. до чергової частини Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області по спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 14.12.2018, о 22 годині 20 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

17.12.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Оскільки, з метою встановлення наявності на тілі підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_6 , слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За змістом ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно п.1.4 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи до компетенції судово-медичної експертизи належить експертиза:
1. трупів у випадках насильницької смерті.
2. трупів при підозрі застосування насилля або з інших обставин, що обумовлюють необхідність такої експертизи.
3. потерпілих, обвинувачених та інших осіб.
4. речових доказів.
5. за матеріалами кримінальних та цивільних справ.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено, що для встановлення на тілі підозрюваного тілесних ушкоджень, їх локалізації механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, необхідне залучення експерта, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002646 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово - медичну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово -медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так ,то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?
- Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень?
- Чи нанесені ушкодження ОСОБА_6 в один і той же час, чи в різний час?
- Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
- Чи підтверджується механізм отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 згідно наданих ним показах в якості підозрюваного 17.12.2018?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 від ІНФОРМАЦІЯ_4 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
18.12.2018