Справа № 337/4345/18
Провадження № 1-кп/337/93/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

30.04.2018 року приблизно о 10-50 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №14 по вул. Василя Сергієнка у м. Запоріжжя, шляхом привласнення знайденого, придбав без мети збуту, медичний шприц, об`ємом 5 мл. куб. з рідиною коричневого кольору, який зберігав при собі у кишені до 11-05 годин, доки не був зупинений співробітниками поліції біля буд.14А по вул. Василя Сергієнка м. Запоріжжя, які виявили та вилучили у нього медичний шприц.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що весною 2018 року він проходив повз будинку АДРЕСА_2 і під лавкою побачив шприц, поклав його до кишені, та направився додому, для вживання наркотика, однак був зупинений співробітниками поліції яки вилучили у нього шприц. У скоєному розкаюється.

Крім пояснень ОСОБА_4 , його провина підтверджується висновком експерта за № 7-1574 від 23.08.2018 року, відповідно до якого, рідина коричневого кольору масою 1,024 г. містить особливо небезпечний наркотичним засіб «опій ацетильований», масою 0,107 г. в перерахунку на суху речовину.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена і наданих доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, та сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не виявлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який повністю визнав свою провину, не працевлаштований, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на обліках в КУ «ОКНД» та КУ «ОКПЛ».

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, і погоджується з позицією прокурора про призначення покарання у вигляді штрафу, що суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд, у разі ухвалення обвинувального вироку, стягує з обвинуваченого на користь держави, документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Процесуальні витрати за проведення експертизи № 7-1574 від 23.08.2018 року, згідно із довідкою, складають грошову суму у розмірі 572 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 0,107 г., два фрагменти марлі(квитанція 479, постанова від 31.08.2017 року по провадженню №0000791) які знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: