У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2969/18

Провадження №1-кс/149/876/18

09.11.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000058 внесеному до ЄРДР від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про призначення судової оціночно-будівельної експертизи,-

ВСТАНОВИЛА:
Заступник начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000058, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході з`ясування підстав для вжиття заходів представницького характеру та вивчення законності використання коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам, встановлено, що службові особи Хмільницької РДА шляхом зловживання своїм службовим становищем при закупівлі за бюджетні кошти житлового будинку особам з числа дітей-сиріт у вересні 2018 року вчинили розтрату бюджетних коштів.

На даний час слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову оціночно-будівельноу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Заступник начальника СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову оціночно-будівельну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000058 внесеному до ЄРДР від 05.10.2018 року, судову оціночно-будівельну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06.08.2018 р.?

- Яка ринкова вартість будинку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 25.09.2018 р.?

- Якщо вартість будинку станом на 06.08.2018 року відрізняється від вартості станом на 25.09.2018 року, зазначити в чому саме полягає різниця, які складові частини об`єкту оцінки змінились у вартості?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 0000058 в 1 томі.

За необхідності, за запитом експерта для проведення експертизи надати інші документи.

По завершені експертизи, відповідний висновок та надані на дослідження об`єкти надати заступнику начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1