Дата документу 12.11.2018 Справа № 336/895/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 336/895/18 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж.№11-сс/807/200/18 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5 листопада 2018 року.

В С Т А Н О В И В:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 5 листопада 2018 року задоволена скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування. Скасовано постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 28.08.2018 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 004477.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, прокурор звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та оскаржуваною ухвалою слідчого судді, приходжу до наступного висновку.

Право на оскарження судового рішення не є безумовним та, відповідно до ст. 24 КПК України, пов`язано з передбаченим цим Кодексом порядком на таке оскарження.

Натомість, положеннями статті 309 КПК України передбачений перелік рішень слідчого судді, які підлягають до оскарження на стадії досудового розслідування, який є вичерпним і не передбачає оскарження судових рішень з приводу розгляду скарг, зокрема, щодо зупинення досудового розслідування.

Виключення з вказаного переліку, за вимогами ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КПК України, становлять певні судові рішення, що не є предметом розгляду у даному провадженні.

Так, в провадженні Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0004477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Слідчим у даному провадженні винесено постанову про зупинення досудового розслідування від 28.08.2018 року.

Адвокат ОСОБА_5 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування.

Слідчим суддею за наслідком розгляду відповідної скарги по суті, прийнято рішення про її задоволення.

З огляду на встановлене, вищезазначена ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Положення статті 309 КПК України, з урахуванням вище наведеного, не дають підстав для оскарження даного рішення слідчого судді.

Частина 3 ст. 309 КПК України зазначає що, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якими передбачено обов`язок судді-доповідача відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою на судове рішення, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити прокурору у відкритті апеляційного провадження за наведеною вище апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5 листопада 2018 року, якою скасована постанова слідчого про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №004477.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2