Справа № 452/329/19
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей

02 квітня 2019 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,

встановив:

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 26 березня 2019 року звернулася до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні, внесеному 26 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що 25 січня 2019 року до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області від ОСОБА_4 надійшла письмова заява про те, що у період часу з 20 год. 24 січня 2019 року по 8 год. 25 січня 2019 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала її металеву хвіртку, чим спричинила майнову шкоду на суму 500,00 грн.
26 січня 2019 року під час проведення огляду місця події автомобіля марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився по АДРЕСА_1 , виявлено всередині вказаного автомобіля металеві предмети, подібні на хвіртку, цей автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик для зберігання автомобілів Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області і на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2019 року накладено арешт на вказаний транспортний засіб.
Ураховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що металеві вироби мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до металевих виробів, що знаходяться усередині вказаного автомобіля.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні

якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Від слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за її відсутності.
ОСОБА_5 , у володінні якого знаходиться вказаний транспортний засіб, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання у судове засідання не прибув, однак його неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання слідчий, який подав клопотання, не прибула і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Із зазначеного клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів видно, що воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України (а. с. 1).

Із витягу з ЄРДР видно, що слідчими СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2019 року за № 0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме за фактом вчинення крадіжки металевої хвіртки, яка належить ОСОБА_4 (а. с. 2).
Із протоколу огляду місця події від 26 січня 2019 року вбачається, що по АДРЕСА_1 виявлено автомобіль марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , і в багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено різного роду та форми металеві предмети ( а. с. 3-5).
Із ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 січня 2019 року відомо, що накладено арешт на автомобіль марки «MITSUBISHSІ», номерний знак НОМЕР_1 , із наявними у ньому металевими предметами, подібними на металеві хвіртки, вказаний автомобіль поміщено для зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 10).
Ураховуючи наведене, а також те, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, вказані металеві хвіртки можуть бути використані як речові докази, вони необхідні для проведення ряду експертиз та проведення ряду слідчих дій для встановлення всіх обставин вчинення злочину, необхідно надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення металевих виробів, які перебувають у вказаному автомобілі.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення речей, які зберігаються всередині автомобіля марки «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів зареєстрований за ОСОБА_7 , жителькою АДРЕСА_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_5 та знаходиться у АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя