Справа № 591/2329/19
Провадження № 1-кс/591/1849/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000044 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до звітних документів до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про використання обсягів спожитого газу в період з листопада 2018 року по січень 2019 року включно з можливістю ознайомитися з ними та вилучити в оригіналах, а за неможливості у вигляді роздруківки, завіреної належним чином.

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 16.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за заявою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 за вих. № 7 від 09.01.2019 щодо протиправних дій посадових осіб ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За змістом заяви ОСОБА_4 вказав, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювало постачання природного газу для ПАТ (в подальшому реорганізоване в ТДВ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для виробничих потреб автомобільної газозаправної станції, розташованої в АДРЕСА_2 , за умовами договору № 520.5053 від 01.01.2016.

За показами ОСОБА_4 14.11.2018 ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслало заявку до його підприємства на виділення ліміту газу на грудень 2018 року в кількості 55 тис. м.куб., виходячи з чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подало до оператора ГТС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номінацію на грудень 2018 року для ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була підтверджена 30.11.2018.

Відповідно до п.7.1. договору № 520.5053 постачання природного газу оплата за природний газ здійснюється споживачем шляхом перерахування з поточного рахунку або внесення через банківську установу грошових коштів на поточний рахунок постачальника в розмірі 100% від вартості планового місячного обсягу природного газу, не пізніше 25 числа місяця, попереднього місяцю постави газу. ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своєчасно не розрахувалось за природний газ, мало прострочену заборгованість, і тому, згідно ст. 14 Закону України «Про ринок природного газу» та п. 12.6 договору № 520.5053, не могло розривати діючий договір та змінювати постачальника газу.

Листом від 21.11.2018 за вих. № 178 комерційному директору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено доручення № 21 від 21.11.2018 на пломбування вхідної засувної арматури газопроводів (газоспоживаюче обладнання) підприємства боржника за спожитий природний газ - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса АДРЕСА_1 ).

При складанні звітності за грудень 2018 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказало, що для ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було про транспортовано 0,0 м.куб. газу. У той же час автомобільна газозаправна станція ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована в АДРЕСА_2 працювала в грудні 2018 року у звичному режимі та реалізовувала покупцям газ.

У зв`язку з вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження звітних документів ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про обсяги спожитого газу за період з 01 листопада 2018 по 31 січня 2019, що перебувають у володінні ДТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000044 слідчим СУ ГУНП в Сумській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до звітних документів до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про використання обсягів спожитого газу в період з листопада 2018 року по січень 2019 року включно з можливістю ознайомитися з ними та вилучити в оригіналах, а за неможливості у вигляді роздруківки, завіреної належним чином.

Встановити строк дії ухвали в 15 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1