Справа № 305/2341/18
Номер провадження 1-кп/305/201/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного 22.11.2018 в ЄРДР за №0001030 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні, до початку з`ясування обставин справи, представник потерпілої ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 , заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.284 КПК України, оскільки потерпіла ОСОБА_7 відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 . При цьому зазначив, що обвинуваченим повністю відшкодовано потерпілій матеріальні і моральні збитки, завдані злочином, тому цивільний позов, що був заявлений у підготовчому судовому засіданні, просить залишити без розгляду. Також, просив приєднати до матеріалів справи заяву про закриття провадження, власноруч написану потерпілою.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши письмову заяву потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_7 , через свого представника, адвоката ОСОБА_6 відмовилася від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 про що подала письмову заяву. Таким чином, під час судового засідання, виявлено обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечив, отже, таке підлягає до закриття.

Оскільки потерпілій відшкодовано завдані збитки у добровільному порядку, у поданій заяві вона просила залишити без розгляду поданий цивільний позов, тому такий слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 395, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 за №0001030 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_4 у сумі 21851 (двадцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят одна) гривня, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1