Провадження № 1-кс/524/4461/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000178 від 03.11.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000178 від 03.11.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з Кременчуцької місцевої прокуратури за фактом можливих неправомірних дій посадових осіб та працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення фінансово-господарської діяльності.
30.11.2017 року по даному кримінальному провадженню слідчим було винесено постанову про призначення комплексної судово-економічної експертизи. Постанову на виконання було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2
08.12.2017 року експертом направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судово-економічної експертизи № 1806/1807/1808 по кримінальному провадженню № 0000178. У вищезазначеному клопотанні, для проведення даної експертизи експерту необхідно надати оригінали або якісно виготовлені та належним чином завірені копії документів.
Слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів:
-договорів з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Кременчуцької міської ради на виконання капітального ремонти зелених насаджень у м. Кременчуці № 7 від 30.03.2015 року, № 2 від 28.02.2016 року, № 6 від 14.02.2017 року;
-актів виконаних робіт форми № КБ-2 по вищезазначеним договорам, в яких вказано обсяги виконаних робіт та вказані об`єми спиляної деревини за період із 01.07.2015 року по 31.05.2017 року (додатки 18, 21 до Акту ревізії);
-актів виконаних робіт форми № КБ-2 у яких вказано обсяги виконаних робіт нанесення дорожньої розмітки пішохідних переходів, стоп-ліній та суцільної осьової лінії; документів бухгалтерського обліку по виконанню даних робіт;
-колективних договорів ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014-2018 роки з додатками;
-постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.01.2015 року;
-платіжного доручення № 777 від 27.04.2016 року;
-програми фінансової підтримки комунальних підприємств м. Кременчука на 2016 рік зі змінами та додатками;
-договорів на виконання робіт із додатковими угодами, укладеними з ФОП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Вищевказані відомості знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому діючим цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий. Прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей….
Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5 та 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Так, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів датоване 08.12.2017 року.
01.02.2018 року експертом повідомлено про неможливість проведення експертизи та повернуто матеріали провадження.
Нова судово-економічна експертиза не призначалась. За таких обставин необхідності у тимчасовому доступі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000178 від 03.11.2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя