Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 19.04.2019
Номер судового провадження: 1-кп/127/1367/17
Провадження № 1-кп/127/1367/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву потерпілого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені 14 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, який мотивовано тим, що даний прокурор підлягає відводу через неефективне здійснення нею нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування, що на думку потерпілого, дає йому підстави вважати, що існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора. Оскільки прокурор ОСОБА_3 , будучи ознайомленою з матеріалами справи, на думку потерпілого ОСОБА_7 , не вчиняє ніяких дій, щодо захисту інтересів потерпілих, у нього існують обґрунтовані сумніві в її неупередженості.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку потерпілого ОСОБА_7 .

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 підтримав думку своєї підзахисної. Адвокат вважає, що п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України визначає, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. На переконання представника потерпілої, саме на такі підстави зазначає потерпілий у своїй заяві про відвід.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо заявленого відводу, оскільки не наведено жодних підстав визначених КПК України для відводу прокурора та потерпілим не вказано, які саме дії прокурора є упередженими. Також ОСОБА_3 зазначила, що попередньо уже відбулась зміна групи прокурорів під час розгляду даного кримінального провадження на підставі великої кількості заяв саме потерпілих. Просила відмовити в задоволенні заяви при про її відвід за її безпідставністю.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_3 . Адвокат звернув увагу суду на те, що попереднім складом суду уже було розглянуто заяву про відвід прокурору ОСОБА_3 . Додатково адвокат ОСОБА_5 зазначив, що прокурор ОСОБА_3 добросовісно ставиться до виконання своїх посадових обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 80 КПК України обвинувачений, захисники мають право заявити відвід прокурору з підстав, визначених ст. 77 КПК України.

Відповідно до положень ст. 77 КПК України визначає виключний перелік підстав для відводу прокурора. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що постанова про призначення групи прокурорів, згідно якої у даному кримінальному провадженні попередніх прокурорів змінено на ОСОБА_3 та ОСОБА_9 датована 06.03.2018. Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України направлено 01.08.2017 до Вінницького міського суду Вінницької області. Тобто прокурор ОСОБА_3 не могла контролювати хід проведення досудового розслідування. Крім того, з пояснень потерпілого ОСОБА_7 вбачається, що він не погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 .Однак, згідно ст. 36 КПК України прокурор є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Перевіривши заяву про відвід прокурору ОСОБА_3 , суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки підстав визначених ст. 77 КПК України, що можуть свідчити про недопустимість участі прокурора, потерпілим ОСОБА_7 не наведено та не встановлено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 77, 80, 81, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...