Справа № 761/156/19
Провадження № 1-кс/761/679/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку обв`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0000293 внесеного до ЄРДР 24.04.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Київської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 від 24.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що у період часу з квітня 2018 року по 13 листопада 2018 року (до моменту викриття правоохоронними органами), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно та по взаємній згоді з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , очолив стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому керуючись бажанням спільного здійснення особливо тяжких злочинів на території м. Києва, а також на території Київської області, а саме: м. Боярка Києво-Святошинського району, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу «метадону» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс». Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом, канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами), є особливо небезпечних наркотичним засобом, обіг якого заборонено, що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_6 13.11.2018 о «07» годині «00» хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 13.11.2018 Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області повідомлено про підозру у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчинене повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України. Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами видачі грошових купюр для проведення оперативної закупівлі; протоколами огляду місця події; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 13.11.2018; висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; іншими матеріалами кримінального провадження. 14.11.2018 підозрюваному ОСОБА_4 , Шевченківським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.01.2019, а також визначено розмір застави, в разі внесення якої покласти на підозрюваного обов`язки предбачені ст. 194 КПК України. Наразі підозрюваний ОСОБА_4 визначену ухвалою суду заставу вніс, та до нього застосовані обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. Строк покладених на підозрюваного обов`язків у кримінальному провадженні №0000293 завершуються 13.01.2019 року, а провести всі необхідні процесуальні дії у передбачений законом двохмісячний строк не виявилось можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу судових експертиз, слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та виконанням за їх результатами вимог ст.ст. 252, 256 КПК України, які до теперішнього часу не завершені, з метою досягнення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків до 4 місяців, тобто до 13 березня 2019 року. З метою проведення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів; отримати висновки судових вибухотехнічних експертиз; отримати висновки судових балістичних експертиз; виконати вимоги ст.ст. 252, 256 КПК України; звернутись та провести тимчасові доступи щодо банківських таємниць; змінити повідомлення про раніше повідомлену підозру та нову підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні. Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_4 , те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, який має високий ступінь суспільної небезпеки та за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 12 років з конфіскацією майна, а також те, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення інших злочинів та продовжити свою злочинну діяльність, в зв`язку з чим існують значні ризики того, що підозрюваний, може: переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення. За таких обставин прокурор і звернувся до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 погодились з доводами прокурора, викладеними у клопотання, не заперечували щодо продовження строку дії обов`язків.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 від 24.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
У вчиненні зазначеного злочину підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Боярка, українець, громадянин України, маючий неповну вищу освіту, одружений, не працюючий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;

13.11.2018 о 07 год. 00 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.11.2018 Слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області повідомлено про підозру у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичного засобу, вчинене повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України свідчать надані матеріали.

14.11.2018 підозрюваному ОСОБА_4 , Шевченківським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.01.2019, а також визначено розмір застави, в разі внесення якої покласти на підозрюваного обов`язки предбачені ст. 194 КПК України. Наразі підозрюваний ОСОБА_4 визначену ухвалою суду заставу вніс, та до нього застосовані обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання слідчому, документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів 20.11.2018 р. ОСОБА_4 було звільнено з під варти у зв`язку із внесенням застави в визначеному судом розмірі.

04.01.2019 р. слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000293 внесеного до ЄРДР 24.04.2018 р. до чотирьох місяців, тобто до 13 березня 2019 року.

Прокурор зазначає, що ризики, які стали підставою для обрання ОСОБА_11 запобіжного заходу не минули і тому є необхідність продовжити строк дії обов`язків в межах строку досудового розслідування на два місяці , зважаючи на необхідність провести слідчі дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Отже Кодексом визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою розглядається слідчим суддею за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - в порядку ст.ст. 183, 193, 194 КПК України.
Відповідно до ч.1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Наявні матеріали надають слідчому судді зробити висновок про наявність підстав, з якими чинний КПК України передбачає можливість продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного відповідним рішенням.
Так, під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу, слідчим суддею були перевірені обставини, визначені у положеннях ст. 178,194 КПК України, зокрема, обгрунтованості підозри, наявність відповідних ризиків.
При цьому під час вирішення питання про продовження строку дії обов`язків не було встановлено обставин, які б давали можливість вважати, що такі ризики минули.
Слід зазначити, що за положеннями ч. 1,2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено можливість продовжити строк дії обов`язків, враховуючи те, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді щодо покладення на підозрюваного обов`язків, з огляду на те що останній на час розгляду клопотання проживає в м. Києві, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 180, 181, 183, 184, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків до 13.03.2019 року включно, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-здати на зберігання старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 11.01.2019 року о 13 год. 00 хв.
Слідчий суддя: