Справа № 212/7810/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , скаржниці ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга мотивована тим, що 05 жовтня 2018 року до Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області нею подана заява про вчинення злочину, яку вона просила зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та порушити кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 КК України та розпочати розслідування, але до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесено не було. У зв`язку з чим ОСОБА_4 просить зобов`язати Покровське ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по факту скоєння злочину , передбаченого ст. 190 КК України і розпочати досудове розслідування по вказаному факту.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 скаргу підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився , повідомлені належним чином про день, час та розгляд скарги.
Заслухавши думку скаржниці та її представника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 05 жовтня 2018 року звернулася до Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що відомості про злочин за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені.
За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Виходячи зі змісту ст.ст. 214, 303 КПК України предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Вищий спеціалізований суд України в узагальненні практики розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування звернув увагу на те, що, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
З метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
З огляду на зазначене вище, скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Покровське відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідувань відносно ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 по факту скоєння злочину, передбаченого ст. 190 КК України і розпочати досудове розслідування по вказаному факту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 04 грудня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1