Справа № № 585/2345/18
Номер провадження 1-кс/585/270/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 лютого 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

25 лютого 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000364 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НПУ капітана поліції ОСОБА_4 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписуючи акти виконаних робіт з поточного ремонту дорожнього покриття по вулицям с. Курмани та с. Березняки Недригайлівського району, здійснили службову недбалість, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам. В ході досудового розслідування встановлені наступні дані: замовником - ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі голови ОСОБА_5 , з одного боку та виконавцем ФОП ОСОБА_6 , документи від імені якої до ІНФОРМАЦІЯ_5 надавались ОСОБА_7 , було укладено договори про надання послуг по поточному ремонту вулично-дорожнього покриття:
№ 6 від 17.05.2017 - поточний ремонт вул. Село в с. Березняки, на суму 199086 грн., № 7 від 22.05.2017 - поточний ремонт вул. Тарасівка в с.Березняки, на суму 199293 грн., № 8 від 23.05.2017-поточний ремонт вул. Циганівка в с. Березняки, на суму 199701 грн.;
№ 9 від 26.05.2017 - поточний ремонт вул. Лісна в с.Курмани, на суму 199495 грн., № 10 від 06.06.2017 - поточний ремонт вул. Центральна в с.Курмани, на суму 199907 грн., № 11 від 07.06.2017-поточний ремонт вул. Набережна в с.Курмани, на суму 198884 грн..
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі голови ОСОБА_5 , з одного боку та виконавцем ФОП ОСОБА_8 , документи від імені якого до ІНФОРМАЦІЯ_5 надавались ОСОБА_7 , було укладено договори про надання послуг по поточному ремонту вулично-дорожнього покриття:
№ 15 від 20.07.2017 - поточний ремонт вул. Підгай в с.Березняки, на суму 199899 грн.;
№16 від 21.07.2017 - поточний ремонт вул. Гагаріна в с.Курмани, на суму 198503 грн., №18 від 25.07.2017-поточний ремонт вул. Федини в с.Курмани, на суму 198843 грн., №19 від 28.07.2017 - поточний ремонт вул. Лісна в с. Курмани, на суму 198803 грн.
У подальшому ОСОБА_7 підготував акти виконаних робіт (форми КБ-2в) № 6 від 17.05.2017, № 7 від 22.05.2017, № 8 від 25.05.2017, № 9 від 29.05.2017, № 10 від 06.06.2017, № 11 від 08.06.2017, № 15 від 21.07.2017, № 16 від 24.07.2017, № 18 від 25.07.2017, № 19 від 28.07.2017 та довідки про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3) № 6 від 17.05.2017, № 7 від 22.05.2017, № 8 від 25.05.2017, № 9 від 29.05.2017, № 10 від 06.06.2017, № 11 від 08.06.2017, № 15 від 21.07.2017, № 16 від 24.07.2017, № 18 від 25.07.2017, № 19 від 28.07.2017, які передав для підпису Курманівському сільському голові ОСОБА_5 ..
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний виконавець підрядних робіт з ремонту дорожноього покриття 10 ділянок доріг на території Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Також від імені ІНФОРМАЦІЯ_5 замовником виконаних робіт являється Курманівський сільський голова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Досудовим розслідуванням встановлюються дані щодо наявності зв`язків між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з обставин укладення договорів про надання послуг з ремонту 10 вищенаведених ділянок доріг на території Курманівської сільської ради, використання коштів місцевого бюджету сільської ради на оплату послуг з ремонту доріг.
Виходячи з того, що для отримання доказів підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до даного злочину, необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.04.2017 по час дії ухвали.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві до суду просила про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000364 від 12.05.2018, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.04.2017 по час дії ухвали.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у вищевказаних операторів мобільного зв`язку, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищеназваних операторів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.04.2017 по час дії ухвали.
Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя підпис:

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1