Провадження № 1-кс/592/8966/18
УХВАЛА

Про арешт майна

11 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0003784 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримала в заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 07.11.2018 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ВБЗПТЛ ГУНП в Сумській області про те, що під час моніторингу соціальної мережі Інтернет, а саме сайту знайомств «http://www.mendorus.net», було виявлено користувача під обліковим записом «SOWLS», який розмістив на вищезазначеному Інтернет ресурсі, 7 відеозаписів з ознаками порнографічного характеру.

08.11.2018 року ст. слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 здійснено огляд інтернет сторінки на сайті знайомств «http://www.mendorus.net», під обліковим записом « ОСОБА_4 », в ході якого виявлено 4 мініатюрних графічних фотозображення статевого акту, 2 фотозображення оголених жіночих статевих органів, 1 фотозображення оголеної особи чоловічої статі та 7 відеозображень статевого акту між чоловіком та жінкою, які мають ознаки порнографічного характеру.

Згідно висновку судово-мистецтвознавчої експертизи за №2334/18 від 19.11.2018 року, вказані зображення містять порнографічний зміст.

Під час досудового розслідування отримані достовірні дані, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

06.12.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено ноутбук FUJITSU AH 531, чорного кольору, S/N YLDN281959, з зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_5

06.12.2018 року винесено постанову про визнання вказаного ноутбука речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, у слідства виникла необхідність накладення арешту на ноутбук FUJITSU AH 531, чорного кольору, S/N YLDN281959, з зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_5 .

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за клопотанням слідчого про арешт майна без його участі.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виявлений та вилучений 06.12.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ноутбук, є речовим доказом у кримінальному провадженні, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на ноутбук FUJITSU AH 531, чорного кольору, S/N YLDN281959, з зарядним пристроєм, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1