ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2298/18
Провадження № 1-кс/483/43/2019
У Х В А Л А
Іменем України
15 січня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, одружений, офіційно не працює, інвалідності не має, не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 02 грудня 2018 року приблизно о 12 год., маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , причиною якого послугували неприязні відносини, діючи умисно, взявши в свою праву руку кухонний ніж наніс ОСОБА_6 один удар в область спини з лівого боку, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колюче-різаного поранення грудної клітини зліва з розвитком гемотораксу, які відповідно до висновку судово-медичного експерта Очаківського відділення МОБ СМЕ № 73 від 21 грудня 2018 року відносяться до категорії тяжких.

03 грудня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,.

27 грудня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

15 січня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Як підставу обрання запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, постійного джерела доходів не має, а також те, що ОСОБА_4 може зникнути з місця проживання у невідомому напрямку, оскільки відсутні вагомі підстави щодо не можливості залишення ним місця проживання (він офіційно не працевлаштований, не має на утриманні малолітніх або неповнолітніх осіб, тісних соціальних зв`язків, тощо), може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, що призведе до тяганини під час досудового розслідування та суперечить завданням і принципам кримінального провадження. Вважає, що більш м`яка міра запобіжного заходу, не може запобігти вищевказаним ризикам.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала та просила про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, дійшла наступного.
03 грудня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000953, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження.
27 грудня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вищевказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до приписів ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , фактичні обставини кримінального провадження, тяжкість покарання, що загрожує останньому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, можливість продовжити ним злочинну діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, а також враховуючи дані про особу підозрюваного, а саме те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, офіційно не працює, не має джерел доходів, та крім того доведеність слідчим всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю, що більш м`який запобіжний захід, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 181, 186, 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною йому залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки з числа передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання вищевказаних зобов`язань до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Виконання ухвали доручити Очаківському ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Запобіжний захід підозрюваному застосувати в межах строку досудового розслідування.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 26 лютого 2019 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: