ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/1094/18 Номер провадження 11-п/814/425/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Гребінківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту разом з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000274 від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.ч.1,2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у тривалому відрядженні (Указ Президента України від 28.09.2018 року № 294/2018), суддя ОСОБА_7 приймала участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, судді ОСОБА_8 справи не розподіляються у зв`язку із закінченням повноважень.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Виходячи зі змісту норм КПК вказане кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області.
Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами справи в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, суддя ОСОБА_6 перебуває у тривалому відрядженні (Указ Президента України від 28.09.2018 року № 294/2018), суддя ОСОБА_7 приймала участь у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, судді ОСОБА_8 справи не розподіляються у зв`язку із закінченням повноважень, тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом та Звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.12-13).
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище, колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення найбільш оперативного, об`єктивного і повного судового розгляду вказаного кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.31, 34, 76, 418, 419 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Подання задовольнити;
Передати обвинувальний акт разом з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000274 від 20.09.2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.ч.1,2 ст.185 КК України із Гребінківського районного суду Полтавської області до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ __________________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3