Справа № 362/130/19
Провадження № 1-кс/362/84/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15.01.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 28.08.2018 до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо вчинення підробки документів та шахрайських дій, в наслідок яких товариство позбавлене правом розпоряджатися належною земельною ділянкою площею 50,8419 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :02:004:0001, розташовану за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Соколівка.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є власником нерухомого майна яке складається із земельної ділянки площею 50,8419 га. Цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» кадастровий номер :02:004:0001, реєстраційний номер об`єкту 214, земельна ділянка розташована на території с. Соколівка, Васильківського району, Київської області..

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 118734145 від 28.03.2018 року вказана земельна ділянка передана в оренду третім особам.

Враховуючи, що документи, які містяться в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, були додані до даного реєстру державним реєстратором комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 під час здійснення реєстраційних дій щодо посвідчення права власності на земельну ділянку, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів. Вказана інформація знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке являється адміністратором Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав, та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.09.2018 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 181 101 400 01652 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 8).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які містять таку інформацію.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці, з наданням можливості їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для проведення експертизи.

При цьому, прохання про зобов`язання ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на паперових носіях документи, які містяться в електронному вигляді нормами КПК України не регламентовано, а тому підстави його враховувати немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до документів, які містяться в електронному вигляді у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та які були додані до даного реєстру державним реєстратором комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 під час здійснення реєстраційних дій щодо посвідчення права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:004:1000 площею 50,8419 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку кадастровий номер :02:004:1001 площею 1 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку кадастровий номер :02:004:1002 площею 49,8419 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які мали місце 13.07.2018 о 17:21:40, 03.08.2018 о 16:37:44 та 03.08.2018 о 16:37:44 та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя