Справа 165/3006/18
Провадження 1-кс/165/65/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001388 від 13.11.2018 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування посилається на те, що 12 листопада 2018 року в період з 12 по 15 год. у м.Нововолинську невідома особа шляхом механічного пошкодження дверей проникла у гаражне приміщення № НОМЕР_1 , розташоване у гаражному масиві в районі ЦЕМу, звідки таємно викрала металевий ящик з інструментами, металеву каністру ємністю 20л, зарядний пристрій до акамуляторних батарей та запчастини до автомобіля, які належали ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому майнову шкоду на суму 1600 грн.

По даному факту 13.11.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001388 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 13.11.2018 під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного масиву в районі ЦЕМу, було виявлено та зафотографовано слід низу взуття, який потерпілому не належить.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , зі слів якого встановлено, що серед викраденого у нього майна була 20-ти літрова каністра з нержавійки, яку він зможе впізнати. Крім цього, допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що 12.11.2018 між 12 год. та 13 год. на території скупки металобрухту, розташованої в АДРЕСА_1 , він побачив двох чоловіків, які здавали дві алюмінієві каністри, одну з яких він в подальшому придбав для власного користування. Придбана каністра ємністю 20 л виготовлена із нержавіючого металу. Свідок також зазначив, що зможе впізнати вказаних осіб, а тому з ОСОБА_7 було проведено слідчу дію - пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками, під час якої свідок вказав на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та повідомив, що саме дані особи здавали на скупку металобрухту дві каністри, одну з яких він придбав.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що 13.11.2018 в період часу з 06 год. 40 хв. по 11 год. 00 хв., перебуваючи в м.Нововолинську, ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , керуючись корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження навісного та накладного замків вхідних воріт гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 незаконно проникли всередину даного гаражного приміщення, звідки повторно, таємно викрали чуже майно, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 6300 грн.

По даному факту 13.11.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001386 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що 13 листопада 2018 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст.208 КПК України. Під час затримання в останніх було вилучено взуття, в якому вони останні вчинили вказаний злочин.

Слідчий вказує, що оскільки до вчинення вказаних злочинів причетні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також, що події мали місце в незначний проміжок часу, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 могли вчинити таємне викрадення чужого майна з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного масиву поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи взутими в те ж взуття, що і під час викрадення майна з гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Слідчий також вказує, що враховуючи, що на даний час з метою проведення трасологічної експертизи для дослідження вилученого сліду низу взуття, під час проведення огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного масиву в районі ЦЕМу, та двох пар взуття, вилучених під час затримання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також проведення повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №165/3191/18 (1-кп/165/113/19) про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК України з можливістю отримання двох пар взуття, які в останніх було вилучено під час затримання 13.11.2018 в порядку ст. 208 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження №165/3191/18 (1-кп/165/113/19) про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) речей, а саме: двох пар взуття, які було вилучено у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час затримання 13.11.2018 в порядку ст.208 КПК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити старшому слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1