Справа № 163/36/19
Провадження № 1-кс/163/10/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000462,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про отримання 30.12.2018 року повідомлення від співробітника батальйону УПП, що в ході патрулювання автодороги М-07 та зупинки автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

30.12.2018 року під час проведення огляду місця події автомобіль "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було оглянуто і вилучено.

На думку слідчого, вилучене майно могло бути використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегло на собі його сліди, а арешт цього майна дасть також можливість встановити важливі обставини провадження.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.12.2018 року за №0000462, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 31.12.2018 року.

Постановою слідчого від 31.12.2018 року автомобіль "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Факт можливої підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу підтверджується рапортом інспектора роти №4 батальйону УПП у Волинській області, письмовими поясненнями ОСОБА_6 .

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученим транспортним засобом та свідоцтвом про реєстрацію матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 30.12.2018 року в ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події біля стаціонарного поста УПП в селі Вишнів Любомльського району Волинської області автомобіль "Опель Астра", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику(володільцю) розпоряджатися вказаним майном та його використовувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1