Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
487/1518/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 11-п/812/416/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , із Заводського районного суду м. Миколаєва до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Короткий зміст клопотання.

У клопотанні ставиться питання про направлення клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , із Заводського районного суду м.Миколаєва до Центрального районного суду м. Миколаєва, у зв`язку із порушенням територіальної підсудності.

Узагальнені доводи клопотання.

У клопотанні зазначено, що до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, захисник посилається на те, що орган досудового розслідування Другий слідчий відділ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, розміщений у буд. № 18 по вул. Спаській в м. Миколаєві, тобто територіально знаходиться на території Центрального району м. Миколаєва, а відтак, належить до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Розглянувши клопотання захисника, апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для нового судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Юридична адреса органу досудового розслідування, представник якого звернувся із клопотанням про відсторонення від посади, знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Погранична, 9, тобто в межах територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

За таких обставин, оскільки судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, апеляційний суд доходить висновку, що слідчий вірно звернувся із клопотанням саме до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Факт знаходження Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві за адресою вул. Спаська, 18 в м. Миколаєві, не спростовують факту реєстрації та здійснення діяльності даного управління за адресою вул. Погранична, 9 в м. Миколаєві, що підтверджується даними з офіційного сайту вказаного управління.

При розгляді даного клопотання судом апеляційної інстанції передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження із Заводського районного суду м. Миколаєва до Центрального районного суду м. Миколаєва не встановлено.

З урахування наведеного, клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , підлягає розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва і підстави для задоволення клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 відсутні.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст.34, ст. 376 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , із Заводського районного суду м. Миколаєва до Центрального районного суду м. Миколаєва, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_____________________ ____________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...