провадження № 274/1235/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/307/19
І м е н е м У к р а ї н и
11.03.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 19.01.15 за ст.ст. 185 ч. 2, 104, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
ОСОБА_5 засуджений 17 червня 2015 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 27 ч. 4, 5, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 4, 289 ч. 2, 304 ч.1, 70, 72 ч. 5 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна, в строк покарання зараховано час тримання під вартою з 13.01.15 до 15.01.15. Засуджений вдруге 21 жовтня 2015 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України на 6 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.03.16 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.03.15 до 21.10.15 та з 13.01.15 до 15.01.15. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.18 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 6 місяців 19 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 26.03.15; для обмеження волі - 15.03.18; кінець строку - 07.07.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108), звернувся до суду з письмовою заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче проводити судовий розгляд за його відсутності.
Представник адміністрації виправного центру не підтримав заяву засудженого, вказавши, що в жовтні 2018 року засуджений допустив грубе порушення режиму утримання, стягнення не зняте та не погашене у встановленому законом порядку.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання у виправному центрі характеризується посередньо. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було накладено дисциплінарне стягнення, допущене порушення виразилось у вилученні спиртовмісної речовини. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує під контролем, реагує на них задовільно. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться добре. Заохочень не має жодного.
Прокурор заперечила проти задоволення заяви засудженого, вказавши, що той ще не довів свого виправлення і тому заява є передчасною.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» (п. 17) судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці (за рік відбування покарання у виправному центрі не має жодного заохочення, що вказує на відсутність належної сумлінної поведінки та ставлення до праці, більше того допустив грубе порушення режиму утримання, стягнення за яке не зняте та не погашене) не довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1