Справа № 283/297/19
провадження №1-кс/283/619/2019
У Х В А Л А
10 травня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000010 за ст.358 ч.4 КК України про арешт майна,-

встановив:
07.05.2019 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000010 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні зазначено, що в жовтні 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа підробила договори оренди на земельні ділянки, що розташовані на території Морозівської сільської ради, які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , після чого держаним реєстратором ОСОБА_10 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право оренди на земельні ділянки за ТОВ «Грейн-Агро».
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 повідомила, що відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом її сину ОСОБА_9 , який зараз перебуває на військовій службі, належать наступні земельні ділянки: земельна ділянка, площею 3, 4427га; земельна ділянка, площею 0,432 га; земельна ділянка, площею 0, 69 га, які розташовані на території Морозівської сільської ради Малинського району.
В березні 2018 року з дозволу сина ОСОБА_11 вирішила вказані земельні ділянки передати у користування ТОВ «ВП Полісся».
В ході телефонної розмови з представником ВП «Полісся», останній повідомив, що вищевказані земельні ділянки на підставі договору оренди, укладеного між ТОВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_9 , перебувають в користуванні вказаного товариства, директором якого є ОСОБА_12 . Особисто їй ТОВ «Грейн-Агро» взагалі не відоме. При розмові з сином, останній повідомив, що договір оренди не укладав та вказане товариство йому також не відоме.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, 27 вересня 2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради ОСОБА_10 було зареєстровано договори оренди земельних ділянок, серія номер: 96/М/2018, виданий 15.03.2018 року, на право оренди земельної ділянки кадастровий номер :15:000:0023, площею 3,4427 га, що розташована на території Морозівської сільської ради; земельної ділянки кадастровий номер: :14:000:0081, площею 0,69 га, що розташована на території Морозівської сільської ради; земельної ділянки кадастровий номер :12:000:0121, площею 0, 432 га, що розташована на території Морозівської сільської ради, належних ОСОБА_9 , за ТОВ «Грейн-Агро» ().
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , показав, що у вересні - жовтні 2018 року до нього звернувся директор ТОВ «Грейн-Агро» ОСОБА_12 , з метою зареєструвати до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно договори оренди землі, які розміщені на території Морозівської сільської ради Малинського району, у кількості близько 15 договорів.
Враховуючи те, що ТОВ «Грейн-Агро» набуто право користування (оренди) вказаними земельними ділянками без достатніх на те правових підстав, у слідчого виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: земельної ділянки кадастровий номер :15:000:0023, площею 3, 4427 га, що розташована на території Морозівської сільської ради; земельної ділянки :14:000:0081, площею 0,69 га, що розташована на території Морозівської сільської ради; земельної ділянки кадастровий номер: :12:000:0121, площею 0, 432 га, що розташована на території Морозівської сільської ради, належних ОСОБА_9 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, шляхом накладання на них арешту.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що земельні ділянки є предметами скоєння кримінального правопорушення та в разі не забезпечення їх збереження, вони можуть бути відчужені, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, то клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на земельні ділянки шляхом заборони відчужувати та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт з наступними кадастровими номерами:

-:15:000:0023, площею 3, 4427 га, що розташована на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області;
-:14:000:0081, площею 0,69 га, що розташована на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області;
-:12:000:0121, площею 0, 432 га, що розташована на території Морозівської сільської ради Малинського району Житомирської області.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя