Єдиний унікальний № 510/961/17
Провадження № 1-кп/510/103/19
У Х В А Л А

20.02.19р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді (доповідача) - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рені Одеської області матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за: № 0000534 від 22.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.28,ч.3ст.212,ч.1ст.255,ч.4ст.28, ч.2ст.364,ч.4ст.28,ч.1ст.366 КК України, № 0000191 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 0000192 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 0000193 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 р., в провадженні Ренійського районного суду Одеської області знадяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000534 від 22.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.27,ч.4ст.28,ч.3ст.212,ч.1ст.255,ч. 4ст.28,ч.2ст.364,ч.4ст.28,ч.1ст.366 КК України, № 0000191 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 0000192 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 0000193 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Від свідка ОСОБА_10 на адресу суду надійшло клопотання № 1065 від 12.02.2019 р., в якому він вказує, що не зможе прибути у судове засідання призначене на 28.02.2019 р. о 10:00 год. у зв`язку із територіальною віддаленістю від Ренійського районного суду Одеської області, тому що він проживає та знаходиться в АДРЕСА_1 , але зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Також свідок ОСОБА_10 вказує, що найближчий суд до якого він може прибути для участі у відеоконференції, знаходиться за адресою: 49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка 1 (господарський суд Дніпропетровської області).

Прокурор, клопотання свідка ОСОБА_10 , підтримав, просив суд задовольнити клопотання свідка ОСОБА_10 про проведення судового засідання 28.02.2019 р. у кримінальному провадженні в порядку ст.336 КПК України у режимі відеоконференції.

Обвинувачені, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , не заперечували проти розгляду клопотання за відсутності захисника, підтримали клопотання свідка ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відеоконференції є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню судового засідання 28.02.2019 р. у кримінальному проваджені, по якому є необхідність допитати свідка ОСОБА_10 , та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, суд вважає, що є всі належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції підчас трансляції з господарським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка 1.

Оскільки відповідні процесуальні дії будуть проводитись у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, то є необхідним також доручити господарським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка 1 здійснити дії, передбачені ч.4ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст.336,369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні 0000534 від 22.05.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.28,ч.3ст.212,ч.1ст.255,ч.4ст.28,ч.2ст.364,ч.4ст.28,ч.1ст.366 КК України, № 0000191 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 0000192 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, № 0000193 від 02.03.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України здійснювати 28.02.2019 року судове засідання в порядку дистанційного провадження у режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 49600 м. Дніпро вул. Володимира Винниченка 1.

Судове засідання призначено на 10:00 год. 28 лютого 2019 р.

Доручити господарському суду Дніпропетровської області виконати дії, передбачені ч.4ст.336 КПК України та забезпечити відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач): ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3