Справа №635/5077/17
Провадження №1-кп/635/420/2018
УХВАЛА
про виправлення описки

17 січня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2018 року у справі №635/5077/17, -

встановив:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2018 року у справі №635/5077/17, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, та відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначено за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати покарання, не відбуте за вироком Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 19 вересня 2013 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі строком 1 (один) місяць, остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 1 (один) місяць. Даним вироком також визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Проте, у абзаці другому резолютивної частини приведеного вироку допущено описку, а саме, помилково зазначено, що за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, ОСОБА_5 визначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, тоді як згідно статей ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, покарання у виді конфіскації майна не передбачено.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно з вимогами статті 379 КПК України .

Дослідивши матеріали кримінальної справи №635/5077/17, судом встановлено, що дійсно у абзаці другому резолютивної частини вироку Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2018 року помилково вказано, що покарання призначено «з конфіскацією майна».
Відповідно до частин першої статті 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти виправлення описки у вироку суду не заперечував, враховуючи вищенаведене, вважає за необхідне, виправити описку допущену у абзаці другому резолютивної частини приведеного вироку, виключивши - «з конфіскацією майна».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:
Виправити допущену описку у абзаці другому резолютивної частини вироку Харківського районного суду Харківської області від 19 лютого 2018 року у справі №635/5077/17 виключивши словосполучення - «з конфіскацією майна».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1