ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хотинського районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання про направлення

кримінального провадження за №0000376 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду

Подання мотивоване тим, що судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_8 указом Президента України від 19 липня 2018 року «Про тимчасове переведення судді», відряджений строком на один рік на роботу на посаду судді Бабушкінського районного суду міста Дніпро, тому розподіл справ даним суддям не здійснюється. Інших суддів у штаті Хотинського районного суду на даний час не має, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду даного провадження.

За таких обставин, в порядку ст.34 КПК України, просив направити кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , надійшло до Хотинського районного суду Чернівецької області 26 листопада 2018 року.

Провадження №11-п/822/44/18
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Як вбачається із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2018 року та звіту від 17 грудня 2018 року, автоматизований розподіл цієї справи не відбувся,оскільки судді цього суду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування,а суддя ОСОБА_8 . Указом Президента України від 19 липня 2018 року «Про тимчасове переведення судді» відряджений строком на один рік на роботу на посаду судді Бабушкінського районного суду міста Дніпро.Інших суддів у штаті Хотинського районного суду на даний час не має (а.с.25, 25зв.).

За таких обставин неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Хотинському районному суді, тому подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 - направленню до Кельменецького районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ,

У Х В А Л И Л А :

Подання Хотинського районного суду Чернівецької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження за №0000376 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.1 КК України на розгляд до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2