Провадження № 1-кс/712/7545/18
Ухвала
Іменем України
про призначення експертизи

10 грудня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0008148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у особливо резонансному та актуальному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008148 від 23.11.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Проведеним за матеріалами кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2018 року близько 2.00 години ночі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, на автомобілі «Dawoo Lаnos» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прибули до жилого будинку АДРЕСА_1 . Після чого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , підійшли до вхідних дверей даного домоволодіння та шляхом вийняття шибки вікна вхідних дверей, проникли в дане житло та умисно, з корисливих спонукань, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я потерпілих, вчинили напад на власників даного жилого будинку, раніше незнайомих їм ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 , 1934 року народження та заволоділи чужим майном, що належить потерпілим, а саме: грошовими коштами в сумі 3 000 гривень, золотим ланцюжком та золотим хрестиком. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення разом із вищевказаним викраденим майном зникли, чим спричинили потерпілим матеріальної шкоди.
23.11.2018 року черговим нарядом поліції на місці вчинення кримінального правопорушення, в приміщенні жилого будинку АДРЕСА_1 проведено огляд, внаслідок чого у встановленому законом порядку виявлено та вилучено дев`ять слідів папілярних узорів.

Крім цього, в процесі проведення досудового розслідування, у встановленому законом порядку вилучено біологічні зразки для експертизи у вигляді дактилокарт підозрюваного ОСОБА_10 та підозрюваного ОСОБА_14 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженню за №0008148, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.чи придатні для ідентифікації особи (осіб), що їх залишила (залишили) представлені для проведення експертного дослідження дев`ять слідів папілярних узорів?

2.якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3.якщо так, то чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; дев`ять слідів папілярних узорів, дактилокарту підозрюваного ОСОБА_10 та дактилокарту підозрюваного ОСОБА_14 в окремому опечатаному і упакованому вигляді.

Дозволити експерту часткове знищення об`єкта дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в тому числі слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1