Справа №573/809/19
Номер провадження 1-кс/573/359/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2019 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння,

ВСТАНОВИВ:
13 травня 2019 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08 травня 2019 року за №0000208 за фактом викрадення запчастин із залізничної колії та з вагонів ст. Ворожба, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

У ході досудового розслідування було встановлено, що згідно повідомлення охоронця воєнізованої охорони ст. Ворожба ОСОБА_5 на пункті прийому металобрухту поблизу ст. Ворожба знаходяться викрадені запчастини із залізничних колій та вагонів.

При виїзді на місце події перевіркою було встановлено, що на території ПП «Металкомплект-2001» за адресою: м. Ворожба, вул. Центральна, 92, яке здійснює приймання металобрухту, знаходяться болти в зборі для кріплення залізничних колій та запасні деталі з вагонів, які були викрадені невстановленою особою та здані на пункт приймання металобрухту. В зв`язку з чим 07 травня 2019 року в ході огляду території ПП «Металкомплект-2001» (код ЄРДПОУ 33968470) і були виявлені вказані викрадені предмети.
Тому слідчий просить надати дозвіл на огляд житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ "Зернотранс 2005" і яким фактично користується ПП "Металкомплект 2001".
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 12 ст. 237 КПК України огляд житля чи володіння особи здійснюєся згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 233 КПК України передбачено порядок розгляду клопотань слідчого про надання дозволу на огляд за правилами проведення обшуку, згідно якого клопотання про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню або не підлягає задоволенню. Залишення без розгляду таких клопотань вимогами діючого КПК не передбачено.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що заява слідчого про залишення клопотання про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння без розгляду задоволенню не підлягає.

В задоволенні клопотання про надання дозволу на огляд з метою виявлення та вилучення предметів необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Слідчому Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відмовити в задоволенні заяви про залишення без розгляду клопотання, погодженого прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Слідчому Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відмовити в задоволенні клопотання, погодженого прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ТОВ «Зернотранс 2005 (код ЄРДПОУ 35015796) і яким фактично користується ПП «Металкомплект-2001» (код ЄРДПОУ 33968470) з метою виявлення та вилучення:
- болтів клемних в зборі 108 шт. ;

- болтів клемних без гайки 4 шт. ;

- болтів закладних в зборі 21 шт.;

- болтів стикових типу Р-65 з гайкою 4 шт.;

- ричагів автозацепу 16 шт.;

- лабіринтного кільця 1 шт. ;

- ун. кільця 14 шт

- гайки м-110 1 шт.;

- кріпельних шайб 5 шт.;

- втулок підшибників 1 шт.;

- гайкових ланок 3 шт.;

- валіків підйомників 2 шт.;

- цинтруючих балочників 1шт.;

- лінок запасних 5 шт.;

- гаойк з рукава 1шт.;

- валиків запірних 6 шт.;

- упорного вугла 1 шт.;

- кільцевого крану 1 шт.;

- бойка центруючого бокового 1 шт.;

- корпуса тормозного циліндра 3 шт.;

- частини магістральної труби 1 шт.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя