Справа № 521/2342/19
Провадження по справі № 1-кс/521/1520/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.01.2019 року за № 0000369 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 30.01.2019 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 19 години 30 хвилин 27.01.2019 по 20 годину 30 хвилин 30.01.2019 року, шлязхом пошкодження замку вхідної двері, проникла до приміщення кіоску за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно.

Так, 30.01.2019 року, в приміщенні кіоску, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Радінса, 1, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: два сліди пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 30.01.2019 року?

б) Якщо придатні, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходяться 2 сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події;

- дактилоскопічна картка потерпілої, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000375.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1