Дата документу 21.02.2019
Справа № 317/20/17
Провадження № 1-в/334/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.01.2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає: АДРЕСА_1 , судимого 6 разів,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

13.03.2017 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Дніпровського РВ та заведено особову справу № 34/17. 17 березня 2017 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком відбування покарання та обов`язками які були покладені судом. Засудженому на підставі ч.1 ст. 76 КК України було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-а, 2-а, 3-я та 4-та середа кожного місяця.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилася соціально - виховна робота для досягнення мети виправлення засудженого. В період іспитового строку мав три пропуски реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у вигляді письмових попереджень. Після цього гр. ОСОБА_4 зробив належні висновки та пропусків не мав. За місцем проживання характеризується позитивно. Згідно довідки сектору інформаційної підтримки Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.01.2019р. ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. У 3 кв. 2018 року притягувався адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУ п АП, постановою Ленінського р/с від 12.09.2018 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 18.01.2019 року знятий з обліку відділу у зв`язку з відбуттям призначеної судом кількості годин громадських робіт. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав не в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 25.01.2019 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримав подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 25.01.2017 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 25.01.2019 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 25.01.2017 року за ч. 2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1