Провадження № 1-кс/679/427/2018
Справа № 679/1741/18
У Х В А Л А
про доручення проведення судово-медичної експертизи
23 грудня 2018 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 22 грудня 2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин на АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час поверхневого огляду трупу ознак насильницької смерті не виявлено.
Потребу в залученні судово-медичного експерта слідчий мотивує необхідністю встановлення причини смерті, ступеня тяжкості виявлення тілесних ушкоджень, характеру та локалізації тілесних ушкоджень, причинно-наслідкового зв`язку із виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Як убачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22 грудня 2018 року приблизно о 09 годині на АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Під час поверхневого огляду трупа ознак насильницької смерті не виявлено.
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.
З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим слід призначити судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Доручити експертам Шепетівського МРВ судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Яка безпосередня причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність утворення, чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?
3. Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті його падіння з висоти власного зросту з послідуючим вдарянням в тупі тверді предмети (стіну, опалубку дверей, інше)?
4. Чи мали місце захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
5. Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до настання смерті алкоголь чи наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного (наркотичного) сп`яніння перебував потерпілий?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1