Справа № 149/3079/18
Провадження №1-кп/149/22/19
Номер рядка звіту 22
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

13.03.2019 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження 0000461 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , вдови, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працюючої, з вищою освітою, раніше не судимої, не є депутатом,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 за попередньою змовою зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна шляхом обману та зловживання довірою інших осіб, маючи корисливий мотив на незаконне заволодіння шахрайським шляхом чужим майном з використанням електронно-обчислювальної техніки та злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння шахрайським шляхом чужим майном з використанням електронно-обчислювальної техніки з можливістю виходу у мережу «Інтернет», для розміщення оголошень щодо продажу товарів на Інтернет ресурсі «OLX.ua» 28.11.2017 року о 10:59:27 год., відповідно до інформації ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» від 14.05.2018 року, зареєструвались на даному Інтернет ресурсі у якості користувача з логіном «37», за допомогою якого їм надавалась можливість виставляти на продаж товари і у подальшому можливість проведення операцій з їх продажу.

Після чого, у період з 28.11.2017 до 03.12.2017р.р., ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою за допомогою оголошень, володіючи знаннями в області комп`ютерної техніки, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, направлених на заволодіння шахрайським шляхом чужим майном з використанням електронно-обчислювальної техніки, розробили злочинний план, спрямований на заволодіння шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами громадян користувачів Інтернет ресурсу «OLX.ua» з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме персонального комп`ютеру, з якого під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року за місцем їх проживання було вилучено накопичувач на жорстких магнітних дисках «Samsung hd161gj 160GB» (серійний номер S14DJ90S862460), без якого досягнення їх злочинного наміру не представлялося можливим.

У план ОСОБА_4 та ОСОБА_6 входило: реєстрація під вигаданими іменами у якості користувачів Інтернет ресурсу «OLX.ua», розміщення на даному Інтернет ресурсі оголошень з пропозицією продажу товару, якого у них не було в наявності та не було наміру його продавати, переконання покупців у наявності такого товару та заволодіння грошовими коштами, що будуть перераховані на їх рахунок в якості передоплати за товар.

З метою реалізації свого злочинного плану ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи умисно шляхом обману, за попередньою змовою між собою, в порушення правил Інтернет ресурсу «OLX.ua» про недопущення порушень, сумлінності своїх дій, своєчасності та відповідальності виконання зобов`язань, не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань по продажу товару, використовуючи відповідно до висновку експерта № 125 від 24.07.2018 року електронно-обчислювальну техніку вищевказаний персональний комп`ютер, 03.12.2017року о 16:03:08 год. на Інтернет ресурсі «OLX.ua» під псевдонімом « ОСОБА_7 » розмістили оголошення про продаж товару із заголовком «Кукла Реборн», вартістю 3200 грн., якого у них не було в наявності та який вони не мали наміру продавати, із зазначенням своїх контактних даних з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 для зв`язку з покупцем, та відповідно до інформації ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» від 14.05.2018 року системою «OLX.ua» даному оголошенню був привласнений id № НОМЕР_2 .

В цей же день, 03.12.2017 року, ОСОБА_8 , будучи користувачем Інтернет ресурсу «OLX.ua» , помиляючись у правомірності дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованих під псевдонімом « ОСОБА_7 », зі свого номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 зателефонувала на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з приводу купівлі товару із заголовком «Кукла Реборн».

При цьому, реалізуючи свій злочинний намір згідно із раніше розробленим планом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , спілкуючись із потерпілою ОСОБА_8 , повідомила їй неправдиві відомості про наявність даного товару і завірила останню у тому, що після внесення нею передоплати у сумі 300,00 грн. на номер банківської картки ПАТ «Укрсоцбанк» НОМЕР_4 товар буде направлений на адресу потерпілої.

Будучи таким чином введеною в оману, ОСОБА_8 за допомогою терміналу, що розташований у м. Олександрія Кіровоградської області, перерахувала 03.12.2017 року, більш точний час під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, відповідно до інформації ПАТ «Укрсоцбанк», отриманої на підставі ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 21.02.2018 року, на банківську картку ПАТ «Укрсоцбанк» за номером НОМЕР_4 (рахунок НОМЕР_5 ), відкриту на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 300,00 грн. в рахунок передплати за товар із заголовком «Кукла Реборн», розміщений в оголошенні id № НОМЕР_2 , вважаючи, що продавцем їй буде відправлено замовлений товар та вона розрахується за нього у повному обсязі при отриманні у поштовому відділенні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру згідно із раніше розробленим планом, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, відповідно до інформації ПАТ «Укрсоцбанк», отриманої на підставі ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 21.02.2018 року, отримали від ОСОБА_8 03.12.2017 року, більш точний час під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, на банківську картку ПАТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_4 (рахунок НОМЕР_5 ) грошові кошти у сумі 295,00 грн. із розрахунком списання банком за надання своїх послуг 5,00 грн., тобто використовуючи довірливі відносини з потерпілою, засновані на укладенні договору купівлі-продажу товару із заголовком «Кукла Реборн», шляхом зловживання довірою потерпілої незаконно заволоділи її грошовими коштами, після чого товар потерпілій не відправили та припинили виходити на зв`язок із нею. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вчинили всі дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілої, але не змогли розпорядитися ними на власний розсуд з підстав, які не залежали від їх волі у зв`язку із блокуванням банком банківського рахунку ОСОБА_4 , чим заподіяли ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 300,00 грн.

Повторно, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру згідно із раніше розробленим планом, будучи раніше зареєстрованими на Інтернет ресурсі «OLX.ua» і обізнаними з умовами продажу товарів на даному Інтернет ресурсі за допомогою оголошень, володіючи знаннями в області комп`ютерної техніки, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи умисно шляхом обману, за попередньою змовою між собою, в порушення правил Інтернет ресурсу «OLX.ua» про недопущення порушень, сумлінності своїх дій, своєчасності та відповідальності виконання зобов`язань, не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань по продажу товару, використовуючи відповідно до висновку експерта № 125 від 24.07.2018 року електронно-обчислювальну техніку - персональний комп`ютер, з якого під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року за місцем їх проживання було вилучено накопичувач на жорстких магнітних дисках «Samsung hd161gj 160GB» (серійний номер S14DJ90S862460), 28.11.2017 о 12:02:22 на Інтернет ресурсі «OLX.ua» під псевдонімом « ОСОБА_7 » розмістили оголошення про продаж товару із заголовком «Детская кухня Smoby (Франция)», вартістю 1700,00 грн., якого у них не було в наявності та який вони не мали наміру продавати, із зазначенням своїх контактних даних з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 для зв`язку з покупцем, та відповідно до інформації ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» від 14.05.2018 року системою «OLX.ua» даному оголошенню був привласнений id № НОМЕР_6 .

ОСОБА_9 , будучи користувачем Інтернет ресурсу «OLX.ua» , помиляючись у правомірності дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованих під псевдонімом « ОСОБА_7 », 04.12.2017 року зі свого номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 зателефонувала на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з приводу продажу товару із заголовком «Детская кухня Smoby (Франция)».

При цьому, реалізуючи свій злочинний намір згідно із раніше розробленим планом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 спілкуючись із потерпілою, повідомила їй неправдиві відомості про наявність даного товару і завірила останню у тому, що після внесення нею передоплати у сумі 1000,00 грн. на номер банківської картки ПАТ «Альфа-банк» НОМЕР_8 товар буде направлений на адресу потерпілої.

Будучи таким чином введеною в оману, ОСОБА_9 за допомогою терміналу, що розташований у м. Чернівці, перерахувала 05.12.2017 року, більш точний час під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, відповідно до інформації ПАТ «Альфа-банк», отриманої на підставі ухвали слідчого судді Літинського районного суду від 18.07.2018 року, на банківську картку ПАТ «Альфа-банк» за номером НОМЕР_8 (рахунок НОМЕР_9 ), відкриту на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1000,00 грн. в рахунок передплати за товар із заголовком «Детская кухня Smoby (Франция)», розміщений в оголошенні id № НОМЕР_10 , вважаючи, що продавцем їй буде відправлено замовлений товар та вона розрахується за нього у повному обсязі при отриманні у поштовому відділенні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру згідно із раніше розробленим планом, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, відповідно до інформації ПАТ «Альфа-банк», отриманої на підставі ухвали слідчого судді Літинського районного суду від 18.07.2018 року, отримали від ОСОБА_9 05.12.2017 року о 10:44:42 год. на банківську картку ПАТ «Альфа-банк» за номером НОМЕР_8 (рахунок НОМЕР_9 ) грошові кошти у сумі 995,00 грн. із розрахунком списання банком за надання своїх послуг 5,00 грн., тобто використовуючи довірливі відносини з потерпілою, засновані на укладенні договору купівлі-продажу товару із заголовком «Детская кухня Smoby (Франция)», шляхом зловживання довірою потерпілої незаконно заволоділи її грошовими коштами, після чого товар потерпілій не відправили та припинили виходити на зв`язок із нею.

Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, 05.12.2017 року о 10:48:20 год. та о 10:49:10 год. отримали двома платежами грошові кошти відповідно у сумі 900,00 грн. та 90,00 грн. у банкоматі АТ «Ощадбанк» (A0100040), що розташований у м. Хмільник Вінницької області, та розпорядились ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1000,00 грн.

Повторно, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру згідно із раніше розробленим планом, будучи раніше зареєстрованими на Інтернет ресурсі «OLX.ua» і обізнаними з умовами продажу товарів на даному Інтернет ресурсі за допомогою оголошень, володіючи знаннями в області комп`ютерної техніки, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи умисно шляхом обману, за попередньою змовою між собою, в порушення правил Інтернет ресурсу «OLX.ua» про недопущення порушень, сумлінності своїх дій, своєчасності та відповідальності виконання зобов`язань, не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань по продажу товару, використовуючи відповідно до висновку експерта № 125 від 24.07.2018 року електронно-обчислювальну техніку - персональний комп`ютер, з якого під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року за місцем їх проживання було вилучено накопичувач на жорстких магнітних дисках «Samsung hd161gj 160GB» (серійний номер S14DJ90S862460), 27.12.2017 року о 16:37:13 на Інтернет ресурсі «OLX.ua» під псевдонімом « ОСОБА_10 » розмістили оголошення про продаж товару із заголовком «Коляска Adamex Galactic» вартістю 3500,00 грн., якого у них не було в наявності та який вони не мали наміру продавати, із зазначенням своїх контактних даних з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 для зв`язку з покупцем, та відповідно до інформації ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» від 14.05.2018 системою «OLX.ua» даному оголошенню був привласнений id № НОМЕР_11 .

ОСОБА_11 , будучи користувачем Інтернет ресурсу «OLX.ua», помиляючись у правомірності дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованих під псевдонімом « ОСОБА_10 », 27.12.2017 року зі свого номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_12 зателефонувала на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з приводу продажу товару із заголовком «Коляска Adamex Galactic».

При цьому, реалізуючи свій злочинний намір згідно із раніше розробленим планом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , спілкуючись із потерпілою, повідомила їй неправдиві відомості про наявність даного товару і завірила останню у тому, що після внесення нею передоплати у сумі 200,00 грн. на номер банківської картки ПАТ "Альфа-банк" НОМЕР_8 товар буде направлений на адресу потерпілої.

Будучи таким чином введеною в оману, ОСОБА_11 за допомогою терміналу, що розташований у смт. Гоща Рівненської області, 28.12.2017 року, більш точний час під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, відповідно до інформації ПАТ «Альфа-банк», отриманої на підставі ухвали слідчого судді Літинського районного суду від 18.07.2018, на банківську картку ПАТ «Альфа-банк» за номером НОМЕР_8 (рахунок НОМЕР_9 ), відкриту на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 200,00 грн. в рахунок передплати за товар із заголовком «Коляска Adamex Galactic», розміщений в оголошенні id № НОМЕР_11 , вважаючи, що продавцем їй буде відправлено замовлений товар та вона розрахується за нього у повному обсязі при отриманні у поштовому відділенні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру згідно із раніше розробленим планом, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, відповідно до інформації ПАТ «Альфа-банк», отриманої на підставі ухвали слідчого судді Літинського районного суду від 18.07.2018 року, отримали від ОСОБА_11 28.12.2017року о 12:12:13 год. на банківську картку ПАТ «Альфа-банк» за номером НОМЕР_8 (рахунок НОМЕР_9 ) грошові кошти у сумі 195,00 грн. із розрахунком списання банком за надання своїх послуг 5,00 грн., тобто використовуючи довірливі відносини з потерпілою, засновані на укладенні договору купівлі-продажу товару із заголовком «Коляска Adamex Galactic», шляхом зловживання довірою потерпілої незаконно заволоділи її грошовими коштами, після чого товар потерпілій не відправили та припинили виходити на зв`язок із нею.

Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, 28.12.2017 року о 13:01 год отримали грошові кошти у банкоматі ПАТ «Укрсоцбанк», що розташований у м. Хмільник Вінницької області по проспекту Свободи (раніше вул. Леніна), 19, та розпорядились ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 200,00 грн.

Повторно, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру згідно із раніше розробленим планом, будучи раніше зареєстрованими на Інтернет ресурсі «OLX.ua» і обізнаними з умовами продажу товарів на даному Інтернет ресурсі за допомогою оголошень, володіючи знаннями в області комп`ютерної техніки, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи умисно шляхом обману, за попередньою змовою між собою, в порушення правил Інтернет ресурсу «OLX.ua» про недопущення порушень, сумлінності своїх дій, своєчасності та відповідальності виконання зобов`язань, не маючи наміру на виконання взятих на себе зобов`язань по продажу товару, використовуючи відповідно до висновку експерта № 125 від 24.07.2018 року електронно-обчислювальну техніку - персональний комп`ютер, з якого під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 23.04.2018 року за місцем їх проживання було вилучено накопичувач на жорстких магнітних дисках «Samsung hd161gj 160GB» (серійний номер S14DJ90S862460), 27.12.2017 року о 16:37:13 на Інтернет ресурсі «OLX.ua» під псевдонімом « ОСОБА_10 » розмістили оголошення про продаж товару із заголовком «Коляска Adamex Galactic» вартістю 3500,00 грн., якого у них не було в наявності та який вони не мали наміру продавати, із зазначенням своїх контактних даних з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 для зв`язку з покупцем, та відповідно до інформації ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» від 14.05.2018 року системою «OLX.ua» даному оголошенню був привласнений id № НОМЕР_11 .

ОСОБА_12 , будучи користувачем Інтернет ресурсу «OLX.ua», помиляючись у правомірності дій ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зареєстрованих під псевдонімом « ОСОБА_10 », 28.12.2017 року зі свого номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_13 зателефонувала на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 з приводу продажу товару із заголовком «Коляска Adamex Galactic».

При цьому, реалізуючи свій злочинний намір згідно із раніше розробленим планом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , спілкуючись із потерпілою, повідомив їй неправдиві відомості про наявність даного товару і завірив останню у тому, що після внесення нею передоплати у сумі 1800,00 грн. на номер банківської картки ПАТ "Альфа-банк" НОМЕР_8 товар буде направлений на адресу потерпілої.

Будучи таким чином введеною в оману, ОСОБА_12 за допомогою терміналу, що розташований у м. Нікополь Дніпропетровської області, 28.12.2017 року більш точний час під час досудового розслідування встановити не представилось за можливе, відповідно до інформації ПАТ «Альфа-банк», отриманої на підставі ухвали слідчого судді Літинського районного суду від 18.07.2018 року, на банківську картку ПАТ «Альфа-банк» за номером НОМЕР_8 (рахунок НОМЕР_9 ), відкриту на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 1800,00 грн. в рахунок передплати за товар із заголовком «Коляска Adamex Galactic», розміщений в оголошенні id № НОМЕР_11 , вважаючи, що продавцем їй буде відправлено замовлений товар та вона розрахується за нього у повному обсязі при отриманні у поштовому відділенні.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру згідно із раніше розробленим планом, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, відповідно до інформації ПАТ «Альфа-банк», отриманої на підставі ухвали слідчого судді Літинського районного суду від 18.07.2018 року, отримали від ОСОБА_12 28.12.2017 року о 12:12:03 на банківську картку ПАТ «Альфа-банк» за номером НОМЕР_8 (рахунок НОМЕР_9 ) грошові кошти у сумі 1791,00 грн. із розрахунком списання банком за надання своїх послуг 9,00 грн., тобто використовуючи довірливі відносини з потерпілою, засновані на укладенні договору купівлі-продажу товару із заголовком «Коляска Adamex Galactic», шляхом зловживання довірою потерпілої незаконно заволоділи її грошовими коштами, після чого товар потерпілій не відправили та припинили виходити на зв`язок із нею.

Після чого, з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, 28.12.2017 року о 13:01 год. отримали грошові кошти у банкоматі ПАТ «Укрсоцбанка», що розташований у м. Хмільник Вінницької області по проспекту Свободи (раніше вул. Леніна), 19 та розпорядились ними на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 1800,00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майно шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні надала покази, що відповідають обставинам, зазначеним в обвинувальному акті.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, притензій матеріального та морального характеру не мають, на суворій мірі покарання не наполягають, при призначенні покарання покладаються на розсуд суду.
Враховуючи те, що обвинувачена, її захисник та прокурор не заперечили проти обсягу та порядку дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, та за згодою учасників кримінального провадження, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, обвинувачена свою вину у скоєнні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності її позиції у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо неї.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 своїми діями вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майно шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винної, яка за місцем попередньої роботи характеризувалась позитивно, за місцем свого проживання характеризується позитивно, на консультативних обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на її утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, злочин вчинено вперше, відповідно до висновків досудової доповіді ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченою середній, виправлення особи можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, та не становитиме небезпеку для суспільства, а також думку потерпілих, які не наполягають на суворій мірі покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 190 КК України, не призначаючи максимальної міри покарання, у виді 5 років позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України та звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, які сприятимуть її виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нового злочину.
Питання щодо процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376, 394 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1, п.4 ч.2 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 5720 грн.

Скасувати арешт майна, накладений за ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 25.04.2018 року

Речові докази, : мобільний телефон із imei НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із СІМ картою НОМЕР_16 повернути власнику; жорсткий диск «Samsung HD161GJ» - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а потерпілими з дня отримання копії вироку, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1