Справа №515/1717/18
Провадження №1-кп/515/2639/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари Одеської області клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нерушай Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ПП «Агро-Соя», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, яке прокурор обґрунтував тим, що підозрюваний є раніше не судимою особою, підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, усунув шкоду шляхом відшкодування збитків заподіяних державі, у вигляді сплати податків в повному обсязі в розмірі 1 186 65, 00 грн. та 114 202, 50 грн, тому прокурор просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження закрити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 може бути закрито та підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, оскільки ОСОБА_4 повністю, тобто до повідомлення про підозру, сплатив кошти в дохід держави за шкоду заподіяну державі, у вигляді несплати податку на додану вартість у сумі 791310 грн. та податку з доходів фізичних осіб у сумі 91362 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1085 від 25.10.2018 року на суму 1 186 65, 00 грн. ( з яких 395 655 грн. штрафні санкції) та № 1086 від 25.10.2018 року на суму 114 202, 50 грн. (з яких 22 840,5 грн. штрафні санкції).

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, надав згоду на закриття кримінального провадження відносно нього, обставини кримінального правопорушення викладені в повідомленні про підозру не оспорював.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 286 КПК України визначено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Судом встановлено, що на підставі наказу № 1 від 24.07.2012 року ОСОБА_5 обіймає посаду директора ПП «Агро - Соя». Відповідно до платіжних доручень № 1085 від 25.10.2018 року та № 1086 від 25.10.2018 року (які долучено до матеріалів кримінального провадження) ПП «Агро - Соя» сплатив грошові зобов`язання з податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб в сумі 882672 гривень.
Таким чином, дії які повинен був вчинити підозрюваний для застосування до нього ч. 4 ст. 212 КК України, були ним вчиненні до повідомлення йому про підозру, про що представлені в розпорядження суду. Відтак, суд вважає, що наявні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285-288, 314, 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 1, 4 ст. 212 КК України, суд-
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку із відшкодуванням збитків у вигляді податків, у повному обсязі.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 05.06.2018 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1