Справа № 169/77/19
Провадження № 1-кс/169/27/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000358 від 26 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого статтею 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Турійського районного суду під час досудового розслідування із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26 грудня 2018 року близько 09 години ОСОБА_3 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знаходячись на другому поверсі біля вхідних дверей у квартиру, під час конфлікту з своїм батьком ОСОБА_4 штовхнув останнього руками у спину, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на сходи, скотився на міжповерхову площадку та отримав тілесні ушкодження. Того ж дня ОСОБА_4 був госпіталізований у реанімаційне відділення Турійської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13 годині 30 хвилин помер. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказуючи, що для встановлення наявності і механізму утворення тілесних ушкоджень, причини смерті, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, разом з клопотанням подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Враховуючи, що за змістом частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, то згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом пунктів 1, 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення 26 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358, правова кваліфікація стаття 128 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Відповідно до зазначених вище положень процесуального закону та враховуючи, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, то слідчий суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000358 від 26 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого статтею 128 КК України, проведення якої доручити експертам Володимир-Волинського міжрайонного відділення Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм, час утворення і ступінь тяжкості?

2.Чи могли утворитися виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту та контакту з виступаючими частинами бетонних сходів у зв`язку з наданням тілу прискорення чи без такого?

3.Яка черговість утворення виявлених на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень?

4.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5.Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у стані алкогольного сп`яніння?

У розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000358.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя