Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/423/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000337 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

29 березня 2019 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000337 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 ч.3 ст.15, п.п.2,4,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, п.п.2,4,12 ч.2 ст.115 КК України.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити колегію суддів для розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження у суді I інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 п.п.2,4,12 ч.2 ст.115 КК України, а санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі.

Так, в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області працює 5 суддів, при цьому суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 13.08.2018 року по 09.02.2020 року включно, суддя ОСОБА_4 приймала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, а у суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчилися повноваження.

Згідно протоколу від 27 березня 2019 року визначити колегію суддів для розгляду обвинувального акту стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000337 від 16 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000337 від 16 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 ч.3 ст.15, п.п.2,4,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, п.п.2,4,12 ч.2 ст.115 КК України направити для розгляду до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3