У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0004674 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0004674 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 10.12.2018 року приблизно о 04.00 годині, по вул. Логінова, 39 в м. Біла Церква, невідома особа таємно викрала належиний ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Нокіа 105" чорного кольору, чим спрричинила останньому матеріального збитку на суму 1300 гривень.

Відомості за даним фактом 17 грудня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004674 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Nokia 105», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , він придбав в листопаді 2015 року, вказаний телефон був у справному стані, мав невеликі потертості корпусу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути клопотання у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.ст. 242 ч. 1, 243, 246 ч. 6 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0004674 від 17.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання доручення судовому експерту ОСОБА_5 на проведення судово товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертизи, доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України проведення даної експертизи та встановити термін виконання один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004674 від 17.12.2018 року, внесеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертом наступне питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia 105», чорного кольору, в справному стані, без зарядного пристрою, бувшого у використанні з листопада 2015 року, станом на 10.12.2018 року?

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання судово товарознавчої експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Для дослідження на експертизу направити мобільний телефон марки «Nokia 105», чорного кольору, копію документів на мольний телефон марки «Nokia 105», ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1