Справа № 397/172/15-к
н/п : 1-в/397/184/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка Кіровоградської області подання начальника Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня, засудженого вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Олександрівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з 19.05.2016 року. За цей час засудженому двічі було оголошено застереження у вигляді письмового попередження: 13.12.2016 року та 21.03.2018 року за неявку до сектору пробації без поважної причини. В подальшому ОСОБА_4 став на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Обов`язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, виконав. За місцем проживання характеризується позитивно. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням не було. Випробувальний термін у засудженого закінчився 27.11.2018 року.

Представник органу з питань пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не з`явилися, надали заяви про підтримання подання та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без їх участі.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки (а.м.п. 2-9).

Згідно довідки-характеристики Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.м.п.12), ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідки про судимість (а.м.п.13), засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності на даний час не притягується.

За повідомленням Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області (а.м.п. 14), в слідчому відділі Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУ НП в Кіровоградській області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 не перебуває.

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 дійсно став на шлях виправлення, не вчинив нового злочину, обов`язки, покладені на нього судом виконав, термін іспитового строку закінчився 27.11.2018 року.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання: звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, обраного за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1