Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/69/19
Провадження № 1-кс/644/136/19
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :

Старший слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення амбулаторної судовопсихіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 січня 2019 року клопотання задоволено.

При постановленні ухвали судом допущено описку, а саме: під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на вирішення експертам не поставлено таке питання заявлене слідчим: Чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то чим саме і чи здатен він був на момент скоєння злочину повною мірою віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, допущена при постановленні ухвали описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 січня 2019 року про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000028 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:
«Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово- психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення амбулаторної судово - наркологічної експертизи експертам 18 відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, розташованого за адресою: м. Харків, вул. академіка Павлова, буд. 46.
На вирішення експертів поставити такі питання:
а) Чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то чим саме і чи здатен він був на момент скоєння злочину повною мірою віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
б) Чи страждає ОСОБА_4 на даний момент психічними розладами?

в) Чи не потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1