пр. № 1-кп/759/1369/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0008734 від 30.10.2018р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, учениці 8-В класу Бучанської НВК «СЗОШ І-ІІІ ст.» №3, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

законний представник ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 11.10.2018р. приблизно о 09.50год., знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, вирішила таємно викрасти товар, який належить ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна», а саме: «Міцелярну воду «Гарінье»», вартістю 37 грн. 00 коп.; «Косметичну щітку», вартістю 232 грн. 50 коп.; «Іграшку антістрес» в кількості 2 штуки, загальною вартістю 65 грн. 00 коп.; «Кіндер Хеллоу кіт» в кількості 2 штуки, загальною вартістю 42 грн. 50 коп.; «М`яч стрибунець» в кількості 2 штуки, загальною вартістю 40 грн. 00 коп.; «Помаду Платінум», вартістю 45 грн. 63 коп.; «Шкарпетки» в кількості 3 штуки, загальною вартістю 58 грн. 76 коп.; «Цукерки жувальні» вагою 0,570 кг., загальною вартістю 56 грн. 95 коп.; «Набір косметичок», вартістю 173 грн. 46 коп.; «Масло для губ» вартістю 52 грн. 97 коп.; «Тональну основу» вартістю 287 грн. 50 коп.; «Піццу по селянські» вагою 0,13 кг., вартістю 6 грн. 04 коп.; «Картоплю Фрі» вагою 0,122 кг., вартістю 10 грн. 07 коп.; «Блиск для губ» в кількості 2 штуки, загальною вартістю 98 грн. 33 коп.; «Брелок антістрес» вартістю 19 грн. 17 коп.; «Навушники» вартістю 99 грн. 17 коп.; «Іграшку гра липучка» вартістю 12 грн. 50 коп.; «Клей ПВА» вартістю 9 грн. 44 коп., а всього майна на загальну суму 1325 грн. 73 коп., які ОСОБА_3 сховала до свого рюкзака.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, малолітня ОСОБА_3 приблизно о 10.00год. 11.10.2018р., виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилась з торгівельного залу до виходу, однак не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони гіпермаркету.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, не оспорювала фактичні обставини справи, та показала, що 11.10.2018р. вона, перебуваючи у гіпермаркеті «Ашан» на вул.Берковецькій в м.Києві та не маючи з собою достатньої кількості коштів, вирішила взяти товари, які заховала до свого рюкзака. Пройшовши лінію кас та не розрахувавшись, була зупинена працівниками охорону магазину. У вчиненому щиро розкаюється, зробила для себе висновки.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 вчинила суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). На момент вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_3 було повних 13 років.

Відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України та ст.498 КПК України до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовуються примусові заходи виховного характеру, перелік яких встановлено ч.2 ст.105 КК України.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 , суд враховує особу малолітньої, яка навчається у 8-В класі Бучанської НВК «СЗОШ І-ІІІ ст.» №3, де характеризується позитивно, стан здоров`я малолітньої, даних про її розумове чи інше психологічне захворювання або затримку психічного розвитку не встановлено, не перебуває на обліку в секторі ювенальної поліції та у в службі у справах дітей, а також на обліку у лікаря-нарколога та психіатра, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягла 14 років і таким чином не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за скоєне діяння.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у виді застереження та передачі її під нагляд матері ОСОБА_6 , яка зможе забезпечити виховний вплив на доньку та постійний контроль за її поведінкою. Саме такі примусові заходи виховного характеру, на думку суду, зможуть забезпечити належне виховання малолітньої та попередження вчинення нею суспільно-небезпечних діянь.

Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.498, 500, 501 КПК України, ст.ст.97, 105 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 - задовольнити.
Малолітню ОСОБА_3 , визнати винуватою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру, у вигляді застереження та передачі малолітньої під нагляд матері ОСОБА_6 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік.
Речові докази по справі «Міцелярна вода «Гарінье»», в кількості 1 штука, «Косметична щітка», в кількості 1 штука, «Іграшка антістрес» в кількості 2 штуки, «Кіндер Хеллоу кіт» в кількості 2 штуки, «М`яч стрибунець» в кількості 2 штуки, «Помада Платінум» в кількості 1 штука, «Шкарпетки» в кількості 3 штуки, «Цукерки жувальні» вагою 0,570 кг., «Набір косметичок» в кількості 1 штука, «Масло для губ» в кількості 1 штука, «Тональна основа» в кількості 1 штука, «Піца по селянські» вагою 0,13 кг., «Картопля Фрі» вагою 0,122 кг., «Блиск для губ» в кількості 2 штуки, «Брелок анті стрес» в кількості 1 штука, «Навушники» в кількості 1 штука, «Іграшка гра липучка» в кількості 1 штука, «Клей ПВА» в кількості 1 штука - залишити за належністю ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1