ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6796/18
Провадження № 1-кс/210/2879/18
"14" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001677 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 22.11.2018 року приблизно о 04.35 годин до чергового чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку №28, розташованого по проспекту Миру на території Металургійного району міста Кривого Рогу виявлено невідомого чоловіка, в руках якого знаходиться викрадене майно.
Виїздом на місце СОГ Металургійного ВП встановлено, що вказаною особою виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при собі знаходився зовнішній блок кондиціонера торгової марки «EUROFAN», після чого вказаний предмет в останнього був вилучений.
Далі приблизно 09.13 годин цього ж дня від керуючої другим відділенням ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до чергової частини Металургійного ВП КВП по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що з фасаду першого поверху тильного боку будинку АДРЕСА_1 виявлено відсутність зовнішнього блоку кондиціонера торгової марки «EUROFAN Е12Н», який є власністю ПАТ «Креді Агріколь Банк». Виїздом СОГ Металургійного ВП на місце події факт скоєння злочину було зафіксовано.
22.11.2018 року ОСОБА_5 до СВ Металургійного ВП КВП надано відношення, відповідно до якого встановлено, що кондиціонер торгової марки «EUROFAN Е12Н» перебуває на балансі у вказаній установі, якому присвоєно інвентарний номер 221158, що підтверджується інвентарною картою обліку основних засобів.
Крім того ОСОБА_5 звернулась до СВ Металургійного ВП КВП із заявою про визнання її в якості представника потерпілого у діючому кримінальному проваджені та з метою підтвердження своїх повноважень надала нотаріально-завірену довіреність, яка датована 30.05.2017 року за підписом в.о. голови правління ПАТ «Креді Агріколь Банк» ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_5 має право представляти законні права та інтереси зазначеної банківської установи у правоохоронних органах з правом підпису.
Цього ж дня ОСОБА_5 визнана представником потерпілого ПАТ «Креді Агріколь Банк».
Надалі на підставі ч.ч.1,4 ст.214 КПК України за вказаним фактом внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 22.11.2018 року.
З метою визначення суми майнової шкоди, завданої потерпілому, шляхом призначення та належного проведення судово-товарознавчої експертизи представником потерпілого ОСОБА_5 повідомлено про те, що вказаний кондиціонер торгової марки «EUROFAN Е12Н» є власністю та перебуває на балансі у вказаній банківській установі, якому присвоєно інвентарний номер 221158, що підтверджується інвентарною картою обліку основних засобів. На підставі інвентарної карти даний кондиціонер 01.09.2008 року введено в експлуатацію. Первинна балансова вартість кондиціонера в зборі становить 3100 гривень, з урахування амортизації 2496 гривень. Будь-які камери відео-спостереження поблизу, а також в місці, звідки був викрадений зовнішній блок кондиціонера відсутні.
Просить призначити по кримінальному провадженню №0001677 від 22.11.2018 року, судово товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001677 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001677 від 22.11.2018 р., проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (Свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), надавши відповіді на наступні питання:

-Яка ринкова вартість зовнішнього блоку кондиціонера торгової марки «EUROFAN Е12Н» станом на 22 листопада 2018 року?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001677 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (Свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24, тел.: НОМЕР_1 ; е-mail: ).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість зовнішнього блоку кондиціонера торгової марки «EUROFAN Е12Н» станом на 22 листопада 2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001677 від 22.11.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_7 (Свідоцтво № 1918 від 15 грудня 2017 року,видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, м. Кривий Ріг, вул. Тупикова, 24, тел.: НОМЕР_1 ; е-mail: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1