УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000374 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

04.12.2018 року до СУ ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали Управління СБУ в Запорізькій області, згідно яких встановлений факт протиправних дій посадових осіб Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, які використовуючи своє службове становище, за попередньою змовою з представниками ТОВ «ТД СХІД-КАПІТАЛ», створили умови та організували злочинну схему розкрадання та привласнення державних коштів, в тому числі в період з травня по грудень 2017 року, під час здійснення капітального ремонту інженерних мереж, вимощення та сходових клітин по вул. Товариській у м.Запоріжжі, сплатили на рахунки виконавця завищену суму бюджетних коштів на загальну суму 2 479 435,17 грн.

Крім того, як встановлено під час розслідування посадові особи КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради з представниками ТОВ «ТД СХІД-КАПІТАЛ», можуть бути причетні до створення умов та організації злочинної схеми розкрадання та привласнення державних коштів, в тому числі в період з листопада 2017 року до квітня 2019, під час здійснення Ремонтних та реставраційних робіт будівлі закладу охорони здоров`я Студентська поліклініка по пр. Соборний, 59 в м. Запоріжжя.

Зокрема, під час моніторингу проведення державних закупівель у м. Запоріжжі встановлено, що ТОВ «ТД СХІД-КАПІТАЛ» в якості підрядника відповідно до договору укладеного із замовником КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради - договір №014/17/469 від 27.11.2017, проводили роботи з Ремонтних та реставраційних робіт по будівлі закладу охорони здоров`я Студентська поліклініка по пр. Соборний, 59 в м. Запоріжжя на загальну суму 4 215 232,01 грн. Фактично за даними сайту «Prozorro» сплачено на рахунки ТОВ «ТД СХІД-КАПІТАЛ» грошові кошти на вказану суму. За результатами виконання вказаних робіт оформлені акти приймання виконаних будівельних робіт.

Таким чином, необхідно встановити чи у повному обсязі виконані всі роботи по зазначеним вище договорам, які відображені у актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у призначені відповідної експертизи, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000374 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, по кримінальному провадженню № 0000374 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи експертам поставити наступні питання:

- чи відповідають об`єми та вартість виконаних будівельних робіт, які були виконані згідно з договором підряду № 014/17/469 від 27.11.2019, укладеного між КП «Управління капітального будівництва» Запорізької міської ради та ТОВ «ТД СХІД-КАПІТАЛ», та додаткових угодах: №1 від 27.11.2017, №2 від 30.01.2018, №3 від 29.03.2018, №4 від 09.07.2018, №5 від 18.12.2018, №6 від 29.01.2019 відображених у актах приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2017 року (від 14.12.2017); № 2 за грудень 2017 року (від 14.12.2017), № 3 за грудень 2017 року (від 14.12.2017), № 4 за грудень 2017 року (від 14.12.2017), № 5 за січень 2018 року (від 01.02.2018); № 6 за лютий 2018 року (від 28.02.2018), № 7 за березень 2018 року (від 28.03.2018), № 8 за березень 2018 року (від 28.03.2018), № 9 за квітень 2018 року (від 27.04.2018), № 10 за квітень 2018 року (від 27.04.2018), № 11 за травень 2018 року (від 22.05.2018), № 12 за травень 2018 року (від 22.05.2018), № 13 за травень 2018 року (від 22.05.2018), № 14 за травень 2018 року (від 22.05.2018), № 15 за липень 2018 року (від 10.07.2018), № 16 за липень 2018 року (від 10.07.2018), № 17 за липень 2018 року (від 10.07.2018), № 18 за грудень 2018 року (від 18.12.2018), № 19 за грудень 2018 року (від 18.12.2018), № 20 за грудень 2018 року (від 18.12.2018), фактично виконаним? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність та на яку суму?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000374.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1