Дата документу 04.02.2019 Справа № 554/365/19
Провадження №1-кс/554/1584/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 16.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квитанції з ломбарду ПТ «Ломбард Роял Кредит» (код 36283290), №2, №6, №5, згідно до яких ОСОБА_4 закладала зникле у потерпілої в даному кримінальному провадженні майно, та пушки для оприскування рослин у кількості 2 штуки, з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування даним майном. Визначити місцем зберігання квитанцій камеру зберігання речових доказів Полтавського РВП за адресою: м. Полтава, вулиця О. пчілки 19-Е, пушки для обприскування рослин залишити на зберіганні гр.. ОСОБА_5 ,я кА зобов`язалася зберігати їх за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що 25.01.2019 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання повернуто та надано строк для усунення недоліків. Оскільки, пропущено строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту (вилучено 16.01.2019, клопотання подано 25.01.2019) та не надано клопотання про його поновлення. Крім того до матеріалів клопотання не надано ухвали слідчого судді про узаконення проведеного огляду від 16.01.2019; не надано документів, що вилучені речі належать ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
29.01.2019 слідчим отримано ухвалу від 25 січня 2019 року, але ухвала слідчого судді не виконана.

На підставі викладеного, приходжу до висновку клопотання про арешт майна залишити без розгляду, оскільки ухвала слідчого судді не виконана.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 15 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1