Справа № 439/204/14-к
Провадження № 11-п/811/354/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду заяви засудженої ОСОБА_5 про перегляд вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а :

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення на розгляд іншому суду заяви засудженої ОСОБА_5 про перегляд вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами.

Подання мотивоване тим, що в Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області неможливо розподілити в автоматизованій системі документообігу відповідно до ст. 35 КПК України, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу. Штатна чисельність суддів Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області складає 4 судді, з них з них у судді ОСОБА_6 закінчений період повноважень, суддя ОСОБА_7 виключений по хворобі.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. За таких підстав утворити новий склад суду для розгляду вказаної заяви неможливо.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.

Штатна чисельність суддів Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області складає 4 судді, з них з них у судді ОСОБА_6 закінчений період повноважень, суддя ОСОБА_7 виключений по хворобі.

Отже в Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області неможливо визначити колегію суддів у порядку, встановленому ст. 35 КПК України для розгляду заяви засудженої про перегляд вироку суду (за ч.1 ст. 115 КК України) за нововиявленими обставинами.

З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження подання суду слід задоволити, а заяву засудженої ОСОБА_5 про перегляд вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами направити на розгляд Буського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
подання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області задоволити.

Заяву засудженої ОСОБА_5 про перегляд вироку Радехівського районного суду Львівської області від 22 лютого 2016 року за нововиявленими обставинами направити на розгляд Буського районного суду Львівської області.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3