Справа № 592/5212/19
Провадження № 1-кс/592/2753/19
УХВАЛА

про призначення судово - автотехнічної експертизи

03 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000354, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 01.02.2019 року близько 16.35 год. на пр. М.Лушпи в районі ТРЦ «Лавина» в м. Суми, сталося зіткнення автомобіля Renault Master, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем ВАЗ-21101, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.02.2019 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Внаслідок ДТП водій ВАЗ ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження "перелом середньої третини грудини", госпіталізований, та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження "ЗЧМТ", забійна рана язика, травматична екстракція верхньої щелепи, закритий перелом лівої гомілки. Зареєстровано в ЖЕО 7143, 7172, 7173, 7187, 7212.

Для вирішення питань про відповідність дій водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимогам правид дорожнього руху необхідно провести судову автотехнічну експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово - автотехнічної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні №0000354 від 01.02.2019 судово-автотехнічну експертизу.

Виконання вказаної експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати слідчого ОСОБА_2 надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи мав водій автомобіля Renault Master, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість уникнути зіткнення в даній дорожній ситуації, з технічної точки зору?

- Чи є в діях водія автомобіля Renault Master, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , невідповідність вимогам ПДР в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

- Чи мав водій автомобіля ВАЗ-21101, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути зіткнення в даній дорожній ситуації, з технічної точки зору?

- Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ-21101, н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , невідповідність вимогам ПДР в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1