Справа № 159/1852/19
Провадження № 1-кс/159/644/19
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
комплексної вибухотехнічної експертизи

05 квітня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000535 від 16.03.2019 року про призначення та доручення проведення комплексної вибухотехнічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просив призначити комплексну вибухотехнічну експертизу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.03.2019 року біля 0 19 год. 18 хв. за адресою АДРЕСА_1 на території котельні було виявлено предмети схожі на вибухівку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019 року за №0000535 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексної вибухотехнічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом виявлення предметів схожих на вибухівку, для встановлення їх приналежності до вибухових пристроїв, бойових припасів, зарядів вибухових речовин, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити комплексну вибухотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) чим є двадцять вісім предметів, що зовні схожі на запали, які надані на дослідження?

2) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

3) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

4) чим є вісім важелів з маркування «62-60,386», які надані на дослідження?

5) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

6) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

7) чим є предмети, що зовні схожі на ударники, які надані на дослідження?

8) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

9) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

10) чим є три металеві кільця, які надані на дослідження?

11) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

12) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

13) чим є металеві шайби, які надані на дослідження?

14) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

15) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

16) чим є три корпуси, які надані на дослідження?

17) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

18) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

19) чим є дев`яносто п`ять предметів, що зовні схожі на ударники, які надані на дослідження?

20) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

21) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

22) чим є шістнадцять предметів, що зовні схожі на чеки, які надані на дослідження?

23) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

24) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

25) чим є два металеві троси з двома металевими карабінами, які надані на дослідження?

26) чи відносяться дані об`єкти до вибухових пристроїв, бойових припасів, вибухових речовин?

27) чи придатні дані об`єкти до вибуху?

3. На дослідження експертам надати:

- сейф пакет №7008399, у якому міститься металева коробка, де знаходяться вісім важелів з маркування «62-60,386», предмети, що зовні схожі на ударники, три металеві кільця, металеві шайби, три корпуси, дев`яносто п`ять предметів, що зовні схожі на ударники, шістнадцять предметів, що зовні схожі на чеки, два металеві троси з двома металевими карабінами;

- спеціальний пакет вибухотехнічної служби АБ 019326, де містяться двадцять вісім предметів, що зовні схожі на запали;

- довідки про категорію небезпечності вибухових матеріалів на 2 арк.

Дозволити, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі її дослідження.

У разі заявлення експертом клопотань з приводу проведення експертизи, розгляд таких клопотань доручити слідчому.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1