УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0000533 від 07.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
07.12.2018 р. приблизно о 6 годині 10 хвилин на 72 км. + 730 м. автодороги М-22 «Полтава-Олександрія» поблизу с. Підгорівка Козельщинського району Полтавської області сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої зіткнулися автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT 1.8» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .
В результаті даної пригоди водій автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «LANOS» ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 , водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT 1.8» ОСОБА_5 та пасажири вказаного автомобіля: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали різного ступеню тяжкості тілесні ушкодження та були доставлені до Козельщинської центральної районної лікарні.

07.12.2018 р. за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

07.12.2018 р. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виконано відеозапис та фотографування, відео файл та фото файли було перенесено на носій інформації DVD-R диск марки «VIDEX» з № MFP6C2WG12233444.

07.12.2018 р. постановою слідчого DVD-R диск марки «VIDEX» з № MFP6C2WG12233444 з відео файлом та фото файлами було визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000533.

З урахуванням викладеного у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище тимчасово вилучене майно, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою збереження речових доказів, як це передбачено ст. 170 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Матеріалами клопотання доведено, що DVD-R диск марки «VIDEX» з № MFP6C2WG12233444 з відео файлом та фото файлами містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а тому наявні підстави для вжиття судом заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0000533 від 07.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: DVD-R диск марки «VIDEX» з № MFP6C2WG12233444 з відео файлом та фото файлами до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання майна: DVD-R диск марки «VIDEX» з № MFP6C2WG12233444 з відео файлом та фото файлами, визначити матеріали кримінального провадження № 0000533.

Виконання ухвали доручити слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1