Провадження № 1-в/523/177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 від 25.04.2018 року про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000900 від 18.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про скасування вироку вказаного суду м.Одеси від 25.10.2017 року, яким затверджена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000900 від 18.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч.1 ст.185 КК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_5 та засудженої ОСОБА_4 , які належним чином повідомлялись про день, час й місце судового засідання, але вказана потерпіла звернулась до суду з відповідною заявою, суд у порядку ч.2 ст.476 КПК України та за відсутністю заперечень інших учасників процесу й з метою дотримання розумності строків розгляду, вирішив провести судове засідання за відсутністю вказаних осіб.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено усне клопотання щодо залишення означеного клопотання від 25.04.2018 року без розгляду, у зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілої ОСОБА_5 та її незацікавленістю в означеному питанні, невідповідністю наведеного клопотання вимогам ч.1 ст.476 КПК України.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступного.

З огляду на ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Згідно з ч.1 ст.9 зазначеного Кодексу, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.22 вказаного Кодексу, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

За наведених вимог законодавства та зважаючи на заявлене прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання щодо залишення без розгляду клопотання від 25.04.2018 року про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000900 від 18.06.2017 року, суд доходить висновку про залишення поданого до суду означеного клопотання прокурора від 25.04.2018 року, - без розгляду.

Керуючись ст.ст.9, 22, 369-372, 476 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо залишення без розгляду клопотання про скасування вироку вказаного суду м.Одеси від 25.10.2017 року, яким затверджена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000900 від 18.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про скасування вироку вказаного суду м.Одеси від 25.10.2017 року, яким затверджена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000900 від 18.06.2017 року, відносно ОСОБА_4 , засудженої за ч.1 ст.185 КК України, - залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_5 , що залишення без розгляду клопотання прокурора ОСОБА_3 скасування вироку вказаного суду м.Одеси від 25.10.2017 року, яким затверджена угода про примирення, не позбавляє її можливості звернення з відповідним клопотанням до суду, у встановленому законом порядку.

Копії ухвали надіслати для відома потерпілій ОСОБА_5 та засудженій ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: