Житомирський апеляційний суд
Справа №289/2098/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

12 листопада 2018 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000568 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

У клопотанні прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про направлення кримінального провадження № 0000568 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 з Радомишльського районного суду до іншого суду Житомирської області у зв`язку з неможливістю визначення судді для його розгляду автоматизованою системою суду 02.11.2018.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно звіту від 02.11.2018, автоматизованою системою Радомишльського районного суду Житомирської області було неможливо визначити суддю для розгляду кримінального провадження № 0000568 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 з тих причин, що судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключені з відбору, оскільки суддя ОСОБА_6 був тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23.07.2018, а суддя ОСОБА_7 не є слідчим суддею та виключена з авторозподілу у зв`язку з тим, що відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, не розподіляються щодо судді ОСОБА_7 судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за 60 календарних днів до закінчення повноважень цього судді. Крім того, Укразом Президента від 18.03.2013 № 570/2013 «Про призначення суддів» ОСОБА_7 призначено на посаду судді Сніжнянського міського суду Донецької області строком на 5 років. Указом Президента України від 26.09.2015 № 564/2015 «Про переведення суддів» суддю Сніжнянського міського суду Донецької області ОСОБА_7 переведено у межах п`ятирічного строку на посаду судді Радомишльського районного суду Житомирської області.

Інших суддів у цьому місцевому суді немає.

Водночас, за змістом рішення Вищої ради правосуддя від 08.11.2018 ., дисциплінарне стягнення щодо судді ОСОБА_6 про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя змінено на інше стягнення, яке не перешкоджає здійсненню правосуддя цим суддею.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання прокурора про передачу даного кримінальне провадження на розгляд до іншого суду відсутні.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000568 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до іншого суду залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000568 за ч. 1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_5 повернути для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: