Справа № 488/1946/19
Провадження № 1-кс/488/811/19 р.

У Х В А Л А
17.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання письмової заяви про скоєння кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Представника заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , посилаючись на бездіяльність співробітників Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин після отримання письмової заяви про скоєння кримінального правопорушення, звернулася до суду із справжньою скаргою.
Представник заявника доводи скарги підтримала.
В ході розгляду скарги судом встановлено, що 26.02.2019 року ТДВ ПМК-107 Водбуд звернулось із заявою до Одеського ТУ НАБУ про вчинення неправомірних дій заступником начальника Корабельного ВДВС ОСОБА_5 у виконавчому провадженні, які призвели до викрадення окремими особами майна товариства за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1,2 ст.366, ч.2,3,5 ст.185 КК України.
Надалі зазначена заява направлена за підслідністю до ГУ НП в Миколаївській області та перенаправлена до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до довідки ДОП СП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області від 20.03.2019 року, у зв`язку з раніше проведеною перевіркою за вказаними у заяві фактами (ЄО №15377 від 13.12.2018 року), а також відсутністю факту вчинення кримінального правопорушення перевірку за вказаним фактом припинено.
Дослідивши матеріали перевірки за заявою ТДВ ПМК-107 Водбуд, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
статтею 303 КПК України регламентовано, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та визначено право на оскарження дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Суд приходить до висновку, що рішення, прийняте ДОП СП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області щодо відсутності правових підстав для внесення відомостей до ЄРДР є необґрунтованим.
На етапі прийняття заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення недостатньо об`єктивних данних навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а звернення заявника із відповідною заявою не вимагає здійснення посадовою особою оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає обов`язок уповноважених органів не пізніше 24 годин після отримання заяви здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення для реалізації завдань кримінального провадження.
Оскільки таких дій орган поліції упродовж 24 годин після отримання заяви ТДВ ПМК-107 Водбуд не вчинив, слідчий суддя дійшов висновку, що бездіяльність службових осіб є незаконною.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про злочини, внести заяву ТДВ ПМК-107 Водбуд про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1,2 ст.366, ч.2,3,5 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1