Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1393/18
Провадження № 1-кс/280/1183/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишів Житомирської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу - домашній арешт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в обґрунтування клопотання зазначила наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно, без передбаченого законом дозволу, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року, у невстановлений слідством день, час придбав 16 предметів схожих до патронів різного калібру та переніс їх до свого місця проживання де незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_1 .

15 вересня 2018 року о 08 годині 10 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку у будинку, по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено шістнадцять предметів, схожих до патронів різного калібру.

Відповідно до висновку експерта № 1/4-298 від 29.10.2018 дванадцять вилучених предметів є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї різного калібру, а саме:

- десять боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення;

- один боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї 5,45 мм військовими (проміжними) патронами зразка 1974 року;

- один боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї 11,15 мм патроном «Маузера».

31.10.2018, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню № 0000522.

В обґрунтування клопотання прокурор та слідчий СВ Коростишівського ВП також зазначили, що підозрюваний підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, які відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а тому може переховуватись від органів слідства для уникнення відповідальності. Також, ОСОБА_4 , в ході досудового розслідування щиро розкаявся та сприяв розкриттю інкримінованих йому діянь обіцяв стати на шлях виправлення, тому не вбачається доцільним обрання суворішого запобіжного заходу підозрюваному у вигляді домашнього арешту так як останній офіційно, має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв`язки. Тому найдоцільнішим запобіжним заходом на даний час вбачається застосування особистого зобов`язання.

Прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний свою причетність до інкримінованого йому злочину заперечив, але проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, оскільки ОСОБА_4 не працює, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років,

Разом з цим, в клопотанні не обгрунтовано неможливість застосувати більш м"якого запожного заходу, та крім того підозрюваний вину визнав та співпрацював зі слідством, раніше не судимий, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість застосування до підозрюваного більш м"якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178, 179, 181, 193,196, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України у виді:

1. Заборонити ОСОБА_4 залишати місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 22.00 год. по 06.00 год.

2. Прибувати до слідчого, прокурора та суду на визначений час.

3. Не відлучатися за межі Коростишівського району, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особа, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1