465/6061/18
1-кс/465/1869/18
У Х В А Л А
слідчого судді
18.10.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002870 від 25.09.2018, про призначення дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого суді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням у кримінальному провадженні №0002870 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що, 25 вересня 2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 09.00 год. 13 вересня 2018 року по 21.00 год. 22 вересня 2018 року, шляхом підбору ключа проникла в приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкода в розмірі 385 000 гривень.

В період часу з 11:10 год. по 12:00 год. 25.09.2018 року слідчим під час проведення огляду місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 (три) сліди рук з поверхні тумбочки в кухні, які було відкопійовано на три прозорих смужок клейкої стрічки та приєднано до таблиць №1 до протоколу огляду місця події від 25.09.2018, скріплено підписами понятих, спеціаліста та слідчого та в подальшому поміщено в паперовий конверт білого кольору, опечатано та скріплено печаткою для пакетів та підписом слідчого. Дані сліди рук визнано речовими доказами у кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.

Також, під час вказаного огляду місця події, було вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, який поміщено та опечатано в картонну коробку коричневого та розового кольорів із написом «RONZO» розміром 28х13,5х9,5 см. та глянцевий паперовий пакет різнобарвний в більшості розового кольору з візерунками та текстильними ручками, який поміщено та опечатано в картонну коробку зеленого та чорного кольорів із написом «T.Taccardi» розміром 33,5х17х11 см., в даних пакетах з показів потерпілої ОСОБА_4 зберігалися гроші під кухонною тумбочкою у кухні і на вказаних пакетах можуть бути сліди рук невідомої особи, яка викрала гроші з помешкання ОСОБА_4 .

Вказану дактилоскопічну експертизу необхідно провести з метою перевірки їх придатності до ідентифікації, та якщо вони виявляться придатними для цього то в подальшому необхідно перевірити їх по дактилоскопічних обліках та слідотеці для встановлення особи, яка вчинила вище вказаний злочин. Також необхідно у спеціальних умовах виявити на вилучених пакетах сліди рук, і якщо їх буде виявлено то встановити кому саме належать виявлені сліди рук.

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутності, яке просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0002870 від 25.09.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаного клопотання на вимогу слідчого судді, слідчий ОСОБА_3 не надав матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що слідчим не доведені достатні підстави, передбачені ст. 244 КПК України, для призначення експертизи, а тому зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002870 від 25.09.2018, про призначення дактилоскопічної експертизи відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5