Справа № 353/188/19
Провадження № 1-кс/353/54/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-

Франківської області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «22» лютого 2019 року о 13 год. 38 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, на яке слідчий просив накласти арешт, зазначено: автомобіль марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 та зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового його вилучення; електронну вагу, яка зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового її вилучення; металобрухт загальною вагою 705 кг, який зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового його вилучення.

В клопотанні слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого капітан поліції ОСОБА_4 зазначено, що 21.02.2019 року у чергову частину Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт оперуповноваженого СКП Тлумацького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що 21.02.2019 року біля 12 год. 00 хв. по вул. Загора у с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області виявлено транспортний засіб, марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 за керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який здійснював прийом брухту чорних металів, при цьому порушуючи встановлений чинним законодавством порядок здійснення операцій з металобрухтом. Під час огляду місця події, 21.02.2019 року було вилучено, як тимчасово вилучене майно автомобіль, марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , електронну вагу та металобрухт, загальною вагою 705 кг. Вказаний автомобіль разом із металобрухтом та електронною вагою поміщені на території Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Тлумач по вул. Винниченка, 9. 22.02.2019 року вилучений автомобіль марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 , електронну вагу та металобрухт, загальною вагою 705 кг., було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що речові докази у кримінальному провадженні - автомобіль марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , електронна вага та металобрухт, загальною вагою 705 кг, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою подальшого проведення ряду судових експертиз, просив суд накласти арешт на автомобіль марки ««Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 та зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового його вилучення; електронну вагу, яка зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового її вилучення; металобрухт загальною вагою 705 кг, який зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового його вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав з підстав, зазначених у ньому, та додатково вказав, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому накладення арешту на вказане майно необхідне, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду експертиз.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший капітан поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та справу розглянути у його відсутності.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оглянувши під час розгляду клопотання оригінали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що 21.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України (а.с. 3).

21.02.2019 року було проведено огляд місця події та в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 із металобрухтом у середині та вагою без марки та номера, (а.с. 5-6).

Постановою слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого капітана поліції ОСОБА_4 від 22.02.2019 року автомобіль марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 , електронну вагу та металобрухт загальною вагою 705 кг визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні та передано на зберігання відповідальному за зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 7), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 , зареєстований за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 21.02.2019 року, а саме на:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz 410», реєстраціний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 та зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового його вилучення;

- електронну вагу, яка зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового її вилучення;

- металобрухт загальною вагою 705 кг, який зберігається на території Тлумацького відділення поліції з можливістю тимчасового його вилучення.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим СВ Тлумацького ВП Коломиського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим капітаном поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору, власнику майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1