ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7529/19
провадження № 1-кс/753/2872/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000031,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2019 ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000031, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: щодо нерозгляду заяви від 04.05.2019 про визнання потерпілим.

Посилаючись на існування передбачених процесуальним законом підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілим та порушення слідчим вимог ст. 55, 220 КПК України, представник просила зобов`язати слідчого залучити ОСОБА_4 як потерпілого та надати йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000031, внесене до ЄРДР 01.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР послугувала заява ОСОБА_4 про те, що у травні 2017 р. директор ТОВ «Консалтингова група «А-95» ОСОБА_5 вступив у злочинну змову з посадовими особами ПАТ «Укргазвидобування» та з порушенням умов публічності та змагальності уклав договір, внаслідок чого шляхом обману заподіяв майнової шкоди у великих розмірах.

04.04.2019 представник ОСОБА_3 подала слідчому заяву про визнання ОСОБА_4 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, яку мотивувала тим, що з моменту подання останнім заяви про вчинення кримінального правопорушення він набув прав та обов`язків потерпілого.

Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Системний аналіз наведених положень кримінального-процесуального закону дає підстави для висновку, що особа набуває процесуального статусу потерпілого з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення лише у разі, якщо заява містить відомості про вчинення кримінального правопорушення щодо неї, а в інших випадках така особа має право подати заяву (клопотання) про залучення її до провадження як потерпілого, за результатами розгляду якої слідчий повинен або вручити такій особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого або винести постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано, а відтак слідчий допустив неправомірну бездіяльність, якою порушив права заявника.

Водночас зважаючи на відомості, внесені до ЄРДР (короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення), суд не вбачає достатніх підстав вважати, що рішення у цьому кримінальному провадженні безпосередньо впливає на права та обов`язки ОСОБА_4 .

За таких обставин порушені права заявника підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого у триденний строк з дотриманням вимог ст. 55 КПК України розглянути заяву про визнання його потерпілим.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0000031, у триденний строк з моменту одержання копії даної ухвали з дотриманням вимог статті 55 КПК України розглянути заяву ОСОБА_4 від 04 квітня 2019 р. про визнання його потерпілим (про залучення до провадження як потерпілого).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: