Єдиний унікальний номер 341/254/19
Номер провадження 1-кс/341/165/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.02.2019, близько 14 години, за місцем свого проживання у с. Блюдники Галицького району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході конфлікту наніс декілька ударів у обличчя своїй дружині ОСОБА_4 , в результаті чого остання отримала тілесне ушкодження у вигляді синця під правим оком.
Згідно висновку експерта від 15.03.2019 № 84 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження: 1-садно в ділянці правої брови, 1- садно в ділянці 5-го пальця лівої кисті; 1- переривчастий синець в ділянках обох повік правого ока з поширенням на праву щоку , 1-синець на тильній поверхні лівої кисті, 1-синець на задній поверхні лівого передпліччя.
Однак у зв`язку з тим що судово-медичному експерту не було надано необхідна медична документація, тому вирішити питання про давність, механізм та ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень немає можливості, а тому у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1. встановлення причин смерті;

2. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3. визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4. встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5. встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Блюдники Галицького району.
2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:
2.1. Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, давність та ступінь тяжкості?
2.2. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитися внаслідок нанесення ударів руками та ногами?
2.3. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння та удару об тверду плоску площину з обмеженою чи виступаючою поверхнею?
2.4. Чи можна по виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкодженнях встановити яка кількість ударів була нанесена. Якщо так, то скільки саме ударів було нанесено та у яку частину тіла та яка їх послідовність?
2.5. Яке найбільш ймовірне взаєморозташування ОСОБА_4 і нападаючого у момент отримання тілесних ушкоджень та у якій приблизно позі він знаходився у цей момент?
3. Для проведення експертизи експерту надати медичну карту стаціонарного хворого № 698 КЗ «Галицька ЦРЛ» та рентгенограми на ім`я ОСОБА_4 .
4. На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.
5. Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1