Справа № 572/3593/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження № 1кп-424/18 0001142) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пісків Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17 червня 2015 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2015 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2016 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» 25 жовтня 2018 року приблизно о 13 год., перебуваючи поблизу території забороненої зони дільниці №1, що на території ДУ «Катеринівська ВК-46», розташованої в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, знайшов згорток, який знаходився у пачці від цигарок, із наркотичним засобом каннабіс, який відноситься, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - який зберігав без мети збуту в кількості 14,099 гр. (в перерахунку на суху речовину) при собі за поясом штанів до 15 год. 40 хв. 25 жовтня 2018 року, тобто, до моменту вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками установи.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Також, обвинувачений пояснив, що дійсно по дорозі на роботу знайшов на землі пачку з-під цигарок, в якій знаходилась наркотична речовина, яку він ідентифікував, оскільки раніше вживав наркотичні засоби. Вказану речовину обвинувачений вирішив залишити при собі для власного вживання, однак, зазначений наркотичний засіб у нього був вилучений під час перевірки працівниками установи. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо визнання фактичних обставин даного кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

По місцю відбування покарання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України є рецидив злочинів.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, а саме : посередню характеристику обвинуваченого, тяжкість вчиненого злочину, наявність обтяжуючої покарання обставини, однак, з урахуванням кількох пом`якшуючих покарання обставин - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання, визначене у санкції частини статті, за якою останнього притягнуто до відповідальності у виді позбавлення волі, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України призначити покарання ОСОБА_7 за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 30 березня 2016 року - у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 14 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на підставі ст.124 КПК України на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1144 грн.

Речові докази : пачку з-під цигарок з речовиною рослинного походження, передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8