Справа № 314/3895/18
Провадження № 1-в/314/1208/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар судового засідання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Першотравневе, Першотравневий район, Донецька область, громадянина України, громадянина України, не одруженого, проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
По даній справі засуджений: 22.07.2016 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Знову засуджений 27.10.2016 року вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 408, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 5 років обмеження волі. Ухвалою від 26.12.2016 року Миколаївського районного суду Миколаївської області вирок від 27.10.2016 року визначено виконувати самостійно.
Ухвалою від 27.02.2017 року Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк основного покарання за вироком Мелітопольського міського районного суду Запорізької області від 22.07.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання по день набрання вироком законної сили, а саме з 23.07.2016 року по 23.08.2016 року з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Початок строку: 26.05.2016 року. Кінець строку: 27.02.2021 року.

Про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким,-

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.

З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що з 10.09.2016 року по теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 6 заохочень, вимоги режиму відбування покарання порушував один раз, на даний момент стягнення знято у встановленому законом порядку.

На виробництві установи працював слюсарем, зараз працює днювальним в штабі. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу.

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень.

В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст.82 КК України.
Керуючись ст.82 КК України, п. 3 ч. 1 ст.537, п. 1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання призначеного йому за вироком від 27.10.2016 року Миколаївського районного суду Миколаївської області, що складає 2 роки 3 місяці 11 днів, більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на той же строк.

Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)» відповідно до ст. 57 КВК України забезпечити переведення засудженого відповідно до ст. 88 КВК України.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскарженна до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

16.11.2018