Провадження №: 1-кс/752/800/19
У Х В А Л А

16.01.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 008285 від 01.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 008285 від 01.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 01.09.2018, приблизно о 02:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 121, поблизу супермаркету «АТБ-маркет», разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленою слідством особою чоловічої статі, розпивали алкогольні напої. 01.09.2018, приблизно о 03:30 год., ОСОБА_5 , разом із зазначеними вище особами закінчили розпитя алкогольних напоїв та попрямували до підземного переходу, що на площі «Деміївська» в м. Києві. Прямуючи до зазначеного переходу, ОСОБА_5 побачив раніше невідомого йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який сидів на бетонному парапеті. Підійшовши до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 розпочав з ним спілкуватися. Через декілька хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , попрямували до зазначеного вище підземного переходу. В свою чергу ОСОБА_7 та невстановлена слідством особа чоловічої статі попрямували за ними. В момент, коли ОСОБА_5 спустився з ОСОБА_8 в підземний перехід, ОСОБА_5 , з метою умисного вбивства останнього та подальшого заволодіння його майном, дістав ніж кухонного типу, який мав при собі, та наніс ним один удар в область грудної клітини ОСОБА_8 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудей. Внаслідок отриманого удару, ОСОБА_8 помер та впав на бетонне покриття переходу. В подальшому, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_8 , дістав з карману його штанів мобільний термінал марки «NOKIA 105 Dual SIM», ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 та зняв з його плечей наплічний рюкзак з місткістю особистого майна останнього. Заволодівши майном ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій покинув місце вчинення злочину.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковано за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, які виразилися в умисному вбивстві з корисливих мотивів.
У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чорна Чемеровецького р-ну, Хмельницької обл., українець, освіта середня, офіційно не працевлаштований, одружений, не маючому на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечили проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103а.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 008285 від 01.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а, провести амбулаторну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 008285 від 01.09.2018 на вирішення експерта поставити такі питання:
2.1- Чи страждає ОСОБА_5 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.2. Чи страждав ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

2.3. Чи є осудний на даний час ОСОБА_5 та чи потребує вона застосування заходів медичного впливу?

2.4. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?

Для ознайомлення та проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження № 008285 від 01.09.2018 року.
Копію ухвали направити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: