Справа № № 585/4612/18
Номер провадження 1-кс/585/1494/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ромни скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:
Представник скаржника ОСОБА_5 в інтересах: ОСОБА_4 , 16 листопада 2018 року звернувся до суду з указаною скаргою, в якій просив суд зобов`язати слідчого ОСОБА_6 або інших уповноважених осіб слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження за №0000925 від 05.11.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, негайно повернути авто VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, н.з. НОМЕР_1 , особі, у якої таке майно було вилучене ОСОБА_4 .

Скарга мотивована тим, що в провадженні слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 05.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України. Слідчим СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 05.11.2018 вилучено у законного володільця ОСОБА_4 без жодних правових підстав авто VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, н.з. НОМЕР_1 , яке знаходиться на штраф - майданчику в Роменському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. За цей час жодних процесуальних дій стосовно ОСОБА_4 вчинено не було, жодних підозр, обвинувачень йому не пред`явлено. Жодних неправомірних дій ОСОБА_4 не вчиняв, та не має відношення до будь-яких кримінальних правопорушень. До цього часу на вилучений автомобіль арешт не накладено. Вказане тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 не повернуто. Враховуючи, що у слідчого ОСОБА_6 , відсутні законні підстави утримувати зазначене майно, тому воно має бути негайно повернуто особі, у якої його вилучено , тобто ОСОБА_4 .

За таких обставин, а також враховуючи положення статей 2,167,168,169,171,173,303 КПК України представник скаржника просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні скаржник та його представник скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки слідчим вчиняються дії щодо накладення арешту на майно.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим відділом Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 05.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України.

05.11.2018 року слідчим СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 вилучено у законного володільця ОСОБА_4 авто VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, н.з. НОМЕР_1 , яке знаходиться на штраф - майданчику в Роменському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000925 від 05.11.2018 року, слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 05.11.2018 року зверталася до суду з клопотанням про накладення арешту на авто VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, н.з. НОМЕР_1 , проте вказане клопотання було їй повернуто для усунення недоліків. Повторно слідча до слідчого судді не зверталася. Інших процесуальних дій стосовно ОСОБА_4 слідчим вчинено не було, підозр та обвинувачень йому не пред`явлено.

Згідно ст.169 КПК України, передбачені випадки припинення тимчасового вилучення майна. Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна, у випадках, передбачених ч.5 ст. 171 та ч.6 ст.173 КПК України, у разі скасування арешту.

При цьому, ст.171 ч.5 КПК України передбачено, що клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом наступного дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи, що на вилучений автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, н.з. НОМЕР_1 арешт не накладався, терміни звернення з клопотанням до суду про накладення арешту на майно слідчим порушені, майно особі у якої воно вилучалося не повернуто, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000925 від 05.11.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, відсутні підстави утримувати авто VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, н.з. НОМЕР_1 на штраф - майданчику в Роменському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, тому вказане майно підлягає поверненню його власнику ОСОБА_4 , у зв`язку з чим скарга є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі положень статей 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Скаргу адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовільнити.

Зобов`язати слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 або інших уповноважених осіб слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000925 від 05.11.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, негайно повернути авто VOLKSWAGEN GOLF 1.6 КАТ, н.з. НОМЕР_1 особі, у якої таке майно було вилучене ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис:

Копія вірна...

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1