Справа № 750/1371/19
Провадження № 1-кс/750/777/19
У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 12.01.2019,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.01.2018 до Чернігівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 щодо нанесення останньому тілесних ушкоджень невстановленою особою, що мало місце 31.12.2018, близько 09 год. 45 хв., по вул.Незалежності у м.Чернігові.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив наступне: 31.12.2018, близько 09 год. 45 хв., я прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , в мене там малася відбутися зустріч з сантехніком, якого я запросив для заміни замка вхідних дверей квартири моєї падчерці ОСОБА_5 . Я зайшов до даного будинку на перший поверх та знаходився на сходовому майданчику. В цей час з квартири АДРЕСА_2 вийшов мені невідомий чоловік близько 50 років, приблизного зросту 165-170 см, середньої тілобудови, кругле обличчя, темне волосся, на даному чоловіку не замітив ніяких шрамів та татуювань. Також цей чоловік був в стані алкогольного сп`яніння. Цей чоловік почав в мою сторону виражатися нецензурними словами, погрожував, в грубій формі вимагав покинути даний будинок. Потім цей чоловік підійшов до мене та вхопив мене за одяг, після цього наніс декілька ударів правою рукою в ліву половину грудної клітини та в центр грудної клітини. На питання невідомого мені чоловіка: «Хто я такий?», я показав своє посвідчення інваліда ІІ групи, також я повідомляв даному громадянину, що я є інвалід ІІ групи. Після цього він мені наніс один удар по правій руці своєю правою рукою. Знову він продовжував погрожувати мені, в мій бік виражався нецензурними словами, вимагав покинути даний будинок, дані погрози я сприймав реально, оскільки, він перед цим застосував до мене фізичну силу. Дану подію міг бачити ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Після даної події я схвильований вийшов з будинку та зателефонував до поліції».

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул.Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000226 від 12.01.2019, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000226 від 12.01.2019 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м.Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпілий вказав під час його допиту?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення

Для дослідження експертів надати наявну медичну документацію.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000226 від 12.01.2019.

Дозволити експертам на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1