Справа № 209/1920/17
Провадження № 1-в/209/182/18
У Х В А Л А
Іменем України

13 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу уповноваженного органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації.
Засуджений та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
04.12.2017 року матеріали відносно громадянина ОСОБА_4 надійшли на виконання до Дніпровського РВ з питань пробації, у цей же день засуджений був поставлений на облік в Дніпровському РВ з питань пробації та відносно нього була заведена особова справа № 119/2017.
23.01.2018 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування, та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
23.06.2018 року Клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, та Ухвалою Дніпровського районного суд від 17.08.2018 в задоволенні клопотання Дніпровського РВ відмовлено.
За період строку випробування засуджений зарекомендував себе негативно. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні.
Відносно ОСОБА_4 в Дніпровському районному суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0001367, № 0001092, № 0001155.
Станом на 13.12.2018 року кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 не розглянуто, підготовче судове засідання призначено на 26 грудня .2018 року.
24.09.2018 року у засудженого закінчився строк випробування за вирокомДніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.09.2017 року за ч.1 ст.309 КК України .
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 на даний час не розглянуто, суд вважає, що підстави для звільнення від відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 відсутні.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1