Справа № 496/2052/17
Провадження № 1-в/496/16/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання фахівця органу пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 31.01.2018 року ОСОБА_5 було визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки та відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
До суду надійшло подання фахівця органу пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 двічі 11.12.2018 року та 29.01.2019 року не з`явився до судового засідання, а судова повістка повернулась на адресу суду у зв`язку з закінченням строку зберігання, що свідчить про те, що ОСОБА_5 навмисно не отримує судову повістку.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечували проти приводу засудженого.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки і без поважних причин не з`являється до судового засідання, а розгляд справи за його відсутності є неможливим, а тому суд вважає необхідним піддати його приводу до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки Біляївського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області 21 березня 2019 року об 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Біляївському ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1