Провадження № 1-кс/520/7802/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.10.2018 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа у період часу з 22.30 год. 23.10.2018 до 13.45 год. 24.10.2018, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 29-б, незаконно захолоділа належним йому автомобілем марки «Лексус ЛС 460 Л» синього кольору, 2006 р.в., д/н НОМЕР_1 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду на суму 700000 гривень.
20.11.2018 вищезазначений автомобіль виявлено біля будинку №25/3 по вул. Люфтсдорська дорога в м. Одесі.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюєтьсякваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1. Призначити інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів`по кримінальному провадженню за № 0004131від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. чи є ідентифікаційні номера, кузова, двигуна, шасі автомобілю Lexus LS 460 L реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер кузову НОМЕР_2 , наданого на дослідження первинними (заводськими)?

2. чи вносились зміни в первинні (заводські) номера кузова, двигуна, шасі автомобілю Lexus LS 460 L реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер кузову НОМЕР_2 наданого на дослідження, якщо так то які були первинні (заводські) номера кузова, двигуна, шасі автомобіля Lexus LS 460 L реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер кузову НОМЕР_2 , наданого на дослідження?

3. чи змінювались повністю чи частково, основні вузли агрегати, з ідентифікаційними номерами на них, наданого на дослідження автомобіля Lexus LS 460 L реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер кузову НОМЕР_2 , якщо так, то які саме, і яким чином?

3. Дозволити направити:

АвтомобільLexus LS 460 L реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номер кузову НОМЕР_2 .

4. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

5. Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

6. Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1