КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6787/18
Провадження № 1-кс/552/571/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.11.2018 до ч/ч ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області по спец. лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 26.11.2018 о 16:07 год., за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , із малолітнім сином, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги.

За даним фактом ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002932 від 26 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У зв`язку із необхідністю встановлення технічної можливості водіїв уникнути зіткнення, порушень ними Правил дорожнього руху України, постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судово-автотехнічної експертизи.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для вирішення питань про дослідження дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002932 від 26.11.2018 судово-автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

?Чи маються невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України в діях водія автомобіля марки "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП?
?Чи мав водій автомобілю марки "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість попередити ДТП в даних дорожніх умовах?
? Чи маються в діях пішохода ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам «Правил дорожнього руху України», які з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
Надати експертам наступні дані:

-ДТП скоєно: в світлу пору доби, при незначному дощі, в межах населеного пункту, без гальмування передньою лівою частиною автомобілю "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 , на пішохідному переході з відповідною дорожньою розміткою 1.14.1 та дорожнім знаком 5.35.1 ;

-профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, пряма в плані;

-тип дорожнього покриття: асфальтобетон, однорідне;

-стан дорожнього покриття: мокре, чисте;

-автомобіль марки "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП знаходився у технічно справному стані;

-відомості про завантаження автомобіля марки "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 : без завантаження;

-максимально дозволена швидкість руху транспортних засобів на даній ділянці дороги 50 км/год.;

-видимість не обмежена;

-швидкість руху автомобіля марки "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 20 км/год. (відповідно до показів водія ОСОБА_4 );

-напрям руху пішоходу відносно напрямку руху автомобілю: з права на ліво;
-пошкодження на автомобілі "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 : розбите ліве дзеркало заднього виду;

-момент виникнення небезпеки для водія автомобілю марки "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 настає з моменту роз`їзду із зустрічним легковим автомобілем;

-час який подолав автомобіль марки "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 з моменту роз`їзду із зустрічним легковим автомобілем до моменту наїзду на пішохода складає: 3,21 с. (відповідно до протоколу огляду від 14.01.2019);

-місце наїзду на пішохода розташоване по вулиці Майдан Незалежності в м. Полтава, за перехрестям з вулицею Коваля, неподалік будинку за адресою: м. Полтава, вул. Коваля, 2, по середині пішохідного переходу, на проїзній частині дороги в напрямку до вулиці Соборності (напрямок руху автомобіля "ГАЗ 3302", д.н.з. НОМЕР_1 ), перед місцем осипу уламків від лівого скла заднього виду в схемі протоколу огляду місця пригоди, на відстані 4,7 метрів від правого краю проїжджої частини.

Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1