Провадження № 1-кс/744/433/2019
Єдиний унікальний № 744/56/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 15 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України

про проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника - начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів вул. Степана Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1)Яка вартість з урахуванням зносу чавунної плити на дві конфорки, розміром 400 на 700 мм. товщиною 8 мм, станом на 09.03.2019?

2)Яка вартість з урахуванням зносу чавунних дверцят топки опалення розміром 270 на 290 мм станом на 09.03.2019?
Вихідні данні:

Чавунна плита на дві конфорки розміром 400 на 700 мм., товщиною 8 мм., придбана новою в 1980 році, з того часу використовувалася за призначенням. На момент викрадення чавунна плита сколів та тріщин не мала, була вкрита тонким шаром іржі та сажі, перебувала в гарному стані та придатна до експлуатації.

Чавунні дверцята топки розміром 270 на 290 мм., придбані новими в 1980 році, з того часу використовувалися за призначенням. На момент викрадення чавунні дверцята топки сколів та тріщин не мали, були вкриті тонким шаром іржі та сажі, перебували в гарному стані та придатні до експлуатації.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385,387 КК України.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

У разі з`явлення клопотань експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 15.03.2019 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що в період часу з 07.03.2019 по 14.03.2019 невідома особа, шляхом виставлення скла віконної рами, проникла до приміщення її нежилого будинку, що розташований по АДРЕСА_2 та здійснила крадіжку чавунної двох конфорної плити та чавунних дверцят топки опалення.

15.03.2019 слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що в АДРЕСА_2 , знаходиться її домоволодіння в якому протягом останніх 15 років мешкала ОСОБА_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 вона прийшла до свого домоволодіння з метою забити вхідні двері для того, щоб туди не могли потрапити сторонні особи. Останній раз в даному домоволодінні вона була 07.03.2019 року і того разу все знаходилося на своїх місцях. Зайшовши на подвір`я вона виявила, що віконна рама з тильної сторони будинку з боку двору має пошкодження, а саме відігнуті цвяхи на рамі. Коли вона зайшла до приміщення будинку то виявила відсутність чавунної двох конфорної плити та чавунних дверей з груби опалення. Плита була розміром 400х700 мм., а двері були розміром 270х290 мм. Все пічне обладнання купувалося в 1980 році. З того часу використовувалося за призначенням та перебувало в гарному стані.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 09.03.2018 ОСОБА_6 шляхом виставлення скла віконної рами проник до приміщення будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснив крадіжку чавунної двох комфорної плити та чавунних дверцят топки опалення.

В зв`язку з вищевикладеним та приймаючи до уваги той факт, що вартість вказаного вище майна має значення для кваліфікації кримінального правопорушення і подальшого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Слідчий у провадженні, заступник начальника начальник слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника начальника слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 15 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів вул. Степана Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити таке запитання:

1)Яка вартість з урахуванням зносу чавунної плити на дві конфорки розміром 400 на 700 мм, товщиною 8 мм, станом на 09.03.2019?

2)Яка вартість з урахуванням зносу чавунних дверцят топки опалення розміром 270 на 290 мм станом на 09.03.2019?

Вихідні данні:

Чавунна плита на дві конфорки розміром 400 на 700 мм., товщиною 8 мм., придбана новою в 1980 році, з того часу використовувалася за призначенням. На момент викрадення чавунна плита сколів та тріщин не мала, була вкрита тонким шаром іржі та сажі, перебувала в гарному стані та була придатна до експлуатації.

Чавунні дверцята топки розміром 270 на 290 мм, придбані новими в 1980 році, з того часу використовувалися за призначенням. На момент викрадення чавунні дверцята топки сколів та тріщин не мали, були вкриті тонким шаром іржі та сажі, перебували в гарному стані та були придатні до експлуатації.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити до Чернігівського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експертам дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1