Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003901 від 03.06.16, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до органів Національної поліції надійшли ряд заяв про вчинення кримінальних правопорушень щодо нерухомого майна громадян.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що 25.07.17 в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , нею було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 з особою, що представилася ОСОБА_7 , якій в подальшому ОСОБА_5 передала грошові кошти за договором у сумі 515 827 грн., однак в подальшому виявилося, що ОСОБА_7 та інші можливі, власники квартири померли за довго до моменту продажу, а саме до 25.07.17.
Згідно відповіді на запит прокурора в порядку ст. 93 КПК України ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.11.18 № 074/07/Ь5182 реєстраційна справа № 000 на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , була передана на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: документи, які надійшли від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_8 № 28611707 від 08.06.17 та від реєстратора КГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 № 23348486 від 21.07.18, які наразі зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які надійшли від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 , індексний номер № 23391283 від 25.07.17 передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 не находили, а тому зберігаються у приватного нотаріуса ОСОБА_6 .
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи № 000, індексний номер 23391283, на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , з можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого проведення експертних досліджень.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.16 за № 0003901.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , а саме: нотаріальна справа з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 25.07.17, реєстраційна справа № 000, індексний номер заяви 23391283 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з тим, клопотання в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки в ньому не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Приватному нотаріусу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме - нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 від 25.07.17, реєстраційна справа №000, індексний номер заяви 23391283.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1