Справа № 172/1363/18
Провадження № 1-кп/172/155/18
У Х В А Л А
іменем України

21.11.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000514 від 29.10.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Касаєво, Васильківського району Дніпропетровської області, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В

28 жовтня 2018 року близько 14.00 години ОСОБА_5 перебуваючи по АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, виниклого на ґрунті особистих неприязних відносин, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи раптово виниклий умисел направлений на спричинення фізичного болю ОСОБА_4 , діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, підійшовши до нього ззаду, двома руками схопив його за праву руку та шляхом застосування фізичної сили, штовхнув обома руками одночасно в плечі ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю, та з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, своєю правою рукою вхопив лежачого на землі ОСОБА_4 за волосся та утримував протягом декількох хвилин, спричинивши ОСОБА_4 фізичну біль, але не спричинивши тілесних ушкоджень.
Умисні протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
21 листопада 2018 року у судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою його від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.
Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У даному провадженні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 284, 350, 477, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року за № 0000514 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1