Справа № 550/340/19
Провадження №1-кс/550/133/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року смт Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 р. за № 0000098, -

В СТ А Н О В И В :

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації особи та належності їх підозрюваному.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 р. за № 50000098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в ході якого було встановлено, що 22.03.2019 року до чергової частини Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 22.03.2019, близько 19.24 год., на 393 км. + 800 м а/д Київ-Харків, в смт. Чутове, Чутівського району, Полтавської області по вул. Полтавський Шлях сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2105, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, не судимий, тимчасово не працюючий, житель АДРЕСА_2 , маючи посвідчення водія, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, який, рухаючись вищевказаною дорогою в бік м. Полтава, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Водій автомобіля з місця події зник, залишивши транспортний засіб на узбіччі неподалік від місця здійснення наїзду.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 згідно довідки КНП «Чутівська ЦРЛ» № 17 від 23.03.2019 отримав тілесні ушкодження у виді політравми, ЗЧМТ, забою головного мозку тяжкого ступеню, САК, перелому правої стегнової кістки, обох кісток правої гомілки, забійної рани лівої сідниці.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання про проведення розгляду клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи у її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
В ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Вимоги до клопотання визначенні у ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання вбачається, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 22.03.2019 р. за № 50000098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в ході якого було встановлено, що 22.03.2019 року до чергової частини Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 22.03.2019, близько 19.24 год., на 393 км. + 800 м а/д Київ-Харків, в смт. Чутове, Чутівського району, Полтавської області по вул. Полтавський Шлях сталося ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2105, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, не судимий, тимчасово не працюючий, житель АДРЕСА_2 , маючи посвідчення водія, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, який, рухаючись вищевказаною дорогою в бік м. Полтава, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Водій автомобіля з місця події зник, залишивши транспортний засіб на узбіччі неподалік від місця здійснення наїзду.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 згідно довідки КНП «Чутівська ЦРЛ» № 17 від 23.03.2019 отримав тілесні ушкодження у виді політравми, ЗЧМТ, забою головного мозку тяжкого ступеню, САК, перелому правої стегнової кістки, обох кісток правої гомілки, забійної рани лівої сідниці.
23.03.2019 о 00.10 год. слідчим Чутівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чутове, Чутівського району, Полтавської області, громадянина України, українця, розлученого, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця події було вилучено: автомобіль ВАЗ 2105, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та яким керував ОСОБА_5 , частини навушників, флакон з-під піни для гоління, кросівки які належать потерпілому ОСОБА_6 , пластикову пляшку об`ємом 1,25 л. з-під пива ZIBERT, мобільний телефон Самсунг J320H, ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , пачку цигарок «Київ», які належать ОСОБА_5 . Вказані предмети та речі визнано речовими доказами та передано на зберігання до Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області в зв`язку з тим, що вказаний автомобіль є знаряддям кримінально протиправних дій, а на частині навушників, флаконі з піною для гоління, кросівках, які належать потерпілому, пластиковій пляшці об`ємом 1,25 л. з-під пива «ZIBERT», мобільному телефоні Самсунг J320H, ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , пачці цигарок «Київ», які належать підозрюваному, знаходяться сліди, які являють собою доказову базу причетності ОСОБА_5 до вказаного правопорушення.

Крім того, в ході огляду місця події на декоративній ручці перемикання передач вищевказаного автомобіля та на пластиковій пляшці було виявлено та вилучено сліди пальців рук. Проведення дактилоскопічної експертизи необхідне для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації особи та належності їх підозрюваному, що має значення для кримінального провадження, та для встановлення якого необхідні спеціальні знання. До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000098, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22.03.2019 р., в рамках якого подається клопотання. З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що був вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України. Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчий надала докази того, що питання поставлені на вирішення експертизи мають істотне значення для кримінального провадження та для їх вирішення необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 244,369 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи є наданих на дослідження відрізках липкої стрічки сліди рук, які придатні для ідентифікації по ним особи?
2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Експертів, що будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Висновок експертизи та речові докази надати до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області за адресою: вул.. Полтавський Шлях, 23-А смт Чутове Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1