Справа № 446/666/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

29.03.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проникнення та проведення огляду та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ :
28 березня 2019 року слідчим відділенням Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 28 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
29 березня 2019 року старший слідчий СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 . заступнику начальника ВП - начальнику СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 на проникнення та проведення слідчого експерименту на території господарства та у будівлях які на ній розташовані, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_11 , з метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_12 , в період часу з 02 по 05 годин 28 березня 2019 року, перебуваючи в літній кухні, де проживала ОСОБА_11 , що на господарстві по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході неодноразових побутових конфліктів, діючи умисно, маючи умисел на вбивство своєї тітки ОСОБА_11 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_11 множинні удари по голові та тілу, при цьому штовхав потерпілу руками в корпус внаслідок чого, остання падала на підлогу та неодноразово вдарялась головою до меблів у літній кухні. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_11 отримала тілесні ушкодження у виді: тупої травми голови та обличчя, набряку головного мозку. Крім цього, після нанесення ударів потерпілій в голову, коли остання опинилась у горизонтальному положенні на спині, обличчям до верху, ОСОБА_12 став ногами у взутті на грудну клітку потерпілої та опираючись руками в стелю літньої кухні спричинив ОСОБА_11 тілесні ушкодження у виді: множинних переломів ребер з ушкодженнями внутрішніх органів. Таким чином, ОСОБА_12 , підозрюється у вчиненні протиправного заподіяння смерті іншій людині (умисного вбивства), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29.03.2019 по кримінальному провадженні №0000138 ОСОБА_12 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту на території господарства, що по вул. Гвардійській, 24 в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, за участі підозрюваного ОСОБА_12 , для чого необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проникнення у володіння особи

На час розгляду клопотання до суду слідчий та прокурор не з`явились, однак в клопотанні зазначили, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та клопотання задоволити.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Слідчий суддя, оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього письмові докази, вважає, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 28 березня 2019 року.
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Однією із таких слідчих (розшукових) дій є проведення слідчого експерименту.
Слідчий експеримент це слідча дія, яка полягає в тому, що слідчий та/або прокурор у присутності понятих, а в необхідних випадках за участю спеціаліста, підозрюваного, потерпілого, свідка, захисника, представника, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, проводить відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проводить інші необхідні досліди чи випробування.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
У відповідності до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.
Зважаючи на те, що отримати дозвіл від власника житла на проведення у домоволодінні вказаної слідчої дії не представляється можливим, оскільки власниця майна є покійною, протокол слідчого експерименту та додатки до нього можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню, а для проведення слідчого експерименту та подальшого визнання його належним доказом, необхідний дозвіл слідчого судді для проникнення у житло, таким чином є всі підстави для надання дозволу на проведення слідчого експерименту на території господарства та у будівлях які на ній розташовані, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_11 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 240 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 . заступнику начальника ВП - начальнику СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 на проникнення та проведення слідчого експерименту на території господарства та у будівлях які на ній розташовані, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_11 , з метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин справи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - з 29.03.2019 р. до 29.04.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала дозволяє проникнути до господарства та у будівлі які на ньому розташовані вказаної в ухвалі один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1