Дата документу 17.01.2019 Справа № 310/9238/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/9238/17Доповідач в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/722/19Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст.309 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року,
в с т а н о в и в:
вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1, ч.2 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1, ч.2 ст. 76 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1, ч.2 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не обирався.
На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу.
Матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором, дотримано вимоги п.1 ч.2 ст.395 та ст.396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 листопада 2018 року.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2