Справа № 592/4138/19
Провадження № 1-кс/592/2151/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведеня психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000359 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що житель м.Суми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порушення вимог Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Зокрема, 31.01.2019 року в ході телефонної розмови ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», попрохав ОСОБА_4 приготувати наркотичний засіб «опій ацетильований», яким в подальшому потрібно буде просякнути фрагмент марлевого бинту та вшити його в підкладку куртки, яку ОСОБА_4 нададуть для подальшої її передачі до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», на що останній погодився, так як неодноразово виготовляв даний наркотичний засіб.

Цього ж дня, ОСОБА_4 близько 13 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні кухні діючи умисно, самостійно, за допомогою раніше придбаних ним в торгівельних точках м. Суми інгредієнтів, а саме насіння маку та розчинника, за допомогою посуду, шляхом проведення хімічних реакцій виготовив близько 7 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», яким просяк фрагмент марлевого бинту.

Не зупиняючись на скоєному, 31.01.2019 року близько 20 год. 00 хв. знаходячись біля під`їзду свого будинку ОСОБА_4 від невідомого хлопця отримав чоловічу куртку, яку переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та у підкладку внутрішньої кишені якої вшив раніше просякнутий наркотичним засобом фрагмент марлевого бинту.

01.02.2019 року в денний час, точного часу в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 чоловічу куртку, у підкладку внутрішньої кишені якої був вшитий просякнутий особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» фрагмент марлевого бинту.

ОСОБА_6 , яка не знала про наявність просякнутого наркотичним засобом бинту вшитого в куртку, погодилась її передати до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» на ім`я ув`язненого ОСОБА_7 .

Цього ж дня, близько 18 год. 04 хв. у приміщенні отримання посилок та передач Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у передачі на ім`я ув`язненого ОСОБА_7 працівники ізолятору виявили в підкладці куртки, яку передавала ОСОБА_6 , фрагмент бинту просякнутого речовиною світло-коричневого кольору, про що повідомлено до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області. У подальшому, в присутності понятих даний фрагмент бинту працівниками поліції вилучено та направлено для проведення експертизи.

Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/376е від 21.02.2019 надана на дослідження речовина-нашарування на фрагменті марлевого бинта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,512 г.

28.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 КК України.

Так, 31.01.2019 року маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою особистого вживання наркотичного засобу, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні кухні ОСОБА_4 діючи умисно, самостійно, за допомогою раніше придбаних в торгівельних точках м. Суми інгредієнтів, а саме насіння маку та розчинника, за допомогою посуду, шляхом проведення хімічних реакцій виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

Посуд, в якому виготовлявся наркотичний засіб із залишками речовини після приготування залишився зберігатися на кухні квартири за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 53 хв. 06.02.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав в присутності понятих працівникам поліції металеву каструлю білого кольору із нашаруванням. Даний предмет було вилучено та направлено на експертне дослідження.

Згідно висновку експертизи № 19/119/7-2/376е від 21.02.2019 року надана на дослідження речовина-нашарування на внутрішній поверхні каструлі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), становить 0,038 г.

28.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

06.03.2019 року вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

Згідно довідки КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_4 з липня 2018 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Беручи до уваги те, що по справі необхідно визначитися з психічним станом ОСОБА_4 як до особи, що скоїла кримінальне правопорушення даного роду, а в тім необхідно залучити відповідного експерта експертної установи, якій доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000359 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер».

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер»

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_4 психічно хворим?

- чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину, якимось психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження №0000359.

Копію постанови для виконання направити експертам КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1