Справа № 450/3303/18 Провадження № 1-кс/450/1693/18
УХВАЛА
про відмову в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

"26" грудня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 0001791 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
22.12.2018 року слідчий Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , в якому просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до записів із камер відео нагляду із залу судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 в період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 11.10.2018 року, та вилучення його з метою унеможливлення його знищення у вказаному кримінальному проваджені може мати значення речового доказу; виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на слідчого СВ Пустомитівського відділу Головного Управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001791 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 року в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт начальника ITT №5 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 про те що приблизно о 16:15 год. 11.10.2018 року перевіряючи несення служби по охороні підсудних осіб під час перерви судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 в підсудного ОСОБА_6 в кишені штанів було виявлено два невідомі згортки. В ході огляду місця події в двох згортках було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження. Під час досудового слідства встановлено що в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео нагляду. Враховуючи вищенаведене отримання тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео нагляду із залу судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , в період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 11.10.2018 року, надасть можливість використовувати його як докази у цьому кримінальному провадженні та дозволить отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити з підстав викладених у ньому. Подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3)може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

11.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001791 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із наявної в матеріалах справи доповідної записки головного спеціаліста з інформаційних технологій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 22.12.2018 року вбачається, що при перегляді записів з камер спостереження, які зберігаються на відео реєстраторі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головним спеціалістом з інформаційних технологій ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що такі зберігаються протягом 7 (семи) діб з моменту запису та в подальшому в автоматичному режимі видаляються.

Таким чином, слідчий звертається до суду зі клопотання про надання тимчасового доступу до записів із камер відео нагляду із залу судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 11.10.2018 року, однак на момент звернення до суду із вказаним клопотанням відеозаписи із зазначених камер в автоматичному режимі видалені, у зв`язку із закінчення терміну їх зберігання.

Зважаючи на вищевикладене, в задоволенні клопотання слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 0001791 від 11.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1