Провадження № 1-кп/161/334/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу та етапування

м. Луцьк 23 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
захисників - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27

розглянувши в режимі відео конференції в залі суду в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000372, про обвинувачення ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_16 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_16 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання від 9 до 15 років з конфіскацією майна, наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, запобігти яким неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_16 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, обвинувачений ОСОБА_16 та його захисник ОСОБА_17 , решта обвинувачених та їх захисники, кожен зокрема, клопотання прокурора не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
ОСОБА_16 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, раніше судимий, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, та неможливість запобігання доведеним ризикам шляхом застосування інших більш м`яких запобіжних заходів, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та застосувати обвинуваченому ОСОБА_16 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України слід визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_16 обов`язків у сумі 384 200 гривень, що складає двісті розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_16 на даний час перебуває під вартою у іншому кримінальному провадженні та обвинувачений бажає безпосередньо приймати участь у даному судовому провадженні, про що подав відповідну заяву.

Прокурор подану заяву обвинуваченого підтримав, інші учасники судового провадження заяву обвинуваченого ОСОБА_16 підтримали.

Заслухавши думку прокурора та учасників судового провадження, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_16 безпосередньо хоче приймати участь в залі судового засідання, а тому суд дійшов висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_16 з ДУ Львівська установа виконання покарань №19 в ДУ Луцький слідчий ізолятор для участі у розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. ст.ст.183, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_16 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 23 березня 2019 року включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_16 обов`язків у сумі 384 200 (триста вісімдесят чотири тисячі) гривень.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 384 200 (триста вісімдесят чотири тисячі) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

На підставі вимог ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинуваченого ОСОБА_16 покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-з`являтись на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- носити електронний засіб контролю;

Етапувати в ДУ Луцький слідчий ізолятор обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в ДУ Львівська установа виконання покарань №19, для участі у судовому провадженні на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_28 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала суду відповідно до ч.1 ст.205 КПК України підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику ДУ Львівська установа виконання покарань №19 та для відому начальнику ДУ Луцького слідчого ізолятора.

Після прибуття ОСОБА_16 в Луцький слідчий ізолятор негайно повідомити Луцький міськрайонним суд Волинської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1