Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-1009/2010 год
10 ноября 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе: Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
Прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, прож. Одесская область, гор. Кодыма, ул. Комунарская, 15, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4
по ст. 309 ч 1 УК Украины, суд
В середине апреля 2008 года, более точное время следствием не установлено, ОСОБА_2, находясь возле дома № 1 на ул. Маршала Тимошенко в гор. Килие Одесской области, у не установленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта каннабис (марихуану) весом 11,53 гр., которая согласно заключения эксперта № 1772 от 29.09.2010 года является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 10,48 гр. ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил в гараже, расположенном по адресу Одесская область гор. Килия, ул. Маршала Тимошенко без цели сбыта.
10 сентября 2010 года ОСОБА_2 на общественном транспорте незаконно перевез указанное особо опасное наркотическое средство в гор. Одессу.
12 сентября 2010 года в 00 часов 15 минут на углу улиц ОСОБА_4 и ул. Ак. Вильямса в гор. Одессе ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5. В середине апреля 2008 года он был дома в течение дня, а потом пошел в гараж, который расположен на ул. Маршала Тимошенко в гор. Килие, чтобы починить машину товарища. По дороге в гараж он встретил малознакомого парня по имени Иван, который в разговоре предложил покурить с ним марихуану. Он отказался, после этого Иван сказал, что угостит его марихуаной, чтобы он потом покурил. Он согласился, после чего Иван передал ему бумажный сверток с марихуаной. После чего они попрощались и он пошел в гараж, где спрятал сверток с марихуаной. 10 сентября 2010 года он поехал в гор. Одессу к брату и взял с собой пакет с марихуаной, чтобы лично его употребить. В Одессу он приехал на маршрутном такси. 11 сентября 2010 года он положил пакет с марихуаной в трусы и поехал на пос. Таирово, чтобы встретиться со знакомой девушкой. 12 сентября 2010 года примерно в 00 часов 15 минут он приехал на маршрутном такси на угол улиц ОСОБА_5 и ул. ОСОБА_4. В это время к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы. Документов у него с собой не было. После этого его доставили в Таировский ОМ, где в присутствии двух понятых в трусах, в которые он был одет, у него была обнаружена и изъята марихуана.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-заключением эксперта № 1772 от 29.09.2010 года, согласно выводов которой, представленной на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннаисом (марихуана). Масса марихуаны представленная на исследование в сухом состоянии весом 11,53 гр. ОСОБА_6 вещества в высушенном состоянии составляет 10,48 гр. (л. д. 35 - 37);
-актом амбулаторной наркологической экспертизы № 887-а от 21.09.2010 года. Согласно выводов которой, ОСОБА_2 страдает эпизодическим злоупотреблением препарата конопли (марихуана) без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 43 - 44);
-протоколом обнаружения и изъятия от 12.09.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 5);
-осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественным доказательством - наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, доказана.
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1772 от 29.09.2010 года в сумме 928 грн. 80 коп.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, то, что он ранее не судим и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах считает возможным назначить ему наказание виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 грн. (одна тысяча грн.).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы № 1772 от 29.09.2010 года в сумме 928 грн. 80 коп. (л.д. 39).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток.
Судья Губа Е.И.