Справа № 355/1479/14-к
Провадження № 1-кс/355/117/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 -о.

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 09.08.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 -о. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням 10 сесії 06 скликання № 261 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2011 року ОСОБА_5 виділено у власність земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 26.04.2012 року отримано державний акт на зазначену земельну ділянку серії ЯМ № 588210, та вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :01:091:0020. Разом з тим, встановлено, що приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_6 17.05.2013 року засвідчено договір купівлі-продажу належної ОСОБА_5 земельної ділянки, де від імені продавця відчуження здійснював ОСОБА_7 на підставі довіреності серії ВТС 811494 від 15.05.2013 року. Вказана довіреність 15.05.2013 року засвідчена приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 та зареєстрована у Єдиному реєстрі довіреностей за № 39465614. Відповідно до вказаної довіреності ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_7 розпоряджатися належною йому земельною ділянкою площею 0,15 га, з кадастровим номером :01:091:0020, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У ході допиту ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 право розпорядження його земельною ділянкою ОСОБА_7 ніколи не передавав та при вчиненні зазначених нотаріальних дій присутнім не був. Крім того, встановлено, що рішенням 10 сесії 06 скликання № 261 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.06.2011 року ОСОБА_9 було виділено у власність земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_9 26.04.2012 року отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ 588212, та вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :01:091:0021. Разом з тим, встановлено, що приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_6 17.05.2013 року засвідчено договір купівлі-продажу належної ОСОБА_9 земельної ділянки, де від імені продавця відчуження здійснював ОСОБА_7 на підставі довіреності серії ВТС 811493 від 15.05.2013 року . Вказана довіреність 15.05.2013 року засвідчена приватним нотаріусом Баришівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 та зареєстрована у Єдиному реєстрі довіреностей за № 39465468. Відповідно до вказаної довіреності ОСОБА_9 уповноважив ОСОБА_7 розпоряджатися належною йому земельною ділянкою площею 0,15 га, з кадастровим номером :01:091:0021, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У ході допиту ОСОБА_9 встановлено, що останній право розпорядження його земельною ділянкою ОСОБА_7 ніколи не передавав та при вчиненні відповідних нотаріальних дій присутнім не був. Для перевірки інформації щодо використання ОСОБА_7 завідомо підроблених документів (довіреностей про право відчуження земельних ділянок) з метою продажу зазначених земельних ділянок третім особам, та факту виконання підписів саме ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться та зберігається за місцем реєстрації та знаходження нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 .

Прокурор ОСОБА_3 -о. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 09.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою перевірки інформації щодо використання ОСОБА_7 завідомо підроблених документів (довіреностей про право відчуження земельних ділянок) з метою продажу зазначених земельних ділянок третім особам, та факту виконання підписів саме ОСОБА_7 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться та зберігається за місцем реєстрації та знаходження нотаріуса Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 . Крім того, в органу досудового розслідування виникла необхідність для отримання саме оригіналів вищевказаних документів у зв`язку з необхідністю проведення судових почеркознавчих експертиз.

Слідчий в своєму клопотанні та прокурор в судовому засіданні довів достатньо підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення об`єктивного та прозорого досудового розслідування, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 09.08.2014 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , а також, слідчим у кримінальному провадженні слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та начальнику вищевказаного слідчого відділу ОСОБА_14 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів договорів купівлі-продажу: від 17.05.2013 року , укладеного між ОСОБА_9 в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_15 та від 17.05.2013 року, укладеного між ОСОБА_5 в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , довіреностей, на підставі яких ОСОБА_7 укладено вищевказані договори купівлі-продажу, копії паспортів ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1