Справа№487/8041/18
Провадження №1-кс/487/4208/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання

про призначення судово цитологічної експертизи

06.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово цитологічної експертизи,

встановив:

03.12.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, відомості щодо якого 29.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004655, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово цитологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово цитологічної експертизи.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово цитологічної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004655 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово цитологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області імунології, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №0004655, зареєстрованому до ЄРДР 29.11.2018 судово цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз.

1.На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи наявні на 3 х ножах, виявлених під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кров чи епітеліальні клітини людини?

- Ящо так, то чи не належить вона потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.У розпорядження експертів надати:

- два пакета із 3-ма ножами вилученими під час обшуку у підозрюваного ОСОБА_3 .

3.Дозволити використовувати матеріали попередніх експертиз по даному кримінальному провадженню.

Зобов`язати слідчогоСВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 направити Ухвалу суду експертам МОБ СМЕ для виконання, атакож копію Ухвали суду направити прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області.

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1