УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 00000331,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.11.2018 року, о 09:34 годині, на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , а саме у приміщенні хліва, із ознаками тілесних ушкоджень виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дане кримінальне правопорушення 14.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 00000331, правова кваліфікація правопорушення п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18.00 год. до 22.30 год. 12 листопада 2018 року невстановлена особа, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проникла на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_4 , де проживав останній та переслідуючи злочинний намір спрямований на вбивство ОСОБА_6 з метою заволодіння грошовими коштами останнього, нанесла йому множинні удари по різним частинам тіла, в тому числі по голові, чим спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми від якого ОСОБА_6 помер на місці події.
Враховуючи те, що невстановлені особи злочинців могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення, а також необхідно отримати інформацію про нульові з`єднання з прив`язкою до базових станцій .

В ході досудового розслідування, за результатами залучення уповноваженої особи УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області проводилось РТО в 3 точках (місце вчинення злочину та можливі маршрути руху осіб причетних до вчинення злочину) та встановлено ідентифікуючі ознаки базових станцій операторів мобільного зв`язку які їх обслуговують, а саме АДРЕСА_4 (місце вчинення злочину) : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 20301 CID 2441, 2481, 2431, 2283, 283, 2442, 7283; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 »): LAC 58081 - CID 9771; 19053, 9772, 9902, 9903; LAC 58081, CID 57635, 57638; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 13503 CID 7977; LAC 13503 CID 12601, 12602, 12603.

Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг в інший спосіб не можливо.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не зявився, проте в клопотанні просив розглянути клопотання

за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 ; заступнику начальника СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Деражнянського ВнП Летичівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; начальнику СКП Деражнянського ВнП Летичівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_18 ; старшому оперуповноваженому СКП Деражнянського ВнП Летичівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому СКП Деражнянського ВнП Летичівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП Деражнянського ВнП Летичівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок, щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебуває абонентський номер, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, за період часу з 00:00 годин 11.11.2018 року по 12:00 годин 11.11.2018 року, з можливістю їх вилучення:

-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ) за координатами базових станцій: LAC 20301 CID 2441, 2481, 2431, 2283, 283, 2442, 7283;

-з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_5 ») ( АДРЕСА_2 ) за координатами базових станцій: LAC 58081 - CID 9771; 19053, 9772, 9902, 9903; LAC 58081, CID 57635, 57638;

-із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ,) за координатами базових станцій: LAC 13503 CID 7977; LAC 13503 CID 12601, 12602, 12603.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 15 грудня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя