Справа № 482/1975/18
Номер провадження 1-кс/482/422/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - начальника Новоодеського відділу Вознесенської/ місцеувої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000612 від 31.08.2018 стосовно, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідуванням встановлено, в ніч з 19.08.2018 на 20.08.2018 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебували на зупинці громадського транспорту в м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області. В цей час у них виник умисел на таємне викрадення чужого майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вступили між собою в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного магазину. Для досягнення поставленої злочинної мети, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розприділили між собою злочинні ролі та віднайшли знаряддя для вчинення злочину, а саме ОСОБА_6 віднайшов деревяну палицю для вибиття скла у вікні магазину. Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пішли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля вказаного вище магазину, реалізуючи раніше виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 залишились поруч з магазином спостерігати за оточуючою обстановкою попередньо переконавшись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в цей час за допомогою заздалегідь заготовленої дерев'яної палиці розбили встановлене скло вікна у приміщенні магазину та відігнули металеву решітку. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 через утворений отвір у вікні проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де в приміщенні магазину помітив продукти харчування, пляшки з горілкою та сигарети, які почав передавати через отвір у вікні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в цей час перебували на вулиці біля магазину.

Утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , і ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 8149.20 грн.

Крім того, в ніч з 20.08.2018 на 21.08.2018 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 перебували в с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області. В цей час у них виник умисел на таємне викрадення чужого майна з продуктового кіоску, що розташований за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Новопетрівське, на перехресті вул. Кобера й Петра Могили, після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 вступили між собою в злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного кіоску. Для досягнення поставленої злочинної мети, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 розприділили між собою злочинні ролі та пішли до приміщення продуктового кіоску, що розташований за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Новопетрівське, на розі вулиць Кобера й Петра Могили. Перебуваючи біля вказаного вище кіоску, реалізуючи раніше виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 залишився неподалік від кіоску спостерігати за оточуючою обстановкою. В свою чергу ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою осіб із ОСОБА_6 , шляхом пошкодження залізних та пластикових вхідних дверей кіоску заздалегідь заготовленим кухонним ножем, таємно проникли у приміщення кіоску, розташованого на перехресті вул. Кобера та АДРЕСА_2 де в приміщенні кіоску помітили грошові кошти у сумі 10 238 та срібний ланцюг, вартістю 1080 грн. Далі, ОСОБА_6 і ОСОБА_8 вилізли з кіоску та разом з ОСОБА_5 відійшовши декілька метрів від кіоску поділили між собою викрадені грошові кошти з кіоску, ОСОБА_6 викрадений срібний ланцюжок залишив собі.

Таким чином своїми протиправними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на суму 11 318 грн.

26.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

10.10.2018 досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню зупинено.

11.10.2018 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

В діях ОСОБА_5 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та відносно нього доцільно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності , переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується фактами відсутності за місцем можливого проживання, не явки за викликами в телефонному режимі, та свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів слідчий СВ Новоодеського ВП ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погоджним з прокурором про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.10.2018 в закритому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказав на те, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та відносно нього, з урахуванням його особливості вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_5 не з`являється за викликами слідчого, його місце знаходження не відоме, просив клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Новоодесьвого ВП ОСОБА_4 , вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188 КПК України та подане своєчасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий СВ Новоодеського ВП ОСОБА_4 в клопотанні та прокурор в судовому засіданні довели, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та відповідно до ч.2 ст.183 КПК України наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного.

На сьогоднішній день є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання та встановлено в судовому засіданні, дійсно видно, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше був засуджений за скоєння тяжкого злочину, не з`являвся за викликами слідчого, його місце знаходження невідоме. Все це дає підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ОСОБА_4 .

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 184, 193, 196 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

2. Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1 .