Справа № 161/336/19
Провадження № 1-кп/161/395/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 15 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України та ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

10 січня 2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України та ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

В підготовчому засіданні прокурор заявив суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, відносно обвинувачених: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_10 закінчується 19 січня 2019 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинувачених та захисників, кожного зокрема, які просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування, щодо обвинувачених: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , застосовано запобіжний захід тримання під вартою, термін якого ОСОБА_7 та ОСОБА_10 закінчується 19 січня 2019 року, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про осіб, кожного зокрема, які обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, а обвинувачений ОСОБА_7 окрім тяжкого злочину обвинувачується ще й особливому тяжкому злочині, обоє не мають постійного джерела доходів, офіційно не працюють та суспільно корисною працею не займаються, не навчаються, не одружені, дітей не мають, окрім того обвинувачений ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість за вчинений злочин є непогашеною у встановленому законом порядку, окрім того, в обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_10 відсутні міцні соціальні зв`язки, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть з метою отримання незаконного прибутку повторно вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_7 та ОСОБА_10 строк тримання під вартою на шістдесят днів до 15 березня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.
При цьому, суд приходить до переконання, що слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинувачених та обов`язки, які на них покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалах Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2018 року.

Разом з тим, в підготовчому засіданні прокурор заявив суду клопотання про продовження строку покладених обов`язків, строком на два місяці, відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , строк дії яких закінчується в ОСОБА_8 18 січня 2019 року, а в ОСОБА_6 19 січня 2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинувачених та їх захисників, кожного зокрема, які не заперечували заявлене прокурором клопотання.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_8 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 січня 2019 року було продовжено строк дії покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 січня 2019 року включно, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про осіб, кожного зокрема, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, а обвинувачений ОСОБА_6 окрім особливо тяжкого злочину обвинувачується ще й у тяжкому злочині, обоє не мають постійного джерела доходів, офіційно не працюють та суспільно корисною працею не займаються, окрім того, в обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відсутні міцні соціальні зв`язки, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть з метою отримання незаконного прибутку повторно вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_8 та ОСОБА_6 строк дії покладених обов`язків строком на два місяці, до 15 березня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.

Окрім того, в підготовчому засіданні прокурор заявив суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на два місяці, оскільки на його думку, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, зумовлює необхідність в обранні відносно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які заперечували заявлене прокурором клопотання.

Враховуючи, той факт, що обвинувачений ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, які відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна (інші альтернативні покарання не передбачено), офіційно не працює, не одружений, дає підстави вважати, що ОСОБА_9 , з метою отримання незаконного прибутку може повторно вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою запобігання можливості переховуватись від прокурора або суду, незаконного впливу на свідків чи інших обвинувачених, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає доцільним застосувати ОСОБА_9 запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці, до 15 березня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України та ОСОБА_10 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 16 год. 30 хв. 22 січня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати, на підставі ст. 31 ч. 2 КПК України, колегіально судом у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , про продовження строку покладених обов`язків відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 15 березня 2019 року включно.
Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 15 березня 2019 року включно.
Слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинувачених та обов`язки, які на них покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалах Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2018 року.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Підгайці, Луцького району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , строк дії покладених, відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України, обов`язків - негайно з`являтися на виклик прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не залишати межі Волинської області, строком на два місяці, до 15 березня 2019 року включно.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Підгайці, Луцького району, Волинської області, жителя АДРЕСА_4 , строк дії покладених, відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України, обов`язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 23.06.2018, при застосуванні запобіжного заходу, а саме: - прибувати за викликами до суду, а також до прокурора у кримінальному провадженні №0000324; -не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає Волинська область, місто Луцьк, без дозволу прокурора або суду; - повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю строком на два місяці, до 15 березня 2019 року включно.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 15 березня 2019 року включно.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов`язки:

негайно з`являтися на виклик прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- цілодобово не покидати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_5 , без дозволу прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №0000324;

- утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні №0000324, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_9 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання АДРЕСА_5 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий:

Судді: