Справа № 452/3050/17
Провадження № 1-кп/452/90/2019
ВИРОК
іменем України

19 березня 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луки, Самбірського району, Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітнього сина, раніше не судимого;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Зав`язанці, Мостиського району, Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого 17.09.1999 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.3 ст. 206, ч.3 ст. 101 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі, 01.03.2002 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст. 294, ч.2 ст. 194, ч.1 ст.393, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі, 30.12.2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 292, ч.2 ст.296, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 3 роки,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 199 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Луки, Самбірського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, із двома вищими освітами, непрацюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку, раніше судимого 20.11.2017 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.189, 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 25500 грн., штраф сплатив;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Вишня, Городоцького району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого викладачем фізвиховання Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету, одруженого, має на утриманні неповнолітню дочку, раніше не судимого;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Рудки Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , одруженого, має на утриманні малолітню дочку, раніше судимого 29.04.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч.4 ст.185, ч.2 ст.292, ст.70, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 12.02.2016 року Дрогобицьким міським судом Львівської області вирок переглянуто та на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.07.2013 року по 24.03.2014 року (з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), 09.02.2017 року іспитово - достроково звільненого з місць позбавлення волі на підставі рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від 01.02.2017 року з невідбутим строком покарання 1 рік 2 місяці 17 днів;

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Рудки Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_10 08.01.2017 року, біля 13:00-14:00 годин, діючи за попередньою змовою у групі осіб разом із ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами, в загальній кількості понад 10 осіб, зайшли на подвір`я будинку АДРЕСА_8 , де проживає ОСОБА_5 , та в присутності ОСОБА_20 і ОСОБА_21 , погрожуючи насильством над потерпілим ОСОБА_5 , пошкодженням його майна, вбивством та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, під виглядом захисту інтересів ОСОБА_13 , з метою заволодіння чужим майном шляхом вимагання, діючи з корисливих мотивів, пред`явив потерпілому ОСОБА_5 незаконну вимогу передати неналежні їм грошові кошти в сумі 5000 доларів США та 500 Євро.

При цьому, ОСОБА_11 наніс потерпілому ОСОБА_5 удар рукою по обличчю, а також з метою незаконного примусу ОСОБА_5 до передачі їм вказаних грошових коштів, створюючи видимість реальності своїх погроз ОСОБА_10 , разом із ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами, всупереч волі ОСОБА_7 привели його на подвір`я із наявними численними тілесними ушкодженнями, пригрозивши потерпілому ОСОБА_5 нанесенням аналогічних тілесних ушкоджень, у випадку невиконання їх вимог.

Продовжуючи злочинні дії, спрямовані на незаконне вимагання передачі грошових коштів, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_11 та невстановленою слідством особою, 10.01.2017, близько 19:00-20:00 години, перебуваючи на стоянці АЗС «ОККО», що розташована в с. Волиця Мостиського району Львівської області, повторно погрожуючи насильством над потерпілим, вимагав від ОСОБА_5 передати їм грошові кошти в сумі 5000 доларів США та 500 Євро. При цьому, з метою залякування потерпілого ОСОБА_5 та доведення до нього реальності своїх погроз, у разі невиконання їхньої вимоги, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_24 та невстановлена слідством особа, нанесли удари потерпілому ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді забою правої нирки, синців та саден на голові, на лівій нозі та садна на руках, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

17.01.2017 року, біля 23:30-24:00 год., сприймаючи реальними погрози ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , боячись за своє життя та здоров`я, потерпілий ОСОБА_5 , за посередництвом свого батька ОСОБА_20 , при зустрічі із невстановленими особами, які прийшли до їх подвір`я будинку АДРЕСА_8 та висловили вимогу від ОСОБА_22 та ОСОБА_11 про передачу для них грошей, передав грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України становить 78000 гривень.

Окрім цього, 20.01.2017 року, біля 24:00 год., потерпілий ОСОБА_5 , зустрівшись із невстановленими особами, які прийшли до його подвір`я будинку АДРЕСА_8 та висловили вимогу від ОСОБА_13 та ОСОБА_11 про передачу для них грошей, передав грошові кошти в сумі 4000 гривень.

Загалом ОСОБА_5 в перерахунку на національну валюту передав 82 000 грн., що завдало йому значної шкоди.

Окрім цього, ОСОБА_10 08.01.2017 року за попередньою змовою в групі з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 „ ОСОБА_11 та іншими невстановленими слідством особами, перебуваючи близько о 11.00-12.00 год. на узбіччі автомобільної дороги Львів -Шегині, між гуртівнею «Алкоголь-тютюн» і автомийкою, та побачивши ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , нанесли останнім удари в різні частини тіла, спричинивши фізичну біль, та всупереч їх волі помістили ОСОБА_7 в автомобіль марки «Аudi Q7», а ОСОБА_8 в автомобіль марки «Skoda Super B».

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб потерпілі були позбавлені можливості самостійно обирати місце свого знаходження.

В подальшому, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , всупереч їхньої волі були доставлені до ресторану «Колиба», що знаходиться в с. Волиця Мостиського району Львівської області, де ОСОБА_10 разом із ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами продовжили наносити удари потерпілим та незаконно утримувати потерпілого ОСОБА_8 .

Близько 13:00-14:00 годин 08.01.2017 року, ОСОБА_10 , разом із ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та невстановленими слідством особами, в загальній кількості понад 10 осіб, всупереч волі потерпілого ОСОБА_7 з численними тілесними ушкодженнями доставили його на подвір`я будинку АДРЕСА_8 , де проживає ОСОБА_5 , з метою чинення психологічного тиску на останнього.

Окрім цього, 08.01.2017 року ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, всупереч волі потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставили їх до кафе «Колиба», що знаходиться у с.Воля Бартатівська Городоцького району Львівської області, де впродовж декількох годин продовжили незаконно утримувати потерпілих з метою чинення психологічного тиску на ОСОБА_5 .

Крім цього, ОСОБА_10 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_11 , в період з 02.05.2017 року по 07.05.2017 року з метою заволодіння шляхом вимагання чужим майном потерпілого ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, погрожуючи насильством над потерпілим, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вимагали від потерпілого ОСОБА_6 передати їм належні останньому грошові кошти в сумі 2000 доларів США та автомобіль «Volkswagen Touareg».

Так, 02.05.2017 року біля 13:00-14:00 години, ОСОБА_10 , під час розмови ОСОБА_6 , погрожуючи насильством над потерпілим, заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, під виглядом захисту інтересів ОСОБА_25 , який, на його думку, внаслідок конфлікту з ОСОБА_6 втратив золотий ланцюжок та мобільний телефон, пред`явив потерпілому ОСОБА_6 вимогу передати йому грошові кошти в сумі 2000 доларів США та автомобіль «Volkswagen Touareg».

В свою чергу 03.05.2017 року ОСОБА_11 , діючи на виконання попередньо досягнутої з ОСОБА_10 згоди неодноразово під час телефонних розмов з ОСОБА_26 погрожуючи насильством над потерпілим, під виглядом захисту інтересів ОСОБА_25 , який, на його думку, внаслідок конфлікту з ОСОБА_6 втратив золотий ланцюжок і мобільний телефон, пред`явив потерпілому ОСОБА_6 вимогу передати йому грошові кошти в сумі 2000 доларів США та автомобіль «Volkswagen Touareg».

Крім цього, 06.05.2017 року ОСОБА_10 , прибувши із невстановленою особою на АДРЕСА_9 до місця проживання потерпілого ОСОБА_6 , погрожуючи останньому заподіяти тяжкі тілесні ушкодження, вимагав передачі ОСОБА_6 грошових коштів 2000 доларів США та автомобіля марки «Volkswagen Touareg», що належить ОСОБА_6 .

Приблизно о 11:00-11:30 годині 07.05.2017 року ОСОБА_10 , будучи на дорозі за кермом автомобіля «Тоуоtа Саmгу», на вулиці Шевченка Самбірського району Львівської області перекрив рух автомобіля «Volkswagen Touareg», в якому перебував потерпілий ОСОБА_6 із дружиною ОСОБА_27 з метою здійснення таким чином психологічного тиску на потерпілого та його дружину, щоб спонукати потерпілого на передачу ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 2000 доларів США та його автомобіля «Volkswagen Touareg».

Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обґрунтовано обвинувачуються у вимаганні передачі чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження його майна, вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, яке завдало значної шкоди потерпілому, а також незаконному позбавленні волі двох осіб, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи в групі осіб із ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_28 , з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із вимаганням чужого майна, поєднаним із погрозами застосування насильства над потерпілим та знищення його майна, починаючи з січня 2018 року по 11 червня 2018 року перебуваючи в м.Рудки, Самбірського району, Львівської області, неодноразово висловлювали ОСОБА_9 незаконну вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 3500 доларів США, що супроводжувалось погрозою застосування насильства над останнім, пошкодженням його майна і сприймалося потерпілим ОСОБА_9 як реальні погрози та 11.06.2018 року біля 20:35 год. ОСОБА_11 , ОСОБА_29 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , перебуваючи по АДРЕСА_10 , в черговий раз висловили ОСОБА_9 вимогу, яка була завідомо протиправною, поєднану із погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, про передачу їм грошових коштів в сумі 3500 доларів США, під приводом повернення останнім неіснуючого боргового зобов`язання ОСОБА_9 перед ОСОБА_13 , яке було вигадане ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_28 , надали чіткі розпорядження про передачу грошових коштів через сторонню особу, зокрема через будь - якого таксиста в м.Рудки Самбірського району Львівської області, вказавши при цьому ОСОБА_9 чіткі строки передачі їм грошових коштів, зокрема до 17.06.2018 року, в сумі 1500 доларів США, а до кінця червня місяця 2018 року решту неіснуючого боргового зобов`язання, а саме грошей в сумі 2000 доларів США, після чого, 17.06.2018 року, біля 18:30 год. ОСОБА_9 на автостоянці, що біля автовокзалу по вул. Відродження в м.Рудки Самбірського району Львівської області було передано таксисту ОСОБА_30 грошові кошти в сумі 1500 доларів США, про що в ході телефонної розмови з абонентським номером мобільному телефону, що належить ОСОБА_12 , повідомлено ОСОБА_11 .

Отже, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні вимоги передачі чужого майна (вимагання), вчиненого повторно, з погрозою вбивства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та погрозою знищення майна потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Окрім цього ОСОБА_11 , діючи в групі осіб із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з корисливих мотивів, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 18.05.2018 о 15:09 год. на автомобілі марки «Меrsedes E400», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_28 , прибули в м. Буськ Львівської області, та на вул. Львівська, 5, де знаходиться магазин «Меблі», приблизно о 15:20 год. ОСОБА_15 , виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_11 , діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_11 та ОСОБА_28 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбана ними банкнота номіналом 100 Євро є підробленою, під приводом купівлі офісного стільця марки «Ванесса», вартістю 610 грн., збув продавцю магазину ОСОБА_31 одну банкноту номіналом 100 Євро зразка 2002 року, з серійним номером: L0, яка не відповідає аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлена не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 2440 грн., які в подальшому у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_11 , ОСОБА_28 та ОСОБА_15 .

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи в групі осіб із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 18.05.2018 о 15:58 год. на автомобілі марки «Меrsedes E400», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_28 , прибули на АДРЕСА_11 , де знаходиться магазин «Господарський», та о 16:05 год. ОСОБА_15 , виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_11 , діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_11 та ОСОБА_28 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбана ними банкнота номіналом 100 Євро є підробленою, під приводом купівлі змішувача для води (сантехніка), вартістю 375 грн., повторно, збув продавцю магазину ОСОБА_32 одну банкноту номіналом 100 Євро зразка 2002 року, з серійним номером: D2, яка не відповідає аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлена не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 2675 грн., які в подальшому, у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_11 , ОСОБА_28 та ОСОБА_15 .

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи в групі осіб із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 18.05.2018 о 17:41 год. на автомобілі марки «Меrsedes E400», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_28 , прибули на вул. Ряшівську, 15 у м. Львові, де знаходиться магазин «Стефаноколекшин», та о 17:47 год. ОСОБА_15 , виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_11 , діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_11 та ОСОБА_28 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбана ними банкнота номіналом 100 Євро є підробленою, під приводом купівлі моторної оливи марки «ТОYОТА» в банці ємністю 5л, вартістю 802 грн., повторно, збув продавцю магазину ОСОБА_33 одну банкноту номіналом 100 Євро зразка 2002 року, з серійним номером: Q0, яка не відповідає аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлена не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 2316 грн., які в подальшому, у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_11 , ОСОБА_28 та ОСОБА_15 .

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи в групі осіб із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 18.05.2018 о 19:02 год. на автомобілі марки «Меrsedes E400», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_14 прибули на вул. Ряшівську, 15 у м. Львові, де знаходиться магазин «Стефаноколекшин», та о 19:10 год. ОСОБА_15 , виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_11 , діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_11 та ОСОБА_28 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбана ними банкнота номіналом 100 Євро є підробленою, під приводом купівлі чоловічих кросівок, чорного кольору, 41 розміру, вартістю 800 грн., повторно, збув продавцю магазину ОСОБА_34 одну банкноту номіналом 100 Євро зразка 2002 року, з серійним номером: М5, яка не відповідає аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлена не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 2300 грн., які в подальшому, у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_11 , ОСОБА_28 та ОСОБА_15 .

Крім цього, ОСОБА_11 , діючи в групі осіб із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , з корисливих мотивів, повторно, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також збутом підроблених грошей, за невстановлених досудовим слідством обставин (час, місце та спосіб) придбали у невстановленої досудовим слідством особи підроблені гроші у вигляді банкнот іноземної валюти номіналом по 100 Євро, після чого 19.05.2018 року о 10:25 год. на автомобілі марки «ВМW 525», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_28 , прибули на АДРЕСА_12 , де знаходиться магазин «Товари з Німеччини», та о 10:30 год. ОСОБА_14 , виконуючи протиправну вказівку ОСОБА_11 , діючи згідно попередньо обумовленого з ОСОБА_11 та ОСОБА_15 злочинного плану, перебуваючи у приміщенні торгового залу вказаного вище магазину, вдаючи із себе добросовісного покупця, достовірно знаючи, що попередньо придбані ними дві банкноти номіналом по 100 Євро є підробленими, під приводом купівлі кавоварки марки «Delonghi», вартістю 3600 грн., електрочайника марки «Selektra», вартістю 800 грн. та прального порошку марки «Dixan», вагою 5 кг, вартістю 485 грн., повторно, збув продавцю магазину ОСОБА_35 дві банкноти номіналом по 100 Євро зразка 2002 року кожна, з серійними номерами: А8, N3, які не відповідають аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу Центрального банку Євросоюзу, виготовлені не поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення грошових знаків даного виду, та отримав від продавця магазину решту коштів у гривневому еквіваленті, розміром 1320 грн., які в подальшому, у якості неправомірного прибутку розподілили між ОСОБА_11 , ОСОБА_28 та ОСОБА_15 .

Отже, ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 обґрунтовано обвинувачуються у придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті підроблених грошей, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.199 КК України.

Із врахуванням наведеного, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_14 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України; та ОСОБА_15 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обох обвинувальних актах щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України, у вчиненому розкаюється. Все відбувалось так, як написано в обвинувальному акті.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обох обвинувальних актах щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 199 КК України. Щодо потерпілого ОСОБА_9 , то справді на його адресу були погрози, однак словесного характеру, насилля не застосовувалось. В подальшому вони з ним помирились, дійшли до згоди. З приводу грошей, то ОСОБА_15 привіз їх з Італії. Спочатку їм не було відомо про те, що банкноти не справжні. Зрозумів, що гроші підроблені, коли збували їх. Будучи в канторі довідались, що банкноти фальшиві. Мали намір позбутись їх, тобто реалізувати і вирішили щось за них купляти. В м. Пустомити він був. У вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обох обвинувальних актах щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України, у вчиненому розкаюється. Щодо потерпілого ОСОБА_9 , на його адресу були погрози та вимагання, однак словесного характеру. Потім дійшли до згоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обвинувальному акті щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України, зазначив, що був на емоціях, у вчиненому розкаюється.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_14 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обвинувальному акті щодо нього, а саме по ч. 2 ст.189, ч. 2 ст.199 КК України, у вчиненому розкаюється. Щодо потерпілого ОСОБА_9 , то факт вимоги у нього грошей мав місце, в подальшому дійшли до згоди з потерпілим. З приводу грошей, то спочатку не знали, що вони фальшиві. Зрозуміли, що гроші підроблені, коли їм декілька разів відмовили в їх обміні в канторах.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_15 показав, що повністю визнає свою вину по всіх епізодах, які викладені у обвинувальному акті щодо нього, а саме по ч. 2 ст. 199 КК України, у вчиненому розкаюється. Він працював на будові в Італії і його надурили, розрахувавшись з ним за роботу фальшивими грошима. Про те, що гроші фальшиві, зрозумів, коли їх не прийняли в канторі.

Крім визнання обвинуваченими своєї вини, їхня винуватість стверджується слідуючими доказами:

-показаннями потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні про те, що із 07.01.2017 року на 08.01.2017 року перебуваючи в закладі ресторан «Колиба», що знаходиться в с. Волиця, біля 4-5 години ранку вже мали намір йти додому та чекаючи на транспорт, попросили працівників бару приготувати каву, на що останні відмовлялись та погрожували викликати охорону. Через пару хвилин приїхав ОСОБА_36 , який почав агресивно до них лаятись, виганяти їх з «Колиби», шарпати за рукава, після чого вони всі вийшли надвір оскільки не хотіли конфлікту. Однак на вулиці ОСОБА_37 почав їм погрожувати в нецензурній формі, після чого витягнув пістолет і будучи на відстані 4 метрів від них почав по них стріляти. Пострілів було приблизно 7-8. Він відчув різку біль в області голови і зробивши 3-4 кроки в сторону ОСОБА_38 , звалив його на землю. Той вирвався від нього, він залишився на землі, хвилину- дві присів, прийшов до тями. Його на місці вже не було. Також ОСОБА_37 влучив в область ока потерпілого ОСОБА_8 . Один з потерпілих викликав поліцію. Хтось із присутніх повідомив, що автомобіль ОСОБА_38 стоїть на парковці. Вони пішли в напрямку до цього автомобіля, щоб з`ясувати хто саме здійснював по них постріли. Двері машини були відчинені. Всередині салону зауважили барсетку, відкрили її, звідки взяти його документ посвідчення водія, яке в подальшому передали працівнику поліції. На місце події повернулась адміністратор «Колиби», яка перед тим поїхала кудись з ОСОБА_39 .

Працівники поліції ігнорували їхні заяви про те, що на них напали та здійснювались постріли і біля півтори години перебуваючи у підвальному приміщенні закладу спілкувались із адміністратором. Вони вирішили їхати в Мостиський відділ поліції, де він написав заяву про обставини справи. Відчуваючи різку буль в ділянці голови попросив працівників поліції викликати швидку допомогу. В лікарні йому надали медичну допомогу, його оглянув лікар, після чого товариш відвіз його додому. Біля 12-13 години до нього зателефонував ОСОБА_40 , який мав намір з ним поговорити. Оскільки він погано себе почував, то завершив розмову. Через деякий час батько повідомив йому про людей на вулиці які хочуть з ним поговорити. Вони вийшли на вулицю, де було біля 15-20 людей, серед який був ОСОБА_36 , який почав погрожувати і вимагати кошти в сумі 5000 доларів, 500 євро, айфон 7, барсетку, вказуючи, ніби це було ним викрадене. На що він відповів, що нічого у нього він не викрадав. Вони з хлопцями взяли з салону машини лише посвідчення водія, щоб з`ясувати особу. Після чого ОСОБА_11 наніс йому головою удар в голову, продовжились погрози, що його вб`ють. Також були погрози його родині. Погрожували спалити будинок, в якому він проживає. ОСОБА_10 погрожував відрізати йому вуха. Сказавши йому, щоб думав, де шукати гроші, вони покинули територію подвір`я.

Приблизно через 5 хвилин ці люди знову повернулись привівши з собою ОСОБА_7 з побитим обличчям та повідомили, що його чекає таке саме і щоб він шукав гроші, або вони його вб`ють. ОСОБА_37 розмахував перед ним посвідченням водія яке як він вказав напередодні забрав в поліції. В подальшому вони покинули територію подвір`я і куди направились, йому не відомо. З їхньої сторони все виглядало дуже страшно і переконливо Він почав шукати очевидців поліції, щоб з`ясувати хто що знає з приводу вимоги ОСОБА_41 . Він із знайомими приїхав в заклад «Колиба», почали пошуки речей, які вимагав ОСОБА_42 кущах біля приміщення вони знайшли барсетку ОСОБА_41 . Візуально оглянувши, зайважили там телефон, айфон 5 та 100 доларів США та документи. Періодично до нього телефонував ОСОБА_37 та запитував про результати пошуку, з погрозами вбивства ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Він повідомив йому про знахідку, яку в подальшому передав барменші згідно вказівки ОСОБА_41 . Вони продовжили пошуки речей. В підвалі в туалеті закладу «Колиба», ОСОБА_43 за обшивкою знайшов 4 000 гривень купюрами по 500 гривень та купюри невідомої йому іноземної валюти. Про дану знахідку він також повідомив ОСОБА_38 , на що той відповів, що це його гроші і їх потрібно залишити в барі ресторану «Колиба», що вони і зробили. ОСОБА_37 говорив продовжувати пошуки, однак вони нічого вже не знайшли.

Через дейкий час при зустрічі з ОСОБА_44 той розповів куди їх з ОСОБА_8 возили, де утримували, як їм погрожували. Також він пригадав, що при розмові ОСОБА_37 сказав, що можливо і не було 5000 доларів СШАцих грошей, які він вимагає повернути.

Потім на його телефон були дзвінки з погрозами щодо повернення 5000 тисяч доларів США 500 Євро, телефон і айфон 7.

На наступний день він з хлопцяти поїхав у заклад «Колиба» шукати гроші, однак нічого не знайшли.

Вимагав лише телефон і айфон 7. Потім викликав його на зустріч, на яку він приїхав з батьком. Зустріч відбулась на АЗС «ОККО» в с. Волиця. ОСОБА_37 вимагав повернення телефону та грошей в сумі 5000 доларів США і 500 Євро. Із салону автомобіля, яким приїхав ОСОБА_37 вийшли ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . ОСОБА_11 наніс йому удар пот голові, він вирвався від і них і тікаючи до свого автомобіля, витягнув з багажника клюшку для гольфу. Розмахуючи нею перед ними без мети нанесення ударів, щоб вони до нього не підходили, сказав, що приїхав на розмову, а не битись. Вони повалили його на землю, почали наносити удари ногами та руками. З автомобіля вийшов батько з товаришем, забрали його і посадили в автомобіль. Коли він перебував за кермом автомобіля, до вікна підійшов ОСОБА_12 та погрожуючи повідомив, що у разі неповернення до наступного дня грошей в сумі 5000 доларів США, він його вб`є, оскільки має при собі два пістолети. Позаду ОСОБА_12 стояв ОСОБА_10 , який кричав, що повідрізає вуха. Він намагався їм пояснити, що ніяких коштів він у них не брав. Вони відповідали, що їх нічого не цікавить, він має повернути їм гроші 5000 доларів США, 500 Євро та айфон 7.

Наступного дня він поїхав у м. Львів, де звернувся в поліцію із заявою.

17.01.2017, біля 23:30-24:00 год., сприймаючи реальними погрози ОСОБА_45 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , боячись за своє життя та здоров`я, він, за посередництвом свого батька ОСОБА_20 , при зустрічі із невстановленими особами, які прийшли до їх подвір`я будинку АДРЕСА_8 та висловили вимогу від ОСОБА_13 та ОСОБА_11 про передачу для них грошей, передав грошові кошти в сумі 3000 доларів США, це були заощадження батьків.

Вони забравши дані кошти продовжували вимагати гроші. 20.01.2017 року він зустрівшись із невстановленими особами, які прийшли до його подвір`я будинку та висловили вимогу від ОСОБА_13 та ОСОБА_11 про передачу для них грошей, передав їм грошові кошти в сумі 4000 гривень. На даний час претензій до обвинувачених не має, шкода йому відшкодована;

-показаннями потерпілого ОСОБА_7 , даними в судовому засіданні про те, що 07.01.2017 року ввечері він з друзями, зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_43 , всіх не пригадує, поїхали у бар «Колиба». Там до них підсіли ОСОБА_46 та ОСОБА_47 . О 04-05 годині ранку мали намір йти додому, хтось із присутніх захотів кави. Виникла сутичка біля барної стійки, а потім конфлікт між ОСОБА_48 та невідомою йому особою надворі біля ресторану. Вони шарпались. Потім приїхали працівники поліції. Обвинувачений зник у невідомому напрямку. Він, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 і ОСОБА_49 поїхали у Мостиський відділ поліції для дачі пояснень. Біля 09 години ранку повертаючись з поліції, поїхали в с. Шегиня і біля 10 години біля автомийки зупинилось дві машини марки «Ауді» і «Шкода», з яких вийшли пару чоловік і почали їх шарпати. Говорили, що пропала барсетка з машини та 5000 доларів США, 500 Євро, телефон, айфон 7. Після цього, його проти волі посадили у автомобіль марки «Ауді», а ОСОБА_8 у автомобіль марки «Шкода» і вони поїхали до ресторану «Колиба». Обвинувачені перебували в салоні автомобіля. Там вони наносили йому тілесні ушкодження. Знаходячись в машині він говорив, що не брав грошей та просив його відпустити. У ресторані їх запитували, чи вони не брали гроші, на що вони відповідали, що ні. В даному закладі їм також наносили тілесні ушкодження. Запитавши у нього, де живе ОСОБА_46 , поїхали до нього. Де був ОСОБА_8 йому не відомо. Завели його до ОСОБА_5 на подвір`я, запитували його чи брав він гроші, він відповідав що ні. В подальшому він проти волі сів у машину і вони поїхали в напрямку Львова. Там вони знаходились також в ресторані «Колиба». В цей час телефонували до ОСОБА_50 з вимогою щодо пошуку грошей. ОСОБА_46 в телефонній розмові повідомив про те, що знайшов якісь гроші. Потім ОСОБА_13 відвіз їх в м. Мостиська. Станом на даний час претензій до обвинувачених не має;

-показаннями потерпілого ОСОБА_8 , даними в судовому засіданні про те, що 07.01.2017 року він, ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 знаходились у ресторані «Колиба» в с.Волиця. Вони там проводили час. Біля першої години ночі до них приєднався ОСОБА_46 , який перебував у стані легкого алкогольного сп`яніння. В подальшому вийшовши на двір він побачив, як ОСОБА_46 конфліктував із невідомою йому особою, як потім йому стало відомо ОСОБА_54 . Почув постріли пістолету. Потім вони, а саме він, ОСОБА_7 , ОСОБА_46 , ОСОБА_49 , поїхали в м.Мостиська. ОСОБА_46 сказав, що потрібно написати заяви на людей, які здійснювали постріли. Через дейкий час біля автомийки зупинилось дві машини марки «Ауді» та «Шкода». Із салону автомобіля вийшли люди. Почали їх шарпати. Йому нанесли пару ударів. Говорили, що пропала барсетка з машини марки «Мерседес» чорного кольору в якій були гроші, суми не пригадує, телефон. ОСОБА_37 говорив, що у нього викрали гроші. Після цього, його проти волі посадили у автомобіль марки «Шкода» і вони поїхали до ресторану «Колиба». Там нанесли кілька ударів. Удари йому наносили руками в різні ділянки тіла. Потім ОСОБА_7 кудись забрали, а з ним залишилось декілька чоловік. Через деякий час його проти волі посадили в автомобіль і повезли в сторону Львова. Там їх завели в приміщення якогось закладу, де з ним були присутні 7-8 чоловік. Там їм наносили удари. Їм говорили шукати їхні гроші. ОСОБА_55 по телефону вони говорили теж шукати гроші. Через деякий час передзвонив ОСОБА_5 та повідомив, що знайшов гроші. Тоді мужчина, як в подальшому йому стало відомо, ОСОБА_13 сказав йому та ОСОБА_7 збиратись і відвіз їх у м. Мостиська. На даний час претензій до обвинувачених не має;

-показаннями потерпілого ОСОБА_6 , даними в судовому засіданні про те, що 30.04.2017 року в неділю о 22 годині він із двома знайомими поїхали відпочити у ресторан «Замок Тамплієра». Оскільки він перебував за кермом транспортного засобу, тому не вживав спиртних напоїв. У ресторані зустрів ОСОБА_25 , при розмові з яким останній запропонував йому вжити сприні напої, на що він відмовився. Той продовжував наполягати. Щоб уникнути конфлікту вжив 50 грамів спиртного. Потім вийшли на вулицю, де в ході розмови з ним, ОСОБА_56 почав почав висловлювати йому претензії. На зауваження не реагував. Настроєний був агресивно та схопив його за одяг. Він просив ОСОБА_25 забрати руки. Той відмовився. Тоді він відштовхнув ОСОБА_57 . Той накинувся на нього з кулаками, він знову його відштовхнув і ОСОБА_56 впав. Друзі їх розборонили і вони поїхали додому. Потім він телефонував до ОСОБА_25 з метою вияснити причину конфлікту, на що той звинуватив його у конфлікті та повідомив, що не буде вчиняти ніяких дій і має намір з ним зустрітись.

02.05.2017 року на його телефон зателефонував невідомий йому номер, при розмові зрозумів, що це був ОСОБА_10 , який звинуватив його у побитті брата. Почались неодноразові погрози. Він пояснював, що конфлікт спричинв саме ОСОБА_58 . Однак ОСОБА_10 не хотів цього слухати та висловлював у його сторону погрози. Повідомив, щоб на другий день він пригнав свій автомобіль до закладу «Господа», що в с. Луки, залишив ключі на барній стійці і вони будуть вирішувати що робити далі. Він відмовився. 03.05.2017 року на його телефон поступив дзвінок невідомого йому номеру, телефонував мужчина, представився як ОСОБА_59 та запитав, чому він не виконав те, про що говорив ОСОБА_10 . Почались неодноразові погрози, нецензурна лексика, лайка. Оскільки на той час у нього вдома була дитина восьми місяців та дружина, вказані погрози він сприймав цілком реально. Він відмовився приганяти їм автомобіль. В подальшому йому була висунута вимога передачі їм грошей в сумі 2000 доларів США та вказаний термін передачі коштів, тобто година часу. Він відповів, що таких грошей у нього не має і час наданий є замалим, щоб таку суму зібрати. Конфлікт тривав близько двох тижнів. Йому через день телефонували та погрожували, що у випадку невиконання їхніх вимог, вони з ним вчинять фізичну розправу. Через два тижні до нього зателефонував ОСОБА_59 , як потім з`ясувалось ОСОБА_60 та запитав чи назбирав він гроші. Він відповів, що ні і давати їм нічого не буде. Продовжились погрози різного характеру щодо фізичної розправи. Згодом вони намагались влаштувати зустріч у барі «Скорпіон», він відповів, що нікуди їхати не буде, якщо хочуть, зможе з ними зустрітись лише вдома. Наступного дня на автомобілі марки «Тойота камрі» сірого кольору до нього приїхали ОСОБА_10 та ОСОБА_14 . У процесі розмови ОСОБА_10 вимагав у нього долари США, він відмовився, оскільки конфлікт спричинив ОСОБА_58 . У подальшому до нього зателефонував слідчий з Мостиського відділу поліції, який запропонував приїхати для дачі показів про обставини справи. Коли він приїхав, написав заяву про визнання потерпілим. В подальшому дані особи, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , намагались з ним зустрітись, говорячи, що хочуть залагодити конфлікт, однак при цьому чинили на нього психологічний тиск;

07.05.2017 року він перебуваючи за кермом автомолія їхав до Львова. З ним їхала його дружина та малолітня дитина. В с. Луки на вул. Шевченка йому назустріч їхав ОСОБА_10 на автомобілі марки «Тойота камрі», згодом перекрив дорогу, запитав, куди він їде і роз`їхались. Погрози були наступного характеру, що у разі якщо він не дасть йому 1000 доларів США, той перекриє йому дорогу, витягне з машини і вб`є. На даний час претензій до обвинувачених не має.

-показаннями потерпілого ОСОБА_9 , даними в судовому засіданні про те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 і ОСОБА_61 вимагали у нього гроші в сумі 3500 доларів США. Це було в м. Рудки Самбірського район в центі міста. Також ОСОБА_61 неодноразово до нього телефонув з вимогою про гроші. Спочатку говорили йому, що нібито він винен ОСОБА_13 гроші. Погрожували йому та його сім`ї. Особисто йому погрожували, що відріжуть голову, також, що спалять будинок. На той час він реально сприймав їхні погрози. Тому взяв кошти в сумі 1500 доларів США і передав їм через таксиста, так як вони говорили.

На даний час він помирився з обвинуваченими, вони зрозуміли один одного. Претензій до них не має.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинувачених та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинувачених.

Обвинувачені та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, оскільки вони вчинили вимагання передачі чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження його майна, вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, яке завдало значної шкоди потерпілому, а також незаконне позбавленні волі двох осіб, вчинене за попередньою змовою групою осіб; дії ОСОБА_11 , ОСОБА_14 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України, оскільки вони вчинили вимогу передачі чужого майна (вимагання), вчинене повторно, з погрозою вбивства, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та погрозою знищення майна потерпілого, за попередньою змовою групою осіб та придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут підроблених грошей, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб; дії ОСОБА_15 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 199 КК України, оскільки він вчинив придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут підроблених грошей, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинувачених.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченим - щире каяття, відшкодування завданої шкоди.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до переконання, що обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 слід призначити покарання не пов`язане із позбавленням волі та застосувати ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_10 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_10 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_11 визнати винуваним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 146 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч. 2 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_11 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_11 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 146 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_12 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_12 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч. 2 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_13 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_13 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_13 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
ОСОБА_28 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.189, ч. 2 ст. 199 КК України і призначити покарання:

-за ч. 2 ст. 189 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

-за ч. 2 ст. 199 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_14 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_14 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_14 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_15 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_15 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_15 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_15 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_10 , накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_62 від 22.06.2017 року, а саме: мобільний телефон марки «іРhоnе» ІС: НОМЕР_3 ; одна купюра номіналом у 100 доларів США, яка пошкоджена; яку вилучено під час обшуку автомобіля марки «ТОYONA CAMRY», реєстр, номер НОМЕР_4 , згідно протоколу обшуку від 22.05.2017року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_10 , накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_62 від 22.06.2017 року, а саме: три патрони із маркуванням «КАРТЕЧЬ» 80 мм 12/70; два патрони із маркуванням 9 мм, які вилучено під час обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_12 , накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_62 від 22.06.2017 року, а саме: мобільний телефон марки «Nокіа RМ-1035», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із сім-карткою «Київстар», який вилучено під час обшуку автомобіля марки «SKODA SUPERB», реєстр. номер НОМЕР_7 , згідно протоколу обшуку від 22.05.2017року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_12 , накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_62 від 22.06.2017 року, а саме: пістолет «ПМР 9мм» без номеру; пластикову картку «ОГО»; фотоапарат «ОIympus» № НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Nокіа RМ-1136» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Nокіа 6230і» ІМЕІ: НОМЕР_11 із картою пам`яті; мобільний телефон марки «Samsung ПЕУ 1200і» ІМЕІ: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Nокіа 105» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон-марки «Nокіа X 3-02» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Samsung GTH-Н620» ІМЕІ: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Nокіа 6100» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Nокіа 106» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «іРhопе 7» ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобіїи телефон марки «Nокіа 105» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; флеш накопичувач Ucer Speed 37 GВ; стартові пакети «Life» та «МТС»; сім картка «Оlsaice»; стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_20 ; стартовий пакет «Київстар: НОМЕР_20 ; стретч картку із стартового пакету «Life» № НОМЕР_21 ; 43 мисливські патрони; 9 патронів калібру 7,62; 3 патрони калібру 7,62x54; 16 патронів без маркування, які вилучено під час обшуку житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_5 , згідно протоколу обшуку від 22.05.2017року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_11 , накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_62 від 22.06.2017 року, а саме: ноутбук марки «ASUS» МВ VER Х55А ССNОСХ15066950D SХ 190 D із зарядним пристроєм та сумкою для зберігання і носіння; флеш-накопичувач «Samsung» 4 GВ; флеш-накопичувач «Кіngston» DT101G2 16 GВ: флеш-накопичувач «Тгаnsсеnd» 8 GВ № ; флеш-накопичувач «SР» 4 СВ DЗЗВ29; флеш-накопичувач «Vorbatim» В9278МI; стретч-картку від сім картки «Київстар» № НОМЕР_22 ; стретч-картку від сім картки «ІіfeсеІІ» № НОМЕР_23 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR НОМЕР_24 на автомобіль марки «ВМW 725». реєстр, номер НОМЕР_25 ; 8 (вісім) ножів у піхвах: 1 (один) меч типу «катана», які вилучено під час обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_11 , накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_62 від 22.06.2017 року, а саме: мобільний телефон марки «iРhone 7». ІМЕІ: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки «Nокіа», ІМЕІ: НОМЕР_27 із сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; флеш-накопичувач №; кайданки, які вилучено під чакс обшуку автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER, реєстр. номер НОМЕР_30 , згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_13 , накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_62 від 22.06.2017 року, а саме: дві сім-карти оператора «Київстар»: файл із вмістом заяви о/с № НОМЕР_31 та стретч-карткою від сім картки НОМЕР_32 та замовлення о/с № НОМЕР_33 , із заявами; флеш носій 8 Gb «Сrиzer Switch»; мобільний телефон марки «Nokia 8600» ІМЕІ: НОМЕР_34 з сім-картою; мобільний телефон марки «Samsung GTS3600» ІМЕІ: НОМЕР_35 : мобільний телефон марки «Samsung GTS 3592» ІМЕІ І: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 : мобільний телефон марки «Nокіа 1280» ІМІ НОМЕР_38 без акумуляторної батареї: флеш носій «Місго CD1 Gb»; мобільн телефон марки «Nокіа 1280» ІМЕІ: НОМЕР_39 з сім карткою; мобільний телефон марrb «Nокіа RМ-1133» ІМЕІ 1: НОМЕР_40 , ІМЕІ 2: НОМЕР_41 ; флеш носій «Місго CD 4 Gb»; мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_42 ; сім-карту з ідент. НОМЕР_43 ; стретч-картку від сім картки оператора «Київстар» НОМЕР_44 : мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_45 ; мобільний телефон марки «Nокіа 1136» ІМЕІ 1: НОМЕР_46 , ІМЕІ 2: НОМЕР_47 . з двома сім-картами; які вилучено під час обшуку житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_6 , згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна ОСОБА_13 , накладений ухвалою слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_62 від 22.06.2017 року, а саме: зошит коричневого кольору з написом на обкладинці «Оffice Воок» з рукописними записами; флеш носій «Sаn Dіsk» 8 GВ: ноутбук марки «ASUS» моделі F 55 С, model number; АТНЕROS/АR5В225: сім картку оператора «Київстар» із маркуванням НОМЕР_48 , які вилучено під час обшуку квартири, що адресою: АДРЕСА_13 , згідно протоколу обшуку від 22.05.2017 року.

Скасувати арешт з майна:

-виявлене та вилучене у ОСОБА_14 , а саме: мобільний телефон марки «Айфон 7» ІМЕІ: НОМЕР_49 з сім-картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_50 ;
-виявлене та вилучене у ОСОБА_12 : мобільний телефон марки «Айфон 5» ІМЕІ: НОМЕР_51 з сім-картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_52 ;
-виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 : стретч-картка від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» з номером НОМЕР_53 ; стретч-картка від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_54 ; паспорт громадянина України для виїзду закордон на імя ОСОБА_11 серії НОМЕР_55 ; зв`язка ключів у кількості 5 шт.; пральний порошок марки «DIXAN» вагою до 5 кг.;моторна олива марки «Тойота 5W30» ємкістю 5 л.; змішувач марки «Hansgrohe»; мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «S1-05» ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ2: НОМЕР_57 з сім-карткою мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_58 ;
- виявлене та вилучене під час обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_11 , марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_59 , шасі JTEES 41A202172237: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, бланк серії та номеру НОМЕР_60 ; ключ з пультом сигналізації від автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_59 ; автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_59 ;
-виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_5 : кавоварку марки «DELONGHI»;
-виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_14 : мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_61 , з двова сім-картами з наступними серійними номерами НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_64 , НОМЕР_65 з сім-картою з наступним серійним номером НОМЕР_66 , та картою пам`яті 32 Гб; три ключі до автомобілів марок «Нісан», «БМВ», «Тойота»;
-виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_67 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_68 ; грошові кошти у розмірі 200 Євро, а саме: купюри номіналом по 50 Євро з наступними серіями та номерами НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , PB; стретч-картка оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_72 ; стретч-картка оператора «Водофон» з номером НОМЕР_73 ;
- виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події в салоні автомобіля марки «Ауді80», д.н.з. НОМЕР_74 , що належить ОСОБА_30 : мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_75 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_76 ;
- виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_15 : електричний чайник марки «Selectra» моделі ЕК1528WD; олива для автомобіля марки «Тойота» ємкістю 5 л. «Engine OIL 5W-40»; бита дерев`яна; мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_77 із вмістом сім-картки з абонентським номером НОМЕР_78 , мобільний телефон марки «НОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_79 , ІМЕІ2: НОМЕР_80 ; зв`язка ключів у кількості 3 шт., грошова банкнота номіналом 100 доларів США серії LL64197207G; телевізор марки «Samsung VHD TV65»; саморобний пристрій із пластикових бутилок із залишками смоли темно-бурого кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору; металевий предмет циліндричної форми із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, металевий предмет з голкою з залишками смолу, паперовий згорток з купюри номіналом 1 грн. із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; три паперових згортки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; офісний стілець із сидінням бежевого кольору та хромованими стінкою та ніжками.

Скасувати арешт майна: автомобіля марки «Мерседес-Бенц Е 400 CDI 3996» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля марки «BMW 525 TDS 2497», д.н.з. НОМЕР_2 .

Речові докази:

-мобільний телефон марки «iРhone 7». ІМЕІ: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки «Nокіа», ІМЕІ: НОМЕР_27 із сім-карткою «Київстар» № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; флеш-накопичувач №; які знаходяться на зберігання у камері зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_11 , а кайданки знищити;

-ноутбук марки «ASUS» МВ VER Х55А ССNОСХ15066950D SХ 190 D із зарядним пристроєм та сумкою для зберігання і носіння; флеш-накопичувач «Samsung» 4 GВ; флеш-накопичувач «Кіngston» DT101G2 16 GВ: флеш-накопичувач «Тгаnsсеnd» 8 GВ № 583339 3105; флеш-накопичувач «SР» 4 СВ DЗЗВ29; флеш-накопичувач «Vorbatim» В9278МI; стретч-картку від сім картки «Київстар» № НОМЕР_22 ; стретч-картку від сім картки «ІіfeсеІІ» № НОМЕР_23 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DR НОМЕР_24 на автомобіль марки «ВМW 725». реєстр, номер НОМЕР_25 ; 8 (вісім) ножів у піхвах: 1 (один) меч типу «катана», що здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_11 ;

-зошит коричневого кольору з написом на обкладинці «Оffice Воок» з рукописними записами; флеш носій «Sаn Dіsk» 8 GВ: ноутбук марки «ASUS» моделі F 55 С, model number; АТНЕROS/АR5В225: сім картку оператора «Київстар» із маркуванням НОМЕР_48 , що здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_13 ;

-дві сім-карти оператора «Київстар»: файл із вмістом заяви о/с № НОМЕР_31 та стретч-карткою від сім картки НОМЕР_32 та замовлення о/с № НОМЕР_33 , із заявами; флеш носій 8 Gb «Сrиzer Switch»; мобільний телефон марки «Nokia 8600» ІМЕІ: НОМЕР_34 з сім-картою; мобільний телефон марки «Samsung GTS3600» ІМЕІ: НОМЕР_35 : мобільний телефон марки «Samsung GTS 3592» ІМЕІ І: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 : мобільний телефон марки «Nокіа 1280» ІМІ НОМЕР_38 без акумуляторної батареї: флеш носій «Місго CD1 Gb»; мобільн телефон марки «Nокіа 1280» ІМЕІ: НОМЕР_39 з сім карткою; мобільний телефон марrb «Nокіа RМ-1133» ІМЕІ 1: НОМЕР_40 , ІМЕІ 2: НОМЕР_41 ; флеш носій «Місго CD 4 Gb»; мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_42 ; сім-карту з ідент. НОМЕР_43 ; стретч-картку від сім картки оператора «Київстар» НОМЕР_44 : мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_45 ; мобільний телефон марки «Nокіа 1136» ІМЕІ 1: НОМЕР_46 , ІМЕІ 2: НОМЕР_47 . з двома сім-картами - повернути ОСОБА_13 ;

- мобільний телефон марки «іРhоnе» ІС: НОМЕР_3 ; одну купюру номіналом у 100 доларів США, яка пошкоджена та знаходиться на зберігання у камері зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_10 ;

-три патрони із маркуванням «КАРТЕЧЬ» 80 мм 12/70; два патрони із маркуванням 9 мм, що здані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_10 ;

-мобільний телефон марки «Nокіа RМ-1035», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 із сім-карткою «Київстар», що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_12 ;

-пістолет «ПМР 9мм» без номеру; пластикову картку «ОГО»; фотоапарат «ОІуmpus» № НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Nокіа RМ-1136» ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 : мобільний телефон марки «Nокіа 6230і ІМЕІ: НОМЕР_11 із картою пам`яті; мобільний телефон марки «Samsung» GTE 1200і ІМЕІ: НОМЕР_12 ; мобільний телефон марки «Nокіа 105» ІМЕІ: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Nокіа X 3-02» ІМЕІ: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Samsung GTH-Н620» ІМЕІ: НОМЕР_15 : мобільний телефон марки «Nокіа 6100» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Nокіа 106» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «ІРhопе 7» ІМЕІ: НОМЕР_18 : мобільний телефон марки «Nокіа 105» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; флеш накопичувач Ucer Speed 37 GВ; стартові пакети «Life» та «МТС» сім картка «ОIsaice»; стартовий пакет «Київстар» № НОМЕР_20 : стартовий пакет « НОМЕР_81 ; стретч картку із стартового пакету «Life» № НОМЕР_21 ; 43 мисливські патрони; 9 патронів калібру 7,62; 3 патрони калібру 7,62x54; 16 патронів без маркування, після проведення всіх необхідних слідчих дій, що здані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_12 ;

Мобільний телефон марки «Айфон 7» ІМЕІ: НОМЕР_49 з сім-картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_50 повернути ОСОБА_14 .
Мобільний телефон марки «Айфон 5» ІМЕІ: НОМЕР_51 з сім-картою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_52 повернути ОСОБА_12
-Стретч-картка від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфсел» з номером НОМЕР_53 ; стретч-картка від сім-карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_54 ; паспорт громадянина України для виїзду закордон на імя ОСОБА_11 серії НОМЕР_55 ; зв`язка ключів у кількості 5 шт. повернути Пазюку.
-Пральний порошок марки «DIXAN» вагою до 5 кг.- повернути ОСОБА_35
-Моторна олива марки «Тойота 5W30» ємкістю 5 л. повернути «S Line» Зегарчук.
-Змішувач марки «Hansgrohe» - повернути ОСОБА_63
-Мобільний телефон марки «S-TELL» моделі «S1-05» ІМЕІ: НОМЕР_56 , ІМЕІ2: НОМЕР_57 з сім-карткою мобільного оператора Київстар з абонентським номером НОМЕР_58 - повернути ОСОБА_11
-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, бланк серії та номеру НОМЕР_60 ; ключ з пультом сигналізації від автомобіля марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_59 повернути ОСОБА_11
-Автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_59 повернути ОСОБА_64
-Кавоварку марки «DELONGHI» - повернути ОСОБА_35
-Мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ: НОМЕР_61 , з двова сім-картами з наступними серійними номерами НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_64 , НОМЕР_65 з сім-картою з наступним серійним номером НОМЕР_66 , та картою пам`яті 32 Гб; три ключі до автомобілів марок «Нісан», «БМВ», «Тойота» - повернути ОСОБА_14
-Мобільний телефон марки «Айфон» ІМЕІ НОМЕР_67 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_68 ; грошові кошти у розмірі 200 Євро, а саме: купюри номіналом по 50 Євро з наступними серіями та номерами НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , PB; стретч-картка оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_72 ; стретч-картка оператора «Водофон» з номером НОМЕР_73 повернути ОСОБА_10
-Мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_75 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_76 повернути ОСОБА_30
-Електричний чайник марки «Selectra» моделі ЕК1528WD повернути ОСОБА_35
-Олива для автомобіля марки «Тойота» ємкістю 5 л. «Engine OIL 5W-40», бита дерев`яна; мобільний телефон марки «НОКІА» ІМЕІ НОМЕР_77 із вмістом сім-картки з абонентським номером НОМЕР_78 , мобільний телефон марки «НОМІ» ІМЕІ1: НОМЕР_79 , ІМЕІ2: НОМЕР_80 ; зв`язка ключів у кількості 3 шт., грошова банкнота номіналом 100 доларів США серії LL64197207G; телевізор марки «Samsung VHD TV65» - повернути ОСОБА_14
-Саморобний пристрій із пластикових бутилок із залишками смоли темно-бурого кольору, речовина рослинного походження зеленого кольору; металевий предмет циліндричної форми із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, металевий предмет з голкою з залишками смолу знищити.
-Паперовий згорток з купюри номіналом 1 грн. із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження; три паперових згортки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору повернути ОСОБА_14
-Офісний стілець із сидінням бежевого кольору та хромованими стінкою та ніжками повернути ОСОБА_65
- 600 Євро, вилучені в ОСОБА_66 , ОСОБА_35 , ОСОБА_34 , ОСОБА_63 і ОСОБА_67 - знищити.

Кошти в сумі 1500 доларів США, що знаходяться при кримінальному провадженні повернути до ДВБ НП України за належністю.

Компакт диск із відеозаписом вилученим у магазині «S Line» , що по вул.Городоцькій, 229 у м. Львові; та компакт диск із відеозаписом вилученим у магазині «Стефаноколекшн», що по вул. Ряшівська, 15 у м. Львові залишити при матеріалах справи.
Автомобілі марки «Мерседес-Бенц Е 400 CDI 3996» д.н.з. НОМЕР_1 та «BMW 525 TDS 2497», д.н.з. НОМЕР_2 повернути ОСОБА_14 .

Стягнути із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в доход держави витрати на залучення експерта в розмірі 12 229 (дванадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 96 коп.

Стягнути із ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в доход держави витрати на залучення експертів в розмірі 49 192 (сорок дев`ять тисяч сто дев`яносто дві) гривні 00 коп.

Повернути ОСОБА_68 , жителю АДРЕСА_16 , внесену за ОСОБА_13 заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень по квитанції ТВБВ № 10013/342 від 05.09.2017 року.

Повернути ОСОБА_69 внесену за ОСОБА_11 заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень по квитанції у Львівське міське відділення № 14 Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» від 04.09.2017 року.

Повернути ОСОБА_70 внесену за ОСОБА_12 заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень по квитанції № 182 від 23.05.2017 року Філія ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк».

Повернути ОСОБА_70 внесену за ОСОБА_10 заставу в сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень по квитанції № 183 від 23.05.2017 року Філія ЛОУ №10013 АТ «Ощадбанк».

Повернути ОСОБА_71 внесену за ОСОБА_15 заставу в сумі 70 480 (сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) гривень по квитанції № 20 від 09.08.2018 року в ТВБВ №10013/0222 філії - ЛОУ АТ «Ощадбанк».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя