Справа № 732/469/19
Провадження № 1-кс/732/92/19
У Х В А Л А
15 березня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 року за № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке 28 лютого 2019 року внесено до ЄРДР за № 0000077.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2019 року до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції надійшло повідомлення з ВПС „Гірськ про те, що в пункті пропуску „Сеньківка під час здійснення прикордонного контролю спрацювала службова собака і було виявлено речовину темно-коричневого кольору за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб. 27.02.2019 року було проведено огляд місця події, а саме приміщення службового кабінету старшого прикордонних нарядів на пункті пропуску „Сеньківка ВПС „Гірськ, в ході якого було виявлено та вилучено речовину темно-коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 „Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст.244 КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19, проведення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2019 року за № 0000077 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити такі питання :
1.Чи є речовина темно-коричневого кольору, вилучена 27.02.2019 року під час проведення огляду місця події і надана на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною,їх аналогом чи прекурсором?
2.Якщо так, то яка її маса та до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів вона відноситься?
Для експертного дослідження експерту направити паперовий конверт в якому знаходиться речовина темно-коричневого кольору, вилучена 27.02.2019 року під час огляду місця події, а саме службового кабінету старшого прикордонних нарядів пункту пропуску „Сеньківка ВПС „Гірськ.
Відповідно до ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне витрачання об`єктів, наданих на експертизу та зміну їх властивостей.
Висновок експертизи, об`єкти дослідження та всі клопотання направляти в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: вул. Шевченко, 24/а м. Городня Чернігівської області.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1