Справа 165/3144/18
Провадження 1-кс/165/1224/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001429 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

05 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 29 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв. в м.Нововолинську ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, під час конфлікту з ОСОБА_5 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс останній декілька ударів ножем в корпус тіла, якого взяв зі столу в кухні вказаної квартири, після чого ОСОБА_5 вибігла із квартири в під`їзд вказаного будинку, в свою чергу ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, вибіг також із квартири за потерпілою ОСОБА_5 у під`їзд і, наздогнавши останню на вулиці біля під`їзду вищевказаного будинку, наніс ще декілька ударів в корпус тіла ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді ножових поранень грудної клітки з пререду та із-заду, що призвело до втрати крові та спричинило смерть потерпілої ОСОБА_5 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за №0001429 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в ході огляду квартири на місці вчинення злочину працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області вилучено кухонний ніж, на якому можуть бути сліди рук.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для дослідження слідів рук, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, тому виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням дактилоскопічної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001429 від 29.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дактилоскопічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи є на наданих на дослідження об`єктах, а саме кухонному ножі, сліди пальців та долоней рук людини?

2. Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи (осіб)?

3. Якщо дані сліди придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 чи іншій особі (особам)?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту для проведення дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; картонну коробку з кухонним ножем; паперові пакети з дактокартою на ім`я ОСОБА_4 .

Дозволити часткове чи повне використання або часткове чи повне знищення та зміну наданих об`єктів експертизи в процесі проведення дослідження.

Речовий доказ, а саме: кухонний ніж після проведення даної експертизи передати для проведення судової імунологічної експертизи експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та доручити їм отримання речового доказу картонної коробки із кухонним ножем.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_6