Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1934/18
Провадження № 1-в/596/115/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника державної установи

«Копичинська виправна колонія (№112)» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин у режимі відеоконференцзв`язку з державною установою «Копичинська виправна колонія (№112)» матеріали клопотання державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Заводське, Чортківського району Тернопільської області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, до засудження не працюючому, раніше судимому:

- 17.09.2012 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст. 289 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

- 12.01.2015 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст.ст. 307 ч.2, 69, 71 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений: 14.08.2015 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України з врахуванням положень ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.01.2015 року призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі. За ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання призначеного за вказаним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.01.2015 року і за сукупністю вироків остаточно призначено 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк перебування під вартою з 15.03.2013 року по 18.03.2013 року та з 21.01.2015 року по 14.08.2015 року .

Ухвалою Гусятинського районною суду Тернопільської області від 05.09.2017 року зараховано в строк відбування покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14.08.2015 року строк попереднього ув`язнення з 21.01.2015 року по 04.1 1.2015 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку 1 день попередньої о ув`язнення на 2 дні позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 21.02.2015 року. Кінець строку 04.04.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 05.12.2015 року. За час відбування покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризувався негативно, допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за яке було накладено дисциплінарне стягнення. Однак, після проведеної із ним індивідуально - профілактичної роботи змінив свою поведінку в кращу сторону, стягнення погашене у встановленому законом порядку, на даний час характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений два рази.

Працевлаштований на виробництві установи в цеху по виготовленню новорічних іграшок, а саме, в бригаді № 35 з листопада 2017 року. На протязі 2015-2016 рр. працював днювальним в церкві, а також приймав участь щодо благоустрою колонії.

У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», які повністю реалізовано. У 2018 році закінчив Копичинський навчальний центр № 112 та здобу в робітничу кваліфікацію «Швачка».

Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими підтримує шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та передачі.

Вину в скоєних злочинах визнав повністю.

Позову на виконанні за виконавчими листами не має.

За статейними ознаками заохочувальній нормі закону у вигляді заміни умов тримання, у відповідності до ст.ст. 100, 101 КВК України, до застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року підлягав після фактичного відбуття 1/3 частини призначеного судом строку покарання 18.09.2016 року. Постійно - діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» не розглядався.

За статейними ознаками заохочувальній нормі закону у вигляді заміни невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, у відповідності до ст. 82 КК України, до застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року підлягав після фактичного відбуття 1/2 частини призначеного покарання - 18.07.2017 року. Постійно - діючою комісією державної установи «Копичинська колонія (№112)» засудженому відмовлено в застосуванні даної заохочувальної норми як такому, що не став на шлях виправлення (протокол № 20 від 28.08.2017 року).

За статейними ознаками заохочувальній нормі закону у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, згідно ст.81 КК України, підлягав після фактичного відбуття призначеного судом строку покарання - 04.08.2017 року. Постійно - діючою комісією державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)» (протокол №25 від 23.10.2017 року), засудженому відмовлено у застосуванні даної заохочувальної норми закону як такому, що не довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.3 п.«г», ст.ст. 4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», підпадає під встановлення адміністративного нагляду.

Адміністрація державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» звернулася до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду та обмеження у випадку звільнення ОСОБА_4 з місця позбавлення волі.

Заслухавши представника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112)», який підтримав клопотання, пояснення засудженого, який, вважає, що клопотання підставне, перевіривши подані матеріали клопотання, особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів і відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під встановлення адміністративного нагляду, тому суд прийшов до висновку, що стосовно засудженого ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд після звільнення його з місць позбавлення волі із встановленням обмежень строком на один рік.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 158 КВК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», суд, -

УХВАЛИВ:
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження після звільнення з місяць позбавленння волі:

заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;

зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи поліції один раз на місяць;

заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції;

заборонити відвідування всіх торгових точок, де на розлив продається спиртне.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1