Справа № 683/1043/18

УХВАЛА
28 грудня 2018 року м. Старокостянтинів
01 травня 2018 року біля 05 год. 8 хв. в приміщені ігрового залу Державної лотереї «Української Національної Лотереї», що по вул. Грушевського, 14, м. Старкостянтинів, через відчиненні двері невстановлені особи чоловічої статі в кількості 6 осіб, на яких були маски, де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 5000 тис. гривень та мобільним телефоном марки «NOMII503», чим спричинила майнової шкоди.
22.05.2018 року матеріали вище вказаних досудових розслідувань постановою першого заступника Старокостянтинівської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 об`єднані в одне провадження.
В ході проведення огляду місця події від 28.04.2018 з боксу №3 «Українська Національна Лотерея», що вул. Миру 1/157, м. Старокостянтинів було вилучено 3 змиви на 3 марлевих тампонах з поверхні верхньої частини спинки стільців навпроти ігрових місць.
Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду ОСОБА_1 від 03.05.2018 було призначено судово-біологічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Згідно висновку експерта № 513 від 22.10.2018 на вилучених змивах на трьох марлевих тампонах виявлено клітини з ядрами. В результаті проведеного молекулярно-генетичного дослідження встановлені генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на вилученому змиві на марлевий тампон (об`єкт №1) та генетичні ознаки з ядрами клітин з ядрами, виявлених на марлевих тампонах (об`єкти №№ 2,3), які є змішаними, належить більше ніж двом особам та є непридатним для подальшої ідентифікації. Генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на вилученому змиві на марлевий тампон (об`єкт №1) є змішаними та належить більше ніж одній невстановленій особі та є придатними лише за домінуючим ДНК-профілем. При цьому встановлено, що генетичні ознаки особи, що домінує у змішаних генетичних ознаках клітин з ядрами, виявлених на вилученому змиві на марлевий тампон (об`єкт №1) належить невстановленій особі чоловічої статі.
За результатами здійснення негласної слідчої (розшукової) дії № 5017/121/14 та № 5018/121/14 від 12.12.2018 року в порядку 274 КПК України негласно отримано зразки, необхідні для порівняльного дослідження, а саме кулькову ручку, якою приблизно 19 години 12.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні службового кабінету № 23 Нетішинського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Енергетиків, 4 м. Нетішин Хмельницької області ставив підпис в бланку пояснення, а також паперовий стакан, з якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля 13 год. 10 хв. 12.12.2018 року по АДРЕСА_1 вживав каву.
На теперішній час, з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової біологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий звернулася до суду із заявою у якій підтримала клопотання та просить її задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ч.1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Для проведення експертизи залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи наявні клітини з ядрами на вилучених та наданих на дослідження предметах?
- якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
- чи наявна біологічна спорідненість між генетичними ознаками зразків букального епітелію з виявленими генетичними ознаками відповідно до висновку експерта № 513 від 22.10.2018?
Для проведення експертизи направити експертам два білих паперових конверти в яких знаходяться кулькова ручка «DELTA» та паперовий стакан з під кави.
Надати експертам дозвіл на часткове використання та руйнування предметів дослідження.
Надати експертам дозвіл на використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженню.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчій Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій на це особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя