Справа № 307/3968/18
Провадження № 1-кс/307/1851/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001492 від 17 грудня 2018 року про призначення одорологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення одорологічної експертизи. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001492 від 17 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16 грудня 2018 року близько 11 години 00 хвилин невідома особа умисно, таємно,з корисливих мотивів, викрала з квартири, яка розміщена за адресою АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 3 600 доларів США, 29 000 гривень, золотий чоловічий ланцюжок та куртку марки "Адідас", які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .
Під час розслідування, було проведено огляд місця події за адресою в АДРЕСА_1 в ході якого вилучено слід з ручки металевого сейфу, який упаковано до спец пакету №4508174 з надписом «НПУ ГСУ» та слід із ключа металевого сейфу, який упаковано до спец пакету №4508175 з надписом «НПУ ГСУ» .
В ході досудового розслідування 27 грудня 2018 року було відібрано від потерпілого, а саме від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 зразки букального епітелію (зразки слини) упаковані до паперового конверту з підписом ОСОБА_4 .

З метою проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування для прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження слідчий просить призначити одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, Вінницької області, під час якої необхідно вирішити наступні питання.

В судове засідання слідча не з`явилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без її участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001492 від 17 грудня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0001492 від 17 грудня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення одорологічної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001492 від 17 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, Вінницької області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на наданому для дослідження слід з ручки металевого сейфу, вилученому та поміщеному до спец пакету №4508174 з надписом «НПУ ГСУ», в ході огляду місця події 16 грудня 2018 року, з кімнати в будинку АДРЕСА_1 запахові сліди?
2.Чи є на наданому для дослідження слід із ключа металевого сейфу, вилученому та поміщеному до спец пакету №4508175 з надписом «НПУ ГСУ», в ході огляду місця події 16 грудня 2018 року, з кімнати в будинку АДРЕСА_1 запахові сліди?
3.Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації особи, та чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення одорологічної експертизи, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0001492 від 17 грудня 2018 року.
В розпорядження експертів направити:
- слід з ручки металевого сейфу, вилученому та поміщеному до спец пакету №4508174 з надписом «НПУ ГСУ», в ході огляду місця події 16 грудня 2018 року;
- слід із ключа металевого сейфу, вилученому та поміщеному до спец пакету №4508175 з надписом «НПУ ГСУ», в ході огляду місця події 16 грудня 2018 року;
- зразки букального епітелію (зразки слини) упаковані до паперового конверту з підписом ОСОБА_4 ..
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати слідчій слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1