Справа № 206/234/19
Провадження № 1-кс/206/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-молекулярної генетичної експертизи,
11.01.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення проведення судово-молекулярної генетичної експертизи.
Вимоги клопотання слідчим обґрунтовані тим, що 07.01.2019 до чергової частини Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.01.2019 близько о 14 год. 20 хв. в салоні автомобіля Chevrolet Cruze д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на території садової ділянки № НОМЕР_2 , садового товариства «Мічурінець-1», за адресою: м. Дніпро, Самарський район, вул. Гаванська, 3-Д, був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО № 340 від 07.01.2019). 10.01.2019 в ході протоколу балону чорного кольору з написом «АЗОТ», вилучено: змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з поверхні крану; змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з поверхні гвинта типу редуктора; маску з трубкою та металевим фланцем. Крім того, зразки крові трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР», (лікарське свідоцтво про смерть № 83 від 08.01.2019 року). Зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР», (лікарське свідоцтво про смерть № 84 від 08.01.2019 року).
Так, під час досудового розслідування, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово- молекулярної генетичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.
Слідчий, який подав клопотання, був повідомлений про місце та час його розгляду, проте, у судове засідання не з`явився, вказані обставини не перешкоджають розгляду клопотання.
Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, вважаю за необхідне клопотання про проведення експертизи задовольнити з огляду на таке.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 369, 370, 371, 372 КПК України,
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на представленому на дослідження: змивах дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з поверхні крану; змивах дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з поверхні гвинта типу редуктора маски з трубкою та металевим фланцем - клітини з ядрами, якщо є, то який їх ДНК профіль власника?
Чи походять генетичні ознаки від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншої особи?
Для дослідження експерту надати: паперовий конверт зі змивами з крану балона дистильованою водою на 1 марлевий тампон; паперовий конверт зі змивами з гвинта типу редуктора дистильованою водою на 1 марлевий тампон; паперовий конверт з маскою та трубкою з металевим фланцем (вилученими з редуктора балона), а за необхідності - матеріали кримінального провадження.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ`ДОР».
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» надати дозвіл експерту на пошкодження або знищення речових доказів, в тій або іншій мірі, яка необхідна згідно методики проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1