Справа № 139/105/19
Провадження № 1-кс/139/53/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
01 лютого 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000075, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.
З метою встановлення наявності чи відсутності причинно-наслідкового зв`язку між смертю особи та невиконанням медичним працівником професійних обов`язків, слідчий клопоче про проведення комісійної судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився. В п. 5 клопотання (зворот а.с. 1) просив не викликати його на розгляд клопотання.
Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання, не перешкоджає його розгляду (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000075, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України (а.с. 2).
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення став рапорт прокурора Чернівецького відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури від 16.11.2018 (а.с. 3) про те, що в ході перевірки законності рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, було виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звернувся за медичною допомогою до відділення Е(Н)МД КУ «Мурованокуриловецька ЛПЛ», не було забезпечено обстеження відповідно до «Порядку надходження ургентних хворих до Мурованокуриловецької лікарні планового лікування».
Відповідно до висновку експерта № 77 від 05 липня 2018 року (а.с. 4-7), смерть ОСОБА_4 настала у вечірню пору 09 червня 2018 року від гострої коронарної недостатності, а також, що при судово-хімічній експертизі крові трупа ОСОБА_4 не виявлено етилового, метилового, пропилового, бутилового, амілового спирту та їх ізомерів.
З висновку за результатами клініко-експертної оцінки надання медичної допомоги жителю с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-13), слідує, що він звернувся за медичною допомогою до відділення Е(Н)МД КУ «Мурованокуриловецька ЛПЛ» приблизно о 21 годині 30 хвилин 09 червня 2018 року; черговим лікарем ОСОБА_5 було встановлено діагноз «Алкогольне сп`яніння. Порушення поведінки та психіки внаслідок вживання алкоголю» та рекомендовано госпіталізацію в наркологічний диспансер. Приблизно о 21 годині 50 хвилин 09 червня 2018 року ОСОБА_4 залишив медичну установу.
Для встановлення факту наявності чи відсутності складу злочину, а також причинно-наслідкового зв`язку між ненаданням медичним працівником належної медичної допомоги та смертю особи, виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про причину смерті, про надання чи ненадання йому медичної допомоги та про наявність чи відсутність наслідково-причинного зв`язку між надання чи ненадання йому медичної допомоги та смертю пацієнта і т.п., оскільки в залежності від отриманих відповідей буде встановлено обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому їх необхідно поставити перед експертом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000075 провести судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якою хворобою хворів ОСОБА_4 ?
- Чи в повному об`ємі було проведено обстеження ОСОБА_4 медичними працівниками?
- Чи був встановлений клінічний діагноз ОСОБА_4 .?
- Чи надавалася ОСОБА_4 медична допомога?
- Якщо ОСОБА_4 надавалася медична допомога, то чи відповідали дії медичних працівників протоколам надання медичної допомоги, встановленому діагнозу?
- Чи є причинно-наслідковий зв`язок між смертю ОСОБА_4 і ненаданням чи неналежним (недостатнім) наданням медичної допомоги?
- Чи можна кваліфікувати дії медичних працівників як недбале, неуважне, несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків?
- Чи можна розцінювати дії медичних працівників як ненадання ОСОБА_4 медичної допомоги?
Для проведення комісійної судово-медичної експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000075, матеріали кримінального провадження № 0000093, амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 8-ми аркушах.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________