У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі судового засідання № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Петропавловськ Камчаткський, Російська Федерація, громадянки України, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, на підставі ст.46 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження судді надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004202 від 29.10.2018 року), у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 близько 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись та рухаючись по вул. Шевченка в м. Біла Церква Київської області, від вул. Павліченко, в напрямку до вул. Голубина м. Біла Церква Київської області, в порушення вимог п.1.5, п.2.3 (б), п.12.3, п.14.2 (б), п.14.6(а) Правил дорожнього руху України, проявила бездіяльність та неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, не відреагувала на її зміну, не вибрала безпечну швидкість, перед початком обгону автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в попутному напрямку ближче до суцільної лінії з включеним покажчиком повороту ліворуч, здійснюючи маневр повороту ліворуч в напрямку вул. Садова, виїхавши на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення автомобіля «Mitsubishi Galant» д.н.з. НОМЕР_1 передньою правою частиною в ліву бокову частину автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 ., ОСОБА_4 , отримав наступні тілесні ушкодження: переломи 3-7 ребер зліва, садна на голові, садна правого та лівого колінних суглобів, садна лівого голінковостопного суглоба, садна пальців правої кисті. Дані ушкодження відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так, як для повного зрощення перелому необхідно тривалий строк - більше ніж 3 тижні.
Сукупність допущених водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 1.5, п. 2.3(б), 12.1, 12.3 14.2(б), п.14.6(а) Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку із вказаною дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками.
Тобто, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 подав в суд заяву про примирення з обвинуваченою, просить не притягати її до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України та закрити провадження у справі.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заяву підтримав, пояснив, що написав її добровільно. Претензій матеріального характеру він до неї не має. Просить його заяву задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Ознайомившись з даною заявою, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, які проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України, не заперечували, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.ч. 1,4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вказана правова норма може бути застосована до обвинуваченого, який обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягається вперше.
Завдані потерпілій внаслідок злочину збитки обвинуваченим відшкодовані повністю. Обвинувачена примирилася з потерпілим.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», за наявності передбачених ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Отже, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
За таких обставин ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з її примиренням з ОСОБА_4 , а кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Керуючись статтями 284, 285, 286, 288, 314, 395 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження № 0004202 за обвитнуваченям ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Копію ухвали негайно вручити прокурору і обвинуваченій.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Апеляція на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1