Провадження № 1-кс/592/8305/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0003618 внесеному 26.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

19.11.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи документів, яке мотивується тим, що 13.10.2018 в ході здійснення патрулювання території м. Суми інспекторами роти № 4 БУПП в Сумській області біля будинку № 10 по вул. Інтернаціоналістів в м. Суми було зупинено транспортний засіб BMW 318 CI, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив для перевірки посвідчення водія № НОМЕР_2 від 08.08.2018 з явними ознаками підроблення, а саме те, що вклеєна фотокартка неналежних розмірів. В цей же день в період часу з 17:10 до 07:30 в ході проведення огляду місця події слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 у гр. Йорданії ОСОБА_5 вилучив вказане водійське посвідчення.
З метою підтвердження чи спростування факту підроблення міжнародних водійських прав, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити технічну експертизу документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 26.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003618 були внесені відомості за ч.4 ст.358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою підтвердження чи спростування факту підроблення міжнародних водійських прав, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003618 судово-технічну експертизу документів.

До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи відповідає бланк наданого на дослідження водійського посвідчення № НОМЕР_3 від 08.08.2018 на ім`я AL-TAANI MAHMOUD аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу;

-яким способом виготовлено вказане водійське посвідчення.

При необхідності надати дозвіл на внесення змін до об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1