ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1749/19
провадження № 1-кп/753/966/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0010600 яке надійшло до суду разом із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівці, Борщівського району, Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 190 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2018 року у невстановлений час, ОСОБА_3 звернувся до Дарницької районної філії Київського міського центу зайнятості, що по вулиці Заслонова, 22, у м. Києві, з письмовою заявою про вирішення питання його працевлаштування та надання (поновлення) статусу безробітнього з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». У вказаній заяві ОСОБА_3 зазначено, що останній не має постійного або тимчасового заробітку, в тому числі за договорами цивільно-правового характеру.
Цього ж дня, ОСОБА_3 , надано статус безробітного, на підставі наказу Міністерства соціальної політика України № НТ180301 від 01.03.2018 року, відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та з 23 лютого 2018 року, останньому призначено допомогу по безробіттю, відповідно до ст. ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року.
У подальшому, при проведенні розслідування страхового випадку, яке було здійснене відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення», Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації від 13.02.2009 року № 60/62 та постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 року № 1266 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням» з метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - шляхом проведення електронної звірки даних, що зазначені у документах, поданих ОСОБА_3 до Дарницької районної філії Київського міського центу зайнятості і які є підставою для надання статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення з базою даних Пенсійного фонду України, було виявлено факт перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з ТОВ «ОМЕГА» з 19.06.2018 року по 22.06.2018 року, у зв`язку з чим з 03 серпня 2018 року, останньому припинено нарахування матеріальної допомоги по безробіттю. Дарницькою районною філією Київського міського центу зайнятості отримано акт розслідування страхових випадків № 83 від 06.11.2018 року, складений Дніпровським міським центром зайнятості Міністерства соціальної політики України, в якому зазначено, що ОСОБА_3 перебував у трудових відносинах з ТОВ «ОМЕГА», ні підставі наказу про прийняття на роботу №113-кп від 18.06.2018 року та в цей період отримував допомогу по безробіттю в центрі зайнятості.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 , з 19 червня 2018 року, маючи статус безробітного, більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, уклав трудову угоду, на підставі якої почав перебувати у трудових відносинах із ТОВ «ОМЕГА», при цьому достовірно знаючи про статус безробітного, не виконуючи зобов`язань, визначених п. 2.4 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення», умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману працівників центру зайнятості за адресою: м. Київ, вул. 3acлонова, 22, який полягає у тому, що ОСОБА_3 , на протязі трьох робочих днів, не проінформував Дарницьку районну філію Київського міського центу зайнятості про те, що він перебуває у трудових відносинах із ТОВ «ОМЕГА», що є обставиною для припинення реєстрації безробітного, та в подальшому незаконно отримував допомогу по безробіттю, тим самим в період часу з 19 червня 2018 року по 02 серпня 2018 року, незаконно заволодів грошовими коштами, з державного бюджету України, на загальну суму 7095, 07 гривень, які витратив на задоволення особистих потреб.
Справа до суду надійшла з клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України і зв`язку із дійовим каяттям.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійомив каяттям та закрити кримінальне провадження у порядку ст. 284 КПК України.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 Цього кодексу.

Розв`язуючи вказане клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною першою ст.283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення протии неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

У відповідності до абз. 7 п.3 ППВСУ №12 від 23.12.2005 року передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинив злочин, який ст.12 КК України віднесено до злочинів невеликої тяжкості, визнав свою вину у вчиненні цього злочину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, та повністю відшкодував завдану шкоду, а тому заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.283-289,314-317 КПК України, ст.45 КК України-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: