У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Боярка Київської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_3 , які кожен окремо обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України. та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

сторони провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачені: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисники: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 11 липня 2018 року.

У дане підготовче судове засідання тричі не прибув обвинувачений ОСОБА_7 , який перебуває на лікуванні.

Прокурор вважав за неможливе продовження слухання справи у відсутності ОСОБА_12 , право на захист якого у такому випадку буде порушено, при цьому просив суд виділити матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_13 в окреме провадження, вважаючи, що це не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, і невідкладно призначити судовий розгляд в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_13 на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Захист та інші учасники процесу не заперечували проти виділення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_14 .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_13 , його захисника ОСОБА_11 , які підтримали думку прокурора про необхідність виділення матеріалів провадження щодо ОСОБА_13 та про можливість невідкладного призначення судового розгляду в цій частині, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, вважаю, що необхідно виділити матеріали провадження щодо ОСОБА_13 і призначити їх до невідкладного судового розгляду з таких підстав.

Виділення матеріалів кримінального провадження в указаній частині не зможе негативно вплинути на повноту судового розгляду, позиція з цього приводу сторін була консолідована.

Вказане кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_13 за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження у справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього в частині обвинувачення ОСОБА_13 складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Сторони провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення не заявляли.

В іншій частині дане кримінальне провадження належить відкласти через неявку обвинуваченого ОСОБА_12 , який перебуває на лікуванні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 28, 334, 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - виділити в окреме провадження, присвоївши новий номер.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора та захисника на 20 листопада 2018 року о 17 год. 30 хв.

Справу розглядати судом одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, повідомити потерпілого.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні Справа № 1-кп/759/965/18 ун. № 759/10588/18за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які кожен окремо обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України відкласти через неявку обвинуваченого на 10 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_10 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_15