Провадження 1кп-200/470/18
Справа 200/6968/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000568 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маджаліс Кайтагського району Дагестанської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час та у невстановленому місці ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знайшов і таким чином придбав наркотичний засіб у двох шприцах, обіг якого заборонений, а саме опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,0153 г та 0,0126 г.

02.03.2018 року близько 21.00 годин біля буд. № 7 по вул. Д. Нечая у м. Дніпро співробітниками поліції під час складання відносно ОСОБА_4 адміністративного протоколу за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, був проведений огляд його речей, в ході якого був виявлений і вилучений наркотичний засіб у двох шприцах, обіг якого заборонений, а саме опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 0,0153 г та 0,0126 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 02.03.2018 року вранці він у своєму будинку на сходинковій площадці, у ящику розподілу кабелів, знайшов два шприца, з наркотичним засобом «опій». Оскільки він раніше епізодично вживав наркотики, він вирішив залишити собі знайдені шприці з «опієм». Сховавши шприці у кишені своєї одежі, він пішов по своїм справам. Цього ж дня, увечері близько 21.00 год., коли він курив у буд. АДРЕСА_2 , до нього звернулися працівники поліції, які склали відносно нього протокол за куріння у громадському місці. При складанні матеріалу, він видав працівникам поліції два медичних шприца з наркотичним засобом, які були у нього вилучені у присутності понятих. У скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом огляду від 02.03.2018 року в порядку ст. 272 КУпАП, згідно якого у ОСОБА_4 у лівій кишені куртки був виявлений та вилучений медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом близько 10 мл, а в лівій кишені штанів медичний шприц з рідиною коричневого кольору об`ємом близько 12 мл. ( т.1 а.с. 8);

- протоколом огляду від 02.03.2018 року, згідно якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_4 медичні шприци, заповнені рідинами коричневого кольору. ( т.1 а.с. 9);

- висновком хімічної експертизи № 1/8.6/1014 від 13.03.2018 року згідно якого, вилучені у ОСОБА_4 рідини масою 2,2998 г, 1,9998 г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0153 г, 0,0126 г ( т.1 а.с. 12-17);

- речовими доказами медичними шприцами з рідинами масою 2,2998 г та 1,9998 г, які містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0153 г, 0,0126 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до постанови слідчого від 15.03.2018. ( т.1 а.с.18-19).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується по місцю проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 може бути призначене покарання без ізоляції його від суспільства у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального Кодексу України, зі звільненням його від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речові докази по справі шприци з наркотичним засобом, є предметами вилученими з обігу, суд приходить до висновку про необхідність їх знищення.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 1144 (однієї тисячі сто сорок чотирьох) гривень.
Речові докази медичні шприци з рідинами масою 2,2998 г та 1,9998 г, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0153 г, 0,0126 г, які відповідно до постанови слідчого від 15.03.2018 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1