Справа № 457/198/19
провадження №1-кп/457/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 453/198/19 (провадження № 1-кп/457/49/19) про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 07.02.2019 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Зимівки, Сколівського району, Львівської області, українця, громадянина України, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

з участю: прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , згідно наказу №37 від 01.06.2001 перебуваючи на посаді сторожа дошкільного навчального закладу №2 «Ялинка», діючи з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, а саме не повідомивши керівництво та відповідальних осіб дошкільного навчального закладу №2 «Ялинка», які здійснюють контроль за обліком робочого часу працівників, про те, що в період часу з 17.11.2015р. по 20.12.2015р. він перебував за межами державного кордону України, у зв`язку з чим незаконно заволодів коштами відділу освіти Трускавецької міської ради у вигляді зайво нарахованої та виплаченої йому заробітної плати за 17.11.2015р., 19.11.2015р., 22.11.2015р., 25.11.2015р., 28.11.2015р., 01.12.2015р., 04.12.2015р., 07.12.2015р., 10.12.2015р., 13.12.2015р., 16.12.2015р., 19.12.2015р. на загальну суму 1620 гривень 47 копійок, чим завдав шкоду відділу освіти Трускавецької міської ради на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майно шляхом зловживання довірою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

В процесі підготовчого судового засідання обвинувачений подав клопотанняв якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, завдану шкоду зобов`язується відшкодувати добровільно.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого та просив залишити без розгляду заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 завданої шкоди в розмірі 1620,47 грн.

Представника потерпілого в підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі, та особливо тяжкі.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального провапорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Дане кримінальне правопорушення, за змістом ч. 2 ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, оскільки санкція ч. 1 ст. 190 КК України, передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинено в період з часу з 17.11.2015р. по 20.12.2015р., тобто на даний час відповідно до ст. 49 КК України закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки з часу вчинення ним кримінального правопорушення, а саме з 20.12.2015 року минуло більше двох років.

Що стосується заявленого прокурором цивільного позову, то клопотання прокурора слід задовольнити та цивільний позов залишити без розгляду, роз`яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 128, 284, 370-372 КПК України, ст.ст.12, 49, ч. 1 ст. 190 КК Украни, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Украни, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Украни, у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Заявлений начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування завданої шкоди в розмірі 1620,47 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1