Справа № 761/210/19
Провадження № 1-кс/761/718/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення амбулаторної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0010920 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0010920 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст.7,12,17,25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006 ), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995 , наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин:

Так, ОСОБА_4 07.10.2018 року, за невстановлених слідством обставинах, придбала у невстановленої особи без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) у великих розмірах, який в подальшому почала незаконно зберігати при собі.

10.10.2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, в службовому кабінеті відділу служби ювенальної превенції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_4 , добровільно видала 34 полімерних згортків та 9 згортків з фольги, з вмістом речовин.

Згідно висновку експерта № 11-2/6016 від 20.11.2018, надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, містить аркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 8,386г.

Метадон згідно Таблиці №І «Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №І «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, маса метадону у розмірі 8,386 г. відноситься до великих розмірів наркотичного засобу.

21 грудня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На інформаційний запит до КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо отримання інформації про перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_4 , отримано відповідь згідно якої остання знаходилася під наглядом з 2009 року з приводу порушення психологічного розвитку та у 2016 році була знята з обліку у зв`язку з відсутністю відомостей.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні амбулаторної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0010920 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - амбулаторну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи з, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи страждала ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння будь-яким психічним розладом?

- Чи могла ОСОБА_4 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 у даний час будь-яким психічним розладом?

- Чи здатна ОСОБА_4 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме?

- Які індивідуальні психологічні особливості має ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали досудового розслідування № 0010920 від 11.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя