Справа № № 585/4037/18
Номер провадження 1-кс/585/1566/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
29 листопада 2018 року м. Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення пожежо технічної експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:

27 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що близько 03:54 год. 14.07.2018 в магазині «Продуктова хата», що розташований за адресою: вул. Полтавська, 41, м. Ромни, Сумської області, виникла пожежа.
14.07.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000557, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 14.07.2018 невстановлена особа проникла до непрацюючої частини нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де в стіні, що розташована праворуч від входу на відстані 12,5 м. від правого кута та 97 см. від рівня підлоги зробила отвір, який веде в середину магазину «Продуктова хата». Вказаний отвір овальної форми з нерівними краями, розмірами 45?25 см., краї обвуглені, вкриті шаром кіптяви. Навколо отвору маються пошкодження, які повторюють контур отвору, розмірами 90?45 см. та сходяться до внутрішнього контуру отвору. Стіна побудована з газоблоку, товщиною 20 см.. Під отвором на підлозі виявлено уламки газоблоку, різні за розмірами. В нижньому шарі дрібних уламків було виявлено просоченість рідиною з різким запахом нафтопродукції. Просочені уламки було герметично запаковано та поміщено до пакету № 4393139.
Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-1/1257е від 18.10.2018:
1.В наданому на дослідження зразку виявлені сліди нафтопродуктів.
2.Сліди, в наданому на дослідження зразку, утворені зміненим світлим нафтопродуктом гасом.
При огляді приміщення магазину «Продуктова хата» було встановлено, що по периметру розміщено прилавки та вітрини, на полицях яких розкладено продукти харчування. Стеля, стіни, прилавки, продукти та підлога вкриті шаром кіптяви чорного кольору. На підлозі маються обгорілі уламки. Навпроти входу виявлено, описаний вище, отвір в стіні. Найбільш інтенсивно пошкодженні від дії високої температури холодильники та меблева фурнітура, що розташовані поруч з отвором в стіні. Полиці вітрин магазину поблизу вказаного отвору обгорілі. З даного місця було вилучено пожежозалишки, які поміщено до пакету № 4393141, № 4393142.
Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-1/1319е від 18.09.2018:
В наданому на дослідження зразку пожежного сміття, який відповідно до ухвали про призначення експертизи був запакований до сейф пакету № 4393141, виявлено сукупність вуглеводнів нафти. Встановити вид нафтопродукту, яким були утворені сліди, не є можливим з причини втрати зразком ідентифікуючих ознак під час горіння, випаровування тощо.
В наданому на дослідження зразку пожежного сміття, який був запакований до сейф пакету № 4393142, слідів нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів не виявлено.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в проведені пожежо-технічної експертизи.
У судове засідання слідча СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000557 від 14.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення пожежо-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000557 пожежо-технічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Де саме знаходився основний осередок пожежі?
2. Коли та в якому місці виникло загоряння і якими шляхами вогонь поширювався?
3. Якими способами горіння поширювалося?
4. Чим саме пояснюється максимум вигорілих елементів конструктивного характеру або ж інших горючих матеріалів, які розташовані в даному місці?
5. Що піддалося вогню в першу чергу?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1