Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3778/18
Провадження № 1-кс/209/1221/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

27.11.2018 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001422 від 13.10.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001422 від 13.10.2018 року за ознаками ч.1 ст.289 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
У провадженні Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 13.10.2018 року до чергової служби Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 13.10.2018 року в період часу з 22.00 год 12.10.2018 року до 11.30 год невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом: легковим автомобілем ЗАЗ 1102, д.н. НОМЕР_1 , в якому знаходилось майно, а саме: первісна документація ТОВ КВФ "Апекс", системний блок чорного кольору "НЕОС", монітор марки "Самсунг", 19 дюймів, МФУ марки "Самсунг", сірого кольору, який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 28000 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта виникла необхідність проведення судової авто-товарознавчої експертизи, тому, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової авто-товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого автомобіля.
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експерту.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001422 від 13.10.2018 року задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 13.10.2018 року судової авто-товарознавчої експертизи.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1)Яка середня ринкова вартість:
- автомобіля марки ЗАЗ 1102, 1993 року випуску, сірого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на 13.10.2018 року?
Попередити експерта, який буде проводити судову товарознавчу експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, (юридична адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1