Справа № 597/1608/18
Провадження №1-кс/597/355/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" грудня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника - начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті,

в с т а н о в и в:

31.12.2018 року заступник начальника - начальник СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить:

1. Доручити експерту Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000267 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі Борщівської центральної комунальної районної лікарні, що в м.Борщів Тернопільської області;

2. Поставити перед експертом Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- яка причина смерті?

- коли наступила смерть?

- чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості?

- якщо на тілі виявлено тілесні ушкодження, то чи являються вони причиною настання смерті?
- чи вживала спиртні напої, якщо так, то в якому стані алкогольного сп`яніння знаходилась на момент смерті?
- якою стороною тіла була обернена в момент наїзду на неї автомобілем?
- в якому положенні перебувала, у вертикальному чи горизонтальному, в момент наїзду на неї автомобілем?
- чи є сліди волочіння і переїзду автомобілем?
3. Доручити експерту Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

4. Зобов`язати Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника - начальнику СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням висновок (висновки) експерта за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

В судове засідання заступник начальника - начальник СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Участь начальника СВ ОСОБА_3 у розгляді його клопотання, на думку слідчого судді, не є обов`язковою, тому його неявка не перешкоджає розгляду. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 27 грудня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 грудня 2018 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Касперівці Заліщицького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки Мерседес-Бенц Спринтер 313, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою Т2015 на 35 км + 700м, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Дзвиняч Заліщицького району Тернопільської області.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та перебувала на стаціонарному лікуванні у реанімаційному відділенні Заліщицької ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

31.12.2018 року труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання в морг Борщівської центральної комунальної районної лікарні, що в м.Борщів Тернопільської області, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка причина смерті?

- коли наступила смерть?

- чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості?

- якщо на тілі виявлено тілесні ушкодження, то чи являються вони причиною настання смерті?
- чи вживала спиртні напої, якщо так, то в якому стані алкогольного сп`яніння знаходилась на момент смерті?
- якою стороною тіла була обернена в момент наїзду на неї автомобілем?
- в якому положенні перебувала, у вертикальному чи горизонтальному, в момент наїзду на неї автомобілем?
- чи є сліди волочіння і переїзду автомобілем?
Крім цього, у відповідності до Правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 07.01.1995 року №6, під час проведення судово-медичної експертизи трупів виконуються спеціальні лабораторні методи дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо), для проведення яких відбираються відповідні біологічні зразки. Тому, виходячи із обставин кримінального провадження та переліку запитань, які необхідно дослідити в ході судово-медичної експертизи, виникає необхідність у отриманні біологічних зразків з трупа ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експерту Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрання необхідних біологічних зразків під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , тому просить клопотання задовольнити.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами експертизи щодо встановлення смерті ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує начальник СВ у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені ним у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 27 грудня 2018 року, матеріали клопотання, вважаю, що клопотання заступника начальника - начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті слід задовольнити частково, так як на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує начальник СВ у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника - начальника СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті задовольнити частково.

1. Доручити експерту Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000267 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в морзі Борщівської центральної комунальної районної лікарні, що в м.Борщів Тернопільської області.

2. Поставити перед експертом Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- яка причина смерті?

- коли наступила смерть?

- чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм заподіяння та ступінь тяжкості?

- якщо на тілі виявлено тілесні ушкодження, то чи являються вони причиною настання смерті?
- чи вживала спиртні напої, якщо так, то в якому стані алкогольного сп`яніння знаходилась на момент смерті?
- якою стороною тіла була обернена в момент наїзду на неї автомобілем?
- в якому положенні перебувала, у вертикальному чи горизонтальному, в момент наїзду на неї автомобілем?
- чи є сліди волочіння і переїзду автомобілем?
3. Доручити експерту Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

4. Зобов`язати Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника - начальнику СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1