Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. Справа № 596/2340/18

Провадження № 1-кс/596/9/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

28.12.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» полковника вн.сл. І.М. Івачевського про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 12.12.2018 року в процесі проведення вибіркового обшуку території та приміщень відділення дільниці ресоціалізації №7, старшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , у спальному приміщенні №2, під підлогою у спеціальному обладнаному тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG С-170» ІМЕІ: не встановлено, без сім карти та зарядного пристрою, власника яких встановити не вдалось.

Даний випадок вилучення заборонених для зберігання та використання засудженими предметів зафіксовано в акті проведення загального обшуку ВСПС №7 та складено протокол вилучення заборонених предметів під № 70 від 12.12.2018 року.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту вилучення, у службовий кабінет ВНіБ було викликано ряд засуджених, ВСПС№4, із котрими проведено бесіди індивідуального характеру на предмет встановлення осіб із числа засуджених, котрим міг би належати вилучений вищевказаний заборонений предмет. При проведенні бесід індивідуального характеру, явно спостерігалось, що засуджені остерігаються фізичної розправи із сторони інших засуджених, за розголошення інформації, котра б тягнула за собою дисциплінарну відповідальність винних осіб, саме тому жоден з них не надав будь якої інформації щодо приналежності даних заборонених предметів.

Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.

В судове засідання представник Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення заборонених для зберігання засудженими предметів, а саме мобільний телефон марки: «SAMSUNG С-170» ІМЕІ: не встановлено, без сім карти та зарядного пристрою, складеного 22.12.2018 року інспектором відділу нагляду і безпеки Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)», ст.лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 вказаний заборонений предмет зберігається в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується протоколом вилучення №70 від 12.12.2018 року.

Згідно додатку 6 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільні телефони, являються забороненими для зберігання та користування засудженими предметами.

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відноситься до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)», слід задовольнити, мобільний телефон конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG С-170» ІМЕІ: не встановлено, без сім карти та зарядного пристрою, власника якого встановити не вдалося, який виявлено та вилучено 12 грудня 2018 року, та знаходиться на зберіганні на складі Державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» конфіскувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1