Справа № 216/76/19
Провадження № 1-кс/216/488/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.19 м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що 28.12.2018 року він звернувся до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно нього державними службовцями Центрально Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України, а саме вказані службові особи через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, у період часу з 07.04.2017 року по 02.11.2017 року в рамках виконавчого провадження №53719690 від 07.04.2017 року, діючи умисно всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної особи, допустили неодноразове зловживання владою, свідомо порушили порядок проведення виконавчих дій шляхом видання постанов «Про відкриття виконавчого провадження», «Про виправлення помилки у процесуальному документі», «Про стягнення виконавчого збору», «Про розшук майна боржника», в які було внесено неправдиві відомості. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скаржника, як власника майна, та у другого співвласника ОСОБА_6 повторно, на тривалий час (з 26.10.2017 року по 03.11.2017 року) незаконно був вилучений та переданий на майданчик тимчасового зберігання у с.Красне Березанського району Миколаївської області належний їм на праві спільної сумісної власності транспортний засіб «Шкода Октавія», 199 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 260 000 (двісті шістдесят тисяч) грн., тому, посилаючись на викладене, просив зобов`язати службових осіб поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань дані за його заявою про вчинення злочину за статтею, яка вказана в його заяві про злочин.

У судове засідання скаржник та його представник не з`явились, представник надав до суду заяву в якій просить розгляд скарги здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Представник слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав до суду заперечення в якому просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 через відсутність предмету скарги, передбаченого ст.. 303 КПК України та проводити розгляд скарги за його відсутністю.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 28.12.2018 року він звернувся до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення відносно нього державними службовцями Центрально Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України, а саме вказані службові особи через несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, у період часу з 07.04.2017 року по 02.11.2017 року в рамках виконавчого провадження №53719690 від 07.04.2017 року, діючи умисно всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної особи, допустили неодноразове зловживання владою, свідомо порушили порядок проведення виконавчих дій шляхом видання постанов «Про відкриття виконавчого провадження», «Про виправлення помилки у процесуальному документі», «Про стягнення виконавчого збору», «Про розшук майна боржника», в які було внесено неправдиві відомості. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скаржника, як власника майна, та у другого співвласника ОСОБА_6 повторно, на тривалий час (з 26.10.2017 року по 03.11.2017 року) незаконно був вилучений та переданий на майданчик тимчасового зберігання у с.Красне Березанського району Миколаївської області належний їм на праві спільної сумісної власності транспортний засіб «Шкода Октавія», 199 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 260 000 (двісті шістдесят тисяч) грн.

Згідно з інформацією, викладеною в запереченні заступника начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 11.01.2019 вбачається, що вищевказану заяву було зареєстровано (повідомлення до ЖЕО) за № 32197 від 30.12.2018 року, в подальшому розглянуто слідчим відділом та у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, її було розглянуто згідно ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи те, що ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Визнати бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення до ЄРДР заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення - злочину від 28.12.2018 року передбаченого ч. 4 ст. 364 КК України, незаконною

Зобов`язати уповноважену посадову особу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення - злочину від 28.12.2018 року року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1