Справа №1327/4963/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М. Д.

при секретарі Скабяк В.Я.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з освітою повною середньою, розлученого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 27.12.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст..164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт ,

В злочині , передбаченому ст. 389 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2010 року за ст.164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, 07.10.2011 року Кримінально-виконавчою інспекцією м. Червонограда Львівської області був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та був зобовязаний до відбування призначеного судом покарання в КП Соснівкажитлокомунсервісз 11 жовтня 2011 року. Однак, підсудний, починаючи з 11 жовтня 2011 року без поважних причин до КП Соснівкажитлокомунсервіс для відбування призначеного судом покарання не зявився, чим ухилився від його відбування.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 27.12.2010 року був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ст.164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт. Після цього він зявився у КВІ м.Червонограда, де йому розяснили порядок та умови відбування визначеного судом покарання. 11.10.2011 року він повинен був зявитися в КП Соснівкажитлокомунсервісдля відбування покарання. Призначеного судом покарання не відбув так як хворів, однак з цього приводу в лікарню не звертався. У вчиненому щиро кається.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду та, розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, які ним не оспорюються.

Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в ухиленні від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання, у судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 389 ч.2 КК України.

Щире каяття у вчиненому, суд враховує як обставину, що пом'якшує покарання підсудному ОСОБА_1.

Вчинення злочину, після того як вже вчиняв злочини, як обставини, що обтяжують його покарання.

Разом з тим суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, що є людиною середнього віку, не працює, по місцю проживання характеризується посередньо .

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, що до підсудного слід застосувати покарання у виді обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27.12.2010 року де відповідно до п.4 ч.1 ст. 72 КК України, 1 дню обмеження волі відповідають 8 годин громадських робіт та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року 10 (десяти) днів обмеження волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за ним нагляду з обовязковим залученням до праці.

Запобіжний захід ОСОБА_1, підписку про невиїзд, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Головуючий:ОСОБА_2