Єдиний унікальний номер справи 185/7219/16-к
У Х В А Л А
іменем України
28 лютого 2019 року м.Павлоград

Колегія Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесенему в Єдиний реєстр досудового розслідування за

№ 0000133 від 29.06.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця смт. Комсомольське Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України,

встановила:

10 вересня 2018 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за 0000133 від 29.06.2016 року року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 27.02.2019 року була задоволена заява судді ОСОБА_5 про самовідвід та справу було передано до канцелярії суду для визначення складу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, зазначене кримінальне провадження було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до клопотання захисника ОСОБА_6 , останній просить провести підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог пункта 1 частини першої статті 336 Кримінально процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина друга ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця знаходження захисника ОСОБА_6 , який перебуває у м. Маріуполь, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, та неможливість останнього з`явитися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області технічної можливості для організації відео конференції зв`язку, колегія суддів вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 371 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

постановила:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000133 від 29.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України, призначене на 27 березня 2019 року о 09.30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області (проспект Будівельників, 52А, Маріуполь, Донецька, 87500).

Забезпечення проведення відеоконференціїї за участі захисника ОСОБА_6 , та встановлення його особи, доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є

ОСОБА_6 , який в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3