Справа № 388/1739/18
Провадження № 1-кп/390/163/19
УХВАЛА
про призначення захисника
"09" січня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000428 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, працюючого на приватному сільськогосподарському підприємстві «СТЕП» слюсарем, не одруженого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Макіївка, Макіївського району Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимості,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

Захист інтересів обвинувачених у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_7 за угодою, укладеною на час досудового розслідування і судового розгляду з ОСОБА_8 та за угодою, укладеною під час досудового розслідування з ОСОБА_9 .

Після оголошення обвинувального акта прокурором, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 висловлена різна позиція щодо пред`явленого обвинувачення.

Захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , оскільки через встановлену розбіжність в позиції обвинувачених, один захисник не може здійснювати захист їх інтересів одночасно.

Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав заявлене клопотання.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акта, колегія суддів вважає, що подальший захист інтересів обвинувачених одним захисником може порушити право обвинувачених на захист, тому клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів.

По справі оголосити перерву до 11.30 год. 30.01.2019 року.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3