Провадження № 1-кп/331/213/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» лютого 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002449 від 12.11.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, обґрунтоване тим, що в провадженні цього суду також перебувають кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, які є більш тяжкими, ніж те, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора, просили суд його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до інформації, наданої прокурором в судовому засіданні, судом встановлено, що в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_6 також знаходяться два кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, які відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості. По вказаним кримінальним провадженням підготовчі судові засідання призначені на 26.02.2019 року на 13-00 годину та 13-20 годину (а.п. 37-45).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що більш тяжке кримінальне правопорушення, вчинено обвинуваченим у межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звернутися із поданням до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002449 від 12.11.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1