Справа № 466/800/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представник потерпілого ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження (№0000083) відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Львова, громадянки України, українки, не працюючої, раніше не судимої, з вищою освітою, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в:

Підозрювана ОСОБА_5 , 08 січня 2019 року, в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 17 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шолом-Алейхема, 17 шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгового залу даного магазину дві пари жіночих шкарпеток «Дюна» блакитного кольору вартістю 55,98 грн. (без ПДВ), рукавички WGI2018-40-2 вартістю 103, 20 грн. (без ПДВ), шкарпетки жіночі «Дюна» світло-сірого кольору вартістю 27,99 грн. (без ПДВ), браслет 20180W255-1 0 вартістю 71, 92 грн. (без ПДВ), капці домашні Чобітки жіночі фліс вартістю 79, 92 грн. (без ПДВ), помаду матову «Глембі» вартістю 15, 99 грн. (без ПДВ), зубну пасту «Aquafresh» 100 мл в кількості 2 шт., вартістю 103, 84 грн. (без ПДВ), зубну пасту «Parodontax» 75 мл в кількості 2 шт., вартістю 100, 64 грн. (без ПДВ), масажну рукавицю-мочалку жорстку «Uterra Native» вартістю 31,99 грн. (без ПДВ), туалетну воду «Серджіо Таккіні Фентезі Фореве» 30 мл вартістю 479,20 грн. (без ПДВ), пудру хайлайтер «Ламель Проф» вартістю 79, 92 грн. (без ПДВ), олівець для брів «Евелін» вартістю 34, 39 грн (без ПДВ), блиск для губ «Мейбелін» вартістю 71, 92 грн. (без ПДВ), пудру компактну мінеральну «Евелін» 79,92 грн. (без ПДВ), зубну пасту «Полісся» 125 мл вартістю 11, 99 грн. (без ПДВ), палетка тіней «Палєт Смокі» вартістю 191,20 грн. (без ПДВ), MM Максам «Прайвіт Колекшн» вартістю 287, 20 грн. (без ПДВ), підвіску 2018AW263 вартістю 63,92 грн. (без ПДВ), браслет 2018AW1238-2 вартістю 79, 92 грн. (без ПДВ), освітлюючий крем-гель «Lігеnе» вартістю 67, 92 грн. (без ПДВ), помаду для губ матову «Патрісіа Ледо» вартістю 135, 20 грн. (без ПДВ), пройшла повз лінію кас, не розплатившись за вказаний товар.

Після скоєння злочину ОСОБА_5 покинула приміщення магазину «Єва» та розпорядилась викраденим товаром на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «РУШ» магазину «Єва» 1502, матеріальну шкоду на загальну суму 2 174 грн. 17 коп. (без ПДВ).

В ході досудового розслідування справи 31 січня 2019 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 укладена угода про примирення, згідно якої підозрювана ОСОБА_5 визнає себе винною у таємному викраденні чужого майна та сторони угоди узгоджують покарання підозрюваній ОСОБА_5 штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 зазначила, що розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення, вину визнає за ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що їй зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду, жодних претензій до підозрюваної не має.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваної, думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії підозрюваної ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості. Підозрювана свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнає. Встановлено, що укладення угоди між представником потерпілим та підозрюваною про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та підозрюваною і призначення підозрюваній узгодженого сторонами покарання.

Речові доказим по справі - жіночі тапки блакитного кольору, парфуми жіночі, крем жіночий "Liren", зажим для волосся жіночий, вартість яких в повному обсзі були оплаечні підозрюваною слід повернути підозрюваній ОСОБА_5 .

Речові доказим по справі - диск з відеозаписами з камер відеоспостереження слід залишити в матеріалах кримінального провадження 0000083від 09.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 471, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про примирення від 31 січня 2019 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімуми доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 - не обирався.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про примирення потерпілий має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Речові доказим по справі - жіночі тапки блакитного кольору, парфуми жіночі, крем жіночий "Liren", зажим для волосся жіночий, вартість яких в повному обсзі були оплаечні підозрюваною - повернути підозрюваній ОСОБА_5 .

Речові доказим по справі - диск з відеозаписами з камер відеоспостереження - залишити в матеріалах кримінального провадження 0000083від 09.01.2019 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Суддя ОСОБА_1