У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "11" грудня 2018 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0011101 від 04.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
встановив:

До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2018 в період часу з 23 год. 52 хв. до 01 год. 03 хв., в присутності двох запрошених понятих, було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час якого в житловій кімнаті № 1 слідчим було виявлено та вилучено: згорток білого кольору з двухстороннім скотчем, всередині якого згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, 24 (двадцять чотири) згортки в полосу жовтого кольору, в яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які було вилучено та поміщено в спец пакет № 0067913; 17 (сімнадцять) згортків в полосу жовтого кольору в середині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які вилучено та поміщено в спец пакет №0067857; 5 (п`ять) згортків в яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які було вилучено та поміщено в спец пакет № 0067856; пластикова ємність з кришкою синього кольору в які знаходяться збиті і грудки порошкоподібні речовини, які вилучені та поміщені в спец пакет № EXP0239690; 5 (п`ять) згортків з магнітом в середині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору та 9 (дев`ять) сірих згортків з магнітом всередині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору було упаковано в спец пакет № 0067855; 52 (п`ятдесят два) згортки темно сірого кольору в яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору які вилучені та поміщені в спец пакет №0067917.; 41 (сорок один) згорток білого кольору всередині якого згорток фольги з поліетиленовим пакетом в якому порошкоподібна речовина світлого кольору було упаковано в спец пакет № 0067918; 57 (п`ятдесят сім) ) згортків темно сірого кольору в яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору які вилучені та поміщені в спец пакет № 0067917; 35 (тридцять п`ять) згортків в середині яких згортки фольги в яких поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, 76(сімдесят шість) згортків в полосу жовто-зеленого кольору в яких згортки фольги в який поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які вилучені та поміщені в спец пакет №0067916; 33 (тридцять три) згортки зі стрічкою в жовто зеленого кольору в середині яких згортки фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору та 8 (вісім) згортків більшого розміру всередині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору які вилучені та поміщені в спец пакет № EXPO 239682, а також 9 (дев`ять) згортків всередині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору які вилучені та поміщені в спец пакет № EXPO 239682; 1 (один) згорток з полімерного матеріалу всередині якого згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору було упаковано в поліетиленовий пакет який був прошитий ниткою скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві на якій поняті поставили свої підписи; 1 (один) поліетиленовий пакет світлого кольору всередині якого порошкоподібна речовина світлого кольору, та 8 (вісім) згортків всередині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору було упаковано в поліетиленовий пакет який був прошитий ниткою скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві на якій поняті поставили свої підписи.

В судове засідання учасники не з`явились, ухвалою суду, постановленою у порядку ч. 4 ст. 371 та ч. 2 ст. 372 КПК України, на підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України, визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без їх участі.
Тож, слідчий суддя, перевіривши клопотання слідчого на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені особою, яка звернулася з даним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 98, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, ЗУ «Про судову експертизу» слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0011101 від 04.12.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
?Якщо так, яким саме, та яка її маса?
Для дослідження експерту направити: згорток білого кольору з двухстороннім скотчем, всередині якого згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, 24 (двадцять чотири) згортки в полосу жовтого кольору, в яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які було вилучено та поміщено в спец пакет № 0067913; 17 (сімнадцять) згортків в полосу жовтого кольору в середині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які вилучено та поміщено в спец пакет №0067857; 5 (п`ять) згортків в яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які було вилучено та поміщено в спец пакет № 0067856; пластикова ємність з кришкою синього кольору в які знаходяться збиті і грудки порошкоподібні речовини, які вилучені та поміщені в спец пакет № EXP0239690.; 5 (п`ять) згортків з магнітом в середині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору та 9 (дев`ять) сірих згортків з магнітом всередині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору було упаковано в спец пакет № 0067855.; 52 (п`ятдесят два) згортки темно сірого кольору в яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору які вилучені та поміщені в спец пакет №0067917. ; 41 (сорок один) згорток білого кольору всередині якого згорток фольги з поліетиленовим пакетом в якому порошкоподібна речовина світлого кольору було упаковано в спец пакет № 0067918.; 57 (п`ятдесят сім) ) згортків темно сірого кольору в яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору які вилучені та поміщені в спец пакет № 0067917.; 35 (тридцять п`ять) згортків в середині яких згортки фольги в яких поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, 76(сімдесят шість) згортків в полосу жовто-зеленого кольору в яких згортки фольги в який поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, які вилучені та поміщені в спец пакет №0067916.; 33 (тридцять три) згортки зі стрічкою в жовто зеленого кольору в середині яких згортки фольги з порошкоподібною речовиною світлого кольору та 8 (вісім) згортків більшого розміру всередині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору які вилучені та поміщені в спец пакет № EXPO 239682, а також 9 (дев`ять) згортків всередині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору які вилучені та поміщені в спец пакет № EXPO 239682.; 1 (один) згорток з полімерного матеріалу всередині якого згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору було упаковано в поліетиленовий пакет який був прошитий ниткою скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві на якій поняті поставили свої підписи.; 1 (один) поліетиленовий пакет світлого кольору всередині якого порошкоподібна речовина світлого кольору, та 8 (вісім) згортків всередині яких згорток фольги в якому поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору було упаковано в поліетиленовий пакет який був прошитий ниткою скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві на якій поняті поставили свої підписи, що були вилучені 04.12.2018 року при обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя: