УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,

встановив:
30.11.2018 року до суду надійшла скарга на постанову від 08.11.2018 року слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадження № 0001935 від 10.08.2018 року.

Скаржник зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 371, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001935 були внесені Генеральною прокуратурою України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2018 року за фактами:

- завідомо незаконно затримання співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) 03.04.2018 на території КПВВ «Чаплинка» ОСОБА_5 , у зв`язку з тим що одні і ті самі дані які викладені у протоколі затримання від 03.04.2018 та викладені у рапорті стали підставою для затримання ОСОБА_5 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України ч. 1 ст. 371 КК України;

- незаконного тримання ОСОБА_5 під вартою без відповідного рішення суду після спливу 60 годин з моменту його затримання ч. 2 ст. 371 КК України;

- вчинення співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з цислокацією в м. Херсон), а також ймовірними працівниками Прикордонної служби України, перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника ч. 1 ст. 397 КК України;

- вчинення співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з цислокацією в м. Херсон), а також ймовірними працівниками Прикордонної служби України, перевищення своїх службових повноважень ч. 1 ст. 365 КК України.

28 серпня 2018 року він як адвокат, діючи в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також у власних інтересах, звернувся до Генеральною прокуратури України з заявами про визнання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та його як адвоката потерпілими у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р.

13 вересня 2018 року ним отримано листи від Генеральної прокуратури України, в яких було повідомлено, що вказані заяви про визнання потерпілими для організації розгляду було направлено Першому заступнику прокурора Херсонської області ОСОБА_7

16 жовтня 2018 року ним отримано лист від прокуратури Херсонської області, в якому повідомлялося, що заяви про визнання потерпілими для розгляду направлено Начальнику слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, оскільки відповідно до даних ЄРДР першим заступником Генерального прокурора України ОСОБА_8 15.08.2018 року підслідність у кримінальному провадженні № 0001935 визначено за слідчим відділом УСБУ в Херсонській області.

16 листопада 2018 року ним отримано постанову слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 від 08 листопада 2018 року.

З постановою слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 від 08 листопада 2018 року не погоджується, вважає її такою, що не відповідає фактичним обставинам та суперечить чинному законодавству, у зв`язку з чим, просить суд, скасувати постанову слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області лейтенанта юстиції ОСОБА_4 від 08 листопада 2018 року про відмову у визнанні адвоката ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р.; зобов`язати слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області визнати адвоката ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності. Скаргу підтримує, просить її задовольнити.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга не обґрунтована та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що 08.11.2018 року слідчим СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0001935 адвоката ОСОБА_3 . В свої постанові, як на підставу, про відмову у визнанні потерпілим, слідчий послався на те, що на даний час у кримінальному провадженні проводить комплекс слідчих та процесуальних дій з метою швидкого, повного, неупередженого розслідування. Однак, достатніх підстав та обставин, які б вказували на завдання ОСОБА_3 моральної, фізичної чи майнової шкоди діями співробітниками ГУ СБУ в АР Крим та м. Севастополі (з дислокацією в м. Херсон) не встановлено.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
У відповідності до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001935 від 10.08.2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 371, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 365 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001935 були внесені Генеральною прокуратурою України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2018 року за фактами:

- завідомо незаконно затримання співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) 03.04.2018 на території КПВВ «Чаплинка» ОСОБА_5 , у зв`язку з тим що одні і ті самі дані які викладені у протоколі затримання від 03.04.2018 та викладені у рапорті стали підставою для затримання ОСОБА_5 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України ч. 1 ст. 371 КК України;

- незаконного тримання ОСОБА_5 під вартою без відповідного рішення суду після спливу 60 годин з моменту його затримання ч. 2 ст. 371 КК України;

- вчинення співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з цислокацією в м. Херсон), а також ймовірними працівниками Прикордонної служби України, перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника ч. 1 ст. 397 КК України;

- вчинення співробітниками ГУ СБУ в АР Крим (з цислокацією в м. Херсон), а також ймовірними працівниками Прикордонної служби України, перевищення своїх службових повноважень ч. 1 ст. 365 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за №0001935 триває та стосується ОСОБА_5 , відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за його заявою, таким чином, суд погоджується з постановою слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_4 від 08.11.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у вказаному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_3 , в зв`язку з чим, постанова обґрунтована та скасуванню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: