Справа №613/20/19 Провадження № 1-кс/613/23/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Богодухів

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000646 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до якого слідчий просить: надати тимчасовий доступ до документів та речей, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за № НОМЕР_1 , з якої 14.11.2018 року було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 4921 грн. та отримати інформацію щодо руху грошових коштів по вказаній банківській картці 14.11.2018 року, в тому числі відеоінформації щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 14.11.2018 року по теперішній час, з можливістю вилучення даної інформації в філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 (т. 0-800-500-500), слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена особа 14.11.2018 року шахрайським шляхом, ввела в оману по телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , внаслідок чого отримала персональні дані його банківської картки та заволоділа грошовими коштами в сумі 4500 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 28.11.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що у нього була банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та 14.11.2018 йому на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення з номеру НОМЕР_2 з текстом, що з його банківської картки проведена оплата покупок на суму 1282,11 грн., а також в повідомленні був зазначений номер телефону НОМЕР_3 . ОСОБА_5 зателефонував на вказаний номер і невідомий чоловік повідомив, що його банківську картку взломали і з неї невідомі списують гроші. Щоб зупинити це, необхідно повідомити номер картки, строк дії та код на звороті. ОСОБА_5 продиктував всі цифри, а через деякий час на йому на номер телефону надійшло СМС-повідомленні з кодом. В цей час невідомий чоловік говорив щось про збільшення кредитного ліміту та попрохав назвати код, який прийшов в смс-повідомлення, на що ОСОБА_5 назвав його. Після цього останньому прийшло смс-повідомлення, що з його картки зняли грошові кошти в сумі 4921 грн. Вказані грошові кошти були зняті з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги те, що для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківської карки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , з якої 14.11.2018 року було здійснено переказ грошових коштів на суму 4921 грн. та отримати інформацію щодо руху грошових коштів по вказаній банківській картці 14.11.2018 року, в тому числі відеоінформації щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 14.11.2018 року по теперішній час, оскільки дана інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та отримати доступ до даної інформації іншим чином немає можливості, слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

Прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити із вказаних у клопотанні підстав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, оскільки наявні матеріали не містять жодних належних та допустимих відомостей на підтвердження наявності рахунку ОСОБА_5 саме у вказаному в клопотанні банку, його номеру. Відмова в задоволенні клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду з вказаним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя