Справа № 489/7795/18

У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слободзея, Республіки Молдова, громадянки Республіки Молдова, з неповною середньою освітою, не одруженої, має неповнолітню дитину, працюючої реалізатором, не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 11.12.2018 р. близько 08.00 год. знаходячись по вул. Новозаводській, 4 в м. Миколаєві, відкрито заволоділа належними ОСОБА_9 грошовими коштами в сумі 1900 грн.

12.12.2018 р., ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави для запобігання ризикам переховування від органів досудового розслідування та суду і вчинення інших кримінальних правопорушень.

Допитавши підозрювану, дослідивши надані прокурором матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується показами потерпілого ОСОБА_9 про обставини заволодіння підозрюваною належними йому грошовими коштами, свідка ОСОБА_10 про затримання підозрюваної безпосередньо після вчинення злочину та наявності при неї викраденого майна.

Також, вважає доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які є підставою для застосування запобіжного заходу.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, не має постійного місця роботи та джерела прибутків, що свідчить про наявність ризику вчинення нею і інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Крім того, підозрювана є громадянкою іншої держави, не зв`язана міцними соціальними зв`язками та постійним місцем проживання, що доводить наявність ризику переховування її від органів досудового розслідування і суду.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у вчиненні правопорушення в якому вона підозрюється, відсутність у підозрюваної постійного місця роботи і міцних соціальних зв`язків, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка буде достатньою для забезпечення покладених на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.193, 196, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в сумі 28 815 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, , р/р 6294, одержувач: ТУДСА України в Миколаївській області, банк одержувача: ДКС України м. Київ, МФО 820172, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу.

Покласти на підозрювану обов`язки:

- прибувати до слідчого один раз на тиждень;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

у разі невиконання яких до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: