Провадження №1-кс/369/4779/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 19.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що Києво-Святошинською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000427 від 19.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Встановлено, що 18.01.2013 до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , 1955 р.н., проживаючий теж за вищезазначеною адресою, підробив заповіт на спадкове майно від 17.04.1996 року покійного тестя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 отримував пенсію в ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених матеріалів з можливістю їх вилучення дасть можливість органу досудового розслідування встановити важливі обставини, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, зокрема, призначення почеркознавчої експертизи, тому прокурор звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Відповідно ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тому прокурор просив надати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити оригінал книги реєстрації нотаріальних дій за 1996 рік ІНФОРМАЦІЯ_5 що за адресою: АДРЕСА_3 в якій наявні зразки підписів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої можливе тільки за наявності оригіналу вищезазначеної книги.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В своєму клопотанні прокурор посилається на ту обставину, що вилучення оригіналів вказаних документів зумовлена потребами забезпечення під час подальшого досудового розслідування можливості призначення та проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Тобто, виходячи зі змісту положення ч. 1ст. 245 КПК, передумовою отримання зразків для проведення експертизи на стадії досудового розслідування є звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи (постанова слідчого чи прокурора про доручення проведення експертизи, залучення експерта стороною захисту на договірних умовах) або призначення за клопотанням сторони кримінального провадження експертизи ухвалою слідчого судді (ст. 244 КПК).

Будь-яких даних про звернення стороною кримінального провадження за проведенням експертизи в матеріалах клопотання не надано.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурором належним чином не обґрунтоване, відсутня інформація про необхідність витребування саме оригіналів вказаних документів, не наведено підстав щодо неможливості ознайомлення з зазначеними необхідними документами, крім того, прокурор не обґрунтував клопотання про призначення зазначених експертиз та необхідність їх проведення, а тому в клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 160-165, 244-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 19.01.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1