У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/1048/18
Провадження № 1-кс/300/417/2018

20.11.2018 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.11.2018 року № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 19.11.2018 року о 10:50 годині до чергової частини Воловецького ВП надійшло повідомлення від начальника СКП Воловецького ВП капітана поліції ОСОБА_4 , який перебуває у складі слідчо-оперативної групи проте, що на посту патрульної поліції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянами в кількості близько 100 осіб відбулось перекриття автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», в знак протесту проти підвищення цін на газ, електроенергію, нафтопродукти та з приводу жахливого стану доріг, громадяни безперервно рухались по пішохідному переході.
Відомості про цю подію слідчим відділенням ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000264, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 279 КК України.
У зв`язку з вищенаведеним, з метою підтвердження факту перекриття дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення. Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_2 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів - до записів відеокамер "Body Camera" з серійними номерами ZM 0243 DM 3885, які здійснювали відеоконфіскацію дій поліцейських під час перекриття автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» у період часу із 08:00 години 19.11.2018 року до 20:00 години 20.11.2018 року, власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення записів за вищезазначений період часу.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що записи відеокамер "Body Camera" з серійними номерами ZM 0243 DM 3885, які здійснювали відеоконфіскацію дій поліцейських під час перекриття автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» у період часу із 08:00 години 19.11.2018 року до 20:00 години 20.11.2018 року, власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами у даному кримінальному провадженні, а тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.11.2018 року № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, до записів відеокамер "Body Camera" з серійними номерами ZM 0243 DM 3885, які здійснювали відеоконфіскацію дій поліцейських під час перекриття автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» у період часу із 08:00 години 19.11.2018 року до 20:00 години 20.11.2018 року, власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення записів за вищезазначений період часу.
Строк дії ухвали до 20 грудня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1