Справа № 128/666/18
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання,-

УСТАНОВИВ:
У січні 2019 до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Дане подання мотивовано тим, що 13.12.2018 року до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло на виконання розпорядження на вирок Вінницького районного суду Вінницької області, відносно громадянина ОСОБА_5 , засудженого 31.10.2018 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі.
Вказує, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 немає постійного місця проживання 13.12.2018 року Вінницьким міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було вирішено розпочати першопочаткові розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженого та здійснено запити в медичні установи, але громадянин ОСОБА_5 в медичні заклади за медичною допомогою не звертався, на лікуванні не перебував. Здійснені запити в ІТТ ВВП ГУНП у Вінницькій області, обласне бюро судмедекспертизи, УВП (№1), Вінницький міський РАЦС, ВОМВК. Здійсненні запити до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Зазначає, що вжитими заходами місцезнаходження засудженого не установлено.
Вказує, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, а саме ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, так як є особою без постійного місця проживання.
Просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив з приводу задоволення даного подання.
Старший інспектор Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує у повному обсязі просить його задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився по невідомим для суду причинам.
Зі згоди прокурора, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез`явившихся осіб.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити частково, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно з ч.4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом установлено, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018 визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. Строк відбування покарання вирішено обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі (а.с.80). Вирок набрав законної сили 03.12.2018.

Також з даного вироку убачається, що засуджений ОСОБА_5 є особою без визначеного місця проживання та установленого законом місця реєстрації.

Вінницьким міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було розпочато першопочаткові розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженого та здійснено запити, відповідно до яких ОСОБА_5 згідно облікових даних Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) та в ізоляторі тимчасового тримання ГУНП у Вінницькій області не значиться (а.с.94-95).

Відповідно до частини 5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З системного аналізу вказаних норм убачається, що підставою звернення до суду з поданням про направлення засудженої особи після затримання до виправного центру в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, є оголошення розшуку засудженої особи та затримання засудженого органом Національної поліції за поданням уповноваженого органу з питань пробації для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Тобто, обов`язок по затриманню ОСОБА_5 покладається за поданням уповноваженого органу з питань пробації на орган Національної поліції, а вже після його затримання та встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання, повинно бути внесене подання до суду про направлення до місця відбування покарання.
Судом установлено, що засуджений ОСОБА_5 порушив умови прибуття до місця відбування покарання, а саме ухиляється від отримання припису органу з питань виконання покарань та пробації про виїзд до установи виконання покарань, тому суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 необхідно направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
При винесені даного процесуального рішення суд бере до уваги, що суд після проголошення вироку 31.10.2018, вручив його копію безпосередньо в залі суду, та головуючий суддя попереджав засудженого про необхідність після спливу строку на апеляційне оскарження звернутися ОСОБА_5 до органу пробації або поліції для подальшого його супроводу до місця відбування покарання за вироком до виправного Центру , однака засуджений цього не зробив.
З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 31.10.2018, тому подання в частині направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, підлягає задоволенню.

Подання в частині затримання ОСОБА_5 - необхідно відмовити, так як відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 57 КВК України такі засуджені особи затримуються за відповідним поданням уповноваженого органу з питань пробації -органом Національної поліції на підставі отриманого подання органу пробації про оголошення такої особи у розшук.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст.537, 539 КПК України, Суд,

УХВАЛИВ :
Подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, - задовольнити частково.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісогорка Колимського району Одеської області, українця, громадянина України, особа без визначеного місця проживання та установленого законом місця реєстрації, після затримання - до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини подання - відмовити.
Виконання ухвали щодо направлення засудженого ОСОБА_5 після його затримання -до місця відбування покарання покласти на Вінницький РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: