УХВАЛА
Іменем України

27 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000629 від 10.08.2018 року судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 09.08.2018 року близько 14 год., в с.Веприк Гадяцького району по пров. Котляревського невстановлені особи за попередньою змовою між собою, шляхом залякування заподіянням тілесних ушкоджень та пошкодження майна ОСОБА_3 безпідставно незаконно вимагали в нього грошові кошти у в сумі 1200 долларів США. Дані погрози з боку невстановлених осіб викликали у ОСОБА_3 реальні побоювання за своє здоров`я та майно, він погодився виконати їхні вимоги в майбутньому і передав даним особам в якості забезпечення в подальшому отримання ними в такий незаконний спосіб грошових коштів свій автомобіль марки «AUDI A 6», номерний знак НОМЕР_1 .

Також 09.08.2018 року близько 14 год., в с.Веприк Гадяцького району ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , на території господарства, розташованого по АДРЕСА_1 незаконно заволоділи автомобілем "AUDI A6", номерний знак НОМЕР_2 , всупереч волі користувача ОСОБА_3 .

Крім цього, влітку 2017 року, протягом двох місяців ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , шляхом погроз фізичною розправою та нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з надуманих причин незаконно вимагали грошові кошти в сумі 15 000 гривень, які потерпілий оцінював як такі, що реально можуть бути приведені в виконання та на протиправні вимоги даних осіб передав їм вказану суму грошей

В подальшому 07.09.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що цього дня в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області у м. Гадяч по вул. Лесі Українки, 6 Полтавської області, затриманий у порядку ст.208 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності адвокатів, конвою та апарату суду, погрожував йому фізичною розправою та вбивством.

Крім цього, 12.09.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов письмовий рапорт ст. о/у СКП Гадяцького ВП ОСОБА_8 про те, що цього дня у рамках кримінального провадження за № 0000629 від 10.08.2018 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого у приміщенні квартири було виявлено та вилучено 50 (п`ятдесят) предметів, схожих на патрони калібру 5,6 мм до нарізної вогнепальної зброї, які зберігались без передбаченого законом дозволу

Також 23.09.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 про те, що протягом літа 2017 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , із застосуванням фізичного насильства незаконно вимагали в нього грошові кошти в сумі 5000 гривень.

У зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення наявності будь-яких тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_9 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000629 від 10.08.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_9 .?

- Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка тяжкість кожного тілесного ушкодження?

- Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

- Чи можливо по виявленим тілесним ушкодженням встановити напрямок та приблизну силу удару?

- Чи доступні виявлені тілесні ушкодження для самоспричинення?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного росту, або від дії інших факторів?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження № 0000629 від 10.08.2018 року - на його вимогу.

Надати дозвіл експерту самостійно приймати медичну документацію та рентгензнімки у гр. ОСОБА_9 та його законних представників.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1