Справа № 383/1411/18
Номер провадження 1-кс/383/430/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000436 від 29.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000436 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 309 КК України, 31.10.2018 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та 30.11.2018 року у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Відповідно до довідки комунального закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» від 23.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у наркологічному диспансері з 18.10.2018 року по 16.11.2018 року з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-наркологічної експертизи з метою встановлення наявності захворювання на наркоманію у ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000436 від 29.09.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення кримінального правопорушення захворюванням на наркоманію?

2. Чи страждає ОСОБА_5 захворюванням на наркоманію на даний час?

3. Якщо так, то чи потребує застосування примусових мір медичного характеру?

Експерту при потребі надати матеріали кримінального провадження №0000436 від 29.09.2018 року.

Слідчому відділенню Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області забезпечити прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу в якому буде проводитись експертиза в день її проведення.

Проведення експертизи доручити експертній установі Комунальному закладу «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», розташованій за адресою: місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, 34/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1