Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1974/18
У Х В А Л А

13.02.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого - заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, неодруженому, непрацюючому, не судимому в силу ст. 89 КК України,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0000521 від 16.11.2018,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 13.02.2019.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які заперечували щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і просили обирати більш м`який запобіжний захід, ОСОБА_4 вину в пред`явленій підозрі не визнав. Не заперечує, що 12.02.2019 він збув невідомій особі за 800 гривень наркотичний засіб канабіс, однак стверджує, що він не знав, що містилося в пакеті, який він передав невідомій особі, на прохання третьої особи,

дійшов таких висновків:

1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

2. Підозрюваний доставлений у судове засідання.

3. Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є: розписка та підтвердження підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні.

4. Слідчий та прокурор довели:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, покарання за яке передбачене позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

16.11.2018 у ОСОБА_4 , який будучи особою, яка офіційно не працевлаштована, без постійного джерела доходу, виник злочинний умисел незаконно збагатитись шляхом продажу особливо небезпечних наркотичних засобів.

16.11.2018, приблизно о 16 год. 07 хв., неподалік кладовища с. Великі Орлинці, Красилівського району, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, незаконно збув шляхом продажу за 800 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, якою є канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 21,67 г., який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 06.01.2019, приблизно о 14 год. 41 хв., неподалік колишньої території ферми в с. Ключівка, Красилівського району, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою, повторно, з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, незаконно збув шляхом продажу за 800 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, якою є канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 21,296 г., який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, 18.01.2019, приблизно о 13 год. 08 хв., неподалік ставка біля с. Великі Орлинці, Красилівського району, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою, повторно, з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, незаконно збув шляхом продажу за 700 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, якою є канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,34 г., який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В подальшому, 12.02.2019, близько 15 год. 50 хв. в смт Антоніни по вул. Шосейній, 10, Красилівського району, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із невстановленою особою, повторно, з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, незаконно збув шляхом продажу за 800 грн особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 », паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, якою є канабіс, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

12.02.2019 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.

12.02.2019 підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні злочинів підозрюваним: відомості з протоколу допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відомості з протоколів контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки від 06.01.2019 та 18.01.2019, відомості з протоколу вилучення придбаного товару від 16.11.2018, висновки експертів № 8.6-1455:18 від 04.12.2018, № 8.6-0042:19 від 22.01.2019, № 8.6-0069:19 від 28.01.2019;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 будучи підозрюваним, усвідомлює, що за вчинення вищевказаних злочинів йому може загрожувати реальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років; може вчиняти інші кримінальні правопорушення перебуваючи на волі, оскільки він не працевлаштований та не має постійного джерела доходу, незаконно впливати на свідків.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без взяття під варту підозрюваного: тяжкість покарання, яке передбачене за вчинення даного злочину, вчинення підозрюваним умисного злочину;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів запобігання ризикам: обставини, у зв`язку з якими особисте зобов`язання, застава, домашній арешт є недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із взяттям під варту: репутація підозрюваного.

5. Оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини:

позбавлення волі на строк від 6 до 10 років.

2) вік та стан здоров`я підозрюваного: 23 роки, стан здоров`я задовільний.

3) міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці постійного проживання: наявні міцні соціальні зв`язки, має зареєстроване місце проживання.

4) наявність у підозрюваного родини й утриманців: неодружений, утриманців немає.

5) наявність у підозрюваного постійного місця роботи / навчання: не працює, не навчається.

6) репутація підозрюваного: негативна, є особою не судимою в силу ст. 89 КК України.

7) майновий стан підозрюваного: середній.

8) у підозрюваного: судимості не має.

9) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа: 3100 гривень.

10) розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа: відсутній.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 на строк 60 діб, терміном до 12.04.2019.

2. Тримання під вартою підозрюваного здійснюється у Хмельницькому слідчому ізоляторі.

3. Розмір застави становить 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 76840 гривень.

Підозрюваний /заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

4. Підозрюваний у разі внесення застави у вказаному розмірі зобов`язується:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- не відлучатися з с. Великі Орлинці, вул. Центральна, 12, Красилівського району, Хмельницької області, без дозволу слідчого/прокурора;

- повідомляти слідчого / прокурора про зміну місця проживання / роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади такі документи, які дають право виїзду за кордон: паспорт.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 13.04.2019.

5. Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування і діє до 13.04.2019.

6. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

7. Ця ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1