Справа № 466/1556/19
У Х В А Л А

28 лютого2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від «24»02 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.02.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000680 від «24»02 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від «24»02 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Л/о надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 23.02.2019 року о 03:00 год.. перебуваючи за адресою місця проживання заявника, а саме: АДРЕСА_1 , нанесла кілька ударів руками в область голови, чим спричинила заявнику тілесні ушкодження.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглядати дане клопотання без її участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2019 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000680 від «24»02 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Україн.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові КЗ ЛOP «ЛОБСМЕ» з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від «24»02 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення, експертів поставити таке запитання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм виникнення, давність отримання та ступінь їх тяжкості ?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

3. Чи могли виявлені ушкодження утворитись у результаті дії одного чинника (предмета)?

4. Локалізація та механізм утворення виявлених тілесних ушкоджень?

5. Чи могли вони утворитися 24.02.2019 року?

6. Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою?

Для дослідження експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію Ухвали направити начальникові КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Висновок за результатами проведення судово-медичної експертизи видати на руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000680 від «24»02 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (по окремій вимозі).

Копію рішення суду скерувати по місцю знаходження КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1