Справа № 615/123/19
Провадження № 1-кс/615/46/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000017 від 12.01.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення 11.01.2019 року у м. Валки Харківської області невідомою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки КЗОЗ "Валківська центральна районна лікарня" від 11.01.2019 року, ОСОБА_4 має діагноз забій м`яких тканин голови.

Згідно висновку фахівця № 3-НВ/19 від 12.01.2019 року, у ОСОБА_4 виявлено садна на правій половині обличчя та шиї, крововилив в лівій лобній області, які виникли від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактною поверхнею, можливо в строк, вказаний потерпілою (11.01.2019 року). Механізм утворення ушкоджень відповідно ковзання та удар. По ступеню тяжкості це легкі тілесні ушкодження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання до проведення судово-медичної експертизи необхідно залучити експертів Нововодолазького районного відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий, повідомлена належним чином про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилась. Подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його розглядати за її відсутності.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Нововодолазькому районному відділенню Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм, давність утворення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, утворитись при обставинах, за механізмом та у строк, що вказані в протоколі додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.01.2019 року та в протоколі проведення слідчого експерименту від 12.01.2019 року за участі потерпілої ОСОБА_4 ?
3. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при нанесенні трьох ударів кулаком правої руки відносно кількості та розташування їх на тілі потерпілої?
4. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при обставинах вказаних в протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 17.01.2019 року та в протоколі проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 від 18.01.2019 року?
5. Чи могли, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитись при обставинах вказаних в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 17.01.2019 року та в протоколі проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 від 18.01.2019 року?
6. Чи могли тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах зображених на відеозаписі від 11.01.2019 року, зафіксованих на відеокамеру супермаркету «Норма» по вул. Харківській, 22 а, м. Валки Харківської області?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для проведення експертизи надати експерту необхідні матеріали та у разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1