Справа № 282/443/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 610 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

06 травня 2019 р.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання засудженої ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Любарського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року, якою задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрьського районного суду міста Липецька щодо ОСОБА_3 у відповідність із законодавством України, -

встановив:

До апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Любарського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року.

В клопотанні обвинувачена ОСОБА_3 зазначає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції нею пропущено з поважних причин, оскільки до 13.07.2018 року вона перебувала на території Російської Федерації, ухвалу Любарського районного суду отримала із запізненням тому з апеляційною скаргою до суду звернулась 25.04.2019 року.

Засуджена ОСОБА_3 просить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали розглядати за її участю.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 , 1988 року народження відбуває покарання у ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» її доставка можлива за умови винесення судом ухвали про тимчасове переведення ОСОБА_3 до слідчого ізолятора у м. Житомир.

Відповідно до положень п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд вирішує питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом, який його здійснює.

З метою недопущення порушення прав засудженої ОСОБА_3 вважаю необхідним тимчасово перевести останнього з ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» до слідчого ізолятора при ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» з подальшою доставкою до апеляційного суду на розгляд її апеляційної скарги.

Відповідно до змісту ст. 399 КПК України питання про поновлення строку може бути вирішене колегією суддів в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398, 399, ч. 1, ч. 3 ст. 401, 537, 539 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Відкрити провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року.

Призначити розгляд клопотання засудженої ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження ухвали Любарського районного суду Житомирської області від 16 травня 2017 року на 10:30 год. 05 червня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Вирішення питань, передбачених ст.ст.401, 402 КПК України відкласти до вирішення клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Перевести засуджену ОСОБА_3 , 1988 р.н., з ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» до слідчого ізолятора при ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» з подальшою доставкою останньої до апеляційного суду 05 червня 2019 року на 10:30 год., на розгляд її клопотання.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання начальнику Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63».

Копію ухвали вручити засудженій ОСОБА_3 під розписку. Розписки про вручення ухвали направити до апеляційного суду невідкладно.

Суддя: