Справа № 643/8391/17
н/п 1-кп/640/1142/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2018 р.
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова , громадянина України, раніше судимого, офіційно не зареєстрованого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 , ч.2 ст.185 , ч.3 ст 185, ст.395 КК України ,-
08.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за підсудністю з Московського районного суду м.Харкова , відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 , ч.2 ст.185 , ч.3 ст 185, ст.395 КК України та додатки до нього.
Прокурор та захисник повністю підтримали дане клопотання.
Вислухавши вказане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності для об`єднання даного провадження із провадженням, що перебуває на розгляді судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 .
Так, згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
В силу положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з заявою обвинуваченого для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого 2 ст.185, ч.2 ст.15 , ч.2 ст.185 , ч.3 ст 185, ст.395 КК України, що перебуває на розгляді судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_6 для чого надати Харківському апеляційному суду матеріали судового провадження щодо обвинуваченогоОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 344 КПК України, суд, -
Направити заяву обвинуваченого та обвинувальний акт у кримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова , громадянина України, раніше судимого, офіційно не зареєстрованого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого 2 ст.185, ч.2 ст.15 , ч.2 ст.185 , ч.3 ст 185, ст.395 КК України та додані до нього документи до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7 Нев ядомський