Справа №613/1436/18 Провадження № 1-в/613/106/18
УХВАЛА
Іменем України

08 листопада 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27.10.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та встановленням обов`язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 згідно з вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року був поставлений на профілактичний облік до Червонозаводського районного відділу КВІ, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного покарання. У зв`язку зі зміною місця проживання ОСОБА_4 з 27.10.2016 року став на облік в Богодухівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

До суду надійшло подання Богодухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

З подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, систематичних порушень покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не допускав. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, протиправної поведінки не допускав, тобто довів виправлення, в зв`язку з чим може бути звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року.

Представник Богодухівського РВ філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області подання підтримала.

Суд, вислухавши представника Богодухівського РВ філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області, що здійснює контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважав за можливе звільнити засудженого від покарання, засудженого, який просив звільнити його від покарання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_4 протягом випробування систематичних правопорушень не допускав, іспитовий строк закінчився 27 жовтня 2018 року, відповідно до висновку Богодухівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо ОСОБА_4 , рівень ризиків вчинення ним повторного кримінального правопорушення низький, суд вважає за необхідне подання Богодухівського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ