справа №619/218/19
провадження №1-кп/619/190/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Дергачі

Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі Харківської області кримінальне провадження №0000234 від 31.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Дергачівському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачувана вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачена та захисник заперечували проти обрання вказаного запобіжного заходу.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, обвинувачену, захисника приходить до наступного.
Раніше застосований запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту сплив 02.01.2019 року.
Відповідно до вимог ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Колегія суддів, розглядаючи питання доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій, приходить до наступного: ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є особливо тяжким.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що наявні підстави для обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладанням на неї відповідних обов`язків. Саме такий запобіжний захід дасть змогу уникнути встановленим судом ризикам та забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків.
Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, захисника та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів за участю прокурора, захисника та обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, призначити до судового розгляду у залі Дергачівського районного суду Харківської області на 19 лютого 2019 року , 16 годину 00 хвилин.
Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 08 квітня 2019 року включно, заборонивши їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. ранку наступної доби .
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_7 додаткові обов`язки:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.
Ухвалу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3