Справа № 635/1844/19
Провадження № 1-кс/635/830/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
11 березня 2019 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000215 від 09.02.2019 р. за ознаками, ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за №0000215 від 09.02.2019 р. за ознаками, ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що У провадженні слідчого відділу Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 09.02.2019 р. за ознаками, ч. 1 ст. 286 КК України.
08.02.2019 року близько о 20.20 по автодорозі "Харків-Зміїв" в смт. Безлюдівка по вул. Зміївській, біля буд.№5 сталося зіткнення автомобілів: "Chery Amulet" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , автомобіля "ЗАЗ-Daewoo" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля "Seat Altea"р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП обидва водії та пасажири автомобіля "ЗАЗ-Daewoo" з тілесними ушкодженнями були доставлені до лікарні м. Харкова.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 09.02.2019 р. за ознаками, ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити питання:

-Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, давність та локалізація?

-Яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..?

-Чи є причинно наслідковий зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та дорожньо-транспортною пригодою від 08.02.2019?

-Чи знаходився ОСОБА_4 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння?

Направити ОСОБА_4 до судово-медичного експерта відділення №1 ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.
Для ознайомлення судово-медичному експерту надати, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000215
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1