Справа № 336/6932/18
провадження № 1-кс/336/2132/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003603 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0003447 від 24.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які перебувають у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також надати дозвіл на зняття копій з матеріалів кримінального провадження з можливістю вилучення оригіналів кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим що, 23.10.2018 р. ОСОБА_6 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, о 16.20 год. зателефонував до служби 102 та повідомив про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке начебто мало місце 23.10.2018 р. у період часу з 15.55 до 16.10 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, 23.10.2018 р. о 17.0 год. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України, повідомив слідчому про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме: заволодіння його мобільним телефоном марки LG моделі К10, в корпусі чорного кольору шляхом зловживання довірою (шахрайство), яке мало місце у період часу з 19.00 до 19.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності.

Після чого слідчим було складено відповідний протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_6 та роз`яснено останньому його права, в тому числі зміст ст.383 КК України. ОСОБА_6 ознайомився з даним протоколом, після чого поставив на ньому свій особистий підпис.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, з метою можливого встановлення приналежності почерку й підпису конкретній особі.

Інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість встановити обставини, які підлягають доказуванню, в силу ст.91 КПК України.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить надати доступ, перебуває у володінні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Дана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєного правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження № 0003447 від 24.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, які перебувають у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також надати дозвіл на зняття копій з матеріалів кримінального провадження з можливістю вилучення оригіналів кримінального провадження.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 05 грудня 2018 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1