Справа № 293/338/19
Провадження № 1-кс/293/134/2019
УХВАЛА
04 березня 2019 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на дії/бездіяльність посадових осіб Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» (далі - скаржник) звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого відділу Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР (далі- скарга), та просив зобов`язати посадових осіб Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про крадіжку належного ПАТ «Укртелеком» майна, скоєну 31.01.2019 року смт. Головине Черняхіського району Житомирської області на перегоні: вул. Котовського, 3-5 - Жовтнева,8-20.
Скаргу скаржник мотивував тим, що 31.01.2019 року працівниками СЛД №3 РЦТ №213 Житомирської філії ПАТ «Укртелеком» при виїзді на усунення пошкодження непрацюючого телефону та у ході обстеження повітряної кабельної лінії зв`язку, яка проходить в смт. Головине Черняхіського району Житомирської області на перегоні: вул. Котовського, 3-5 - Жовтнева,8-20, виявлено крадіжку: 170,0 метрів кабелю ТПП 20х2х0,4 (між опорами №№0-3 по вул.. Котовського 3-5), 730,0 метрів кабелю ТПП 10х2х0,4 (між опорами №№3-11, по вул. Жовтневій 8-20), 900,00 метрів (90,0 кг) сталевого дроту ст.4мм, на якому були підвішені викрадені кабелі. Вартість викрадено майна становить 23 714,50 грн., що спричинило ПАТ «Укртелеком» значної матеріальної шкоди. Та позбавлено телефонного зв`язку 2 абоненти. Отже, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ст. 360 КК України, про що і повідомлено в чергову частину у виді заяви з наданням довідки вартості викраденого майна, однак відомості про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесено, а здійснено об`єднання з раніше відкритим кримінальним провадженням, що суперечить закону, оскільки об`єднати можливо тільки кримінальні провадження , внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив її задовольнити. Також просив визнати бездіяльність посадових осіб Черняхівського ВП незаконною.
Слідчий в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, з підстав, що відомості за заявою ПАТ «Укртелеком» від 31.01.2019 року зареєстровані в ЄРДР про що подав витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000069 від 27.02.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Так, за наслідками з`ясування і аналізу обставин, викладених в скарзі, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши витяг з ЄРДР наданий слідчим, встановлено, що скаржником подано заяву до Черняхівського ВП про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ст. 360 КК України 31.01.2019 року, в той час як Черняхівським ВП зареєстровано дану заяву в ЄРДР 27.02.2019 року, тобто з порушенням строків встановлених чинним законодавством.
За таких обставин, враховуючи, що відомості про кримінальні правопорушення за заявою скаржника, зареєстровані в ЄРДР, однак несвоєчасність внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань посадовими особами Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області свідчить про порушення вимог чинного КПК, слідчий суддя вважає, що в діях останніх вбачається бездіяльність, а тому приходить до висновку про часткове задоволення скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 306 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Визнати бездіяльність Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ПАТ «Укртелеком» від 31.01.2019, незаконною.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: