Справа № 523/1615/19
Провадження № 1-кс/523/577/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000206 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про накладення арешту на речі вилучені в ході огляду місця події - ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, 90, а саме: пістолет травмуючої дії ПМ-РФ-9мм, який запакований у сейф пакет №ЕХР0143441, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.012019 року до ЧЧ Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те що 20.01.2019 року о 01.00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м Одеса вул. Семена Палія 86, нанесла йому тілесні ушкодження які не є небезпечними для життя та здоров`я.
20.01.2019 в період часу з 03:20 годин по 03:40 годин, слідчим проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено пістолет травмуючої дії ПМ- РФ-9мм, який запакований у сейф пакет № ЕХР0143441.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події - ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, 90, а саме: пістолет травмуючої дії ПМ-РФ-9мм, який запакований у сейф пакет № ЕХР0143441 є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є предметом злочину та речовими доказамиу вказаному кримінальному провадженні кримінального правопорушення, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000206 від 20.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про накладення арешту на речі вилучені в ході огляду місця події - ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, вул. С. Палія, 90, а саме: пістолет травмуючої дії ПМ-РФ-9мм, який запакований у сейф пакет № ЕХР0143441, - задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході огляду місця події - ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолет травмуючої дії ПМ-РФ-9мм, який запакований у сейф пакет № ЕХР0143441.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1