Справа № 521/2779/19
Номер провадження:1-кс/521/1720/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої особи ОСОБА_6 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 12.11.2018 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 19, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушив громадський порядок та завдав удар у голову ОСОБА_7 , спричинивши тілесні ушкодження.

За даним фактом 14.11.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0003941.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення комплексної амбулаторно психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний, захисник та законний представник неповнолітньої особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

15.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 296 КК України.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні комплексної амбулаторно психолого-психіатричної експертизи.

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам КУ «ООМЦПЗ».

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003941, комплексну амбулаторно психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «ООМЦПЗ».

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, недоумством, або іншим хворобливим станом психіки? Якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому правопорушення?

- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у стані тимчасового розладу психічної діяльності, та чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, недоумством, або іншим хворобливим станом психіки? Якщо так, то чи може він приймати участь у слідчих діях, та судовому засіданні?

- чи має підозрюваний ОСОБА_4 потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

- чи присутні у підозрюваного ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які могли суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого діяння?

- чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація та т.п.), який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

- чи не знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінуємого йому діяння в стані фізіологічного афекту?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0003941 та неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1