Справа № 611/265/19
Провадження № 1-кп/611/43/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Барвінкове кримінальне провадження, внесене 03 січня 2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нікополь Барвінківського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, який не має постійного місця роботи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 р., точну дату під час проведення досудового слідства встановити не вдалось, обвинувачений ОСОБА_4 , ігноруючи норми, що закріплюють порядок поводження з наркотичними засобами, без передбаченого законом дозволу, на околиці села с.Нікополь Барвінківського району Харківської області, з метою подальшого особистого споживання шляхом куріння, зірвав декілька кущів рослини роду Конопля, придбавши таким чином наркотичний засіб канабіс , після чого переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив, зсипав у поліетиленовий пакет та в подальшому незаконно зберігав, не переслідуючи при цьому мети збуту.

22 січня 2019 року при проведенні обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичну речовину канабіс загальною масою ( в перерахунку на суху речовину) 24,9293 гр.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені вище.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому зазначеним особам було роз`яснено, що в цьому випадку останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, то такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, усвідомив протиправність своїх дій.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочину,

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

Разом з тим, ураховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та зазначені вище дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , приймаючи до уваги висновок органу пробації, з якого убачається, що виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим виправлення останнього без відбування покарання, а тому відповідно до ст.75 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 грн., як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого суді Барвінківського районного суду Харківської області від 23 січня 2019 року, підлягає скасуванню, а відповідні речові докази знищенню.

Керуючись ст. ст.373,374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік .
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину й виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім ) грн. , як вартість проведеної по справі судово-хімічної експертизи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області від 23 січня 2019 року, на поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс загальною масою ( в перерахунку на суху речовину) 24,9293 гр., фрагменти ПЕТ пляшки, та алюмінієвої фольги.

Речові докази у кримінальному провадженні : поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабіс загальною масою ( в перерахунку на суху речовину) 24,9293 гр., фрагменти ПЕТ пляшки та алюмінієвої фольги, які знаходиться на зберіганні в Управлінні логістики МТЗ при ГУНП в Харківській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1