Справа № 199/9115/18
УХВАЛА
іменем України
25.01.2019 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 21.01.2019 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001787 від 20.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 від 21.01.2019, в якому він просив призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучити до її проведення експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001787 від 20.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, відповідно до якого невідомі особи 19.09.2018 близько о 05:30 годині в районі буд. № 3-а по пр. Слобожанському у м. Дніпрі з хуліганських мотивів спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження, про що свідчить довідка КЗ «Дніпропетровська шоста міська клінічна лікарня» ДОР від 19.09.2018 хірургічного відділення № 3, а також акт судово-медичного дослідження № 3637 від 01.11.2018 відносно ОСОБА_4 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 296 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, слідчий вважає, що у даному кримінальному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до копії Витягу з ЄРДР за № 0001787 від 19.09.2018 зафіксовано, що ОСОБА_4 просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 19.09.2018 близько 05:30 години в районі буд. № 3 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, з хуліганських спонукань, спричинила йому тілесні ушкодження.
Згідно матеріалів клопотання у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 21.01.2019 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001787 від 20.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експертів поставити таке питання: 1) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення, з подальшим ударом об рівну поверхню?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_2 : при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Копію ухвали надати старшому слідчому ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1