Дата документу 20.02.2019 Справа № 554/950/19
справа № 554/950/19
провадження № 1-кс/554/2614/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Октябрського районного суду м.Полтави в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання потерпілого по кримінальному провадженню № 0000013 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю ,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 потерпілий ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до всіх наявних первинних документів стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 - клієнта банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: всі наявні заяви; довіреності; копії документів, які посвідчують особу; картки зі зразками печатки та підпису; заява про відкриття та закриття рахунку, додатки до них; заява про видачу чекової книжки; копії наявних паспортів, за період часу з дати відкриття рахунку по 06.02.2017 року;

- відомості на паперових та електронних (магнітних) носіях інформації про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (в т.ч. назва підприємства, код ЄДРПОУ, анкетні дані, ідентифікаційні номери), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів по банківській картці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , та іншим рахункам на ім`я ОСОБА_4 з 29.11.2016 по 01.12.2016, 27.12.2016;

- перелік банківських терміналів, з вказанням їх точного розташування, через які здійснювалось зняття грошових коштів з банківських карток, які зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , та інших рахунків на ім`я ОСОБА_4 , з вказанням точних дат та часу фактів зняття грошових кошт з 29.11.2016 по 01.12.2016, 27.12.2016, та наданням фото - відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного факту зняття грошових кошт з вказаних рахунків з 29.11.2016 по 01.12.2016, 27.12.2016;

- документи, в тому числі електронні реєстри чи логфайли, якими зафіксовано номер телефону чи ІР-адрес, на який передавалися дані з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зміну залишків на поточному рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 - клієнта банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по системі «Клієнт-Банк» з 29.11.2016 по 01.12.2016, 27.12.2016, що перебуває у володінні керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Харків, (адреса: АДРЕСА_2 ), враховуючи те, що наявна у банка інформація буде використано як доказ, тому вона має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному проваджені.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої останній просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.

Вивчивши клопотання, підстав для його задоволення слідчий суддя не вбачає з огляду на такі обставини.

Згідно з положеннями ст. 159, 160 КПК України право на звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають сторони кримінального провадження.

Ст. 3 КПК України дає визначення, що сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

З приписів параграфів 2, 3, 4 гл. 3 та ч. 3 ст. 93 цього Кодексу вбачається, що законодавець відносить до сторони обвинувачення лише прокурора, орган досудового розслідування, керівника цього органу, слідчого та оперативні підрозділи, а потерпілий є учасником кримінального провадження.

Серед визначених ст. 56 КПК України прав потерпілого, які він має можливість реалізувати протягом усього кримінального провадження, право на звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не передбачене.

Системний аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що потерпілий та його представник мають певні права сторони обвинувачення лише в тому разі, якщо про це вказано у відповідній нормі кримінального процесуального закону.

За загальним правилом, встановленим ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Оскільки ст. 160 КПК України не містить вказівки та те, що з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів мають право звернутися потерпілий, його представник чи законний представник, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 подане без додержання приписів кримінального процесуального закону щодо суб`єкта звернення, що є підставою для його відмови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 159, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання потерпілого по кримінальному провадженню № 0000013 ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1