Справа № 474/41/19
Провадження № 1-кс/474/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.19 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , без участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи,-

встановив:
23.01.2019р. слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.01.2019 року до Врадіївського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 за місцем свого по АДРЕСА_1 виготовляє та зберігає наркотичні речовини
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 416 від 23.01.2019р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: Витяг з ЄРДР №0000001 внесеного до ЄРДР 02.01.2019р. за фактом кримінального правопорушення, попередня правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 309 КК України (виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 по місцю свого проживання АДРЕСА_1 ); Рапорт про фіксацію телефонного повідомлення на номер 102 про вчинений злочин від 01.01.2019р.; Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженню від 02.01.2019р.; Постанова про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню групою слідчих від 02.01.2019р.; Ухвала Врадіївського районного суду від 16.01.2019р. щодо надання дозволу на проведення обшуку житла, господарських приміщень, земельній ділянці по АДРЕСА_1 , з метою відшукання об`єктів кримінального правопорушення (доказів) наркотичних засобів (канабіс); протокол обшуку від 18.01.2019р., відповідно до якого було виявлено та вилучено прозору банку з пластиковою кришкою в середині з ложкою та тканиною на якій виявлено залишок нашарування рідини невідомого походження та прозору пляшку з рідиною прозорого кольору невідомого походження; постанова слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 18.01.2019 р., про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019 року банки з пластиковою кришкою в середині з ложкою та тканиною на якій виявлено залишок нашарування рідини невідомого походження, які упаковані до спеціального пакету №4459292 та прозору пляшку з рідиною прозорого кольору невідомого походження, яку упаковано в пакет №4312723, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, щодо проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо встановлення наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", з залученням експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 02.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- чи є на стінках представлених на експертизу банки з пластиковою кришкою в середині з ложкою та тканиною, які поміщені до спеціального пакету №4459292 залишки слідів наркотичних засобів, якщо так то яких саме та яка вага наркотичного засобу?

- чи є в пред`явленій на експертизу рідині, яка знаходиться в прозорій пляшці, що у пакеті №4312723 наркотичні засоби, якщо так то до якого виду наркотичних засобів належить, яка точна вага та кількість?

Для проведення експертизи, експертам надати:

- банку з пластиковою кришкою в середині з ложкою та тканиною (пакет №4459292) та рідину, яка знаходиться в прозорій пляшці (пакет №4312723)

- дозвіл при проведенні експертизи на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або проведення дослідження, при якому можуть змінитися особливості досліджуваного об`єкта, який досліджується згідно ст. 69 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1