Справа №295/7027/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001891 від 03/05/2019 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 20 години 00 хвилин 25.04.2019 по 07 годину 30 хвилин 26.04.2019, невідома особа, шляхом в злому вхідних дверей, проникла до салону краси " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала перукарське приладдя, а саме машинку для зачісок, що належить ОСОБА_4 , чим завдала майнового збитку на суму 3500 грн, а також чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме косметичний прилад ультразвуковий скрабер, чим завдала майнову шкоду на суму 1000 грн.

06.05.2019 року в ході ОМП у гр. ОСОБА_6 вилучено косметичний пристрій ультразвуковий скрабер у пластиковій коробці чорного кольору з зарядним пристроєм, який він надав добровільно до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, буд. 17 у м. Житомирі.

В ході допиту потерпілої від 05.05.2019 ОСОБА_5 було встановлено, що косметичний пристрій ультразвуковий скрабер в корпусі білого кольору, було нею придбано у 2017 році за 1000 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.05.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0001891, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчу експертизу експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка вартість ультразвукового скрабера в корпусі білого кольору у пластиковій коробці чорного кольору з зарядним пристроєм бувший у використанні станом на 26.04.2019, на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати: ультразвуковий скрабер в корпусі білого кольору у пластиковій коробці чорного кольору з зарядним пристроєм запакований в файл-пакет прозорого кольору.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0001891 від 03/05/2019 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1