Справа № 592/3163/19
Провадження № 1-кс/592/1672/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про конфіскацію майна в дохід держави по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про конфіскацію майна в дохід держави, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 05.02.2019 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області звернулась ОСОБА_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що в грудні 2018 року ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, заволодів належними їй грошовими коштами у сумі 400 доларів США, завдавши матеріального збитку на вказану суму.

05.02.2019 року слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 20.12.2018 року, перебуваючи біля готельно-розважального комплексу «Околиця», розташованого у с. Косівщина, Сумського району, вона передала ОСОБА_5 400 (чотириста) доларів у якості попередньої оплати (авансу) за те, що останній зобов`язувався впродовж одного місяця знайти та продати їй не розмитнений автомобіль марки Mercedes-Benz ML або іншої, у кузові джипу, приблизно 2000-2005 року випуску.

В свою чергу ОСОБА_5 пояснив, що він дійсно мав домовленість з ОСОБА_4 про продаж нерозмитненого автомобіля та отримав від останньої в рахунок передоплати (авансу) грошові кошти у сумі 400 доларів. В подальшому, ОСОБА_5 умови домовленості виконав, а саме пропонував ОСОБА_4 придбати у нього нерозмитнений автомобіль, але остання від покупки відмовлялась. Отримані від потерпілої ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 400 доларів, були витрачені на відрядження, придбання пального та інше; зі свого боку ОСОБА_5 всі умови домовленостей виконав.

18.02.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції легковий автомобіль синього кольору Mercedes-Benz ML 400, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який знаходиться в розукомплектованому (не робочому) стані.

Постановою слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 18.02.2019 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000083 від 05.02.2019 року.

Згідно даних Департаменту патрульної поліції, автомобіль Mercedes-Benz ML 400, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , на території України не зареєстрований.

Згідно даних Сумської митниці ДФС, 24.08.2018 року вищевказаний транспортний засіб ввезено на митну територію України в режимі «Транзит», і він перебуває на території України з порушенням строків тимчасового ввезення. Власника вказаного транспортного засобу встановити не представилось за можливе.

Згідно даних Укрбюро Інтерполу ГУНП в Сумській області, транспортний засіб Mercedes-Benz ML 400, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , відповідно до бази даних Генерального Секретаріату Інтерполу, в міжнародному розшуку не перебуває.

19.02.2019 року постановою слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05.02.2019, закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, слідство дійшло висновку, що транспортний засіб Mercedes-Benz ML 400, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , являється предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, втім, оскільки власника слідством не встановлено та вичерпані можливості його встановлення, а кримінальне провадження зактрито, у слідства виникла необхідність конфіскації вказаного автомобіля у власність держави.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, добровільно виданий 18.02.2019 року гр. ОСОБА_5 транспортний засіб Mercedes-Benz ML 400, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000083, однак, враховуючи, що постановою слідчого від 19.02.2019 року вказане кримінальне провадження закрито та в процесі проведення слідчих дій власника чи законного володільця автомобіля Mercedes-Benz ML400, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , який знаходиться в розукомплектованому (неробочому) стані, не встановлено, тому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, він підлягає конфіскації у власність держави.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про конфіскацію майна в дохід держави по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Конфіскувати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 07.02.2007 року Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, транспортний засіб марки Mercedes-Benz ML 400, д.н.з. НОМЕР_1 , він код кузову НОМЕР_2 , у неробочому стані, в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1