Справа № 1327/3743/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Грабовського В.В., з участю секретаря судових засідань Труби У.М., прокурора Потупи І.Я., боржника -ОСОБА_2, стягувача -ОСОБА_3, державного виконавця Романів О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій, з урахуванням змінених вимог згідно із заявою від 10.09.2012 року, просить замінити її, як сторону у виконавчих провадженнях, відкритих постановами: серії ВП № 12249445 від 02.04.2009 року - на ОСОБА_3 та серії ВП № 12249555 від 01.04.2009 року -на ОСОБА_4, на ОСОБА_5. Вимоги обґрунтовані тим, що останній досяг повноліття, на даний час він відбуває покарання у виправній колонії, з її доходу щомісячно стягують кошти за шкоду, завдану ОСОБА_6, наявністю на її утриманні трьох малолітніх дітей та скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши у судовому засіданні заявника (боржника), яка підтримала свою заяву, стягувача ОСОБА_3, яка заперечила проти задоволення заяви, державного виконавця, на виконанні у якої перебувають зазначені виконавчі провадження, думку прокурора, з'ясувавши обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що згідно з вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 22.02.2008 року у справі № 1-78/08, що набрав законної сили відповідно до ухвали Апеляційного суду Львівської області від 24.02.2009 року, яким засуджено, зокрема, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, стягнуто з його законних представників -ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (батьків) на користь: ОСОБА_8 -25547,00 грн. матеріальної шкоди, по 12773,00 грн. з кожного, та 200,00 грн. моральної шкоди, по 100,0 грн. з кожного; ОСОБА_9 -19045,00 грн. матеріальної шкоди, по 9522,00 грн. з кожного, та 200,00 грн. моральної шкоди, по 100,00 грн. з кожного.

На підставі зазначеного вироку, у частині стягнення коштів із ОСОБА_2, державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ були відкриті, зокрема, виконавчі провадження: серії ВП № 12249445 від 02.04.2009 року -на ОСОБА_8 та серії ВП № 12249555 від 01.04.2009 року -на ОСОБА_9

Згідно з відомостями, одержаними з місця роботи боржника -ОСОБА_2, -ВП «Шахта «Степова»ДП «Львіввугілля», станом на 01.07.2012 року заборгованість перед ОСОБА_9 складає 955,34 грн., а перед ОСОБА_8 (заміненого на ОСОБА_8 згідно з ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 05.09.2011 року у справі № 6-73/11, що набрала законної сили 10.09.2011 року).

Як видно з цього вироку, злочинні дії ОСОБА_5 та завдана ними стягувачам шкода мали місце починаючи з червня 2007 року, тобто з часу, коли останньому вже виповнилося 14 років.

Відповідно до положень статті 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини. Обов'язок батьків (усиновлювачів), піклувальника, закладу, який за законом здійснює щодо неповнолітньої особи функції піклувальника, відшкодувати шкоду припиняється після досягнення особою, яка завдала шкоди, повноліття або коли вона до досягнення повноліття стане власником майна, достатнього для відшкодування шкоди.

Таким чином, ураховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 досяг повноліття, з цього дня обов'язок його матері -ОСОБА_2 щодо відшкодування, зокрема згідно з вироком суду, завданої ним шкоди припинився. У зв'язку з цим, на підставі частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», ОСОБА_2, як сторона виконавчого провадження, вважається такою, що вибула.

Наведене є підставою для заміни її у виконавчому провадженні на ОСОБА_5

Отже, заява задовольняється.

Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 1179 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

У виконавчих провадженнях: серії ВП № 12249445 від 23.04.2009 року та серії ВП № 12249555 від 01.04.2009 року ОСОБА_2 замінити на ОСОБА_5.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий: В. В. Грабовський