пр. № 1-кс/759/2023/19
ун. № 759/5989/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_10 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , погоджене керівником регіональної прокуратури ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , погоджене керівником регіональної прокуратури ОСОБА_13 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 17.07.2018, до шести місяців, тобто до 05 травня 2019 року.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з червня 2018 року по 04 листопада 2018 року (до моменту викриття правоохоронними органами) ОСОБА_4 , спільно та по взаємній згоді з Дар Табрезом Нізам та ОСОБА_14 , очолив стійке об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників групи, функцій кожного з учасників, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, а також злочинну спеціалізацію вказаної групи, при цьому, керуючись бажанням спільного здійснення тяжких злочинів на території України, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що відбувалося систематично, сплановано і під керівництвом ОСОБА_4 .

Протиправна діяльність була джерелом доходів ОСОБА_4 та всіх учасників організованої ним злочинної групи.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої злочинної групи між її учасниками ОСОБА_4 розробив єдиний план з розподілом функцій кожного учасника, направлений на незаконне збагачення від організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Відповідно до розробленого плану, учасники організованої групи повинні були підшукувати осіб у яких відсутні документи на право перетину державного кордону України, як правило іноземців чи осіб без громадянства, які за певну грошову винагороду бажають потрапити до країн Європейського союзу та організовувати їх незаконне переправлення через державний кордон України.

Батт ОСОБА_15 , усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, та з метою не викриття правоохоронними органами його злочинної діяльності, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою злочинною групою, яку він почав формувати у червні 2018 року, обравши направленість її діяльності це організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Визначившись з напрямом протиправної діяльності та поклавши на себе функції організатора і керівника групи, ОСОБА_4 , особисто підібрав її учасників.

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах до злочинної групи, яку очолив ОСОБА_4 , увійшли ОСОБА_5 та ОСОБА_16 . Всі учасники групи орієнтуються у соціальному становищі громадян вихідців Ісламської Республіки Пакистан та Народної Республіки Бангладеш, користуються їх довірою і вільно володіють мовою, мають громадянство України, тривалий час проживають на території України, що дало їм змогу отримати достатні знання та зв`язки, як в Ісламській Республіці Пакистан, Народній Республіці Бангладеш, так і на території України для організації незаконного перетину осіб через державний кордон України.
Забезпечуючи стійкість організованої групи, яка полягала в існуванні між учасниками групи стабільних відносин, у зв`язку з підготовкою та вчиненням злочинів, постійного мобільного зв`язку між організатором та іншими учасниками групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій.

Так, формуючи склад організованої групи ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах запропонував ОСОБА_5 та ОСОБА_17 прийняти участь у запланованих ним злочинах з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, повідомивши останнім свої умови та наміри щодо механізму його вчинення. Отримавши від ОСОБА_5 та ОСОБА_18 добровільну згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої групи, ОСОБА_4 , за покладеними на себе функціями її організатора і керівника, з метою підготовки до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, дотримання співучасниками заходів конспірації для протидії викриттю правоохоронними органами, розробив злочинний план, який довів до відома ОСОБА_5 та ОСОБА_18 , за яким їх дії були направлені на досягнення єдиної злочинної мети.

Стійкість організованої групи ОСОБА_4 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Відповідно до розробленого плану злочинних дій завданнями і метою існування організованої групи було налагодження системи з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з метою незаконного збагачення учасників.

Між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Характерним було обговорення спільних проблем пов`язаних із злочинною діяльністю, визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, для спілкування використовувалися різні засоби зв`язку, типу мобільного додатку «WhatsApp» та умовні назви, спілкування відбувалось на мові нелегальних мігрантів.

За час існування організованої групи між її керівником ОСОБА_4 та її учасниками Дар Табрезом Нізам і ОСОБА_14 існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, дотримання правил конспірації, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення законспірованих розмов між собою.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на одержання грошових коштів від незаконно переправлених осіб через державний кордон України, в порушення вимог ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ОСОБА_4 розробив та довів всім учасникам організованої групи план протиправної діяльності, відповідно до якого функції учасників організованої злочинної групи розподілялись наступним чином.

Батт ОСОБА_15 , як організатор злочинної групи, здійснював загальне керівництво організованою групою по вчиненню злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України; координацію та контроль за діями інших учасників організованої злочинної групи; особисто брав участь у підборі учасників групи; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам; розподіляв незаконно отриману винагороду від організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України між іншими учасниками групи; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв`язку та під час особистих зустрічей; зустрічався з нелегальними мігрантами, підшукав пособника для переміщення нелегальних мігрантів через державний кордон України.

Згідно розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 , будучи активним учасником організованої ОСОБА_4 групи, згідно розподілених функцій, особисто приймав участь у організації та вчинені злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України; безпосередньо здійснював пошук осіб серед іноземців та осіб без громадянства для незаконного їх переправлення через державний кордон України за матеріальну винагороду; надавав інформацію Батт Іджазу Хуссейну про осіб, які бажають перетнути державний кордон України; отримував від нелегальних мігрантів грошові кошти, які передавав ОСОБА_4 , з метою їх розподілу між іншими учасниками злочинної групи .

Згідно із заздалегідь узгодженим планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками організованої групи функціями, ОСОБА_16 , безпосередньо здійснював пошук осіб серед іноземців та осіб без громадянства для незаконного їх переправлення через державний кордон України за матеріальну винагороду, здійснював спільно з ОСОБА_4 зустрічі з ними, при яких активно повідомляв про їх можливості організувати незаконне переміщення осіб через державний кордон України, отримував від ОСОБА_4 грошові кошти за вчинені злочини.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , з метою отримання незаконних прибутків, попередньо зорганізувавшись у стійке об`єднання шляхом забезпечення протягом тривалого часу стабільного складу групи, яке супроводжувалось особистими зустрічами та телефонними зв`язками, розподіливши ролі та функції між собою, вчинили умисні тяжкі злочини у сфері недоторканності державного кордону України, пов`язані з незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Так, в червні 2018 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, узгоджено з ОСОБА_5 та ОСОБА_19 , вирішили здійснити незаконне переправлення нелегальних мігрантів - громадян Народної Республіки Бангладеш, через Державний кордон України, транзитом з Російської Федерація до України.

При невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 узгоджено з ОСОБА_5 та ОСОБА_19 , організували переміщення групи нелегальних мігрантів у складі трьох осіб, з Російської Федерації через Державний кордон України.

Так, 17.07.2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 організували переміщення групи нелегальних мігрантів у складі ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в районі с. Воєводське, Троїцького р-ну, Луганскої області, поза пунктами пропуску через Державний кордон України. Після чого, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі відвезли зазначену групу нелегальних мігрантів до міста Києва та розмістили на заздалегідь орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Розмістивши дану групу нелегальних мігрантів на вказаній квартирі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 таємно здійснювали їх переховування до 04.11.2018, таким чином щоб їх не було виявлено сторонніми особами, зачинивши їх та наказавши не видавати себе зайвими звуками, а також періодично відвідуючи їх з метою перевірки дотримання умов їх таємного переховування та задля забезпечення продуктами харчування.

Крім цього, 21.08.2018, за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-А, діючи узгоджено з Дар Табрезом Нізам, у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час особистої зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_18 з громадянином Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_23 , їм стало відомо, що у ОСОБА_24 відсутні документи, які надають право проживати на території України та в законному порядку перетинати державний кордон України. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , як організатор та керівник організованої групи, продовжуючи протиправну діяльність організованої групи вирішив здійснити переміщення ОСОБА_24 через Державний кордон України в Республіку Румунію, та в подальшому довів свій злочинний умисел до учасників організованої групи.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_19 повідомили ОСОБА_25 , про те, що вони можуть організувати його незаконне переміщення через Державний кордон України до країн Європейського Союзу поза пунктами пропуску без проходження паспортного та митного контролю, спільно з іншими нелегальними мігрантами, за грошову винагороду в сумі 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США. На дану пропозицію ОСОБА_26 погодився.

Далі, ОСОБА_4 роз`яснив ОСОБА_25 обставини та порядок незаконного перетину, згідно якого останній передасть їм, а саме ОСОБА_5 , зазначену суму грошових коштів, а вони в свою чергу під супроводом підшуканої ними особи перемістять його та групу нелегальних мігрантів до

м. Ужгород Закарпатської області, передадуть їх провіднику, який у подальшому перемістить їх через Державний кордон України до Румунії поза пунктами пропуску, без проходження митного та паспортного контролю.

09.10.2018 за вказівкою ОСОБА_4 , за адресою:

АДРЕСА_2 , ОСОБА_26 зустрівся з ОСОБА_5 та передав останньому, відповідно до домовленості за його переміщення через Державний кордон України до Румунії грошові кошти в сумі 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США.

Зазначені грошові кошти, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 , які останній, як керівник організованої групи, розподілив між її учасниками.

В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 організували переміщення ОСОБА_27 через Державний кордон України.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішили спільно організувати переміщення ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_27 .

Для реалізації спільного умислу та досягнення кінцевої мети наміченого плану, відомого всім учасникам організованої групи, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, учасники організованої групи підшукали особу на ім`я ОСОБА_28 , яка усвідомлюючи протиправність своїх дій, погодилась за певну грошову винагороду перемістити групу нелегальних мігрантів у складі ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Хустського району Закарпатської області через державний кордон України до Республіки Румунія.

Далі, 03.11.2018 близько 20 години 00 хвилин, біля станції «Печерська» Київського метрополітену в місті Києві, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з Дар Табрезом Нізам та ОСОБА_14 , зустрівся з ОСОБА_29 та перевіз останнього за адресою: АДРЕСА_1 де на той час перебували ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та не мали документів, які надають право проживати на території України та в законному порядку перетинати державний кордон України. аким чином, ОСОБА_4 , Дар Табрезом Нізам та ОСОБА_16 об`єднали та створили групу нелегальних мігрантів.

Після цього, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , придбали квитки на 04.11.2018 для ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_27 , на електропотяг сполученням «Костянтинівка-Івано-Франківськ» №002Д.

Далі, 04.12.2018, ОСОБА_4 , діючи узгоджено з іншими членами організованої групи особисто перевіз групу нелегальних мігрантів у складі ОСОБА_20 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з Києва до Івано-Франківська електропотягом сполученням «Костянтинівка-Івано-Франківськ» №002Д.

04.11.2018 близько 13 години 08 хвилин, після прибуття на залізничний вокзал міста Івано-Франківськ, ОСОБА_4 домовився з водієм автомобіля «Opel Vivaro», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_30 , який не був обізнаний із злочинними планами організованої групи, за грошову винагороду перевезти групу нелегальних мігрантів у складі ОСОБА_20 , ОСОБА_27 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , до Хустського району Закарпатської області. ОСОБА_31 не знаючи, що вказана група осіб являється нелегальними мігрантами, погодився на пропозицію ОСОБА_4 та, відповідно домовленості 04.11.2018 близько 18 години 00 хвилин на зазначеному автомобілі привіз вказану групу нелегальних мігрантів поблизу села Крива Хустського району Закарпатської області, де почав чекати поки їх забере ОСОБА_28 .

Контролюючи по мобільному телефону через водія ОСОБА_32 місцезнаходження групи нелегальних мігрантів, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_28 про їх місцезнаходження та готовність здійснити перехід через державний кордон України.

ОСОБА_28 , не будучи обізнана із фактом існування та діяльності створеної ОСОБА_4 організованої групи, діючи конспіративно, відповідно до відведеної безпосередньо їй злочинної ролі, дочекалась темної пори доби і 04.11.2018 близько 21 години 00 хвилин, діючи обережно, з метою не бути викритою правоохоронними органами, підійшла до автомобіля «Opel Vivaro», н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилась група нелегальних мігрантів з метою їх подальшого незаконного переміщення через державний кордон України.

Далі, протиправна діяльність організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 була припинена працівниками правоохоронних органів.

04.10.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4

05.10.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5

06.10.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_33 .

05.10.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.10.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.12.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Гуджрат Республіка Пакистан, пакистанець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий: 16.10.2006 Печерським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 332 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 08.07.2008 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 7 років, в результаті перегляду вироку 05.08.2009 Апеляційним судом міста Києва вирок від 08.07.2008 пом`якшено до 5 років позбавлення волі , умовно достроково звільнений 15.07.2011, не відбута частина строку, 1 рік, 7 місяців, 1 день.

-Дар ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Гуджрат Республіка Пакистан, пакистанець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий.

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець міста Гуджрат Республіка Пакистан, пакистанець, громадянин України, одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий.

Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів не визнали, відмовившись надавати будь-які покази на підставі ст. 63 Конституції України.

Вина підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм злочинів підтверджується наступними зібраними у кримінальному провадженні матеріалами:

-матеріалами ГУБКОЗ СБ України, зібраними в ході виконання доручень слідчого;

-протоколами допитів свідків;

-протоколом огляду відеозаписів з камер спостереження ресторану швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-а;

-матеріалами, отриманими в ході проведення обшуків;

-протоколами затримання підозрюваних в порядку ст. 208 КПК України;

-протоколом огляду місця події від 04.11.2018;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 12 Кримінального кодексу України визначено, що тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкція частини 3 статті 332 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 27.12.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000437 продовжено до 05.04.2019 року.

Закінчити досудове розслідування до 05.04.2019, не виявляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

-встановити місцезнаходження нелегального мігранта ОСОБА_35 та допитати його в якості свідка з приводу факту його місцезнаходження на території України та спроби незаконного перетину державного кордону України;

-перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та інших аналогічних кримінальних правопорушень

ОСОБА_36 співмешканку ОСОБА_4 . Після зняття грифу таємності з окремих процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій допитати ОСОБА_36 з приводу обставин події;

-отримати відповідь з Українського державного центру міжнародної освіти з приводу квитанцій про оплату запрошень на навчання до вищого навчального закладу. За результатами відповіді перевірити підстави та законність видачі таких запрошень;

-встановити місцезнаходження ОСОБА_28 та провести її допит з приводу відомих їй обставин події;

-отримати дозвіл на зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у органів, що надавали гриф секретності та за необхідністю із залученням перекладача провести огляди додатків дисків з результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій;

-після зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та

ОСОБА_6

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Під час проведення вищевказаних процесуальних дій, можна роздобути відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк до 05.04.2019 року не виявилось можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю отримання дозволів на зняття грифу таємності із окремих процесуальних документів щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій, переклад результатів негласних слідчих (розшукових) дій з іноземної мови, встановлення та допит осіб, які проживають в різних областях України та причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як один місяць, який сплине 05 травня 2019 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяці.

Прокурор підтримує клопотання з підстав викладених у ньому.

Адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 заперечують проти задоволення клопотання, посилаючись на не підтвердження обставин зазначених прокурором у клопотанні щодо необхідності завершення та проведення процесуальних дій, які потребують додаткового часу.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Виходячи із вищезазначеної норми слідчий суддя може задовольнити клопотання за встановлення усіх зазначених вище умов.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.10.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4

05.10.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5

06.10.2018 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_33 .

05.10.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.10.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.12.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

За кваліфікацією злочинів такий злочин відноситься до тяжких.

Прокурором доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування. Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 05.04.2019 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.176-178,183,186,196,197,199,205,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 , погоджене керівником регіональної прокуратури ОСОБА_12 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000437, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 р., до шести місяців, тобто до 05 травня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1