Справа № 504/283/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000080 від 19.01.2019 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

24.01.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2019 року, приблизно о 03.00 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебували його малолітня племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня подруга ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останній.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , умисно, знаючи про малолітній вік потерпілої, взяв ніж та спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 4 проникаючих колото-різаних поранення грудної клітки з пошкодженням легень, легеневої артерії та навколосерцевої сумки, від яких остання померла внаслідок гострої крововтрати.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, необхідно провести комплексну стаціонарну судову психолого-психіатричної експертизу, з тривалим спостереженням за поведінкою ОСОБА_5 в умовах судово-психіатричного стаціонару, для визначення його актуального психолого-психічного стану, як на момент інкримінованого йому діяння, так і на теперішній час, та проведення додаткових методів дослідження, адже короткострокове амбулаторне обстеження та спостереження за ним не надасть змоги експертам оцінити його психічний стан та надати об`єктивну оцінку його психолого- психічного стану, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про призначення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, просили суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000080 від 19.01.2019 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до відділення №14 стаціонарної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» для проведення комплексної стаціонарної судової психолого- психіатричної експертизи строком до одного місяця.

На вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 , психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2. Чи не виявляється, що ОСОБА_5 , в період часу, що ставиться до здійснення інкримінованого йому діяння якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, чи може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, та чи може за своїм психічним станом постати перед слідством і судом ?

4. Чи потребує ОСОБА_5 , за своїм психічним станом у застосуванні заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

5. Чи немає у підозрюваного ОСОБА_5 , будь-яких індивідуальних психологічних особливостей, які могли вплинути на йог поведінку при вчиненні інкримінованого ним діяння?

6.Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_5 , в якому-небудь емоційному стані (стрес, фрустрація, емоційна напруга і т.д.), яке могло б зробити істотний вплив на його свідомість (дії) при інкримінованого ним діяння?

7. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 , в момент скоєння кримінального правопорушення по відношенню до свідків та потерпілого в стані фізіологічного афекту?

8. Чи потребує він примусового лікування, якщо так, то чи не протипоказане воно його?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 , до відділення №14 стаціонарної судово-психіатричної експертизи КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком до одного місяця.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1