Єдиний унікальний номер: 343/1840/17
Номер провадження: 1-в/0343/10/19
У Х В А Л А
про повернення клопотання

13 лютого 2019 року. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженої вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2018 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці, про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И Л А:

13.02.2019 р. у Долинський районний суд Івано-Франківської області поступило клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішуючи питання про прийняття клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2018 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці. Даний вирок набрав законної сили 02.07.2018 р. і покарання за цим вироком засудженою ще повністю не відбуто.

З довідки вх. № 4963/2018 від 16.08.2018 р. (а.с.138) встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Збаразькій ВК №63 Тернопільської області, яка знаходиться за адресою: с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області.

Як вбачається з поданого клопотання засуджена ОСОБА_2 просить перерахувати з 21 жовтня 2017 року до 22 липня 2018 р. та з 6 жовтня 2018 року по 22 січня 2019 року, тобто час її перебування в СІЗО, її попереднє ув`язнення, як один день ув`язнення за два дні позбавлення волі у відповідності до ч.1 ст.5, ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, -у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України до суду, який ухвалив вирок, подається клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, до компетенції суду, який ухвалив вирок, віднесено вирішення клопотань, пов`язаних з виконанням вироку тільки щодо відстрочки виконання вироку, заміни покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону до колонії, слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду) та вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирішення всіх інших питань, які виникають під час виконання вироків, віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок, або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.

Враховуючи те, що Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін "суд встановлений законом" поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 КПК України, якою визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, враховуючи ст.ст. 537, 539 КПК України, виходячи з положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», можна дійти до висновку, що застосування вказаного Закону здійснюється місцевими судами за місцем відбування засудженими покарання.

Така ж правова позиція викладена в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 року (вих. № 223 20/0/4 16) щодо застосування окремих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-УІІІ від 26 листопада 2015 року.

Таким чином, питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, з клопотанням про вирішення якого звернулася засуджена ОСОБА_2 , не відноситься до компетенції Долинського районного суду Івано-Франківської області, вироком якого останню засуджено, а належить до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

За таких обставин клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід повернути заявниці, роз`яснивши їй право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання, а саме до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявниці.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_2 , що вона має право звернутися з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення, а засуджена в той же строк з часу отримання її копії, до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: