УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000399 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 05 години 30 хвилин 09 жовтня 2018 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "VOLKSWAGEN PASSAT", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням "Вінниця-Немирів" у напрямку м. Вінниця, біля с. Гунька Немирівського району Вінницької області допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із маршрутним мікроавтобусом "MERCEDES BENZ SPRINTER", державний номерний знак НОМЕР_2 , сполученням «Гнівань-Немирів» під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у правій смузі руху у напрямку м. Немирів. Внаслідок ДТП вісім пасажирів мікроавтобуса доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 із тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.

В ході кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пасажирами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та водієм ОСОБА_5 , які після події ДТП лікувались в травматологічному, нейрохірургічному та хірургічному відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 09.10.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному, нейрохірургічному та хірургічному відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають в архіві вказаного лікувального закладу, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити, для проведення судово-медичної експертизи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки отримання доступу до вказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 до медичних карт стаціонарних хворих на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному, нейрохірургічному та хірургічному відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення на час проведення слідчих дій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя