Справа №127/9428/19
Провадження №1-кс/127/5419/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про продовження строку застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 03.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25 грудня 2018 року, в період часу з 22:00 год. по 23:50 год., ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, проникли на огороджену територію базової станції стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», яка розміщеа на території Лука-Мелешківської селишної ради Вінницького району Вінницької області. Прододовжуючи свій злочинний умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, шляхом віджиму дверей та подальшого демонтажу, таємно, викрав з контейнера з обладнанням, що знаходиться на вищевказаній огородженій території, належних на праві власності оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», вісім акумуляторних батарей резервного живлення марки «AGM MonBat 12MVR180 12V 180Ah» наступних серійних номерів: , , , , , , , , загальною вартістю 33 408,53 грн.

26 грудня 2018 року, за підозрою у вищевказаному злочинові, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України були затримані громадяни: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. 26 грудня 2018 року вказаним особам оголошена підозра у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка вчинена за попередньою змовою групою осіб крадіжка поєднана з проникненням в приміщення, що завдала значної шкоди потерпілому.

27.12.2018 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області, за наслідками розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 (шістдесят) днів та одночасно визначено розмір застави у виді 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень.

Крім цього на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, були покладені наступні обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії вищевказаних обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, був визначений на час дії ухвали суду, тобто до 23.02.2019.
У зв`язку із внесенням 03.01.2019 застави в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з під варти та зобов`язано виконувати покладені на нього вищевказані обов`язки.

Таким чином строк дії додаткових обов`язків ОСОБА_5 передбачених п.п. 2, 3, 4, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України встановлений до 23.02.2019.

31.01.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 4 місяців, а саме до 08.04.2019.

21.02.2019 Вінницьким міським судом продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме: до 08.04.2019.

В свою чергу 25.03.2019 Вінницьким міським судом продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, а саме до 08.06.2019.

Так, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити результати товарознавчої експертизи викраденого майна та трасологічні експертизи відповідно до вилучених слідів взуття та протекторів шин автомобіля за епізодом крадіжки в с. Дорожне, долучити результати біологічних експертиз слідів біологічного походження, вилучених в ході огляду місць подій та біологічних зразків, відібраних у ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , долучити результати одорологічної експертизи одорологічних слідів, вилучених в ході огляду місць подій та одорологічних зразків, відібраних у ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , долучити аналіз відповідної інформації вилученої у операторів мобільного зв`язку, вилучити інформацію стільникового зв`язку відповідно до ухвали від 06.03.2019 за результатами якої долучити відповідну аналітичну довідку щодо роботи мобільних терміналів.

Крім того для завершення досудового розслідування проводиться подальша робота спрямована на встановлення можливих свідків та очевидців вказаних кримінальних правопорушень, виявлення місць збуту викраденого майна, збір відомостей, що характеризують вказаних осіб.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 його вік, стан здоров`я, відмову від показів на досудовому розслідуванні, та те, що на даний час збитки заподіяні вказаними вище кримінальними правопорушеннями не погашені, виникла необхідність в продовженні дії додаткових обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 за ухвалою суду від 27.12.2018.

Більше того, першочергово до ОСОБА_5 судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави, а не застава як самостійний запобіжний захід, а тому чітке визначення конкретних обов`язків за ст. 194 КПК України є необхідністю забезпечення унеможливлення настання ризиків згідно ст. 177 КПК України, тому прокурор просив клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.
ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку обов`язків.
Слідчий суддя, вислухавши думку підозрюваного, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
27.12.2018 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області, за наслідками розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, винесено ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 (шістдесят) днів та одночасно визначено розмір застави у виді 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень. Крім цього на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави, були покладені обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК. У зв`язку із внесенням 03.01.2019 застави в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з під варти та зобов`язано виконувати покладені на нього вищевказані обов`язки. Таким чином строк дії додаткових обов`язків ОСОБА_5 передбачених п.п. 2, 3, 4, 9 ч. 5 ст. 194 КПК України встановлений до 23.02.2019.

31.01.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 4 місяців, а саме до 08.04.2019.

21.02.2019 Вінницьким міським судом продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування, а саме: до 08.04.2019.

В свою чергу 25.03.2019 Вінницьким міським судом продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до шести місяців, а саме до 08.06.2019.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Таким чином слідчий суддя переконується в доцільності продовження обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для попередження настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення виконання підозрюваним, обов`язків передбачених КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 194, 196, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2018 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 04.06.2019 року.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили з моменту її винесення.

Слідчий суддя