13.05.2019
Справа № 642/2951/19
Провадження № 1кс/642/1854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

13 травня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001086 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 30.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за фактом того, що 29.04.2019 о 15.12 з вул. Чоботарської, біля буд. № 26 до відділення нейрохірургії ХМКЛШНМД ім.проф. О.І. Мещанінова був доставлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забита рана правої лобної вісочної надбрів`я, алкоголь.

Допитана в ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 пояснила, що 29.04.2019 вона знаходилась в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по пров.Машинобудівному, 1-а, м.Харкова, де близько 14.15 годин двое громадян кавказької національності та чоловік на імя « ОСОБА_6 » вийшли з кафе, та стали біля кафе курити. Вона бачила через відчинені двері, як до вказаних осіб підійшов раніше їй знайомий чоловік на ім`я « ОСОБА_7 » з собакою. ОСОБА_7 стояв навпроти ОСОБА_6 та чоловіків кавказької зовнішності на бордюрі обличчям до чоловіків та входу в кафе. Потім вона побачила як чоловік кавказької зовнішності, одягнений в чорну кофту та сірі джинси, високий, наніс удар лівою рукою «Сергію» в обличчя від чого останній впав на асфальт на спину. Під головою ОСОБА_7 на асфальті вона бачила кров.

Крім того, 13.05.2019 при проведенні слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 остання вказала та пояснила на місці біля входу в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по пров.Машинобудівному , 1-а, що 29.04.2019 чоловік кавказької зовнішності, одягнений в чорну кофту та сірі штани, як тепер вона знає його звуть ОСОБА_8 наніс удар лівою рукою в обличчя чоловіку на ім`я « ОСОБА_7 », від чого останній впав на асфальт на спину, і під його головою на асфальті була кров.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_4 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступень тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001086 від 30.04.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0001086 від 30.04.2019 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2)Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .?

3)Чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження і якщо так, то який їх характер, кількість і локалізація, механізм та давність пошкодження, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

4)Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?

5)- чи є можливість за виявленими на тілі ОСОБА_4 пошкодженнями визначити напрям і приблизну силу удару?
6) -чи могли ці пошкодження виникнути при падіння з висоти власного зросту ОСОБА_4 .?
7)чи мається між настанням смерті ОСОБА_4 та виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями прямий причинний зв`язок, якщо так, то від якого ушкодження наступила смерть ОСОБА_9 , або від спричинення тілесних ушкоджень у своїй сукупності?

8)чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 в частині спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 наявним у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням?
Висновок експертизи оформити українською мовою та надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області
Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи філіал №1, розташованого за адресою: м.Харків, пров.Балакірєва, 3а, направивши їм копію ухвали для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1