Справа № 724/1924/18
Провадження № 1-кс/724/43/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин, Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000407 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою тимчасового її вилучення на час проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 листопада 2018 року, приблизно о 19:00 години, в с. Данківці, Хотинського району, Чернівецької області, у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , спільно розпивали алкогольні напої жителі с. Данківці, Хотинського району, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та житель с. Каплівка Хотинського району ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У ході раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок надмірного вживання спиртних напоїв, ОСОБА_6 вчинив сварку з ОСОБА_9 , в результаті якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс близько 10-ти ударів кулаками рук в область обличчя та голови ОСОБА_9 .

У подальшому, за ініціативою ОСОБА_6 та діючи з ним за попередньою злочинною змовою, умисно,усвідомлюючи небезпеку своїх дій та передбачаючи суспільну небезпечність наслідків у вигляді біологічної смерті ОСОБА_9 і бажаючи її настання, розуміючи причинний зв`язок між своїми діями та наслідками, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та неповнолітня ОСОБА_5 протягом декількох годин наносили численні удари руками і ногами по голові, обличчю та тулубу ОСОБА_9 , які не припинялися аж до кінцевого моменту його життя. Смерть ОСОБА_9 настала в даному будинку в результаті отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть виданого Чернівецьким обласним бюро судово-медичної експертизи вбачається, що причиною смерті ОСОБА_9 є закрита внутрішньо черепна травма з забоєм речовини головного мозку.

Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , з метою приховування слідів вчиненого кримінального правопорушення та ухилення від кримінальної відповідальності, винесли труп ОСОБА_9 з будинку та поклали у садово-будівельну тачку.

В свою чергу, за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та неповнолітня ОСОБА_5 , використовуючи вказану садово-будівельну тачку, перевезли труп ОСОБА_9 на узбіччя АДРЕСА_3 .

За даним фактом слідчим відділенням Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області 15.11.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, 16 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

Зазначає, що згідно матеріалів досудового розслідування, виходячи з вищевикладеного та поведінки підозрюваної ОСОБА_5 , виникають сумніви щодо осудності чи обмеженої осудності останньої.

Так, 20 грудня 2018 року з підозрюваною ОСОБА_5 проведено комплексну психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 533 « З метою більш детального та тривалішого обстеження та прийняття остаточного експертного рішення, підекспертна ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи».

В ході проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, для повного та об`єктивного проведення дослідження стану психічного здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 є необхідність в отриманні медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_7 в зв`язку із тим, що підозрювана ОСОБА_5 з 21.11.2008 року по теперішній час перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: «Легка розумова відсталість з рідкими судомними нападами».

Враховуючи вищевикладене, зазначає, що будь-якими іншим законним шляхом тимчасово вилучити медичні амбулаторні картки хворої ОСОБА_5 , які мають суттєве значення для визначення психічного стану здоров`я в межах проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи неможливо.

Заступник начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно матеріалам клопотання слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що вищезазначені документи, а саме медичні амбулаторні картки хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для визначення її психічного стану здоров`я в межах проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Крім того, слідчим доведено те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000407 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з метою тимчасового вилучення її на час проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану здоров`я підозрюваної ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1