н/п 1-кс/766/6826/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
25.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання та надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000093 від 27.06.2018.

Дане клопотання, відповідно до положень ст. 163 ч. 2 КПК України розглянути без участі володільця документів.

В обґрунтування посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 17.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 127, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2018 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенант поліції ОСОБА_12 та ст. сержант поліції ОСОБА_13 за зверненням невідомого громадянина про протиправні дії громадянина ОСОБА_14 вирушили до території дитячого пляжу в м. Олешки, де затримали останнього.

Під час допиту свідок ОСОБА_14 повідомив, що 23.06.2018 року приблизно о 18:00 годині перебував на дитячому пляжі, поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу розташована на перехресті вулиць Набережна та Самарца в місті Олешки Херсонської області, а саме вживав безалкогольний напій та чекав на свого знайомого. В цей же час, неподалік відпочивала компанія незнайомих йому людей, з якою виникла словесна суперечка. Приблизно через 10-15 хвилин під`їхали працівники поліції та без будь яких підстав, попереджень, почали відносно ОСОБА_14 застосовувати засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії неодноразово з малої відстані прямо в очі. Надалі, працівники поліції вдарили головою об бетонне кільце громадянина ОСОБА_14 , після чого останній втратив свідомість. Прийшовши до тями ОСОБА_14 побачив, що перебуває у кайданках та знаходиться на підлозі . Після цього ОСОБА_14 підняли із застосуванням фізичної сили та в образливій формі заштовхали в автомобіль перед чим застосували ще раз сльозогінний газ, та доставили до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 кілька разів штовхали, таким чином, що останній падав на підлогу нічого не бачивши та отримував тілесні ушкодження. Приблизно о 23:00 годині 23.06.2018 року до відділу поліції прибула машина швидкої медичної допомоги та адвокат. Після чого ОСОБА_14 відпустили додому.

Так, під час досудового розслідування, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання складених за результатом інциденту з ОСОБА_14 рапортів, протоколів, службових записок під час затримання останнього ( вих.71/22/3-7940 від 19.10.2018). Зазначені документи до ІНФОРМАЦІЯ_4 , не надходили.

Також встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_14 тілесних ушкоджень поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 .

Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні № 0001158.

Вищевказані документи та предмети, а саме матеріали кримінального провадження: № 0000093 від 27.06.2018 мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування.

Окрім того, означені документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Отримати в інший спосіб інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню не видається за можливе.

На даний час у провадженні виникла необхідність в отриманні доступу для ознайомлення та вилучення копій документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000093 від 27.06.2018, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001158 від 17.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 127, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.366, ч.1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2018 працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 лейтенант поліції ОСОБА_12 та ст. сержант поліції ОСОБА_13 за зверненням невідомого громадянина про протиправні дії громадянина ОСОБА_14 вирушили до території дитячого пляжу в м. Олешки, де затримали останнього.

Під час допиту свідок ОСОБА_14 повідомив, що 23.06.2018 року приблизно о 18:00 годині перебував на дитячому пляжі, поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в свою чергу розташована на перехресті вулиць Набережна та Самарца в місті Олешки Херсонської області, а саме вживав безалкогольний напій та чекав на свого знайомого. В цей же час, неподалік відпочивала компанія незнайомих йому людей, з якою виникла словесна суперечка. Приблизно через 10-15 хвилин під`їхали працівники поліції та без будь яких підстав, попереджень, почали відносно ОСОБА_14 застосовувати засоби, споряджені речовинами сльозогінної та дратівної дії неодноразово з малої відстані прямо в очі. Надалі, працівники поліції вдарили головою об бетонне кільце громадянина ОСОБА_14 , після чого останній втратив свідомість. Прийшовши до тями ОСОБА_14 побачив, що перебуває у кайданках та знаходиться на підлозі . Після цього ОСОБА_14 підняли із застосуванням фізичної сили та в образливій формі заштовхали в автомобіль перед чим застосували ще раз сльозогінний газ, та доставили до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_14 кілька разів штовхали, таким чином, що останній падав на підлогу нічого не бачивши та отримував тілесні ушкодження. Приблизно о 23:00 годині 23.06.2018 року до відділу поліції прибула машина швидкої медичної допомоги та адвокат. Після чого ОСОБА_14 відпустили додому.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 27.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_14 тілесних ушкоджень поліцейському ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 .

Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні № 0001158.

Вищевказані документи та предмети, а саме матеріали кримінального провадження: № 0000093 від 27.06.2018 мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування.

Отримати в інший спосіб інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню не видається за можливе.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_9 та слідчим слідчого відділу Управління ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000093 від 27.06.2018.

Встановити строк дії ухвали до 25.05.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1