справа №562/3742/17
У Х В А Л А

21.12.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області судове засідання у кримінальному провадженні № 0000617 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні необережного тяжкого тілесного ушкодження за ст.128 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 ,

який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи неодноразово, належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Учасники справи не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним доставити свідка в зал судових засідань приводом.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, існує необхідність допиту даного свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до свідка через органи внутрішніх справ (Національну поліцію) для його допиту в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 372, 392 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 в судове засідання задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10 годину 15 хвилин 10 січня 2019 року.

Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченого покласти на Здолбунівськевідділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я