Справа № 534/677/19
№ 1-кп/534/147/19
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

20 травня 2019 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення від 14.05.2019 по кримінальному провадженню №0001377 від 21 грудня 2018 року, порушене за ініціативою суду,

в с т а н о в и в:
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вироком суду від 14.05.2019 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Проте у вироку була допущена описка, а саме у вступній частині вироку помилково зазначений інший прокурор, який не брав участі у даному кримінальному провадженні, а саме замість «за участю прокурора ОСОБА_3 » зазначений «за участю прокурора ОСОБА_5 ».

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо внесення виправлень до вироку суду від 14.05.2019.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо внесення таких виправлень до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2019.

Інші учасники провадження повідомленні у встановленому законом порядку до зали суду не з`явилися, що у контексті ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.05.2019 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд виходить з наступного.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у вступній частині вироку від 14.05.2019, яка має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Виправити допущену описку у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 травня 2019 року у справі за № 534/677/19.

У вступній частині вироку суду від 14.05.2019 у справі за № 534/677/19 замінити прокурора з « ОСОБА_5 » на прокурора «Павловського С.О.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1