Справа № 676/4362/18
Номер провадження 1-кс/676/661/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про призначення економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності.

У клопотанні зазначає, що 28 березня 2018 року в м. Кам`янці-Подільському ОСОБА_4 , здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на неправомірний доступ до захищеної інформації ТОВ «ТРК «Україна», діючи без дозволу цього товариства, невстановленим шляхом здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем зазначеного товариства, що призвело до витоку інформації і порушення встановленого порядку її маршрутизації та дозволило здійснювати даній невстановленій особі ретрансляцію супутникових каналів «Футбол 1» та «Футбол 2», право на розповсюдження яких належить ТОВ «ТРК «Україна», в результаті чого були порушені права інтелектуальної власності ТОВ «ТРК «Україна» та завдано матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що умисні дії ОСОБА_4 призвели до витоку інформації ТОВ «ТРК «Україна», що завдало матеріальної шкоди вказаній юридичній особі.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 20 квітня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

При цьому, слідчим доведено, що наявні достатні дані, які в сукупності свідчать, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними заяви директора ТОВ «ЮФ «Віндекс» ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 13 квітня 2018 року, довідкою від 13 червня 2018 року №4667С ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» щодо розміщення користувачем сайту «OLX» на ім`я ОСОБА_6 , логін « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оголошення щодо продажу трансляції 500 каналів IPTV, протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 , довідкою про розмір матеріальної шкоди, завданої ТОВ «ТРК «України», протоколів огляду від 15 червня 2018 року, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 10 серпня 2018 року, даними ТОВ «ЄМАРКЕТ Україна» щодо розміщення користувачем сайту «OLX», протоколів огляду від 22 вересня 2018 року, протоколу огляду від 12 грудня 2018 року, протоколу обшуку від 27 грудня 2018 року, висновку експерта №10.9-0005:19 від 8 лютого 2019 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення розміру збитків за неправомірне використання об`єкта права інтелектуальної власності, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 501) проведення економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1.Який розмір матеріальної шкоди завдано правовласнику об`єкта права інтелектуальної власності (ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна») внаслідок неправомірного використання об`єкта права інтелектуальної власності з 1 квітня по 31 липня 2018 року?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1