АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

06.12.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2018 року про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , -

встановив:

оскарженою ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2018 року клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0001159 від 13.09.2016 рокущодо неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернуто прокурору, через невідповідність клопотання вимогам ст.ст. 291,292 КПК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 23.11.2018 року, прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.2 ст.395 КПК України.

Оскаржувана ухвала Котовського міськрайонного суду Одеської області постановлена 14.11.2018 року, тому строк на її оскарження закінчувався 21.11.2018 року.

Згідно з журналу судового засідання, прокурор ОСОБА_2 був присутнім у судовому засіданні під час проголошення оскарженого судового рішення, отже був обізнаним щодо його змісту. Апеляційна скарга прокурором, згідно даних з офіційного сайту «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku), подана 23.11.2018 року, але звернувшись з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження, прокурор не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Доводи прокурора про те, що він подав апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що невчасно отримав копію оскаржуваного рішення, апеляційний суд до уваги не приймає, з урахуванням вищенаведених обставин, а також з огляду на те, що матеріали кримінального провадження не містять відомостей про те, що прийнявши участь в судовому засідання під час проголошення рішення, а саме його резолютивної частини, прокурор звертався до районного суду із заявою про отримання копії рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу прокурора необхідно повернути на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

пос тановив:

Апеляційну скаргу прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2018 року про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_3 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1