У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2019 Справа №607/14927/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників адвоката ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Тернопільського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявила клопотання про передачу для об`єднання матеріалів даного кримінального провадження №0002044 від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України з кримінальним провадженням №0000193 від 24 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_8 , з метою не погіршення стану обвинуваченого та справедливого покарання, з чим у судовому засіданні погодився обвинувачений ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання захисника про передачу матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про можливість об`єднання.
Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання захисника, та передачі даного кримінального провадження іншому судді для вирішення питання про об`єднання.

Заслухавши клопотання захисника, думку прокурора та інших учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як вбачається зі ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних порушень.
Як встановлено у судовому засіданні, окрім кримінального провадження №0002044 від 20 липня 2018 року в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, також перебуває кримінальне провадження за №0000193 від 24 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, головуючим по справі якого визначено суддю ОСОБА_8 , яке на даний час не завершене та перебуває на стадії судового розгляду.

Відтак, з`ясовано, що одним із обвинувачених у обох кримінальних провадженнях, які просить об`єднати захисник, є одна і та ж особа обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема у кримінальному провадженні за №0000193 від 24 квітня 2018 року, останньому інкримінується вчинення злочину відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 187 КК України, яке він вчинив будучи неповнолітнім; суддю ОСОБА_8 рішенням зборів суддів Тернопільського міськрайонного суду визначено, як суддю, який спеціалізується, із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх,а тому наявні усі підстави передбачені ст. 217 КПК України, для передачі даного кримінального провадження щодо вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та їх спільного розгляду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 (№607/14927/18) від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, слід передати судді ОСОБА_8 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за №0000193 (№607/24244/18) від 24 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, а також та з метою дотримання розумних строків розгляду, забезпечення виконання завдань кримінального провадження, регламентованих ст. 2 КПК України, у зв`язку із чим, що клопотання захисника підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 318, 334, 369, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002044 (№607/14927/18) від 20 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, передати судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_8 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 (№607/24244/18) від 24 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1