Справа № 188/504/19
Провадження № 1-кс/188/270/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 ,

про призначення судово-товарознавчої експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання вказала, що 05.04.2019 року до Петропавлівського ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 про те , що в період часу з 03.00 годин до 07.00 годин 29.03.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала з двору ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 велосипед марки "Україна" орієнтовною вартістю 400 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000168 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, та під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що викрадений у нього велосипед був марки «Україна» чоловічий, модель В- 135 , використовувався з 2009 року, у робочому стані, радіус колеса 28дюймів.

Таким чином для визначення дійсної вартості викраденого товару необхідно провести товарознавчу експертизу.

Судові експертизи у кримінальному провадженні здійснюються державними установами, до яких відноситься Дніпропетровський науково- дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, юридична адреса м. Дніпро вул.. Короленка буд.4, місце розташування м. Дніпро, вул. Будівельний тупик , 1

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість наступного майна станом на 29.03.2019 року

- велосипед був марки «Україна» чоловічий, модель В- 135 , використовувався з 2009 року, у робочому стані, радіус колеса 28 дюймів.

Для вивчення експерту направити матеріали кримінального провадження : копію протоколу допиту потерпілого, копію витягу з ЄРДР.

Копію ухвали направити судовому експерту.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення0000627 від 08 .12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.9 Закону України «Про судову експертизу», атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України.

Приймаючи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 та призначити судово товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса м. Дніпро вул. Короленка буд.4, .

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка ринкова вартість наступного майна станом на 29.03.2019 року

- велосипед був марки «Україна» чоловічий, модель В- 135 , використовувався з 2009 року, у робочому стані, радіус колеса 28 дюймів.

Для вивчення експерту направити матеріали кримінального провадження : копію протоколу допиту потерпілого, копію витягу з ЄРДР.

Копію ухвали направити судовому експерту.

Доручити отримати висновок експертизи слідчому у провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1