Справа № 461/3264/18
Провадження № 1-в/461/45/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м.Львові подання інспектора Галицького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання,

в с т а н о в и в :

Інспектор Галицького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Клопотання мотивує тим, що засуджена ОСОБА_5 після надходження вироку на виконання та встановлення днів реєстрації без поважних причин не з`являлася для реєстрації до Галицького РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 03.09.2018 року, 03.12.2018 року, 17.12.2018 року, 08.01.2019 року та 21.01.2019 року, тобто не виконала покладені на неї судом обов`язки, проведення соціально-виховних заходів було безрезультатним.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обгрунтування заявлених вимог послалася на обставини, викладені у поданні, та пояснила, що, незважаючи на багаторазові письмові попередження, ОСОБА_5 відповідних позитивних висновків не зробила, не працює, характеризується негативно, після неодноразових попереджень не з`являлася на реєстрацію, що свідчить про її систематичне ухилення від виконання обов`язків, покладених судом, та про небажання стати на шлях виправлення, зазначив, що виправлення засудженої в умовах випробувального терміну не є можливим, не зважаючи на прийняті заходи.

Прокурор у судовому засідання не заперечив проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, через адміністрацію Львівської установи виконання покарань (№19) подала заяву про відмову у проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На дамку суду, розгляд справи слід проводити без участі засудженої, якій судом було забезпечено можливість висловити своє ставлення до подання, на підставі доказів, які є у матеріалах справи і яких достатньо для прийняття законного рішення.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з правилами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено такі обставини.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 2 роки. На підставі ст. 76 КК України для здійснення належного контролю за поведінкою засудженої в період іспитового строку її зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без згоди уповноваженого органу з питань пробації.

24 липня 2018 року вирок надійшов на виконання до Галицького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

31 липня 2018 року засудженій було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації. Такими днями визначено перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, а 20.08.2018 року вказаний порядок було змінено на перший та третій понеділок щомісяця.

З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засуджена ознайомлена 20 серпня 2018 року під розписку.

03 вересня 2018 року засуджена не з`явилася до Галицького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, у зв`язку із чим їй було винесено застереження у вигляді письмово попередження.

Письмове попередження містить розписку засудженої про його оголошення 04 вересня 2018 року.

03 грудня 2018 року, 17 грудня 2018 року, 08 січня 2019 року та 21 січня 2019 року засуджена вкотре не з`являлася до Галицького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, в письмовому поясненні вказала, що хворіла.

Судом встановлено, що після невиконання засудженою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на неї судом, уповноважений орган з питань пробації застосовував до неї письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 відповідних позитивних висновків не зробила.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

До органу пробації та до суду засуджена не надавала письмових доказів, які б підтверджували поважність причин неявки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Встановлені при розгляді подання факти дають підстави для висновку про наявність у засудженої ОСОБА_5 реальних можливостей виконати покладені на неї обов`язки і факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, суд розцінює як свідчення небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 369 - 372, 393, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання інспектора Галицького районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 11 червня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1