Провадження №1-кс/369/3945/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання Начальника СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005407 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючого його тим, що Слідчим відділом КиєвоСвятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005407 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянином ОСОБА_5 , в ході сварки з останнім, яка переросла в бійку, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя та здоров`я людини, наніс ОСОБА_5 удар гострим предметом у ліву руку нижче плеча, після чого намагався втекти з місця події, однак, побачивши, що ОСОБА_5 намагається його наздогнати, наніс останньому ще один удар гострим предметом у ділянку лівого підребер`я, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , згідно довідки № 2745/1183 від 14.09.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, поранення стравоходу, гемоперитонеума, різаної рани передньої черевної стінки з пересіченням реберної дуги.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені в установленому законом порядку історії хвороби, іншої документації щодо лікування ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до рече та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.
В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження орган досудового розслідування наводить наступні підстави вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відомості, на які йдеться посилання в клопотанні, можуть бути доказами в кримінальному провадження, існує вірогідність їх знищення.
Такі відомості можуть слугувати доказом у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки вони підтверджують суб`єктивну сторону кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_6 .
Тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні та вилучення їх оригіналів (виїмка) не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності реєстраційної служби та реєстратора зокрема, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність реєстратора та реєстраційної служби, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків покладених на них чинним законодавством України.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, у органу досудового розслідування немає.
Тому просив надати начальнику СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні або оперативним підрозділам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити виїмку) історію хвороби, іншу документацію щодо лікування ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд розглядає клопотання у відсутність осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання Начальник СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005407 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні або оперативним підрозділам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ з можливістю вилучити (здійснити виїмку) історію хвороби, іншу документацію щодо лікування ОСОБА_5 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1