Справа № 314/237/19
Провадження № 1-в/314/279/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКОАЇНИ
про виправлення описок у судовому рішенні
08.04.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», яке ухвалою суду від 01.02.2019 року було призначено до дистанційного судового засідання.
22.02.2019 року вищевказане клопотання засудженого розглянуто судом, в задоволенні клопотання відмовлено, про що постановлено ухвалу суду.
При цьому, під час виготовлення тексту ухвали суду від 01.02.2019 року про призначення дистанційного судового засідання, в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали суду було допущено описку в даті та часі призначення судового засідання, а саме помилково вказано "...на 07.02.2019 року о 14 годині 20 хвилин в режимі відеоконференції",замість вірного "...на 06.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції".
Представник адміністрації установи виконання покарань та сам засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти внесення виправлень до ухвали суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до зазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2019 року клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» було призначено до дистанційного судового засідання. При цьому, під час виготовлення тексту вказаної ухвали суду від 01.02.2019 року в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали суду було допущено описку в даті та часі призначення судового засідання, а саме помилково вказано "...на 07.02.2019 року о 14годині 20 хвилин в режимі відеоконференції",замість вірного "...на 06.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести вищевказані виправлення до рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2019 року (справа № 314/237/19, провадження № 1-в/314/279/2019), а саме абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«призначити дистанційне судове засідання за клопотанням засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», на 06.02.2019 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : ОСОБА_1

08.04.2019