Справа №: 399/58/19
провадження №: 1-кс/398/423/19
УХВАЛА
Іменем України

"18" лютого 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.2019 року, приблизно о 12.10 годині, на автодорозі по вул. Шевченка в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області навпроти домоволодіння № 106 відбулася ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ, модель 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , та автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажиру автомобіля марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у виді компресійного перелому тіла Ц5, забійної рани тім`яної області, та пасажиру зазначеного автомобіля ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у виді закритого перелому правого наколінника.

28.01.2019 року під час огляду місця події ділянки автодороги по вул. Шевченка в с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області навпроти домоволодіння № 106, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , із пошкодженнями на ньому, спричиненими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Так як автомобіль марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_8 , зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критерієм, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, 28.01.2019 року даний автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000027 від 28.01.2019 року.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області від 29.03.2010 року, власник майна ОСОБА_8 помер.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.1,4 ч. 2 ст.167 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або ) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном,щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову,можливої конфіскації, тощо.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення,відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно постанови від 28.01.2019 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000027, та має статус тимчасово вилученого, оскільки відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.01.2019 року вилучений та має механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України. За таких обставин є наявними передбачені законом підстави для накладення арешту на майно за клопотанням слідчого.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити повністю.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ, модель 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1