Справа № 464/5275/18
пр.№ 1-кс/464/2595/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 листопада 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження за № 0002691 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 02..00 год. по 06.00 год. 27.08.2018 року, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G»: LАC 10170 CID 1733; 1731., LАC 10196 CID 343; 482; 481; 11; 8481; 342; 483., 3G»: LАC 10196 CID 22137., яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G»: LАC 53915 CID 3353; 183; 3351; 457; 3235.3G»: LАC 53915 CID 33353., яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 )" ІНФОРМАЦІЯ_4 2G»: LАC 51382 CID 7191; 17191; 7052; 7193; 7202; 7051; 17142; 17193. 3G»: LАC 51382 CID 52747., яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що В період часу з 04:00 год., по 05:00 год., 27.08.2018, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 , шляхом віджиму воріт, проникла в гаражне приміщення, звідки таємно викрала телевізор марки "LG", чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 11000 грн.

В ході досудового розслідування, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення відповідно до рапорту о/у Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G»: LАC 10170 CID 1733; 1731.,LАC 10196, CID 343; 482; 481; 11; 8481; 342; 483., 3G»: LАC 10196 CID 22137., « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G»: LАC 53915 CID 3353; 183; 3351; 457; 3235, 3G»: LАC 53915 CID 33353., « ІНФОРМАЦІЯ_4 2G»: LАC 51382 CID 7191; 17191; 7052; 7193; 7202; 7051; 17142; 17193. 3G»: LАC 51382 CID 52747., а відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Представники ПрАТ "" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ "" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на розгляд клопотання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого в підтримку клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено інформація, яка зберігається в компаній-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для підтвердження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( АДРЕСА_3 ). Разом з тим, клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на інших слідчих та оперативних працівників, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дані особи є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити частково.

Надати старшому слідчому Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях, про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 02..00 год. по 06.00 год. 27.08.2018 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC 10170 CID 1733; 1731.
LАC 10196 CID 343; 482; 481; 11; 8481; 342; 483.
3G»: LАC 10196 CID 22137., яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )
« ІНФОРМАЦІЯ_2 2G»: LАC 53915 CID 3353; 183; 3351; 457; 3235.
3G»: LАC 53915 CID 33353., яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 )
« ІНФОРМАЦІЯ_4 2G»: LАC 51382 CID 7191; 17191; 7052; 7193; 7202; 7051; 17142; 17193.
3G»: LАC 51382 CID 52747., яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: ( АДРЕСА_3 ).
В решті клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку покласти на юридичну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( АДРЕСА_3 ),

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1