Справа № 277/342/19
У Х В А Л А

іменем України

"26" березня 2019 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу бувших у користуванні велосипедів марки «Аrdis Verona» та марки «CROSSRIDE EXPLORER», на вирішення якої поставити наступні питання: яка ринкова вартість станом на 22 березня 2019 року, наданих на дослідження бувших у користуванні велосипедів марки «Аrdis Verona» та марки «CROSSRIDE EXPLORER».

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП посилається на те, що в період часу з 22 год. 21.03.2019 по 03 год. 22.03.2019, невідома особа через незачинені двері проникла до приміщень сараїв на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки умисно таємно викрала два велосипеди марки "Ардіс", десять банок сала ємкістю по 3 л. кожна, три курки та індика, після чого з викраденим майном залишила місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 9850 грн.

22.03.2019 в ході проведення огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , в приміщенні сараю, виявлено та вилучено велосипед марки «Аrdis Verona» (Придбаний в листопаді 2018 року за 3600 грн.).

22.03.2019 в ході проведення огляду місця події на території кладовища в с. Варварівка Ємільчинського району, виявлено та вилучено велосипед марки «CROSSRIDE EXPLORER» (Придбаний в травні 2018 року за 3800 грн.)..

Слідчий СВ Ємільчинського ВП, будучи повідомленим про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 22.03.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000070 про те, що в період часу з 22 год. 21.03.2019 по 03 год. 22.03.2019, невідома особа через незачинені двері проникла до приміщень сараїв на території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки умисно таємно викрала два велосипеди марки "Ардіс", десять банок сала ємкістю по 3 л. кожна, три курки та індика, після чого з викраденим майном залишила місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 9850 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Житомир, Старий бульвар, 18, 10008,провести судову товарознавчу експертизу провести судову товарознавчу експертизу бувших у користуванні велосипедів марки «Аrdis Verona» та марки «CROSSRIDE EXPLORER», на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість наданих на дослідження бувших у користуванні велосипедів марки «Аrdis Verona» та марки «CROSSRIDE EXPLORER», станом на 22 березня 2019 року.

Ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України для організації її виконання.

Надати експертам для дослідження: велосипед марки ««Аrdis Verona» та велосипед марки «CROSSRIDE EXPLORER».

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

В розпорядження експерта за необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000070 від 22.03.2019.

Ознайомити експерта з правами та обов`язками передбаченими ст.ст.69, 70 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.

У відповідності до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи направити ініціатору клопотання - слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1