Справа № 277/748/18
У Х В А Л А

"21" листопада 2018 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Ємільчинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 13.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 13.05.2018 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв. невстановлена особа шляхом підбору ключа від врізного замка вхідних дверей до будинку домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , проникла в його середину звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 23000 гривень.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що є підстави вважати, що на місці вчинення кримінального правопорушення міг працювати мобільний(і) телефон(и) правопорушника із сім карткою(ами) операторів мобільного зв`язку, яку(і), можливо було активовано і працювала(и) в телекомунікаційних мережах відповідних операторів мобільного зв`язку, а зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і могла(и) використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, яка зможе надати показання, що мають значення по кримінальному провадженню.Слідчий Ємільчинського ВП підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надав суду заяву.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий Ємільчинського ВП, прокурор направили до суду заяви в яких клопотання підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню кола осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язків, тобто об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 юридична адреса: АДРЕСА_4 , тобто отримання інформації щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_5 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321; CID 60044, 28131, 60041, 60047, 14921, 14922;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24252; CID 6141, 6143, 6443, 4141;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25046; CID 10977, 20977, 30945;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001; CID 31442, 31441, 31443;

АДРЕСА_6 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321; CID 60047, 60031, 60044, 28131, 14922, 28132, 28643, 28133, 14921;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154; CID 7163;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24252; CID 6443, 6141, 4141, 6143, 6442, 4443;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25046; CID 20977, 10977, 30945;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001; CID 2677, 2675, 31441, 31443, 11442;

початок вул. Незалежності, с. Руденька Ємільчинського району.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321; CID 60047, 60041, 28132, 60044, 28131, 14931, 28133;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24252; CID 6142, 6141, 4141, 4142, 6442, 4442;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25046 CID 30946, 20946, 10946;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001; CID 11441, 11443, 2675, 11442, 2676;

смт. Ємільчине (круговий рух) вул. Леніна-Мічуріна-Миру-Р.Люксембург.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321; CID 60044, 60047, 60041, 28132, 28131, 28133, 14931, 14922.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24154; CID 7163;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24252; CID 4142, 6141, 6142, 4141, 6143, 6442;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25046; CID 10946, 30946, 20946;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001; CID 21443, 21442, 21441, 2676, 2675, 2677;

АДРЕСА_1 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321; CID 60035, 60038, 60032, 28132, 14931, 14932.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24252; CID 6442, 4442, 6142, 6443, 4142, 6141, 4141;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25046; CID 30946, 10946, 20946;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001; CID 21442, 2676, 11441, 21443, 2675;

в період часу з 00 год. 01 хв. 03.05.2018 до 11 год. 00 хв. 13.05.2018 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії (диск, флешкарта тощо) документ (документи) з вказаними вище даними та періодами часу слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1