Справа № 496/2442/18
Провадження № 1-кп/496/253/18
У Х В А Л А
21 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про допуск адвоката ОСОБА_6 до участі у розгляді зазначеного кримінального провадження у якості його захисника та від послуг раніше призначеного захисника за рахунок держави - відмовився.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначила що це право обвинуваченого щодо укладання угоди з будь-яким адвокатом.
Потерпілі до судового засідання не з`явилися, але згідно телефонограми повідомили про неможливість прибути до судового засідання.
Адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона діє на підставі ордеру, вони з обвинуваченим досягли згоди та вона буде представляти його інтереси в суді.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про відмову від послуг захисника за призначенням та допуск іншого захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні від 12.06.2018 року регіональним центром було призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
У відповідності зі ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 (ордер серія ОД № 134034 від 14.09.2018 року).
На підставі викладеного та керуючись ст. 63 Конституції України, ст.ст. 47, 49, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного за рахунок держави адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Допустити до участі у справі адвоката ОСОБА_6 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .