Справа № 736/14/18
Номер провадження 1-в/736/3/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурорі ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Корюківка, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 маючої повну загальну середню освіту, не працюючої, одруженої, яка не являється депутатом, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, засудженої Корюківським районним судом Чернігівської області 22 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2018 ОСОБА_5 було визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання 2 роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

27.11.2018 до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджена ОСОБА_5 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує обов`язки згідно ст. 9 КВК України.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши представника органу пробації, який підтримав заявлене клопотання, засуджену, яка просила відмовити у його задоволенні, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_5 була поставлена на облік Корюківського РС з питань пробації 02.04.2018 року, 10.04.2018 року з нею було проведено профілактичну бесіду про недопущення, скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено дні явки - перший і третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 була ознайомлена під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженій було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженою були надані письмові підписка і пояснення.

16.04.2018 року ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію. Засуджена була викликана телефоном, і прибула до органу пробації 18.04.2018 року. Письмово пояснила, що не з`явився на реєстрацію, тому що думала, що їй потрібно з`явитись в наступному місяці, поважних причин вона не назвала, тож їй було винесено письмове попередження і повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку. 02.07.2018 року ОСОБА_5 вдруге не з`явилась на реєстрацію. 09.07.2018 року засуджена прибула за викликом, до органу пробації і письмово пояснила, що не з`явилась на реєстрацію, тому що переплутала дні явки на реєстрацію, поважних причин вона не назвала, тож їй було винесено друге письмове попередження за неявку на реєстрацію, а також було повторно роз`яснено порядок відбування іспитового строку.

Незважаючи на неодноразові роз`яснення і письмові попередження, 16.10.2018 року ОСОБА_5 знову не з`явилась на реєстрацію. Того ж дня вона телефоном повідомила, що знаходиться в м. Києві з метою працевлаштування і приїде до відділу пробації до 19.10.2018 року з підтверджуючими документами, але, в призначений час ОСОБА_5 не з`явилась, на телефонні дзвінки не відповідала. Тож їй було направлено виклики поштою на 29.11.2018, 05.11.2018 і 16.11.2018, за якими вона також не з`явилась. Крім того, 05.11.2018 у засудженої був день наступної реєстрації, тобто ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію двічі підряд після двох письмових попереджень. 19.11.2018 року ОСОБА_5 прибула до органу пробації і письмово повідомила, що не з`явилась на реєстрацію 16.10.2018, тому що їздила на заробітки в м. Київ, пропрацювала там охоронцем чотири дні, а потім поїхала до дочки в м. Бровари і була там до 17.11.2018, з тих самих причин не з`явилась на реєстрацію 05.11.2018. Поважних причин вона не назвала, підтверджуючих документів не надала, тож 19.11.2018 року ОСОБА_5 було винесено повторне, третє попередження за неявку на реєстрацію, а також було винесено письмове попередження за три адміністративних правопорушення, а також було повторно роз`яснено порядок відбування іспитового строку, попереджено про наслідки невиконання встановлених судом обов`язків.

Таким чином, протягом іспитового строку ОСОБА_5 чотири рази не з`явилась на реєстрацію, а також тричі за викликами без поважних причин.
У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим, судом встановлено, що протягом відбування покарання засуджена ОСОБА_5 повторного злочину не вчинила, вчиненні порушення не є значними і не тягнуть за собою правових наслідків у вигляді скасування відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для реального покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1