Справа № 584/647/17
Провадження №1-в/584/47/18
УХВАЛА
30.11.2018 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,
26.11.2018 до Путивльського районного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2018 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.
Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, п. п.1,4 ч. 2ст. 539 КПК України, питання, пов`язане з виконанням вироку, про вирішення якого клопоче перед судом засуджений ОСОБА_2 , віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.
З матеріалів справи № 584/647/17 вбачається, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 23.06.2017 ОСОБА_2 було визнано винним та засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 25.07.2017, а 24.09.2017 ОСОБА_2 взятий під варту на виконання зазначеного вироку суду.
Вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2018 ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.1 ст.70, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Зокрема, вказаним вироком ОСОБА_2 призначено покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.310 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного по даному вироку та покарання, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 23.06.2017, визначено остаточно ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Обрано відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з дня ухвалення судом вироку, з 22.01.2018.
Зараховано в строк відбування покарання відбуте ОСОБА_2 покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 23.06.2017 в період з 24.09.2017 по 21.01.2018 включно.
Вирок Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2018 набрав законної сили 22.02.2018 та звернений у встановленому законом порядку до виконання.
Таким чином, після набрання законної сили вироком Буринського районного суду Сумської області від 22.01.2018, підлягає виконанню та виконується саме цей вирок, а не вирок Путивльського районного суду Сумської області від 23.06.2017.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження місцем відбування покарання ОСОБА_2 є Державна установа «Темнівська ВК № 100» (Харківська область, Харківський район, с.Темнівка, вул. Харківська, 3).
ОСОБА_2 знаходиться в державній установі «Сумський слідчий ізолятор», який територіально відноситься до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми, тобто справа не підсудна Путивльському районному суду Сумської області.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Беручи до уваги,що ОСОБА_2 не відбуває покарання на території, що віднесена до юрисдикції Путивльського районного суду Сумської області, відбуває покарання в Харківській області, а вирок, на підставі якого він відбуває покарання, ухвалений Буринським районним судом Сумської області, тому питання про зарахування судом терміну попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання не може розглядатись Путивльським районним судом Сумської області, а тому клопотання засудженого необхідно направити до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст. 34, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання направити до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1