Справа №463/1959/19
Провадження №1-кс/463/992/19
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ
21 березня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :
заявник звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань м. Львова щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 22.02.2019 про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003918 від 30.08.2016. Просила поновити строк на оскарження такої бездіяльності.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17 зазначив, що 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 7 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 8 жовтня
Як вбачається із матеріалів скарги, заявником оскаржується бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 22.02.2019 у кримінальному провадженні № 0003918 від 30.08.2016.
Копії заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 до матеріалів справи не долучила, будь-яких документів на підтвердження дати подання такої заяви також не надала, тому слідчий суддя розглядає матеріали скарги на підставі документів, які долучені до матеріалів справи. Зокрема із змісту самої скарги вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення подана 22.02.2019.
Таким чином, строк для оскарження відповідної бездіяльності розпочався 25.02.2019 та завершився 06.03.2019 включно.
Скаргу заявником подано до суду 19.03.2019. Просила поновити строк на оскарження такої бездіяльності, однак не навела жодної підстави для його поновлення.
Слідчим суддею встановлено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не наводить підстав пропуску такого строку, у зв`язку з чим слідчий суддя не вбачає підстав для його поновлення.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відтак вважаю, що заявник пропустила строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, й суд не знаходить підстав для його поновлення, а тому скаргу слід повернути заявнику. При цьому, повернення скарги відповідно із ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленого законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:
У задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1