Провадження № 1-кс/520/8897/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження№0000870 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 27.12.2018, приблизно о 17:40 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Центральна з боку м. Білгород-Дністровський в напрямку с. Монаши в Білгород-Дністровському районі Одеської області, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок вказаної події ДТП велосипедист ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень в той же день помер в КУ «Білгород-Дністровська ЦРЛ», куди був доставлений для надання медичної допомоги.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

27.12.2018 під огляду місця ДТП встановлено, що автомобіль «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 , та велосипед «ММВЗ» мають сліди, які характерні для утворення в результаті наїзду транспортного засобу на велосипедиста, тому у зв`язку із необхідністю проведення експертних досліджень у той же день вказаний транспортний засіб було вилучено та направлено для подальшого зберігання на спецмайданчик тимчасового затримання транспортних засобів Білгород-Дністровського району ОФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України (розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000870 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000870 від 27.12.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1). Чи є на представлених для огляду автомобілі «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 , та велосипеді «ММВЗ» сліди механічних ушкоджень, що характерні для наїзду транспортного засобу на велосипедиста? Якщо так, то яким чином вони виражені та на яких частинах кузова (де саме) розташовані вказані сліди механічних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати автомобіль «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 , та велосипед «ММВЗ», які знаходяться на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Білгород-Дністровського району ОФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України (розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани).

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, за вимогою.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей, відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1