Справа № 545/3330/18
Провадження № 1-в/545/754/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

представника «Крюківської

виправної колонії № 29» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, одруженого, маючого середню освіту, до засудження не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що він відбув частину призначеного покарання і став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджена особа та її захисник, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник «Крюківської виправної колонії № 29» в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, вказавши, що засуджений не довів свого виправлення.

Заслухавши думку прокурора, представника адміністрації, пояснення засудженого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбула частину строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_6 , засуджений, 08.11.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, з зарахуванням у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 22.03.2017 року по 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду від 27.09.2018 року згідно ч. 5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 р. по 21.03.2018 р

Початок строку покарання - 22.03.2017 року, кінець строку покарання - 21.09.2020 року.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 23.03.2017 року утримувалася в СІЗО м. Запоріжжя, заохочень та стягнень не мав.

Також судом встановлено, що з 29.05.2018 р. засуджений ОСОБА_6 відбуває призначене покарання у ДУ КВК № 29 та за період відбування, працевлаштований робітником їдальні установи, за час відбування покарання має 1 заохочення, стягнення відсутні.

Порушень режиму відбування покарання не допускає, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості та дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи.

Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користувався при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться задовільно, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Вину у вчиненому визнав в повному обсязі, міру покарання вважає справедливою.

На профілактичному обліку не перебуває.

Виконавчі листи до бухгалтері установи КВК № 29 відносно засудженого не надходили.

Відповідно до наданої «Крюківською виправною колонією № 29» характеристики, засуджений ОСОБА_6 , за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і на підставі ст.. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ( 2341-14 ).

За таких підстав суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, - задовольнити в повному обсязі.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 01 рік 08 місяців 30 дні від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2017 року із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1