ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6162/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0005512 від 19 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 , звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0005512 від 19 червня 2018 року.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 16 червня 2016 року близько 21 годин 10 хвилин за адресою: місто Київ, вулиця Драгоманова, 6а, особа на ім"я ОСОБА_5 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 листопада 2018 року слідчому Дарницького УП ГУНП М. Києва ОСОБА_6 представником потерпілого було внесено клопотання про проведення огляду відеозапису наданого потерпілим ОСОБА_4 та проведення впізнання особи ОСОБА_7 .

Проте, слідчий ОСОБА_6 клопотання представника потерпілого не розглянув.

Скаржник та його представник в судове засідання не з"явилися про дату час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.

Слідчий в судове засідання не з"явились, належним чином повідомлені про час та місце його проведення, надав до суду заяву, в якій просив розгляд скарги проводити за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 220 КПК України слідчим суддею встановлено, що вищевказаних вимог кримінального процесуального закону слідчим не дотримано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0005512 від 19 червня 2018 року, - задовольнити частково.
Зобов"язати слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП м. Києві ОСОБА_6 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , від 02 листопада 2018 року по кримінальному провадженню № 0005512 від 19 червня 2018 року в строк та порядку, передбачених ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: