Справа № 592/2486/19
Провадження № 1-кс/592/1324/19
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

13 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000397 від 05.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 19.12.2018 ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон "Мейзу", який належить ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріального збитку на заявлену вартість 8098 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000397 від 05.02.2019 Розпочато досудове розслідування.

У ході досудового слідства, під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено майно, яке було викрадене, а саме: мобільний телефон Meizu M8c 2/16Gb, чорного кольору, без пошкоджень, придбаний 08.12.2018 за 3067,00 грн та мобільний телефон Huawei P Smart 2019 3/64Gb Aurora Blue, синього кольору, без пошкоджень, придбаний 26.12.2018 за 5415,83 грн.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового слідства необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000397 від 05.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість майна, а саме: мобільного телефону Meizu M8c 2/16Gb, чорного кольору, без пошкоджень, придбаного 08.12.2018 за 3067,00 грн та мобільного телефону Huawei P Smart 2019 3/64Gb Aurora Blue, синього кольору, без пошкоджень, придбаного 26.12.2018 за 5415,83 грн. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 19.12.2018?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000397.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1