Справа № 595/1238/18
Провадження № 1-кс/595/303/2018
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 травня 2018 року о 14год. 39 хв. в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від дільничного офіцера поліції ОСОБА_4 , про те, що 15.05.2018 року близько 14:36 год. до нього по мобільному телефоні звернулась гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н., жителька с. Соколів Бучацького району, яка повідомила, що 14 травня 2018 року біля 18 год. її невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшла із дому та не повернулась, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження її не відоме.
15 травня 2018 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000159 за ч. 1 ст. 115 КК України.
01 серпня 2018 року у слідче відділення Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області поступив ініціативний рапорт від начальника СКП Бучацького ВП ОСОБА_7 , про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Соколів Бучацького району на даний час користується мобільним телефоном із встановленою сім-карткою: НОМЕР_1 , і за її допомогою зв`язується із особами, яким відомо про її місце перебування.
З метою отримання інформації із ким гр. ОСОБА_6 останній раз спілкувалась по своєму мобільному телефоні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за сім-карткою: НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000159 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримання інформації із ким гр. ОСОБА_6 останній раз спілкувалась по своєму мобільному телефоні та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Бучацького ВГІ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВГІ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , як в тестовому та електронному вигляді, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_6 , за період з 09год. 00хв. 01.05.2018 року до 09год. 00хв. 05.08.2018 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1