Справа № 161/2571/19
Провадження № 1-кс/161/1522/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження №0000180 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України,при цьому поставити експертам на вирішення питання, що зазначені в клопотанні, в рамках кримінального провадження №0000180 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 працівниками УПН ГУНП у Волинській області на території м. Луцьк в рамках оперативно-розшукової справи було проведено оперативну закупку психотропної речовини амфетамін вагою близько 1-го грама у гр. ОСОБА_4 на суму 200 гривень.

Згідно висновку експерта № 336 від 13.06.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0545 г.

Проведеними розшуковими діями встановлено, що спільником гр. ОСОБА_4 являється гр. ОСОБА_5 , у якого ОСОБА_4 здійснює придбання психотропної речовини, та особа якого зафіксована відеозйомкою проведеної оперативної закупки 01.06.2018 у гр. ОСОБА_4 .

В рамках проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 12.02.2019 працівниками УПН ГУНП у Волинській області, на території м.Луцьк, в ході проведення контролю за вчиненням злочину було проведено оперативну закупку психотропної речовини амфетамін у гр. ОСОБА_5 на суму 200 гривень. Вилучену речовину було поміщено до спецпакету експертної служби №4321102.

В судове засідання не прибув слідчий, однак останній подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

З метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні №0000180 від 02.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи містить в своєму складі надана на дослідження речовина, що знаходиться в спецпакеті експертної служби №4321102, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

Для дослідження експертам надати:
- речовину, що знаходиться в спецпакеті експертної служби №4321102.

Копію ухвали суду направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Попередити експерта, який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: