Справа № 640/589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002602 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово-цитологічної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи маються на наданому на дослідження об`єкті (трусах ОСОБА_4 ) сліди крові, спермии; якщо на трусах ОСОБА_4 маються сліди крові, то яка їх видова (людина, тварина), статева, групова належність; якщо на трусах ОСОБА_4 маються сліди сперми, то яка їх видова (людина, тварина), групова належність; чи могли сліди сперми виникнути від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи могли сліди крові виникнути від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Під час проведення експертизи залишити частину робочого матеріалу для подальшого проведення ДНК експертизи. В разі, якщо на представлених на дослідження об`єктах є клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю, слідчий просить зберегти їх для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Для дослідження експертам направити труси ОСОБА_4 , які упаковано в полімерний пакет. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.10.2018 року до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від служби «102» про те, що на відкритій ділянці місцевості біля буд. 3 по бульвару Академіка Юр`єва в м. Харкові був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами насильницької смерті.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України та з дотриманням вимог, передбачених ч. 5 ст. 214 КПК України, слідчим відділом Немишлянського відділу поліції ГУ НП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002602 від 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

29.10.2018 ОСОБА_5 було затримано за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 30.10.2018 останньому повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

16.11.2018 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані зразки крові.

13.11.2018 постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_6 проведення досудового розслідування доручено СУ ГУ НП в Харківській області.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз залучити експерта для проведення судово-цитологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи маються на наданому на дослідження об`єкті (трусах ОСОБА_4 ) сліди крові, сперми?

2) Якщо на трусах ОСОБА_4 маються сліди крові, то яка їх видова (людина, тварина), статева, групова належність?

3) Якщо на трусах ОСОБА_4 маються сліди сперми, то яка їх видова (людина, тварина), групова належність?

4) Чи могли сліди сперми виникнути від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5) Чи могли сліди крові виникнути від підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Під час проведення експертизи залишити частину робочого матеріалу для подальшого проведення ДНК експертизи. В разі, якщо на представлених на дослідження об`єктах є клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю, прошу зберегти їх для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Для дослідження експертам направити труси ОСОБА_4 , які упаковано в полімерний пакет.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1