Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
190/454/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 22.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/190/172/19
Справа № 190/454/19
Провадження №1-кс/190/172/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні 0000204,-

встановив:

Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичній лабораторії КЗ «Дніпропетровського обласного Бюро СМЕ» «ДОР».

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

-Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є на наданих на дослідження:

1)марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору виявленої та вилученої з верхньої частини порогу водійських дверей автомобіля «Москвич 412», д/з НОМЕР_1 , в с. Тернувате П`ятихатського району 22.03.2019 року;

2)марлевому тампоні зі змивами речовини бурого кольору виявленої та вилученої з нижньої частини правих задніх дверей та порогу автомобіля «Москвич 412», д/з НОМЕР_1 в с.Тернувате П`ятихатського району, 22.03.2019 року;

3)фрагмент совкової лопати зі слідами речовини бурого кольору виявленої та вилученої з багажника автомобіля «Москвич 412», д/з НОМЕР_1 в с.Тернувате П`ятихатського району, 22.03.2019 року;

4)трьох фрагментах осипу скла вкритих речовиною бурого кольору вилучені з нерівної плями бурого кольору, яка знаходилась поперед з розсипом скла;

5) трьох фрагментів скла вкритих речовиною бурого кольору вилучені з плями нерівної форми виявленої з прилеглої ділянки дороги до узбіччя з правого боку;

6)фрагменті ґрунту з сухими листками вкритого речовиною бурого кольору вилученого з плями нерівної форми виявленої на узбіччі з правого боку;

7) камінець з фрагментом рідини речовини бурого кольору в сухому стані виявлений з плями бурого кольору виявленої з правого боку від фрагментів стоп-сигналів,-

кров людини?

- Якщо так, то яка її групова приналежність?

- Чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або третіх осіб?

- Чи є надані на дослідження фрагменти волосся виявлені та вилучені з вітрового скла правих, задніх пасажирських дверей автомобіля «Москвич 412», д/з т7058ДП волоссям людини?

- Якщо так, то яке їх регіональне походження?

- Якиймеханізм відділенняволосся,наданого надослідження?

- Якагрупова приналежністьволосся,наданого надослідження?

- Чи може вказане волосся походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або третіх осіб?

- Чи є кров, клітини, мікрочастки тканин людини фрагменті дактилоплівки з мікрочастками виявлених та вилучених з керма та водійського сидіння «Москвич 412», д/з т7058ДП?

- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- Чи можливе походження виявлених слідів від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або третіх осіб?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204, внесеного до ЄРДР 22.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2019 року о 11:19 годин, до ЧЧ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 21.03.2019 року приблизно о 20:45 годин невстановлені особи знаходячись на вул. Весела в с.Тернувате П`ятихатського району Дніпропетровської області завдали тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1989 року народження, мешканець: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , 1972 року народження, мешканець АДРЕСА_2 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи вилучених в ході огляду 22.03.2019 року речових доказів.

Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 22.03.2019 року, П`ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.1 ст.185 КК України.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для проведення дослідження вилучених згідно протоколу огляду від 22.03.2019 року об`єктів необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,_

постановив:

Клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000204 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000204 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичній лабораторії КЗ «Дніпропетровського обласного Бюро СМЕ» «ДОР».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

-Яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є на наданих на дослідження:

1)марлевому тампоні зі змивом речовини бурого кольору виявленої та вилученої з верхньої частини порогу водійських дверей автомобіля «Москвич 412», д/з НОМЕР_1 , в с. Тернувате П`ятихатського району 22.03.2019 року;

2)марлевому тампоні зі змивами речовини бурого кольору виявленої та вилученої з нижньої частини правих задніх дверей та порогу автомобіля «Москвич 412», д/з НОМЕР_1 в с.Тернувате П`ятихатського району, 22.03.2019 року;

3)фрагмент совкової лопати зі слідами речовини бурого кольору виявленої та вилученої з багажника автомобіля «Москвич 412», д/з НОМЕР_1 в с.Тернувате П`ятихатського району, 22.03.2019 року;

4)трьох фрагментах осипу скла вкритих речовиною бурого кольору вилучені з нерівної плями бурого кольору, яка знаходилась поперед з розсипом скла;

5) трьох фрагментів скла вкритих речовиною бурого кольору вилучені з плями нерівної форми виявленої з прилеглої ділянки дороги до узбіччя з правого боку;

6)фрагменті ґрунту з сухими листками вкритого речовиною бурого кольору вилученого з плями нерівної форми виявленої на узбіччі з правого боку;

7) камінець з фрагментом рідини речовини бурого кольору в сухому стані виявлений з плями бурого кольору виявленої з правого боку від фрагментів стоп-сигналів,-

кров людини?

- Якщо так, то яка її групова приналежність?

- Чи можуть вказані сліди походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або третіх осіб?

- Чи є надані на дослідження фрагменти волосся виявлені та вилучені з вітрового скла правих, задніх пасажирських дверей автомобіля «Москвич 412», д/з т7058ДП волоссям людини?

- Якщо так, то яке їх регіональне походження?

- Якиймеханізм відділенняволосся,наданого надослідження?

- Якагрупова приналежністьволосся,наданого надослідження?

- Чи може вказане волосся походити від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або третіх осіб?

- Чи є кров, клітини, мікрочастки тканин людини фрагменті дактилоплівки з мікрочастками виявлених та вилучених з керма та водійського сидіння «Москвич 412», д/з т7058ДП?

- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- Чи можливе походження виявлених слідів від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або третіх осіб?

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Слідчому ОСОБА_3 надати до судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровського обласного Бюро СМЕ» «ДОР» зразки крові потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з об`єктами дослідження.

Дозволити, згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, ст.5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту П`ятихатського відділення ОКЗ«БюроСМЕ» ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...