Справа № 405/44/19
Провадження № 1-кс/405/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда 03.01.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, в якому (клопотанні) слідчий просить:
1. Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, виконання якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи являються представлені на експертизу речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими?
- Яка вага наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів в перерахунку на суху речовину?
3. Для дослідження експертам надати речовину рослинного походження, що знаходиться у паперовому згортку білого кольору, яку упаковано у поліетиленовий спецпакет з надписом «Національна поліція України № ЕХР0159790».
4. Дозволити застосовування руйнівних методів, необхідних для проведення дослідження.
5. При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 13.09.2018 року до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 за фактом того, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особи шляхом погроз застосування фізичного насильства та знищення майна, вимагають від нього сплати неіснуючого боргу у розмірі 1000 гривень щомісяця. Вказану заяву було внесено 13.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, в ході проведення досудового розслідування в якому (кримінальному провадженні) встановлено, що 22.10.2018 року у денний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи мету нетрудового збагачення за рахунок неправомірних дій у сфері прав власності громадян, направлену на вимагання грошових коштів у громадянина ОСОБА_4 , зустрілись з останнім в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 у Гаражному кооперативі «Старт-13», який розміщений за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 13-й км., де шляхом застосування насильства відносно ОСОБА_4 , що виразилося у нанесенні одного удару в область правого вуха, удару ногою в область грудної клітини та декількох ударів кулаком руки в область голови, пред`явили вимогу сплати грошових коштів в сумі 40000 грн. за можливість безперешкодного здійснення останнім підприємницької діяльності.
Слідчий зазначила, що 28.12.2018 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 , діючи спільно і узгоджено, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний корисний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, прибули до гаражу № НОМЕР_1 , який розміщений за вищезазначеною адресою, на території Гаражного кооперативу «Старт-13», де знову зустрілись з ОСОБА_4 , і отримали від останнього грошові кошти в сумі 5000 гривень.
Однак, в той же час, 28.12.2018 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_7 і ОСОБА_8 було затримано працівниками поліції на місці вчинення злочину.
Слідчий також зазначила, що протоколом огляду місця події від 28.12.2018 року, зафіксовано, що на відкритій ділянці місцевості, біля гаражу № НОМЕР_1 у Гаражному кооперативі «Старт-13», за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 13-й км, виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у верхній нагрудній кишені куртки останнього виявлено та вилучено згорток білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження, яку упаковано до поліетиленового спецпакету із надписом «Національна поліція України № ЕХР0159790».
28.12.2018 року ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а саме у вчиненні вимагання передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим, за попередньою змовою групою осіб.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для вищевказаного кримінального провадження, для встановлення належності вилученої речовини до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів необхідні спеціальні знання, тому постала необхідність у призначенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий, повідомлена належним чином телефонограмою, зареєстрованою в журналі реєстрації телефонограм 04.01.2019 року за вих. № 6, про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без її участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали зазначеного вище клопотання, а саме:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію 13.09.2018 року кримінального провадження за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України;
- копію заяви-повідомлення про злочин від 13.09.2018 року;
- копію протоколу допиту потерпілого від 13.09.2018 року;
- копію протоколу додаткового допиту потерпілого від 03.10.2018 року;
- копію протоколу огляду місця події від 28.12.2018 року;
- копію повідомлення про підозру від 28.12.2018 року, - приходжу до висновку про необґрунтованість клопотання про призначення експертизи, виходячи з наступного.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
При цьому, судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що заявлене старшим слідчим в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, а саме: речовини рослинного походження, що знаходиться в паперовому згортку білого кольору, який упаковано до поліетиленового спец пакету із написом «Національна поліція України № ЕХР0159790», з метою підтвердження або спростування належності вилученої речовини до категорії наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, - не має безпосереднього відношення до з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (Вимагання), та не може служити доказом у зазначеному кримінальному провадженні, при цьому, слідчим також не доведено, що об`єкт дослідження, щодо якого виникла підозра про віднесення його до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, - містить інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України (Вимагання), що вказує на відсутність дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування у вищевказаному кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 189 КК України (Вимагання), на підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, на підставі чого у задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Крім того, відзначається, що копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, подані старшим слідчим в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 до даного клопотання, як і саме клопотання, - не містять інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочину сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за № 0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1