Справа № 369/3347/19
Провадження №1-кс/369/1086/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих органів Територіального управління Державного бюро розслідувань та Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих органів Територіального управління Державного бюро розслідувань та Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Як вбачається зі змісту скарги заявник ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань. Однак даний орган територіально розташований за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, що не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області та не входить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_2 в частині бездіяльності слідчих органів Територіального управління Державного бюро розслідувань, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає поверненню заявнику у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

В решті заявлених вимог скарга підлягає розгляду в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 303, 304, 306 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог на бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_2 в частині вимог на бездіяльність слідчих органів Територіального управління Державного бюро розслідувань, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Розгляд справи призначити на 21 березня 2019 року 13 год. 45 хв..

Ухвала в частині повернення скарги може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення. В разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1