Справа № 635/15/19
Провадження № 1-кп/635/694/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001834 від 06.11.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бабаї Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 06.11.2018 в ранковий період часу, перебуваючи у лісосмузі біля південного берега на відстані 5 метрів від Карачівського водоймища, яке розташоване вздовж автошляху «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в смт. Бабаї Харківського району Харківської області, діючи незаконно та протиправно, маючи умисел, спрямований на виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, кустарним способом виготовив із заздалегідь придбаного насіння маку особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, частину якого вжив одразу шляхом ін`єкції, а залишок помістив до медичного шприцу об`ємом 20 мл та у подальшому зберігав при собі у лівому внутрішньому кармані своєї жилетки, після чого пішов до свого місця мешкання.

Того ж дня, 06.11.2018 близько 12:00 ОСОБА_4 , перебуваючи поряд з домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , був зупинений співробітником поліції у зв`язку з явними зовнішніми ознаками наркотичного сп`яніння, після чого у період часу з 13:00 по 13:30 ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції зі свого лівого внутрішнього карману жилетки медичний шприц об`ємом 20 мл, в якому згідно з висновком судової експертизи №2974 від 05.12.2018 знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 1,1949 г та який згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим Постановою КМУ від 06.05.2000 №770, є забороненим до обігу та складає великий розмір.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини вчиненого кримінального правопорушення.

При цьому пояснив, що дійсно в час та за обставин, викладених в обвинувальному акті, кустарним способом виготовив для власного вживання опій з раніше придбаного насіння маку, який частково вжив шляхом ін`єкції, а частково зберігав при собі в кармані жилетки, після чого був зупинений працівниками поліції та добровільно видав залишки опію.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він в силу статті 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, хворий на хронічний вірусний гепатит С та виразкову хворобу шлунку.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставинами, що пом`якшують та обтяжують покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до скоєного.

З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 309 КК України.

Враховуючи, що обвинувачений не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, має незадовільний стан здоров`я (хворіє на хронічний вірусний гепатит С та виразкову хворобу шлунку), суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього відповідних обов`язків згідно з частиною 1 статті 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати на проведення судової експертизи відповідно до частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи у сумі 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.
Речові докази опій ацетильований в медичному шприці та змиви, передані на зберігання до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області (квитанція № 8655 від 12.12.2018) після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1