Справа №705/307/19
1-в/705/280/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10.08.2016 року у строк покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.12.2015 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ № № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано строк попереднього ув?язнення в повному обсязі з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі, а саме з дати взяття під варту з 07.11.2014 року по день набрання вироком законної сили.
Представник СВК № 92 підтримав думку прокурора.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи позицію прокурора, засудженого, представника адміністрації СВК №92, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.12.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання визначено рахувати з 07.11.2014 року. Ухвалою колегії судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області від 10.08.2016 року, вирок Дружківського міського суду Донецької області залишено без змін та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення у співвідношенні за один день позбавлення волі два дні попереднього ув?язнення з 07.11.2014 року по 10.08.2016 року.
Відповідно до протоколу затримання особи, взятої під варту, ОСОБА_5 було затримано 07.11.2014 року.
Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 22.12.2015 року, яким засуджено ОСОБА_5 та за яким він відбуває покарання, набрав законної сили 10.08.2016 року.
Таким чином, оскільки питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)» відносно засудженого ОСОБА_5 судом вже вирішено, тому в задоволенні його клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1