Провадження №1-кп/761/1055/2018
В И Р О К
іменем України

09 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 171 001 2000 1586, внесеного 21.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні маючого малолітню дитину, раніше неодноразово судимого, а саме: 14.06.2013 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки; 07.03.2014 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі, Шевченківським районним судом м.Києва 06.06.2018 року за ч.2 ст.307 КК України до6 років позбавлення волі без конфіскації майна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисне, корисливе кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин:

Так, 20.09.2017 приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_3 перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Сирець» КП «Київський метрополітен» під лавкою знайшов та підібрав пакет у середині якого знаходяться дев`ять офольгованих згортків, що містять наркотичний засіб - метадон (фенадон), тим самим умисно незаконно придбав його для власного вживання, без мети збуту. Вказаний пакет з дев`ятю офольгованими згортками з наркотичним засобом - метадон (фенадон), ОСОБА_3 помістив до правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів, де почав незаконно зберігати його при собі.

Того ж дня, ОСОБА_3 продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Сирець» КП «Київський метрополітен». Після чого, о 15 год. 30 хв. в вестибюлі станції метро «Сирець» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником поліції, який в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_3 виявив та вилучив із правої зовнішньої кишені одягнених на ОСОБА_3 пакет, в середині якого знаходилися дев`ять офольговаиих згортків, що містять порошкоподібну речовину білого кольору, а саме наркотичний засіб - метадон (фенадон), який останній за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Маса метадону (фенадону) в речовинах становить: 0,148 г, 0,151 г, 0,146 г, 0,131 г, 0,135 г, 0,123г, 0,151 г, 0,132 г та 0,155 г. Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становить 1,272 г.

Метадон (фенадон), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Отже, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір вилучених у нього наркотичних речовин.

Надав показання, в яких зазначив, що він у вересні 2017 року в денний час на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік станції метро «Сирець» знайшов пакет з метадоном, який вирішив .залишити для вживання. Того ж дня був зупинений в приміщенні станції метро «Сирець», де в нього були виявлені та вилучені наркотичні засоби.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту повністю доведена.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

За вчинення даного злочину ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, а тому суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений злочину у виді позбавлення волі.
Зважаючи на те, що обвинувачений вчинив вказаний злочин до постановлення вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 06.06.2018 року, яким його засуджено до покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, у відповідності до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань остаточно до відбуття призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту затримання з 13.02.2018 року.
На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1484,40 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК.

Керуючись ст.349, ст.369-371КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного)року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначеного за цим вироком та вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 06.06.2018 року остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 6 (шести) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування остаточно призначеного покарання відраховувати з 13.02.2018 року.
На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1484,40 грн.

Речові докази: метадон, що переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києва, відповідно до квитанції № 0004114 - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: