Справа № 594/511/19
Провадження №1-кс/594/206/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000124, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вказане клопотання надійшло до Борщівського районного суду 03 травня 2019 року.

В клопотанні слідчий просить доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000124 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Попельники Снятинського району Івано Франківської області, на вирішення якої винести слідуючі питання: 1) яка причина смерті ОСОБА_4 .? 2) коли наступила смерть ОСОБА_4 .? 3) які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені? 4) який механізм та послідовність їх спричинення потерпілому? 5) чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо так то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився? Доручити експерту Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово медичної експертизи відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 . Зобов`язати Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, як слідує з матеріалів кримінального провадження № 0000124, 02 травня 2019 року о 16.46 год. до чергової частини Борщівського ВП по телефону надійшло повідомлення від чергового лікаря Борщівської ЦРКЛ, про те, що в приймальне відділення було доставлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Попельники Снятинського району Івано -Франківської області, який, зі слів знайомих, помер внаслідок нещасного випадку на будові в с. Ланівці, де він працював.

02 травня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України з додатковою відміткою «нещасний випадок».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2019 року близько 16.00 год. під час демонтажу даху ангару, без укладення договору, у ФОП " ОСОБА_5 ", що в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Попельники Снятинського району Івано-Франківської області, з власної необережності впав із даху на грунтово-щебеневе покриття, отримав тілесні ушкодження та помер.
За результатами огляду 02 травня 2019 року труп ОСОБА_4 направлено на тимчасове зберігання в морг Чортківської ЦРКЛ, що в м. Чортків, вул.Пігути 31-Б., Тернопільської області, який орендує Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, Чортківське міжрайонне відділення для проведення судово-медичної експертизи трупів громадян.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити та у зв`язку з необхідністю проведення судово - медичної експертизи, залучити судово-медичних експертів (експерта) Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 309, 369-372 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000124 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який знаходиться в морзі Чортківської ЦРКЛ.

Поставити перед експертами (експертом) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
1) яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2) коли наступила смерть ОСОБА_4 .?
3) які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , який їх характер, давність, кількість розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявленні тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?
4) який механізм та послідовність їх спричинення потерпілому?
5) чи приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, якщо так то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?
Доручити експерту Чортківського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро судово медичної експертизи відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
Зобов`язати Чортківське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: