Справа № 405/2239/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї».

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи на території Кіровоградської області зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.
По даному факту відомості внесені до ЄРДР № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В подальшому слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області було надано окреме доручення на встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень. В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлена причетність до вище вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
11 березня 2019 року до СУ ГУНП надійшов рапорт від оперуповноваженого КУ ДВБ НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, уродженець смт. Голованівськ, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу і предмети заборонені законом до обігу.
23.03.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два предмети схожих на боєприпаси, котрі поміщено до спеціалізованого пакету НПУ №ЕХР0230568.
Слідчий вважає, що з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність у призначенні експертизи зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за обставин викладених вище (витяг з ЄРДР від 21.02.2019 - а.п.2).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї» у кримінальному провадженні № 0000046 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення експертизи, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 05.02.2019, експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

- чи являються предмети зовні схожі на патрони боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?
Зобов`язати сторону кримінального провадження, в розпорядженні якої перебуває зазначений в ухвалі речовий доказ, а саме: спеціалізований пакет НПУ № ЕХР0230568 в якому знаходяться два предмети ззовні схожих на патрони направити до експертної установи.
Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6