Справа № 520/1659/19
Провадження № 1-кс/520/1428/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської обласі ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000057 від 27.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, 26.01.2019 року о 19.29 год. на АДРЕСА_1 сталася ДТП, а саме: по вказаній вулиці з боку вул. Марсельська у напрямку вул. Ак. Заболотного рухався автомобіль «MITSUBISHI GRANDIS 2.4» , р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , котрий перетинав проїзну частину по регульованому пішохідному переходу, рухаючись з лівого боку праворуч за ходом руху автомобіля.

В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження, з якими він доставлений до відділення реанімації ІНФОРМАЦІЯ_1 , де загинув.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 27.01.2019 року розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого.

Під час огляду місця ДТП встановлено, що на рекламному білборді, у безпосередній близькості від місця пригоди, встановлена відеокамера, що належить нічному клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , яка могла зафіксувати обставини ДТП.

Слідчий звертається з клопотанням, обгрунтовуючи його тим, що фрагмент відеозапису з камер спостереження клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий зазначає, що для проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи у розпорядження експертів НДЕКЦ необхідно надати фрагмент відеозапису з камер спостереження, що знаходиться у володінні ОСОБА_7 , котра є власником нічного клуба « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2

До суду надійшло клопотання від слідчого про розгля клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що з матеріалів кримінального проходження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що фрагмент відеозапису з камер спостереження клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати цей цифровий запис з камер спостереження цього клубу немає можливості, оскільки добровільно видати запис власниця клубу може відмовитися, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської обласі ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000057 від 27.01.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Зобов`язати власницю нічного клуба « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити (надати) тимчасовий доступ з можливістю скопіювання та вилучення на цифровому носії фрагменту відеозапису за період часу з 19.25 год. по 19.35 год. 26.01.2019 року з камери спостереження нічного клуба « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити власницю нічного клуба « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1