УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/19229/18-к 1-в/521/196/19

28 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
представника ДУ «ПВК №51» ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не одруженого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 22.09.2015 року за вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернуся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 82 КК України, просив розглянути клопотання без його участі.

Захисник засудженого просив клопотання задовольнити в повному обсязі, до канцелярії суду надав заяву гр. ОСОБА_7 , яка зобов`язалась сприяти у працевлаштуванні ОСОБА_6 .

Прокурор та представник ДУ «ПВК №51» заперечували проти задоволення клопотання, оскільки засуджений до дисциплінарної відповідальності притягувався 8 разів.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_6 засуджений 22.09.2015 року за вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Раніше судимий:
12.08.2013 року за вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у сумі 850 гривень;
25.03.2015 року за вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч.2 ст. 186, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Початок строку відбування покарання 20.08.2015 року, кінець строку 18.07.2019 року.
Відповідно до ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Станом на день розгляду справи про заміну невідбутого покарання більш м`яким засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання, за час відбування покарання характеризується посередньо: не працевлаштований, має одне заохочення, до дисциплінарної відповідальності притягувався 8 (вісім) разів, зокрема: тричі за порушення форми одягу та п`ять разів за порушення розпорядку дня установи.
Суд критично відноситься до наданого захисником клопотання щодо сприяння ОСОБА_7 у працевлаштуванні ОСОБА_6 , оскільки стороною захисту не надано будь-якого підтвердження родинних зв`язків засудженого та громадянки ОСОБА_7 , та й зазначена обставина не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні під час встановлення особи засудженого.

Суд вважає, що засуджений своєю поведінкою не довів те, що він став на шлях виправлення, зокрема про це свідчить наявність дисциплінарних стягнень.
На підставі вищевикладеного, ст. 82 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами відмовити.

Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Південна виправна колонія №51».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1