Дата документу 12.12.2018
Справа № 501/2942/18
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести комплексну судову автотехничну та трасологічну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експерта відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження необхідні матеріали кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз провести судову автотехничну експертизу в даному кримінальному провадженні.
Направити для дослідження експерту необхідні матеріали кримінального провадження та при проведенні експертизи керуватися наступними вихідними даними:
При проведенні експертизи керуватися наступними вихідними даними:
Вид ДТП: зіткнення двох транспортних засобів при гальмуванні одного з них.
Вид транспортних засобів, свідчення про технічний стан та завантаження:
- автомобіль «MERCEDES-BENZ 270 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , до ДТП технічно справний, без завантаження.
Тип дорожнього покриття, його стан: асфальтобетон, частково вологе, без ям, вибоїн та нашарувань.
Профіль дороги: горизонтальна ділянка в плані, проїзна частина має закруглення з довжиною хорди 44.15 м/висота сегменту 2.8 м (вимірювалась посередині хорди на відстані 22.075 м від початку закруглення).
Ширина проїзної частини, число смуг для руху, наявність дорожніх знаків, дорожньої розмітки та її вид: загальна ширина проїзної частини 3.5 м, дорожня розмітка та дорожні знаки відсутні.
Напрямки руху транспортних засобів безпосередньо перед подією:
- автомобіль «MERCEDES-BENZ 270 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зустрічному напрямку, тобто з боку вул. Толстого в напрямку вул.Розвитку.
Дані, що отримані в ході слідчого експерименту від 14.11.2018 за участю водія ОСОБА_5 :
- розташування висоти сегменту: на відстані 1.4 м від кута будинку № 84 у бік напрямку руху автомобіля «MERCEDES-BENZ 270 CDI»;
- розташування місця зіткнення: за межами проїзної частини справа відносно напрямку руху автомобіля «MERCEDES-BENZ 270 CDI» на відстані 0.5 м від правого краю проїзної частини та 6.9 м до кута будинку № 84;
- розташування автомобіля «MERCEDES-BENZ 270 CDI» відносно елементів проїзної частини при русі перед початком розвитку події: 0.8 м від осі правих коліс автомобіля до правого краю проїзної частини;
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
З технічної точки зору, як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «MERCEDES-BENZ 270 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 згідно вимог Правил дорожнього руху України?
З технічної точки зору, чи мав можливість водій автомобіля «MERCEDES-BENZ 270 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 шляхом дотримання вимог Правил дорожнього руху України, що передбачають його дії в даній дорожній ситуації, уникнути даної ДТП?
З технічної точки зору, чи перебували у причинному зв`язку дії водія автомобіля «MERCEDES-BENZ 270 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 з розвитком та настанням даної ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя