Провадження № 1-кс/750/5815/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009492 від 07.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 06.12.2018 року до СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомий чоловік та жінка 06.12.2018 року близько 19 години 15 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 нанесли йому тілесні ушкодження. Відомості за вказаним фактом 07.12.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009492, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , котрий показав що працює водієм на фірмі таксі «Ред». 06.12.2018 року приблизно о 18 годині 53 хвилини він отримав замовлення на адресу АДРЕСА_2 з кінцевою зупинкою по вул. Г. Полуботка 76. Приїхавши на замовлення з вказаного будинку вийшли раніше йому невідомі чоловік та жінка та сіли до автомобіля. При чому зазначені чоловік та жінка перебували в стані алкогольного сп`яніння. Коли вони приїхали до кінцевої зупинки, а саме за адресою: м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 76, то вказаний чоловік вийшов з автомобіля та відмовився здійснювати оплату за проїзд у зв`язку з чим у них з останнім виник конфлікт. В ході зазначеного конфлікту потерпілий вийшов з автомобіля, в цей час зазначений чоловік підійшов до нього та схопивши його за одяг в ділянці грудей повалив на землю. В наслідок падіння потерпілий опинився на землі в положенні лежачи на спині. В цей час до нього підійшла вказана жінка та почала наносити йому удари кулаком правої руки по голові, загальною кількістю таких ударів було не менше п`яти. Після чого до них підбіг невідомий чоловік, котрий проходив повз та почав відтягувати від потерпілого чоловіка та жінку. В цей час потерпілий підійнявся з землі та одразу почав телефонувати до поліції. В той час як він телефонував до поліції то вказані особи одразу покинули місце події. По приїзду поліцейських потерпілий надав пояснення з приводу ситуації що склалася та також звернувся до відділу поліції з відповідною письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення. Того ж дня він звернувся до травмпункту ЧМЛ № 2 для того щоб отримати медичну допомогу та зафіксувати наявні в нього тілесні ушкодження. Додав, що до вищеописаної ситуації він жодних тілесних ушкоджень не мав. Також додав що зазначеного чоловіка та жінку він зможе впізнати. Чоловік на вигляд приблизно 40-45 років, зростом приблизно 183 см., худорлявої тіло будови, з світлим волоссям. Жінка на вигляд приблизно 40 років, зростом приблизно 165 см, з білим волоссям.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, механізму утворення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009492 від 07.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, механізму утворення, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009492 від 07.12.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті з 06.12.2018року?

3.Чи можливо утворення наявних у потерпілого тілесних ушкоджень в наслідок нанесення ударів кулаками?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0009492 від 07.12.2018, в частині, що стосуються проведення відповідної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1