Справа № 303/2962/19
н.р. стат. звіту - 95
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 14.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
інших учасників: потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 26 січня 2019 року, близько 21 години 00 хвилин в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , орендатором якого являється (згідно договору оренди нежитлового приміщення від 03.06.2015) ФОП ОСОБА_6 , шахрайським шляхом із застосуванням обману, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами та продуктами, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, розраховувався з продавцем магазину ОСОБА_7 , купюрою номіналом 500 гривень, яка не являється платіжним засобом, з надписом «Сувенірний бланк», а саме: для проведення оплати надав продавцю ОСОБА_7 , сувенірну купюру номіналом 500 гривень, яка по зовнішнім ознакам схожа на справжню.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 подано угоду про визнання винуватості від 13.05.2019 року, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Відповідно до угоди ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дають згоду на визначене покарання у виді у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до нього застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор в судовому засіданні просив суд затвердити угоду.
Потерпілий не заперечив щодо затвердження угоди.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості.
Речовий доказ - сувенірна купюра номіналом 500 гривень, відповідно до ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 100, 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 травня 2019 року між ОСОБА_3 та прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Речовий доказ - сувенірну купюру номіналом 500 гривень - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1