печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000071 від 24.01.2019.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень працівнику УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НПУ ОСОБА_4 під час виконання ним своїх службових обов`язків.

Слідством встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав 24.01.2019, знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 під час намагання зачитати протокол про адміністративне правопорушення та вручити його другий примірник головному державному ревізор-інспектору відділу адміністрування єдиного внеску з юридичних осіб управління податків і зборів Головного управління ДФС України у м. Києві ОСОБА_5 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_5 вибіг із квартири і почав наносити кулаками правої та лівої руки удари по його голові, обличчю, спині та по лівій руці, також декілька ударів зробив ногами по його лівій нозі. Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілому тілесних ушкоджень, фізичних страждань та болю.

Після отримання тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 проходив курс лікування в медичних закладах.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000071 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України судово - медичну експертизу.

Проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 24.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?

- Який механізм та давність їх виникнення?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути за наведених в клопотанні обставин (зокрема 24 січня 2019 року внаслідок нанесення ударів руками та ногами)?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000071 від 24.01.2018 року, необхідну медичну документацію, а також інші матеріали за клопотанням експерта.

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Задоволення клопотань експерта, залучення інших спеціалістів, отримання матеріалів експертизи та об`єктів дослідження покласти на слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 або слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000071 від 24.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1