Справа №:755/7675/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 397, ч.2 ст. 398, ч.2 ст. 186 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 397, ч.2 ст. 398, ч.2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу, до інформації, яка знаходиться у володінні Адміністрації Державної прикордонної служби України, щодо перетинання державного кордону України у період часу з 22.12.2017 року по 12.03.2019 року, громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Клопотання мотивоване тим, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не з`являються у судові засідання, можливо переткнули державний кордон України.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості дослідження вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин у даному провадженні, є потреба встановити, чи переткнули громадяни ОСОБА_10 та ОСОБА_11 державний кордон України.
Зокрема, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена вище інформація знаходиться в Адміністрації Державної прикордонної служби України, за адресою: АДРЕСА_1 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання прокурора ОСОБА_5 обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 350 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання йому тимчасового доступу з метою отримання інформації, яка знаходиться у володінні Адміністрації Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України у період з 22.12.2017 року по 12.03.2019 року, щодо громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - задовольнити.
Надати прокурору ОСОБА_5 тимчасовий доступ з метою отримання інформації, яка знаходиться у володінні Адміністрації Державної прикордонної служби України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 26 про перетинання державного кордону України у період з 22.12.2017 року по 12.03.2019 року, щодо громадян ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: