Справа № 194/586/17
Номер провадження 1-в/194/54/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області подання майора внутрішньої служби старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Павлоградського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання майора внутрішньої служби старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Старший інспектор Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України подання підтримав та надав до суду письмову заяву, згідно якої просив розглядати подання без його участі та без фіксації технічними засобами.
Прокурор в судовому засіданні також проти задоволення подання не заперечував, надав до суду письмову заяву, згідно якої подання підтримав у повному обсязі та просив розглядати подання без фіксації технічними засобами.
Засуджений ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву, згідно якої подання підтримує, просить розглядати справу без його участі та без фіксації технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 засуджений вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 роки.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до довідки від 23 лютого 2018 року за вих. № 23 ОСОБА_5 з 20 лютого 2017 року по 20 листопада 2017 року проходив реабілітацію і залишився займатись волонтерською діяльністю в реабілітаційному центрі Громадська організація «Надія»; згідно довідки про судимість від 12 листопада 2018 року, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На протязі іспитового строку питання про направлення ОСОБА_5 до установи виконання покарання не ставилося, покладені на нього обов`язки виконав, іспитовий строк закінчився, тому він підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання майора внутрішньої служби старшого інспектора Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1