Справа № 204/1939/19
Провадження № 1-кс/204/667/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

19 березня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000376, -
встановив:

15 березня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення авто-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000376.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , 17.02.2019 року, приблизно о 22.15 год., знаходився біля магазину «Градус», який розташований в будинку № 8 по вул. Титова в м. Дніпрі, де побачив автомобіль марки «Daewoo Lanos», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , світло-жовтого кольору, кузов №VIN- НОМЕР_2 , 2002 року випуску. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення повторного незаконного заволодіння транспортним засобом, визначивши в якості об`єкта свого злочинного посягання, вищевказаний автомобіль марки «Daewoo Lanos», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться таємними для оточуючих, 17.02.2019 року, приблизно о 22.15 год., ОСОБА_4 , знаходився біля магазину «Градус», який розташований в будинку № 8 по вул. Титова в м. Дніпрі, користуючись вільним доступом, за допомогою ключів від вказаного автомобіля, які знаходились в замку запалення, запустив двигун та здійснив рух на автомобілі марки «Daewoo Lanos», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , світло-жовтого кольору, кузов №VIN- НОМЕР_2 , 2002 року випуску, не маючи будь-якого права на користування вищевказаним транспортним засобом, який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим повторно незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки №VIN- НОМЕР_2 , з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , світло-жовтого кольору, кузов №VIN- НОМЕР_2 , 2002 року випуску, після чого, керуючи зазначеним транспортним засобом, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення поїхав, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000376 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000376 авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка середньо-ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , світло-жовтого кольору, кузов №VIN- НОМЕР_2 , 2002 року випуску, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 17.02.2019 року?
2. Яка сума матеріальних збитків заподіяна власнику колісного транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , світло-жовтого кольору, кузов №VIN- НОМЕР_2 , 2002 року випуску, станом на момент проведення дослідження?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , світло-жовтого кольору, кузов №VIN- НОМЕР_2 , 2002 року випуску, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000376.
Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України згідно із ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України часткове або повне знищення об`єкта експертизи, яке потрібне для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1