пр. № 1-кс/759/6060/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінння ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002661 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 , ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.12.2018 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінння ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово авто- товарознавчу експертизу,для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2018 до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 01.11.2018 о 17 год. невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Lexus LX 570», чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 , 2013 року випуску, VINкод НОМЕР_2 який знаходився по вул. Леваневського, в м. Біла Церква, чим спричинили йому матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

03.11.2018 було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів № НОМЕР_3 Mersedes-Benz. Дані свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів було упаковано до поліетиленового пакету скріпленого биркою з пояснювальним написом.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002661 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 , ч. 3 ст. 289 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управлінння ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової авто товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002661 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 , ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, долучити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення технічної експертизи документів поставити наступні запитання:Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_3 Mersedes-Benz дійсним аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом він виготовлений та чи наявні ознаки внесення змін в первинний зміст документа? Якщо так, то якісаме?

Для дослідження експертам надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 упаковано до поліетиленового пакету скріпленого биркою з пояснювальним написом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при проведенні технічної експертизи документів дозволити експертам повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1