У Х В А Л А
Іменем України

06 грудня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді звернення ОСОБА_3 від 20.11.2018 року, в межах кримінального провадження № 0001347,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001347.

ОСОБА_3 має процесуальний статус потерпілого в межах кримінального провадження № 0001347, що підтверджується повісткою складеною слідчим, про виклик ОСОБА_3 на допит в якості потерпілого.

20.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 з проханням надати його можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0001347.

Станом на день подання скарги до суду звернення ОСОБА_3 не розглянуто, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надані.

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане звернення.
Скаржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, просив слідчого суддю розглядати скаргу без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що звернення ОСОБА_3 про надання матеріалів кримінального провадження № 0001347, для ознайомлення було прийнято в канцелярії Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 20.11.2018 року, що підтверджується відповідним штампом.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Тобто слідчий зобов`язаний був надати потерпілому ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0001347, для ознайомлення.

Разом з тим скаржник просить суд лише зобов`язати слідчого розглянути його звернення від 20.11.2018 року про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді звернення ОСОБА_3 від 20.11.2018 року, в межах кримінального провадження № 0001347.

Також слідчий суддя звертає увагу слідчого що невірна назва документу, як то «Звернення», не є підставою не виконувати вимоги ст. 220 та ст. 221 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді звернення ОСОБА_3 від 20.11.2018 року, в межах кримінального провадження № 0001347 задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути звернення ОСОБА_3 від 20.11.2018 року, про надання матеріалів кримінального провадження № 0001347, для ознайомлення в порядок та строк визначений статтями 220, 221 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1