Справа№ 346/992/19
Провадження № 1-кс/346/414/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні № 0001004 від 19.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України про арешт майна вилученого під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , а саме на скутер марки "Апрілія Scarabeo", чорного кольору, рама № НОМЕР_1 , 49 куб. см., належного ОСОБА_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання надійшло до суду 11 березня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що в період часу з 20.00 год. 18.10.2018 по 06.30 год. 19.10.2018 невідома особа діючи умисно, керуючисть корисливими мотивами, назаконного заволоділа скутером марки "Апрілія", модель "Scarabeo", чорного кольору, який знаходився на території господарства в АДРЕСА_2 , чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду.

У зв`язку з отриманим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 09.03.2019 по вул. Українській в с. Пістинь, Косівського району проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено скутер марки "Апрілія Scarabeo", чорного кольору, рама № НОМЕР_1 , чорного кольору, 49 куб. см., який згідно талону купівлі належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що скутер марки "Апрілія Scarabeo", чорного кольору є предметом вчинення злочину, а також доказом злочину та відносяться до категорії речових доказів.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.

Прокурор просить клопотання задовільнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовільнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився з невідомих для суду причин, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в поряду передбаченому законодавством.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із протоколу огляду місця події від 09.03.2019 року проведено огляд в с. Пістинь вул. Українська, Косівського району під час якого виявлено та вилучено мопед марки «Апрілія», чорного кольору.

Згідно постанови про визнання речовим доказом від 11 березня 2019 року, вищевказаний вилучений мопед визнано речовим доказам у кримінальному провадженні №0001004 від 19.10.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт. Цей спосіб арешту майна не призведе до наслідків, що суттєво позначаться на інтересах власників та користувачів майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,40,87,98,107,167,168,170-173 КПК України,-

У х в а л и в:

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події 09.03.2019р. в АДРЕСА_1 , а саме на скутер марки "Апрілія Scarabeo", чорного кольору, рама № НОМЕР_1 , чорного кольору, 49 куб. см., належного ОСОБА_5 згідно талону купівлі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1