Справа № 405/59/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000351 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 09.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0951.

З матеріалів провадження вбачається, що 15.11.2018 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали перевірки УСБУ в Кіровоградській області, про те, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем діючи в інтересах третіх осіб в порушення вимог ЗУ «Про оренду землі» 25.03.2016 зареєструвала право оренди земельної ділянки розташованої на території Маловисківського району Кіровоградської області за фізичною особою, таким чином своїми умисними протиправними діями передала право користування земельною ділянкою з державної до приватної форми власності, що спричинило істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.
В ході слідства встановлено, що на праві постійного користування у ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право постійного користування землею, перебуває земельна ділянка державної форми власності площею 47,9 га, розташована на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, яка має кадастровий номер :02:000:0951.

Вказана земельна ділянка передана у користування ОСОБА_3 з метою ведення сулянсько-фермерського господарства СФГ « ОСОБА_3 » код НОМЕР_1 .

Згідно змін до статуту СФГ « ОСОБА_3 » від 26.02.2014 засновниками вказаного СФГ являється ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Майном господарства являється право користування землею.

ОСОБА_4 володіє 99 % статутного капіталу Господарства, що дорівнює 99 голосам. Рішення на зборах вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість засновників присутніх на зборах. Виходячи з викладеного фактично всі рішення приймаються ОСОБА_4 та майном Господарства має право розпоряджатись лише останній.

30.03.2016 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі договору оренди землі б/н від 25.03.2016 укладеного між ОСОБА_3 та СФГ « ОСОБА_6 » за останнім зареєстровано право оренди землі яка має наступний кадастровий номер :02:000:0951, державної форми власності.

Згідно абзацу 4 ст. 4 ЗУ «Про оренду землі » орендодавцями земельних ділянок, що перебувають у державній власності, є органи виконавчої влади, які відповідно до закону передають земельні ділянки у власність або користування.
Виходячи з викладеного ОСОБА_3 не мав права передавати земельну ділянку державної форми власності, яка на праві постійного користування належить СФГ « ОСОБА_3 » будь-яким юридичним чи фізичним особам.
Згідно до наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5 «Про затвердження положення про ГТУ юстиції в областях» втратили чинність відокремлені територіальні підрозділи Головних управлінь юстиції в областях.
Згідно до наказу Міністерства юстиції України від 18.11.2016 №3267/5 «Про затвердження порядку зберігання реєстраційних справ» всі реєстраційні справи юридичних осіб, зокрема і реєстраційні справи по реєстрації права власності на майно передано від територіальних органів ГУ юстиції в областях до територіальних органів влади на місцях. Таким чином всі реєстраційні справи ІНФОРМАЦІЯ_2 передано для подальшого ведення та зберігання до

ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору оренди землі б/н від 25.03.2016 укладеного між ОСОБА_3 та СФГ « ОСОБА_6 » згідно якого за останнім зареєстровано право оренди землі на земельну ділянку з наступний кадастровий номер :02:000:0951, додатків до договору, документів, що підтверджують оплату послуг державного реєстратора, заяв, клопотань які подані державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які слугували підставами виникнення речового права.

Строк дії ухвали визначити до 17.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8