У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0001422 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_9 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2018 року у відношенні

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Помічна Кіровоградської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

- обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого: 14.06.2018 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки;

- обвинуваченого за ч. 3 ст. 187 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10
обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_5
захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Мотиви суду.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від адвоката ОСОБА_7 , посилаючись на неузгодженість позиції захисту з цим захисником.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні обов`язкова.

Заслухавши клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції, думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, апеляційний суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, коли відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Оскільки участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обвинувачений ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_7 відмовився, то в порядку ст. 49 КПК України, необхідно доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 405 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та першого заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_9 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2018 року у відношенні ОСОБА_8 та ОСОБА_5 перенести на 11.00 годину 18 квітня 2019 року.

Копію даної ухвали надіслати Директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника у призначений день та час до апеляційного суду.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3