Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/2887/18
провадження №1-кп/279/186/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №0000998 від 10.06.2018 року по обвинуваченню неповнолітнього

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бирлівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 20.04.2017 року Лугинським районним судом Житомирської області за ст.125 ч.1 КК України до 30 год. гр. роб., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_6 09.06.2018 року близько 19.30 год., знаходячись поблизу будинку №40 по вул.Шевченка м.Коростень Житомирської області, з задньої кишені шортів малолітньої ОСОБА_7 відкрито викрав мобільний телефон марки Леново А 1000 вартістю 1999 грн. потерпілої ОСОБА_8 , однак був затриманий громадянином ОСОБА_9 .

Своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненими повторно, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст.15 ч.2 186 ч.2 КК України.

Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини злочину, показав, що дійсно викрав телефон з кишені дівчинки, з яким був затриманий.

Письмовими доказами вини обвинуваченого є заява потерпілої про викрадення належного їй майна, яким користувалась її малолітня дитина, протокол огляду місця події, протокол слідчого експерименту, в якому зафіксовано відтворення обвинуваченим обставин події.

Зауважень щодо належності та допустимості представлених стороною обвинувачення доказів від сторони захисту не надійшло.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є сприяння в розкритті злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено .

Як особа ОСОБА_6 неповнолітнього віку, по місцю проживання та навчання характеризується задовільно, проживає та виховуються в неповній багатодітній родині, на спеціалізованих обліках не перебуває, легко піддається впливу дорослих, до навчання інтересу не проявляв, притягувався до кримінальної відповідальності, призначене покарання відбув.

Згідно досудової доповіді органу пробації виправлення неповнолітнього не можливе без призначення йому покарань, пов`язаних з ізоляцією від суспільства, оскільки обвинувачується у вчиненні ряду повторних злочинів.

Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_6 в інкримінованому йому злочині.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та особливості особи, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства.

Оскільки судом встановлено декілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який вчинив злочин в неповнолітньому віці, свою вину визнав повністю, даючи правдиві показання, сприяв в розкритті злочину, суд вважає за можливе на підставі ст.69 ч.1 КК України призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Тому, обравши вид покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинений злочин, визначивши його розмір з застосуванням ст.69 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі у виді позбавлення волі, враховуючи положення ст.102 КК України, відповідно до ст.75,104 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.

Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України, судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2 186 ч.2 КК України, і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі ст.75,104 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки .

Зобов`язати ОСОБА_6 відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речовий доказ, який передано потерпілій ОСОБА_8 , залишити в останньої.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу