Справа № 131/520/19
Провадження № 1-кс/131/181/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області з клопотанням, в якому вказала, що 17.04.2019 року до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи проникли до її зачиненої квартири, розташованої у АДРЕСА_1 , звідки намагалися вчинити крадіжку належного їй майна, проте злочин не був доведений ними до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так-як її чоловік ОСОБА_4 повернувся додому.

17.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування та 17.04.2019 року за участю інспектора-криміналіста, понятих та інших учасників здійснено огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» д/н НОМЕР_1 , який знаходився в м. Іллінці Вінницької області по вул. Європейська, навпроти будинку № 48, в ході якого було виявлено та вилучено ключ, викрутка, набір відмичок, манікюрний набір, які поміщений до спецпакета НПУ ГСУ № ІNZ 3012319, який належним чином опечатаний і скріплений підписами понятих, спеціаліста, слідчого.

17.04.2019 слідчим СВ Іллінецького відділення поліції за участю інспектора-криміналіста, понятих та інших учасників проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , власником якої являється гр.-ка ОСОБА_3 в ході якого було вилучено циліндричний механізм замка з ключем, який поміщено до спецпакета НПУ ГСУ № ІNZ 1000552, що належним чином опечатаний і скріплений підписами понятих, спеціаліста, слідчого.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи для встановлення того факту, чим саме були відчинені вхідні двері квартири, де вчинено крадіжку, з метою встановлення в подальшому особи, яка здійснила даний злочин та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому начальник СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000071, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Чи є сліди пошкодження на внутрішніх поверхнях механізму замка, вилучений під час огляду місця події у АДРЕСА_1 , якщо так, то чи могли бути залишені предметами вилученими під час огляду автомобіля, а саме: ключем, викруткою, відмичками чи предметами манікюрного набору?

Проведення трасологічної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для дослідження експерту надати:

спецпакет НПУ ГСУ № ІNZ 3012319 із ключем, викруткою, набором відмичок, манікюрним набором та спецпакет НПУ ГСУ № ІNZ 1000552 із циліндричним механізмом замка з ключем.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей.

По завершенню проведення трасологічної експертизи висновок експерта надати начальнику СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: