Справа № 729/512/19
1-кс/729/143/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи, обґрунтовує свої вимоги тим, що 03.05.2019 до чергової частини Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , керуючої магазину ТОВ «АТБ-маркет» продукти 710, що розташований за адресою: Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. О. Бичка, 2, про те, що 13.04.2019 невідома особа шляхом вільного доступу з вказаного магазину викрала товар на загальну суму 272 грн. 80 коп..
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 03.05.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.04.2019 з магазину ТОВ «АТБ-маркет» продукти 710, що розташований за адресою: Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. О. Бичка, 2, з прилавків невідома особа викрала напій «Стигла вишня» (плодово-ягідний) 0,5 л вартістю 39 грн. 30 коп., дві банки пюре «Gerber» (яблуко та чорниця) 130 г вартістю по 29 грн.60 коп., яйце «Kinder Joy» 20 г вартістю 32 грн. 70 коп., яйце «Kinder Surprise» (лінцензійна серія) 20 г вартістю 29 грн. 90 коп., 2 упаковки драже «Mars M&Ms» з арахісом 90 г вартістю по 26 грн. 90 коп., набір пива «Carling» світле 4*0,5 л загальною вартістю 57 грн. 90 коп.. На момент викрадення товар був новим, без пошкоджень.
На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням.
У судове засідання слідчий не з`явився, у заяві до суду просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків експертиза є обов`язковою.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з його змісту вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вулиця Степана Разіна, 19, м. Чернігів проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість станом на 13.04.2019 нових товарів, а саме:
-напій «Стигла вишня» (плодово-ягідний) 0,5 л,
-дві банки пюре «Gerber» (яблуко та чорниця) 130 г,
-яйце «Kinder Joy» 20 г,
-яйце «Kinder Surprise» (ліцензійна серія) 20 г,
-2 упаковки драже «Mars M&Ms» з арахісом 90 г,
-набір пива «Carling» світле 4*0,5 л.
Проводити дану експертизу за матеріалами кримінального провадження без надання об`єкта дослідження.
Для ознайомлення експертам представити за вимогою матеріали кримінального провадження за № 0000143, що стосуються судової товарознавчої експертизи.
Для проведення експертизи надати експерту копію інвентаризаційної відомості №27243 від 03.05.2019.
Висновок експерта надавати працівникам Бобровицького відділення Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за дорученням слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;
Клопотання згідно п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, тобто слідчому СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1