29.11.2018
Справа № 642/1114/18
Провадження № 1-кс/642/3413/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харків клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003116 від 23.11.2018 за ознаками ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003116 від 203.11.2018 року внесено відомості про те, що 23.11.2018 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.11.2018 в період часу з 11 год. 00 хв. по 14 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 14 у кімнаті хостелу «Старий Харків» її донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявила відсутність свого мобільного телефону ТМ «ZTE Blade A520».

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого (крадіжка).

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 за № 000116, розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

27.11.2018 в 11 год. 10 хв. годині було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 вході якого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав в присутності 2-х понятих мобільний телефон ТМ «ZTE BLADE A520» в корпусі сірого кольору, з передньої частини чорного кольору з imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 . Даний мобільний телефон знаходиться в силіконову чохлі жовто-прозорого кольору. Даний мобільний телефон був упакований в конверт білого кольору, який був опечатаний, та на якому поставили свої підписи усі учасники слідчої дії.

Вилучення вищевказаного предмету обумовлено тим, що він є предметом скоєння даного кримінального правопорушення, знаряддям скоєння правопорушення, зберіг на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, отже являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Враховуючи вищевикладене, необхідно накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду майно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

ОСОБА_5 була повідомлена належним чином, подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Вищезазначені тимчасово вилучені предмети у відповідності до п.2 ч.1 ст.167 КПК України підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди і фактично являються речовими доказами, втрата яких по кримінальному провадженню недопустима.

Вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому повернення вищевказаних речей може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, зазначене вище тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню необхідно арештувати у зв`язку з тим, що воно є речовим доказом та предметом кримінального правопорушення, а також необхідне для проведення слідчих дій.

На підставі ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на предмет добровільно виданий ОСОБА_6 в ході проведення огляду місця події від 27.11.2018 на ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 149-Д а саме на мобільний телефон ТМ «ZTE BLADE A520» в корпусі сірого кольору, з передньої частини чорного кольору з imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 .

Передати мобільний телефон ТМ «ZTE BLADE A520» в корпусі сірого кольору, з передньої частини чорного кольору з imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 на відповідальне зберігання законному представнику потерпілої - ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали суду доручити слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1