У Х В А Л А

19.03.2019 року м.Мостиська
єдиний унікальний номер: 461/8996/17
провадження № 1-кп/448/18/19
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 28.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.293, ч.2 ст.332, ч.1 ст.343 та ч.2 ст.345 КК України,
учасники справи:
прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник-адвокат ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
На розгляді Мостиського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від свідка ОСОБА_7 на адресу суду було направлено клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відео конференції із Печерським районним судом м. Києва.

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У ч.1 ст.336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідком ОСОБА_7 заявлено клопотання про його допит у режимі відео конференції, тому суд відповідно до вимог ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести відкрите судове засідання у режимі відео конференції, доручивши Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.336, 369, 372, 392 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

Відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000859 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.293, ч.2 ст.332, ч.1 ст.343 та ч.2 ст.345 КК України, призначене на 14.05.2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області провести у режимі відео конференції.

Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_7 (повістки надсилати за адресою: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1