справа № 208/5746/18
№ провадження 1-кс/208/2077/18
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Савранського Т.А. при секретарі Луценко Л.О., розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001369 від 23.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23.08.2018року до ЧЧ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що 23.07.18 року, невідомі особи шляхом вільного доступу проникли до люку кабельної каналізації, який належить ПАТ «Укртелеком», та розташований на території ПАТ «ДМК»у м. Кам`янському, та викрали кабель зв`язку ТПП 50х2х04, довжиною 14 м., спричинивши ПАТ «Укртелеком» майнового збитку.

За вказаним фактом СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань № 0001369 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнового збитку завданого ПАТ «Укртелеком»,

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово- товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання, без огляду об’єкта дослідження.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка середньо-ринкова вартість кабель зв`язку ТПП 50х2х04, довжиною 14 метрів, станом на 23.08.2018 року?

Провести експертизу без огляду предмету дослідження, за необхідністю надати експерту копії матеріалів досудового рослідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський Т. А.