Справа № 584/252/19
Провадження №1-кс/584/170/19
УХВАЛА
05.03.2019 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході допиту потерпілого встановлено, що з господарства було викрадено: газовий балон на 25 л з редуктором, червоного кольору, який купувався за радянських часів та перебував у справному стані, зберігався на кухні будинку; саморобний електричний подовжувач на 10 метрів, кабель якого виготовлено з мідного двохжильного проводу у 2012 році, на дві розетки, перебував в справному стані та зберігався в залі будинку; дисковий окучник на два диски, виготовлений на замовлення саморобним методом у 2014 році, перебував у справному стані, зберігався в коморі будинку; металевий регулюємий маркер на два зуби, виготовлений на замовлення саморобним методом у 2014 році, перебував у справному стані, зберігався в коморі будинку; металевий таз-балія, виготовлений з оцинкованого заліза об`ємом 100 літрів, купувався за радянських часів, без пошкоджень, зберігався в коморі будинку; 650 кг крупної картоплі «Слов`янка».
Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити товарознавчу експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчогосудді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясуванняобставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи є обов`язковим та зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
При цьому, відповідно до п.п. 1.4, 1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження. Громіздкі предмети досліджуються за місцезнаходженням. Якщо доступ до об`єктів обмежений, то орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний(а) забезпечити експерту можливість їх огляду. Огляд за потреби проводиться у присутності сторін у справі (інших зацікавлених осіб). Об`єкти дослідження направляються експерту в упаковці, що забезпечує їх збереження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.
На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залученняексперта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовнихзаявах, протоколах допиту потерпілихтощо).
Оскільки майно, яке було предметом злочину, не збереглося, тому з урахуванням вимог Науково-методичних рекомендацій проведення експертизи можливе за його описом у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.04.2018.
На підставівикладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
2.1) Яка вартість газового балон на 25 л з редуктором, червоного кольору, станом на момент крадіжки у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.04.2018?
2.2) Яка вартість саморобного електричного подовжувача на 10 метрів станом на момент крадіжки у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.04.2018 ?
2.3) Яка вартість дискового окучника на два диски станом на момент крадіжки у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.04.2018 ?
2.4) Яка вартість металевого регулюємого маркеру станом на момент крадіжки у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.04.2018 ?
2.5) Яка вартість металевого тазу-балії станом на момент крадіжки у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.04.2018 ?
2.6) Яка вартість 650 кг крупної картоплі «Слов`янка» станом на момент крадіжки у відповідності до його опису у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.04.2018 ?
3. Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбаченуст.ст. 384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.04.2018, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5.Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1