У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2019 Справа №607/2805/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні № 0002066 від 07.09.2018 року надати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні протягом трьох днів з часу постановлення ухвали за результатами розгляду скарги, -

встановив :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002066 від 07.09.2018 року надати йому як захиснику підозрюваного ОСОБА_3 для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні протягом трьох днів з часу постановлення ухвали за результатами розгляду скарги. В обґрунтування скарги посилається на те, що 24.01.2019 року він звернувся до слідчого із клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України, однак слідчий вказане клопотання у передбачений ст.113 КПК України строк не розглянула, а постановою від 28.01.2019 року відмовила у задоволенні вказаного клопотання чим порушила право на захист підозрюваного ОСОБА_3 . Захисник вважає вказану бездіяльність слідчого протиправною та просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні скаржник-адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав з підстав, викладених у ній та просить її задовольнити. Вказав, що на даний час він не ознайомлений із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002066 від 07.09.2018року у порядку ст.290 КПК України, оскільки вважає, що має право на ознайомлення із вказаними матеріалами в порядку ст. 221 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Частиною першою ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002066 від 07.09.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

23.01.2019 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, а саме-заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах.

24.01.2019 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 -адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого із клопотанням про надання для ознайомлення в порядку ст.221 КПК України матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002066 від 07.09.2018року.

Тернопільська місцева прокуратура листом від 24.01.2019 року за вих. №21.32/86-357вих.19 за підписом прокурора ОСОБА_6 повідомила захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002066 від 07.09.2018року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту.

24.01.2019 року старшим слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 направлено а захиснику підозрюваного ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002066 від 07.09.2018року та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, в порядку ст. 290 КПК України, з 24.01.2019 року.

Вказані повідомлення вручені адвокату ОСОБА_4 25.01.2019 року.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Тернопільській області ОСОБА_5 від 28.01.2019 року у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 від 24.01.2019 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України відмовлено з посиланням на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено і сторонам надано доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку ст.290 КПК України.

Статтею 221 КПК України закріплено право сторони захисту на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні до його завершення.

Так, частиною першою ст.221 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

У відповідності до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається їй.

У відповідності до ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як встановлено слідчим суддею, на момент надходження до слідчого поданого захисником підозрюваного ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 24.01.2019 року клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002066 від 07.09.2018року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України було завершено. Слідчим в установленому законом порядку 24.01.2019 року направлено стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування на надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, яке отримане скаржником 25.01.2019 року, та постановою від 28.01.2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування в порядку ст.221 КПК України у зв`язку із завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Таким чином, в ході розгляду скарги посилання скаржника на бездіяльність старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , яка полягає у ненаданні можливості ознайомитися із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002066 від 07.09.2018 року в порядку ст.221 КПК України не знайшли свого підтвердження.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 про зобов`язання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 надати йому як захиснику підозрюваного ОСОБА_3 для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002066 від 07.09.2018 року слід відмовити, оскільки ст.221 КПК України передбачено право сторони захисту на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування до його завершення, однак станом на 24.01.2019 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершене і стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України надано доступ та можливість ознайомитися із матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 290, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні № 0002066 від 07.09.2018 року надати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні протягом трьох днів з часу постановлення ухвали за результатами розгляду скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений і оголошений учасникам судового провадження 06 березня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.

Головуючий суддяОСОБА_1