ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/742/18 Справа № 183/444/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003563 від 03 листопада 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження ОСОБА_5 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2018 року, щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомосковську Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомосковську Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
за участю:
секретаря ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2018 року:
ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Окрім того, судом вирішено долю речових доказів та питання про стягнення процесуальних витрат.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання на неодноразові виклики суду не з`являються та про причини своєї неявки суд не повідомляють.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у наступне судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження обвинувачених необхідно піддати приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.
Піддати примусовому приводу у судове засідання апеляційної інстанції на 09.00 годину 17 грудня 2018 року (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13) обвинувачених:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 покласти на керівника Новомосковської місцевої прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4