Дата документу 28.01.2019 Справа № 554/415/19
Провадження № 1-кс/554/1414/2019
УХВАЛА
Іменем України
28.01.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 19.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України, -

встановив:

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 19.01.2019 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 19.01.2019 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, в період часу з 04:45 по 06:00 год. в лісі та в будинку неподалік с. Терешки Полтавського району, зґвалтувала її.

19.01.2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000068, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 152 КК України.
В подальшому, в ході розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено особу яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та за погодженням з прокурором даній особі, а саме: гр. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в обранні запобіжного заходу гр. ОСОБА_5 та відповідне клопотання було погоджено з прокурором Полтавської місцевої прокуратури та направлено до Октябрського районного суду м. Полтава.

В процесі очікування даного судового засідання гр. ОСОБА_6 , яка є матір`ю гр. ОСОБА_5 , передала йому 2 мобільні телефони, які йому належать, в супереч забороні передавати будь-які речі особі яку затримано.

На підставі даної події слідчим СВ було проведено огляд в коридорі поблизу зали судових засідань № 11 Октябрського районного суду, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5. В ході даного огляду було оглянуто та вилучено мобільні телефони один з яких, марки Nokia чорного кольору, кнопковий, чорно-білий, імей 1: НОМЕР_1 , та імей 2: НОМЕР_2 , інший мобільний телефон без будь-яких написів на корпусі темно синього кольору, на дисплеї даного мобільного телефону виявлено механічні пошкодження, які могли виникнути у наслідок падіння, по периметру робочої частини дисплею виявлено підсолювання панелі у наслідок потрапляння повітря, на задній кришці даного пристрою виявлено наліпку чорно-зеленого кольору у вигляді 3-х змій які сплелися. Дані мобільні телефони вилучені, поміщені у присутності понятих до полімерного файлу,та опечатані печаткою з підписами понятих.

Постановою слідчого від 22.01.2019 р. вказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий надав до суду заяву, у якій клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Порядок тимчасового вилучення майна регламентовано ст. 168 КПК України, у відповідності до якої, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Пунктом ч. ч. 3, 4 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно яке є предметом кримінального правопорушення, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучені 21.01.2019 р. під час огляду речівідповідають критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як речові докази для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Разом із тим, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої воно було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання подане в межах передбаченого законом строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Метою накладення арешту, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є забезпечення збереження речових доказів, арешт на які, відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідним є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі, є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.01.2019 р. в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на мобільні телефони один з яких, марки Nokia чорного кольору, кнопковий, чорно-білий, імей 1: НОМЕР_1 , та імей 2: НОМЕР_2 , інший мобільний телефон без будь-яких написів на корпусі темно синього кольору, на дисплеї даного мобільного телефону виявлено механічні пошкодження, які могли виникнути у наслідок падіння, по периметру робочої частини дисплею виявлено підсолювання панелі у наслідок потрапляння повітря, на задній кришці даного пристрою виявлено наліпку чорно-зеленого кольору у вигляді 3-х змій які сплелися, шляхом встановлення заборони володіння, користування та розпорядження, до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання даного майна камеру зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19-е.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити слідчому, прокурору та потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1