Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/200/19

Номер провадження: 1-кс/511/108/19

11.02.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів,-
ВСТАНОВИВ:
11.02.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000094 від 03.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.02.2019року, у вечірній час ОСОБА_5 , разом зі свої співмешканцем ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та неповнолітнім сином ОСОБА_7 , знаходились в приміщенні власного будинку розташованого за адресою: ділянка АДРЕСА_1 .
Перебуваючи за вказаною адресою приблизно о 21.00 годині, більш точного часу встановити не надалось можливим, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті неприязних стосунків, між ОСОБА_8 та сином останньої ОСОБА_7 відбувся конфлікт, в результаті чого у ОСОБА_5 , виник раптовий умисел на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій приступний умисел, ОСОБА_9 умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, до ОСОБА_6 , за допомогою кухонного ножа здійснила останньому три удари зазначеним ножем в область шиї, грудної клітки зліва та лівого стегна.
Своїми умисними діями ОСОБА_9 (крім інших тілесних ушкоджень) спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї, в області передньої поверхні шиї з ушкодженням передніх він (яремної вени шиї).
Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 був доставлений до Одеської обласної клінічної лікарні де останньому була надана медична допомога.
Однак, після надання ОСОБА_6 медичної допомоги від ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї, в області передньої поверхні шиї з ушкодженням передніх він (яремної вени шиї), що ускладнилось розвитком повітряної емболії правого шлуночка серця (які перебувають в прямому причинному зв`язку з отриманим ножовим пораненням) останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді колото-різаної рани шиї, в області передньої поверхні шиї з ушкодженням передніх він (яремної вени шиї), що ускладнилось розвитком повітряної емболії правого шлуночка серця відносяться до категорії тяжких тілесних ушкодження та перебувають у прямому причинному зв`язку настанням його смерті.
Слідчий про день та час слухання клопотання був сповіщений належним чином, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутністю.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, врахувавши заяву слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 03.02.2019 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають на розгляді вищезазначені матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 від ушкоджень у вигляді колото-різаної рани шиї, в області передньої поверхні шиї з ушкодженням передніх він (яремної вени шиї), що ускладнилось розвитком повітряної емболії правого шлуночка серця (які перебувають в прямому причинному зв`язку з отриманим ножовим пораненням) останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ст. 121 ч. 2 КК України
Так, 02.02.2019 року в період часу з 22:20 год. до 23:30 год. за письмовим дозволом ОСОБА_5 , мешканки будинку, було проведено огляд місця події, в ході якого був оглянутий дачний будинок та прилеглу до нього територію, який розташований за адресою: діл. АДРЕСА_2 .
В ході огляду було виявлено та вилучено наступні речі:
- столовий ніж, який виявлено в приміщенні кімнаті № 1 зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в спеціальний пакет №0014698;
- зіскоби речовини бурого кольору, які вилучено з підлоги в холі, які упаковано до спеціального пакету №0014700.
Відповідно до ч.1, 2ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Приписами глави3параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
При судово-медичній експертизі речових доказів досліджуються різні об`єкти як біологічні (кров, волосся, слина …), так і небіологічного походження (одяг, взуття, знаряддя травми ...). Судово-медична експертиза речових доказів проводиться у відповідних відділеннях судово-медичної лабораторії бюро судово-медичної експертизи. Кожне відділення у своїй роботі керується спеціальним нормативним документом відповідними Правилами, які затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995 року № 6.
Речові докази мають бути надані експерту разом з ухвалою слідчого судді (суду).
Судово-імунологічні експертизи проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об`єктів людського походження (крові, виділень, волосся. кісток, тощо).
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до вимог ч.3ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В рамках досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню, є необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої слід залучити судового експерта Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз». Вказана установа має експертів, які володіють науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення вказаної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене,у зв`язку з необхідністю обов`язкового проведення судово-імунологічної експертизи, висновки якої матимуть істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за потрібне призначити по справі судову-імунологічну експертизу, з поставленням на вирішення експерта питань, що підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою експерта, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної імунологічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000094 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.02.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про доручення проведення судово медичної імунологічної експертизи речових доказів - задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме комунальній установі: «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», яка розташована за адресою: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4, провести судово-медичну імунологічну експертизу речових доказів по кримінальному провадженню за № 0000094 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити експертів комунальної установи: «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є на наданих для дослідження речах, а саме столовому ножі, який виявлено в приміщенні кімнаті № 1 зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в спеціальний пакет №0014698, зіскобах речовини бурого кольору, які вилучено з підлоги в холі, які упаковано до спеціального пакету №0014700, сліди крові ?
- якщо так , то кому належить виявлена кров - людині чи тварині ?
- якщо виявлена кров належить людині - яка її групова належність та чи може вона належати ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , чи іншій особі?
Направити для дослідження експерту: - копію протокол огляду місця події від 02.02.2019 року; - речові докази, які вилучені під час огляду місця події 02.02.2019 року а саме: столовий ніж, який виявлено в приміщенні кімнаті № 1 зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано в спеціальний пакет №0014698; зіскоби речовини бурого кольору, які вилучено з підлоги в холі, які упаковано до спеціального пакету № 0014700; - паперовий конверт в якому міститься контрольний зразок марлевого тампону та марлевий тампон з відібраним зразком крові ОСОБА_5 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Зразки крові ОСОБА_6 направлено до ООБСМЕ, судовомедичним експертом Роздільнянського відділення КУ «ООБСМЕ» ОСОБА_10 .
Дозволити експертам проводити подальшу переписку зі слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити експертам часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.
Попередити експерта, якому доручено виконання експертизи про кримінальну відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 384 КК України(завідомо неправдивий висновок) та ч.1 ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Висновок викласти на українській мові та направити його до слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1