У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 на постанову від 07.09.2018 року прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання ,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави зі скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання.

В обґрунтування скарги вказував, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтаві від 14.08.2019 року було задовлено його скаргу на неправомірну бездіяльність слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 в зв`язку з не направленням копії додаткової судової компютерно технічної експертизи №6021/9053 задоволено частково. Зобов`язано слідчого прокуратури Полтавської області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 25.06.2018 року та прийняти процесуальне рішення у відповідності до вимог ст.220 КПК України. Враховуючи невиконання вимог вищевказаної ухвали, та винесенням постанови про часткову відмову у задоволенні клопотання скаржник звернувся до суду з казаною скаргою в якій просив зобов`язати прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 виконати вимоги КПК та направить на його адресу копію постанови додаткової судової компютерно технічної експертизи №6021/9053 .

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про часткове задоволення скарги виходячи з наступного.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14.08.2018 року було задовлено скаргу ОСОБА_4 на неправомірну бездіяльність слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 в зв`язку з не направленням копії додаткової судової компютерно - технічної експертизи №6021/9053. Зобовязано слідчого прокуратури Полтавської області розглянути клопотання ОСОБА_4 від 25.06.2018 року та прийняти процесуальне рішення у відповідності до вимог ст.220 КПК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 03.09.2018 щодо виконання прокурором у кримінальному провадженні ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 14.08.2018 та направлення на адресу потерпілих додаткової судово-ком`ютерної експертизи № 60219053.

Згідно ст. 220КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.

Слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не надано відповіді на клопотання потерпілої особи, у встановлений законом строк та у встановленому вигляді, що свідчить про бездіяльність слідчого.

На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобовязання вчинити певну дію.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову від 07.09.2018 року прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого прокуратури Полтавської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_4 від 25.06.2018 року та прийняти процесуальне рішення у відповідності до вимог ст..220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 26.11.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1