Справа № 527/610/19
провадження № 1-кп/527/102/19
УХВАЛА
іменем України
12 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Ленінградська, Ленінградського району Краснодарського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, працюючого на посаді стрілка в КЛК «Національний авіаційний Університет» зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, наприкінці січня 2019 року (точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось) ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Глобине, за територією аеродрому знайшов гвинтівку моделі «ТОЗ-8», серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 5,6 мм., 1945 року, яку в подальшому поніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , та зберігав в сейфі.

Згідно висновку експерта № 371 від 12.02.2019 надана на дослідження гвинтівка, являється вогнепальною зброєю однозарядною, нарізною спортивно-мисливською гвинтівкою моделі «ТОЗ-8», серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 5,6 мм., 1945 року, виготовлена промисловим способом.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , які виразились в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з добровільною видачею ним 03 березня 2019 року працівникам Глобинського ВП вогнепальної зброї підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор та захисник висловили думку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Розглядаючи клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В пункті 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», зазначено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як встановлено судом, 03.03.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області однозарядну нарізну спортивно мисливську гвинтівку моделі «ТОЗ-8».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вбачає законі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Як зазначено в п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади, справа підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст. ст. 100, 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади.

Кримінальне провадження № 0000134 від 03 березня 2019 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Речові докази: гвинтівку моделі «ТОЗ-8», яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області квитанція № 57/19 від 13.03.2019 року - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1