Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/442/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000543 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000543 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання слідча обґрунтувала тим, що 16.03.2018 до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 16.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з висновком експерта № 05-6-02/096 від 15.05.2018 смерть ОСОБА_6 настала від поєднаної травми голови та шиї, яка супроводжувалась ушкодженням їх кісток і щитоподібного хряща із розвитком забиття речовини головного мозку та вогнищевої емфіземи легень (розриви міжальвеольних перетинок) і отяготилася набряком із набубнявінням речовини головного мозку та гострою дихальною недостатністю, що підтверджується даними судово-гістологічної експертизи.

Вказане кримінальне правопорушення відноситься до особливо тяжкого, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області надано доручення слідчого на встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно відповіді на доручення, що надійшла з УКР Головного управління Національної поліції в Черкаській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером № НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером № НОМЕР_3 оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по яким у період часу з 01.01.2018 по 01.01.2019 могли обговорюватись обставини щодо вчинення даного кримінального правопорушення та обговорювати обставини вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено огляд диску із відеозаписами з камери відео спостереження, яка розміщена на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_2 під час якого встановлено, що 14.03.2018 року о 16 годині 20 хвилин (даний час зазначений на камерах відео спостереження) зафіксовано дві особи, чоловічої статі які прямують з території двору, яка розташована між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 в напрямку офісу ОСОБА_6 . Після чого 14.03.2018 року о 16 годині 24 хвилини (даний час зазначений на камерах відео спостереження) вище вказані особи повертаються та прямують в напрямку двору будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 . Під час огляду камери відео спостереження, яка розміщена на будівлі банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_3 (камера направлена в бік «головного» входу до нотаріальної контори потерпілої. Також камера охоплює проїжджу частину вулиці Незалежності та прохід між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 (де розташована камера з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)). 14.03.2018 о 16 годині 31 хвилина (час зазначений згідно з відео записом) невідомі дві особи чоловічої статі рухаються із території двору, розташованій між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_4 та йдуть до нотаріальної контори ОСОБА_6 . На відео з камери, яка розміщена на приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зафіксовано автомобіль білого кольору «Рено Трафік», д.з. НОМЕР_4 , в подальшому встановлено, що власником даного автомобіля являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_5 . Під час проведення подальшого огляду встановлено, що 15.03.2018 в час коли було скоєно вбивство ОСОБА_6 до приміщення нотаріальної контори з боку будинку АДРЕСА_3 рухається двоє чоловіків, які за зовнішніми ознаками схожі на тих які зафіксованіна камерах приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно повного витягу з Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_9 надає довіреність розпоряджатись ТЗ наступним особам: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на транспортний засіб, автомобіль з номером державної реєстрації НОМЕР_4 .

Враховуючи, що без проведення слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, даних про дату, час та тривалість з`єднань абонентів у тому числі про з`єднання нульової тривалості, адрес розташування та номерів реєстраційно-базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами невстановлених осіб, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, типи з`єднань абонента, іншим способом отримати відомості про телефонні з`єднання невстановлених осіб у період часу з 01.01.2018 по 01.01.2019 та встановити причетність невстановлених осіб та їх зв`язків до вчинення даного кримінального правопорушення не можливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні яких знаходиться ця інформація.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , тому просить задовольнити клопотання.

Слідча, в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, щодо отримання даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому-криміналісту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_16 на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку,- в період часу з 01 січня 2018 року по 01 січня 2019, з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з прив`язкою до місцевості

Строк дії ухвали - до 22 лютого 2019 року.

Роз`яснити ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1