Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
201/4351/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/201/2464/2019
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4351/19
Провадження № 1кс/201/2464/2019
УХВАЛА

16 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВСоборного ВПДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погодженого зпрокурором Дніпровськоїмісцевої прокуратури№2Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав на те, що 26.01.2013 року близько 09:15 години ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні аудиторії № 312, навчального корпусу № 9 Дніпропетровського національного університету імені О. Гончара, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Наукова, 13, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на ґрунті неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_6 , реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, стоячи обличчям до обличчя потерпілого ОСОБА_6 на відстані витягнутої руки, достовірно розуміючи для себе протиправний характер своїх злочинних дій, діючи умисно, завдав почергово два удари обома руками, зажатими у кулаки, в область обличчя потерпілого ОСОБА_6 , тим самим своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: рубця на червоній каймі верхньої губи ліворуч з переходом на слизову оболонку, що є наслідком загоєння забійної рани після первинної хірургічної обробки, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, як таке, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день) та у вигляді контузії лівого ока, синця у лівій параорбітальній області та в проекції виличної області ліворуч, субкон`юктивального крововиливу лівого ока, часткового гемофтальму та гіфеми, підвивиху кришталика лівого ока з розвитком в посттравматичному періоді периферійної дистрофії сітківки в усіх сегментах очного яблука з розривами його, в клінічному перебігу привело до порушення анатомічної цілісності та функціональних порушень лівого ока , що потребувало оперативного втручання лазерної коагуляції сітківки, без якого призводить до повної втрати зору на ліве око. Вказане тілесне ушкодження відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, що зумовлюють стійку втрату працездатності не менш як на одну третину.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, поєднаному зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України.

30.05.2017 ОСОБА_5 повідомлено по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

16.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 30.05.2017 про умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, поєднаному зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.

Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 оголошено в розшук за п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв`язку із тим, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження не відоме.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Підозрюваний ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в силу ст.ст. 187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.189-190 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати органу досудового розслідування дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 6 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...