КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Київ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд поданої ним апеляційної скарги за його безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту його затримання в порядку виконання даного вироку.

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

21 лютого2019 року за зазначеною апеляційною скаргою у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

Згідно ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

13 березня 2019 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 22 серпня 2018 року до апеляційного розгляду на 12 год. 00 хв. 27 березня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду.

21 березня 2019 року надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд поданої ним апеляційної скарги за його безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Керуючись ч.4 ст.401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» (13333, Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Виконання ухвали про етапування ОСОБА_2 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» доручити начальнику Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доставити під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Київського апеляційного суду на 27 березня 2019 року о 12 год.00 хв. для участі у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-кп/824/1276/2019 Категорія КК: ч. 2 ст. 185
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3
Доповідач: ОСОБА_1