Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/176/18
Справа № 356/345/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 від 21.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 року до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 від 21.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 04.09.2018 року до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що 19.04.2018 року невідома особа скоїла крадіжку з ТОВ «АТБ -Маркет» пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л, що розташований за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156.

Окрім того, в ході допиту в якості свідка керуючої магазину «Продукти 1033» ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_4 , вона повідомила, що від працівників магазину їй стало відомо, що ОСОБА_5 , 23.04.2018 року близько 05 год. викрав з магазину пляшку пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне», об`ємом 1,3 л., та 24.04.2018 року близько 03 год. 15 хв., викрав з магазину пляшку пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л.

Як вказує слідчий в своєму клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення завданих потерпілому матеріальних збитків, заподіяних неправомірними діями невідомої слідству особи, відтак, просив призначити в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) Яка ринкова вартість пляшки пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л станом на 23.04.2018 року? 2) Яка ринкова вартість пляшки пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л станом на 24.04.2018 року?

Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, без об`єкта дослідження.

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , як особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка подала клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та надані в його обґрунтування документи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні у ЄРДР № 0000125 від 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України по факту відкритого викрадення ОСОБА_6 з приміщення ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 156А, пляшки пива марки «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л., що відбулось 19.04.2018 року о 07 годині 40 хвилин, про що суду надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.05.2018 року (а.с.3).

В ході допитів в якості свідка керуючої магазином «Продукти-1033» ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_4 , проведених 16.07.2018 року, встановлено, що 23.04.2018 року близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_5 знову відкрито викрав пляшку пива марки «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л. Вказані події повторились також 24.04.2018 року о 03 годині 15 хвилин (а.с.7-8,9-10).

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як визначено пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
При цьому, за змістом абзацу 1 частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За змістом ч. 9 ст. 243 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вказане, з огляду на встановлені досудовим слідством обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення вартості викрадених з магазину «Продукти 1033» ТОВ «АТБ-маркет» 23.04.2018 року та 24.04.2018 року пляшок пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л, які є предметом злочину, має істотне значення в даному кримінальному провадженні та потребує спеціальних знань, відтак, клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в межах даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, поставивши на вирішення експерта питання, вказані особою, яка звернулася з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000125 від 21.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, судову товарознавчу експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих злочином, без надання об`єкта дослідження, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість пляшки пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л станом на 23.04.2018 року?

2) Яка ринкова вартість пляшки пива ТМ «Тетерів Перша приватна броварня міцне» об`ємом 1,3 л станом на 24.04.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта за результатом проведеної судової товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1