Номер провадження 1-кп/754/610/18
Справа № 754/5141/18
У Х В А Л А

26 липня 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000084 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про обвинувачення за ст. 257, ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт разом з додатками відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Прокурор просить направити зазначений обвинувальний акт до Верховного Суду України для визначення підсудності.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, подав скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора щодо нездійснення процесуальних дій, які вони зобовязані вчинити.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 до Верховного Суду для визначення підсудності виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, на території Молдови.

Відповідно до даних реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту, кримінальне провадження № 0000084 відносно ОСОБА_7 виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0003039 за звинуваченням ОСОБА_8 за ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ст. 257, ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 за ст. 257, ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, в рамках якого ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України разом з ОСОБА_7 , на території Молдови. Також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 9, 12 ч.2 ст. 115 КК України, на території Миронівського району Київської області.

Досудове розслідування у вказаних кримінальних провадженнях закінчено у межах територіальної юдрисдикції Печерського районного суду м.Києва.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 18.07.2018 р. кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ст. 257, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ст. 257, ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_11 за ст. 257, ч. 3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 201 КК України направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.

Враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_7 кримінальні правопорушення вчинені не на території юрисдикції Деснянського районного суду м.Києва, а також, враховуючи, що відповіднодо вимог ст.ст. 409, 412 КПК України порушення правила підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і тягне скасування судового рішення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності.

У зв"язку з направленням справи до вищестоящого суду для визначення підсудності, судова колегія на даній стадії залишає без розгляду скаргу захисника на бездіяльність слідчого і прокурора.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371, 372 КПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 257, ч.3 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий

судді -