КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/588/17
Провадження № 1-р/391/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., та секретар судового засідання Степанова Л.Г., за участю представника потерпілого - Захарченка І.В., прокурора Грозана А.В., розглянувши заяву керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області І. Білоусова про роз`яснення ухвали слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2018, -

В С Т А Н О В И В:
Керівник Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області І. Білоусов звернувся до суду з заявою в порядку ч.1 ст.380 КПК України про роз`яснення ухвали слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2018 з підстав якому саме прокурору Олександрійської місцевої прокуратури її належить виконувати.

В судовому засіданні прокурор Грозан А.В. заяву підтримав. Зазначив, що прокурором вищого рівня є керівник, перший заступник або заступник керівника Олександрійської місцевої прокуратури, а прокурори Олександрійської місцевої прокуратуру по рівню підпорядкованості відповідають його посаді начальника Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури. Враховуючи наведене, виникла необхідність у роз`ясненні ухвали слідчого судді Компаніївського райсуду від 16.04.2018.

В судовому засідання представник потерпілого Захарченка І.В., у зв`язку з наведеними обставинами, в цілому не заперечував щодо необхідності роз`яснити ухвалу, однак зазначив, що прохання керівника Олександрійської місцевої прокуратури носить формальний характер, оскільки ухвала від 16.04.2018 ґрунтується, зокрема, на вимогах ст.. 308 КПК України, де визначено що, …прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу. А тому виконувати ухвалу слідчого судді мав би будь-який прокурор, вищого рівня, незалежно від того, як називається його посада керівник, перший заступник чи заступник керівника.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що 08 березня 2018 року адвокатом Мельниченка А.І. Захарченком І.В. подано до Олександрійської місцевої прокуратури скаргу на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 06 червня 2017 року, слідчим Сторчак В.Ф. та прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво Грозан А.В., Третьякова О.В., що підтверджується штампом відстеження посилок Укрпошти, згідно якого скарга вручена адресату особисто 30.03.2018.
Скарга адвоката Захарченка І.В була адресована прокурору вищого рівня, а саме Олександрійській місцевій прокуратури, а відповідь надана 02.04.2018 начальником Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Грозаном А.В.
Водночас, на момент звернення до слідчого судді представника потерпілого Захарченка І.В. зі скаргою жодної інформації по розгляду зазначеної скарги Олександрійською місцевою прокуратурою потерпілий ОСОБА_1 не отримав.
Згідно ухвали слідчого судді від 16.04.2018 скарга Мельничука А.І. задоволена, зобов`язано прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області розглянути скаргу ОСОБА_2 від 28.03.2018.
При постановленні ухвали від 16.04.2018 слідчий суддя виходив з вимог ст. 308 КПК України, а тому виконувати ухвали необхідно було прокурору вищого рівня, або керівнику, який здійснює нагляд або контроль за діяльністю Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 308, 372, 380, 395, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву керівника Олександрійської місцевої прокурати Кіровоградської області І.Білоусова задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалу слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2018 слід виконувати прокурору вищого рівня, що здійснює нагляд, контроль або керівництво над прокурорами Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя В.С.Червонописький