УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2469/18

Провадження №1-кс/149/724/18

24.09.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000448 внесеному до ЄРДР від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000448, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 14 вересня 2018 року ОСОБА_6 перебуваючи на дорозі в с. Терешпіль Хмільницького району, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_7 на підставі п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлений належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР). При цьому встановлено, що проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні має значення для досудового розслідування та допоможе повно дослідити всі обставини у кримінальному провадженні. Також з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 242,243,244 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,309,369-372,532 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_8 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:
-який характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 .?;
-у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?;
-які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?;
-який безпосередній механізм (механізми) заподіяних ушкоджень?;
-яка давність заподіяних ушкоджень?;
-який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ?;
-чи могли заподіяні ушкодження утворитись за вказаних потерпілим та свідками обставин?.
Для проведення судово-медичної експертизи направити до експерта Хмільницького районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_8 потерпілого для проведення огляду та надати матеріали кримінального провадження № 0000448 від 18 вересня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: