Справа номер №303/2609/18
Провадження №1-кс/303/1889/18
УХВАЛА
13 вересня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню за № 0000519 від 05 травня 2018 року, (кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
07 вересня 2018 року старший слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.
Клопотання мотивує тим, що 04 травня 2018 року близько 12 години 30 хвилин на автодорозі Київ-Чоп, 774 км., біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у напрямку м.Свалява, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 . В результаті ДПТ ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стегнової кістки.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 1 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження..
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, до проведення якої залучено експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою встановлення характеру, локалізації, механізму, тяжкості та давності спричинення отриманих потерпілою ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у надані доступ з можливістю вилучення медичної документації, а саме, історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проходила лікування у відділенні ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 04 травня 2018 року по 14 травня 2018 року.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статтті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що для проведення судово-медичної експертизи експерту необхідно надати історію хвороби громадянки ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення медичної документації, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , яка проходила лікування у відділенні ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 04 травня 2018 року по 14 травня 2018 року, за адресою АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, шляхом вилучення медичної документації - історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 , яка проходила лікування у відділенні ортопедії ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 04 травня 2018 року по 14 травня 2018 року, за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1