Провадження № 1-кс/592/7680/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

31 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003405 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 05.10.2018 року невстановлена особа, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під приводом зменшення процентної ставки за кредитом, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 10200 грн., які остання перерахувала на сім-карти операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

11.10.2018 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зловмисники використовували сім-карту оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_1 , який потерпіла поповнила спочатку на 200 грн., а згодом на 10200,00 грн. та визначені номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з яких потерпілій приходили смс-повідомлення про зарахування грошових коштів.

Під час досудового розслідування також встановлено, що потерпіла використовувала сім-карту оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з визначеним номером НОМЕР_4 .

Таким чином, з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, у слідства виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг за вищевказаними абонентськими номерами, які використовувалися зловмисниками та потерпілою.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин, та відомості про рух грошових коштів між абонентськими номерами.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) в період часу з 00 год. 00 хв. 05.10.2018 год. по час виконання ухвали, за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався зловмисник, та НОМЕР_4 , який використовувала потерпіла;

- довідка проведених транзакцій, руху грошових коштів за вказаними абонентськими номерами. Якщо переказ грошових коштів здійснювався за допомогою сервісів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказати кінцевого абонента, отримувача грошових коштів.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 27.11.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1