Cправа № 333/4731/18
Провадження № 1-кп/333/588/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного: ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002507 від 02.08.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню загальну освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого законом дозволу на підставі ч.3 ст.263 КК України.
У клопотанні прокурора зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01 серпня 2018 року близько 22.00 години, ОСОБА_4 перебуваючи на автовокзалі, який розташований по проспекту Соборному, 20, в м. Запоріжжі, на поверхні землі в халатах виявив пістолет «VALTRO mod.85 COMBAT» калібру 9 mm Р.А.К., в якому перебували 4 набої, який згідно висновку експерта № 2-549 від 30.08.2018 року є короткоствольною, гладкоствольною вогнепальною зброєю колібру 6.1 мм. Пістолет придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження з використанням холостих патронів калібру 9 mm Р.А.К., та свинцевої кулі діаметром 6,1 мм. при цьому питома кінетична енергія відстріляних снарядів перевищує граничне значення - 0,5 Дж/мм 2. В конструкцію газового пістолета «VALTRO mod.85 COMBAT» калібру 9mm Р.А.К., виробництва фірми «VALTRO»
№ А 12230, Італія, саморобним способом внесені зміни - видалений захисний елемент про що повідомив до органів поліції про знахідку.
Після чого ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що його дії суперечать вимогам Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п.11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, не маючи на те законних підстав, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, діючи умисно взяв вказаний пістолет, тим самим його незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого.
Далі ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, продовжуючи свої злочинні дії, що виразились у носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, порядок видачі яких визначений вищезгаданими нормативно-правовими актами, незаконно зберігаючи його при собі, переніс від місця знахідки до автостоянки поблизу магазина «АТБ» по проспекту Соборному, 18А, в м. Запоріжжі, та в подальшому не маючи на те законних підстав, зберігав пістолет до моменту його вилучення.
02 серпня 2018 року в період часу з 00.35 годин по 00.45 годин, в ході проведення огляду місця події, навпроти входу до будівлі магазина «АТБ» по проспекту Соборному, 18А, в м. Запоріжжі, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції вищевказану вогнепальну зброю, яку останній незаконно зберігав при собі.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
31.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Майнова шкода злочином не завдана. Потерпілі по кримінальному провадженню відсутні. Витрати на залучення експерта понесені у зв`язку з проведенням судово-балістичної експертизи в сумі 1144,00 грн.
Вчинення ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується також матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 02.08.2018 р. та вилучення пістолету «VALTRO mod.85 COMBAT» калібру 9 mm Р.А.К., в якому перебували 4 набої, навпроти входу до будівлі магазина «АТБ» по проспекту Соборному, 18-А, в м. Запоріжжі; висновком судово-балістичної експертизи №2-549 від 09.08.2018 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 15.08.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 15.08.2018 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, але підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки добровільно звернувся до правоохоронного органу та здав бойові припаси.
До клопотання прокурора згідно з ст.287КПК України додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України в порядку ст.ст.286-288 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що клопотання обґрунтовано і для його задоволення маються законні підстави. ОСОБА_4 силу ст.89 КК України раніше не судимий, вчинив злочин, передбачений ч.1ст.263 КК України, добровільно здав органам влади зброю та бойові припаси, щиро покаявся, подав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності. Тому прокурор підтримує клопотання про звільнення на підставі ст.44,ч.3ст.263 КК України від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України, просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він у добровільному порядку вирішив здати правоохоронним органам бойові припаси та вогнепальну зброю. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за наведених обставин у клопотанні, визнав у повному обсязі, щиро покаявся. Крім цього, вказав, що він розуміє і не оспорює суть обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.263 КК України. Йому зрозуміла підстава, з якої прокурор просить звільнити його від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, а також йому зрозумілі наслідки закриття провадження з даної підстави. Він підтримує клопотання та просить суд його задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Захисник обвинуваченого підтримав клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .
Аналізуючи обставини, що визнаються підозрюваним, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - тобто придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що є підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 свою провину визнав повністю у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, встановлені в ході досудового розслідування. Зауважив, що рішення він прийняв особисто та добровільно здав органам влади бойові припаси та вогнепальну зброю, у скоєнні злочину щиро кається, подав свою письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України в порядку ст.ст.286-288 КПК України

Підозрюваний ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Судом наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав та права заперечувати проти закриття кримінального провадження підозрюваному роз`яснено.
Таким чином, в діях підозрюваного ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України - тобто придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, проте він добровільно видав їх працівникам правоохоронного органу, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставіч.3ст.263 КК України, прокурор підтримав своє клопотання, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, підозрюваного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження.
Цивільний позов по справі не заявлено. Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_4 не застосовувались.
Постановою слідчого про визнання речовими доказами від 31.08.2018 року визнані речовими доказами: спец пакет з вмістом пістолету «VALTRO mod.85 COMBAT» калібру 9 mm Р.А.К. з магазином, 4 шт. стріляними гільзами та протиркою каналу ствола, передані на зберігання до кімнати зберігання зброї Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Речові докази, що є предметом злочину як вилучені із обігу речі, підлягають знищенню на підставіст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні маються у вигляді витрат, пов`язаних з залученням експерта на проведення: судової балістичної експертизи № 2-549 від 30.08.2018 в сумі 1144 грн., яка проведена Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Враховуючи, що підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю, приймаючи до уваги положення ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне віднести витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн. на рахунок держави.
Керуючись ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ч.2 ст. 284, ст. ст. 285-288, 314, 371-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ст.44, ч.3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002507 від 02.08.2018 року, - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: спец пакет з вмістом пістолету «VALTRO mod.85 COMBAT» калібру 9 mm Р.А.К. з магазином, 4 шт. стріляними гільзами та протиркою каналу ствола, передані на зберігання до кімнати зберігання зброї Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, після набрання ухвалою законної сили знищити.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_1