Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/1434/18
Провадження №1-кс/503/327/18
У Х В А Л А

про арешт майна

08.08.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженні №0000265, відкритому 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 04.08.2018 року під час обшуку в помешканні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 03.08.2018 року, виявлено та вилучено: мисливську гладкоствольну двоствольну рушницю серії НОМЕР_1 , яку поміщено до сейф пакету № 2046935; сто сорок набоїв до мисливської рушниці калібру 20 мм, які поміщені до безномерного сейф пакету; п`ять набоїв до мисливської рушниці калібру 20 мм, які поміщені до канцелярського файлу та упаковані згідно з правилами пакування речових доказів; металева банка мисливським з порохом «Сокіл», пластикова банка з мисливським порохом «Тахо», які поміщено до сейф пакету № 0001211; мисливське спорядження, а саме: гільзи до мисливських патронів, дріб різної форми та калібру, приладдя для самостійного спорядження набоїв, яке поміщено до двох полімерних пакетів та упаковано згідно з правилами пакування речових доказів; капсулі до мисливських набоїв, які поміщено до сейф пакету № 0001358; ніж зовні схожий на мисливський в чохлі, який поміщено до полімерного пакету та упакований згідно з правилами пакування речових доказів; вісім набоїв до нарізної зброї, сім гільз та дві кулі різного калібру, нарізної зброї які поміщені до сейф пакету № 0001393; шістнадцять набоїв до мілкокаліберної гвинтівки, які поміщені до канцелярського файлу та упаковані згідно з правилами пакування речових доказів; мілкокаліберна гвинтівка 1958 року виготовлення № 28059, з затвором

№ 125537 та оптичним прицілом Bushnell: 3-9х 40 ЕG.

Даний факт за рапортом слідчого Кодимського ВП ОСОБА_6 внесено до ЄРДР за №0000265 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказані вилучені мисливські рушниці, ніж, порох, набої та мисливське спорядження мають важливе значення для подальшого досудового розслідування, оскільки можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3, ч.11 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вказані вилучені мисливські рушниці, ніж, порох, набої та мисливське спорядження в подальшому можуть бути використанні, як речові докази у кримінальному провадженні, тому з метою їх збереження та запобігання можливого зникнення, втрати або пошкодження, на них слід накласти арешт, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на мисливську гладкоствольну двоствольну рушницю серії НОМЕР_1 , яку поміщено до сейф пакету № 2046935 ; сто сорок набоїв до мисливської рушниці калібру 20 мм, які поміщені до безномерного сейф пакету; п`ять набоїв до мисливської рушниці калібру 20 мм, які поміщені до канцелярського файлу та упаковані згідно з правилами пакування речових доказів; металеву банку мисливським з порохом «Сокіл», пластикову банку з мисливським порохом «Тахо», які поміщено до сейф пакету № 0001211; мисливське спорядження, а саме: гільзи до мисливських патронів, дріб різної форми та калібру, приладдя для самостійного спорядження набоїв, яке поміщено до двох полімерних пакетів та упаковано згідно з правилами пакування речових доказів; капсулі до мисливських набоїв, які поміщено до сейф пакету № 0001358; ніж зовні схожий на мисливський в чохлі, який поміщено до полімерного пакету та упакований згідно з правилами пакування речових доказів; вісім набоїв до нарізної зброї, сім гільз та дві кулі різного калібру, нарізної зброї які поміщені до сейф пакету № 0001393; шістнадцять набоїв до мілкокаліберної гвинтівки, які поміщені до канцелярського файлу та упаковані згідно з правилами пакування речових доказів; мілкокаліберну гвинтівку 1958 року виготовлення № 28059, з затвором № НОМЕР_2 та оптичним прицілом Bushnell: 3-9х 40 ЕG, із забороною розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1