Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"23" травня 2018 р. Справа № 596/788/18

Провадження № 1-кс/596/202/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000104 від 26 квітня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 18.05.2018 року майно, а саме грошові кошти в сумі 600 грн., 3 купюри номіналом по 200 грн., ЕЩ 8 року, ЄБ 3 року, КЄ 3 року, які добровільно видав ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 26 квітня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, про те, що 26.04.2018 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області з рапортом звернувся начальник сектору УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що 26.04.2018 року на території Гусятинського району до нього та працівників Гусятинського ВП в ході проведення практичного етапу загальнодержавних профілактичних заходів, спрямованих на вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових матеріалів, звернувся громадянин ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який повідомив про пропозицію зі сторони невідомого чоловіка збуту йому вогнепальної зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2018р. ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти в сумі 600 грн., 3 купюри номіналом по 200 грн., ЕЩ 8 року, ЄБ 3 року, КЄ 3 року та пояснив, що даного дня отримав їх від збуту обрізу вогнепальної зброї, які вилучено та опечатано в паперовий конверт.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 26 квітня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про те, що 26.04.2018 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області з рапортом звернувся начальник сектору УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що 26.04.2018 року на території Гусятинського району до нього та працівників Гусятинського ВП в ході проведення практичного етапу загальнодержавних профілактичних заходів, спрямованих на вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових матеріалів, звернувся громадянин ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який повідомив про пропозицію зі сторони невідомого чоловіка збуту йому вогнепальної зброї.

18.05.2018р. ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти в сумі 600 грн., 3 купюри номіналом по 200 грн., ЕЩ 8 року, ЄБ 3 року, КЄ 3 року та пояснив, що даного дня отримав їх від збуту обрізу вогнепальної зброї, які вилучено та опечатано в паперовий конверт.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що грошові кошти в сумі 600 грн., 3 купюри номіналом по 200 грн. могли зберегти на собі сліди злочину, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, а також в подальшому можуть бути використані як речові докази в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 18.05.2018 року майно, а саме грошові кошти в сумі 600 грн., 3 купюри номіналом по 200 грн., ЕЩ 8 року, ЄБ 3 року, КЄ 3 року, які добровільно видав ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1