Справа № 146/964/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року заступник начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, щодо встановлення статевої зрілості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, на вирішення якої поставити питання: 1).Чи досяг неповнолітній ОСОБА_5 статевої зрілості? 2). Чи є на тілі ОСОБА_5 тіесні ушкодження, якщо є, то який механізм їх спричинення, локалізація, давність спричинення, ступінь тяжкості. 3). Чи є на статевих органах ОСОБА_5 клітин епітелію?
Дане клопотання мотивовано наступним.
Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Вапнярка, знаходячись близько 19 год. 25.06.2018 року в смт. Вапнярка на присадибній ділянці розташованій за адресою АДРЕСА_1 вчинив розпусні дії, знявши штани, оголовши статеві органи цілував в губи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
26 червня 2018 року до ЄРДР за № 0000212 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 156 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення статевої зрілості неповнолітнього ОСОБА_5 , які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення статевої зрілості ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Заступник начальника СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Встановлено, зокрема, підтверджено витягом з ЄРДР № 0000212, внесеного 26 червня 2018 року за ч. 1 ст. 156 КК України, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Вапнярка знаходячись в смт. Вапняркана присадибній ділянці розташованій за адресою АДРЕСА_1 вчинив розпусні дії, знявши штани, оголивши статеві органи цілував в губи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так в клопотання слідчий просить надати доручення експерту на проведення судово-медичної експертизи, щодо встановленя статевої зрілості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим під час проведення експертизи для вирішення експерту слідчий просить поставити запитаня щодо іншої особи, а саме ОСОБА_5 .
Як вбачається з змісту ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
Однак як вбачається з витягу є ЄРДР № 0000212, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 156 КК Україним, тобто розбещення неповнолітніх.
Таким чином, враховуючи вищевказане слідчим СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в клопотанні не доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000212 за ч. 1 ст. 156 КК України, необхідне залучення експерта та проведення експертизи для встановленя статевої зрілості ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З огляду на вищенаведене, суд вважає клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи не обґрунтованим, яке задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КК України про призначення експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1