У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 Справа №607/9641/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000250 судову балістичну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення балістичної експертизи: - чим являється наданий на дослідження предмет? Для дослідження експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати: гільзу із маркуванням «BF8 9mm AK», яка поміщена в сейф-пакет №0017898. Надати експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, застосування руйнівного методу згідно встановленої методики, які можуть призвести до зміни властивостей або знищення об`єкта дослідження, в ході проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000250 від 22 травня 2018 року. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-балістичної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 22.05.2018 року в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що в циганському таборі який розташований неподалік Великогаївського лісу Тернопільського району Тернопільської області група невідомих осіб безпричинно з хуліганських мотивів застосовуючи предмети схожі на вогнепальну зброю здійснили декілька пострілів.

26.05.2018 року в ході санкціонованого обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено ряд речей та предметів серед яких: 1) предмет схожий а пістолет чорного кольору із маркуванням «РМ-Х», поміщений в сейф-пакет №0012710; 2) гільзу із маркуванням «BF8 9mm AK» поміщена в сейф-пакет №0017898;

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в балістичній галузі.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чим являється наданий на дослідження предмет?

На даний час, у кримінальному провадженні № 0000250 від 22 травня 2018 року, з метою проведення судової балістичної, виникла необхідність у наданні експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, застосування руйнівного методу згідно встановленої методики, які можуть призвести до зміни властивостей або знищення об`єкта дослідження.

Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000250 судову балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення балістичної експертизи:

- чим являється наданий на дослідження предмет?

Для дослідження експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати: гільзу із маркуванням «BF8 9mm AK», яка поміщена в сейф-пакет №0017898.

Надати експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, застосування руйнівного методу згідно встановленої методики, які можуть призвести до зміни властивостей або знищення об`єкта дослідження, в ході проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000250 від 22 травня 2018 року.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-балістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1