Справа № 167/606/18
Провадження №1-кс/167/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Рожище 04.06.2018

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження: старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженні за № 0000181 від 28.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :
29.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, оскільки в період часу з 21 год. 27.05.2018 по 05 год. 28.05.2018 невстановлена особа, проникла до господарської споруди, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає викрала велосипед «САЛЮТ+», а також з нежитлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою переноску, довжиною 20 метрів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

Правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

28.05.2018 надійшла інформація від голови сільської ради с. Навіз ОСОБА_7 , про те що в будинку за адресою АДРЕСА_2 та у господарській споруді, яка знаходиться за вищевказаною адресою знаходяться викрадені речі.

Під час огляду місця події с. Навіз, Рожищенського району в приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено переноску - подовжувач, який було викрадено з нежитлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

28.05.2018 під час огляду місця події с. Навіз, Рожищенського району в приміщенні господарської споруди, яка розташована за адресою вул. Тиха, 21, було виявлено велосипед марки «САЛЮТ+» номер рами НОМЕР_1 , який було викрадено з господарської споруди за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчим СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області 28.05.2018, з метою фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події, в тому числі житлового будинку та господарської споруди, які знаходиться у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент проживає за вищевказаною адресою. В ході даної слідчої дії з кімнати будинку вилучено: 1) переноску подовжувач з написом ТS - 40, 16 А, 250 V, білого кольору; 2) монітор «JEG» № 11700683; 3) магнітофон приставку «МАЯК 232 СТЕРЕО» ГОСТ 24863 81; 4) пульт «WORLD VISION» № 838С; 5) пилосос «РАКЕТА» ГОСТ 10280-83; 6) ТV приймач « D Link»;7) цифровий ТV приймач. З господарської споруди за адресою АДРЕСА_1 вилучено велосипед марки «САЛЮТ+».

В судове засідання власник майна не з`явилася, неприбуття даної особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, а саме: переноску подовжувач з написом ТS - 40, 16 А, 250 V, білого кольору, велосипед марки «САЛЮТ+», які є предметом вчинення кримінального правопорушення, щодо інших речей існують підстави вважати, що вони могли бути викраденими, а для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню потрібно провести ряд судових експертиз та слідчих дій за участю вказаних речей та вилучених речей, та заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно слід задовольнити.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

На підставі наведеного, з метою швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і судового розгляду, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на переноску подовжувач з написом ТS - 40, 16 А, 250 V, білого кольору, велосипед марки «САЛЮТ+», номер рами Г 110503325, монітор «JEG» № 11700683, магнітофон-приставку «Маяк- 232 СТЕРЕО» ГОСТ 24863-81, пульт « WORLD VISION» № 838С, пилосос «Ракета» ГОСТ 10280-83, TV приймач «D-Link», цифровий TV приймач.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №0000181 від 28.05.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рожищенського районного суду ОСОБА_1