Справа № 333/3989/18
Провадження №1-і/333/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових відомостей про об`єкт дослідження - автомобільної акумуляторної батареї марки VIRBAC, призначеного ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 06.08.2018 року про проведення авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002269 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло дане клопотання експерта, в якому останній просить надати додаткові відомості (характеристику, марку та модель) про об`єкт дослідження акумулятор під час проведення авто товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 06.08.2018 року межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002269 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, оскільки в цій ухвалі відсутня в повній мірі інформація про об`єкт дослідження, при цьому сам об`єкт дослідження до експертної установи не надавався.
В судове засідання заявник та слідча Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 не з`явились, остання надала заяву, в якій зазначила, що на теперішній дане питання вже вирішено, на підставі її заяви, ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 03.09.2018 р.
Дослідивши клопотання слідча суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №0002269).
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2018 року задоволено клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0002269 від 13.07.2018 року та призначено автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:
1. Яка середня ринкова (довідкова) вартість автомобіля легковий сєдан марки ВАЗ моделі 21011, 1981 року випуску в кузові бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11 липня 2018 року? 2. Яка середня ринкова вартість автомобільної акумуляторної батареї марки VIRBAC, яка була придбана в травні 2018 року новою, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11 липня 2018 року?

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 від 03.09.2018 р. задоволена заява слідчої, яка здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження та внесенні уточнення у вищевказану ухвалу слідчого судді, а саме: конкретизовані відомості (характеристика, марка та модель) про об`єкт дослідження акумулятор.
Враховуючи вищезазначене, підстави для задоволення цього клопотання експерта відсутні.
Керуючись ст.ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових відомостей про об`єкт дослідження - автомобільної акумуляторної батареї марки VIRBAC, призначеного ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 від 06.08.2018 року про проведення авто товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002269 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1