Справа № 548/973/18
Провадження №1-кс/548/304/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що в провадженні СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться провадження №0000138 від 06.04.2018 року за ч.2 ст.185 КК України по факту крадіжки флеш накопичувача марки «Transcend» об`ємом 4 Гб. з автомобіля «Сітроєн Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 .

06.04.2018 року ОСОБА_5 добровільно видав флеш накопичувач марки «Transcend» об`ємом 4 Гб., який він викрав спільно з ОСОБА_6

13.04.2018 року ухвалою слідчого судді Хорольського районного суду призначено судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової вартості флеш накопичувача марки «Transcend».

Згідно висновку експерта №734 від 11.05.2018 року вартість флеш накопичувача марки «Transcend» може складати 71 грн.67 коп., що згідно ч.2 ст.11 КК України є малозначністю, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Слідчим відділом Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч з 05.04.2018 року на 06.04.2018 року ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі загального користування за адресою: АДРЕСА_1 , намагалися заволодіти автомобілем марки «Сітроєн Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 , але не довели злочин до кінця з причин, які не залежали від їхньої волі.

Під час огляду місця події було встановлено, що з автомобіля «Сітроєн Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 було також скоєно крадіжку флеш накопичувач марки «Transcend» об`ємом 4 Гб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи з кримінального провадження № 0000138 від 06.04.2018 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 0000136 від 06.04.2018 року, так як в інший спосіб вилучити вказану інформацію неможливо, а також таке вилучення необхідне для подальшого швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Старший слідчийСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності в якій прохаала задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності та вказала, що клопотання підтримує.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчогоСВ ХорольськогоВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати ст. слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи, а саме: начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40,41 КПК України) тимчасовий доступ до всіх офіційних документів матеріалів кримінального провадження № 0000138 за ч.2 ст.185 КК України від 06.04.2018 року для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000136 від 06.04.2018 року, з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки) вищевказаних документів та речових доказів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1