Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1715/18
провадження № 1-кс/650/516/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000349 щодо злочину, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням у якому зазначає, що 12.10.2018 інспектором СРПП Великоолександрівського відділення поліції ОСОБА_4 було зупинено мопед Альфа, червоного кольору, 2008 року випуску, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого було виявлено факт знищення номеру рами та перезакріплення номерної таблички не в умовах заводу-виробника вказаного транспортного засобу.
12.10.2018 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході огляду місця події 11.10.2018 було виявлено сліди зварювання металу в місці кріплення рами, вилки переднього колеса та керма. Номер на рамі відсутній. Під передньою частиною бензобаку мопеда на рамі виявлено заводську номерну табличку, яка прикріплена не в умовах заводу-виробника, а металевим дротом. На вказаній номерній табличці виявлено маркування: «AND EXPORT.CO.LTD», «Date: 2008», «IHJPJBA748B403434», «1P39FMB08122704», «48 (цифра або літера нечитаєма) BOKE Displaceme 49,9 см 3». На двигуні мопеду виявлено номер: «1P39FMB08122704». Також в ході вказаного огляду місця події ОСОБА_5 добровільно видав для огляду та вилучення талон від 23.04.2008 на вказаний транспортний засіб мопед Альфа, червоного кольору, на власників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 , вміст двигуна 49,9 куб. см., із зазначенням номерів двигуна та рами.
У зв`язку з вище викладеним, на даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме підтвердження факту знищення ідентифікаційного номеру та зміни номеру двигуна транспортного засобу мопеду Альфа, необхідні спеціальні знання.
На судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000349 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-криміналістичної експертизи належить задовольнити.

Керуючись положеннями ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000349 щодо злочину, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення експертизи.

Призначити судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- Чи змінювався ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу мопеду Альфа, червоного кольору?
- Якщо так, то які первинні ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження мопеду Альфа, червоного кольору?
Огляд об`єктів дослідження організувати слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, після погодження з експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Доручити слідчому, або іншій уповноваженій ним особі за дорученням слідчого чи керівника органу досудового розслідування, надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України, ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1