Справа № 216/3966/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0000132 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, заміжньої, фізичної особи-підприємця, освіта вища, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_3

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 року, в денний час доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27а, маючи на те законне право, звернулась до уповноваженої особи управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради з заявою для призначення житлової субсидії, окрім цього, у змісті заяви ОСОБА_3 зазначила, що до членів її сім`ї також входить неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому ОСОБА_3 зобов`язується надати інформацію про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» - житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою громадянам - мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком.

Крім цього, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» ст.6 п.4 житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо: будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб (механізм), будівельні матеріали, інші товари довгострокового вжитку або оплатив (одноразово) будь-які послуги (крім медичних, освітніх та житлово-комунальних послуг згідно із соціальною нормою житла (в тому числі понаднормової площі житла у випадку, зазначеному у пункті 5 цього Положення) та соціальними нормативами житлово-комунального обслуговування) на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тис. гривень.

При цьому, в супереч вищевказаним нормативним документам та взятих на себе зобов`язань, ОСОБА_3 приховала та не повідомила до управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради факт набуття 22.04.2015 року у власність нею рухомого майна, а саме автомобілю MERCEDES-BENZ ML 350 за 140 00 грн.

Так, 10.06.2015 року, в денний час доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська,27а, діючи з корисливих мотивів, маючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме: грошовими коштами з державного бюджету України у вигляді житлової субсидії, в супереч об`єктивній дійсності, внесла до змісту вищезгаданої заяви завідомо неправдиві відомості щодо витрат на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, приховавши від адміністрації управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради факт придбання житлового приміщення, що підпадає під зазначені критерії, подавши останню уповноваженій особі управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, що в подальшому стало підставою для нарахування останній в період часу з 01.05.2015 року по 30.04.2016 року щомісячної адресної допомоги, а саме житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 17 265,87 грн.

Однак, 05.03.2018 року, за результатами проведеної перевірки, спеціалістами управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради був виявлений факт придбання у власність ОСОБА_3 22.04.2015 року рухомого майна, а саме автомобілю MERCEDES-BENZ ML 350 за 140 00 грн та припинено призначення допомоги.

Таким чином, ОСОБА_3 , в період з 01.05.2015 року по 30.04.2016 року, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами з державного бюджету України на загальну суму 17 265,87 грн., внесла до змісту заяви про призначення житлової субсидії завідомо неправдиві відомості щодо відсутності витрат на придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за житловою субсидією, та використала вищевказаний завідомо підроблений документ.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ст.190 ч.1 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

- ст.358 ч.1 КК України, за ознаками: підроблення офіційного документа, який посвідчується установою, яка має право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем;

- ст.358 ч.4 КК України, за ознаками: використання завідомо підробленого документу.

Умисними діями підозрюваної ОСОБА_3 заподіяна матеріальна шкода державі в особі управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради на суму 17265,87 грн., яка була повністю відшкодована останньою.

В судовому засіданні прокурор просить суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, вчинене обвинуваченою правопорушення втратило суспільну небезпечність.

Обвинувачена підтримує клопотання.

Згідно ст.48 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4 КПК України особа може бути звільнена судом від кримінальної відповідальності, та кримінальне провадження може бути закрито, якщо вперше вчинено злочин невеликої чи середньої ступені тяжкості, якщо буде визнано що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України злочини вчинені обвинуваченою за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачена раніше не судима, обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, на день розгляду провадження вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, в зв`язку з чим суд вважає можливим закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 48 КК України, ст.284 ч.2 п.1, ст.286 ч.4 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000132 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ст.ст.190 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.4 КК України закрити у зв`язку із зміною обстановки.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскарженою до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: