Справа №489/4720/17 27.06.2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и л а :

12.06.2018 р. до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14.06.2018 р. апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_4 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копій ухвали суду апеляційної інстанції.
25.06.2018 р. та 26.06.2018 р. на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшли виправлені апеляційні скарги прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року.
Апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_4 подані з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно із ст. 395 КК України.
Форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 396 КПК України та підписані апелянтами, до них додані копії в кількості, достатньої для їх надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Зі змісту апеляційних скарг вбачається, що підстави для залишення даних скарг без руху, для їх повернення або інші обставини, які перешкоджають апеляційному провадженню, відсутні. Отже, для перевірки викладених в апеляційних скаргах доводів вони можуть бути прийняті до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.
Копію апеляційної скарги прокурора надіслати обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законним представникам обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представникам потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Копію апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надіслати прокурору, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законним представникам обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представникам потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Роз`яснити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законним представникам обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , представникам потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , що до 6 липня 2018 року вони мають право подати заперечення на відповідні апеляційні скарги.
Повідомити начальнику сектору ювенальної превенції УПД ГУНП в Миколаївській області, начальнику служби у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради та начальнику служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 8 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_19