Номер провадження 1-кс/643/4274/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення повторної судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0005118 від 12.09.2018, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0005118 від 12.09.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

19.09.2018 року було проведено слідчий експеримент за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, оскільки виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз № 1 провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , 22.11.1972, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідають покази свідка ОСОБА_6 механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що викладені під час проведення слідчого експерименту від 19.09.2018 року, та які відображені в протоколі допиту свідка ОСОБА_6 .?

- Чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що викладені під час проведення слідчого експерименту від 19.09.2018 року, та які відображені в протоколі допиту свідка ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1