АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника

10 липня 2018 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши до початку апеляційного розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого та захисника ОСОБА_7 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і йому призначене покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання обчислено з дня звернення вироку до виконання, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12 квітня 2017 року по 14 квітня 2017 року та на підставі ст. 72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз в розмірі 2 тис. 062 грн. 80 коп.Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в його інтересах, у якій апелянти просять скасувати вирок, а провадження у справі закрити з підстав недоведеності вини ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Провадження№11-кп/794/267/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст. 307 ч. 2 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

До початку апеляційного розгляду обвинувачений подав клопотання про призначення йому захисника,оскільки строк доручення захисника ОСОБА_7 ,який здійснював його захист,закінчився,а ОСОБА_6 бажає,щоб його інтереси захищав адвокат,однак за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно.

Заслухавши доводи обвинуваченого,який підтримав своє клопотання,думку прокурора,який вважає,що слід призначити ОСОБА_6 захисника,судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити,оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого за ст. 307 ч.2 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника в апеляційний суд Чернівецької області на 14 годину 18 липня 2018 року для участі у апеляційному розгляді

Копію ухвали для виконання направити регіональному центру з надання безоплатної правової вторинної допомоги у Чернівецькій області.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3