АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 624/281/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/790/533/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000131 з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :

08 травня 2018 року в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про передачу кримінального провадження за клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000131 з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Кегичівського районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Кегичівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000131.

На даний час, відповідно до штатного розкладу, в суді працює 2 судді, які перебувають у відпустці:

Суддя ОСОБА_6 на даний час перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 25.04.2018 року по 28.08.2018 року;

Судді ОСОБА_5 згідно пункту 2.3 підпункту 2.3.3. «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень».

29.06.2018 року у судді ОСОБА_5 закінчуються повноваження, відповідно до Указу Президента України від 29.12.2017 року за №441.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час в Кегичівському районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000131 необхідно передати для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000131 задовольнити.
Кримінальне провадження за клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0000131 направити для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -