Справа №345/2061/18
Провадження № 1-кс/345/636/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з учасю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6 клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001361 від 18.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В судове засідання з розгляду даного клопотання, призначеного на 04.06.2018 о 09.00 год. підозрювана ОСОБА_4 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена, причини неявки суду невідомі.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до підозрюваної для розгляду клопотання слідчого.
Захисник у судовому засіданні не заперечила щодо здійснення приводу до підозрюваної, оскільки її участь при розгляді клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, є обов`язковою.
Слідчий суддя заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні підозрюваного унеможливлює розгляд клопотання слідчого, та враховуючи, що підозрюваною не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття її у судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою забезпечення її участі у судовому засіданні для розгляду клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Керуючись ст.139,140,184,371,372, 509 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , привід для забезпечення явки у судове засідання на 07.06.2018 о 13 годині 30 хвилин для розгляду клопотання про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Виконання ухвали про привід підозрюваної покласти на Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід підозрюваної покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали про здійснення приводу направити органу, на який покладено її виконання.
Зобов`язати особу, якою виконується ухвала про привід, оголосити підозрюваній ухвалу про здійснення її приводу.
Попередити особу, до якої затостовано привід, що у випадку невиконання нею законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати слідчого суддю до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: