У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 Справа №607/14863/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, -

- клопотання прокурора про привід підозрюваної ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0001343 від 21 травня 2014 року, звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 4 ст. 190 КК України.

Частиною 1 ст. 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 187 КПК України, слідчий суддя після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Однак, після виконання вимог ч.1 ст. 187 КПК України, підозрювана ОСОБА_5 в судове засідання по розгляду клопотання слідчого не з`явилася, із не відомих на те причин, із урахуванням того, що її було повідомлено про час та місце розгляду клопотання у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, шляхом здійснення виклику по телефону за номером НОМЕР_1 та надіслання смс-повідомлення (що доставлено до адресата 05 вересня 2018 року о 15 год. 27 хв.). Про поважність причин неявки в судове засідання, остання слідчого суддю не повідомила.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підозрюваної ОСОБА_5 , оскільки остання не з`явився в судове засідання для розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення; у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана (ч.3 ст. 187 КПК України).
Заслухавши прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню і слід доставити приводом підозрювану ОСОБА_5 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, ч.3 ст. 187 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати привід для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0001343 від 21 травня 2014 року, щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань №12) на 15 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1