Справа №522/9839/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі скаржників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001175 від 01.09.2017 року, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001175 від 01.09.2017 року, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк.
В обґрунтування своїх вимог, скаржники посилаються на те, що 14.05.2018 року вони звернулися зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України на ім`я прокурора Одеської області, про недотримання розумних строків під час досудового розслідування слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Семенюком. 29.05.2018 року скаржники отримали лист датований 18.05.2018 року, від заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 , із якого вбачається, що кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України, - закрито. Скаржники вважають, що прокурором ОСОБА_5 не дотримано вимог ст. ст. 28, 308 КПК України, та з його сторони вбачаються ознаки зловживання та бездіяльності.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.

Згідно з ч.3 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, зазначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Встановлено, що кримінальне провадження №0001175 від 01.09.2017 року на момент розгляду та подання скарги є закритим.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

З урахуванням вище наведеного, та того факту, що слідчий суддя має право розглядати скарги виключно в рамках і в межах досудового розслідування, на даний час кримінальне провадження є закритим, винесення рішення по суті скарги є не припустимим, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження.

Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із такою ж скаргою в порядку передбаченому КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність заступника прокурора Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001175 ввід 01.09.2017 року, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.06.2018