Справа № 755/5662/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 17 травня 2016 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року ОСОБА_4 засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Дніпровський районний сектор Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції направив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року після закінчення іспитового строку та можливо розглянути клопотання без участі представника Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації та засудженого, оскільки вони належним чином повідомлені.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_4 , необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 29 грудня 2016 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, на реєстрацію з`являвся своєчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на його поведінку не надходило. Іспитовий строк закінчився 17.05.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя