29.10.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання прокурора, військовою прокуратурою Одеського гарнізону здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 2 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудове розслідування здійснюється слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають службові житлові приміщення за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 . У вищезазначених службових приміщеннях проживають особи, які не мають на те законних підстав.
Поряд з тим, проведеними слідчими та процесуальними діями встановлено, що на обліку службового житла ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 . Згідно облікових даних ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначене жиле приміщення, розподілялось у 2010 році на період проходження служби ОСОБА_3 , але останній був переведений у 2014 році до м. Києва, а у подальшому був звільнений з лав Збройних Сил України.
Відповідно наказу МО України №737 від 30.11.2011«Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей жилими приміщеннями» ОСОБА_3 після переведення до іншого місця служби повинен був здати вказане житлове приміщення на баланс ІНФОРМАЦІЯ_5 , але вказаної дії не вчинив та надалі після звільнення зі ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжує використовувати вказане житлове приміщення.
Окрім того, будучу військовослужбовцем ОСОБА_3 у 2005 році за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 отримав службове житлове приміщення за адресою АДРЕСА_6 , та приватизував вказане житло.
Водночас, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_6 скасована відповідно до розпорядження №582 від 10.10.2010 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Статтею 19 Конституції України закріплено, що правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
На теперішній час, з метою перевірки вищезазначених відомостей у рамках кримінального провадження №0000348 від 2 серпня 2018 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості.
Прокурор до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи та речі, які які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених належним чином копій документів які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою АДРЕСА_7 а саме: документи, що слугували для реєстрації громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 надати тимчасовий доступ до вищезазначених завірених належним чином копій документів та можливість вилучити їх, прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000348 від 2 серпня 2018 року, або іншим особам за дорученням.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: