Справа № 182/5485/17
Провадження № 1-кп/0182/155/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18.06.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_4 Д
В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Нікопольського місцевого прокурора надійшло кримінальне провадження № 0003970 за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В судові засідання призначені на 10.10.2017 р., 23.01.2018 р., 28.03.2018 р. та 18.06.2018 р. обвинувачений не з`явився. Жодних заяв від обвинуваченого на адресу суду не надходило.

До ОСОБА_3 неодноразово було застосовано привід, однак останній до суду не доставлений. Згідно рапортів, наданих співробітниками поліції, його колишня співмешканка ОСОБА_5 повідомила, що після розриву стосунків з ОСОБА_3 у липні 2017 року останній не проживає за вказаною адресою, зв`язок з ним вона не підтримує. Повідомила, що від мешканців с. Грушівка вона чула, що ОСОБА_3 бачили на залізничному вокзалі м. Кривий Ріг. На теперішній час місце перебування ОСОБА_6 не встановлено.

Прокурором було заявлено клопотання про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений переховується та ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.188 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу .

ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, в провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження, однак останній ухиляється від явки до суду, за останнім відомим місцем проживання не проживає тривалий час та його місцезнаходження не встановлене. В зв`язку з вищевикладеним суд, приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити співробітникам Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців з дати її постановлення і втрачає силу з моменту приводу ОСОБА_3 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1