Справа №359/3604/18
Провадження №1-кп/359/417/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

судді доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , та його захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_9 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000626, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2018 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борочиче Горохівського району Волинської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

розглянувши питання про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні №0000626, а саме одягу ОСОБА_6 , в якому він був одягнутий приблизно о 17.00 год. 05.03.2018 року в момент спричинення йому тілесних ушкоджень в АДРЕСА_2 , який знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_10 прож. АДРЕСА_3 , з послідуючим направленням цих речей на відповідне експертне дослідження. Оскільки на даний час весь одяг, в якому був одягнутий ОСОБА_6 в момент інкримінованих йому дій і яку, як він зазначив, у відділку поліції забрала його мати ОСОБА_11 , знаходиться на зберіганні, в тому ж стані в якому вона і була 05.03.2018 року, у його родичів, а саме у ОСОБА_10 , яка проживає АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні захисники та обвинувачений клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор щодо заявленого клопотання не заперечував, а потерпілий просив у задоволенні такого клопотання відмовити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення захисників, обвинуваченого та потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до речей, які містить обмежений доступ, оскільки такі дані нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Запитувана інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З цього приводу, судом встановлено необхідність доступу до речей, і в разі необхідності їх вилучення у встановленому КПК України, оскільки такі дії органом досудового розслідування не вчинялись, а на думку захисту такі речі є доказами у справі на захист обвинуваченого.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника ОСОБА_8 - задовольнити.

Надати стороні захисту - адвокатам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей, а саме: одягу ОСОБА_6 , в якому він був одягнутий приблизно о 17.00 год. 05.03.2018 року, в АДРЕСА_2 , і містять ознаки пошкодження від пострілів гумовими кулями та речовину бурого кольору від отриманих поранень, що знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_10 , яка проживає: АДРЕСА_3 .
При здійсненні тимчасового доступу слід застосовувати відео фіксацію та фотографування об`єктів, до яких здійснюється такий доступ.
Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 29.09.2018 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_12 -

ОСОБА_13 .Кабанячий