УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, -

У С Т А Н О В И В:

06.08.2018 р. до Богунського районного суду м. Житомир надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України. В обґрунтування скарги заявник вказав, що 01.08.2018 р. черговим слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 у нього, ОСОБА_3 був відібраний протокол заяви про вчинення відносно нього, ОСОБА_3 кримінального правопорушення процесуальним керівником Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5

03.08.2018 р. черговим слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 у нього, ОСОБА_3 було відібрано два протоколи заяв про вчинення відносно нього, ОСОБА_3 кримінального правопорушення слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7

04.08.2018 р. черговим слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 у нього, ОСОБА_3 було відібрано два протоколи заяв про вчинення відносно нього, ОСОБА_3 кримінального правопорушення начальником Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 .

Заявник про день та час слухання скарги була повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, наполягав на задоволені заявлених вимог.

Представники Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області до судового засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Матеріали перевірок заяв ОСОБА_3 від 01.08.2018 р., 03.08.2018 р., 04.08.2018 р. до суду не направили.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що заява ОСОБА_3 від 06.08.2018 р. до Житомирської ВП ГУНП в Житомирській області підлягала внесенню до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, керуючись Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 р. за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України, ст. ст. 32, 214, 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, задовільнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР заяви ОСОБА_3 від 01.08.2018 р., 03.08.2018 р., 04.08.2018 р. на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житоми рській області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_1