Справа № 587/1574/18
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, працездатного, раніше не судимого, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
У кінці вересня 2017 року ОСОБА_4 , знаходячись у посадці біля покинутого яблуневого саду поблизу вул. Туманівка у с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, знайшов рослину роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою власного вживання шляхом паління, обламав верхівки з листям вищевказаної рослини, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 поклав зірвані рослини роду коноплі до синтетичної сумки синього кольору, яка у нього була з собою та переніс рослини до домоволодіння за місцем свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та заніс до дровника, де розложив сушитися на підлозі, накривши її ганчіркою.
Через деякий час, висушену рослину роду коноплі ОСОБА_4 поділив на три частини: одну загорнув до тканини біло-рожевого кольору, другу частину перетер руками та помістив до газетного згортку, третю частину перетер через сито та помістив до іншого газетного згортку. В подальшому виготовлений наркотичний засіб він переніс до приміщення курятника, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, де поклав на дерев`яну клітку для утримання курей. Туди ж ОСОБА_4 поклав пристрій для вживання коноплі шляхом паління, який виготовив з двох частин полімерних пляшок, вставлених одна в одну та коркової пробки, в яку вмонтовано металевий наперсток.
Протягом 2017-2018 року ОСОБА_4 періодично вживав виготовлений ним наркотичний засіб, який придбав у посадці неподалік АДРЕСА_2 у вересні 2017 року, шляхом паління за допомогою саморобного пристрою або саморобної цигарки.
В подальшому 10.05.2018 працівниками поліції в ході проведення огляду домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- два газетних згортки, в кожному з яких знаходилась речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані та згорток тканини біло-рожевого кольору, всередині якого речовина рослинного походження в висушеному стані. Вказана речовина відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/797е від 07.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить : у згортку з газети 0,953г, у згортку з аркуша паперу з типографським текстом 1,889 г, у згортку з фрагмента швейного виробу 21,32 г;
- пристрій, що являє собою дві обрізані пластикові пляшки, вставлені одна в одну з нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7-2/797е від 07.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить: на верхній частині пляшки 0,436 г, на нижній частині пляшки 0,026 г ;
- коркова пробка з вмонтованим металевим наперстком з нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ №19/119/7-2/797е від 07.06.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,152 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно у кінці вересня 2017 року, в с.Н.Сироватка по вул. Туманівка біля покинутого яблуневого саду він побачив рослину роду конопель. Достовірно знаючи, що рослини коноплі містять наркотичні засоби, він зірвав знайдені верхівки і листя рослини коноплі для власного вживання шляхом паління без мети збуту.
У той же день він переніс рослини конопель до себе до дому в АДРЕСА_1 , де розложив сушитися на дровнику, прикривши ганчіркою. Приблизно через місяць висушену рослину він розділив на три частини: одну загорнув до тканини, другу перетер руками і загорнув у газету, третю перетер через сито і загорнув в іншу газету. Пізніше переніс все до курятника разом з пристроєм для паління коноплі, який він виготовив з пластикових пляшок. Протягом 2017-2018 року він вживав коноплю шляхом паління. В травні 2018 року працівники поліції в ході проведення огляду його домоволодіння знайшли і вилучили коноплю, яку він придбав та зберігав в себе вдома. Обвинувачений погодився з кількістю коноплі, яка в нього була вилучена, визнав свою вину, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 24,162 грами та екстракт канабісу загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,614 грами без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в доход держави.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 1144 гривні витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: речовину рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 24,162 грами; пристрій, що являє собою дві обрізані пластикові пляшки, вставлені одна в одну з нашаруванням речовини темного кольору,що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1