Справа № 444/2627/18
Провадження № 1-кп/444/251/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представник потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 16.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лавриків, Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше несудимого, депутатом та адвокатом не являється, невійськовозобов`язаного,
за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 15 червня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин, знаходячись біля продуктового магазину, що у АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого словесного конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень невизначеної тяжкості, дістав правою рукою із зовнішньої кишені одягу розкладний ніж, після чого умисно наніс вказаним ножем один удар ОСОБА_6 , 1967 року народження, в ділянку черевної порожнини, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини, внутрішньочеревної кровотечі, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 15 червня 2018 року приблизно о 22 годині 10 хвилин, знаходячись біля продуктового магазину, що у с. Лавриків вул. Бабії, 14, Жовківського району Львівської області під час раптово виниклого словесного конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень невизначеної тяжкості, дістав правою рукою із зовнішньої кишені одягу розкладний ніж, після чого умисно наніс вище вказаним ножем один удар ОСОБА_7 , 1979 року народження, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді ножового поранення лівої бокової ділянки живота з пошкодженням м`язів та судин, яке відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення, де він є потерпілим. Просить закрити кримінальне провадження. Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого немає, наслідки закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення йому відомі.
Крім того просить залишити його цивільний позов без розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 - ОСОБА_8 підтримала клопотання її довірителя- ОСОБА_7 .
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечив проти закриття провадження по справі і залишення позову ОСОБА_7 без розгляду. Також просить залишити і його позов без розгляду.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження в частині обвинувачення його за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі відмови потерпілого від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі. Також не заперечив проти залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з наступним.
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені п.п. 5-9 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із його відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши заяви потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про залишення цивільних позовів без розгляду, вважає, що такі не суперечать інтересам сторін, не порушують їх прав, подання цивільного позову є правом потерпілих, а відповідно в них існує право на залишення даного позову без розгляду, а тому цивільні позова слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 128, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України- залишити без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України- залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1