Справа № 216/2542/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_3 про відвід слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року представник Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відвід слідчого ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000638 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України. В обґрунтування заяви вказує, що постановою слідчого від 19.04.2018 року визнано потерпілим Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувального) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій (далі ДВГРЗ ДСНС України) по вищевказаному кримінальному провадженні, де було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира ДВГРЗ ДСНС України, виконуючи таким чином організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в період з 25.05.2017 року по 04.07.2017 року, вчинив службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки. У відповідь на вказану постанову ДВГРЗ ДСНС України повідомив слідчого, що вони не є заявником у кримінальному провадженні, не сповіщали орган слідства про вчинення щодо них кримінального правопорушення або спричинення матеріальної шкоди, не надавали заяви про залучення ДВГРЗ ДСНС України як потерпілого та не надавали письмової згоди на визнання потерпілим. Будь-яких письмових та усних претензій матеріального характеру до ТОВ «БАРНАТ» за договором підряду № 108 від 25.05.2017 року не виставляли, розрахунок за договором здійснювався коштами, що отримані внаслідок надання платних послуг з боку Загону, без залучення (в силу відсутності державного фінансування) державних коштів, та, на думку Загону, помилково кваліфіковано слідчим органом досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 367 КК України, з тих підстав, що згадані обставини вбачають виключно ознаки господарських взаємовідносин ДВГРЗ ДСНС України та ТОВ «БАРНАТ», тобто ДВГРЗ ДСНС України визнано потерпілим у кримінальному провадженні, протизаконно та безпідставно. Крім того, було вказано, що ДВГРЗ ДСНС України не був розпорядником або одержувачем бюджетних коштів, не мав на балансі бюджетних коштів та не отримував фінансування від держави, не забезпечує потреби держави, органи державної влади чи органи місцевого самоврядування не володіють більшістю голосів у вищому органі управління; у статутному капіталі ДВГРЗ ДСНС України відсутня державна або комунальна частка акцій що перевищує 50%. До теперішнього часу від слідчого не надходило жодного процесуального рішення.

Разом з тим, оговорене нею кримінальне провадження базується на матеріалах кримінального провадження № 0001797 від 05.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.366 ч.2, 364-1 ч.2 КК України, відносно директора ТОВ «БАРНАТ» ОСОБА_6 , де також ДВГРЗ ДСНС України проти його волі було залучено в якості потерпілого. Крім того, за заявою ДВГРЗ ДСНС України СВ Жовтневого ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000981, про вчинення відносно ДВГРЗ ДСНС України старшим слідчим СК Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України. Дії слідчого ОСОБА_4 вона розцінює як невсебічне, не повне та упередження досудове розслідування кримінального провадження.

Представник заявника ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення, просить суд відмовити заявнику, вказує, що ним проводиться об`єктивне досудове розслідування кримінального провадження № 0000638 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання ОСОБА_5 , командиром ДВГРЗ ДСНС України, своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, оскільки 04.07.2017 року за договором підряду № 108 від 25.05.2017 року було безпідставно перераховано ДВГРЗ ДСНС України в якості оплати грошові кошти в сумі 663 262,25 грн. на банківський рахунок підрядника ТОВ «БАРНАТ». При цьому підставою для внесення відомостей до ЄРДР слугувало те, що 30.03.2018 року в процесі проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001797 від 05.10.2017 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 виділено матеріали за вищевказаним фактом. Постанова про визнання держави в особі ДВГРЗ ДСНС України потерпілим у вказаному кримінальному проваджені, була прийнята на підставі матеріалів кримінального провадження, оскільки командир ДВГРЗ ДСНС України ОСОБА_5 особисто уклав договір підряду № 108 від 25.05.2017 року з ТОВ «БАРНАТ», приймав роботи за вказаним договором, підписавши офіційний документ акт № 1-07-17 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року за формою № КБ-2В, надав письмову вказівку про перерахування коштів в сумі 798 090,32 грн. в якості оплати за договором № 108 від 25.05.2017 року.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0001797 від 05.10.2017 року завершено 30.03.2018 року, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України, передано до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вважає, що заявник має на меті не проведення об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні № 0000638 від 31.03.2018 року, а намагається вплинути на орган досудового розслідування.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Судом встановлено, що слідчим СВ Криворізького ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000638 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, постановою від 19.04.2018 року ДВГРЗ ДСНС України визнано потерпілим.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000981 від 13.08.2018 року, на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.08.2018 року, внесено до ЄРДР 13.08.2018 року відомості про вчинення злочину відносно ДВГРЗ ДСНС України старшим слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, таким чином, з урахуванням вимог ст.77 КПК України, з метою уникнення у подальшому сумнівів в об`єктивності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000638 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_3 про відвід слідчого задовольнити.

Відвести від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000638 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України слідчого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1