УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду клопотання у кримінальному провадженні № 0000434 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Гана, уродженця м. Суньяні Республіка Гана, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який обвинувачується у тому, що він 18 серпня 2018 року о 11 год. 10 хв. , в м. Устилуг по вулиці Левінцова, Володимир-Волинського району Волинської області, достовірно знаючи, що придбані ним у невстановлених досудовим розслідуванням осіб та обставинах проїзний документ для іноземців Італії з серійним номером НОМЕР_1 та посвідка на проживання із серійним номером НОМЕР_2 , видані на його ім`я , є підробленими, що підтверджується висновком технічної експертизи документів №217 від 30.08.2018 року, під час слідування в якості пасажира рейсового автобуса марки « Сканія », реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 сполученням « Харків Щецін » через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг- Зосін», з метою їх використання для виїзду за межі України, умисно подав вказані документи для перевірки на паспортний контроль працівникам Державної прикордонної служби України, тобто свідомо використав завідомо підроблені документи.
Таким чином своїми умисними протиправними діями , які виразились у використанні завідомо підробленого документу ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям підтримала.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодеком здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ч.4 ст. 358 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений злочин вчинив вперше, щиро покаявся у його вчиненні, активно сприяв у його розкритті. Даним злочином будь яка шкода фізичним чи юридичним особам, суспільству або державі завдана не була.

Зі змісту пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 статті 284 цього Кодексу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286, 288,314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.4 ст. 358 ч. КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000599 від 19.08.2018 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4КК України - закрити.

Речові докази : паспорт громадянина Італії НОМЕР_4 та ОСОБА_9 картку № НОМЕР_5 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1716 грн.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1