АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/628/18 Справа № 204/1986/17 Слідчий суддя - ОСОБА_1 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі, апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2017 року про повернення скарги,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу слідчого судді, а скаргу направити до суду першої інстанції для розгляду, вказуючи, що він не пропустив строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження, оскільки постанову отримав тільки 20 березня 2017 року, а скаргу на постанову подав 29 березня, тобто в десятиденний термін.

Ухвалою слідчого судді повернуто скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження від 20 лютого 2017 року. В ухвалі слідчий суддя зазначив, що скаржник звернувся зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження за межами строку передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, та не порушував питання про поновлення строку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Наданими до скарги матеріалами підтверджується, що ОСОБА_6 отримав копію постанови від 20 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження № 0002702 20 березня 2017 року, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження( а.с. 27), а 30 березня 2017 року, через відділення пошти подав скаргу на постанову слідчого, що підтверджується долученим конвертом(а.с.8), тобто скарга подана в строк передбачений ч.1 ст.304 КПК України, тому як обґрунтовано зазначив в апеляційний скарзі ОСОБА_6 , останній не повинен був порушувати питання про поновлення строку на подачу скарги.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що ухвалу слідчого судді про повернення скарги слід скасувати, а матеріали направити для розгляду в суд 1 інстанції, оскільки скарга ОСОБА_6 в суді 1 інстанції не розглядалася, а відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Керуючись, ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2017 року про повернення скарги ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження № 0002702 від 20 лютого 2017 року скасувати, а матеріали направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4