Провадження № 1-в/331/88/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про заміну покарання у кримінальному провадженні щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки громадянки України, яка має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованій, не заміжній, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, призначене ОСОБА_4 , вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, оскільки засуджена у встановлений законом строк штраф не сплатила.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Поштою надіслала до суду квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі не сплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Судом встановлено, що засудженою ОСОБА_4 сплачено штраф у розмірі 850 грн. призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 р., що підтверджується копією квітанції.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт необхідно відмовити через повне виконання призначеного судом покарання.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, відносно засудженої ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1