ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3269/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003988 від 03.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2018 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження провадженні №0003988 від 03.05.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003988 від 03.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 03.05.2018 року, близько 02 год. 45 хв. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: м. Київ ,вул. Харченко, 39, біля магазину «АТБ», під час конфлікту з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в процесі обопільної бійки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді різаної рани шиї зліва.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Вислухавши особу, яка заявила клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим, є доцільним та необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003988 від 03.05.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів КМБ СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості ?
б) Давність заподіяння тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, що вказаний в ухвалі ?
в) Чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення, чи могли вони виникнути при обставинах, вказаних в ухвалі ?
Для дослідження експерту направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0003988.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: