У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1957/18

провадження № 1-кс/0285/516/18

20 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 (далі слідчий),
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000399 по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1997 року народження за ч. 1 ст. 121 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000533 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Так, 11.03.2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .

З матеріалів кримінального провадження слідує, що слідчим СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000399 від 11.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за результатом якого 21.06.2017 року відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для розгляду направлено обвинувальний акт.

Зазначає, що зі слів ОСОБА_5 , 02 березня 2018 року під час судового розгляду справи № 285/2276/17-к ОСОБА_6 не заперечив факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 26 квітня 2018 року під час допиту у справі свідка сторони обвинувачення ОСОБА_7 , останній пояснив, що ініціатором конфлікту та бійки був ОСОБА_6 .

Вказує, що матеріали кримінального провадження № 0000399 по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1997 року народження за ч. 1 ст. 121 КК України мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин даного кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є неможливим без отримання тимчасового доступу

Вказані матеріали кримінального провадження № 0000399 по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1997 року народження за ч. 1 ст. 121 КК України знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотання слідчий посилається на те, що відомості в матеріалах кримінального провадження № 0000399 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, яке просила задовольнити.
Доповівши зміст клопотання, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.
Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за № № 0000533 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
З огляду на надані матеріали та зміст клопотання останнє не відповідає вимогам ст. 160 КПК Українию
Так, слідчим у клопотанні необгрунтовано необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000399 по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1997 року народження за ч. 1 ст. 121 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Зокрема, не заначено конкретно речі та документи, які містяться у відповідному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Крім цього, не доведена можливість використання даних відомостей як доказів у кримінальному провадженні, тобто їх доказове значення.
За таких обставин, у порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України у клопотанні слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, до яких планується тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, слід відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоводенні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1