Справа № 216/2975/18
Провадження № 1-кс/216/2666/18
УХВАЛА

іменем України

08 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просив суд призначити судову товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, доручивши її проведення судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 02.06.2018 до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області звернувся співробітник магазину "Сільпо", що розташований на площі Визволення, 1 К в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу за фактом того, що 02.06.2018 року приблизно о 16.20 годині невстановлена особа, перебуваючи в торговому залі магазину «Сільпо», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, площа Визволення, 1-К, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони співробітників магазину та місцевої охорони, шляхом вільного доступу таємно намагалась викрасти каву «Jacobs Monarch» у кількості 2 одиниць, кондиціонер для прання марки «Ленор», фарбу для волосся у кількості 4 одиниць, масло для волосся в кількості 1 одиниці, спрей від комарів в кількості 1 одиниці, рідина від комарів у кількості 1 одиниці, проте не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками магазину під час проходження зони касового контролю.

Під час досудового розслідування було встановлено, що предметом вчинення кримінального правопорушення являються нові запаковані в упаковці передбаченою виробником, наступні товари :

Скляна банка із розчинною кавою ТМ «Jacobs Monarch» натурал сублім по 190 гр. 2 шт.;

пляшка рідини для фумігатора ТМ «Raid» 60 ночей 2 шт.;

кондиціонер для білизни ТМ «Lenor» «Золота орхідея» концентрований 930 ml. 1 шт.;

експресс - кондиціонер для посіченого волосся TM «Gliss Kur» 200 ml. 1 шт.;

аква - спрей ТМ «OFF» від комарів 100 мл., 1 шт.;

крем-фарба для волосся ТМ «Garnier» інтенсивний колір 4,0 1шт.;

крем-фарба для волосся ТМ «Garnier» інтенсивний колір 4,15 1шт.;

крем-фарба для волосся ТМ «Palette» C-1 синьо-чорний 1шт.;

крем-фарба для волосся ТМ «Palette» R-15 вогняний червоний - 1шт.;

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

З метою встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задоволити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-товарознавчої експертизи відповідній експертній установі - Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній слідчим.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001097 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001097 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

яка ринкова вартість, 2 х скляних банок із розчинною кавою ТМ «Jacobs Monarch» натурал сублім по 190 гр., станом на 02.06.2018 року?

яка ринкова вартість, 2-х пляшок рідини для фумігатора ТМ «Raid» 60 ночей, станом на 02.06.2018 року?

яка ринкова вартість 1-ї пляшки кондиціонеру для білизни ТМ «Lenor» «Золота орхідея» концентрований 930 ml. станом на 02.06.2018 року?

яка ринкова вартість 1-ї пляшки експресс - кондиціонеру для посіченого волосся TM «Gliss Kur» 200 ml., станом на 02.06.2018 року?

яка ринкова вартість аква - спрею ТМ «OFF» від комарів 100 мл., станом на 02.06.2018 року?

яка ринкова вартість 1-ї упаковки крем-фарби для волосся ТМ «Garnier» інтенсивний колір 4,0, станом на 02.06.2018 року?

яка ринкова вартість 1-ї упаковки крем-фарби для волосся ТМ «Garnier» інтенсивний колір 4,15, станом на 02.06.2018 року?

яка ринкова вартість 1-ї упаковки крем-фарби для волосся ТМ «Palette» C-1 синьо-чорний, станом на 02.06.2018 року?

яка ринкова вартість 1-ї упаковки крем-фарби для волосся ТМ «Palette» R-15 вогняний червоний, станом на 02.06.2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 від 03.06.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1