Справа № 367/332/18
Провадження №1-в/367/157/2018
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
лікаря ДУ «БВК № 85» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу,-

встановив:

засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбуття покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Вказав, хоча хвороба засудженого і входить до переліку хвороб, згідно яких суд може звільнити засудженого, однак, стан хворого не перешкоджає йому відбувати покарання. Також, засуджений мав стягнення, які погашенні.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» та лікар заперечували проти задоволення клопотання засудженого.
Засуджений в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.
Так, ОСОБА_6 засуджено 03.02.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 119 ч. 1, 78 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.05.2016 року пом`якшено покарання за ст.ст. 119 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 03.02.2016 року по 18.05.2016 року.
Початок строку: 03.02.2016 року.
Кінець строку: 16.11.2019 року.
Засуджений ОСОБА_6 з 01.07.2016 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». За період відбування покарання в установі засуджений правила поведінки та вимоги установленого порядку відбування покарання порушував. Мав 7 дисциплінарних стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Раніше був працевлаштований в промислової зоні в ТОВ «Ізотронік групп», на теперішній час не працює. Заохочень не має. До суспіль корисної праці та відносно поліпшення комунально-побутових умов розташування гуртожитку для засуджених відношення не має, відноситься байдуже, ініціативи не проявляє. Активної участі у житті засуджених відділення не приймає. У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий, вимоги персоналу установи виконує лише під наглядом. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно та не завжди робить належні висновки. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Не завжди має охайний зовнішній вигляд, інколи не дотримується правил санітарії та особистої гігієни. В колективі засуджених уживається, конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. За характером скритний, пристосуванець. Соціально-корисні зв`язки підтримує із родичами, отримує посилки. Вину в скоєному злочині визнав.
Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії Бучанської багатопрофільної лікарні № 85 засудженому встановлений діагноз: інфекція вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ/СНІД) IV клінічна стадія. Виражена імуносупресія (СД4
Хвороби наявні у ОСОБА_6 підпадають під п. 2.1 Переліку захворювань, які є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.
Стан хворого задовільний. В судовому засіданні лікар вказав, що стан хворого не перешкоджає йому відбувати покарання. Вся необхідна медична допомога, яку потребує засуджений йому надається в установі.
Відповідно до положень ст. 84 КК України, суд, при вирішенні питання про звільнення особи, яка захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбувати покарання, враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно поданої характеристики засуджений на шлях виправлення не став, заохочень не має, мав 7 погашених стягнення, вчинив тяжкий умисний злочин, неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів.
Таким чином, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу засудженого, характер захворювання, суд вважає, що ОСОБА_6 не підлягає до звільнення від покарання за хворобою.
Керуючись ст. 84 ч. 2 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від відбування покарання як такого, що захворів на тяжку хворобу.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1