Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002484, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 21.06.2018 близько 21:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на кухні, сусіди по квартирі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинили тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в область голови, спини та шиї. Після отриманих тілесних ушкоджень, 21.06.2018 ОСОБА_7 звернувся по медичну допомогу, був оглянутий лікарями карети швидкої медичної допомоги та доставлений до Київської міської лікарні швидкої медичної допомоги, де додатково оглянутий лікарями.

Відповідно висновку експертного дослідження №715 від 22.06.2018, у потерпілого ОСОБА_7 , при огляді виявлено наступні ушкодження: різана рана в потиличній ділянці зліва; подряпини в надлопатковій ділянці зліва, на зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині, на боковій поверхні шиї справа у нижній третині, на внутрішній поверхні лівого плеча у верхній середній, в проекції правої грудної залози у верхньому сегменті, на задній поверхні правого плечового суглобу, на лівій лопатці і в підлопатковій ділянці; синці на передній поверхні шиї у верхній нижній третинах косо; на задній поверхні правого плеча з переходом в середню третину плеча по зовнішній поверхні; садна в проекції вертикальної гілки нижньої щелепи зліва; крововилив на червоній каймі нижньої губи зліва.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, для з`ясування обставин, при яких потерпілий отримав тілесні ушкодження, перевірки показань потерпілого про обставини отримання ним тілесного ушкодження, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим, слідчий звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.

У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002484, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (юридична адреса: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), у кримінальному провадженні 0002484 від 22.06.2018 року, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка їх локалізація, характер та ступінь тяжкості, кількість?
2. Чи могли тілесні ушкодження виникнути 21.06.2018 приблизно о 21:15 год. при обставинах, на які вказав ОСОБА_7 при проведенні слідчого експерименту, а саме в результаті ударів кулаками, дії скляного осколку, при притисненні спиною до столу та газової плити, чи їх механізм утворення інший?
3. Які саме тілесні ушкодження, а саме подряпини, синці, садна, міг отримати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті спричинення ударів кулаками, дії скляного осколку салатниці, при хватанні та утримуванні за руки та за тулуб, при притиснені до кухонного столу та газової плити?
4 Чи міг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримати різану рану голови від дії скляного осколку, як він вказав при проведенні слідчого експерименту від 18.07.2018?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження. При проведенні експертизи використовувати «Висновок експертного дослідження №715 від 22.06.2018 р.».
Для дослідження зобов`язати слідчого направити необхідні матеріали кримінального провадження та медичну документацію.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1