УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «В ТІКЕТ», на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «В ТІКЕТ», звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ПП «В ТІКЕТ», про вчинення кримінального правопорушення, яка 04 травня 2018 року була подана ним до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ним, в інтересах ПП «В ТІКЕТ» 04 травня 2018 року до канцелярії Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві було подано заяву про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві 04 травня 2018 року та зареєстрована за Вх.№8605.

У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_3 , просив уповноважену особу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Заявник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд вказаної скарги без його участі, вказавши, що скаргу підтримує та просить її задовольнити в повному обсязі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 04 травня 2018 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ПП «В ТІКЕТ» звернувся до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві із заявою про наявність в діях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві 04 травня 2018 року та зареєстрована за Вх.№8605, що підтверджується копією заяви про вчинення кримінального правопорушення, з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинене кримінальне правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважену особу Головного управління Національної поліції України в м. Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «В ТІКЕТ», до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві 04 травня 2018 року, відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «В ТІКЕТ», на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «В ТІКЕТ», на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції України в м. Києві негайно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «В ТІКЕТ», про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві 04 травня 2018 року та зареєстрована за Вх.№8605.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1