Справа№539/3647/18
Пров.№1-кс/539/1288/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 4 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001101 від 4 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 04.09.2018 року близько 10 год. 30 хв. невстановлені особи перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , здійснили напад поєднаний із насильством небезпечним для життя та здоров`я громадянина ОСОБА_4 з метою заволодіння грошовими коштами у сумі 150 грн. та мобільним телефоном марки «Samsung X640» сірого кольору (ЄО 7795).

В ході досудового розслідування 04.09.2018 року слідчим СВ Лубенського ВП ОСОБА_3 було проведено огляд, у ході якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung X640» сірого кольору.

Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза щодо встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За фактом розбійного нападу на гр. ОСОБА_4 , слідчим СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області 4 вересня 2018 року внесено до Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження № 0001101 за ознаками ч.2 ст.187 КК України.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 4 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1). Яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung X640» сірого кольору станом на момент проведення експертизи?
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Зобов`язати експерта надати висновок товарознавчої експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або заступнику начальника СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 або іншій уповноваженій особі за їх дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1