Дата документу 11.06.2018 Справа № 554/4340/18
Провадження № 1кс/554/5185/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -
в становив:
07 червня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001605 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому вона прохає призначити у кримінальному провадженні № 0001605 судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість наданої пари кросівок «DIADORA» синього кольору на час скоєння злочину ?
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 13.04.2018 року. невідома особа перебуваючи на території терміналу ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, де таємно, шляхом вільного доступу, викрала 1 пару кросівок «DIADORA». Сума завданих матеріальних збитків становить близько 1220 грн.

22.05.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Полтавського ВП ГУ НП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001605 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
06.06.2018 року у ході огляду у ОСОБА_4 , було вилучено пару кросівок «DIADORA», які, згідно його пояснення, викрав за вище вказаних обставин.

Згідно протоколу огляду від 06.06.2018 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в службовому кабінеті № 128 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області по вул. Сковороди, 2Б в м. Полтава було вилучено видану ним пару кросівок «DIADORA» синього кольору, яка по кримінальному провадженню має значення речового доказу, оскільки здобутий злочинним шляхом.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи пари кросівок «DIADORA» синього кольору, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому ТОВ «Нова Пошта» .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі . У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2018 за №0001501, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи для встановлення вартості пари кросівок «DIADORA» синього кольору, дійшов до наступного.
З клопотання слідчого вбачається, у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001605 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по вилучених під час пари кросівок «DIADORA» синього кольору, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторонни кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведеня експертизи для зясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, для встановлення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001605 від 22.05.2018 року судово - товарознавчу експертизу пари кросівок «DIADORA» синього кольору, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної потерпілому ТОВ «Нова Пошта», проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провул. Рибальський, 8.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість наданої пари кросівок «DIADORA» синього кольору на час скоєння злочину ?
Висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1