Справа № 495/5049/14-к
Номер провадження 1-кп/495/37/2018
УХВАЛА
про проведеннясудового засідання
в режимі відео конференції

17 квітня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Колегія суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вивчивши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за п.п. 6, 12, ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за п.п.6, 12 ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 за п.п. 6, 12, ч.2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, п.п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч.1 ст. 27 п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ст. 185 ч.3 КК України.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 17.04.2018 року на 14.30 годину.
Інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 представляє захисник ОСОБА_10 . Інтереси обвинуваченого ОСОБА_8 представляє захисник ОСОБА_11 .
17.04.2018 року до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_10 про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса, у зв`язку із неможливістю вчасного прибуття з причини зайнятості в іншому судовому процесі.
Разом з тим, 16.04.2018 року до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса, у зв`язку із віддаленістю м. Одеса від м. Білгород-Дністровський та зайнятістю в іншому судовому процесі.
Враховуючи неможливість прибуття у судове засідання захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відео конференції в приміщенні Приморського районного суду м. Одеса.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
1.Провести судове засідання за участю захисників ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відео конференції, що призначене на 17.04.2018 року на 14.30 годину.
2.Доручити працівнику апарату Приморського районного суду м. Одеса вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді