Провадження № 1-кс/344/7753/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000577 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 09.10.2018 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 21.07.2018 приблизно о 04 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 та рухаючись ділянкою автодороги «Мукачеве Львів» у напрямку м. Львів, що між с. Крилос Галицького району та м. Галич, не обрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, виїхав за межі дороги ліворуч у кюветі, де допустив перекидання автомобіля. У результаті ДТП водій ОСОБА_4 від отриманих травм помер на місці події, а пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доставлені у лікувальні заклади.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму ДТП", експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

В клопотанні зазначено експертну установу- Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні 0000577 від 21.07.2018р. інженерно-транспортну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму ДТП" та перед експертом поставити наступні запитання:

- Яка величина швидкості руху автомобіля марки «Опель Вектра», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , враховуючи зафіксований на місці події слідиюзуколіс автомобіля?

Для відповіді на поставлені питання експертам прийняти наступні вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода сталась на ділянці автодороги «Мукачево Львів», що між с. Крилос Галицького району та м. Галич Івано-Франківської області. Дорожнє покриття проїзної частини - асфальт, який на момент ДТП в сухому стані. Перед місцем ДТП по ходу руху автомобілем марки «Опель Вектра», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 проїзна частина дороги пряма в плані, горизонтального та поперечного профілю, має повздовжній ухим. Завантаженість автомобіля водій,два дорослих та два неповнолітніх пасажири. Під час огляду місця події на проїзній частині зафіксовано два сліди юзуколіс автомобіля, (лівий) слід юзузагальною довжиною 72,6 м., з них 28 м, по гунтово-трав`яному узбіччі, а 44,6 м по асфальтному покриттю, (правий) сліди юзу загальною довжиною 80,6 м., з них по грунтово-травному узбіччю 56 м. та 24,6 м., по травному узбіччю.

Згідно листа повідомлення служби автомобільних доріг у Івано-Франківській області повздовжній ухил даної ділянки дороги становить 7 проміле.

Для відповіді на поставлені питання експертам направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження (на письмову вимогу).

Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_9 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали направити завідуючому Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1