У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000308 ),-

Встановив:

В клопотанні слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000308 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000308, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 05.06.2018 року працівниками ПАТ «Укртелеком» СЛД № 3 в с. Світлогірське Кобеляцького району по вул. Я. Мудрого було виявлено крадіжку кабелю ТПП 200х2х0,4. ( а.с.2).

Під час досудового розслідування в ході огляду місця події було вилучено частину кабелю.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № 0000308 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000308 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є пошкодження на наданому на дослідження кабелю?

- якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності?

Для дослідження надати експерту: частину кабелю (дослідженню підлягає та сторона кабелю яка не обмотана клейкою стрічкою) та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000308 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя