Справа № 453/829/18
№ провадження 1-кс/453/256/18
У Х В А Л А
іменем України

11 липня 2018 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області, -

в с т а н о в и в:

09.07.2018 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали скаргу на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за поданою ними заявою.
В обґрунтування скарги посилаються на те, що 05.07.2018 року заявниками подано у встановленому порядку заяву про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, котре полягає у самоправному загородженні проїзду загального користування. Заявники зазначають, що вищевказані відомості, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відтак, заявники просять зобов`язати слідче відділення Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області невідкладно внести подане ними повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а також розпочати за цим повідомленням досудове розслідування.
Заявники у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду скарги.

Сколівський ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області явку представника у судове засідання не забезпечив, однак слідчому судді надано матеріали на підтвердження внесення 13.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань аналогічної заяви, а також закриття вказаного кримінального провадження 18.04.2018 року у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 05.07.2018 року подали у Сколівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, котре полягає у самоправному загородженні проїзду загального користування.
Судом також встановлено, що заявники уже зверталися у Сколівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення злочинів аналогічного змісту, котра, згідно ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 11.09.2017 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557, про що стверджує копія відповідного витягу. По вказаному факту тривало досудове розслідування, а 18.04.2018 року кримінальне провадження постановою старшого слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 було закрите у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення. Постанова про закриття кримінального провадження № 0000133 від 18.04.2018 року, з котрим було об`єднане кримінальне провадження № 0000557, не скасована у встановленому законом порядку.
Відтак, підстав для повторного внесення тих же відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, котре полягають у самоправному у самоправному загородженні проїзду загального користування, немає, що виключає протиправну бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
В силу ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області, - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1