Пр.№ 1-кп/155/95/18
Справа № 155/900/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/155/95/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горохів Волинської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіти вищої, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей, формувальника ТОВ «Завод Горсталь», громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, --

встановив:

ОСОБА_4 22.04.2018 року о 19 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку своєї колишньої дружини, який знаходиться в АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки, яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел на заподіяння травм іншій людині, наніс декілька ударів правою рукою в ліву ділянку обличчя та тіла колишньої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та лівого плечового пояса, закритої черепно-мозкової травми, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №49 від 06.06.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, як таких, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням, в якому від обвинувачення відносно ОСОБА_4 відмовилася, так як з ним помирилася, просить справу закрити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого потерпілою ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо закриття даного кримінального провадження не заперечувала.

Суд, вивчивши письмове клопотання потерпілої, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а відповідно до ст.477 КПК України, вказане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №1-кп/155/95/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1