Справа № 505/1088/18
Провадження № 1-кс/505/382/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником - прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000493 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000493 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.04.2018 року о 06 годині 09 хвилин до чергової частини Подільського ВП надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 16.04.2018 року о 06:05 год. ОСОБА_5 відчув трупний запах з квартири де проживає його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . При прибутті СОГ у вказаній квартирі був виявлений труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті та гнилісними змінами шкіри.

Згідно матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 19.04.2018 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Також встановлено, що на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , серійний номер мобільного телефону IMEI НОМЕР_2 .

Інформація за вказаним номером телефону та за серійним номером телефону, яка необхідна слідчому, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказана інформація про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, та просив його задовольнити, посилаючи на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Встановлено, що іншими способами встановити винну особу або осіб, які можуть володіти інформацією, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ствердженнями слідчого неможливо.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000493 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та групі слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 право на тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків ( табуляграми вхідних та вихідних з`єднань), здійснених з мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 з сім карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 у період часу з 01.03.2018 року 00 години 00 хвилин до часу отримання ухвали суду оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також інформацію щодо можливої установки у зазначений стільниковий телефон інших сім-карт з переліком їх номерів, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 ).

Зобов`язати юридичну особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , а також інформацію щодо можливої установки у зазначений стільниковий телефон інших сім-карт з переліком їх номерів, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 ) у період часу з 01.03.2018 року 00 години 00 хвилин до часу отримання ухвали суду операторами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вказаної інформації.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1