Справа № 703/1320/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000747 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що 14 квітня 2018 року слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 0000747 за фактом нанесення в цей день близько 17 години тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1976 року народження.

З метою з`ясування обставин нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явилась.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з висновку експерта № 05-6-01/158 від 15 травня 2018 року ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця правого передпліччя. Згідно з протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 24 квітня 2018 року та протоколом проведення слідчого експерименту від цієї ж дати за участю потерпілої ОСОБА_4 вона повідомила яким чином були нанесені їй тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено обов`язок слідчого, прокурора щодо звернення з клопотанням для проведення експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000747 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідає механізм заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 її показанням, зазначеним в протоколі її допиту від 24 квітня 2018 року та протоколі проведення слідчого експерименту від 24 квітня 2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 .?

2) Які із наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 могли виникнути за умов, зазначених в протоколі її допиту від 24 квітня 2018 року та протоколі проведення слідчого експерименту від 24 квітня 2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити експертам Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Надати експертам копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 24 квітня 2018 року, копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 24 квітня 2018 року, висновок експерта № 05-6-01/158 від 15 травня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1