Справа №705/1960/18
1-кс/705/555/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

ст. слідчого ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000272 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судової балістичної експертизи,-

В с т а н о в и в:
Ст. слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення судової балістичної експертизи, в обґрунтування зазначив, що 12.05.2018 року в с. Гереженівка Уманського району, по вул. Грушевського, біля сільського магазину "Продукти", в ході проведення огляд місця події, на дерев`яній лавці, було виявлено та вилучено пакет, в якому знаходився металевий предмет ззовні схожий на гранату, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000272, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.

В ході огляду місця події від 12.05.2018 року, в с. Гереженівка Уманського району, по вул. Грушевського, біля сільського магазину "Продукти", на дерев`яній лавці, було виявлено та вилучено пакет, в якому знаходився металевий предмет ззовні схожий на гранату, що упаковано в подальшому до поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою, краї якої скріплено паперовою биркою з пояснюючим написом, підписами понятих, слідчого, особи, в якої виявлено предмети.

14.05.2018 року проведено огляд виявленого та вилученого металевого предмету, в ході огляду місця події від 12.05.2018 року на в с. Гереженівка Уманського району, по вул. Грушевського, біля сільського магазину "Продукти", на дерев`яній лавці, що упаковано в подальшому до поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою, краї якої скріплено паперовою биркою з пояснюючим написом, підписами понятих, слідчого, особи, в якої виявлено предмети, та опечатано печаткою «Для пакетів №1» Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області.

В ході проведення судової балістичної експертизи планується отримати відповідь на наступні запитання:

- Чим являється наданий на дослідження предмет, який було вяилено та вилучено під час проведення огляду місця події 12.05.2018 року в с. Гереженівка Уманського району по вул. Грушевського, біля магазину «Продукти»?

- Чи споряджений даний предмет вибуховою речовиною та яка її маса?

- Чи придатна дана вибухова речовина до вибуху ?

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні судової балістичної експертизи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

В судовому засіданні ст. слідчий Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової балістичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової балістичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні ст. слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Уманського районного відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000272 від 12.05.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000272 від 12.05.2018 року.

В ході проведення судової балістичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чим являється наданий на дослідження предмет, який було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 12.05.2018 року в с. Гереженівка Уманського району по вул. Грушевського, біля магазину «Продукти»?

- Чи споряджений даний предмет вибуховою речовиною та яка її маса?

- Чи придатна дана вибухова речовина до вибуху?

В розпорядження експерта надати речовий доказ, а саме металевий предмет, що упаковано в подальшому до поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою, краї якої скріплено паперовою биркою з пояснюючим написом, підписами понятих, слідчого, особи, в якої виявлено предмети, та опечатано печаткою «Для пакетів №1» Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області.

Роз`яснити експерту, що в ході проведення експертизи немає заперечень, щодо повного або часткового використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню об`єктів балістики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1