Справа № 364/640/18
Провадження № 1-кс/364/181/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року, слідчий суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000127 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року слідчий СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що 03.06.2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , про те, що з території її домоволодіння, протягом ночі з 02.06.2018 року на 03.06.2018 року невідомі особи, здійснили незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2106, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

03 червня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

19.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно довідки Володарської ЦРЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на " Д " обліку у лікаря психіатра, із липня 2005 року, з діагнозом легка розумова відсталість (легка ступінь дебільності).

В судове засідання слідчий СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду даного клопотання, що не є перешкодою його розгляду.

Відповідно до положень ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000127 від 03 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження вказують, що 03.06.2018 року до Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , про те, що з території її домоволодіння, протягом ночі з 02.06.2018 року на 03.06.2018 року невідомі особи, здійснили незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2106, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

03 червня 2018 року, по даному факту розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

19.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Згідно довідки Володарської ЦРЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на " Д " обліку у лікаря психіатра, із липня 2005 року, з діагнозом легка розумова відсталість (легка ступінь дебільності).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертизи проводяться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчим капітаном поліції ОСОБА_3 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи та необхідності його задоволення. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області психіатричної медицини, виникла необхідність в призначенні судової психолого-психіатричної експертизи, до проведення якої слід залучити відповідного експерта, доручити її проведення експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1 КОСПНМО смт Глеваха, Васильківського району, Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової психолого-психіатричної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000127 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 червня 2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000127 призначити судову психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними, під час скоєння інкримінованих йому діянь і чи спроможний він на це в даний час?

2.Чи можливо з ОСОБА_5 проводити слідчі дії ?

3.Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру ?

З метою забезпечення проведення експертизи, на дослідження експерту направити:

1)копію ухвали про призначення судової психолого-психіатричної експертизи;

2)громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3)амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 ;

4)копії матеріалів кримінального провадження № 0000127.

Проведення судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1 КОСПНМО смт Глеваха, Васильківського району, Київської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1