Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/813/18
Провадження № 1-кс/382/162/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000226 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000226 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, котре обгрунтоване наступним.

23.05.2018 року близько 07 години 30 хвилин під час відпрацювання ЖЄО № 2320 від 23.05.2018 р. за заявою ОСОБА_3 по факту виявлення ним відсутності належної йому мисливської рушниці, працівниками Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в київській області за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 47 патронів калібру 5,6 мм. По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000226 від 23.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Із пояснення ОСОБА_3 встановлено, що покійний дядько ОСОБА_4 , який помер близько 17 років, ще з війни мав у себе патрони до малокаліберної гвинтівки. Після його смерті, ОСОБА_3 забрав патрони із будинку дядька, за адресою: АДРЕСА_2 . З того часу ОСОБА_3 зберігав патрони за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у сейфі. Патрони зберігав у їх оригінальній упаковці у кількості 47 штук, ними не користувався та нікому не передавав. Враховуючи, що для прийняття рішення по справі необхідні спеціальні знання, просив призначити балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_5 не з"явилася, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути клопотання у її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000226 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000226 від 23.05.2018 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являються надані для дослідження об"єкти бойовими припасами, який їх вид та калібр ?

- Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу ?

Для проведення експертизи направити предмети, вилучені при огляді 23.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 47 патронів калібру 5,6 мм, які поміщені до прозорого канцелярського файлу та опечатано біркою для речових доказів.

Дозволити повне або часткове знищення об"єкту (ів) експертизи або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1