Номер провадження 1-кс/643/5022/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0006018 від 29.10.2018 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженніМосковського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0006018 від 29.10.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, щодо смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством, труп якої виявлено повішеною на мотузці, на балконі квартири АДРЕСА_1 .

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_4 час її настання, наявність тілесних ушкоджень на трупі та ступінь їх тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, просить призначити відповідну судову експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація та давність спричинення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Від якого виду механічного задушення настала смерть ОСОБА_4 .?

-Чи настала смерть ОСОБА_4 від повішення, або накладення петлі було посмертним?

-Який характер та розташування странгуляционної борозди?

- Чи мало місце в даному випадку повішення, або здавлення петлею?

- який час труп ОСОБА_4 знаходився в петлі?

- чи можливе настання смерті ОСОБА_4 внаслідок власних дій потерпілої?

- Чи мала ОСОБА_4 статевий акт перед настанням смерті, та чи не носив він насильницького характеру?

-Чи перебувала ОСОБА_4 у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння?

Для дослідження надати експертам труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в ХОБСМЕ №2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1