Справа № 367/2934/18
Провадження №1-кс/367/540/2018
УХВАЛА
Іменем України

11 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявник скаргу мотивує тим, що 16 липня 2017 року приблизно о 22 годині в Київській області, м. Ірпінь, по вул. Гостомельське шосе біля будинку № 24/1 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю пішоходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , велосипедиста ОСОБА_3 та водія автомобіля марки «Сітроєн Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

За матеріалами кримінального провадження № 0000398 від 17.07.2017 року особа, яка керувала автомобілем марки «Сітроєн Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 з місця ДТП зникла, що підтверджується показами, зафіксованими у протоколах допитів свідків. А 17 липня 2017 року громадянин ОСОБА_6 , як власник автомобіля марки «Сітроєн Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 погодився дати пояснення та визнавав свою вину у вчиненні ДТП. Також у своїх поясненнях зазначив, що «після здійснення ДТП…не зупинився, звернув праворуч у провулок», зачинив автомобіль та з відстані 50-70 метрів спостерігав за місцем ДТП.

За таких обставин громадянин ОСОБА_6 вчинив суспільно незебпечне винне діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 135 КК України «Залишення в небезпеці», тобто завідомо залишив без допомоги осіб, якиїх сам поставав у небезпечний для життя стан (злочин є закінченим з моменту залишення в небезпеці, незалежно від того чи настали тяжкі наслідки чи ні та не має значення, що хтось інший надав допомогу залишеному в небезпеці; порушив вимоги п. 2.10 а, б, в, г Правил дорожнього руху.

08 лютого 2018 року ОСОБА_3 подав заяву про вчинення злочину, передбаченого ст. 135 КК України, просив її прийняти та зареєструвати, внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування. Заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № Т-193 від 08.02.2018 року.

14 лютого 2018 року ОСОБА_3 подав заяву, у якій просив надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань як заявнику, керуючись ст. ст. 60 та 214 КПК України.

У зв`язку з необґрунтованою відмовою в наданні заявнику Витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань адвокатом ОСОБА_7 був направлений 26 лютого 2018 року адвокатський запит на отримання інформації, що підтверджує внесення відомостей до ЄРДР та початок досудового розслідування. Повторний адвокатський запит був переданий до канцелярії Ірпінського ГУ НП в Київській області особисто адвокатом ОСОБА_7 22 березня 2018 року.

22 березня 2018 року була подана заява адвокатом ОСОБА_7 про вчинення щодо її довірителя злочину, який передбачений ст. 135 КК України «Залишення в небезпеці» та зареєстрована за № 5228 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (з описом подій, які відбулися 16 липня 2017 року приблизно о 22 год. 00 хвилин в Київській області, м. Ірпінь, по вул. Гостомельське шосе біля будинку № 24/1 за участю пішоходів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , велосипедиста ОСОБА_3 та водія автомобіля марки «Сітроєн Берлінго» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 ).

Ця подія, яку вони вважають кримінальним правопорушенням, передбаченим ст. 135 КК України мала б бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як це передбачено ст. 214 КПК України, мали б бути встановлені ознаки складу злочину, або їх відсутність, а вже після цього прийняте відповідне рішення щодо подальшого розслідування.

В зв`язку із викладеними обставинами заявник просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 135 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести відповідні слідчі дії.
Заявник ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про розгляд скарги в його відсутності та відсутності представника заявника, зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 135 КК України до ЄРДР, зазначені в заяві, поданої ОСОБА_3 від 08.02.2018 року та зареєстрованої за № Т-193 та провести відповідні слідчі дії, розгляд скарги проводити без звукозапису.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 08.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області із заявою про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 135 Кримінального кодексу України, в якій просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі поданої заяви, почати досудове розслідування, порушити кримінальне провадження за фактом завідомого залишення в небезпеці осіб, яких винний своїми діями поставив у небезпечний для життя стан, що передбачене ст. 135 КК України. Дана заява була отримана начальником СВ ОСОБА_8 та зареєстрована за № Т-193 від 08.02.2018 року, що підтверджується відповідною відміткою на даній заяві.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 135 Кримінального кодексу України від 08.02.2018 року, яка зареєстрована за № Т-193 від 08.02.2018 року, що підтверджується відповідною відміткою на даній заяві, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 135 Кримінального кодексу України від 08.02.2018 року, яка зареєстрована за № Т-193 від 08.02.2018 року, що підтверджується відповідною відміткою на даній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст. 135 Кримінального кодексу України від 08.02.2018 року, яка зареєстрована за № Т-193 від 08.02.2018 року, що підтверджується відповідною відміткою на даній заяві та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1