20.07.2018 Справа № 380/930/18
Провадження по справі № 1-кс/380/192/18
УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-технічної експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області звернулася старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із названим клопотанням, погодженим прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, в якому просить винести ухвалу про проведення судової інженерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000197 від 17.07.2018 року.

В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за № 0000197 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, зокрема, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2018 року близько 09 год. 30 хв. водій автомобіля RENAULT MEGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в с. Росішки Тетіївського району Київської області по вул. Центральній, проявила неуважність та безпечність, внаслідок чого допустила наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав дорогу зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Після даної події неповнолітнього ОСОБА_5 доставлено до Тетіївської ЦРЛ з діагнозом закритий багатоуламковий перелом обох нижніх кінцівок.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи для встановлення технічної справності автомобіля.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є всі достатні правові підстави для призначення судової інженерно-технічної експертизи для встановлення технічної справності автомобіля.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести судову інженерно-технічну експертизу в кримінальному провадженні № 0000197 від 17.07.2018 року.

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані знаходиться робоча гальмова система автомобіля RENAULT MEGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

-В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля RENAULT MEGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

-В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля RENAULT MEGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.

Для проведення експертизи надати експертам: копію ухвали, автомобіль RENAULT MEGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове знищення об?єктів експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .