УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду подання прокурора про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,
в с т а н о в и в:
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.12.2017 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4ст. 407 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді арешту строком на 1 місяць, з відбуванням покарання на гауптвахті.
Прокурор звернувся до суду із подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку. Подання обгрнутовує тим, що після ухвалення вироку, засудженний ОСОБА_4 , не відбувши покарання, 19.06.2018 р. був звільнений з військової служби. Оскільки ОСОБА_4 звільнений з військової служби та не є військовослужбовцем, тому дана обставина робить неможливим відбути покарання у виді гауптвахти.
Оскільки вирок суду не виконаний і його не можливо виконати, так як засуджений звільнений з військової служби, тому прокурор просить вирішити питання про покладення обов`язку з виконання покарання на арештний дім, якому направити на виконання даний вирок.
Прокурор в судовому засіданні уточнивши подання просив замінити місце відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області 11.12.2017 р. з одного місяця арешту, з відбуванням на гауптвахті, на один місяць арешту, з відбуванням в арештному домі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного подання. Підтвердив, що на даний час звільнений з військової служби, однак покарання призначене вироком суду від 11.12.2017 р. не відбув.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.12.2017 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України покарання у виді арешту строком на 1 місяць, з відбуванням покарання на гауптвахті.
Даний вирок набрав законної сили 11.01.2018 р. та 12.01.2018 р. направлений на виконання до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується розпорядженням суду.
Із наказу командира військової частини НОМЕР_1 встановлено, що солдата ОСОБА_4 19.06.2018 р. звільнено з військової служби.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 60 КК України та ст. 55 КВК України, військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті.
Згідно з ст. 15,50 КВК України особи засуджені до арешту, відбувають покарання в арештних домах.
Оскільки на час ухвалення вироку ОСОБА_4 був військовослужбовцем та йому призначене покарання у виді арешту, з відбуттям на гауптвахті, котре він не відбув і на даний час він звільнений з військової служби, тобто не має статусу військовослужбовця, а тому з урахуванням вимог ч.2 ст. 60 КК України, ст.ст. 15, 50, 55 КВК України не може відбувати покарання на гауптвахті, в зв`язку з чим слід замінити місце відбуття покарання з гауптвахти на арештний дім.
Вирішуючи дане подання суд також враховує принцип невідворотності покарання, зокрема, що кожна особа, в діях котрої є склад злочину повинна понести кримінальну відповідальність за вчинене діяння.
Звільнення особи з військової служби після ухвалення вироку суду, котрим призначено покарання у виді арешту з відбуттям покарання на гауптвахті, котре вона не відбула, без проведення заміни місця відбування покарання, призведе до уникнення засудженого від відбуття призначеного покарання, що не відповідає меті покарання та принципам кримінального права (невідворотності кримінальної відповідальності).
Задовольняючи дане подання суд не змінює призначене покарання у виді арешту, а лише проводить заміну місця відбуття покарання, у зв`язку із зміною статусу засудженого, котрий не дає можливості відбути покарання (арешт) на гауптвахті.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З огляду наведеного, суд прийшов до висновку, що подання грунтується на вимогах закону, є підставним, доведеним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 369-372, 537 КПК України,
постановив:
подання задовольнити.

Замінити місце відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області 11.12.2017 р. з одного місяця арешту, з відбуванням на гауптвахті, на один місяць арешту, з відбуванням в арештному домі.

Доручити Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області здійснити доставку засудженого ОСОБА_4 для відбування одного місяця арешту в арештному домі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1