Номер справи 289/1093/18
Номер провадження 1-кс/289/230/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 27 травня 2018 року близько 17 години 30 хвилин чоловік на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля озера, яке розташоване в смт. Городок Радомишльського району Житомирської області, руками наніс удари по різним частинам тіла ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження.

В цей же день інформацію по даному факту було внесено до ЄРДР з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Оскільки для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , 1984 року народження, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

-Якi тiлеснi ушкодження виявлено на тiлi ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механiзм та час утворення? До якого ступеня важкостi вони вiдносяться ?

-Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ударів рукою ?

-Якщо так, то яку кількість ударів було завдано і яка послідовність їх нанесення?

-В якому положенні відносно травмуючого об`єкту перебував потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі - Малинське бюро судово-медичної експертизи (11601, м.Малин, Житомирської області, вул. Суворова, 83)
Зобов`язати експерта Малинського бюро судово-медичної експертизи, який проводитиме експертизу, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (12200, м. Радомишль вул. Мала Житомирська, 13)
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1