Справа № 591/3204/18
Провадження № 1-кс/591/2768/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000081 від 23.05.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває виділене кримінальне провадження № 0000081 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом того, що слідчий СВ Краснопільського ВП ОСОБА_3 , 1992 р.н., перебуваючи на посаді слідчого СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, тобто будучи службовою особою, вчинив розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, а саме підписав 14.02.2018 договір про надання фінансового кредиту та застави, при цьому в якості застави використав службовий ноутбук ACER EXTENZA №2519№3710, 4GB, 500 GB, 39,6 cm Linux, з серійним номером NXEFAEKO11733012AF6600. Ноутбук ОСОБА_4 видав добровільно, тому просить накласти на нього арешт, оскільки він має доказове значення в даному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Володілець майна в судове засідання не з`явився про час розгляду клопотання повідомлявся.
З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього документів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває виділене кримінальне провадження № 0000081 від 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. 20.06.2018 р. ноутбук ACER EXTENZA №2519№3710, 4GB, 500 GB, 39,6 cm Linux, з серійним номером NXEFAEKO11733012AF6600 визнано речовим доказом.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись таким майном призведе до знищення слідів злочину та неможливості використати зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

Тобто, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000081 від 23.05.2018, з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном: ноутбук ACER EXTENZA №2519№3710, 4GB, 500 GB, 39,6 cm Linux, з серійним номером NXEFAEKO11733012AF6600, який належить СУ ГУ НП в Сумській області (М.СУМИ, ВУЛ.Юг.Кондратьєва,23).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Підозрюваний за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1