Справа № 712/7997/18
Провадження № 1-кс/712/3643/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004211 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 10.06.2018 року Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані слідчо-оперативною групою з приводу того, що 10.06.2018 року близько 00 год. 30 хв. на території розважального закладу «Бочка», що по вул. Гагаріна в м. Черкаси, невстановлені особи, грубо порушуючи громадський порядок, застосовуючи пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень предмети, заподіяли тілесні ушкодження відпочиваючим даного закладу. Обставини події, постраждалі особи та ступінь тяжкості завданих їм тілесних ушкоджень встановлюються.
За вказаним фактом було відкрито кримінальне провадження № 0004211 за ч. 4 ст. 296 КК України.
Встановлено, що потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вказаному вище місці та час отримав тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0004211 від 10.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються у ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2.Якщо так то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?
3.Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
4.Чи міг ОСОБА_4 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження від падіння і положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет або площину?
5.Чи міг ОСОБА_4 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження за обставин вказаних під час проведення слідчого експерименту за його участю?
6.Чи міг ОСОБА_4 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження за обставин вказаних під час проведення слідчого експерименту за участю свідків?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та інші матеріали кримінального провадження №0004211 необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1