Провадження № 1-кп/761/351/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000138 від 04 лютого 2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 04 лютого 2015 року.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що він відповідає усім вимогам КПК України.
Представники потерпілихОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали позицію прокурора та клопотали про призначення судового розгляду.
Захисник ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_8 заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, заявивши при цьому невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, у зв`язку з чим просять повернути його прокурору на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Крім того громадянкою ОСОБА_10 , в порядку ст. 174 КПК України, заявлено письмове клопотання про скасування арешту майна в рамках даного кримінального провадження про скасування арешту майна, накладеного на її особисте рухоме майно, а саме автомобіль CHRYSLER 300С д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно постанови слідчого ОСВ ГСУ МВС України від 08 червня 2006 року, у зв`язку з тим, що на даний час відсутні підстави для продовження дії зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував, щодо заявленого ОСОБА_10 клопотання.

Представники потерпілихОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували щодо скасування арешту.

Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_8 просили суд скасувати арештавтомобіля CHRYSLER 300С д.н.з. НОМЕР_1 , задовольнивши клопотання ОСОБА_10 .

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження на даний час судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту судом не встановлено.

Щодо клопотання ОСОБА_10 , поданого нею в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль CHRYSLER 300С д.н.з. НОМЕР_1 , суд вважає його передчасним та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки на стадії підготовчого засідання, суд позбавлений процесуальної можливості надати об`єктивну оцінку доказам щодо наявності обґрунтованих підстав для продовження застосування чи необхідності скасування даного заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того, суд виходить при прийнятті даного рішення, у тому числі, і з тих міркувань, що ані ОСОБА_10 , ані прокурором не було представлено суду відповідних матеріалів, які б свідчили про те, що вказане майно перебуває під обтяженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 601, о 10 годині 00 хв. 20 вересня 2018 року.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально в складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

У задоволенні клопотання ОСОБА_10 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Судді:

________________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3