Справа №: 398/2204/18
провадження №: 1-кс/398/704/18
УХВАЛА
Іменем України

"26" червня 2018 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000403, внесеному до ЄРДР 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово - трасологічної експертизи.
В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 23.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу із 20.06.2018 року по 23.06.2018 року, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до житлового будинку та господарсько-побутових споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала телескопічні вудки в кількості 5 штук, алюмінієвий молочний бідон об`ємом 40 літрів, алюмінієву каструлю об`ємом 20 літрів, та мідний дріт, чим спричинила матеріальних збитків гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.06.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні житлового будник, на картонній коробці з під калькулятору було виявлено сліди рук, які було відкопійовано на дві липкі стрічки та поміщений до спеціального пакету «Національна поліції України» №4372756.

В ході слідчих дій на місці події було виявлено та вилучено ряд предметів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, для дослідження яких та для відповіді на певні питання необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово- трасологічної експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого Олександрійського РВП Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 23.06.2018 за ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про призначення судово - трасологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України провести судово - трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000403.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди рук які маються на двох липких стрічках, вилучені 23.06.2018 року в ході проведення ОМП за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський р-н, смт. Приютівка, вул. Олександрійська 3/2, в приміщенні житлового будник, на поверхні картонної коробки з під калькулятору, яка знаходилась в кімнаті №5?

Зобов`язати слідчого надати спеціальний пакет «Національна поліція» № 4372756 з об`єктом дослідження (сліди рук) вилучені 23.06.2018 року в ході проведення ОМП за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський р-н, смт. Приютівка, вул. Олександрійська 3/2, в приміщенні житлового будник, на поверхні картонної коробки з під калькулятору, яка знаходилась в кімнаті №5.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити слідчому слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1