Провадження №1-кс/447/1082/18
Справа №447/2564/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000377 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 25.10.2018, близько 09:40 години, невідома особа, шляхом вільного доступу, із припаркованого, на обочині автодороги по проспекту Шевченка, 5 в м. Новий Розділ Львівської області, автомобіля марки Renault Мaster білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , скоїла крадіжку, особистих речей заявника, а саме: чоловічої сумки «барсетки», в якій знаходились гаманець чорного кольору, посвідчення водія видане на імя заявника ОСОБА_4 , реєстраційний талон на транспортний засіб КІА Sportage д.н.з. НОМЕР_2 року випуску, пластикова банківська картка банку «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , робочий записник водія експедитора ФОП « ОСОБА_5 » м. Львів - ОСОБА_4 та грошові кошти в сумі близько 500 гривень, чим і було заподіяно матеріальних збитків заявнику.
25.10.2018 в приміщенні службового кабінету №10 Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 добровільно видав сумку із шкірозамінника чорного кольору, гаманець із шкірозамінника чорного кольору марки «Bretton», в якому знаходились посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , свідоцтво пре реєстрацію транспортного засобу «КІА Sportagе» із д.н.з. НОМЕР_4 , банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_5 , дисконт карти: аптеки «Подорожник», магазину «Метро» та заправки «Прайд». Після проведення огляду вищевказані документи та дисконт карти було повернуто законному власнику, а сумка із шкірозамінника чорного кольору та гаманець із шкірозамінника чорного кольору марки «Bretton» було поміщено та упаковано в спецпакет №4219056.
Цього ж дня із письмовою заявою до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 у якій зазначив, що дані вилучені в нього предмети він 25.10.2018 близько 09:30 год. викрав із салону автомобіля марки Renault білого кольору, який був припаркований на обочині, проїжджої частини, поблизу будинку, що по пр. Шевченка 5 у м. Новий Розділ.
З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином сумкою із шкірозамінника чорного кольору та гаманецем із шкірозамінника чорного кольору марки «Bretton», для унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані предмети, вилучені 25.10.2018 під час огляду місця події для забезпечення збереження їх як речового доказу.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на сумку із шкірозамінника чорного кольору та гаманець із шкірозамінника чорного кольору марки «Bretton», які являються предметами, що були об`єктами кримінально-протиправних дій і які являються речовими доказами в даному кримінальному провадженні, та які вилучено 25.10.2018 під час огляду місця події, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1