Справа № 175/4097/18
Провадження № 1-кс/175/1398/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22 жовтня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 18.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.10.2018 року приблизно о 8:30 в ході проведення ОРЗ та профілактичних заходів СКП Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на території Дніпропетровської області Дніпровського району смт. Слобожанське на вулиці В.Сухомлинського, біля будинку № 50А, був помічений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який палив тютюнові вироби. Безпосередньо біля ОСОБА_5 на лавці знаходився поліетиленовий пакет чорного кольору із вмістом. При огляді пакету було виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на заборонену у вільному обігу наркотичну речовину «Марихуана».

18.10.2018 року слідчим Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення огляду місці події від 17.10.2018 року у поліетиленовому пакеті чорного кольору, який перебував на місці події було виявлено суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на заборонену у вільному обігу наркотичну речовину «Марихуана», яку було вилучено і упаковано в спеціальний пакет національної поліції № ЕХР0314401. Поліетиленовий пакет чорного кольору вилучено та поміщено до спеціального пакету національної поліції №. ЕХР0107521.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того враховуючи, що кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.10.2018 року під №0001452 за ч.1 ст.309 КК України, віднесено до злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів проти здоров`я населення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення об`єктивної сторони даного кримінального правопорушення, шляхом вирішення питання щодо віднесення виявлених і вилучених від 17.10.2018 року у ОСОБА_5 речовин до наркотичних або психотропних, що можливо за результатами проведення призначеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої можливо експертами відповідного напрямку дослідження Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001452 від 18.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за №0001452 від 18.10.2018 року експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору, упаковано в спеціальний пакет національної поліції № ЕХР0314401, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?

- чи є рештки речовини рослинного походження, зеленого кольору чорному поліетиленовому пакеті упакованому в спеціальний пакет національної поліції №. ЕХР0107521? Якщо так, то чи являються вони наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме і яка його маса?

Для дослідження експерту надати: речовий доказ, спакований в спеціальний пакет ЕХР0314401 (речовина рослинного походження, зеленого кольору), речовий доказ, спакований в спеціальний пакет ЕХР0107521 (чорний поліетиленовий пакет).

Згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року дозволити експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Копію ухвали для виконання направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1