ун. № 759/8434/18 пр. № 1-кп/759/835/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта вища, не одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

сторони: сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , інші учасники провадження потерпілий ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
21 травня 2018 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 80-А, незаконно заволодів транспортним засобом мотоциклом «НТ 150Е-7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належав громадянину ОСОБА_6 , за таких обставин.

21 травня 2018 року, приблизно о 3 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на зупинці громадського транспорту «вулиця Верховинна», що по вул. Кільцева дорога в м. Києві, зустрівся зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 та, не повідомляючи йому про свій злочинний умисел щодо незаконного заволодіння мотоциклом, направився разом з ним до під`їзду № 2 будинку № 80-А, що по вул. Верховинна в м. Києві, де був припаркований мотоцикл «НТ 150Т-7» д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння вищевказаний мотоциклом, ОСОБА_5 сів за кермо даного мотоцикла та, не запускаючи двигуна, відкотив його до будинку № 59-А по вул. Львівська в м. Києві, тим самим незаконно заволодівши вищевказаним мотоциклом, що належить ОСОБА_6 , заподіявши останньому матеріальну шкоду у розмірі 13 000 грн. Цього ж дня, приблизно о 05 год. 00 хв., працівниками поліції по вул. Львівська, 59-А в м. Києві було виявлено та вилучено мотоцикл «НТ 150-Т-7», який належить ОСОБА_6 .

Допитаний обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що 21 травня 2018 року близько 03 год. 00 хв. вирішив незаконно заволодіти мотоциклом «НТ 150Е-7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_6 і був припаркований навпроти під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел, він, разом зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_7 , не повідомляючи останньому про свій злочинний умисел, знаходячись за вищевказаною адресою, сів за кермо даного мотоцикла та відкотив до будинку АДРЕСА_4 , тим самим незаконно ним заволодів, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 13 000 грн., яку не оспорював. Цього ж дня, приблизно о 05 год. 00 хв. працівники поліції по вул. Львівська, 59-А в м. Києві виявили та в подальшому вилучили даний мотоцикл.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже. суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 21 травня 2018 року незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом «НТ 150Е-7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 289 КК України

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_8 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 суд визнає його щире каяття, активне сприяння слідству, відшкодування шкоди шляхом повернення викраденого майна. Обставин, що обтяжують йому покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному випадку призначивши ОСОБА_8 покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі 17 000 грн

.Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_10 домашній арешт залишити до набрання вироком законної сили без зміни.

Речові докази: мотоциклом «НТ 150Е-7» д.н.з. НОМЕР_1 передати належному володільцю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_11