Номер провадження: 11-сс/785/979/18
Номер справи місцевого суду: 523/7342/18 , 1-кс/523/1586/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 30 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002476 від 28 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 30 травня 2018 року було залишено без задоволення клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрано відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

07 червня 2018 року до початку розгляду апеляційної скарги від прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона відмовляється від поданої апеляційної скарги, на підставі ст.403 КПК України.

Від захисника ОСОБА_9 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , надійшла заява, в якій вона просила відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора, у зв`язку з її хворобою.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, апеляційний суд, у відповідності з ч.2 ст.403 КПК України, вважає необхідним прийняти відмову прокурора прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 30 травня 2018 року про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_7 .

Керуючись статями 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 30 травня 2018 року, якою залишено без задоволення клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002476 від 28 травня 2018 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обрано відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3