Справа № 369/7065/17
Провадження № 1-кп/369/282/18
В И Р О К
іменем України
13.08.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості згідно ст. 88 КК України, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
14.06.2017 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в торгівельному залі ТОВ «Епіцентр К» гіпермаркету №5 , який розташований по вул. Кришталева,6 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво- Святошинського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти товарно - матеріальні цінності, які належать ТОВ «Епіцентр К» гіпермаркету №5, а саме: «пилку для лобзика 5 шт. Т 199ВО HASSER дерево 4-15 мм, фанера, ДСП, кривий різ» у кількості 23 упаковки, вартістю 19 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 448 грн. 50 коп., які поклав під верхній одяг.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_5 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

08.02.2017 року близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в торгівельному залі магазину «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Інститутська,10 в с. Гатне Києво- Святошинського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав із стелажів магазину три пляшки віскі «Ballantine`s Finest» об`ємом 0,5 л. кожна, вартістю 309,96 грн/шт, загальною вартістю 929 грн. 88 коп., які поклав до внутрішньої кишені верхнього одягу.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_5 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на вказану суму

03.01.2017 року близько 13 години 55 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні «Нова Пошта», яке розташоване по вул. Юності,3 в смт. Чабани Києво- Святошинського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з приміщення зберігання належний ОСОБА_6 акумуляторний шуруповерт «Зеніт ЗША-18 Li» вартістю 963 грн. 33 коп., які поклав до власного поліетиленового пакету чорного кольору.

Після чого, утримуючи при собі вказане майно, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму

06.12.2017 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в магазині «Romstal», який розташований по вул. Чорновола,46-б в м. Вишневе Києво- Святошинського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав, належне ТОВ «РОМСТАЛ Україна» майно, а саме: трійники у кількості 10 шт. на загальну суму 729 грн. 60 коп.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_5 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РОМСТАЛ Україна» матеріальну шкоду на вказану суму.

12.12.2017 року близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в магазині «Romstal», який розташований по вул. Чорновола,46-б в м. Вишневе Києво- Святошинського району Київської області, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав, належне ТОВ «РОМСТАЛ Україна» майно, а саме: трійники у кількості 10 шт. на загальну суму 729 грн. 60 коп.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_5 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «РОМСТАЛ Україна» матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, зазначені в обвинувальних актах.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у вчиненні злочинів підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду.

По епізоду крадіжки майна в гіпермаркеті № 5 ТОВ «Епіцентр К» 14.06.2017 року:
-заявою заступника начальника СБ гіпермаркету № 5 ТОВ «Епіцентр К» від 14.06.2017 року в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 14.06.2017 року о 11 год. 00 хв. здійснив крадіжку товару з гіпермаркету (а.с.148 т.1);

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 14.06.2017 року об`єктом огляду є приміщення охорони гіпермаркету № 5 ТОВ «Епіцентр К» по вул. Кришталева,6 в с. Петропавлівська Борщагівка, в даному приміщення знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед даним громадянином на столі лежать 23 упаковки пилки для лобзика по 5 шт. в кожній (а.с. 152- 155 т.1).

-довідкою вартості від 14.06.2017 року згідно якої загальна вартість викраденого товару становить 448 грн. 50 коп без ПДВ (а.с.156 т.1).

По епізоду крадіжки майна в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» 08.02.2017 року:
-протоколом прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.07.2017 року та заявою про вчинення злочину відповідно до яких ОСОБА_7 повідомила, що 08.02.2017 року близько 04 год. 30 хв. із магазину ТОВ «АТБ-маркет» по вул. Інститутська,10 в с. Гатне невідомий чоловік здійснив крадіжку 3 пляшок віскі, пройшовши повз каси та не розрахувавшись за товар на загальну суму 929 грн. 90 коп. без ПДВ (а.с. 121-123 т.1);

-довідкою рахунком ТОВ «АТБ-Маркет» згідно якого вартість трьох пляшок віскі 0,5 40% ск/бут становить 929 грн. 90 коп. без ПДВ (а.с. 124-125 т.1);

По епізоду крадіжки майна з приміщення ТОВ «Нова Пошта» 03.01.2017 року:
-протоколом прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.07.2017 року відповідно до якого ОСОБА_6 повідомив, що 03.01.2017 року близько 13 год. 55 хв. невідома особа викрала шуруповерт марки «Зеніт» з приміщення «Нова Пошта» за адресою: смт. Чабани, вул. Юності,3 (а.с.179-180 т.1);

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 12.07.2017 року об`єктом огляду є приміщення «Нова Пошта», що за адресою: смт. Чабани, вул. Юності,3, яким зафіксована обстановка на місці події (а.с.181-186 т.1);

-висновком експерта № 12-4/930 тв від 31.07.2018 року відповідно до якого ринкова вартість бувшого у використанні з 2017 року шуруповерта «Зеніт ЗША-18 Lі профі» могла становити 963 грн. 33 коп. (а.с.200-201 т.1).

По епізоду крадіжки майна з приміщення магазину «Ромстал» 06.12.2017 року:
-протоколом прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.12.2017 року відповідно до якого ОСОБА_8 повідомив, що 06.12.2017 року громадянин ОСОБА_5 викрав з магазину «Ромстал», який знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул.Чорновола,46Б, трійник у кількості 10 шт. (а.с. 211-212 т.1);

-рахунком-фактурою № ВШ2-005396/ВШ2 від 12.12.2017 року відповідно до якого загальна вартість викраденого майна становить 1216 грн.10 коп. без ПДВ (а.с. 213 т.1);

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 12.12.2017 року об`єктом огляду є приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , якими зафіксована обстановка на місці події (а.с.214-217 т.1).

По епізоду крадіжки майна з приміщення магазину «Ромстал» 12.12.2017 року:
-протоколом прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 12.12.2017 року відповідно до якого ОСОБА_8 повідомив, що 12.12.2017 року громадянин ОСОБА_5 викрав з магазину «Ромстал», який знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул.Чорновола,46Б, трійник у кількості 10 шт. та донний клапан (а.с. 214 т.1);

-рахунком-фактурою № ВШ2-005396/ВШ2 від 12.12.2017 року відповідно до якого загальна вартість викраденого майна становить 1571 грн.65 коп. без ПДВ (а.с.242 т.1);

-протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 12.12.2017 року об`єктом огляду є приміщення магазину «Ромстал», що за адресою: м. Вишневе, вул. Чорновола,46Б, якими зафіксована обстановка на місці події (а.с.243-249 т.1);

-інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей ТОВ «Ромстал Україна» від 09.12.2017 року (а.с.3-5 т.2);

-висновком експерта № С-506 від 19.12.2017 року відповідно до якого середня вартість 20 трійників марки PPSU D = 18x18x18 (товщина 2,5х2,5х2,5) станом на момент вчинення злочину становить 1459 грн. 20 коп.; донного клапана до умивальника марки Click-Clack (а.с. 32 т.2).

Суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисних злочинів доказана повністю, його дії судом кваліфікуються:

- по епізоду в ТОВ «Нова Пошта» 03.01.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), зважаючи на те, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.04.2018 року, який набрав чинності 22.05.2018 року до обвинуваченого застосовано Закон України «Про амністію в 2016 році», тому у відповідності до ст. 88 КК України, він вважається особою такою, що не має судимості, тобто відсутня повторність злочинів;

- по епізоду в гіпермаркеті № 5 ТОВ «Епіцентр К» 14.06.2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

- по епізоду в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» 08.02.2017 року та по епізодах в магазині «Ромстал» 06.12.2017 та 12.12.2017 року, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинені ним злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, не має судимості згідно ст. 88 КК України, має середню освіту, одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті 185 ч. 1 та ст. 185 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчинених злочинів, його щире каяття, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши частину обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

-23 упаковки пилки для лобзика по дереву «Т 199ВО HASSER»; трійники у кількості 10 шт., які передані на зберігання представникам потерпілих, залишити у користуванні потерпілих;

-DVD-R диск, чотири CD-R диски, які знаходяться при матеріалах судового провадження, залишити при матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1