Справа № 636/3761/18
Провадження № 1-кс/636/835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 14.12.2016 за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, який проживає: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 14 вересня 2018 року клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.
Застосовано стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 12 листопада 2018 року, включно, з утриманням його в Харківській установі виконання покарань №27 УДПСУ в Харківській області.

При постановленні ухвали допущено описку: замість вірного по батькові підозрюваного « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_7 ».

Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області, постановленій 14.09.2018 року, у справі за клопотанням слідчого СВ Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вірним по батькові підозрюваного вважати « ОСОБА_6 », що також вбачається з даних його паспорту серії НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області, постановленій 14.09.2018 року у справі за клопотанням слідчого СВ Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вірним по батькові підозрюваного вважати « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня вручення її копії.

Суддя: ОСОБА_1