Справа № 405/4825/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку ст. 303 КПК України звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальні правопорушення за його повідомленням (в порядку ст.214 КПК України) від 03.07.2018 року про злочини, передбачені ч.1 ст. ст. 364, 367 КК України.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 послався на те, що 03.07.2018 року ним було подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст.ст. 364, 367 КК України. Його заява була надіслана до прокуратури м. Кропивницького, що підтверджено отриманою ним відповіддю від 17.07.2018 року про відмову внесення відомостей до ЄРДР. Тобто дій в порядку ст. 214 КПК України по внесенню відомостей до ЄРДР не здійснено, досудове розслідування не проводиться.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ній, та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що скарга ОСОБА_3 є безпідставною, оскільки звернення про яке вказує заявник до прокуратури не надходило, предмет оскарження у даному випадку відсутній.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 від 03.07.2018 року про вчинення злочинів посадовими особами Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області за ч.1 ст.ст. 364, 367 КК України починаючи з 27.03.2017 року по 13.06.2018 року, у якій ОСОБА_3 просить внести відповідні відомості в ЄРДР, визнати його потерпілим по даній справі, допитати вказаних посадових осіб та відсторонити вказаних слідчих від займаних посад на час розслідування кримінального провадження.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги та докази надані ОСОБА_3 , слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги, оскільки заявником не доведено, прокурором заперечується, а матеріалами скарги не підтверджено звернення ОСОБА_3 з вказаною вище заявою до прокуратури Кіровоградської області.
У судовому засіданні не встановлено факту звернення ОСОБА_3 до прокуратури Кіровоградської області саме з завою про яку він зазначає.
Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_3 щодо оскарження бездіяльності посадових осіб прокуратури Кіровоградської області в порядку ст. 303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 03.07.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 Драний