Провадження № 1-кс/760/5920/17
Справа №760/3756/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001851 від 20.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001851 від 20.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 20.02.2017 близько 22.00 год., четверо невідомих на автомобілі "Ауді", біля будинку АДРЕСА_1 , перекрили рух автомобілю "ВАЗ 2107", після чого розбивши всі вікна, застосували газовий балончик, після чого з салону автомобіля відкрито викрали сумку з грошима, які належать директору ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ МВС України в м. Києві було проведено радіотехнічну розвідку за місце скоєння кримінального правопорушення та отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
27.03.2017 року до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві з УОТЗ ГУ НП у м. Києві за вих. № 438 дек/125/28/01-2017 від 22.03.2017 надійшла інформація отримана під час аналізу технічної інформації абонентських номерів стільникового зв`язку. Під час аналізу моніторингів з`єднань викликали оперативний інтерес наступні абонентські номери а саме: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 .
Крім цього у ході проведення слідчих (розшуковик) дій було встановлено, що з 2015 року в мобільному терміналі (ІМЕІ): НОМЕР_4 раніше працювали сім картки з № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 . У мобільному терміналі (ІМЕІ): НОМЕР_3 працювала сім картка з № НОМЕР_7 .
Враховуючи, те, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститься інформація про абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_7 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформація про абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_5 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація про абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_6 , яка у свою чергу надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, чи осіб, що можуть бути до цього причетними, просить надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Представники операторів мобільного зв`язку в судове засідання не викликалися з огляду на порушене слідчим клопотання розглядати без їх участі, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)

Судом встановлено, що провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001851 від 20.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
20.02.2017 р. близько 22.00 год., четверо невідомих на автомобілі "Ауді", біля будинку АДРЕСА_1 , перекрили рух автомобілю "ВАЗ 2107", після чого розбивши всі вікна, застосували газовий балончик, після чого з салону автомобіля відкрито викрали сумку з грошима, які належать директору ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів (УОТЗ) ГУ МВС України в м. Києві було проведено радіотехнічну розвідку за місце скоєння кримінального правопорушення та отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
27.03.2017 року до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві з УОТЗ ГУ НП у м. Києві за вих. № 438 дек/125/28/01-2017 від 22.03.2017 надійшла інформація отримана під час аналізу технічної інформації абонентських номерів стільникового зв`язку. Під час аналізу моніторингів з`єднань викликали оперативний інтерес наступні абонентські номери а саме: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 .
Крім цього у ході проведення слідчих (розшуковик) дій було встановлено, що з 2015 року в мобільному терміналі (ІМЕІ): НОМЕР_4 раніше працювали сім картки з № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 . У мобільному терміналі (ІМЕІ): НОМЕР_3 працювала сім картка з № НОМЕР_7 .
В зв`язку з цим під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » », стосовно абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_6 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 01.01.2015 року по дату звернення з клопотанням до суду - 10.04.2016 р.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що за допомогою відомостей, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можливо встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, оскільки отриманні відомості, що містяться в цих документах необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення шляхом проведення слідчих дій, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію у електронному вигляді стосовно абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_7 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформацію у електронному вигляді стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_5 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформацію у електронному вигляді стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_6 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 01.01.2015 року по дату звернення з клопотанням до суду - 10.04.2017 р.
Строк дії ухвали до 04.06.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1