Справа № 361/5300/18
Провадження № 1-кп/361/663/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
31 серпня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів

ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
за участю потерпілої ОСОБА_5
за участю представника потерпілої ОСОБА_6
за участю обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари питання щодо можливості призначення судового розгляду матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 01.04.2018 року про обвинувачення
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М`якоти Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 03.04.2018 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 02.06.2018 року, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2018 року продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 27.08.2018 року, ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2018 року продовжено запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 02.09.2018 року.
29 серпня 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити провадження до судового розгляду, матеріали провадження підсудні суду, обвинувальний акт складений відповідно до норм КПК України та заявила клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 у виді цілодобового домашнього арешту.
Обвинувачений та його захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували та погодились з думкою прокурора в частині обрання міри запобіжного заходу.
Потерпіла та її представник заявили клопотання щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що він скоїв особливо тяжкий злочин та проживає по сусідству з потерпілою. Щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання приходить до висновку про можливість застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді цілодобового домашнього арешту, виходячи з наступного.
Не вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину і правильність кваліфікації його дій, а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах, колегія сіддів дійшла висновку про наявність у розпорядженні прокурора по даному провадженню достатніх доказів винуватості ОСОБА_7 , тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення, з чим закон пов`язує можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Так як ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, та з урахуванням ст. 184 КПК України, враховуючи особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, тісні сімейні зв`язки, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, та з урахуванням листа Броварського ВП ГУ НП в Київській області від 27 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 18.05.2018 року по 27.08.2018 року не порушував правила застосованого відносно нього, як до підозрюваного, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, виконував всі покладені на нього процесуальні обов`язки, а саме: явки на виклики до СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області для проведення з ним слідчих дій, суд вважає доцільним обрати обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту терміном 60 днів без використання електронних засобів контролю
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла, представник потерпілої, обвинувачений та захисник обвинуваченого.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 197, 331, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту без використання електронних засобів контролю на строк 60 днів до 30 жовтня 2018 року включно за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні процесуальні обов`язки:
- заборонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
- зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися за кожною офіційною вимогою до Броварської місцевої прокуратури та Броварського міськрайонного суду Київської області.

На виконання вимог частин четвертої-п`ятої статті 181 КПК України орган поліції за місцем проживання повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчого; працівники відділу поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Призначити судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 01.04.2018року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 07 вересня 2018 року о 11 годин 00 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул. Грушевського, 2 в місті Бровари Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню працівниками Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області в частині контролю за дотриманням процесуальних обов`язків обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_9