Справа № 456/3787/17
Провадження № 1-кс/456/952/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001871 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 19.10.2017 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області о 19 год. 56 хв. поступило анонімне повідомлення, про те, що вокзал заміновано «у вас 20 хвилин». 09.03.2018 року о 17 год. 03 хв. на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від невстановленої особи чоловічої статі, яка повідомила про замінування залізничного вокзалу ст. Львів, на сходах якого знаходиться пакет з вибухівкою, після чого кинув слухавку. При обстеженні залізничного вокзалу ст. Львів та прилеглої території будь-яких вибухонебезпечних предметів не виявлено. За даним фактом Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000901 від 09.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Дані матеріали було за підслідністю скеровано в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області та 21.06.2018 року об`єднанні в одне провадження за № 0001871 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. В процесі досудового слідства було отримано аудіо запис на спеціальну лінію «102» 09 березня 2018 року о 17 год. 03 хв. з телефона НОМЕР_1 , за фактом завідомо неправдивого повідомлення про замінування на пл. Днірцева, 1 у м. Львів, розміщено в базі «Зевс/полія/обмін/замінування/Залізничний 09.03.2018. 09.08.2018 року було відібрано зразки голосу у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за участю законного представника батька ОСОБА_5 ) та 13.08.2018 року в свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із використанням камери «Panasonic» HC V 1608,9 mega pixels Full HD. Зразки голосів записані на дисках. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні фоноскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 20.10.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України (кримінальне провадження № 0001871) /а.с. 3/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0001871 від 20.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, фоноскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001871 від 20.10.2017 року фоноскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи здійснювались анонімні повідомлення від 09.03.2018 року про замінуванння вокзалу однією особою?

-Якщо так чи зафіксовано в наданих на дослідження аудіозаписі від 09.03.2018 року мовлення ОСОБА_4 ? Якщо так, то які саме фрази йому належать?

-Якщо так чи зафіксовано в наданих на дослідження аудіозаписі від 09.03.2018 року мовлення ОСОБА_6 ? Якщо так, то які саме фрази йому належать?

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для експертного дослідження направити аудіозапис з спеціальної лінії «102» 09 березня 2018 року о 17 год. 03 хв. (диск поміщено та упаковано в пакет «Національна поліція України Головне слідче управління 4266892»), записаний на диск зразок голосу ОСОБА_4 (диск поміщено та упаковано в пакет «Національна поліція України Головне слідче управління 4266891»), записаний на диск зразок голосу ОСОБА_6 (диск поміщено та упаковано в пакет «Національна поліція України Головне слідче управління 4266890»), експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001871 від 20.10.2017 року експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1