Справа № 132/1547/18
Ухвала
Іменем України
"18" травня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши в місті Калинівка в підготовчому провадженні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року, приблизно в 06:16 год. ранку, ОСОБА_4 рухаючись по вул. Незалежності в м. Калинівка, Вінницької області, проходячи біля магазину «Арго», що знаходиться за адресою вул. Незалежності, 32 Г та належить ОСОБА_5 , помітила на прилеглій до магазину території декоративні насадження кущів «Самшит» та у неї виник умисел на їх крадіжку. Після чого, ОСОБА_4 , переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, маючи умисел на крадіжку чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу,таємно викрала шість кущів рослини «Самшит», вирвавши їх із корінням з ґрунту, вартість яких згідно довідки вартості становить 75 грн. за один, після чого занесла їх додому за місцем свого проживання.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн., яка у повному обсязі відшкодована.

03.05.2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку із зміною обстановки, на підставі ст. 48 КК України. Мотивуючи його тим, що підозрювана ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю відшкодувала завдану шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання. Після скоєння кримінального правопорушення причини та умови його скоєння перестали існувати, а саме вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, у зв`язку з чим вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, повністю відшкодувала завдану шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

В ході підготовчого судового засідання підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви не заперечує проти задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали з додатками, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно змісту ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність. Вищевказане свідчить про те, що внаслідок такої зміни обстановки ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною та при таких обставинах усувається можливість вчинення останньою злочину в майбутньому.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, підозрювана перестала бути суспільно-небезпечною особою, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 286-288, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 48 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженні шість кущів рослин роду «Самшит» залишити по належності потерпілому ОСОБА_5 ;

DVD- диск з відеозаписом з камери відеоспостереження, на якому зафіксовано момент крадіжки - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: