Справа № 678/969/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Летичівського ВП капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000300,

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Летичівського ВП капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме: зелену рослинну речовину виявлену в салоні і на землі біля водійський дверцят автомобіля ЗАЗ Віда д.н.з. НОМЕР_1 яку зберігав ОСОБА_4 ; зелену рослинну речовину виявлену в нагрудній сумці ОСОБА_4 ; спортивну сумку чорного з синім кольорів та зелену сумку, які заповнені зеленою рослинною речовиною, належні ОСОБА_4 ; дерев`яну люльку та металевий брелок з пристроєм для куріння належні ОСОБА_5 ; три чорних поліетиленових пакети заповнені зеленою рослиною речовиною, жовтий поліетиленовий кульок заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, належні ОСОБА_6 ; чорну сумку та білий поліетиленовий мішок заповнені зеленою рослиною речовиною та паперовий згорток заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, належні ОСОБА_7 ; металеву частина пристрою для куріння, належну ОСОБА_7 ; сокиру з дерев`яною ручкою (належність якої на даний час не зясована); автомобіль ЗАЗ Віда д.н.з. НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.08.2018 року близько 17 год. в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області на перехресті вул. Зарічної та траси М-12 працівниками ГРПП Летичівського ВП зупинено автомобіль ЗАЗ Віда д.н.з. НОМЕР_1 , при огляді якого в салоні і на землі біля водійський дверцят та багажному відділені автомобіля виявлено та вилучено зелену рослинну речовину схожу на частини рослини коноплі.

18.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000300 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 309 КК України.

18.08.2018 року після огляду місця події, автомобіль ЗАЗ Віда д.н.з. НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 та зелену рослинну речовину було вилучено та того ж дня винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являється знаряддями та об`єктами вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль ЗАЗ Віда д.н.з. НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені, в ході проведення 18.08.2018 року огляду місця події, речі, а саме: зелену рослинну речовину виявлену в салоні і на землі біля водійський дверцят автомобіля ЗАЗ Віда д.н.з. НОМЕР_1 яку зберігав ОСОБА_4 ; зелену рослинну речовину виявлену в нагрудній сумці ОСОБА_4 ; спортивну сумку чорного з синім кольорів та зелену сумку, які заповнені зеленою рослинною речовиною, належні ОСОБА_4 ; дерев`яну люльку та металевий брелок з пристроєм для куріння належні ОСОБА_5 ; три чорних поліетиленових пакети заповнені зеленою рослиною речовиною, жовтий поліетиленовий кульок заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, належні ОСОБА_6 ; чорну сумку та білий поліетиленовий мішок заповнені зеленою рослиною речовиною та паперовий згорток заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження, належні ОСОБА_7 ; металеву частина пристрою для куріння, належну ОСОБА_7 ; сокиру з дерев`яною ручкою (належність якої на даний час не зясована); автомобіль ЗАЗ Віда д.н.з. НОМЕР_1 серійний номер НОМЕР_2 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права розпорядження та користування даним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя