Провадження №1-кс/127/7927/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002655 від 21.06.2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002655 від 21.06.2018р внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 20.06.2018 р. до поліцейської станції Вінницького ВП що розташована вул. Пирогова 4б, для складання адміністративних матеріалів за ст. 175-1 КУпАП було доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою АДРЕСА_1 . Під час складання адміністративних матеріалів, у ОСОБА_4 було виявлено ознаки сп`яніння внаслідок вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин, а саме зіниці очей не реагували на світло та були розширені, також було помітне тремтіння у зіницях очей, здійснювалися різкі рухи руками. В подальшому дану особу було ознайомлено із ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», та запропоновано добровільно надати згоду на проведення поверхневого огляду. В подальшому, в присутності двох свідків, під час поверхневого огляду у його портфелі було виявлено: 4 пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору; один пакет із рослинною речовиною зеленого кольору в подробленому стані; та електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору. Дані речі були вилучені та упаковані до спецпакетів №№ 4507772, 4507766, 4507765 «Національна поліція ГСУ». В подальшому у ОСОБА_4 було здійснено змиви з рук вологою серветкою та разом із одним контрольним зразком упаковано до паперового конверту із підписами учасників ОМП.

З метою встановлення відношення вилученої речовини рослинного походження та порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2018 р. до поліцейської станції Вінницького ВП що розташована вул. Пирогова 4б, для складання адміністративних матеріалів за ст. 175-1 КУпАП було доставлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою АДРЕСА_1 . Під час складання адміністративних матеріалів, у ОСОБА_4 було виявлено ознаки сп`яніння внаслідок вживання наркотичних засобів чи психотропних речовин, а саме зіниці очей не реагували на світло та були розширені, також було помітне тремтіння у зіницях очей, здійснювалися різкі рухи руками. В подальшому дану особу було ознайомлено із ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», та запропоновано добровільно надати згоду на проведення поверхневого огляду. В подальшому, в присутності двох свідків, під час поверхневого огляду у його портфелі було виявлено: 4 пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору; один пакет із рослинною речовиною зеленого кольору в подробленому стані; та електронні ваги із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору. Дані речі були вилучені та упаковані до спецпакетів №№ 4507772, 4507766, 4507765 «Національна поліція ГСУ». В подальшому у ОСОБА_4 було здійснено змиви з рук вологою серветкою та разом із одним контрольним зразком упаковано до паперового конверту із підписами учасників ОМП.

Вінницьким відділом поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002655 від 21.06.2018р внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення відношення вилученої речовини рослинного походження та порошкоподібної речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002655 від 21.06.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи містить в собі представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, який упакований до спецпакету № 4507766 «Національна поліція ГСУ», вилучена під час огляду місця події 20.06.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

2.Якщо так то які, та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?

3.Чи містить в собі речовина наявна на зовнішніх стінках електронних ваг, що надані на експертне дослідження, які упаковані до спецпакету № 4507772 «Національна поліція ГСУ» наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?

4.Якщо так, то які саме, до якого виду відноситься та яка її маса у перерахунку на суху речовину?

5.Чи містить в собі представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у чотирьох поліетиленових пакетиках, які упаковані до спецпакету № 4507765 «Національна поліція ГСУ», вилучена під час огляду місця події 20.06.2018 року, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

6.Якщо так, то які, та яка їх маса?

7.Чи міститься на поверхні вологої серветки, якою було зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , що надані на експертне дослідження, які упаковані разом із контрольним зразком серветки до паперового конверта, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку, який упакований до спецпакету № 4507766 «Національна поліція ГСУ»; електронні ваги, які упаковані до спецпакету № 4507772 «Національна поліція ГСУ»; порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у чотирьох поліетиленових пакетиках, які упаковані до спецпакету № 4507765 «Національна поліція ГСУ»; вологу серветку якою робилися змиви з рук ОСОБА_4 , які упаковані разом із контрольним зразком серветки до паперового конверта.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.

Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя