Справа № 212/5001/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність начальника Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (далі Покровський ВП), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним 11.07.2018 до Покровського ВП було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з тим, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Покровської районної в місті Кривому Розі ради від 07.06.2018 не приймалось рішень, які зазначені у витягу з протоколу № 7 цієї комісії. Водночас всупереч положенням ст. 214 КПК України вказана заява про кримінальне правопорушення не була внесена до ЄРДР, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області внести до ЄРДР заяву про кримінальне правопорушення від 10.07.2018 за № 10-П та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав доводи поданої скарги та просив її задовольнити. Вказав, що він особисто був присутній на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Покровської районної в місті Кривому Розі ради, яке відбувалось 07.06.2018 та здійснював його відеозапис, а тому стверджує, що такого рішення, як зазначено у витягу з протоколу № 7 вказаної комісії за 07.06.2018 не приймалось.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність саме начальника Покровського ВП, однак реєстрація заяв про кримінальне правопорушення не здійснюється особисто начальником.

Заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, у відповідності до п. 1 частини 1 цієї статті, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, 11 липня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Покровського ВП із заявою про кримінальне правопорушення у зв`язку з тим, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Покровської районної в місті Кривому Розі ради від 07.06.2018 не приймалось рішень, які зазначені у витягу з протоколу № 7 цієї комісії. До матеріалів даної зави було додано витяг з протоколу № 7 комісії з питань захисту прав дитини Покровської районної в місті Кривому Розі ради від 07.06.2018.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, одним із яких є застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.

Із наведеного вище вбачається, що заява, яка була подана ОСОБА_3 10.07.2018, на думку особи, що її подала, містила обставини про вчинене кримінальне правопорушення, не була внесена в порядку визначеному КПК України до ЄРДР та не було розпочате досудове розслідування.

Так, слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, і у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, та вона, згідно до положень ст. 214 КПК України, не була внесена до ЄРДР, що суперечить завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню та слід зобов`язати Покровський ВП внести відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 10.07.2018 за № 30-П.

Також слід зазначити, що вимоги скаржника в частині зобов`язання Покровського ВП розпочати досудове розслідування не входять до переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, згідно до положень ст. 303 КПК України, а тому вимоги скарги в цій частині не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 214, 223, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.07.2018 за № 30-П.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.07.2018 року о 12.50 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1