Провадження №1-кс/155/298/18
Справа №155/1097/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000276 від 06 липня 2018 року про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року слідчий Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000276 від 06 липня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06 липня 2018 року о 09 годині 24 хвилин до чергової частини Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що в селі Підбереззя Горохівського району Волинської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода.

За даним фактом, 06 липня 2018 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР під №0000276 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 липня 2018 року приблизно о 09 годині 20 хвилин в селі Підбереззя Горохівського району, на 140 км +200 м автодороги Т-0302, відбулося зіткнення з придорожнім деревом рейсового автобусу марки БАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 сполученням Ниви-Губинські-Нововолинськ, під керуванням ОСОБА_4 в результаті чого водій та пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження.

06 липня 2018 року в ході огляду місця події вилучено автобус марки «БАЗ», моделі «А079.25», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_3 , видане 30.09.2008 року РЕГ Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00391-00093-18, для повного всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження.

З метою вирішення питання закономірностей виникнення і динаміки даної пригоди, необхідно встановити технічний стан транспортного засобу у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи. З огляду на це, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення експертизи відповідає вимогам КПК.
Судом встановлено, що в провадженні Горохівського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 06 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу.
Керуючись вимогами ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000276 від 06 липня 2018 року інженерно-транспортну експертизу проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43, Волинська область.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-В якому технічному стані знаходяться гальмова система, система рульового керування та ходова частина автобуса марки «БАЗ» моделі «А079.25», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

-Якщо є технічні несправності вказаних систем автомобілів, то які саме та коли вони виникли (до події, під час події чи після події)?

-Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до вказаної події, то чи міг водій їх виявити при виїзді чи під час руху?

Для виконання експертизи експерту у відповідності до положень ст.69 КПК України надати дозвіл на часткове або повне знищення та використання об`єктів дослідження.

В розпорядження експерта надати копію винесеної ухвали, автобус марки «БАЗ» моделі «А079.25», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який у зв`язку з великою габаритністю знаходиться на території АТП, що місті Горохів, по вулиці Грушевського 33.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1