11-кп/775/252/2018(м)
221/5459/17

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 260 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю: прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 10 січня 2018 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пантелеймонівка, м. Горлівка, Донецької області, освіта середня, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
1) вироком Волноваського районного суду Донецької області від 15.11.2005 року за ч. 3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) вироком Волноваського районного суду Донецької області від 26.03.2012 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 213, ст.ст. 70,71,72 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, штрафу у розмірі вісім тисяч п`ятсот гривень, звільнений 04.04.2015 року у зв`язку з відбуттям покарання; 3) вироком Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11.11.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, який набрав законної сили 20.01.2016 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області
визнано винним за ч. 2 ст. 260 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_7 перебуває у Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101).
Від ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання шляхом відеоконференції, оскільки він не може бути присутнім на судовому засіданні у зв`язку із знаходженням в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101).
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції в умовах Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101).
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Розгляд апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_7 здійснити в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 07 червня 2018 року.
Начальнику Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) об 11 годині 00 хвилин 07 червня 2018 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101), обвинуваченому ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 .
Судді: