Справа № 615/742/18
Провадження № 1-кс/615/389/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 15.04.2018 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківської області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка мешкає по АДРЕСА_1 , в якій прохає прийняти міри до неповнолітнього ОСОБА_5 , який 15.04.2018 року, близько 15:00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив розпусні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною заявою розпочате досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що 15.04.2018 року, вранці, вона разом із свекром, дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також із сусідом ОСОБА_8 та його онуком ОСОБА_5 , пішли до місцевого цвинтаря, щоб пом`янути рідних померлих. Повернувшись додому, її діти почали гратись біля двору, а вона пішла готувати їжу та прибирати в будинку. Через деякий час, до будинку забіг її син ОСОБА_9 та повідомив, що її доньку ОСОБА_10 сусід ОСОБА_11 завів до бані, яка знаходиться на території його домоволодіння та зачинив двері із середини. Вона відразу побігла до сусідів, забігши до приміщення бані вона помітила, що її донька ОСОБА_10 лежала на нижній лавочці, при цьому у неї були приспущені нижче колін штани та були оголені статеві органи. Поруч із нею знаходився ОСОБА_5 в якого також були приспущені штани та оголені статеві органи. В подальшому ОСОБА_5 помітивши ОСОБА_4 покинув приміщення бані. Відповідно до довідки ОДКЛ №1 м. Харків, малолітня ОСОБА_6 була оглянута лікарем, про що було складено довідку з результатами її огляду. 13.07.2018 року до слідчого відділу надійшло клопотання ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про необхідність надання висновку судово-медичної екпспертизи відносно наявності або відсутності будь-яких тілесних ушкоджень в ОСОБА_6 . Зазначений висновок необхідний для проведення судово-психологічної експертизи.

Слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу для проведення якої залучити судового експерта Валківського МРВ ХОБСМЕ та за необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву відповідно до змісту якої клопотання підтримує в повному обсязі та прохає судове засідання проводити за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000195 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 в якій остання повідомила, що 15.04.2018 року, близько 15:00 години, неповнолітній ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії відносно її малолітньої ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу допиту свідка від 16.05.2018 року, ОСОБА_4 повідомила, що 15.04.2018 року, вранці, вона разом із свекром, дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також із сусідом ОСОБА_8 та його онуком ОСОБА_5 , пішли до місцевого цвинтаря, щоб пом`янути рідних померлих. Повернувшись додому, її діти почали гратись біля двору, а вона пішла готувати їжу та прибирати в будинку. Через деякий час, до будинку забіг її син ОСОБА_9 та повідомив, що її доньку ОСОБА_10 сусід ОСОБА_11 завів до бані, яка знаходиться на території його домоволодіння та зачинив двері із середини. Вона відразу побігла до сусідів, забігши до приміщення бані вона помітила, що її донька ОСОБА_10 лежала на нижній лавочці, при цьому у неї були приспущені нижче колін штани та були оголені статеві органи. Поруч із нею знаходився ОСОБА_5 в якого також були приспущені штани та оголені статеві органи. В подальшому ОСОБА_5 помітивши ОСОБА_4 покинув приміщення бані.

Аналогічні пояснення надали під час допиту малолітній свідок ОСОБА_12 від 02.05.2018 року та малолітня потерпіла ОСОБА_6 від 20.04.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 21.05.2018 року в рамках даного кримінального провадження призначено судово-психологічну експертизу відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_6 .

Згідно змісту клопотання ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 19.06.2018 року, для проведення судово-психологічної експертизи необхідний висновок судово-медичної експертизи відносно наявності або відсутності будь-яких тілесних ушкоджень в ОСОБА_6 .

Як вбачається із консультативного висновку спеціаліста ОДКЛ №1 м. Харків, малолітня ОСОБА_6 була оглянута лікарем, в який були внесені результати її огляду

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Валківському міжрайонному відділенню обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, юридична адреса: Харківська область, м. Валки, пров. Майський, 34.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості та чи характерні вони для згвалтування?

2. Чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 бути отриманими у строк зазначений в ухвалі?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для проведення судово медичної експертизи надати експерту довідку ОДКЛ №1 м. Харків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1