У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу УСБ України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , у якому вказує, що не пізніше ніж з квітня 2017 року і до кінця другої декади березня 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно та переслідуючи мету у постійному та швидкому незаконному отриманні доходу від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів, у порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та інших нормативно-правових актів, розробили і створили латентний механізм контрабандного переміщення з країн Європейського Союзу в Україну з приховуванням від митного контролю таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору псевдоефедрину в особливо великих розмірах, їх подальшого перевезення, зберігання з метою збуту та збут на території Рівненської області для використання під час виготовлення іншими особами психотропних речовин.

Разом з тим, у період не пізніше ніж з квітня 2017 року і до кінця другої декади березня 2018 року, житель Рівненської області ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку від вчинення злочинів у сфері незаконного обігу прекурсорів, цілком усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог зазначених нормативно-правових актів, вступив у злочинну змову з ОСОБА_7 , направлену на вчинення ними незаконного придбання псевдоефедриновмісних пігулок «Cirrus», їх незаконного переміщення через митний кордон України, зберігання, перевезення з метою збуту, збуту, а також з метою їх використання для виробництва або виготовлення психотропних речовин, в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_5 , раніше засуджений за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, зокрема їх збуті та радикально налаштований в частині продовження кримінально-протиправних дій, маючи широке коло знайомств серед осіб з кримінального середовища, на шлях виправлення не став, а навпаки, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_7 здійснює постійні виїзди до Республіки Польща різними транспортними засобами, організував виникнення рішучості в останнього на скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів у вказаній сфері шляхом здійснення замовлення щодо контрабандного переміщення в Україну вказаних таблеток «Cirrus» у якнайбільших кількостях, в особливо великих розмірах. При цьому, відповідно до зазначеної домовленості, ОСОБА_7 повинен був придбати псевдоефедриновмісні пігулки «Cirrus» забезпечити їх приховане переміщення з Республіки Польща в Україну, а ОСОБА_5 забезпечити їх збут на території України.

ОСОБА_7 , після прийняття від жителя Рівненської області ОСОБА_5 замовлення щодо контрабандного переміщення з Республіки Польщі у якнайбільших кількостях таблеток «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» в особливо великих розмірах, узгодження способу і форми оплати, а також після направлення останнім його вольових дій у потрібне русло в частині втілення задуманих злочинів, взяв на себе перед замовником зобов`язання щодо їх незаконного придбання у Республіці Польща, подальше забезпечення їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та перевезення на територію Рівненської області у заздалегідь обумовлене замовником місце.

Надалі, ОСОБА_7 , реалізуючи спільний з ОСОБА_5 умисел на переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в порушення вимог вказаних вище нормативних актів, усвідомлюючи складність реалізації вказаних намірів одноосібно та з метою дотримання численних заходів конспірації: використання великої кількості різноманітних терміналів мобільного зв`язку, сім-карток, використання умовностей під час спілкування, створення легендованої мети щодо виїзду за кордон тощо, повідомив ОСОБА_8 про необхідність виконання такого замовлення шляхом організації придбання вказаних таблеток у Республіці Польщі та подальшого їх контрабандного переміщення в Україну.

Після цього, ОСОБА_8 , задля реалізації спільного злочинного плану та виконуючи вказані функції, на початку березня 2018 року за допомогою телефонного зв`язку, а потім під час особистої зустрічі досягнув злочинної домовленості з невстановленою слідством особою, яка перебувала на території Республіки Польщі, про збут йому останньою на території вказаної країни у зазначений період часу таблеток «Cirrus» у кількості 28000 одиниць із вмістом прекурсору псевдоефедрину за грошові кошти в еквівалентному розмірі близько 54000 польських злотих.

Водночас, чітко усвідомлюючи протиправність спільних дій та з метою запобігання викриття їх злочинних планів, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрали замість якнайкоротшого маршруту доставки таблеток в Україну через митні пости Волинської митниці ускладнений маршрут: Республіка Польща -Словацька Республіка - Україна задля забезпечення контрабандного переміщення таких таблеток.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи на виконання досягнутих з ОСОБА_7 домовленостей, з відома останнього та в інтересах реалізації їх протиправних намірів, виїхав 12.03.2018 через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС транспортним засобом марки «Volvo», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 з України в Республіку Польщу, де у проміжок з 12 по 16 березня 2018 року незаконно придбав у невстановленої слідством особи за вищевказані грошові кошти 28000 таблеток «Cirrus» та доставив на територію Словацької Республіки для передачі ОСОБА_7 , забезпечивши таким чином реалізацію останнім кінцевого етапу їх контрабанди в Україну.

Діючи на виконання зазначеної злочинної домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 14.03.2018 виїхав у вказаних цілях на транспортному засобі марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 через митний пост «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС з України у Словацьку Республіку для зустрічі з ОСОБА_8 .

У подальшому задля прихованого переміщення через митний кордон України та не виявлення у процесі перевезення по вказаному маршруту заборонених до обігу на території України 28000 псевдоефериновмісних таблеток ОСОБА_7 , діючи на виконання спільної з ОСОБА_5 протиправної домовленості, спільно з ОСОБА_8 забезпечили процес їх фасування у різних кількостях та поміщення до панчіх темних кольорів, а потім приховування у конструктивні ніші та під сидіннями заднього пасажирського ряду автомобіля марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 , яким згідно з розробленим наперед планом мало відбутися контрабандне переміщення таких таблеток зі Словацької Республіки в Україну, їх перевезення на територію Рівненської області, зберігання з метою використання під час виготовлення психотропних речовин.

Повністю усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер таких дій та незважаючи на заборону до переміщення псевдоефедриновмісних таблеток на територію України, діючи на виконання зазначеної злочинної домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , рухаючись автомобілем марки «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_2 о 05 год. 25 хв. 16.03.2018 на каналі «в`їзд» зі Словацької Республіки в Україну у митному пості « Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України (м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 224) обрав під час проходження прикордонного та митного контролю «зелений коридор», що передбачає спрощену форму здійснення такого контролю, заявивши про відсутність у нього вказаних 28000 таблеток, тим самим забезпечив їх незаконне переміщення в Україну для використання під час виготовлення іншими особами психотропних речовин.

Надалі, ОСОБА_5 , незважаючи на заборону виїзду за межі м. Рівне, будучи впевненим у поверненні ОСОБА_7 з Республіки Польщі з придбаними на його замовлення таблетками «Cirrus» з вмістом прекурсору «псевдоефедрину» в особливо великих розмірах, та маючи на меті подальше забезпечення виконання злочинного плану, з дотриманням мір конспірації обумовив з останнім зустріч на території проїжджої частини поблизу будинку № 7 по вул. Жовтнева смт. Зоря Рівненської області задля їх отримання та подальшого використання під час вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів.

Під час зустрічі 17.03.2018 у вказаному місці, ОСОБА_5 у черговий раз виявив готовність щодо співучасті з ОСОБА_7 у незаконному одержанні у такий спосіб таблеток «Cirrus» у якнайбільших кількостях та, переконавшись у їх наявності в ОСОБА_7 у кількості 500 блістерів, що складає 7000 таких таблеток, які містять прекурсор «псевдоефедрин» масою 648,2125 грама, обговорив з ОСОБА_7 їх фінансові розрахунки у вказаній протиправній діяльності, після чого передав йому 14000 гривень в забезпечення досягнутої злочинної домовленості щодо їх подальшого збуту.

Згідно з Таблицею № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, псевдоефедрин, вагою понад 6 грам, є особливо великим розміром.

Також, у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009, внесеного до ЄРДР 24.02.2018, 16.08.2018, 30.08.2018 слідчим, за погодженням з процесуальним керівником, складено та вручено повідомлення про остаточну підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, відповідно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, а також повідомлення про остаточну підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

У подальшому, на підставі доручення процесуального керівника від 31.08.2018, слідчим повідомлено підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_11 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_7 ) про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження та надання до них доступу.

Зокрема, в порядку ст. 133 КПК України підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про зазначені процесуальні дії через адміністрацію ДУ «Рівненській слідчий ізолятор» листами № 6/249-3130, 6/249-3131, 6/249-3134, 6/249-3135 від 31.08.2018, а також шляхом особистого вручення слідчим. Такі ж повідомлення також були скеровані на поштові та на електронні адреси адвокатам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , окрім того, вони були повідомлені за допомоги соцмережі «WatsApp» та у телефонному режимі.

Поряд з цим, ОСОБА_7 та його адвоката ОСОБА_12 про зазначений факт було повідомлено листом № 6/249-3135-а від 31.08.2018, у телефонному порядку, а після прибуття ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області, шляхом особистого вручення такого повідомлення.

З метою забезпечення виконання вимог ст. 290 КПК України, ознайомлення сторін захисту з матеріалами цього кримінального провадження було розпочато в слідчому відділі Управління 31.08.2018 в робочий час.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчився 31.08.2018, а потреба у проведенні невідкладних процесуальних дій за участі захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 є невідкладною, у зв`язку з їх неприбуттям як захисників вищевказаних підозрюваних у цьому провадженні, слідчим відділом Управління шляхом здійснення телефонних дзвінків та надсилання таких повідомлень поштою, було повторно повідомлено про необхідність прибути в слідчий відділ Управління в Рівненській області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 4, до слідчого слідчого відділу Управління ОСОБА_4 для участі в процесуальних діях у кримінальному провадженні № 0000009.

Поряд з цим, впродовж 31.08.2018-04.09.2018 для ознайомлення з матеріалами провадження не з`явились підозрюваний ОСОБА_7 , його адвокат ОСОБА_12 , адвокат ОСОБА_6 ОСОБА_11 , а підозрюваний ОСОБА_5 відмовився ознайомлюватися з матеріалами провадження без повідомлення будь-яких на те причин. Беручи до уваги, що сторонам захисту надано доступ до матеріалів кримінального провадження, належні умови та достатній час для ознайомлення з ними, з врахуванням їх значного обсягу, зазначені вище дії адвокатів та підозрюваних орган досудового розслідування розглядає як зволікання щодо ознайомленням з матеріалами цього кримінального провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання та дали пояснення, що вже фактично ознайомилися в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження, за виключенням останнього 15 тому справи та деякими відеозаписами.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом Управління СБ України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 24.02.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України23.08.2018 неповнолітньому ОСОБА_13 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.194 КК України.

На підставі доручення процесуального керівника від 31.08.2018, слідчим повідомлено підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_11 ( ОСОБА_6 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_7 ) про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження та надання до них доступу.

Слідчий вказав, що підозрюваний ОСОБА_5 фактично ознайомився з 12 томами, а підозрюваний ОСОБА_6 з 13 томами. Також, зауважив, що захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 вже ознайомився з матеріалами в повному обсязі. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_11 05.09.2018 ознайомився з 1 томом, а підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_12 також з 1 томом. Поряд з цим, слідчий відмітив, що надання доступу до матеріалів надається в поза робочий час. Вказав, що 05.09.2018 була спроба ОСОБА_5 викрасти оригінали деяких документів, що стосуються останнього.
Слідчий і прокурор посилаються ще на те, що в період з 31.08.2018 по 05.09.2018 підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_12 , а також захисники ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_11 ( ОСОБА_6 ) не виявили бажання ознайомитися з матеріалами цього кримінального провадження.

Слідчий суддя погоджується із доводами слідчого та прокурора, що підозрювані та їх захисники зволікають з ознайомленням із матеріалами до яких надано доступ.
Слідчий суддя також погоджується із думкою слідчого та прокурора щодо відмови у задоволенні заяв захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_12 та захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_11 про перенесення розгляду клопотання, оскільки вони мали достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та ознайомились з його частиною. Крім того, їхня неявка в дане судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку про розгляд даного клопотання без участі осіб, які не з`явились в судове засідання.
Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Тобто, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження має встановлюватись виключно у разі зволікання особами, у цьому випадку підозрювані та їх захисники.
Частиною 1 ст. 28 КПК України визначено, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи, що доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні надано з 31.08.2018 та забезпечено належні умови для ознайомлення з ними, однак підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_10 , підозрюваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_11 , підозрюваний ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_12 , станом на 06.09.2018, з усіма матеріалами не ознайомились, слідчий суддя вважає необхідним, встановити строк підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення з матеріалами до 13 год. 07.09.2018 включно.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 28, 40, 290 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Встановити строк для ознайомлення стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , адвокатам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 24.02.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, до 13 години 00 хвилин 07 вересня 2018 року.

Одночасно слідчий суддя роз?яснює, що після спливу встановленого судом строку, сторона кримінального провадження (підозрювані та їх захисники), будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1