Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/823/18
Провадження № 1-кс/674/194/18
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи

24 травня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :
23.05.2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ніч на 23.05.2018 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , шляхом демонтажу вікна, таємно проник до складського приміщення СГ «Любисток», де будучи усвідомленим про місцезнаходження коштів та ключа від сейфу в якому вони зберігаються, за допомогою ключа відчинив металевий сейф, звідки таємно, викрав грошові кошти в сумі 1379 гривень, які належать СГ "Любисток", чим спричинив матеріальні збитки

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

23 травня 2018 року під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , на металевому покритті підмурівка складського приміщення неподалік від місця проникнення було виявлено та вилучено два фрагменти слідів низу підошви взуття на слідоносієві (частині металевої бляхи).

23 травня 2018 року під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пару кросівок 41 розміру чорного білого та червоного кольорів з логотипом та надписом «NIKE»

Допитаний ОСОБА_4 надав покази, що працює протягом тривалого періоду часу у СГ «Любисток» та знав про те, що у складському приміщенні є гроші, які видаються для внутрішньо-господарських потреб та що вони зберігаються у сейфі, а також знав де зберігається ключ від сейфу. В нічний час він по бетонному підмурівку підліз до віконного отвору, де є отвір для вентиляції та знявши металеву вставку вентиляції через отвір проник у середину складу. В подальшому підійшов до сейфу, який відчинив за допомогою ключа, що зберігається у резиновому чоботі на поверхні електрощитової, звідки викрав грошові кошти в сумі 1739 гривень. Дані кошти заніс до дому та взуття у якому був заніс та залишив у дома

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
А тому, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області просить призначити по кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою об`єктивного з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000279 від 23 травня 2018 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації два фрагменти слідів низу підошви взуття, які були вилучені на слідоносієві (частині металевої бляхи) під час огляду місця події з накриття бетонного підмурівка складського приміщення СГ «Любисток» в с. Маків Дунаєвецького району по вул. Квітнева, 1 поблизу місця проникнення у склад?

- Якщо придатні, то чи залишені вони кросівками чорного, червоного та білого кольорів з логотипом та надписом «NIKE» 41 розміру, які вилучено під час проведення огляду місця події в житловому будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: паперову коробку в якій знаходиться слідоносій (частина металевої бляхи) з двома фрагментами слідів низу підошви взуття, які були вилучені на під час огляду місця події з накриття бетонного підмурівка складського приміщення СГ «Любисток» в с. Маків Дунаєвецького району по вул. Квітнева, 1 поблизу місця проникнення у склад та сейф-пакет № 4352606 в якому знаходиться пара кросівок 41 розміру, чорного, білого та червоного кольорів з логотипом та надписом «NIKE», які вилучено під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта направити до СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1