н/п 1-кс/640/4328/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Прокурор відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , 27.04.2018 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 01.11.2013 до теперішнього часу, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 . а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ). з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документ з інформацією про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в п еріод з 01.11.2013до теперішнього часу, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з яким працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
26.10.2004 о 19.20 год. у АДРЕСА_3 , де розташоване відділення № НОМЕР_7 ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », двома невстановленими особами, із використання двох автоматів Калашникова кал. 5.45 мм., один з яких є колишньою штатною зброєю ОСОБА_4 , вчинено розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та важко поранено ОСОБА_8 . За результатами нападу злочинці заволоділи готівковими коштами у сумі 135010 грн, лотерейними білетами на загальну суму 1145,00 грн. та табельною зброєю ОСОБА_6 - ПМ кал. 9 мм.
02.04.2009 о 18.44 год. у АДРЕСА_5 , в якому розташоване відділення № НОМЕР_8 ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », невстановлена особа, з використанням колишньої штатної зброї ОСОБА_4 , автомата АКС-74У кал. 5,45 мм., вчинила розбійний напад на екіпаж інкасації ХОУ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Під час нападу вбито інкасаторів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та поранено випадкову прохожу ОСОБА_16 . За результатами нападу злочинець заволодів готівковими коштами в сумі 363532 грн., 5850 доларів CША.
28.11.2013 о 18.04 год. по АДРЕСА_6 , поруч з відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », невстановлена особа, із застосуванням колишньої штатної зброї ОСОБА_4 автомата АКС-74У кал. 5.45 мм., вчинила розбійний напад на спільний екіпаж інкасації УДСО при ГУМВС України в Харківській області та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». За результатами нападу вбито співробітників міліції ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 , при цьому нападник заволодів ювелірними виробами ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на суму 405715 грн. та табельною зброєю працівників міліції - автоматом АКС-74У кал. 5,45 мм. і ПМ кал. 9 мм.
10.07.2015 о 08.10 у АДРЕСА_7 , невстановлена особа, з використанням вогнепальної зброї, автомату АКС-74У кал. 5.45 мм, вчинила розбійний напад на екіпаж служби перевезень Харківської дирекції УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який рухався на службовому автомобілі УАЗ, та доставляв кошти до міських відділень зв`язку. В результаті нападу вбито ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , при цьому нападник заволодів коштами у сумі 2 080 тис. грн.
Як вказує прокурор, під час роботи за версіями встановлені: 1) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується абонентським номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; 2) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується абонентським номером НОМЕР_5 .
Прокурор зазначив, що з метою перевірки фігурантів 1) і 2) на причетність до вчинення (у т.ч. організації) вищевказаних розбійних нападів на екіпажі інкасації та встановлення можливих свідків виникла необхідність у отримані інформації з каналів зв`язку про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань. Вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 .
Прокурор про час та місце розгляду клопотання прокурора повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява прокурора відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , в якій він просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 », про час та місце розгляду клопотання прокурора повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити прокурору відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 01.11.2013 до 02.05.2018, а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював зазначений номер; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , надати прокурору відділу 04/2/3 прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 відомості про: вхідні та вихідні телефонні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також місцезнаходження абонентів під час цих з`єднань в період з 01.11.2013 до 02.05.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом; ІМЕІ мобільних терміналів, з яким працювали зазначені номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку (абоненти Б); типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація тощо; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.06.2018 року.
Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1