У Х В А Л А

Справа №377/523/18

Провадження №1-кс/377/178/18

08 серпня 2018 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про надання доручення про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження за №0000142, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким зазначає, що по вищевказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні комплексної судової пожежно-технічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

За поданим клопотанням слідчий просить задовольнити клопотання та доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення комплексної судової пожежно-технічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення причини виникнення пожежі.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000142, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_4 , з якої вбачається, що 27 квітня 2018 року в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , сталася пожежа, яка на думку заявника стала наслідком умисного підпалу. Внаслідок пожежі пошкоджено майно заявника.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення комплексної судової пожежно-технічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), проведення комплексної судової пожежно-технічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадження за №0000142, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, щодо встановлення причин виникнення пожежі за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Де знаходився осередок пожежі?
2. Яка причина виникнення пожежі?
3. Чи є на наданих на дослідження предметах сліди паливно-мастильних матеріалів (речовин), якщо так, то яких саме?
Для дослідження направити експертам залишки звуглених елементів (електричні дроти, полімерний матеріал) предметів різного призначення (пакет№1).
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертам дозволяється часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1