№ 243/2393/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/829/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000600 від 20 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роганське, Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, з середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-03.12.1993 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 206. ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки.

- 18.11.1996 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 206, ст. 188-1 ч. 1 ст.42,14 КК України до 4 років позбавлення волі з посиленим режимом.

-19.12.2002 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 246 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік.

-17.07.2003 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 186, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі.

-27.11.2008 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309, ст.75 ч.1, ст.76 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік.

-07.04.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької бласті за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

-26.07.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця.

- 16.10.2012 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

-29.10.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000600 від 20 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні процесуальні обов`язки:

1) заборонити йому цілодобово залишати житло за постійним місцем проживання ( АДРЕСА_1 ).

2)прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

3)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Ухвала втрачає законної сили через 60 днів.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 передати для виконання до Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.181 КПК України, орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Крім того в разі невиконання ним вище перерахованих обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, підозрюваним протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1