Справа № 451/805/18
Провадження № 1-кп/459/291/2018
УХВАЛА
судового засідання

17 жовтня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження № 0000226 від 21.05.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи.

Прокурор просить відкласти судове засідання, застосувавши до обвинуваченого привід. Також просить наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з Радехівським районним судом Львівської областіз підстав значної територіальної віддаленості місця проживання та праці учасників кримінального провадження від даного суду.

Потерпіла з приводу клопотань прокурора заперечень не висловила.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 цього Кодексу, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Беручи до уваги те, що обвинувачений без поважних причин не з`явився у судове засідання, а без його участі не можливо розглянути справу, тому суд вважає що судове засідання слід відкласти, а до останього слід застосувати привід, виконання якого доручити Радехівському ВП Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

Також суд вважає доцільним проводити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд відкласти на 11:00 год. 27.11.2018 р.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , у судове засідання на 11:00 год. 27.11.2018 р.

Судове засідання о 11:00 год. 27.11.2018 р. провести в режимі відеоконференції з Радехівським районним судом Львівської області.
Доручити вказаному суду забезпечити проведення дистанційного судового засідання з використанням технічних засобів.
Копію ухвали направити для виконання: 1) Радехівському районному суду Львівської області задля забезпечення проведення відеоконференції; 2) прокурору Радехівської місцевої прокуратури Львівської області щодо контролю за виконанням приводу.

Виконання даної ухвали у частині приводу доручити працівникам Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1