25.07.2018 Справа № 756/9335/18
Справа № 756/9335/18
Провадження № 1-кс/756/1918/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0004986 від 24.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч.2 ст. 15 п. 1 ч.2 ст. 115 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.06.2018, приблизно 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 3, а саме у приміщенні ресторану «Агро» дістав із внутрішньої кишені куртки металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПМ-386», який у нього на той час знаходився при собі, умисно привів в дію та здійснив два постріли в напрямку ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення грудей з права та голови зліва від чого останній впав на підлогу та помер на місці.

Таким чином, ОСОБА_6 реалізував свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 .

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити балістичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України

У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004986 від 24.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115, ч.2 ст. 15 п. 1 ч.2 ст. 115 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15)

На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:

Чи належить наданий на дослідження предмет схожий на пістолет

до вогнепальної зброї? Яким способом виготовлений та чи придатний до стрільби?

Частинами, яких патронів є надані на дослідження предмети схожі на кулі та гільзи?

Яким способом вони виготовлені?

Зброєю, якого типу, виду та калібру стріляні надані на дослідження предмети схожі на кулі та гільзи?

Чи стріляні надані на дослідження предмети схожі на кулі та гільзи з наданого предмету схожого на пістолет з маркуванням №386?

Слідчому експерту надати: предмет схожий на пістолет з маркуванням № НОМЕР_1 , із магазином « НОМЕР_2 », які поміщено до паперового конверту, з пояснювальним написами, підписами учасників огляду, предмети схожі на кулі в кількості шести штук, які поміщено до паперових конвертів з пояснювальним написами, підписами учасників огляду, предмети схожі на гільзи сім штук, які поміщено до паперових конвертів, з пояснювальним написами, підписами учасників огляду, вилучені 24.06.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 3, в ресторані «Арго».

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0004986 від 24.06.2018.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1