В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Фастів

01 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000478 від 10.05.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Чемеровецького району, с.Зарічанка, українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 09.05.2018 року близько о 11 годин 50 хв., прибув до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин Продукти - 994, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафєєва, 43 а, з метою придбання продуктів харчування.
Перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин Продукти - 994, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафєєва, 43 а, під час вибору товару у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне, протиправне заволодіння чужим майном.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння взяв - фарш «Глобіно Асорті Домашнє», 0,5 кг., вартістю 25 грн. 33 коп., три плитки шоколаду «Millennium Gold» вартістю 22 грн. 33 коп., за кожну, загальною вартістю 66 грн. 99 коп., дві пачки драже «Boom Choc» 45 г., вартістю 6 грн. 25 коп. за кожну, загальною вартістю 12 грн. 50 коп., папір туалетний вартістю 4 грн. 75 коп., вафлі «Розумний вибір», 215 г., вартістю 9 грн. 33 коп., м`ясо в сітці «Глобіно Італійська», вагою 1,447 кг., вартістю 139 грн. 33 коп., ковбаси «Дробов Салямі», вагою 0,219 г., вартістю 43 грн. 96 коп., ковбаси «М`ясна Лавка Золотиста», вагою 0,308 гр., вартістю 59 грн. 02 коп., 2 пачки крабових паличок «Водний Мир» вагою по 400 г. кожна, вартістю 58 грн. 25 коп. за кожну, загальною вартістю 116 грн. 50 коп., один батон «Цар хліб Нива», вартістю 8 грн. 75 коп., одну лампу світодіодну «Своя лінія», Е27 А60 7W 6500К к/уп, вартістю 89 грн. 50 коп., консерви «Своя лінія Сардина атлантична у томатному соусі» з/б, 240 г, вартістю 18 грн. 92 коп., 2 упаковки цукерок «АВК Трюфель Молочний», вагою 200 г., вартістю за кожну 21 грн. 25 коп., загальною вартістю 42 грн. 50 коп., один антиперспірант «Rexona Invisible aqua» вартістю 27 грн. 42 коп., один антиперспірант «Rexona» антибактеріальний ефект», вартістю 41 грн. 33 коп., одну пляшку «Amaretto Marcati», 0,7 л., вартістю 93 грн. 25 коп., помідори тепличні, вартістю 19 грн. 37 коп., мандарини «Пакістан», вартістю 38 грн. 69 коп., які склав до своєї корзини, та під приводом того, що його пенсійна картка знаходиться в ящику схову, яка розташована в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин Продукти - 994 приховуючи від касира, охоронника та інших працівників магазину, пройшов повз касову зону не розрахувавшись за товар.

Закінчуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав з корзини весь перерахований раніше товар в свої пакети, та і з викраденим товаром покинув приміщення магазину, спричинивши ТОВ «АТБ-Маркет» магазин Продукти - 994 майнової шкоди на загальну суму 857 грн. 44 коп.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що злочин скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що 09.05.2018 року прийшов до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин Продукти - 994, з метою придбання продуктів харчування.
Перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин Продукти - 994,
взяв - фарш «Глобіно Асорті Домашнє», три плитки шоколаду «Millennium Gold», дві пачки драже «Boom Choc» , папір туалетний, вафлі «Розумний вибір», м`ясо в сітці «Глобіно Італійська», ковбаси «Дробов Салямі», ковбаси «М`ясна Лавка Золотиста», 2 пачки крабових паличок «Водний Мир», один батон «Цар хліб Нива», одну лампу світодіодну «Своя лінія», консерви «Своя лінія Сардина атлантична у томатному соусі», 2 упаковки цукерок «АВК Трюфель Молочний», один антиперспірант «Rexona Invisible aqua», один антиперспірант «Rexona» антибактеріальний ефект», одну пляшку «Amaretto Marcati», помідори тепличні, мандарини «Пакістан», які склав до своєї корзини, та під приводом того, що його пенсійна картка знаходиться в ящику схову, яка розташована в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин Продукти - 994 приховуючи від касира, охоронника та інших працівників магазину, пройшов повз касову зону не розрахувавшись за товар.

Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переклав з корзини весь перерахований раніше товар в свої пакети, та і з викраденим товаром покинув приміщення магазину.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - не встановлено.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, стан його здоров`я, в зв`язку з чим суд вважає, що покарання повинно бути необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, тому йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-377, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виглядi штрафу в розмiрi п`ятидесяти неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян, тобто 850 грн.

Речові докази передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ- Маркет» магазин Продукти - 994, ОСОБА_5 -залишити у власності ТОВ «АТБ- Маркет» магазин Продукти - 994.
Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1