Справа № 445/444/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 ,громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше неодноразово судимого:
1)19.12.2013 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., яке постановою Золочівського районного суду Львівської області від 12.09.2014 року замінено на громадські роботи тривалістю 50 годин;
2)12.09.2014 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 186, 71 КК України до покарання у виді громадських робіт тривалістю 200 годин;
3)27.01.2015 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді одного року та 25 днів обмеження волі;
4)30.09.2015 року Буським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення за період з 19.01.2015 року по 31.10.2015 року, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.05.2016 року звільнений умовно-достроково 03.06.2016 року на невідбутний строк покарання 10 місяців та 11 днів;
5)28.03.2018 року Золочівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст.185 , ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та шість місяців;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим за майновий злочин, він повторно, в липні 2017 року, точної дати та години слідством не встановлено, знаходячись у с. Сновичі Золочівського району Львівської області, умисно, із корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_7 , під приводом купівлі останній дизельного палива, маючи на меті в подальшому не виконати взяті на себе зобов`язання, зловживаючи її довірою, що виразились у використанні довірчих стосунків, які склались між ними, отримав від останньої грошові кошти в сумі 1000,00 грн., якими в подальшому розпорядився у власних потребах, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 шкоди на вказану суму.
Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , в липні 2017 року, точної дати та години слідством не встановлено, знаходячись у с. Сновичі Золочівського району Львівської області, умисно, із корисливих спонукань, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 , під приводом купівлі останньому дизельного палива, маючи на меті в подальшому не виконати взяті на себе зобов`язання, зловживаючи його довірою, що виразились у використанні довірчих стосунків, які склались між ними, отримав від останнього грошові кошти в сумі 100,00 грн. та 650,00 грн., якими в подальшому розпорядився у власних потребах, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 шкоди на загальну суму 750,00 грн.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 190 КК України, як шахрайство, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав повністю, фактичних обставин кримінальних правопорушень не оспорював. Детальних показів щодо окремих інкримінованих епізодів протиправної діяльності обвинувачений не надав, зазначив лише, що він щиро розкаюється у вчиненому, просить пробачення та просить його суворо не карати.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, факт вчинення ним інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджується наступними доказами у справі, що були досліджені судом під час судового розгляду кримінального провадження:
-заявою ОСОБА_6 від 14.03.2018 року на ім`я начальника Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, якою останній просить притягнути до відповідальності хлопця на ім`я ОСОБА_8 , який зловживаючи його довірою заволодів коштам у розмірі 750,00 грн.;
-заявою ОСОБА_7 від 12.03.2018 року на ім`я начальника Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, якою остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_4 , який шахрайським способом заволодів коштам у розмірі 1000,00 грн.;
-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, з якого вбачається, що за заявою ОСОБА_7 , 12.03.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, по факту шахрайства;
-постановою про перекваліфікацію кримінального провадження від 14.03.2018 року;
-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, з якого вбачається, що за заявою ОСОБА_6 , 14.03.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, по факту шахрайства;
-постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 14.03.2018 року;
-показами потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні повідомила, що обвинувачений ОСОБА_4 заволодів її грошовими коштами у розмірі 1000,00 грн., які вона йому передала для закупівлі дизельного пального. Ні грошових коштів, ні палива, ОСОБА_4 їй не повернув;
-показами потерпілого ОСОБА_7 , який в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 заволодів його грошовими коштами у розмірі 750,00 грн., які він йому передав для закупівлі дизельного пального. Ні грошових коштів, ні палива, ОСОБА_4 йому не повернув;
-показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які, будучи допитаними в судовому засіданні, надали покази, що ОСОБА_4 , в липні 2017 року, отримав від потерпілих грошові кошти у розмірі 1000,00 грн. та 750,00 грн., за які мав придбати дизельне пальне, однак, зобов`язань не виконав, пальне не придбав, а грошові кошти не повернув.
Вироками Золочівського районного суду Львівської області від 12.09.2014 року, 27.01.2015 року, 28.03.2018 року та Буського районного суду Львівської області від 30.09.2015 року, ОСОБА_4 судимий за вчинення майнових злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно, тобто скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а тому дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування вірно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, фактичні обставини правопорушень, тяжкість заподіяних злочинами наслідків, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв злочин середньої тяжкості, разом з тим щиро розкаюється у скоєному, сприяв розслідуванню злочинів, однак, суд також враховує, що обвинувачений вчинив декілька умисних злочинів середньої тяжкості, будучи раніше судимим за корисливі злочини, завдану шкоду потерпілим не відшкодував, а тому, суд приходить до висновку про те, що його виправленню і перевихованню сприятиме лише покарання в умовах ізоляції від суспільства, а не інше, більш м`яке покарання.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 28.03.2018 року, ОСОБА_4 , з врахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст.185 , ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, до остаточного покарання у виді трьох років позбавлення волі, та на підставі ч. 1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 30.09.2015 року і остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків визначено у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

Інкриміновані діяння щодо потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 вчинив до постановлення вказаного вироку.

За приписами ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Цивільні позови в кримінальному провадженні заявленими не були, витрати, понесені державою та речові докази відсутні.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 70, ч. 2 ст. 190 КК України, ст. 368-371, 373- 374 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, що призначено вироком Золочівського районного суду Львівської області від 28.03.2018 року, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді 3 (трьох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу звернення до виконання вироку Золочівського районного суду Львівської області від 28.03.2018 року.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1