Справа № 314/2342/18
Провадження № 1-кс/314/845/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000466 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-хімічної експертизи щодо причетності обєктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.
В клопотанні зазначено, що впровадженні Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000466 від 23 травня 2018 року, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018, до чергової частини Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на території Державної установи Вільнянської виправної колонії № 20, розташованої за адресою: вул. Каштанова, 1-а, м. Вільнянськ, Запорізької області, при поверхневому огляді засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено згорток виготовлений з липкої стрічки, в якому знаходилась невідома речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, з характерним запахом.

Після чого, в ході огляду місця події, що мав місце 23.05.2018 року в приміщенні чергової частини ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)» було виявлено та вилучено полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котрий поміщено до паперового конверту Національної поліції України з пояснювальним написом та підписами понятих.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме причетності об`єктів дослідження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000466 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи являється представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра знаходиться в полімерному згортці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

-Якщо так, то яким саме, та яка його вага?

Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт Національної поліції України, в якому знаходиться полімерний згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, вилучений 23.05.2018 року в ході огляду місця події в приміщенні чергової частини ДУ «Вільнянська виправна колонія (№20)».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити експерту застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу".

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

30.05.2018