233 Справа № 233/3671/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому зазначено, що 01 липня 2018 року приблизно о 06.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу, через проєм в огорожі проник на територію ТОВ «Шкіркон», яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 174, де, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав два металевих швелера, загальною вагою 125 кг., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, заподіявши своїми діями ТОВ «Шкіркон» матеріальну шкоду, згідно довідки 800 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02 липня 2018 року приблизно о 21.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу, через проєм в огорожі проник на територію ТОВ «Шкіркон», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 174, де, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав чотири металевих вала, загальною вагою 180 кг., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, заподіявши своїми діями ТОВ «Шкіркон» матеріальну шкоду, згідно довідки 1250 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 липня 2018 року приблизно о 21.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу, через проєм в огорожі проник на територію ТОВ «Шкіркон», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 174, де, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав два металевих листа, загальною вагою 100 кг., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, заподіявши своїми діями ТОВ «Шкіркон» матеріальну шкоду, згідно довідки 800 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 липня 2018 року приблизно о 21.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу, через проєм в огорожі проник на територію ТОВ «Шкіркон», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 174, де, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав три металевих кутки, загальною вагою 75 кг., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, заподіявши своїми діями ТОВ «Шкіркон» матеріальну шкоду, згідно довідки 525 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 липня 2018 року приблизно о 07.00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вільного доступу, через проєм в огорожі проник на територію ТОВ «Шкіркон», яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 174, де, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав дві металеві труби та металевий двотавр, загальною вагою 68,2 кг., після чого з місця скоєння злочину з викраденим втік, заподіявши своїми діями ТОВ «Шкіркон» матеріальну шкоду, згідно довідки 500 грн.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що викрадені металеві вироби є комплектуючими складовими синтанового цеху ТОВ «Шкіркон» та не мають особистого інвентарного номеру, тому їх оцінка здійснювалась за вартістю лому чорного металу виходячи із ваги виробів.

Згідно довідки ТОВ «Селена» (діяльність підприємства оптова торгівля чорними та кольоровими металами в первинних формах та напівфабрикати з них) вартість лому чорного металу в період з 30.06.2018 по 04.07.2018 складала 7,50 грн./кг.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальної шкоди, заподіяної в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у ході досудового розслідування необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, яку провести без об`єкта дослідження, за наданими документами.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в якій просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000718 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000718 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за № 0000718 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу для встановлення розміру матеріальної шкоди, завданої злочином, проведення якої доручити експертам Донецького НДДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість металевих виробів за ціною лому чорного металу, а саме двох металевих швелерів, загальною вагою 125 кг., які були викрадені 01.07.2018 за адресою: вул. Олекси Тихого, 174, м. Костянтинівка Донецької області, станом на 01.07.2018?
2.Яка ринкова вартість металевих виробів за ціною лому чорного металу, а саме чотирьох металевих валів, загальною вагою 180 кг., які були викрадені 02.07.2018 за адресою: вул. Олекси Тихого, 174, м. Костянтинівка Донецької області, станом на 02.07.2018?
3.Яка ринкова вартість металевих виробів за ціною лому чорного металу, а саме двох металевих листів, загальною вагою 100 кг., які були викрадені 03.07.2018 за адресою: вул. Олекси Тихого, 174, м. Костянтинівка Донецької області, станом на 03.07.2018?
4.Яка ринкова вартість металевих виробів за ціною лому чорного металу, а саме трьох металевих кутків, загальною вагою 75 кг., які були викрадені 04.07.2018 за адресою: вул. Олекси Тихого, 174, м. Костянтинівка Донецької області, станом на 04.07.2018?
5.Яка ринкова вартість металевих виробів за ціною лому чорного металу, а саме двох металевих труб та металевого двотавра, загальною вагою 68,2 кг., які були викрадені 03.07.2018 за адресою: вул. Олекси Тихого, 174, м. Костянтинівка Донецької області, станом на 03.07.2018?

Для проведення судової товарознавчої експертизи до Донецького НДДІСЕ МЮ України направити:
-довідку ТОВ «Селена» щодо вартості лому чорного металу в період з 30.06.2018 по 04.07.2018;

-надати додаткові матеріали кримінального провадження при необхідності на запит.

Висновок експерта виконати на державній мові, у встановлений строк та з дотриманням Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні № 575 від 07.07.2017.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДДІСЕ МЮ України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1