Справа № 127/2136/18
Провадження №11-кп/772/947/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
зі секретарем: ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2018 року, якою в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства відмовлено,

в с т а н о в и в :

До початку апеляційного розгляду в судовому засіданні засуджений ОСОБА_8 відмовився від адвоката ОСОБА_7 , заявив клопотання про його заміну у зв`язку з тим, що вона поверхнево відноситься до виконання своїх обов`язків та просив призначити йому іншого адвоката за рахунок держави.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_6 проти клопотання засудженого ОСОБА_8 не заперечували.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_8 та заслухавши думку адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання засудженого, прокурора, який не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити самостійно. У випадках, передбачених ч.1 даної статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Даних, які б свідчили про неналежне виконання адвокатом ОСОБА_7 своїх зобов`язань по наданню правової допомоги засудженому ОСОБА_8 у даному провадженні колегією суддів не встановлено, однак задля усунення сумнівів засудженого в неупередженості суду, враховуючи позицію всіх учасників судового процесу щодо згаданого клопотання, слід захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 замінити на іншого з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну захисника-адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити ОСОБА_8 іншого захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію ухвали негайно направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Апеляційний розгляд провадження відкласти на 12 жовтня 2018 року на 09:30 годин.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом