Справа № 438/657/18
Номер провадження 1-кс/438/88/2018
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

13 червня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000304, яке надійшло до суду 11.06.2018р., відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, щодосудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018р. приблизно близько 19 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, 07.06.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000304.

Зазначає, що опитана ОСОБА_4 , повідомила, що 06.06.2018р. приблизно о 19 год. 00 хв., вона разом зі своїми дітьми та подругами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшли позаду будинку АДРЕСА_1 , де присіли на лавочці, а діти в цей час бігали, гралися та кричали. В цей час на балкон третього поверху будинку АДРЕСА_1 вийшов невідомий чоловік віком приблино 40-45 років, високого зросту, худорлявої тілобудови та зробив зауваження їм в нецезурній формі з приводу їхнього перебування на даному місці. Вона разом з подругами почала пояснювати, що ше не є пізна година та це діти, вони мають право кричати та гратися. Раптов в один із моментів вона відчула різкий біль в області шиї з правої сторони та потім помітила кров. В подальшому даний невідомий чоловік вийшов до них у двір та між нею та ним відбувся конфлікт в ході якого він штовхнув її від чого вона впала на землю. Після чого цей мужчина пішов в напрямку до під`їзду, а вона з подругами викликали працівників поліції.

Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно провести судово-медичну експертизу останньої.

В судове засідання слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відомості по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 слідчим Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 07.06.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000304, правова кваліфікація ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що під час досудового розслідування кримінального провадження для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дрогобицького районного відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , їх характер, локалізація, давність тілесних ушкоджень, механізм утворення пошкоджень?

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпіла?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1