Провадження № 1-кс/712/4715/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
22 серпня 2018 року представник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з указаною скаргою, в якій просить: визнати протиправною бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо не надання ОСОБА_5 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та зобов`язати відділ поліції ГУНП в Черкаській області надати ОСОБА_5 витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню розпочатому згідно її заяви від 23 липня 2018 року.

Скаргу обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 8 серпня 2018 року зобов`язано Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 23 липня 2018 року про вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та провести досудове розслідування.
Станом на 20 серпня 2018 року ні ОСОБА_5 , ні її представник адвокат ОСОБА_4 не отримали витяг з ЄРДР про внесення таких відомостей, що перешкоджає реалізації прав та законних інтересів потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.
На думку скаржника, дії Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є протиправними.

У судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечив з тих підстав, що скарга не підлягає розгляду відповідно до ст. 303 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї копії документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що 8 серпня 2018 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси зобов`язано Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_5 від 23 липня 2018 року про вчинені кримінальні правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та провести досудове розслідування.
Вказана вище ухвала оскарженню не підлягала і набрала законної сили в день її проголошення, тобто 8 серпня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На день розгляду скарги слідчим суддею органом досудового слідства не надано ОСОБА_5 витяг з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень згідно її заяви від 23 липня 2018 року, що є порушенням ст. 214 КПК України.
За таких обставин скарга підлягає до задоволення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 задоволити.
Зобов`язати Черкаський відділ поліції Головного Управління національної поліції в Черкаській області надати ОСОБА_5 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні, розпочатому згідно її заяви від 23 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1