Справа №243/5125/17
Провадження 1-кп/243/140/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

прокурора - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

секретаря судового

засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янськ кримінальне провадження №0001447 від 22.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2018 року відновлено судове провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.
Захисник не заперечував проти заявленого клопотання .
Вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченого, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вікладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого., та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Відкласти судове засідання на 05 жовтня 2018 року об 11 год. 30 хв. у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Доручити представнику Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій областскласти досудову доповідь до 05 жовтня 2018 рок стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, представника органу пробації, викликавши їх в судове засідання.

Копію ухвали надіслати представнику Слов`янського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для виконання.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 05 жовтня 2018 року об 11 год. 30 хв. в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.. Добровольського, б.2 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити:
-Слов`янському ВП ГУ НП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Копію ухвали про здійснення приводу надіслати органу, на який покладено обов`язок її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1