Справа № 132/767/18
Провадження № 1-кс/132/164/18
Ухвала
про проведення огляду місця події
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , про проведення огляду місця події,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , звернувся до суду 12.03.2018р. із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події в порядку (ст.234 КПК України) у кімнатах, приміщеннях, при будівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке на правах приватної власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 06.03.2018 року о 12год. 51хв. до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа в період часу з 30.01.2017 по 06.03.2018 знявши навісний замок, який погано замикався з гаражного приміщення яке знаходиться в с. Мізяків по вул. Лесі Українки біля магазину «Марианна» здійснила крадіжку велосипеда марки «Україна» золотистого кольору, чим завдала матеріальної шкоди на суму 800 грн.
06.03.2018 за добровільної згоди, що підтверджується письмовою заявою гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , було проведено огляд даного домогосподарства, під час якого в одній із нажелих кімнат приміщення при будівлі будинку, було виявлено велосипед золотистогого кольору типу «Україна», який за своїми зовнішніми ознаками схожий на викрадений велосипед в ОСОБА_5 .
У зв`язку з вищевикладеним, а також те що під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено велосипед золотистого кольору типу Україна», за заявою про добровільну видачу ОСОБА_4 який може бути об`єктом злочину, виникла необхідність у вилученні вищезазначеного велосипеда.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно частин 1, 2 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, є потреба в здійсненні цієї процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 185 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 , про проведення огляду місця події - задовольнити.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1