Справа №750/7255/18
Провадження №1-кс/750/2818/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 10.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл на доступ та вилучення старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 18 предметів, які були вилучені 21 червня 2018 року на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ході проведення митного огляду громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який слідував рейсовим автобусом сполученням «Київ-Гомель», р.н.з. НОМЕР_1 , р.н. та матеріалів справи про порушення митних правил №0935/10200/18 від 21.06.2018.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник володільця документів в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035, розпочате 10.07.2018 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України, за фактом закінченого замаху на контрабанду, тобто переміщенні через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю зброї або боєприпасів (крім гладко ствольної мисливської зброї або бойових припасів до неї), частин вогнепальної нарізної зброї.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2018 о 16 год. 58 хв. в зону митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в напрямку виїзд з України заїхав рейсовий автобус сполученням «Київ-Гомель», р.н.з. НОМЕР_1 . В ході здійснення митного контролю у громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серед речей виявлено 18 предметів, які відносяться до частин вогнепальної нарізної зброї. В подальшому було встановлено, що відповідно до протоколу про порушення митних правил №0935/10200/18 від 21 червня 2018 року, вказані предмети були вилучені у ОСОБА_5 та зберігаються в службовому приміщенні чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , матеріали справи про порушення митних правил №0935/10200/18 від 21 червня 2018 року зберігаються в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення чи відносяться вилучені речі до частин вогнепальної зброї, необхідно призначити експертизу вказаних предметів, під час якої експерту необхідно буде їх оглядати, а в матеріалах про порушення митних правил №0935/10200/18 від 21 червня 2018 року містяться зафіксовані відомості про вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та 18 предметів, які були вилучені 21 червня 2018 року відповідно до протоколу про порушення митних правил №0935/10200/18 від 21.06.2018 на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ході проведення митного огляду громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні органу досудового розслідування для призначення та проведення відповідної експертизи, а отриманий за результатами проведення такої експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи про порушення митних правил №0935/10200/18 від 21.06.2018 і 18 предметів, які були вилучені 21 червня 2018 року відповідно до протоколу про порушення митних правил на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у ході проведення митного огляду громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який слідував рейсовим автобусом сполученням «Київ-Гомель», р.н.з. НОМЕР_1 , р.н. та можливість вилучити такі документи та предмети.

Строк дії ухвали встановити до 01 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1