Справа № 128/1011/18
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо вилучення у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету мобільного телефону в доход держави,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія №81 » надійшов рапорт № 230 від 29.03.2018 року про те, що цього ж дня близько 08 год. 30 хв. під час проведення загального обшуку на дільниці КДіР, на спальному місці у засудженого ОСОБА_3 , а саме: у матраці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: НОМЕР_1 .
Під час проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 дільниці КДіР, який надав письмове пояснення в якому вказав, що дійсно 29.03.2018 року близько 08 год. 30хв., під час обшуку в дільниці КДіР а саме: на його спальному місці в матраці представниками адміністрації було вилучено мобільний телефон марки «Nokia». Даний мобільний телефон він привіз в анальному отворі по прибуттю етапом до установи.
Також, під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , що мало місце 29.03.2018 року.
За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо вилучення у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету, а саме вищевказаного мобільного телефону в доход держави.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Даний випадок став можливий внаслідок вкрай низьких моральних якостей, особистою недисциплінованістю засудженого ОСОБА_3 , нехтуванням ним вимогами чинного кримінально-виконавчого законодавства, спроби задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом, що повністю підтверджується зібраними в ході розслідування матеріалами.

З огляду на зазначене вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вилучений 29.03.2018 року мобільний телефон марки «Nokia», іmеі: НОМЕР_1 у засудженого ОСОБА_3 обернути в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: