Справа №175/3733/18
Провадження №1-кс/175/1255/18
Ухвала
Іменем України

04 жовтня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області
старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001281 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, про призначення судової авто-товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

23.09.2018 року слідчим відділенням Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 року приблизно о 21:50 годині, невстановлена особа, знаходячись на території бази відпочинку «Мустанг», що розташована в смт.Обухівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Тойта» моделі «Ленд Крузер», д/н НОМЕР_1 , 2013 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , спричинивши останньому матеріальної шкоди (ЖЕО 15763 від 22.09.2018 року).

За даним фактом 23 вересня 2018 року в слідчому відділенні Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вказана інформація внесена до ЄРДР за № 0001281 з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України.

25.09.2018 року, за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 38. був проведений огляд вищевказаного транспортного засобу Toyota моделі Land Cruiser 200, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 вказаний автомобіль потерпілий ОСОБА_4 знайшов сам та добровільно предоставив співробітникам поліції.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області
старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001281 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України про призначення судової авто-товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0001281 від 23 вересня 2018 року, експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні запитання:
1) Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2013 рік випуску без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 22.09.2018 року?

2) Яка сума матеріального збитку завдана власнику колісного транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Land Cruiser», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2013 рік випуску в результаті незаконного заволодіння на момент проведення дослідження?
В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Toyota моделі Land Cruiser, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2013 рік випуску, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001281 від 23 вересня 2018 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Згідно п. 3 ч.5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. дозволити експертам повністю або частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України
Висновок експерта надати до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1