Провадження № 1-кс/742/624/18
Єдиний унікальний № 742/1665/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 06.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 05.05.2018 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що не встановлена особа здійснила крадіжку її мобільного телефону марки «LENOVO А 706».

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР № 0000700 від 06.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_4

було встановлено, що у викраденому мобільному телефоні знаходилася сім-картка НОМЕР_1 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, необхідно отримати документи стосовно вхідних та вихідних дзвінків абоненту мобільного зв`язку , яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглянути справу без його участі .
Представники оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000700 від 06.05.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань з 06.01.2018 року по теперішній час, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_1 » (абонент «А»), який зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням даних: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером « НОМЕР_1 » (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - ІМЕІ); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок (абонента "А1")

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента "А",

-типи з`єднання абонента "А",

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента "А"(«абоненти Б»),

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ, з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента А(абонент Б1).

Вказану інформацію виготовити та надати на паперовому та / або електронному носіях.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1