Справа № 541/552/18
Провадження № 1-кс/541/821/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

10 вересня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого майора поліції Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
установив:

Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року за №0000116, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановлення винної особи та місцезнаходження грошових коштів.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання у її відсутність, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2018 року за №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358КК України.

Встановлено, що 22.06.2017 невідома підробила документи від імені ОСОБА_5 та отримала кредит в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 без її на те згоди. Згідно з довідкою за № 3396 від 01.03.2018, яка надійшла з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що грошові кошти, які були отримані від імені громадянки ОСОБА_5 в сумі 2 400 грн. перераховані на картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6

На даний час встановити місце знаходження вказаних грошових коштів, а також особу, якій належить вищевказана банківська картка не виявилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних щодо підтвердження факту отримання ОСОБА_6 грошових коштів на картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 місця та часу їх отримання, зняття з картки, які можливо з`ясувати з банківської виписки (роздруківки) по банківській платіжній картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_6 , на яку 05.10.2017 були перераховані кошти в сумі 2 400 грн.
В зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до роздруківки по банківській платіжній картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за жовтень 2017 року.
Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів по даній картці може бути сформована та перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162 КПК України,

постановив:
1.Клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 05 вересня 2018 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
2. Надати слідчому Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містить банківську таємницю, а саме, роздруківки по банківській платіжній картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (власником якої є ОСОБА_6 ) за жовтень 2017 року та зобов`язати уповноважену особу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 надати доступ до вказаних даних.
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4.Строк дії даної ухвали до 08 жовтня 2018 року.
5.Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1