Провадження №1-кс/200/9419/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 рокуесня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000028 від 13.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 190 КК України про проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель України,-

В С Т А Н О В И В:

Невстановлена група осіб, в тому числі й невстановлені посадові особи державних установ, зокрема Кіровської селищної ради, Управління державного кадастру Дніпропетровського району, які діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, з метою збагачення, протягом вересня-листопада 2016 неправомірним шляхом зареєстрували право власності на земельні ділянки в Дніпропетровському районі, Дніпропетровської області.

Згідно відповіді державного підприємства «Дніпропетровське лісове господарство» Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства, земельні ділянки з кадастровими номерами :01:012:0330, 121455400:01:012:0331, :01:012:0332, :01:012:0333, 121455400:01:012:0338, які розташовані на території Дніпропетровського, входять до складу земель лісогосподарського призначення лісгоспу. Погодження на вилучення вказаних ділянок не надавалось, землевпорядні документи ж означення кадастрових номерів не підписувались. Згідно відповіді Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів, до розробки проекту землеустрою щодо визначення та встановлення меж прибережної захисної смуги м.Дніпро в районі земельних ділянок з кадастровими номерами :02:010:0501, :02:010:0502, :02:010:0503, :02:010:0504, розташованих в районі пров. Глухий смт.Обухівка Дніпровського району, необхідно було застосовувати, відповідно до ст.88 Водного кодексу, нормативну (мінімальну) 100 метрову ширину прибережної захисної смуги, а земельні ділянки розташувати за межами земель водного фонду (прибережної захисної смуги).

Таким чином, відведення в приватну власність земельних ділянок з кадастровими номерами :02:010:0501, :02:010:0502, :02:010:0503, :02:010:0504, має ознаки порушення ст.59 Земельного кодексу України.

Таким чином виникла необхідність в проведенні перевірки дотримання вимог Земельного законодавства, використання та охорони земель України щодо законності відведення та користування земельними ділянками :01:012:0330, :01:012:0331, :01:012:0332, :01:012:0333, :01:012:0338, :02:010:0501, :02:010:0502, :02:010:0503, :02:010:0504, у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки наданими матеріалами достатньо повно обґрунтовується факт вчинення кримінального правопорушення, який можна довести шляхом проведенням перевірки дотримання вимог Земельного законодавства, використання та охорони земель України щодо законності відведення та користування земельними ділянками :01:012:0330, :01:012:0331, :01:012:0332, :01:012:0333, :01:012:0338, :02:010:0501, :02:010:0502, :02:010:0503, :02:010:0504.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати співробітників Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області провести позапланову перевірку дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель України, з питань законності розпорядження, користування, відведення, тощо земельних ділянок під кадастровими номерами :01:012:0330, :01:012:0331, :01:012:0332, :01:012:0333, :01:012:0338, :02:010:0501, :02:010:0502, :02:010:0503, :02:010:0504.
Визначити термін проведення позапланової перевірки у 15 робочих днів з дня фактичного початку проведення позапланової перевірки, без урахування вихідних та святкових днів .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1