Єдиний унікальний номер 205/6676/18
Провадження №1-кс/205/1437/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0002226 від 24.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, у якому клопоче про проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий зазначає, що 23 серпня 2018 року приблизно о 17 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні кафе, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Свободи, 2/1, в якому в той же час, знаходився ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння майном ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, ОСОБА_4 попрохала ОСОБА_5 передати їй мобільний телефон марки «Samsung S7», який належить останньому, з метою здійснення дзвінка. Після цього ОСОБА_4 , під приводом здійснення дзвінка, взяла вказаний мобільний телефон заздалегідь розраховуючи на його заволодіння, тобто знаючи про те, що вказаний мобільний телефон вона не поверне. ОСОБА_5 , при цьому довіряючи ОСОБА_4 , і сподіваючись на те, що після здійснення дзвінка остання поверне йому його мобільний телефон, добровільно передав їй свій мобільний телефон. Після чого ОСОБА_4 , взявши в руки мобільний телефон марки «Samsung S7», всередині якого знаходилась сім-картка оператору «Vodafone» з номером - НОМЕР_1 , та разом з вказаним телефоном почала пересуватися у бік будинку № 203 по пр. Свободи в м. Дніпро, та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому майнову шкоду.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкову вартість майна, що було викрадено, для встановлення розміру завданого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надав письмову заяву, в якій просить клопотання розглядати без своєї участі та без застосування засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

За ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає за належне задовольнити дане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову товарознавчу експертизу.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0002226 від 24.08.2018 року, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002226 від 24.08.2018 року судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерту поставити питання:

яка ринкова вартість станом на 23.08.2018 року: мобільного телефону «Samsung S7» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору, придбаного у вересні 2017 року?

Для ознайомлення експерту надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 0002226 від 24.08.2018 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

У відповідності до ст.. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження в тій чи іншій мірі, в якій необхідно для проведення дослідження, у відповідності до методики.

Висновок експерта надіслати до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: 49019, м. Дніпро, вул.. Курінна, буд. №57.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1