Справа № 712/8525/18
Провадження № 1кс/712/3964/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

24 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004861 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції Черкаського ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 05.07.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , 1995 р.н., яка повідомила, що в період часу з 18 год. 40 хв. 04.07.2018 року до 09 год. 00 хв. 05.07.2018 року, невстановлена особа, шляхом відкриття вікна, проникла до приміщення магазину "Венето", що по вул. Чигиринська, 15 в м. Черкаси, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти.

Дане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004861 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних візерунків та один слід структури матеріалу поміщені до білого паперового конверту краї якого заклеєні та нанесено пояснювальний напис з підписами понятих та слідчого. Продавцем магазину «Венето» було добровільно надано зразки відбитків рук.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0004861 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи придатні сліди папілярних візерунків, вилучені 05.07.2018 під час ОМП за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська 15, для ідентифікації по ним осіб, що їх залишили?

Чи залишені сліди папілярних узорів продавцем магазину гр. ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провести перевірку слідів за обласним дактилоскопічним обліком, а після постановки їх на облік за Центральним Дактилоскопічним обліком Експертної служби МВС України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, дактилокарту на гр. ОСОБА_4 , паперовий конверт в якому знаходяться чотири сліди папілярних візерунків.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1