Справа № 289/1950/18
Провадження №1-кс/283/964/2018
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 05 жовтня 2018 року в ЄРДР за № 0000528 за ч.1 ст.115 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2018 року слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.
Справу одержано судом 23 жовтня 2018 року.
Слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000528 від 05.10.2018 року за ч.1 ст.115 КК України, в якому вказав, що в період часу з 04 по 05 жовтня 2018 року в своєму гаражі по АДРЕСА_1 впав з висоти у оглядову автомобільну яму та помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту 05 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Для з"ясування обставин причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні №0000528 від 05.10.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
3. Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
4. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
5. Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
6. Чи вживав постраждалий алкоголь перед смертю, якщо так, то за скільки часу і в якій кількості?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити слідчому СВ Радомильського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1