Справа №303/4012/17
Провадження № 1-в/303/161/18
Номер рядка стат. звіту 18
УХВАЛА
30 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді ОСОБА_1 .
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: представника заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.07.2017 року.
На обґрунтування вимог подання старший інспектор зазначив, що засуджений ОСОБА_5 19.03.2018 року надав квитанцію про сплату штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень і зобов`язався сплатити решту суми штрафу до кінця квітня 2018 року. Станом на 03 липня 2018 року засуджений ОСОБА_5 не сплатив решту суми штраф у розмірі 650,00 грн.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Інспектор Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просить його задоволити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання, громадські роботи відпрацює.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
На підставі вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп..
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Станом на 30 серпня 2018 року засудженим ОСОБА_5 штраф не сплачено, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 53, 56 Кримінального кодексу України, ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 - задовольнити повністю.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 покарання призначене йому згідно вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.07.2017 року у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, покаранням у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1