Ухвала
судового засідання
29.05.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представників КЗ ЛОКПЛ ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
особи щодо якої вирішується питання про
зміну примусових заходів медхарактеру ОСОБА_7

розглянувши матеріали заяви Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зміну виду примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

Постановою Бродівського районного суду м. Львова від 20.11.2011 р. за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України до ОСОБА_7 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
До суду із заявою звернувся в.о.заступника головного лікаря з експертизи КЗ ЛОР ЛОКПЛ ОСОБА_8 , в якій просить змінити вид примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що за час лікування психічний ОСОБА_9 значно покращився,є позитивні зміни у психічному та соматичному станах,розуміє важливість лікування,жаліє за скоєний злочин,висловлює реальні плани на майбутнє.27.04.2018 ОСОБА_10 оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ ЛОР ЛОКПЛ (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 26), яка дійшла висновку, що останній страждає на органічний розлад особи та поведінки з наростаючим психоорганічним синдромом ,стадія ремісії.Не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом,рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник КЗ ЛОР ЛОКПЛ ОСОБА_4 заяву підтримав та пояснив,що є лікуючим лікарем-психіатром ОСОБА_7 .За час лікування його стан значно покращився,він розуміє значення своїх дій та може ними керувати,критичний до скоєного злочину.Раніше був конфліктним з медперсоналом. Півтора року перебуває у стані ремісії та протягом цього часу не є конфліктним. У лютому 2018р. було загострення соматичного захворювання,що потягло за собою і загострення психічного стану, тому лікарська комісія дала висновок ,що він не може приймати участь в судовому засіданні з розгляду справи про продовження застосування примусових заходів медхарактеру. В даний час не потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню зі звичайним наглядом.
Представник КЗ ЛОР ЛОКПЛ ОСОБА_5 заяву підтримала та пояснила,що є лікарем-фтизіатром. ОСОБА_7 знаходиться в ЛОКПЛ з 2016р.,приймає лікування як від психічного захворювання,так і від туберкульозу.Про тягом 6 місяців перебуває у стабільному стані.До 25.07.18р. має проходити курс лікування від туберкульозу.Психічний стан значно покращився,зменшились афективні спалахи,покращилась поведінка, протягом останніх 6 місяців перестав бути конфліктним .Може лікуватись амбулаторно.Просить заяву задоволити.
Захисник у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задоволити.
ОСОБА_10 у судовому засіданні просить заяву задоволити,так як його стан покращився,ліки буде приймати самостійно.Крім того ,пояснив,що у нього були тривоги,страхи,роздратування,але під дією ліків ,які він постійно приймає ,це припинилось.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу,думку прокурора, яка заперечила проти задоволення заяви, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність зміни надання особі такої психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Як вбачається з постанови Бродівського районного суду м. Львова від 20.09.2011 р., до ОСОБА_7 застосовано примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2016 р. йому змінено примусові заходи медичного характеру і переведено для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.11.2016 ОСОБА_7 вид примусових заходів медичного характеру змінено на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом в психіатричній лікарні за місцем проживання.
На виконання зазначеної ухвали 13.12.2016р. поступив в 9-те змішане психотуберкульозне відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ для продовження примусового лікування, де і перебуває до даного часу.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 13.06.2017р. ОСОБА_7 продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру обґрунтовувалась висновком комісії лікарів-психіатрів №17 від 04.05.2017.
На виконання вимог ст. 95 КК України щодо необхідності не рідше 1 разу на 6 місяців огляду осіб, щодо яких застосовані примусові заходи медичного характеру, 02.11.2017р. ОСОБА_10 повторно оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ ЛОР ЛОКПЛ, що підтверджується висновком №44. Відповідно до зазначеного висновку, внаслідок проведення комплексного лікування ОСОБА_10 в його психічному та соматичному стані відмічаються позитивні зміни. Розуміє важливість лікування. Про вчинений злочин говорить неохоче, шкодує, але періодично веде себе роздратовано, іноді конфліктує з медперсоналом. Інструкції виконує неохоче. Мислення послідовне, з елементами різноплановості. Настрій дещо знижений. Маячні ідеї, галюцинації не висловлює. У пацієнта наявне розуміння негативного впливу на здоров`я та поведінку наркотиків та алкоголю. Критика до стану та вчиненого знижена. Враховуючи мультирезистентний туберкульоз легень потребує продовження стаціонарного лікування в умовах протитуберкульозного відділення. За своїм психічним станом ОСОБА_10 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом .
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №26 від 27.04.2018р.наявні позитивні зміни у психічному та соматичному станах.За своїм психічним станом застосування примусових заходів медхарактеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом не потребує,потребує застосування АППД за місцем проживання.
Як вбачається з ухвали Франківського районного суду м. Львова від 1.02.2018р. ОСОБА_7 продовжено застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом,справу розглянено у відсутності ОСОБА_7 ,оскільки, відповідно до висновку лікарської комісії КЗ ЛОР ЛОКПЛ від 01.02.2018, у зв`язку з психічним та соматичним станом він не міг приймати участі в судовому засіданні.
Як з"ясовано у судовому засіданні, покращення та погіршення психічного стану ОСОБА_7 носять хвилеподібний характер, станом на 1.02.2018р. у нього було загострення психічної хвороби, пояснення лікуючого лікаря щодо тривалості ремісії та позитивних змін психічного стану ОСОБА_7 є суперечливими, та такі в частині наявності роздратованості та конфліктності не узгоджуються з висновком комісії лікарів-психіатрів №44 від 2.11.2017р.
Враховуючи наведене,суд приходить до висновку,що зміна виду примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку є передчасною, у зв"язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст514 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про зміну виду примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1