АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

10 червня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1,закінчивши підготовку до апеляційного розгляду по кримінальному провадженню №0000102 від 23.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2013 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше не судимий, -

засуджений за ст. 121 ч.2 КК України на девять років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено утримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 23.12.2012 року.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 2108 гривень 60 коп.

Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду змінити, помякшити призначене покарання, визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України, посилаючись на те, що він повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся у його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину, вчинив злочин у стані сильного душевного хвилювання викликаного порушенням дружиною подружньої вірності, після вчинення злочину надавав потерпілій медичну допомогу, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Кримінальне провадження

№11-кп/794/61 /2013 р. Головуючий у І інстанції Сірик І.С.

Категорія ст.121 ч.2 КК України Доповідач Колотило О.О.

Ухвалою судді-доповідача від 01 червня 2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази.

Також, у провадженні в порядку підготовки до апеляційного розгляду обвинуваченому ОСОБА_2 призначено захисника.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В АЛ И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24 квітня 2013 року по кримінальному провадженню №0000102 від 23.12. 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 25 червня 2013 року, за адресою вул. Емінеску,4 м.Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується під вартою в слідчому ізоляторі державного департаменту України з питань виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач ОСОБА_1