Справа №479/851/18 12.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

З подання вбачається, 17 серпня 2018 року що до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У Кривоозерському районному суді працює один суддя ОСОБА_4 , яка 07 серпня 2018 року, як слідчий суддя постановила ухвалу про проведення товарознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженні та 10 серпня 2018 року ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Згідно з наказом №21-в від 18 липня 2018 року суддя ОСОБА_4 знаходилась у щорічній основній відпустці з 16 серпня по 6 вересня 2018 року.

Дане кримінальне провадження 06 вересня 2018 року внесено до системи
автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 17 серпня 2018 року що до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. У Кривоозерському районному суді працює один суддя ОСОБА_4 , яка 07 серпня 2018 року, як слідчий суддя постановила ухвалу про проведення товарознавчої експертизи по вказаному кримінальному провадженні та 10 серпня 2018 року ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Згідно з наказом №21-в від 18 липня 2018 року суддя ОСОБА_4 знаходилась у щорічній основній відпустці з 16 серпня по 6 вересня 2018 року. Дане кримінальне провадження 06 вересня 2018 року внесено до системи автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов`язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити кримінальне провадження №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000213 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: