Справа № 402/406/18
В И Р О К

іменем України

31.05.2018 рокум. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенське кримінальне провадження №0000071 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шамраєве, Благовіщенського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який не має утриманців, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 будучи призовником відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2018 році» № 33/2018 від 15.02.2018 року у встановленому порядку пройшов медичний огляд у ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішенням медичної комісії від 13.03.2018 року визнаний придатним доля проходження військової служби. 13.04.2018 року у Благовіщенському райвійськкоматі головним спеціалістом відділення комплектування ОСОБА_6 в службовому кабінеті ОСОБА_5 було повідомлено про його придатність до військової служби та про необхідність прибути 10.04.2018 року на збірний пункт до Благовіщенського райвійськкомату для направлення до лав Збройних сил України для проходження подальшої служби. Почувши вказане, ОСОБА_5 виявив небажання проходити службу та прибувати 10.04.2018 року на збірний пункт Благовіщенського райвійськкомату для направлення до лав Збройних сил України, відмовився отримувати повістку про явку до Благовіщенського райвійськкомату для направлення до лав Збройних сил України на 10.04.2018 року, про що написав письмову заяву. 10.04.2018 року ОСОБА_5 на збірний пункт Благовіщенського райвійськкомату без поважних причин не з`явився. Таким чином ОСОБА_5 вчинив ухилення від призову на строкову військову службу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України.

Під час досудового слідства по вищезазначеному кримінальному провадженню між прокурором та обвинуваченим 20.04.2018 року була укладена угода про визнання винуватості.

За угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України.

Сторона обвинувачення погоджується на пропозицію обвинуваченого укласти угоду, відповідно до якої:

Визнати винним ОСОБА_5 за ст.335 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинене обвинуваченим є злочином невеликої тяжкості, шкода завдана ним державним та суспільним інтересам.

Укладення угоди з обвинуваченим є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання угоди.

Обвинувачений розуміє наслідки укладання та затвердження вищезазначеної угоди

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання, а тому, виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Крім цього, суд бере до уваги пом`якшуючі покарання обставини, зазначені в угоді, а саме: з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, данні, що характеризують особу не судимий, та визначає тривалість іспитового строку у один рік та покладення на нього такого обов`язку, які покладаються на особу, яка звільняється від відбування покарання - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 474,475 КПК України, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20.04.2018 р. по кримінальному провадженню №0000071, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним за ст.335 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю у один рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1