Справа № 750/9300/18
Провадження № 1-кс/750/3786/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 19.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 року старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.07.2018 0 22:43 до ЧЧ ЧРВП надійшло повідомлення від медичного персоналу ЧЦРЛ, про те, що до приймального відділення доставлено жінку з с. Ковпита, яка потрапила в ДТП. Виїздом СОГ та ГРПП ЧРВП було встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем «Dаеwoo Nexia» р.н. НОМЕР_1 доставив до ЧЦРЛ гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н., мешканка АДРЕСА_2 , на яку в с. Ковпита біля перехрестя вул. Нова та вул. Чернігівська здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , вищевказаним автомобілем. На місце скоєння ДТП було здійснено виїзд СОГ, та вилучено велосипед з рамою закритого типу «Аист». Автомобіль оглянуто, вилучено та поміщено на штраф майданчик. Гр. ОСОБА_6 поміщена до реанімаційного відділення з діагнозом: перелом седалищної кістки тазу, перелом 2,3 ребра з права, перелом 3,4 ребра з ліва, перелом лівої ключиці .

Відомості за вказаним фактом 19.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно медичної карти стаціонарного хворого КЛПЗ «ЧЦРЛ» №6445 на ім`я ОСОБА_5 , 1989 р.н., остання проходила лікування з 18.07.2018 по 07.08.2018р., з діагнозом: політравма, множинні перелами ребер, перелом кісток тазу, лонної і седалищної кістки з права, двобічний пневматоракс, перелом ключиці з ліва.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000742 від 19.07.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000742 від 19.07.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експертапоставити наступні питання:
1. Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , та чи перебувала остання в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якої тяжкості(% етанолу в крові та сечі)?
2. Чи відповідає давність та походження т/у даті 18.07.2018 року?
3. Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження в наслідок наїзду вищевказаного легкового автомобіля на ОСОБА_5 , коли та перебувала в якості велосипедиста?, або чи остання перебувала в якості пішохода?
4. В якому положенні перебувало тіло ОСОБА_5 , та яким боком було повернуте до трасуючого об`єкту під час наїзду на неї автомобіля?
5. Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження в наслідок переїзду колесами вищевказаним легковим автомобілем?
Для дослідження експерту надати медичну картку стаціонарного хворого Чернігівської ЦРЛ, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,№ 6445, та рентгенівські знімки у кількості 6 шт.
Дозволити експерту залучати, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, а також використовувати під час проведення експертизи медичних документів, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою щодо якої проводиться експертиза.
Надати експерту матеріали кримінального провадження№0000742 від 19.07.2018 року, за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1