Справа № 465/5005/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/393/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

17 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2018 року

в с т а н о в и в :

вироком Франківського районного суду м. Львоав від 2 листопада 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з 8 червня 2015 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 8 червня 2015 року по 21 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вирішено рахувати з 8 червня 2015 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 8 червня 2015 року по 21 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

7 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, яка надійшла на адресу апеляційного суду 17 травня 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.3 ст. 395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, то вирок суду першої інстанції був проголошений 2 листопада 2017 року за участі обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Копію вироку суду було вручено обвинуваченим у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» 6 листопада 2017 року.

Разом з тим, обвинуваченим ОСОБА_3 не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2017 року.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ураховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2018 року слід повернути апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наводити причини поважності пропуску такого.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України

у х в а л и в :

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 2 листопада 2018 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2