Справа № 185/6146/18
Провадження № 1-кс/185/1490/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року за № 0000067, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року за № 0000067, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 00000067 від 23.06.2018 року за ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 зареєстровано договір

купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0704, площею 7,6302 га, серія та номер: 379, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, вказані дії приватного нотаріуса ОСОБА_5 прямо суперечать вимогам діючого законодавства.

Так, відповідно до вимог п.15 Розділу Х Земельного кодексу України - до набрання чинності законом про обіг земель сільськогосподарського призначення, але не раніше 1 січня 2019 року, не допускається: купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі

(на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх

у спадщину, обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб,

а також крім зміни цільового призначення (використання) земельних ділянок

з метою їх надання інвесторам - учасникам угод про розподіл продукції для здійснення діяльності за такими угодами.

Угоди (у тому числі довіреності), укладені під час дії заборони на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок та земельних часток (паїв), визначених підпунктами "а" та "б" цього пункту, в частині їх купівлі-продажу та іншим способом відчуження, а так само в частині передачі прав на відчуження цих земельних ділянок та земельних часток (паїв) на майбутнє є недійсними з моменту їх укладення (посвідчення).

Таким чином, в період 2018 року діє законодавчо визначений мораторій на будь-яким чином відчуження земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Разом з тим встановлено, що посадові особи Павлоградського районного нотаріального округу умисно, протиправно, в порушення вимог ст. 19 Конституції України, вимог п.15 Розділу Х Земельного кодексу України, діючи у власних інтересах та в інтересах третіх осіб ОСОБА_6 , здійснили нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 379, виданий 16.03.2018 року, в результаті чого незаконно відчужили земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0704, площею 7,6302 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, а також державним та суспільним інтересам.

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що стали підставою для оформлення купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0704, що дадуть змогу прийняти законне та обґрунтоване рішення щодо наявності або відсутності у діях приватного нотаріуса ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які знаходяться та/або зберігаються у приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року за № 0000067, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуютьсянотаріального посвідчення/оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0704, площею 7,6302 га, серія та номер: 379, виданого 16.03.2018 року, тобто документів, наданих нотаріусу для нотаріального посвідчення договору, а також документів, які складалися під час та після нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0704; реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де відображено вчинення нотаріальної дії нотаріального посвідчення/оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0704, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 серпня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1