йСправа № 304/1031/18 Провадження № 1-кс/304/579/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що 27 липня 2018 року о 12:41 год. до чергової частини Перечинського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від чергового лікаря про те, що в с.Лумшори Перечинського району Закарпатської області в озерці потонула дитина, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Відомості по даному факту 27 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченою п.2 ч.2 ст.115 КК України. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 27 липня 2018 року ОСОБА_5 разом із своєю дружиною ОСОБА_6 та своїм малолітнім сином ОСОБА_4 , знаходились на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та під час відпочинку, останній граючись біля озерця, що розташоване за вищевказаною адресою, впав у воду, внаслідок чого потонув, де через 10 хв. його без свідомості знайшов його батько ОСОБА_5 . Крім цього, згідно запиту на сайті міністерства юстиції, дата державної реєстрації «дитячо-юнацького кінноспортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 24 жовтня 2003 року, дата запису 25 квітня 2017 року за №1 003114, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , а реєстраційна справа згідно наданої інформації знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких здійснює свою діяльність та надання послуг підприємство дитячо-юнацький кінноспортивний клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснити їх вилучення на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Перечинсього ВП ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання, у якому просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі, при цьому підтримує таке в повному обсязі з підстав зазначених у ньому. Крім цього, відповідно до ч.6 ст.107 КПК України не заперечує проти незастосування технічних засобів фіксування під час розгляду вищевказаного клопотання, та не заперечує проти визнання таких дій та їх результатів здійснення чинними.

Представник дитячо-юнацького кінноспортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)... Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, що 27 липня 2018 року вищезазначену в клопотанні подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно №0000322, за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Також встановлено, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи підприємства дитячо-юнацького кінноспортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Тому, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 22, 84, 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення поліції ОСОБА_3 , а також прокурору Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до реєстраційної справи підприємства дитячо-юнацького кінноспортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії даної ухвали до 19 листопада 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1