Справа № 132/2833/16-к
Ухвала
Іменем України
"04" травня 2018 р.

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 15.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся 03 травня 2018 року до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 15.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме знищення пневматичної гвинтівки моделі «ПСРМ 2-55» № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, виробництва СРСР, діаметром до 4,5 мм, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та знищення металевого предмету у вигляді стріляного снаряду призначеного для стрільби з пневматичної зброї калібру 4,5 мм, упакованого до спец пакету EC МВС України №3994158, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що слідчим відділом Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 23.04.2018 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 15.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2016 до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 14.09.2016 близько 14 год. 40 хв. її сусід - ОСОБА_5 , спричинив їй тілесні ушкодження в неї на присадибній ділянці.

15.09.2016 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та розпочато розслідування.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 14.09.2016 вона знаходилася на власній городині та сполювала бур`ян. В один момент почула постріл схожий на підрив петарди. Через кілька хвилин наступний постріл. Через 2 хвилини відбувся третій постріл та остання відчула різкий біль у передпліччі лівої руки, який перенісся у ліктеві частину правої руки. Подивившись в напрямку будинку сусіда ОСОБА_6 , помітила останнього на другому поверсі його будинку із пневматичною гвинтівкою в руках. ОСОБА_6 в свою чергу останній робив зауваження. Після вказаної події ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була прооперована.

Допитаний ОСОБА_6 повідомив, що дійсно 14.09.2016 використовував пневматичну гвинтівку, однак по ОСОБА_4 не мав наміру стріляти. Вистріл відбувався в напрямку кота. Що ходив поруч із кукурудзою та міг викрасти його качок.

15.09.2016 від ОСОБА_4 надійшла заява в якій вона добровільно надала до матеріалів кримінального провадження для проведення експертиз кулю до пневматичної гвинтівки, яку в неї було вилучено із тіла під час операційного втручання.

Постановою слідчого від 15.09.2016 кулю до пневматичної гвинтівки, визнано речовим доказом та постановою від 23.04.2018 поміщено до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

14.09.2016 ОСОБА_6 пневматичну гвинтівку з якої здійснив постріл та куля потрапила у тіло ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 18.01.2017 пневматичну гвинтівку поміщено до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до висновку експерта №408-Б від 24.10.2016 встановлено, що гвинтівка видана ОСОБА_6 не є вогнепальною зброєю. Являється пневматичною гвинтівкою моделі «ПСРМ 2-55» № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, виробництва СРСР, призначеною для тренувальної, розважальної, стендової стрільби снарядами, діаметром до 4,5 мм, з початковою швидкістю польоту снаряду 110-130 м/с.

Відповідно до висновку експерта №409-Б від 18.10.2016 встановлено, що металевий предмет у вигляді бойового припасу упакований до спец пакету EC МВС України №3994158, виданий ОСОБА_4 є стріляним снарядом призначеним для стрільби з пневматичної зброї калібру 4,5 мм.

Посилаючись на вимоги ч.9 ст.100 КПК України просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Постановою заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , від 23.04.2018 р. закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 15.09.2016р., у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Постановою слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 23.04.2018 р. металевий предмет у вигляді бойового припасу- стріляного снаряду призначеного для стрільби з пневматичної зброї калібру 4,5 мм, упакованого до спеціалізованого пакету експертної служби МВС України № 3994158 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000574 від 15.09.2016р. та передано до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 18.01.2017 р. пневматичну гвинтівку моделі «ПСРМ 2-55» № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, виробництва СРСР, діаметром до 4,5 мм. визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000574 від 15.09.2016р. та передано до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Речові докази, які знаходиться на зберіганні у відповідних камерах (кімнатах) зберігання речових доказів, на підставі ч.9 ст.100 КПК України, підлягають знищенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 15.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 від 15.09.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:

- пневматичну гвинтівку моделі «ПСРМ 2-55» № НОМЕР_1 , калібру 4,5 мм, виробництва СРСР, діаметром до 4,5 мм, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області -знищити.

- металевий предмет у вигляді стріляного снаряду призначеного для стрільби з пневматичної зброї калібру 4,5 мм, упакований до спец пакету EC МВС України №3994158, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1