Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7466/18
Провадження № 1-кс/644/1735/18
У Х В А Л А

іменем України

18 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в кримінальному провадженні № 0000620 від 30.05.2018 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

-в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.01.2018 року до моменту надання тимчасового доступу під час строку дії Ухвали суду з мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 . та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при постановленні ухвали, в абзаці першому резолютивній частини, було допущено описку та надано тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 в порядку, передбаченому КПК України до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 контактний телефон: НОМЕР_2 ), у якого міститься інформація про зв`язок абонента, ІМЕІ, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 01.07.2018 до теперішнього часу на номер мобільного оператора НОМЕР_3 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, замість вірного: «Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_5 або іншому працівнику в порядку, передбаченому КПК України, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.01.2018 року до теперішнього часу з мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях».
За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні даного судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова

від 18 жовтня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_5 або іншому працівнику в порядку, передбаченому КПК України, до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій з прив`язкою до адрес базових станцій абоненту «А» та абоненту «Б» тощо, здійснених за період часу з 01.01.2018 року до теперішнього часу з мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 з можливістю отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1