УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1173/18

Провадження № 1-кс/568/212/18

31 серпня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000212 від 18.07.2018 року за ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що 06 липня 2018 року перебував у магазині, що в с. Дружба Радивилівського району Рівненської області. У даному магазині до нього підійшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка просила, щоб ОСОБА_4 записав свій номер мобільного телефону на її мобільний телефон марки «FLY FF180», та надала ОСОБА_4 зазначений телефон.

В подальшому ОСОБА_4 , покинув приміщенні магазину, мобільний телефон марки «FLY FF180», вимкнув та положив у свою сумку. Коли до нього підійшла ОСОБА_5 , повідомив їй, що мобільний телефон він втратив. 07.07.2018 року ОСОБА_4 попрямував у м. Дубно, де заклав вище вказаний мобільний телефон у «Ломбард-Благо».

Таким чином ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою умисно привласнив мобільний телефон марки «FLY FF180», який йому надала ОСОБА_5 та розпорядився майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальний збиток у розмірі 244 гривні 80 копійок.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.7).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за № 0000212 від 18 липня 2018 року за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України шахрайство (а.с. 3-6).
Під час досудового розслідування встановлено, що 06 липня 2018 року перебував у магазині, що в с. Дружба Радивилівського району Рівненської області. У даному магазині до нього підійшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка поросила, щоб ОСОБА_4 записав свій номер мобільного телефону на її мобільний телефон марки «FLY FF180», та надала ОСОБА_4 зазначений телефон.

В подальшому ОСОБА_4 , покинув приміщенні магазину, мобільний телефон марки «FLY FF180», вимкнув та положив у свою сумку. Коли до нього підійшла ОСОБА_5 , повідомив їй, що мобільний телефон він втратив. 07.07.2018 року ОСОБА_4 попрямував у м. Дубно, де заклав вище вказаний мобільний телефон у «Ломбард-Благо».

Таким чином ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою умисно привласнив мобільний телефон марки «FLY FF180», який йому надала ОСОБА_5 та розпорядився майном на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальний збиток у розмірі 244 гривні 80 копійок.

20 серпня 2018 року слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утримання одна неповнолітня дитина, непрацездатних осіб на утриманні немає, раніше не судимого, було повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.
Відповідно до інформації з Радивилівської РЛ вих. № 768 від 20.07.2018 року ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 02.11.2009 року. Діагноз: параноїдна шизофренія, б/п перебіг галюцинаторний синдром. Інвалід ІІ групи з 2010 року.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в заволодіння чужим майном або придбанням права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а тому розгляд даного клопотання прошу проводити без моєї участі, у зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.
Дослідженні судом як докази документи та інформації з Радивилівської РЛ вих. № 768 від 20.07.2018 року підтверджують необхідність достовірно встановити встановленняпсихічного стану підозрюваного ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 190 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000212 від 18.07.2018 року за ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу України пропроведення амбулаторної судової психіатричної експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000212 від 18 липня 2018 року за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України амбулаторну судову психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я.
На вирішення експерту(-ам) поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 в момент інкримінованого їй діяння будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 в даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так то якою саме?

- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 і чи в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру??

3. Для дослідження експерту(-ам) надати копію постанови про призначення амбулаторної психіатричної експертизи.
- матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 18.07.2018 в одному томі;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який перебуває за місцем проживання та буде доставлений для огляду лікарям за їх першою вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили відразу після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1