Справа № 484/3783/18
Провадження № 1-кс/484/1019/18
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання підозрюваного

05 вересня 2018 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Первомайську клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 17.08.2018 ОСОБА_5 та інша невстановлена досудовому розслідуванню особа, достовірно знаючи що в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться грошові кошти, що належать ОСОБА_6 , так як остання займалася вирощуванням свиней та їх продажем, та у ОСОБА_5 та невстановленої особи чоловічої статті виник прямий умисел на проникнення до житла за місцем проживання потерпілої та вчинення крадіжки грошових коштів.

Так, 17.08.2018, виконуючи задумане, ОСОБА_5 та невстановлена особа пересвідчившись, що за їхніми злочинними діями ніхто не спостерігає, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом на заволодіння чужим майном ОСОБА_5 за попередньою змовою із невстановленою особою чоловічої статті, впевнились, що на території та будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 нікого немає, близько 10:40 год. невстановлена особа чоловічої статті разом із ОСОБА_5 через відчинену хвіртку, проникли до вищевказаного домоволодіння ОСОБА_6 та через відчинене вікно проникли до будинку, де в одній із кімнат житлового будинку викрали грошові кошти в сумі 32 тис. доларів США, 1 долар США згідно офіційних даних НБУ станом на 17.08.2018 складає - 27.67 гривні, тобто 885440 гривень, 150000 гривень у національній валюті, дві золоті обручки 585 проби вагою - 3 гр. та 6,5 гр., золоту підвіску 585 проби, вагою - 4 гр., згідно довідки вартості станом на серпень 2018 року 1гр. золота 585 проби становить - 1200 гривень., тобто одна каблучка вагою - 3 гр. вартістю - 3600 гривень, друга каблучка вагою - 6,5 гр. вартістю - 7800 гривень та золота підвіска вагою - 4 гр. вартістю - 4800 гривень. Викрадене ОСОБА_5 поклав до чорної сумки та покинув будинок разом із невстановленою особою. Викраденим майном, ОСОБА_5 та невстановлена особа, розпорядились на власний розсуд.

Загальна сума спричинених матеріальних збитків ОСОБА_6 становить 1051,640 гривень (один мільйон п`ятдесят одна тисяча шістсот сорок гривень).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено в особливо великих розмірах, поєднано з проникненням у житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 переховується, його місце знаходження не відоме. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 для забезпечення його явки до СВ Первомайського ВП ГУНП для проведення слідчих дій надавались доручення на адресу начальника Первомайського ВП ГУНП та повістка про виклик.

Згідно відповіді на доручення встановлено, що проводились всі можливі заходи для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , але прийнятими заходами встановити місце перебування ОСОБА_5 не представилось можливим.

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, прокурора, який вважає за доцільне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , вивчивши матеріали клоптання прихожу до висновку, що наявні підстави для його задоволення.

Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України слідчий підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 17.08.2018 по АДРЕСА_1

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 18.08.2017, яка пояснює те, що 17.08.2018 близько о 08:00 год. разом із сином поїхала на центральний ринок, двері будинку зачинила на ключ, одне вікно залишила відчиненим, хвіртку також залишила відчинену. Повернувшись близько 10:00 год. остання зайшла до свого будинку та помітила перевернуті речі в двох кімнатах та відсутність там грошових коштів в сумі 32 тис. доларів США, 150 тис. гривень, дві золоті обручки та золоту підвіску. Ключів від будинку потерпіла нікому не надавала.

- протоколом огляду відеозапису диску № 1, на якому спостерігається як 17.08.2018 о 10:31:39 невстановлений досудовому слідству чоловік проходить по вул.. Зеленів, м. Первомайська, в бік будинку № 27, чоловік віком близько 40-50 років, середньої статури, взутий в туфлі чорного кольору, одягнений в штани чорного кольору, сорочку з коротким рукавом світлого кольору та кепку чорного кольору , на лівій руці одягнені часи, чоловік несе в руках поліетиленовий пакет червоного кольору, о 10:32:01 звертає до будинку АДРЕСА_1 , декілька разів виходить та повертається до будинку, о 10:46:57 невстановлений чоловік заходить до будинку останній раз, об 11:19:55 з території даного домоволодіння виходить невідомий чоловік, а за ним слідом свідок ОСОБА_7

- протоколом огляду відеозапису диску № 2 ,на якому спостерігається як 17.08.2018 о11:12:00 з вул. Київської повертає та зупиняється на початку вул. Загородній автомобіль зеленого кольору, марки ВАЗ 2111. Об 11:24:00 з автомобіля, водійського сидіння, виходить невідомий чоловік візуально років 40-ка, повнявої статури, одягнений в світлого кольору (білу, бежеву) сорочку з коротким рукавом, штани темного кольору (чорні чи сірі) , темного кольору взуття на голові кепка чорного кольору в та на руках нічого не було. Даний чоловік направляється по вул. Загородній по збільшенню нумерації будинків ( до вул. Зеленої), при цьому обертається по сторонам. Об 12:00:30 вищевказаний чоловік повертається до початку вулиці Загородньої з сумкою чорного кольору, яка одягнута на ньому через плече, чоловік рухається по лівій стороні (якщо їхати зі сторони вул. Київської) по при будинку, ховаючись., о 12:01:16 чоловік підбіг по лівій стороні вулиці, ближче до будинків та оббіг за металевим причепом, оглядався назад перебіг вулицю на інший бік та сів до свого автомобіля, марки ВАЗ 2111 темно-зеленого кольору. О 12:01:41 вищевказаний автомобіль поїхав по вул. Загородній, в бік вул. Папаніна. Встановлено, що даний чоловік є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

- протоколом огляду відеозапису диску №3 на якому спостерігається, як по вул. Загородньої проїжджає автомобіль марки ВАЗ 2111 темно зеленого кольору в бік м. Миколаїв.

- протоколом огляду відеозапису диску №4 на якому спостерігається, як на залізничному переїзді о 12:10:20 в бік м. Миколаїв рухається з м. Первомайськ автомобіль марки ВАЗ 2111 темно зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Вікна даного автомобіля по бокам та ззаду тоновані чорним кольором, на автомобіля встановлені титанові диски у вигляді спиць в кількості 7 шт. хромового кольору всередині з чорними вкладками. За водійським сидінням знаходиться чоловік близько 40 років, одягнений в світлого кольору сорочку з коротким рукавом, інших осіб в автомобілі помічено не було. В 12:23:24 автомобіль переїхав залізничний переїзд та направився в сторону м. Миколаїв.

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 17.08.2018, яка додатково пояснює, що обручки були вагою в 3 гр. та 6,5 гр, підвіска вагою 4 гр., 32 тис. доларів були перемотані зеленою резинкою для грошей. Коли потерпіла помітила відсутність грошей, почула що її син ОСОБА_7 побачив злочинця та почав його переслідувати. Також потерпіла вказала, що вона декілька разів записувала номера грошових коштів, а саме доларів США номіналом по 100, та продиктувала номера із блокноту. Також ОСОБА_6 повідомила, що в неї вдома зникла в день крадіжки чорного кольору чоловіча сумка.

- протоколом огляду предмету від 17.08.2018, блокноту обкладинки чорного кольору, в середині якого на двох сторінках виявлено записи грошових коштів номіналом 100 доларів США, а саме КВ 26721304 К, НС 02056291 А, НА 01487024 А, СВ 7429951 В, ТВ 9152023 С, КВ 26721304 К, КК 64662598 С, НЕ 417886575, ВВ 21591154 С, НВ 03323410 С, НВ 71821172 М, FК 0274562 С, КВ 3126481 А, СВ 2273214 В, СВ 2213278 А, КВ 01818022 J. MF 0173202 K. KB 1891826 A. CB 0141902 B.

- постановою про визнання речей (предметів) такими, що можуть мати значення речового доказу в кримінальному провадженні від 18.08.2018. Встановлено, що в добровільно виданому блокноту з обкладенкою чорного кольору ОСОБА_6 робила записи купюр номіналом по 100 доларів США. Встановлено, що 6 номерів банкнот збігаються з тими, які було вилучено в ході огляду автомобіля ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 темно зеленого кольору, 17.08.2018, а саме банкноти: КВ 26721304 К, НА01487024 А, КВ 26721304 К, КК 64662598 С, НВ 71821172 М, КВ 01818022 J.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що 17.08.2018 о 08:00 приїхав до матері ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та вони разом поїхали на центральний ринок. Коли вони повернулись, близько 10:00 год. після того як ОСОБА_6 зайшла до будинку, одразу вибігла та повідомила, що її обікрали, в той час ОСОБА_8 помітив поруч з будинком невідомого чоловіка, років близько 40, одягнутий в сорочку бежевого кольору, темні штани, чорну кепку з чорною сумкою одягнуту через плече. ОСОБА_7 побачив, що даний чоловік сів до автомобіля марки ВАЗ 21114 темно зеленого кольору. Автомобіль поїхав в бік м. Миколаїв. Після того, як свідок викликав поліції, та за його участю було переглянуто диски з записами камер відеоспостереження. Працівники разом із ОСОБА_7 рушили на пошук автомобіля, який було знайдено в м. Херсон, с. Іванівка. Вул.. Тетатральна, 8, який належить ОСОБА_9 , яка повідомила. Що автомобіль брав її чоловік ОСОБА_5 . Оглядаючи автомобіль було знайдено золоту обручку, яку ОСОБА_7 впізнав та грошові кошти в сумі 2 тис. доларів США, які були перемотані резинкою зеленого кольорі яку також впізнав свідок.

- протоколом оглядом місця події 17.08.2018 за адресою : АДРЕСА_2 , на дані території розміщено автомобіль марки ВАЗ 21114 темно зеленого кольору, в середині якого, під переднім козирком було виявлено потіетиленовий пакет в якому містилось грошові кошти 45 купюр номіналом по двісті гривень, 20 купюр номіналом по 100 доларів США і одну купюру номіналом в 20 доларів США. В ході огляду салону автомобіля, під правим сидіння виявлено золоту обручку.
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 17.09.2018 яка пояснила, що одружена з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2012 року.17.08.2018 свідок прокинулась о 07:00 год. ранку, чоловіка вдома вже не було ї її автомобіля марки ВАЗ 21114 темно зеленого кольору також не має. Після 13:00 год. ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_5 та запитав де вона знаходиться та дізнався що в своєї матері, а через декілька годин ОСОБА_9 прибула додому та побачила вдома ОСОБА_10 біля її автомобіля. ОСОБА_10 нічого не пояснював. Ключі від автомобіля в одному екземплярі. ОСОБА_9 пішла по своїм справам, коли повернулась додому близько 19:00 год., то ОСОБА_10 вдома не було. А автомобіль ВАЗ 21114 знаходиться біля двору в зачиненому стані. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 ОСОБА_9 невідоме.

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.08.2018, згідно якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала викрадену в неї обручку.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідкові ОСОБА_7 віл 30.08.2018. згідно якого свідок впізнав чоловіка( ОСОБА_5 ), якого бачив на момент вчинення крадіжки.

- довідками вартості;

- характеризуючим матеріалам

30 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру заочно.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 не з`являвся на виклики слідчого, на даний час його місце знаходження не відоме, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 раніше був зареєстрований на прізвище ОСОБА_11 та неодноразово вчиняв корисливі злочини, тому є достатні підстави вважати, що він може продовжити вчиняти корисливі злочини.

На підставі вищевикладеного можна зробити висновок, що ОСОБА_5 намагається уникнути кримінальної відповідальності та переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, про що свідчить його відсутність за місцем проживання, що підтверджується вищезазначеними матеріалами по встановленню його місця знаходження.

Також переховуючись від слідства та суду ОСОБА_5 тривалий час не з`являється за місцем мешкання у зв`язку цим є достатньо підстав вважати, що він, перебуваючи без контролю буде перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, продовжить злочинну діяльність, буде ухилятися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду та від виконання процесуальних рішень

З урахуванням викладеного клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (місто Первомайськ, вулиця Грушевського, 29) на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; відкликання ухвали прокурором; закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: