АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/406/18 Номер провадження 11-п/786/473/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду.
Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Решетилівський районний суд Полтавської області.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання вбачається, що на момент надходження у Решетилівський районний суд Полтавської області обвинувального акту, тобто 27.04.2018, у суді працював лише один суддя ОСОБА_6 , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме ухвалами від 20.04.2018 та 22.03.2018 призначав ряд судових експертиз, що згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, позбавляє його права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції.
Тому згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 5).
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання Решетилівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду, а саме до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 34 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Подання Решетилівського районного суду Полтавської області - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000092 від 15.03.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3