УХВАЛА
"06" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України.На вирішення експерта поставити запитання: Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення в період з 16:00 год. 15.09.2018р. по 09:40 год. 17.09.2018р.: «Apple iPad Pro 10.5» 256 GB LTE Silver [Silver|256GB] у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple iPhone X» 64 GB Silver [Silver|64GB] у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple MacBook Pro 13.3» MR9V2 Silver (Mid 2018) [Silver|Core i5 2.3GHz|8GB|512GB] у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple MacBook Pro 15.4» MR972 Silver (Mid 2018) [Silver|Core i7 2.6GHz|16GB|512GB|Radeon Pro 560X] у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple AirPort Extreme ME918» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple TV 4K 32GB MQD22» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Навушники Apple AirPods» MMEF2 у кількості 1 шт. На момент крадіжки були у новому стані.;«Навушники Beats Studio Orange» у кількості 1 шт. На момент крадіжки були у новому стані.; «Навушники Beats Studio Pink» у кількості 1 шт. На момент крадіжки були у новому стані.; «Навушники Beats Studio Silver» у кількості 1 шт. На момент крадіжки були у новому стані.; «Зарядний пристрій безпровідний Momax Q.PAD» у кількості 2 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Зарядний пристрій безпровідний Mophie HL812» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Зарядний пристрій безпровідний Nillkin Magic Disk 4 MC017» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Трекпад Apple Magic Trackpad 2 Space Gray MRMF 2» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Трекпад Apple Magic Trackpad 2 MJ2R2» у кількості 3 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Apple MacBook Pro 13 MPXW2 Space Gray (Mid 2017) [Space Gray] Core i5 3.1 GHz|8Gb|512Gb]» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple MacBook Pro 15 Retina Z0RG0001D (Mid 2015) [Core i7 2.8 GHz|512Gb|M370X]» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple iPhone X 64GB Space Gray [Space Gray|64GB]» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple iPhone X 256GB Space Gray [Space Gray|256GB]» у кількості 1 шт. На момент крадіжки в новому стані
17.09.2018р. до Київського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_4 з заявою про те, що в період часу з 16:00 год. 15.09.2018р. по 09:40 год. 17.09.2018р. невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271, таємно, проникла до приміщення магазину «Технократ», де здійснила крадіжку продукції «Apple» та грошових коштів в сумі 60 000 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 450 000 грн.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання: Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення в період з 16:00 год. 15.09.2018р. по 09:40 год. 17.09.2018р.: «Apple iPad Pro 10.5» 256 GB LTE Silver [Silver|256GB] у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple iPhone X» 64 GB Silver [Silver|64GB] у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple MacBook Pro 13.3» MR9V2 Silver (Mid 2018) [Silver|Core i5 2.3GHz|8GB|512GB] у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple MacBook Pro 15.4» MR972 Silver (Mid 2018) [Silver|Core i7 2.6GHz|16GB|512GB|Radeon Pro 560X] у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple AirPort Extreme ME918» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple TV 4K 32GB MQD22» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Навушники Apple AirPods» MMEF2 у кількості 1 шт. На момент крадіжки були у новому стані.;«Навушники Beats Studio Orange» у кількості 1 шт. На момент крадіжки були у новому стані.; «Навушники Beats Studio Pink» у кількості 1 шт. На момент крадіжки були у новому стані.; «Навушники Beats Studio Silver» у кількості 1 шт. На момент крадіжки були у новому стані.; «Зарядний пристрій безпровідний Momax Q.PAD» у кількості 2 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Зарядний пристрій безпровідний Mophie HL812» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Зарядний пристрій безпровідний Nillkin Magic Disk 4 MC017» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Трекпад Apple Magic Trackpad 2 Space Gray MRMF 2» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Трекпад Apple Magic Trackpad 2 MJ2R2» у кількості 3 шт. На момент крадіжки був у новому стані.; «Apple MacBook Pro 13 MPXW2 Space Gray (Mid 2017) [Space Gray] Core i5 3.1 GHz|8Gb|512Gb]» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple MacBook Pro 15 Retina Z0RG0001D (Mid 2015) [Core i7 2.8 GHz|512Gb|M370X]» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple iPhone X 64GB Space Gray [Space Gray|64GB]» у кількості 1 шт. На момент крадіжки був в новому стані.; «Apple iPhone X 256GB Space Gray [Space Gray|256GB]» у кількості 1 шт., на момент крадіжки в новому стані.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: