Справа №295/5578/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0001684 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи документа Житомирському НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказала, що 23.04.2018 року за адресою: м.Житомир, прос-т Незалежності, 57, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки «VolksWagen Passat3НГ», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 та при перевірці вищевказаного авто було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова має ознаки підробки.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 24.04.2018 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001684, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.
23.04.2018 року працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17, було проведено огляд місця події, в ході якого у гр. ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки «VolksWagen Passat3НГ», д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , із ознаками підробки ідентифікаційного номеру кузова, а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести судово-технічну експертизу документа, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-технічну експертизу документа у кримінальному провадженні №0001684 від 29.04.2018 року Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1. чи виготовлений наданий на дослідження технічний паспорт серії НОМЕР_3 , уповноваженим органом, який виготовляє технічні паспорти?
2. якщо ні, то у який спосіб виготовлений технічний паспорт?
3. чи являється технічний паспорт серії НОМЕР_3 підробленим?
4. чи відповідає, наданий на дослідження технічний паспорт, аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом він виготовлений?
В розпорядження експертів направити вилучений технічний паспорт серії НОМЕР_3 у спец. пакеті №1149477.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України направити відповідний висновок старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1