Єдиний унікальний номер 722/736/18
Номер провадження 1-кс/722/152/18
УХВАЛА
про задоволення заяви про самовідвід

06 червня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням заступника начальника СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 06.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 06.06.2018 року подану заяву про самовідвід від розгляду справи за клопотанням заступника начальника СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 06.05.2018 року у зв`язку з тим, що потерпілою по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка з 28.01.2014 року працює на посаді його помічника. Вважає, що дана обставина може викликати сумніви у її неупередженості та об`єктивності під час розгляду даного клопотання.
Суддею ОСОБА_3 у відповідності до положень ч.3 ст.81 КПК України подано заяву про проведення судового розгляду даної заяви без його присутності у зв`язку з зайнятістю на роботі.
Статтею 75 КПК України передбачено ряд обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Зокрема, п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Судом встановлено, що дане клопотання подане заступником начальника СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 06.05.2018 року. Потерпілою по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 , яка з 28.01.2014 року по даний час працює на посаді помічника судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 .
Враховуючи наявність даної обставини, суд приходить до висновку, що з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, безсторонності та об`єктивності слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даної справи та прийняття законного судового рішення, заяву слідчого судді про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75 ч.1 п.4, 81-82 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням заступника начальника СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 06.05.2018 року задовольнити.
Відвести слідчого суддю Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням заступника начальника СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 06.05.2018 року.
У відповідності до ч.1 ст.82 КПК України, справу передати на розгляд іншому слідчому судді, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1