1-кс/754/1056/18
Справа № 754/5138/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2018 року слідчий суддя Деснянського районний суд м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002854 від 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
20.04.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002854 від 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано наступним.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 02.04.2018 р. приблизно о 14:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 17, чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в присутності двох понятих видав слідчому серветку з порошкоподібною речовиною, невідомого походження, яка схожа на наркотичну.
Згідно протоколу огляду місця події від 02.04.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 , вилучено:
-серветку з порошкоподібною речовиною, невідомого походження, яка схожа на наркотичну, поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3442364 та підписано учасниками огляду.
Органом досудового розслідування можливі дії ОСОБА_5 . Кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Враховуючи викладене, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою вирішення питання чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами? Якщо так, то якими саме, яка їх маса?
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 02.04.2018 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002854, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого .1 ст. 309 КК України, за фактом того, що під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 02.04.2018 р. приблизно о 14:00 год., за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 17, чоловік, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в присутності двох понятих видав слідчому серветку з порошкоподібною речовиною, невідомого походження, яка схожа на наркотичну.
Згідно протоколу огляду місця події від 02.04.2018 р. за адресою АДРЕСА_1 , вилучено:
-серветку з порошкоподібною речовиною, невідомого походження, яка схожа на наркотичну, поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція слідчий підрозділ» №3442364 та підписано учасниками огляду.
Органом досудового розслідування можливі дії ОСОБА_5 . Кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.
Приймаючи до уваги, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002854 від 02.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002854 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертного дослідження доручити Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)чи є подані на експертизу речовини та рідина наркотичними засобами або сильнодіючими чи отруйними лікарськими засобами? Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса в перерахунку на суху речовину?
2)чи є подані на експертизу речовини та рідини психотропними речовинами? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса в перерахунку на суху речовину?
3)чи є подані на експертизу речовини прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?
Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя