Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3502/17
Провадження № 1-в/553/382/2018
У Х В А Л А
Іменем України

17.08.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчук, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

засуджений 10.09.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.02.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 17.05.2015 року по 19.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голова спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , який з 12.12.2015 року відбуває покарання, призначене вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.09.2015 року за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 70, ст. 72 КК України у вигляді 3 років.

Засуджений ОСОБА_5 з 06.01.2016 року утримується в Державній установі "Полтавська виправна колонія № 64". Станом на 18.12.2017 року відбута частина строку покарання засудженим становить 2 роки 12 днів, кінець строку покарання 06.12.2018 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за період відбування покарання стягнень мав 5 стягнень, стягнення зняті та погашені, має 3 заохочення, виконавчих листів не має, працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, характеризується позитивно як особа, що довела своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 ..

Представник Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явилися, засуджений надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання, представник ПВК про причини няевки не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.09.2015 року за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 70, ст. 72 КК України у вигляді 3 років.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 01.02.2016 року зараховано ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.09.2015 року за ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 70, ст. 72 КК України у виді 3 років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 17 травня 2015 року по 19 травня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Засуджений ОСОБА_5 покарання відбуває з 12.12.2015 року, за період перебування в СІЗО м. Полтави характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не мав, один раз заохочувався.
З 06.01.2016 року ОСОБА_5 міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64.
З характеристики засудженого, наданої начальником відділення СПС ПВК № 64 та затвердженої начальником установи 03.08.2018 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: За порушення установленого порядку відбування покарання п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених виховних та профілактичних заходів зробив для себе вірні висновки та змінив свою поведінку на кращу. Стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи. За виконання покладених обов`язків, додержання правил поведінки та дотримання правил трудового розпорядку має п`ять заохочені. По відношенню до персоналу установи ввічливий, тактовний, викочує їхні законні вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. За станом здоров`я працездатний. Дбайливо ставиться до майна установи та виробничого інструменту, здійсню за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді по пошиву одягу, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Залучається до робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань, розуміє суспільну необхідність їх проведення.
За час відбування покарання реалізована програма диференційованого виховною впливу "Професія", оволодів робітничою професією "столяр будівельний" в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу "Правова просвіта" та "Підготовка до звільнення". Заходи виховною характеру відвідує, робить для себе вірні висновки. У вільний час відвідує бібліотеку, читає літературу та дивиться телепередачі. Підтримує відносини з матір`ю, співмешканкою та сином шляхом телефонних розмов. За характером спокійний, врівноважений, має стійку власну життєву позицію. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із різним засудженими різної спрямованості. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється.
За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Судом достовірно встановлено, що станом на час розгляду даної справи ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання, відповідно, у нього виникло право на застосування положень ст. 81 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що під час відбування покарання він майже постійно працював на виробництві установи, відповідно до довідки головного бухгалтера установи, ОСОБА_5 нараховувалася заробітна плата протягом травня 2016 року червень 2018 року і становить в загальному розмірі 2396,59 грн.

З довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 та матеріалів його особової справи вбачається, що за період з 12.12.2015 року, тобто за 3 роки, він має 5 заохочення, які застосовувались до нього 20.09.2016 року, 15.08.2017 року, 15.11.2017 року, 15.02.2018 року, 15.05.2018 року; за порушення порядку відбування покарання та режиму утримання засуджений має 5 стягнень, які накладені 08.01.2016 року, 15.01.2016 року, 16.02.2016 року, 14.04.2016 року, 10.01.2017 року, які знято та погашено.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64) 18.12.2017 року, було прийнято рішення про направлення матеріалів до суду для вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення як такому, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав стверджувати, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання ПВК № 64 задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та голови спостережної комісії Подільської районної в м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення зі встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.09.2015 року - на 03 місяці 19 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1