Справа № 297/2079/18
УХВАЛА
про арешт майна
25 вересня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000770 від 23.09.2018 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000770 від 23.09.2018 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ст. 286 ч. 1 КК України.

Слідчий вказує на те, що 22.09.2018 року о 15:53 годині надійшло повідомлення до Берегівського ВП про те, що по вул. Центральна, в с. Гать, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , водій автомобілю марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не впорався з керуванням і з`їхав в кювет, пасажирці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , необхідна медична допомога.

22 вересня 2018 року в ході проведення огляду місця дорожньо транспортної пригоди вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN «TRANSPORTER», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який доставлений на спецмайданчик Берегівського ВП по вул. Сечені, 13, м. Берегове.

Вказаний автомобіль має пошкодження та є учасником ДТП, у якому потерпіла отримала тілесні ушкодження, а відтак, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди, яку було завдано потерпілій.

Відомості про вказаний факт 23.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000770 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з попередньою кваліфікацією за ст. 286 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений кийок,має важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим може бути використане як доказ протиправних дій.

Відповідно до постанови від 23.09.2018 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначений автомобіль визнаний речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотаннязадовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 22 вересня 2018 року майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , законним власником, якого є ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , та який на момент ДТП знаходився під керуванням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 , та який було вилучено та поміщено на спецмайданчик Берегівського відділу поліції по вул. Сечені, 13, у м. Берегове.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1