Номер провадження 11-сс/775/229/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмут апеляційну скаргу ДП «Слов`янське лісове господарство» на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 31.10.2017 року, якою надано дозвіл на проведення документальної позапланової перевірки Краматорського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп»,

ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 31.10.2017 року, надано дозвіл на проведення документальної позапланової перевірки Краматорського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп».

19.06.2018 року заявником ДП «Слов`янське лісове господарство» була подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали, якою відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки.

Відповідно до ч.2,3 ст..395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апеляційна скарга датована 19.06.2018 року, апелянт не надав письмових відомостей даних про дату отримання оскаржуваного судового рішення.
Відповідно до ст..399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ДП «Слов`янське лісове господарство» повернути заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 395, 399 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ДП «Слов`янське лісове господарство» на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 31.10.2017 року про надання дозволу на на проведення документальної позапланової перевірки Краматорського лісництва ДП «Слов`янський лісгосп» (), розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Анатолія Солов`яненка, б.1, на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів та законності порубки дерев - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1