УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючого судді: Мусулевського Я.А.,
за участі секретаря Лисишиної В.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона заяву слідчого Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Лисецького А.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2018 року,
ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року слідчим суддею клопотання слідчого задоволено. Доручено проведення експертам експертної установи Херсонський науково дослідницький експертно криміналістичний центр, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе 28а, судово товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
1. Якою могла бути ринкова вартість станом на 05.05.2018:
- мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J 7» модель SM-J710FZKUSEK , бувший у використанні?
Для проведення дослідження (експертизи) експерту(ам) надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_1 від 25.06.2018
Доручено слідчому в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення) надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України: ухвалу слідчого судді про проведення експертизи та матеріали для проведення експертизи.
Висновок експерта по закінченню експертизи надати: слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у якого знаходиться кримінальне провадження на розгляді, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення).
Зобов`язано слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.
Зобов`язано надати слідчому Лисецькому А.В. дозвіл про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за клопотанням експерта.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
04.07.2018 року на адресу суду надійшла заява від слідчого в якій він просить виправити описку, а саме вказати вірно номер кримінального провадження та дату реєстрації ЄРДР.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2018 року № 766/12284/18 (н/п 1-кс/766/8720/18), а саме вказавши вірно номер кримінального провадження «0001544» замість невірного «0001519». а також дату внесення до ЄРДР «25.06.2018 року» замість невірного «23.06.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Слідчий суддя: