У Х В А Л А

24 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000758 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщанка Красноградського району Харківської області, є громадянином України, не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживає в АДРЕСА_1 ,

у злочині, передбаченому частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта від 28.08.2017 ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у сховище.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який не повідомив причини неявки до суду.

Крім того, в судове засідання без повідомлення причин повторно не з`явилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала про привід обвинуваченого та свідків від 02.04.2018 залишилася не виконаною.

Прокурор ОСОБА_3 просила відкласти судове засідання та повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 привід.

Вислухавши думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, належить повторно постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Копію ухвали належить направити начальнику Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 для виконання вимог частини 3 статті 23 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 139, 140, 322, 323, 327, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити нове судове засідання на 11:00 годину 04 липня 2018 року.

Повторно доручити Зміївському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити привід (примусове супроводження) до зали суду №1 на судове засідання, призначене на 11:00 годину 04.07.2018, наступних осіб:

1) обвинуваченого ОСОБА_4 ;

2) свідка ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 , зареєстрована в АДРЕСА_3 ;

3) свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 .

Попередити працівників Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити начальнику Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1