Справа № 191/2574/18
Провадження № 1-кс/191/556/18
У Х В А Л А
04 липня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001118 від «29» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 28 червня 2018 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_5 та відкрито викрав зірвав ланцюжок та хрестик з шиї потерпілого, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 29.06.2018 року він вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_4 . Приблизно о 17 годині ОСОБА_4 ударив його кулаком правої руки в область обличчя, а лівої рукою зірвав з його шиї ланцюжок та хрестик з металу жовтого кольору .

29.06.2018р. касир-продавець «Економ ломбарду «Добродькін і Компанія» надала працівникам поліції для огляду ланцюжок з металу жовтого кольору проби 585 плетіння «Нона», який має розрив ланок та хрестик з металу жовтого кольору проби 585. Загальна вага виробів складає 4, 81 грами. Окремо вироби не вимірялись.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експерту ОСОБА_6 ,проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001118 від 29 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість золотого ланцюжка та хрестика проби 585, загальною вагою 4 ,81 грами, придбаних у 2016 році з урахуванням фізичного зносу, станом на 29.06.2018р. ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7