Справа № 450/2220/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/396/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2017 року,

встановив:
цим вироком, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, за ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років, за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна, за ч. 1 ст. 153 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ч. 2 ст. 153 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 за цим вироком призначено у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією майна.
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України по епізоду вчинення розбійного нападу на потерпілу ОСОБА_5 , що мав місце 19.04. 2015 року в АДРЕСА_1 , визнано невинуватим та виправдано.
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України по епізоду вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що мав місце 05.04. 2015 року в АДРЕСА_2 , визнано невинуватим та виправдано.Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 23.05. 2017 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з часу фактичного затримання 29.04.2015 року до 20.06. 2017 року включно зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.
Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_8 за цим вироком призначено у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років з конфіскацією майна.
ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України визнано невинуватим та виправдано.
ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України визнано невинуватим та виправдано.
ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України визнано невинуватим та виправдано.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 23.05. 2017 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з часу фактичного затримання 29.04.2015 року до 20.06. 2017 року включно зараховано з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вищевказаний вирок оскаржили обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_4 .
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_10 03 жовнтя 2017 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами. Надалі ухвалою цього ж судді від 11 жовтня 2017 року провадження було призначено до розгляду на 11:00 год. 24 жовтня 2017 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 19.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Відповідно до ст.398 КПК України, отримавши апеляційні скарги, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подані апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційних скарг надіслані для відома учасникам провадження, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 липня 2017 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами та призначити апеляційний розгляд скарг на 14 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2