Справа № 397/1261/18
н/п : 1-кс/397/430/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на майно автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий СВ ОСОБА_3 обґрунтував тим, що 15.09.2018 року близько 12:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно заволодів транспортним засобом марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , кузов білого кольору, належний ОСОБА_5 , чим спричинивши останньому матеріальних збитків.

15.09.2018 року, в ході огляду місця події - автодороги с. Розумівка -с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області (3 км+130 м), виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 .

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судових експертиз (товарознавчої та транспортно-трасологічної) експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

16.09.2018 року автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , оглянуто та визнано речовим доказом.

На вказаному автомобілі виявлено пошкодження у вигляді: зігнутого переднього лівого крила (увігнуте домередини); ліве переднє колесо повернуте у ліву сторону; передня решітка відірвана від кузову автомобіля; деформований капот та ін.

Збереження можливості користування та розпорядження даним автомобілем позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Власник майна ОСОБА_6 та володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 15.09.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, згідно якого: 15.09.2018 року близько 12:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно заволодів транспортним засобом марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , кузов білого кольору, належний ОСОБА_5 , чим спричинивши останньому матеріальних збитків (а.с.3).

З заяви ОСОБА_5 від 15.09.2018 року вбачається, що останній звернувся до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , який 15.09.2018 року близько 11.30 год. заволодів його автомобілем марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору (а.с.4).

З протоколу огляду місця події від 15.09.2018 року вбачається, що вказаної дати оглянуто автодорогу с. Розумівка - с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області (3 км+130 м), в ході чого виявлено та вилучено у тому числі автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору (а.с.5-6).

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.09.2018 року, останній повідомив, що 15.09.2018 року перебував у кума за адресою: с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області, вул. Б. Хмельницького, де в дворі залишив свій автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 . Близько 13.00 год., коли повернувся, виявив що автомобіль відсутній (а.с.7).

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 вбачається, що власником автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , вказаний ОСОБА_6 (а.с.10).

В полісі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/4785855 на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , на період з 11.10.2016 року по 10.10.2017 року страхувальником вказано ОСОБА_6 (а.к. 11).
Постановою слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_3 від 16.09.2018 року автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000521 (а.с.12).
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що вилучений під час огляду місця події автомобіль має істотне значення для досудового розслідування та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою проведення судових експертиз, а також те, що вказаний автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам?янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000521 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21061», номерний знак НОМЕР_1 , із забороною користування та розпорядження останнім, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та який належить на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Роз?яснити, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, власнику та володільцю майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п?яти днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Слідчий суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться в справі № 397/1261/18.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1