Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1383/18
Провадження №1-кс/542/336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 15.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000559 від 15.10.2018 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність спричинення?

3.Чи є в крові трупу ОСОБА_4 вміст алкоголю, якщо так, то яка його концентрація?

Проведення судово - медичної експертизи просить доручити експерту Новосанжарського відділення судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ.

Клопотання мотивовано тим, що 15.10.2018 року до Новосанжарського ВП надійшло повідомлення по факту того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у власному господарстві в с.Клюсівка Новосанжарського району помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про даний факт 15.10.2018 внесено до ЄРДР за №0000559 за ст. 115 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення судово - медичної експертизи. Встановлення причини смерті вплине на вірну кваліфікацію кримінального правопорушення.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення судово - медичної експертизи. Встановлення причини смерті вплине на вірну кваліфікацію кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причини смерті.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З протоколу огляду від 15.10.2018 року вбачається, що у господарстві в с.Клюсівка Новосанжарського району виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відомості за даний факт внесено до ЄРДР за №0000559 від 15.10.2018 року з правовою кваліфікацією за ст.115 ч.1 КК України (а.с.5).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559 від 15.10.2018 року задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Новосанжарському відділенню судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ та залучити експерта для проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація, давність спричинення?

3.Чи є в крові трупу ОСОБА_4 вміст алкоголю, якщо так, то яка його концентрація?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1