Справа № 395/206/18
Провадження № 1-кс/395/315/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-наркологічної експертизи

18 липня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000270 від 22 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-наркологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.05.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, з приміщення торгівельної зали магазину «Континент» по вул. А.Гурічева, 48, у м. Новомиргород Кіровоградської області, таємно викрала товари з приміщення магазину на загальну суму 1722,50 грн. і з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення у невідомому напрямку, спричинивши матеріальних збитків на суму 1722,50 гривень.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.05.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, з приміщення торгівельної зали магазину «Континент» по вул. А.Гурічева, 48, у м. Новомиргород Кіровоградської області, таємно викрала товари з приміщення магазину на загальну суму 1722,50 грн. і з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення у невідомому напрямку, спричинивши матеріальних збитків на суму 1722,50 гривень.
Згідно з довідкою КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» №2159 від 13.06.2018 року перебувала на обліку в лікаря-нарколога в період з 2000 р. по 2014 р.
Згідно з довідкою КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» №1640/10 від 21.06.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2014 р. знаходилася на стаціонарному лікуванні з приводу манії з психотичними симптомами, в 2016 р. знаходилася на лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання опіоїдів.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи і те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-наркологічної експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 наркоманією та чи потребує вона примусового лікування від наркоманії, призначити судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_4 наркоманією?
- чи потребує вона примусового лікування від наркоманії?
Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 до обласного наркологічного диспансеру.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1