УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи та залучення експерта
16 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002864 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002864 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 13 березня 2018 року приблизно о 14 год.00 хв., невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр-ці ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування допитано та визнано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що 13.03.2018 року приблизно о 13 год.50 хв., вона вийшла зі свого будинку вигулювати собаку породи йоркшерський тер`єр по прізвиську « ОСОБА_5 ». Пройшовши разом з собакою по вулиці, собаку почала справляти нужду, де в цей час підійшла жінка віком приблизно 35-40 року, середньої статури, зрістом приблизно 170-175 см, одягнена в довгий пуховик, в шапці з узорами, і зробила їй зауваження про те, що собака її справляє нужду біля проїжджої частини дороги, на що потерпіла ОСОБА_4 повідомила про те, що зайде додому і візьме пакети для того щоб прибрати за своєю собакою, внаслідок чого між жінкою та потерпілою ОСОБА_4 виник конфлікт, де жінка нанесла удар правої руки в обличчя потерпілій ОСОБА_4 і жінка підійшла і забрала собак, котора ходила по землі і направилась з нею. В цей час потерпіла ОСОБА_4 швидки шагом направилась за жінкою, зателефонувала своєму чоловіку ОСОБА_6 повідомивши про те, що жінка її нанесла удар рукою в обличчя, і шла за жінкою. Коли жінка зупинилась у якої собака була в руках, потерпіла ОСОБА_4 почала просити віддати їй собаку, яка нажить їй жінка нанесла другий удар правої руки в область обличчя потерпілій ОСОБА_4 , після чого продовжувався конфлікт до того часу поки не приїхали співробітники поліції.

В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила про те, що викликала швидку допомогу, яка її доставила до КЗОЗ «ХМКЛНШМД імені Мещанінова О.В.», та проходила лікування в 26 поліклінці.

Крім того потерпіла ОСОБА_4 при проведенні допиту надала копію висновку фахівця з питань судової медичної експертизи №226-2018, копію медичної карти амбулаторного хворого та копію консультативного висновку лікаря спеціаліста №10/97 від 13.03.2018 року.

В зв`язку, з вищевикладеним виникає необхідність встановлення ступеню тяжкості у потерпілої ОСОБА_4 в тому числі встановлення способу та механізму нанесення тілесних ушкоджень, необхідно проведення судової медичної експертизи.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002864 від 27.07.2018 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0002864 від 27.07.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кількість тілесних ушкоджень, якщо так, то який їх характер кількість та локалізація, та давність нанесення; чи є вони небезпечними для життя та здоров`я потерпілого, чи потягли вони втрату працездатності потерпілого?

- Який механізм утворення, взаєморозташування, характер, локалізації і кількість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

- Чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надані нею у протоколі слідчого експеримента обєктивним судово-медичним даним у частині способу та механізму спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?

Долучити медичну документацію у вигляді довідок, рентген знімків, висновків фахівця з питань судово-медичної документації висновок фахівця судової медичної експертизи №226-2018, копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , копію консультативного висновку лікаря спеціаліста №10/97 від 13.03.2018 року відносно ОСОБА_4 при вирішенні вищевказаних питань судово-медичним експертом .

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14.

Копію ухвали для виконання направити в Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташоване за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Висновок експерта та медичну документацію, яка надана органом досудового розслідування, надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або видати уповноваженій особі СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1