Номер провадження 1-кс/754/3564/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0008660 від 11.10.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення крадіжки акумуляторної батареї з автомобілів громадян, що проживають на території Деснянського району м. Києва.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 11.10.2018 року приблизно о 00.10 хв., знаходячись по вул. Мілютенка, 14 в м. Києві для вчинення крадіжки обрав автомобіль марки ВАЗ 2170, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , після чого, з метою таємного викрадення, штовхнув автомобіль ногою, чим викликав зпрацювання сигналізації із світловим ефектом, без звуку. В подальшому, дочекавшись вимкнення сигналізації, підійшов до вищевказаного автомобіля та вилучив акумуляторну батарею «Volta», з якою з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи з метою вирішення питання, яка ринкова вартість акумуляторної батареї «Volta calcium» НОМЕР_2 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11.10.20118 року, а тому слідчий просить призначити автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого майна в кримінальному провадженні № 0008660 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї «Volta calcium» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 11.10.20118 року?

Для дослідження експертам направити: акумуляторну батарею «Volta calcium» , яка упакована до зеленого поліетиленового пакету.

В разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0008660 від 11.10.2018 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -