Єдиний унікальний номер 205/7293/18
№ 205/7293/18
№ 1-кс/205/1660/18
УХВАЛА
про проведення експертизи
10 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 13.09.2018 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає адресою: АДРЕСА_1 , яка працює: магазин «Єва» ТОВ «Руш» про те, що 11.09.2018 року близько 12:25 год. невстановлена особа знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Штурманський, 7с, таємно викрала майно, що належить ТОВ «Руш». Сума збитків встановлюється. За даним фактом 14.09.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0002442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.09.2018 року близько 12:25 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у приміщенні магазину «Єва-12-А», яке належить ТОВ «Руш», розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Штурманський, 7с. Перебуваючи у вищевказаному приміщенні, ОСОБА_5 побачив на полиці туалетну воду, а саме: парфумовану жіночу воду «Донна Каран Бі Темптед», 30 мл., після чого визначив її предметом свого злочинного посягання. Після чого у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: вищевказаної туалетної води, яка належать ТОВ «Руш», яка знаходилась на полиці, в приміщенні магазину «Єва» за адресою: м. Дніпро, пров. Штурманський, 7с.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, та вони є таємними для оточуючих, керуючись корисливим мотивом та особистою зацікавленістю, таємно викрав чуже майно, а саме: парфумовану жіночу воду «Донна Каран Бі Темптед», 30 мл., яке належать ТОВ «Руш», після чого покинув приміщення магазину «Єва».

Таким чином, ОСОБА_5 свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном довів до кінця, спричинивши ТОВ «Руш» майнову шкоду.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

На вирішення експерта поставити таке питання:

Яка ринкова вартість парфумованої жіночої води «Донна Каран Бі Темптед», 30 мл., на 11.09.2018 року?

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № № 0002442.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_6 , центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1