У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 384/283/18

Провадження № 1-кс/384/59/2018

29 травня 2018 року

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000087, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, т.в.о. начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
У ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2018 року близько 14 год. 00 хв. в смт. Вільшанка по вул. Степова Вільшанського району, ОСОБА_4 затіяв сварку відносно ОСОБА_5 , під час якої наніс останньому два удари в область грудної клітки та в обличчя в область лівого виска, чим спричинив тілесні ушкодження. Згідно записів у амбулаторній карті хворого зазначено, що під час обстеження хірургом ОСОБА_6 , встановлено діагноз: «забій в області голови та грудної клітки». Крім того 24.05.2018 року з Вільшанської ЦРЛ витребувано амбулаторну карту ОСОБА_5 .

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 21.05.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2018 року близько 14 год. 00 хв. в смт.Вільшанка по вул. Степова Вільшанського району, ОСОБА_4 затіяв сварку відносно ОСОБА_5 , під час якої наніс останньому два удари в область грудної клітки та в обличчя в область лівого виска, чим спричинив тілесні ушкодження. Згідно записів у амбулаторній карті хворого зазначено, що під час обстеження хірургом ОСОБА_6 , встановлено діагноз: «забій в області голови та грудної клітки». Крім того 24.05.2018 року з Вільшанської ЦРЛ витребувано амбулаторну карту ОСОБА_5 .

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

-до якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження ?

-в результаті скількох травматичних ударів спричинені ушкодження?

-чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

Для проведення експертизи надати експерту амбулаторну карту ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1