У Х В А Л А

"31" травня 2018 р. Справа153/705/18

Провадження1-кс/153/233/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
29 травня 2018 року заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 07.05.2018 в період часу з 00 год. до 07 год. невстановлена особа, діючи таємно, незаконно заволоділа мотоциклом «Днепр МТ 1036», 1983 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, з коляскою (крило коляски синього кольору), який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходився на подвір`ї домоволодіння останнього по АДРЕСА_1 , чим заподіяла ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 3000 грн. У причетності до вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ( ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ), з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Таким чином, з метою отримання доказів винуватості або невинуватості ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину, а саме встановлення факту його можливого перебування на місці вчинення злочину, спілкування із іншими особами, які можуть бути причетні до вказаного злочину, інших суттєвих обставин події, виникла необхідність в отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного телефона ОСОБА_5 - «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ( ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ), абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не представляється можливим. Заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 роздруківки вхідних та вихідних дзвінків : мобільного телефона «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; мобільного телефона «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; абонентського номера НОМЕР_4 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів; абонентського номера НОМЕР_5 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 15 год. 00 хв. 06.05.2018 до 15 год. 00 хв. 07.05.2018.

07.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000144 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заступник начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клпотання пітримав та просив судй ого задоволити.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків: мобільного телефона «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; мобільного телефона «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; абонентського номера НОМЕР_4 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів; абонентського номера НОМЕР_5 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 15 год. 00 хв. 06.05.2018 до 15 год. 00 хв. 07.05.2018. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_3 , до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків: мобільного телефона «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; мобільного телефона «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; абонентського номера НОМЕР_4 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів; абонентського номера НОМЕР_5 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 15 год. 00 хв. 06.05.2018 до 15 год. 00 хв. 07.05.2018.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального заступника начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_3 , до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків: мобільного телефона «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; мобільного телефона «Samsung SM- J320H/DS (SEK)» ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ; абонентського номера НОМЕР_4 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів; абонентського номера НОМЕР_5 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 15 год. 00 хв. 06.05.2018 до 15 год. 00 хв. 07.05.2018.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30 червня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1