Провадження № 1-кс/161/8883/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003367 від 13.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0003367 від 13.09.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити залежність від алкоголізму підозрюваного ОСОБА_4 , без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 12 вересня 2018 року близько 10.00 години ОСОБА_4 , знаходячись в громадському туалеті, а саме в приміщенні каси, на території ринку «Центральний», що за адресою: м. Луцьк, вул. Глушець, 1, діючи умисно, з корисливих мотивів, та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу,повторно, таємно викрав з шухляди тумбочки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» модель J 7(7) золотого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , вартістю 5 000 гривень, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 5 000 гривень.

13.09.2018 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно повідомлення, що надійшло з Волинського обласного наркологічного диспансеру від 20.09.2018, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під диспансерним наглядом у ВОНД з 2011р. з діагнозом : « Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності»

18 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, також ту обставину, чи страждає підозрюваний алкоголізмом та чи потребує у зв`язку із цим примусового лікування, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-наркологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом?

-якщо так, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму, та на який термін?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського обласного наркологічного диспансеру.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
В розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження (при потребі на вимогу експерта (лікаря)).

Забезпечити явку підекспертної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1