Справа № 721/791/18
Провадження 1-КС/721/102/2018
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000238 від 05.11.2018 року, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що 04 листопада 2018 року, у вечірню пору доби , в с. Рипень, Путильського району, Чернівецької області, невідома особа перебуваючи в житловому будинку гр-ки ОСОБА_4 , під час розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Ріпень вступив з останнім в суперечку в ході якої невідома особа, діючи умисно, нанесла три удари гр. ОСОБА_5 в область живота та плечей завдавши йому ножових проникаючих поранення та спричинивши таким чином тяжкі тілесні ушкодження. Від отриманих ножових поранень ОСОБА_5 помер під час госпіталізації до Путильської ЦРЛ.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сергії Путильського району, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вижницького міжрайонного БСМЕ (юр. адреса: м. Вижниця).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вижницького міжрайонного БСМЕ (юр. адреса: м. Вижниця) провести по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Сергії Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , їх локалізація, характер.?

- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та чи відносяться вони по строку на 04.11.2018 року?

- Ступінь тяжкост78і тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесекння ударів кулаками рук стороньої особи чи іншими предметами?

- Яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими підозрюваному гр. ОСОБА_6 були спричиненні наявні у нього тілесні ушкодження?

- Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_6 .?

- Яке взаєморозташування гр. ОСОБА_6 та нападника (нападників) в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

- Чи міг ОСОБА_6 сам собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на його тілі?

- Чи можливе отримання гр. ОСОБА_6 наявних у нього тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, при обставинах на яких вказує підозрюваний.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1