Провадження №1-кс/592/6407/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002924, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.08.2018 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні офісу за адресою: м. Суми, вул. Ю.Вєтрова, 15, у м. Суми, шляхом вільного доступу проник до робочого кабінету, звідки викрав майно ОСОБА_4 , а саме телевізор «PHILIPS» 22PFL 340 3/10, який був придбаний 13.11.2008 р. спричинивши матеріального збитку.

Крім цього, 04.09.2018 р. близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні офісу за адресою: м. Суми, вул. Ю. Вєтрова, 15, шляхом вільного доступу проник до робочого кабінету, звідки викрав майно ОСОБА_4 , а саме системного блоку з комплектуючими у зборі, який був зібраний у 2015 р., спричинивши матеріального збитку.

Під час досудового слідства з КУ СОР ОНД отримана довідка про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з 2018 р. з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

У зв`язку з вищезазначеним необхідно призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002924, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002924 від 05.09.2018 р. судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи страждає ОСОБА_3 психічними захворюваннями ?

2). Чи страждав ОСОБА_3 на час скоєння кримінальних правопорушень яким небудь психічним захворюванням та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3). Чи хворий на теперішній час ОСОБА_3 психічними захворюваннями, якщо так, то чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4). Чи потребує ОСОБА_3 примусових мір медичного характеру, якщо так, то в лікарнях якого типу?

Для обстеження експертам направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження № 0002924.

Проведення експертизи доручити Сумському обласному психо-неврологічному диспансеру, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1