Справа № 576/673/18
Провадження № 1-кс/576/326/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року місто Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:

14.05.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 2 ст. 307 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000214 від 05.04.2018 р. З метою встановлення на предмет належності речовини, вилученої в ході обшуку 11.05.2018, до наркотичних засобів, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000214 від 05.04.2018 р. за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для встановлення на предмет належності речовини, вилученої в ході обшуку 11.05.2018, до наркотичних засобів, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичнихзасобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
На вирішення експертизи поставити запитання:

- Чи являється наркотичним засобом надана на дослідження суміш, зовні схожа на насіння маку, яка знаходиться в каструлі чорного кольору? Якщо так, то яким, та яка її вага?

- Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, надане на дослідження нашарування темно-коричневого кольору на емальованій мисці, яка представлені на дослідження? Якщо так, то яким саме, яка його вага ?

- Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, надана на дослідження речовина, яка знаходиться в двох полімерних пляшках, що були вилучені за вказаних обставин? Якщо так то яким, та яка його вага?

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах (одноразових шприцах) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо є, то які саме та яка їх вага?

Експертизу проводити з об`єктами дослідження, а саме: 1) емалювана каструля з сумішшю, зовні схожа на насіння маку, яка поміщена до картонної коробки; 2) емальована миска з нашаруванням темно-коричневого кольору, яка поміщена до спец пакету НДЕКЦ №4449010; 3) дві полімерні пляшки з-під розчинника, об`ємом по 650 мл. кожна, в яких знаходиться темно-коричнева рідина з осадом білого кольору на дні пляшок зі специфічним, різким запахом, які поміщені до спец пакету НДЕКЦ №4377869; 4) два одноразові використані медичні шприци, ємністю по 20 мл. та 5 мл відповідно, які поміщені до спец пакету НДЕКЦ №2651215.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
При проведенні експертизи надати дозвіл експерту на повне або часткове використання та зміну властивостей наданої для дослідження речовини.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1