Справа № 161/6577/18
Провадження № 1-кс/161/3618/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
м. Луцьк 04 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Клопотання мотивує тим, що 26.04.2018 року близько 00.00 год. і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території свого домогосподарства розташованого за адресою АДРЕСА_1 , отримав в ході конфліктної ситуації із не встановленою особою декілька ударів в область обличя в результаті чого останньому було заподіяно тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 26 квітня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експерта просить поставити питання: 1) Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості? 3)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару кулаком? 4) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного росту?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити питання:
1) Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?

3)Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару кулаком?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного росту?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1