Провадження №1-кс/127/8515/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002819 від 06.07.2018року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 року, близько 03.40 годин, працівниками батальйону УПП у місті Вінниці ДПП, біля будинку № 76, що по вулиці 600 річчя, в місті Вінниці, була помічена гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , яка на законну вимогу працівників поліції, зі своєї сумочки, видала картонну коробку з-під цигарок з фрагментами верхівкових частин рослини та чотири полімерні пакетики із залишками порошкоподібної речовини, які в подальшому було вилучено.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002819 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення наявності у вилучених в громадянки ОСОБА_4 верхівкових частин рослини, залишках порошкоподібних речовинах, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002819 від 06.07.2018, з метою встановлення відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002819 від 06.07.2018року, судову експертизу матеріалів речовин та виробів, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи містять представлені на експертизу залишки порошкоподібних речовин, які знаходяться у чотирьох полімерних пакетиках, вилучених під час огляду у громадянки ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?

Якщо так то які, та яка їх маса ?

Чи являють собою представлені на експертизу верхівкові частини рослини зеленого кольору, які знаходяться у паперовій пачці з-під цигарок, вилучених під час огляду у громадянки ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?

Якщо так то які, та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

Верхівкові частини рослини зеленого кольору, які знаходяться у паперовій пачці з-під цигарок та упаковані до спеціального пакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4477955.

Залишки порошкоподібних речовин, які знаходяться у чотирьох полімерних пакетиках та упаковані до спеціального пакету «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4477953.

Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і по міщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.

Надати дозвіл працівникам СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /