Справа № 399/528/18;
Провадження № 1-кп/401/268/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000195 від 18.05.2018 р., по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області; українець, громадянин України; освіта професійно-технічна; розлучений; не працюючий, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , військовозобов`язаний, раніше не судимий, -

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він скоїв: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, ст. 164 КК України, за наступних обставин:

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2009 р., по справі № 2-380, з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти, на користь ОСОБА_4 , на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2009 р., до виповнення повноліття дитині.

На підставі прийнятого судового рішення, Онуфріївським судом Кіровоградської області 02.04.2010 р. був виданий виконавчий лист та із 02.04.2010 р. у відділі Онуфріївського РВДВС ГТУЮ у Кіровоградської області перебуває виконавче провадження, за виконавчим листом № 2-380, про стягнення з ОСОБА_4 аліменти, на користь ОСОБА_4 , на утримання дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2009 р., до виповнення повноліття дитині.

ОСОБА_4 був обізнаний про наявність вказаного рішення суду та його примусове виконання.

ОСОБА_4 з 10.11.2017 р. по 26.07.2018 р. працював на посаді охоронця ТОВ «Козацька стріла», та за вказаний період отримав доход у розмірі 25818,61 грн., з якого ним не були сплачені аліменти, не повідомивши державного виконавця про місце роботи та приховавши вказаний дохід, тим самим злісно ухилився від сплати встановлених за рішенням суду аліментів на утримання дитини, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 5398,25 грн., що сукупно перевищує суму виплат за три місяці, в сумі 1649,10 грн.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав та пояснив, що він отримував невелику заробітну плату, працюючи охоронцем у м. Горінші Плавні. Витрачав заробіток на проїзд до місця роботи, харчування, комунальні послуги. Вину визнає, щиро кається.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судових засідань без її участі, претензій до обвинуваченого немає.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч. 3, ст. 349 КПК України, у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1, ст. 164 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставини, що пом`якшують покарання: сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: раніше не судимий; розлучений; не працюючий; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо; військовозобов`язаний; згідно доповіді органу пробації виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини скоєння злочину, обставини, що пом`якшують покарання, дані, які характеризують особу обвинуваченого та приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, із призначенням покарання у вигляді громадських робіт.

Процесуальних витрат немає, запобіжний захід не застосовувався, речових доказів немає, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись: ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 80 годин.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1