справа № 563/611/18
провадження № 1-кс/563/148/18
15 травня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово- технічної експертизи документів.
Вимоги клопотання мотивує тим, що
10.05.2018 року до Корецького ВП надійшло повідомлення працівника патрульної поліції ОСОБА_4 , який патрулював трасу Київ-Чоп в складі екіпажу №202 про те, що цього ж числа о 13 год. 45 хв. на автодорозі Київ-Чоп поміж с. Крилів та с. Користь Корецького району Рівненської області був зупинений автомобіль марки «Мітсубіші Лансер» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_5 , посвідчення водія якого в базі НАІС зареєстроване на іншу особу.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання по справі потрібно призначити судово- технічну експертизу документів.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим ОСОБА_3 в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підставдля задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи документів експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1). Чи відповідає бланк посвідчення водія ОСОБА_5 , серія та номер НОМЕР_2 по всіх характеристиках встановленому зразку?
2). Якщо не відповідає то яким способом виготовлений вищевказаний бланк?
Для дослідження експерту надати предмет, який був вилучений 10.05.2018 в ході огляду місця події а саме: посвідчення водія громадянина ОСОБА_5 поміщеного в спеціальний пакет національної поліції України № 0019207.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя