Справа № 158/1199/18
Провадження № 1-в/0158/120/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2015 року за ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засудженого вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 04.03.2015 року і остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 07.12.2015 року виключено вказівку суду додаткове покарання позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади, в решті вирок залишено без змін, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Цуманської ВК № 84 Волинської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно-корисної праці не залучався, адміністрацією не заохочувався.

В Цуманську ВК № 84 прибув 17.01.2016 року, де за час відбування покарання характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований в будівельній бригаді установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи, і на даний час відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника колонії ОСОБА_4 , яка подання підтримала, засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його умовно-достроково, думку прокурора, який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого з місць позбавлення волі, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 191, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на 1 рік, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 04.03.2015 року і остаточно призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 07.12.2015 року із вироку Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2015 року виключено вказівку суду додаткове покарання позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади, в решті вирок залишено без змін.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного злочину, який згідно ст. 12 КК України класифікуються як злочин середньої тяжкості.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований в будівельній бригаді установи, за сумлінну поведінку і ставлення до праці сім разів заохочувався адміністрацією установи.

Разом з тим, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, і станом на 25.05.2018 року невідбутий строк покарання складає 1 рік 1 місяць 4 дні.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 (один) рік 1 (один) місяць 4 (чотири) дні.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1