Справа № 135/1234/18
Провадження № 1-кс/135/520/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області

клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції, ОСОБА_3 , що погоджене начальником Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 1 класу, ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 04.09.2018 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт слідчого СВ Ладижинського ВП про те, що під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді, у рамках кримінального провадження №0000163 від 29.07.2018. було встановлено факт незаконного зберігання наркотичної речовини рослинного походження, зеленого кольору та невідомої речовини порошкоподібного походження, білого кольору ОСОБА_5 .

05.09.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Складені працівниками правоохоронних органів відповідні процесуальні документи під час проведення досудового розслідування та в подальшому проведені слідчі дії по кримінальному провадженні №0000163 відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами і можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження по факту незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим просив надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000163 від 29.07.2018.
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, причин своєї неявки, суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином.
Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000195 від 05.09.2018року).

Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ, зокрема для встановлення особи, яка може бути причетною до крадіжки.

Неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000163 від 29.07.2018.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у матеріалах кримінального провадження №0000163 від 29.07.2018.

Керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції, ОСОБА_3 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000163 від 29.07.2018 з можливістю вилучення:

-клопотання про проведення обшуку житла від 22.08.2018 року;

-ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду від 22.08.2018 року;

-протоколу обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 від 04.09.2018 року із додатками;

-рапорта ст. о/у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 14.08.2018 року;

-довідки-відомості з свідоцтва про право власності на квартиру від 17.08.2018;

-речовини рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, що знаходилась у паперовому згортку схованому на балконі, у приміщенні квартири користувачем якої являється ОСОБА_5 , який вилучений слідчим, та поміщений до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління №4481564;

-речовини у рідкому стані із специфічним запахом, що знаходилась в трьох пластмасових ємностях, та пластмасової ємності із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, що знаходилась у приміщенні ванної кімнаті, яка вилучена слідчим та поміщена до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № 0008220;

-три колби та пластикова ємність у зборі із вмістом невідомої речовини бурого кольору та невідомої речовини, прозорого кольору, що знаходились у приміщенні ванної кімнати користувачем якої являється ОСОБА_5 , які вилучені слідчим та поміщені до полімерного мішка, білого кольору, кінець якого був зв`язаний ниткою та опечатаний биркою із підписами понятих та слідчого;

-шматка пластикової ємності із нашаруванням речовини бурого кольору із специфічним запахом, який вилучений га поміщений до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче Управління № 4453565, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя