Справа № 204/6274/18
Провадження № 1-кс/204/2172/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

29 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001487, -

встановив:

27 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001487.
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2018 року, під час патрулювання Новокодацького району в складі патруля №422, разом з патрульним ст. сержантом поліції ОСОБА_4 проїжджаючи по вул. Поточній, 70 був зупинений автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого був гр. ОСОБА_5 , при перевірці було виявлено, що VIN код, який міститься на рамі т/з не відповідає VIN коду який міститься у реєстраційному талоні.
За вказаним фактом 27.08.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001487, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ст. 290 КК України.
26.08.2018 року автомобіль ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 було вилучено, так як при перевірці було виявлено що VIN код, який міститься на рамі транспортного засобу не відповідає VIN коду, який міститься у реєстраційному талоні на транспортний засіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової автотехнічної експертизи, для отримання відомостей, що підлягають доказуванню, а саме події кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001487 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001487 судову автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи змінювались заводські серійні номери основних частин (двигун, шасі, кузов) автомобілю ВАЗ 21063 днз НОМЕР_1 , вилученого в ході огляду 26.08.2018 року?
2. Якщо так, то чи можливо встановити заводські номери основних частин (двигун, шасі, кузов) автомобілю ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , вилученого вході огляду 26.08.2018 року?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001487.
Для проведення експертизи надати доступ експерту до автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні у громадянки ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1