Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1107/18
У Х В А Л А

27.08.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

29.07.2018 близько 13.05 год. в АДРЕСА_1 , монтер ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_4 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на КТП №514 був уражений електричним струмом від чого помер на місці.

29.07.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Таким чином в діях посадових осіб ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які виразилися в порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель людей, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В даний час виникла необхідність провести виїмку з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період 2017-2018 років, журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці за період 2017-2018 років, наряди-допуски на виконання робіт в електроустановках монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , документи про проходження відповідальною особою навчання з охорони праці, наказ про призначення особи відповідальної за охорону праці та проведення відповідних інструктажів з техніки безпеки у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наказ про призначення на посаду монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , посадові інструкції монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 та диспетчера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в журналі реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період 2017-2018 років, журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці за період 2017-2018 років, нарядах-допусках на виконання робіт в електроустановках монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , документах про проходження відповідальною особою навчання з охорони праці, наказів про призначення особи відповідальної за охорону праці та проведення відповідних інструктажів з техніки безпеки у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", наказів про призначення на посаду монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , посадових інструкціях монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 та диспетчера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення почеркознавчої експертизи, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо слідчий звернувася до суду з даним клопотанням погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчий, належно повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.ст.159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані докази, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та перебувають у вказаної особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ), а саме:- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці за період 2017-2018 років, - журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці за період 2017-2018 років, - наряди-допуски на виконання робіт в електроустановках монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , - документи про проходження відповідальною особою навчання з охорони праці, - наказ про призначення особи відповідальної за охорону праці та проведення відповідних інструктажів з техніки безпеки у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", - наказ про призначення на посаду монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , - посадові інструкції монтера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 та диспетчера ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 .

Керівнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала є чинною до 25 вересня 2018.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя ОСОБА_1