Справа № 484/3292/18
Провадження № 1-кс/484/756/18
УХВАЛА
про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю дактилоскопічні дослідження

24.07.2018 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001830 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській областілейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення трасологічної експертизи за спеціальністю дактилоскопічні дослідження , -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року до суду звернулася слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській обалсті старший лейтенант поліції ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відомості щодо якого 21.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001830, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 20.07.2018 до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_3 1975 р.н. про те, що 18.07.2018 чоловік на ім`я ОСОБА_4 , маючи вільний доступ до домоволодіння яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав грошові кошти в сумі 20000грн.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, а саме з`ясування належності слідів папілярних узорів в кількості 8 штук, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з ікони за якою знаходилися грошові кошти, та з двох дверей до кімнат, необхідне проведення трасологічної експертизи за спеціальністю дактилоскопічні дослідження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тстрасологічної експертизи за спеціальністю дактилоскопічні дослідження, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № № 0001830 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001830 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.07.2018 року судово- трасологічну експертизу за спеціальністю дактилоскопічні дослідження, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, тел.: 0512 531-191).

На виконання експертів поставити наступні питання:

- чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації ?

- якщо вилучені сліди папілярних узорів є придатні для ідентифікації, то чи належать вказані сліди папілярних узорів потерпілому ОСОБА_3 , його дружині ОСОБА_5 та їхній точці ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту надати: пакет № №1 в якому міститься таблиця з вилученими СПУ в кількості 6 штук та дактилокарти ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Для дослідження надати експерту (експертам) ухвалу про призначення експертизи та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001830 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :