У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2018 Справа №607/12534/18

Провадження № 1-кс/607/6037/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001617 від 05 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, cлідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001617 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 год. 00 хв. 07.06.2018 по 09 год. 00 хв. 08.06.2018 року, невідомі особи, перебуваючи по вул. 15 квітня 35 в м. Тернополі, незаконно заволоділа автомобілем HONDA CRV, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , чим спричинила шкоду ОСОБА_4 на суму 600 000 гривень.

25 червня 2018 року в ході проведення огляду місця події, було виявлено та оглянуто автомобіль HONDA CRV, коричневого кольору номер кузова НОМЕР_2 , в ході якого виявлено а вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово дактилоскопічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово дактилоскопічної експертизи

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи придатні вилучені з автомобіля HONDA CRV, коричневого кольору номер кузова НОМЕР_2 під час проведення огляду місця події сліди пальців рук для ідентифікації?

- якщо так то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової дактилоскопічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001617 від 05.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України судову дактилоскопічну експертизу

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

- чи придатні вилучені з автомобіля HONDA CRV, коричневого кольору номер кузова НОМЕР_2 під час проведення огляду місця події, сліди пальців рук для ідентифікації?

- якщо так то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 чи іншою особою?

Експертам надати дозвіл на повне (часткове) використання (знищення) та зміну стану, об`єктів наданих на дослідження, згідно встановлених методик.

Для дослідження експертам надати додаток до протоколу огляду місця події від 25.06.2018 року, який упакований у паперовий конверт.

На вимогу експерта надати інші матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) рaзом з об`єктами дослідження за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1