Справа № 359/2701/18
Провадження №1-в/359/240/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, який відбуває покарання за вироком від 03.02.2014 Дніпровським районним суду м.Києва за ст.ст.185 ч.3,75,76 КК України засудженого на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 09.12.2014 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області вирок від 03.02.2014 в частині призначення покарання змінено та направлено в місця позбавлення волі на 4 роки,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернулася до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотаннями про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Представник Бориспільської виправної колонії № 119 та засуджений в судовому засіданні не з`явилися.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, проте подала письмову заяву, що проти задоволення подання не заперечує.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 03.02.2014 засуджений за ст.ст.185 ч.3,75,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. 09.12.2014 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області вирок від 03.02.2014 в частині призначення покарання змінено та направлено в місця позбавлення волі на 4 роки.

На час розгляду подання засуджений відбув 2/3 строку покарання станом на 07.04.2018.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 3 заохочення, стягнень не має, працевлаштований. Відношення до праці добре. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбула покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжкий є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 відбуває покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, однак своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину, яка становить 6 місяці 12 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст. 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання засудженого задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва на не відбуту частину покарання 6 місяці 12 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1