Справа № 591/6679/18
Провадження № 1-кс/591/4853/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей та документів, яке мотивував тим, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 359 КК України, клопотання мотивує тим, що вказана інформація може бути доказом у справі.

З метою встановлення даних, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження, зокрема місця, часу, способу та інших обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також проведення судової експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх вилучених та складених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1322/80500/18 від 24.10.2018 предметів та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000127 від 24.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 359 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання права на проведення тимчасового доступу слідчим СВ УСБУ в Сумській області, оскільки у клопотанні не зазначено їх повне ім`я та по батькові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із правом вилучення до всіх предметів, вилучених 24 жовтня 2018 року відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1322/80500/18 від 24.10.2018, а також всіх документів, складених з цього приводу, у тому числі: пристроїв для запису та відтворення інформації 5 шт.; блоку живлення 1 шт.; відеокамери 3 шт.; брелоку для запису та відтворення інформації 1 шт.; пристроїв для запису та відтворення інформації стрічкового типу 2 шт.; протоколу про порушення митних правил №1322/80500/18 від 24.10.2018; протоколу опитування в справі про порушення митних правил № 1322/80500/18 від 24.10.2018 тощо, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 06.12.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1