Справа №712/6357/18
Провадження №1-кс/ 712/2852/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
06 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000086 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи. Клопотання мотивує тим, що до Черкаської місцевої прокуратури із Управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали щодо можливого привласнення грошових коштів одним із підприємств м. Черкаси при виконанні робіт. Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 16.05.2018 Черкаською місцевою прокуратурою відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. 04.01.2018 між Службою автомобільних доріг у Черкаській області, в особі начальника ОСОБА_4 та ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України», в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 1/1-02 (експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області) на суму 366 151 138 грн. Також 27.04.2018 Службою автомобільних доріг у Черкаській області проведено закупівлю додаткових робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них в Черкаській області у ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України» на суму 25 768 724 грн. Відповідно до вказаного договору ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України» повинно також виконати ямковий ремонт асфальтобетонного покриття з розламуванням та обробленням країв на автомобільній державного дорозі Р-10 Канів - Чигирин - Кременчук (км 0+000- км 166+319). Автомобільну дорогу Р-10 Канів - Чигирин - Кременчук у межах Черкаської області обслуговують філії «Черкаський райавтодор» та «Черкаська ДЕД» ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України». 28.04.2018, під час виїзду за місцем проведення робіт, а саме на автомобільну дорогу державного значення Р-10 на ділянці км 115 - км 116 виконувались роботи працівниками філії «Черкаський райавтодор» ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України». Разом з цим, на ділянці автомобільної дороги державного значення Р-10 від с. Червона Слобода до межі Черкаського району із Чигиринським районом працівниками Філії «Черкаський райавтодор» виконано роботи із ямкового ремонту майже на всій вказаній ділянці автомобільної дороги, методом ручного засипання асфальтобетонної суміші у ями та трамбування за допомогою навісного катка причіпленого до трактора. Також, встановлено, що працівниками філій «Черкаський райавтодор» та «Черкаська ДЕД» ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України» на автомобільній дорозі державного значення Р-10 виконуються роботи із завищенням обсягів виконаних робіт та завищенням обсягів використаних матеріалів, в тому числі завищення кількості використаної асфальтобетонної суміші при проведенні ямкового ремонту асфальтобетонного покриття. Оскільки для встановлення фактів протиправних дій працівниками філій «Черкаський райавтодор» та «Черкаська ДЕД» ДП «Черкаський Облавтодор» ПАТ «Державна Акціонерна Компанія «Автомобільні Дороги України» та враховуючи те, що проведення судової будівельно-технічної експертизи має істотне значення у ході розслідування даного кримінального провадження, тому просить суд клопотання задовольнити та призначити експертизу..

Прокурор у судове засідання не з`явився, скерував заяву, у якій підтримала дане клопотання та просила клопотання розглянути в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчіий суддя вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення експертизи прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000086 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- який перелік, обсяги та вартість фактично виконаних робіт при проведені ямкового ремонту асфальтобетонного покриття?

- який обсяг фактично використаних будівельних матеріалів, у тому числі асфальтобетонної суміші при проведені ямкового ремонту асфальтобетонного покриття?

- чи відповідають види, обсяги та вартість фактично виконаних робіт, передбачених умовами договору № 1/1-02 від 04.01.2018, видам, обсягам та вартості робіт та використаних будівельних матеріалів, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт? Якщо ні, то встановити всі розбіжності між ними, вказати у чому саме вони полягають та, у випадку встановлення фактів внесення до акту приймання виконаних будівельних робіт недостовірних даних та порушень чинного порядку визначення вартості виконаних будівельних робіт, встановити загальну вартість завищень по виконаним (невиконаним) роботам?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати:

матеріали кримінального провадження № 0000086.

Отримання висновку експерта доручити працівникам Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1