Справа № 397/673/18
н/п : 1-кс/397/165/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2018 року сел. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 29.04.2018 року близько 17.20 год. невстановлена особа за адресою: с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, шляхом пострілу з рушниці нанесла ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця.

При виїзді на місце події 29.04.2018 року було проведено огляд ділянки місцевості в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, де зі слів ОСОБА_4 йому було нанесено тілесні ушкодження та в ході якого виявлено та вилучено гільзу від патрону 12 калібру червоного кольору.

30.04.2018 року під час огляду ділянки місцевості, яка розташована на відстані близько 100 м від місця виявлення гільзи в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, під деревом у гіллі на ґрунті було виявлено та вилучено предмет, схожий рушницю «TARGET X7», калібр 12 мм, № НОМЕР_1 , який був заряджений набоями у кількості 4 шт., калібру 12 мм.

Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, по час та дату розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267, 30.04.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого: 29.04.2018 року близько 17.20 год. невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді синців за адресою: с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.3).

З заяви ОСОБА_4 від 29.04.2018 року вбачається, що останній звернувся до Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи чоловічої статі, яка 29.04.2018 року близько 17.20 год., перебуваючи на греблі річки Тясмин в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, здійснила постріл з рушниці, чим спричинила йому тілесні ушкодження (а.с.4).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.04.2018 року, оглянуто ділянку місцевості, яка розташована на відстані близько 150 м. від рівня високовольтного стовпа № 8, встановленого неподалік річки Тясмин в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, де виявлено та вилучено у тому числі гільзу до патрону 12 калібру червоного кольору (а.с. 6-8).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року оглянуто ділянку місцевості, яка розташована біля високовольтного стовпа № 8, встановленого неподалік річки Тясмин в с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, де на грунті під гіллям виявлено та вилучено предмет схожий на рушницю «TARGET» № НОМЕР_1 , х-7 та 4 предмети схожі на картеч (а.с. 5).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування того, чи являється рушницею предмет, схожий на рушницю «TARGET X7», калібр 12 мм, № НОМЕР_1 і чи здійснювався з нього постріл необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

- Чи є надана на дослідження мисливська рушниця «TARGET X7», калібру 12 мм, № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю та чи придатна вона для стрільби?
- Чи є надані на дослідження предмети у кількості 4 шт. боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?
- Чи є наданий на дослідження предмет (гільза) частиною боєприпасу?
- Чи стріляний предмет схожий на гільзу з наданої для дослідження мисливської рушниці «TARGET X7», калібр 12 мм, № НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати спецпакет №1786665, в якому знаходяться 4 (чотири) предмети, схожі на боєприпаси, два поліпропіленові мішки білого кольору, в яких знаходиться мисливська рушниця «TARGET X7», калібр 12 мм, № НОМЕР_1 , вилучені 30.04.2018 року під час проведення огляду ділянки місцевості у с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області та спецпакет №1391549, в якому знаходиться предмет, схожий на гільзу, вилучений 29.04.2018 року під час проведення огляду ділянки місцевості у с. Бірки Олександрівського району Кіровоградської області.
Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/673/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1