КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/759/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 100 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора відділу з координації розслідування злочинів у сфері легалізації (відмивання) коштів та фінансування тероризму Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про передачу в управління майна, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 12.01.2018 року, за ознаками вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор відділу з координації розслідування злочинів у сфері легалізації (відмивання) коштів та фінансування тероризму Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, клопотання прокурора задовольнити, та постановити нову ухвалу, якою передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в управління у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» речові докази, а саме грошові кошти, що належать ОСОБА_9 в ПАТ «МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» (МФО 380582, м. Київ, вул. Лаврська, 16) та знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у сумі 119 071 825, 92 грн., на які ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.05.2018 року накладено арешт.

Вислухавши доповідь судді щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , позицію прокурора, який вважав за можливе розглянути подану ним апеляційну скаргу, захисника, який заперечував проти розгляду апеляційною скарги, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для перегляду в апеляційному порядку ухвали слідчого судді від 13 червня 2018 року та наявність підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як вбачається з представлених в апеляційний суд матеріалів, 13 червня 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відмовлено у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 про передачу в управління майна, на яке накладено арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 12.01.2018 року, за ознаками вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.

На вказане судове рішення прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу та ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 липня 2018 року у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою відмовлено, оскільки оскаржуване судове рішення не входить до переліку тих рішень слідчого судді, які оскаржуються в апеляційному порядку.
У разі незгоди з постановленим судовим рішенням, прокурор мав би його оскаржити в касаційному порядку, оскільки повторне звернення з апеляційною скаргою законом не передбачено, проте 27.09.2018 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга прокуроравідділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року, яка вже була предметом розгляду судом апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року була предметом розгляду апеляційного суду, та апеляційним судом відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора, суд апеляційної інстанції, не наділений правом повторного апеляційного перегляду ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне повернути прокурору відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 подану ним апеляційну скаргу, як таку, що не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 309, 376, 393, 395, 399 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора відділу з координації розслідування злочинів у сфері легалізації (відмивання) коштів та фінансування тероризму Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13 червня 2018 року, повернути прокурору.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4