Справа № 646/1945/18
№ провадження 1-кп/646/445/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 02.03.2018 року, стосовно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Обільне, Старобешівського району, Донецької області, армянки, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбаченмх ч.3 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000434 від 02.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.302, ч.3 ст.303 КК України.
Прокурор, захисник ОСОБА_5 , обвинувачувана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду.
Також, прокурор заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні з метою нерозголошення відомостей про особисте життя.
Сторона захисту на розгляді справи у закритому судовому засіданні не наполягала.
Враховуючи положення ч.2 ст.27 КПК України, суд вважає, що на даний час підстави, з врахуванням позиції сторони захисту, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж судового розгляду - відсутні.
Захисник заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і про виклик свідків.
Суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне суду, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, які відносяться до тяжких злочинів, тому з врахуванням ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, необхідно зобов`язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинувачену.
Керуючись ст.ст.314, 314-1 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, на 22.05.2018 року на 12-00 годину.
У судове засідання викликати обвинувачену та інших учасників процесу.
Покласти на прокурора обов*язок ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк до 22.05.2018, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1