Справа № 727/5805/18
Провадження № 1-кп/727/293/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, інваліда 2-ї групи, не одруженого, раніше судимого: вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 23 серпня 2018 р. за ст. ст. 185 ч. 1,185 ч. 2, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 1 року, 6 місяців позбавлення волі, за ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

15 травня 2018 року в період часу з 17.45 год. по 18.00 год. обвинувачений Старцев, перебував в громадському транспорті, а саме в тролейбусі маршруту № 3, який рухався від зупинки «Щербанюка» в м. Чернівці до зупинки проспект Незалежності « Авіакаси» в м. Чернівці. Там він таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_7 та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу з сумки, яку потерпіла тримала в руках, викрав гаманець коричневого кольору, в якому знаходилися: грошові кошти в загальній сумі 325 грн., 1 долар США (згідно курсу НБУ станом на 22.05.2018 р. 26 грн.087 коп.), чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 351,08 грн.
Після чого з місця вчинення злочину пішов, а викраденим розпорядився на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і в своїх показах підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, просив його суворо не карати.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила суду, що дійсно в травні 2018 р. коли вона проїжджала в тролейбусі з її сумки було викрадено гаманець з грошима дисконтними картками та візитними картками, на загальну суму 351,08 грн.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Проаналізувавши наведені докази суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що обвинувачуваний щиро розкаявся у вчиненому, що він своїми правдивими і послідовними показами сприяв розкриттю злочину, що що він раніше судимий і судимість не знята та не погашена, що він є інвалідом 2-ї групи, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 23 серпня 2018 р. остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою і строк відбування покарання рахувати з 22 травня 2018 року.

Речові докази по справі залишити в розпорядженні потерпілої.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: