Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4268/18
У Х В А Л А

08 травня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2018 року за клопотанням слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за 0001309 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2018 року за клопотанням слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

30 квітня 2018 слідчому судді Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання експерта, в якому порушується питання про корегування напрямку експертного дослідження, поставлення питання щодо встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 та отримання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді було призначене у судове засідання, у яке учасники провадження не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, як вбачається з матеріалів провадження, у тексті клопотання слідчого йшлося про призначення молекулярно-генетичної експертизи, тоді як слідчим суддею помилково призначено судову експертизу матеріалів речовин та виробів. Крім того, слідчим ставилося питання про надання експертам дозволу, в разі необхідності, на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, проаналізувавши текст ухвали від 10.04.2018 та клопотання експерта, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні ухвали від 10.04.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-29, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2018 року у справі №758/4268/18 виправити описку, а саме вважати правильним «Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи» замість «Доручити проведення експертизи матеріалів речовин та виробів».

В четвертому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2018 року у справі №758/4268/18 перелік питань, що ставляться на вирішення експертам, доповнити питанням:

2-1) Встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_4 .

Після п`ятого абзацу резолютивну частину ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 10.04.2018 року у справі №758/4268/18 доповнити абзацом наступного змісту:

«Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5