Справа № 706/1318/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :
18.10.2018 року до Христинівського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, а саме автомобіль Опель Вектра Б 2001 року випуску номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0000058 від 11.02.2018 року.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про її повернення з наступних підстав.

Ч.1 ст. 174 КПК України, передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ч.2. ст.174 КПК України, передбачено, що клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Виходячи зі змісту статтей Кримінально процесуального кодексу України, клопотання особи подається до суду в оригіналі та має бути підписана особою, яка її подає.

Водночас, клопотання не містить підпису особи, яка звертається з таким клопотанням, що унеможливлює слідчому судді прийняти дане клопотання до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу Українислідчий суддя повертає скаргу (клопотання) у разі, якщо скаргу подано особою, яка не має права подавати скаргу.

Зважаючи на те, що встановити особу, яка звернулася зі скаргою неможливо, оскільки скарга не підписана заявником, слідчий суддя приходить до висновку про її повернення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, а саме автомобіль Опель Вектра Б 2001 року випуску номерний знак НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0000058 від 11.02.2018 року повернути.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1