Справа 522/5948/18
Провадження №1-КС/522/7899/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року
24 квітня 2018 року старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Проведеним досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що за часів СРСР на території України у т.ч. в Одеській області, з метою відпочинку військовослужбовців та членів їх сімей було створено військово-мисливські господарства, бази відпочинку, риболовні бази відпочинку, військово-рибальські господарства, будинки рибалок, які перебували у користуванні військово-мисливського товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині Всеукраїнська громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відноситься до загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після розпаду СРСР п. 1 Постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 №3943-ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 » визначено, що тимчасово, до законодавчого визначення суб`єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого на території України, зазначене майно є загальнодержавною власністю.
У свою чергу, постановою Кабінету Міністрів України від 13.01.1995 №18 затверджено перелік майна загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 , управління якими покладається на міністерства.
Відповідно до зазначеної постанови Кабінету Міністрів України, управління підприємствами, організаціями та об`єктами колишнього військово-мисливського товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих у тому числі на території Одеського військового округу, зокрема бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) покладено на ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В той же час, Верховним Судом України у постанові від 18.11.2003 у справі №18/235 зазначено, що з урахуванням постанови Верховної Ради України від 04.02.1994 № 3943-ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 » і постанови Кабінету Міністрів України від 13.01.1995 № 18 «Про визначення органів управління майном загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 » саме на ІНФОРМАЦІЯ_5 тимчасово, до законодавчого визначення суб`єктів права власності майна загальносоюзних громадських організацій колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 , покладено повноваження органу управління майном Товариства військових мисливців та рибалок.
Таким чином, відповідно до вищевказаного рішення суду саме держава Україна в особі Кабінету Міністрів України та ІНФОРМАЦІЯ_6 , зокрема БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Так, начальником розквартування військ і капітального будівництва ЗС начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 було видано розпорядження №12р від 25.10.2000 про проведення інвентаризації та прийому майна товариств військових мисливців та рибалок. У свою чергу, начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 видано наказ за №137 від 31.10.2000 року «Про проведення інвентаризації та прийому майна товариств військових мисливців та рибалок», відповідно якого ІНФОРМАЦІЯ_8 району зобов`язано взяти на облік Іллічівську базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
На підставі наведених розпоряджень, у ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено, зокрема, інвентарізацію майна товариств військових мисливців та рибалок.
Однак, представники ІНФОРМАЦІЯ_9 відмовились від виконання вказівок щодо складання та підписання актів прийому-передачі майна до квартирно-експлуатаційних органів МОУ України.
Разом з тим, 25.03.2003 на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації МРП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Надалі протягом 2003 2008 років вказане нерухоме державне майно було незаконно розділено та відчужене фізичним та юридичним особам (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші).
Також, проведеним досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії Б №032344 квартирно-експлуатаційній частині Одеського району (далі - ІНФОРМАЦІЯ_11 , правонаступником якої на даний час є ІНФОРМАЦІЯ_12 ) у 1986 році ІНФОРМАЦІЯ_13 була надана у постійне та безоплатне користування земельна ділянка, загальною площею 586,5 га, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 14,32 га на якій розташована БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У подальшому у 2004 році вказана земельна ділянка була незаконно передана в оренду ІНФОРМАЦІЯ_14 мисливсько-рибальському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та громадській організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Протягом 2004 - 2018 років земельна ділянка БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі незаконних рішень ІНФОРМАЦІЯ_15 передана у власність, користування юридичними та фізичними особами нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, виникла об`єктивна необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_4 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились, а саме: до всіх наявних документів на підставі яких виникало право власності на вищевказаними земельними ділянками на яких знаходяться об`єкти нерухомості.
Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до копій вищевказаних документів.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просила розглядати його за її відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_2 про розгляд за його відсутності - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати слідчому відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону ОСОБА_2 з правом передоручення її виконання прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_17 , та оперативним підрозділам тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю вилучення копій реєстраційних справ, документів, на підставі яких виникало право власності, користування на нерухоме майно, яке знаходиться, розташоване за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .
які знаходяться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_4 ) або в її структурних підрозділах де б вони не знаходились.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , з правом передоручення її виконання прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_17 , та оперативним підрозділам.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1