УХВАЛА

05 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» в особі директора ОСОБА_2 на повідомлення слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001073,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року державне підприємство «Сервісно-видавничий центр» в особі директора ОСОБА_2 звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просить витребувати копії матеріалів кримінального провадження за №0001073 та у разі відсутності постанови про закриття вказаного кримінального провадження зобов`язати слідчого вчинити слідчі дії з метою належного розслідування справи.

Частиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про вчинення кримінального проступку та двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

З поданої державним підприємством «Сервісно-видавничий центр» в особі директора ОСОБА_2 скарги вбачається, що останній оскаржує надіслане йому повідомлення слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні оскарженню не підлягає, у зв`язку з чим у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» в особі директора ОСОБА_2 на повідомлення слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001073.

Копію ухвали разом зі скаргою повернути скаржнику

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя