Справа № 462/4183/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002399 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, покликаючись на те, що 06.07.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.07.2018 року, здійснила підпал веранди її будинку, що по АДРЕСА_1 .

09.07.2018 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Вигоди, 50, було виявлено та вилучено фрагмент автомобільної шини, який упакований у спецпакет №4330728.

У ході проведення досудового розслідування виникло питання чи наявні на вилученому фрагменті автомобільної шини сліди паливно-мастильних матеріалів, однак для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення наявності слідів паливно-мастильних матеріалів на вилученому під час ОМП від 09.07.2018 року фрагменті автомобільної шини необхідні спеціальні знання просить провести експертизу паливно-мастильних матеріалів та поставити перед експертом наступне питання:
- чи наявні на вилученому фрагменті автомобільної шини сліди паливно-мастильних матеріалів, якщо так то яких саме?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на автомобільній шині слідів паливно-мастильних матеріалів, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизу паливно-мастильних матеріалів.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи паливно-мастильних матеріалів слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002399 від 06.07.2018 року експертизу паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи наявні на вилученому фрагменті автомобільної шини сліди паливно-мастильних матеріалів, якщо так то яких саме?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам спецпакет №4330728, у якому упакований фрагмент автомобільної шини, вилученої в ході проведення огляду місця події від 09.07.2018 року по вул. Вигоди, 50 у м. Львові.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлене питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.