У Х В А Л А
Справа № 126/998/18

Провадження № 1-кс/126/262/2018

01 червня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 14.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
16.04.2018 року слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на початку квітня 2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлені особи шляхом вільного доступу здійснили замах на крадіжку непрацюючої коробки перемикання передач від трактора, яка належить ПП "Валентина".

13 квітня 2018 року працівниками поліції під час огляду в с. Лісниче Бершадського району Вінницької області біля території ПП «Валентина», що по вул. Молодіжній, 35, на землі було виявлено та вилучено непрацюючу коробку перемикання передач до трактора вагою 180 кг.

14 квітня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

З метою встановлення вартості непрацюючої коробки перемикання передач від трактора вагою 180 кг, виникла необхідність у проведені судової-товарознавчої експертизи,

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на те, що слідчий в судове засідання не з`явився, в судовому засіданні не довів обставин необхідності проведення експертизи, також слідчий не надав суду матеріали кримінального провадження в підтвердження свого клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про призначення експертизи, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000204 від 14.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,- відмовити.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1