Справа № 180/1830/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000557 від 29.08.2018 року за правовою кваліфікаціюю ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання, в якому просить призначити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000557, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової оцінки, викраденого майна, належного ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні.

В обгрунтування зазначеного клопотання слідчий зазначив, що 28.08.2018 року в період часу з 21 год. 00 хв. до 23. год. 55 хв. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кімнати № 6 гуртожитку АТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", розташованного за адресою: Дніпропетровська область, м. Марганець, вул.Єдності, 74-а, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в період часу з 21 год. 00 хв. по 23 год. 55 хв. був відсутній за місцем мешкання. Коли повернувся додому, то виявив відсутність монітора " DELL" моделі E177Fpf, з корпусом чорного кольору, 2006 року випуску, клавіатури мультимедійної ігрової "SVEN" моделі "CHALLENGE 9500", 2017 року випуску, веб-камери "Esperanza" моделі "TC101TITANIUM" з кліпсою для утримання на моніторі, придбану у 2017 році, як бувшу у використанні, оптичну мишку "A4TECH" моделі OP-720, 2017 року випуску, мультимедійні стереонавушники з мікрофоном " SVEN" моделі AP-860 MV, 2017 року випуску.

За вказаним фактом СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2018 року за № 0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному криміналь-ному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої екс-пертизи, що вимагає спеціальних знань в області ринкової оцінки майна.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, необхідно призначити товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з викраденням майна, належного потерпілому ОСОБА_4 , тому призначення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_4 є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування та надасть можливість прийняття законного та обгрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженню.

Проведення товарознавчої екпертизи слідчий просить доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Керуючись ст. ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000557 від 29.08.2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000557 від 29.08.2018 року товарознавчу експертизу, з метою встановлення ринкової оцінки викраденого майна, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість монітора "DELL" моделі E177Fpf, 2006 року випуску, в робочому стані та повній комплектації, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 28.08.2018 року?

2.Яка ринкова вартість клавіатури мультимедійної ігрової "SVEN" моделі "CHALLENGE 9500", 2017 року випуску, в робочому стані та повній комплектації, станом на момент вчинення кримінального правопору-шення, а саме: на 28.08.2018 року?

3.Яка ринкова вартість веб-камери " Esperanza" моделі

" TC101TITANIUM" з кліпсою для утримання на моніторі, придбаної у 2017 році, бувшою у використанні, в робочому стані та повній комп-лектації, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 28.08.2018 року?

4.Яка ринкова вартість оптичної мишки "A4TECH" моделі OP-720, 2017 року випуску, в робочому стані та повній комплектації, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 28.08.2018 року?

5. Яка ринкова вартість мультимедійних стереонавушників з мікрофоном

" SVEN" моделі AP-860 MV, 2017 року випуску, в робочому стані та

повній комплектації, станом на момент вчинення кримінального

правопорушення, а саме: на 28.08.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України. Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 направити

експерту для дослідження ухвалу про призначення експертизи та надати
копії документів на викрадене майно і матеріали кримінального
провадження, ( за вимогою) внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000557 від 29.08.2018 року.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати
слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпро-
петровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1