печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України майора юстиції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 року до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України майора юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00001413 від 08.06.2018 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001413 від 08.06.2018 стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Сорокине Луганської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто участь у терористичній організації; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, тобто пособництво у веденні агресивної війни, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 1 ст. 438 КК України, тобто жорстоке поводження з військовополоненими та з цивільним населенням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в тому, що він у період із 28.04.2014 по 02.06.2014 (більш точну дату та час не встановлено), маючи умисел на участь у терористичній організації «ЛНР», усвідомлюючи, що діяльність цієї терористичної організації направлена на порушення суверенітету та територіальної цілісності України, ведення бойових дій проти сил антитерористичної операції, насильницьку зміну меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за невстановлених слідством обставин на території Луганської області, вступив до вищевказаної терористичної організації, з корисливих мотивів та метою, бажаючи отримувати матеріальну допомогу за участь у ній. Тоді ж ОСОБА_5 отримав від невстановлених учасників терористичної організації автоматичну вогнепальну зброю (автомат «АК-74») із боєприпасами до неї, а також йому було присвоєно позивний «Малиш». Ватажками терористичної організації «ЛНР», зокрема ОСОБА_6 , який керував діями учасників цієї терористичної організації на території Сорокинського району (колишній Краснодонський район) Луганської області та інших прилеглих до нього районів, а також на території південно-східного передмістя м. Луганська (протиправні дії якого є предметом розслідування в іншому кримінальному провадженні), на ОСОБА_5 покладено виконання функцій щодо:
- забезпечення паливно-мастильними матеріалами учасників терористичних організацій як «ЛНР», так і «ДНР», з метою налагодження взаємодії з керівниками останньої для координації спільних злочинних дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності терористичної організації «ЛНР», що перебувають за кордоном, зокрема РФ, з метою координації дій щодо отримання матеріально-технічних засобів та озброєння для учасників указаної терористичної організації;
- організації поставок зброї та боєприпасів для учасників терористичної організації «ЛНР», а також перевезення осіб для участі в цій терористичній організації з території РФ через тимчасово не підконтрольні Україні ділянки російсько-українського кордону Луганської області;
- заволодіння залишеною в ході бойових дій військовою технікою ЗС України з метою передачі учасникам терористичної організації «ЛНР» для протидії проведенню АТО;
- технічне обслуговування та ремонт автомобільної техніки для забезпечення діяльності терористичної організації «ЛНР»;
- виявлення та спостереження за місцями дислокації техніки, особового складу сил АТО, їх переміщення по території Сорокинського району Луганської області;
- у разі необхідності перевезення та охорони військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань та цивільного населення, яких незаконно позбавили волі учасники терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».
При цьому, виконуючи покладені на нього функції учасника терористичної організації «ЛНР», ОСОБА_5 перебував у прямому підпорядкуванні ОСОБА_6 та беззаперечно виконував отримані від нього вказівки.
Зокрема, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, на виконання покладених на нього функцій та умислу щодо участі у терористичній організації «ЛНР», з корисливих мотивів та метою, усвідомлюючи, що діяльність цієї терористичної організації направлена на порушення суверенітету та територіальної цілісності України, ведення бойових дій проти сил антитерористичної операції, з метою насильницької зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 02.06.2014 з 17 до 19 год., виконуючи наказ ОСОБА_6 , за допомогою автомобільного транспортного засобу перевіз невстановлену слідством особу з м. Сорокине Луганської області до м. Луганськ задля подальшого вступу останньої до терористичної організації «ЛНР».
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, 07.06.2014 у період часу з 21 год. 38 хв. до 23 год. 41 хв., перебуваючи в м. Сорокине Луганської області, шляхом надання автомобільного транспорту та водія, діями якого він керував особисто по телефону, організував перевезення матеріально-технічних засобів, призначених для забезпечення діяльності терористичної організації «ЛНР», з м. Суходільськ до м. Луганськ, спільно з іншими невстановленими учасниками цієї терористичної організації, які користувались номером мобільного оператора НОМЕР_1 .
У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи на території Сорокинського району, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, діючи умисно, із зазначених мотивів та мети, 08.06.2014 у невстановлений період часу, шляхом надання водіїв, діями яких керував по телефону, організував транспортування двох вантажних автомобілів (вантажністю 40 тон) з матеріально-технічними засобами з м. Сорокине Луганської області до невстановленого місця, спільно з невстановленими учасниками терористичної організації «ЛНР», які користувались номером мобільного оператора НОМЕР_2 .
Далі, 10.06.2014 у проміжок часу з 08 год. 18 хв. по 15 год. 47 хв., діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі в терористичній організації «ЛНР», із зазначених мотивів та метою, ОСОБА_5 , виконуючи вказівку ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Сорокине Луганської області, зустрів вантажний автомобіль з матеріально-технічними засобами вантажністю 5 тон (бронежилетами) та переправив автомобіль у місце дислокації підрозділів терористичної організації «ЛНР» на території м. Сорокине Луганської області для забезпечення її злочинної діяльності.
У подальшому 20.06.2014 ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, з 8 год. 14 хв. до 10 год. 38 хв. організував проведення розвідки території Сорокинського району щодо виявлення групи сил АТО, які прорвались у районі населеного пункту Поріччя Сорокинського району Луганської області. До вказаних дій ОСОБА_5 залучив підлеглого йому невстановленого учасника терористичної організації «ЛНР», який провів розвідку поблизу населених пунктів Нікішевка, Корольовка, Сорокине та Хамолка Сорокинського району Луганської області. Отримані данні ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 для використання під час ведення бойових дій проти сил АТО.
Надалі 20.06.2014, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, виконуючи вказівку ОСОБА_6 у період часу з 9 год. 43 хв. до 15 год. 51 хв. перевіз невстановлену особу, яка користувалась номерами мобільного оператора НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з м. Донецьк у м. Луганськ з метою подальшого вступу останньої до терористичної організації «ЛНР».
У подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі в терористичній організації «ЛНР», в період з 01.07.2014 по 04.07.2014, перебуваючи на території м. Сорокине Луганської області, з метою виконання покладених на нього функцій у частині забезпечення учасників терористичної організації «ЛНР» транспортними засобами, шляхом надання вказівок невстановленим особам, організував ремонт та 04.07.2014 близько 20 год. 51 хв. передав ОСОБА_6 автомобіль «УАЗ» для його використання учасниками терористичної організації «ЛНР» у протидії проведенню АТО.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, перебуваючи в м. Сорокине Луганської області, 02.07.2014 у період з 09 год. 30 хв. до 09 год. 35 хв., повідомив ОСОБА_6 у ході телефонної розмови місце знаходження палива для заправки бронетранспортерів (далі БТР), які використовувалися учасниками терористичної організації «ЛНР» для протидії проведнню АТО, тим самим забезпечивши бойову техніку паливом, необхідним для її використання вказаною терористичною організацією.
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, 02.07.2014 з 12 год. 47 хв. до 14 год. 45 хв. відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , спільно з невстановленим учасником терористичної організації «ЛНР» на ім`я ОСОБА_7 , використовуючи автомобільний транспорт, переправив до місця дислокації підрозділів «ЛНР» на території м. Сорокине Луганської області невстановлену особу з тимчасово непідконтрольного Україні пункту пропуску «Ізваріно» через державний кордон з Російською Федерацією, для її подальшої участі у діяльності терористичної організації «ЛНР».
Далі, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі в терористичній організації «ЛНР», із зазначених мотивів та метою, 03.07.2014 в період часу з 13 год. 02 хв. до 18 год. 28 хв., спільно із невстановленими учасниками терористичній організації «ЛНР», супроводив два вантажні автомобілі з матеріально-технічними засобами, призначеними зазначеній терористичній організації, з м. Суходільськ Луганської області до м. Сорокине Луганської області, та розвантажив їх.
Також, ОСОБА_5 , діючи умисно, виконуючи функції учасника терористичній організації «ЛНР», із зазначених мотивів та метою, на протязі 03.07.2014 та 04.07.2014 (більш точного часу не встановлено), виконуючи вказівку ОСОБА_6 , перебуваючи га території Сорокинського району Луганської області, здійснив заправку дизельним пальним військової техніки невстановленого типу, що дислокувалась у м. Сорокине Луганської області та використовувалася учасниками наведеної терористичної організації для протидії проведенню АТО.
У подальшому, протягом 07.07.2014 (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, виконуючи вказівку невстановленого учасника терористичної організації «ЛНР», здійснив транспортування особового складу підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терористичної організації «ЛНР» по території Сорокинського району Луганської області (більш точних місць не встановлено).
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, 09.07.2014 не раніше 12 год. 58 хв. (більш точний час не встановлено) на виконання вказівки ОСОБА_6 , перебуваючи на території Сорокинського району, за допомогою телефону, установив контакт з новим командиром прикордонного загону з Російської Федерації на території ділянки тимчасово не підконтрольного Україні кордону з РФ Сорокинського району Луганської області задля координації дій прикордонної служби РФ з учасниками терористичної організації «ЛНР».
У подальшому, упродовж 10-11 липня 2014 року (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Сорокине, діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , шляхом надання по телефону вказівок невстановленим учасникам терористичної організації «ЛНР», організував перевезення матеріально-технічних засобів вагою близько 20-30 тон вантажним автомобілем у м. Ростов-на-Дону Російської Федерації на територію Сорокинського району Луганської області для забезпечення діяльності зазначеної терористичної організації.
Також ОСОБА_5 , діючи умисно, 11.07.2014 (більш точного часу не встановлено), відповідно до відведеної йому ролі учасника терористичної організації «ЛНР», із зазначених мотивів та метою, виконуючи вказівку
ОСОБА_6 , доставив за допомогою автомобільного транспорту з невстановленого місця на території Сорокинського району Луганської області в місце дислокації підрозділу терористичної організації «ЛНР» у м. Сорокине Луганської області 1000 літрів бензину, тим самим забезпечивши учасників указаної терористичної організації паливом, необхідним для заправлення транспортних засобів, які використовувалися у бойових діях проти сил АТО.
Крім того ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , 13.07.2014 у період із 18 год. 12 хв. до 20 год. 23 хв., перебуваючи в м. Сорокине, шляхом надання вказівок невстановленим учасникам вказаної терористичної організації, організував транспортування невстановленого автомобіля з матеріально-технічними засобами з населеного пункту Сєверний Сорокинського району Луганської області до м. Сорокине Луганської області та до невстановленого місця на території Сорокинського району Луганської області біля кордону з РФ.
Також ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання умислу щодо участі у терористичній організації «ЛНР», із зазначених мотивів та метою, 16.07.2014 близько 20 год. 37 хв., виконуючи вказівку ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу населеного пункту Суходольськ Луганської області, зустрів невстановленого учасника терористичної організації «ЛНР», спільно з яким цього ж дня, не пізніше 23 год. 12 хв., у невстановленому місці на території Сорокинського району Луганської області, заволодів залишеним у ході бойових дій бензовозом на базі автомобіля «КрАЗ» Збройних Сил України, транспортувавши його до м. Сорокине Луганської області задля забезпечення перевезення пального для учасників терористичної організації «ЛНР».
Окрім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, 17.07.2014 у період часу з 08 год. 11 хв. до 10 год. 36 хв., спільно з невстановленими учасниками терористичної організації «ЛНР» з позивними «сто п`ятий» та «Єремей», за невстановлених обставин заволодів на території Сорокинського району Луганської області залишеним у ході бойових дій бойовою машиною піхоти (далі БМП) Збройних Сил України з повним боєкомплектом, який в подальшому транспортував у м. Сорокине Луганської області та передав ОСОБА_6 для використання учасниками терористичної організації «ЛНР» для протидії АТО.
Цього ж дня, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, в період часу з 18 год. 27 хв. до 22 год. 30 хв., перевіз з території Російської Федерації через тимчасово непідконтрольний Україні пункт пропуску «Ізваріно» до м. Сорокине Луганської області та в подальшому передав ОСОБА_6 2000 літрів бензину задля заправки техніки терористичної організації «ЛНР» для її використання у бойових діях проти сил АТО.
У подальшому, ОСОБА_5 , діючи вмисно, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, із зазначених мотивів та метою, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , на протязі 18.07.2014 (більш точного часу не встановлено), 20.07.2014 у період з 16 год. 15 хв. до 21 год. 00 хв. та 28.07.2014 (більш точного часу не встановлено) переправив з м. Сорокине Луганської області до невстановленого місця дислокації підрозділу «ЛНР» на території Сорокинського району Луганської області невстановлену кількість бензину для заправки бойової та автомобільної техніки терористичної організації «ЛНР».
Також ОСОБА_5 , діючи умисно, на протязі 03.08.2014, з 14 год. 19 хв. до невстановленого часу, на виконання умислу щодо участі у терористичній організації «ЛНР», за вказівкою ОСОБА_6 , діючи з метою виявлення та спостереження за місцями дислокації техніки, особового складу сил АТО, їх переміщення, озброївшись невстановленою вогнепальною зброєю, спільно з невстановленими учасниками терористичної організації «ЛНР» здійснив розвідку з метою виявлення груп сил АТО в районі населених пунктів Червоний Яр, Верхня Краснянка, Самсоновка Сорокинського району Луганської області.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, відповідно до відведеної йому ролі в терористичній організації «ЛНР», із зазначених мотивів та метою, у період з 04.08.2014 по 14.08.2014 на менше двох разів (точні дати не встановлені), за допомогою автомобільного транспорту доставив із м. Сорокине Луганської області в м. Сніжне Донецької області матеріально-технічні засоби у невстановленій кількості для забезпечення діяльності учасників терористичної організації «ДНР».
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необґрунтованість та недоведеність висунутої ОСОБА_5 підозри, відсутність належних доказів на її підтвердження, а також на відсутність ризиків, визначених ст.177 КПК України та на те, що ризики зазначені у клопотанні є необґрунтовані та є припущеннями органу досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та матеріали, яким воно обґрунтоване, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001413 від 08.06.2018 стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сорокине Луганської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто участь у терористичній організації; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, тобто пособництво у веденні агресивної війни, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 1 ст. 438 КК України, тобто жорстоке поводження з військовополоненими та з цивільним населенням.
19.09.2017 о 8 год. 40 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 та ч. 1 ст. 438 КК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів в рамках розслідування кримінального провадження №0003033 від 13.06.2014.

20.09.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення застави.

21.09.2017 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва затримання ОСОБА_5 визнано законним.

Постановою заступника Генерального прокурора Головним військовим прокурором від 13.11.2017 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 19.03.2018.

14.11.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 12.01.2018. Законність продовження строку варти перевірено апеляційним судом м. Києва.

05.01.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 05.03.2018. Законність продовження строку варти перевірено апеляційним судом м. Києва.

Постановою заступника Генерального прокурора Головним військовим прокурором від 28.02.2018 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 19.09.2018.

01.03.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 30.04.2018. Указане рішення стороною захисту не оскаржувалось.

25.04.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437; ч.1 ст. 438 КК України.

26.04.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 24.06.2018 включно.

07.06.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437; ч.1 ст. 438 КК України.

08.06.2018 прокурором у кримінальному провадженні матеріали за підозрою ОСОБА_5 в порядку ст. 217 КПК України виділено в окреме провадження за №00001413.

13.06.2018 прокурором у провадженні прийнято рішення про закінчення досудового розслідування, про що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України повідомлено учасникам кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність у прокурора правових підстав для внесення клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя у відповідності до положень ст. ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, враховував тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_5 за інкриміновані злочини у разі доведення його винуватості, в тому числі і у виді до п`ятнадцяти років позбавлення волі, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень за викладених у клопотанні обставин, та прийшов до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а відтак саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою є необхідним та таким, що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного в подальшому при здійсненні досудового розслідування та зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Відповідно до положень ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Водночас, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
Необхідність в продовженні дії запобіжного заходу, застосованого щодо підозрюваного ОСОБА_5 має на меті забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи вищевказані обставини, те, що стан здоров`я підозрюваного не виключає можливості тримання під вартою останнього, у кримінальному провадженні потрібно виконати процесуальні дії, проведення яких потребує значного часу, а підстав для скасування або зміни підозрюваному запобіжного заходу не встановлено, вважаю наявними підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 60 діб, а саме до 14.08.2018 року, яке зможе запобігти наявним під час розгляду клопотання ризикам і забезпечить здійснення всіх процесуальних та слідчих дій до закінчення досудового розслідування.
Разом з тим, згідно до ч. 5 ст. 176 КПК України запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, підозрюються у вчиненні злочинів у тому числі передбачених статтями 258 - 258-5 КПК України.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України майора юстиції ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шістдесят діб строком до 14.08.2018.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: