Справа № 487/1788/17
Провадження № 1-кп/487/93/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000818 від 28.02.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Антроцит Луганської області, українця, громадянина України; освіта неповна загально - середня; не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину; офіційно не працюючого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
23.10.2013 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. 13.01.2016 звільненого з Вознесенської ВК № 72 з умовно-достроковим строком на невідбуту частину 9 місяців 13 днів.

27.02.2017 Центральним відділом поліції направлено до Центрального районного суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 знаходився в супермаркеті «АТБ» розташованого по проспекту Центральний, 26-С в м. Миколаєві, де в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, а саме: яйцо 20 г Ferrero Kinder Joy для дівчат м/уп вартістю 47 грн.42 коп., засіб миючий синтетичний порошок 450 гр. Persil Color Expert універсал вартістю 24 грн.08 коп., апельсин ваговий 1 гатунку вартістю 31 грн.72 коп., напій 0,5 л. Coca-Cola ПЕТ вартістю 3 грн. 63 коп., шоколад 100 гр. Millennium Gold молочний із мигдалем к/уп вартістю 86 грн. 00 когі., жувальна гумка 35 г. Orbit Bubblemint з фруктовим смаком вартістю 14 грн. 13 коп, карамель 29 г. Chupa chups XXL шт., вартістю 13 грн. 50 коп., напій 0,5 л. iFresh персик безалкогольний соковий негазований, вартістю 5 грн. 71 коп:, кава 205 г Jacobs Monarh розчинна сублімована, вартістю 125 грн. 70 коп, кава 400 г Jacobs Monarh розчинна м/уп, вартістю 211 грн. 21 коп., сметана 400 г. Яготинська 21% п/ет вартістю 18 грн.04 коп., серветки вологі 15 шт. своя лінія антибактеріальні м/уп., вартістю 1 грн. 58 коп., сир напівтвердий 150 г. serenada Radamer пластинками 4 шт. вартістю 28 грн., 75 коп., десерт сирковий 50 г. Like вишня фольга вартістю 7 грн. 08 коп., насіння соняшника 80 г. Сан Санич смажене солоне м/уп., вартістю 5 грн. 38 коп., цукерки 180 г. АВК Труфалье м/уп вартістю 17 грн. 13 коп.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину «АТБ» та сторонніх осіб, поклав собі до кошика, котрий взяв при вході в приміщення супермаркету АТБ вище вказані товар

Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, намагався покинути місце скоєння правопорушення, але був затриманий охоронцем; торгівельного зала ТОВ «АТБ».

ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення: кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто ОСОБА_4 , був затриманий з викраденим майном охоронцем торгівельного зала ТОВ «АТБ» в приміщенні торгового зала супермаркета АТБ.

Тим самим, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення майна, вчиненому повторно.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі та суду пояснив, що знаходився у приміщенні супермаркету «АТБ», що розташований по пр. Центральному в місті Миколаєві, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників супермаркету «АТБ» та сторонніх осіб, таємно взяв з полиці супермаркету товар та поклав собі до кошика, котрий взяв при вході в приміщення супермаркету АТБ вище вказані товар

Після цього, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, намагався покинути місце скоєння правопорушення, але був затриманий охоронцем; торгівельного зала ТОВ «АТБ».

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 та матеріалами кримінального провадження, а саме:

-Протоколом огляду місця події від 28.02.2017 року та фототаблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду є приміщення магазину "АТБ Маркет". В приміщенні магазину було оглянуто корзину синього кольору пластикову з товаром, асаме яйцо 20 г Ferrero Kinder Joy для дівчат м/уп, засіб миючий синтетичний порошок 450 гр. Persil Color Expert універсал, апельсин ваговий 1 гатунку, напій 0,5 л. Coca-Cola ПЕТ, шоколад 100 гр. Millennium Gold молочний із мигдалем к/уп, жувальна гумка 35 г. Orbit Bubblemint з фруктовим смаком вартістю, карамель 29 г. Chupa chups XXL шт., вартістю, напій 0,5 л. iFresh персик безалкогольний соковий негазований:, кава 205 г Jacobs Monarh розчинна сублімована, кава 400 г Jacobs Monarh розчинна м/уп, сметана 400 г. Яготинська 21% п/ет, серветки вологі 15 шт. своя лінія антибактеріальні м/уп, сир напівтвердий 150 г. serenada Radamer пластинками 4 шт., десерт сирковий 50 г. Like вишня фольга, насіння соняшника 80 г. Сан Санич смажене солоне м/уп, цукерки 180 г. АВК Труфалье м/уп;

-Накладною на повернення №32629 від 28.02.2017 року, в якій вказано вартість викраденого майна;

-Компакт диску з відео з камер відеоспостереження, які розташовані в магазині «АТБ», відповіно до яких встанолено, що ОСОБА_4 знаходився в магазині "АТБ Маркет" та намагався викрасти товар з магазину, однак був зупинений охоронцем та у нього вилучено вкрадений товар.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю, і дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України а саме у закінчений замах на таємне викрадення майна, вчиненого повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено законом до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, визнання провини.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше судимий, перебуває на «Д» обліку в МОНД з 2013 року з діагнозом: Синдром залежності від опіоїдів. Зловживання алкоголем, на обліку в МОПЛ №1 не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, даних про особу обвинуваченого, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів є покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів вирішити на підставі 100 КК України.
Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання, а саме з 20.02.2018 року.
Речові докази, а саме яйцо 20 г Ferrero Kinder Joy для дівчат м/уп, засіб миючий синтетичний порошок 450 гр. Persil Color Expert універсал, апельсин ваговий 1 гатунку, напій 0,5 л. Coca-Cola ПЕТ, шоколад 100 гр. Millennium Gold молочний із мигдалем к/уп, жувальна гумка 35 г. Orbit Bubblemint з фруктовим смаком вартістю, карамель 29 г. Chupa chups XXL шт., вартістю, напій 0,5 л. iFresh персик безалкогольний соковий негазований:, кава 205 г Jacobs Monarh розчинна сублімована, кава 400 г Jacobs Monarh розчинна м/уп, сметана 400 г. Яготинська 21% п/ет, серветки вологі 15 шт. своя лінія антибактеріальні м/уп, сир напівтвердий 150 г. serenada Radamer пластинками 4 шт., десерт сирковий 50 г. Like вишня фольга, насіння соняшника 80 г. Сан Санич смажене солоне м/уп, цукерки 180 г. АВК Труфалье м/уп - залишити ОСОБА_5 .
Речовий доказ, а саме лазерний компакт диск з відеоінформацією залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1