Справа №592/9060/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/543/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 березня 2018 року, відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу,

- 05 квітня 2017 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу, розміром 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 грн., (штраф не сплачено),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання апеляційної інстанції 18 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_8 в черговий раз не з`явився за невідомою причиною.

У поданій апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ставиться питання про скасування вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 березня 2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 та ухвалення нового вироку, тобто погіршення становища обвинуваченого і за таких обставин участь обвинуваченого при апеляційному розгляді є обов`язковою.

З матеріалів кримінального провадження видно, що апеляційну скаргу без участі обвинуваченого ОСОБА_8 розглянути не можливо. Повістки і письмові виклики, направлені апеляційним судом, за відомою суду адресою, повертаються без вручення їх обвинуваченому ОСОБА_8 .

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Прокурор не заперечував щодо оголошення обвинуваченого в розшук.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 , а судове провадження зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 335, 405, 418, КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку ОСОБА_8 доручити начальнику Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області та контроль за виконанням ухвали зазначеної ухвали здійснювати прокурору Сумської області.

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_8 негайно доставити його до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4