Дата документу 07.05.2018 Справа № 554/2669/18
Справа 554/2669/18
У Х В А Л А
Іменем України

07 квітня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_4 на постанову від 25.04.2018 про закриття кримінального провадження № 40000711 від 26.02.2018 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 03.05.2018 р. звернувся до суду із скаргою, в якій прохав скасувати незаконну постанову від 25 квітня 2018 року слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 40000711 від 26.02.2018 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення та направити матеріали кримінального провадження для проведення подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Вважав постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_5 від 25 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження № 40000711 від 26.02.2018 року незаконною, необґрунтованою та невмотивованою.

У судовому засіданні адвокат та скаржник скаргу підтримали, прохали її задовольнити, пояснення надали аналогічно викладеним в скарзі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши скаржника та його адвоката, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно із вимогами ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Слідчим суддею встановлено, що 25.04.2018 року слідчим СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 00000711, кваліфіковане за ч.1 ст.185 КК України, закрите у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Їх сутність полягає у намаганні процесуальної особи розшукати і належним чином зафіксувати у відповідних процесуальних джерелах фактичні дані, що мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим всупереч ст.ст. 9,93 КПК України не було проведено всіх необхідних слідчих дій спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження,

Давши цим та іншим вказаним вище доказам оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку, суд проходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 40000711 від 26.02.2018 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову від 25.04.2018 про закриття кримінального провадження № 40000711 від 26.02.2018 - задовольнити.

Скасувати постанову від 25 квітня 2018 року слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 40000711 від 26.02.2018 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Направити матеріали кримінального провадження для проведення подальшого досудового розслідування до слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1