УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо взаємовідносин з ПП « ОСОБА_4 » « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотання, погодженим із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо взаємовідносин з ПП « ОСОБА_4 » « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, в рамках зазначеного кримінального провадження задокументовано факти розтрати/привласнення коштів міського бюджету службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення державних закупівель (в т.ч. конкурсів).

Відповідно до зазначених закупівель які здійснювались підприємствами та установами Шевченківського р-ну: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 , в яких суб`єкти господарської діяльності, які виступали підрядником виконання послуг на частині об`єктів бюджетного фінансування роботи провели роботи частково, а на деяких взагалі не виконувались, що свідчить про привласнення бюджетних коштів.

Так, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках процедури публічних закупівель здійснено закупівлю послуг ремонтних робіт на об`єктах житлового фонду Шевченківського району комунального форми власності, а саме: капітальний ремонт внутрішньо будинкових мереж (ХВП, ГВП) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; капітальний ремонт сходових клітин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; капітальний ремонт сходових клітин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; капітальний ремонт внутрішньобудинкових мереж (ХВП, ГВП) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 ; ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 ; капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 ; ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; ремонт сходових клітин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 ; капітальний ремонт внутрішньо будинкових мереж (ГВЦ, ЦО, каналізація) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 , капітальний ремонт внутрішньо будинкових мереж (ГВП, ХВП, ЦО, каналізація) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 ; капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 ; капітальний ремонт покрівлі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 ; капітальний ремонт покрівлі житовго будинку за адресою: АДРЕСА_9 ; капітальний ремонт внутрішньо будинкових мереж (ХВП, ГВП, каналізація) житлового будинку АДРЕСА_7 ; капітальний ремонт внутрішньо будинкових мереж (ХВП, ГВП. ЦО, каналізація) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_10 ; ремонт інженерних мереж (ЦО) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_11 ; капітальний ремонт внутрішньо будинкових мереж (ХВП) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 ;

За проведенням вищезазначених процедур закупівель переможцем визнано ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Так, за наявною інформацією, кошторис можливо був завищений.

18.05.2018 призначено почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та подальше вилучення їх оригіналу, які знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо взаємовідносин з ПП « ОСОБА_4 » « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явилася, проте подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (п.2) ч.3 ст. 132 КПК України).
При прийнятті рішення судом враховано, що відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Подане до суду клопотання слідчого не відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч.2 ст.160 КПК України, а саме: у клопотанні не зазначено щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та не зазначено, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Таким чином, у вказаному клопотанні слідчим в порушення вимог ч.5 ст.163 КПК України не доведено, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Так, у клопотанні не зазначено, які саме обставини будуть доводитись шляхом надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та необхідність їх вилучення, що позбавляє можливості слідчого суддю дійти обґрунтованого висновку, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відповідно до якого відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, а також необґрунтованість та його недоведеність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з не явкою слідчого у судове засідання, слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо взаємовідносин з ПП « ОСОБА_4 » « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1