Провадження №1-кс/127/9629/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи, кримінальному провадженні № 0000136 від 09.07.2018року, яке доручити експертам НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» в 2012 році уклали договір довгострокового користування та передали у користування земельну ділянку площею 0,30 га, що розташована у 53 кварталі 6 виділу Турбівського лісництва з ПП «Дует» для рекреаційних цілей. На даний час вищевказана земельна ділянка, без погодження з власником земельної ділянки, перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_4 , який на її території протягом 2018 року здійснює будівництво розважального закладу, хоча Департамент Держаної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області не отримував повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларації та у видачі таких дозволів та сертифікатів Держархбудінспекції України, дані щодо наявності дозвільних документів на забудову даної земельної ділянки відсутні. Посадові особи ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» не вжили будь-яких заходів щодо припинення незаконного будівництва, притягнення винних до відповідальності, а також не повідомили правоохоронні органи про виявлені ними факти.

09.07.2018 за даним фактом прокуратурою Вінницької області було відкрито кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою встановлення та підтвердження факту здійснення незаконного капітального будівництва на землях лісового фонду рекреаційного призначення виникла необхідність у проведені судової будівельно-технічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що посадові особи ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» в 2012 році уклали договір довгострокового користування та передали у користування земельну ділянку площею 0,30 га, що розташована у 53 кварталі 6 виділу Турбівського лісництва з ПП «Дует» для рекреаційних цілей. На даний час вищевказана земельна ділянка, без погодження з власником земельної ділянки, перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_4 , який на її території протягом 2018 року здійснює будівництво розважального закладу, хоча Департамент Держаної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області не отримував повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларації та у видачі таких дозволів та сертифікатів Держархбудінспекції України, дані щодо наявності дозвільних документів на забудову даної земельної ділянки відсутні. Посадові особи ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція» не вжили будь-яких заходів щодо припинення незаконного будівництва, притягнення винних до відповідальності, а також не повідомили правоохоронні органи про виявлені ними факти.

09.07.2018 за даним фактом прокуратурою Вінницької області було відкрито кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000136, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення та підтвердження факту здійснення незаконного капітального будівництва на землях лісового фонду рекреаційного призначення, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000136 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити перед експертом наступні питання:

Чи являються об`єкти та споруди, які розташовані у лісовій ділянці кадастровий номер :01:019:0010, в межах 53 кварталу 6 виділу Турбівського лісництва (місце розташування: об`їзна дорога м. Вінниці готельно-розважальний комплекс «Вечорниці») капітальним будівництвом ?

Яка площа забудови всіх об`єктів капітального будівництва?

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя