ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/158/18
Провадження №1-кп/477/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданнів м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000027відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Капустине Вітовського району Миколаївської області, українця, громадянина України, працюючого матросом в ТОВ «Дельта-лоцман»,раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
31 січня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого 05 січня 2018 року о 17:30 годині обвинувачений ОСОБА_5 перебував поблизу будинку культури в с. Капустине Вітовського району Миколаївської області по вул. Івана Франка. В ході раптово виниклої словесної сварки між ним та ОСОБА_6 виник конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_6 умисно наніс один удар металевою трубою в область лівої руки обвинуваченого ОСОБА_5 . Здолавши напад ОСОБА_6 , у обвинуваченого ОСОБА_5 виник умисел на умисне спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючі свій умисел обвинувачений ОСОБА_5 наніс останньому 45 ударів металевою трубою в область голови та тулубу.

23 травня 2018 року від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за частиною 1 статті 122 КК України та закриття даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні 23 травня 2018 року підтримав клопотання потерпілого та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого про закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи в межах клопотання, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно приписів частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 122 КК України.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинуваченого.

При цьому, пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено право суду у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття кримінального провадження, у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 284, пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7