Провадження № 1-кп/161/49/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 серпня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження неповнолітньому засудженому ОСОБА_5 ..

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, неповнолітній ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка підтримала дане клопотання, оскільки вважає, що строк який був наданий судом для ознайомлення є достатній, думку засудженого, який просив надати строк один місяць на ознайомлення з матеріалами судового провадження, думку захисника, який підтримав прохання засудженого, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, неповнолітній засуджений ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з письмовою заявою про надання можливості ознайомитись з матеріалами судового провадження, з метою оскарження вироку суду до вищої судової інстанції.

Можливість ознайомитись з матеріалами судового провадження надавалась засудженому ОСОБА_5 неодноразово. За період з 27.07.2018 року по 14.08.2018 року засудженого ОСОБА_5 було доставлено до Луцького міськрайонного суду Волинської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сім разів. Протягом часу знаходження в суді засуджений ОСОБА_5 в день ознайомлювався щонайбільше з 10 аркушами судового провадження.

Згідно з ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Дії суду в випадку затягування засудженим з ознайомленням главою 31 КПК України не передбачені. Разом з тим, в ч. 6 ст. 9 КПК України зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. В п.22 вказаної частини передбачено розумність строків. З врахуванням цього принципу ч.10 ст.290 КПК України передбачено, що в разі зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування можливо обмежити строк такого ознайомлення. Тому вважаю, що в даному випадку також можливо обмежити засудженого у строках ознайомлення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

З розписок засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він навмисно затягує ознайомлення з матеріалами судового провадження, оскільки знайомиться максимум по 10 аркушів в день.

Вказані дані, на думку суду, свідчать про явне, систематичне, немотивоване зволікання в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження зі сторони засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з чим, враховуючи те, що засуджений знайомився з матеріалами кримінального провадження під час досудового слідства. Наданим відповідальною особою часом для ознайомлення з матеріалами судового провадження, засуджений користується не раціонально, тобто правом на ознайомлення він зловживає, визначений КПК України строк на апеляційне/касаційне оскарження вироку суду.

Суд вважає необхідним обмежити засудженого ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами судового провадження, та встановити розумний строк такого ознайомлення. Визначаючи вказаний строк, суд враховує об`єм матеріалів кримінального провадження, яке містить лише один том судового провадження, обставини ознайомлення засуджений ознайомився лише із 28 аркушами кримінального провадження, враховує умови ознайомлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9 та 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 строк для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом 15 (п`ятнадцяти) днів, в які йому будуть надані вказані матеріали, тобто до 28.08.2018 року включно.

Після надання засудженому ОСОБА_5 28.08.2018 року матеріалів кримінального провадження, ознайомлення з ними припинити.

Попередити засудженого, що після спливу цього строку ознайомлення з матеріали справи буде завершеним і він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: