Справа № 128/2466/18
УХВАЛА

23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці питання щодо виправлення помилки в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2018 року за поданням начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого,

1) 18.03.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1 КК України заходи виховного впливу;

2) 24.12.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч 3, ст.15, ст.190 ч.2, ст.70, ст.70 ч.4 КК України до 4-х років позбавлення волі. Звільнився 01.10.2013 року умовно достроково по ухвалі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на невідбутий строк 1 рік 3 місяці,-

В с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало подання начальника Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2018 року подання задоволено. Встановлено щодо громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем його проживання, а саме: заборонено вихід з будинку (квартири) з 22:00 годин до 06:00 години наступного дня за місцем проживання АДРЕСА_1 ;

- заборонено виїзд за межі проживання без дозволу територіального органу внутрішніх справ;

- заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, де продають спиртні напої на розлив;

- зобов`язано реєструватись в територіальному ОВС за місцем проживання 2 рази на місяць.

Однак, під час виготовлення вказаної ухвали, судом допущено описку, а саме помилково зазначено ім`я засудженого як « ОСОБА_6 » , замість вірного « ОСОБА_6 », що є підставою для її виправлення.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладені обставини, оглянувши матеріали провадження, суд з власної ініціативи прийшов до висновку за необхідне, виправити вищевказану описку в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2018 року по справі №128/2466/18 та вірно зазначити ім`я засудженого « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_6 ».
Керуючись ст.ст.372, 379, 395 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2018 року, а саме ім`я засудженого вважати вірним « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_6 »
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.10.2018 року по справі №128/2466/18.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Суддя ОСОБА_1