справа № 749/899/18
провадження № 1-кс/732/172/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

22 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області з Апеляційного суду Чернігівської області для розгляду по суті надійшло клопотання слідчого СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2018 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні будинку ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , заподіяли останньому тілесні ушкодження. Потерпілий ОСОБА_7 показав, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 заподіяли йому близько двадцяти ударів по голові, руках та тулубу кулаками обох рук, а також ОСОБА_8 окремо заподіяв потерпілому близько трьох тичкових ударів лезом ножа ( тримаючи його в правій руці ) в ліву ногу та близько трьох ударів сковорідкою по голові та обох руках ( тримаючи її в правій руці ).

Відомості за даним фактом 10.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ ( м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36 ) проведеня судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити такі питання :

- чи маються тілесні ушкодження в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- якщо так, то їх локалізація і механізм утворення ?

- якого ступеня тяжкості тілесні ушкодження, чи відповідають вони часу утворення вказаному в описовій частин ухвали ?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при падінні без прискорення або з прискоренням на тверду нерівну поверхню ?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від ударів кулаками ?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від ударів тупими предметами у якості металевої сковорідки ?

- чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від ударів лезом металевого ножа ?

- якщо так, то яка кількість ударів була заподіяна ОСОБА_9 кожним вражаючим чинником ?

- які тілесні ушкодження відносяться за походженням до кожного окремого чинника заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також направити ОСОБА_9 на судово-медичне обстеження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000268 ( за вимогою ).

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовим експертам, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1