печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, посилаючись на те що 26.05.2017 року, на підставі ухвали Києво Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2017 року у справі №369/5388/17, яка ухвалена за клопотанням прокурора Києво Святоишнської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , було проведено обшук нежитлових приміщень № 504,505,506,522,524 (літера Г) на 23 поверсі за адресою: АДРЕСА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000142 від 17.03.2017 року. Згідно протоколу обшуку від 26.05.2017 року, під час обшуку було вилучено грошові кошти в сумі 113 000,00 грн., 2 617,00 доларів США та 1 290,00 євро, які належать скаржнику та є його особистим заощадженнями. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі та документи.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги підтримує у повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що 26.05.2017 року, на підставі ухвали Києво Святошинського районного суду Київської області від 24.05.2017 року у справі №369/5388/17, яка ухвалена за клопотанням прокурора Києво Святоишнської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , було проведено обшук нежитлових приміщень № 504,505,506,522,524 (літера Г) на 23 поверсі за адресою: м.Київ, вул. Авіаконструктора Сікорськорського, 1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000142 від 17.03.2017 року. Згідно протоколу обшуку від 26.05.2017 року, під час обшуку було вилучено грошові кошти, які належать ОСОБА_4 .
Постановою заступника Генерального прокурора України від 31.08.2017 року підслідність кримінального провадження №0000142 від 17.03.2017 року визначена за слідчим управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України.
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені грошові кошти згідно ухвали суду є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №0000142 від 17.03.2017 року, негайно повернути ОСОБА_4 , вилучені під час проведення обшуку 26.05.2017 року грошові кошти в сумі 113 000,00 грн., 2 617,00 доларів США та 1 290,00 євро.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1