Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7518/18
Провадження №1-в/711/472/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, раніше судимого: 13.03.2014 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.309 КК України до 02 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 01 рік.

За даною справою засуджений: 24.03.2014 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Засуджений 03.04.2014 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 24.03.2014 більш суворим покаранням за даним вироком остаточно визначено до відбуття 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В строк відбування покарання зараховано термін утримання під вартою в період з 24.07.2013 по 27.03.2013.
Знову засуджений 05.05.2014 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.2 ст.315 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання за даним покаранням за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 02.04.2014 визначено остаточне покарання у виді 06 років 01 місяця позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано термін утримання під вартою в період з 24.07.2013 по 27.07.2013.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.02.2016, згідно ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення в період з 02.04.2014 по 05.06.2014, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 02.04.2016. Кінець строку: 26.02.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . По даній справі засуджений 24.03.2014 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Він, же засуджений 03.04.2014 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 24.03.2014 більш суворим покаранням за даним вироком остаточно визначено до відбуття 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В строк відбування покарання зараховано термін утримання під вартою в період з 24.07.2013 по 27.03.2013.
Знову засуджений 05.05.2014 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.2 ст.315 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання за даним покаранням за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 02.04.2014 визначено остаточне покарання у виді 06 років 01 місяця позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано термін утримання під вартою в період з 24.07.2013 по 27.07.2013.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.02.2016, згідно ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення в період з 02.04.2014 по 05.06.2014, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 02.04.2016.

Кінець строку: 26.02.2020.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та зазначила, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Заслухавши представника адміністрації ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 24.03.2014 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 03 роки.
Засуджений 03.04.2014 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком від 24.03.2014 більш суворим покаранням за даним вироком остаточно визначено до відбуття 06 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В строк відбування покарання зараховано термін утримання під вартою в період з 24.07.2013 по 27.03.2013.
Знову засуджений 05.05.2014 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.2 ст.315 КК України до 06 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання за даним покаранням за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 02.04.2014 визначено остаточне покарання у виді 06 років 01 місяця позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано термін утримання під вартою в період з 24.07.2013 по 27.07.2013.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.02.2016, згідно ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення в період з 02.04.2014 по 05.06.2014, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Тож, початок строку відбування покарання 02.04.2014, а кінець 26.02.2020.
Станом на 29.08.2018 засуджений, відбув 04 роки 04 місяці 27 днів. Невідбута частина покарання складає 01рік 06 місяців 03 днів.
За час відбуття покарання в СІЗО м. Черкаси засуджений допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав одне стягнення, яке на даний час погашено в установленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії №62 відбував покарання з 02.07.2014. За час перебування в установі характеризується позитивно. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Був працевлаштований на виробництві установи, а саме на швейній дільниці різноробочим. До своїх обов`язків ставиться сумлінно. За сумлінне виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки п`ять разів заохочувався правами начальника установи.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він п`ять разів заохочувався адміністрацією установи. Сумлінно працює на виробництві установи, а саме на швейній дільниці різноробочим. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Черкаська виправна колонія №62» про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 02 дні.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1