Справа №127/9265/18
Провадження №1-кс/127/4602/18
26 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення, -
Старший слідчий ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про передачу речових доказів для знищення.
Під час досудового розслідування на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2018 проведено обшук за вищевказаною за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 7 (сім) каністр ємністю по 35 л, заповнених рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту.
В ході огляду 22.02.2018 відібрано зразки вищевказаних вилучених рідин для проведення експертизи. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 45 від 27.03.2018 надані на експертне дослідження зразки рідин є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту 92,0; 95,0; 95,2 та 95,4% об`ємних, які можливо віднести до спирту етилового, що за перевіреними органолептичним та фізико-хімічним (об`ємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають обов`язковим вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Враховуючи викладене, вищеописані вилучені спиртовмісні рідини являються неякісними, небезпечними та підлягають обов`язковому вилученню з обігу.
Зважаючи на викладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні технологічної переробки (знищення) вищевказаних речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, та відносяться до вилучених з обігу.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Так, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров`я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.
Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей».
Згідно п. 6 ст. 1 вказаного вище Закону «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції».
Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу».
В судовому засіданні встановлено, що на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2018 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 7 (сім) каністр ємністю по 35 л, заповнених рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту.
Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 45 від 27.03.2018 надані на експертне дослідження зразки рідин є спиртовмісними рідинами, з об`ємною часткою етилового спирту 92,0; 95,0; 95,2 та 95,4% об`ємних, які можливо віднести до спирту етилового, що за перевіреними органолептичним та фізико-хімічним (об`ємна частка етилового спирту та проба на чистоту з сірчаною кислотою) показниками не відповідають обов`язковим вимогам діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107, 171-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Дохід, отриманий від технологічної переробки (знищення) вказаних алкогольних напоїв, спрямувати у власність держави шляхом направлення отриманих коштів за реквізитами Головного управління ДФС у Вінницькій області:
Отримувач: ГУ ДФС у Вінницькій області/24010200
Код отримувача (ЄДРПОУ): 39402165
Банк отримувача (ДКСУ): ДКС України м. Київ
Код банку (МФО ДКСУ): 820172
Призначення платежу «Найменування ККД»: «Кошти від реалізації товарів та інших предметів, конфіскованих за матеріалами правоохоронних та інших уповноважених органів.»
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя