Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/753/18
№ 1-кс/733/198/18
У Х В А Л А
"17" серпня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 та

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генерального прокурора України, прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та начальника СВ Ічнянського ВП ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,

установив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеною скаргою, мотивуючи її тим, що нею подано до Генерального прокурора України, прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та начальника СВ Ічнянського ВП ОСОБА_5 заяви про вчинення працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області та прокурорами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ст. 376, ст. 375, ст. 376-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 365, ст. 396, ст. 129, ст. 115 КК України, а також про вчинення прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, однак відповідні відомості не були внесені до ЄРДР. Посилаючись на норми ст. 214 КПК України, яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, ОСОБА_3 подано до суду скаргу на бездіяльність Генерального прокурора України, прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та начальника СВ Ічнянського ВП ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення, зобов`язавши останніх внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання всі учасники справи не з`явилися, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому скаржник письмово просила розглянути скаргу за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

07 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Генерального прокурора України, прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та начальника СВ Ічнянського ВП ОСОБА_5 із заявами про вчинення працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області та прокурорами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ст. 376, ст. 375, ст. 376-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 365, ст. 396, ст. 129, ст. 115 КК України, а також про вчинення прокурором Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого. 3 ст. 382 КК України, в яких просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження бездіяльності слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Зі змісту зазначених норм не вбачається жодних винятків щодо наявності у прокурора та слідчого право відмовити у внесенні до ЄРДР відомостей із заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ураховуючи правила підсудності кримінальних справ, а також те, що ОСОБА_3 із заявами про вчинення кримінальних правопорушень працівниками Ічнянського ВП та прокурорами ОСОБА_6 , ОСОБА_4 зверталася до Ічнянського ВП та прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України задовольнити скаргу ОСОБА_3 частково, визнавши бездіяльність прокурора та слідчих Ічнянського відділу поліції, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР та зобов`язати останніх внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень на підставі заяв ОСОБА_3 від 07 серпня 2018 року.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчих Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяв ОСОБА_3 від 07 серпня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень.
Зобов`язати прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчих Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяв ОСОБА_3 від 07 серпня 2018 року про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1