Провадження № 1-кс/161/8039/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000271 від 27 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 25 вересня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, не бажаючи чесно працювати і займатись суспільно-корисною працею, свідомо джерелом свого існування та отримання доходів обрав злочинний шлях та з метою одержання кримінальних прибутків, вчинив всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, тяжкі злочини пов`язані із незаконним обігом наркотичного засобу бупренорфін, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця І, Список №1, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких на території України обмежено.
Зокрема, при невстановлених досудовим слідством обставинах, місці та часі, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів та реалізовуючи єдиний прямий умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав з метою збуту згорток паперу, в якому знаходилась частина таблетки білого кольору, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін, який переніс до своєї житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав з метою збуту. 26.06.2018 о 15:20 годині ОСОБА_4 у своїй житловій квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за грошову винагороду в сумі 500 гривень незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) згорток паперу, в якому знаходилась частина таблетки білого кольору, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін, маса якого у частині таблетки білого кольору становить 0,0030 грама. Цього ж дня, придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб в паперовому згортку було вилучено працівниками УПН ГУНП у Волинській області у ОСОБА_5 .
Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно висновку експерта №437 від 25.07.2018, надана на дослідження частина таблетки білого кольору, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфіну становить 0,0030 г.
Крім того, при невстановлених досудовим слідством обставинах, місці та часі, ОСОБА_4 повторно діючи з корисливих мотивів та реалізовуючи єдиний прямий умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав з метою збуту згорток паперу, в якому знаходилась частина таблетки білого кольору, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін. 21.09.2018 о 14:30 годині, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 12 мікрорайону Шахтарський у м. Нововолинськ, маючи в наявності заздалегідь незаконно придбаний згорток паперу з частиною таблетки білого кольору, яка містить наркотичний засіб - «бупренорфін», незаконно збув його ОСОБА_5 (анкетні дані змінено), за що отримав від нього грошові кошти в сумі 125 гривень. Цього ж дня, придбаний у ОСОБА_4 наркотичний засіб в паперовому згортку було вилучено працівниками УПН ГУНП у Волинській області у ОСОБА_5 .
Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Крім того, при невстановлених досудовим слідством обставинах, місці та часі, ОСОБА_4 повторно діючи з корисливих мотивів та реалізовуючи єдиний прямий умисел на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно придбав з метою збуту таблетку, яка містить наркотичний засіб - бупренорфін, яку зберігав з метою збуту у лівій кишені штанів. 22.09.2018 о 12:15 годині, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 4 по вул. Січових Стрільців у м. Нововолинськ маючи в наявності заздалегідь незаконно придбану таблетку, яка містить наркотичний засіб - «бупренорфін», яку в подальшому мав намір поділити на частини та збути частинами, однак був затриманий працівниками поліції. Під час проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено таблетку, яка містить наркотичний засіб - «бупренорфін», та частину грошових коштів, які останній отримав 21.09.2018 від ОСОБА_5 (анкетні дані змінено) за незаконно збутий наркотичний засіб.
Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, бупренорфін відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
22.09.2018 під час огляду місцевості, а саме ділянки території поблизу будинку №4 по вул. Січових Стрільців у м. Нововолинськ було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 під час якого вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» з сім карткою, грошові кошти в сумі 16 грн., таблетку білого кольору за маркуванням «В-8», чотири пластикові флакони із маркуванням «Тропікамідіум» наповнені невідомою рідиною.
З метою з`ясування питання чи відноситься вилучені в ході проведення огляду місцевості таблетка білого кольору за маркуванням «В-8», чотири пластикові флакони із маркуванням «Тропікамідіум» наповнені невідомою рідиною до наркотичного засобу, психотропної речовини, чи прекурсору.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи являється надана на дослідження таблетка білого кольору із маркуванням «В-8», яка знаходиться в спеціалізованому пакеті №4433532 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його маса?

- Чи являється надана на дослідження рідина у чотирьох пластикових флаконах із маркуванням «Тропікамідіум», які знаходяться в спеціалізованому пакеті №4433531 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його загальна маса?

Для дослідження експерту надати спеціалізовані пакети: №4433532 у якому знаходиться одна таблетка білого кольору із маркуванням «В-8» та №4433531 у якому знаходяться чотири пластикові флакони із маркуванням «Тропікамідіум» наповнені невідомою рідиною.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1