Справа № 584/1100/18
Провадження №1-кс/584/571/18
УХВАЛА
10.09.2018 м. Путивль
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході огляду місця події 10.08.2018 на піщано-грунтовому покритті було виявлено 4 сліду фрагментів низу підошви взуття, які в подальшому було зафіксовано за допомогою фотозйомки. Також на столі в приміщенні кімнати типу «склад» виявлено 1 слід фрагменту низу підошви взуття, який було відкопійовано на дактилоскопічну плівку та вилучено.
Крім того, 23.08.2018 в ході обшуку господарства по АДРЕСА_2 за місцем реєстрації ОСОБА_4 , останнім добровільно було видано чоловічі кросівки, в які, зі слів ОСОБА_4 , він був взутий під час здійснення крадіжки в приміщенні магазину «Технікс».
Враховуючи те, що для вирішення питань у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, просив призначити трасологічну експертизу та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
2.1) Чи залишені придатні до ідентифікації фрагменти слідів низу підошви взуття вилучені в ході огляду місця події від 10.08.2018 кросівками вилученим в ході обшуку господарства ОСОБА_4 .?
3. Проведення трасологічної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
4. Для дослідження експертам надати 4 фотознімки з зображенням фрагментів слідів низу підошви взуття, 1 пакунок з дактилоскопічною плівкою, на якій зафіксовано фрагмент сліду низу підошви взуття, картонну коробку з вилученими в ході обшуку господарства ОСОБА_4 кросівками, інші матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1