Справа № 200/6096/18
Провадження № 1-кп/200/462/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

сторін судового провадження:

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого: ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальні акти по кримінальним провадженням, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000258 від 01.02.2018 року; під № 0000836 від 27.03.2018 року; під № 0000646 від 08.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпра, українець, громадянин України, з середньо-технічною освітою, не одружений, малолітніх дітей на утримані не має, не працевлаштований, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

- 18.12.1997 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за 17-81 ч. 3, 89 ч. 1, 42 КК України до позбавлення волі на строк 3 рік, з застосуванням ст. 46-1 КК України, відстрочити виконання вироку на 2 роки., штраф 680,

- 11.09.1998 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, додаткові міри лікування від наркоманії, на підставі ст. 43 КК України, приєднати не відбутий термін частково 1 рік за вироком Жовтневого суду від 18.12.1997 р., загальний термін 6 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Звільнений 07.05.2004 року3 по відбуттю терміну покарання,

- 13.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. 04.02.2011 року звільнений умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік 5 місяців, 2 дні,

- 18.10.2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити з випробувальним терміном 1 рік,

- 03.03.2015 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік,

- 06.12.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 263 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
28.01.2018 у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 , знаходячись біля буд. 28 по вул. Січових Стрільців, у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 100*2*0,4, довжиною 21,5 м, введений в експлуатацію у грудні 1971 вартістю 545 грн., 46 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

01.02.2018 у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 , знаходячись біля буд. 30 на ж/м Тополь-3, у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 200*2*0,5, довжиною 133 м, введений в експлуатацію у березні 1986 вартістю 11189 грн., 29 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

06.02.2018 у нічний час, більш точний час слідству встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 , знаходячись біля буд. 17 на ж/м Тополь-1, у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 100*2*0,4, довжиною 72 м, введений в експлуатацію у 1986 році вартістю 1826 грн., 64 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

07.02.2018 у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 , знаходячись біля буд. 24 по вул. Січових Стрільців, 24 у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 100*2*0,32, довжиною 63 м, введений в експлуатацію у грудні 1971 року, вартістю 1089 грн., 90 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

09.02.2018 року, приблизно о 00 год. 30 хв., знаходячись біля буд. 113 по пр. Б. Хмельницького, у м. Дніпро, ОСОБА_9 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 50*2*0,4, довжиною 30 м, введений в експлуатацію у червні 1974 року, вартістю 396 грн., 60 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

09.02.2018 у приблизно о 04 год. 27 хв., знаходячись на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Панікахи у м. Дніпро, ОСОБА_9 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 30*2*0,4, довжиною 33 м, введений в експлуатацію у 1986 році, вартістю 1091 грн., 31 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 268 грн., 29 коп., з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

11.02.2018 у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 , знаходячись біля буд. 56 по вул. Запорізьке шосе, у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 50*2*0,4, довжиною 32, м, введений в експлуатацію у 1986 році вартістю 423 грн. 04 коп.

- металеву кришку люку в кількості 1 шт., вартістю 450 грн., 00 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 873 грн. 04 коп., з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

15.02.2018 у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 , знаходячись біля буд. 41 по пр. Б. Хмельницького, у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 100*2*0,4, довжиною 14 м, введений в експлуатацію у червні 1984 року, вартістю 355 грн., 18 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму, з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

19.02.2018 у нічний час, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_9 , знаходячись біля буд. 32 по вул. Гладкова, у м. Дніпро, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом відкриття металевої кришки люку, проник до колодязю кабельної каналізації, звідки за допомогою заздалегідь приготовленого ним щипців зрізав, тим саме викрав чуже майно, що належить ПАТ «Укртелеком», а саме:

- кабель ТПП 30*2*0,4, довжиною 3 м, введений в експлуатацію у червні 1974 року, вартістю 24 грн., 39 коп.,

- кабель ТПП 20*2*0,4, довжиною 17 м, введений в експлуатацію у червні 1974 року, вартістю 99 грн., 62 коп.,

- кабель ТПП 10*2*0,4, довжиною 17 м, введений в експлуатацію у червні 1974 року, вартістю 57 грн., 63 коп.,

- кабель ТПП 20*2*0,4, довжиною 3 м, введений в експлуатацію у червні 1974 року, вартістю 17 грн., 58 коп.,

- кабель ТПП 10*2*0,4, довжиною 34 м, введений в експлуатацію у червні 1974 року, вартістю 115 грн., 26 коп., спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 314 грн., 48 коп., з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши його на свою користь.

07 березня 2018 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_9 , реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, перебуваючи біля смітника буд.№3, корп. №5 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, знайшов і таким чином придбав корпус гранати Ф-1, який він поклав до внутрішньої кишені куртки одягненої на нього, після чого реалізуючи умисел на носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, утримуючи вищевказану вибухову речовину при собі, пересуваючись пішки, доставив її до буд. №15 по вул. Панікахи у м. Дніпро. 07 березня 2018 року, приблизно о 19 год. 20 хв. працівниками поліції під час проведення профілактичних заходів на ж/м Тополя-3 в м. Дніпро, біля ТРЦ «Терра» розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, був зупинений ОСОБА_9 , у якого в ході огляду в лівій внутрішній кишені куртки, що була одягнена на ньому, виявили та вилучили корпус гранати Ф-1, що є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини споряджений корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, що є вибуховою речовиною придатною до здійснення вибуху, який ОСОБА_9 , без передбаченого законом дозволу придбав та носив при собі без мети збуту.

26.03.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_9 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ продукти №9», розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Паршина, 16, звідки, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чуже майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме:

- Бренді виноградний витриманий 0,5л ординарний ОСОБА_10 10, 40% вартістю 293 грн. 50 коп.

Після чого, ОСОБА_9 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити з незалежних від його волі причини, оскільки був затриманий з викраденим майном працівниками охорони за касовою зоною приміщенні супермаркету «АТБ продукти №9».

Умисні дії ОСОБА_9 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням до іншого приміщення, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_9 , які виразилося в придбанні та носінні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, кваліфікується за ч. 1 ст. 263 КК України.

Умисні дії ОСОБА_9 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 після роз`яснення суті обвинувачення, в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав повністю та надав суду покази, що він дійсно 28.01.2018 у нічний час, біля буд. 28 по вул. Січових Стрільців, у м. Дніпро викрав кабель; 01.02.2018 у нічний час, біля буд. 30 на ж/м Тополь-3, у м. Дніпро, викрав кабель; 06.02.2018 у нічний час, біля буд. 17 на ж/м Тополь-1, у м. Дніпро, викрав кабель; 07.02.2018 у нічний час, біля буд. 24 по вул. Січових Стрільців, 24 у м. Дніпро, викрав кабель; 09.02.2018 року, приблизно о 00 год. 30 хв., знаходячись біля буд. 113 по пр. Б. Хмельницького, у м. Дніпро, викрав кабель; 09.02.2018 року приблизно о 04 год. 27 хв., знаходячись на перехресті вул. Запорізьке шосе та вул. Панікахи у м. Дніпро, викрав кабель; 11.02.2018 у нічний час, біля буд. 56 по вул. Запорізьке шосе, у м. Дніпро, викрав кабель та металеву кришку люку; 15.02.2018 у нічний час, біля буд. 41 по пр. Б. Хмельницького, у м. Дніпро, викрав кабель; 19.02.2018 у нічний час, біля буд. 32 по вул. Гладкова, у м. Дніпро, викрав кабель. З кількістю та вартістю викраденого погоджується.

07 березня 2018 року приблизно о 09 год. 00 хв., біля смітника буд.№3, корп. №5 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, знайшов гранату, яка у нього була вилучена поліцейськими у той же день о 19 год. 20 хв.

26.03.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин,із магазину «АТБ продукти №9», намагався викрасти бренді, але був затриманий. Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» визнає у повному обсязі. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_11 та представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_12 надали заяви про розгляд справи за їх відсутність.

Пояснення обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, послідовні і логічні, не протиречать обставинам події, викладеним в обвинувальному акті, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння ним змісту фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції. За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд переконався, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин і в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_9 у відповідності до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

При призначенні покарання суд виходить із положень статті 65 КК України, та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, пом`якшуючі покарання обставини, особу обвинуваченого, яка за місцем мешкання характеризується посередньо ( а.с. 32). На обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога, не перебуває (т.1 а.с.27-28).

Отже, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі із застосування положень ч. 1 ст. 70 КК України. Оскільки ОСОБА_9 скоїв кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком, при призначенні йому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд вважає необхідним застосувати ст.71 КК України та приєднати до призначеного покарання за даним вироком частково не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.16 р., що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи цивільний позов, суд виходить із наступного. Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її права, має право на їх відшкодування. Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 своїми неправомірними діями спричинив майнову шкоду потерпілому цивільному позивачу ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 70 418,64 грн., яка доведена позивачем та визнається у повному обсязі обвинуваченим цивільним відповідачем ОСОБА_9 .

За таких підстав суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Крім того згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речові докази вирішуються на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суді м. Дніпропетровська від 06 грудня 2016 р. та остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_9 обчислювати моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою з 24 вересня 2018 р.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили, а потім скасувати.

Речовий доказ: металеві щипці, які зберігаються в камері схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, як знаряддя злочину, знищити.

Речовий доказ бренді 0,5 л залишити потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет».

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи від 29.03.19 р. № 33/5.2/84 у сумі 858 грн.; за проведення судово-товарознавчої експертизи від 26.04.18 р. № 2121-18 у сумі 572 грн.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Укртелеком» спричинені протиправними діями матеріальні збитки у розмірі 70 418,64 (сімдесят тисяч чотириста вісімнадцять тисяч гривень 64 коп.)

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1