Провадження № 1-кс/161/7476/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме з можливістю вилучення документів пов`язаних з подальшою реєстрацією та перереєстрацією с/г техніки, за переліком, зазначеним у клопотанні.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000640 від 13.11.2014 року, за фактом незаконного заволодіння, невстановленими особами, транспортирними засобами, а саме сільськогосподарською технікою, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з території бригади приватного сільськогосподарського товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », привласнення сільськогосподарської техніки, незаконних дій ОСОБА_4 щодо привласнення техніки, яка належить ОСОБА_5 , за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2, 4 ст. 191 КК України ,у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

До судового засідання слідчий та прокурор подали заяви, в яких просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, ст.162 КПК України, тому старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що викладені у клопотанні з можливістю вилучення (проведення виїмки) вказаних документів.

При цьому, суд враховує, що доступ до документів, наданий згідно ухвали суду від 27.07.2018 року не був виконаний, так як кримінальне провадження 06.08.2018 року було передано до УСБУ у Волинській області, а згодом, 27.08.2018 року повернуто для розслідування до ГУНП у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) групі прокурорів відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому слідчому СУ ГУНП у Волинській області слідчої групи в даному кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, пов`язаних з подальшою реєстрацією та перереєстрацією с/г техніки, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- зернозбиральний комбайн «FENDT 6300 C», 2015 р.в., заводський номер 03-05482, номер двигуна НОМЕР_1 ;

- трактор колісний «MASSEY FERGUSON-8480», 2015 р.в., заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ;

- зернозбиральний комбайн «MASSEY FERGUSON-9690», заводський номер 03-05480, номер двигуна НОМЕР_4 , 2015 р.в.;

- навантажувач телескопічний «MANITOU МТ 932»;

- документів, що стали підставою видачі актів №083976, №083977, №083978, №083979, №083980, №083981, №083982, №083983 про присвоєння ідентифікаційного номера;

- акти № 083976, № 083977, № 083978, № 083979, № 083980, № 083981, № 083982, №083983 про присвоєння ідентифікаційного номера;

- документів, що стали підставою видачі висновків спеціаліста №ВЕ100876, №ВЕ100877, №ВЕ100878, №ВЕ100879;

- висновки спеціаліста №ВЕ100876, №ВЕ100877, №ВЕ100878, №ВЕ100879;

- свідоцтво №0043 спеціаліста ОСОБА_20 ;

- накази про призначення на посаду ОСОБА_20 ;

- посадові інструкції ОСОБА_20 на посаді спеціаліста та механіка в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до документів провести до 13 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1