Апеляційний суд Рівненської області
_____________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

30 травня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

апелянта ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 04.05.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 травня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Рівненської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що відомості внесені у відповідності до норм КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведено досудове розслідування, за результатами проведеного досудового розслідування провадження закрито.

В поданій апеляційній скарзі просить винести нову ухвалу, яка задовольнить апеляційну скаргу ОСОБА_6 і зобов`язати уповноважену особу прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення прокурором Рівненської прокуратури ОСОБА_9 кримінального правопорушення по факту невиконання судового рішення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора ОСОБА_5 , перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_10 посилається на те, що прокурор не виконав ухвалу Рівненського міського суду від 24.01.2018 року, не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме не вказав прізвище старшого слідчого СУ СБУ України в Рівненській області ОСОБА_11 .

Згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.05.2018 року ОСОБА_10 звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Рівненської області прокурором ОСОБА_9 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань прокурор виконав ухвалу Рівненського міського суду від 24.02.2018 року, вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24.01.2018 року повноважну особу прокуратури області зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 від 11.12.2017 року та розпочати досудове розслідування за актом невиконання судового рішення співробітниками СБУ в Рівненській області.

Колегія суддів вважає, що доводи ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не заслуговують на увагу, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.407, 422 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 04.05.2018 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Рівненської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3