Справа 165/2736/18
Провадження 1-кс/165/1004/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001214 від 01.10.2018 за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 00 год. 00 хв. по 01 год. 00 хв. 01.10.2018 невстановлена особа, перебуваючи у кафе «Меридіан», шляхом вільного доступу викрав бувші у вжитку мобільні телефони «HTC M-8» , «Samsung», два телефони «Nokia», загальною вартістю 4000 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту 01.10.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №0001214 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 23.10.2018 у ході огляду місцевості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно передав працівникам поліції мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT S5610» IMEI НОМЕР_1 , в якому знаходилась карта пам`яті марки «Micro SP» об`ємом 2 Gb, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, у зв`язку із чим вказані речі були тимчасово вилучені.

Слідчий зазначає, що 23.10.2018 ОСОБА_6 був допитаний у якості свідка, в ході допиту свідок зазначив, що вказані телефони на початку жовтня 2018 року йому дав у користування гр. ОСОБА_7 , який знайшов дані телефони поблизу кафе «Меридіан», що за адресою: вул.Олени Пчілки, буд.33, м.Нововолинськ.

Слідчий вказує, що оскільки вказані телефони можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення слідчих дій, тому вони були тимчасово вилучені працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий зазначає, що враховуючи наведене, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність накладення арешту на вказане майно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsyng» модель «GT S5610» IMEI НОМЕР_1 , та карту пам`яті марки «Micro SP» об`ємом 2 Gb, що належить ОСОБА_5 та було добровільно передане ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.10.2018 у ході проведення огляду місцевості, та яке знаходиться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1