Провадження № 1-кс/592/6927/18
УХВАЛА

про призначення судової вибухо - технічної експертизи

05 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.09.2018 р. близько 08 год. 20 хв. неподалік буд.№67 по вул.Р.Атаманюка в м.Суми, гр. ОСОБА_4 виявлено предмет краплеподібної форми з хвостиком з металу, сірого кольору, з маркуванням С-3-80-С, без вижимного патрона та із заглушкою у верхньому торці, зовні схожий на мінометну міну діаметром 82 мм (ЄО №71203).

В подальшому даний предмет був вилучений.

За даним фактом 03.10.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочаток римінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під №0003313, за ознаками кримінального провапорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової вибухо-технічної експертизи для встановлення чи належить до вибухових пристроїв (боєприпасів), чи придатний до використання за призначенням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий судя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003313 від 03.10.2018 р. судово вибухо - технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи належить вилучений предмет до вибухових пристроїв (боєприпасів), якщо так, то яким саме?

- чи придатний до використання за цільовим призначенням даний предмет? Якщо не придатний, то з яких причин?

- які вражаючі фактори притаманні даному пристрою?

- чи маються на корпусі предмета, деталях номерні позначення?

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На дослідження експертам направити: предмет крапленоподібної форми з хвостиком з металу, сірого кольору, з маркуванням С-3-80-С, без вижимного патрона та із заглушкою у верхньому торці, зовні схожий на мінометну міну діаметром 82 мм, запакований до пакету.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження чи зміну його властивостей.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1