Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1385/18
Провадження № 1-в/553/353/2018
У Х В А Л А
Іменем України

30.07.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

В С Т А Н О В И В :
У липні 2018 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення від 26.11.2015 року № 838- VIII в період часу з 08.11.2013 року по 17.04.2014 року включно та з 30.03.2016 року по 30.04.2016 року включно.

Представник ПВК № 64 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробовуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2014 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 17.04.2014 року.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2015 року подання Комсомольського міського підрозділ КВІ УДПтСУ в Полтавській області задоволено, скасовано звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням та направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі. Строк покарання вирішено рахувати з моменту затримання.

Згідно розпорядження про виконання ухвали, що набрала законної сили, ухвала Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2015 року відносно ОСОБА_5 набрала законної сили 14.04.2015 року.

Відповідно до протоколу затримання від 17.08.2015 року, ОСОБА_5 затриманий 17 серпня 2015 року на підставі ухвали суду. 19.08.2015 року ОСОБА_5 поміщений до Полтавського слідчого ізолятору № 23, а з 04.09.2015 року відбуває покарання в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64".

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та з урахуванням ст. 71 КК України, засуджено до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з моменту його фактичного затримання 17.08.2015 року.

Як вбачається зі змісту вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.03.2016 року, судовий розгляд кримінального провадження відбувався в режимі відеоконференції з Полтавською виправною колонією № 64, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.03.2016 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 30.04.2016 року.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність даних про те, що ОСОБА_5 в період з 08.11.2013 року по 17.04.2014 року утримувався під вартою, а також те, що він був затриманий 17.08.2015 року на підставі ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області 06.04.2015 року, якою скасоване звільнення від відбування покарання та ОСОБА_5 направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.03.2014 року, з того часу та в період судового розгляду кримінального провадження Бобринецьким районним суду Кіровоградської області відбував покарання за попереднім вироком, запобіжний захід йому не обирався та він не був етапований на час розгляду кримінального провадження до слідчого ізолятору, період з часу затримання до 30.04.2016 року, тобто до набрання чинності вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.03.2016 року не є попереднім ув`язненням та не підлягає зарахуванню в строку покарання згідно з нормою ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року). А тому суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1