Справа № 721/324/18
Провадження №1-кс/713/341/18
УХВАЛА
іменем України

21.06.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу в.о. головного лікаря КЗ «Путильська ЦРЛ» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.04.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В.о. головного лікаря КЗ «Путильська ЦРЛ» ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчих СВ Путильського ВП по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.04.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Посилаючись на ст.ст.154, 155, 303, 304, 307 КПК України просив визнати незаконною бездіяльність слідчих органів Путильського ВП по ухиленню від внесення подання про відсторонення від посади головного лікаря КЗ «Путильська ЦРЛ» ОСОБА_3 та зобов`язати слідчі органи звернутися до суду з клопотанням про відсторонення від посади головного лікаря КЗ «Путильська ЦРЛ» Путильської районної ради Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 на період досудового слідства по кримінальному провадженні №0000008 від 03.04.2018 року.

Перевіривши подану скаргу вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Встановлений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст.314-316 цього Кодексу.

За змістом скарги, заявник вказує, що звернувся до слідчого із клопотанням про відсторонення від посади головного лікаря КЗ «Путильська ЦРЛ» ОСОБА_3 . Проте, станом на час подання скарги у задоволенні його клопотання слідчим відмовлено та жодних дій, встановлених ст.155 КПК України, слідчим не вчинено, що заявником розцінюється, як відмова у проведенні процесуальних дій.

В цей же час, КПК України не встановлює певних строків для вчинення слідчим зазначених заявником процесуальних дій, а тому вказана бездіяльність слідчого не може бути предметом розгляду слідчим суддею в порядку ст.ст.303-308 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За вказаних обставин у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.154,155,303, 304, 395 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою в.о. головного лікаря КЗ «Путильська ЦРЛ» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 03.04.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1