Справа №443/317/18
Провадження №1-кс/443/437/18
У Х В А Л А

/про повернення скарги/

20 серпня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 12.06.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000649 від 29.06.2017 року, -

встановив:

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою та просить скасувати постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 12.06.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000649 від 29.06.2017 року.
Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Так, згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із скарги ОСОБА_3 , такий звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 12.06.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000649 від 29.06.2017 року. Скарга надійшла до суду 08.08.2018 р., тобто з пропуском десятиденного строку на звернення до суду. Представник потерпілого зазначає, що копію згаданої постанови отримав лише 30.07.2018 р., при цьому не подає жодних належних доказів на підтвердження цього(копія конверта про отримання поштового відправлення, копія повідомлення про вручення поштового відправлення, розписка із зазначенням дати отримання оскаржуваної постанови). Клопотання про поновлення строку представником потерпілого не ставиться.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка подала скаргу, роз`яснивши, що остання має право звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 12.06.2018 р. про закриття кримінального провадження №0000649 від 29.06.2017 року повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1