Справа № 583/2518/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000415 від 03.07.2018 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, зазначені в клопотанні, які вилучені 04.07.2018 року в ході обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді від 04.07.2018 року, а також вилучені 04.07.2018 року в ході огляду трупа в приміщенні патологоанатомічного відділення в АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна розглядається без повідомлення володільця.
На підставі ч.1ст.107 КПК України в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділом Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000415 від 03.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В межах кримінального провадження №0000415 від 03.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду №583/2518/18 провадження 1-кс/583/779/18 від 04.07.2018 року 04.07.2018 року було проведено обшук в домоволодінні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено речі, зазначені в клопотанні. Крім того, 04.07.2018 року в ході огляду трупа в приміщенні патологоанатомічного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» в м. Охтирка, вул. Петропавлівська, 15, Сумської області були вилучені речі, зазначені в клопотанні.
Зважаючи на те, що речі, зазначені в клопотанні, що були вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу та фактично зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є необхідність у накладенні арешту на вказане майно для подальшого проведення судових експертиз з метою отримання доказів, що сприятимуть розкриттю вищевказаного кримінального правопорушення і виявленню винних у цьому осіб.

Також, вилучені в ході огляду місця події речі мають значення для розслідування, вони можуть містити на собі сліди злочину, мають значення в якості речового доказу, тому можуть бути об`єктом проведення експертних досліджень.
Вилучення речей, зазначених у клопотанні, відбувалось в ході огляду місця події, тому вони є тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).
Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Прокурором належним чином доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене у клопотанні майно може бути доказом злочину та необхідність застосування арешту полягає у збереженні речових доказів.
Необхідність застосування арешту майна полягає у запобіганні можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя не надає оцінку належності та допустимості доказів. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 167, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти в рамках кримінального провадження №0000415 від 03.07.2018 року арешт на вилучене 04.07.2018 року в ході обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 майно, а також на майно, вилучене в ході огляду трупа в приміщенні патологоанатомічного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ» в м. Охтирка, вул. Петропавлівська, 15, Сумської області, а саме:
1)чоловічу сорочку білого кольору до короткого рукава, яка просякнута речовиною бурого кольору, схожою на кров;
2)чоловічу кофту чорного кольору, яка має пошкодження тканини від гострого предмету;
3)чоловічі штани сірого кольору;
4)чоловічий тапок на праву ногу чорного кольору;

5)жилетку чорного кольору з пошкодженням тканини;

6)чоловічі штани бірюзового кольору в білу полосу з написами іноземними літерами;

7)чоловічу кофту в клітину біло-сірого кольору;

8)рушник синього кольору;

9)дитячі штани синього кольору;

10)виріз з різнокольорового килиму;

11)кухонний ніж з металевим лезом та дерев`яною рукояткою;

12)чоловічу футболку зеленого кольору;

13)виріз дермонтинової обшивки коричневого кольору із стільця;

14)чоловічу кофту на змійці різнокольорову;

15)2 скляні стопки та пластикову пляшку «Миргородська» ємністю 1,5 л з рідиною прозорого кольору;

16)змив речовини бурого кольору з підлоги на марлевий тампон;

17)виріз з обшивки дивану;

18)дерев`яну палицю округлої форми;

19)чоловічі туфлі 42 (одна пара) коричневого кольору з пошкодженнями від носіння;

20)чоловічу куртку бавовняну темно-синього кольору з коричневими вставками по низу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1