Справа № 686/3188/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в режимі відео конференції, в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новосілки Дніпрові, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, українця, вдівця, з середньо освітою, пенсіонера, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000127,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.115 КК України (умисне вбивство), до чотирьох місяців, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 20.07.2018 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме необхідно долучити висновок судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_7 , долучити висновок судово-біологічної експертизи(по вилучених мотузці), долучити висновок судово-цитологічної експертизи(по вилучених недопалках), долучити висновок судово-медико-криміналістичної експертизи (по дерев`яному макогоні та клаптях шкіри з голови ОСОБА_7 ), долучити висновок судово-імунологічної експертизи (по дерев`яному макогоні, де виявлено сліди бурого кольору, схожої на кров), долучити висновок комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, яка призначена ОСОБА_6 , призначити додаткову судово-медичну експертизу по проведених слідчих експериментах із підозрюваним ОСОБА_6 , для з`ясування чи могла смерть ОСОБА_7 , наступити від дій, які продемонстрував ОСОБА_6 , після проведення відповідних експертиз оглянути наявні у матеріалах кримінального провадження речові докази, які передати на відповідне зберігання, повідомити підозрюваного ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, після чого додатково допитати, провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

24.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000127, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

24.05.2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

25.05.2018 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), а саме про те, що він 16 травня 2018 року близько 05 год. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_7 , з приводу надмірного використання піску. В ході даного конфлікту, ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин, взяв дерев`яну палицю та умисно наніс два удари в область голови ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_6 з метою умисного вбивства своєї дружини ОСОБА_7 , пішов у літню кухню господарства, звідки взяв мотузку та повернувся до спальної кімнати. Надалі, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті іншій людині, умисно, накинув на шию ОСОБА_7 мотузку та з прикладанням сили, розпочав душити, в наслідок чого остання померла на місті події.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: лікарське свідоцтво про смерть №1105 від 25.05.2018 року, протокол огляду місця події від 24.05.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 04.06.2018 року, протокол проведення слідчого експерименту від 01.06.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.

26.05.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.07.2018 року, включно.

30.05.2018 року підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта підозрюваний ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних питань.
14.06.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 призначено стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу та направлено до медичного закладу для виконання експертизи, яка на даний час триває.

18.07.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців.

Санкція ст.115 ч.1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, тобто даний злочин є особливо тяжким.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, але обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, який він скоїв в стані алкогольного сп`яніння.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальними і такими щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 13.09.2018 року включно.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини .

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 13 вересня 2018 року включно.

Ухвала діє по 13 вересня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя