Провадження № 1-кп/206/327/18
У Х В А Л А

01.08.2018року Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000025 від 09.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 358 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

01.08.2018 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою і наявністю у ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, крім того враховуючи, що в металіалах справи є заява обвинуваченого про бажання приймати участь у слуханні справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, а саме під час підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 316 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 01 серпня 2018 року о 15.30 годин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Підготовче судове засідання призначене на 01 серпня 2018 року о 15.30 годин проводити у режимі відеоконференції між Самарським районним судом м. Дніпропетровська та ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Самарським районним судом м. Дніпропетровська доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали суду негайно направити до ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3