№ 336/4345/14-к
пр. № 1-в/336/51/2018
УХВАЛА
Іменем України
02 травня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського РС ЗМВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.09.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 389, 71 КК України до 2 років 10 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває подання Шевченківського РС ЗМВ з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання 02.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про місце та час розгляду провадження повідомлений в установленому порядку, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про надання в порядку ст. 333 КПК України доручення органу досудового розслідування, щодо встановлення фактичного місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

Як передбачено ст.. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В судовому засіданні суд, визнавши явку засудженого обов`язковою, встановив, що ОСОБА_5 який є засудженим і відносно якого розглядається подання, викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини не прибуття, чим порушив обов`язки засудженого, передбачені ст. 9 КВК України, та обов`язки передбачені КПК України - прибути за викликом суду.
З метою забезпечення явки засудженого в судове засідання, суд відповідно до ст. 333 КПК України задовольняє клопотання прокурора, про встановлення місця проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі дії, спрямовані на встановлення теперішнього місця проживання (перебування) засудженого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1
При встановленні місця знаходження вказаної особи доставити її в судове засідання, яке відбудеться 15.05.2018 року о 09-20 год., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А, каб. № 17.
Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.
Копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 - для контролю її виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1