Справа № 646/4896/18
№ провадження 1-кс/646/6191/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження №0001326 від 25.07.2018 відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кліщіївка Артемівського району Донецької області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України,

в с т а н о в и в:

17.10.2018 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження №0001326 від 25.07.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України.

У судовому засіданні в обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 25.07.2018 до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа, знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає при собі наркотичні засоби. За даним фактом 25.07.2018, відповідно до вимог ст. 214 КПК України СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001326 за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення - (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочате досудове розслідування. Крім цього, 25.07.2018 до СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що 25.07.2018, невстановлена особа, яка представилася як ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, 7, вчинила опір працівникам правоохоронного органу - оперуповноваженим Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час виконання ними службових обов`язків. За даним фактом 25.07.2018 відповідно до вимог ст. 214 КПК України СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001327 за фактом опору працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків, за ознаками кримінального правопорушення - (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та розпочате досудове розслідування. 10.10.2018 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0001326 від 25.07.2018 за ч. 2 ст. 309 КК України та №0001327 від 25.07.2018 за ч. 2 ст. 342 КК України в одне кримінальне провадження від №0001326. На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, крім цього існують підстави вважати, що він переховується від органу досудового розслідування, оскільки його декілька разів викликано до слідчого, однак останній так і не з`явився, тому просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень за №0001326, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України.

10.10.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342 КК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду від 25.07.2018 (за адресою: м. Харків, пров. Лопатинський, 5), протоколом огляду (мобільного телефону, належного ОСОБА_5 ) від 25.07.2018, протоколом огляду предмету від 05.08.2018 (інформації, що містилася у мобільному телефоні ОСОБА_5 ), показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у т.ч. пред`явленням особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_10 , показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками цим свідкам, результатом проведення огляду ОСОБА_5 , висновком експерта №1965 від 09.08.2018 та іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів невеликої та середньої тяжкості, за які, зокрема, за ч. 2 ст. 342 КК України, передбачене покарання у виді штрафу в розмірі від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арешт на строк до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 4 років, або позбавлення волі на строк до 2 років; за ч. 2 ст. 309 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідоме, крім цього, існують підстави вважати, що він переховується від органу досудового розслідування, оскільки його декілька разів викликано до слідчого, однак, останній так і не з`явився, що підтверджується повістками про виклик на допит.

16.10.2018року досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001326 від 25.07.2018 було зупинено, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Тобто, є підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування, тим самим він намагається уникнути кримінальної відповідальності, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно статті 187 КПК України встановлено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно з ч.1 та п.3 ч.2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що існують підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час переховується від органу досудового розслідування, не має постійного місця роботи, стійких соціальних зв`язків, що свідчить про можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для запобігання незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з цим, та з неможливістю запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження №0001326 від 25.07.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного доставити до Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію зазначеної ухвали підозрюваному.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 17.04.2018 року, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_13 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківський області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити для виконання до Харківської місцевої прокуратури №5, для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1