Справа № 145/287/18
Провадження №1-кп/145/56/2018
ВИРОК
Іменем України

"09" жовтня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

їх захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 05.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маянів Тиврівського району Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 17.05.2018 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 277, 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст. 76 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 277 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Уяринці Тиврівського району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , із середньою освітою, українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 17.05.2018 року Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 277, 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст. 76 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 277 КК України,

встановив:
04.01.2018 року, близько 13:00 год., ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , маючи намір на крадіжку чужого майна та, перебуваючи на коліях перегону Рахни - Ярошенка 1160 км. пк. 5 - 1161 км. пк. 7 парної колії Вапнярського напрямку неподалік с. Бушинка Тиврівського району, таємно, навмисно, повторно, шляхом демонтування викрали 140 шт. закладних болтів, ринкова вартість, яких згідно висновку експерта №550-551/18 - 21 від 26.01.2018 року за 1 кг. становить 15,50 грн. на загальну суму 1998,57 грн. та 318 шт. клемних болтів, які скріплювали рейки із шпалами, ринкова вартість яких згідно висновку експерта №550-551/18 - 21 від 26.01.2018 року за 1 кг. становить 14,00 грн. на загальну суму 5386 грн. 92 коп., які скріплювали рейки із шпалами, чим завдали матеріальної шкоди ПАТ «Українська залізниця» на суму 7385 грн. 49 коп.

Надалі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з місця пригоди зникли та з викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, згідно довідки Головного ревізора Департаменту безпеки руху поїздів Південно - Західної залізниці на Жмеринській ревізорській дільниці №42 від 19.01.2018 року факт крадіжки матеріалів верхньої будови колії на головній колії в районі зупиночної платформи «Бушинка» на перегоні Рахни - Ярошенка крадіжки в послідовному порядку клемних болтів в кількості 318 шт. та 140 шт. закладних болтів згідно Інструкції з улаштування та утримання колії залізниць України та п. 3.1 Правил технічної експлуатації залізниць України, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 20 грудня 1996 р. N 411, згідно якого, усі елементи залізничної колії за міцністю, стійкістю і станом мають забезпечувати безпечний рух поїздів із швидкостями на даній ділянці, не спричинив аварію поїзда, але міг спричинити, не порушив нормальну роботу транспорту.

Винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 визнав повністю та показав, що в січні 2018 року вирішили з ОСОБА_8 викрасти болти на залізничній колії біля с. Бушинка. Взяли із собою 4-5 поліетиленових мішків, деякі болти відкручували руками, які відкручувались, а частину просто витягували. Болти викрадали в денну пору доби, на протязі 3-4 годин, пройшли приблизно 300-400 метрів дорожнього полотна. Не заперечує, що разом викрали 140 закладних болтів та 318 клемних. Болти склали в мішки, які спочатку залишили в лісосмузі, а потім пішли в с. Уяринці до ОСОБА_9 за мотоблоком, і перевезли їх мотоблоком в смт. Шпиків, де здали на металобрухт приблизно за 1000 грн. Гроші втратили на власні потреби.

Позов визнав частково в сумі 7385 грн., 49 коп. згідно пред`явленого обвинувачення.

Щиро кається у вчиненому.

Обвинувачений ОСОБА_6 винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю і показав, що в січні 2018 року вирішили з ОСОБА_10 викрасти болти із залізничної колії в району сіл Рахни- Бушинка. Разом пішли до залізно дорожньої станції станції с.Бушинка. Взяли із собою 4-5 поліетиленових мішків і пішли на колію. Витягували болти, які були не закручені, деякі болти виймались. Наскладали 4-5 мішків. Мішки залишили в лісосмузі, пішли до нього додому в с. Уяринці, взяли мотоблока і ним відвезли болти в смт.Шпиків, здали їх на металобрухт приблизно за 1000 грн., які витратили на власні потреби. Не заперечує, що разом викрали 140 закладних болтів та 318 клемних.

Позов визнав частково в сумі 7385 грн. 49 коп. згідно пред`явленого обвинувачення.

Щиро кається у вчиненому.

Крім того, винуватість ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень стверджується матеріалам справи, зокрема, повідомленням ПАТ «Українська залізниця «РФ «Південно-західна залізниця» від 05.01.2018 року Тиврівському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, згідно якого, 05.01.2018 року, о 15-10 год., шляховим майстром ОСОБА_11 , при огляді колій на перегоні Рахни-Ярошенка 1160 км пк -5- 1161 км. Пк7 парної колії Вапнярського напрямку було виявлено нестачу закладних болтів в кількості 140 шт. в зборі та клемних болтів в зборі 318. Дані болти рахуються на балансі ПЧ-9 та є придатними для подальшого використання, балансова вартість викраденого 11411 грн. 02 коп.;

протоколом огляду місця події від 05.01.2018 року з фото таблицями, а саме залізничної колії, що розташована на відстані 1 км. від села Бушинка; під час огляду колії виявлено відсутність 318 клемних болтів та 140 закладних болтів, які відсутні хаотично;

висновком експерта судово-товарознавчої експертизи № 550-551/18-21 від 26.01.2018 року, згідно якого, вага одного клемного болта в зборі становить 1,210 кг; ринкова вартість одного кілограма старопридатного клемного болта в зборі НОМЕР_1 на 04.01.2018 року склала 14 грн; вага одного закладного болта в зборі становить 0,921 кг; ринкова вартість одного кілограма старопридатного закладного болта в зборі НОМЕР_2 на 04.01.2018 року склала 15,50 грн;

протоколами пред`явлення до впізнання від 18.01.2018 року, в ході яких, свідок ОСОБА_12 , окремо серед чотирьох осіб впізнав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 як осіб, які здавали йому металеві болти;

довідкою ЦРБДНП-3 ПАТ «УЗЕ» РФ «Південно-Західна залізниця» від 19.01.2018 року №42, згідно якої, факт крадіжки матеріалів верхньої будови колії на головній колії в районі зупиночної платформи «Бушинка» на перегоні Рахни - Ярошенка крадіжки в послідовному порядку клемних болтів в кількості 318 шт. та 140 шт. закладних болтів згідно Інструкції з улаштування та утримання колії залізниць України та п. 3.1 Правил технічної експлуатації залізниць України, за яким усі елементи залізничної колії за міцністю, стійкістю і станом мають забезпечувати безпечний рух поїздів із швидкостями на даній ділянці, не спричинив аварію поїзда, але міг спричинити, не порушив нормальну роботу транспорту;

протоколами проведення слідчих експериментів від 14.02.2018 року, в ході яких, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , окремо один від одного, розповіли та показали, як 04.01.2018 року вчиняли крадіжку болтів із залізнично-дорожньої колії на перегоні Рахни-Ярошенка.

На обліку у лікарі нарколога та психіатра обвинувачені в Тиврівській ЦРЛ не перебувають.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_6 за та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України крадіжка чужого майна, вчинена за попередньо змовою групою осіб, повторно

та за ч.1 ст. 277 КК України умисне руйнування шляхів сполучень, що могли спричинити аварію поїзда.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, особи винних та обставини, що пом`якшують покарання, а саме, те, що вони щиро каються у вчиненому, винність визнали, ОСОБА_6 раніше не судимий.

До обставин, що обтяжують покарання обвинувачених щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 277 КК України суд відносить повторність (п.1 ч.1 ст. 67 КК України).

Суд також враховує характеристики обвинувачених за місцем проживання.

Відповідно до досудових доповідей Тиврівського районного відділу з питань пробації від 22.05.2018 року, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченими оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства - середній, їх виправлення та перевиховання без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства за умови застосування до них соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Оскільки обвинуваченими вчинено кримінальні правопорушення за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, суд призначає їм покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів та вважає, що їх виправлення можливе без відбування покарання, а тому призначає покарання із застосуванням ст..ст. 75, п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Також враховуючи, що дані злочини вчинено ними до ухвалення вироку Погребищенським районним судом від 17.05.2018 року, суд вважає за необхідне при призначенні остаточного покарання застосувати положення ч.4 ст.70 КК України із застосуванням ст.75 КК України та покласти на них обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Враховуючи обставини вчинення злочину, сукупність обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених, що вчинені обвинуваченими дії не призвели до трагічних наслідків, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства, що на переконання суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами осіб, які притягується до кримінальної відповідальності.

По справі ПАТ «УЗЕ» заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, внаслідок вчинення злочину на 17246 грн. 59 коп.

Як на доказ вказаних обставин позивач посилається на власну довідку від 02.07.2018 року про вартість с/п матеріалів верхньої будови колії, викрадених на перегоні Рахни-Ярошенка від 05.01.2018 року, згідно якої, вартість викрадених болтів склала 11411,02 грн. та калькуляцію витрат на відновлення колії внаслідок крадіжки на перегоні Рахни-Ярошенка від 02.07.2018 року, за якою витрати на відновлення колії склали 5835 грн. 57 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.

Прокурор ОСОБА_3 при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 позов визнали частково, в сумі, пред`явленого обвинувачення вартості викраденого, на 7385 грн. 49 коп.

Суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Оскільки розмір витрат в сумі 5835 грн. 57 коп. на відновлення колії внаслідок крадіжки, вчиненої обвинуваченими на перегоні стверджується калькуляцію від 02.07.2018 року і доказів на спростування даного доказу суду не надано, суд позов в цій частині вважає за необхідне задоволити.

Щодо вартості викрадених болтів суд позов задовольняє частково, оскільки їх вартість в сумі 7385 грн. 49 коп. стверджується висновком судово-товарознавчої експертизи №550-551/18-21 від 26.01.2018 року, який з огляду на положення п.6 ч.2 ст. 242 КПК України є належним і допустимим доказом. Надана довідка від 02.07.2018 року вказаних висновків експертизи не спростовує.

Відтак до стягнення солідарно з обвинувачених підлягають 13221 грн. 06 коп.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373-376, 392, 395 КПК України,

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 277 КК України і призначити покарання

за ч.1 ст.277 КК України у виді позбавлення волі на 1 (один) рік;

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом частково складання призначеного покарання та покарання за вироком Погребищенського районного суду від 17.05.2018року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.1 ст. 277 КК України і призначити покарання

за ч.1 ст.277 КК України у виді позбавлення волі на 1 (один) рік;

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом частково складання призначеного покарання та покарання за вироком Погребищенського районного суду від 17.05.2018 року остаточно призначити ОСОБА_13 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 витрати за проведення експертизи №550-551/18-21 від 26.01.2018 року в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень в рівних частках.

Позов ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на відшкодування матеріальної шкоди солідарно 13221 (тринадцять тисяч двісті двадцять одну) гривню 06 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суд Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: ОСОБА_1