УХВАЛА
Справа № 126/1565/18

Провадження № 1-кс/126/461/2018

"14" червня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

за участю старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

11.06.2018 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що в період часу з 11:00 год. по 13:30 год. 08.06.2018 року в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 проникли в середину, звідки з квартири, здійснила крадіжку ювелірних виробів із золота та коштів на суму 900 грн., чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

09.06.2018 року ст. слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 відомості про злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309.

В ході проведення досудового розслідування, 08.06.2018 року під час огляду квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два замки (циліндри) із вхідних дверей, зовнішній із яких врізний із циліндровим механізмом англійського типу із ключами до нього та внутрішній із накладним механізмом із ключами до нього, які поміщено в спец пакет Національної Поліції України № 4374928.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладені арешту на вилучені під час огляду місця події два замки (циліндри) із вхідних дверей, зовнішній із яких врізний із циліндровим механізмом англійського типу із ключами до нього та внутрішній із накладним механізмом із ключами до нього, які поміщено в спец пакет Національної Поліції України № 4374928, з метою забезпечення збереження речового доказу та проведення судових експертиз, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягають: два замки (циліндри) із вхідних дверей, зовнішній із яких врізний із циліндровим механізмом англійського типу із ключами до нього та внутрішній із накладним механізмом із ключами до нього, оскільки ці речі відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 09.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задоволити.

Накласти арешт на два замки (циліндри) із вхідних дверей, зовнішній із яких врізний із циліндровим механізмом англійського типу із ключами до нього та внутрішній із накладним механізмом із ключами до нього, які поміщено в спец пакет Національної Поліції України № 4374928.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1