Провадження № 1-м/761/88/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, одруженого, який має трьох неповнолітніх дітей, 2015, 2017, 2018 років народження, проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_1 ,
до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Азербайджанської Республіки,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник прокурора Київської області ОСОБА_7 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Азербайджанської Республіки.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 15 лютого 2018 року о 18 годині 30 хвилин у пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України під час оформлення пасажирів рейсу № 714 сполученням «Стамбул Київ» затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до бази даних Інтерполу з індексом «Арешт» перебуває в міжнародному розшуку.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2018 року до ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб (до 26 березня 2018 року).
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 26 березня 2018 року до ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Азербайджанської Республіки строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 травня 2018 року включно. В подальшому, ухвалами слідчих суддів неодноразово продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ).
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та вважає, що з огляду на дані про особу ОСОБА_6 , який не працює, немає постійного місця проживання в Україні, немає міцних соціальних зв`язків, перебуває у міжнародному розшуку, обрання іншого запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою, може перешкодити вирішенню питання про видачу (екстрадицію) особи. Стан здоров`я ОСОБА_6 дозволяє йому перебувати в умовах слідчого ізолятору. Просив задовольнити клопотання з підстав наведених у ньому.
Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора та застосування до його підзахисного екстрадиційного арешту, посилаючись на те, що громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) проживає на території України з 2011 року, займається підприємницькою діяльністю, одружений, має неповнолітню дитину, що свідчить про міцність його соціальних та сімейних зв`язків. При цьому, звертав увагу суду на можливість застосування до його підзахисного запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, зокрема у вигляді домашнього арешту.
Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) підтримав позицію захисника та заперечував проти застосування до нього екстрадиційного арешту, посилаючись на те, що він не вчиняв злочинів на території Азербайджанської Республіки, а справа проти нього штучно сфабрикована, у зв`язку з чим він був вимушений переїхати в Україну.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов наступного висновку.
23 лютого 2018 року Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Азербайджанської Республіки про видачу громадянина Азербайджанської республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 587 КПК України проведення екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_6 ) Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Київської області.
У свою чергу, розпочатою екстрадиційною перевіркою встановлено, що слідчим відділом Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС Азербайджанської Республіки розслідується кримінальна справа № 171900104 за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 144-1.2.5, 144-1.2.2, 144-1.2.5 (торгівля людьми) КК Азербайджанської Республіки.
13 липня 2017 року слідчим СВ Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) пред`явлено обвинувачення за ст.ст. 144-1.2.5, 144-1.2.2, 144-1.2.5 КК Азербайджанської Республіки та цього ж дня останнього оголошено в розшук.
28 вересня 2017 року судом Нарімановського району м. Баку ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, діяння, інкриміновані ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) запитуючою стороною, відповідають ч. 2 ст. 149 КК України.
При цьому, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення є екстрадиційним, оскільки санкцією ч. 2 ст. 149 КК України передбачено покарання понад 1 рік позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не сплинули.
На даний час ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», який розташований у Шевченківському районі м. Києва.
Разом з цим, 10.08.2018 до прокуратури Київської області надійшла письмова заява ОСОБА_6 про застосування щодо нього спрощеного порядку видачі з України та про згоду на вказану видачу, складена у присутності захисника, в зв`язку з чим прокуратурою області подано до Шевченківського районного суду м. Києва клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 спрощеної процедури видачі з України компетентним органам Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 585 КПК України, за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 585 КПК України при вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає, що застосування до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, може бути недостатнім для запобігання можливим спробам останнього переховуватися з метою уникнення передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки (екстрадиції). При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує останньому в разі засудження за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 144-1.2.5, 144-1.2.2, 144-1.2.5 (торгівля людьми) КК Азербайджанської Республіки, відомості про ухилення його від правосуддя у запитуючій стороні (зокрема перебування в розшуку з 13 липня 2017 року), а також його вік, міцність соціальних та сімейних зв`язків, у тому числі наявність у нього родини та утриманців. Крім того, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ) не зареєстрований та фактично не проживає на території м. Києва, а володіє нерухомістю в м. Дніпро.
Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 183-184, 194, 196-197, 376, 392-393, 395, 584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Азербайджанської Республіки до 16 жовтня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1