Справа № 333/2333/18
Справа №333/2333/18
Провадження №1-кс/333/548/18
УХВАЛА

Іменем України
10 травня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001318 і додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням надати тимчасовий доступз можливістю вилучення до оригіналів виписок з амбулаторної картки ОСОБА_5 від 26.07.2017 року, 11.12.2017 року, а також копій інших матеріалів цивільної справи №333/5713/16-ц, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 25.04.2018 року до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , підробила офіційний документ, а саме: виписку з амбулаторної картки ОСОБА_5 . Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що під час розгляду апеляційної скарги на ухвалу про залишення позову без розгляду ОСОБА_5 надала до суду виписки з амбулаторної картки від 26.07.2017 року і 11.12.2017 року, якими посвідчила поважність причин неявки у судові засідання. Відповідно до листа заступника головного лікаря з експертизи тимчасової непрацездатності КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », лікар ОСОБА_7 у період з 24.07.2017 року по 11.12.2017 року у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не працювала. Кримінальне правопорушення органами досудового розслідування кваліфікується за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація і документи, зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступудо документів, зазначених в клопотанні.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого частково, у зв`язку з наступним.

Судом було встановлено, що 25.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України (кримінальне провадження №0001318).

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 і оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, а саме: оригіналів виписок з амбулаторної картки ОСОБА_5 від 26.07.2017 року, 11.12.2017 року необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення. Крім того, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. У зв`язку з викладеним, у цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до копій інших матеріалів цивільної справи №333/5713/16-ц не конкретизовано, не зазначено до яких саме документів справи і з якою метою потрібен такий доступ. У доданих до клопотання матеріалах ніяких доказів про те, що ці документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, немає. У зв`язку з викладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001318 задовольнити частково.
Надати право слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів виписок з амбулаторної картки ОСОБА_5 від 26.07.2017 року, 11.12.2017 року, що знаходяться в матеріалах цивільної справи №333/5713/16-ц, яка зберігається у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 10.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Ухвала слідчого судді набула законної сили 10.05.2018 року.