АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кс/774/1524/18 Справа № 205/4769/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду подання Начальника Приазовського РВ з питань пробації Південно- Східного МРУ ВКПП МЮ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 щодо роз`яснення та уточнення ухвали апеляційного суду від 15 березня 2018 року, в частині строку обчислення виправних робіт, стосовно,-

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщане, Старобельського району Луганської області, громадянина України, одруженого, засудженого вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області 07.02.2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 127, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська застосовано ч. 5 ст. 72 КК України та зараховано в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 08.11.2013 року по 03.06.2014 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні відбуття покарання -

ВСТАНОВИЛА:
15 березня 2018 року колегією суддів було винесено ухвалу, якою задоволено апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 .. Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2017 року, якою було відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволено. Замінено ОСОБА_7 невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт в ФОП ОСОБА_9 , з утриманням з суми заробітку засудженого ОСОБА_7 в дохід держави коштів, в розмірі двадцяти відсотків.

Після цього до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Приазовського РВ з питань пробації Південно- Східного МРУ ВКПП МЮ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про уточнення та роз`яснення ухвали відносно ОСОБА_7 , а саме щодо строку обрахування виправних робіт.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора яка прохала задовольнити клопотання начальника Приазовського РВ з питань пробації Південно- Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку про необхідність надання роз`ясненя та уточнення щодо строку відбуття покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_7 , виходячи зі слідуючого.

Згідно ухвали апеляційного суду замінено ОСОБА_7 невідбуту чатсину покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт в ФОП ОСОБА_9 , з утриманням з суми заробітку засудженого ОСОБА_7 в дохід держави кошти, в розмірі двадцяти відсотків.

Але не вказано строк обчислення виправних робіт саме з 15 березня 2018 року по 14 березня 2020 року, коли ОСОБА_7 повинен виконувати виправні роботи.
Згідно ст.57 КК України, я виправні роботи застосовані строком на 2 роки.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що ОСОБА_7 на протязі з 15 березня 2018 року по 14 березня 2020 року, тобто на 2 роки, застосовані виправні роботи в ФОП « ОСОБА_10 », з утриманням з суми заробітної плати засудженого щомісячно 20 % в дохід держави.
З огляду на вищевикладене і керуючись ст. 379 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Подання начальника Приазовського РВ з питань пробації Південно- Східного МРУ ВКПП МЮ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 задовольнити.

Роз`яснити та внести уточнення в ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 року, щодо засудженого ОСОБА_11 .
Вважати заміненим ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке виправні роботи в ФОП « ОСОБА_10 », на 2 роки, з 15 березня 2018 року по 14 березня 2020 року, з утриманням з суми заробітної плати засудженого щомісячно 20 % в дохід держави.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2