Вирок
Іменем України

20 серпня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 3-ї групи, проживаючого в АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше судимого

-16.09.2016 р. Корольовським райсудом м. Житомира за ч.1 ст. 164 КК України до 120 годин громадських робіт,

за ч.2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16 вересня 2016 року був засуджений Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Так, 25 жовтня 2016 року ОСОБА_4 поставлений на облік в Корольовському РС Житомирського МВ з питань пробації та 31.10.2016 йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також попереджено про необхідність дотримання правил і обмежень, передбачених ст. 37 КВК України, відповідно до яких, засуджені особи зобов`язані: додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповновноваженого органу з питань пробації.

Цього ж дня ОСОБА_4 попереджений про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Одночасно з цим, 31.10.2016 р. Корольовським РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_4 видано направлення до КП «ВЖРЕП № 16», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Шевченка, 24, відповідно до якого він зобов`язаний з 01.11.2016 приступити до відбуття покарання у виді громадських робіт, призначених йому вироком суду.

Однак, засуджений ОСОБА_4 , у порушення ст. ст. 9, 40 КВК України, без поважних причин, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, з 01.11.2016 не приступив до їх виконання, за викликами Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації не з`являвся.

У зв`язку з порушенням умов та порядку відбування покарання інспектором Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 03.01.2017 р., 23.08.2017 р. та 09.11.2017 р. застосовані застереження у виді письмових попереджень про притягнення до кримінальної відповідальності. Незважаючи на неодноразові попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_4 надалі умисно, без поважних причин до відпрацювання громадських робіт на КП «ВЖРЕП № 16» із 01.11.2016 р. і до теперішнього часу не приступив, на виклики Корольовського РС Житомирського МВ з питань пробації не з`являється, тим самим ухиляється від відбування громадських робіт, призначених йому вироком суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні пояснив, що він був засуджений вироком суду до громадських робіт. Будучи повідомленим про порядок відбування даного покарання він, до відбуття покарання не приступив, оскільки в той час мав тимчасові підробітки за рахунок яких утримував себе.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 16.09.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та йому було призначено покарання у виді 120 год. громадських робіт;

- матеріалами органів пробації, з яких вбачається, що : обвинувачений був належним чином попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та йому було видано направлення для відбування покарання до КВЖРЕП №16 м.Житомира, обвинувачений до виконання покарання не приступив та не відбув жодного дня громадських робіт, будь-яких поважних причин щодо неможливості відбування даного покарання встановлено не було.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як умисні дії, що виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності притягувався та вчинив новий умисний злочин, який пов`язаний з ухиленням від відбування покарання за попередній злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є визнання вини.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, є рецидив злочинів.

Відповідно до досудової доповіді органів пробації, виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства неможливе.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства не можливе, тому призначає йому покарання у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України, до призначеного покарання, за сукупністю вироків, повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 16 вересня 2016 року за ст. 164 ч.1 КК України та визначити остаточне покарання у виді трьох місяців 15 днів арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту поміщення засудженого до арештного дому.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишити попередню-у виді особистого зобов`язання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1