Справа № 484/3205/18
Провадження № 1-кс/484/736/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001221 від 20.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення мистецтвознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001221 від 20.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

Своє клопотання мотивує тим, що в період із березня 2018 року по 20.05.2018 року, в с. К.Міст Первомайського р-ну Миколаївської області, невстановлена особа шляхом пошкодження дверей проникла до житлового будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві чугунні плити, 5 ікон, золоті прикраси, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 6000 грн.

В ході досудового розслідування вищевказані ікони були вилучені та поміщені у відповідні пакети (№1,№2,№3,№4,№5)

Для зясування обставин щодо належності вищевказаних ікон до виробі в мистецтва, історичної цінності, матеріальної цінності, тощо, необхідні спеціальні знання, у звязку з чим необхідно призначити по даному кримінальному провадженню судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного краєзнавчого музею, що розташований за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, 29.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001221 від 20.05.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність у призначенні мистецтвознавчої експертизи для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, тому клопотання про призначення мистецтвознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського обласного краєзнавчого музею (54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, 29) проведення мистецтвознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001221 від 20.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи мають надані на дослідження 5 ікон (поміщені у відповідні пакети (№1,№2,№3,№4,№5)культурну цінність в історичному, етнографічному чи художньому аспектах?
- який вік наданих на дослідження 5 ікон (поміщені у відповідні пакети (№1,№2,№3,№4,№5), та якою є їх матеріальна вартість станом на травень 2018 року ?
- чи належать наданіна дослідження 5 ікон (поміщені у відповідні пакети (№1,№2,№3,№4,№5) до виробі в сучасного мистецтва, і чи піддавались вони штучному старінню?
- чи використовувались для виготовлення наданих на дослідження5 ікон (поміщені у відповідні пакети (№1,№2,№3,№4,№5),сучаснізасоби та способинанесеннязображень, зокремаплотеріз сухими пігментами?
- для дослідження експерту надати: 5 ікон (поміщені у відповідні пакети (№1,№2,№3,№4,№5)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :