Справа №275/386/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказано, що 05.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 були внесені відомості за фактом неподання у 2018 році декларації ОСОБА_5 , який у 2017 році звільнився з ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 366 - 1 КК України.
Для повного та всебічного розслідування вказаних фактів, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити копію наказу про звільнення ОСОБА_5 , начальника караулу 6 державної пожежно-рятувальної частини (смт. Брусилів) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.11.2017 року № 919 (по особовому складу) та повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та пам`ятку при звільненні із служби цивільного захисту в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вручалась ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що отримання тимчасового доступу до документів, являється єдиним способом встановлення чи дійсно ОСОБА_5 відносяться до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та чи дійсно він був ознайомлений із вимогами подання електронної декларації, після припинення діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, то заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 просила надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вилучення копій вказаних документів.
В суді прокурор та заступник начальника слідчого відділення підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вислухавши прокурора, заступника начальника СВ, дослідивши клопотання та надані копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи, що доступ до вищевказаних документів та їх вилучення необхідні для забезпечення досягнення цілей кримінального провадження та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159,163-164 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій наступних документів: наказу про звільнення ОСОБА_5 , начальника караулу 6 державної пожежно-рятувальної частини (смт. Брусилів) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.11.2017 року № 919 (по особовому складу) та повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та пам`ятку при звільненні із служби цивільного захисту в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вручалась ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1