Справа № 754/753/17
У Х В А Л А
Іменем України

27 червня 2018 року судова колегія Деснянського районного суду м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000205 від 12.09.2016 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бабушкіне, Бурятської АРСР, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про обвинувачення за ч. 1 ст. 111 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03.01.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по матеріалам спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.1 ст. 111 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам КПК України і може бути призначений до судового розгляду.
Захисник заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у зв"язку з його невідповідністю вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовчі судові засідання не з`являється, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся шляхом публікацій в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно положень ст. 297-5 КПК України - газеті «Урядовий кур`єр», а також шляхом оголошень на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.
Судова колегія, заслухавши думки прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшла висновку, що обвинувальний акт на підставі п. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого, зокрема, дані про місце проживання обвинуваченого.
В обвинувальному акті у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 місце проживання обвинуваченого взагалі не вказано, зазначено як місце його проживання АДРЕСА_1 , але відповідно до даних веб-сайту «http://services.ukrposhta.com/poshtindex_new/», мережі "Інтернет" вказаний в обвинувальному акті будинок відсутній, так як і відсутній його поштовий індекс.
Вимога п. 2 ч.2 ст. 291 КПК України про зазначення місця проживання обвинуваченого має бути виконаною у кожному кримінальному провадженні незалежно від того, чи перебуває обвинувачений у розшуку, оскільки вказаний закон не містить винятків щодо осіб, які оголошені у розшук.
Зазначення місця проживання в обвинувальному акті має значення для вирішення комплексу питань при застосуванні норм кримінально-процесуального закону у процесі підготовки та розгляду кримінального провадження в судовому засіданні (надіслання повісток, повідомлень, процесуальних документів).
Главою 24-1 КПК України не передбачено інших чи особливих вимог до обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженні за матеріалами спеціального досудового розслідування, а тому, обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні за матеріалами спеціального досудового розслідування, має відповідати вимогам ст. 291 КПК України.
У кримінальному провадженні за матеріалами спеціального досудового розслідування орган досудового розслідування, принаймні, має встановити місце проживання підозрюваного перед оголошенням особи у розшук (останнє відоме місце проживання) та відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 291 КПК України зазначити відомості про таке місце проживання в обвинувальному акті.
Оскільки в обвинувальному акті відносно ОСОБА_7 не зазначено місце його проживання, він не відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 12.09.2016 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, повернути прокурору Автономної Республіки Крим.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий -