Справа № 314/3425/18
Провадження № 1-кс/314/1233/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 325 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення Вільнянського ВП Пологівського ГУНП в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 325 КК України, про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Клопотання обґрунтовується тим, що починаючи з 20 години 50 хвилин, 18.04.2018 року по 11 годину 10 хвилин, 19.04.2018 року, до дитячого відділення інфекційний пост Вільнянської ЦРКЛ госпіталізовано 5 дітей учнів 5-«А» класу Матвіївської ЗНВК «Всесвіт» Вільнянської районної ради Запорізької області: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з попереднім діагнозом «гостра кишкова інфекція».
За даним фактом 20.04.2018 року Вільнянським відділом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області були внесені відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч. 1 ст. 325 КК України.
Зокрема, встановлено, що починаючи з 20 години 50 хвилин, 18.04.2018 року по 11 годину 10 хвилин, 19.04.2018 року, до дитячого відділення інфекційний пост Вільнянської ЦРКЛ госпіталізовано 5 дітей учнів 5-«А» класу Матвіївської ЗНВК «Всесвіт» Вільнянської районної ради Запорізької області: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з попереднім діагнозом «гостра кишкова інфекція». За попередніми даними встановлено, що отруєння настало внаслідок вживання дітьми в школі кондитерських виробів.
За даним фактом 20.04.2018 року Вільнянським відділом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області були внесені відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 з визначенням попередньої правової кваліфікації за ч. 1 ст. 137 КК України.
20.04.2018 року матеріали кримінальних проваджень № 0000109, № 0000110 у відповідності до положень ст. 218 КПК України були об`єднані Вільнянським відділом Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в одне провадження з визначенням основного номеру 0000109.
Подальша підслідність для проведення досудового розслідування визначена за СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
В рамках проведення подальшого досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема, в частині вивчення офіційно наданої інформації з Вільнянської ЦРКЛ (дитяче стаціонарне відділення), стало відомо:
1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізована о 20 годині 50 хвилин 18.04.2018 року; перебувала на стаціонарному лікуванні до 23.04.2018 року включно, виписана зі стаціонару в задовільному стані з заключним діагнозом: ГКІ неустановленої етиології;
2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізований о 07 годині 00 хвилин 19.04.2018 року; перебував на лікуванні до 23.04.2018 року включно, виписаний зі стаціонару у задовільному стані з заключним діагнозом: ГКІ неустановленої етиології;
3) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізований о 08 годині 50 хвилин 19.04.2018 року; перебував на лікуванні до 23.04.2018 року включно, виписаний зі стаціонару у задовільному стані з заключним діагнозом: ГКІ викликана КІ. Pneumonia 10 в 7-му еквіваленті;
4) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , госпіталізована о 09 годині 00 хвилин 19.04.2018 року; перебувала на лікуванні до 23.04.2018 року включно, виписана зі стаціонару у задовільному стані з заключним діагнозом: ГКІ викликана Enterobakter aerogenes 10 в 7-му еквіваленті;
5) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , госпіталізована о 11 годині 10 хвилин 19.04.2018 року; перебувала на лікуванні до 23.04.2018 року включно, виписана зі стаціонару у задовільному стані з заключним діагнозом: ГКІ викликана Enterobakter aerogenes 10 в 7-му еквіваленті.
За даними Вільнянської ЦРКЛ фактично діти приступили до учбових занять у ЗНВК «Всесвіт» 25.04.2018.
За даними виписних епікризів, складених на вищезазначених дітей, останні при госпіталізації мали нетяжкий стан здоров`я, з однократною симптоматикою у вигляді нудоти/блювання. Діарея зафіксована не була. Наступного дня в усіх дітей спостерігалося значне покращення самопочуття (після застосованої терапії), лишалися на стаціонарі для тимчасового контролю з боку лікарів. У подальшому скарг на самопочуття від дітей не надходило. Госпіталізація інших дітей ЗНВК за даним фактом була припинена. Зокрема з пояснювальної частини епікризів відомо, що 16.04.2018 року діти у школі вживали святковий торт з масляно-білковим кремом, приготований власноручно класним керівником.
В рамках кримінального провадження з Вільнянської ЦРКЛ Запорізької області витребувані належним чином завірені медичні картки стаціонарних хворих дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в яких зазначені об`єктивні дані стану здоров`я та перебігу хвороб останніх на час доставляння у медичний заклад перебування у ньому та виписки з нього. До інших медичних закладів зазначені діти та їх батьки з приводу вказаного захворювання не зверталися.
На теперішній час, з метою встановлення причини масового захворювання вищевказаних учнів Матвіївського ЗНВК «Всесвіт» ВРР, встановлення клінічної картини, остаточного діагнозу та ступеню тяжкості здоров`я дітей на момент захворювання з точки зору ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведені комісійної судово медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Вільнянського відділення Пологівського Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 325 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, провести комплексну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 325 КК України.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка клінічна картина, об`єктивні дані отруєння та діагноз, встановлений дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

- Чи може дане отруєння розцінюватися з точки зору ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, якщо так, то яка ступінь тяжкості у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

- Яка клінічна картина, об`єктивні дані отруєння та діагноз, встановлений дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи може дане отруєння розцінюватися з точки зору ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, якщо так, то яка ступінь тяжкості у дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Яка клінічна картина, об`єктивні дані отруєння та діагноз, встановлений дитині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

- Чи може дане отруєння розцінюватися з точки зору ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, якщо так, то яка ступінь тяжкості у дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

- Яка клінічна картина, об`єктивні дані отруєння та діагноз, встановлений дитині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Чи може дане отруєння розцінюватися з точки зору ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, якщо так, то яка ступінь тяжкості у дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Яка клінічна картина, об`єктивні дані отруєння та діагноз, встановлений дитині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

- Чи може дане отруєння розцінюватися з точки зору ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, якщо так, то яка ступінь тяжкості у дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

3. Для проведення експертного дослідження надати експерту належним чином завірені копії:

- медичної карти стаціонарного хворого №1874/699 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- медичної карти стаціонарного хворого №1876/670 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- медичної карти стаціонарного хворого №1883/672 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- медичної карти стаціонарного хворого №1884/671 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- медичної карти стаціонарного хворого №1890/673 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4. За необхідності дозволити судово - медичному експерту залучити до проведення експертизи спеціалістів у галузі інфекційних захворювань.

5. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово - медичних експертиз» Запорізької обласної ради.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.08.2018