Ухвала
Іменем України
03 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 522/14151/16-к
Провадження № 51-7760ск18
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00008,
встановила:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1

ст. 71 КК, за сукупністю вироків, ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року вирок щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Не погодившись із таким рішеннями судів, захисник звернувся до суду з касаційною скаргою, якій порушує питання перегляду вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Одеської області

від 14 червня 2018 року в касаційному порядку.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку,

що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року було скасовано вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2017 року та призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 в суді першої інстанції.
Враховуючи викладене та з огляду на положення ст. 424 КПК, колегія суддів вважає,

що оскаржені судові рішення не можуть бути предметом касаційного розгляду, оскільки не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову

у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційну скаргу подано на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судові рішення, що не підлягають оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що особі необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів
постановила:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3