Справа № 577/1355/18
Провадження № 1-кп/577/269/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп Сумської області заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду від 26 червня 2018 року в частині направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО звернувся з заявою про внесення уточнення до вироку Конотопського міськрайонного суду від 26 червня 2018 року в частині направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання згідно якого пункту ст. 57 КВК України, крім того в зв`язку з тим, що в матеріалах особової справи в протоколі про затримання, зазначений час фактичного затримання 16.05.2018 року, а в вироці Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2018 року строк відбування покарання рахувати з 04.06.2018 року; час перебування під вартою до набрання вироком законної сили обраховувати відновідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти уточнення у вироку суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що в вироці Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2018 року помилково вказано, що засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 57 ч. 1 КВК України направити до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до обмеження волі.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується його суті і її усунення не погіршить становища засудженого.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення описки у вироці суду.

Керуючись ст.ст. 369-371, 372,379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироці Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 .

Вважати правильним у резолютивній частині вироку:

ОСОБА_4 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити раніше встановлений - тримання під вартою, але не більше ніж до 24 серпня 2018 року, строк відбування покарання рахувати з 16 травня 2018 року; час перебування під вартою до набрання вироком законної сили обраховувати у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі ст. 57 ч. 2 КВК України направити ОСОБА_4 , засудженого до обмеження волі, до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1