Провадження № 1-кс/200/6158/18
Справа № 200/8526/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 10.05.2018 року за ч.2 ст.186 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
10.05.2018 року приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа, знаходячись біля будинку №38 розташованого по вул. Старокозацька, 38, Шевченківського району у м. Дніпро, відкрито, заволоділи майном, яке знаходилось в автомобілі марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється, після чого покинули місце події на «Skoda SUPERB» vin- НОМЕР_2 .

10.05.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001228, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
10.05.2018 року в ході огляду автомобіля «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , було вилучено 3 сліди пальців рук на 3 ліпи стрічки.

11.05.2018 року при огляді автомобілю «Skoda SUPERB» vin- НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 , було вилучено сліди папілярних ліній на двох аркушах паперу формат А4 з дверей автомобілю та лівого заднього крила автомобілю, також вилучено три сліда папілярних візерунків з заднього лівого крила автомобілю, та три сліда папілярних візерунків з дзеркала заднього виду автомобіля та пляшки.

З метою встановлення придатності вилучених слідів для ідентифікації особи, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 10.05.2018 року за ч.2 ст.186 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0001228 від 10.05.2018 року за ч.2 ст.186 КК України, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити таке питання:
-чи придатні 3 сліди пальців рук на 3 ліпких стрічках вилучені 10.05.2018 року при огляді автомобіля «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , для ідентифікації особи?

-чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_6 або потерпілим ОСОБА_5 .?

-чи придатні сліди папілярних ліній на двох аркушах паперу формат А4, вилучені 11.05.2018 року з дверей автомобілю «Skoda SUPERB» vin- НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 , та лівого заднього крила автомобілю «Skoda SUPERB» vin- НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 , а також вилучені три сліда папілярних візерунків з заднього лівого крила автомобілю «Skoda SUPERB» vin- НОМЕР_2 з номерним знаком НОМЕР_3 і три сліда папілярних візерунків з дзеркала заднього виду автомобіля та пляшки, для ідентифікації особи?

-чи не залишені вони підозрюваним ОСОБА_6 або потерпілим ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати: спец пакет №0018609, який містить 3 сліди пальців рук на 3 ліпких стрічках, спец пакет №4494189 який містить три сліди папілярних візерунків з заднього лівого крила автомобілю, спец пакет №4494190 який містить три сліди папілярних візерунків з дзеркала автомобілю та пляшки, паперовий пакет №1 який містить сліди папілярних ліній на двох аркушах паперу формат А4 з дверей автомобілю та лівого заднього крила автомобілю, спец пакет №4408851 який містить дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , спец пакет №4408840 який містить дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , за необхідності - матеріали кримінального провадження № 0001228.

Дозволити експертам:

-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи ( повне або часткове ) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1