Справа № 738/1278/18
№ провадження 1-кс/738/471/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
14 серпня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 26 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 21 квітня 2018 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення Менської ЦРЛ про те, що 21 квітня 2018 року до приймального відділення Менської ЦРЛ був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забійна рана голови. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 з правовою кваліфікацією злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення судовомедичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та механізму їх утворення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 26 квітня 2018 року.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експерту Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 26 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , механізм їх утворення, характер, локалізація, ступінь їх тяжкості та давність їх утворення?

2. Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , утворитися в час та при обставинах, вказаних в описовій частині ухвали?

3. Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 утворитися під час того, як він знаходився на чердаку сараю та впав на низ і вдарився об дерев`яний поріг біля дверей? Якщо так то скільки необхідно здійснити контактів з твердим предметом для утворення вище вказаних тілесних ушкоджень?

4. Чи мог потерпілий ОСОБА_4 отримати такі тілесні ушкодження при самопадінні з висоти власного зросту на тверду поверхню?

5. Чи відповідає давність спричинення тілесних ушкоджень часу вказаному у ухвалі?

Для дослідження експерту надати медичну документацію стосовно ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1