н/п 1-кс/766/9563/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про те, що 29.05.2018 року ОСОБА_4 подала на адресу ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 205-1 ч.1 КК України.

Як свідчить відмітка на заяві, уповноваженою особою ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя отримано 06.07.2018 року заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Однак заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

13.06.2018 року ОСОБА_4 до Херсонського міського суду Херсонської області направлено скаргу на бездіяльність у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями було розподілено на слідчого суддю ОСОБА_5

18.06.2018 року розгляд скарги було призначено слідчим суддею на 23.06.2018 року на 11 год. 30 хв.

23 червня 2018 року розгляд скарги не відбувся з причин перебування слідчого судді ОСОБА_5 на лікарняному.

Станом на 04.07.2018 року слідчий суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці.

05.07.2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направлено до Херсонського міського суду Херсонської області заяву щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на 12.07.2018 рік, заява не виконана та повторний автоматизований перерозподіл судової справи за скаргою ОСОБА_4 не здійснено через неможливість отримати матеріали з кабінету слідчого судді.

Таким чином з поважних причин пропущено строк подачі скарги на бездіяльність та в даному випадку є всі підстави до поновлення строків.

Заявник просить суд поновити строк для подачі скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зобов`язати уповноважену особу ГУ ДФС у Херсонській області , Автономній республіці Крим та м. Севастополі внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 29.05.2018 року про вчинене щодо неї кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України

В судове засідання скаржник не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглянути скаргу без його участі, скаргу просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржником було подано на адресу ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 205-1 ч.1 КК України, , а саме : внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи підприємця , завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості. На день розгляду скарги даних про внесення відомостей про злочин до ЄРДР у суду не має.

Дослідивши матеріали надані до скарги, не вирішуючи питання про наявність в діях особи ознак того чи іншого складу злочину або їх відсутність, що повинен зробити слідчий, прокурор після реєстрації заяв в ЄРДР, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки прокурор, слідчий відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, зобов`язаний прийняти та здійснити реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, при цьому доведеність заявником вчинення злочину чи викладення достатньої кількості обставин в заяві, які вказують на наявність ознак злочину, правильність кваліфікації кримінального правопорушення, яке на думку заявника має місце, законом не вимагається.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Поновити строк для подачі скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових.

Зобов`язати уповноважену особу ГУ ДФС у Херсонській області , Автономній республіці Крим та м. Севастополі внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 29.05.2018 року про вчинене щодо неї кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1