ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5127/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0007819 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0007819 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Клопотання обґрунтоване такими обставинами.
У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0007819 від 06.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 06.09.2018, близько 04 год. 00 хв., перебуваючи разом з ОСОБА_5 на перехресті вулиць Ялтинська та Заслонова в м. Києві, побачили колодязь кабельних каналізацій і в цей час останні вступили між собою в попередню злочину змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, що належить ПАТ «Укртелеком».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , діючи умисно, узгоджено та обопільно, згідно розподілених ролей з ОСОБА_5 , переконавшись та вважаючи, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою обернення чужого майна на свою користь та особистого збагачення, продовжуючи знаходитись за вказаною адресою, 06.09.2018 приблизно о 06 год. 00 хв. разом з ОСОБА_5 , підійшли до оглядового колодязя кабельних каналізацій та відкрили його. Після чого, ОСОБА_4 заліз всередину та за допомогою ножа, який був при ньому, відрізав 85 метрів кабелю ТПП 50х2х0,4, вартістю 5066 гривень, що належить ПАТ «Укртелеком», який передав ОСОБА_5 , котрий відповідно до розподілених ролей, знаходився поруч та спостерігав за навколишньою обстановкою з метою попередження про небезпеку. Після чого, вони сховали вказане майно неподалік місця скоєння злочину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою повернулись до колодязя та залізли всередину, з метою подальшого викрадення чужого майна, де о 06 год. 15 хв. 06.09.2018 були затримані працівниками поліції.

06.09.2018 в період часу з 06 год. 15 хв. до 06 год. 19 хв. за адресою: м. Київ на перехресті вулиць Ялтинська та Заслонова було виявлено та вилучено: два предмети схожі на ножі, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція» №ЕХР0105259; кабель типу ТПП 50х2х0,4, довжиною 85 метрів, який поміщено до чорного поліетиленового пакету та прошито нитками білого кольору і опечатано печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих, з даного кабелю було зроблено два контрольні зрізи, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та прошито нитками білого кольору і опечатано печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих. Також з колодязя кабельних каналізацій, було зроблено два контрольні зрізи кабелю, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та прошито нитками білого кольору і опечатано печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих.

Враховуючи, що на даний час виникла необхідність у призначенні експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням про її призначення.
Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи є доцільним та необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244,309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0007819 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0007819 від 06.09.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яким способом залишені сліди розділення на наданих фрагментах кабелів в кількості 4 шт.?

- яким видом, типом знаряддя вони утворені ?;
- чи залишені сліди розділення на наданих фрагментах кабелю в кількості 4 шт., наданими на дослідження предметами схожими на ножі в кількості 2 штук?

- чи складали раніше єдине ціле надані на дослідження фрагменти кабелю?

Для дослідження експертам надати:
- два предмети схожі на ножі, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція» №ЕХР0105259;

- два контрольні зрізи кабелю, які було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було прошито нитками білого кольору і опечатано печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих, які було зроблено з кабелю, який було викрадено та в подальшому вилучено під час огляду місця події;

- два контрольні зрізи кабелю, які було вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який було прошито нитками білого кольору і опечатано печаткою «Для пакетів №1» з підписами понятих, які було зроблено з колодязя кабельних каналізацій, що належить ПАТ «Укртелеком», що за адресою: м. Київ на перехресті вулиць Ялтинська та Заслонова, з якого було викрадено кабель.

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за №0007819 від 06.09.2018 року.
Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1