Справа №621/2831/18
Пр. №1-кс/621/892/18
Ухвала
Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 13.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
у с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 13 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулась до суду з клопотанням, погодженим начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що приблизно в липні 2018 року в нічний час, більш точної дати та часу встановити в ході досудового слідства не довелося за можливе, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в гостях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно вживали спиртні напої. В ході вживання між ними алкоголю, на побутовому ґрунті виник конфлікт, який призвів до бійки, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_6 , з метою реалізації якого ОСОБА_5 , який вже на той час перебував в стані алкогольного сп`яніння, в той же день та час, діючи умисно з метою заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс один удар цеглиною в область лобної частини голови ОСОБА_6 , таким чином отримав перевагу над останнім та позбавив його можливості здійснювати опір, після чого обхватив шию останнього руками та відразу ж почав здавлювати їх зі значною силою навколо шиї ОСОБА_6 , до того часу, поки останній перестав подавати ознаки життя, після чого відпустив свої руки.

В послідуючому, переконавшись, що ОСОБА_6 не подає ознак життя, ОСОБА_5 в ту ж ніч, з метою приховання злочину перемістив труп ОСОБА_6 за межі домоволодіння і скинув його до закинутого колодязю, який розміщений неподалік по вул. Н.Мовіної в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
13.10.2018 відомості за даним фактом СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

13.10.2018 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 15.10.2018 року у відношенні нього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється в особливо тяжкому злочині, а також ураховуючи спосіб його вчинення, мотиви, необхідно визначити психічний стан підозрюваного на момент вчинення суспільно небезпечного діяння і на момент розслідування, для чого необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даним матеріалам суд дійшов наступного.

13.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У відношенні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПКУкраїни, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В матеріалах кримінального провадження наявні відомості та достатні підстави вважати, що існують передбачені ч. 1 ст. 509 КПК України підстави для призначення у відношенні підозрюваного судово-психіатричної експертизи.
Крім того, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, обов`язковим є залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 193, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000930 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Доручити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова-46) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_5 будь-яким душевним захворюванням на момент скоєння злочину, чи міг він собі віддавати звіт у своїх діях і керувати ними?

2) Чи страждає ОСОБА_5 в даний час будь-яким душевним захворюванням, якщо так, то яким саме?

3) Якщо ОСОБА_5 страждає душевним захворюванням, то чи потребує він в зв`язку з даним захворюванням в примусових заходах медичного характеру, якщо так, в яких саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова-46) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи на необхідний для цього строк, однак в межах строку досудового розслідування.
Експертам для дослідження направити матеріали кримінального провадження № 0000930 від 13.10.2018 року, медичну документацію та копію цієї ухвали.
Контроль за виконанням ухвали доручити старшому слідчому СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1