Провадження: 1-кс/484/462/18
Справа: 484/2135/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи
25 травня 2018 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

без участі слідчого

розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 25 травня 2018 року у клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001207 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

встановив:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0001207 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про те, що 17.05.2018 біля 21.40 годин в приміщенні бару «Шинок ВО», який розташований по вулиці Готвальда, 32, м. Первомайськ, ОСОБА_4 , спричинив йому тілесні ушкодження. Згідно акту судово-медичного дослідження № 276 у ОСОБА_5 , виявлено синці обличчя, синець правої поперекової області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В межах наданого кримінального провадження слідчий 25.05.2018 року звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно ст..244 КПК України не явка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою.

Явка слідчого до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією акту судово-медичного дослідження, протоколом допиту потерпілого, довідкою лікарні, доведено те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, та для її проведення необхідно залучити експерта.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ухвала:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001207 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України судово-медичну експертизу для проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- механізм утворення, давність, локалізація тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 ?
- від дії яких предметів могли бути спричинені дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 - від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?
- ступень тяжкості спричинених тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 .?
- чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при падінні з висоти власного росту?
- чи можливе утворення субдуральної гематоми у ОСОБА_5 в наслідок нанесення ударів в ліву половину обличчя?
- чи можливе утворення субдуральної гематоми у ОСОБА_5 при ударі об дерев`яну стійку виступаючу з стіни правою частиною обличчя після нанесення ударів в ліву частину обличчя при умові що ОСОБА_5 знаходився в положенні сидячи на стільці?
3. В розпорядження експертів для дослідження надати:
Копію Акту СМО на ОСОБА_5 .
Історію хвороби ОСОБА_5 №2288/508 від 20.05.2018
Амбулаторну картку ОСОБА_5 .
Ренгенівські знімки ОСОБА_5 .
Висновок МРТ ОСОБА_5 від 20.05.2018.
Матеріали кримінального провадження № 0001207 від 18.05.2018.
Копію ухвали направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України. Висновок експертів оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: