Справа № 443/1241/17 Провадження № 1-кп/443/2/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2018 р. Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Жидачів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 14 вересня 2017, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого,

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12.12.2016 року ОСОБА_3 зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 650 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2016 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_9 .

Проте, ОСОБА_3 , не виконує рішення суду і вимоги Сімейного кодексу України про обов`язок батьків утримувати і виховувати своїх дітей, будучи працездатним ухиляється від сплати аліментів. Так, ОСОБА_3 , спроб працевлаштуватися не вживає, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, матеріальної допомоги дітям не надає, проживаючи за рахунок випадкових заробітків, він отримував гроші за виконану роботу, однак аліменти не сплачував. 26.06.2017 року, 26.09.2017 року та 23.09.2017 року ОСОБА_3 , попереджався державним виконавцем Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, передбачену ст. 164 КК України та попереджений про необхідність погасити заборгованість за аліментами. Однак на попередження Жидачівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 , належним чином не відреагував та продовжив злісно ухилятись від сплати аліментів на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок вищезазначених, умисно вчинених ОСОБА_3 дій утворилась загальна заборгованість по несплаті коштів (аліментів) на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 жовтня 2016 року по лютий 2017 року, за квітень 2017 року, за період з серпня 2017 року по вересень 2017 року включно у розмірі 11058 грн., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів, а саме за 8 місяців та на цю суму спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_9 .

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що йому відомо про те, що він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, не відмовляється від нього та зараз немає коштів. Підтвердив, що мав періодичні заробітки у 2017 році, однак коштів на утримання дитини не сплачував, хоча попереджався державним виконавцем про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє, що буде сплачувати аліменти та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Відтак, з врахуванням вимогч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Сукупність зібраних доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тим самим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 зареєстрвоаний у АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю, по місцю проживання характеризується позитивно, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не знаходиться.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його щире каяття як пом`якшуючу обставину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Відповідно дост. 65 КК України, пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку має дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.
При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, наявність пом`якшуючої покарання обставини - щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також вимоги ст. 50 КК України, що метою покарання є не тільки кара, а також виправлення засудженого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене.
Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вирок вважається таким, що не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.

Вирок не може бути оскаржений з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч.3ст.349 КПК України.
СУДДЯ ОСОБА_1