У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1145/18

Провадження №1-кс/149/343/18

10.05.2018 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000139 внесеному до ЄРДР від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України про призначення комплексної судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000139, про призначення комплексної судово-медичної експертизи трупа новонародженої дитини жіночої статі, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яким необхідно залучити фахівців інших медичних спеціальностей, в тому числі акушера-геніколога, педіатра та інших, залучення яких потребує дослідження питань, які поставлені на вирішення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України, за фактом виявлення трупа новонародженої дитини (дівчинки). Ухвалою слідчого судді від 31.03.2018 призначено судово-медичну експертизу трупа новонародженої дитини, проведення якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз. Проте, поза увагою судово-медичного експерта ОСОБА_4 під час проведення вищевказаної експертизи залишені наступні питання: Яка тривалість внутрішньо-утробного життя дитини? Народилась дитина живою чи мертвою? Якщо дитина народилась живою, скільки часу вона прожила після пологів? Чи була надана дитині необхідна допомога і чи мала вона належний догляд? Чи є ознаки дітовбивства? Якщо є, то яким способом скоєно дітовбивство активним чи пасивним? Без дослідження вишевказаних питань прийняти законне рішення у справі не представляється можливим.

Враховуючи викладене, прокурор просить призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судово-медичну експертизу трупа новонародженої дитини жіночої статі, який був виявлений 31.03.2018 року у сміттєвому баку, розташованому на задньому дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор вказала, що подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Заслухавши прокурора, яка підтримує внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 31.03.2018 року).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести комплексну судово-медичну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000139 внесеному до ЄРДР від 31.03.2018 року, комплексну судово-медичну експертизу трупа новонародженої дитини жіночої статі, який 31.03.2018 був виявлений у сміттєвому баку, розташованому на задньому дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити фахівцям Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, яким необхідно залучити фахівців інших медичних спеціальностей, в тому числі акушера-геніколога, педіатра та інших, залучення яких потребує дослідження питань, які поставлені на вирішення експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка тривалість внутрішньо-утробного життя дитини?

- Народилась дитина живою чи мертвою? З урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин, встановити час її народження.

- Якщо дитина народилась живою, скільки часу вона прожила після пологів?

- Чи була надана дитині необхідна допомога і чи мала вона належний догляд?

- Чи є ознаки дітовбивства? Якщо є, то яким способом скоєно дітовбивство активним чи пасивним?

- Враховуючи обставини, які обумовлюють виникнення аспірації шлункового вмісту та обставини народження дитини, аспіраціїя шлункового вмісту відбувалася внутрішньоутробно (в матці) або під час пологів?

- Аспіраціїя шлункового вмісту виникла від механічних компонентів (внаслідок вдиху повітря дитиною та подальшої перешкоди для виходу повітря з легені)? З урахуванням положення дитини, в якому вона виявлена на місці події, чи можливо настання смерті від вищевказаних обставин? Чи настала би смерть в такому випадку при наданні необхідної допомоги?

- Аспіраціїя шлункового вмісту виникла від хімічних компонентів (внаслідок амніотичної рідини, крові матері, блювотних мас, молока, меконія) ? З урахуванням положення дитини, в якому вона виявлена на місці події, чи можливо настання смерті від вищевказаних обставин? Чи настала би смерть в такому випадку при наданні необхідної допомоги?

Для дослідження надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000139.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1