Справа №345/3065/18
Провадження № 1-кс/345/950/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.07.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000866 від 19.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення та проведення трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2018р. о 22.30 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу з автомобіля Мерседес Спрінтер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 таємно викрав акумуляторну батарею «Bosh» 100 Ah вартістю 2500 грн., запасну шину з диском 225х75R15 вартістю 1500 грн., чим спричинив шкоду потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 4000 грн.

В ході проведення огляду місця події 18.07.2018 р. було виявлено та вилучено слід фактури матеріалу, який був поміщений у паперовий конверт та матерчасті рукавиці, які поміщено у полімерний пакет № 4424462.

В подальшому у зв`язку з проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000866, та з метою встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадження та притягненню винних осіб до встановленою законом відповідальності було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів, у результаті проведення яких було встановлено, що до вище вказаної крадіжки причетний ОСОБА_4 , який добровільно видав під час вище вказаного огляду місця події вище вказані матерчасті рукавиці, які поміщено у полімерний пакет № 4424462.

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розглянути дане клопотання без його участі.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, за фактом викрадення акумуляторної батареї «Bosh» 100 Ah, вартістю 2500 грн., запасної шини з диском 225х75R15, вартістю 1500 грн.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.07.2018 року (а.с.3-6) під час огляду автомобіля марки Мерседес Спрінтер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлено та вилучено слід фактури матеріалу, який був поміщений у паперовий конверт та матерчасті рукавиці, які поміщено у полімерний пакет № 4424462.

Згідно із ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000866 від 19.07.2018 року трасологічну експертизу, на вирішення якої покласти наступні запитання:

-чи придатний слід фактури матеріалу для ідентифікації?

-Якщо так, то чи залишений він матерчестими рукавицями, наданими на дослідження та які знаходяться у полімерному пакеті № 4424462?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Нацональної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000866 направити для дослідження експерту: слід фактури матеріалу, який був поміщений у паперовий конверт та матерчасті рукавиці, які поміщено у полімерний пакет № 4424462.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866 від 19.07.2018 року.
Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: