Справа № 199/3568/18
В И Р О К
іменем України
31 травня 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000945, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, утримує двох неповнолітніх дітей, такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 травня 2018 року, близько 12:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 16 по вулиці Маршала Малиновського в м. Дніпро, побачив на землі одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., заповнений до відмітки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору невстановленою масою, але не меншою за 1,3418 гр., котра містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, невстановленою масою в перерахунку на суху речовину, але не меншою за 0,0362 гр.
Підібравши вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, ОСОБА_5 за кольором та запахом визначив зазначену рідину для себе як наркотичний засіб опій ацетильований, після чого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи зазначений злочинний умисел, ОСОБА_5 привласнив знайдений медичний шприц з вказаним наркотичним засобом та поклав його до лівої зовнішньої кишені одягнених на ньому шортів, внаслідок чого незаконно придбав та почав зберігати вказаний наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту до 12:40 год. 01 травня 2018 року.
У зазначений час ОСОБА_5 продовжував перебувати біля будинку № 16 по вулиці Маршала Малиновського в місті Дніпро та був зупинений співробітниками поліції, яким, під час здійснення превентивних заходів, зізнався, що утримує при собі наркотичний засіб. Після цього, на тому ж місці 01 травня 2018 року в період часу з 13:30 год. до 13:50 год. під час проведення огляду в лівій зовнішній кишені одягнених на ОСОБА_5 шортів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємкістю 5 мл., заповнений до відмітки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору масою 1,3418 гр., котра містить у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0362 гр., який ОСОБА_5 за вищевказаних обставин незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав в повному обсязі свою винність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення за обставин, викладених вище, та показав, що наркотичний засіб опій він вживає періодично, але залежності від нього не має. 01 травня 2018 року близько 12 години 00 хвилин він перебував поблизу будинку № 16 по вул. М.Малиновського у м. Дніпро, де побачив, як якийсь молодий чоловік ховає в кущах медичний шприц. Коли цей молодий чоловік пішов, він на тому місці знайшов медичний шприц, ємкістю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл. За запахом та кольором він визначив, що в шприці знаходиться опій ацетильований і вирішив залишити його собі для власного вживання. Вказаний шприц сховав в ліву кишеню шортів, які були одягнені на ньому. Приблизно о 12 годині 40 хвилин 01 травня 2018 року він продовжував знаходитися біля будинку № 16 по вул. М.Малиновського у м. Дніпрі і пив пиво. До нього підійшли співробітники поліції та зробили йому зауваженні з приводу розпивання пива в громадському місці. На їх запитання він зізнався, що утримує при собі наркотичний засіб. В ході подальшого огляду співробітниками поліції, в присутності двох понятих, в лівій кишені шортів, які були одягнуті на ньому, було виявлено та вилучено медичний шприц з опієм. Претензій до співробітників поліції щодо проведеного огляду не має, з висновком експертизи згоден. У вчиненому розкаюється. Наполягає, що опій він придбав виключно для особистого вживання і без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та підтвердження його фактичних обставин, винуватість ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за те, що останній 01 травня 2018 року близько 12:40 год. по вул. Маршала Малиновського, 16, біля дитячого майданчика розпивав пиво.

Згідно протоколу огляду, 01 травня 2018 року в період часу з 13:30 год. до 13:50 год. в ході проведення огляду ОСОБА_5 , який знаходився біля будинку № 16 по вул. М.Малиновського у м. Дніпрі, слідчим поліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено в лівій зовнішній кишені одягнених на останньому шортів, медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1790 від 14 травня 2018 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина коричневого кольору масою 1,3418 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0362 гр.

Вилучений у ОСОБА_6 медичний шприц з залишками наркотичного засобу постановою слідчого долучені до матеріалів кримінального провадження у якості речового доказу.

Всі докази, покладені судом в обґрунтування винуватості ОСОБА_5 , визнаються судом належними, допустимими і достовірними, оскільки отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.

Досліджені судом докази у своїй сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, яке було підтримане прокурором, і суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Визначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, є умисним, закінченим злочином, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості спричинених наслідків, обсяг наркотичного засобу, який є предметом кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого.

Останній є таким, що не має судимості в силу ст. 89 КК України, офіційно не працевлаштований, але має постійний дохід, має зареєстроване місця проживання, де характеризується посередньо, утримує двох неповнолітніх дітей, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння встановленню фактичних обставин кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлені і на такі обставини сторона обвинувачення не посилається.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що покаранням, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, є покарання у вигляді штрафу, оскільки підстави для призначення більш суворих видів покарання не встановлені.

На підставі ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Згідно вимог ст. 100 КПК України речові докази у вигляді залишків наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_5 , підлягають знищенню.

Керуючись ст. 374 КПК України,

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.

Речові докази: медичний шприц з залишками наркотичного засобу, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області (порядковий номер 433) знищити.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду за їх зверненням.

Головуючий:

31.05.2018