Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6032/18
Провадження № 1-в/644/605/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування заяви зазначає, що він має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує його матеріальної підтримки та виховання. А також, матір пенсійного віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує догляду.

В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував, зазначивши, що ОСОБА_4 будучи засудженим до позбавлення волі до повного відбуття покарання знову вчинив умисний злочин.

Від засудженого надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту. В силу ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного приєднання не відбутої частини покарання за вироком від 15.09.2015 року Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України, та остаточно визначено покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі.

Згідно вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 15 вересня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком від 18.10.2011року Дзержинського районного суду м. Харкова за ч.2ст.186 КК України, ч.1ст.353 КК України до призначеного покарання за даним вироком та остаточно визначено 2 роки позбавлення волі.

Згідно п. А ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 до повного відбуття покарання у виді позбавлення волі знову вчинив умисний злочин, суд приходить до висновку, що заява засудженого про застосування до нього амністії задоволенню не підлягає на підставі п. а ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись п. а ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Копію ухвали направити засудженому, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1