Справа № 161/9897/18
Провадження № 1-кс/161/5253/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку домашнього арешту

25 червня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працює, не судимої,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 із покладеними на неї обов`язкам, визначеними ч. 5 ст. 194 КПК України на строк два місяці.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 діючи в складі організованої групи, спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , під керівництвом ОСОБА_13 (обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000374, яке 29 квітня 2015 року направлено для розгляду до Луцького міськрайонного суду) в період з березня 2011 року по грудень 2013 року брала участь у фіктивному працевлаштуванні осіб у Волинській регіональній філії ДП "Центр ДЗК" та укладанні від їхнього імені фіктивних цивільно-правових угод для здійснення виплат коштів з державного бюджету за нібито виконану цими підставними особами роботу. Внаслідок участі ОСОБА_4 у вчиненні цих злочинів, організованою групою здійснено заволодіння грошовими коштами зазначеного державного підприємства на загальну суму 802128 грн. 64 коп., а також шляхом безпідставного проведення видатків та сплати внесків вчинено розтрату його коштів на загальну суму 415950,29 грн., тобто, всього заподіяно збитків цьому підприємству на загальну суму 1197718,99 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі безпосередньо підроблених ОСОБА_4 завідомо неправдивих документів заподіяно збитків інтересам держави на загальну суму 263784,10 грн.

За вказаним фактом СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 15 квітня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, по якому 23 червня 2018 року ОСОБА_4 вручено підозру.

14 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відносно ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 46 днів.

Оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких та середньої тяжкості злочинів, покарання за які передбачає позбавлення волі строком до дванадцяти років, упродовж майже трьох років переховувалась від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 13 травня 2018 року підозрювану ОСОБА_4 доставлено з Аргентинської Республіки в Міжнародний аеропорт "Бориспіль", де її в цей день затримано та доставлено до місця проведення кримінального провадження. За місцем реєстрації в Україні остання немає міцних соціальних зв`язків, немає офіційного місця працевлаштування, виїхала за межі України у Сполучені Штати Америки на постійне місце проживання, тривалий період часу там проживала та зареєструвала шлюб з громадянином даної країни, що свідчить про те, що остання вподальшому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, шляхом зміни місяця проживання чи виїзду за межі держави, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні шляхом проведення зустрічей з ними, умовлянь чи підкупу, спонукатиме до зміни показань, а також перешкоджати щодо їх своєчасної явки до органу досудового розслідування та суду, а в даному випадку більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим прокурор звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрювану та захисника, які заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні прокурором доведено, наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, покарання за які передбачає позбавлення волі строком до дванадцяти років, упродовж майже трьох років переховувалась від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 13 травня 2018 року підозрювану доставлено з Аргентинської Республіки в Міжнародний аеропорт "Бориспіль", де її в цей день затримано та доставлено до місця проведення кримінального провадження. За місцем реєстрації в Україні остання має міцні соціальних зв`язків, про те немає офіційного місця працевлаштування, виїзджала за межі України у Сполучені Штати Америки на постійне місце проживання, тривалий період часу там проживала та зареєструвала шлюб з громадянином даної країни, що дає підстави вважати остання вподальшому може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, шляхом зміни місяця проживання чи виїзду за межі держави, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, шляхом проведення зустрічей з ними, умовлянь чи підкупу, спонукатиме до зміни показань, а також перешкоджати щодо їх своєчасної явки до органу досудового розслідування, а тому клопотання прокурора підставне та підлягає до часткового задоволення в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Разом з цим, враховуючи наявність на даний час постійного місця проживання в Україні, догляд за матір`ю пенсіонеркою, яка потребує сторонньої допомоги, стан здоров`я підозрюваної, яка потребує медичного лікування, а тому слід змінити покладені на неї обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 181, 193-194, 196-197, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосований відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити строком на два місяці до 25 серпня 2018 року включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки: з`являтися на виклики до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу; в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00. хв. не залишати місце свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем її проживання АДРЕСА_1 .

Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1