Справа № 588/1457/18
№ провадження 1-кс/588/442/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000300 від 21.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 слідчий СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1985 року народження, який перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.08.2018 по 31.08.2018.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000300 від 21.08.2018 за ознаками ч.1 ст.125 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що 21.08.2018 близько 01 години 00 хвилин в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у ході сварки ОСОБА_5 завдав йому тілесних ушкоджень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 з отриманим тілесним ушкодженням перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 24 по 31 серпня 2018 року.
У досудового слідства виникла необхідність провести судово-медичну експертизу для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , для проведення якої необхідна медична картка стаціонарного хворого. Тому, посилаючись на норми ст.ст.131,132,159-164 КПК України слідчий звернулася до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження витяг із ЄРДР за №0000300 від 21.08.2018 (а.с.2), картку прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.3) та заяву ОСОБА_4 (а.с.4) встановлено, що 21.08.2018 близько 01 години 00 хвилин в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у ході сварки ОСОБА_5 завдав йому тілесних ушкоджень.

Під час допиту та додаткового допиту потерпілий ОСОБА_4 розповів про обставини завдання йому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень (а.с.5,6).
Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 24.08.2018 госпіталізований до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, до яких просить слідчий надати доступ, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю (відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України). Слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень (відповідно до ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162,163,164, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 з 24.08.2018 по 31.08.2018.

Роз`яснити посадовим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 04 жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1