Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/512/18
Провадження № 1-кс/670/118/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 30.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Новоушицького відділу Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Жоганом про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження № 680/726/17 з можливістю їх вилучення та копію технічного запису судових засідань по кримінальному провадженні № 680/726/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати кримінальне провадження № 680/726/17 та копію технічного запису судових засідань по кримінальному провадженні № 680/726/17 слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000235 від 30.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 7 липня 2017 року, біля 21 год. 20 хв. невстановлена особа, всупереч вимогам ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в смт. Нова Ушиця, з метою незаконного збагачення умисно повторно за 400.00 грн. збула ОСОБА_5 , 12,006 грам наркотичного засобу, який згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 827 від 13.07.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, який знаходився у чотирьох паперових згортках.

19.04.2018 року вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 у кримінальному провадженні № 680/726/17 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження № 680/726/17 та технічний запис судового засідання по кримінальному провадженні № 680/726/17 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000235 від 30.08.2017, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання.

Встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000235 від 30.08.2017 року 7 липня 2017 року, біля 21 год. 20 хв. невстановлена особа, всупереч вимогам ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, неподалік кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в смт. Нова Ушиця, з метою незаконного збагачення умисно повторно за 400 грн. збула ОСОБА_5 , 12,006 грам наркотичного засобу, який згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 827 від 13.07.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, який знаходився у чотирьох паперових згортках.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.2 ст.307 КК України.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується копією витягу з ЄРДР № за № 0000235 від 30.08.2017 про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказане кримінальне провадження № 680/726/17 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000235 від 30.08.2017, оскільки однією із кваліфікуючих ознак ст. 307 КК України є вчинення злочину особою, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за ст. 308-310 КК України. Згідно вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 19 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджено цим судом за ст. 307 та ст. 309 КК України.
Інформація, яка міститься в матеріалах кримінальної справи № 680/726/17 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до цієї справи, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Проте вилучення із суду справи для дослідження її слідчим є недоцільним, оскільки за вказівкою слідчого суд може надати належно засвідчені копії процесуальних документів та носії відео- та аудіозапису судових засідань. Наявні у зазначеній справі документи відповідно до ст. 84 ч.2 КПК України можуть слугувати процесуальними джерелами доказів, оговорених у ч.1 вказаної правової норми.

З урахуванням викладеного, слідчому слід надати доступ до зазначеного кримінального провадження з можливість, за його вказівкою, отримання копії документів, які знаходяться в матеріалах справи та копії аудіозаписів судових засідань, виготовлення та копіювання яких покласти на ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження № 680/726/17 з можливістю їх огляду та виготовлення копій документів та інших доказів зі справи, технічного запису судових засідань по кримінальному провадженні № 680/726/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати кримінальне провадження № 680/726/17 та технічний запис судових засідань по кримінальному провадженню № 680/726/17 слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 для огляду та отримання копій документів.
Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копію для пред`явлення та вручення володільцю документів - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1