Провадження № 1-кс/554/4764/2017
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000005 про відмову в задоволенні клопотання від 26.06.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000005 про відмову в задоволенні клопотання від 26.06.2017 року, в якій він просив суд постанову від 03.07.2017 р року скасувати та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 вчинити дії у відповідності до клопотання №1.
В судовому засіданні представник скаржника за довіреністю скаргу підтримав та просив її задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
. Слідчий суддя, скаржника судового процесу дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінально провадження, приходить до наступного.
26 червня 2017 року скаржник звернувся до слідчого прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням №1, в якому прохав в рамка кримінального провадження №0000005, призначити скаржнику судово психологічну експертизу в Харьковському науково дослідному інституті судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса., так як особами по справі йому були спричинені глибокі моральні страждання, що було встановлено Дзержинським районним судом м.Харкова від 04.12.22013 року про розгляді позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, спричиненої посадовими особами.
03.07.2017 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000005 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання.
Скаржник, вважає вказану постанову незаконною та немотивованою.
На підставі ч.2 п.1, 3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора та зобов`язання вчинити певну дію.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових ) дій та негласних слідчих ( розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Щодо зобов`язання слідчого вчинити дії викладені в клопотанні №1 від 26.06.2017 року, слідчий суддя приходить до висновку про відмову, так як слідчий є самостійною процесуальної фігурою, та самостійно приймає рішення щодо вчинення чи невчинення відповідних процесуальних дій.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000005 про відмову в задоволенні клопотання від 26.06.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1