Справа № 638/5912/18
Провадження № 1-кс/638/1640/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001333 від 03.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити питання: - яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 03.04.2018, а саме: квадрокоптеру Mavic PRO FLY MODE COMBO, сірого кольору, S/N 08QUE6M001012N; автомобільного відеорегістратору Car Dashcam DR650S-1CH, S/N D65SS1FAE01545. Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни в характеризуючі ознаки досліджуваного предмету. Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області або іншому співробітнику за дорученням слідчого.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 28.03.2018 р. до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 за фактом того, що 03.04.2018 р., в 09:20 год., за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 56, вчинено крадіжку з автомобіля «VW», державний номер НОМЕР_1 , особистих речей, які належать ОСОБА_3 .
Відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001333 від 03.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_3 з автомобіля були викрадені: квадрокоптер Mavic PRO FLY MODE COMBO, сірого кольору, S/N НОМЕР_2 , який був придбаний в серпні 2017 р. в магазині MOYO в м. Харкові, за 44000 грн. Квадрокоптер в фірмовому кейсі, в якому також був пульт (котрий входив в комплектацію) і 2 стандартні акумуляторні батареї (які теж входили в комплектацію). Квадрокоптер видимих пошкоджень не мав, знаходився в робочому стані; автомобільний відеорегістратор Car Dashcam DR650S-1CH, S/N НОМЕР_3 , який був придбаний 10.12.2017 р. в інтернет магазині за 8000 грн., видимих пошкоджень не мав, знаходився в робочому стані.
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.04.2018 р., в 09:20 год., за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 56, вчинена крадіжка з автомобіля «VW», державний номер НОМЕР_1 , особистих речей, які належать ОСОБА_3 .
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0001333 від 03.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса і залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 03.04.2018 р., а саме:

квадрокоптеру Mavic PRO FLY MODE COMBO, сірого кольору, S/N 08QUE6M001012N;

автомобільного відеорегістратору Car Dashcam DR650S-1CH, S/N D65SS1FAE01545?

Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни в характеризуючі ознаки досліджуваного предмету.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області або іншому співробітнику за дорученням слідчого

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: