№1/кс/522/9098/18/522/8560/18 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , за участю потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м.Одеси скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотання,

В С Т А Н О В И Л А :

Потерпілий ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006879 від 30.07.2014 року звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою , та просив скасувати, винесену прокурором Одеської міської прокуратури №3 постанову від 4.04.2018 року про відмову у задоволенні клопотання.

Свої доводи про необхідність скасування указаної постанови потерпілий ОСОБА_4 мотивував тим, що в оскаржуваній постанові прокурор не навела які докази здобуті досудовим розслідуванням, та які підстави прийти до висновку про відсутність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_6 , та порушила вимоги ч.2 ст.9, ст.110 КПК України.

У судовому провадженні потерпілий ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав з підстав, указаних у скарзі.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

9.01.2018 року під час досудового розслідування кримінального провадження №0006879 від 30.07.2014 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до процесуального керівника у зазначеному провадження про проведення слідчих та процесуальних дій.

Постановою від 4.04.2018 року прокурором місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_3 було розглянуто клопотання та у задоволенні клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 10.05.2018 року була скасована постанова слідчого Приморського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0006879 від 30.07.2014 року .

У порядку, передбаченому у п.7 ч.1 ст.303 КПК України, та у строки, зазначені у ст.304 КПК України ОСОБА_4 , коли йому стало відомо про винесення такої постанови про відмову у задоволенні клопотання звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси із скаргою.

Слідчий суддя дослідивши надану постанову прокурора вважає, що така постанова підлягає скасуванню з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст.110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора…

Відповідно до п.2 ч.5 ст.110 КПК України

у мотивувальній частині постанови прокурора повинні бути зазначені мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.

Також згідно до п.3 ч.5 ст.110 КПК України

резолютивна частина постанови прокурора повинна містити відомості про можливість та порядок оскарження постанови.

Так як прокурором при винесенні постанови не були у повному обсязі виконані вимоги ст.110 КПК України, не зазначені відомості про можливість оскарження постанови, також у цій постанові відсутнє обґрунтування постанови у частині дослідження доказів у цьому кримінальному провадженні, прокурор обмежилась загальними фразами, не були виконані у повному обсязі вимоги ч.2 ст.9 КПК України по всебічному, повному дослідженню обставин кримінального провадження, тому така постанова повинна бути скасована.

На підставі вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_4 є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.376, 303 -309 КПК України /2012 року/ , слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скасувати постанову, винесену 4.04.2018 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих та процесуальних дій від 9.01.2018 року у кримінальному провадженні №0006879 від 30.07.2014 року .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.07.2018