Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1463/18
номер провадження 1-кс/695/281/18
Номер рядка у звіті 28
У Х В А Л А
17 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000441, внесеному до ЄРДР 26.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000441, внесеному до ЄРДР 26.04.2018 року.
Клопотання обгрунтоване тим, що 24.04.2018 року працівниками Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було виявлено та задокументовано факт незаконного зберігання ОСОБА_4 ,1985 р.н., предметів, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на бездимний порох в кількості 90 штук.
По даному факту 24.04.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
26.04.2018 в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 00 хв. працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській обл., де гр. ОСОБА_4 добровільно видав предмети які за своїми зовнішніми ознаками схожі на бездимний порох в кількості 7 штук, які було вилучено та упаковано до спеціального сейф-пакету № 4250066. В подальшому, 26.04.2018 в період часу з 15 год. 45 хв. по 16 год. 05 хв. працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де гр. ОСОБА_4 добровільно видав предмети які за своїми зовнішніми ознаками схожі на бездимний порох в кількості 83 штуки, які було вилучено та упаковано до спеціального сейф-пакету № 4343578.

16.05.2018 року в приміщенні вибухотехнічного відділу ГУНП в Черкаській області в присутності двох понятих та інспектора вибухотехніка відбулося розпакування сейф-пакетів №4250066 та № 4343578 в середині яких знаходились предмети які за зовнішніми ознаками схожі на бездимний порох, для подальшого відібрання зразків речовини, яку необхідно надати для проведення хімічної експертизи. Після відібрання зразку речовини із предмету який знаходився в сейф-пакеті № 4343578, останню було поміщено до полімерного пакету який було поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба №АБ 026219. Після відібрання зразку речовини із предмету який знаходився в сейф-пакеті № 4250066, останню було поміщено до полімерного пакету який було поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України вибухотехнічна служба №АБ 026220.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи бездимного пороху, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести судово-хімічну експертизу до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи являється речовина, проба якої надається на експертизу, вибуховою?

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-хімічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000441, внесеному до ЄРДР 26.04.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи являється речовина, проба якої надається на експертизу, вибуховою?

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: проби речовин, які було відібрано із предметів які за своїми зовнішніми ознаками схожий на бездимний порох, та які було поміщено до полімерних пакетів які в подальшому поміщено до сейф-пакетів «Національна поліція України вибухотехнічна служба» № АБ 026219, № АБ 026220.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , посвідчення ЧКП №002582, або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1