"23" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, військового пенсіонера з 06.03.2013, одруженого, маючого сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
19.10.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.07.2018 приблизно о
08 год. 10 хв., знаходячись на майданчику для паркування автомобілів, біля ТРЦ «Таврія», у м. Харків по пр. Гагаріна, 30, одержав для себе від ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, за обіцянку здійснити вплив на невстановлених на даний час в ході досудового розслідування посадових осіб Державної прикордонної служби України за прийняття останніми рішення про призначення ОСОБА_8 на посаду до УВВБ «Схід» Державної прикордонної служби України. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні триває до 25.10.2018. Досудове розслідування на цей час не закінчене.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не визнав себе винуватим у пред`явленій підозрі, просив застосувати менш обтяжливий запобіжний захід.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти продовження строку домашнього арешту, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
25.07.2018 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
25.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто отримання неправомірної вигоди для себе за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заборонено підозрюваному цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду до 25 вересня 2018 року включно.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21.09.2018 року відносно ОСОБА_5 , продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заборонено підозрюваному цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, суду до 25 жовтня 2018 року включно
Обґрунтованість повідомленої підозри підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів коштів від 25.07.2018; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 від 25.07.2018, ОСОБА_9 від 03.08.2018.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий суддя вважає можливим продовжити строк дії запобіжного заходу на 31 день в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.11.2018 року.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, строком на 31 день, тобто по 25 листопада 2018 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 3) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, суду; 5) здати на зберігання до Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Ухвалу направити слідчому ОСОБА_12 для пред`явлення до виконання за місцем проживання підозрюваного через прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 .
Встановити строк дії ухвали до 25.11.2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1