УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0002943 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення, а саме картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З клопотання слідує, що до Рівненського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 18.05.2018 року, невідомі особи, перебуваючи біля стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_2 , нанесли йому тілесні ушкодження.

Документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ мають істотне значення у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, дозволить встановити обставини характер та тяжкість нанесених потерпілому тілесних ушкоджень та забезпечить проведення судово-медичної експертизи. Дані документи становлять лікарську таємницю, і іншим способом встановити зазначені обставини неможливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але не з`явився.

Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст. 192 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що необхідні документи, про які йдеться у клопотанні, знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, і вони становлять лікарську таємницю, мають істотне значення у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки дозволять встановити обставини характер та тяжкість нанесених потерпілому тілесних ушкоджень та забезпечить проведення судово-медичної експертизи, а і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитися з документами, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі відсутності оригіналів документів, надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів (описів), що підтверджують вилучення оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1