Справа № 504/2926/18
У Х В А Л А
27.08.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 02.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 02.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для встановлення технічного стану автомобілю марки "Деу Ланос" номерний знак НОМЕР_1 , виникла потреба у призначенні та проведенні інженерно-транспортної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення інженерно-транспортної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 15.02.2018 біля 18.20 год. на 19 км + 600 м автодороги "Одеса-Мелітополь" в межах Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області сталося зіткнення автомобілю "Ніссан Альмера Тіно" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , автомобілю "Мерседес Бенц Спринтер" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 та автомобілю "Деу Ланос" номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які згідно акту судово-медичного обстеження №495 від 28.03.2018 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення інженерно-транспортної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення інженерно-транспортної експертизи задовольнити.
Доручити проведення інженерно-транспортної експертизи, експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України по кримінальному провадженню №0000828 від 02.06.2018 по автомобілю "Деу Ланос" номерний знак НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявні будь-які несправності керування, гальмівної системи, ходової частини, освітлювальних приборів в автомобілі "Деу Ланос" номерний знак НОМЕР_1 ?

- якщо наявні, чи виникли вони до дорожньо-транспортної події або у момент ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1