Справа № 750/7959/18
Провадження № 1-кс/750/3169/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005137 від 11.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 09.07.2018, у вечірній час, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні квартирі, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy модель SM-J320HZKDSEK, вартістю 2 999 грн, силіконовий чохол у формі бамперу оригінальний фірми Самсунг J3, вартістю 200 грн, сім картку мобільного оператору «Лайф» вартістю 500 гривень, що належить ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом 11.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0005137, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення вартості викраденого майна, а саме мобільного телефону марки SAMSUNG Galaxy модель SM-J320HZKDSEK сім картки мобільного оператору «Лайф» та силіконового чохлу у формі бамперу оригінального до мобільного телефону марки Самсунг J3, та визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати таке без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005137 від 11.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , вказав, що під час відпочинку з 09.07.2018 по 10.07.2018, зі знайомими, за адресою м. Чернігів, пр. Миру, у нього зник мобільний телефон марки SAMSUNG Galaxy модель SM-J320HZKDSEK.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005137 від 11.07.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Яка вартість мобільного телефону марки SAMSUNG Galaxy модель SM-J320HZKDSEK з урахуванням зносу, станом на 09.07.2018 та 10.07.2018?

2.Яка вартість сім картки мобільного оператору «Лайф», станом на 09.07.2018 та 10.07.2018 ?

3.Яка вартість силіконового чохлу у формі бамперу оригінального до мобільного телефону марки Самсунг J3, з урахуванням зносу, станом на 09.07.2018 та 10.07.2018?

Надати експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, у разі необхідності матеріали кримінального провадження, в частині проведення судово-товарознавчої експертизи.

Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ під час проведення експертизи, повне або часткове знищення об`єктів дослідження, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів які виникнуть під час приведення експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1