УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004845, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
18.07.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення 12.07.2018 обшуків за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої, на праві спільної сумісної частки у розмірі 1/3 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_9 , а також вилученого в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку затриманого а саме на: коробку з-під мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «iPhone 4-S» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia 105» ІМЕІ НОМЕР_3 , коробку від планшету «iPad» ІМЕІ НОМЕР_4 , флеш носій з надписом «Transcend compact Flash» 8 Gb, USB-флешнакопичувач білого кольору на 2 Gb, USB-флешнакопичувач на 1 Gb «Kingston», флеш носій з надписом «SPC» на 4 Gb, флеш носій з надписом «Transcend» на 4 Gb, флеш накопичувач чорного кольору, флеш носій з надписом «SANDISK» 16 Gb синього кольору, фотоапарат «Olympus FE-115», фотоапарат «Canon РС 1474», коробку з-під мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_5 , пластмасовий блок електронного ключа від автомобіля «Audi» з біркою, на якій зазначено номер НОМЕР_6 , пластмасовий блок електронного ключа від автомобіля «Audi» з номером НОМЕР_7 , три клаптика паперу з друкованим текстом « ОСОБА_10 », згорток паперу з надписом «Света карта памяти», в середині якого знаходиться карта пам`яті «Adata» на 4 Gb, сім-карту мобільного оператора «life», сім-карту мобільного оператора «vodafone» з номером НОМЕР_8 , шкатулку коричневого кольору, в середині якої виявлено мобільний телефон марки «Samsung GT-Е 1195» ІМЕІ НОМЕР_9 , сім карту оператора «life» НОМЕР_10 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_11 з сім картою НОМЕР_12 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 з сім картою НОМЕР_15 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , ІМЕІ 3: НОМЕР_18 з сім картками оператора «Київстар» НОМЕР_19 , «life» НОМЕР_20 , «МТС» НОМЕР_21 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , з двома сім картами оператора «Київстар», мобільний телефон «Fly» ТS 113 ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 , ІМЕІ 3: НОМЕР_26 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , ІМЕІ 3: НОМЕР_29 , мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 , з двома сім картами оператора «life», мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: … НОМЕР_35 , з сім карткою АСЕ & BASE, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_36 , з сім карткою оператора «life», мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_37 , ІМЕІ 2: НОМЕР_38 , мобільний телефон «Nokia» з наклейкою на задній кришці « НОМЕР_39 » ІМЕІ: НОМЕР_40 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_43 , з сім карткою «life», мобільний телефон «S-TELL» ІМЕІ відсутній, мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ: НОМЕР_44 , ІМЕІ 2: НОМЕР_45 , мобільний телефон «Nokia С3» без АКБ, ІМЕІ: відсутній, мобільний телефон «LG» без АКБ ІМЕІ: НОМЕР_46 , мобільний телефон «Е371» ІМЕІ1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , ІМЕІ 3: НОМЕР_49 , мобільний телефон «ЛЕНDD» ІМЕІ: відсутній, коробку з дротиками чорного та червоного кольору з написом ««Ітпаск RV» ІМЕІ НОМЕР_50 , телефон НОМЕР_51 », ноутбук «Lenovo Ip ...2510 … YB00798058» з зарядним пристроєм, тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_52 , напис 681204666, тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_53 , напис , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_54 , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_55 , тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_56 , тел. НОМЕР_57 , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_58 , тримач з під сім картки «Київстар» телефон НОМЕР_59 , тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_60 , тримач з під сім картки «life» в кількості 18 шт. з номерами НОМЕР_61 , 0632…, НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , тримач з під сім картки «МТС, vodafone» в кількості 8 шт., 4 з яких з сім картками, номера відсутні, НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , тримач з під сім картки «life» НОМЕР_80 , сім картки оператора МТС, vodafone в кількості 4 шт., сім картки оператора «life» в кількості 8 шт., сім картки оператора «Київстар» в кількості 6 шт., два флеш накопичувача «Kingston» сріблястого кольору, предмет схожий на патрони не смертельної дії кал. 35 в кількості 11 шт., предмет схожий на патрон 2 шт., предмет схожий на патрон несмертельної дії кал. 9 мм., три предмети схожі на патрони кал. 8 мм., Предмет схожий на патрон кал. 9 мм. з написом «Safari», 86 патронів калібру 9 мм., 45 предметів схожих на патрони несмертельної дії кал. 9 мм., 6 предметів схожих на стріляні гільзи з написом «Safari», три стріляні гільзи з «Форт», банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_81 на ім`я ОСОБА_11 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_82 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_83 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_84 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_85 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_86 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_87 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_88 , банківську картку «Payoneer» НОМЕР_89 на ім`я ОСОБА_12 , банківську картку «Megmep Carol» НОМЕР_90 , банківську картку «Укрсоцбанк» НОМЕР_91 , банківську картку «ПУМБ» НОМЕР_92 , банківську картку «А0Банк» НОМЕР_93 , 1. аркуші паперу з друкованим текстом в кількості 6 аркушів, електронний пластмасовий ключ від автомобіля «Audi», мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім картою. флешносій марки «San Disk» 8 Gb, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi Q5» серія НОМЕР_94 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004845, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що 16.07.2016, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку № 9/1 по пл. Бессарабській в м. Києві, а саме на перехресті вулиць Круглоуніверситетської та Крутий узвіз, спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, групою осіб, наблизились до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прямував повз вищевказаний будинок вниз, до Бессарабського ринку. В цей час ОСОБА_5 , спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, нанесли ОСОБА_10 близько 6(шести) цілеспрямованих ударів в область лівої частини голови та обличчя останнього. Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 став попереду ОСОБА_10 та продовжив наносити йому хаотичні численні удари в область голови кулаком лівої руки та тупим предметом, візуально схожим на кастет.

В результаті чого, ОСОБА_5 та невстановлена досудовим розслідуванням особа спричинили потерпілому ОСОБА_10 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1519/Е від 26.08.2016, наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, вдавленого фрагментованого перелому тім`яної кістки зліва, підшкірної гематоми м`яких тканин голови зліва, 4 забійних ран у лівій тім`яній ділянці, у лівій лобно-тім`яно-скроневій ділянці, в тім`яній ділянці сагітально та 1 перенісся. Локалізація, морфологія вищевказаних ушкоджень, враховуючи обставини справи та часові дані, свідчать про те, що спричинені вони дією тупого предмету(- тів) та могли утворитися 16.07.2016. Тілесні ушкодження, що входять до комплексу закритої черепно-мозкової травми за ступенем тяжкості оцінюються лише у своїй сукупності, тому вищевказана закрита черепно-мозкова травма за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя).

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_5 та невстановленої досудовим розслідуванням особи продовжувались протягом близько однієї хвилин, після чого, останні втекли з місця події на автомобілі марки «ЗАЗ Lanos», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_95 , який було припарковано на перехресті вулиць Круглоуніверситетської та Крутий узвіз, у невідомому напрямку.

Так, 12.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої, на праві спільної сумісної частки у розмірі 1/3 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_9 . Крім того, 12.07.2018 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час вказаних слідчих дій було вилучено речі та предмети, на які слідчий просить накласти арешт, зазначаючи, що вони мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та існують ризаки їх приховання та знищення.

Також слідчий зазначає, що у зв`язку з тим, що на наступний робочий день після вилучення вищевказаного майна необхідно було вжити заходів щодо дотримання строків, передбачених ст. 211 КПК України, процесуальні строки було пропущено та на даний час виникла необхідність у поновлені процесуальних строків для накладання арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, долучив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, крім того долучив докази повідомлення володільця тимчасово вилученого майна про дату час та місце проведення судового засідання, а також постанову від 16.07.2018 про визнання тимчасово вилучених предметів речовими доказами.

Враховуючи інформацію, надану слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи потреби досудового розслідування, обмежений час на розгляд даного виду клопотань, доцільним вбачається здійснення розгляду вищевказаного клопотання слідчого без участі представників володільця тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи обставини зазначені слідчим у клопотанні, а саме необхідність дотримання прав затриманої без ухвали слідчого судді особи та час, необхідний для здійснення відповідних процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне визнати причини пропуску строку поважними та поновити його.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час проведення 12.07.2018 обшуків за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої, на праві спільної сумісної частки у розмірі 1/3 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_9 , а також вилученого в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку затриманого а саме на: коробку з-під мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «iPhone 4-S» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia 105» ІМЕІ НОМЕР_3 , коробку від планшету «iPad» ІМЕІ НОМЕР_4 , флеш носій з надписом «Transcend compact Flash» 8 Gb, USB-флешнакопичувач білого кольору на 2 Gb, USB-флешнакопичувач на 1 Gb «Kingston», флеш носій з надписом «SPC» на 4 Gb, флеш носій з надписом «Transcend» на 4 Gb, флеш накопичувач чорного кольору, флеш носій з надписом «SANDISK» 16 Gb синього кольору, фотоапарат «Olympus FE-115», фотоапарат «Canon РС 1474», коробку з-під мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_5 , пластмасовий блок електронного ключа від автомобіля «Audi» з біркою, на якій зазначено номер НОМЕР_6 , пластмасовий блок електронного ключа від автомобіля «Audi» з номером НОМЕР_7 , три клаптика паперу з друкованим текстом « ОСОБА_10 », згорток паперу з надписом «Света карта памяти», в середині якого знаходиться карта пам`яті «Adata» на 4 Gb, сім-карту мобільного оператора «life», сім-карту мобільного оператора «vodafone» з номером НОМЕР_8 , шкатулку коричневого кольору, в середині якої виявлено мобільний телефон марки «Samsung GT-Е 1195» ІМЕІ НОМЕР_9 , сім карту оператора «life» НОМЕР_10 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_11 з сім картою НОМЕР_12 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 з сім картою НОМЕР_15 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , ІМЕІ 3: НОМЕР_18 з сім картками оператора «Київстар» НОМЕР_19 , «life» НОМЕР_20 , «МТС» НОМЕР_21 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , з двома сім картами оператора «Київстар», мобільний телефон «Fly» ТS 113 ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 , ІМЕІ 3: НОМЕР_26 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , ІМЕІ 3: НОМЕР_29 , мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 , з двома сім картами оператора «life», мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: … НОМЕР_35 , з сім карткою АСЕ & BASE, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_36 , з сім карткою оператора «life», мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_37 , ІМЕІ 2: НОМЕР_38 , мобільний телефон «Nokia» з наклейкою на задній кришці « НОМЕР_39 » ІМЕІ: НОМЕР_40 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_43 , з сім карткою «life», мобільний телефон «S-TELL» ІМЕІ відсутній, мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ: НОМЕР_44 , ІМЕІ 2: НОМЕР_45 , мобільний телефон «Nokia С3» без АКБ, ІМЕІ: відсутній, мобільний телефон «LG» без АКБ ІМЕІ: НОМЕР_46 , мобільний телефон «Е371» ІМЕІ1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , ІМЕІ 3: НОМЕР_49 , мобільний телефон «ЛЕНDD» ІМЕІ: відсутній, коробку з дротиками чорного та червоного кольору з написом ««Ітпаск RV» ІМЕІ НОМЕР_50 , телефон НОМЕР_51 », ноутбук «Lenovo Ip ...2510 … YB00798058» з зарядним пристроєм, тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_52 , напис 681204666, тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_53 , напис , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_54 , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_55 , тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_56 , тел. НОМЕР_57 , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_58 , тримач з під сім картки «Київстар» телефон НОМЕР_59 , тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_60 , тримач з під сім картки «life» в кількості 18 шт. з номерами НОМЕР_61 , 0632…, НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , тримач з під сім картки «МТС, vodafone» в кількості 8 шт., 4 з яких з сім картками, номера відсутні, НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , тримач з під сім картки «life» НОМЕР_80 , сім картки оператора МТС, vodafone в кількості 4 шт., сім картки оператора «life» в кількості 8 шт., сім картки оператора «Київстар» в кількості 6 шт., два флеш накопичувача «Kingston» сріблястого кольору, предмет схожий на патрони не смертельної дії кал. 35 в кількості 11 шт., предмет схожий на патрон 2 шт., предмет схожий на патрон несмертельної дії кал. 9 мм., три предмети схожі на патрони кал. 8 мм., Предмет схожий на патрон кал. 9 мм. з написом «Safari», 86 патронів калібру 9 мм., 45 предметів схожих на патрони несмертельної дії кал. 9 мм., 6 предметів схожих на стріляні гільзи з написом «Safari», три стріляні гільзи з «Форт», аркуші паперу з друкованим текстом в кількості 6 аркушів, електронний пластмасовий ключ від автомобіля «Audi», мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім картою, флешносій марки «San Disk» 8 Gb.

Що стосується необхідності накладення арешту на банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_81 на ім`я ОСОБА_11 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_82 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_83 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_84 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_85 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_86 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_87 , банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_88 , банківську картку «Payoneer» НОМЕР_89 на ім`я ОСОБА_12 , банківську картку «Megmep Carol» НОМЕР_90 , банківську картку «Укрсоцбанк» НОМЕР_91 , банківську картку «ПУМБ» НОМЕР_92 , банківську картку «А0Банк» НОМЕР_93 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Audi Q5» серія НОМЕР_94 , слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання слід відмовити, з огляду на те, що слідчим не доведено, що зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та має значення речових доказів для кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004845, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час проведення 12.07.2018 обшуків за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої, на праві спільної сумісної частки у розмірі 1/3 є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за місцем мешкання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_9 , а також вилученого в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, під час проведення особистого обшуку затриманого а саме на: коробку з-під мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон «iPhone 4-S» ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia 105» ІМЕІ НОМЕР_3 , коробку від планшету «iPad» ІМЕІ НОМЕР_4 , флеш носій з надписом «Transcend compact Flash» 8 Gb, USB-флешнакопичувач білого кольору на 2 Gb, USB-флешнакопичувач на 1 Gb «Kingston», флеш носій з надписом «SPC» на 4 Gb, флеш носій з надписом «Transcend» на 4 Gb, флеш накопичувач чорного кольору, флеш носій з надписом «SANDISK» 16 Gb синього кольору, фотоапарат «Olympus FE-115», фотоапарат «Canon РС 1474», коробку з-під мобільного телефону «iPhone» ІМЕІ НОМЕР_5 , пластмасовий блок електронного ключа від автомобіля «Audi» з біркою, на якій зазначено номер НОМЕР_6 , пластмасовий блок електронного ключа від автомобіля «Audi» з номером НОМЕР_7 , три клаптика паперу з друкованим текстом « ОСОБА_10 », згорток паперу з надписом «Света карта памяти», в середині якого знаходиться карта пам`яті «Adata» на 4 Gb, сім-карту мобільного оператора «life», сім-карту мобільного оператора «vodafone» з номером НОМЕР_8 , шкатулку коричневого кольору, в середині якої виявлено мобільний телефон марки «Samsung GT-Е 1195» ІМЕІ НОМЕР_9 , сім карту оператора «life» НОМЕР_10 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_11 з сім картою НОМЕР_12 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 з сім картою НОМЕР_15 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 , ІМЕІ 3: НОМЕР_18 з сім картками оператора «Київстар» НОМЕР_19 , «life» НОМЕР_20 , «МТС» НОМЕР_21 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 , з двома сім картами оператора «Київстар», мобільний телефон «Fly» ТS 113 ІМЕІ1: НОМЕР_24 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 , ІМЕІ 3: НОМЕР_26 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_27 , ІМЕІ2: НОМЕР_28 , ІМЕІ 3: НОМЕР_29 , мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_30 , ІМЕІ 2: НОМЕР_31 , з двома сім картами оператора «life», мобільний телефон «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ2: НОМЕР_33 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ: НОМЕР_34 , ІМЕІ 2: … НОМЕР_35 , з сім карткою АСЕ & BASE, мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_36 , з сім карткою оператора «life», мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_37 , ІМЕІ 2: НОМЕР_38 , мобільний телефон «Nokia» з наклейкою на задній кришці « НОМЕР_39 » ІМЕІ: НОМЕР_40 , мобільний телефон «Fly» ІМЕІ1: НОМЕР_41 , ІМЕІ 2: НОМЕР_42 , мобільний телефон «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_43 , з сім карткою «life», мобільний телефон «S-TELL» ІМЕІ відсутній, мобільний телефон «Samsung Duos» ІМЕІ: НОМЕР_44 , ІМЕІ 2: НОМЕР_45 , мобільний телефон «Nokia С3» без АКБ, ІМЕІ: відсутній, мобільний телефон «LG» без АКБ ІМЕІ: НОМЕР_46 , мобільний телефон «Е371» ІМЕІ1: НОМЕР_47 , ІМЕІ 2: НОМЕР_48 , ІМЕІ 3: НОМЕР_49 , мобільний телефон «ЛЕНDD» ІМЕІ: відсутній, коробку з дротиками чорного та червоного кольору з написом ««Ітпаск RV» ІМЕІ НОМЕР_50 , телефон НОМЕР_51 », ноутбук «Lenovo Ip ...2510 … YB00798058» з зарядним пристроєм, тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_52 , напис 681204666, тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_53 , напис , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_54 , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_55 , тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_56 , тел. НОМЕР_57 , тримач з під сім картки «Київстар» НОМЕР_58 , тримач з під сім картки «Київстар» телефон НОМЕР_59 , тримач з під сім картки «Київстар» № НОМЕР_60 , тримач з під сім картки «life» в кількості 18 шт. з номерами НОМЕР_61 , 0632…, НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , тримач з під сім картки «МТС, vodafone» в кількості 8 шт., 4 з яких з сім картками, номера відсутні, НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , тримач з під сім картки «life» НОМЕР_80 , сім картки оператора МТС, vodafone в кількості 4 шт., сім картки оператора «life» в кількості 8 шт., сім картки оператора «Київстар» в кількості 6 шт., два флеш накопичувача «Kingston» сріблястого кольору, предмет схожий на патрони не смертельної дії кал. 35 в кількості 11 шт., предмет схожий на патрон 2 шт., предмет схожий на патрон несмертельної дії кал. 9 мм., три предмети схожі на патрони кал. 8 мм., Предмет схожий на патрон кал. 9 мм. з написом «Safari», 86 патронів калібру 9 мм., 45 предметів схожих на патрони несмертельної дії кал. 9 мм., 6 предметів схожих на стріляні гільзи з написом «Safari», три стріляні гільзи з «Форт», аркуші паперу з друкованим текстом в кількості 6 аркушів, електронний пластмасовий ключ від автомобіля «Audi», мобільний телефон «Samsung» білого кольору з сім картою, флешносій марки «San Disk» 8 Gb.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1