Овруцький районний суд Житомирської області

№ 1-КП/286/4/18
У Х В А Л А

21.08.2018 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
24 грудня 2012 року було проведено підготовче судове засідання і призначено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України (запобіжний захід особисте зобов`язання) до розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 17.01.2013 року. В судове засідання на визначену дату не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, так як був присутній 24.12.2012 року на підготовчому судовому засіданні і йому було вручено судову повістку під розписку. Ухвали суду від 17.01, 22.01.2013 року про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання на 22.01. та 05.02.2013 року Овруцьким РВ УСВС не виконані про причини їх невиконання дільничний інспектор в рапорті пояснив, що останній відсутній за місцем проживання і його мати пояснила, що він знаходиться чи в м. Житомирі, чи під Житомиром, точно вона не знає де її син знаходиться. Ухвалою Овруцького районного суду від 24.09.2013 року обвинувачений ОСОБА_4 оголошений в розшук. Розгляд кримінального провадження зупинено.
19.10.2015 року було відновлено кримінальне провадження в зв`язку з закриттям розшукової справи „Розшук № 1711003 від 06.10.2013 року стосовно ОСОБА_4 , який переховувався від суду за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, оскільки Овруцьким РВ УМВС було встановлено місце його проживання ( АДРЕСА_1 ) і додано розписку останнього про обов`язкову явку до суду та призначено до судового розгляду на 29.10.2015 року. На визначену дату та час в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений судовою повісткою на вказану адресу. Ухвали суду від 29.10. та 09.11.2015 року Овруцьким РВ УМВС не виконані, про причини їх невиконання начальник відділення поліції ОСОБА_5 повідомив, що за вказаною адресою обвинувачений ОСОБА_4 на даний час вже не проживає.
07.12.2015 року ухвалою Овруцького районного суду обвинувачений ОСОБА_4 повторно оголошений в розшук.
05.09.2016 року ухвалою Овруцького районного суду відновлено кримінальне провадження та призначено до судового розгляду на 19.09.2016 року. У визначений судом день та час розгляду справи обвинувачений та потерпілий не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Ухвалою суду від 19.09.2016 року застосовано примусовий привід обвинуваченого в судове засідання на 19.10.2016 року, але примусовий привід обвинуваченого в судове засідання не виконано Овруцьким ВП, оскільки за місцем проживання останній відсутній та встановити його місце проживання не можливо (повідомлення начальника Овруцького ВП № 7944/211/01-2016 від 18.10.2016р).
Явка обвинуваченого та потерпілого в судове засідання є обов`язковою, але вони продовжують злісно ухилятися від явки до суду.
Прокурор заявив клопотання про доручення до матеріалів кримінального провадження довідки Овруцького військового комісара ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_8 проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на підставі протоколу № 5 від 19.02.2016 року та зупинення судового провадження оскільки обвинувачений продовжує ухилятися від суду до його повторного розшуку. Суд задовольнив зазначене клопотання.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 19.10.2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 повторно оголошено в розшук.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 17.01.2018 року було відновлено кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачений за ст.296 ч.1 КК України, оскільки було встановлено його місце знаходження ( АДРЕСА_3 , де працює охоронником та за місцем його реєстрації АДРЕСА_4 та призначене до судового розгляду на 14 годину 01.02.2018 року.
На визначену дату та час 01.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, за клопотанням прокурора винесено ухвалу про його примусовий привід в судове засідання на 14 годину 27.02.2018 року.
Ухвала Овруцького районного суду від 01.02.2018 року Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області не виконана. Про причини її невиконання начальник Овруцького ВП ОСОБА_9 27.02.2018 року (наш вх. № 2352) повідомив, про те, що телефонним дзвінком ОСОБА_4 висловив бажання провести судове засідання в режимі відеоконференції із залу судових засідань Марганецького міськрайонного суду з Овруцьким районним судом та надіслав їм заяву електронним зв`язком. Прокурор ОСОБА_3 підтримав заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він цього просить та там проживає.

Ухвалою Овруцького районного суду від 05.04.2018 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції між Марганецьким міськрайонним судом Дніпропетровської області та Овруцьким районним судом Житомирської області на 11 годину 08.05.2018 року.

08.05.2018 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , який сам виявив таке бажання та про причини неявки в Марганецький міськрайонний суд не повідомив.

За клопотанням прокурора розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції було відкладено на 11 годину 02.07.2018 року та піддати обвинуваченого ОСОБА_4 примусовому приводу в Марганецький міськрайонний суд. Виконання приводу покладено на начальників Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області та Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала Овруцького районного суду від 08.05.2018 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Марганецького міськрайонного суду правоохоронними органами не виконана про причини її невиконання суд не повідомлений. Крім цього, з 18.06. по 16.07.2018 року суддя знаходилась на лікарняному листі. То ж ухвалою Овруцького районного суду від 17.07.2018 року за клопотанням прокурора було повторно застосовано примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 14 годину 30 хвилин 21 серпня 2018 року до Марганецького міськрайонного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.

На визначену дату та час обвинувачений ОСОБА_4 черговий раз до Марганецького міськрайонного суду для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом не з`явився, про причини неявки суди не повідомив.

Ухвала Овруцького районного суду від 17.07.2018 року про його примусовий привід правоохоронними органами в черговий раз не виконана та про причини її невиконання жодний суд не повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення повторного розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 за злісне ухилення обвинуваченого від суду та заведення суду в оману.

Питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КК України, належить вирішити після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 335 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити, за злісне ухилення обвинуваченого від суду розгляд кримінального провадження зупинити до його повторного розшуку.

Оголосити повторно в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_4 , тимчасового жителя АДРЕСА_5 та АДРЕСА_1 , періодичного жителя АДРЕСА_3 , де, ніби, працює охоронцем.

Розшук обвинуваченого, який злісно ухиляється від суду та організацію виконання ухвали суду, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, доручити слідчому та прокурору.

Копію ухвали направити начальнику Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області та Коростенському місцевому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1