АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/99/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1499/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальне провадження №639/99/17 за поданням начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ - ОСОБА_7 про направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_8
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 15 лютого 2018 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 15 лютого 2018 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості, засудженого 21 лютого 2017 року вироком Жовтневого районного суду м.Харкова за ч.3 ст.186, ст.75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
задоволено подання начальника Новобаварського районного сектору ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ - ОСОБА_7 про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_8 . Скасовано звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 лютого 2017 року, яким його засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, та направлено для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
З цією ухвалою не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу, просить ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 15.02.18р. скасувати, а вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 21 лютого 2017 року за ч.3 ст.186, ст.75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки за обвинуваченням ОСОБА_8 залишити без змін. Апелянт вважає, що ухвала суду першої інстанції є незаконною та прийнятою з порушенням ст.78 КК України та ст.166 КПК України.
Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Як вбачається з ухвали суду першої інстанції та матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 з 29 березня 2017 року перебував на обліку в Новобаварському районному секторі ХМВ з питань пробації ПСМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ та у нього відібрана письмова підписка про те, що він ознайомлений із порядком відбування іспитового строку, та щодо покладених судом на нього обов`язків. Постановою від 31.03.2017 року засудженому встановлений день явки на реєстрацію до КВІ перший вівторок кожного місяця. Однак, засуджений не з`явився на реєстрацію 06.06.2017 року та 01.08.2017 року без поважної причини. Про необхідність явки до органу пробації ОСОБА_8 попереджався. Документів, які б підтвердили поважні причини неявки засуджений не надавав, тобто відсутні об`єктивні причини неявок. Зам місцем мешкання характеризується задовільно, на профілактичну роботу з боку сектору пробації реагує належним чином. Про наслідки невиконання обов`язків засуджений попереджався.
Засуджений ОСОБА_8 , хоча і заперечував у судовому засіданні проти задоволення подання, але пояснив суду, що з власної необачності не з`являвся на реєстрацію в орган пробації два рази. А в жовтні 2017 року він був затриманий Київським відділом поліції в іншій справі та щодо нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, судом може бути скасовано іспитовий строк із направленням засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання.
Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Підстав для скасування або зміни ухвали колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 15 лютого 2018 року, щодо засудженого ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя

_________________ __________________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4