У Х В А Л А

"27" липня 2018 р. Справа153/1041/18

Провадження1-кс/153/369/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000224 від 18.07.2018, про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, в якому зазначив, що 18.07.2018 о 20 годині 10 хвилин в с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, в річці Русава біля правого берега було виявлено не встановлений труп новонародженої дитини чоловічої статі, з пуповиною та плацентою. При поверхневому огляді трупа слідів, які б свідчили про насильницьку смерть виявлено не було. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 18.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224. Вході проведення досудового розслідування кримінального провадження, було встановлено, що біологічною матір`ю не встановленої новонародженої дитини чоловічої статі ймовірно є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . 19.07.2018 під час проведення судовомедичної експертизи трупа не встановленої новонародженої дитини чоловічої статі, на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області було відібрано зразки крові у трупа не встановленої новонародженої дитини чоловічої статі. 19.07.2018 на підставі постанови про відібрання зразків біологічного походження винесеної Могилів-Подільською місцевою прокуратурою, відібрано зразок букального епітелію у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових експертиз. В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 18.07.2018 експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою вул. Порика, 8 м. Вінниця.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 27.07.2018 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

Абзацом другим ч.6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що для встановлення біологічної матері не встановленої новонародженої дитини чоловічої статі, необхідні спеціальні знання в галузі судово-молекулярно-генетичної експертизи, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 18.07.2018, про проведення судової вибухо-технічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 18.07.2018 експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, експертна установа якого розташована за адресою по вул. Порика, 8 в м. Вінниця.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зразка крові трупа не встановленої новонародженої дитини чоловічої статі ?
-Чи є біологічна спорідненість між зразками трупа не встановленої новонародженої дитини чоловічої статі та зразком букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи до Вінницького НДЕКЦ МВС України слідчому ОСОБА_3 направити об`єкти дослідження:

-опечатаний паперовий конверт, який підписаний учасниками та з відповідними написами із вмістом марлевого тампона із зразком букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-зразки крові трупа не встановленої новонародженої дитини чоловічої статі отримані під час проведення судово медичної експертизи.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи та відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Копію ухвали направити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Онілова