Справа № 565/1541/18
Провадження № 1-кс/565/355/18
У Х В А Л А
11 серпня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 11.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в :
11.08.2018 до Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення лікаря приймального відділення ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України», про те, що в цей день близько 15 год. в ході здійснення лікарями приймального відділення ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» (м.Вараш, Рівненської області) реанімаційних заходів, помер ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , який був доставлений до приймального відділення вказаного медичного закладу. За результатами огляду труп ОСОБА_4 був перевезений до Володимирецького міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В обґрунтування клопотання вказано, що для встановлення причин смерті та з`ясування інших обставин, які мають значення для справи, необхідно залучити експерта у галузі судової медицини.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого. Оскільки слідчий на розгляд клопотання не з`явився, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
До клопотання додано копія витягу із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 року за ч.1 ст.115 КК України по факту виявлення 11.08.2018 року в приміщенні ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» (м.Вараш, Рівненської області) трупа гр. ОСОБА_4 .
Зазначене дає підстави вважати, що у цьому кримінальному провадженні в слідчого є обґрунтована необхідність у використанні спеціальних знань для проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому слід задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи трупа.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити судовому експерту Сарненського міжрайонного відділення КЗ «Рівненське обласне бюро СМЕ» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 11.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
1)Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2)Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то які саме їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність спричинення?

3)До якого ступеня тяжкості відносяться наявні тілесні ушкодження виявлені тілі ОСОБА_4 .?

4)Чи перебувають виявленні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в причино наслідковому зв`язку зі смертю, якщо так то які саме?

Керівнику експертоної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1