У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року

Справа № 634/474/18

Провадження № 1-кс/634/76/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді – Зимовського О.С.,

при секретарі – Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Нечаєвої І.О., про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000134 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.05.2018 року близько 06 год., до Сахновщинсьбкого ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення Маковець В.В., про те що 09.05.2018 року близько 05 год. 10 хв. на вул. Шевченка, 61 с. Огіївка Сахновщинського району Харківської області йому було спричинено тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

В провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000134 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, щодо спричинення тілесних ушкоджень Маковець В.В.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Нечаєвої І.О. по кримінальному провадженню №0000134 від 09.05.2018 року про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000134 від 09.05.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Красноградського МРВ Харківського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи маються у Маковець Василя Миколайовича, 02.12.1970 року народження будь-які тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

3.Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого Маковець В.М. утворитися при обставинах, на які він вказує на слідчому експерименті за його участю від 11 травня 2018 року?

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експерту направити: Маковець Василя Миколайовича, 02.12.1970 року народження, протокол проведення слідчого експерименту та фототаблицю до нього за участю потерпілого Маковець В.М., медичну документацію.

Зобов’язати слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області Нечаєву І.О. надати експертам за потреби матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов’язків, ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: