Справа № 754/7237/18
У Х В А Л А
Іменем України

04 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001208,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 в якій остання вказує, що слідчий Деснянського УПГУНП в м. Києві розглянув матеріали досудового розслідування та провів перевірку не повно, не об`єктивно, не всебічно та односторонньо, розпочав та провів з порушенням вимог КПК України. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження не вмотивована. Просить постанову від 22 березня 2018 року про закриття кримінального провадження скасувати та поновити досудове розслідування.

В суді ОСОБА_4 підтримала доводи своєї скарги та просила скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає скаргу заявниці безпідставною та просив у її задоволенні відмовити.

Розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, положеннями статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема предметом оскарження може бути рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 2, 3 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме згідно витягу з кримінального провадження №0001208 від 06.02.2018 року попередня кваліфікація за заявою ОСОБА_4 вказана як ст.356 КК України тобто, самоправство.

22 березня 2018 року слідчим Деснянського УПГУНП в м. Києві було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001208 від 06.02.2018 року за відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження у ході досудового розслідування слідчим було допитано лише свідка ОСОБА_6 .

Як вбачається у справі не допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 , відсутні офіційні запити та відповіді КП`Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» з приводу конфлікту у будинку АДРЕСА_1 , що свідчить про неповноту досудового розслідування .

Крім того, дана постанова винесена в порушення вимог ч.5ст.110 КПК України. Як вбачається із змісту постанови, що оскаржується, слідчий приймаючи рішення про закриття кримінального провадження посилається та цитує виключно коментар до ст..356 КК України. В постанові слідчого не зазначено зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності. В постанові слідчого не зазначено, які докази були ним досліджені в ході досудового розслідування, на підставі яких він прийшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий передчасно прийняв рішення про встановлення обставин, відповідно до ст.284 КПК України, які на його думку виключають кримінальне провадження, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 336 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову про закриття кримінального провадження від 22 березня 2018 року по кримінальному провадженню за №0001208 від 06.02.2018 року скасувати.

Зобов`язати Деснянське УПГУНП в м. Києві поновити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001208 від 06.02.2018 року та провести його у відповідності з вимогами КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя