У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2018 Справа №607/11528/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2
представника Тернопільського ВП
ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3

за участю особи відносно якої
внесено подання ОСОБА_4
розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду терміном на дванадцять місяців, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саратов Російської Федерації, росіянина, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24 березня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом та визнано винним за ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено 2 роки іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду на дванадцять місяців, ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній, 12 червня 2014 року з Райківецької ВК №78 Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2014 року на підставі ст.7 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, звільнився засуджений ОСОБА_4 , який прибув до обраного місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 та посталений на облік в ОВС м. Тернополя, як особа яка формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Як вбачається із подання, після звільнення громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя, порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку із чим начальником Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області було направлено в суд подання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на один рік.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 23 січня 2015 року клопотання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду було задоволено та встановлено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, громадський порядок та спокій громадян та притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи вищенаведене, начальником Тернопільського ВП було двічі направлено на адресу голови Тернопільського міськрайонного суду подання про продовження ОСОБА_4 терміну адміністративного нагляду та постановами Тернопільського міськрайонного суду від 18.01.2016 року та від 18.07.2016 року підобліковому було продовжено адміністративний нагляд кожного разу терміном на 6 місяців з рядом обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , за постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/7691 /16-к від 18.07.2016 року підобліковий порушень не мав та з адміністративного нагляду вийшов, перейшовши в категорію «формальник», так як засуджений за важкий злочин (ч.2 ст.86, п.2.3.4 ст.76 КК України).

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, а саме: 28.02.2018 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в громадському місці в під`їзді житлового будинку по АДРЕСА_2 , у нічний період доби порушував тишу, кричав та голосно розмовляв. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.182 КУпАП(Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання інші в населених пунктах і громадських місцях) ГБ № 549018 від 28.02.2018 року старшим дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 85(вісімдесят п`ять) грн. на користь держави; 25.05.2018 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці в дворі будинку по АДРЕСА_2 викурював цигарку чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) ГБ № 046343 від 25.05.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУ 1111 в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170(сто сімдесят)грн. на користь держави; 28.02.2018 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_4 , преребуваючи в громадському місці в під`їзді житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, таким чином своїми діями вчинив дрібне хуліганство. За вказані правопорушення на підоблікового було складено адміністративні протоколи по ст.173 КУпАП за що на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 55 гривень в дохід держави.

Крім цього, перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_8 , скоїв повторні злочини: 04.06.2018 року о 19.55год. надійшло повідомлення від ОСОБА_8 , 1950р.н. жителя АДРЕСА_1 , про те, що 03.06.2з018 р. близько 22.00 год. сип ОСОБА_4 , 1974р.н. спричинив йому тілесні ушкодження синця під оком. Потерпілий за меддопомогою не звертався, буде проходити СМЕ. Вказане звернення внесено в ЄРДР № 1 201 82 1 001 0001 609 від 04.06.201 8року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського відділу поліції свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та адміністративне законодавство, та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільський області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, та просить його задовольнити, встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , оскільки останній порушував громадський порядок за, що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, відтак на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення подання та встановлення йому адміністративного нагляду.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та особи відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.2 ст.6 цього Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Даним законом не передбачено встановлення повторного адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч.3 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»а дміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_4 встановлювався адміністративний нагляд терміном на один рік, після чого 18 січня 2016 року та 18 липня 2016 року останньому продовжувався адміністративний нагляд кожного разу на шість місяців.

Таким чином строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 закінчився 18 січня 2017 року, а клопотань про продовження адміністративного нагляду до суду не надходило, а встановлення повторно адміністративного нагляду відносно останнього з підстав, викладених в поданні, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено,

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить достатніх законних підстав для задоволення подання та встановлення повторного адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.175-1, 173, 182 КУпАП протягом шести місяців не свідчить, що ОСОБА_9 залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 терміном на дванадцять місяців відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1