Справа №295/3847/18
УХВАЛА
Іменем України

13.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 29.11.2012 року Суворівським районним судом м. Одеса за ст. 185 ч. 3, 75,76 п.2,3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, постановою Маліновського районного суду м. Одеси від 28.02.2014 року іспитовий строк скасований та направлено ОСОБА_4 за вироком Суворівського районного суду м. Одеса від 29.11.2012 року до місць відбування покарання,

з участю:

прокурора ОСОБА_5

представника ДУ«Житомирської виправної колонії (№4)" ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутність останнього.

Прокурор та представник «Житомирської виправної колонії (№4)" висловили думку, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню та слід застосувати до нього ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році». По іншим статтям указаного закону підстави відсутні для задоволення клопотання.

Заслухавши представника установи, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні вироку Суворівського районного суду м. Одеса від 29.11.2012 року ОСОБА_4 , визнаний винуватим та засуджений за ст. ст. 185 ч. 3, 75,76 п.2,3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Маліновського районного суду м. Одеси від 28.02.2014 року іспитовий строк скасований та направлено ОСОБА_4 за вироком Суворівського районного суду м. Одеса від 29.11.2012 року до місць відбування покарання.

14.08.2017 року ОСОБА_4 було затримано відповідно протоколу затримання особи на підставі вироку Суворівського районного суду м. Одеса.

Відповідно п.б, ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1, 2 і 3 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше шести років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше двох третин призначеного строку основного покарання. Оскільки ОСОБА_4 на день набрання чинності цим Законом не відбув двох третин призначеного строку основного покарання, то підстав для його задоволення не має.

Крім того, інші підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» відсутні.

Разом з тим, відповідно ст. 6 указаного закону скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону. Тому, ОСОБА_4 слід скоротити наполовину невідбуту частину покарання відповідно ст. 6 зазначеного закону.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Скоротити ОСОБА_4 наполовину невідбуту частину покарання відповідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1