Справа № 750/9635/18
Провадження № 1-кс/750/4022/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 12.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а також номеру мобільного телефону НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 до 24 год. 00 хв. 14.09.2018, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 201 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, закамуфльований під кулькову авторучку, вирішив незаконно перемістити його з території України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю.

12.09.2018, згідно з відповідним протоколом огляду місця події під час огляду місця події виявлено та вилучено мобільний телефон IPhone білого кольору, та мобільний телефон IPhone чорного кольору.

12.09.2018 в ході проведення огляду речей встановлено, що мобільний телефон IPhone білого кольору має ІМЕІ НОМЕР_1 , зі слів ОСОБА_5 телефон належить йому і у ньому використовується сім карта оператора мобільного зв`язку Російської Федерації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 , а мобільний телефон IPhone чорного кольору має ІМЕІ НОМЕР_2 та зі слів ОСОБА_5 йому не належить, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з`ясування кола осіб, які причетні до скоєного правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаного абонента, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_6 , або старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_7 , або старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 або слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , а також номеру мобільного телефону НОМЕР_3 за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 до 24 год. 00 хв. 14.09.2018 та можливість зняття копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) та з`єднання нульової тривалості, за наявної контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1