Справа № 314/3228/18
Провадження № 1-кс/314/1145/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000655 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000655 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 року, близько 04-00 години, невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , куди була запрошена власником домоволодіння - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вживання алкогольних напоїв, незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ-21111 державний номер НОМЕР_1 , вартістю 77300 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на вищевказану суму.

19.07.2018 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що поблизу вулиці Скельної в місті Запоріжжі виявлено невідомий (покинутий) автомобіль ВАЗ, який згідно даних бази МВС «Армор» є раніше викраденим з території Вільнянського району автомобілем ВАЗ 21114, д.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

19.07.2018 року СОГ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області був здійснений виїзд до міста Запоріжжя, де на ґрунтовому заввишенні (штучно створена гора) в 155 м від домоволодіння АДРЕСА_2 , виявлено автомобіль ВАЗ 21114, д.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, власником якого (згідно зі свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів) є ОСОБА_5 .

В рамках проведеного огляду з місця події був вилучений вищевказаний автомобіль ВАЗ 21114, д.з. НОМЕР_1 та доставлений на тимчасове зберігання на майданчик для транспортних засобів Вільянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вулиці Бочарова, 17 у місті Вільнянськ Запорізької області, а також об`єкти виявлені під час проведеного огляду у ньому:

-чохли синтетичні з водійського та переднього пасажирського сидіння для виявлення та ідентифікації мікрочасток, залишених на ньому особою (осіб), яка востаннє керувала транспортним засобом;

-ключі (у кількості 2-х), виявлені у скважині замку запалення автомобіля, для виявлення клітин з ядрами (та ДНК), залишених на них особою (осіб), яка востаннє керувала транспортним засобом;

-змиви з керма управління даним транспортним засобом для виявлення клітин з ядрами, залишених на них особою (осіб), яка востаннє керувала транспортним засобом (та ДНК);

-змиви з рукоятки коробки передач даним транспортним засобом для виявлення клітин з ядрами, залишених на них особою (осіб), яка востаннє керувала транспортним засобом (та ДНК);

-пляшка з-під коньяку «Шустов», ємкістю 0,5 л, пляшка з-під напою «Фанта», ємкістю 1 л, пакет полімерний з-під хлібу білого нарізного, пакет полімерний з-під сиру «Сулугуні», порожній полімерний зіп-пакет, розмірами 3х5 см пляшка з-під медичного препарату «Перекис водню» для виявлення клітин з ядрами та слідів папілярних узорів, залишених на них особою (особами), яка востаннє керувала транспортним засобом (та ДНК);

-шприц медичний на 3мл, порожній, зі слідами РБК на голці, для виявлення клітин з ядрами та слідів папілярних узорів, залишених на них особою (особами), яка востаннє керувала транспортним засобом (та ДНК);

-пара спортивних кросівок чорного кольору з білими смугами, фірми «Рібок», для виявлення клітин з ядрами, залишених на них особою (осіб), яка востаннє керувала транспортним засобом (та ДНК) та виявлення запаху за спеціалізацією «одорологія»;

-рюкзак спортивний з написом «CONKORD», чорного кольору з помаранчевими смужками, в якому знаходилися чоловіча футболка світлого кольору, записник з переплетом зеленого кольору, зв`язка з 2-х ключів з брелоком, банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , чоловічий гаманець чорного кольору (даний рюкзак виявлений в 2,6 м від оглянутого автомобіля напрямком на північ), для встановлення осіб, яким належить вказаний рюкзак з речами.

Слідчий у клопотанні зазначає, що забезпечення арешту вилученого майна свідчать про необхідність збереження вказаного майна, як предметів, що є об`єктом (викрадене майно та сліди, що на ньому залишені) таких кримінально протиправних дій, з метою визнання останніх у подальшому речовими доказами, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначений у клопотанні автомобіль, а також об`єкти виявлені під час проведеного огляду у ньому, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль та об`єкти, які виявлені під час проведеного огляду у ньому.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21114, д.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на тимчасовому зберіганні на майданчику для транспортних засобів Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по вулиці Бочарова, 17 у місті Вільнянськ Запорізької області, та передати даний автомобіль, для належного та відповідального зберігання, власнику ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатися ним до завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000655 від 16.07.2018 року.
Накласти арешт на об`єкти виявлені під час проведеного огляду у автомобілі:

-чохли синтетичні з водійського та переднього пасажирського сидіння;

-ключі (у кількості 2-х), виявлені у скважині замку запалення автомобіля;

-змиви з керма управління даним транспортним засобом;

-змиви з рукоятки коробки передач даним транспортним засобом;

-пляшку з-під коньяку «Шустов», ємкістю 0,5 л, пляшку з-під напою «Фанта», ємкістю 1 л, пакет полімерний з-під хлібу білого нарізного, пакет полімерний з-під сиру «Сулугуні», порожній полімерний зіп-пакет, розмірами 3х5 см., пляшка з-під медичного препарату «Перекис водню»;

-шприц медичний на 3 мл, порожній, зі слідами РБК на голці;

-пару спортивних кросівок чорного кольору з білими смугами, фірми «Рібок»;

-рюкзак спортивний з написом «CONKORD», чорного кольору з помаранчевими смужками, в якому знаходилися чоловіча футболка світлого кольору, записник з переплетом зеленого кольору, зв`язка з 2-х ключів з брелоком, банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , чоловічий гаманець чорного кольору (даний рюкзак виявлений в 2,6 м від оглянутого автомобіля напрямком на північ).

Вищевказані об`єкти виявлені під час проведеного огляду у автомобілі долучити до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000655 від 16.07.2018 року,з подальшим збереженням у камері схову.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.08.2018