АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/2981/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 163 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ "Будівельний менеджер" ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 і надано слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та іншим слідчим слідчої групи або за їх дорученням оперативним співробітникам Міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні наступних суб`єктів господарювання: ТОВ "БАУ Систем" (), ТОВ "ВІТО-БУД К" (), ТОВ "УКРТРАНСМІСТ" (), ТОВ "Будівельний Менеджер" (), ТОВ "Сучасні Інтелектуальні Системи" (), ТОВ "Торгово-Виробниче підприємство "Горекс" (), ТОВ "Альфабуд Капітал" () та відображають фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "ПРИКАРПАТКООПБУД" () за період 2017 2018 років, а саме: договорів з додатками, специфікацій, податкових та/або видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, КБ-2в, КБ-3, актів взаємозвірки, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, надання послуг, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналів входу-виходу на територію будівельного майданчику, відомостей щодо виконробів, які закріплені за проведенням будівельних робіт на будівельному майданчику, відомостей щодо здійснення технічного та авторського нагляду, відомостей щодо виду та обсягу робіт, які виконані службовими особами ТОВ "ПРИКАРПАТКООПБУД" (), журналів проведених інструктажів з техніки безпеки, карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій, копій сторінок журналів видачі довіреностей та інших бухгалтерських документів, які перебувають у володінні ТОВ "БАУ Систем" (), ТОВ "ВІТО-БУД К" (), ТОВ "УКРТРАНСМІСТ" (), ТОВ "Будівельний Менеджер" (), ТОВ "Сучасні Інтелектуальні Системи" (), ТОВ "Торгово-Виробниче підприємство "Горекс" (), ТОВ "Альфабуд Капітал" ().

Не погоджуючись з таким рішенням, директор ТОВ "Будівельний Менеджер" ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати.

18 липня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва від директора ТОВ "Будівельний Менеджер" ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданої директором ОСОБА_6 апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року у зв`язку із закінченням строку дії ухвали.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову директора ТОВ "Будівельний Менеджер" ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_8 від поданої директором ОСОБА_6 апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 рокуу зв`язку з відмовою директора ТОВ "Будівельний Менеджер" ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_8 від поданої директором ОСОБА_6 апеляційної скарги.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ "Будівельний Менеджер" ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києві від 11 травня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 і надано слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та іншим слідчим слідчої групи або за їх дорученням оперативним співробітникам Міжрегіонального оперативного управління Офісу великих платників податків ДФС тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні наступних суб`єктів господарювання: ТОВ "БАУ Систем" (), ТОВ "ВІТО-БУД К" (), ТОВ "УКРТРАНСМІСТ" (), ТОВ "Будівельний Менеджер" (), ТОВ "Сучасні Інтелектуальні Системи" (), ТОВ "Торгово-Виробниче підприємство "Горекс" (), ТОВ "Альфабуд Капітал" () та відображають фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ "ПРИКАРПАТКООПБУД" () за період 2017 2018 років, а саме: договорів з додатками, специфікацій, податкових та/або видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, КБ-2в, КБ-3, актів взаємозвірки, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, надання послуг, журналу-ордеру по рахунку № 361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналів входу-виходу на територію будівельного майданчику, відомостей щодо виконробів, які закріплені за проведенням будівельних робіт на будівельному майданчику, відомостей щодо здійснення технічного та авторського нагляду, відомостей щодо виду та обсягу робіт, які виконані службовими особами ТОВ "ПРИКАРПАТКООПБУД" (), журналів проведених інструктажів з техніки безпеки, карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій, копій сторінок журналів видачі довіреностей та інших бухгалтерських документів, які перебувають у володінні ТОВ "БАУ Систем" (), ТОВ "ВІТО-БУД К" (), ТОВ "УКРТРАНСМІСТ" (), ТОВ "Будівельний Менеджер" (), ТОВ "Сучасні Інтелектуальні Системи" (), ТОВ "Торгово-Виробниче підприємство "Горекс" (), ТОВ "Альфабуд Капітал" (), у зв`язку з відмовою директора ТОВ "Будівельний Менеджер" ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_8 від поданої директором ОСОБА_6 апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4