Справа № 460/4660/18
Провадження №1-кс/460/1000/18
УХВАЛА

08.10.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого слідчого відділення Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.10.2018 року за № 0001196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
В С Т А Н О В И В:
08.10.2018 року до суду поступило вказане вище клопотання. Слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes» моделі «Е220СDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
В обгрунтування клопотання вказує на те, що 07.10.2018 року до чергової частини Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.10.2018 року приблизно о 10:00 год. на міжнародному пункті пропуску «Грушів-Будомєж» під час перевірки реєстраційних документів на транспортний засіб марки «Mercedes» моделі «Е220СDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , спрацювала база даних «Інтерполу» відносно вказаного автомобіля, як такого, який значиться в обліках Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол, як викрадений.
08.10.2018 року відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001196 з попередньою правовою кваліфікацією діяння за ст. 198 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
07.10.2018 року згаданий транспортний засіб було оглянуто та відповідно до акту приймання-передачі від 07.10.2018 року вилучено разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , із подальшим поміщенням автомобіля на майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16.
Вилучені транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що є ризики того, що використання автомобіля та свідоцтва про державну реєстрацію власником чи іншими користувачами може призвести до їх зміни, втрати, а також знищення слідів, які вони містять на собі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на відповідне майно.
Слідчий при розгляді підтримав клопотання з викладених в ньому підстав.
Заслухавши доводи слідчого, з`ясувавши обставини, дослідивши документи, приходжу до таких висновків.
При розгляді клопотання встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 08.10.2018 року за № 0001196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, на підставі повідомлення працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.10.2018 року про те, що 07.10.2018 року приблизно о 10:00 год. на міжнародному пункті пропуску «Грушів-Будомєж» під час перевірки реєстраційних документів на транспортний засіб марки «Mercedes» моделі «Е220СDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , спрацювала база даних «Інтерпол» відносно автомобіля, який значиться в обліках Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол, як викрадений, що підтверджують витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.10.2018 року у кримінальному провадженні, в якому подано клопотання (а.с. 23), копія рапорта ст. інспектора-чергового Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 07.10.2018 року (а.с. 4).
Згідно копії листа Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України від 07.10.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) та копії повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.10.2018 № 182/10036 «Про спрацювання бази даних» до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області (а.с. 3) щодо вказаного вище транспортного засобу підтверджено співпадіння з транспортним засобом, який викрадений в Польщі 20.05.2011 року згідно обліків викрадених автомобілів Генерального секретаріату Інтерполу, транспортний засіб затримано.
07.10.2018 року працівниками Державної прикордонної служби та митної служби на пункті пропуску «Грушів-Будомєж» проведено огляд даного транспортного засобу. 07.10.2018 року в пункті пропуску «Грушів-Будомєж» транспортний засіб разом із свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_3 передано інспектором прикордонного контролю І-категорії групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І-категорії (тип Б) ОСОБА_6 слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Дані обставини підтверджують копія акту огляду транспортного засобу від 07.10.2018 року (а.с. 8), копія акту прийому-передачі від 07.10.2018 року (а.с. 9).
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області від 08.10.2018 року згадані транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнані речовими доказами у кримінальному провадженні (а.с. 17).
Копія листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.10.2018 № 182/_ «Про спрацювання бази даних» до Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України (а.с. 5), який не підписаний, не є документом.
Згідно ч. 1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
В ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За правилами абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання про арешт тимчасово вилучених транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію подано у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
У ст. 198 КК України закріплена кримінальна відповідальність за заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.
Із врахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення щодо транспортного засобу, що підтверджують докази, досліджені при розгляді клопотання, того, що транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, для збереження відповідних речових доказів необхідним є застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна. Ті обставини, що транспортний засіб, який був об`єктом кримінально-протиправних дій, вилучено в особи, яка ним керувала, та відсутні докази належності транспортного засобу володільцю, підтверджують необхідність заборони користуватися вилученим майном, незастосування якої призведе до його приховування чи перетворення.
На підставі викладеного, враховуючи також розумність та співрозмірність обмеження права ОСОБА_5 на володіння майном завданням кримінального провадження, наслідків арешту майна для нього, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 173 КПК України,
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes» моделі «Е220СDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , володільцем яких є ОСОБА_5 , у виді заборони користуватися даним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали вручити слідчому, надіслати ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1