Провадження № 1-кс/200/9686/18
УХВАЛА

28 вересня 2018 року

28 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002425 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 21.09.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 про те, що 21.09.2018 року, приблизно о 08 год. 40 хв. невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, а саме акумулятор, який належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальна шкода, яка встановлюється.

В ході огляду від 21.09.2018 року ОСОБА_5 надав для огляду аккумулятор марки «Vortex 800 А (EN) 100 Ач». Вищевказаний аккумулятор було викрадено у гр. ОСОБА_4 з його особистого автомобіля марги «Богдан» А091 н.з. НОМЕР_1 .

За даним фактом слідчим відділом СВ Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР № 0002425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК, внесено 21.09.2018 року.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002425 від 21.09.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, для вирішення наступних питань:

1.Яка ринкова вартість наступного товару станом на 21.09.2018, а саме:

- Акумулятор марки Vortex 800 А (EN) 100 Ач
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002425 від 21.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002425.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1