Справа № 455/1034/18
Провадження № 1-кс/455/453/2018
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000741 від 28.11.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000741, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2015 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 27.11.2015 року в чергову частину Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 03.04.2015 року невстановлена особа, перебуваючи в с. Павлівка Старосамбірського району Львівської області, незаконно підробила «Заповіт» його матері, ОСОБА_6 , внаслідок чого шахрайським способом заволоділа часткою батьківського будинку ОСОБА_5
27.11.2015 року вказана заява була зареєстрована в журналі ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області за № , що в подальшому було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в архіві Управління Пенсійного фонду Старосамбірського району Львівської області на зберіганні знаходиться пенсійна справа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Чаплі Старосамбірського району, Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій із документів, які б були складені власноручно (почерком) ОСОБА_6 міститься заява.
Оскільки у вище зазначеній заяві, можуть знаходитися взірці підпису покійної ОСОБА_6 , та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналу вище вказаного документу, оскільки вказаний документ сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказаний документ перебуває на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до заяви, яка знаходиться в пенсійній справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Чаплі Старосамбірського району, Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Правова кваліфікація ч.1 ст.358, ч.1 ст. 190 КК України.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак, в канцелярію суду від слідчої поступила заява про розгляд вказаного клопотання у її відсутності, а також подала уточнююче клопотання про тимчасовий доступ до документів, що полягає в уточненні назви установи у володінні якої перебувають документи, доступ до яких є необхідний, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , клопотання підтримала, просила слухати його без фіксації технічними засобами, його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2015 року, заяви про вчинення злочину, копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , заяви про встановлення факту прийняття спадщини, інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 №763/03-43, та інших документів приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дана заява містить взірець підпису ОСОБА_6 , що дасть можливість проводити подальші слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчій слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: заяви, яка знаходиться в пенсійній справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Чаплі Старосамбірського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.

Пенсійна справа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Чаплі Старосамбірського району Львівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 30.11.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1