Провадження № 1-во/461/63/18
УХВАЛА
про виправлення описки

31.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Стрельбицького В.В. від 25.10.2018 року, задоволено клопотання адвоката Жиравецького Тараса Михайловича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження №00000031 від 27.03.2013 року. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2013 року в межах кримінального провадження №00000031 від 27.03.2013 року на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:002:1205, державний акт серії ЯК №949143 від 26.03.2012 року, що перебуває у власності ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25.10.2018 року, в якій просить замінити невірно вказану останню цифру кадастрового номеру земельної ділянки на вірний номер :01:002:1204.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 25.10.2018 року здійснено технічну помилку, а саме не вірно вказано останню цифру кадастрового номеру земельної ділянки.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки та видалення абзацу третього ухвали, також враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2018 року, що постановлена у справі №461/11004/14-к (провадження №1-кс/461/9202/18).

Викласти абзац перший мотивувальної частини ухвали наступним чином:

«Жиравецький Т.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2013 року в межах кримінального провадження №00000031 від 27.03.2013 року на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:002:1204, державний акт серії ЯК №949143 від 26.03.2012 року, що перебуває у власності Антохіва Р.Г., мотивуючи клопотання тим, що кримінальне провадження №00000031 від 27.03.2013 року закрито постановою слідчого від 25.02.2015 року, відтак, на даний момент відпала потреба у застосуванні вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки земельна ділянка є його власністю та не являється предметом будь-яких злочинних дій.».

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.06.2013 року в межах кримінального провадження №00000031 від 27.03.2013 року на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:002:1204, державний акт серії ЯК №949143 від 26.03.2012 року, що перебуває у власності Антохіва Романа Григоровича.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.