Справа № 296/7003/18
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 05.03.2018 близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Борове Рокитнівського району Рівненської області, під час спільного вживання алкогольних напоїв, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двома невстановленими слідством особами, метою якої стало висловлювання погроз та заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронних органів, які здійснюють охорону лісу на території Новоград-Волинського району Житомирської області, для усунення перешкод у здійсненні подальших незаконних порубок такого лісу.

З метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення кінцевої злочинної мети, ОСОБА_6 та одна з невстановлених слідством осіб взяли із собою мисливську рушницю «ІЖ17» № НОМЕР_1 , а також предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на висловлювання погроз та заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронних органів, 06.03.2018 близько 02 години ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та двома невстановленими слідством особами, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи злочинну мету, на невстановленому слідством автомобілі, прибули в лісовий масив до рову, який розташований на межі Рокитнівського району Рівненської області та Новоград-Волинського району Житомирської області. При цьому ОСОБА_6 залишився поблизу вказаного автомобіля на території Рокитнівського району Рівненської області, а ОСОБА_5 , який взяв рушницю ОСОБА_6 , а саме « ОСОБА_7 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та двоє невстановлених слідством осіб, одна з яких утримувала у своїх руках предмет, ззовні схожий на мисливську рушницю, перейшли через рів, тим самим опинившись на території 4 кварталу Червоновільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться на території Новоград-Волинського району Житомирської області.

У вказаному місці, цього ж дня, близько 02 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та двоє невстановлених слідством осіб, продовжуючи свої злочинні дії направлені на заподіяння працівникам правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, зустріли чотирьох незнайомих їм осіб, які відрекомендувались як працівники поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме заступник начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_9 , дільничний офіцер поліції ОСОБА_10 , дільничний офіцер поліції ОСОБА_11 , які відповідно до доручення начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області №9 від 05.03.2018 «Про проведення профілактичного відпрацювання по охороні лісових масивів Новоград-Волинського району» несли службу на території 4 кварталу Червоновільського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Працівники поліції при цьому перебували у поліцейському однострої із розпізнавальними знаками, запропонували ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та двом невстановлених слідством особам назватись, покласти зброю, а саме мисливську рушницю «ІЖ17» № НОМЕР_1 та предмет ззовні схожий на мисливську рушницю на землю, та пояснити мету свого перебування у вказаному місці.

Побачивши перед собою вищевказаних працівників поліції, одна із невстановлених слідством осіб, тримаючи у своїх руках предмет ззовні схожий на мисливську рушницю, добровільно вирішила припинити свої злочинні дії, залишила місце події та участі у подальших діях не приймала, а ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою між собою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи об`єднаними єдиним злочинним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень працівникам правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, усвідомлюючи, що перед ними знаходяться працівники правоохоронного органу - поліцейські, на їх законну вимогу назватись та покласти зброю на змелю не відреагували та почали висловлювати погрози застосування фізичного насильства відносно останніх.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , тримаючи в руках мисливську рушницю «ІЖ17» № НОМЕР_1 , направив її стволом у бік працівників поліції, з метою надання своїм злочинним намірам вигляду реальних. На це, з метою припинення злочинних дій та затримання ОСОБА_5 , старший дільничний офіцер поліції ОСОБА_9 схопив своїми руками вказану мисливську рушницю, щоб відвести її у протилежний бік, тим самим запобігши настання більш тяжких наслідків, у вигляді вогнепальних поранень. Однак, на це ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, наніс кулаком своєї руки удар в область голови ОСОБА_9 , заподіявши тим самим останньому тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на фоні синця на лобі зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого вони разом впали на землю, де ОСОБА_9 продовжив утримувати ОСОБА_5 , якого за допомогою ОСОБА_10 затримали.

В цей же час, невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи об`єднаною спільним злочинним умислом, намагалась звільнити ОСОБА_5 від утримання працівниками поліції, на що спробувала нанести ОСОБА_9 удар своєю рукою, однак дані дії були помічені дільничним офіцером поліції ОСОБА_11 , який, з метою їх попередження, схопив останнього за верхній одяг, в результаті чого вони вдвох впали на землю, де ОСОБА_11 продовжив його утримувати.

В свою чергу ОСОБА_4 , діючи у відповідності до попередньої домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановленою слідством особою, став висловлювати погрози застосування фізичного насильства до працівників поліції, наближаючись при цьому до ОСОБА_8 , зменшуючи при цьому відстань між ними, який, з метою уникнення нападу та попередження загрози його життю та здоров`ю, а також життю та здоров`ю інших працівників поліції, дістав з кобури табельну вогнепальну зброю, попередньо вголос попередивши про намір її застосування та здійснив декілька пострілів вгору. На такі дії ОСОБА_8 , ОСОБА_4 зупинився та виконав законну вимогу лягти на землю та не чинити опору, після чого був затриманий.

В цей час, почувши постріли, до місця події підійшов ОСОБА_6 , який діяв спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою, з метою перешкоджання законним діям працівників поліції шляхом застосування насильства та здійснення спроб звільнення затриманих осіб. Прибувши до місця події, ОСОБА_6 разом з невстановленою слідством особою, якій вдалося звільнитись від утримання ОСОБА_11 , продовжили висловлювати погрози застосування фізичного насильства відносно працівників поліції.

Побачивши такі дії ОСОБА_6 та невстановленої слідством особи, на допомогу ОСОБА_11 підійшов ОСОБА_10 . Невстановлена слідством особа, наблизившись до ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , нанесла останньому один удар ногою в область спини, заподіявши тим самим тілесне ушкодження у вигляді синця в поперековій ділянці справа, яке належить до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому невстановлена особа, продовжуючи злочинні дії об`єднані спільним злочинним умислом на заподіяння тілесних ушкоджень працівникам поліції, наближаючись до ОСОБА_11 , скорочуючи визначену відстань, підняла із землі предмет ззовні схожий на палицю та нанесла один удар по правій руці останнього, в результаті чого заподіяла йому тілесне ушкодження у вигляді синця на тилі правої кисті в проекції 3-5 п`ясткових кісток, яке належить до легких тілесних ушкоджень.

З метою припинення застосування невстановленою слідством особою відносно ОСОБА_11 насильства, останній дістав з кобури табельну вогнепальну зброю, попередньо попередивши про намір її застосування, після чого здійснив декілька пострілів вгору, на що ОСОБА_6 припинив свої злочинні дії та був затриманий працівниками поліції.

У подальшому, за вищевказаних обставин, ОСОБА_8 , побачивши, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 затримано, вирішив самостійно здійснити затримання невстановленої слідством особи. Однак на такі дії ОСОБА_8 , невстановлена слідством особа, з метою уникнення свого затримання, нанесла невстановленим твердим предметом один удар по правій руці та один удар кулаком в область голови ОСОБА_8 , заподіявши тим самим тілесні ушкодження у вигляді синця на потилиці справа на межі з соскоподібним відростком правої вискової кістки, на тилі правої кисті в проекції 3 п`ясткової кістки, крайового перелому нігтьової пластини 1 пальця лівої кисті із крововиливом в ложе нігтя в проекції перелому, які належать до легких тілесних ушкоджень, в результаті чого невстановленій слідством особі вдалося уникнути затримання та втекти з місця події.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що разом з ним, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , на місце події приїхали ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , жителі с. Борове Рокитнівського району Рівненської області. На даний час місце знаходження зазначених осіб не встановлено.

Потерпілі у кримінальному провадженні повідомили що зможуть впізнати невстановлену особу, яка заподіяла їм тілесні ушкодження.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 на території с. Борове проживає декілька осіб з однаковими іменами: ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

З метою перевірки вказаних осіб на причетність до скоєного злочину, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до заяв про видачу паспорта Форми №1 на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Виклик у судове засідання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріал клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163,164,309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області полковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до заяв про видачу паспорта Форми №1 на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1