Справа № 610/2398/18
Провадження № 1-кп/610/266/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000567 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, ФО-П «Ісіченко Р.О.», одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні (кримінального правопорушення) злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2018 року, більш точної дати встановити не виявилось за можливе, в денний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем мешкання, що належить його матері ОСОБА_6 , та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , біля квіткової клумби у дворі, виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого, достовірно знаючи, що рослини конопель є наркомісткими, обіг яких обмежено, діючи умисно та протиправно, незаконно вирощував рослини конопель шляхом неодноразової культивацїї та поливу на території вищевказаного домоволодіння без мети збуту.
21.06.2018 року, у період часу з 12.33 год. по 13-13 год., в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , працівниками Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено 95 кущів рослин, які згідно з висновком судового експерта дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1666 від 18.07.2018 року є рослинами роду Конопля (Cannabis), що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно вирощував на території вищевказаного домоволодіння без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України, а саме у незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
10 серпня 2018 року між прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 у
присутності адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст.ст. 468, 470, 472 КПК України.
Відповідно до даної угоди ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України в обсязі підозри. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 310 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 .
Сторони розуміють наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор, який затвердив угоду, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням до ОСОБА_4 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбувакння покарання з випробуванням на строк, який визначається судом. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості йому зрозумілі. Прокурор підтвердив, що угода укладена добровільно.
В судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтвердили добровільність укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором, просили її затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості їм зрозумілі.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання, оскільки умови даної угоди відповідають вимогам КПК України. Сторони уклали угоду про визнання винуватості добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України. Даний злочин відноситься до тяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.
Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення та характеристиці особи обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів-психіатра та нарколога не перебуває, на обліку у районному відділі з питаннь пробації не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, одружений та має на утриманні малолітню дитину.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України

Керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 серпня 2018 року між прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені пп. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі: пакунок, в якому знаходяться 95 кущів рослин роду Конопля (Canabis), що перебувають на зберіганні в управлінні логістики та матерільно технічного забезпечення ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 1001 (одна тисяча одна) грн. 00 коп. за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КК України, до Апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя