Справа №195/996/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду смт.Томаківка кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 17.05.2017 р., за № 0000526 від 12.09.2017 р. стосовно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.08.2012 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15 , ч.2 ст. 297 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць за ухвалою від 18.03.2011 року до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі - 13.06.2014 року,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Катражка, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України -,
ВСТАНОВИВ:

13.05.2017 близько 15:00 годин ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 , знаходилися навпроти території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , де у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на крадіжку майна ОСОБА_6 з території вказаного домоволодіння, одразу після чого ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 викрасти майно, яке знаходиться в гаражі ОСОБА_6 , на що ОСОБА_4 , дав свою згоду, вступивши таким чином зі ОСОБА_5 в попередню змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 в цей же день, тобто 13.05.2017 близько 15.30 години, через незачинені ворота зайшли на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де за допомогою ключів від гаражу, які ОСОБА_5 знайшов у приміщенні літньої кухні, відчинили вхідні двері гаражу, розташованого на території цього ж домоволодіння, після чого ОСОБА_4 діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, викрали велосипед марки «Україна» вартістю 900 грн., та штикову лопату вартістю 80 гри., належні потерпілому ОСОБА_6 , спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 , на загальну суму 980 грн.
Крім цього, 13.05.2017, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 знаходилися на вул. Урожайній в с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, де у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах покійних на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, одразу після чого ОСОБА_4 під час розмови зі ОСОБА_5 , запропонував останньому піти на вказане кладовище, та викрасти металеві вироби з могил покійних, на що ОСОБА_5 , погодився вступивши таким чином в попередню змову з ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, керуючись корисливими мотивами, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 в цей же день, тобто 13.05.2017, приблизно о 16 годин 30 хвилин прийшли на кладовище, розташоване по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_7 , після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, повторно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_5 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 2 м. кожний, загальною вартістю 89,4 гри, на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_7 . Викрадені металеві швелери ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_6 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, 13.05.2017, приблизно о 16 годин 50 хвилин, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 , знаходячись на кладовищі, розташованому по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_5 намагалися таємно викрасти металеві труби з-під пам`ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_8 , але не змогли їх викопати, зруйнувавши при цьому могильну стелу.
Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 знаходячись на кладовищі, розташованому по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могил в яких поховані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 , демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп та пошкодили пам`ятники на вищезазначених могилах, тобто вчинили наругу над могилами. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_5 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам`ятників на могилах, в яких поховано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , але не змогли їх викопати.
Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 10 хвилин, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 знаходячись на кладовищі, розташованому по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_11 , після чого ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам`ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_5 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам`ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_11 , але не змогли їх викопати.
Крім того, 13.05.2017, приблизно о 17 годин 20 хвилин, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 знаходячись на кладовищі, розташованому по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_12 , після чого ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 , демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та зрушили її з місця, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_5 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 1,5 метра кожний, загальною вартістю 62,58 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_12 . Викрадені металеві швелери ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_6 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, 14.05.2017, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 знаходилися за місцем проживання ОСОБА_5 , тобто на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах покійних на центральному кладовищі, яке розташоване в с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, одразу після чого ОСОБА_4 під час розмови зі ОСОБА_5 , запропонував останньому піти на вказане кладовище, та викрасти металеві вироби з могил покійних, на що ОСОБА_5 , погодився вступивши таким чином в попередню змову з ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на наругу над могилами та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, керуючись корисливими мотивами, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 в цей же день, тобто 14.05.2017, приблизно о 12 годин 00 хвилин прийшли на кладовище, розташоване по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, де переконавшись, що їх злочинні дії ніхто із сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_13 , після чого, демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, умисно, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою групою осіб, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою, пошкодивши таким чином пам`ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_5 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 1,5 м. кожний, загальною вартістю 62,58 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_13 . Викрадені металеві швелери ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_6 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, 14.05.2017, приблизно о 12 годин 20 хвилин, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 , знаходячись на кладовищі, розташованому по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_14 , після чого ОСОБА_4 діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 , демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам`ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 спільно зі ОСОБА_5 намагалися таємно викрасти металеві швелери з-під пам`ятника на могилі, в якій поховано ОСОБА_15 , але не змогли їх викопати.
Крім того, 14.05.2017, приблизно о 12 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_5 знаходячись на кладовищі, розташованому по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, переконавшись, що їх злочинні дії ніхто зі сторонніх осіб не бачить, підійшли до могили в якій поховано ОСОБА_16 , після чого ОСОБА_4 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, спільно зі ОСОБА_5 , демонструючи зневагу до місць поховання, посягаючи на моральні підвалини суспільства в частині поваги до померлих та місць їх поховання, використовуючи раніше заготовлений предмет, а саме: штикову лопату, здійснили підкоп під вищезазначеною могилою та пошкодили пам`ятник на могилі, тобто вчинили наругу над могилою. Після цього, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 таємно викрали 2 металевих швелери довжиною по 2 метра кожний, загальною вартістю 89,4 грн., на яких утримувалась могила в якій поховано ОСОБА_16 . Викрадені металеві швелери ОСОБА_4 та ОСОБА_5 погрузили на велосипед, який 13.05.2017 викрали у ОСОБА_6 та використали для перевезення майна, яким незаконно заволоділи, та яким розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 12.08.2017, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 знаходився у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , де в нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_17 з банківської картки ПАТ КБ «Приват-Банк».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в цей же день, тобто 12.08.2017, приблизно об 11 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщені житлового будинку АДРЕСА_3 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, переконавшись, що ОСОБА_17 спить та не бачить його злочинних дій, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав з кишені шорт, які ОСОБА_17 залишив на стільці у кімнаті, банківську картку ПАТ КБ «Приват-Банк» № НОМЕР_3 , видану ОСОБА_17 , пін-код якої ОСОБА_5 був відомий зі слів самого ОСОБА_18 .
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , в цей же день, тобто 12.08.2017 в період часу з 11 години 56 хвилин по 13 годин 11 хвилин, використовуючи банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , якою розраховувався у банківських терміналах, здійснив покупки продуктів харчування та побутових товарів у магазинах, розташованих по АДРЕСА_4 , витративши при цьому гроші ОСОБА_18 , загальною сумою 579,50 грн., спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_18 на вказану суму.
Крім того, 10.09.2017, приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_5 з дозволу власниці будинку - ОСОБА_19 знаходився у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де в кухні помітив електричний масляний радіатор «ЕWТ NОС 1143 ТLG», що належав на праві приватної власності потерпілій ОСОБА_19 , після чого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна, а саме електричного масляного радіатору «ЕWТ NОС 1143 ТLG».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , цього ж дня, приблизно о 12 годині 35 хвилин, знаходячись в кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав масляний радіатор «ЕWТ NОС 1143 ТLG», білого кольору, вартістю 883 гривні 33 копійки, що належав потерпілій ОСОБА_19 на праві приватної власності.
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 , разом з викраденим майном, покинув місце скоєння злочину, спричинивши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 883 гривні 33 копійки.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення; за ч.3 ст. 297 КК України за ознаками - наруга над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення; за ч.3 ст. 297 КК України за ознаками - наруга над могилою, та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнали себе винними повністю у скоєнні інкримінованих їм злочинах , при викладених у обвинувальних актах обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що він сильно зловживав спиртними напоями, тому постійно були потрібні гроші, він ніде не працює, разом зі ОСОБА_5 вирішили на кладовищі викопати металеві швелери з під пам`ятників на могилах, але ні лопати ні транспорту для перевезення краденого у них не було. ОСОБА_20 пояснив , що знає де взяти лопату та велосипед. Так вони прийшли до двору ОСОБА_6 , ОСОБА_20 взяв ключі у літній кухні, ключами вони відкрили гараж, та взяли велосипед, та лопату. Потім вони прийшли на кладовище та почали викопувати металеві швелери з під пам`ятників, скільки могил вони пошкодили , ОСОБА_21 не пам`ятає, так як деякі швелери їм викопати не вдалося. Металеві вироби здали в пункт прийому , за виручені кошти купували спиртне та їжу.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 13 травня 2017 року вони зустрілися з ОСОБА_21 , такк як хотіли випити та їсти, а грошей не було. Вони вирішили на кладовищі викопати металеві швелери з під пам`ятників на могилах, але ні лопати ні транспорту для перевезення краденого у них не було. ОСОБА_20 пояснив , що знає де взяти лопату та велосипед. Так вони прийшли до двору ОСОБА_6 , ОСОБА_20 взяв ключі у літній кухні, ключами вони відкрили гараж та взяли велосипед, та лопату. Потім вони прийшли на кладовище та почали викопувати металеві швелери з під пам`ятників, скільки могил вони пошкодили , ОСОБА_20 не пам`ятає, так як деякі швелери їм викопати не вдалося. Металеві вироби здали в пункт прийому , за виручені кошти купували спиртне та їжу. Крім того , ОСОБА_20 пояснив, що він знаходився у будинку ОСОБА_17 , і коли ОСОБА_22 заснув, ОСОБА_20 з кишені шорт витягнув його банківську картку, за допомогою якої розрахувався за продукти харчування в магазині, так як знав код картки зі слів самого ОСОБА_22 . З будинку ОСОБА_19 , ОСОБА_5 викрав масляний обігрівач, так як він мав вільний доступ до будинку, ОСОБА_19 інколи пускала його в будинок пожити. Обігрівач він продав. Гроші витратив на продукти.

Потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 в судове засідання не з`явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Потерпілі ОСОБА_28 ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ОСОБА_19 , належним чином, неодноразово, повідомлені про слухання справи, в судове засідання не з?явилися. Зважаючи на те, що цивільні позови по справі не заявлені, суд вважає за можливе розглядати кримінальне провадження за відсутності потерпілих по справі.
У судовому засіданні було також досліджено матеріали кримінальних проваджень, а саме: кримінального провадження № 0000285 від 17.05.2017 р.:
- протокол огляду місця події, а саме кладовища, розташованого по вул. Бригадній в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області від 17.05.2017 р. ( а.с. 4-5);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. (а.с.13);

- протокол огляду від 21.05.2017 р. та фототаблиці до протоколу огляду речей та предметів (а.с.24-26);

- протокол огляду металевих виробів від 20.05.2017 року(а.с.29-30);

- протокол проведення слідчого експерименту від 21.05.2017 р. (а.с. 31);

- висновок експерта № 38/12.1/207 від 22.06.2017, де вказано, що ринкова вартість 1 кг брухту чорного металу, вид 501 могла становити 4, 47 грн.( а.с.36-38);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. території домоволодіння АДРЕСА_3 , де вилучено для огляду велосипед «Україна та штикова лопата з фототаблицями (а.с.43-45);

- висновок експерта № 14/12.1/555 від 29.05.2017, де вказано, що ринкова вартість штикової лопати могла складати 80,00 грн., ринкова вартість велосипеда марки «Україна» - 900,00 грн. ( а.с.59-61);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 29.05.2017 р.з фототаблицями ( а.с. 66- 67);

- протокол проведення слідчого експерименту від 30.05.2017 р. з фототаблицями (а.с. 68-70);

- протокол проведення слідчого експерименту від 13.06.2017 р. ( а.с. 77-78);

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ( а.с.79-84);

- протокол проведення слідчого експерименту від 09.06.2017 р. (а.с. 92-93);

- протокол огляду від 18.06.2017 р. ( а.с. 94-95);

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ( а.с. 96-101);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. могили похованої ОСОБА_8 з фототаблицями ( а.с.109-111);

- протокол огляду від 18.05.2017 р. могил похованих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з фото таблицями ( а.с. 123-126);

- протокол огляду від 19.05.2017 р. могили покійного ОСОБА_11 з фототаблицями ( а.с. 139-141);
- протокол огляду від 19.05.2017 р. могили ОСОБА_12 з фототаблицями ( а.с. 154-156);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. металевих швелерів з фототаблицями ( а.с.167-168);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили ОСОБА_13 з фототаблицями (а.с. 173-175);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. з фототаблицями ( а.с. 183-184);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили покійного ОСОБА_14 з фототаблицями ( а.с. 188-190);

- протокол огляду від 20.05.2017 р. могили ОСОБА_16 з фото таблицями ( а.с. 202-204);

- протокол пред`явлення речей для впізнання від 09.06.2017 р. металевих швелерів з фототаблицями ( а.с.212-213);

- постанова про залучення речових доказів до кримінального провадження від 23.06.2017 р. ( а.с. 240);

- розписки потерпілих ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_28 та ОСОБА_26 про прийняття металевих швелерів на зберігання ( а.с. 241-244);

кримінального провадження № 0000526 від 12.09.2017 р.:
- протокол огляду місця події від 12.09.2017 р. території домоволодіння АДРЕСА_2 з таблицями зображень ( а.с. 14-17);

- протокол огляду речей від 28.09.2017 р. з таблицями зображень електрообігрівача ( а.с. 23-25);

- висновок експерта № 14/12.1/1032 від 06.10.2017, де зазначено, що ринкова вартість масляного радіатору «ЕWТ NОС 1143 ТLG» могла складати 883,33 грн. ( а.с. 33-35);

- постанова про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 06.10.2017 р.

- розписка ОСОБА_19 про прийняття на зберігання масляного радіатору «ЕWТ NОС 1143 ТLG»;
- протокол проведення слідчого експерименту від 18.10.2017 р. з фото таблицями ( а.с. 48-51);
- протокол огляду місця події від 14.10.2017 р. домоволодіння АДРЕСА_3 з фото таблицями ( а.с. 65-67);
- протокол огляду від 14.10.2017 р. банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк», належної ОСОБА_17 з фото таблицями ( а.с. 70-72);
- постанова про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 14.10.2017 р. ( а.с. 73);
- розписка ОСОБА_17 про прийняття на зберігання банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;

- зібраний характеризуючий матеріал стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ( а.с. 92-106).

Аналізуючи зібрані у даному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинувачених доведена в повному обсязі.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання ними своєї вини та щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виду та міри покарання судом враховується характер, ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, ступінь тяжкості вчинених злочинів, відношення обвинувачених до вчиненого, міцність соціальних зв`язків, ніде не працюють, утриманців не мають, ведуть асоціальний спосіб життя, тому суд вважає за необхідне обрати обвинуваченим міру покарання у виді позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілими не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297 КК України, та призначити йому покарання:

по ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з відбуванням його у кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 297, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

по ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі ;

по ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, з відбуванням його у кримінально-виконавчій установі .

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання.

Запобіжні заходи обвинуваченим не обиралися.

Запобіжні заходи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 та зі ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчої експертизи №38/12.1/207 від 22.06.2017 р., в сумі 395,48 грн. (триста дев`яносто п`ять грн.. 48 коп.); за проведення судово-товарознавчої експертизи № 14/12.1/555 від 29.05.2017 р. в сумі 593,22 грн. (п`ятсот дев`яносто три грн..22 коп.) - одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, № рахунку 0004, МФО 805012, , установа банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судово-товарознавчої експертизи №14/12.1/1032 від 06.10.2017 р. в сумі 593,22 грн. (п`ятсот дев`яносто три грн. 22 коп.) - одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, № рахунку 0004, МФО 805012, , установа банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Речові докази: велосипед марки «Україна» та штикова лопата, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_29 залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_30 залишити у потерпілого; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_28 залишити у потерпілої; 2 металевих швелера, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_26 залишити у потерпілої; електричний масляний радіатор «ЕWТ NОС 1143 ТLG», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_19 залишити у потерпілої; банківська картка ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_17 залишити у потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

18.05.2018