Справа № 444/1447/18
Провадження № 1-кс/444/554/2018
УХВАЛА
про призначення вибухотехнічної експертизи
за спеціальністю 5.1 "Дослідження вибохових речовин, продуктів вибуху та пострілу"

м. Жовква Львівської області 19 червня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення вибухотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до чергової частини Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 про те, що 20.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в АДРЕСА_1 , під час якого в підсобному приміщенні, яке відноситься до квартири, за вищевказаною адресою, що належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 20 (двадцять) патронів з маркуванням 711;89, магазин у якому було поміщено 9 (дев`ять) патронів (сім з яких із маркуванням 1793, один із маркуванням 1786, та один із маркуванням 1789), а також виявлено та вилучено 1 (одну) гранату типу Ф-1, 1 (одну) гранату типу РГД-5 із маркуванням 201-83-Т.

Відомості про даний факт 20 травня 2018 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказує, що під час досудового розслідування слідчий не володіючи спеціальними знаннями не може на даному етапі розслідування встановити чи відносяться виявленні та вилученні предмети до вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а тому є потреба у призначені вибухотехнічної експертизи.

Зазначає, що 25 травня 2018 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області прийнято рішення про проведення вибухотехнічної експертизи на підставі клопотання органу досудового розслідування. Для проведення відповідної експертизи за вих. №5373/52/8-18 від 31.05.2018 об`єкти дослідження були скеровані в Львівський НДЕКЦ МВС України. 11 червня 2018 року в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області на ім`я старшого слідчого СВ ОСОБА_2 за вх. №2259 надійшло клопотання експерта.
А тому просить поставити на вирішення експертизи зазначені ним в клопотанні питання, які сформульовані ним після розгляду клопотання експерта.
Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

На думку слідчого судді клопотання підлягає задоволенню, так як для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.

Разом з тим слідчий суддя враховує, що слідчий не володіючи спеціальними знаннями не може на даному етапі розслідування встановити чи відносяться виявленні та вилученні предмети до вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а тому є потреба у призначені вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 "Дослідження вибохових речовин, продуктів вибуху та пострілу".

Виходячи з наведеного суд прийшов до переконання, що в справі слід призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 "Дослідження вибохових речовин, продуктів вибуху та пострілу"- задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000704від 20.05.2018 року вибухотехнічну експертизу за спеціальністю 5.1 "Дослідження вибохових речовин, продуктів вибуху та пострілу", проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чим є наданий на дослідження предмет, який з виду схожий на гранату типу Ф-1?

2.Чим є наданий на дослідження предмет, який з виду схожий та гранату типу РГД-5 із маркуванням 201-83-Т?

3.Чи відноситься наданий на дослідження предмет, який з виду схожий на гранату типу Ф-1 до боєприпасів, вибухових пристроїв або вибухових речовин?

4.Чи відноситься наданий на дослідження предмет, який з виду схожий на гранату типу РГД-5 із маркуванням 201-83-Т до боєприпасів, вибухових пристроїв або вибухових речовин?

5.Чи придатні вказані предмети (одна граната типу Ф-1 та одна граната типу РГД-5 із маркуванням 201-83-Т) до вибуху?
6.Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи експертам надати один предмет, який з виду схожий на гранату типу Ф-1 та один предмет, який з виду схожий на гранату типу РГД-5 із маркуванням 201-83-Т.

Під час проведення експертизи експерту дозволяється часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Після проведення підриву об`єктів дослідження на полігоні, надати дозвіл на передачу залишків об`єктів дослідження для проведення експертизи за спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».

Після проведення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» надати висновок експерта та об`єкти дослідження для проведення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2., яка призначена у цьому ж кримінальному провадженні.

Залучити спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУНП у Львівській області для проведення підриву об`єкта на полігоні.

Після проведення експертами вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС опису предмета, зовні схожого на корпус гранати РГД-5, ініціатору винесення ухвали отримати через канцелярію Львівського НДЕКЦ МВС України предмет, схожий на корпус гранати РГД-5, та разом з спеціалістами вибухотехніками ВТУ ГУНП у Львівській області, провести підрив, в конструктивному поєднанні з штатним підривником УЗРГМ (УЗРГМ-2), який знаходиться на обліку у спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУНП у Львівській області, з обов`язковою фото та відео зйомкою та оформленням всіх дій протокольно.

Надати залишки корпусу гранати РГД-5 та підривника УЗРГМ (УЗРГМ-2), фото та відео зйомку на цифровому носії типу CD-R, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ МВС України для подальшого проведення вибухово-технічної експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, направити у СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області слідчому ОСОБА_2 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1