Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1261/18
Провадження № 1-кс/674/403/18
УХВАЛА
про проведення судово-трасологічної експертизи

07 серпня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
07 серпня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 186 КК України.
В клопотанні зазначено, що 01.08.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 01 серпня 2018 року близько 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 , дві невідомі особи жіночої статі, з метою таємного викрадення чужого майна таємно проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 та в подальшому були викриті потерпілою ОСОБА_4 , у будинку. Побачивши потерпілу на місці події з метою скритися з місця події почали чинити активний опір потерпілій ОСОБА_4 , яка намагалася їх затримати, у вигляді поштовхів в різні частини тіла, тобто не застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, однак свій злочинний умисел спрямований на викрадення чужого майна до кінця не довели, з причини, що не залежали від їх волі, так як були викриті на місці події на нічого не викрали, яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за № 3017 від 01 серпня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.

01 серпня 2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 в приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено один слід засобу захисту рук, який поміщено на додаток № 1 до протоколу огляду місця події. Вище вказаний додаток із вилученим слідом захисту рук поміщено у паперовий конверт на якому зроблено пояснювальний рукописний текст та підписи понятих та учасників і опечатано печаткою № 105 Дунаєвецького ВП.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення, особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та залишила слідову інформацію в житловому будинку потерпілої ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, для встановлення, особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та залишила слід засобу захисту рук в житловому будинку потерпілої ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні № 0000418 від 01 серпня 2018 року судово - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000418 від 01 серпня 2018 року судово - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатний для ідентифікації один слід засобу захисту рук, вилучений в житловому будинку в АДРЕСА_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: 1 (один) слід засобу захисту рук, який вилучено при огляді місця події в житловому будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 та опечатано в паперовий конверт із відповідними пояснювальними записами.

Для ознайомлення експертам надати копію протоколу огляду місця події від 01.08.2018 року та за вимогою матеріали кримінального провадження №0000418 від « 01 » серпня 2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1