Справа № 449/537/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 м.Перемишляни

18.05.2018 року слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділення-начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000146 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В
т.в.о. заступника начальника відділення-начальник СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу на призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000146 від 17 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.05.2018 близько 23 години біля Бібрської школи, що по вул. Уляни Кравченко м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

17 травня 2018 року т.в.о. заступника начальника відділення начальником СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2 зареєстровано кримінальне провадження №0000145, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області, для встановлення ступеня важкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другою зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з витягом з кримінального провадження №0000146 від 17 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено заяву ОСОБА_4 про спричинення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 з правовою кваліфікацією діяння за ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.4).
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що внесене слідчим клопотання, відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи в рамках даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України , слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В
Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення-начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про надання дозволу на призначення та проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000146 від 17 травня 2018 року, судово-медичну експертизу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Стрілки Перемишлянського району Львівської області, для встановлення ступеня важкості спричинених йому тілесних ушкоджень.
Проведення судово-медичної експертизи, доручити судово-медичному експерту Перемишлянського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ ОСОБА_5 , призначивши йому такі запитання:
- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , степінь їх важкості, механізм утворення, їх локалізація?

- чи могли тілесні ушкодження утворитись при обставинах, вказаних у постанові?

- чи могли тілесні ушкодження утворитись від нанесення ударів кулаком або ногами по різних частинах тіла, чи при падінні на тверду поверхню з висоти власного росту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експерту та слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1