БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/604/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу, - військового комісара Борзнянського РВК ОСОБА_3

слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни скаргу скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Військовий комісар Борзняського РВК ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 02 червня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000272 від 22.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, щодо ухилення ОСОБА_5 від призову на строкову військову службу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що зазначена постанова слідчого є незаконною, необгрунтованою, не відповідає фактичним обставинам справи, а висновки слідчого про наявність у діях ОСОБА_5 лише складу адміністративного правопорушення є помилковими, так як не взято до уваги вимоги абзацу 1 пункту 2.17 наказу Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008р.

Військовий комісар Борзнянського РВК ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Слідчий в судовому засіданні з вимогами та доводами скарги не погодився, вважаючи винесену ним постанову про закриття кримінального провадження законною та обгрунтованою; необхідності у проведенні будь-яких слідчих дій в рамках кримінального провадження не було, так як зі змісту звернення військового комісара та доданих ним документів вже вбачалася відсутність у діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст.335 КК України, але адміністративна відповідальність за ст.210 КУпАП.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 травня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18.05.2018р. було відкрито кримінальне провадження №0000272 від 22.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, щодо ухилення ОСОБА_5 від призову на строкову військову службу.

02 червня 2018 року слідчим СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 була винесена постанова про закриття вказаного кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Дане процесуальне рішення обґрунтоване тим, що нез`явлення військовозобов`язаного або призовника до військового комісаріату без поважних причин не для відправлення у військову частину в зв`язку з призовом на строкову військову службу, а за іншим викликом, тягне адміністративну відповідальність за ст.210 КУпАП. ОСОБА_5 пройшов лише медичну комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 14.03.2018р. не з`явився до військового комісаріату без поважних причин не для відправлення у військову частину та 12.04.2018р. відмовився отримувати повістку для проходження обласної військової медичної комісії в м. Чернігові, що не утворює складу злочину, передбаченого ст.335 КК України.

Разом з тим, з наявних матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження №0000272 від 22.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, щодо ухилення ОСОБА_5 від призову на строкову військову службу всупереч вимогам ч.2 ст.9 КПК України не було проведено всебічно, повно і неупереджено, а прийняте слідчим процесуальне рішення про закриття кримінального провадження є передчасним.

Так, в рамках зазначеного кримінального провадження взагалі не було проведено жодних слідчих чи розшукових дій.

Зокрема, не допитано військового комісара, а при необхідності й інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , не витребувано та не оглянуто матеріали особової справи на ОСОБА_5 з метою з`ясування обставин в зв`язку з чим ОСОБА_5 викликався повісткою на призовну дільницю о 06-00 год. 14.03.2018р., поважність причин його неприбуття; необхідність направлення Борзнянським РВК ОСОБА_5 для проходження обласної військової медичної комісії; чи приймалося рішення про надання ОСОБА_5 відстрочки від призову на строкові військову службу згідно наданих ним документів про догляд за дідом-інвалідом 1 групи та чи доведено воно у встановленому порядку до ОСОБА_5 ; в матеріалах кримінального провадження також відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст.210 КУпАП, про обізнаність з якими слідчий повідомив у судовому засіданні.

За таких обставин, постанова про закриття кримінального провадження від 02 червня 2018 року, винесена слідчим СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , є незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з направленням кримінального провадження до органу досудового розслідування для здійснення досудового слідства.

В ході досудового розслідування необхідно усунути вищевказані недоліки, провести інші процесуально-слідчі дії, необхідність в яких може виникнути додатково, та у відповідності до здобутих доказів прийняти в кримінальному провадженні законне та обгрунтоване рішення.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи, вимоги скарги військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 02 червня 2018 року про закриття кримінального провадження №0000272 від 22.05.2018р. за ст.335 КК України, - скасувати та направити матеріали до СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для проведення досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1