Справа № 592/8757/18
Провадження № 1-кс/592/4433/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судової медичної (імунологічної) експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 07.07.2018 р. близько 10 год. 30 хв. на подвір`ї буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_5 здійснив замах на вбивство ОСОБА_6 , завдавши йому удари в область грудної клітки ліворуч та правої руки та спричинивши тим самим останньому проникаючу колото-різану рану грудної клітки зліва, колото-різану рану середньої третини правого передпліччя

В ході огляду місця події 07.07.2018 р., а саме огляд подвір`я будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сорочку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, предмет схожий на ніж з лезом та дерев`яною ручкою, ґрунт та гравій зі слідами речовини бурого кольору, змив з асфальту зі слідами речовини бурого кольору та контрольний змив, змив зі слідами речовини бурого кольору та контрольний змив, листя рослини зі слідами речовини бурого кольору.

07.07.2018 р. під час затримання ОСОБА_5 було вилучено спортивні штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Також 07.07.2018 р. в ході огляду місця події в приміщенні Сумської обласної клінічної лікарні, було виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_6 , а саме: спортивні штани зі слідами речовини бурого кольору, спортивна майстерка синього кольору з слідами речовини бурого кольору, футболка з пошкодженнями та зі слідами речовини бурого кольору, пара кумових черевиків зелено-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

За постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури у ОСОБА_5 було відібрано кров ти слину.

Зазначає, що для встановлення чи є на спортивних штанах ОСОБА_5 кров, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини.

Просить призначити у кримінальному провадженні судову медичну (імунологічну) експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на наданому на дослідження об`єкті (штанах ОСОБА_5 ) кров? Якщо кров є, чи належить вона людині? Яка групова належність крові, яка виявлена на наданому на дослідження об`єкті (спортивних штанах ОСОБА_5 )? Чи може кров, яка виявлена на наданому на дослідження об`єкті (спортивних штанах ОСОБА_5 ) належати ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 .?

Слідчий, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду не прибула, просила розглянути клопотання без її участі що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002225, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової медичної (імунологічної) експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта відділу судової імунології Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111), попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи є на наданому на дослідження об`єкті (штанах ОСОБА_5 ) кров?

Якщо кров є, чи належить вона людині?

Яка групова належність крові, яка виявлена на наданому на дослідження об`єкті (спортивних штанах ОСОБА_5 )?

Чи може кров, яка виявлена на наданому на дослідження об`єкті (спортивних штанах ОСОБА_5 ) належати ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 .?

Слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертизи спортивні штани ОСОБА_5 , вилучені 07.07.2018 р., запаковані до паперового пакету № 1, зразки крові та слини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться у відділенні імунології СОБ СМЕ та матеріали кримінального провадження № 0002225 за необхідністю.

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1