Номер провадження:1-кс/521/4717/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375від 29.06.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 29.06.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання в кв. АДРЕСА_1 , де самостійно вживав алкогольні напої.

В 16.30 годин за місцем мешкання ОСОБА_4 завітав потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у кв.23 вищевказаної будинку.

У цей час, на ґрунті неприязне них відносин один до одного ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої х дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скориставшись кухонним ножем, який знаходився у квартирі АДРЕСА_2 , завдав ОСОБА_5 один удар у область тулуба, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різанного абдомінально-теракального поранення з пораненням серця, від якого ОСОБА_5 , незабаром помер у кареті швидкої допомоги.

За вказаним фактом 29.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001375 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
29.06.2018 підозрюваний ОСОБА_4 затриманий у порядку ст.. 208 КПК України та ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001375 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу для проведення якої залучити експертів КУ «ООМЦПЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «ООМЦПЗ», за адресою: м. Одеса вул. Воробйова, 9.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_4 будь-яким душевним захворюванням у момент здійснення інкримінованих йому діянь, якщо так, то яким саме?
- чи позбавляло це душевне захворювання ОСОБА_4 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними у момент скоєння інкримінованого злочину?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким душевним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме?
- чи є душевне захворювання ОСОБА_4 тимчасовим та позбавляючим його в даний час здібності віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування, та чи є протипоказання до його примусового лікування?
-яка загальна психологічна характеристика особи ОСОБА_4 (темперамент, характер, схильності, потреби і так далі)?
- які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_4 , які зумовили характер скоєного ним злочину, та які мали істотний вплив на його поведінку (замкнутість, запальність, крайню обережність, обачність, жорстокість, корисливість та ін.)?
- які психологічні особисті якості та керівні мотиваційні чинники поведінки має підозрюваний ОСОБА_4 і в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, досліджуваними у справі?
- чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 істотно вплинути на його поведінку під час скоєння ним злочину?
- чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які істотно вплинули на характер його свідчень по справі?
-чи знаходився ОСОБА_4 у момент здійснення інкримінованого йому діянні у будь-якому емоційному стані (сильний страх, відчай, розгубленість, емоційний стрес, емоційна напруга, фрустрація та інше), та в якому саме, яке могло б істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
-чи знаходився ОСОБА_4 у момент здійснення інкримінованого йому діянні у стані фізіологічного афекту, як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
-чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є ознаками психічного захворювання, і якщо має, то які саме, і які саме їх ознаки, а також чи могли вказані відхилення в психічному розвитку істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
-чи міг ОСОБА_4 , знаходячись в певному психічному стані, передбачати наслідки своїх дій?
-чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеної навіюваності, а також схильності до фантазування, брехні і зміни реальною своїй ролі в скоєному злочині, з врахуванням наявних матеріалів кримінальної справи?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0001375 та підозрюванного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ОУВП № 21.
Висновок експерта разом із матеріалами кримінального провадження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1