Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/347/18
Провадження №: 1-кп/332/121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
До судового засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, який вважає за доцільне застосувати до обвинуваченої примусовий привід, захисника та інших прокурорів, які підтримують клопотання, приходить до такого висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачена судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини неявки, а участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, вислухавши прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 примусовий привід, отже її слід примусово доставити до суду.

Керуючись ст. ст.139,140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 14-00 годину 15 серпня 2018 року в приміщення Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Лізи Чайкіної, 65, каб.12.
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого до судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити у Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізької області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1