Справа № 209/1577/17
Провадження № 1-кп/209/64/18
У Х В А Л А
про привід свідків

"21" травня 2018 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське об`єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000097, № 0001559 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходяться обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097, № 0001559 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , мешкає: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_12 , мешкає: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , мешкає: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_14 , мешкає: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_15 , мешкає: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_16 , мешкає: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_17 , мешкає: АДРЕСА_9 , оскільки останні у судове засідання не з`являються без поважних причин.
Учасники судового засідання проти задоволення примусового приводу свідків не заперечували.
Відповідно до 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК.
Відсутність свідків позбавляє суд можливості об`єктивно і повно провести судове слідство з дотриманням строків, передбачених КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно вищезазначених свідків.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Застосувати привід у судове засідання на 15:00 год. 11 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська (м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет № 1) до таких свідків:
1. ОСОБА_7 , мешкає: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_3 ;
4. ОСОБА_10 , мешкає: АДРЕСА_4 ;
5. ОСОБА_11 , мешкає: АДРЕСА_5 ;
6. ОСОБА_12 , мешкає: АДРЕСА_6 ;
7. ОСОБА_13 , мешкає: АДРЕСА_7 ;
8. ОСОБА_14 , мешкає: АДРЕСА_5 ;
9. ОСОБА_15 , мешкає: АДРЕСА_5 ;
10. ОСОБА_16 , мешкає: АДРЕСА_8 ;
11. ОСОБА_17 , мешкає: АДРЕСА_9 ,
Виконання приводу доручити органам Національної поліції України за місцем проживання свідків.
Про результати виконання ухвали суду чи про причини її невиконання повідомити суд письмово до вказаного часу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1