Провадження №: 1-кп/752/1630/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2018 рокум. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження №0008083 та № 0006596 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської обл., громадянина України, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
6.06.2003 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
27.06.2003 року Ровенківським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі,
31.10.2008 року Ровенківським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі,
15.07.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, 8.12.2017 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю призначеного покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
встановив:
ОСОБА_3 08.07.2018 року приблизно о 18 годині 45 хвилин в торгівельному залі гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Глушкова, 13-б, умисно повторно таємно взяв з вітрин чуже майно, а саме: «Шоколад «Корона» в кількості 4 шт., вартістю 121.28 грн., «Горіхи «Кешью», в кількості 2 шт., вартістю 167.23 грн., «Ковбаса «Горіхова», в кількості 3 шт., вартістю 16.78 грн., яке поклав до кишені своєї куртки та направився у сторону касових зон, пройшовши які, за товар не сплатив. На виході з магазину ОСОБА_3 був затриманий працівниками охорони, у зв`язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, вчинивши при цьому всі дії, які вважав за необхідне. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 мав намір завдати матеріальних збитків гіпермаркету «Ашан» на загальну суму 305 грн. 29 коп.
Крім того, ОСОБА_3 12.07.2018 року приблизно о 04 годині 40 хвилин в торгівельному залі магазину «АТБ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Заболотного, 20-а, умисно повторно таємно взяв чуже мано, а саме: стартовий пакет «Lifecell Абсолютна свобода» в кількості 11 шт., вартістю 550 грн., стартовий пакет «Київстар» в кількості 5 шт., вартістю 312 грн., стартовий пакет «Vodafone» в кількості 13 шт., вартістю 758 грн. 29 коп., які поклав до кишені своєї куртки, після чого направився у сторону касових зон магазину «АТБ», які пройшов не сплативши за вказаний товар, але на виході з магазину був затриманий працівниками охорони, у зв`язку з чим не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, вчинивши при цьому всі дії, які вважав за необхідне. Своїми злочинними діями ОСОБА_3 мав намір завдати матеріальних збитків магазину «АТБ» на загальну суму 1620 грн. 79 коп.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_3 24.08.2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час умисно таємно за допомогою фізичної сили пошкодив гіпсокартонну стіну та проник до приміщення стоматологічної клініки «Артікс», що за адресою: м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, 31-А, де виявив у зошиті в шухляді столу грошові кошти у розмірі 1862 грн. 00 коп., які сховав в штани, у які був одягнений, а також склав на диван з метою подальшого викрадення речі медичного призначення, які зібрав із різних приміщень клініки, а саме: електротермометр ТМ 700 «Medisana», вартістю 350 грн. 00 коп., електротермометр «FTN Infrared Non-Contact», вартістю 1100 грн. 00 коп., інгалятор «IN 500 inhalator Compact», вартістю 1600 грн. 00 коп., електротермометр FTC «Medisana», вартістю 250 грн. 00 коп., імпланти «Dental Implant System», у кількості 31 одиниця, вартістю за одну одиницю 70 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 24.08.2018 року становить 1952 грн. 30 коп., на загальну суму 60 521 грн. 30 коп., термометр безконтактний «Arhimed», вартістю 800 грн. 00 коп., набір викруток із змінними насадками «6089», вартістю 700 грн. 00 коп., фотополімерна лампа «Woodpeker», вартістю 2500 грн.00 коп., стоматологічні інструменти «K-Files», у кількості 12 коробок, вартістю за одну одиницю 75 грн. 00 коп. та на загальну суму 450 грн.00 коп., пляшка віскі «Label 5», ємністю 0,7 л, вартістю 360 грн. 00 коп., набір шестигранних ключів у кількості 7 одиниць., вартістю 70 грн. 00 коп., ноутбук марки «Асус», модель «А53Т», вартістю 10000 грн. 00 коп., який знаходився у сумці чорного кольору, що не становить матеріальної цінності, а всього майна на загальну суму 80563 грн. 30 коп.

В подальшому ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні стоматологічної клініки «Артікс», з причин, що не залежали від його волі не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був затриманий працівниками поліції. Своїми протиправними діями ОСОБА_3 намагався завдати TOB «Крок-Консалт» матеріальної шкоди на загальну суму 80563 грн. 30 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в приміщення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та пояснив, що 08.07.2018 року приблизно о 18 годині 45 хвилин знаходився в магазині Ашан по пр-ту Глушкова в м. Києві, де взяв шоколадки, горішки, ковбаски, які поклав до кишені. Пройшов касу, не заплативши за товар, але його зупинила охорона. Через декілька днів 12.07.2018 року йому потрібно було подзвонити, зайшов до магазину «АТБ», що знаходиться за адресою по вул. Заболотного та взяв з полиці жменю стартових пакетів, поклав їх до кишені та пішов через каси, не заплативши за них, але його зупинила охорона. кількість, різновид та вартість товару, який хотів вкрасти він не оспорює. Також, 24.08.2018 року він проник до стоматологічної клініки на пр-ті Глушкова. Зайшов у під`їзд та проломив гіпсокартонну стіну, проник до приміщення, знайшов гроші, потім почав збирати різні медичні інструменти і засоби в кучу, ноутбук, пляшку віскі. Кількість, різновид та вартість майна, яке хотів викрасти, він не оспорює. Майно винести не встиг, бо приїхала ДСО і його затримали.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства злочинах при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, обставини вчинення злочинів, відсутність тяжких наслідків від вчиненого та будь-яких претензій з боку власників майна, дані про особу підсудного, який раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів проти власності, вчинив злочини через незначний проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, активне сприяння в розкритті злочинів, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкціями ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із врахуванням вимог ст. 68 КК України та остаточно визначити покарання із врахуванням вимог ст. 70 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;
за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 18.10.2018 року.
Речові докази у провадженні:

-грошові кошти у розмірі 1862 грн. 00 коп., електротермометр ТМ 700 «Medisana», електротермометр «FTN Infrared Non-Contact», інгалятор «IN 500 inhalator Compact», електротермометр FTC «Medisana», імпланти «Dental Implant System», у кількості 31 одиниця, термометр безконтактний «Arhimed», набір викруток із змінними насадками «6089», фотополімерна лампа «Woodpeker», стоматологічні інструменти «K-Files», у кількості 12 коробок, пляшка віскі «Label 5», ємністю 0,7 л, набір шестигранних ключів у кількості 7 одиниць, ноутбук марки «Асус», модель «А53Т», який знаходився у сумці чорного кольору - залишити стоматологічній клініці «Артікс» за належністю;

-«Шоколад «Корона», кількістю 4 шт., «Горіхи «Кешью», кількістю 2 шт., «Ковбаса «Горіхова», кількістю 3 шт. - залишити ТОВ «Ашан» за належністю;

- стартовий пакет «Lifecell Абсолютна свобода», кількістю 11 шт., стартовий пакет «Київстар», кількістю 5 шт., стартовий пакет «Vodafone», кількістю 13 шт. - залишити магазину «АТБ» за належністю.

Продовжити ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, проте в межах двохмісячного строку, тобто до 16 грудня 2018 року включно.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк остаточно визначеного покарання строк досудового тримання під вартою з 24.08.2018 року по 17.10.2018 року включно.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1