Провадження № 1-кп/127/886/18

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 25 червня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000271 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Астрахань Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, з неповною середньою освітою, не працюючого, який має посвідку на постійне місце проживання на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання, без мети збуту, наркотичного засобу всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», восени 2017 року, більш точний час встановити судовим розглядом не представилось можливим, незаконно придбав шляхом привласнення випадково знайдені на власній присадибній ділянці поблизу будинку АДРЕСА_1 . Широцького рослини конопель, без мети збуту.
Вказані рослини ОСОБА_4 у подальшому незаконно зберігав за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , без мети збуту.
На підставі ували слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2018 року у вищезазначеному домоволодінні 03.05.2018 року в період часу з 18 год. 45 хв. до 22 год. 43 хв. проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено незаконно придбану ОСОБА_5 наркотичну речовину рослинного походження в подрібненому стані у двох поліетиленових згортках. Згідно висновку експерта №913 від 14.05.2018 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 38,11 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся та суду пояснив, що наркотичний засіб канабіс він зберігав для власного вживання, без мети збуту. А саме, наркотичний засіб - канабіс він знайшов на власній присадибній ділянці, яку забрав у будинок, де він проживає для власного вживання, яку в подальшому сховав у піч. Про знайдену наркотичну речовину він нікому не розповідав. Однак, під час проведення працівниками поліції обшуку у його домоволодінні, останні запитали в нього, чи є речі та засоби, які він незаконно зберігає в будинку. На що він у добровільному порядку повідомив та показав, працівникам поліції, попередньо схований ним в печі наркотичний засіб канабіс, який в подальшому в нього вилучили.
Обвинувачений у судовому засіданні щиро розкаявся та пообіцяв, що в майбутньому такого більше не повториться. Просив суд не позбавляти його волі, враховуючи його вік та стан здоров`я.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом за №0000271, згідно якого в ході досудового розслідування по кримінальну провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. 03.05.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два полімерних згортка із речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 913 від 14.05.2018 року надані на експертне дослідження подрібненні речовини рослинного походження є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 38,11г.
Відповідно до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 25.06.2018 року вбачається, що з кримінального провадження № 0003963 від 24.11.2017 виділено матеріали кримінального провадження № 0000224 за ч. 1 ст. 309 КК України згідно Додатку 1 до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування за фактом незаконного придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу - канабіс, загальною масою 38,11 г., за адресою: м. Вінниця, вул. К. Широцького, 52, для організації подальшого досудового розслідування. Про прийняте рішення внести відомості до ЄРДР. Виділеним матеріалам кримінального провадження присвоєно №0000271.
Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом та передачу його на зберігання від 04.05.2018 року вбачається, що серед іншого, полімерний згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція» №0041843 та полімерний згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору, який поміщено до спец пакету «Національна поліція» №0041844, визнано речовим доказом в кримінальному проваджені. Згідно квитанції №852 від 18.09.2018 року зазначені речові докази, у кримінальному провадженні №0000271, передано на зберігання до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 року (№127/10511/18) вбачається, що на майно вилучене під час обшуку 03.05.2018 року, за адресою: м. Вінниця, вул. К.Широцького, 52, серед іншого, а саме: полімерний згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція» №0041843 та полімерний згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція» №0041844, накладено арешт.
Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи громадян №170 від 23.08.2018 року ОСОБА_4 виявляє ознаки наркоманії внаслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності І ступеня. Потребує лікування. Примусове лікування не протипоказане.
Учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин справи, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позиції та роз`яснивши, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Аналіз наведених доказів свідчить, що винуватість ОСОБА_8 , є доведеною, оскільки підтверджена показаннями обвинуваченого, які узгоджуються з висновком експерта, який суд приймає до уваги як належний та допустимий доказ у справі. Так, ОСОБА_6 добровільно повідомив суду всі обставини вчинення злочину, а саме час, місце та спосіб вчинення злочину в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, зазначивши, що незаконно придбав та зберігав канабіс, без мети збуту. Вказані показання доводять винуватість обвинуваченого та повністю узгоджуються з висновком експерта №913 від 14.05.2018 року, згідно якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яку незаконно придбав та зберігав ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 38,11 г. При цьому показання ОСОБА_4 щодо мети вказаного злочину, а саме вчинення зазначених об`єктивних дій з метою особистого вживання, без мети збуту, підтверджуються висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи №170 від 23.08.2018 року, якою підтверджено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки наркоманії внаслідок вживання канабіоїдів. Синдром залежності І ступеня. Потребує лікування.
Таким чином, наведені докази є достатніми для висновків суду про наявність в діях ОСОБА_8 складу злочину та надання правової кваліфікації дій обвинуваченого.
Суд, оцінивши сукупність доказів у справі та надавши юридичну оцінку діям ОСОБА_8 кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При вирішенні питання щодо обрання ОСОБА_9 покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Згідно довідки КП ВОНД «Соціотерапія», вих. №2031 від 06.08.2018 року ОСОБА_6 на диспансерному наркологічному обліку у вказаному закладі не перебуває.
З вимоги про судимість від 14.06.2018 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, на диспансерному наркологічному обліку в КП ВОНД «Соціотерапія» не перебуває, вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся, активно сприяв у розкритті злочину.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань визнано судом недостатнім для досягнення мети покарання, визначеної ст. 50 КК України, щодо запобігання вчиненню нових злочинів засудженим.
Крім того, з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України слід стягнути судові витрати у справі, які згідно із довідкою про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні до висновку експерта №913 від 14.05.2018 року становить 1144,00 гривні.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 6, 65-67, 309 КК України, ст.ст. 174, 373, 374 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь держави за проведення експертизи у кримінальному провадженні в сумі 1144,00 грн.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.05.2018 року (№127/10511/18), в частині накладення арешту на майно вилучене під час обшуку 03.05.2018 року, за адресою: м. Вінниця, вул. К.Широцького, 52, а саме: полімерний згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція» №0041843 та полімерний згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому вигляді зеленого кольору, яку поміщено до спец пакету «Національна поліція» №0041844 скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні за №0000271, які передано до Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області, а саме:
-Спеціальний пакет «Експертна служба» №3781631, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс масою 15,71 г., знищити;
-Спеціальний пакет «Експертна служба» №3781630, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс масою 20,40 г., знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: