Справа № 522/8693/15-к
Провадження № 1-В/522/125/18
У Х В А Л А

04 травня 2018 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання т. в.о. начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, одруженого, працюючого моряком ТОВ «Віваль Мерінг», проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
-про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч.2 КК до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно вироку суду були покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;
Вирок набрав чинності 10.01.2016 року та 25.01.2016 року особова справа стосовно ОСОБА_4 надійшла і останній був відповідно до чинного законодавства поставлений на облік до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації.
18 квітня 2018 року т.в.о. начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2015 року за ст. 309 ч. 2 КК України у зв`язку із закінченням строку випробування.
У своєму поданні т.в.о. начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації посилається на те, що протягом терміну випробовування засуджений ОСОБА_4 до обов`язків, покладених на нього судом відносився сумлінно, не притягувався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, займає активну суспільну позицію, приймає участь у громадських справах.
Однак, згідно інформації з УІЗ ГУНП в Одеській області встановлено, що стосовно ОСОБА_4 , під час перебування його на обліку Приморського РС з питань пробації, внесено відомості до ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000083 від 21.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України. 24.11.2016 року обвинувальний акт направлено до суду. Наразі, триває судовий розгляд в Гайсинському районному суді Вінницької області.
На підставі роз`яснень, щодо презумпції невинуватості, отриманих підрозділами з питань пробації з Міністерства юстиції України, зазначено, що згідно ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України встановлено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину та не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Іспитовий строк згідно вироку стосовно ОСОБА_4 суду закінчився, а за підозрою у вчиненні нового злочину обвинувальний вирок на момент закінчення іспитового строку не винесено.
Крім того, позиція, щодо направлення такої категорії справ до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку узгоджена під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.
У відповідності зі ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 ОСОБА_4 може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2015 року.
Розглянувши подання т. в.о. начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 , вивчивши надані суду докази, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки протягом строку випробовування засуджений ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, заходи адміністративного впливу до нього не застосовувались. На момент розгляду подання в суді, строк випробовування, призначений ОСОБА_4 закінчився.
Як встановлено судом, обвинувальний вирок відносно ОСОБА_4 на теперішній час відсутній.
Жодних доказів про те, що ОСОБА_4 дійсно вчинив інший злочин (в розумінні ст. 78 КК України) органом, що звернувся з поданням про звільнення від призначеного вироком покарання суду не надано.
Згідно статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2015 року у зв`язку із закінченням строку випробовування.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання т.в.о. начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 від призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2015 року покарання за ст. 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки - звільнити у зв`язку із закінченням строку випробовування.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1