Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/597/18
Провадження № 1-в/273/30/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 червня 2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області у Житомирській області ОСОБА_4 про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 .

В поданні вказано, що відповідні матеріали (розпорядження, 2 копії вироку та підписка) надійшли до уповноваженого органу з питань пробації 10 липня 2018 року.

Вироком Баранівського районного суду від 07.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені па нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 статті 76 КК України, у діючій редакції, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:

попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

Вироком суду на ОСОБА_3 покладено обов`язки, які за змістом відповідають положенням п.п. 1, 2 ч. 1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України: не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи або навчання .

При виконанні вироку суду виникли протиріччя та сумніви щодо покладеного на засудженого ОСОБА_3 обов`язку, який не узгоджується із обов`язком, визначеним законом.

Тому начальник Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області у Житомирській області ОСОБА_4 просить суд уточнити обов`язки, покладені на ОСОБА_3 вироком Баранівського районного суду від 07.06.2018 року відповідно до ч.1, ч.2 ст.76 КК України (зі змінами від 07.09.2016 № 1492-VІІІ).

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду подання вони повідомлені належно, їх неявка не перешкоджає його розгляду. Прокурор та засуджений ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 07.06.2018 року за ч.2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі , без позбавлення права керувати транспортними засобами .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VIІІ від 07.09.2016 року, було внесено зміни до ст.76 КК України, у зв`язку з чим обов`язок, прокладений на ОСОБА_3 - не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 07.06.2018 року не відповідає діючому законодавству.

Тому суд вважає за необхідне уточнити викладення ст. 76 КК України в частині покладених обов`язків у резолютивній частині вироку, та зазначити наступні обов`язки, покладені на засудженого на підставі частини 1 ст. 76 КК України:

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В частиині покладення обов`язку - не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації , вказаний обовязок не відповідає приписам ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.76 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області у Житомирській області задовольнити.

Вважати покладеними на засудженого ОСОБА_3 згідно вироку Баранівського районного суду Житомирської області від 07 червня 2018 року ( справа № 273/597/18) на підставі частини 1 ст.76 КК України наступні обов`язки : періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1