Справа № 296/6434/18
УХВАЛА
Іменем України

09 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 внесла до протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.07.2017 № 7, який є офіційним документом, завідомо неправдиві відомості щодо присутності на такому засіданні членів комітету ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також прийняття ними участі голосуванні, тим самим вчинивши службове підроблення.

За даним фактом 05.05.2018 СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування з метою перевірки показань свідків, забезпечення швидкого, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, щодо вхідних та вихідних з`єднань за період з 22.07.2017 по 26.07.2017, за абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 ;

НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ;

НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 ;

НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 ;

НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_10 ;

НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_11 ;

НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 .

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_16 та оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адреса АДРЕСА_1 , із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, щодо вхідних та вихідних з`єднань за період з 22.07.2017 по 26.07.2017, за абонентськими номерами:

НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 ;

НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 ;

НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_8 ;

НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 ;

НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_10 ;

НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_11 ;

НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_6 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними номерами та період часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) абонентів.

- Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульові (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з абонентами за вказані періоди;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про їх особу.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1