Справа № 138/1526/18
Провадження №:1-кс/138/328/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів за матеріалами кримінального провадження №0000348 від 17.05.2018, -

ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 16.05.2018 до Могилів-Подільського ВП надійшло повідомлення із територіального сервісного центру №0543 про те, що до них звернулася громадянка ОСОБА_4 з питанням з приводу перереєстрації транспортного засобу марки «Opel Vectra A», державний номерний знак НОМЕР_1 , та в результаті проведення експертного огляду вказаного автомобіля судовим експертом ОСОБА_5 було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 містить ознаки підробки.

За даним фактом 17 травня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.05.2017 встановлено, що ідентифікаційний номер складових частин на автомобілі марки «Opel Vectra A», державний номерний знак НОМЕР_1 , є номером « НОМЕР_3 ». Тим самим у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зареєстрованого на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , зазначений номер складових частин (кузову) - « НОМЕР_4 ». Також в ході огляду даний автомобіль було вилучено та поміщено на арешт майданчик Могилів-Подільського ВП.

Під час опитування водія транспортного засобу марки «Opel Vectra A», ОСОБА_4 , остання повідомила, що 29.04.2018 придбала даний транспортний засіб у м. Могилеві-Подільському Вінницької області поблизу автомобільного ринку у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 1750 доларів США. Тим самим при перевірці даного автомобіля при перереєстрації в сервісному центрі інспектором було виявлено ознаки підробки у його технічному паспорті. ОСОБА_4 повідомила, що відповідно до технічного паспорту автомобіль зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , який їй невідомий. Доручення на керування автомобілем у ОСОБА_4 відсутнє.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні належності та дійсності технічного паспорту, що потребує проведення технічної експертизи документів.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000348 судову технічну експертизу документів. Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що по вул. Порика, 8 в м. Вінниця, відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів. Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та зміну властивостей, передбачених ст. 69 КПК України. Для проведення експертизи направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra A», серія НОМЕР_5 , видане 19.04.2012 Вінницьким ВРЕР м. Вінниця на громадянина ОСОБА_6 , що опечатане до паперового конверту. Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000348.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000348 судову технічну експертизу документів.

Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що по вул. Порика, 8 в м. Вінниця, наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової технічної експертизи документів:

- Чи відповідає наданий бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra A», серія НОМЕР_5 , виданого 19.04.2012 Вінницьким ВРЕР м. Вінниця на громадянина ОСОБА_6 , встановленим зразкам?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

Надати дозвіл на часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень та зміну властивостей, передбачених ст. 69 КПК України.

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 для проведення експертизи направити експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Vectra A», серія НОМЕР_5 , видане 19.04.2012 Вінницьким ВРЕР м. Вінниця на громадянина ОСОБА_6 , що опечатане до паперового конверту.

Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №0000348.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: