Справа № 643/26/16-к
Номер провадження 1-кп/643/81/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова звернення ОСОБА_3 начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної Установи « Харківський слідчий ізолятор» стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про уточнення початку строку відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2018 ОСОБА_4 , визнано винним за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України та призначено йому покарання за сукупністю вироків у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 до набрання цим вироком законної сили, залишено у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_4 зарахувано у строк відбування покарання термін тримання під вартою з 06.03.2018. Вирок набрав законної сили 18.09.2018.

На адресу Московського районного суду м. Харкова надійшло звернення ОСОБА_3 начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної Установи « Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням органу або установи виконання покарань.

Питання пов`язані із виконанням вироку, суд вирішує у судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно дост. 539 ч.4 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду та вирішення питання, пов`язаних з виконанням вироку у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно рапорту ст.о/у СКР Московського ВП ГУ НП України в Харківської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 затриманий 05.03.2018 о 11-15 годині за адресою: м.Харків, вул.Ак.Павлова, б.44. (а.с.60).
Засуджений ОСОБА_4 прибув 06.03.2018 до Харківської установи виконання покарань (№27), про що свідчить повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконнання покарань (№27) ОСОБА_7 . (а.а.с43).
Відповідно до вимог ст. 374 КПК України в резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , а саме : 06.03.2018.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п. 14 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 ч.2 КПК України - клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 ч.1ст. 537 КПК України.

Аналізуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що початком строку відбування покарання ОСОБА_4 належить обчислювати з 05.03.2018 з часу фактичного затримання останнього.
Керуючись ст. ст.374,537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.08.2018 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України та обчислювати з 05.03.2018 з часу фактичного затримання останнього.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтьсядо апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1