Справа № 202/6118/18
Провадження № 1-кс/202/6313/2018
УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2018 року до Індустріального ВП ДВП в Дніпропетровській області через оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 29.09.2018 року, приблизно об 11:53 год., за адресою: АДРЕСА_1 , у погребі двору вказаного будинку виявлено труп невідомої особи зі слідами розкладу.

01.10.2018 року під час проведення розтину невстановленого трупу виявлено: в грудній клітині металевий предмет схожий на кулю від малокаліберної зброї, також в ході огляду речей вдягнутих на трупі виявлено в куртці металевий предмет схожий на кулю від малокаліберної зброї (деформований), на куртці, светрі та футболці в області грудей виявлений отвір розміром до 1 см.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_1 .

Після вчинення кримінального правопорушення могли бути здійснені телекомунікаційні послуги, які можуть допомогти ідентифікувати причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

За результатами радіорозвідки встановлені наступні базові станції оператора мобільного зв`язку за місцем вчинення кримінального правопорушення та за місцем знаходження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47404 CID 24195, 23836, 23835, 28393, 28431; ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_2 за місцем знаходження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47404 CID 7092, 7091, 37497, 27497, 17497.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів, імеі, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47404 CID 24195, 23836, 23835, 28393, 28431, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47404 CID 7092, 7091, 37497, 27497, 17497: їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період часу з 20:00 год. 20.09.2017 року до 02:00 год. 21.09.2017 року, 23:00 год. 20.09.2017 року до 00:00 год. до 20.09.2017 року, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (IMEI), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу з 20:00 год. 20.09.2017 року до 02:00 год. 21.09.2017 року, 23:00 год. 20.09.2017 року до 00:00 год. до 20.09.2017 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів, імеі, зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базової станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47404 CID 24195, 23836, 23835, 28393, 28431, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47404 CID 7092, 7091, 37497, 27497, 17497, а саме: їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період часу з 20:00 год. 20.09.2017 року до 02:00 год. 21.09.2017 року, 23:00 год. 20.09.2017 року до 00:00 год. до 20.09.2017 року, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (IMEI), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу з 20:00 год. 20.09.2017 року до 02:00 год. 21.09.2017 року, 23:00 год. 20.09.2017 року до 00:00 год. до 20.09.2017 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк виконання ухвали до 09 листопада 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1