Справа №766/7386/18
н/п 1-кс/766/4732/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000178 від 24.04.2018, на тимчасово вилучене майно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході здійснення огляду трупа, 24.04.2018 у приміщенні бюро СМЕ м. Херсона, за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 15, а саме на:

- білу сорочку (розрізана навпіл) із зображеннями червоних геометричних фігур фірми «Paul Smith», на якій маються пошкодження, які відповідають тілесним ушкодженням трупа та яка просякнута речовиною зовні схожою на кров;

- пальто сірого кольору фірми «Cacharel» на якому маються пошкодження, які відповідають тілесним ушкодженням трупа та яке просякнуте речовиною зовні схожою на кров;

- джинсові штани синього кольору, які просякнуті речовиною зовні схожою на кров;

- кросівки коричневого кольору з плямами речовини зовні схожих на кров;

- 3 флеш-карти: Transcend на 8 GB чорного кольору, SP на 16 GB чорного кольору та Transcend на 8 GB сірого кольору, на яких може міститись інформація, яка у подальшому може представляти інтерес для слідства;

- смартфон фірми «Apple «iPhone», корпус білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в якому може міститись інформація, яка може становити інтерес для слідства.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 близько 19.20 год. біля під`їзду №4 буд.153 по вул. Перекопській у м. Херсоні невстановлена особа із використанням пістолету ПМ здійснила декіл ька пострілів у напрямку ОСОБА_4 та його охоронця ОСОБА_5 , у результаті чого ОСОБА_4 отримав вогнепальне поранення в області спини та голови, від яких помер у кареті швидкої допомоги, а ОСОБА_5 отримав поранення грудної клітини, спини та був доставлений до лікарні ім. Тропіних м. Херсона.

Вищевказаний злочин кваліфіковано за п.1 ч.2 ст.115 КК України.

24.04.2018 у приміщенні бюро СМЕ м. Херсона, за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 15, а саме у приміщенні коридору секційної зали проведено огляд трупа потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- білу сорочку (розрізана навпіл), пальто сірого кольору, джинсові штани синього кольору, кросівки коричневого кольору, які просякнуті речовиною зовні схожою на кров;

- смартфон фірми «Apple «iPhone», корпус білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»;

- предмет зовні схожий на травматичний пістолет «Ekol Major» 9 мм. ЕМ - НОМЕР_2 (Туречина);

- грошові кошти 50 000 грн. та 300 доларів США;

- 3 флеш-карти: Transcend на 8 GB чорного кольору, SP на 16 GB чорного кольору та Transcend на 8 GB сірого кольору;

- ключі до авто «БМВ», сумка;

- документи на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До переліку майна, яке належить арештувати, входить вилучене майно потерпілого, а саме:

- біла сорочка (розрізана навпіл) із зображеннями червоних геометричних фігур фірми «Paul Smith», на якій маються пошкодження, які відповідають тілесним ушкодженням трупа та яка просякнута речовиною зовні схожою на кров;

- пальто сірого кольору фірми «Cacharel» на якому маються пошкодження, які відповідають тілесним ушкодженням трупа та яке просякнуте речовиною зовні схожою на кров;

- джинсові штани синього кольору, які просякнуті речовиною зовні схожою на кров;

- кросівки коричневого кольору з плямами речовини зовні схожих на кров;

- 3 флеш-карти: Transcend на 8 GB чорного кольору, SP на 16 GB чорного кольору та Transcend на 8 GB сірого кольору, на яких може міститись інформація, яка у подальшому може представляти інтерес для слідства;

- смартфон фірми «Apple «iPhone», корпус білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» в якому може міститись інформація, яка може становити інтерес для слідства.

Слідчий вказує, що існує сукупність підстав та розумних підозр, що вилучені вищевказані речі та предмети у потерпілого є доказом злочину, а також підлягає спеціальній конфіскації для забезпечення можливої конфіскації майна, а також зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час проведення огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000178 від 24.04.2018, на тимчасово вилучене майно потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході здійснення огляду трупа, 24.04.2018 у приміщенні бюро СМЕ м. Херсона, за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 15, а саме на:

- білу сорочку (розрізана навпіл) із зображеннями червоних геометричних фігур фірми «Paul Smith», на якій маються пошкодження, які відповідають тілесним ушкодженням трупа та яка просякнута речовиною зовні схожою на кров;

- пальто сірого кольору фірми «Cacharel» на якому маються пошкодження, які відповідають тілесним ушкодженням трупа та яке просякнуте речовиною зовні схожою на кров;

- джинсові штани синього кольору, які просякнуті речовиною зовні схожою на кров;

- кросівки коричневого кольору з плямами речовини зовні схожих на кров;

- 3 флеш-карти: Transcend на 8 GB чорного кольору, SP на 16 GB чорного кольору та Transcend на 8 GB сірого кольору, на яких може міститись інформація, яка у подальшому може представляти інтерес для слідства;

- смартфон фірми «Apple «iPhone», корпус білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1