У Х В А Л А
іменем України

15 серпня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в :

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 14.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.08.2018 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про таємне викрадення належної їй майна у вигляді паркану.

14.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 показала, що в період часу з 09.08.2018 по 11.08.2018 не встановлена особа таємно викрала фрагмент паркану, виготовленого з чорного металу, висотою 1 м, довжиною близько 10-12 м, який поділяється на 4 секції, кожна секція приблизно складає 3 м довжиною, що був обумовленою межею домоволодіння з сусідами за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні міститься посилання на протокол огляду місця події від 14.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , за участю потерпілої ОСОБА_5 , під час проведення огляду було виявлено чотири фрагменти паркану, виготовлені з металевих прутів овальної форми розміром 1х1,17 см, кожний фрагмент склав 3 м довжиною, загальна їх висота склала 0,9 м. Потерпіла ОСОБА_5 впізнала викрадений паркан за зовнішніми ознаками, формою прутів, з яких він був зварений та приварений літерою "V", слідами корозії і іржі.
Крім того, було проведено зважування виявлених 4 фрагментів паркану за допомогою електронних товарних платформних ваг "Днепровес ВПД-1010л" серійний №5609 ДСТУ FN45501, державний реєстр засобів вимірювання техніки УВ 616, та вага 4 фрагментів паркану, виготовленого з металу, склала 72 кг 500 г.
У зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити питання щодо середньо-ринкової вартості станом на 13.08.2018 викраденого майна у вигляді паркану, вага якого склала 72 кг 500 г.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000683 від 14.08.2018 за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 ; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 13.08.2018 щодо надходження повідомлення про крадіжку; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.08.2018; протоколів огляду місця події від 13.08.2018, 14.08.2018; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 14.08.2018.

Відповідно до частини 1, пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням, для чого залучення експерта є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_7 (Кіровоградська область, м. Олександрія, 28000, вул. Фрунзе, 8) провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Яка середньо-ринкова вартість станом на 13.08.2018 брухту чорного металу, загальною вагою 72 кг 500 г?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження з відомостями щодо викраденого майна.

Слідчий суддя : ОСОБА_1