Справа № 461/3914/18
Провадження № 1-кп/461/398/18
У Х В А Л А

08.08.2018 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

та обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження /внесене до ЄРДР за № 0004712 від 26.10.2017 року/ про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.357 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадження Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.357 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про скерування кримінального провадження до апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Залізничного районного суду м. Львова, оскільки в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , яке перебуває на стадії судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав повністю, просив задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили щодо клопотання, вважають, що так як епізоди в межах даного кримінального провадження вчинені на території Галицького району м. Львова, відтак підсудне Галицькому районному суду м. Львова та повинно розглядатись саме цим судом.

Відповідно до абзацу 2 п.4 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, виходячи із норм ст.ст. 32, 34 КПК України та враховуючи, що одночасний розгляд різними судами кримінальних проваджень щодо однієї і тієї ж особи в даному випадку є ускладненим, оскільки судовий розгляд по даному кримінальному провадженню не був розпочатий, обвинувачений ОСОБА_6 рахується за Залізничним районним судом м. Львова, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, недопущення тяганини судового розгляду, яке може бути обумовлене труднощами, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є підставним та підлягає до задоволенню.

Таким чином, матеріали даного кримінального провадження з поданням належить направити до суду апеляційної інстанції для вирішення колегією суддів апеляційного суду Львівської області питання про направлення кримінального провадження на розгляд Залізничного районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Звернутись із поданням до Апеляційного суду Львівської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження /внесене до ЄРДР за № 0004712 від 26.10.2017 року/ про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.357 КК України з Галицького районного суду м. Львова до Залізничного районного суду міста Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .