Справа № 466/9162/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ЛВК ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонії №30» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2017року адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Розділ, Миколаївського району, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18 жовтня 2006 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 14 серпня 2009 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 02 серпня 2011 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 6 місяців 8 днів.
По даній справі засуджений 22 березня 2013 року Апеляційним судом Львівської області за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 березня 2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 30 квітня 2012 року по 23 квітня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 30 квітня 2012року, кінець строку покарання 07 травня 2019року. На день розгляду справи засуджений відбув 2/3 строку покарання.
Клопотання мотивують тим, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою у Львівському СІЗО з 04 травня 2012 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.
У Личаківську виправну колонію (№30) засуджений ОСОБА_5 прибув 12 червня 2013 року. По прибутті в установу на добровільних засадах прибирав та займався ремонтами каналізації, на даний час працевлаштований на банно- пральному комплексі робітником з обслуговування будинків. Порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією установи тричі заохочувався. Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія»: здобув кваліфікацію «Пекаря». Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Законні вимоги персоналу виконує.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ДУ «ЛВК № 30» клопотання підтримала. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.
Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання на більш м`яке підлягає після відбуття 2/3 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушував, Адміністрацією Личаківської виправної колонії №30 тричі заохочувався, суд вважає, що клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 слід задовольнити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонії №30» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 - задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Львівської області від 22.03.2013 року за ч.3 ст. 187 КК України, а саме 1 рік 2 місяці 28 днів більш м`яким у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська