Справа №: 398/1707/16-к
провадження №: 1-в/398/104/18
УХВАЛА
Іменем України
"10" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення суми застави, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив повернути заставу в розмірі 82680грн., яка була внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Кіровоградській області, р/р 2505, , банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача МФО 820172. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно ст. 182 КПК України за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР 23.04.2016 року за №0000038, внесеної за ОСОБА_3 , заставодавцю ОСОБА_4 , яка мешкає в АДРЕСА_1 .
На розгляд клопотання про повернення суми застави сторони кримінального провадження не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.4 ст.539 КПК України). Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши подану заяву про повернення суми застави, дослідивши матеріали кримінального провадження №398/1707/16-к, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 від 12.05.2016 р. підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у сумі 82680 грн..
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, а саме із квитанції №392869 від 16.05.2016 року ОСОБА_4 було внесено заставу за ОСОБА_3 в сумі 82680 грн..
Так, вироком Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області від 13.03.2018 р. ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. та згідно п.1 ч.1 ст.49, ч.5 ст. 74 КК України звільнено від кримінального покарання за строками давності. За ч.2 ст.204 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн.; за ч. 1 ст.209 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 рік, без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на 1 рік, без конфіскації майна. На підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік з покладенням певних обов`язків. ОСОБА_3 за ч.3 ст.204 КК України виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.
Вирок набрав законної сили 13.04.2018року. Вищевказаним вироком, не було вирішено питання щодо застави.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27)передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення суми застави обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки вирок Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області від 13.03.2018 р. вступив в законну силу, запобіжний захід до вступу вироку у законну силу, застава залишена без змін, застава внесена ОСОБА_4 , а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.
Керуючись ст.182 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення суми застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 82 680,00 грн., яка була внесена за ОСОБА_3 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Кіровоградській області, р/р 2505, , банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача МФО 820172. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно ст. 182 КПК України за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР 23.04.2016 року за №0000038.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя