Справа № 676/3776/18
Номер провадження 1-кс/676/1230/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 25 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні зазначає, що в період часу із 20 год. до 23 год. 20 лютого 2018 року в м.Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні невстановленої квартири по вул. Нігинське шосе, шляхом вільного доступу, умисно, із корисливих мотивів, таємно, із кишені куртки ОСОБА_4 викрала мобільний телефон марки "Huawei" моделі CRO-UOO, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в комплекті із сім-картою оператора стільникового зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , флеш накопичувачем ємністю 8 ГБ, силіконовим чохлом, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 2800 гривень.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000867 від 25 травня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 травня 2018 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , протоколом від 5 червня 2018 року, добровільного надання предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «HUAWEI» моделі CRO-UOO, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «HUAWEI» моделі CRO-UOO, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 станом на 20 лютого 2018 року?

Для дослідження експерту направити паперовий конверт, який опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області, в середині якого знаходиться мобільний телефону марки «HUAWEI» моделі CRO-UOO, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1