overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду зі скаргою в якій просить: зобов`язати орган досудового слідства ГУНП в Херсонській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 10.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга подана з дотримання правил підсудності.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 10.00 годин 09 серпня 2018 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 414.

Про дату, час та місце розгляду повідомити скаржника, прокурора.

Зобов`язати прокурора надати до суду матеріали за заявою ОСОБА_2 від 10.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 750/4925/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/810/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 серпня 2018 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження, №11-кп/795/810/2018, щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

По справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Вважати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд.2) на 21 серпня 2018 року о 09:00 год. Про час та місце слухання справи повідомити учасників кримінального провадження.

СуддяОСОБА_2
Справа № 570/2972/18
номер провадження 1-кп/570/296/2018
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області питання про виправлення описки у вироці Рівненського районного суду Рівненської області від 31 липня 2018 року в кримінальному провадженні №0000105 про обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :
31 липня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області винесено вирок у вищезазначеному кримінальному провадженні. При постановленні даного вироку у тексті вступної частини судом було допущено описку, а саме не вірно вказано дату винесення вироку - помилково вказано «31 липня 2017 року» замість правильного «31 липня 2018 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині вироку Рівненського районного суду від 31 липня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку від 12 квітня 2018 року у кримінальному провадженні №0000105 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Замість дати винесення вироку «31 липня 2017 року» вказати «31 липня 2018 року».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області .

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/2173/18 № 1-кс/610/747/2018

м. Балаклія 02.08.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 3 серпня 2018 року о 08.30 годині,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати слідчим СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого компанією публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) інформацію про телефонні зв`язки (вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення), їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з- і на- мобільний термінал оператора з номером НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 з 10.07.2018р. по02.08.2018р. включно.

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/7214/18
Провадження № 1-в/638/329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю засудженого: ОСОБА_4

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представників ХНУПС ім. Івана Кожедуба: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні в Дзержинському районному суді міста Харкова подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, на особливий період, начальника групи (зенітних засобів безпосереднього прикриття) навчально-тренувального комплексу факультету протиповітряної оборони Сухопутних військ Харківського національного університету Повітряних сих, капітана, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Харківського національного університету Повітряних сил генерал-майор ОСОБА_9 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 листопада 2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 4 ст. 426-1 КК України і призначеним йому покаранням нижче від найнижчої межі, визначеною санкцією ч.4 ст.426-1 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.На підставі ст. 58 КК України замінено ОСОБА_4 основне покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.426-1 КК України у виді позбавлення волі на 2 (два) роки на службове обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два роки) із щомісячним відрахуванням 15% із суми грошового забезпечення останнього в дохід держави.

За період відбування покарання ОСОБА_4 характеризується добре, має високий рівень дисциплінованості, високі показники у бойовій підготовці, є взірцем відносин в колективі, здобув велику повагу зі сторони командування факультету та підлеглого особового складу, повністю осмислює скоєне правопорушення; отримав декілька заохочень, які занесені у службову картку; приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, де отримав поранення та має присвоєний статус учасника бойових дій.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 2, 539 ч. 4 КПК України та ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Харківського національного університету Повітряних сил генерала-майора ОСОБА_9 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково на невідбутий строк 128 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя : ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/890/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
До Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, який розподілено судді ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11кп/790/2283/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №630/256/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2018 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області на вирок Люботинського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Люботинського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, подано апеляційну скаргу прокурором.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області на вирок Люботинського районного суду Харківської області від 11 червня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасники судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/2247/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа №644/7124/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст 263 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2018 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.06.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.06.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України прокурором подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07.06.2018 року стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки направити учасникам судового провадження.

Протягом десяти днів з дня отримання ухвали учасники судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Справа №705/5057/17
1-кп/705/366/18
У Х В А Л А
про прийняття кримінального провадження
до свого провадження

01 серпня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

06.07.2018 р. ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 було задоволено заяву захисника ОСОБА_4 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 року - справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
Матеріали кримінального провадження фактично передані судді 31 липня 2018 року.
За таких обставин, кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України на 12 годину 00 хвилин 04 вересня 2018 року за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

В судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/641/18 Справа № 700/488/18 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

01 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Лисянського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів за клопотанням начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000158, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. керівника апарату Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Матеріали клопотання начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000158, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернути до Лисянського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Повний текст ухвали буде проголошено 01 серпня 2018 року о 16 год. 10 хв.

Головуючий :

Судді :
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"31" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003097 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що надійшов з Прокуратури м. Києва,

в с т а н о в и в:

26 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003097 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1872 КК України, який передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження колегією суддів Дніпровського районного суду м. Києва: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Згідно з вимогами ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику учасники кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 23 серпня 2018 року, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003448, внесеного до ЄРДР 05.08.2017 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця Київської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.12.2003 року Броварським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст.. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 11.10.2004 року Броварським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 69,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 10.12.2008 року Броварським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ст.. 304, ст.. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 05.01.2014 року звільнений по відбуттю покарання, 30.10.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.11.2016 року звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України.

13.02.2018 року ухвалою суду ОСОБА_2 оголошено в розшук, та застосовано до обвинуваченого привід у судове засідання до Подільського районного суду м Києва. До розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженню зупинено.

31.07.2018 року на адресу суду надійшов рапорт о/у Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про те, що обвинуваченого ОСОБА_2 розшукали, у зв`язку з чим виникла необхідність про відновлення зупиненого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Поновити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 342 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 03.08.2018 року о 10 год. 30 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в режимі відео конференції клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні №0000684, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п.7,13 ч.2 ст. 115 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воломін Республіки Польща, громадянина Республіки Польща, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 п.п.7,13 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде 01 серпня 2018 року о 16.35 годин.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_8 під вартою визначити тривалістю до 20 вересня 2018 року включно.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1