overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 310/4011/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/4011/18
Провадження № 11-кп/778/1599/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

4 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Апеляційну скаргу подано належною особою у строк, передбачений ст. 395 КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 липня 2018 року у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги захисника обвинуваченого для надання заперечень у строк до 30 вересня 2018 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
1Справа № 335/9993/18 1-кп/335/686/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 серпня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України на 25 вересня 2018 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, представник потерпілої, захисника .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обовязковою.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/2068/17
УХВАЛА
14.06.2018 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Справа призначалася до судового розгляду на 14.06.2018р., про що обвинувачений був належним чином повідомлений, однак у судове засідання не з`явився.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 131, 140, 323 КПК України, суд,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 12 год. 00 хв. 06.09.2018 року в приміщення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Кам`янка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до Радехівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора прокуратури Кам`янка -Бузького району Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/3504/18
пр.№ 1-кп/464/375/18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1,2 ст.185 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України. Запобіжний захід не обирався.
Підготовчі судові засідання призначались на 26 липня та 07, 20 серпня та 04 вересня 2018 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчі судові засідання жодного разу не з`явився, не повідомивши суд про поважність причини своєї неявки, хоча належним чином засобами поштового та телефонного зв`язку повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження.
Також ОСОБА_3 не був доставлений приводом. З рапорту вбачається, що обвинувачений за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_3 в розшук та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. В обгрунтування клопотання покликається на те, що обвинувачений чотири рази в підготовчі судові засідання не з`являвся, про причини неявки суду не повідомив, також не був доставлений приводом.
Захисник підтримав клопотання сторони обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від суду, а відтак слід оголосити розшук ОСОБА_3 , зупинивши провадження, надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188, 189, 335 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , проведення якого доручити Сихівському ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.
Судове провадження на час розшуку ОСОБА_3 зупинити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його доставки в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області та для контролю керівнику Львівської місцевої прокуратури № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
04.09.18 336/4872/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

4 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,підозрюваного ОСОБА_5 ,його законного представника ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 ,якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.314-316,392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 ,якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України,12 вересня 2018 року об 14 годині 00 хвилин
яке відбудеться у залі судових засідань № 1 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження та свідків обвинувачення в судове засідання в порядку,передбаченому ст.135-139 КПК України.
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на строк 60 днів до 03.11.2018 року.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде проголошений 7.09.2018 р.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/4589/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 дослідивши матеріали судового доручення прокуратури Кантона Урі (Швейцарська Конфедерація) про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Обвинуваченого ОСОБА_3 викликалось до суду за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 3, на 12 год. 50 хв. 27.08.2018 року, та 09 год. 00 хв. 04.09.2018 року про що учасник судового розгляду був належним чином повідомлений.

Однак обвинувачений ОСОБА_4 у призначений час у судове засідання не прибув, що дає суду підстави зробити висновок обвинувачений ухиляється від явки до суду.

Оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, а без нього завершити розгляд доручення по суті неможливо, то для забезпечення розгляду справи обвинуваченого слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.134-139, 140-143 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи на 11 год. 40 хв. 24 вересня 2018 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом на 11 год. 40 хв. 24 вересня 2018 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3).

Ухвалу направити на виконання Франківському відділу поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 469/946/17
1-кп/489/139/2018
У Х В А Л А

03 вересня 2018 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Силаур м. Озургети, Республіка Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Самтредія, Республіка Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2018 р. обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання, в зв`язку з чим 19.03.2018 р. судом було винесено ухвалу про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 на 25.04.2018 року. 25.04.2018 року, 11.05.2018 року, 26.06.2018 року, 03.09.2018 року привід обвинуваченого не виконано.

Згідно наданих до суду матеріалів, місце перебування ОСОБА_10 на даний час невідоме.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити відносно нього кримінальне провадження.

Керуючись ст. 335, ст. 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 - продовжити.

Копію ухвали направити в ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1653/18
Провадження № 1-кп-480/278/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

4 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.407 КК України

В с т а н о в и в :

03.09.2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.407 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

Постановив:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.407 КК України призначити на 15 годин 30 хвилин 11жовтня 2018 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

04.09.2018
Справа № 455/1273/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"04" вересня 2018 р. м.Самбір

Суддя Самбірський міськрайонний суд Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов в провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 03 вересня 2018 року.

Обвинувальний акт може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою м. Самбір, вул. Мазепи, 18, Львівської області на 13 вересня 2018 року на 10.30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
н/п 1-в/490/177/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4324/18
П О С Т А Н О В А

25.06.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні до

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз 28.08.2012 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, звільнився з місць позбавлення волі 17.03.2016р.,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2018р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в якому останній посилаючись на низку обставин, просить встановити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням відносно нього обмежень у вигляді заборони виходу із будинку в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, заборони виїзду за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу місцевих органів внутрішніх справ, заборони відвідування кафе, барів, ресторанів де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.
В обґрунтування подання зазначив наступне.
Так, ОСОБА_3 раніше судимий, останній раз 28.08.2012 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі на строк 6 років, звільнився з місць позбавлення волі 17.03.2016р. Після відбування покарання на шлях виправлення не став, почав вести антисуспільний спосіб життя, мали місце факти порушення громадського порядку, вживання алкогольних напоїв. У відношенні ОСОБА_3 співробітниками поліції неодноразово складались протоколи про адміністративні правопорушення та останнього попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи наведене, приходжу до наступних висновків.

Так, в поданні т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 вказує про неодноразові вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, про його антисоціальний спосіб життя. Разом із тим, до матеріалів справи не додано жодного із зазначених адміністративних протоколів чи судових рішень про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності. Також відсутні інші докази асоціальної поведінки ОСОБА_3 у вигляді фото чи відеофіксації, пояснень свідків.

У зв`язку із викладеним, оскільки підстав щодо застосування до ОСОБА_3 адміністративного нагляду не вбачається, за такого приходжу до висновку, що у задоволенні подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/3032/18
Провадження № 1-кс/488/890/18
У Х В А Л А

26.07.2018 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про призначення судово - трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2018 року за № 0001451за ст.185 ч.3 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.1 дослідження слідів людини та слідів тварини.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2018 року близько 10 год. 00 хв. невстановлена особа знаходячись на території ДП НАРП, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 4, шляхом спилювання замку, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала мотор з човна, належний ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

11 липня 2018 року під час огляду місця події за вказаною адресою виявлено три сліди слідоутворюючого об`єкта, які зафіксовані на таблиці до протоколу огляду місця події.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.1 дослідження слідів людини та слідів тварини.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:

- чи придатні слідоутворюючі об`єкти для ідентифікації слідоутворюючої поверхні об`єкта, що їх залишив, які вилучені під час огляду місця події 11 липня 2018 року ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.

Направити в розпорядження експертів три сліда слідоутворюючого об`єкта на таблиці до протоколу огляду місця події від 11 липня 2018 року в упакованому вигляді.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнацію об`єкта, наданого на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1