Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1-105/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

21.06.2011смт.Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., при секретарі Гриценко Т.М., за участю прокурора Приходька В.І.,

попередньо розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у 11 класі Онуфріївської загальноосвітньої школи (вечірня форма навчання), не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в силу ст..89 КК не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше в силу ст..89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

01.06.2011 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла для розгляду по суті кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. Обвинувальний висновок у встановленому законом порядку затверджений прокурором Онуфріївського району Кіровоградської області.

Дана справа підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області. Підстав для зупинення провадження в справі, закриття справи не виявлено.

Порушень норм КПК України під час: порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Запобіжний захід відносно обвинувачених обрано вірно.

При попередньому розгляді справи обвинувачений ОСОБА_1, який є неповнолітнім, відмовився від захисника ОСОБА_3 та заявив клопотання про призначення йому захисника судом, оскільки він сам та його батьки не в змозі запросити захисника та оплатити його послуги.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4 клопотання підтримав, інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечують.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, на досудовому слідстві захист інтересів ОСОБА_1 здійснював адвокат ОСОБА_3 Від послуг адвоката ОСОБА_3 обвинувачений відмовився у звязку з неможливістю оплачувати його послуги.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог частини першої ст..45 КК України участь захисника у справі є обовязковою, але обвинувачений не може запросити захисника, суд приходить до висновку, що слід призначити захисника обвинувачуваному ОСОБА_4 у встановленому законом порядку через адвокатське обєднання.

Керуючись ст.ст. 45, 477, 237, 240, 241, 244, 245, 253, 273 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області 08 липня 2011 року о 14 год.00 хв.

Призначити ОСОБА_1, обвинувачуваному у скоєнні злочину, передбаченого ст..185 ч.3 КК України, захисника через адвокатське обєднання Кіровоградська обласна колегія адвокатів.

Копію постанови надіслати керівнику адвокатського обєднання Кіровоградська обласна колегія адвокатівдля виконання.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові, захисника.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5