Справа № 212/3015/18
У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні № 000188 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до бездротового маршрутизатора марки Huawei, модель WS319, с/н: НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який було закладено 27.04.2018 року, який знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, та відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження тощо, що підтверджують факт здачі бездротового маршрутизатора марки Huawei, модель WS319, с/н: НОМЕР_1 з можливістю вилучення та отримання грошових коштів за здачу вищевказаного майна, що знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28.04.2018 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа в період часу з 16:00 годин по 17:00 годин 27.04.2018 року, знаходячись з дозволу власника за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 500 гривень.

Відомості внесені до ЄРДР 28.04.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

При проведенні досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що іноді за її місцем мешкання приходить з її дозволу син останньої ОСОБА_6 . Також ОСОБА_5 пояснила, що 27.04.2018 року вона знаходилась на роботі з 07:00 годин по 19:00 годин. Прийшовши додому, цього ж дня близько 20:30 годин виявила включивши телевізор, що відсутній бездротовий маршрутизатор (роутер) марки «Huawei», W5319, с/н:533422А54А який купляла у 2015 році за 500 гривень. Після чого було також виявлено відсутність станка для бриття, марки Gillet Mac 3, матеріальної цінності для потерпілої не значить. Після чого ОСОБА_5 дізналась у свого сина, що в цей день, коли він був у гостях у неї а саме 27.04.2018, близько 16:00 годин за місцем її мешкання приходив його знайомий ОСОБА_7 , мати якого мешкає у даному будинку АДРЕСА_3 . Після чого ОСОБА_5 пішла до даного сусіда а саме до його матері для з`ясування обставин але остання нічого так і не пояснила. Після чого наступного дня ОСОБА_5 обійшовши прилеглі ломбарди з метою встановлення роутера, дізналась в ломбарді, що розташований біля ринку 173 кварталу в Покровському районі, що ОСОБА_8 дійсно закладав названий мною розтер 27.04.2018 року.

В ході досудового розслідування, при наданні запиту до зазначеного ломбарду, працівниками ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було надано відповідь, що 27.04.2018 року до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно було закладено майно а саме (Wi-Fi, (роутер) бездротовий маршрутизатор марки Huawei, модель WS319, с/н: НОМЕР_1 ). Вказане майно на даний час перебуває в приміщенні вищезазначеного ломбарду.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, під час звернення до суду із клопотання просив клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно по кримінальному провадженню може бути визнане речовими доказами, а їх форму можливо змінити або знищити, виникає реальна загроза його втратити, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна, а саме бездротового маршрутизатора марки Huawei, модель WS319, с/н: НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, який було закладено 27.04.2018 року, який знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, та відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження тощо, що підтверджують факт здачі бездротового маршрутизатора марки Huawei, модель WS319, с/н: НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи: копію витягу з ЄРДР від 28.04.2018 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , копію довідки ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № 85, в матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що бездротовий маршрутизатор марки Huawei, модель WS319, с/н: НОМЕР_1 знаходиться в приміщенні ломбарду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: бездротового маршрутизатора марки Huawei, модель WS319, с/н: НОМЕР_1 , який знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_1 , а також до платіжних доручень, касових ордерів, накладних, що підтверджують отримання грошових коштів за здачу вищевказаного майна, та відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження тощо, що підтверджують факт здачі бездротового маршрутизатора марки Huawei, модель WS319, с/н: НОМЕР_1 , що знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення № НОМЕР_2 , який розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вищевказаного майна для долучення до матеріалів кримінального провадження

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1