19.07.18
Справа № 698/69/17
Провадження № 1-кп/690/10/18
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в с т а н о в и в:
в судове засідання, призначене на 19.07.2018 прокурор Катеринопільського відділу Звенигородської МП не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з зайнятістю прокурора в іншому кримінальному провадженні.

Також ухвала Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.07.2018 про привід свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та проведення судового засідання в режимі відеконференції за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не виконана.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважає за необхідним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відкласти на інший день, а відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 застосувати повторно примусовий привід, а також провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, що знаходиться поза межами Ватутінського міського суду Черкаської області, а саме з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участю свідка ОСОБА_12 та з приміщенням Соснівського районного суду м.Черкаси за участю свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного та керуючись ст.139, 140, 327, 336 КПК України суд,
у х в а л и в:
кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08.09.2016 відкласти до 14 год. 30 хв. 14 серпня 2018 року.
Відносно свідків:

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 - застосувати примусовий привід.

Копію ухвали направити до Звенигородського відділу ГУНП України в Черкаській області - для виконання.

Контроль по виконанню ухвали покласти на Катеринопільський відділ Звенигородської місцевої прокуратури.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції, що знаходиться поза межами Ватутінського міського суду Черкаської області, а саме з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участю свідка ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 та з приміщенням Соснівського районного суду м.Черкаси за участю свідків ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 та ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 о 14 год. 30 хв. 14 серпня 2018 року.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_12 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та до Соснівського районного суду м.Черкаси для організації виконання зазначеного доручення та особам, які братимуть участь у судовому провадженні дистанційно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_13 Здоровило