Справа № 601/1629/18
Провадження № 1-кс/601/815/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення наркологічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 31.09.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення наркологічної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 1970 року народження, житель с. Жолоби Кременецького району Тернопільської області, не виконує судове рішення щодо відпрацювання 200 годин громадських робіт, відповідно до вироку Кременецького районного суду Тернопільської області.

Згідно з матеріалами провадження, ОСОБА_4 , раніше судимий за вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, а тому виникає необхідність встановити чи усвідомлював він свої дії під час вчинення нового злочину.
31.09.2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання. З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Доручити медичній комісії Кременецької РКЛ провести у кримінальному провадженні №0000436 наркологічну експертизу ОСОБА_4 , 1970 року народження, жителю с. Жолоби Кременецького району Тернопільської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1) чи хворіє ОСОБА_4 алкоголізмом чи наркоманією?

2) якщо так, то чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

3) чи не протипоказано ОСОБА_4 примусове лікування за станом здоров`я?

На експертизу направити гр. ОСОБА_4 , 1970 року народження, жителя с. Жолоби, Кременецького району Тернопільської області.

Зобов`язати Кременецьку РКЛ надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) медичної комісії за результатами наркологічної експертизи щодо ОСОБА_4 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1