Справа № 563/492/18
провадження № 1-кс/563/353/18
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування за №0000041 від 02 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України,
в с т а н о в и в :

Начальник СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що 11 січня 2018 року ОСОБА_4 , з метою фіктивного перепродажу транспортного засобу марки «Опель Віваро», д.р.н. НОМЕР_1 , який перебував у його тимчасовому користуванні та належить ОСОБА_5 , прибув до офісу ТОВ «Автокомторг», що знаходиться в м.Дубно, Рівненської області, вул.Грушевського, 184.
Реалізовуючи свій злочинний умисел вступив у змову з найманим працівником ТОВ «Автокомторг» ОСОБА_6 , який, з метою здійснення незаконного продажу автомобіля «Опель Віваро», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , без участі власника транспортного засобу ОСОБА_5 та директора ТОВ «Автокомторг» ОСОБА_7 умисно склав та видав завідомо підроблені офіційні документи, а саме два примірники договору комісії №417 від 11.01.2018 між ТОВ «Автокомторг» в особі ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої; два примірники акту огляду реалізованого транспортного засобу №6437/18/000431 від 11.01.2018 між ТОВ «Автокомторг» в особі ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої; два примірники акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №421 від 11.01.2018 між ТОВ «Автокомторг» в особі ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої; два примірники договору купівлі-продажу №410 від 11.01.2018 укладеного між ТОВ «Автокомторг» в особі ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої. У всіх вищевказаних документах ОСОБА_6 підробив підписи директора ТОВ «Автокомторг» ОСОБА_7 , що підтверджується висновком експерта НДЕКЦ МВС в Рівненській області №1.1-133/18 від 05.06.2018. Крім цього, у одному з примірників договору комісії №417 від 11.01.2018 між ТОВ «Автокомторг» в особі ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої в графі «КОМІТЕНТ» підпис від імені ОСОБА_5 був виконаний ОСОБА_6 , а у другому примірнику договору у цій же графі підпис від імені ОСОБА_5 був виконаний невстановленою слідством особою.
Після виготовлення підроблених документів, 12.01.2018 року ОСОБА_4 звернувся із вказаними документами до територіального сервісного центру МВС в Хмельницькій області №6845, що знаходиться за адресою: м.Шепетівка Хмельницької області, вул.Шешукова, 13, де, надавши їх службовим особам вказаного центру, здійснив незаконну перереєстрацію автомобіля «Опель Віваро», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ОСОБА_5 на своє імя. В подальшому, 30 січня 2018 року, ОСОБА_4 продав зазначений автомобіль громадянці ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 . Отриманими від продажу автомобіля грошовими коштами у сумі 6000 євро ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, заподіявши при цьому своїми незаконними діями потерпілій ОСОБА_5 значну матеріальну шкоду.
При перереєстрації автомобіля був змінений держаний номерний знак автомобіль на НОМЕР_2 .
На даний час виникла необхідність встановлення вартості вищевказаного транспортного засобу, а саме автомобіля «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .
А тому, просить доручити експерту(ам) проведення судової автотоварознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування за №0000041 від 02 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.
Начальник СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України.
А тому, клопотання начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000041 від 02 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерту(ів) поставити таке запитання:
1)Яка ринкова вартість автомобіль «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , станом на 12.01.2018 року?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України.

Експерта(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати автомобіль «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який буде доставлений на територію Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я : ОСОБА_1