У Х В А Л А
(про проведення експертизи)
Справа № 348/1247/18
Провадження № 1-кс/348/404/18

21 червня 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 20.06.2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000218 від 10.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку ст. слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизипо кримінальному провадженні № 0000218 від 10.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Надвірнянського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000218 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2018 року близько 11:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 разом з рідним братом ОСОБА_5 розпивали спиртні напої.

Під час розпивання спиртних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виникла словесна суперечка, яка переросла у бійку, під час якої ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій і свідомо бажаючи настання їх шкідливих наслідків, схопив зі столу кухонний ніж, яким наніс три удари ОСОБА_4 у ділянку грудей, лопатки та передпліччя правої кисті, заподіявши останньому колоті та різані тілесні ушкодження у вигляді проникаючого пошкодження грудної клітки зліва з лівобічним гемопневматораксом, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, а також різані рани лопаткової ділянки та передпліччя правої кисті.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 151 від 15.06.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мали місце рани лівого плеча, грудної клітини та правої кисті, на що вказують виявлені рубці у вказаних анатомічних ділянках. Однак у зв`язку із тим, що в неналежний термін не надано картку виїзду швидкої медичної допомоги, догоспітальний протокол Надвірнянської ЦРЛ, медичну картку стаціонарного хворого Надвірнянської ЦРЛ, медичну картку амбулаторного хворого Надвірнянської поліклініки, більш ширше вирішити питання, вказані в ухвалі, не надається можливим.

На даний час, враховуючи що не з`ясовані обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме не встановлено ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, для встановлення яких необхідні спеціальні знання, слідчий просить надати дозвіл на проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченою ч. 2 ст. 242 КПК України - є встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно абз. 2 ч. 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ст. слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити експертній установі Надвірнянському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка,39, Івано-Франківської області, провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 .?

2.Який їх характер, локалізація, механізм утворення та термін давності?

1.До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження?

1.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару представленим на експертизу клинком ножа?

1.Якщо так, то внаслідок яких дій - одномоментних чи численних вони утворилися, і якщо численних, то яка їх кількість?

3.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000218 від 10.04.2018 року та речові докази за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1