Справа № 576/994/18
Провадження № 1-кс/576/381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.18 місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
встановив:

29.05.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим за ч. 2 ст. 286 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000315 від 12.05.2018 р. Під час досудового розслідування встановлено, 12.05.2018 р. до Глухівського ВП надійшло повідомлення про те, що неподалік с. Сопич Глухівського району в кюветі знаходиться автомобіль марки «Нива». Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі з с. Сопич Глухівського району в напрямку автодороги Кіпті Глухів Бачівськ, не впоравшись з керуванням з`їхав у кювет та допустив перекидання автомобіля, внаслідок чого від отриманих травм водій ОСОБА_4 помер на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_5 був госпіталізований до Глухівської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку. Для вирішення питань про причину утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , їх ступень тяжкості, характер, локалізації, та механізму утворення, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішує не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000315 від 12.05.2018 р. за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що вирішення питань про причину утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 , їх ступень тяжкості, характер, локалізації, та механізму утворення, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити експерту ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження наявні на тілі у ОСОБА_5 .? Їх характер і локалізація?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_5 ?
- Який механізм утворення тілесних ушкоджень?
- Чи могли вони утворитися 12.05.2018 за вказаних обставин в результаті ДТП ?
- Чи знаходився потерпілий в момент скоєння ДТП в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати протягом місяця особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1