28.08.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/855/18
Провадження № 1-кп/533/109/18
УХВАЛА

28 серпня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання: - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000194 від 25.06.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив :

06.08.2018 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_4 , 10.06.2018 року близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи у будинку за місцем проживання потерпілого ОСОБА_3 за адресою с. Ганнівка Козельщинського району Полтавської області, під час сварки, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, узяв дерев`яну палицю та завдав нею потерпілому ОСОБА_3 не менше ніж один удар в область правої ліктьової кістки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 відповідно до висновку експерта №567 від 12.07.2018 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки, який утворився від дії тупих предметів не менше ніж від одного удару більш вірогідніше від удару палицею і за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, які викликали довготривалий розлад здоров`я.
Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, а саме у нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 оголосив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки не підтримує обвинувачення. Наслідки закриття йому відомі та зрозумілі.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження підлягає закриттю якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема і щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки вищезазначене кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, може бути порушене та закрито лише за заявою потерпілого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речового доказу вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

постановив :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.

Речовий доказ: дерев`яну палицю знищити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя