УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21 липня 2018 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку по АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, вчинив напад на потерпілого ОСОБА_6 , в ході якого застосував насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесенні останньому декількох ударів кулаками рук по голові, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рваної рани правої надбрівної ділянки і розрив верхньої губи, в результаті чого потерпілий втратив свідомість, після чого відкрито викрав у ОСОБА_6 матерчату сумку чорного кольору марки «H2О», вартістю 200 гривень, в якій знаходився мобільний телефон марки «GSmart Essence», вартістю 1000 гривень, чим завдав потерпілому фізичної шкоди та майнової шкоди у загальному розмірі 1200 гривень.
21 липня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
21 липня 2018 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було вилучено добровільно виданий мобільний телефон марки «GSmart Essense», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який їй залишив для зарядження невідомий чоловік.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 187 КК України - а саме, напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).
Вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом: у зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою з`ясування ринкової вартості мобільного телефону марки «GSmart Essense», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення 21 липня 2018 року.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити товарознавчу експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004396 від 21.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п.25 ППВСУ №10 від 06.10.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності» розмір майна, яким заволоділа винна особа в результаті вчинення відповідного злочину, визначається лише вартістю цього майна, яка виражається у грошовій оцінці. Вартість викраденого майна визначається за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, а розмір відшкодування завданих злочином збитків за відповідними цінами на час вирішення справи в суді. За відсутності зазначених цін на майно його вартість може бути визначено шляхом проведення відповідної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи - задоволити.
Проведення судової товарознавчої експертизи, доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
2. Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
2.1. яка ринкова вартість мобільного телефону марки «GSmart Essense», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення 21 липня 2018 року ?
3. Для дослідження експерту(-ам) надати:
3.1. мобільний телефон марки «GSmart Essense», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
3.2. при необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об`єктами до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, буд. 4.
Розгляд клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи провести без виклику осіб (їх представників), у володінні яких знаходилися дані речі та документи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1