Справа № 405/1241/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000022 від 06.11.2017року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Покровка, Новоархангельського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої головним спеціалістом відділу виконання бюджету та бюджетно-фінансової звітності фінансово-економічного управління Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинила готування до державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, за наступних обставин.
23.10.2017року о 16:00 год., громадянка України, ОСОБА_5 , яка постійно проживає в м.Кропивницький, Кіровоградської області, під час телефонної розмови, від невстановленої особи, що представилася представником РВ Донецького міського управління поліції терористичної організації, так званої «ДНР», дізналась про смерть рідної тітки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_2 , та можливість оформлення спадщини у виді цієї квартири, в зв`язку з чим їй необхідно було прибути на тимчасово непідконтрольну Україні територію в м. Донецьк.
З цією метою, ОСОБА_5 та її мати ОСОБА_7 , попередньо придбавши квитки за допомогою мережі Інтернет через офіційний сайт ПАТ «Укрзалізниця», 25.10.2017року о 19:35 год. здійснили посадку на залізничний потяг №092ШБ НШ сполученням «Кропивницький-Костянтинівка», та вирушили в напрямку Донецької області.
Прибувши 26.10.2017року о 05:28 год., в м.Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_5 і ОСОБА_7 автотранспортом виїхали до лінії розмежування - до КПВВ «Курахово» (м. Курахово Донецької області), яку перетнули о 07:51 год., прибувши на незаконно встановлений представниками терористичної організації так званої «ДНР» блокпост на непідконтрольній Україні території, поблизу м.Олександрівка Донецької області.
Під час опитування невстановленими представниками терористичної організації так званої «ДНР», на блокпосту ОСОБА_5 повідомила свої анкетні дані, адресу реєстрації,

контактні засоби зв`язку, інформацію про працевлаштування на посаді головного спеціаліста Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, свої функціональні обов`язки, після чого разом з матір`ю прибула до м.Донецька.
28.10.2017року близько 10:40 год., до місця перебування ОСОБА_5 в належному її померлій тітці ОСОБА_6 житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , прибули невстановлені особи, одягнені у цивільний одяг, які пред`явили посвідчення і представились співробітниками Федеральної служби безпеки Російської Федерації, та запросили її проїхати для додаткової співбесіди до адміністративної будівлі на бульварі Шевченка у м. Донецьку, де вона повторно повідомила свої анкетні та контактні відомості, вказавши, що володіє службовою інформацією та підтримує контакти з працівниками, які займаються веденням обліку осіб, що підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню.
Пообіцявши ОСОБА_5 уникнути, як службовій особі, встановленої органами влади так званої «ДНР» відповідальності за порушення порядку перетину лінії розмежування в зоні проведення АТО, невстановлені співробітники ФСБ РФ запропонували надати згоду на встановлення конфіденційного співробітництва з представниками іноземної організації - Федеральної служби безпеки РФ, спрямованого на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній економічній та інформаційній безпеці України, шляхом проведення підривної діяльності проти України, у вигляді передачі службових відомостей про звіт, штатний розпис працівників Кропивницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, пошуку, отримання, передачі їм конфіденційної інформації стосовно накопичених в установі персональних даних осіб, забезпечення зберігання яких передбачає відповідний режим доступу до них, зокрема щодо пенсіонерів з числа колишніх військовослужбовців Збройних Сил України, інших військових формувань України, співробітників правоохоронних органів України, які приймали участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а також виконання інших завдань, необхідність у яких може виникнути в майбутньому.
На вказану пропозицію, в порушення вимог ст.11 Закону України «Про інформацію», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ОСОБА_5 , вимушено погодилась, для чого перебуваючи на території України, повинна була отримати у незаконний спосіб інформацію, що охороняється законом, і в подальшому передавати її співробітникам ФСБ РФ в обмін на подальший безперешкодний перетин лінії розмежування в зоні проведення АТО.
При цьому ОСОБА_5 , усвідомлювала суспільно-небезпечний характер своїх дій, що протирічить ст.ст.1, 2, 17, 65 Конституції України.
Отримавши згоду ОСОБА_5 на участь в злочині, невстановлені представники ФСБ РФ, детально проінструктували її щодо правил поведінки і конспірації, про неприпустимість розголошення обставин її негласного співробітництва з представниками іноземної держави та іноземної організації будь-яким особам на підконтрольній Україні території, відпрацювали засоби конфіденційного зв`язку через канали електронного зв`язку, а саме через мобільний додаток «Viber» та електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого вона підписала надані представниками іноземної держави та іноземної організації - ФСБ РФ, відповідні документи щодо згоди на конфіденційне співробітництво з ними і їй було присвоєно псевдонім « ОСОБА_8 ».
Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 досягла змови та пристосувала засоби для вчинення особливо тяжкого злочину - державної зради.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України, як готування до державної зради, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

В подальшому, ОСОБА_5 спільно із своєю матір`ю ОСОБА_7 , перетнувши 29.10.2017року о 07:51год. через КПВВ «Курахово» поблизу м.Курахово Донецької області лінію розмежування в зоні проведення антитерористичної операції, 30.10.2017року повернулась до місця свого постійного проживання в м. Кропивницький і, усвідомивши злочинний характер своїх дій, будучи обізнаною про кримінальну відповідальність за вчинення державної зради, припинила будь-які контакти з представниками іноземної держави та іноземної організації - ФСБ РФ, відмовившись від свого наміру вчиняти дії, направлені на виконання їх злочинного завдання на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
Після цього, 03.11.2017року ОСОБА_5 , з метою уникнення можливого тиску на неї з боку представників іноземної держави та організацій - ФСБ РФ за відмову від виконання злочинних завдань, пов`язаних з примушуванням її до вчинення підривної діяльності проти України, самостійно звернулась до представників Управління СБ України в Кіровоградській області і добровільно заявила про свій зв`язок з вищевказаними представниками іноземної держави - Російської Федерації, іноземної організації - Федеральної служби безпеки РФ та про отримане від них злочинне завдання, на виконання якого вона не вчинила жодних дій.
Прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_9 до суду направлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 з підстав, передбачених ч.2 ст. 111 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, зазначивши, що ОСОБА_5 добровільно відмовилася від наміру вчинити будь-які дії, направлені на виконання злочинного завдання представників іноземної держави та іноземної організації на шкоду територіальній цілісності України. Разом з цим, прокурором зазначено, що ОСОБА_5 добровільно звернулась до Управління СБ України в Кіровоградській області та заявила про зв`язок з представниками іноземної держави, а саме Федеральної служби безпеки РФ. Також ОСОБА_5 повідомила органи УСБУ в області про завдання яке нею було отримано від представників Російської Федерації та те що на виконання цього завдання вона не вчинила жодних дій. У зв`язку з цим прокурор вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у відповідності до ч.2 ст.111 КК України, на що вона дала добровільну згоду.
ОСОБА_5 та її захисник підтримали клопотання прокурора, просили його задовольнити. При цьому, Лень зазначила, що обставини які викладені в клопотанні прокурора щодо її зв`язку з представниками Російської Федерації, а саме Федеральної служби безпеки викладені вірно. Ствердила, що будь-яких дій, направлених на виконання злочинного завдання щодо підриву суверенітету та територіальної цілісності держави Україна не вчиняла. Також ОСОБА_5 зазначила, що надала згоду прокурору на звільнення від кримінальної відповідальності без будь-якого примусу та погроз.
Заслухавши клопотання прокурора, думку ОСОБА_5 та її адвоката, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 статті 111 КК України передбачено, що звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що ОСОБА_5 добровільно заявила органам державної влади, а саме УСБ України в Кіровоградській області, про свій зв`язок з представниками Федеральної служби безпеки Російської федерації та про отримане від них злочинне завдання (к.п. а.с. 4-9). Також в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами кримінального провадження, що ОСОБА_5 не вчинила ніяких дій на користь Російської Федерації та не виконала жодного злочинного завдання Федеральної служби безпеки Російської федерації, направленого на заподіяння шкоди державному суверенітетові та територіальній цілісності України.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, ОСОБА_5 надала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України на підставі ст.44 та ч.2 ст.111 КК України (а.с.7).

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши обґрунтованість клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України, суд вважає, що клопотання прокурора відповідає вимогам Кримінального закону та Кримінально процесуального закону, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.44, ч.2 ст.111 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України задовольнити.

На підставі ч.2 ст.111 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1