Справа № 128/1770/18
УХВАЛА
Іменем України

10 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської ВК № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в доход держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 22 червня 2018 року о 23 годині 25 хв під час здійснення обходу житлової зони, а саме: їдальні установи старшим інспектором лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , було виявлено наробочому місці засудженого ОСОБА_3 , поведінкаякого виявилась підозрілою, під час проведення обшуку безроздягання в правій кишені штанів засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон маркиNokia імеі: НОМЕР_1 синього кольору.
По даному факту було запропоновано надати письмове поясненнязасудженому ОСОБА_3 , який у своєму письмовомупоясненні підтвердив факт вилучення мобільного телефона,працівниками установи та зазначив, що вище вказаний мобільнийтелефон він знайшов в клумбі, кому мобільний телефон міг належативін не знає. Але дане пояснення слід вважати критичнимтак як встановити канал надходження не вдалося.
Факт вилучення мобільного телефону у засудженого повністю підтверджується зібраними матеріалами та особистими поясненнями інших засуджених, які стали свідками даного інциденту.
Таким чином, на думку адміністрації ДУ « Стрижавська ВК (№81)», даний факт став можливим вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Іншого дослідити по даному факту на момент проведення перевірки не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник Стрижавської ВК № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання про обернення в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету .

Засудженим ОСОБА_3 та представником СВК (№ 81) подані заяви про розгляд вказаного подання без їхньої участі.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Даний факт став можливим за вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 в його недисциплінованості та високій ступені соціально - педагогічної занедбаності, що при несвоєчасному втручанні, могло призвести до створення ситуації із непередбачуваними та негативними наслідками. Крім того, в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
З огляду на зазначене, вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, що підтверджується матеріалами подання та його письмовими поясненнями, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вилучений 22.06.2018 року біля 23 год. 25 хв. у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки Nokia імеі: НОМЕР_1 синього кольору - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1