У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0002726 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 30 серпня 2018 року близько 22 години 30 хвилин автомобіль марки «Ауді А6», реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись вулицею Заньковецької в напрямку пр. Свободи в м. Ужгород, на ділянці з круговим рухом, навпроти будинку № 35 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину. Внаслідок ДТП, пішохода ОСОБА_6 було госпіталізовано в Ужгородську ЦМКЛ.

Під час госпіталізації ОСОБА_6 до Ужгородської ЦМКЛ в неї було відібрано взірці крові для проведення дослідження на вміст алкоголю в крові.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності чи відсутності у крові ОСОБА_6 алкоголю, необхідно залучити експерта для проведення судово-токсикологічної експертизи, слідчий просить доручити експерту СМЕ провести судово-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_6 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0002726 від 31.08.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 30 серпня 2018 року близько 22 години 30 хвилин автомобіль марки «Ауді А6», реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись вулицею Заньковецької в напрямку пр. Свободи в м. Ужгород, на ділянці з круговим рухом, навпроти будинку № 35 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину. Внаслідок ДТП, пішохода ОСОБА_6 було госпіталізовано в Ужгородську ЦМКЛ. Під час госпіталізації останньої до Ужгородської ЦМКЛ в неї було відібрано взірці крові для проведення дослідження на вміст алкоголю в крові.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення судово-токсикологічної експертизи в межах кримінального провадження №0002726, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту (лікарю) Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи міститься в крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь чи наркотичні речовини?

- Чи перебувавла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, якщо так-то який ступінь сп`яніння останньої?

Для дослідження надати експертам взірці крові громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані у неї 30.08.2018 року під час госпіталізації до Ужгородської ЦМКЛ

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1