Провадження № 1-кп/0186/141/18
Справа № 186/1337/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000345 від 11 липня 2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Першотравенську, Дніпропетровської області, освіта неповна середня, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на обліку в лікарів психіатра та нарколога неперебуваючого, раніше судимого:

- 22 березня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

- 07 травня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 та ч.4 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 знаходився в районі магазину №42 «Велике Пузо», який розташований в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, в цей час у нього виник умисел на повторне, таємне викрадення з приміщення торгівельного залу магазину №42 «Велике Пузо» алкогольних напоїв. 09 липня 2018 року о 20 годині 27 хвилин він зайшов до приміщення торгового залу магазину №42 «Велике Пузо».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив та переслідуючи мету наживи, 09 липня 2018 року о 20 годині 27 хвилини, знаходячись в торгівельному залі продовольчого магазину №42 «Велике Пузо», який розташований за адресою: вул.Гагаріна, буд.№13-А, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу до прилавків з товарами даного магазину, таємно викрав пляшку вермуту «Горобина ТМ Маринталь» 0,5 л, вартістю 32 гривні 20 копійок, пляшку коньяку 4* «ТМ Коблево» 0,5 л, вартістю 139 гривень 80 копійок та пляшку вина «Сакартвело ТМ Джордж Вайн» 0,75 л, вартістю 89 гривень 90 копійок. Потім ОСОБА_4 вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за викрадені алкогольні напої.
Крім того, 10 липня 2018 року ОСОБА_4 знаходився в районі магазину №42 «Велике Пузо», який розташований по вул.Гагаріна, буд.№13-А, в м.Першотравенську Дніпропетровської області. В цей час у нього виник умисел на повторне, таємне викрадення з приміщення торгівельного залу продовольчого магазину №42 «Велике Пузо» алкогольних напоїв. 10 липня 2018 року о 10 годині 56 хвилин ОСОБА_5 зайшов до приміщення торгового залу магазину №42 «Велике Пузо».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив та переслідуючи мету наживи, 10 липня 2018 року, приблизно о 10 годині 56 хвилини, знаходячись в торгівельному залі продовольчого магазину №42 «Велике Пузо», який розташований за адресою: вул.Гагаріна, буд.№13-А, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу до прилавків з товарами даного магазину, таємно викрав пляшку вермуту «Горобина ТМ Маринталь» 0,5 л вартістю 32 гривні 20 копійок та пляшку коньяку 5* «ТМ Коблево» 0,5 л, вартістю 154 гривні 80 копійок, які поклав в свою сумку та вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за викрадені алкогольні напої.
Після чого, 10 липня 2018 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_4 знаходився в районі магазину №42 «Велике Пузо», який розташований по вул.Гагаріна, буд.№13-А, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, де розпивав викрадені ним спиртні напої. В цей час у нього виник умисел на повторне, таємне викрадення з приміщення торгівельного залу продовольчого магазину №42 «Велике Пузо» алкогольних напоїв. 10 липня 2018 року о 14 годині 14 хвилин ОСОБА_5 зайшов до приміщення торгового залу магазину №42 «Велике Пузо».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив та переслідуючи мету наживи, 10 липня 2018 року о 14 годині 14 хвилин, знаходячись в торгівельному залі продовольчого магазину №42 «Велике Пузо», який розташований за адресою: вул.Гагаріна, буд.№13-А, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, шляхом вільного доступу до прилавків з товарами даного магазину, таємно викрав пляшку коньяку Класик 3* «ТМ Жан-Жак» 0,5л, вартістю 138 гривень 30 копійок та пляшку коньяку Фран 4* «ТМ Жан-Жак» 0,5л, вартістю 144 гривні 50 копійок, які поклав в свою сумку. Потім вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за викрадені алкогольні напої.
Викрадений товар ОСОБА_4 звернув у свою власність та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 730 гривень 17 копійок.
ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю, від дачі показань відмовився, у вчиненому розкаюється, просить суд його суворо не наказувати, шкоду потерпілій згідний відшкодувати.

Потерпіла - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням проводити судові засідання в її відсутність, матеріальні збитки не відшкодовані, просить призначити покарання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину в скоєнні злочину визнає повністю, не оспорює фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним злочину в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України правильна за ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, шкода потерпілій не відшкодована, остання щодо міри покарання покладається на розсуд суду, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Покарання слід призначити у відповідність ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2018 року.
Строк відбування покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі, пов`язані із залученням експертів, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, - відсутні.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 слід залишити домашній арешт.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного по даному вироку, невідбутої частини покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2018 року, остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити домашній арешт.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .