Справа № 433/916/18
Провадження № 11-п/782/163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 від 07.06.2018 року щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000149 від 24.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.06..2018 року до Апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 від 07.06.2018 року щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000149 від 24.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання голова суду ОСОБА_5 посилається, що в суді працюють три судді, він приймав участь у вказаному кримінальному провадженню в якості слідчого судді, що унеможливлює його участь в розгляді по суті провадження, судді ОСОБА_7 згідно наказу голови Троїцького районного суду № 25-в від 17 квітня 2018 року знаходиться в основній щорічній відпустці до 15 червня 2018 року , що підтверджується відповідним наказом, доданим до подання, окрім того, третій судді ОСОБА_8 з 25 травня 2018 року не розподіляються судові справи та матеріали, що надійшли за 60 календарних днів включно до закінчення повноважень судді, згідно п.1 п.4 Розділу У111 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 / у редакції від 02 березня 2018 року № 17/.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до апеляційного суду не з`явились, однак, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши подання та матеріали, які надійшли з суду першої інстанції, апеляційний суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду , в тому числі, якщо після задоволення відводів / самовідводів / чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання та доданого до нього Наказу Голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 № 25-В від 17 квітня 2018 року, судді ОСОБА_7 надано основну щорічну відпустку з 04.05.2018 року до 15 червня 2018 року. включно / ар.пр.14/

Разом із тим, відпустка судді ОСОБА_7 закінчується в день розгляду подання голови суду про зміну підсудності, тобто 15 червня 2018 року, а відтак на момент повернення кримінального провадження до Троїцького районного суду суддя ОСОБА_7 повинна приступити до роботи.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_6 здійснюється суддею одноособово, а відтак, відсутні підстави для задоволення подання та направлення кримінального провадження до іншого суду, в зв`язку із чим подання належить залишити без задоволення, а кримінальне провадження повернути до Троїцького районного суду Луганської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ,-

У Х В А Л И Л А :

Залишити без задоволення подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 від 07.06.2018 року щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000149 від 24.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до іншого суду.

Матеріали кримінального провадження повернути до Троїцького районного суду Луганської області для розгляду по суті.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала являється остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

_______________________ _____________________ _______________________
/ ОСОБА_2 / / ОСОБА_1 / / ОСОБА_3 /