У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005416 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні вказує, що в провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005416 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 України.

Клопотання обгрунтовує тим, що до Рівненського відділу поліції надійшов рапорт о/у ОСОБА_4 про те, що громадянка ОСОБА_5 07.09.2018 року незаконно збула за 400 грн. поліетиленовий сліп-пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину метамфетамін гр. ОСОБА_6 .

07.09.2018 року в ході проведення оперативної закупки в м. Рівне, гр. ОСОБА_6 добровільно видав куплений поліетиленовий сліп-пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщений до прозорого поліетиленового пакетику, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами понятих, учасників та печаткою «Для пакетів №46 Управління протидії наркозлочинності».

В зв"язку із цим виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий для розгляду клопотання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0005416 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Чи являється представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору психотропною речовиною, якщо так, то якою саме, та яка її маса?

Для дослідження експерту (-ам) надати:

- поліетиленовий сліп-пакетик з порошкоподібною речовиною білого

кольору, що поміщений до прозорого поліетиленового пакетику, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз"яснювальним написом, підписами понятих, учасників та печаткою "Для пакетів №46 Управління протидії наркозлочинності».

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об"єктів

дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик

проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що

зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання

до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1