Дата документу Справа № 335/4369/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/4369/18 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/778/603/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.ст. 170-173 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду Запоріжжя від 20 квітня 2018 року, якою

задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_8 та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_7 на праві власності, а саме автомобіль HYUNDAI AVANTE із номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від замка запалювання до цього автомобіля, грошові кошти у розмірі 21801 длр. США, 60000 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу, в якій вона просила поновити строк на оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді в частині накладення арешту на автомобіль HYUNDAI AVANTE із номером кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від замка запалювання до цього автомобіля, грошові кошти у розмірі 21801 длр. США, 60000 грн.

Апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду 29 травня 2018 року, її розгляд було призначено у відповідності до положень ст.422 КПК України на 31 травня 2018 року та у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з суду першої інстанції відкладено на 06 червня 2018 року.

31 травня 2018 року до початку судового розгляду від ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання апеляційного суду апелянт не з`явилась.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , перевіривши матеріали провадження, судова колегія приходить до висновку що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на те що 31.05.2018 розгляд апеляційної скарги по суті не відбувся, а в подальшому апелянт відмовився від апеляційної та іншими особами апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді подані не були, у відповідності до ст.403 КПК України є підстави для закриття апеляційного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

заяву ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу слідчого Орджонікідзевського районного суду Запоріжжя від 20 квітня 2018 року, закрити.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4