Справа № 132/3632/18
Ухвала
Іменем України

"12" жовтня 2018 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000548 від 08.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом і передати його для зберігання на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що 08.10.2018 року о 17:20 год. в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від інспектора СРПП № 2 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час патрулювання вул. Островського, м. Калинівка, було здійснено поверхневий огляд, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому він їхав. Під час поверхневого огляду ОСОБА_4 було виявлено речовинну рослинного походження зовні схожу на коноплю, а під час огляду автомобіля виявлено порошкоподібну речовину рожевого кольору зовні схожу на амфітамін.

Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог

ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань

08 жовтня 2018 року за №0000548. Розпочато досудове розслідування.

Автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та з попільнички якого була вилучена порошкоподібна речовина рожевого кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до довіреності зареєстрованій в реєстрі за № 2377 від 13.09.2010 року громадянка ОСОБА_5 надала право експлуатувати, користуватися, розпоряджатися, ставити або знімати з обліку в усіх реєструючих органах та сервісних центрах ОСОБА_4 та ОСОБА_6 автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 .

Автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто речовим доказом, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення. Тому, для забезпечення кримінального провадження виникла необхідність накладення арешту на транспортний засіб з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Крім цього, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, вказаний транспортний засіб буде використовуватися при проведенні слідчих дій.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Слідчий Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та який належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом та передати його для зберігання на майданчик для тимчасового тримання транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначені речі.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1