Справа № 464/2822/18
пр.№ 1-кс/464/1212/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001643 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Щодо доводів слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, то таким не доведено достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, як цього вимагає ч.2 ст.163 КПК України. На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001643, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Згідно з витягом в період часу з 18.50 год. 19.05.2018 по 20.53 год. 20.05.2018 невідома особи шляхом пошкодження просвердлила 2 отвори в бетонній підлозі у приміщенні Першого відділення ПАТ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 та через підвал даного будинку проникла у дане приміщення, де намагалась викрасти майно банку, однак свого злочинного умислу до кінця не довела.
У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користувалися мобільним телефоном оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Інформація про вхідні-вихідні з*єднання абонентів мобільних операторів з прив`язкою до території (місцевості) має суттєве значення для встановлення обставин скоєного, зокрема можливих співучасників кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні, передбачені ст.ст.132, 163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , оперуповноваженим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, тобто можливість ознайомлення та копіювання, щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільного номера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента А і Б, з`єднання нульової тривалості) у період часу з 01.11.2017 року по 04.06.2018 року.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1