Справа № 750/9057/18
Провадження № 1-кс/750/3714/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 від 29.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 29.08.2018, близько «11» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході конфлікту, що виник з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та свідомо бажаючи настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_5 , тобто діючи з прямим умислом, наніс останній не менше двох ударів лезом ножа в область лівої половини грудної клітки, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих ножових поранень лівої половини грудної клітини з пошкодженням легень, що призвело до великого лівобічного гемотораксу, та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

При цьому, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що удари лезом ножа заподіяно у життєвоважливий орган легені та заподіяне ним тілесне ушкодження призведе до бажаної мети у вигляді смерті ОСОБА_5 , тобто у зв`язку з цим був впевнений, що виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілій надано своєчасно медичну допомогу.

Відомості за вказаним фактом 29.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000890, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

03.08.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразок крові для проведення судових експертиз.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив подане клопотання розглядати без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000890 від 29.08.2018 року, розпочатому за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України закінчений замах на вбивство.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000890 від 29.08.2018 року, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 ?
Для проведення експертизи експерту надати: зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Дозволити експертам використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичної цитології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.
Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експертам у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000890 від 29.08.2018 року, що стосуються предмету дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1