УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 , призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи, -
в с т а н о в и в:
29 серпня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 , призначення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи, у межах матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009669 від 25.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.08.2018 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення кафе, що за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 23 в м. Києві, під час словесного конфлікту, який у нього виник з наглядно знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взявши в руки ніж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, вищевказаним ножем, наніс один удар в область грудної клітини зліва останньому, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , згідно довідки, виданою КМКЛ №17 ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва, гемоторакс зліва.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий вбачає необхідність у застосуванні спеціальних знань, а тому прохав доручити експертній установі провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатрично - наркологічну експертизу.
Як зазначив слідчий, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи страждав він яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?
- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує останній застосування до нього примусових заходів медичного впливу?
- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначений період у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він страждає яким-небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу?
- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?
Слідчий вбачає необхідність у проведенні судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи, яку він прохав доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву із проханням розглядати клопотання за його відсутності із зазначенням про підтримання клопотання у повному обсязі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобовязані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.08.2018 приблизно о 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля приміщення кафе, що за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 23 в м. Києві, під час словесного конфлікту, який у нього виник з наглядно знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взявши в руки ніж, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, вищевказаним ножем, наніс один удар в область грудної клітини зліва останньому, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження.
По справі слід призначити судову психолого-психіатрично-наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий.
Також, вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0009669 від 25.08.2018 психолого-психіатрично-наркологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи страждав він яким-небудь психічним захворюванням в момент вчинення злочину і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому злочину?
- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує останній застосування до нього примусових заходів медичного впливу?
- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначений період у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на його свідомість та діяльність?
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він страждає яким-небудь наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу?
- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на його поведінку в ситуації інкримінованого йому діяння?
Залучити експерта з числа експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою:м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0009669.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :