279/4126/18
1-в/279/374/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

пред-ка Коростеньскої ВК(№71) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень клопотання начальника Коростенської виправної колонії (№71) про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коростенської виправної колонії (№71) звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що з 3.04.2016 року у Коростенській виправній колонії (№71) відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , який зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Засуджений систематично відмовляється виконувати законні вимоги представників адміністрації, демонстративно ігнорує ці вимоги, з представниками адміністрації веде себе зухвало, нахабно, проявляє грубощі, що негативно впливає на загальну масу засуджених. На засіданні дисциплінарної комісії Коростенської виправної колонії ( № 71) з приводу розгляду порушників режиму утримання (протокол №104 від 11.09.2018 року) було прийнято рішення про внесення до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу. Враховуючи, що засуджений своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених речовин, створення конфліктних ситуацій, тому просить про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

Представник Коростенської ВК ( №71) ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що засуджений не виконує законних вимог адміністрації установи виконання покарання, застосовані заходи впливу позитивного впливу не дають, тому виникла необхідність клопотати про поміщення засудженого до приміщення камерного типу.

Прокурор клопотання підтримав, зазначивши, що засуджений вперто не бажає виконувати законних вимог адміністрації , хоча згідно КВК України має певні обов"язки, які повинен виконувати, інші заходи впливу не дають позитивного результату, тому доцільним є поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

Засуджений приймати участь у розгляді клопотання відмовився, на відеоконференцію не вийшов, що стверджується актом Коростенської ВК (№71).

Вислухавши представника Коростенської ВК (№71), прокурора та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.10.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.391, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

В Коростенській ВК (№ 71) засуджений відбуває покарання з 3.04.2016 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, за час відбування покарання в Коростенській ВК (№71) має 85 стягнень за порушення режиму утримання.

На засіданні дисциплінарної комісії Коростенської виправної колонії (№ 71) з приводу розгляду порушників режиму утримання було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.

Статтями 537, 539 КПК України визначено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків та порядок їх вирішення.

Так, ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Пункт 13-2 ч.1 ст.537 КПК України передбачає вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кримінально виконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ч. 1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується поясненнями працівника

Коростенської ВК (№71) , тому доцільним є застосування відносно нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , 1990 року народження, стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Коростенської виправної колонії (№71), прокурору, засудженому .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання її копії, що не зупиняє її виконання.

Суддя: