Справа № 200/1122/18
Провадження №1-кс/200/1134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0002567 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2017 приблизно о 17:05 гр. ОСОБА_3 знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 здійснив ОСОБА_4 один удар ножем в область грудної клітини від якого останній помер на місці. В ході досудового розслідування було проведено ряд заходів направлених на встановлення місцезнаходження підозрюваного в тому числі було допитано ряд родичів ОСОБА_3 , які пояснили, що ОСОБА_3 , останній час користувався мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також в ході досудового слідства, шляхом допитів свідків було встановлено, що тесть ОСОБА_3 ОСОБА_5 користується мобільним номером НОМЕР_3 . Жінка ОСОБА_3 ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_4 . Брат ОСОБА_3 ОСОБА_7 користується номером НОМЕР_5 . Мати ОСОБА_3 ОСОБА_8 користується мобільним номером НОМЕР_6 . На теперішній час вищевказані абонентські номери потребують перевірки на встановлення факту спілкування між собою після скоєння злочину та встановлення осіб, які переховувють підозрюваного, а також безпосереднє встановлення місцезнаходження підозрюваного, а також встановлення можливого місцезнаходження знаряддя скоєння кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській область ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ) тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, їх зв`язки в період з з 00:00 01.10.2017 по теперішній час, для встановлення абонентських номерів з якими у період часу з 00:00 01.10.2017 по теперішній час контактували особи, їх місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які можуть переховувати злочинця та встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 22.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1