Провадження № 1-кс/756/2526/18
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006568 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, 14.08.2018 року, за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 16, працівниками ОГТВ УКР ГУ НП у м. Києві було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час обшуку особи було виявлено та вилучено у присутності двох понятих предмет зовні схожий на зброю, та одинадцять предметів, схожих на патрони до неї, які поміщено до спеціального пакету №2243863, з пояснювальним написами, підписами учасників огляду.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні слідчий просить призначити балістичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити балістичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0006568 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Чи є вогнепальною зброєю вилучений предмет, схожий на зброю?
До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
Чи є боєприпасами вилучені предмети, схожі на набої?
Яка їх кількість?
До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вилучені предмети, схожі на набої?
Заводським чи кустарним способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на зброю та набої?
На експертизу слідчому направити: предмет зовні схожий на зброю та одинадцять предметів, схожих на патрони до неї, які поміщено до спеціального пакету №2243863, з пояснювальним написами, підписами учасників обшуку, вилучені 14.08.2018 року під час обшуку особи за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 .
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0006568 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1