УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу розслідування злочинів у сфері тренспорту ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Рівненського міського суду, в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу розслідування злочинів у сфері тренспорту ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій скаржник просить зобов`язати слідчого безоплатно повернути вантажний транспортний засіб MAN, р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів РФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м.Рівне, вул. Київська,110-ж.

В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 14 вересня 2016 року після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась під його керуванням за участю транспортного засобу MAN, р.н. НОМЕР_1 , працівниками поліції було вилучено останній та поміщено на зберігання на територію спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, який є тимчасово вилученим майном в рамках кримінального провадження. Листами від 29.08.2018 року та 13.09.2018 року на ім"я директора РФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» слідчий повідомив про відсутність підстав подальшого утримання транспортного засобу та вказав на необхідність його повернення, однак транспортний засіб йому не повернуто.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у ній. Вказав, що транспортний засіб повинен бути повернутий йому безоплатно.

Слідчий ОСОБА_4 просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,. дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В частині 7 ст. 237 КПК України, вказано про те, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частина 1 ст. 167 КПК України дає визначення підставам тимчасового вилучення майна, які зазначаються як фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Випадки припинення тимчасового вилучення майна передбачені в ст. 169 КПК України, де вказано, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч.6 ст.173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Як вбачається з матеріалів скарги, в провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, в ході якого вилучено вантажний транспортний засіб MAN, р.н. НОМЕР_1 та поміщено на територію спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів РФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м.Рівне, вул. Київська,110-ж.

При цьому в частині 5 ст. 171 КПК України вказано, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Листами від 29.08.2018 року та 13.09.2018 року до директора РФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» слідчий ОСОБА_4 вказав на недоцільність утримання вказаного речового доказу, тому вказав на необхідність повернення транспортного засобу власнику ОСОБА_3 .

Станом на час розгляду даної скарги транспортний засіб ОСОБА_3 не повернутий.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути якнайшвидше повернутий власнику, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно п. 32 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення. їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою КМ України № 1104 від 19.11.2012 року фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання.

Отже, даним положенням не передбачено стягнення плати за зберігання речового доказу із володільця майна.

Відповідно до положень статті 123 КПК України витрати, пов"язані із зберіганням і пересиланням речей і документів, здійснюються за рахунок Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Окрім того, ч. 1 ст. 16 КПК України визначено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З врахуванням вищенаведених обставин, оскільки арешт на майно не накладений, підстави для його подальшого утримання відсутні, тому вилучене майно має бути негайно повернуто ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 100, 169, 237, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу розслідування злочинів у сфері тренспорту ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері тренспорту Головного Управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 повернути безоплатно тимчасово вилучений вантажний транспортний засіб MAN, р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів РФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за адресою: м.Рівне, вул. Київська,110-ж.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1