30.05.18 Справа №469/555/18
1-кс/469/106/18
і м е н е м У к р а ї н и
30 травня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
29 травня 2018 року при огляді місця події на березі Тилігульського лиману біля с.Коблеве Березанського району Миколаївської області в печері виявлено 13 шт. людських кісток (залишки скелету), які вилучено та поміщено до білого мішку і прошито біркою "Пакет №1".
З метою з"ясування причин смерті, що має значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.3, протоколу огляду місця події - а.с.4-5) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-чи належать залишки кісток, представлені на експертизу, людині чи тварині і до яких частин тіла вони відносяться?
- яка кількість кісток, залишки яких виявлено?
- чи належать виявлені залишки кісток одній людині?
- людям (людині) якої раси, статі, віку, зросту належать виявлені залишки кісток?
- ознаки яких прижиттєвих захворювань людини мають залишки кісток?
- яка безпосередня причина смерті осіб (особи), яким (якій) належать залишки кісток?
- які пошкодження є на залишках кісток, їх кількість, чим саме вони спричинені, ступінь тяжкості (кожного наявного тілесного пошкодження окремо), механізм їх спричинення та локалізація?
- від яких саме пошкоджень (пошкодження) настала смерть осіб (особи), яким (якій) належать залишки кісток?
- яким є час смерті і час поховання виявлених кісток?
Для проведення експертизи надати 13 шт. людських кісток, які знаходяться в білому мішку та прошито біркою «Пакет №1».
Дозволити експертам у ході проведення експертизи повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: