УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0010196 від 23 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0010196 від 23 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018, протягом ночі, невстановлена особа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки намагались таємно викрасти особисті речі ОСОБА_4 , однак не довели свій злочин до кінця, з причин, що не залежали від їх волі. 23.09.2018 в ході повторного огляду місця події що проводився у приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 2 фрагменти слідів низу взуття, які упаковано до поліетиленового пакету № ЕХР 0118938 та опечатано, з відповідними написами та підписами понятих. 23.09.2018, за вказаною адресою з квартири АДРЕСА_2 вчинено квартирну крадіжку та затримано осіб, підозрюваних у даному злочині, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на вказане виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для перевірки та ідентифікації 2 фрагментів слідів низу взуття, що були вилучені з квартири АДРЕСА_3 за вказаною адресою. Вилучені предмети за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0010196 від 23 вересня 2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-трасологічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0010196 від 23 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні 2 фрагменти слідів низу взуття, вилучені у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишені вони низом взуття вилученого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Для дослідження експерту направити: 2 фрагменти слідів низу взуття, які упаковано до поліетиленового пакету № ЕХР 0118938, з відповідними написами та підписами понятих, які були вилучені з квартири АДРЕСА_1 ; 3-ри поліетиленові пакети, у яких знаходяться по парі взуття, у які були одягнені ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно, опечатано печаткою «Для Довідок № 1» Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, з відповідними бірками та підписами понятих;

Покласти обов`язок на слідчого у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0010196 від 23 вересня 2018.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: