Справа № 513/774/18
Провадження № 1-кс/513/301/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про доручення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000323, внесеному до ЄРДР 22 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернулась з клопотанням, яке обґрунтувала тим, що 22 серпня 2018 року о 01 годині 30 хвилин троє невідомих осіб, закривши одягом обличчя, шляхом вільного доступу, крізь неогороджену парканом частину домогосподарства, та незачинені на ключ вхідні двері, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де застосувавши насильство, небезпечне для життя та здоров`я до власника будинку ОСОБА_4 , якого зв`язали за допомогою чоловічої краватки та липкої стрічки «скоч», та до його дружини, ОСОБА_5 , яку зв`язали за допомогою еластичного бинта та липкої стрічки «скоч», умисно спричинили їм тілесні ушкодження, після чого відкрито, умисно, заволоділи майном останніх, а саме: грошовими коштами в сумі 188400 гривень; ювелірними виробами - золотою жіночою каблучкою, двома золотими жіночими перстнями з камінцями червоного кольору, золотою сережкою у вигляді напівмісяця, після чого з місця пригоди втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

22 серпня 2018 слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_1 в кімнатах було виявлено та вилучено: 4 відрізки липкої стрічки скоч зі слідами нашарування, котрі поміщені до паперового конверту та опечатані.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий, належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно витягу з ЄРДР, 22 серпня 2018 року слідчим внесено відомості по кримінальному провадженню № 0000323, правова кваліфікація ч. 3 ст. 187 КК України (а.с. 4).

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини) у кримінальному провадженні № 0000323 від 22 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Предметом якого типу залишені сліди на відрізках липкої стрічки скоч, які були вилучені в ході огляду місця події?

2. Чи придатні дані сліди для ідентифікації?

Надати дозвіл на повне або часткове використання наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зобов`язати слідчого направити експерту для дослідження 4 відрізки липкої стрічки скоч зі слідами нашарування, котрі поміщені до паперового конверту та опечатані, та в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000323 від 22 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1