ун. № 759/6322/18
пр. № 1-кп/759/710/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ; розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007861 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості; непрацюючого; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 приблизно в серпні 2017 за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу чотирнадцять патронів, з яких 7 патронів калібру 5,45х39 мм. та 7 патронів калібру 5,45х39 мм. відносяться до бойових припасів вогнепальної зброї та придатні до стрільби.
Так, ОСОБА_4 , приблизно в серпні 2017 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на узбіччі дороги побачив 14 патронів, які в подальшому вирішав забрати собі, тим самим порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року шляхом знахідки, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з бойовими припасами шляхом знахідки придбав 14 патронів, які в подальшому переніс до свого місця проживання що за адресою: АДРЕСА_1 , де почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу.

08.09.2017 в період часу з 08 годин 50 хвилин по 10 годин 30 хвилин, під час проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено бойові припаси, а саме: 14 патронів.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/1405 від 08.09.2017, встановлено, що: надані на дослідження патрони є боєприпасами до вогнепальної зброї та придатні для стрільби. З числа наданих на дослідження патронів:

- 7 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, що споряджені оболонковими кулями зі сталевим осердям;

- 7 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм. Що споряджені оболонковими кулями з талевими осердям підвищеної пробивної здатності. Надані на дослідження патрони виготовлені промисловим способом.

Крім цього, ОСОБА_4 07.09.2017 приблизно о 10 годині 00 хвилин знаходячись по вул. Жмеринській, 10 в м. Києві, де поблизу паркану, помітив поліетиленовий пакет чорного кольору, який його зацікавив. Після чого ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає оглянув вміст даного пакету в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Оглянувши вміст даного пакету та зрозумівши, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 , виріши забрати його собі та в подальшому переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати за місцем свого проживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.

08.09.2017 в період часу з 08 годин 50 хвилин по 10 годин 30 хвилин, під час проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс та металеву миску з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/6357 від 05.12.2017, встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 18,16 г.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/6338 від 21.11.2017, встановлено, що на внутрішній поверхні металевої миски, яка знаходилась у непрозорому пакеті з полімерного матеріалу чорного кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,098 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що приблизно в серпні 2017 на узбіччі дороги побачив 14 патронів, які вирішив забрати і переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, 08.09.2017 під час проведення обшуку за його місцем проживання було виявлено і вилучено вказані бойові припаси в кількості 14 патронів. Крім цього, 07.09.2017 знаходячись по АДРЕСА_3 біля паркану помітив поліетиленовий пакет чорного кольору, оглянувши зміст даного пакета вирішив його забрати та в подальшому переніс до місця свого проживання. 08.09.2017 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет з канабісом та миску з нашаруванням наркотичного засобу опій ацетильований.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченому, не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, кожен з яких згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочини в межах санкції ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 349 ч. 3, 368, 373-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази в провадженні, які згідно постанови старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 08.09.2017, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, а саме: 7 патронів калібру 5,45х39 мм. та 7 патронів калібру 5,45х39 мм.; два поліетиленових пакети з насінням маку масою 0, 314 г., три пластикові пляшки з рідиною коричневого кольору в середині масою 0, 098 г; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження всередині масою 18, 16 г; пристрій для паління з нашаруванням речовини коричневого кольору знищити.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експертів в провадженні за проведення :
- балістичної експертизи №8-5/1405 від 08.09.2017, вартістю 692,09 гривень;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/6338 від 22.11.2017, вартістю 989,60 гривень;

- експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/6357 від 05.12.2017, вартістю 989,60 гривень;

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: