Справа № 601/662/18
Провадження № 1-кс/601/458/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 0000189, відомості про яке внесенні до Єдинного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке об`єднано із кримінальним правадженням № 0000091 від 18.02.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 00:00 год. по 07.00 год 16.04.2018 року, невстановлена слідством особа проникла в Дім молитви помісної церкви християн віри євангельської, що знаходиться за адресою: вул. О. Лятуринської, 15 А м. Кременець Тернопільської області, звідки таємно викрала бувший в користуванні працездатний мікшерний пульт торгової марки « Soundcraft», модель «MFXi 20/2» та бувшу в користуванні шистеструнну акустичну гітару торгової марки «Yamaha», чим спричинила релігійній громаді матеріальні збитки.

16.04.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено сліди низу взуття, які після проведення Тернопільським НДЕКЦ МВС України трасологічної експертизи № 1.3- 280/18 від 03.05.2018 року поміщено в спец- пакет Експертної служби МВС України № 2232933.

27.07.2018 року в ході проведення огляду місця події було вилучено взуття, яке упаковано в криміналістичний сейф пакет № 0013002. Окрім цього 27.05.2018 року в ході проведення обшуку затриманного ОСОБА_4 було вилучено взуття в яке був взутий останній, а саме кросівки чорного кольору із надписом «Бойота» та в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 було вилучено замшеві темно синього кольору кросівки із надписом «Адідас».

На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання. З цією метою, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. ст.242-244, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000191 трасологічну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

1) Чи придатні для порівняльного дослідження слід низу взуття вилучені під час проведення огляду місця події 16.04.2018 року?

2) Якщо так, чи залишенні сліди низу взуття взуттям вилученим під час проведення огляду місця події 16.04.2018 року, взуттям вилученим при проведенні огляду місця події від 27.05.2018 року, яке упаковане в сейф пакет № 0013002, взуттям вилученим в ОСОБА_5 , ОСОБА_4 або іншим взуттям?

3. Для дослідження експерту направити спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2232933 з об`єктами дослідження, а також взуття яке упаковане в сейф пакет № 0013002, взуття ОСОБА_5 опаковане в сейф пакет № 0013001, взуття ОСОБА_4 упаковане в сейф пакет № 0012993, яке знаходиться при ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000191 від 18.02.2018 рокуу.

4. Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно- криміналістичний центр МВС України надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1