Справа № 357/7046/15-к
Провадження №1-в/369/117/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працює вантажником ТОВ «Рубін.ЛТД»,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :
18.09.2015 року ОСОБА_4 засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням-іспитовим строком 2 роки та зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну місця проживання.

В поданні ставиться питання про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, мотивуючи тим, що 12.02. та 19.02.2016 року було направлено виклики за місцем проживання засудженого для явки до інспекції з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але засуджений не з`явився. 29.02.2016 року Києво-Святошинським РВ КВІ було направлено подання на здійснення приводу засудженого до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України, однак воно виконане не було. У зв`язку з наведеним було проведено першочергові розшукові заходи, засуджений розшуканий не був. Наведене свідчить про те, що засуджений надав в суді неправдиву інформацію щодо місця свого фактичного проживання, злісно та умисно ухиляється від відбування іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила його задовольнити.

У судовому засіданні захисник та засуджений заперечили задоволенню подання, зазначивши, що вказане подання є необґрунтованим, таким, що подане без належних правових підстав, які б надавали правову можливість органу пробації звертатись з таким поданням, вважають подання подане передчасно , без будь-яких належних доказів, які б свідчили про те, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, та умисно не з`являвся на виклики органу пробації, оскільки засуджений весь час проживав у квартирі своєї матері за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною у вироку адресою він лише зареєстрований, жодних листів, повідомлень, запитів на адресу ОСОБА_4 не надходило. Просять відмовити у задоволенні подання.

Вивчивши подання, матеріали особої справи, матеріали письмового заперечення на подання, вислухавши учасників процесу, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не містить доказів умисного ухилення засудженого від виконання обов`язків покладених на нього судом та доказів відповідно до ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Крім того, при постановленні даного рішення суд бере до уваги, що іспитовий строк встановлений судом засудженому ОСОБА_4 закінчився 18.09.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Відмовити начальнику Києво-Святошинського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у задоволенні подання відносно засудженого ОСОБА_4 про скасування випробування та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного 18.09.2015 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1