Справа № 706/1584/18
УХВАЛА

про проведення судової експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

17 жовтня 2018 року м. Христинівка Черкаської області Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 14.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000424 від 14.09.2018 р. за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 13.09.2018 р. в ході преоведення санкціонованого обшуку житла та іншого домоволодіння особи на підставі ухвали слідчого судді Христинівського районного суду від 11.09.2018 р. в рамках кримінального провадженя № 0000187 від 07.05.2018 р. за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 14 сухих стебел рослин, схожих на рослини роду конопель; частини зрізаних пластикових пляшок «бульбулятор»; скляну ємність об`ємом 0,5 л, в середині якої знаходилось насіння рослинного походження, схоже на рослини конопель; два паперові згортки із речовиною рослинного походження; поліетиленову пляшку ємністю 300 мл із прозорою рідиною; металеву коробку, в якій знаходились три поліпропіленові трубочки та пластикова картка.
По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000424, внесене до ЄРДР 14.09.2018 р. за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
13.09.2018 р. під час проведення обшуку в домоволодінні було виявлено та вилучено суху гілку рослини зеленого кольору, яка схожа на гілку із рослини роду конопель; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; речовину рослинного походження схожу на коноплю; 14 рослин коричневого кольору, які схожі на рослини роду конопель; речовину рослинного походження коричневого кольору.
З метою повноти і об`єктивності досудового розслідування та з`ясування всіх обставин виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000424 від 14.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідні спеціальні знання.
Оскільки наявні підстави для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, то клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 14.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 14.09.2018 року, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є надані на експертизу речовини рослинного походження наркотичними засобами?

2.Якщо є, то до яких наркотичних засобів відносяться?

3.Яка маса наркотичного засобу в перерахуванні на суху речовину?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати ухвалу про проведення судової експертизи; поліетиленовий пакет типу «канцелярський файл», в якому знаходиться гілка рослини зеленого кольору, яка схожа на рослину роду конопель; поліетиленовий пакет типу «канцелярський файл», в якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет типу «канцелярський файл», в якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; поліетиленовий пакет синього кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження, схожа на коноплю; поліетиленовий мішок білого кольору, в якому знаходиться чотирнадцять рослини, схожі на рослини конопель; поліетиленовий пакет типу «канцелярський файл», в якому знаходиться речовина рослинного походження, та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000424 від 14.09.2018 року.
Дозволити під час проведення експертизи повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно з методичними вказівками по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Зобов`язати Черкаське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи за дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1