Справа № 488/3739/18
Провадження № 1-кс/488/1079/18 р.

У Х В А Л А
29.08.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2018 року за № 0001801 за ознаками ст. 185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , майно, а саме:
- лом;
- чоловіча кепка чорного кольору.
Як встановлено в ході досудового розслідування, що 26.08.2018 року у проміжок часу з 13:00 год. по 23:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом віджиму вікна, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_7 . Сума збитку становить 45000 гривень.
В ході проведення слідчих дій, а саме проведених огляду місця події, допиту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлені факти, що свідчать до причетності скоєння даного правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зелений Яр, Миколаївської області, українця, громадянина України, зі слів раніше судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
27.08.2018 року дану особу було встановлено та затримано в порядку ст. 208 КПК України та допитано в якості підозрюваного, в ході чого він підтвердив належність лому і чоловічої кепки чорного кольору останньому.
Враховуючи існування наявних фактів, що вказана особа перебувала на місці скоєння кримінального правопорушення і на її одязі могли залишитись сліди скоєння злочину і для встановлення яких необхідно проведення експертиз так, як на собі зберегли сліди знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також даний лом міг бути використаний для віджиму вікна.
Заслухавши пояснення слідчого щодо клопотання, дослідивши письмові матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про його обґрунтованість, оскільки вилучені речі мають значення в даному кримінальному провадженні для встановлення обставин злочину та можуть бути використанні як докази, на даних предметах наявні сліди злочину та вони потребують детального дослідження, в тому числі шляхом проведення відповідних судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , майно, а саме:
- лом;
- чоловіча кепка чорного кольору.
Зберігати вищезазначене майно в кімнаті схову речових доказів Корабельного ВП ГУНП у Миколаївській області.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1