УХВАЛА

17 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю «Перші ВЛТ Технології», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0007602 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Перші ВЛТ Технології» звернулось до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в порядку ст. 174 КПК України, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0007602 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.11.2017 року на 11 системних блоків з наступними серійними номерами: 1) «Optiplex 760» серійний номер (далі с/н) 4Z640603363; 2) системний блок без назви с/н 3SH8H2J; 3)«DELL» с/н 1; 4) «DELL» с/н 2K7444j; 5) «HP» с/н CZC5240LX2; 6) «DELL» с/н DZ37L2J; 7) «DELL» с/н SK7444J; 8) «DELL» с/н SL7444J; 9) «HP» с/н HVB7010Q5G; 10) «DELL» с/н 4J7444J; 11) «Lenovo» с/н LMCXK71; 10 моніторів з наступними назвами та серійними номерами: 1) «PHILIPS» c/н VN1A; 2) монітор без назви с/н 171903F; 3)«АCER AL 1716» ETL 0169F4203; 4) «HP» с/н JLW6190RQS; 5) «HP» с/н K5460KQS; 6) «E120» c/н 31153010; 7) «HP» с/н N619DR87; 8) «АCER» с/н 00С19396L; 9) «АCER» с/н ETL 02161422C; 10) «АCER» с/н ETL 480C01454400C0FPY11, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 18.11.2017 року за адресою: м. Хмельницький вул. Зарічанська, 3/2Б у приміщенні «Золота Підкова», посилаючись на те, що арешт накладено не обґрунтовано, пройшло більше 9-ти місяців з дня вилучення вказаного майна та подальший арешт даних системних блоків є безпідставним, а тому необхідність в арешті відпала.

Представник власника майна - ТзОВ «Перші ВЛТ Технології» в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

26.10.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0007602, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 203-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18.11.2017 року до слідчим відділенням Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час огляду приміщення «Золота Підкова», за адресою: м. Хмельницький вул. Зарічанська, 3/2Б встановлено, що в супереч закону України «Про заборону грального бізнесу», незаконно функціонує гральний заклад в якому було виявлено та вилучено комп’ютерне обладнання.

18.11.2017 року в ході огляду місця події у приміщенні «Золота Підкова», за адресою: м. Хмельницький вул. Зарічанська, 3/2Б, на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено 11 системних блоків з наступними серійними номерами
:
1) «Optiplex 760» серійний номер (далі с/н) 4Z640603363; 2) системний блок без назви с/н 3SH8H2J; 3)«DELL» с/н 1; 4) «DELL» с/н 2K7444j; 5) «HP» с/н CZC5240LX2; 6) «DELL» с/н DZ37L2J; 7) «DELL» с/н SK7444J; 8) «DELL» с/н SL7444J; 9) «HP» с/н HVB7010Q5G; 10) «DELL» с/н 4J7444J; 11) «Lenovo» с/н LMCXK71; 10 моніторів з наступними назвами та серійними номерами: 1) «PHILIPS» c/н VN1A; 2) монітор без назви с/н 171903F; 3)«АCER AL 1716» ETL 0169F4203; 4) «HP» с/н JLW6190RQS; 5) «HP» с/н K5460KQS; 6) «E120» c/н 31153010; 7) «HP» с/н N619DR87; 8) «АCER» с/н 00С19396L; 9) «АCER» с/н ETL 02161422C; 10) «АCER» с/н ETL 480C01454400C0FPY11.

19.11.2017 року, постановою слідчого вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0007602, так як воно являється матеріальним об’єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.11.2017 року на дані системні блоки накладено арешт, в тому числі і з метою збереження речового доказу, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області Свірща Д.В. від 29.11.2017 року призначено комп’ютерно-технічну експертизу у даному кримінальному провадженні, та супровідним листом № 17888/121/119/02-17 від 29.11.2017 року копію даної постанови та 11 системних блоків направлено директору Хмельницького НДЕКЦ при МВС України, для проведення вказаної експертизи.

На даний час провадження у справі не закінчено, проведення зазначеної вище комп’ютерно-технічної експертизи на даний час не завершено, проводиться досудове розслідування.

Арешт на вказані 11 системних блоків накладено обґрунтовано і потреба в застосуванні цього заходу на даній стадії досудового розслідування не відпала.

Керуючись ст.174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перші ВЛТ Технології», про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0007602 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 20.11.2017 року на 11 системних блоків з наступними серійними номерами: 1) «Optiplex 760» серійний номер (далі с/н) 4Z640603363; 2) системний блок без назви с/н 3SH8H2J; 3)«DELL» с/н 1; 4) «DELL» с/н 2K7444j; 5) «HP» с/н CZC5240LX2; 6) «DELL» с/н DZ37L2J; 7) «DELL» с/н SK7444J; 8) «DELL» с/н SL7444J; 9) «HP» с/н HVB7010Q5G; 10) «DELL» с/н 4J7444J; 11) «Lenovo» с/н LMCXK71; 10 моніторів з наступними назвами та серійними номерами: 1) «PHILIPS» c/н VN1A; 2) монітор без назви с/н 171903F; 3)«АCER AL 1716» ETL 0169F4203; 4) «HP» с/н JLW6190RQS; 5) «HP» с/н K5460KQS; 6) «E120» c/н 31153010; 7) «HP» с/н N619DR87; 8) «АCER» с/н 00С19396L; 9) «АCER» с/н ETL 02161422C; 10) «АCER» с/н ETL 480C01454400C0FPY11, які були вилучені в ході проведення огляду місця події 18.11.2017 року за адресою: м. Хмельницький вул. Зарічанська, 3/2Б у приміщенні «Золота Підкова», - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя