Справа № 740/1148/18
Провадження № 1-кп/740/191/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою вищою освітою, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, має непрацездатну за віком матір, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2018 року близько 08-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на центральному залізничному вокзалі м.Київ, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи шприц об`ємом 5 мл, частково заповнений напівпрозорою рідиною коричневого кольору, поклав його до кишені власної куртки та зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

03.02.2018 року в період часу з 15.05 год. по 15.30 год. співробітниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в присутності понятих з особистого дозволу ОСОБА_4 поблизу будинку №75-в по вул.Синяківській в м.Ніжині Чернігівської області проведено огляд місця події, в ході якого в кишені куртки останнього виявлено та вилучено шприц об`ємом 5 мл, частково заповнений напівпрозорою рідиною коричневого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою в перерахунку на висушену речовину 0,148 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав і зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» опій ацетильований віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю за обставин, викладених в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий в порядку ст.89 КК України, позитивно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, наявність непрацездатної за віком матері, міцних соціальних зв*язків, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також досудову доповідь органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п*ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 850 ( вісімсот п*ятдесят) грн.
До набрання вироком суду законної сили відносно засудженого запобіжний захід не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. на користь держави.

Речові докази по справі: шприц об`ємом 5 мл, частково заповнений наркотичною речовиеною опій ацетильований в перерахунку на висушену речовину вагою 0,148 г, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1