Справа № 476/631/18
Провадження № 1-кс/476/146/2018
У Х В А Л А

27.08.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів

В С Т А Н О В И Л А :

27.08.2018 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.08.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено в приміщенні споруди господарського призначення:

-паперовий згорток з рослинною речовиною зернистої форми (у вигляді насіння), котрий було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №5 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

-два фрагменти полімерних пляшок на стінках котрих наявне нашарування речовини рослинного походження, котрі було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №1 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

-суху гілку рослини з наявним на ній суцвіттям, яку було поміщено до поліетиленового пакету №2 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

Під стріхою споруди господарського призначення було виявлено п`ять сухих гілок з наявним на них суцвіттям, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №2 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

В ємності полімерного відра, що розташоване на території подвір`я за спорудою господарського приміщення виявлено одну гілку рослини з наявним на ній суцвіттям, яку було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №2 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

На території присадибної ділянки виявлено та вилучено одну ростучу рослину, ззовні схожу на рослину роду конопля, яку було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №3 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

В приміщенні житлового будинку виявлено паперовий згорток з рослинною речовиною природнього походження, в подрібненому стані з запахом, ззовні схожим на запах рослини роду конопля, який було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №4 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

Посилаючись на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав вказаних в самому клопотанні, просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000203 за фактом зберігання наркотичних засобів мешканцем Єланецького району Миколаївської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

23.08.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено в приміщенні споруди господарського призначення:

-паперовий згорток з рослинною речовиною зернистої форми (у вигляді насіння), котрий було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №5 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

-два фрагменти полімерних пляшок на стінках котрих наявне нашарування речовини рослинного походження, котрі було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №1 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

-суху гілку рослини з наявним на ній суцвіттям, яку було поміщено до поліетиленового пакету №2 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

Під стріхою споруди господарського призначення було виявлено п`ять сухих гілок з наявним на них суцвіттям, які було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №2 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

В ємності полімерного відра, що розташоване на території подвір`я за спорудою господарського приміщення виявлено одну гілку рослини з наявним на ній суцвіттям, яку було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №2 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

На території присадибної ділянки виявлено та вилучено одну ростучу рослину, ззовні схожу на рослину роду конопля, яку було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №3 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

В приміщенні житлового будинку виявлено паперовий згорток з рослинною речовиною природнього походження, в подрібненому стані з запахом, ззовні схожим на запах рослини роду конопля, який було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №4 та опечатано печаткою Єланецького ВП ГУНП.

В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000203, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань24.07.2018 року, експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є на стінках двох фрагментів полімерних пляшок (поліетиленовий пакет №1), нашарування речовини наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані ?

2.Чи є надане на дослідження суцвіття рослини, котре наявне на 7 (семи) гілках (поліетиленовий пакет №2) наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані?

3.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження у паперовому згортку (поліетиленовий пакет №4), наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага у висушеному стані ?

Для дослідження експертам надатиполіетиленовий пакунок №1, опечатаний печаткою №1 Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в якому знаходитися два фрагменти полімерних пляшок на стінках котрих наявне нашарування речовини рослинного походження; поліетиленовий пакет №2 в якому знаходиться сім сухих гілок з наявним на них суцвіттям; поліетиленовий пакет №4 в якому знаходиться паперовий згорток з рослинною речовиною природнього походження, в подрібненому стані з запахом, ззовні схожим на запах рослини роду конопля.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів, застосування методів, які можуть змінити властивості, з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

Надати дозвіл експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені та досліджувані об`єкти.

В разі необхідності слідчому надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1