Справа № 347/1248/18
Провадження № 1-кс/347/532/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 19.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 року слідча СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, із здійсненням їх вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Із клопотання вбачається, що при здійсненні представницьких повноважень щодо використання земель лісогосподарського призначення на території Косівського району встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконуючи свої службові особи, через несумлінне ставлення до них у 2007 році погодили та передали у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,0579 га. в с. Соколівка Косівського району для ведення особистого селянського господарства, яка частково відноситься до земель лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - квартал 2 лісові ділянки 12, 13, 15, 16, 22 Кутського лісництва. Окрім того, вказані службові особи у 2007 році погодили та передали у власність ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1,5783 га. в с. Соколівка Косівського району для ведення особистого селянського господарства, яка частково відноситься до земель лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - квартал 2 лісові ділянки 12, 13, 15, 16, 22 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок неналежного виконання службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків земельна ділянка лісогосподарського призначення загальною площею близько 2,5 га незаконно вибула із земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим державним інтересам спричинено тяжкі наслідки.
По кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні, огляді і дослідженні документів, зазначених в клопотанні. Встановлено, шо зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам не має. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні, дослідженні зазначених документів і використання їх для отримання зразків почерку, підписів, печаток та інших даних, що можуть стосуватися кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному правопорушенні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу і вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до документів є необхідними дтя встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не зявились, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати слідчій СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, із здійсненням їх вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства с. Соколівка Косівського району, державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства с. Соколівка Косівського району, технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства с. Соколівка Косівського району, державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства с. Соколівка Косівського району.
Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення здійснити за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - становить 30 днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1