Справа № 297/1449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні м. Берегово про припинення примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області № 307/222/16-к від 08.06.2016 року відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

05 липня 2018 року головний лікар Обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася до Берегівського районного суду із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , мотивуючи таку тим, що останній виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, недиференційованої форми з епізодичним перебігом та наростаючим дефектом особистості і на даний час психічний стан останнього дозволяє припинити примусові заходи медичного характеру.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи про припинення примусових заходів медичного характеру без її участі (а. с. 13-14).

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилася, подавши заяву про розгляд даної справи без її участі. Вважає заяву про припинення примусових заходів медичного характеру обґрунтованою та не заперечує проти її задоволення (а. с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області № 307/222/16-к від 08.06.2016 року відносно ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а. с. 6-7).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/44/18 від 31.01.2018 року ОСОБА_3 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом (а. с. 8).

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, № 16, діагноз ОСОБА_3 шизофренія, недиференційована форма з епізодичним перебігом та наростаючим дефектом особистості. Згідно з висновком, ОСОБА_3 орієнтований правильно, маячних ідей не висловлює, в нього з`явилася формальна критика до свого стану та скоєного, він будує реальні плани на майбутнє, тому комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_3 можливо припинити примусові заходу медичного характеру (а. с. 2-5).

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» передбачає, що примусові заходи медичного характеру скасовуються (припиняються) у зв`язку з одужанням особи чи зміною її психічного стану на такий, що не становить очевидної небезпеки для неї або інших осіб.

За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою і її слід задовольнити.

Керуючись ст. 95 КК України, п. 7 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:
Заяву задовольнити.

Застосування примусових заходів медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 припинити.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_1