УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу розпорядника майна, арбітражного керуючого в.о. керівника ПП «Гурівецьке» ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга розпорядника майна, арбітражного керуючого в.о. керівника ПП «Гурівецьке» ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.10.2018 року.
Скарга мотивована тим, що 16.10.2018 рокуарбітражним керуючим в.о. керівника ПП «Гурівецьке» ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_4 до ГУНП у Вінницькій області подано заяву із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо арбітражного керуючого ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 та державного виконавця Козятинського ДВС ОСОБА_8 , передбачених ст.ст. 129, 296, 342, 382, 388, 398 КК України.
Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявника, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати уповноважених осіб ГУНП у Вінницькійвнести відомості до ЄРДР за його заявою від 16.10.2018 року.

В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали скаргу та просили її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Представник ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Так, 16.10.2018 рокуарбітражним керуючим в.о. керівника ПП «Гурівецьке» ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_4 до ГУНП у Вінницькій області подано заяву із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо арбітражного керуючого ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 та державного виконавця Козятинського ДВС ОСОБА_8 , передбачених ст.ст. 129, 296, 342, 382, 388, 398 КК України.
В судовому засіданні було встановлено, що вказані відомості по заяві арбітражного керуючого в.о. керівника ПП «Гурівецьке» ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 від 16.10.2018 року до ЄРДР внесені не були.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.

У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що заявник та його представник у своїй заяві свідомо повідомили про вчинення саме кримінальних правопорушень, надали їм власну кримінально-правову оцінку.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві арбітражного керуючого в.о. керівника ПП «Гурівецьке» ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 від 16.10.2018 року підлягають обов`язковій перевірці.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб ГУНП у Вінницькій області внести, передбачені законом відомості до ЄРДР, та розпочати досудове розслідування.

Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов`язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, зазначена особа лише на підставі зазначених у заяві відомостей дійшла висновку про відсутніх достатніх даних, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2.1 Розділу II Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань облік кримінальних правопорушень, у т.ч. за заявами, які надійшли до прокурора, здійснюється за дорученням керівника органу прокуратури шляхом внесення до ЄРДР відомостей, визначених ч. 5 ст.214 КПК.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу розпорядника майна, арбітражного керуючого в.о. керівника ПП «Гурівецьке» ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність службових осіб ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.10.2018 року - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Головного Управління НП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою арбітражного керуючого в.о. керівника ПП «Гурівецьке» ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 від 16.10.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя