Справа№751/3356/18
Провадження №1-кп/751/201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002386 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця міста Чернігова, громадянина України, неодруженого, не

працюючого, утриманців не має, в силу ст. 89 КК України не

судимого, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002386 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального акту органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 23.03.2018 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14год. 30 хв. він, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу із журнального столу таємно викрав телевізор марки «Samsung», модель «UE32М5000АКХUA», вартість якого складає 8329 грн. 02 коп., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У підготовчому судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 надала письмове клопотання про закриття кримінального провадження щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений є її рідним сином, вона з ним примирилась і претензій не має.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки остання для обвинуваченого є матір`ю, підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення немає.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала письмове клопотання про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження, надавши свідоцтво про народження обвинуваченого ОСОБА_3 , з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_5 , тобто потерпіла у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних правопорушень, провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подала заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, обвинувачений не заперечив щодо закриття провадження з підстави передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, тому є всі підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284 ч.2, п.2 ч.3 ст.314, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, за відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1