Справа №639/4563/18
Провадження №1-кп/639/473/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за №0000312 від 08.02.2018, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором ТОВ «Крок ЛТД», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

Вирішивши стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням бойових припасів без передбаченого законом дозволу, реалізуючи свій злочинний задум, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про існування в Україні дозвільної системи, що підтверджується серед іншого наявністю у нього дозволу № 5247 від 28.02.2012 на право зберігання та носіння мисливського карабіну «Форт-205» серії НОМЕР_1 , маючи умисел на незаконне придбання, подальше зберігання бойових припасів, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 07.02.2018, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), дозволу здійснив придбання 602 патронів та двох уніфікованих запалів ручних гранат, які перемістив до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відразу після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, з моменту незаконного придбання до переміщення у зазначене вище житло бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-XII (зі змінами), без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), дозволу став здійснювати зберігання незаконно придбаних ним зазначених вище 602 патронів та двох уніфікованих запалів ручних гранат. В подальшому, він патрони і два уніфікованих запали ручних гранат сховав у дерев`яну шафу, що розташована в житловій кімнаті його квартири.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для здійснення зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Протиправна, злочинна діяльність ОСОБА_5 , пов`язана з незаконним поводженням з незаконно придбаними ним бойовими припасами була припинена 07.02.2018 співробітниками Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, якими у період з 15 години 20 хв. 07.02.2018 до 02 години 00 хв. 08.02.2018 в ході проведеного санкціонованого обшуку в приміщенні квартири за вищевказаною адресою було виявлено 602 патрони та два уніфікованих запала ручних гранат, які зберігались у дерев`яній шафі, розташованій у житловій кімнаті квартири за місцем його проживання.

Виявлені та вилучені під час обшуку 328 (триста двадцять вісім) патронів з маркуванням «270-50» належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 7,62x39 з кулями «ПС»(57-Н-231-С), 20 (двадцять) патронів з маркуванням «539 Е» належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 7,62x39 з кулями «БЗ» (57-БЗ-231), 97 (дев`яносто сім) патронів з маркуванням «711-81» належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 7,62x39 з кулями «Т-45» (57-Н-231П), 120 (сто двадцять) патронів з маркуванням «711-85» належать до категорії військових бойових припасів та є проміжними патронами калібру 7,62x39 з кулями «ПС» (57-Н-231С), 19 (дев`ятнадцять) патронів з маркуванням «75-60» належать до категорії військових бойових припасів та є гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R з кулею ЛПС (57-Н- 323С), 18 (вісімнадцять) патронів з маркуванням « НОМЕР_2 » належать до категорії військових бойових припасів та є гвинтівковими патронами калібру 7,62х54R з кулею ЛПС (57-Н-323С), що підтверджено висновком експертизи зброї № 3432/10147-10160 від 27.04.2018.

Крім того два уніфікованих запали ручних гранат УЗРГМ-2 є комплектуючими елементами ручних гранат та належать до засобів підриву та придатні для використання за своїм прямим призначенням, а саме ініціювання розривного заряду ручних осколкових гранат РГД-5, Ф-1, РГ-42, що підтверджено висновком судової вибухотехнічної експертизи № 10499 від 04.05.2018.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
22.08.2018 року між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; б) відшкодувати судові витрати у повному обсязі.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України, зі звільненням ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали та зміст укладеної угоди про визнання винуватості, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України, розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнає себе винуватим, відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином.

Потерпілих у кримінальному провадженню немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

В даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості відповідно до ч.4 ст.469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання.

Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даними про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314, 373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22.08.2018 року, укладену між прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , яка укладена по кримінальному провадженню №0000312 від 08.02.2018 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 лютого 2018 року, на майно, вилучене 07.02.2018 р. в ході обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 .
Речові докази по кримінальному провадженню, що зберігаються в камері зберігання речових доказівНовобаварського ВП ГУНП в Харківській області : 328 (триста двадцять вісім) патронів 7,62х39 з маркуванням «270-50», 20 (двадцять) патронів 7,62х39 з маркуванням «539 Е», 97 (дев`яносто сім) патронів 7,62х39 з маркуванням «711-81», 120 (сто двадцять) патронів 7,62х39 з маркуванням «711-85», 19 (дев`ятнадцять) патронів 7,62х52 з маркуванням «75-60», 18 (вісімнадцять) патронів 7,62х52 з маркуванням «75-188», два уніфікованих запали ручних гранат УЗРГМ-2 після набрання вироком законної сили знищити;

карабін «Форт 205» 7,62х39 ВІ043819/ИИ0788 з магазином, дозвіл на зброю № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , сигнальний пістолет «СПШ-44» з маркуванням «БА245», 3 патрони 7,62х39 з маркуванням «LCW», 3 патрони 7,62х39 з маркуванням «TuLommo», 34 патрони 7,62х39 з маркуванням «Wolf», 18 патронів 7,62х39 з маркуванням «ЛПЗ», 17 патронів 7,62х39 з маркуванням «21-14», 19 патронів 7,62х39 з маркуванням «539-78», 4 патрони 7,62х39 з маркуванням «S&B 7,62х39-12», міни у кількості 3 одиниць з маркуванням «СМ 320 16-81», «СМ 320 22-82», «СМ 320 1-82», 9 реактивних сигнальних набоїв РСП-40, 14 реактивних сигнальних набоїв РСП-30, 9 наземних сигнальних патронів, 8 зарядів до РСП-40, 26 сигнальних патронів з паперовим корпусом, 27 сигнальних патронів з металевою гільзою, 8 одиниць піротехнічних речовин, 3 ручних димових гранати «РДГ-2Б», «РДГ-2Ч», «РДГ-2Х», 2 сигнальних патрони довжиною 48 см, димову шашку «ДСХ-15», 2 засобів «Шашка димова плавуча ПДШ-3», полімерний пакет з бездимним семиканальним піроксиліновим порохом марки 4/7, скляну ємність з бездимним гвинтівковим порохом марки ВЛ (ВТ), 9 металевих предметів циліндричної форми, корпус гранати РГД-5 з запалом до неї, 2 корпуси гранат Ф-1 з запалом до них, 9 піротехнічних засобів, які не є вогнепальною зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1