УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

05 червня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у його усній заяві про злочин від 17 квітня 2018 року, яка була прийнята старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 17 квітня 2018 року під протокол від 17 квітня 2018 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат ОСОБА_3 посилається на положення ст.303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 17 квітня 2018 року він звернувся до Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві з усною заявою про вчинення злочину, передбаченого ст.397 КК України, а саме перешкоджання здійсненню адвокатської діяльності групою невідомих осіб із семи чоловік в офісі, який він орендує для роботи за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 68, яка була прийнята старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 17 квітня 2018 року під протокол від 17 квітня 2018 року.

У вищевказаній заяві адвокат ОСОБА_3 повідомив уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві про вчинення відносно нього злочину та, відповідно, як це передбачено нормами закону, просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

Натомість начальником Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , в порушення порядку, передбаченого ч.1 ст. 214 КПК України, було направлено лист, в якому зазначено про відсутність підстав для внесення відомостей д ЄРДР за його заявою.

Також заявник просить поновити строк звернення до суду з зазначеною скаргою, вказуючи про те, що лише 21 травня 2018 року ним було отримано лист про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей, зазначених у його заяві, а тому строк був пропущений ним з поважних причин.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд скарги у його відсутність. Крім того, зазначив, що подану ним скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

З урахуванням заяви адвоката ОСОБА_3 , а також того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника адвоката ОСОБА_3 .

Уповноважена особа Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилася.

Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, слідчий суддя вважає за необхідне поновити адвокату ОСОБА_3 строк звернення до суду з зазначеною скаргою, оскільки він був пропущений ним з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів скарги 17 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві з усною заявою про вчинення злочину, передбаченого ст.397 КК України, а саме перешкоджання здійсненню адвокатської діяльності групою невідомих осіб із семи чоловік в офісі, який він орендує для роботи за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 68, яка була прийнята старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 17 квітня 2018 року під протокол від 17 квітня 2018 року, що підтверджується копією вказаного протоколу, який доданий до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, а з пояснень заявника вбачається, що відповідні вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконано, відомості до ЄРДР не внесено, витяг з ЄРДР заявнику не надано.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після звернення адвоката ОСОБА_3 з усною заявою про злочин, яка була отримана старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 17 квітня 2018 року під протокол від 17 квітня 2018 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Поновити адвокату ОСОБА_3 строк звернення зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в усній заяві адвоката ОСОБА_3 від 17 квітня 2018 року, яка була отримана старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції №4 Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 17 квітня 2018 року під протокол від 17 квітня 2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1