УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
02 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 08.10.2015 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 121 ч. 1, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі,-
обвинуваченого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ч. 3, ст. 345 ч. 2 КК України та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 389 ч. 2 КК України,-
Вироком Богунського районного суду міста Житомира від 19 грудня 2017 року ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст.345 ч.2, ст.70 ч.1, 4 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі
Кримінальне провадження було призначено до розгляду в апеляційному суді на 19.02.2018р., 14.03.2018р., 18.04.2018р., 14.05.2018р., 04.06.2018р., 18.06.2018р. та 02.07.2018р.
Проте, обвинувачений ОСОБА_11 , участь якого в судовому засіданні є обов`язковою, не з`явився. Повістки, які направлялися апеляційним судом за двома вищезазначеними адресами ОСОБА_11 не отримує.
Ухвалами апеляційного суду Житомирської області від 04.06.2018 року та 18.06.2018 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_11 застосовувався привід.
Згідно пояснень працівників Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 не виявляється можливим, оскільки за вказаними адресами останній тривалий час не з`являється, засобів зв`язку не має.
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , оскільки участь його в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, а ухвали про привід останнього виконати не можливо.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.
Згідно ч.4 ст. 405 КПК України, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки в апеляційній скарзі потерпілого ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_11 і його явка є обов`язковою в судове засідання, але він не з`являється за викликом суду, а ухвали про привід останнього виконати не можливо, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження апеляційний суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , а апеляційне провадження щодо останнього зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 335, 401, 405 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційне провадження відносно ОСОБА_11 зупинити до його розшуку.
Про результати розшуку повідомити Апеляційний суд Житомирської області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_11 негайно доставити його до Апеляційного суду Житомирської області.
Виконання ухвали доручити прокурору Житомирської області.
Призначити розгляд апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 19 грудня 2017 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 на 10 год. 20 хв. 23 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: