Справа № 395/940/18
Провадження № 1-кп/395/86/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження №0000291 від 12.06.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коробчине, Новомиргородького району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, одружена, пенсіонерка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року, точна дача та час в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 на своїй присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , серед сільськогосподарських культур, виявила дикоростучі рослини маку, які вона не знищила, а залишила проростати, при цьому неодноразово вживала заходи по їх догляду, та знищенню від сорнякового бур`яну шляхом просапування, тобто розрихлюючи грунт та шляхом прополювання даних рослин.
15.06.2018 року працівниками поліції у присутності понятих, в період з 17 год. 31 хв. до 20 год. 12 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ухвали Новомиргородського районного суду від 15.06.2018 року проведено обшук домоволодіння, де проживає ОСОБА_4 . Під час проведення обшуку на присадибній земельній ділянці вище вказаною домоволодіння серед господарських рослин виявлено проростаючі рослини маку в кількості 314 рослин, у яких відсутній бур`ян, наявні сліди просапування ґрунту, та які згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 494 від 25.06.2018 р. є нарковмісними рослинами, які містять наркотичні алкалоїди опію.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені незаконного вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, не заподіяла будь-яких збитків, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. ОСОБА_4 підтримала зазначене клопотання та зазначила, що просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Заслухавши ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. За таких підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 раніше не судима, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, оскільки розповіла органу досудового слідства про всі обставини вчиненого нею злочину, від вчиненого діяння нікому збитків не заподіяно. Обвинувачена дала згоду у судовому засіданні на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі на підставі ст.45 КК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.310 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.284, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.310 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, а справу провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Копію ухвали негайно видати обвинуваченій і прокурору, а іншим учасником судового провадження роз`яснити, що вони мають отримати копію ухвали у суді.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 ОРЕНДОВСЬКИЙ