Справа № 442/2786/16-к
Провадження № 1-в/442/1/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, проживаючого по АДРЕСА_1 несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2016 року, на покарання у виді позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області з08.08.2016 року звернувся до суду із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу в розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. (сто сімдесят тисяч) з спеціальною конфіскацією відповідно до ст. 96-1 КК України. 10 червня 2016 року на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено повідомлення про зобов`язання сплати вищевказаного штрафу та представити оригінал квитанції про сплату такого до канцелярії суду. До теперішнього часу штраф залишається несплаченим.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_3 , 23.10.2018 року, дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

З матеріалів справи встановлено, що судові засідання 18.08.2016 року, 02.09.2016 року, 30.09.2016 року засуджений ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив , у зв`язку з чим відносно нього було застосовано ухвалою суду від 30.09.2016р. привід. Однак в судове засідання, призначене на 22.11.2016 р. засуджений ОСОБА_2 не з`явився добровільно, привід щодо нього виконаний не був. Ухвалою суду від 22.11.2016 р. оголошено розшук ОСОБА_2 , на виконання якої суду було направлено рапорт Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, письмові пояснення ОСОБА_2 та з чого вбачається, що останній не переховується, про судові засідання йому не було відомо та зобов`язався з`явитись до суду на першу вимогу. Однак, ОСОБА_2 , будучи повідомленим про розгляд справи на 16.02.2017 р. до суду не з`явився, не повідомивши причини неявки.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року оголошення засудженого ОСОБА_2 в розшук.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно із правилами судового розгляду, передбаченого статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу УІІІ.

Згідно зі ст.539 КПК України, розгляд клопотання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме щодо заміни призначеного покарання, відповідно до ст.53 КК України, відбувається в судовому засіданні з обов`язковим викликом засудженого.

У відповідності до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Однак, як встановлено ОСОБА_2 на даний час не є обвинуваченим, а засудженим за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу в розмірі 10000 (десять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. (сто сімдесят тисяч) з спеціальною конфіскацією відповідно до ст. 96-1 КК України. Тобто ст.. 335 КПК України, щодо його розшуку не може бути до нього застосована.

Оскільки на даний час відпали підстави, які зумовлювали зупинення судового провадження, а відтак його слід відновити, а кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.539 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :
Відновити судове провадження з розгляду подання прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області про заміну засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, проживаючого по АДРЕСА_1 несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2016 року, на покарання у виді позбавлення волі тапризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.10.2018 року об 11 год. 20 хв..

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора та засудженого.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1