Справа № 595/800/17
Провадження № 1-кс/595/146/2017
У Х В А Л А
07 червня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на рибальську сітку жовтого кольору, розмірами: висота 1.6 м., довжина 60 м., діаметр очка 3.5 см., човен чорно-зеленого кольору L 280 Bark із веслами до нього, насос, підсак, яке передано на відповідальне збереження представнику ГО «Скеля» ОСОБА_5 , а також риби, які за зовнішніми ознаками схожі на: 1(одна) звичайна марена, з (три) звичайні піддуства, 23 (двадцять три) вирезуба причорноморських, які на даний час знаходяться у кімнаті речових доказів (морозильній камері) Бучацького ВП, з метою долучення їх до кримінального провадження в якості речового доказу, а також для проведення усіх необхідних експертиз.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 04.06.2017 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_6 ,1993 року народження, та ОСОБА_7 , 1988 року народження, жителі с.Стінка, Бучацького району, перебуваючи на річці Дністер, здійснювували незаконний добувний рибний промисел.

04 червня 2017 року даний факт було виявлено представниками громадської організації «Скеля» та працівниками поліції і внесено в ЄРДР № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході проведення огляду місця події, було виявлена рибальська сітка жовтого кольору, розмірами: висота 1.6 м., довжина 60 м., діаметр очка 3.5 см., човен чорно-зеленого кольору L 280 Bark із веслами до нього, насос, підсак, яке передано на відповідальне збереження представнику ГО «Скеля» ОСОБА_5 , а також риби, які за зовнішніми ознаками схожі на: 1 (одна) звичайна марена, з (три) звичайні піддуства, 23 (двадцять три) вирезуба причорноморських.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, пояснили, що на вилучені речі потрібно накласти арешт для долучення їх до кримінального провадження в якості речового доказу та проведення експертиз.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 04 червня 2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ч.2,3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що рибальська сітка, човен чорно-зеленого кольору із веслами до нього, насос, підсак, а також риба, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на речі є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на рибальську сітку жовтого кольору, розмірами: висота 1.6 м., довжина 60 м., діаметр очка 3.5 см., човен чорно-зеленого кольору L 280 Bark із веслами до нього, насос, підсак, яке передано на відповідальне збереження представнику ГО «Скеля» ОСОБА_5 , а також риби, які за зовнішніми ознаками схожі на: 1(одна) звичайна марена, з (три) звичайні піддуства, 23 (двадцять три) вирезуба причорноморських, які на даний час знаходяться у кімнаті речових доказів (морозильній камері) Бучацького ВП, з метою долучення їх до кримінального провадження в якості речового доказу, а також для проведення усіх необхідних експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1