Справа № 710/658/18
Провадження № 1-в/710/19/18
УХВАЛА

20.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 25.06.1996, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, інші відомості про особу суду не відомі, засудженого 21.05.2015 Смілянським міськрайонним судом, Черкаської області за ч.2 ст.127 КК України і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2015 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.127 КК України і призначено покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, та було зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися у неї для реєстрації. Іспитовий строк закінчився 21.05.2018, в зв`язку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.
У суд представник служби з питань пробації не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Засуджений у суд не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21.05.2015 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.127 КК України і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі (а.с.3).
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, та було зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися у неї для реєстрації.
Протягом іспитового строку, який закінчився 21.05.2018, засуджений виконав всі покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, згідно даних Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з 21.05.2015 по даний час до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.106). Відповідно до характеристики засуджений, характеризується позитивно (а.с.108).
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_3 , від призначеного судом покарання, так як він виконав всі покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, інші відомості про особу суду не відомі, засудженого 21.05.2015 Смілянським міськрайонним судом, Черкаської області за ч.2 ст.127 КК України і призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1