Справа № 683/2348/18

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, 06.09.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 27.03.2017р. у вечірній час ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, безперешкодно зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно викрав металеву тачку жовтого кольору, металеву конструкцію у вигляді саней кустарного виготовлення та металеву конструкцію у вигляді столешні кустарного виготовлення, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, 15.06.2018 у вечірній час ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, безперешкодно зайшов на територію домогосподарства АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно, повторно викрав дві металевих тачки зеленого кольору, каструлю із нержавіючої сталі об`ємом 30 л., металеву драбину на вісім щаблів, пластикову бочку об`ємом 50 л. та вила із дерев`яним держаком, чим спричинив для ОСОБА_6 майнової шкоди.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм та на обліку у психіатра з діагнозом прогфшизофренія, для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000563 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину яким-небудь душевним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи заважало душевне захворювання усвідомлювати ОСОБА_4 свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час душевною хворобою, якщо так, то якою саме?

- чи немає в ОСОБА_4 відхилень у нервово-психічному стані?

- чи є ОСОБА_4 осудним та чи потребує примусового лікування, якщо так, то на який строк?

Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000563 від 06 вересня 2018 року.

Залучити для проведення експертизи експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя