Справа № 638/9441/18
Провадження № 1-кс/638/2627/18
УХВАЛА
05 липня 2018 року

05.07.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0002337 від 17.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи і залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

04.07.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи і залучення експерта, в якому просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України і залучити експерта для проведення судової трасологічної експертизи. На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на трубках та деталях з фрагментами на них трубок, сліди, залишені кусачками, наданими на дослідження?

Для дослідження експерту надати: 2 полімерних пакети в яких знаходяться трубки, деталі з фрагментами на них трубок та кусачки.

Дозволити експертові при проведенні експертизи застосування руйнуючих методів дослідження.

Дозволити слідчому вносити зміни до вихідних характеристик у разі необхідності, для можливості проведення експертизи.

Висновок експерта з додатками направити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у період часу з 17:00 годин 15.06.2018 до 06:00 годин 16.06.2018 невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. № 21 по вул. Ахсарова у м. Харкові, таємно, шляхом вільного доступу таємно викрала 2 кондиціонери, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнову шкоду.

Відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002337 від 17.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що в ході огляду місця події від 16.06.2018 на ділянці місцевості з тильної сторони буд. № 23 по вул. Ахсарова у м. Харкові, було виявлено та вилучено, серед іншого, металеві кусачки з гумовою ручкою червоного кольору, трубки з металу, та деталі від кондиціонеру з фрагментами на них трубок з металу. Як встановлено на місці події, ОСОБА_5 , 1984 р.н., скоїв крадіжку 2-х зовнішніх блоків кондиціонерів за вищевказаною адресою.

Вказані вище трубки металу мають видимі зовнішні пошкодження, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити, чи могли такі пошкодження утворитись внаслідок взаємодії з металевими кусачками, вилученими в ході огляду місця події, що потребує наявності спеціальних знань.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання для вирішення наступного питання: «Чи є на трубках та деталях з фрагментами на них трубок, сліди, залишені кусачками, наданими на дослідження?».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в період часу з 17:00 год. 15.06.2018 до 06:00 год. 16.06.2018 невстановлена особа знаходячись поблизу буд. №21 по вул. Ахсарова у м. Харкові, таємно, шляхом вільного доступу з фасаду будинку заволоділа двома кондиціонерами, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0002337 від 17.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, викладені слідчим обставини підтверджуються наданими матеріалами, а саме даними: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 03.07.2018, протоколу огляду місця події від 16.06.2018, фото таблицею до огляду місця події від 16.06.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про проведення судової трасологічної експертизи і залучення експерта, задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України і залучити експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є на трубках та деталях з фрагментами на них трубок, сліди, залишені кусачками, наданими на дослідження?

На дослідження експерту надати:
- 2 полімерних пакети в яких знаходяться трубки, деталі з фрагментами на них трубок та кусачки.

Дозволити слідчому вносити зміни до вихідних характеристик у разі необхідності, для можливості проведення експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл в разі необхідності на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку експертизи і за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта з додатками надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію постанови направити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: