Справа № 165/1074/18
Провадження № 1-кп/165/180/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
02 жовтня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 337 КК України,
На розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 337 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав що складений обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Своє клопотання захисник обґрунтовував тим, що в обвинувальному акті не зазначено всіх анкетних даних обвинуваченого, а саме, що в останнього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей та що обвинувачений є учасником бойових дій, обвинуваченому не роз`ясненого на досудовому слідстві його право на закриття кримінального провадження, при відкритті матеріалів кримінального провадження стороні захисту не було вручено опису матеріалів кримінального провадження, в обвинувальному акті не зазначено обставин, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого, не додано документів, які підтверджують повноваження прокурора та слідчого у даному кримінальному провадження, суперечливою є пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_5 обвинувачення, зокрема сторонні захисту є незрозумілим у вчиненні яких дій обвинувачується ОСОБА_5 , чи відмовився від отримання повістки, чи ухилився від навчальних зборів.
В судовому засіданні прокурор заперечив, щодо задоволення клопотання захисника, обвинувачений ОСОБА_6 , клопотання захисника підтримав.
Заслухавши з цього приводу думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
Зокрема, згідно вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити, поміж іншого, анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що при складанні обвинувального акту стороною обвинувачення дотримано вимог ст. 291 КПК України, зокрема вказані необхідні анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_5 , зазначено про відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставини, вказано слідчого та прокурора, викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, у зв`язку із чим відсутні підстави для повернення обвинувального акту прокурору.
Посилання сторони захисту на інші, на їх думку порушення, а саме, що обвинуваченому не було роз`ясненого на досудовому слідстві його право на закриття кримінального провадження та що при відкритті матеріалів кримінального провадження стороні захисту не було вручено опису матеріалів кримінального провадження, то вказані обставини не є підставою для повернення обвинувального акту, оскільки не передбачені ст. 291 КПК України, як обов`язкові при складанні обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 337 КК України відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1