Справа № 646/2770/18
№ провадження 1-кс/646/4381/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 18.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова 27 липня 2018 року надійшло клопотання слідчого, яким він просить накласти арешт тимчасово вилученого майна, а саме: презервативи «Dolphi 12 condoms 3 in 1» у червоно-чорній упаковці серії 890 у кількості 2 шт.; презервативи «Dolphi 12 condoms 3 in 1 XXXXXL» чорного кольору серії 111020KAR0270 у кількості 1 шт.; презервативи «Dolphi 12 condoms ребристі» у зелено-чорній упаковці у кількості 1 шт. серія 150313Кar0961; презервативи «Dolphi 12 condoms» у рожево-чорній упаковці у кількості 1 шт серія-150313Кar0962; презервативи «Dolphi 12 condoms супер крапкові» у блакитно-чорній упаковці у кількості 1 шт серія 161222Кar1439.; презервативи «Dolphi 12 condoms» у жовто-чорній упаковці у кількості 2 шт серія-852; презервативи «Dolphi 3 condoms» у червоно-чорній упаковці у кількості 8 шт. серія-579; презервативи «Dolphi 3 condoms» у чорній упаковці у кількості 3 шт. серія-11102KAR0270; презервативи «Dolphi 3 condoms» у жовто-чорній упаковці у кількості 4 шт. серія-531; презервативи «Dolphi 3 condoms» у фіолетово-чорній упаковці у кількості 1 шт. серія-654; презервативи «Dolphi 3 condoms ребристі» у зелено-чорній упаковці у кількості 2 шт. серія-795; презервативи «Dolphi 3 condoms» у зелено-чорній упаковці у кількості 4 шт. серія-160901Kar1311; презервативи «Dolphi 3 condoms classic» у синьо-чорній упаковці у кількості 11 шт. серія-494; презервативи «Lex flavored 12 condoms» у білій упаковці у кількості 1 шт серія-910; презервативи «Lex flavored 12 condoms ultra thin» у білій упаковці у кількості 3 шт. серія-958; презервативи «Lex flavored 12 condoms classic» у білій упаковці у кількості 1 шт серія-897; презервативи «Lex 3 condoms» у білій упаковці у кількості 5 пачок, серія-333; презервативи «Playboy 3 condoms ribbed» у чорній упаковці у кількості 2 пачок серія-614; презервативи «Playboy 3 condoms dotted» у чорній упаковці у кількості 2 пачок серія-676; презервативи «Playboy 6 condoms longplay» у чорній упаковці у кількості 2 пачок серія-768; презервативи «Playboy 6 condoms classic» у чорній упаковці у кількості 6 пачок серія-140; презервативи «Playboy 6 condoms dotted» у чорній упаковці у кількості 1 пачка серія-706; презервативи « Sexxxy 3 condoms classic» у блакитній упаковці у кількості 1 пачки серія-098; презервативи « Sexxxy 3 condoms ultra thin» у жовтій упаковці у кількості 1 пачки серія-135; пролонгуючий гель «Dolphi Light Mint» у бутилці зеленого кольору у кількості однієї бутилки, серія 221; чуттєвий гель зі стимулюючим ефектом « Dolphi Sensual Touch» у кількості однієї бутилки помаранчевого кольору, серія - 129 ; класичний гель з ефектом над зволоження « Dolphi Ultra Comfort» у кількості чотирьох бутилок cинього кольору, серія 214; інтимний гель змазка «Lex» у кількості 6 тюбиків білого кольору, серія 505; ланцетний пристрій «GAMMA» у чорному чохлі у кількості 1 шт без маркувальних позначок; ланцетний пристрій у чорному чохлі у кількості 2 шт без маркувальних позначок; ланцетний пристрій у кількості 1 шт. сірого кольору без маркувальних позначок; 2 упаковки медичних оглядових латексних рукавичок в упаковці фіолетового кольору, серія 468; 2 упаковки оглядових латексних опудрених нестирильних рукавичок «Medplast» в упаковці біло-зеленого кольору, серія 976; глюкометр білого кольору GAMMA у кількості 1 шт. серія 02894F; глюкометр чорного кольору GAMMA у кількості 1 шт. серія 021507; бандаж на променево-зап`ястковий суглоб еластичний 1 шт., серія 885; бандаж на променево-зап`ястковий суглоб еластичний 2 шт., серія 861; стерильні одноразові ланцети «RightestGL300 200 шт» «Bionime» у кількості 1 упаковки, серія - 232; пластмасові затички для вух у кількості 8 штук без маркувальних позначок; стерильні одноразові ланцети «RightestGL300 50 шт» «Bionime» у кількості 2 упаковок, серія 653; тест-смужки « Express test ketones» у кількості 4 упаковок, серія 581; тест смужки « Rightest GM550» у кількості 2 тюбиків, партія 113411D; тест смужки « GAMMA MS» у кількості 2 тюбиків, партія TD15J219-A0D»; тест-смужки « Express test » у кількості 4 пачок, серія 867; тест-смужки для ранньої діагностики вагітності « Express test» у кількості 19 пачок, серія 073; вилучені 26.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування майном.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.04.2018 до Основ`янського ВП надійшла заява від директора ТОВ "Долфі-Україна" ОСОБА_3 щодо крадіжки майна, що завдало значної матеріальної шкоди підприємству, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 24.

У подальшому при проведенні досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою зі своєю прийомною донькою ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_6 реалізовує викрадене на підприємстві майно за допомогою сайту «ОЛХ» та зберігає його за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

26.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського РС м. Харкова було проведено обшук за вищевказаною адресою в ході якого було виявлено та вилучено певні речі.

Вилучені під час обшуку речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 1 статті 171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В супереч ч.2 ст. 171 КПК України слідчим не надано до клопотання документів, які підтверджують факт знаходження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу в розшуку та доказів щодо зняття цього транспортного засобу з реєстраційного обліку.

При цьому, рапорт поліцейського не є таким допустимим доказом.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171цього Кодексу, повертає його слідчому та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 18.04.2018 повернути та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1