Дата документу 28.08.2018 Справа № 554/3641/18
Провадження № 1-кс/554/8065/2018
УХВАЛА
Іменем України
28.08.2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.08.2014 р. СВ УСБУ в Донецькій області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2, 3 ст. 258 КК України.

03.02.2017, на підставі постанова першого заступника Генерального прокурора про визначення підслідності за СВ УСБУ в Полтавській області від 29.11.2016, дане кримінальне провадження № 0001918 прийнято до провадження СВ УСБУ в Полтавській області.

В рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини вчинення учасниками незаконних збройних формувань «ДНР» переважно артилерійських обстрілів позицій Збройних Сил України у період з серпня 2014 р. по травень 2015 р., переважно в районі м. Світлодарськ та м. Дебальцеве Донецької області, внаслідок чого отримали поранення НОМЕР_1 військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування, з метою витребування наявних, завірених копій медичних документів щодо історії хвороби, стану здоров`я та виписного епікризу за формою 027/У, направлено понад сорок запитів до різних медичних установ, де проходили лікування поранені військовослужбовці ЗС України, у тому числі і до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

В подальшому, на адресу СВ УСБУ в Полтавській області надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 2638 від 20.08.2018 р., інформація щодо перебування на стаціонарному лікуванні у їх медичному закладі військовослужбовця ЗС України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, на запит слідчого керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовило у наданні завірених копій медичної документації вказаного військовослужбовця ЗС України. Зазначивши при цьому, що затребувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці як відомості, які становлять лікарську таємницю і може бути надана лише на підставі згоди особи чи рішення суду.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою призначення, проведення судово-медичних експертиз та враховуючи те, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігаються оригінали медичної документації військовослужбовця ЗС України ОСОБА_3 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливість вилучити оригінали наявної медичної документації.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригіналів наявної медичної документації військовослужбовця ЗС України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати оригінали медичної документації зазначеного військовослужбовця ЗС України ОСОБА_3 слідчим СВ УСБУ в Полтавські області (заступник начальника ОСОБА_4 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_5 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_6 , ст. слідчий в ОВС ОСОБА_7 , старший слідчий ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_8 , слідчий ОСОБА_9 та слідчий ОСОБА_10 ).

Зобов`язати слідчого пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1