УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001161 від 11.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

В період 2017 року посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за попередньою змовою з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання своїм службовим становищем, під час проведення процедури закупівель, привласнили бюджетні кошти завдавши державі значних матеріальних збитків. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР (і.к. НОМЕР_1 ), що фізично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та іншим слідчим - членам слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів документів, (з можливістю їх вилучення), а саме до: документів які стали підставою для визначення необхідності перерахування коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР (і.к. НОМЕР_1 ) з призначенням платежу «Фінансова підтримка для поповнення статутного фонду», а саме: листи звернення з обґрунтуванням фінансової допомоги та внесків у статутний фонд; документів які підтверджують перерахування коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР (і.к. НОМЕР_1 ) з призначенням платежу «Фінансова підтримка для поповнення статутного фонду», а саме: накладні, податкові накладні, платіжні доручення; документів які підтверджують використання коштів з призначенням платежу «Фінансова підтримка для поповнення статутного фонду» КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР (і.к. НОМЕР_1 ), а саме: фінансові плани та плани використання бюджетних коштів, звіти при виконанні фінансових планів, платіжні звіти при виконанні фінансових планів разом із пояснювальними записками щоквартально, договори на виконання робіт, надання послуг, придбання товарів, акти виконаних робіт, накладні, податкові накладні, платіжні доручення, рахунки, рахунки-фактури, сертифікати походження та якості, та інших документів, які свідчать про використання отриманих коштів з 01.01.2017 по час оголошення Ухвали суду, а також рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.09.2016 №5/13 зі змінами від 15.02.2017 №8/18 та 01.12.2016 №6/16, договори №3 від 03.03.2017 і №4 від 07.09.2017 та додаткові угоди до них, тощо.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1