Справа № 161/9163/18
Провадження № 1-кс/161/4892/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000176 від 24 травня 2018 року, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через сектори базових станцій CellID оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначених у клопотанні.

Вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і встановлено, що 24 травня 2018 року, близько 11 години, на 116 км автодороги Н-17 сполученням Луцьк-Радехів-Львів, поблизу с. Чаруків, Луцького району, на правому по напрямку руху на м. Львів узбіччі, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді скальпованої рваної рани лівої руки, характерними для дорожньо-транспортної пригоди.

На думку слідчого, у матеріалах вказаного провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000176 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав, викладених у ньому.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про час, дату, тривалість, кількість вхідних та вихідних телефонних дзвінків, надіслані та отримані СМС повідомлення (без розшифровки їх змісту), з прив`язкою до базових станцій на момент з`єднання з терміналом мобільного зв`язку, визначення номерів, ІМЕІ, дати та тривалості з`єднань, абонента НОМЕР_2 , що належить і перебуває у користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та абонента НОМЕР_3 , що належить і перебуває у користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 00 годин 00 хвилин 01 травня 2018 року по 24 годину 00 хвилин 29 травня 2018 року (включно), із зазначенням відомостей про номери, ІМЕІ мобільних терміналів з якими вони контактували у вище вказаний період, з прив`язкою їх до базових станцій на місцевості. При наявності інформації про прізвища, імена, по- батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку.

Зобов`язати компанію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_5 ) надати зазначену інформації в друкованому або електронному вигляді.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1