Провадження № 1-кс/331/4433/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи допущену у судовому рішенні описку,
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2018 року ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справі ЄУН 331/5225/18, провадження № 1-кс/331/4433/2018 клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задоволено, та призначено судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставлено 7 питань, у якій слідчим суддею допущено описку щодо одного з питань, а саме замість правильного «- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, надані на дослідження?», помилково зазначено «- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони і гільза, надані на дослідження?».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2018 року по справі ЄУН 331/5225/18, провадження № 1-кс/331/4433/2018.
Особи, які беруть участь у справі, а також їх представники у судове засідання з розгляду виправлення описки не з`явилися, про дату, час та місце розгляду описки у судовому рішення повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Із матеріалів справи вбачається, що в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2018 року по справі ЄУН 331/5225/18, провадження № 1-кс/331/4433/2018, слідчим суддею, а саме в її резолютивній частині, допущено описку щодо одного з питань, а саме замість правильного «- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, надані на дослідження?», помилково зазначено «- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони і гільза, надані на дослідження?», а тому необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2018 року по справі ЄУН 331/5225/18, провадження № 1-кс/331/4433/2018.
Вважати вірним питання «- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, надані на дослідження?», замість помилково зазначеного «- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони і гільза, надані на дослідження?».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
05.10.2018