Справа № 601/1210/18
Провадження № 1-кс/601/773/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання старшого слідчого СВ капітана поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 05.07.2018 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя уродженця м. Нетішин Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
В СТ А Н О В И В:

Старший слідчий СВ капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 01 липня 2018 року приблизно о 13 год. 25 хв., у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який в цей час перебував на зупинці громадського транспорту, що знаходиться навпроти магазину «Вопак» по вул. Дубенська у м. Кременець Тернопільської області, виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме мобільним телефоном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у вищевказаний час в зазначеному місці, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, підійшов ззаду до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Андруга Кременецького району Тернопільської області, та відкрито, у присутності сторонніх осіб, дістав із лівої кишені джинсів останнього мобільний телефон марки «Нокіа»/105 модель «РМ-1133» вартістю 263,17 (двісті шістдесят три) гривні 17 коп., в якому знаходилась сім-карта «Київстар» вартістю 50 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 із викраденим майном залишив місця злочину, таким чином маючи можливість розпоряджатись ним на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду, на загальну суму 313,17 (триста тринадцять) гривень 17 коп.

В клопотанні ставиться питання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній по місцю свого постійного проживання відсутній та існують обґрунтовані ризики того, що підозрюваний вчиняє дії з метою переховування від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задовольнити, оскільки підозрюваний на виклики слідчого не з`являється, за місцем постійного проживання відсутній, а тому існує ризик, що останній буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нетішин Хмельницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, непрацюючий, раніше не судимий.

В даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування і його місцезнаходження невідоме, не з`являється за викликами до органів досудового слідства, а саме Кременецького відділення поліції ГУ НП в Тернопільській області, що підтверджується корінцями повісток від 25.07.2018 року та 27.08.2018 року. Також постановою про зупинення провадження у зв`язку з переховуванням від органів досудового слідства.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Дане клопотання подано разом з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обставинами, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення є: покази ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протокол добровільної видачі та огляду від 05.07.2018 року, протокол огляду від 17.07.2018 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, зазначені у клопотанні обставини вказують про наявність підстав для тримання під вартою, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись статтями 177, 187-191, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В разі затримання уповноваженими службовими особами підозрюваного ОСОБА_5 необхідно невідкладно повідомити чергову частину Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (тел. 03546 2-22-45) та старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1