Справа № 515/1338/18
Провадження № 1-кс/515/2197/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розгля- нувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану зако- ном таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 0000290 від 21.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопору- шення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.08.2018 р. приблизно о 23 год. 30 хв. неві- домі особи в кількості 3 осіб в чорних масках з прорізями для очей та рукавицях, через незачинені вхідні двері проникли до двоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , та нанесли ОСОБА_5 та членам його сім`ї - дружині гр. ОСОБА_6 та сину ОСОБА_7 у вигляді забоїв обличчя. Потім, їх зв`язали пластиковими хомутами та погрожуючи кухонним но- жем, який належить потерпілим, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі понад 100 000 грн., після чого залишивши домоволодіння зникли з місця події.

23.08.2018 р. неподалік від кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на північно східній околиці м. Татарбунари було виявлено одяг, серед яких наявні штани, кофти, маски чорного кольору з прорізами для очей, а також автомобільний номерний знак НОМЕР_1 , що свідчить про те, що правопорушники рухалися за вказаним маршрутом. Також встановлено, що автомобільний номерний знак НОМЕР_1 було викрадено з території домоволодіння по АДРЕСА_2 в період з часу з 22 год. 27.07.2018 р. по 07 год. 28.07. 2018 р.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час скоєння кримінального право- порушення або безпосередньо після його вчинення, особа, яка його вчинила, могла використову- вати мобільний зв`язок, в зв`язку з чим, з метою встановлення особи, яка скоїла крадіжку вказаного майна або причетна до її скоєння, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

Згідно довідки управління кримінальної поліції (ОТЗ) ГУНП в Одеській області, про результа- ти радіотехнічної розвідки, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 45432 CID 61254,61253, 63954, 61251 АДРЕСА_3 (місце крадіжки номерного знаку).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, не- обхідне з метою встановлення особи, що причетна до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що міс- тяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий СВ у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекому- нікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання пос- луг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопо- танні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подає- ться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню- вану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи слідчого СВ, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таєм- ницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000290 від 21.08.2018 р. за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_2 виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: LАС 45432 CID 61254, 61253, 63954, 61251 АДРЕСА_2 (місце крадіжки номерного знаку) за період часу з 22:00 год. 27.07.2018 р. до 04:00 год. 28.07.2018 р., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ Татарбу- нарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступником нача- льника СВ Татарбунарського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_14 , заступником начальника ВП начальником СВ Татарбу- нарського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , та по їх дорученню оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - чем, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , начальником СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 наступної інформації:

--- Адреси розташування та номери базових станцій.

--- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- Дата, час та тривалість з`єднання.

--- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

--- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 10.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тимошенко