Справа № 727/2167/18
Провадження № 1-кп/727/186/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, раніше не судимої, непрацюючої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_7 з середини 2014 року на території м. Донецьк вступила до лав терористичної, згідно з п.16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації - «Донецька народна республіка» (скорочено «ДНР»), утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьк. Одним із основних завдань цієї організації є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме: шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого Конституцією України, згідно зі ст.ст.2, 73 якої територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Учасники вказаної терористичної організації з моменту її створення систематично вчиняли на території України терористичні акти, здійснювали залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування України, вчиняли інші тяжкі й особливо тяжкі злочини, що призводило до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

ОСОБА_7 усвідомлювала, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст.2, 73 Конституції України.

Вказана терористична організація, завідомо для ОСОБА_7 , є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що входили до вказаних блоків.

Поряд з цим, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються обов`язки: створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності; проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України.

Згідно з ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» термін «терористична діяльність» визначено як діяльність, що охоплює пропаганду і поширення ідеології тероризму.

З середини 2014 року ОСОБА_7 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримує злочинні наміри терористичної організації «ДНР», з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, міжнародного ускладнення, пропаганди та поширення ідеології тероризму, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, являється прес-секретарем «голови ДНР» ОСОБА_8 та займає посаду директора т.зв. «Департаменту інформаційної політики та зв`язків з громадськістю «Адміністрації Голови ДНР», здійснює при цьому керівництво інформаційними ресурсами та засобами масової інформації, що перебувають на тимчасово непідконтрольних окремих районах Донецької області.

Відповідно до положень ч.1 ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України.

За загальними правилами досудового розслідування, зокрема, визначеними статтями 42, 278, 279 КПК України, складені органом досудового розслідування повідомлення про підозру або повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри повинні бути вручені особі, а якщо її місце перебування невідоме, вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Статтею 297-5 глави 24-1 КПК України встановлений порядок вручення процесуальних документів підозрюваному при здійсненні спеціального досудового розслідування.

Повістки про виклик підозрюваної у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем її проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрювана вважається належним чином ознайомлена з її змістом. Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваній, надсилаються захиснику.

Так, згідно з матеріалами кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 надсилались повідомлення про підозру та повістки про виклик (т.2 а.с.1-10, 13, 81-85, 76-77), також на офіційному сайті СБ України розміщувались повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області (т.2 а.с.14-16, 86-89), однак згідно з повідомленнями від 09.01.2018 року, від 12.01.2018 року та від 15.01.2018 року (т.2 а.с.25-27) остання відмовилась прибути на допит до слідчого в якості підозрюваної.

Обвинувачена ОСОБА_7 , будучи обізнаною, що відносно неї розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явилась. На судові повістки (оголошення), подані до газети «Урядовий кур`єр» та розміщені на сайті суду з викликом на 02.04.2018 року та на 16.05.2018 року не прибула без поважної причини, у зв`язку з чим судом у відповідності до вимог ст. 323 КПК України згідно ухвали від 02.04.2018 року кримінальне провадження було розглянуто в порядку спеціального судового провадження.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину за ст. 258-3 ч.1 КК України знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду та підтверджується дослідженими по кримінальному провадженню письмовими доказами, зокрема:

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2018 року та від 06.01.2017 року, згідно з якими встановлено, що ОСОБА_7 займає посаду прес-секретаря т.зв. «голови ДНР» начальника т.зв. «Департаменту внутрішньої політики «Адміністрації Голови ДНР» ОСОБА_9 (т.1 а.с.1-2);

- постановою про визначення підслідності кримінального правопорушення від 03.02.2017 року, згідно з якою Генеральним прокурором України визначено підслідність кримінального правопорушення за СВ УСБУ в Чернівецькій області (т.1 а.с.5-6);

- постановою про виділення матеріалів із кримінального провадження в окреме кримінальне провадження від 15.02.2018 року, відповідно до якої виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування по підозрі ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України (т.1 а.с.11-13);

- листами т.в.о. начальника ВКІБ Управління СБ України в Чернівецькій області від 17.10.2017 року та від 12.10.2017 року, згідно з якими ОСОБА_10 займає посаду прес-секретаря т.зв. «голови ДНР» ОСОБА_9 та начальника т.зв. «Департаменту внутрішньої політики «Адміністрації Голови ДНР» (т.1 а.с.22, 24);

- актом огляду сайту від 29.04.2016 року, протоколом огляду від 09.10.2017 року, якими проведено огляд сторінки партії «Український вибір» стосовно « ОСОБА_11 », на особистій сторінці якої є статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Новороссия может перерасти границы Донбасса», «Новороссия начинается с Донбасса», «ДНР: Мы своих не бросаем», «Возрождение Новороссии», «Две республики одна цель», «Белая книга» преступлений киевской хунты ответ «мирному» плану Порошенко» (т.1 а.с.25-41, 169-185);

- актом огляду сайту від 31.03.2016 року, яким проведено огляд на головній сторінці «YouTube», де містяться відео сюжети під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_12 о важности политического урегулирования конфликта на Донбассе», « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Алена ОСОБА_13 о преступной политике официального Киева», «Республики настаивают на полном выполнении ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (т.1 а.с.42-44);

- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 27.10.2017 року, стенограмами розмов між ОСОБА_10 та різними особами, з яких вбачається, що ОСОБА_7 веде розмови про інтерв`ю, про прес-конференцію із ОСОБА_14 , розмовляє з працівниками телеканалу «Россия», з працівниками Комровського телебачення з Росії та з іншими телеканалами Російської Федерації, з кореспондентами газет з Москви, з кореспондентом лондонської газети, називає себе прес-секретарем «Глави «ДНР», дає вказівки для всіх ЗМІ про поширення інформації, що в Україні все погано, а у них все добре, підбирає питання для ЗМІ, які повинні задаватись «Главі «ДНР» та вирішує інші різні питання (т.1 а.с.48-73);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж контроль за телефонними розмовами від 20.12.2017 року, стенограмами розмов між ОСОБА_10 та різними особами, з яких вбачається, що ОСОБА_7 влаштовує та відміняє прес-конференції (т.1 а.с.78-82);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній поштовій скриньці та електронній інформаційній системі від 06.11.2017 року, протоколом огляду від 22.11.2017 року, протоколами огляду від 23.11.2017 року, згідно з якими наявні папки з назвами: «входящие», «Планы министерств», «Практика», «программа борды», «социология» та «черновики». Матеріали, які містяться в папках, ідентифіковані власником «Департамент по информационной политике и связям с общественностью Управления внутренней и внешней политике Администрации Главы ДНР». В інформаційній системі обміну повідомленнями «Telegram» міститься переписка ОСОБА_7 з іншими абонентами вказаної системи та висвітлено її зображення. В додатку Viber міститься зображення та номер телефону ОСОБА_7 . Листи та переписка підтверджують зв`язок та керівництво ОСОБА_7 через електронні засоби зв`язку з іншими учасниками підрозділів «ДНР», постійний моніторинг простору Інтернет ресурсів на новини, що торкаються лідерів та інших учасників «ДНР», листування підтверджує контроль за діяльністю ЗМІ та Інтернет інформагентств в непідконтрольній українській владі території (т.1 а.с.85, 90-97, 98-106, 107-116, 117-131, 132-134);

- протоколом тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю від 28.11.2017 року, протоколом огляду предметів від 08.12.2017 року, відповідно до яких номер мобільного оператора стільникового зв`язку, яким користується ОСОБА_7 , з`єднувався з різноманітними абонентами, як з вітчизняними мобільними операторами, так і з іноземними (Російської Федерації) (т.1 а.с.140-142, 144-152);

- протоколами огляду від 23.10.2017 року, відповідно до яких об`єктами огляду є відеоматеріали під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ОСОБА_12 о важности политического урегулирования конфликта на Донбассе», « ОСОБА_12 о пропаганде фашизма в украинских СМИ», «Алена ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Республики настаивают на полном выполнении ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ОСОБА_15 », «Политолог ОСОБА_12 о Минских соглашениях», «Политолог Алена Алексеева о социальных выплатах», «Две знаменательные даты в истории. ОСОБА_12 гость программы «Тема» от 06.04.2015», «Эдуард Басурин, Алена Алексеева и ОСОБА_16 в передаче «Политкухня». 13.03.2016 року», які представляють собою інтерв`ю у вигляді «питання відповідь», основна тематика яких йде про діяльність «ДНР» в ракурсі економічних питань, про участь Російської Федерації у конфлікті на стороні «ДНР», про нібито неправдиві відомості в українських засобах масової інформації про події в «ДНР» та про прихильників «фашизму» на території України, про невиконання Україною договорів з європейцями, про невиконання Україною «Мінських домовленостей» та проведення Конституційної реформи для визнання «ДНР», про нібито проведення геноциду населення на територіях підконтрольних «ДНР», про Мінські домовленості та їхня роль для України та «ДНР», про економіку та про питання соціальних виплат в «ДНР», про референдум про створення «ДНР», про нібито присутність фашизму в українській ідеології, що підтримується державницькою політикою теперішньої влади (т.1 а.с.186-195, 198-219);

- протоколом огляду від 23.10.2017 року, згідно з яким об`єктом огляду є відеоматеріал під назвою «Политолог Алена Алексеева о местных выборах на Донбассе», відео представляє собою розповідь про ставлення до місцевих виборів та щодо прийняття «нової Конституції» т.зв. «ДНР» (т.1 а.с.196-197);

- висновком експерта № 2024-К від 14.02.2018 року, згідно з яким особа жіночої статі у відео файлах «Алена Алексеева о становлении экономики ДНР», «Политолог Алена Алексеева о местных выборах на Донбассе», «Алена Алексеева о пропаганде фашизма в украинских СМИ» та у зразках зовнішності у фотофайлі та технічній копії «Облікова картка особи» зображена одна й та сама особа (т.1 а.с.224-231).

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового слідства, її дії правильно кваліфіковані за ст. 258-3 ч. 1 КК України як участь у діяльності терористичної організації т.зв. «Донецька народна республіка».

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_7 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченої, що вона раніше не судима, приймає участь у діяльності терористичної організації під назвою «Донецька народна республіка», одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, а тому, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без ізоляції від суспільства, покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна без конфіскації житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту затримання та приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 (сімсот п`ятнадцять) гривень.

Речові докази по справі:

- диски, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб починаючи з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченою, щодо якої судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченою підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст.138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:

Судді: