печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора організаційно-методичного відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юриста 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001562 від 29.11.2017 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надання розпорядження на їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора організаційно-методичного відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юриста 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001562 від 29.11.2017, про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надання розпорядження на їх вилучення, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Пороте прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001562 від 29.11.2017 за підозрою заступника начальника Департаменту локомотивного господарства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 18.04.2016 філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) договір № ЦЗВ-01-00616-01 на суму 12 854 181,60 грн., на виконання якого зазначене підприємство поставило для потреб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кришки до циліндра тепловоза 2ТЕ116: 5Д49.78.1П зап., 5Д49.78 сб виробництва ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), виготовлені за технічними умовами ТУ У 35.2-0:2007 «Кришка циліндра».
У ході слідства від філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано інформацію про те, що 15.10.2017 на підставі звернення від 13.07.2007 № 70-01/133 між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 по ремонту локомотивів укладено договір № 920907 на розробку ТУ «Технічні умови на кришку циліндра кресл. 5Д49.78.1СБзап». Пунктами 2 та 4 Технічного завдання (додаток № 2 до вказаного договору) зазначено, що ТУ призначено для забезпечення виробництва дослідної партії кришок циліндрів.
У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_7 по ремонту локомотивів розроблено ТУ У 35.2-0:2007 «Кришка циліндра» та здані замовнику. Зазначені технічні умови не погоджувались власником зі всіма причетними організаціями, були внутрішньозаводським тимчасовим документом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і не могли бути використані при серійному випуску продукції.
Однак, у матеріалах тендерної документації, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », міститься копія ТУ У 35.2-0:2007 «Кришка циліндра». На титульному листі зазначених ТУ міститься відбиток штампу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступною інформацією: «Зареєстровано 30.11.2007 по книзі обліку за № 04725987/003132».
Прокурор вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення події кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить персональні данні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх в копіях, та надання до доступу оперативному підрозділу за дорученням в порядку ст. 36 КПК України.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора організаційно-методичного відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юриста 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001562 від 29.11.2017 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надання розпорядження на їх вилучення задовольнити частково.
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурору організаційно-методичного відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору відділу процесуального керівництва досудового розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до наступних речей та документів, які зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , що включає можливість вилучення (здійснити виїмку) оригіналів, а в разі їх відсутності завірених копій, а також належним чином завірених копій документів, що свідчать про їх знищення (вилучення, скерування), а саме:

-документів, які стосуються звернення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » або інших суб`єктів господарювання щодо реєстрації ТУ У 35.2-0:2007 «Кришка циліндра», у тому числі, заявки; договірних документів на виконання робіт з сертифікації партії продукції; платіжних документів замовника; документів, які стосуються процесу сертифікації та ухвалення рішення;

-книги обліку в якій міститься (повинен міститися) запис внесений до відбитку штампу, а саме: «Зареєстровано 30.11.2007 По книзі обліку за № 04725987/003132».

В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/17519/18-к.
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя