Провадження № 11-кп/792/385/18
Справа № 686/5357/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2018 м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахування строку відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі задоволено частково.

Зараховано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 23 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Непогоджуючись з таким рішенням суду засуджений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 подали апеляційні скарги, в яких просять ухвалу місцевого суду в частині відмови в клопотанні ОСОБА_7 змінити та зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23 грудня 2016 року по 10 січня 2018 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те, що суд першої інстанції помилково прийшов до висновку, що з 21 червня 2017 року Закон України № 838 VIII від 26 листопада 2015 року утратив чинність та не застосовується щодо ОСОБА_7 . Проте із таким висновком суду першої інстанції апелянт та його захисник не погоджуються, оскільки відповідно до постанови Верховного Суду від 13 березня 2018 року було зроблено висновок щодо застосування норм права, а саме: ч. 5 ст. 72 КК України. Відповідно до вказаного рішення у випадку, коли станом на 20 червня 2017 року особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838 VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судами строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України відсутні підстави для застосування відносно неї положень Закону України № 2046 VIII «Про внесення змін до КК України щодо правила складання покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення » від 18 травня 2017 року, яким погіршується становище цієї особи.

Крім того, вказував, що відмова в задоволені клопотання про зарахування строку може свідчити про дискримінацію, яка у будь яких своїх правах заборонена національним законодавством.

Відмовляючи в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 в частині здійснення перерахунку строку з 23 грудня 2016 року часу його затримання по 10 січня 2018 року часу набрання вироком суду законної сили, своє рішення місцевий суд мотивував тим, що згідно з ст. 5 КК України, законодавцем закріплена зворотна дія у часі саме закону про кримінальну відповідальність, а не всіх нормативних актів. Тому враховуючи, що 21 червня 2017 року Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 VIII від 26 листопада 2015 року втратив чинність суд першої інстанції у цій частині відмовив у задоволені клопотання ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення засудженого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 на підтримку апеляційних скарг, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вони задоволенню не підлягають.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2017 року за п.п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 135, ч. ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року даний вирок залишено без змін.

Строк відбуття покарання обраховується ОСОБА_7 з дня його затримання, а саме з 23 грудня 2016 року.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2017 року щодо ОСОБА_7 набрав законної сили 10 січня 2018 року.

15 березня 2018 року засуджений ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про зарахування йому у строк покарання строку його попереднього ув`язнення з 23 грудня 2016 року по 10 січня 2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, які виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності.
Отже, чинним кримінальним законодавством закріплена зворотна дія у часі саме закону про кримінальну відповідальність, а не всіх нормативних актів.

Оскільки попереднє ув`язнення має триваючий у часі характер і застосовувалося щодо ОСОБА_7 як до 20 червня 2017 року включно (тобто під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII, який визначав правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), так і після того, починаючи з 21 червня 2017 року (коли набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі), судом першої інстанції з урахуванням положень ч. 2 ст. 5 КК України було прийнято рішення про зарахування засудженому періоду попереднього ув`язнення, який мав місце до 20 червня 2017 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII (з урахування принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а періоду попереднього ув`язнення, який тривав, починаючи з 21 червня 2017 року, - за правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону України № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону).
З огляду на це суд першої інстанції правильно застосував положення ч. 5 ст. 72 КК України, задовольнивши клопотання ОСОБА_7 щодо перерахування строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі частково, зарахувавши в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 строк його попереднього ув`язнення з 23 грудня 2016 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Отже, посилання ОСОБА_7 та його захисника в апеляційних скаргах на неправильне застосування судом норм матеріального права, повністю спростовується вищевказаним аналізом норм права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 418, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року про часткове задоволення клопотання щодо перерахування ОСОБА_7 строку відбування покарання залишити без змін, а апеляційні скарги засудженого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча /підпис/
Судді : /підписи/
З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду ОСОБА_2