Провадження № 1-кс/679/261/2018
Справа № 679/1071/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
28 серпня 2018 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2018 о 15 год. 46 хв. в м. Нетішин, по вул. Промислова, на виїзному сервісному центрі на оглядовому майданчику при поверхневому огляді автомобіля марки «ГАЗ 53» виявлено факт перезакріплення заводської дублюючої таблички із номером шасі.
Під час огляду місця події 15.08.2018 виявлено автомобіль марки «Газ - 53А», 1982 року випуску, номер рами (шасі) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , від 08.10.1992 є ОСОБА_5 , житель м. Нетішин, Хмельницької області.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення факту перезакріплення заводської дублюючої таблички із номером шасі, виникла необхідність у залученні експерта, оскільки для вирішення даних питань необхідні спеціальні знання. На вирішення експертів слідчий просить поставити питання:
1. Чи виготовлена заводом виробником дублююча табличка із номером шасі автомобіля марки «ГАЗ 53», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
2. Чи перезакріплювалась дублююча табличка із номером шасі автомобіля?
В судове засідання слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутності.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу, для проведення якої необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи виготовлена заводом виробником дублююча табличка із номером шасі автомобіля марки «ГАЗ 53», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
2. Чи перезакріплювалась дублююча табличка із номером шасі автомобіля?
У розпорядження експертам надати експертам надати автомобіль марки «ГАЗ 53», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Висновок експерта направити слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1