Ухвала
Іменем України

10 жовтня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000935 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шерлова Гора Борзінського району Читинської області Російська Федерація, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04 березня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки;

- 19 жовтня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців; 08 серпня 2016 року звільнений по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

встановила:

20 серпня 2018 року ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000935 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України був спрямований на розгляд Дніпропетровського районного суду.

03 вересня 2018 року ухвалою головуючого судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та підлягає призначенню до судового розгляду у Дніпропетровському районному суді за визначеною Апеляційним судом підсудністю за участю сторін. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник погодилися з думкою прокурора та також не мала будь-яких клопотань.

Обвинувачений в режимі відеоконференції з приміщення УВП № 4 УДПС України в Дніпропетровській області підтримав клопотання захисника, та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Просив здійснювати судове провадження дистанційно у режимі відеоконференції.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явились. Прокурор надав від їх імені заяви від 12 вересня 2018 року, в яких потерпілі просять провести підготовчий судовий розгляд кримінального провадження у їх відсутність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів встановила наступне.

Кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України та на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року підсудне Дніпропетровському районному суду та підлягає судовому розгляду колегією суддів.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, колегія суддів не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000935 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 17 жовтня 2018 року.

Здійснювати дистанційне судове провадження і судове засідання провести в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровської установи виконання покарань № 4 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань № 4 управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3