Справа № 524/5332/18
Провадження № 1-кс/524/1953/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, 03.07.2018 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався здійснити крадіжку сталевого двутавра загальною довжиною 18,3 м з машинного залу 6-го водозабірного майданчика КП «Кременчукводоканал» в с. Ковалівка Кременчуцького району по вул. Європейська 25, але не довів свій умисел до кінця, оскільки був затриманий працівниками КП «Кременчукводоканал».
03.07.2018 слідчим СВ Кременчуцького РВП Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події було виявлено і вилучено: сталеву монтировку, сталевий лом довжиною 90 см., торцевий гайковий ключ на 36 мм із усиленою ручкою, гумовий респіратор зеленого кольору, кувалду із дерев`яною ручкою, бензиновий електрогенератор, червоно-чорного кольору «KRAFTWELE-6500», 4.0 кВт., подовжувач білого кольору 16м, кутову шліфувальну машинку (болгарку) зеленого кольору DWT WS 125, ручний гвинтовий домкрат, круги для відрізання сталі 14 штук.
Вилучені речі в сукупності з іншими документами дійсного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підпадають під ознаки, вказані у ст. 98 КПК України.
03.07.2018 вилучене майно було визнано речовими доказами у дійсному кримінальному провадженні.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив накласти арешт на сталеву монтировку, сталевий лом довжиною 90 см., торцевий гайковий ключ на 36 мм із усиленою ручкою, гумовий респіратор зеленого кольору, кувалду із дерев`яною ручкою, бензиновий електрогенератор, червоно-чорного кольору «KRAFTWELE-6500», 4.0 кВт., подовжувач білого кольору 16м, кутову шліфувальну машинку (болгарку) зеленого кольору DWT WS 125, ручний гвинтовий домкрат, круги для відрізання сталі 14 штук.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 03 липня 2018 року слідчим СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_3 під час огляду місця події було виявлено та вилучено: сталеву монтировку, сталевий лом довжиною 90 см, торцевий гайковий ключ на 36 мм із усиленою ручкою, гумовий респіратор зеленого кольору, кувалду із дерев`яною ручкою, бензиновий електрогенератор, червоно-чорного кольору «KRAFTWELE-6500», 4.0 кВт., подовжувач білого кольору 16м, кутову шліфувальну машинку (болгарку) зеленого кольору DWT WS 125, ручний гвинтовий домкрат, круги для відрізання сталі 14 штук.
Вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.

На думку слідчого судді, слідчим було доведено необхідність накладення арешту на майно, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлена достатність підстав для накладення арешту на зазначене в клопотанні майно з метою забезпечення його збереження як речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 03 липня 2018 року, а саме: на сталеву монтировку, сталевий лом довжиною 90 см., торцевий гайковий ключ на 36 мм із усиленою ручкою, гумовий респіратор зеленого кольору, кувалду із дерев`яною ручкою, бензиновий електрогенератор, червоно-чорного кольору «KRAFTWELE-6500», 4.0 кВт., подовжувач білого кольору 16м, кутову шліфувальну машинку (болгарку) зеленого кольору DWT WS 125, ручний гвинтовий домкрат, круги для відрізання сталі 14 штук.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1