Справа № 445/668/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України,-
до Золочівського районного суду Львівської області надійшло подання т.в.о. начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 29.02.1996 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 141 КК України ( в редакції 1960 року) до виправних робіт на 2 роки, вироком Золочівського районного суду Львівської області від 22.09.1997 року - за ч. 2, 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960 року) до трьох років двох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, вироком Золочівського районного суду Львівської області від 08.05.2001 року за ст. 17, ч.2, 3 ст. 81, ч.2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 193, ч.2 ст. 17, ч.3 ст. 215 із застосуванням ст. 42,43 КК України ( в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією майна, вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14.09.2007 року за ч. 1 ст. 393 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України - остаточно призначено покарання - 5 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 13.08.2012 року. Крім того, зазначає, що ОСОБА_3 формально підпадає під дію ЗУ "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки судимість у нього незнята і непогашена та він вчиняє адміністративні правопорушення в сфері громадського порядку, зловживає алкогольними напоями, підтримує відносини з особами, які схильні до вчинення різного роду правопорушень.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку ОСОБА_3 , який у вирішенні питання щодо встановлення щодо нього адміністративного нагляду покладається на розсуд суду, приходжу до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. в. ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі" засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із постанови серії ГБ № 313275 від 05.02.2018 року, ДОП СППП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Крім того, згідно постанов серії ГО № 170116 від 03.03.2016 року, серії ГО № 170150, від 22.03.2018 року, серії ГО № 170151 від 01.04.2018 року, серії ГО № 170158 від 18.04.2018 року, серії ГО № 170159 від 23.04.2018 року, ДОП СППП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 110, ч.3 ст. 109, ч. 2 ст. 178, ст. 176 КУпАП, тобто за куріння у невстаноленому місці, розпивання пива, перехід залізничної колії у не передбачених для цього місцях.
Однак, вищезазначені адміністративні правопорушення, за які ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності, не становлять небезпеки для громадськості та не поруш.уть права інших громадян. Крім того, обставини, на які покликається т.в.о. начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області у поданні щодо зловживання ОСОБА_3 алкогольними напоями, його відносини з особами схильними до вчинення різного роду правопорушень, жодним чином не підтверджені, в тому числі, не подано характеризуючих даних щодо особи ОСОБА_3 .
Зважаючи на вищенаведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 , хоча формально і підпадає під дію п. в ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", однак, на даний час його особа не становить небезпеки для суспільства, характер вчинених ним порушень не спрямований на порушення громадського порядку, його діями не порушено права інших громадян, з місць позбавлення волі ОСОБА_5 звільнений 6 років тому, за цей період кримінальних правопорушень не вчиняв, подальше всатновлення адміністартивного нагляду не пропорційно обмежуватиме права особи, відтак, відсутні обгрунтовані підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
З огляду на зазначене, в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання т.в.о. начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1