УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурора Рівненської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні прокурора перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 01.06.2018 року заознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
01.06.2018 до Рівненської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, шляхом обману та вчинення шахрайських дій, за попередньою змовою групою осіб заволоділи квартирою за адресою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання її членом сімї ОСОБА_7 та встановлення факту проживання однією сімєю.
Рішенням Рівненського міського суду від 26.08.2016 (справа №569/16419/15-ц) в задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.
В подальшому ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_8 та повторно звернулася до суду про встановлення факту спільного проживання з померлою ОСОБА_7 .
Рішенням Рівненського міського суду від 21.06.2017 (справа №569/15545/16-ц) позов задоволено. Однак, в подальшому дане рішення суду 20.12.2017 скасовано Апеляційним судом Рівненської області.
Не зважаючи на зазначене, ОСОБА_8 здійснює реєстрацію спірної квартири що за адресою АДРЕСА_1 за собою та належала на праві власності ОСОБА_7 та вподальшому відчужує її на користь третіх осіб.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 10.09.2015 конторою була заведена спадкова справа №291/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7
11.07.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
11.07.2017 державним нотаріусом Другої Рівненської державної нотаріальної контори за реєстровим номером №1-429 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 на імя ОСОБА_8 .
Документи що містяться у спадковій справі №291/2015 померлої ОСОБА_7 є предметом даного злочину та містять інформацію про вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до зазначеної спадкової справи.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.190 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати документи спадкової справи №291/2015 померлої ОСОБА_7 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Підстави, що документи перебувають в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Обґрунтування необхідності вилучення документів - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та вирішення питання, щодо можливості використання їх в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Прокурор в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв"язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через проведення слідчих дій.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурор у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів спадкової справи №291/2015 померлої ОСОБА_7 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та її вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1