Справа № 755/1789/18
№ 1-кп/755/643/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

06 червня 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Башкортостану РФ, м. Ішимбай, росіянина, громадянина України, з базовою середньою освітою, працюючого неофіційно на будівництві, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 , 04 січня 2018 року, проходячи повз території приватного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , помітив автомобіль марки «ВАЗ», що знаходився біля даного будинку, та у нього виник намір викрасти майно, що знаходилось у зазначеному авто. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що його дії не помічені з боку сторонніх осіб та за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 зайшов на територію зазначеного вище будинку та попрямував до автомобіля марки «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований біля даного будинку. У подальшому ОСОБА_5 підійшовши до вказаного автомобіля марки «ВАЗ», відчинив його багажник та дістав з нього майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме старий чемодан сірого кольору, в якому знаходилось наступне майно: 1) лійка, вартістю 100 гривень; 2) набір інструментів для монтажу/демонтажу запчастин автомобіля, вартістю 200 гривень; 3) набір з восьми викруток, вартістю 200 гривень; 4) двох молотків, загальною вартістю 160 гривень; 5) сокири, вартістю 140 гривень, та майна, що знаходилось в автомобілі, а саме: 1) генератор струму, вартістю 600 гривень; 2) два набори насадок для автомобіля «ВАЗ», загальною вартістю 500 гривень; 3) домкрат, вартістю 200 гривень; 4) механічний насос для коліс, вартістю 160 гривень; 5) магнітофон марки «Sony», вартістю 350 гривень; 6) бардачок від автомобіля марки «ВАЗ», вартістю 300 гривень; 7) два ліхтарі (1 на батарейках, 1 акумуляторний), загальною вартістю 700 гривень; 8) трос буксирувальний піньковий, вартістю 200 гривень. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , тримаючи при собі речі, що належать ОСОБА_4 , попрямував у бік виходу з території будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та зник з місця вчинення злочину. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 3 810 гривень.

У ході допиту обвинуваченого ОСОБА_5 він зазначав, що зловживає алкогольними напоями тривалий час (як зазначив, що протягом доби випиває 1 літр алкоголю), пояснити чітко з приводу скоєного не міг, путався в датах та днях, а також не зрозуміло пояснював обставини самого правопорушення.

Після допиту у судовому засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення амбулаторноїсудово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого, оскільки останній є неврівноваженим і є сумніви щодо його адекватності. Зокрема, зазначив, що йому відомо, що ОСОБА_5 мав декілька разів травми голови.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення клопотання та підтвердив, що він дійсно мав декілька разів травми голови, зокрема, неодноразово мав струс головного мозку, що підтверджується відповідною медичною документацією, яку він надасть лікарю психіатру та прохав призначити йому амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно зі ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вислухавши учасників судового процесу, які підтримали клопотання потерпілого ОСОБА_4 , суд вважає, що є всі підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 509 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.чи страждав на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (04.01.2018 року) і чи страждає на даний час психічними захворюваннями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими і чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру і якщо так, то якого виду повинні бути ці заходи?;

2.чи усвідомлював на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (04.01.2018 року) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, чи міг керувати ними і чи був він у той час осудним?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (адреса: 04655, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 755/1789/18 (1-кп/755/643/18) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (адреса: 04655, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: