20.06.2018 Справа № 756/7736/18
Справа № 756/7736/18
Провадження № 1-кс/756/1564/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві в кримінальному провадженні №0001638 від 01.03.2018 року щодо не вчинення процесуальної дії,-
в с т а н о в и в:
18 червня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0001638 від 01.03.2018року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 6 червня 2018 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001638 від 01.03.2018року.
Скаргу обґрунтовано тим, що 6 червня 2018 року адвокат подав слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні №0001638 від 01.03.2018 року, в якому просив слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001638 від 01.03.2018року.
Слідчий вказане клопотання не розглянув, не повідомив ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання, тому ОСОБА_3 просить задовольнити скаргу.
ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити скаргу в повному обсязі.
Представник Оболонського УП ГУ НП в м.Києві та Київської місцевої прокуратури № 5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
За таких обставин слідчий суддя робить висновок про можливість розгляду скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що 6 червня 2018 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 подав слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні № 0001638 від 01.03.2018 року, в якому просив надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001638 від 01.03.2018року.
Відомостей про те, що слідчим розглянуто вказане клопотання ОСОБА_3 , слідчому судді не надано.
Таким чином, скарга підлягає задоволенню - шляхом зобов`язання слідчого СВ Оболонське УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0001638 від 01.03.2018 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 6 червня 2018 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження у порядку ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. ст.214,218, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві в кримінальному провадженні №0001638 від 01.03.2018 року щодо не вчинення процесуальної дії задоволити.

Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001638 від 01.03.2018 року, розглянути у порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 6 червня 2018 року про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001638 від 01.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1