Справа № 455/1321/18
Провадження № 1-кс/455/419/2018
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені №0000531 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000531, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2018 року.

Мотивуючи клопотання, заступник начальника посилається на те, що 01.10.2018 року в Старосамбірське відділення поліції зі ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) скеровано матеріали повідомлення про вчинення кримінального правопорушення по факту ухилення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.м.т. Нижанковичі Старосамбірського району, який згідно висновку військово-лікарської комісії визнаний здоровим та придатним до військової служби у військовому резерві, від проходження спеціальних військових навчальних зборів, та котрий був належним чином повідомлений про необхідність прибуття на відправний пункт для проходження військових навчальних зборів, однак 25.09.2018 року не прибув для відправки не повідомивши причин своєї неявки.
Під час проведення досудового розслідування зі ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було витребувано належним чином завірені копії документів, з яких встановлено, що ОСОБА_5 , справді, 10.08.2018 року пройшов спеціальну військово-лікарську комісію та за результатами медогляду є придатним для проходження військової служби, а також із письмової розписки встановлено, що 12.09.2018 року військовозобов`язаний солдат запасу ОСОБА_5 був завчасно належним чином повідомлений, а саме: отримав письмову повістку про виклик його на 25.09.2018 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження спеціальних військових навчальних зборів.
Слідчий вважає, що, враховуючи те, що в діях військовозобов`язаного ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, а тому відповідно матеріали з особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , які підтверджують його придатність до військової служби та ті, які підтверджують, що він був належним чином своєчасно повідомлений про необхідність прибуття у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення та оригінали вказаних документів матимуть значення речових доказів, а отже необхідні для доручення до матеріалів даного кримінального провадження, тому в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вище зазначених документів.
Просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1) особової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ) картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , 3) довідки із висновком військово-лікарської комісії про результати проходження медогляду військовозобов`язаним ОСОБА_5 . 4) розписки ОСОБА_5 про отримання ним повістки про виклик для проходження військових зборів, та надати дозвіл на вилучення їх оригіналів.

Правова кваліфікація ч.2 ст.337 КК України.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали, просили слухати його без фіксації технічними засобами та його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2018 року, повідомленням про кримінальне правопорушення від 01.10.2018 року, карткою обстеження та медичного огляду, довідкою військово-лікарської комісії, протоколу дипиту ОСОБА_6 , та інших документами, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію про перебування на військовуму обліку у запасі ОСОБА_5 та отримання ним письмової повістки.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

1) особової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

2) картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ;

3) довідки із висновком військово-лікарської комісії про результати проходження медогляду військовозобов`язаним ОСОБА_5 .

4) розписки ОСОБА_5 про отримання ним повістки про виклик для проходження військових зборів, з можливістю їх вилучення.

Дані документи знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 11.11.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1