Справа №295/9973/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002863, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 року близько 15 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , перебував в приміщенні торгового залу магазину «АТБ-маркет», що за адресою: вул. Небесної Сотні, 54, в м. Житомирі, де в нього виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, яке належить ТОВ «АТБ-маркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким непоміченими, підійшов до прилавку, звідки повторно таємно викрав упаковку кави марки «Якобс Монарх», вагою 400 г, артикул 128, в кількості 1 шт., вартістю 238 гривень 32 копійки.

В подальшому, утримуючи викрадено майно при собі, ОСОБА_4 , не розплатившись за товар, місце вчинення злочину покинув та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 238 гривень 32 копійки.

11.07.2018 року по вказаному факту зареєстровано кримінальне провадження за №0002863, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

24.07.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Кам`яний Брід, Баранівського району, Житомирської області, громадянин України, не працює, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, із середньою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182-184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;

2) не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 02 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: