Справа № 462/2954/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2018 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001760 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 19.05.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.05.2018 року, близько 00.40 год., з підсобного приміщення автозаправної станції «АНП», що за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 222а, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку її плойки для волосся, чорного кольору, марки «INEXIVE» та блок живлення до зарядного пристрою ноутбука марки «HP» СT: 557С40DLLQ94WM.

19.05.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 19.05.2018 року, близько 00.40 год., з підсобного приміщення автозаправної станції «АНП», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 222а, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку його куртки синьо-сірого кольору марки «Life style», в якій знаходилися грошові кошти в сумі 160 грн. та карточка «Ощадбанк».

19.05.2018 року в ході огляду місця події на тротуарі по вул. Кульпарківській, навпроти ТЦ «Вікторія Гарденс», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226а, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було вилучено: рюкзак рожево-чорного кольору «Gimnastics», в якому знаходилася плойка для волосся марки «INEXIVE» чорного кольору, блок живлення до зарядного пристрою ноутбука марки «НР» модель СТ: 557C40DLLQ94WM, куртка синьо-чорного кольору «Life style», в якій знаходилися грошові кошти в сумі 160 грн., банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та мобільний телефон марки «BRAVIS» імей: НОМЕР_2 .

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без власника майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак матеріалів клопотання достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що плойка для волосся марки «INEXIVE», чорного кольору, блок живлення до зарядного пристрою ноутбука марки «НР» модель СТ: 557C40DLLQ94WM, куртка синьо-чорного кольору «Life style», рюкзак рожево-чорного кольору «Gimnastics» та мобільний телефон марки «BRAVIS» імей: НОМЕР_2 можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 19.05.2018 р., а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення даних речей, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на плойку для волосся марки «INEXIVE» чорного кольору, блок живлення до зарядного пристрою ноутбука марки «НР» модель СТ: 557C40DLLQ94WM, що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; куртку синьо-чорного кольору «Life style», що перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рюкзак рожево-чорного кольору «Gimnastics» та мобільний телефон марки «BRAVIS» імей: НОМЕР_2 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виявлені та вилучені в ході огляду місця події на тротуарі по вул. Кульпарківській, навпроти ТЦ «Вікторія Гарденс», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226а у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.