АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/3758/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 245 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 та надано слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , слідчому групи слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , слідчим групи слідчих прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0000362, дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, не менше ніж на 45 аркушах, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Цією ж ухвалою зобов`язано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , слідчому групи слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , слідчим групи слідчих прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0000362, експериментальні зразки (взірці) особистих підписів та почерку, з дотриманням вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом МЮУ від 08.10.1998 №53/5 у редакції наказу МЮУ від 26.12.2012 №1950/5.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та дослідивши матеріали судового провадження за клопотанням слідчого ОСОБА_5 , вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

До таких інших ухвал слідчого судді відноситься і ухвала про надання дозволу на примусове відібрання експериментальних зразків підпису та почерку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Доводи апелянта про наявність порушень при розгляді даного клопотання слідчого не можуть бути підставою для відкриття апеляційного провадження в спосіб не передбачений законом.
Таким чином, ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та надано слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , слідчому групи слідчих прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , слідчим групи слідчих прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0000362, дозвіл на примусове відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, не менше ніж на 45 аркушах, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто захиснику ОСОБА_3 , разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2