Провадження №: 1-в/752/231/18
УХВАЛА

25.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про вирішення питання про скасування іспитового строку з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп, Сумської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва 25.12.2015 року за ч. 2 ст. 309 КК України з урахуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:
інспектор Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що на обліку в інспекції ОСОБА_4 перебуває з 01.02.2016 року.
Як зазначено в поданні за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно: порушив обов`язки, покладені на нього судом - два рази не з`явився на виклики до органу пробації без поважних причин, чотири рази протягом іспитового притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, під час іспитового строку вчинив новий злочин, а саме: вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2018 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили.
Прокурор просив задовольнити подання та скасувати засудженому ОСОБА_4 іспитовий строк.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання не задовольняти та не скасовувати іспитовий строк.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 порушив порядок та умови відбування покарання при засудженні з випробуванням: систематично вчиняв адміністративні правопорушення, двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації та протягом іспитового строку вчинив новий злочин, суд приходить до висновку, що останній на шлях виправлення не став, та вважає за необхідне скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком суду та, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, направити його для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Голосіївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.12.2015 року та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя