У Х В А Л А
Іменем України

17 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003933 від 09 травня 2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом у ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Деснянським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003933 від 09 травня 2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 09 травня 2018р., приблизно о 15год. 37 хв. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 завідомо неправдиво повідомила про замінування ВП-1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та о 16 год. 08 хв., по АДРЕСА_3 завідомо неправдиво повідомила про замінування ГУНП у м. Києві за адресою: АДРЕСА_4 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра та раніше лікувалась у ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у м. Києві.
Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, одержати зазначені документи іншим способом не можливо, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_5 ), а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом у ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оригінал та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 17 вересня 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: