Справа № 476/454/18
Провадження № 1-кс/476/97/2018
У Х В А Л А

13.06.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

В С Т А Н О В И Л А :

13.06.2018 року слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000155 за фактом незаконного вирощування рослин роду конопель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

12.06.2018 року в ході обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 виявлено та вилучено 331 кущ рослин роду конопель, які було поміщено до пакетів №1, №2, №4.

Посилаючись на викладене, з метою з`ясування чи являються вилучені в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 кущі рослин наркомісними рослинами, якщо так то до якого виду вони відносяться та яка їх загальна кількість, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав вказаних в самому клопотанні, просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000155 за фактом незаконного вирощування рослин роду конопель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

12.06.2018 року в ході обшуку території домоволодіння ОСОБА_4 виявлено та вилучено 331 кущ рослин роду конопель, які було поміщено до пакетів №1, №2, №4.

В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою з`ясування чи являються вилучені в ході обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 кущі рослин наркомісними рослинами, якщо так то до якого виду вони відносяться та яка їх загальна кількість, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне призначення експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
Таким чином, заслухавши ініціатора клопотання слідчого, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000155, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань02.06.2018 року, експертизу матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступне питання:

-чи являються 116 кущів рослин із ознаками обробітку, які були вилучені 12.06.2018 року за приміщенням літньої кухні в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 наркомісними рослинами, якщо так то до якого виду вони відносяться? Яка загальна кількість наданих на дослідження рослин, що знаходяться в пакеті №1?

-чи являються 185 кущів рослин без ознак обробітку, які були вилучені 12.06.2018 року за приміщенням літньої кухні в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 наркомісними рослинами, якщо так то до якого виду вони відносяться? Яка загальна кількість наданих на дослідження рослин, що знаходяться в пакеті №2?

-чи являються 30 кущів рослин без ознак обробітку, які були вилучені 12.06.2018 року з господарського подвір`я та присадибної ділянки в ході санкціонованого обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 наркомісними рослинами, якщо так то до якого виду вони відносяться? Яка загальна кількість наданих на дослідження рослин, що знаходяться в пакеті №4?

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено пп. 3 п. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1