УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0003330,
ВСТАНОВИЛА:

19.06.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 19.05.2018, близько, 02:30 год., невстановлена особа, перебуваючи в НК "Арсенал", що по вул. Проскурівській, в м. Хмельницькому, шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон марки "Леново", моделі "А 2010", який належав ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 3100 гривень.

19.05.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003330, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.
05.06.2018 року під час проведеного огляду, що мав місце за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15, у громадянина ОСОБА_5 , за його добровільною згодою було тимчасово вилучено мобільний термінал марки «Леново А 2010», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести товарознавчу експертизу, з метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону "Леново", моделі "А 2010".
Слідча, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003330 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ТОВ «Експерт-А» ОСОБА_6 .

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Леново А 2010», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 станом на 19.05.2018?

Для проведення експертизи експерту направити: мобільний телефон марки «Леново А 2010», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , котрий знаходиться у поліетиленовому пакеті, зв`язаному ниткою, кінці якої скріплено двома аркушами паперу, на одному з яких наявні пояснювальні написи та підписи учасників огляду, а на іншому відтиск мастичної печатки «Слідчий відділ №119».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя