Справа № 449/717/18
УХВАЛА

02.07.2018 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 5 год. 20 хв. 1 липня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом легкового автомобіля марки «Skoda Осtаvіа Тоuг» (державний номерний знак - НОМЕР_1 ), рухався автомобільною дорогою м. Бібрка - с. Великі Глібовичі у напрямку м. Бібрка. За 700 м від м. Бібрка (81220, Перемишлянськнй район. Львівська обл.) ОСОБА_5 не впорався з кермуванням, внаслідок чого спершу на ліве і праве узбіччя, а потім - за межі проїзної частини дороги. Внаслідок ДТ11 автомобіль перекинувся, а ОСОБА_5 загинув па місці події.

На підставі цього слідчим відділенням Псремишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області у Сдиний реєстр досудових розслідувань 1 липня 2018 року було внесено відомості за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На даний час виникла потреба у накладенні арешту па автомобіль-учасник ДТП та вилучені 2 подушки безпеки («аіг Ьаск») для запобігання псуванню та перетворенню цього автомобіля. Арешт автомобіля та подушок безпеки потрібен для проведення низкп криміналістичних експертиз з використанням транспортного засобу, який поеіраждав у ДТ1І, зокрема, для проведення експертизи слідів транспортних засобів, автотехнічної та транепортно-трасологічпої експертиз, а також для судово-медичної експертизи.

Прокурор, слідчий в судове засіданні не з`явилися, подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання просять задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню наступних підстав:

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Автомобіль марки «Skoda Осtаvіа Тоuг» (державний номерний знак - НОМЕР_1 ) та 2 подушки безпеки («аіг Ьаск») зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Автомобіль марки «Skoda Осtаvіа Тоuг» (державний номерний знак - НОМЕР_1 ) перебуває па зберіганні у Філії «Перемишлянський райавтодор» Дочірнього підприємства «Львівавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (81220. вул. Галицька, буд. 160. м. Бібрка, Перемишлянський район, Львівська обл.). 2 подушки безпеки («аіг Ьаск») перебувають па зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Персмишляпського відділеним поліції Золочівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Власником легкового автомобіля марки «Skoda Осtаvіа Тоuг» (державний номерний знак - НОМЕР_1 ) сірого кольору та 2 подушок безпеки білого кольору до нього відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . виданого Територіальним сервісним центром №2642 Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області 26 квітня 2016 року є ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю наявність обґрунтованих підстав для арешту автомобіля, шляхом заборони розпорядження та використання вказаних автомобіля власником та іншими особами.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «Skoda Осtаvіа Тоuг» (державний номерний знак - НОМЕР_1 ) сірого кольору та 2 подушки безпеки білого кольору до нього відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . виданого Територіальним сервісним центром №2642 Регіонального сервісного центру МВС України в Івано-Франківській області 26 квітня 2016 року є ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1