Справа №705/4070/17
1-кп/705/299/18
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
08 травня 2018 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
під головуванням судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Грозний Республіки Ічкерія Російської Федерації, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4
представника персоналу органу пробації ОСОБА_5
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчі судові засідання, призначені на 21 березня 2018 року, 6 квітня 2018 року та 8 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Про день та час судових засідань був повідомлений належним чином. 05.04.2018 року на адресу суду надходила телефонограма обвинуваченого про те, що він у судове засідання, призначене на 6 квітня 2018 року, з`явитись не може із-за хвороби дружити, зобов`язується з`явитись в наступне судове засідання та надати підтверджуючі докази своєї неявки. У судове засідання 8 травня 2018 року обвинувачений повторно не з`явився, докази поважності своєї неявки у судове засідання 6 квітня 2018 року не надав, потворно надіслав до суду телефонограму, в якій зазначив, що у судове засідання, призначене на 8 травня 2018 року з`явитись не має можливості у зв`язку з його хворобою, зобов`язується з`явитися в наступне судове засідання та надати підтверджуючий доказ його неявки.
Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід.
У відповідності до вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.
Судом встановлено, що про час та місце проведення підготовчих судових засідань обвинувачений повідомлений належним чином, проте у підготовчі судові засідання не з`явився, доказів поважності своєї неявки до суду не надав.
За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.
Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 143, 314, 323 КПК України, суд,
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 23 травня 2018 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали невідкладно направити до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1