Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" жовтня 2018 р. Справа № 606/575/16-к

Номер провадження1-в/608/96/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Чортківської установи виконання покарань ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання начальника державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№26) та спостережної комісії Чортківської райдержадміністрації про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - виправними роботами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 січня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі.

Адміністрація Державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№26) спільно із спостережною комісією Чортківської райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке виправними роботами, так як він став на шлях виправлення, станом на 25 вересня 2018 року відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За проявлену ініціативу та активну участь у виконанні робіт, пов`язаних із благоустроєм місць позбавлення волі, йому оголошено подяку.

Представник державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№26) ОСОБА_4 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечень щодо задоволення клопотання не має.

Вислухавши пояснення представника Чортківської установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 13 січня 2017 року вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки 2 місяці.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 24 лютого 2017 року (з 25 лютого 2017 року перебуває в державній установі "Чортківська установа виконання покарань» (№26)) по даний час.

Наказом начальника установи від 9 березня 2017 року № 10 він залишений відбувати покарання в установі для роботи з господарського обслуговування і працевлаштований на посаду робітника з комплексного обслуговування та ремонту будинків.

Таким чином, станом на 3 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_5 відбув 1 рік 7 місяців 9 днів призначеного йому строку покарання, що становить понад 1/2 частну призначеного терміну.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за проявлену ініціативу та активну участь і виконанні робіт по благоустрою місць позбавлення волі йому оголошено подяку, тобто він став на шлях виправлення.

Згідно ст. 82 Кримінального кодексу України особам, що відбувають покарання у виді обмеженняабо позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 засуджений за злочин, який згідно ст. 12 Кримінального кодексу України відноситься до категорії тяжких. Оскільки він відбув не менше половини строку призначеного покарання, то з врахуванням вимог вищенаведеної правової норми до засудженого ОСОБА_5 може бути застосовано заміну призначеного йому покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким - виправними роботами на невідбутий термін, а саме: на 1 рік 6 місяців і 21 день з відрахуванням 15 % із заробітку щомісячно в дохід держави.

Довідкою приватного підприємства «Прогрес Агро» від 6 серпня 2018 року № 12 та повідомленням Теребовлянського районного сектору з питань пробації від 31 серпня 2018 року № УП/Т/15/1201 підтверджується можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_5 на посаду вантажника із заробітною платою не нижче встановленого законодавством України мінімального розміру заробітної плати.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№26) в Тернопільській області та спостережної комісії Чортківської райдержадміністрації задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням - у виді виправних робіт на 1 рік 6 місяців 21 день з відрахуванням 15 % із заробітку щомісячно в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1