Справа № 684/420/18
УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні, 30.06.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2018 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів у кримінальному провадженні, 30.06.2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.06.2018 року до Старосинявського ВП надійшов рапорт старшого ДОП ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 незаконно посіяла та вирощує рослини снотворного маку в себе на клумбі із квітами, що за адресою АДРЕСА_1 .

Дані відомості 30.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України.

30.06.2018 року здійснено виїзд працівників поліції в АДРЕСА_1 для перевірки отриманої інформації, де в подальшому за письмовою заявою ОСОБА_5 проведено огляд господарства. В ході огляду клумби із квітами було виявлено 104 рослини, за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду мак снодійний, які були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено печаткою, підписами понятих та вилучено до Старосинявського ВП.

Як пояснила ОСОБА_5 , дані рослини снотворного маку самовільно насіюються в неї щороку в одному і тому ж місці. Проте вона їх не виривала, так як не мала на те вільного часу. Про заборону вирощування даних рослин ОСОБА_5 знала, однак вирощувала рослини снодійного маку.

Вилучені 30.06.2018р. в ході огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 104 рослини, зовні схожі на рослини роду мак снодійний, 30.06.2018р. визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Старосинявського ВП за адресою смт. Стара Синява, вул.Грушевського, 50.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів.

Слідчий у судове засідання не прибула і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без її участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000080 призначити експертизу наркотичних засобів.

Для проведення експертизи залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Хмельницький вул. Молодіжна, 12.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є подана на дослідження речовина, вилучена 30.06.2018р. в ході огляду за адресою АДРЕСА_1 , поміщена до поліетиленового пакета чорного кольору, опечатаного печаткою №116 Старосинявського ВП, наркотичним засобом?

- якщо так, то яка його маса?

Для дослідження експертам надати об`єкт 104 рослини, зовні схожі на рослини роду мак снодійний, які поміщені до поліетиленового пакета чорного кольору, зав`язаного ниткою, кінці якої опечатано печаткою №116 Старосинявського ВП та скріплено підписами понятих.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Старосинявського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя