Справа №: 398/1182/17
провадження №: 1-в/398/110/18
УХВАЛА
Іменем України

"24" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського МРВ з питань пробації звернувся з поданням про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , засудженого 18.12.2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 2 роки.

В судове засідання 24.09.2018 року ОСОБА_3 не з`явився,19.09.2018 року на адресу суду надійшов лист з ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" інформація, що ОСОБА_3 , 1986 року народження, вибув 10.09.2018 року для подальшого відбування покарання до Вознесенської ВК (№72) Миколаївської області.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі в зв`язку із зайнятістю в іншому провадженні, в задоволенні подання просив відмовити, оскільки вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.07.2018 року призначено покарання за сукупністю вироків.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію подали заяву про перенесення судового засідання на іншу дату, в зв`язку з неналежним повідомленням ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
На підставі ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, відсутність належного повідомлення ОСОБА_3 про час, місце та дату судового засідання, суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки засуджений утримується в Вознесенській ВК (№ 72) Миколаївської області, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.
З метою дотримання процесуальних вимог КПК України, не порушуючи права учасників судового розгляду та керуючись ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за поданням начальника Олександрійського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції 17 жовтня 2018 року о 13 год 00 хв.
Начальнику Вознесенської ВК (№72) Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з засудженим ОСОБА_3 із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).
Копію ухвали направити до Державної установи «Вознесенська виправна колонія» (№72) Миколаївської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1