Справа № 720/1053/18
Провадження:1-кс/720/166/18.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області подав до суду клопотання, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000206 від 29 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яка мала місце 29 червня 2018 року по автодорозі М 19 сполученням Доманове Ковель Чернівці Тереблеча зі сторони м. Чернівці у напрямку м. Новоселиця, де ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Костинці Сторожинецького району Чернівецької області керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Actros 3335 К», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїжджої частини в право де перекинувся. В результаті ДТП ОСОБА_2 загинув на місці..
Враховуючи, що для встановлення причини смерті необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької облдержадміністрації, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Коли настала смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Костинці Сторожинецького району Чернівецької області?
-Яка причина смерті ОСОБА_2 .?
-Чи виявлено в ході дослідження трупа ОСОБА_2 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
-Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?
-Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті?
-Чи виявлено в крові ОСОБА_2 алкоголь, якщо так, то яка його концентрація?
-Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження, перебуванням останнього за кермом автомобіля?
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Новоселицького районного суду ОСОБА_1