Справа № 349/417/18
Провадження № 1-кп/349/62/18
В И Р О К
іменем України
25 вересня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000051 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, який не працює, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6 ,

встановив:

ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, за таких обставин.

У другій декаді січня 2018 року ОСОБА_4 знаходився поблизу звалища, куди звозять сміття, що в с.Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, де знайшов поліетиленовий пакет з патронами у кількості 25 штук. Діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, він шляхом привласнення придбав віднайдені патрони.

Не маючи дозволу на право зберігання та носіння бойових припасів, у порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576 з наступними змінами, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної , пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, з наступними змінами, ОСОБА_4 переніс вказані патрони до місця свого проживання, що розташоване за адресою: с.Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, де заховав у приміщенні житлового будинку та незаконно зберігав до 05 березня 2018 року.

05 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 вирішив поїхати до знайомого в м.Рогатин, щоб показати йому віднайдені бойові припаси. Коли повертався з м.Рогатина додому біля 18 год. в с.Залужжя працівниками поліції було виявлено та вилучено в нього 25 металевих предметів, візуально схожих на набої, які згідно висновку експерта є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї 5,45 мм (5,45Х39 мм) - проміжними військовими патронами центрального бою промислового виробництва (Тульський патронний завод, РРФСР), усі 1976 року випуску.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за обставин, які викладені в обвинувальному акті, а інші учасники судового провадження не заперечували щодо розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, а тому суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав такі показання щодо кримінального провадження. У другій декаді січня 2018 року виносив сміття з дому до сміттєвої купи, що в с.Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області. Виявив поліетиленовий пакет з патронами у кількості 25 штук, який вирішив забрати з собою. Переніс вказані патрони до місця свого проживання, де заховав у приміщенні житлового будинку на шафі, де вони зберігалися до 05 березня 2018 року.

05 березня 2018 року біля 14 год. вирішив поїхати до знайомого в м.Рогатин, щоб показати йому віднайдені бойові припаси. Коли повертався з м.Рогатина додому біля 18 год. в с.Залужжя його зупинили працівники поліції, які запитали, чи немає в нього заборонених речей. Він повідомив, що є та добровільно видав 25 металевих предметів, візуально схожих на патрони. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому покарання , суд виходить з наступного.

За змістом ст.65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, дані про особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, визнав вину, має постійне місце проживання, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі в межах строку за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За ч.1 ст.75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, прийде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він вправі прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому: щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, його позитивну характеристику, стан здоров`я, вік, а також другорядну роль кари як мети покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки, який є достатнім для того, щоб він в умовах здійснення контролю за його поведінкою довів своє виправлення та покласти на нього обов`язки передбачені ч.1 ст.76 КК України.
У ході досудового розслідування запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався. Під час судового провадження прокурор не заявляв клопотання про обрання запобіжного заходу.
Речові докази по даному провадженню - 25 шт. патронів, які поміщені в спецпакет №4311283 та передані на зберігання інспектору з контролю за обігом зброї в ДС сектору превенції ОСОБА_7 , передати в дохід держави згідно п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно довідки до висновку експерта №1.2-248/18 від 14 березня 2018 року на проведення експертизи було витрачено кошти в сумі 1430 грн. 00 коп. Ці кошти є процесуальними витратами, оскільки випливають із пред`явленого обвинувачення і підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368 -370, 373- 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 25 патронів, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї передати в дохід держави до інформаційно-довідкової колекції Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місцезнаходження: 76005, м.Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Княгиничі Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави з зарахуванням на рахунок 0002, одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківська обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250, банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО): 836014, код класифікації доходу: 24060300 процесуальні витрати за експертизу №1.2-248/18 від 14 березня 2018 року в сумі 1430 грн. 00 коп. ( тисяча чотириста тридцять грн. 00 коп).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1