г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/313/18
Номер провадження 1-кс/213/301/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000214 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 17.04.2018 року до Широківського ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 06.04.2018 року в період часу з 15:00 години до 18:00 години, перебуваючи в його будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись тимчасовою відсутністю господаря, таємно, з підвіконня в залі будинку викрала ліхтарик «SWAT HIGT LIGT TORN» модель В-79-8011 потужністю 5000 вольт, та з викраденим зникла, спричинивши йому майнової шкоди. Вказаний ліхтарик бв придбаний ОСОБА_4 12.01.2018 року за 450 грн., без пошкоджень, перебував у користуванні протягом 4-х місяців.
17.04.2018 року вказана інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна.
Слідчий зазначає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення - встановлення вартості викраденого майна та розміру завданого матеріального збитку, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його участь не визнана слідчим суддею обовязковою, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, надійшло до слідчого судді за ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності розгляду матеріалів клопотання, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000214 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка ринкова вартість ліхтарика «SWAT HIGT LIGT TORN» модель В-79-8011 потужністю 5000 вольт, який знаходився в робочому та не пошкодженому стані, станом на 06.04.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов"язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 17.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1