справа № 563/379/18
У Х В А Л А
16 травня 2018 року м. Корець
в с т а н о в и в:
Обгрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 24 березня 2018 року до Корецького відділення поліції надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Застав`я Корецького району Рівненської області, що під час прогулянки по с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області 23 березня 2018 року близько 22 год. 00 хв. поблизу Великомежиріцької НВК невідомі особи нанесли йому тілесні ушкодження.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
В ході проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 , 1999 року народження, встановлено, що 23 березня 2018 року о 23 год. 00 хв. він разом із своїми трьома товаришами: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відпочивали в кафе "Рікос" поблизу Великомежиріцької гімназії. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_5 побачив свого знайомого ОСОБА_4 , з яким у них були неприязні відносини. ОСОБА_5 окликнув ОСОБА_4 , однак той ніяк не відреагував. Тоді ОСОБА_9 підбіг до Степана та збив його з ніг, від чого останній впав на землю. Після того ОСОБА_5 разом з ОСОБА_10 підняли ОСОБА_4 з землі і ОСОБА_9 наніс потерпілому ще два удари в область обличчя та два удари в поперекову зону тулуба.
Зазначила, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому просить провести додаткову судово-медичну екпертизу для встановлення можливості виникнення тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 за обставин, що викладених у слідчому експерименті від 07 травня 2018 року, який був проведений із підозрюваним ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує.
За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
На підставі ухвали слідчого судді Корецького районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року проведено судово-медичну експертизу.
Відповідно до висновку експерта №45 від 19 квітня 2018 року, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів: на нижній повіці правого ока, в лівій навколоочній ділянці, на переніссі, на правій щоці, в лівій поперековій ділянці; саден: на передній поверхні лівого колінного суглобу, які огли утворитися у вказаний термін 23 березня 2018 року та виникли не менше як від чотирьох травматичних дій тупого (их) предмету (ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути руки, ноги і, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, як кожне окремо так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виникнення даних тілесних ушкоджень у потерпілого внаслідок само падіння з висоти власного росту, малоймовірне.
Під час проведення слідчого експерименту від 07 травня 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 розповів, про обставини нанесення потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що проведення додаткової судово-медичної експертизи необхідно доручити судмедексперту комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.242-244, 372, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи КЗ «Рівненське обласне бюро судово - медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) Чи могли тілесні ушкодження, заподіяні потерпілому ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_5 23 березня 2018 року близько 23 год. 00 хв. утворитись за обставин, викладених у слідчому експерименті від 07 травня 2018 року, який був проведений із підозрюваним ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту(ам) надати: копію протоколу слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 на 1 арк. з доданим до нього лазерним CD диском; копію висновку експерта №45 від 19 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1