Справа № 307/2203/18
Провадження № 1-кс/307/858/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3 КК України.

Вказує на те, що 29.07.2018 року, в період з 04.00 год. по 07.00 год., троє невідомих осіб у автомобілі в с. Топчино по вул. Волосянка Коборищ, по черзі вступали в статевий зв`язок з гомадянкою ОСОБА_4 , без її згоди із застосуванням фізичного насильства та погроз в її сторону фізичною розправою.

В ході допиту потерпілої було встановлено, що 29.07.2018 року, в період з 04.00 год. по 07.00 год., троє невідомих осіб у автомобілі в с. Топчино по вул. Волосянка Коборищ, по черзі вступали в статевий зв`язок з гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , без її згоди із застосуванням фізичного насильства та погроз в її сторону фізичною розправою, внаслідок чого їй було спричинено тілесні ушкодження.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, які можливо встановити лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка їх локалізація, механізм утворення і до якого ступеню тяжкості вони відносяться, чи відповідає строк їх заподіяння 29 липню 2018 року?

2. Чи є на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження в області статевих органів, та тілесні ушкодження характерні для зґвалтування?

3. Чи мав місце статевий акт з потерпілою ОСОБА_4 , якщо так, то коли?

Слідчий на розгляд клопотання не з?явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000898 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України судово-медичну експертизу відносно потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка їх локалізація, механізм утворення і до якого ступеню тяжкості вони відносяться, чи відповідає строк їх заподіяння 29 липню 2018 року?

2. Чи є на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження в області статевих органів, та тілесні ушкодження характерні для зґвалтування?

3. Чи мав місце статевий акт з потерпілою ОСОБА_4 , якщо так, то коли?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1