Справа № 643/3594/18
Номер провадження 1-кп/643/828/18
УХВАЛА
26.07.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
З Харківської місцевої прокуратури № 4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2018 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на неї обов`язки у вигляді: - заборони в період часу з 21:00 до 08:00 залишати житло за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; - з`являтися до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; - заборони відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; - докласти зусиль до пошуку роботи, заборони відвідувати торгівельно-розважальні заклади.
Ухвалою суду від 30.03.2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці , у зв`язку із тим, що існують ризики , передбачених ст. 177 КПК України ОСОБА_5 може ухилятися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Під час обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту судом було встановлено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачена може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вирішуючи питання про продовження строків цілодобового домашнього арешту, суд оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість злочину, суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченій, дані про особу обвинуваченої , беручи до уваги посилання прокурора на те, що обвинувачена може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому вважає доцільним продовжити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт є недієвим та є всі підстави вважати, що ця міра запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої ОСОБА_5 .
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Суд з урахуванням обставин справи, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу вважає, що кримінальне провадження, яке надійшло з Харківської місцевої прокуратури № 4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 197, 199,314-316 КПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 до строком на 2 місяці, тобто до 26.09.2018 року:
- заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 21:00 до 08:00 залишати житло за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;
- являтися до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- заборонити відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- докласти зусиль до пошуку роботи, заборони відвідувати торгівельно-розважальні заклади.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання ухвали покласти на Московський ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору.
Призначити кримінальне провадження № 1-кп/643/828/18, яке надійшло з Харківської місцевої прокуратури № 4 до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 13.09.2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену .
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1