У Х В А Л А
19 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Уиївської області радник ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000452 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 325 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 325 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що о 08.23 03.07.2018 до чергової частини Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлена малолітня ОСОБА_5 із попереднім діагнозом: «Функціональний розлад травлення, ацетономічний синдром», яка відпочивала в ДОЗ СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому по АДРЕСА_1 . До ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » малолітня ОСОБА_5 прибула 29.06.2018 на відпочинок у складі групи дітей загальною численністю 27 чоловік, які є вихованцями спортивної дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з художньої гімнастики СДЮШОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі договору про надання послуг № 1005/2018 від 10.05.2018 між ОСОБА_6 , матір`ю однієї з вихованець школи та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі Генерального директора закладу ОСОБА_7 .
В зв`язку із погіршенням загального стану, близько 16.00 03.07.2018 каретою швидкої допомоги КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » малолітню ОСОБА_5 доставлено до інфекційного відділення Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де в подальшому проходила курс лікування із встановленими діагнозами: «Бактеріальне харчове отруєння неуточнене. Гострий гастрит, гострий панкреатит. Токсико - ексикоз 1-111 ступеню. Набряк, набухання головного мозку. Вклинення олив мозочку у великий потиличний отвір. Кома, 3. Судомний синдром (в анамнезі) Сенене. Синдром поліорганної недостатності: серцева судинна недостатність 111 ст. Дихальна недостатність, 111 ст. Гостре ураження нирок. Гостра ниркова недостатність ст. оліго-анурії. Анемія та тромбоцитопенія змішаного генезу, РДС, ДВЗ-синдром. Стан після операції. Двобічна декомпресивнакраніоектомія. Нижня трахеостомія. Постасистолічнийчиндром». ІНФОРМАЦІЯ_7 о 03.25 малолітня ОСОБА_5 померла
Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка, що за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район с/рада Циблівська, (кадастровий номер :02:018:0001), згідно договору оренди укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 (орендодавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (орендар), перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) юридична адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . Керівником даного товариства з 21.04.2015 року являється ОСОБА_7 .
Крім того, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригінал документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
У судове засідання старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.
Проте, слідчим в переліку документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, зазначено «інші» без будь-якої конкретизації даного поняття, що є грубим порушенням вимог, які ставляться до зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, крім того, а тому, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити, їх копії та ці копії вилучити, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), а саме: посадові інструкцій, працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; установчих документів на підставі яких здійснюється діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; санітарні книжки працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;наказ про закріплення медичної сестри з дієтичного харчування; наказ про бракеражну комісію, затверджене двотижневе меню-розклад в який входить період часу перебування дітей спортивної дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з художньої гімнастики СДЮШОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (з 29.06.2018 року по 03.07.2018 року); журнал обліку виконання нормативів харчування; журнал бракеражу готової продукції; журнал бракеражу сирої продукції; журнал обліку роботи з гігієнічної роботи та виховання; акт готовності закладу санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (форма № 316/у); журнал проведення санітарних обробок приміщення басейну, басейну, їдальні, житлових та не житлових приміщень медичної частини, ігрової кімнати, спортивного залу, санвузлів; документів із зазначенням походження санітарних засобів, якими здійснювалися санітарні обробки на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; затверджені графіки періодичності проходження медичним персоналом курсів підвищення кваліфікації та відповідні документи, які підтверджують факт проходження зазначених курсів; висновки службового розслідування за фактом масового захворювання дітей спортивної дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з художньої гімнастики СДЮШОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; журнали обліку звернень до медичної частини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; журнали інфекційних захворювань; листки лікарських призначень; путівок (або медичні довідки); санаторно-курортних карт; довідок про прядення щеплення, оригінали довідок про відсутність контактів з інфекційними хворими; довідки про відсутність інфекційних заражень шкіри; листків лікарських призначень; температурного листка (Пункти № 17, 18, 19, 20, 22, 23 що до групи дітей, які згідно договору № 1005/2018 від 10.05.2018, прибули до Дитячого оздоровчого закладу санаторного типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); підтвердження дозволу на використання води зі свердловин на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; товарно-транспортні накладні на продукти харчування, які використовувались для приготування їжі для дітей спортивної дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з художньої гімнастики СДЮШОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; дозвільні документи на пристрій для виготовлення кисневих коктейлів; путівки та медичні довідки встановленого зразка, затвердженого МОЗ групи дітей спортивної дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з художньої гімнастики СДЮШОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі яких здійснювалось їх зарахування до табору; окументи про проходження педагогічними та медичні працівники табору спеціальної курсової підготовку та наявності спеціальних атестатів про проходження такої підготовки; документи (журнали) про проходження працівниками табору інструктажу з техніки безпеки, профілактики травматизму, запобігання нещасним випадкам з дітьми, дотримання санітарно-гігієнічних норм і правил, а також надання першої невідкладної допомоги.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя