Справа № 333/2171/18

Провадження № 1-кс/333/495/18
УХВАЛА
03 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001342, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001342, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.04.2018 року о 03.45 годин до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від інспектора роти № 3 УПП № 2 в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що за адресою: вул. Космічна 42 в м. Запоріжжі зупинено автомобіль «Mercedes-Benz 100d», білого кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузову ( НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м. Запоріжжя від 12.08.2006 на ім`я ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що шрифт викликає сумнів у справжності документу. Після чого, інспектор роти 3 УПП № 2 в Запорізькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , зателефонував по лінії 102 та повідомив про даний факт. 27.04.2018 року в період часу з 03.05 год. до 03.45 год. в ході огляду місця події співробітниками СОГ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. м. Запоріжжя, вул. Космічній, 40 в м. Запоріжжі було встановлено, що біля правого пасажирського сидіння на номерній деталі кузова автомобілю, відсутня його частина розміром 30*25 см. зі слідами іржі та зварювальних робіт. В подальшому, вказаний автомобіль вилучено та поміщено на стоянку Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для тимчасового зберігання. Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ВРЕР м. Запоріжжя від 12.08.2006 року на ім`я ОСОБА_6 , також вилучено та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001342 від 27.04.2018 року. Опитаний водій вказаного транспортного засобу, ОСОБА_5 , пояснив, що 27.04.2018 року рухаючись на автомобілі «Mercedes-Benz 100d», білого кольору, номер державної реєстрації НОМЕР_1 по вул. Космічній 42 в м. Запоріжжі його зупинили співробітники роти № 3 УПП № 2 в м. Запоріжжі. При перевірці свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу поліцейські виявили ознаки його невідповідності оригіналу документу.

На теперішній час, з метою встановлення відповідності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м. Запоріжжя 12.08.2006 року, аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу в Україні, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-криміналістичної експертизи. Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про місце та час повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане ВРЕР м. Запоріжжя 12.08.2006 року аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-криміналістичної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001342, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001342, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України судову-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , виданий ВРЕР м. Запоріжжя 12.08.2006 року аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу в Україні?
- яким способом виготовлений бланк наданого на дослідження документу?

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали для виконання направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження в експертну установу направити бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м. Запоріжжя, 12.08.2006 року.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Виконання ухвали в частині направлення копії ухвали та бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м. Запоріжжя, 12.08.2006 року до Запорізького НДЕКЦ МВС України покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001341 від 27.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1