Справа № 646/5502/18
№ провадження 1-кс/646/6081/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001506 від «14» серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-наркологічну експертизу. Для проведення якої надати доручення експертній установі та залучити експертів ХОНД, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Качанівська 1а, для проведення судової-наркологічної експертизи. В клопотанні слідчий зазначив що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0001506 від «14» серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 серпня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.08.2018 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , під час якого співробітниками поліції у ОСОБА_5 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала відповідно: 99,3039 грам, 17,2911 грам, 0,0350 грам, 1,6915 грам, 44,7976 грам, 7,1212 грам, 1,8622 грам, 1,2278 грам, 0,5869 грам, 0,2517 грам, загальною масою: 174,1689 грам згідно з висновком експерта №2313 від 26.09.2018. В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме вирішення питання стосовно страждання наркоманією, особи у якої за вищевикладених обставин було вилучено вищевказані предмети та відносно якої є достатні підстави вважати у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також вирішення питання стосовно потреби лікування від вказаного захворювання у разі його наявності та протипоказань примусового лікування, тобто проведення наркологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відомості внесено до ЄРДР за №0001506 від «14» серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України. За даним фактом 08.10.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001506 від «14» серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХОНД, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Качанівська 1а, для проведення судово-наркологічної експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання:
- Чи страждає гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією або алкогольною залежністю, якщо так, то чи має потребу він в примусовому лікуванні, не протипоказане йому таке лікування?

3. Для дослідження експерту за потребою надати матеріали кримінального провадження .
4. Для проведення експертизи експерту направити для проведення експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи висновок експерта видати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1