Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/687/18
Провадження № 1-кс/273/145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про доручення проведення експертизи по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 12 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Баранівським районним відділенням поліції - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

12.05.2018 року близько 03-ї години 15 хв. на автодорозі Старокостянтинів-Новоград-Волинський в м. Баранівка Житомирської області поблизу господарства №74 по вул. Звягільській, невстановлена слідством особа, керуючи автомобілем OPEL OMEGA, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Новоград-Волинський, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок даного ДТП велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці.

12.05.2018 труп ОСОБА_4 направлено до моргу Новоград-Волинського міжрайонного відділення СМЕ. Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання начальник СВ не явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000172 для повного, всебічного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000172 від 12 травня 2018 року, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Лянгуса, 2, Житомирської області, 11708 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

3) Від чого та коли настала смерть велосипедиста ОСОБА_4

4) В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий велосипедист ОСОБА_4 відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?

5) Стояв чи рухався велосипедист ОСОБА_4 під час наїзду? Чи перебував в положенні для їзди?

6) Чи міг ОСОБА_4 перебувати у момент наїзду, в звичайному для їзди на велосипеді положенні?

7) Чи перебував велосипедист ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так то яка ступінь алкогольного сп`яніння?

8) В який одяг одягнений велосипедист ОСОБА_4 .?

9) Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 при наданні своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

10) Яка групова належність крові велосипедиста ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експертизи направити на адресу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: м. Баранівка. вул. Тищика,7 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1