У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/2546/18

Провадження №1-кс/149/745/18

27.09.2018 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000422 внесеному до ЄРДР від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судово-вибухотехнічної експертизи,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000422, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-вибухотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.09.2018 року до ЧЧ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_5 , який знайшов еліпсоподібний предмет, із елементами корозії зовні схожий на гранату Ф-1, на узбіччі автодороги сполученням "Хмельницький-Вінниця" поряд із смт. Літин Вінницької області.

На даний час слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 04.09.2018 року).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-вибухотехнічну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000422 внесеному до ЄРДР від 04.09.2018 року, судову вибухотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чим являються вилучені предмети?

- Чи відноситься металевий предмет еліпсоподібної форми із ребристою поверхнею до боєприпасів, якщо так, то до яких саме?

- Чи відноситься сипуча речовина жовтого кольору до вибухових речовин, якщо так, то до яких саме?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, спеціальний пакет Національної поліції України Вибухотехнічної служби № АБ 018380 в середині якого знаходиться сипуча речовина жовтого кольору, спеціальний пакет Національної поліціїУкраїни № АБ 018322 в середині якого знаходиться предмет схожий на гранату Ф1.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1