У Х В А Л А
Іменем України

03 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 27.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: реєстраційної справи відносно об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 000, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтоване тим, на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 № 26 від 13.01.1992 первина реєстрація права власності на нежитловий будинок загальною площею 6047,50 кв.м., проведена за ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.02.2002 № 347 «Про закріплення нежилих будинків та приміщень комунальної власності територіальної громади міста Києва» частина нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , закріплено за КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на праві господарського віддання.
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.07.2011 № 1339 «Про внесення змін та доповнень до розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.12.2010 та від 12.05.2011» частина нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , площею 2009,10 кв.м., передано до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Зокрема:
Відповідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 частина приміщень була приватизована.
-на підставі договору купівлі - продажу від 29.10.2008 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 53,70 кв.м., перейшло до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
-на підставі договору купівлі - продажу від 07.09.2005 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 246,50 кв.м., перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
-на підставі договору купівлі - продажу від 24.03.2006 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 341, 30кв.м., перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
-на підставі договору купівлі - продажу від 26.10.2006 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 116,90 кв.м., перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;
-на підставі договору купівлі - продажу від 21.05.2007 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 426,80 кв.м., перейшло до 1111 « ОСОБА_4 »;
-на підставі договору купівлі - продажу від 07.04.2008 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 422,60 кв.м., перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
-на підставі договору купівлі - продажу від 07.04.2008 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 38,80 кв.м., перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;
-на підставі договору купівлі - продажу від 10.07.2008 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 141,60 кв.м., перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;
-на підставі договору купівлі - продажу від 01.04.2010 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 46,40 кв.м., перейшло до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 ».
Разом з тим, за даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державний реєстратор комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Литвинівської сільської ради у м.Києві ОСОБА_5 прийняв рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень № 40360732 від 28.03.2018 та зареєстрував право власності на нежитлові приміщення № 1 по № 8 (групи приміщень № 15) загальною площею 655.6 кв.м., по АДРЕСА_1 , в літ. «А», за 1111 « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».
Як зазначено у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно підставою виникнення права власності став: договір купівлі-продажу, серія та номер б/н від 10.08.2003, укладений між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » та ПП « ОСОБА_6 »; технічний паспорт серія та номер №0234/03-18, від 06.03.2018, виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 ».
Разом з тим, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_22 , право власності на нежитлові приміщення загальною площею 655.6 кв. м., по АДРЕСА_1 , в літ. «А» за ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » чи 1111 «Ютас» не реєструвалось.
З викладеного вбачається, що нежитлові приміщення загальною площею 655.6 кв.м., по АДРЕСА_1 було незаконно зареєстровано на праві власності.
Вищевказане свідчить про те, що невстановлені досудовим слідством особи, заволоділи майном комунальної власності територіальної громади міста Києва шляхом обману в особливо великих розмірах.
Відповідно до п. 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1395-р «Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» з дня набрання чинності рішенням Кабінету Міністрів України щодо припинення надання послуг у сферах державної реєстрації на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці органи державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції здійснюють передачу у місячний строк виконавчим органам міських рад міст обласного значення, Київській міській, районним, районним у м. Києві державним адміністраціям, що діють на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, реєстраційних справ.
Згідно з положенням про ІНФОРМАЦІЯ_23 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), затв. розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_24 від 26.04.2016 № 261, останній забезпечує формування та зберігання реєстраційних справ, а також здійснення інших повноважень суб`єкта державної реєстрації прав, передбачених Законом України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та іншими нормативно-правовими актами України.
З метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи відносно об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 000, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_25 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій державним реєстратором комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_18 » Литвинівської сільської ради у м.Києві ОСОБА_5 .
Зазначені документи є необхідними для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановлення факту перебування в реєстраційній справі документів, на підставі яких 22.03.2018 державним реєстратором державний реєстратор комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_18 » ІНФОРМАЦІЯ_26 ОСОБА_5 вчинено реєстрацію переходу права власності об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 000 за ПП « ОСОБА_6 » та проведення по них відповідної експертизи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурорм у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що вищезазначені документи містять відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази у провадженні, а тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що прокурором доведена необхідність вилучення наведених документів з метою проведення почеркознавчої експертизи за їх оригіналами, то слідчий суддя дійшов висновку про надання можливості вилучити ці документи .

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 27.01.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК У країни задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , а також слідчому, якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення в оригіналі реєстраційної справи відносно об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 000, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ).
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи відносно об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером 000.
Визначити строк дії ухвали тривалістю 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи, інший разом з копією надати прокурору Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1