Справа № 297/2151/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

03 жовтня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000796 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000796 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.10.2018 року о 14:37 годині надійшло повідомлення по телефону до чергової частини Берегівського ВП від фельдшера с.Вари, Берегівського району, про те що 02.10.2018 року о 14:20 годині за адресою АДРЕСА_1 було здійснено виїзд, де в підсобному приміщенні було констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за вищевказаною адресою, біля трупа якого знаходилась мисливська рушниця.

Виїздом СОГ в ході проведення ОМП, який проводився за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 15 по 16 години 02.10.2018 року в підсобному приміщенні на відстані двох метрів від вхідних дверей на дерев`яних зрубах, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в положенні обличчям вниз, права верхня кінцівка пальців у зігнутому положенні, обидві нижні кінцівки вперті в підлогу, на голові вбачалась обширна рана у вигляді рваних шматків шкіри та волосяного покрову голови та верхньої частини лиця, на судинах та зв`язках висіло очне яблуко, у дні рани вбачались залишки роздрібленого головного мозку. Біля вищеописаного трупу на відстані 30 см знаходилась рушниця 2-х ствольна з дерев`яним прикладом коричневого кольору. При відкиданні прикладу було встановлено, що в середині ствола знаходиться 2 набої , які в подальшому були вилучені з каналів стволу. В ході огляду місця події було встановлено, що один набій синього кольору 12 калібру, не стріляний капсуль цілий, другий набій синього кольору 12 калібру з надписом «RioAMMO 12 GA» капсуль вистріляний. При детальному огляді рушниці було виявлене, що її серійний номер НОМЕР_1 , також на ній значилось маркування з надписом «581-04 моd UHBPOD».

По закінченню огляду місця події труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , було направлено в прозектуру Берегівської ЦРЛ.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 02.10.2018 року за № 0000796 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, тяжкості характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000796 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000796 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Лінера,2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Коли настала смерть ОСОБА_4 ?
- Яка безпосередня причина смерті?
- Тілесні ушкодження, які знаходяться на тілі трупа яка, їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність їх виникнення і причинний зв`язок із смертю?
- Якщо тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримав внаслідок пострілу, то з якої відстані він був здійснений та чи міг ОСОБА_4 здійснити самостійно постріл собі в область голови з мисливої зброї, яку було виявлено в ході огляду місця події?
Зобов`язати Берегівське районне відділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1