overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 682/2831/18
Провадження № 1-кп/682/158/2018
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 вересня 2018 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000602 від 24.08.2018 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в.
27 вересня 2018 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000602 від 24.08.2018 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити підготовче судове засіданняу кримінальному провадженні № 0000602 від 24.08.2018 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 05.10.2018 о 09:15 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
До Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України

У Х В А Л И Л А :
Призначити у кримінальному провадженні, за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв., 29 серпня 2018 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора Хмельницької місцевої прокуратури, потерпілу, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, щодо несвоєчасного виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.07.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

31.08.2018 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, щодо несвоєчасного виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.07.2018 року.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 на даний час перебуває в Хмельницькому СІЗО.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Хмельницької області, щодо несвоєчасного виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.07.2018 року, та доставити його під конвоєм в приміщення Хмельницького міськрайонного суду (вул. Пилипчука, 1) на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити начальникам: Хмельницького слідчого ізолятора та роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 671/612/16-к
УХВАЛА
27 вересня 2018 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 -
адвоката ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_9 -
адвоката ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_11 ,
захисників:
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,
Свідок ОСОБА_14 в судове засідання повторно не з`явився, та вжитими судом заходами забезпечити його явку в судове засідання не виявилось можливим.
Участь свідка в судовому засіданні є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -
ОСОБА_15 , який проживає в АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ) -
доставити в судове засідання на 13 год. 00 хв. 12 жовтня 2018 року приводом.
Копію ухвали направити для виконання - начальнику Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , для відома та контролю заступнику керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_17 .
Суддя ОСОБА_1
Справа № 681/1388/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"27" вересня 2018 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановила:
27 вересня 2018 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 04 вересня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000437.
З метою перевірки кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень передбачених ч.3 ст.314 КПК України та вирішення питань пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду у провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання.
З урахуванням обсягу кримінально правопорушення та тривалості його розгляду, призначати запасного суддю не має необхідності.
Керуючись ст.ст.314 ч.1,110 ч.2, 369 ч.2 КПК України
постановила:
За обвинувальним актом у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 04 жовтня 2018 року, без призначення запасного судді.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, явка яких є обов`язковою, а також запросити уповноваженого представника з питань пробації.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/1824/18
Провадження № 1-кп/526/214/2018

У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання

26 вересня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000563 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт , додані документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000563 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13-30 год. 01 жовтня 2018 року в залі судового засідання Гадяцького районного суду Полтавської області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 536/1504/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2018 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 10 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000733 від 25 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000733 від 10 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000733 від 10 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 09 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 540/818/18
Номер провадження 1-кп/540/188/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

21.09.2018 до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000245 від 04.09.2018 р.

Перелік вказаних документів отриманий ОСОБА_2 та її захисником ОСОБА_3 18.09.2018 р.

Запобіжний захід у ході досудового розслідування не обирався.
Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

За змістом ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин, у даному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати його учасників.

Для реалізації покладених на суд обов`язків щодо з`ясування добровільності угоди та перевірки її на відповідність вимогами КПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Кобеляцької місцевої прокуратури подані обвинуваченою в ході досудового розслідування документи, у тому числі, її скарги та рішення за наслідками їх розгляду (якщо такі були).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 474 КПК України,

у х в а л и л а :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000245 від 04.09.2018 р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, о 09 год. 00 хв. «27» листопада 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, захисника та обвинувачену.

Витребувати з Кобеляцької місцевої прокуратури подані обвинуваченою в ході досудового розслідування документи, у тому числі, її скарги та рішення за наслідками їх розгляду (якщо такі були).

Копію ухвали направити начальнику Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5233/18
Провадження № 1-кп/711/314/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , представника потерпілої ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснодон Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, мешканця АДРЕСА_2

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор, представник потерпілої, потерпіла ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки в ньому незрозуміло викладено формулювання обвинувачення: не зазначено, з якою швидкістю рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_5 і який швидкісний режим встановлений в місці вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а також зазначено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, поняття якого не визначено в законі про кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Ті недоліки, на які вказує сторона захисту, не є підставою для повернення обвинувального акта прокурору, який, виходячи з принципу змагальності сторін, має право довести перед судом винуватість ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), обставини скоєння якого викладені в обвинувальному акті. Крім того, прокурор може використати право на зміну обвинувачення у порядку, передбаченому ст. 338 КПК України.

Обвинуваченим обирались запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.

Клопотань про забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Суд з огляду на обсяг висунутого підсудним обвинувачення вважає за необхідне доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 11 годину 00 хвилин 02 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, представника потерпілого, і представників цивільних відповідачів.

Доручити уповноваженим органам з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 і надати її суду не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/9100/18

Провадження № 1-кп/712/582/18

про призначення судового розгляду

09 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Військовою прокуратурою Черкаського гарнізону подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0000051 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 17 серпня 2018 року о12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Головуючий:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву про самовідвід судді Рівненського міського суду Ореховській Кристині Едуардівній по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1, 2 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
В Рівненський міський суд надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1, 2 ст.309 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду, судді ОСОБА_5 було визначено розглядати вказане кримінальне провадження.
Суддя ОСОБА_5 подала заяву про самовідвід в якій вказує про те, що як слідчий суддя брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 .
Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зокрема, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1, 2 ст.309 КК України, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, заяву про відвід судді ОСОБА_5 слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1, 2 ст.309 КК України задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1422/18 Номер провадження 11-п/786/1701/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретаремОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2018 року про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000486 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшов до Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, в.о. голови суду звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Як вбачається з подання, в Карлівському районному суді Полтавської області працює один суддя ОСОБА_6 , який брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому, згідно з ч.1 ст.76 КПК України, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 до Полтавського районного суду, який територіально наближений до Карлівського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.31, ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області від 17 вересня 2018 року та передати обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000486 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3