Справа № 372/1858/18
Провадження 1-кс-620/18
ухвала
Іменем України

04 липня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000631 від 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надійшло повідомлення з Обухівської ЦРЛ про те, що 25.06.2018 року в реанімаційному відділенні, помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був госпіталізований 22.06.2018 року, з діагнозом синдром залежності від алкоголю, судомний синдром. Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:- чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?- яка давність отримання кожного окремого виявленого у ОСОБА_4 тілесного ушкодження, і чи могли виявлені тілесні ушкодження бути заподіянні в різний час? Якщо так, то які з них і який проміжок часу між ними?- до якого ступню тяжкості відноситься кожне окреме виявлене у ОСОБА_4 тілесне ушкодження? - скільки прикладань сили було спричинено ОСОБА_4 .?- у результаті якого виду травмую чого предмета (предметів) могли виникнути спричиненні виявлені у ОСОБА_4 ушкодження?- якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло ОСОБА_4 .?- якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?- чи відобразилися характерні ознаки травмуючого предмету на тілі потерпілого?- чи перебував в стані сп`яніння ОСОБА_4 якщо так то яка ступінь сп`яніння?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000631 від 01.07.2018 року судово-медичну експертизу для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_4 ..
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?- яка давність отримання кожного окремого виявленого у ОСОБА_4 тілесного ушкодження, і чи могли виявлені тілесні ушкодження бути заподіянні в різний час? Якщо так, то які з них і який проміжок часу між ними? до якого ступню тяжкості відноситься кожне окреме виявлене у ОСОБА_4 тілесне ушкодження? - скільки прикладань сили було спричинено ОСОБА_4 .?- у результаті якого виду травмую чого предмета (предметів) могли виникнути спричиненні виявлені у ОСОБА_4 ушкодження?- якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло ОСОБА_4 .?- якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?- чи відобразилися характерні ознаки травмуючого предмету на тілі потерпілого?- чи перебував стані сп`яніння ОСОБА_4 якщо так то яка ступінь сп`яніння?.
Дозволити повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Обухівського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1