№ 336/2637/18
Пр. 1 кс/ 336/1371/18
про продовження строку досудового розслідування
місто Запоріжжя 10 серпня 2018 року
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2018 року приблизно о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою вбивства ОСОБА_7 та заволодіння майном останнього, наявним у нього в руках табуретом, який він відшукав у приміщенні квартири, наніс множинні удари в область голови та тулубу потерпілого, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді рани довгастої форми у лобній ділянці ліворуч, на ділянці якої визначається хруст уламків; масивної рани невизначеної форми у лобно-скроневій ділянці ліворуч; множинних ран у тім`яно-потиличній ділянці голови, переважно ліворуч; довгастої крізної рани завитку лівої вушної раковини; дрібної рани неправильної трикутної форми на спинці носа; синців на повіках обох очей та чисельних, не менше чотирьох, ран на задній поверхні лівого передпліччя, на ділянці якої визначається патологічна рухливість та хруст уламків кісток лівого передпліччя, від яких настала смерть потерпілого на місці вчиненого злочину, після чого, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, обшукав квартиру АДРЕСА_2 та заволодів майном ОСОБА_7 , а саме:
- системним блоком персонального комп`ютера «Microlab», монітором персонального комп`ютера та акустичними колонками «Sven» загальною вартістю 5 000 гривень;
- банківською карткою «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 ;
- свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ 1140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично належав ОСОБА_7 , яке не становить матеріальної цінності;
- ключами від автомобіля марки ЗАЗ 1140, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично належав ОСОБА_7 , які не становлять матеріальної цінності,
після чого зник з місця вчинення злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів.
Крім того, 15 травня 2018 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , будучі особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 186, 187 КК України, перебуваючи за місцем мешкання свого батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ 1140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованим на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично належав ОСОБА_7 , вчинив напад на потерпілого і, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я та виразилось у нанесенні множинних ударів табуретом, який він відшукав у приміщенні квартири в область голови ОСОБА_7 , спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани довгастої форми у лобній ділянці ліворуч, на ділянці якої визначається хруст уламків; масивної рани невизначеної форми у лобно-скроневій ділянці ліворуч; множинних ран у тім`яно-потиличній ділянці голови, переважно ліворуч; довгастої крізної рани завитку лівої вушної раковини; дрібної рани неправильної трикутної форми на спинці носа; синців на повіках обох очей та чисельних, не менше чотирьох, ран на задній поверхні лівого передпліччя, на ділянці якої визначається патологічна рухливість та хруст уламків кісток лівого передпліччя, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого за допомогою ключів від автомобіля запустив двигун транспортного засобу та зник з місця вчинення злочину, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем марки ЗАЗ 1140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованим на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично належав ОСОБА_7 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 20 407 гривень 40 копійок.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Крім того, 15 травня 2018 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем мешкання свого батька - за адресою: АДРЕСА_1 , після вчинення розбійного нападу та умисного вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою пошкодження чужого майна у великих розмірах, шляхом підпалу, здійснив підпал матрацу, який розмістив на підлозі, у центрі однієї з кімнат квартири, до якого кинув ковдру та подушку, що знаходилися у зазначеному житлі, тим самим вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця умисного пошкодження чужого майна, у великих розмірах, а саме квартири АДРЕСА_3 , шляхом підпалу, але злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від його волі оскільки виникла від його умисних дій пожежа була своєчасно виявлена сусідами та ліквідована працівниками відділення Державної служби надзвичайних ситуацій.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, а саме закінчений замах на умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.
16.05.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
30.05.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
30.06.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
18.05.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 16 липня 2018 року включно.
16.07.2018 керівником Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженню до 3-х місяців, а саме до 16 серпня 2018 року.
16.07.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
17.07.2018 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 187 КК України.
17.07.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 16 серпня 2018 року включно.
Під час досудового розслідування ОСОБА_6 відмовився надавати будь які покази.
Незважаючи на це, вина ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколом огляду місця події за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Томаківка, вул. Шевченко біля супермаркету «Торгівельний центр»;
- протоколом обшуку автомобіля ЗАЗ 1140 за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок № 31;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 в ході якого останній пояснив, що 15.05.2018 йому стало відомо, що за адресою мешкання його батька виникла пожежа. Прибувши за місцем мешкання він побачив біля квартири свого батька ОСОБА_7 без ознак життя. Після проведення працівниками поліції огляду ним було виявлено відсутність речей, які належать батьку. Хто міг вчинити дане кримінальне правопорушення, йому не відомо, однак підозрює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_7 в ході якого він пояснив, що йому було продемонстровано відео запис з обшуку авто його батька, в ході перегляду якого, потерпілий впізнав викрадені речі батька та викрадений автомобіль;
- протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 в ході якого остання пояснила, що 15.05.2018 знаходилась вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_4 та бачила підозрюваного ОСОБА_6 . Останній виходив з під`їзду з сумкою бордового кольору з якої стирчали дроти чорного кольору та системний блок комп`ютера чорного кольору. З даними речами ОСОБА_6 сів у автомобіль ЗАЗ «Таврія» в кузові бежевого кольору та поїхав. Також пояснила, що даний автомобіль належить ОСОБА_7 . Після від`їзду автомобіля, через 10-15 хвилин ОСОБА_10 відчула запах горіння. Вона піднялась на другий поверх будинку, де виявила, що запах горіння йде з квартири АДРЕСА_5 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_10 , на якому остання впізнала підозрюваного ОСОБА_6 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 в ході якого остання продемонструвала в повному обсязі усі події 15.05.2018 року;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 в ході якого останній пояснив, що 15.05.2018 приблизно о 16:30 до чергової частини пожежної частини № 4 Шевченківського району міста Запоріжжя, надійшов виклик, що за адресою: АДРЕСА_1 йде дим. Прибувши за вищевказаною адресою, було встановлено, що двері в квартирі зачинені. У зв`язку з чим, двері було шляхом пошкодження відкрито. Зайшовши до квартири виявлено, що світло у всіх кімнатах було включене, усі шафи відчинені, у одній із кімнат виявлено чоловіка з ранами в області голови, на якому знаходились подушки та ковдра які тліли. Останній не подавав ознак життя;
- лікарським свідоцтвом про смерть № 1825 в якому зазначено причину смерті ОСОБА_7 , а саме: «Множинні переломи кісток склепіння та основи черепу з частковим руйнуванням головного мозку»;
- довідкою про пожежу в якій зазначено що найбільш вірогідною причиною виникнення пожежі в кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є занесення стороннього джерела запалювання ззовні (підпал).
- висновком судово-медичної експертизи № 1225 куртки трупу ОСОБА_7 вилученої за адресою: АДРЕСА_1 ., в якій зазначено, що на куртці трупу ОСОБА_7 1962 року народження, встановлена наявність крові людини без домішки слини та виявлений антиген Н, що не виключає походження крові від особи групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти В, у тому числі під потерпілого ОСОБА_7 . Походження крові від гр-на ОСОБА_6 26.12.1987 року виключається.
- висновком судово-медичної експертизи № 1825 трупа ОСОБА_7 , в якій зазначено, що смерть ОСОБА_7 1962 року народження настала внаслідок «Множинних переломів кісток склепіння та основи черепу з частковим руйнуванням головного мозку»;
- висновком судово-медичної експертизи № 1227 п`яти змивів, на марлевих тампонах, вилучених за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена наявність крові людини без домішки слини та виявлений антиген Н, що не виключає походження крові від особи групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти В, у тому числі під потерпілого ОСОБА_7 . Походження крові від гр-на ОСОБА_6 26.12.1987 року виключається.
- висновком судово-медичної експертизи № 1224 фрагмента шпалер з приміщення № 5 вилученого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена наявність крові людини без домішки слини та виявлений антиген Н, що не виключає походження крові від особи групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти В, у тому числі під потерпілого ОСОБА_7 . Походження крові від гр-на ОСОБА_6 26.12.1987 року виключається.
- висновком судово-медичної експертизи № 1229 кухарського сікача, ножа та чохла від нього вилученого за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що на клинку кухарського сікача, що представлений з місця події встановлена наявність крові людини без домішки слини та виявлений антиген Н, що не виключає походження крові від особи групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти В, у тому числі під потерпілого ОСОБА_7 . Походження крові від гр-на ОСОБА_6 26.12.1987 року виключається.
- висновком судово-медичної експертизи № 1226 2-х змивів з рук та 2-х змивів з ніг підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено що в 2-х змивах з ніг підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлена наявність людини з домішком поту, та виявлені антиген А і Н, що не виключає як походження крові і поту від особи групи А з ізогемаглютиніном анти В, у тому числі від ОСОБА_6 за наявності у нього на час того, що сталося тілесних ушкоджень із зовнішньою кровотечею, так і змішування поту ОСОБА_6 з кров`ю ОСОБА_7
- висновком судово-медичної експертизи № 1228 джинсових брюк та пари шкарпеток, які були вилучені під час огляду трупу ОСОБА_7 встановлено на джинсових брюках ОСОБА_7 встановлена наявність крові людини та виявлений лише антиген Н, що не виключає, що не виключає походження крові від особи групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти В, у тому числі під потерпілого ОСОБА_7 . Походження крові від гр-на ОСОБА_6 26.12.1987 року виключається.
- висновком судово-медичної експертизи № 325 зрізи вільних кінців нігтьових пластин трупа ОСОБА_7 та зрізи вільних кінців нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_6 при встановлені групової приналежності знайденої крові в об`єктах № 1,2 виявлений лише антиген Н ізосерологічної системи АВ0, що дозволяє припустити її походження від особи групи 0 з ізогемаглютиніноми анти А і анти- В, як у самого трупа ОСОБА_7 . Походження крові від гр-на ОСОБА_6 26.12.1987 року виключається.
- висновком судово-медичної експертизи № 279 клаптів шкіри від трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і табурета згідно якого рани на клапті шкіри з області лівої половини волосяної частини голови від трупа ОСОБА_7 1962 року народження утворилися від дії тупого предмета, що має в частині, яка травмувала, ребро. Рана на клапті шкіри з області лівого передпліччя утворилася від дії тупого предмета, що має в частині, яка травмувала, ребро. Характер ушкоджень, що відобразив лише загальногрупові ознаки травмуючого предмета не виключає можливості їх утворення від дії частин наданого на експертизу табурета.
- висновком судово-психіатричного експерта № 329 встановлено, що у період здійснення інкримінованого правопорушення ОСОБА_6 ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв. Отже міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Трьохмісячний строк слідства закінчується 16 серпня 2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим унаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта щодо проведення судово-біологічної експертизи призначеної 04.07.2018, яка знаходиться у провадженні Запорізького НДЕКЦ МВС України;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта, щодо проведення пожежно-технічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин виникнення і поширення пожеж та дотримання вимог пожежної безпеки» призначеної 23.07.2018, яка знаходиться у провадженні Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз;
- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_6 остаточну підозру;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та виконати вимоги ст.290 КПК України;
- провести інші слідчі (розшукові та процесуальні дії, необхідність у проведення яких виникне під час досудового розвідування кримінального провадження.
Так, провести вказані процесуальні дії та експертизи у трьохмісячний строк не представляється можливим, оскільки під час досудового розслідування проведена значна кількість слідчих дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих дій, а також у зв`язку зі складністю та тривалістю проведення призначених судових експертиз.
Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше п`яти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в зазначений термін неможливо з об`єктивних причин, а також те, що вищевказане кримінальне провадження має особливу складність, суд вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до п!яти місяців.
керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .