УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого генеральним директором ТОВ «Київбуд», раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0000175,

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, експерта; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.07.2018 біля 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою Р-48 сполученням «Кам`янець-Подільський Білогір`я», у напрямку від смт Війтівці Волочиського району до смт Сатанів Городоцького району. ОСОБА_6 під час руху, діючи легковажно і самовпевнено, в порушення вимог п.п. 1.5, 2.3. (б, д), 10.1, 12.1, 12.3. Правил дорожнього руху (далі по тексту Правила), не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, втратив здатність постійно та безпечно контролювати рух транспортного засобу, поблизу населеного пункту с. Курівка Городоцького району, допустив неуважність та не переконався у безпечності власних дій під час зміни напрямку руху, не врахував ширини проїзної частини, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними, не давши дорогу зустрічному транспорту, перетнув горизонтальну лінію дорожньої розмітки 1.1., перетинати яку заборонено, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 21112» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті даної ДТП пасажири автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також водій автомобіля «ВАЗ 21112» ОСОБА_7 та його пасажир ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до Городоцької ЦРЛ. 08.07.2018 біля 17.44 год. ОСОБА_10 у реанімаційному відділенні померла.

Дане кримінальне правопорушення 08.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000175.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечують щодо його задоволення та просять обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

09.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено протокол огляду місця ДТП, протоколи допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11.07.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту який полягає в забороні залишати житло, а саме: квартиру АДРЕСА_3 , у нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год., строк дії ухвали по 02.09.2018 року включно.

07 вересня 2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 4 місяців.

В ході досудового розслідування підозрюваний свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнає, проте він підозрюється у скоєнні злочину, який відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, а тому вважаю існує ризик передбачений ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду.

Разом з тим, усі основні слідчі дії по даному провадженню проведені, за час існування попереднього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, підозрюваний сумлінно виконував обов`язки, визначені ухвалою про застосування запобіжного заходу. В період з 02.09.2018 року, з моменту закінчення запобіжного заходу по 07.09.2018 року жодних порушень підозрюваний не допускав.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Строк досудового розслідування закінчується 09.11.2018 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 04 листопада 2018 року включно запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього, строком по 04 листопада 2018 року, наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала, в частині покладення на підозрювану обов`язків діє по 04 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя