Справа №: 398/1491/18
провадження №: 1-кс/398/471/18
Іменем України
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) та просить доручити її проведення експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться по вул.Вокзальній,58, м.Кропивницький.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 року до чергової частини Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що останнім під час відпрацювання міста Олександрія від наявного джерела була отримана інформація про те, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем проживання зберігає зброю. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 може бути причетний до кримінального правопорушення проти громадської безпеки, а саме у вчиненні незаконного придбання, зберігання та збуту вогнепальної зброї.
08 травня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2018 року, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в приміщенні житлової квартири розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: 1) металеві предмети зовні схожі на патрони без маркування в кількості 161 штука; 2) металеві предмети зовні схожі на патрони без маркування в кількості 3 штук; 3) металеві предмети зовні схожі на патрони із маркуванням в кількості 5 штук; 4) металевий предмет зовні схожий на патрон із маркуванням.
Під час обшуку було вилучено:
-металеві предмети зовні схожі на патрони без маркування в кількості 161 (сто шістдесят одна) штука, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4480599;
-металеві предмети зовні схожі на патрони без маркування в кількості 3 (трьох) штук, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4480597;
-металеві предмети зовні схожі на патрони із маркуванням в кількості 5 (п`яти) штук, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4480598;
-металевий предмет зовні схожий на патрон із маркуванням в кількості 1 (одна) штука, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4480600.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-балістичної експертизи.
Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) задовольнити повністю.
-Чи являються 170 (сто сімдесят) металевих предметів зовні схожих на патрони бойовими припасами?
-Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Проведення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться по вулиці Вокзальна 58, місто Кропивницький.
Для дослідження експертові надати:
-металеві предмети зовні схожі на патрони без маркування в кількості 161 (сто шістдесят одна) штука, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4480599;
-металеві предмети зовні схожі на патрони без маркування в кількості 3 (трьох) штук, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4480597;
-металеві предмети зовні схожі на патрони із маркуванням в кількості 5 (п`яти) штук, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4480598;
-металевий предмет зовні схожий на патрон із маркуванням в кількості 1 (одна) штука, який було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України №4480600.
При проведенні експертизи зміну чи руйнацію в межах необхідних для дослідження дозволити.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта за результатами проведення даної судово-балістичної експертизи надати до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя