Справа № 357/443/18
У Х В А Л А

01.11.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_6 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0000044 від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000044 від 16.04.2015 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
30.03.2018 вказаний обвинувальний акт був переданий для розгляду судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , після задоволення самовідводу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської обалсті ОСОБА_8 ..
01.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні надали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 00000044 від 16.04.2015 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали. ОСОБА_5 суду пояснив, що він визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні і просить на підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, в зв`язку з тим, що минули строки притягнення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання і оскільки відповідно ст. 49 КК України минули строки притягнення, тому ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності ,а кримінальне провадження закрити.
Потерпілий ОСОБА_4 проти задоволення клопотання ОСОБА_5 заперечував. Просив відмовити в його задоволенні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , які підтримали клопотання, потерпілого ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, прокурора який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, десять років у разі вчинення тяжкого злочину, п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.
Згідно п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у задоволенні та повертає прокуророві клопотання для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Судом встановдено, що обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав. Сам ОСОБА_5 не заперечував свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині, а тому звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, тобто з нереабілітуючих підстав, не призведе до порушення Конституційних прав обвинуваченого, а саме ст. 62 Конституції України.
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з дня вчинення ним злочину 27.09.2008 року минув десятирічний строк давності, обвинувачений не ухилявся від слідства або суду та не вчинив нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, то за таких обставин необхідно звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєння ним передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України злочину, кримінальне провадження № 0000044 від 16.04.2015 року відносно нього закрити.
Керуючись ст. 49 КК України, п.8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, ст.ст. 284, 285, 288, 350 КПК України, суд
-
УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 0000044 від 16.04.2015 року відносно нього закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1