УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизу документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000054 від 21.03.2018 року судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи відповідають надані банкноти з наступними серіями та номерами: СА 8955337; ЕЩ 3283596; ХД 5686660; ХЗ 3240370; КВ 9527355; ТГ 8253761; ЕЖ 2856228; ЄЖ 3922477; КМ 9491180; ПБ 4313233; ТЖ 4727739, ЗЗ 7332487; БР 3444746; ГК 3115928; ФД 3706738, ЗЕ 2406253; КК 0180262; ЕЖ 3610356, ЗБ 8476997; СЗ 9819976, СД 1912319, УИ 321190 за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Національним банком України?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 21.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду головного держаного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Рибоохоронного патруля №4 Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства, тобто будучи службовою особою у розумінні примітки 1 статті 364 та ч. 3 ст. 18 КК України, а також відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи працівником органу з правоохоронними функціями, та відповідно до ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» особою, уповноваженою на виконання функцій держави, якій заборонено використовувати своє становище та пов`язані з цим можливості, одержав від ОСОБА_5 грошові кошти у якості неправомірної вигоди за не прийняття рішення в межах наданих йому повноважень.

27.09.2018, з метою здійснення документування та викриття злочинної діяльності гр. ОСОБА_4 , в присутності двох понятих оглянуто, ідентифіковано, скопійовано, помічено спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1» та вручено заявнику ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме:

- 5 (п`ять) банкнот номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: ЗЗ 7332487; БР 3444746; ГК 3115928; ФД 3706738, МА 6206207;

- 11 (одинадцять) банкнот номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: СА 8955337; ЕЩ 3283596; ХД 5686660; ХЗ 3240370; КВ 9527355; ТГ 8253761; ЕЖ 2856228; ЄЖ 3922477; КМ 9491180; ПБ 4313233; ТЖ 4727739;

- 3 (три) банкноти номіналом по 100 (сто) гривень кожна із наступними номерами та серіями: ЗЕ 2406253; КК 0180262; ЕЖ 3610356.

В цей же день, під час проведення огляду місця події: ділянки місцевості, а саме: частини автомобільної парковки автовокзалу міста Скадовськ Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул.. Пасічника, 3, у громадянина ОСОБА_4 виявлено грошові кошти в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, а саме:

-номіналом 200 (двісті) грн. у кількості 11 штук з наступними номерами та серіями: СА 8955337; ЕЩ 3283596; ХД 5686660; ХЗ 3240370; КВ 9527355; ТГ 8253761; ЕЖ 2856228; ЄЖ 3922477; КМ 9491180; ПБ 4313233; ТЖ 4727739,

-номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 4 штуки, з наступними номерами та серіями: ЗЗ 7332487; БР 3444746; ГК 3115928; ФД 3706738,

-номіналом 100 (сто) гривень у кількості 3 штук, з наступними номерами та серіями: ЗЕ 2406253; КК 0180262; ЕЖ 3610356,

які вилучені та упаковані до пакету №1 до протоколу огляду місця події від 27.09.2018 за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пасічника, 3,

та грошові кошти в сумі 1201 (одна тисяча двісті один) гривень, а саме:

-номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 2 штуки з наступними номерами та серіями: ЗБ 8476997; СЗ 9819976,

-номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 1 штука з наступним номером та серією: СД 1912319,

-номіналом 1 (одна) гривня у кількості 1 штука з наступним номером та серією: УИ 321190,

які вилучені та упаковані до пакету № 2 до протоколу огляду місця події від 27.09.2018 за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пасічника, 3.

Зазначені банкноти зберегли на собі сліди злочину і можуть бути використані як доказ факту і обставин вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 у вигляді грошових коштів у сумі 4500 грн., тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одночасно в ході досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні технічної експертизи документів, з метою ідентифікації вилучених банкнот, належності їх банкнотам Національного банку України, що перебувають у офіційному обігу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, які мають значення під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла потреба в призначенні судової технічної експертизу документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 21.03.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду головного держаного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Рибоохоронного патруля №4 Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства, тобто будучи службовою особою у розумінні примітки 1 статті 364 та ч. 3 ст. 18 КК України, а також відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, будучи працівником органу з правоохоронними функціями, та відповідно до ст.ст. 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції» особою, уповноваженою на виконання функцій держави, якій заборонено використовувати своє становище та пов`язані з цим можливості, одержав від ОСОБА_5 грошові кошти у якості неправомірної вигоди за не прийняття рішення в межах наданих йому повноважень.

27.09.2018, з метою здійснення документування та викриття злочинної діяльності гр. ОСОБА_4 , в присутності двох понятих оглянуто, ідентифіковано, скопійовано, помічено спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1» та вручено заявнику ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме:

- 5 (п`ять) банкнот номіналом по 500 (п`ятсот) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: ЗЗ 7332487; БР 3444746; ГК 3115928; ФД 3706738, МА 6206207;

- 11 (одинадцять) банкнот номіналом по 200 (двісті) гривень кожна із наступними серіями та номерами банкнот: СА 8955337; ЕЩ 3283596; ХД 5686660; ХЗ 3240370; КВ 9527355; ТГ 8253761; ЕЖ 2856228; ЄЖ 3922477; КМ 9491180; ПБ 4313233; ТЖ 4727739;

- 3 (три) банкноти номіналом по 100 (сто) гривень кожна із наступними номерами та серіями: ЗЕ 2406253; КК 0180262; ЕЖ 3610356.

В цей же день, під час проведення огляду місця події: ділянки місцевості, а саме: частини автомобільної парковки автовокзалу міста Скадовськ Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул.. Пасічника, 3, у громадянина ОСОБА_4 виявлено грошові кошти в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, а саме:

-номіналом 200 (двісті) грн. у кількості 11 штук з наступними номерами та серіями: СА 8955337; ЕЩ 3283596; ХД 5686660; ХЗ 3240370; КВ 9527355; ТГ 8253761; ЕЖ 2856228; ЄЖ 3922477; КМ 9491180; ПБ 4313233; ТЖ 4727739,

-номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 4 штуки, з наступними номерами та серіями: ЗЗ 7332487; БР 3444746; ГК 3115928; ФД 3706738,

-номіналом 100 (сто) гривень у кількості 3 штук, з наступними номерами та серіями: ЗЕ 2406253; КК 0180262; ЕЖ 3610356,

які вилучені та упаковані до пакету №1 до протоколу огляду місця події від 27.09.2018 за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пасічника, 3,

та грошові кошти в сумі 1201 (одна тисяча двісті один) гривень, а саме:

-номіналом 500 (п`ятсот) гривень у кількості 2 штуки з наступними номерами та серіями: ЗБ 8476997; СЗ 9819976,

-номіналом 200 (двісті) гривень у кількості 1 штука з наступним номером та серією: СД 1912319,

-номіналом 1 (одна) гривня у кількості 1 штука з наступним номером та серією: УИ 321190,

які вилучені та упаковані до пакету № 2 до протоколу огляду місця події від 27.09.2018 за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пасічника, 3.

Зазначені банкноти зберегли на собі сліди злочину і можуть бути використані як доказ факту і обставин вимагання та отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 у вигляді грошових коштів у сумі 4500 грн., тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одночасно в ході досудового слідства виникла необхідність у призначенні та проведенні технічної експертизи документів, з метою ідентифікації вилучених банкнот, належності їх банкнотам Національного банку України, що перебувають у офіційному обігу.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, які мають значення під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла потреба в призначенні судової технічної експертизу документів.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову технічну експертизу документів в рамках кримінального провадження № 0000054.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи відповідають надані банкноти з наступними серіями та номерами: СА 8955337; ЕЩ 3283596; ХД 5686660; ХЗ 3240370; КВ 9527355; ТГ 8253761; ЕЖ 2856228; ЄЖ 3922477; КМ 9491180; ПБ 4313233; ТЖ 4727739, ЗЗ 7332487; БР 3444746; ГК 3115928; ФД 3706738, ЗЕ 2406253; КК 0180262; ЕЖ 3610356, ЗБ 8476997; СЗ 9819976, СД 1912319, УИ 321190 за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Національним банком України?

Дозволити експерту на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження чи повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ УСБУ в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1