Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/756/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,
03.07.2018р. слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення експертизи в якому зазначив, що 23.06.2018 року близько 08 години 27 хвилин у водоймі обвідного каналу Роставиця, що розташований в с. Прибережне Ружинського району Житомирської області, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Труп ОСОБА_5 доставлено до моргу Ружинської ЦРЛ для проведення його огляду, ростину та встановлення причини смерті.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу трупа, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що проведення експертизи для встановлення причин смерті є обов`язковим і для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Яка давність настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація та ступінь тяжкості, час та механізм іх утворення ?
4) Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння ?
Зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області забезпечити експерту можливість огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Бердичівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи .
Висновок експерта надати до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .