Справа № 375/1617/18
Провадження № 1-кс/375/633/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000341, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ст.2 ст.115 КК України,

про залучення експерта, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до слідчого судді із вказаним клопотанням, старший слідчий СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 26.08.2018 до чергової частини Рокитнянського відділення поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в кімнаті будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без явних ознак насильницької смерті.

За даним фактом 26.08.2018 внесено відомості до ЄРДР за 0000341 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.>

Зазначає, що в ході виїзду на місце події слідчо-оперативної групи проведено огляд трупа ОСОБА_5 та направлено для проведення дослідження до Київської обласної клінічної лікарні.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та наявності на його тілі тілесних ушкоджень, визначення ступеня їх тяжкості просить призначити у провадженні судово-медичну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Київської обласної клінічної лікарні.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити причину смерті ОСОБА_5 , наявність на його тілі тілесних ушкоджень, їх характер та ступінь тяжкості можливо лише шляхом проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000341, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого п.2 ст.2 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ Київської обласної ради "Київська обласна клінічна лікарня", попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження ?

- Якщо маються, то яка їх локалізація, механізм ушкодження та до якого ступеня тяжкості вони відносяться ?

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1