пр. № 1-кп/759/443/18
ун. № 759/2271/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000143 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, перебуваючого на посаді заступника начальника відділу - старшого державного інспектора відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території міста Києва Державної екологічної інспекції України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору,

сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_4 , захисник: ОСОБА_5 , обвинувачений: ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 06.02.2017, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 19.02.2018.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заявили письмові клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з мотивів: неповного викладу фактичних обставин даного кримінального правопорушення, а саме обвинувальний акт не містить обставин, які характеризують об`єктивну та суб`єктивну сторону кримінального правопорушення, не розкритий суб`єкт злочину; складення обвинувального акту поза межами строку досудового розслідування; невідповідності реєстру матеріалів досудового розслідування вимогам ст. ст. 109, 110 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотань з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
В ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.
Зі змісту обвинувального акта у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, зокрема: у ньому викладено анкетні відомості обвинуваченого, фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Суд вважає, що цих вимог кримінального процесуального закону органи досудового розслідування при складанні та затвердженні обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000143 від 06.02.2017, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в цілому дотримались, з урахуванням при цьому обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначених ч. 1 ст. 91 КПК України.
Щодо неповного встановлення фактичних обставин даного кримінального правопорушення, а також процесуальних порушень та порушення права на захист під час досудового розслідування, то дані обставини є предметом судового розгляду. Також під час судового розгляду підлягають уточненню всі анкетні відомості обвинуваченого.
Що стосується посилань захисника на недоліки долученого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування, який не містить повних відомостей про кожну процесуальну дію, проведену під час досудового розслідування, то такі недоліки реєстру матеріалів досудового розслідування не можуть бути достатніми підставами для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки такими підставами, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, є невідповідність вимогам КПК України обвинувального акта, а не додатків до нього.
Таким чином, суд вважає, що правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. У звязку з чим у задоволенні клопотань захисника та обвинуваченого необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотань захисника - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1