Провадження №1-кс/523/3408/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті огляду місця події на АЗС «ВОГ» розташованого за адресою м. Одеса вул. Отамана Головатого, 161, а саме: речовина рослинного походження, зеленого кольору, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 12.10.2018 по вул. Отамана Головатого, 161 в м. Одесі був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого був виявлений паперовий згорток, в якому знаходиться невідома речовина, рослинного походження, зеленого кольору.
Виїздом на місце СОГ на АЗС «ВОГ» розташованого за адресою м. Одеса вул. Отамана Головатого, 161, був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду місця події за вищевказаною адресою, на запитання щодо наявності у громадянина ОСОБА_5 заборонених речей, останній повідомив, що в нього є паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у нього в кармані джинсів. У присутності понятих під час огляду ОСОБА_5 дістав паперовий згорток та поклав його на капот автомобілю, після чого вище вказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження вилучена та запакована.
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 за №0001816, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дії ОСОБА_5 , кваліфіковані як незаконне придбання, зберігання, носіння, наркотичних засобів без мети збуту.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є предметом злочину, а метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, ст. 170 КПК України підлягає арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті огляду місця події на АЗС «ВОГ» розташованого за адресою м. Одеса вул. Отамана Головатого, 161, а саме: речовина рослинного походження, зеленого кольору,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучене у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті огляду місця події на АЗС «ВОГ» розташованого за адресою м. Одеса вул. Отамана Головатого, 161, а саме: речовина рослинного походження, зеленого кольору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1