Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8155/18
Провадження № 1-кс/644/1937/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002202 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 25.10.2018 року за вхідним № 38194/18-Вх надійшло вищезазначене Клопотання, в якому слідчий просить доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню № 0002202 від 17.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Чи являється надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 16.10.2018 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналагом ?

-Якщо так, то яким саме, до якого виду відносяться, їх кількість та вага?

При цьому слідчий посилається на те, що 16.10.2018 року, приблизно 15.30, за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 114-Б був зупинений ОСОБА_3 , 1990 року народження у якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною в ньому коричневого кольору.

Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002202 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню № 0002202 від 17.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Чи являється надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 16.10.2018 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналагом ?

-Якщо так, то яким саме, до якого виду відносяться, їх кількість та вага?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу суду направити прокурору, слідчому, експерту для виконання.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1