У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

22 травня 2018 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , у ході підготовки до апеляційного розгляду за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року у кримінальному провадженні №0000686 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваного вироку ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки з покладенням, відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Стягнуто на підставі ст.124 КПК України, з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 6915 (шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 52 (п`ятдесят дві) коп.. Речові докази: автомобіль марки «FORD TRANSIT CONNEC» р.н.з. НОМЕР_1 , який передано на зберігання власнику, залишено ОСОБА_2 ; пару жіночих тапок, які перебувають на зберіганні у Сарненському ВП ГУ НП в Рівненській області - знищено.

Не погодившись з вироком, обвинувачений ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 17 квітня 2018 року за апеляційною скаргою обвинуваченого відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Станом на 22 травня 2018 року, заперечень на апеляційну скаргу від учасників судового провадження на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №0000686 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2018 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 11:30 год. 12 липня 2018 року.

Роз`яснити учасникам судового провадження положення ст.406 КПК України щодо письмового апеляційного провадження, а саме, що апеляційний суд має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1