Справа №127/6647/15-к
Провадження №1-в/127/668/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Вінницького міськрайонного відділу філії

Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 81 КК України.

В судовому засіданні представник Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 просить повернути подання у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав позицію представника органу пробації.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти повернення подання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони є вільними у використанні своїх в прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання слід повернути до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 повернути до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя