печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000450,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2017 року до слідчого судді надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000450.

Підозрюваний у судовому засідання підтримав скаргу.

Слідчий в судовому засіданні заперечувала щодо вимог викладених підозрюваним у скарзі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 06 листопада 2017 року підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 , що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 з клопотанням про проведення процесуальних дій, а саме доручення до матеріалів провадження належним чином завіреної копії письмової відповіді прокуратури Київської області на звернення адвоката ОСОБА_6 на ім`я Генерального прокурора України (вхідний ГПУ № 201942-15 від 23.06.2015).

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно зі ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Верховною Радою України 17.07.1997, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має, зокрема, право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Отже з урахуванням наведеного, наданих в судовому засіданні пояснень, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 6 листопада 2017 року, вх. № 2607 в порядку ст. 220 КПК України та долучити до матеріалів зазначеного кримінального провадження належним чином завіреної копії письмової відповіді прокуратури Київської області на звернення адвоката ОСОБА_6 на ім`я Генерального прокурора України (вхідний ГПУ № 201942-15 від 23.06.2015), про що його повідомити, про що його повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування кримінальних правопорушень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000450 задовольнити.

Зобов`язати слідчих та прокурорів прокуратури Київської області, що здійснюють досудове розслідування чи процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000450, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання підозрюваного ОСОБА_3 від 6 листопада 2017 року, вх. № 2607 про проведення процесуальної дії та долучити до матеріалів зазначеного кримінального провадження належним чином завіреної копії письмової відповіді прокуратури Київської області на звернення адвоката ОСОБА_6 на ім`я Генерального прокурора України (вхідний ГПУ № 201942-15 від 23.06.2015), про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1