Справа № 588/1855/18
провадження № 1-кс/588/545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000352, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 01.11.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000352 судово-медичну експертизу щодо потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке районне відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень? Яка давність даних тілесних ушкоджень? Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Також слідчий просив направити для проведення експертизи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фотокопію медичної карти стаціонарного хворого № 4466 від 26.09.2018 ОСОБА_5 , а також у разі потреби та за вимогою експерта оригінали чи копії матеріалів кримінального провадження № 0000352.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 07.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що 21.09.2018, близько 16 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобілі ЗІЛ 431412 реєстраційний № НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Суми-Полтава з с. Боромля Тростянецького району в м. Тростянець. Коли ОСОБА_5 проїжджав 49-й км вказаної автодороги, йому необхідно було виконати поворот ліворуч по ходу свого руху, на ґрунтову автодорогу. За 200 м до вказаного повороту, ОСОБА_5 ввімкнув лівий поворот та почав зменшувати швидкість. На відстані близько 5 м., від вказаного повороту, ОСОБА_5 повернув кермо ліворуч та почав виконувати поворот ліворуч з перетинанням полоси зустрічного руху, в той момент ОСОБА_5 транспортних засобів які б рухались з ним у попутному чи зустрічному напрямку не спостерігав, тому він був упевнений що виконує маневр безпечно для інших учасників дорожнього руху. Коли передня частина автомобіля ЗІЛ 431412 виїхала на полосу зустрічного руху, ОСОБА_5 відчув сильний удар в задню частину, в результаті чого автомобіль розвернувся передньою частиною в напрямку с. Боромля, та на лівому узбіччі перекинувся на праву сторону. В результаті перекидання автомобіля ОСОБА_5 впав на пасажирську частину кабіни та вдарився правою стороною тулуба. Отямившись, ОСОБА_5 виліз з кабіни через розбите лобове скло, та побачив в кюветі праворуч від автодороги автомобіль Volkswagen touareg реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 впав в кабіні автомобіля ЗІЛ 431412, що перекинувся в наслідок зіткнення з автомобілем Volkswagen touareg, та вдарився правою стороною тулуба. Прибувши на місце пригоди медики бригади швидкої медичної допомоги, оглянули ОСОБА_5 , який від госпіталізації відмовився. В зв`язку з тим, що після даних подій пройшло декілька днів, а больові відчуття у ОСОБА_5 не переставали, 26.09.18 він звернувся за медичною допомогою до Тростянецької ЦРЛ, де його обстежили та госпіталізували до травматологічного відділення з діагнозом «закритий перелом XII ребра з права. забій правої нирки». На стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 перебував до 12.10.2018 року.

Посилаючись на указані обставини та з метою встановлення наявності і характеру тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, ступіння тяжкості, давності даних тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000352 від 07.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_5 по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 21.09.2018 на автодорозі Суми-Полтава, поблизу с. Боромля Тростянецького району, в результаті якого відбулося зіткнення автомобіля ЗІЛ 130, дн. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля FOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 12 ребра справа (а.с. 4).
Згідно довідки КЗ «Тростянецька ЦРЛ» від 11.10.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікування в травматологічному відділені лікарні з діагнозом закритий перелом ХІІ ребра справа, забій правої нирки (а.с.8)

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення наявностіна тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, механізму утворення, ступеня тяжкості, давності тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На вирішення судово-медичної експертизи необхідно поставити питання запропоноване слідчим.
Для проведення експертизи експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фотокопію медичної карти стаціонарного хворого № 4466 від 26.09.2018 ОСОБА_5 , а також матеріали кримінального провадження № 0000352.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000352 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

4) Яка давність даних тілесних ушкоджень?

5) Від якого виду травматичного впливу утворились дані тілесні ушкодження?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000352, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, фотокопію медичної карти стаціонарного хворого № 4466 від 26.09.2018 ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судово-медичної експертизи мають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1