УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000002 від «10» січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч.3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2017 невстановлені особи, шляхом обману, з використання електронно-обчислювальної техніки, заволоділи коштами гр. ОСОБА_4 в сумі 780 грн., незаконно збувши йому незаконно виготовленні алкогольні напої, які були представлені в оголошенні мережі «Інтернет» під виглядом алкогольної продукції ТМ «Jelzin» магазину безмитної роздрібної торгівлі (duty-free).

Вжитимипід час досудового розслідування заходами встановлено, що особи, які шахрайськими шляхом збули ОСОБА_4 незаконно виготовлені алкогольні напої організували злочинну схему, яка полягає у здійсненні незаконного переміщення незаконно виготовлених підакцизних товарів через митний кордон України у подальшому створення підпільних цехів для незаконного виготовлення підакцизних товарів з метою подальшого їх збуту, де їх виготовляють, шляхом змішування спирту з водою у антисанітарних умовах з порушенням технологічного процесу і з метою введення громадян в оману розливають їх в упаковки типу bag-in-boxпідвиглядом відомих світових та українськи х брендів, а саме: Smirnoff, JohnnieWalker, JackDaniel's, CaptainMorgan, JimBeam, Hennessy, ChivasRegal, GrayGoose, Jameson, Skyy, Hennessey, Finlandia, Metaxa, BorisJelzin, Gorbatschow, Finsbury та інші, з метою їх подальшого збуту на митній території України, а такожтранспортують з цією ж метою незаконно виготовлені підакцизні товари для цього в своїй діяльності використовують земельні ділянки та приміщення, якіорендують у громадян та постійно змінюють своє місце розташування з метою прикриття своєї незаконної діяльності.

Проведеними слідчими та іншими діями було встановлено, що невстановленими особами здійснюється незаконне переміщення через державний кордон підакцизних товарів, а саме: АДРЕСА_1 від прикордонного стовпчика №0116.

Враховуючи викладене, з метою врятування майна, яке є речовимдоказомвчинення злочину, у старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 25.08.2018 о 05 год. 34 хв. виникланеобхідність у проведені обшуку на земельній ділянці, яка розташована за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський район, с. Кременне по вул. Набережній 50 м. від прикордонного стовпчика №0116, під час проведення якого виявлено та вилучено 43 каністри синього та білого кольору наповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту, а такожтранспортнийзасіб трактор Т-16М д.н.з. НОМЕР_1 , технічний паспорт серія НОМЕР_2 та гумовийчовен темно зеленого кольору марки «BARK» на якихздійснювалосьтранспортування незаконно виготовлених підакцизнихтоварів.

Під час проведення обшуку було відібрано 3 каністри, одна синього та 2 білого кольору для проведення експертизи.

В теперішній час з метою повного, всебічного досудового розслідування виникла потреба встановити, чим є рідини, які вилучені під час проведеня обшуку на земельній ділянці, яка розташована за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський район, с. Кременне по вул. Набережній 50 м. від прикордонного стовпчика №0116, для цього необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів з наступних питань: що являють собою надані на дослідження рідини?; чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність?; якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічніумови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічніумови»?;яким способом (саморобнимчизаводським) виготовленінадані на дослідженнярідини? Чи є представлені на дослідженнярідини виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`ялюдини ?
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000002 від «10» січня 2018, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000002 від «10» січня 2018 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Що являють собою надані на дослідження рідини?
Чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність? Якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?
Яким способом (саморобним чи заводським) виготовлені надані на дослідження рідини?
Чи є представлені на дослідження рідини виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людини ?
Надати дозвіл експертові на пошкодження цілісності картонних упаковок(ПЕТ пляшок), часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів в залежності від обраного методу дослідження

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /