Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/939/18
Провадження № 1-кс/480/125/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

01 червня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000330, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:

У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000330, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29 травня 2018 року до ЧЧ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області найшло повідомлення про те, що 29.05.18 близько 08 години 40 хвилин за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ковалівка, поле поблизу Грінвілд ЛТД наглядно знайомий чоловік спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула; про час та дату розгляду клопотання повідомлена вчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу,проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 110, ст. ст. 242, 244, ч. 1 ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000330, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000330 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження ?

2. Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення та ступінь тяжкості кожного з тілесних ушкоджень, які є на тілі ОСОБА_4 ?

3. Яка безпосередня причина тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

4. Яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_4 ?

5. Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень, які наявні у ОСОБА_4 , при падінні з висоти власного зросту на будь-які предмети (землю, колоду, бордюр) без надання тілу прискорення, так і при падінні з висоти власного зросту з доданням тілу прискорення?

6. Чи можливо спричинення наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в результаті спричинення їх власноруч?

7. Яким було взаєморозташування ОСОБА_4 та іншої особи в момент спричинення йому (їй) тілесних ушкоджень?

У розпорядження експерта надати копію ухвали слідчого судді, медичну довідку ОСОБА_4 та рентгенівський знімок.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена статтями 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1