УХВАЛА
Іменем України

04.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0003593 від 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий вказав, що 31.08.2018 року, близько 03 години 50 хвилин, мотоцикл «Kawasaki Z 750» р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , який здійснював рух по вулиці Перемоги в напрямку від вулиці Каракульної до проспекту Миру допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 211140» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який здійснював рух в попутному напряму. В результаті даної ДТП обох водіїв було госпіталізовано до ЖОКЛ.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 01.09.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0003593, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме транспортно-трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003593 від 01.09.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Які механічні пошкодження утворилися на автомобілі «ВАЗ 211140» р.н. НОМЕР_2 та мотоциклі «Kawasaki Z 750» р/н НОМЕР_1 ?

- Які механічні пошкодження на мотоциклі «Kawasaki Z 750» р/н НОМЕР_1 утворились в результаті зіткнення з автомобілем «ВАЗ 211140» р.н. НОМЕР_2 ?

- Між якими частинами відбувся первинний контакт між автомобілем «ВАЗ 211140» р.н. НОМЕР_2 та мотоциклом «Kawasaki Z 750» р/н НОМЕР_1 ?

- В якому місці проїзної частини відбувся первинний контакт мотоциклу «Kawasaki Z 750» р/н НОМЕР_1 та автомобіля «ВАЗ 211140» р.н. НОМЕР_2 ?

- Як розташовувались повздовжні вісі автомобіля «ВАЗ 211140» р.н. НОМЕР_2 та мотоциклу «Kawasaki Z 750» р/н НОМЕР_1 в момент первинного контакту між ними?

- Для дослідження експерту надати: автомобіль «ВАЗ 211140» р.н. НОМЕР_2 та мотоцикл «Kawasaki Z 750» р/н НОМЕР_1 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання Управління патрульної поліції в Житомирській області, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96 та схему до протоколу огляду місця ДТП.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1