УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
10 серпня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб СБ України щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, зобов`язати уповноважених посадових осіб СБ України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 03.08.2018 року вона звернувся до СБ України з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 03.08.2018 за вх. №3-1633-сг. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила суд закрити провадження за скаргою у зв`язку з тим, що бездіяльність, що оскаржується, на момент розгляду скарги, була усунута.

Уповноважені особи (слідчі) СБ України, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 03.08.2018 року ОСОБА_3 звернулася до СБ України з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України, яка була зареєстрована відповідальною особою органу досудового розслідування 03.08.2018 за вх. №3-1633-сг, про що свідчить долучена до скарги копія заяви з відміткою про вручення

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що до початку розгляду скарги уповноважені особи (слідчі) СБ України самостійно припинили бездіяльність, яка оскаржується, а саме внесли до ЄРДР відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України за заявою від 03.08.2018, слідчий суддя вважає, що зазначена скарга не підлягає розгляду по суті наведених у ній доводів, а провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 305, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1