154/1125/18
1-кс/154/292/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно
27 квітня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000280, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: пачку із цигарками «Бонд» та моток липкої стрічки, що були вилучені 26.04.2018 року під час проведення огляду місця події з автомобіля марки ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що 25.04.2018 року, близько 23 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території охоронюваної платної автостоянки по вул. П.Бобка, 27 в м. Володимирі-Волинському, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, через незачинені двері проник в салон автомобіля ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.05.2003 на праві власності належить ОСОБА_6 і яким на праві користування законно володів ОСОБА_7 , де шляхом з`єднання електричних кабелів завів двигун та керуючи автомобілем виїхав з території автостоянки і здійснив на ньому поїздку по території м. Володимир Волинський, чим таємно незаконно заволодів даним транспортним засобом, протиправно вилучивши його у володільця ОСОБА_7 всупереч його волі та спричинив потерпілому майнову шкоду.

26.04.2018 року слідчим СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

26.04.2018 року ОСОБА_8 добровільно надала дозвіл на проведення огляду місця події на території автостоянки, що розміщена по вулиці Професора Бобка, 27,

м. Володимира-Волинського та ОСОБА_7 добровільно надав дозвіл на проведення огляду в автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Під час проведення огляду місця події в салоні автомобіля було виявлено та вилучено пачку із цигарками «Бонд», яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна Поліція»

№ 4319341 та моток липкої стрічки, яку поміщено до спеціалізованого пакету «Національна Поліція» № 4319342 , які зі слів володільця автомобіля йому не належать, а належать особі, яка незаконно заволоділа його транспортним засобом.

Вилучені під час огляду місця події предмети самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень.

Вилучені під час огляду місця події предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача , якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна , і за наявності також захисника , законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, вилучені 26.04.2018 року під час проведення огляду місця події пачка із цигарками «Бонд» та моток липкої стрічки, які зі слів володільця автомобіля йому не належать, а належать особі, яка незаконно заволоділа транспортним засобом, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а отже мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, вказані речі підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування ними,

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти арешт на майно, а саме: на вилучені 26.04.2018 року під час проведення огляду місця події з автомобіля марки ВАЗ-2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 пачку із цигарками «Бонд» та моток липкої стрічки, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1