Справа № 350/1594/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

13 вересня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000185 з обвинувальним актом поступило в суд від Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури 23 серпня 2018 року.

Прокурор просить призначити провадження до судового розгляду, оскільки є всі підстави для цього. Клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокуророві вважає безпідставним.

Потерпліий та його представник погоджуються з думкою прокурора.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 вважає за неможливе призначати провадження до судового рорзгляду, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України. Невідповідність обвинувального акта вимогам ст.291 КПК УКраїни є підставою для його повернення прокуророві для усунення недоліків, які зазначені в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується з думкою свого захисника.

Розглянувши клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокуророві, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що в задоволенні цієї вимоги слід відмовити, а провадження слід призначити до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

В ст. 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Зі змісту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, зокрема у ньому викладено: фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статтю (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Суд вважає, що цих вимог кримінального процесуального закону орган досудового розслідування при складанні та затвердженні обвинувального акта у кримінальному провадженні № 000185 від 19.05.2018 з додатками, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, в цілому дотримався, з урахуванням при цьому обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначених ч. 1 ст. 91 КПК України.

Щодо заявлених в клопотанні підстав для повернення обвинувального акту, якими є те, що зміст оголошеної підозри за ст.122 КК України повністю відображає зміст обвинувачення, що в процесі проведення досудового розслідування не проведена експертиза щодо визначення розміру матеріальних чи нематеріальних збитків а посилання в обвинувальному акті на висновок експертизи є не допустимим, то дані обставини та докази є предметом судового розгляду та оцінки їх на підставі ч.1 ст.89 КПК України.
Що стосується посилань захисника на недоліки долученого до обвинувального акта реєстру матеріалів досудового розслідування, то такі недоліки реєстру матеріалів досудового розслідування не можуть бути достатніми підставами для повернення обвинувального акта прокурору, оскільки такими підставами, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України є невідповідність вимогам КПК України обвинувального акта, а не додатків до нього.
Таким чином, суд вважає, що правових підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Отже, обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України. Підстав для закриття провадження не вбачається. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Рожнятівським районним судом, а судовий розгляд здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст.316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокуророві відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000185 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Рожнятівського районного суду на 11:00 годин 21 вересня 2018 року, з викликом учасників судового провадження.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: