Справа № 496/2128/18
Провадження № 1-кс/496/901/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення автотехнічної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити провести автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000327 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.
Свої вимоги мотивує тим, що 29.05.2018 року близько 22.25 годин ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Рено Меган» д/з НОМЕР_1 рухаючись по а/д «Київ-Одеса» здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 1982 р.н., внаслідок якого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лонної та сидалищної кісток зправа, забійної рани підборіддя, рваної рани пахової області. Відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення 30.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327, за ч.1 ст. 286 КК України. 29.05.2018 року в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль «Рено Меган» д/з НОМЕР_1 , з метою збереження слідів ДТП, які залишені на автомобілі, а також подальшого призначення та проведення судових експертиз. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести автотехнічну експертизу, для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про доручення проведення автотехнічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення автотехнічної експертизи задовольнити.
Доручити провести автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000327 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи є в а/м «Рено Меган» д/з НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які могли стати причиною ДТП або призвели до втрати управління автомобілем при русі?
2.Якщо є, то яка причина їх виникнення та як вони могли вплинути на керування автомобіля «Рено Меган» д/з НОМЕР_1 в сформованій дорожній ситуації?
3.Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом завчасно до скоєння ДТП?
Зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України для проведення автотехнічної експертизи автомобіль марки «Рено Меган» д/з НОМЕР_1 .
Надати дозвіл експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України використовувати при експертному досліджені автомобіль марки «Рено Меган» д/з НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1