Провадження № 1-кс/638/1028/18
УХВАЛА
іменем України
07 вересня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

За участю прокурора: ОСОБА_3

Слідчого: ОСОБА_4

Потерпілого: ОСОБА_5

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004385 від 07.02.18 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004385 від 07.02.18 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відносно службових осіб КП «Харківські теплові мережі».

Свою скаргу обґрунтовує тим, що оскаржувана постанова винесена незаконно, також вважає, що в діях службових осіб підприємства наявний склад кримінального правопорушення, передбачений ст.. 190 КК України, оскільки з нього незаконно стягується плата за гарячу воду при відсутності постачання гарячої води у квартиру. При цьому він не може не сплачувати ці комунальні послуги, оскільки в такому випадку буде позбавлений субсидії.

В судовому засіданні потерпілий доводи скарги підтримав, просив її задовольнити. Надав пояснення про те, що слідчим по справі не допитаний жоден свідок, а рішення про відсутність складу кримінального правопорушення прийняте передчасно.

Прокурор та слідчий проти задоволення скарги заперечували. Наполягали на тому, що між потерпілим та КП «Харківські теплові мережі» склалися цивільно-правові відносини. В подальшому в судове засідання не з`явилися. Про день та час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Причин неявки суду не сповістили.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно та підлягає скасуванню у зв`язку з неповнотою досудового розслідування.

Під час досудового розслідування не встановлено та не підтверджено належними та допустимими доказами того, що в квартиру потерпілого не постачається гаряча вода взагалі. Не витребувані такі дані з КП «Харківські теплові мережі».

Не встановлено осіб, відповідальних за нарахування сум за постачання гарячої води, останні не допитані з питань постачання гарячої води в квартиру потерпілого. Також не встановлено, чи були обізнані зазначені особи про відсутність постачання цієї послуги в квартиру потерпілого, якщо така послуга дійсно не надавалась.

За таких обставин постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, а матеріали справи направленню до Харківської місцевої прокуратури № 1 для проведення подальшого розслідування.

Керуючись ст.. 307 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0004385 від 07.02.18 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України -скасувати.

Кримінальне провадження направити до Харківської місцевої прокуратури № 1 для організації подальшого досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: