ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5874/18
Провадження № 1-кс/210/2349/18

"18" жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000502 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000502 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, за фактом порушення вимог законодавства про охорону праці що спричинило тяжкі наслідки.

14.08.2018 відомості щодо вказаного правопорушення внесено слідчим Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України та розпочато досудове розслідування.
Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчому Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 (старший групи), прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018 до чергової частини Криворізького РВП КВП з Криворізької місцевої прокуратури №2 поштою надійшли матеріали розслідування нещасного випадку з тяжкими наслідками, що стався 19.06.2018 з ОСОБА_6 під час виконання робіт на млиновому комплексі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого на території Криворізького району Дніпропетровської області.

Так, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході допиту надав для долучення до матеріалів кримінального провадження копію витяга з медичної карти стаціонарного хворого № У-7382, згідно якої останній перебував у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на стаціонарному лікуванні з 19.06.2018 по 08.08.2018, з основним діагнозом: сполучена травма: ЗТГК: перелом 10-го ребра праворуч, 11-го ребра ліворуч. ЗТЧП. Забій черевної порожнини. З/уламками перелом н/3 лівого стегна. В/перелом н/з правого стегна з ушкодженням судинного сполучення (пошкодження підколінної артерії та вени, тромбоз поверхневої стегнової артерії). В результаті чого ОСОБА_6 20.06.2018 було здійснено ампутацію правої нижньої кінцівки на межі н/3 і ср/3.

Однак інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належить згідно зі ст. 162 ч.1 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. А амбулаторна картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за №0000502, для проведення судової - медичної експертизи, з можливістю її огляду експертом судової медичної експертизи та встановлення можливості нанесення тілесних ушкоджень при обставинах, які зазначає потерпілий, а також для з`ясування можливості нанесення даних тілесних ушкоджень при інших обставинах, для встановлення ступеню усвідомлювання значення своїх дій та керування ними ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, окрім того просив здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та її результатів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 2 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка може становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000502 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: амбулаторної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні: КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, що входять до групи в даному кримінальному провадженні, або за його дорученням співробітникам оперативних підрозділі в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України.
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.11.2018 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1