провадження №1-кс/279/557/18
Справа № 279/2064/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"15" травня 2018 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000779 від 08.05. 2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст.185 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що в період часу з 08 години по 16 годину 07.05.2018 року , невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наступні речі: три набори (каблучка + сережки) срібних прикрас із золотом та цирконами, загальною вартістю 5400 гривень, та набір із срібла з перлами (каблучка + сережки) вартістю 1500 гривень та з викраденим з місця події зникла, чим спричинила гр. ОСОБА_4 збитку на загальну суму 6900 гривень.

По даному факту 08.05.2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00007792, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.05.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено : 6 стрічок "СТ" сліди тканини.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення судової - трасологічної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово -трасологічну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово - трасологічну кспертизу по кримінальному провадженню № 0000779 від 08 травня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди, які виявлені 07.05.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , які вилучені на відрізки липкої стрічки та поміщенні до таблиці до протоколу ОМП ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1