Справа№ 309/1368/18
Провадження № 1-кп/309/348/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Хустської міської ради ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №0000544 внесеного до ЄРДР від 28.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, студента ІІІ курсу денної форми навчання Закарпатського лісотехнічного коледжу, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року в м. Хуст у приміщенні Закарпатського лісотехнічного коледжу студентом якого являється, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою, попросив свого одногрупника ОСОБА_6 дати йому його мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі SM-J120HZKDSEKчорного кольору, вартістю 2504 грн.80 коп. для використання власних цілях на один день, запевнивши, що поверне його на наступний день 27 квітня 2018 року. У свою чергу, ОСОБА_6 повірив ОСОБА_4 та передав останньому вказаний мобільний телефон, заволодівши яким ОСОБА_4 в обумовлений час 27.04.2018 року телефон не повернув, а на наступний день 28.04.2018 року взагалі відмовився повертати мобільний телефон власнику під надуманим приводом того, що телефон він віддав іншій особі в рахунок повернення йому неіснуючого боргу ОСОБА_6 та спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 2504 грн. 80 коп.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину, щиро розкаявся у вчиненому.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_9 заявили клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням обвинуваченого та потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_6 просив закрити кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого не має, примирився із обвинуваченим.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням обвинуваченого та потерпілого.

Представник служби у справах дітей Хустської міської ради ОСОБА_8 не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням обвинуваченого та потерпілого.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду .

Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, шкода відшкодована, примирився з обвинувачем.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 примирився з потерпілим ОСОБА_6 , потерпілий та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого, його захисника підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 4 ст. 286 КПК України,ст.46 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого ОСОБА_4 із потерпілим ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження №0000544 внесене до ЄРДР від 28.04.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, студента ІІІ курсу денної форми навчання Закарпатського лісотехнічного коледжу, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1