Справа № 750/8729/18
Провадження № 1-кс/750/3535/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 20.07.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 20.07.2018 у ранковий час, ОСОБА_4 , знаходячись на пасовищі, що знаходиться в кінці вул. Комеж`яків в смт. Седнів, Чернігівського району та області, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на позбавлення життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_5 один удар колото-ріжучим предметом в область грудної клітки справа, чим заподіяла останньому тілесне ушкодження у вигляді одиничної проникаючої колото-різаної рани грудної клітки з ушкодженням серця, від якого ОСОБА_5 помер на місці події.
Відомості за вказаним фактом 20.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000747, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
20.07.2018 під час отримання зразків для проведення експертизи у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрані біологічні зразки, а саме: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук, упаковані до двох паперових пакунків.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, якщо так, то яка її видова та групова належність, чи може виявлена кров належить потерпілому ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000747 від 20.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України вбивство.
Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, якщо так, то яка її видова та групова належність, чи може виявлена кров належить потерпілому ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.
Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частуово.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000747 від 20.07.2018 року, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 14037).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи є в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - кров?
2.Якщо так, то яка її видова та групова належність?
3.Чи може виявлена кров належить потерпілому ОСОБА_5 ?
В розпорядження експертів надати: зрізи нігтьових пластин свідка ОСОБА_6 з правої руки, упаковані до паперового пакету; зрізи нігтьових пластин свідка ОСОБА_6 з лівої руки, упаковані до паперового пакету.
Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000747 від 20.07.2018 року, що стосуються предмету дослідження.
Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.
Дозволити використовувати висновки експерта у даному кримінальному провадженні та біологічні ознаки осіб, що проходять у даному кримінальному провадженні.
Дозволити експертам залучити, у разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу покласти на розсуд експертів), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1