Провадження № 1-кс/712/6231/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0003077 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України Ст. слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся Ст. слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 25.04.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_4 , 1939 р.н., який повідомив, що в період часу з 24.04.2018 року до 10 год. 00 хв. 25.04.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить заявникові. Сума завданих збитків встановлюється. ( ЄО 20753 від 25.04.2018).

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003077 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 1 КК України.

Виникла необхідність в призначенні судово-товарозначої експертизи, виконання даної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003077 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість чайного набору LORANP 38 SETTEA, виготовлений з порцеляни, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 30.05.2018?

- Яка ринкова вартість набору для напоїв NBART 615 Oxota, виготовлений з порцеляни, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 30.05.2018?

- Яка ринкова вартість набору LORANP104SET, виготовлений з порцеляни, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 30.05.2018?

- Яка ринкова вартість набору столових приборів BergHOOFFinesseна момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 30.05.2018?

- Яка ринкова вартість шести рушників, виготовлених з вовни, розмір 70 см на 140 см на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 30.05.2018?

- Яка ринкова вартість трьох ковдр, виготовлених з вовни, розміром 150 см на 120 см на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 30.05.2018?

- Яка ринкова вартість стабілізатора напруги ENERGENIE враховуючи, що він перебував у робочому стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 29.06.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_5 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1