Справа № 405/4068/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003967 від 02.05.2018 року про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження» з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 21.00 год. 01.05.2018 по 10.00 год. 02.05.2018 року, невідома особа, таємно, через вікно роникла до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 18 700 гривень та золотих виробів, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

02 травня 2018 року в ході огляду місця події в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди пальців рук з поверхні пляшки Finsbury та слід пальця руки з металевої коробки прямокутної форми котрі поміщено до спеціалізованого пакету НПУ ГСУ №4444900.

З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003967 від 02.05.2018 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи придатні сліди рук виявлені та вилучені з поверхні пляшки Finsbury для ідентифікації по ним особи що їх залишила?
Чи придатний слід руки виявлений та вилучений з металевої коробки прямокутної форми для ідентифікації по ньому особи що його залишила?
Чи залишені, надані на дослідження сліди рук, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 02.05.2018 з поверхні пляшки Finsbury та з металевої коробки прямокутної форми в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , потерпілим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?
Зобов`язати сторону кримінального провадження, в розпорядженні якої перебувають зазначені в ухвалі речові докази, а саме: спеціалізований пакет НПУ ГСУ № 4444900 в якому знаходяться сліди рук та спеціалізований пакет НПУ ГСУ № 4445057 в якому знаходяться дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_4 , дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_5 та дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_6 , направити до експертної установи.

Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7