Справа № 404/2840/18
Номер провадження 1-кс/404/1000/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні №0000472, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, з метою встановлення чи є пістолет вогнепальною зброєю та патрони боєприпасами у кримінальному провадженні №0000472.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 04.05.2018 року за фактом незаконного зберігання боєприпасів та вогнепальної зброї, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.05.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 в рамках проведення досудового розслідування №000009 від 02.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та 8 предметів зовні схожих набої калібру 9 мм.
04.05.2018 рокуна в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та 8 предметів циліндричної форми зовні схожих на набої калібру 9 мм. Вилучені предмети упаковані до картонної коробки, яка опечатана паперовою біркою з підписами понятих та слідчого.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення чи є пістолет вогнепальною зброєю та патрони боєприпасами, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000472, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні №0000472, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

З метою встановлення чи є пістолет вогнепальною зброєю та патрони боєприпасами призначити експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

- Чи придатний він для проведення стрільби?

- Чи являються 8 набої наданих на дослідження боєприпасами?

- Чи придатні вони для стрільби?

В ході дослідження дозволяю зміну та руйнування об`єктів представлених на дослідження в межах проведення експертизи.

На експертизу надати предмет зовні схожий на пістолет та 8 предметів циліндричної форми зовні схожих на набої калібру 9 мм., які упаковані до картонної коробки, яка опечатана паперовою біркою з підписами понятих та слідчого та 3 холостих патрони, пістолет марки «ПМ» НОМЕР_1 , для експериментальної стрільби.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1