Справа № 507/619/18
Провадження № 1-кс/507/203/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
В клопотанні слідчий вказує, що 17.04.2018 року в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано телефонне повідомлення та письмову заяву гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 17.04.2018 року невідома особа шляхом розбиття віконного скла проникла в нежилий житловий будинок належний заявнику за адресою АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку п`яти чавунних батарей з системи обігріву будинку, чим спричинила матеріальні збитки на суму в розмірі близько 4000 грн.
17.04.2018 року, відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою-правовою кваліфікацією, передбаченою ст.185 ч.З КК України.. Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює група прокурорів у складі: прокурорів Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 причетний до скоєння даного кримінального правопорушення, а також 28.04.2018 року було встановлено місцезнаходження викраденого мана у потерпілого ОСОБА_10 а саме п`яти чавунних батарей білого кольору, які мають по 10, 10, 11, 11, 13 чавунних ребер.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування, зокрема для встановлення вартості викраденого майна на момент його викрадення, а саме станом на 17.04.2018 року, необхідні спеціальні знання, виникла потреба в проведенні товарознавчої експертизи, тому слідчий просив призначити товарознавчу експертизу.
У судове засідання слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і зокрема для встановлення вартості викраденого майна на момент його викрадення, а саме станом на 17.04.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню . Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість станом на 17.04.2018 року б/к однієї чавунної батареї яка складається з 11 ребер?
- яка ринкова вартість станом на 17.04.2018 року б/к однієї чавунної батареї яка складається з 10 ребер?
- яка ринкова вартість станом на 17.04.2018 року б/к однієї чавунної батареї яка складається з 11 ребер?
- яка ринкова вартість станом на 17.04.2018 року б/к однієї чавунної батареї яка складається з 10 ребер?
- яка ринкова вартість станом на 17.04.2018 року б/к однієї чавунної батареї яка складається з 13 ребер?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1