Дата документу 26.07.2018 Справа № 554/6331/17
Справа № 554/6331/18
Провадження № 1-кс/554/637/2018
УХВАЛА
Іменем України
26 липня 2018 року Октябрський районий суд м. Полтави в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полякає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та просив суд зобов`язати посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в тому числі слідчих вказаного відідлу поліції, внести відомості із заяви ОСОБА_4 , отриманої 29.07.2017 року у вказаному управлінні поліції, з приводу завідомо неправдивих показань потерпілої ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань з видачою витягу з ЄРДР.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, прохав її задовольнити, пояснення надав аналогічні її тексту.

Ні прокурор, ні слідчий в судове засідання не з`явилися, ні заперечень ні пояснень суду не надали..

Заслухавши пояснення учасника процесу, вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

27 липня 2017 року скаржником через свого представника направлено поштою на адресу Полтавського відідлу поліції ГУ НП в Полтавській області заяву про скоєне кримінальне правопорушення .

29.0.2017 року вказану заяву було отримано працівниками Полтавського ВП.

Відомостей про внесення заяви до ЄРДР скаржнику не надано.

Скаржник, вважає, що його відомості викладені в заяві про вчинення злочину повинні були негайно внесені до ЄРДР, але не пізніше 24 годин.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником було подано заяву до правоохоронних органів про вчинення злочину, відповідної форми.

На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР скаржнику не надано.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством та в супереч встановленим вимогам вчинили дії, які можуть мати місце лише після внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а саме вручено пам`ятку потерпілої особи, встановлено відсутність у події ознак злочину.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, ст. 304, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, в тому числі слідчих вказаного відідлу поліції, внести відомості по заяві ОСОБА_4 , від 26.07.2017 року з приводу завідомо неправдивих показань потерпілої ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, видати витяг з ЄРДР

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1