Справа № 375/300/18 Провадження № 1-кс/375/438/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

30.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, а саме договору про користування електричною енергією, за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 , документи, що стали підставою для укладання договору, що знаходиться у володінні РРП ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_2 .
В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 09.01.2018 до Рокитнянського ВП надійшла колективна заява мешканців вул. Жовтнева Рокитнянського району Київської області з приводу вчинення злочину ОСОБА_5 , що виразилося в самовільному будівництві будинку, господарських будівель та споруд на земельній ділянці, яка йому виділена для ведення особистого селянського господарства.

За даним фактом відомості внесено до ЄРДР за №0000016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

З листа Рокитнянського РП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 79 від 27.03.2018 вбачається, що в 2011 ОСОБА_5 звернувся до товариства із заявою про підключення електропостачання за адресою АДРЕСА_1 , при цьому надав необхідний пакет документів і виконав всі вимоги для підключення, що були передбачені правилами приєднання електроустановок.

Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 №03-11-185 від 05.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймав жодних рішень щодо присвоєння адреси на земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

У слідстава є підстави вважати, що ОСОБА_5 надав недостовірні документи до Рокитнянського РП ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, а саме договору про користування електричною енергією, за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 , документи, що стали підставою для укладання договору, що знаходиться у володінні РРП ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого в АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1