У Х В А Л А

іменем України

17.10.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової фоноскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000402 від 19.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000402 від 19.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
17.09.2018 року о 17 годині 42 хвилин у відповідності до отриманого повідомлення на місці події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчо-оперативною групою та працівниками Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд адміністративного приміщення Томаківського ВП та прилеглої території, на момент огляду місця події вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів не виявлено. Як наслідок, у відповідності до чинного законодавства, дане повідомлення визнано завідомо неправдивим.

За вказаним фактом слідчим відділом Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018 року за № 0000402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.09.2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 259 КК України. Крім того, 21.09.2018 року будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого йому злочинного діяння відчував душевне хвилювання, був стривожений та вчиняв вказані дії з метою привернення уваги до себе та своєї проблеми, про що він прямо зазначає в процесі свого допиту в якості підозрюваного. Вказаний факт, дає підстави ставити під сумнів психологічне здоров`я підозрюваного ОСОБА_4

21.09.2018 року Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області був наданий DVD-R диск фірми «AXENT» з аудіо записом звернення гр. ОСОБА_4 на службу 102 ГУНП в Дніпропетровській області від 17.09.2018 року.

21.09.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 за постановою прокурора було відібрано зразки голосу та записано на електронний носій.

В зв`язку з чим, в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у проведенні судової фоноскопічної експертизи та встановлення відповідності голосу зі звернення на лінію 102 ГУНП до голосу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242, 244, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової фоноскопічної експертизи задовольнити.
Призначити судову фоноскопічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ.

На вирішення експертів поставити наступне питання :

- Чи належить голос та мовлення зафіксовані в записі анонімного повідомлення у файлі «.170053» на наданому на дослідженні DVD-R диску фірми «AXENT» і яке позначене умовним індексом «Заявник» підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експертів направити: DVD R диск з аудіо записом зверненння на службу 102 ГУНП в Дніпропетровській області від 17.09.2018 року, CD-R диск зі зразком голосу підозрюваного ОСОБА_4 , копію протоколу огляду диска від 21.09.2018 року, копію протоколу відібрання голосу та постанови про відібрання голосу.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області. До проведення даної експертизи залучити експерта (тів). Дніпропетровського НДЕКЦ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1