Справа № 639/3278/18-к
Провадж. № 1-кп/639/399/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого- ОСОБА_4 , потерпілої- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 30.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001013, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Садовського району Херсонської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

26 травня 2018 року приблизно о 04 годині ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні квартири АДРЕСА_2 ,став ініціатором словесного конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 .

Саме у той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 будь-якого ступеня тяжкості.

Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи свою фізичну перевагу над жінкою, спочатку наніс один удар ОСОБА_5 кулаком правої руки в обличчя, а саме: ділянку лівого ока. У свою чергу ОСОБА_5 , побоюючись за своє здоров`я та подальшого побиття співмешканцем, почала тікати від нападника до іншої кімнати. Однак не дивлячись на це, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії та бажаючи довести свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, до кінця, наздогнав її в іншій кімнаті, де, перебуваючи позаду потерпілої, штовхнув її у спину, завдавши фізичного болю. Від отриманого поштовху вона впала спиною на підлогу. Після цього ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, нехтуючи тією обставиною ,що потерпіла лежить на підлозі і не може чинити йому активного опору, діючи умисно, протиправно, наніс їй ногами декілька ударів у ділянку живота, спини, по рукам та ногам.

В подальшому протиправні злочинні дії ОСОБА_4 були припинені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які прийшли на допомогу потерпілій.

В результаті побиття ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 наступні тілесні ушкодження: синці на обличчі, руках та ногах, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджено висновком судово-медичної експертизи № 09-2484/2018 від 14.06.2018 р.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як спричинення легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовою заявою, в якій просила суд закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки вона відмовляється від підтримання приватного обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого потерпілою клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши клопотання потерпілої, а також думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.ч.1, 2 ст.284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілої суду подана заява про закриття провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства, обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речових доказів та процесуальних витрат по кримінальному провадженню немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №001013 від 30.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1