Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3179/18
У Х В А Л А
09.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 28 вересня 2018 року в чергову частину Виноградівського ВП надійшов рапорт ДОП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення перевірки по матеріалам ЄО 6296 від 06.09.2018 року за зверненням ОСОБА_5 , щодо пошкодження газового лічильника в торговому комплексі "Фортуна", що розташовано за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 67 невідомими особами, які представились працівниками газового господарства.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.356 КК України.

Відповідно до вимог ст. 39 та ст. 214 КПК України, заступника начальника СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_6 , доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000997 від 29.09.2018, слідчому ОСОБА_3 .

З матеріалів провадження вбачається, що 07 вересня 2018 року в ході проведення огляду події, а саме ТК «Фортуна», що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 67, було виявлено в підсобному приміщенні лічильник газу METRIX G6, №00176065, який мав явні ознаки пошкодження проволоки пломби з передньої сторони лічильника та пошкоджено бокову червону стрічку на лічильнику газу. Хоча в ході проведення огляду лічильника газу було встановлено, що голандери не пошкоджені та відсутні ознаки втручання і пошкодження та позаду скріплені проволокою від пломби та з`єднує голандери на яких краска не пошкоджена.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження, для дослідження яких необхідні спеціальні знання експерта.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст.356 КК У країни, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи здійснювався демонтаж лічильника газу METRIX G6, №00176065, який встановлений у торговому комплексі «Фортуна», що знаходиться за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 67? Якщо здійснювався, то коли?

-Чи було використання газу в торговому комплексі «Фортуна» без лічильника газу METRIX G6, №00176065? "

Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали Виноградівського районного суду про призначення судово-трасологічної експертизи, а за необхідності матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1