печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ "Інтер газ трейдінг" про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання директора захисника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Інтер газ трейдінг» про скасування арешту грошових коштів підприємства, застосованого відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що товариство здійснює законну діяльність, підприємство не містить ознак фіктивності, має наявний штат працівників, сплачує податки та збори, накладення арешту на грошові кошти підприємства перешкоджає діяльності та негативно вливає на фінансово-господарську діяльність.
В судовому засіданні представник ТОВ «Інтер газ трейдінг» - адвокат ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР 22.03.2019 року за № 00000078 за ч.4 ст. 358 КК України.
Забезпечуючи кримінальне провадження, з метою досягнення дієвості провадження, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Інтер газ трейдінг» в ПАТ ПУМБ», а саме № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .
Ухвалою слідчого судді від 16.04.2018 року клопотання задоволено та накладено арешт на вказані рахунки.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
ТОВ «Інтер газ трейдінг» є реально діючим суб`єктом підприємницької діяльності, а його діяльність ніяким чином не пов`язана з фіктивним підприємництвом та легалізацією доходів одержаних злочинним шляхом, що підтверджено в судовому засіданні, серед іншого, поясненнями прокурора..
Аналізуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні правові підстави для скасування арешту майна, як такого, що накладений необґрунтовано та безпідставно.
Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Арешт накладений на грошову кошти,які знаходяться на рахунках ТОВ "Інтер газ трейдінг"( ) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ" ( МФО 334851) у кримінальному провадженні № 0000078 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2018 року - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1