Справа № 515/1220/18
Провадження № 1-кс/515/1928/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформа- ції, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 12 00235, яке розпочате 08.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася ст. слід- чий Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посила- ючись на наступні обставини.

08.07.2018 р. до Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» за фактом звернення мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , про виявлення крадіжки поголів`я овець із пасовища на околиці с.Струмок, сума спричинених матеріальних збитків становить понад 5000 грн.

На даний час є підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення або безпо- середньо після його вчинення, особи, які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`язок, в зв`язку з чим, з метою встановлення вказаних осіб необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєння злочину та можливого напрямку руху злочинців після крадіжки.

Згідно довідки УОТЗ ГУНП в Одеській області, про результати радіотехнічної розвідки, адре- си місць скоєння злочину, ймовірний напрямок руху злочинців та місце завантаження викрадених овець, перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LАС 36500 CID 27072, 27073, 2383, 39132, 2382 околиця с.Струмок Татарбунарського району (місце викрадення овець);LАС 36500 CID 6332, 39132, 2383, 27073 162 км автодороги «Одеса-Рені» (можливе місце завантаження викрадених овець).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, не- обхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки ін- формації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор у судове засідання за викликом не з`явилися.

Розгляд клопотання слідчого здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інфо- рмація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотан- ні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або мо- жуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в суку- пності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному про- вадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Украї- ни.

Клопотання ст. слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Зважаючи на те, що використання вищевказаної інформації як доказів, має значення для вста- новлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання ст. слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 160, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адре- сою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

--- LАС 36500 CID 27072, 27073, 2383, 39132, 2382 околиця с.Струмок Татарбунарського району (місце викрадення овець) за період часу з 23 год.00 хв. 07.07.2018 р. до 05 год.00 хв. 08.07.2018 р.;

--- LАС 36500 CID 6332, 39132, 2383, 27073 162 км автодороги «Одеса-Рені» (можливе місце за- вантаження викрадених овець) за період часу з 23 год.00 хв. 07.07.2018 р. до 05 год.00 хв. 08.07. 2018 р.

В рамках кримінального провадження № 0000235, розпочатого 08.07.2018 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, забезпечити тимча- совий доступ й можливість вилучення заступником начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизь- кого ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшим слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , та по їх дорученню старшим оперуповноваженим СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , оперуповноваженим Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , начальником СКП Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 наступної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), --- іден- тифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Тимошенко