печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Руспубліки Кіпр ЛОРІКОМ ХОЛДІНГ ГРУП на бездіяльність слідчого,яка полягає у не розгляді клопотання від 12.05.2018 року по кримінальному провадженні №0001568

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Руспубліки Кіпр ЛОРІКОМ ХОЛДІНГ ГРУП на бездіяльність слідчого ПечерськогоУП ГУ НП в м. Києві яка полягає у не розгляді клопотання від 12.05.2018 року по кримінальному провадженні №0001568. В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належнич чином.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ПечерськогоУП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001568

15.05.2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Руспубліки Кіпр ЛОРІКОМ ХОЛДІНГ ГРУП звернувся до слідчогоПечерськогоУП ГУ НП в м. Києві з клопотанням від 12.05.2018р. про проведення слідчих дій .

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно з статтею 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь- яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що клопотання не розглянуто в порядку ст..220 КПК України .

Слід зобов`язати розглянути клопотання відповідно до ст..220 КПК України, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303-309КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Руспубліки Кіпр ЛОРІКОМ ХОЛДІНГ ГРУП на бездіяльність слідчого,яка полягає у не розгляді клопотання від 12.05.2018 року по кримінальному провадженні №0001568 задовольнити .

Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0001568 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах юридичної особи-резидента Руспубліки Кіпр ЛОРІКОМ ХОЛДІНГ ГРУП від 12.05.2018 року в порядку ст..220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 18.07.2018р. о 17.05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1