Провадження № 1-кс/161/5917/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 17 липня 2018 року звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14 липня 2018 року близько 00 год. 30 хв. в с. Городище Луцького району, поблизу будинку культури, що по вул. Шкільній, 35, на ґрунті особистих неприязних відносин ОСОБА_4 умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Старший слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000593 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000593 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження були виявлені у неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 2 курсу ВОКНУХТ ? Який їх характер, локалізація, давність утворення?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

-Чи могли бути спричинені вищевказані тілесні ушкодження у зазначені час та обставинах?

-Яким способом могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворилися при падінні з висоти власного зросту?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000593 направити для дослідження експерту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області