Справа №646/3493/18
Провадження №1-в/646/262/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.18 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуніно, Близнюківського району, Харківської області, українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 05.06.2015 року за ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 12.12.2014 року по 06.07.2015 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» відносно ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, оскільки останній довів своє виправлення.

Засуджений підтримав клопотання, просив розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджений вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 05.06.2015 р. за ч. 2 ст. 309 , ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

На момент розгляду подання засуджений відбув 4 роки 24 дні, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 11 місяців 6 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_4 в колонії характеризується позитивно, вимоги режиму тримання в колонії порушував 1 раз, перебував на профілактичному обліку з 25.12.2014 року як особа, яка схильна до членоушкодження. За період з 15.07.2016 по 20.03.2018 роки отримав 6 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці адміністрацією установи.

Працевлаштований підсобним робітником на дільниці виготовлення поліпропіленового мішку з відрядною оплатою праці, до поставлених завдань відноситься добре, виконує їх в повному обсязі. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», до їх реалізації ставиться із зацікавленістю.

Підтримує соціально-корисні зв`язку з мамою, сестрою та сином шляхом телефонних розмов та листування, отримує від них передачі.

Після звільнення умовно-достроково засуджений має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1

Згідно характеристики адміністрації Диканівської ВК (№12) від 30.05.2018 р., засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія № 12» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 05.06.2015 року, на невідбуту його частину 1 рік 11 місяців 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1