Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/153/2018 Справа №641/7928/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України інспектора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 радника юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 радника юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у зв`язку із невиконанням засудженим обов`язків, покладених на нього судовим рішенням вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2017 у справі № 335/6357/15-к.
У судове засідання, призначене на 20.04.2018, засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів щодо поважності причин неявки до суду не надавав.
Ухвалою суду від 20.04.2018 за клопотанням прокурора до засудженого ОСОБА_5 застосовано привід, який не було виконано, оскільки ОСОБА_5 за місцем реєстрації не мешкає, встановити його місце знаходження не виявляється можливим.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук у зв`язку із його ухиленням від суду та надання дозволу на його затримання та доставки у приміщення суду.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який просив задовольнити заявлене клопотання, думку представника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, яка підтримала клопотання, вивчивши матеріали справи, доходить наступного.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку, викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до вимог ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_5 повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку шляхом направлення виклику за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , однак визначені ст. 138 КПК України причини неприбуття не повідомив, привід засудженого не виконано в зв`язку з відсутністю останнього за місцем реєстрації.
Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження, у тому числі право на безпосередню участь в судовому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 539 КПК України , клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу (ст. 191 КПК України).
Враховуючи наявні у справі дані щодо можливого ухилення засудженого від виконання покарання, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_5 та дати дозвіл на його затримання та доставку до суду, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 29.03.2017 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Провадження у справі за поданням прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 радника юстиції ОСОБА_3 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання зупинити до розшуку засудженого.
Після встановлення фактичного місця знаходження засудженого, дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити його до Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський,5).
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 радника юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1