Справа№751/4174/18
Провадження №1-кс/751/1769/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Чернігові клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про скасування арешту майна,

Встановив:

Директор ТОВ «Транс-Сервіс-1» подав до суду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.04.2018 року.

Мотивуючи вимоги тим, що 22.04.2018 року в м. Борзна, Чернігівської області трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом BODEX д.н.з. НОМЕР_2 належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1». 23.04.2018 року дані відомості були внесені до ЄРДР за № 0000088. 25.04.2018 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 було накладено арешт на вказані транспортні засоби.

На даний момент проведені всі слідчі дії та експертизи з вказаними транспортними засобами і підстави їх тримання на майданчику тимчасового зберігання відпали, тому заявник просить зняти арешт з даних транспортних засобів та повернути їх власнику.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.04.2018 року накладено арешт на автомобіль марки «DAF FT XF 105/460», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить «Транс-Сервіс-1» ТЗОВ с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З досліджених доказів вбачається, що відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088, у вигляді арешту на автомобіль марки «DAF FT XF 105/460», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить «Транс-Сервіс-1», а тому слідчий суддя відповідно до положень ч. 1ст. 174 КПК України скасовує арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 квітня 2018 року по справі № 751/2660/18 провадження № 1-кс/751/1183/18 на автомобіль марки «DAF FT XF 105/460», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить «Транс-Сервіс-1» ТЗОВ с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1