Справа № 161/6342/18
Провадження № 1-р/161/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 серпня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 , про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 13.06.2018 року, задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від 20.04.2018 року, на постанови слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201, від 06.09.2017 року, за ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України.

Вказаним судовим рішенням ухвалено:

Постанови слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, від 22.12.2017 року та 08.02.2018 року, скасувати.

Зазначено:

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

На адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , про роз`яснення вищевказаного судового рішення, в частині:
Яким чином і у які терміни повинна бути виконана вищевказана ухвала слідчого судді, від 13.06.2018 року, строк набрання її законної сили.
В судовому засіданні, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , який подану заяву підтримав та просив роз`яснити строки виконання та набрання законної сили вказаного судового рішення, слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про роз`яснення вказаного судового рішення, оскільки:
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ухвалою слідчого судді, від 13.06.2018 року, постановлено:
Постанови слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, від 22.12.2017 року та 08.02.2018 року, скасувати;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді, то слід рахувати, що вказана ухвала слідчого судді повинна виконуватись негайно, оскільки таке судове рішення набрало законної сили з моменту його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 13.06.2018 року про задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , від 20.04.2018 року, на постанови слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201, від 06.09.2017 року, за ч.4 ст.190; ч.2 ст.364; ч.2 ст.366; ч.3 ст.28, ч.4 ст.358; ч.3 ст.28, ч.2 ст.205 КК України.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді, від 13.06.2018 року, виконується негайно та вступила в законну силу з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1