Справа № 588/1722/18
провадження № 1-кс/588/508/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000350, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 06.10.2018 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: призначити у кримінальному провадженні № 0000350 судово-медичну експертизу трупа громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Яка причина смерті громадянки ОСОБА_5 .? 2) Який час настання смерті ОСОБА_5 .? 3) Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи? 4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Також слідчий просив доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000350 від 06.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням від ОСОБА_6 , про те, що у нежилому господарстві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вчинила самогубство шляхом повішення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом клопотання, у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Останнім часом ОСОБА_5 ніде не працювала, зловживала спиртними напоями, неодноразово говорила своїй матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що хоче покінчити своє життя через повішення.

06 жовтня 2018 року близько 07 год., мати ОСОБА_5 пішла до сусіднього нежилого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного їхній родині, для того, щоб поратися по господарству, прийшовши туди, остання виявила труп її доньки у підвішеному стані у положенні «сидячи на колінах». Після чого, відразу ж звернулася до фельдшера ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та попрохала односельців викликати працівників поліції.

У ході огляду місця події 06.10.2018 було виявлено, труп ОСОБА_5 у підвішеному стані у положенні «сидячи на колінах».

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно установити яка причина смерті ОСОБА_5 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила клопотання розглядати без її участі, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350, від 06.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України за повідомленням ОСОБА_6 про те, що у нежилому господарстві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , покінчила з життям через повішення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2 ).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.10.2018 у нежилому господарстві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 у підвішеному стані у положенні «сидячи на колінах». Труп ОСОБА_5 було направлено на зберігання Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ (а.с.4-6)

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000350, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянки ОСОБА_5 .?

2) Який час настання смерті ОСОБА_5 .?

3) Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживала незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебувала у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи Тростянецькому районному відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1