Справа № 462/6289/18
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003550 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 29.09.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, через оператора «102», надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території підприємства з виготовлення надгробних пам`ятників, що за кооперативом «Екран» та «Калина», що по вул. Л.Українки у м. Львові-Рудно, відбувся вибух невідомої речовини, після чого виникла масштабна пожежа, в ході якої отримав опіки та госпіталізований в опіковий центр 8-ї МКЛ м. Львова ОСОБА_5 , 1973 року народження.

29.09.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Львів-Рудно, вул. Лесі Україки,33, було вилучено змив із внутрішньої поверхні пластикової бочки синього кольору.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для з`ясування питання чи є на вилученій бочці сліди легкозаймистої речовини, необхідні спеціальні знання, просить провести хімічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
-Чи наявні на вилученому змиву внутрішньої поверхні пластикової бочки синього кольору сліди легкозаймистих рідин?

-Якщо так, то яких саме?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити хімічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення хімічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003550 від 29.09.2018 року хімічну експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи наявні на вилученому змиву внутрішньої поверхні пластикової бочки синього кольору сліди легкозаймистих рідин?

-Якщо так, то яких саме?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експерту паперовий конверт, в якому знаходяться змив із внутрішньої поверхні пластикової бочки синього кольору.
Надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.