Справа № 167/810/18
Провадження № 1-кп/0158/130/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000033 від 22.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 20.01.2018 року близько 16 години, перебуваючи неподалік перехрестя доріг по вул. Івана Франка в селі Щурин, Рожищенського району, Волинської області, в ході словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , через злочинну недбалість, оскільки не передбачав можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, вириваючи з рук останнього сокиру, схопив своєю рукою потерпілого за великий палець лівої руки і з необережності вивернув його, заподіявши останньому, згідно висновку судово-медичного експерта №148 від 12.02.2018 року тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового внутрішньо-суглобового перелому основи першої п`ясної кістки лівої кисті з незначним зміщенням, що за ступенем тяжкості відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби.

Органом досудового розслідування вказані необережні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у спричинені потерпілому необережних середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які кваліфіковані за ст. 128 КК України.

Разом з тим, потерпілим ОСОБА_4 в судовому засіданні було подано клопотання, згідно якого, останній просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку з їхнім примиренням.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив задовольнити заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням.

Прокурор ОСОБА_3 вказуючи на наявність підстав, передбачених ст. 46 КК України, не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдану шкоду.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Речові докази - відсутні

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 286-288, 350 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_4 , на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1