Справа № 333/4114/18
Номер провадження 1-кс/333/1193/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 13 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

Скаргу мотивовано тим, що постановою слідчого Комунарського відділення поліції від 14 червня 2018 р. закрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_2 , внесене в ЄРДР 18 квітня 2018 р. Вказану постанову заявник вважає незаконною, оскільки слідчим не вжито всіх передбачених законом заходів для об`єктивного дослідження обставин, викладених в його заяві. З наведених підстав заявник просить скасувати вказану постанову та зобов`язати слідчого провести досудове розслідування.

Заявник додав до скарги клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, оскільки копію постанови він отримав 30 липня 2018 р., однак слідчий не надав йому доказів, що підтверджують дату отримання копії постанови.

Клопотання заявника про поновлення строку на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 303 ч.1 п.3 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник стверджує, що копію постанови про закриття кримінального провадження від 14 червня 2018 р. він отримав 30 липня 2018 р., однак слідчий не надав йому доказів, що підтверджують дату отримання копії постанови.

Заявник вперше із скаргою на рішення слідчого про закриття провадження звернувся до суду 7 серпня 2018 р., тобто в межах встановленого ст. 304 ч.1 КПК України. Ухвалою слідчого судді від 7 серпня 2018 р. скаргу повернуто в зв`язку з пропуском строку на оскарження. Повторно із скаргою на рішення слідчого заявник звернувся 13 серпня 2018 р., тобто з пропуском встановленого строку. Однак, враховуючи, що заявник вперше звернувся до суду в межах зазначеного строку, усунув зазначені в ухвалі слідчого судді недоліки, причину пропуску строку слід визнати поважною та поновити заявнику строк подання скарги на рішення слідчого.

Оскільки скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підлягає розгляду в місцевому суді, необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк подання скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2018 р. о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за участю заявника, прокурора, слідчого.

Витребувати з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали кримінального провадження № 0001223.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1