Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4564/18
Провадження № 1-кп/644/631/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000765 від 10.41.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 156 КК України, якому запобіжний захід за вказаним кримінальним провадженням застосовано у вигляді тримання під вартою по 25.06.2018 року 16 год. 40 хв., підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме : затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів, не надійшло та вони вважають за необхідне призначити судовий розгляд з урахуванням положень ч.2 ст. 27 КПК України у закритому судовому засіданні, при цьому обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на судовому розгляді негайно, тобто 25.06.2018 року, прокурор вважав за можливе провести судовий розгляд негайно, крім того прокурор вважав за необхідне продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тими обставинами, що ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при його застосуванні, не зменшилися, повністю виправдовують застосування саме такого запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме - тримання під вартою, такий запобіжний захід є ефективним для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, проти чого й не заперечував обвинувачений ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317, 331, ч.2 ст.27, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000765 від 10.41.2018 року відносно обвинуваченого за ч.2 ст. 156 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому запобіжний захід за даним кримінальним провадженням застосовано у вигляді тримання під вартою, - до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, в залі судових засідань - на 25 червня 2018 року о 14-00 год.

Клопотання прокурора про продовження заходу забезпечення кримінального провадження № 0000765 , а саме запобіжного заходу щодо обвинуваченого ч.2 ст. 156 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою , - задовольнити .

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 156 КК України по 24. 08. 2018 року включно.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий