ЄУН № 336/571/18
пр. № 1-кп/336/267/2018
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про необхідність забезпечення обвинуваченому медичної допомоги під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 скаржився на гострий тривалий біль, у зв`язку з чим на його вимогу було викликано швидку медичну допомогу.

Лікар бригади швидкої медичної допомоги після огляду обвинуваченого зазначила про необхідність доправлення його до щелепно-лицевого відділення спеціалізованого медичного закладу або до стоматологічної клініки, де наявний хірург.

Захисником заявлено клопотання про зобов`язання установи, де перебуває ОСОБА_5 , доправити останнього до медичного закладу.

Обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що приблизно тиждень страждає на гострий зубний біль та потребує медичної допомоги.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Статтею 11 КПК України визначено, що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.

Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Кожен має право захищати усіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження.

Стаття 49 Конституції України визначає, що кожна людина має доступ до належної медичної допомоги, незалежно від соціального статусу та інших обставин.

Статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі Луньов проти України від 22.01.2016 року за заявою № 4725/13 вказував, що держава повинна забезпечити тримання ув`язненої особи в умовах, які відповідають принципу поваги до її людської гідності, а також належним чином забезпечити її здоров`я та добробут з огляду на практичні потреби ув`язнення (див. рішення у справі «Кудла проти Польщі» (Kudla v. Poland) [ВП], заява № 30210/96, пп. 92-94, ECHR 2000-ХІ).

Отже, відсутність належної медичної допомоги може становити поводження, що суперечить статті 3 Конвенції (див., серед багатьох інших джерел, рішення у справах «Хумматов проти Азербайджану» (Hummatov v. Azerbaijan), заяви №№ 9852/03 і 13413/04, від 29 листопада 2007 року; «Ухань проти України» (Ukhan v. Ukraine), заява № 30628/02, від 18 грудня 2008 року, і «Петухов проти України» (Petukhov v. Ukraine), заява № 43374/02, від 21 жовтня 2010 року).

ЄСПЛ вважає, що тривале ненадання заявникові належної медичної допомоги під час тримання його під вартою становило нелюдське та таке, що принижує гідність, поводження у порушення статті 3 Конвенції.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання захисника та зобов`язання адміністрації Запорізького слідчого ізолятору доправити обвинуваченого ОСОБА_5 до спеціалізованого медичного закладу для обстеження та лікування.

Керуючись ст. 11 КПК України,

УХВАЛИВ:
Зобов`язати адміністрацію Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області негайно направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спеціалізованого медичного закладу з щелепно-лицевим відділенням або стоматологічної клініки для обстеження та здійснення лікування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1