У Х В А Л А

Справа №377/135/18

Провадження №1-в/377/20/18

22 серпня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжневартовськ, Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 15 травня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
УСТАНОВИВ:
Славутицький міський сектор з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Клопотання мотивовано тим, що з 15.06.2018 року ОСОБА_5 , перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 18 червня 2018 року ОСОБА_5 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, скоєння нових злочинів в період іспитового строку та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, про що в нього було відібрано письмове пояснення та підписку. Цього ж дня засуджений ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця. Також ОСОБА_5 було видано направлення до Славутицького міського центру зайнятості для вирішення питання працевлаштування, у зв`язку із тим, що на нього вироком суду покладено обов`язок працевлаштуватися, про наслідки працевлаштування засуджений зобов`язався повідомити Славутицький міський сектор з питань пробації до 02.07.2018 року.
03.07.2018 та 17.07.2018 року ОСОБА_5 не з`явився до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на реєстрацію без поважної причини. 20.07.2018 року з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду, та повторно було видано направлення до Славутицького міського центру зайнятості для вирішення питання працевлаштування. Згідно інформації зі Славутицького міського центру зайнятості від 30.07.2018 року ОСОБА_5 на обліку в Славутицькому міському центрі зайнятості не перебуває, за консультацією з приводу вирішення працевлаштування не звертався.
У судовому засіданні представник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області клопотання просив задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.
Засуджений в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, пояснивши суду, що зробив певні висновки, буде вчасно з`являтися на реєстрацію до Славутицького міського сектору з питань пробації , працевлаштується.
Вислухавши пояснення представника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 15 травня 2018 року, який набрав законної сили 15 червня 2018 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. За вироком суду на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Засуджений з 15.06.2018 року перебуває на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 18.06.2018 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про наслідки ухилення від виконання обов`язків, встановлених судом, скоєння злочинів в період іспитового строку та систематичного порушення громадського порядку, про що в нього було відібране письмове пояснення та підписку. В той же день ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця.
03.07.2018 та 17.07.2018 року ОСОБА_5 не з`явився до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на реєстрацію без поважної причини. 06.07.2018 року та 12.07.2018 року засуджений повторно не з`явився за викликами до Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважної причини. Окрім цього, 20.07.2018 року ОСОБА_5 повторно було видано направлення до Славутицького міського центру зайнятості для вирішення питання працевлаштування, та попереджено про необхідність повідомити Славутицький міський сектор з питань пробації про наслідки працевлаштування до 30.07.2018 року. Проте згідно інформації зі Славутицького міського центру зайнятості від 30.07.2018 року ОСОБА_5 на обліку в Славутицькому міському центрі зайнятості не перебуває, за консультацією з приводу вирішення працевлаштування не звертався.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як пояснив в судовому засіданні засуджений, він не з`явився, на реєстрацію в орган з питань пробації, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, але він зробив певні висновки і на реєстрацію буде з`являтися вчасно, правопорушень більше не буде вчиняти, перестав зловживати спиртними напоями. Працевлаштуватись не може оскільки загубив паспорт,але на даний час він його відновлює, після чого обов,язково працевлаштується.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується формально позитивно.
Враховуючи, що засуджений за час знаходження на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в основному виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, зробив відповідні висновки та запевнив суд, що не буде вчиняти більше правопорушень, зловживати спиртними напоями, буде вчасно з`являтися на реєстрацію, та працевлаштується, то суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1