У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 Справа №607/21218/18

Провадження 1-кс/607/10825/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 18 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 190 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, що протягом липня-вересня 2018 року невідомі особи, шляхом шахрайства та підробки документів, намагалися заволодіти грошовими коштами ТзОВ «Бучачагрохлібпром» в особливо великих розмірах. В ході досудового розслідування встановлено, що з метою вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення невідомі особи у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10026/0185 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» відкрили від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Бучачагрохлібпром», поточний рахунок № НОМЕР_1 . Надалі, 11.09.2018 року, близько 06.00 год., невідомі особи, під`їхавши на легковому автомобілі до приміщення охорони ТзОВ «Бучачагрохлібпром», що за адресою: вул. Галицька, 160, м. Бучач Тернопільської області, де, з метою подальшої передачі ПП «Вектор-М», отримали від охоронця пакет із документами: договір поставки № 270062 від 31.08.2018 року та видаткові накладні № 2239, № 2240 і №2241 від 10.09.2018 року, в яких був зазначений рахунок товариства № НОМЕР_2 , що обслуговується ТВБВ № 10019/048 філії Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк». Цього ж дня, у ПП «Вектор-М» були передані аналогічні документи, проте у них було вказано рахунок ТзОВ «Бучачагрохлібпром» № НОМЕР_1 , що обслуговується ТВБВ № 10026/0185 філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», та із підробленими підписами посадових осіб ТзОВ «Бучачагрохлібпром».
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000448 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, судову почеркознавчу експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:
- Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою, виконані підписи у графах «Постачальник» та «директор _______ ОСОБА_4 » на шести сторінках договору поставки № 270062 від 31.08.2018 року?
- Ким, ОСОБА_4 чи іншою особою, виконані підписи у графі «Директор» на видаткових накладних № 2239, № 2240 та № 2241 від 10.09.2018 року?
- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою, виконані підписи у графі «Головний бухгалтер» на видаткових накладних № 2239, № 2240 та № 2241 від 10.09.2018 року?
Для проведення експертизи експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати: договір поставки № 270062 від 31.08.2018 року на 6 арк.; видаткові накладні № 2239, № 2240 та № 2241 від 10.09.2018 року на 3 арк.; вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_4 на 2 арк.; вільні взірці підпису ОСОБА_4 на 5 арк.; умовно-вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_4 на 3 арк.; експериментальні взірці почерку та підпису ОСОБА_4 на 6 арк.; вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 на 2 арк.; умовно-вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 на 4 арк.; експериментальні взірці почерку та підпису ОСОБА_5 на 10 арк.; вільні взірці підпису ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 5 арк.
Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об`єктів дослідження відповідно до методики проведення.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1