УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000164,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, військовою прокуратурою Хмельницького гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 19.11.2017 року, за ознаками вчинення за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.425 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що згідно повідомлення 8 відділу 6 управління ІНФОРМАЦІЯ_2 про злочин, в 2014 році посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , була видана копія облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , що суперечить змісту довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка теж знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 має військове звання старшина. Водночас, представники ІНФОРМАЦІЯ_5 внесли недостовірні дані в облікову картку до військового квитка № НОМЕР_2 , де ОСОБА_5 присвоєно офіцерське звання капітан, без наявності в останнього вищої освіти.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вказаної особової справи ОСОБА_5 та інших документів, що стосуються присвоєння йому військових звань та проходження ним військової служби, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання останнього підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 , прокурорам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , військовому прокурору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій та, в разі виникнення необхідності, оригіналів з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме особової справи ОСОБА_5 та інших документів, які стосуються присвоєння йому військових звань та проходження ним військової служби.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 02 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя