Справа № 489/6026/16-к
провадження № 1-кп/489/64/2018
У Х В А Л А
Іменем України

05 вересня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Прокурор Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , що знаходиться в користуванні ОСОБА_4 , з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , 30.06.1986, який переховується від правоохоронних органів та суду.

В якості підстави для проведення обшуку прокурор вказує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено місце перебування ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Власник вказаного домоволодіння повідомив, що розшукуваний ОСОБА_4 проживає тривалий час цивільним шлюбом з його донькою ОСОБА_5 у його будинку

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суду надані дані оперативно-розшукових заходів про встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої власником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 ,який при пред`явленні співробітниками поліції фото, впізнав ОСОБА_8 як особу, яка проживає з ним по сусідству з ОСОБА_9 , її дитиною та татом.

Оскільки 08.02.2017 винесено ухвалу про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що для розгляду даного клопотання про проведення обшуку необхідно відновити судовий розгляд.

Так як інформацію про встановлення місцезнаходження розшукуваного обвинуваченого ОСОБА_4 неможливо перевірити іншим шляхом, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про надання дозволу на обшук з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 333 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судовий розгляд відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Надати дозвіл на обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє на протязі 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1