Провадження № 1-кс/592/5073/18
УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

13 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000471 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК У країни, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що під час проведення санкціонованого обшуку 08.08.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:
АДРЕСА_1 , на території двору та городу було виявлено та вилучено з землі 51 рослину схожу на рослини коноплі.
Відомості за вказаним фактом 08.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час проведення санкціонованого обшуку 08.08.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:
АДРЕСА_1 , окрім іншого, було виявлено та вилучено: 51 рослину, схожі на рослини конопель, які поміщені до паперової коробки № 1, опечатано пачатками Сумського РВП ГУНП в Сумській області, скріплено біркою з пояснювальним надписом.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000471 від 08.08.2018, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є надані на дослідження рослини в кількості 51 шт., вилучені у ході обшуку 08.08.2018, які містяться у паперовій коробці № 1 нарковмісними? Якщо так то до якого виду та роду вони відносяться ?
Експерту на дослідження надати:
1) паперова коробка № 1, у якій міститься 51 рослина, схожа на рослини конопель.
Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.
Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1