Справа № 302/969/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000366 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 19.07.2018 близько 18.00 год. в урочищі "Красний", що в с. Синевирська Поляна Міжгірського району Закарпатської області невідомі особи незаконно заволоділи мотоциклом марки "Viper" об`ємом двигуна 150 м.куб. зеленого кольору без номерного знаку власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому своїми незаконними діями спричинили матеріальну шкоду.

За даним фактом 20.07.2018 внесено відомості до ЄРДР №0000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вказаним транспортним засобом ОСОБА_4 незаконно заволоділи двоє осіб чоловічої статі, які заволодівши ним на місці події помістили його в автомобіль марки DAIMLER CHRYSLER SPR 313 (скорочена назва Mercedes-Benz Sprinter) білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 та за допомогою якого, вказані особи перевезли мотоцикл потерпілого ОСОБА_4 в невстановлене на даний час слідством місце.

При цьому, подальшим досудовим розслідуванням було встановлено, що одним із вказаних вище двох осіб чоловічої, які незаконно заволоділи транспортним засобом потерпілого ОСОБА_4 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , народився та якого впізнав безпосередній свідок вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 .. Окрім цього, останній впізнав та детально описав ознаки та номерний знак вказаного вище автомобіля.

В ході розслідування отримано довідку про проведення радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого)зв`язку в місці події та по маршруту відходу злочинців з наступними координатами:

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52882 CID 13711

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52882 CID 13713

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52882 CID 11173

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52882 CID 48611

Виходячи з того, що особи які скоїли дане кримінальне правопорушення та місце їх знаходження слідству не відоме, дані особи могли використовувати мобільний зв`язок і з`єднуватися між собою та з іншими абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_3

Дані номера і їх власники невідомі. З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні документів у виді роздруківок трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_3 з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом в період з 00.00 год. 01.07.2018 по закінчення строку дії ухвали (в разі задоволення даного клопотання), що дасть можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів мобільного зв`язку і є не можливістю іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю. Окрім того відомості, які містяться в документах, якими володіє оператор мобільного зв`язку, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів-інформації слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та по його дорученню Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , а саме до відомостей, які містяться у вигляді роздруківки трафіків з`єднань мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за координатами :

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52882 CID 13711

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52882 CID 13713

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52882 CID 11173

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 52882 CID 48611

з вказанням типу з`єднання, дати, часу, тривалості дзвінка, серійного номеру терміналу (ІМЕІ) з прив`язкою до базових станцій та азимутом, з 00.00 год. 01.07.2018 по закінчення строку дії ухвали (в разі задоволення даного клопотання), у вигляді:

- трафіка усіх переговорів абонента незалежно від виду надання йому послуг за формою: дата і час з`єднання, тривалість, тип дзвінка (вхідний вихідний), абонентський номер комуніканта (співрозмовника);

- орієнтовне місцезнаходження абонентів в момент зв`язку з зазначенням населених пунктів та часу (адреса базових станцій), та радіусу дії базової станції;

- номера ІМЕІ та абонента;

- телефонних з`єднань за певний проміжок часу в зоні дії однієї чи декількох базових станцій.

Дану інформацію надати в електронному вигляді (на оптичному диску чи іншому носію інформації).

Обов`язок про надання інформації і повідомити про це слідчого покласти на представництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 ..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 09.08.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1