Справа № 180/1623/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про уточнення та визначення нових вихідних даних авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні за № 510 від 07.08.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 30 серпня 2018 року у кримінальному провадженні за № 510 від 07.08.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України призначено судово-авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В ході проведення вказаної судово-авто-технічної експертизи від судового експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання № 5/10./685 від 11.09.2018 року про надання додаткових вихідних даних.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та дозволити під час проведення судової авто-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 510 від 07.08.2018 року використовувати експертом додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про уточнення та визначення нових вихідних даних авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000510 від 07.08.2018 року - задовольнити.

Зобов`язати слідчого CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 в межах наданих йому законом повноважень вчинити всі можливі дії для того, щоб забезпечити надання в розпорядження експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України необхідних для використовування додаткових вихідних даних:
- Автомобіль «Сузукі Гранд Вітара», д.н.з. НОМЕР_1 після зупинки до моменту його фіксації на схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.08.2018 року не переміщувався.
- Передній завіс автомобіля «Сузукі Гранд Вітара», д.н.з. НОМЕР_1 (вимірюється від осі переднього (лівого або правого) колеса автомобіля до передньої частини автомобіля) складає 0,66 м.
- Відстань у повздовжньому напрямку на якій знаходиться місце наїзду відносно дальнього краю паркану огорожі, по напрямку руху автомобіля «Сузукі Гранд Вітара», д.н.з. НОМЕР_1 складає 3,35 м.
- Варіант 1 (згідно показань ОСОБА_5 ) до моменту наїзду, малолітній пішохід ОСОБА_6 подолав відстань 0,6 м. за 0,2 с., 0,2 с., 0,2 с. Варіант 2 (згідно показань потерпілого ОСОБА_6 ) з моменту початку руху та до моменту наїзду малолітній пішохід ОСОБА_6 подолав відстань 1 м. за 0,3 с., 0,3 с., 0,3 с.
Копію даної ухвали надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 для організації її направлення експерту.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому CB Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1