Дата документу 25.06.2018 Справа № 554/2003/18
Провадження №1-кс/554/5752/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про поновлення строку та скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про продовження строку досудового строку досудового розслідування від 03 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
25 червня 2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про продовження строку досудового строку досудового розслідування від 03.05.2018. В якій прохав: прийняти та розглянути скаргу. Поновити строки на оскарження постанови в.о. прокурора Полтавської області ОСОБА_5 від 03.05.2018 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні №0000311, а також бездіяльності прокуратури Полтавської області. Витребувати у прокуратури Полтавської області копію постанови в.о. прокурора Полтавської області ОСОБА_5 від 03.05.2018 про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні №0000311. Скасувати постанову в.о. прокурора Полтавської області ОСОБА_5 від 03.05.2018 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 до 6 місяців. Зобов`язати прокуратуру Полтавської області вчинити дії передбачені ч.ч. 8,9 ст. 295 КПК України, а саме відмовити у задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 від 20.04.2018 про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6-ти місяців. Зобов`язати прокуратуру Полтавської області здійснити одну з дій, передбачених частиною 2 ст. 283 КПК України. Розгляд скарги провести за його участі із застосуванням звукозапису. Про час розгляду скарги повідомити завчасно по мобільному телефону.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф 1, ст.ст. 303-308 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником. Тобто даний перелік є вичерпним.

Частиною 1 ст.303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішення, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які під час досудового провадження можуть бути оскаржені до слідчого судді.
Серед цього переліку відсутнє - скасування постанови прокурора про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, адвокат ОСОБА_2 оскаржує постанову в.о. прокурора Полтавської області ОСОБА_5 від 03.05.2018 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 до 6 місяців.Оскільки перелічена у скарзі вимога не входить до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який передбачений ч.1 ст. 303 КПК України, тому у відкритті провадження за скаргою потрібно відмовити.
Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 314-316, 395 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням про поновлення строку та скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову про продовження строку досудового строку досудового розслідування від 03 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1