Справа № 309/2354/18
Провадження № 1-кс/309/674/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 серпня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000026 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання вбачається, що посадовими особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення ч.ч.7-10 ст.118, ч.5 ст.149 Земельного кодексу України, ст.32 Лісового кодексу України, вимог Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», «Схемами поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хустського району Закарпатської області», внесли завідомо неправдиві відомості до державного акта на право приватної власності на землю, серії Р3 №182969, від 23 червня 2003 року на земельну ділянку, площею 1,23 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Шаян Хустського району Закарпатської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться кадастрова справа №14177 на земельну ділянку за кадастровим номером №:01:015:0080, ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в урочищі «Лопуш» та державний акт про право приватної власності на землю, серії Р3 №182969, виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та те, що у даних документах про відведення земельних ділянок у власність містяться документи з відомостями, які мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, вказані відомості можуть мати значення доказів в ході розслідування даного кримінального провадження та по вказаним документах може виникнути необхідність проведення експертних досліджень щодо їх достовірності та правомірності їх виготовлення та видачі, старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів вищевказаних документів.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні, не з`явилися, причини їх неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає заявлене клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до речей та документів - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до кадастрової справи №14177 на земельну ділянку за кадастровим номером №:01:015:0080 громадянки ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в урочищі «Лопуш» та до державного акту про право приватної власності на землю, серії Р3 №182969, виданого ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучити оригінали даних документів.

Ухвала дійсна до 7 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1