Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

потерпілих ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

представників потерпілих ОСОБА_22 , ОСОБА_23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України клопотання захисника ОСОБА_11 про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_11 подав клопотання про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в котрому просить зобов`язати прокурора відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ з правом зробити копії роздруківок вхідних і вихідних сигналів мобільного зв`язку, отримані на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.08.2016р., яка знаходиться в томі 16 аркуші 19-20.

Також захисник ОСОБА_11 подав клопотання про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому просить зобов`язати ТОВ «Інтертелеком» м.Одеса, вул..Мазепи,100 розкрити стороні захисту, а саме адвокатам ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , які є захисниками обвинуваченого ОСОБА_6 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні даного оператора про усі з`єднання (вхідні, вихідні) за період з 00:00:00год 01.01.2015р. по 20:00:00год. 30.10.2016р. за номером НОМЕР_1 . А також зобов`язати видати інформацію щодо вищевказаних з`єднань абонентів на цифровому носії або на папері з наступними відомостями : адреса розташування базової станції, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація) дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_11 свої клопотання підтримав.

Ознайомившись з поданими клопотаннями, заслухавши доводи та заперечення учасників процесу щодо заявлених клопотань, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 11 цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Порядок проведення тимчасового доступу до речей і документів врегульовано главою 15 КПК України.

Стаття 160 КПК України закріплює вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мають право подати сторони кримінального провадження. Ці вимоги застосовуються як до клопотань сторони обвинувачення, так і до клопотань сторони захисту, що підтверджує принципи рівності та змагальності сторін у кримінальному провадженні.

Подані захисником ОСОБА_11 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідають вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Крім того, в порушення ч.5 ст.132 КПК України захисником не подано суду доказів тих обставин, на які він посилається у своїх клопотання.

Керуючись ст.ст.132,159,160163,333 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотань захисника ОСОБА_11 від 05.09.2018р. про тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Судді ОСОБА_24 ОСОБА_25 ОСОБА_26 Білінська