Справа № 588/1720/18
провадження № 1-кс/588/506/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2018 року cлідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000346, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 05.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи,
У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , 06.10.2018 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000346 від 05/10/2018 судово-едичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити на вирішення експерта наступні питання: 1) Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 ? 2) Який час настання смерті ОСОБА_5 ? 3) Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи? 4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України по факту того, що 05.10.2018 до ЧЧ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 05.10.2018, близько 13:20 год., у АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання у будинку господарства за вказаною адресою виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом клопотання у ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу. За вказаною адресою він мешкав разом з мамою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Остання взимку 2018 року перенесла інсульт, в результаті чого була прикута до ліжка, і ОСОБА_5 здійснював за нею постійно догляд. За життя останній спиртними напоями не зловживав, мав підвищений артеріальний тиск, в зв`язку з чим перебував влітку 2018 року на стаціонарному лікуванні у Тростянецькій ЦРЛ. Що стало причиною смерті останнього, невідомо.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, що необхідно установити яка причина смерті ОСОБА_5 та вирішити інші питання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 , не з`явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила клопотання розглядати без її участі.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, внесене по факту того, що 05.10.2018, в 13 годині 25 хвилин, в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.10.2018 в ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 на дивані у кімнаті будинку було виявлено труп ОСОБА_5 , який 05.10.2018 було направлено на зберігання Охтирському відділенню Сумського обласного бюро СМЕ (а.с. 5-9).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000346 судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 ?
2) Який час настання смерті ОСОБА_5 ?
3) Чи маються на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа Охтирському відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1