overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/4411/18
Провадження № 1-кп/314/368/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.18 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт від 27.09.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 21.05.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.09.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області відобласті від начальника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 27.09.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 21.05.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити за обвинувальним актом від 27.09.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 від 21.05.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 03.10.2018 року о 13 годині 10 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

01.10.2018
Справа № 314/1849/18
Провадження № 1-кп/314/226/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000325 від 13.04.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 0000325 від 13.04.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження неодноразово призначалось до судового розгляду з належним повідомленням учасників процесу.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора, захисника розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не можливий, за викликом обвинувачений в судове засідання не прибув без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід, а розгляд кримінального провадження відкласти.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження № 0000325 від 13.04.2018 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, до 26 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Забезпечити явку приводом обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 26.10.2018 року о 09 год. 30 хв. до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Виконання приводу доручити Вільнянському відділенню Пологівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
02.10.2018
Провадження № 1-в/520/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Київського районного суду м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву ліквідатора кредитної спілки «Україна» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у зв`язку із втратою виконавчого листа за вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2014 року у справі № 520/15828/13, про стягнення з засудженого ОСОБА_4 78 635 507 гривень на користь кредитної спілки «України»,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ліквідатора кредитної спілки «Україна» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа за вироком Київського районного суду міста Одеси за цивільним позовом Спілки до громадянина ОСОБА_4 та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у зв`язку із втратою виконавчого листа.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2014 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, та стягнуто солідарно на користь кредитної спілки «Україна» завдану майнову шкоду в розмірі 78 635 507 гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2018 року, було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2014 року у справі № 520/15828/13, про стягнення солідарно з засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завданої майнової шкоди в розмірі 78 635 507 гривень на користь кредитної спілки «України».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливим видати заявнику другий дублікат виконавчого листа по справі № 520/15828/13, про стягнення солідарно з засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завданої майнової шкоди в розмірі 78 635 507 гривень на користь кредитної спілки «України».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, 537,539 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора кредитної спілки «Україна» ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у зв`язку із втратою виконавчого листа за вироком Київського районного суду м. Одеси від 22.07.2014 року у справі № 520/15828/13, про стягнення з засудженого ОСОБА_4 78 635 507 гривень на користь кредитної спілки «України», залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання
Справа №505/3131/18

Провадження №1-кп/505/242/2018

27.09.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 03.08.2018 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, с. Липецьке, Котовського району, Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, інваліда ІІІ групи, мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2018 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0001026 від 03.08.2018 р.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачений частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника, обвинуваченої, потерпілої.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001026 від 03.08.2018 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, с. Липецьке, Котовського району, Одеської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, інваліда ІІІ групи, мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 01.10.2018 року на 10 годину 40 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, захисника ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/777/18
Номер справи місцевого суду: 495/8724/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2017 р, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст. 185 ч.3 КК України,-
.

В С Т А Н О В И В :

По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, визначені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.05.2017 р, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_8 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст. 185 ч.3 КК України, - вважати закінченою.

Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.30 годину 02 серпня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Одеської області.

В судове засідання викликати прокурора та захисника.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 159/4019/18
Провадження № 1-кп/159/365/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000916 від 26.04.2018 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду (головуючий суддя ОСОБА_3 ) перебувало кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з виходом у відставку головуючого судді по справі ОСОБА_3 , призначено повторний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.09.2018, дане кримінальне провадження розподілене судді Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

За вказаних обставин кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000916 від 26.04.2018 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 рокуСправа № 634/1210/15-к Провадження № 1-в/634/43/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участі прокурора- ОСОБА_3 , представника Сахновщинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника Сахновщинського РСФ ДУ «Центр пробації» у Харківській області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 ,-
встановив :
02.07.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2018 року, зазначене подання було розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .
Вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.06.2017 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
Термін випробувального строку закінчується 29.06.2018 року.
Начальник Сахновщинського РСФ ДУ «Центр пробації» у Харківській області вніс клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 05. 06. 2018 року, яка набрала законної сили, у задоволенні клопотання Сахновщинського районного сектору з питань пробації Північно-східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку на праправлення до місць позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_5 відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України,суд, -
ухвалив:

Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.06.2017 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя :
Справа № 509/4480/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що в провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002012 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

26.09.2018 року , приблизно о 18:30 годин в ході проведення огляду за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 11 шт. металевих предметів, 4 з яких схожі на патрони та 7 на запали, а саме 7 шт. металевих предметів які схожі на запали, та упаковані в спец пакет № 144305.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-балістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Чим являються надані на дослідження предмети?

Чи відносяться надані на дослідження предмети, до бойових припасів або вибухових речовин, якщо так, то до яких саме?

Чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?

Який спосіб виготовлення наданих на дослідження предметів?

Копію ухвали направити експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 131/4/13- к
Провадження № 1/131/4/2018
П О С Т А Н О В А
про прийняття кримінальної справи
до свого провадження

28.08.2018

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., одержавши кримінальну справу № 131/4/13-к (провадження по справі № 1/131/4/18) про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та 1 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана кримінальна справа надійшла за підсудністю до Іллінецького районного суду Вінницької області із Апеляційного суду Вінницької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2018 року, кримінальну справу № 131/4/13-к (провадження по справі №1/131/4/18) про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та 1 ст. 365 КК України, в порядку ст.16-2 КПК України (в ред. 1961 року) передано на розгляд судді Олексієнку О.Ю.
З огляду на вище зазначене вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 258, 273 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 131/4/13-к (провадження по справі № 1/131/4/18) про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та 1 ст. 365 КК України - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 13:00 05 жовтня 2018 року в залі судових засідань № 2 Іллінецького районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 532/308/15-к
Провадження № 1-кп/526/115/2018
У Х В А Л А
іменем України

26 вересня 2018 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч в режимі відео конференції клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000192 ,-

встановила :

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 183, 184, 196- 199, 331, 376 КПК України, колегія суддів,
постановила :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 днів.
Строк дії ухвали закінчується 24 листопада 2018 року о 17 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год 30 хв 27 вересня 2018 року

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №643/4661/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2085/18 Доповідач: ОСОБА_2
категорія: ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.15,ч.2ст.185, ч 2 ст.185 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

02 липня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2018р. відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали судді-доповідача від 18 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2018р. відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого на вирок Московського районного суду м. Харкова від 07.05.2018р. відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) о 10-00 год. 06 листопада 2018 року у залі суду №19.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 612/890/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2905/17 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
У Х В А Л А

12 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні № 0001290 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_4 визнаний невинуватим за обвинуваченням за ч. 1 ст. 122 КК України та виправданий за відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

На зазначений вирок прокурор та потерпілий ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення їх до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 0001290 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 0001290 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 15 березня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19).

Копії ухвали, апеляційні скарги і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити, що протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, на апеляційні скарги можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -