У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Фастів
Колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
під час судового розгляду в режимі відео конференції кримінального провадження № 0008388 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0008388 від 19.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257 КК України.
До Фастівського міськрайонного суду надійшла заява перекладача ОСОБА_10 , про неможливість подальшої участі в судовому засіданні за станом здоров`я.
В судовому засіданні прокурор, заявив клопотання про заміну в судовому засіданні перекладача з російської мови на іншого через Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 не володіє українською мовою і не може самостійно сплачувати кошти за послуги перекладача.
Учасники судового розгляду не заперечили проти заявленого клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, заяву перекладача ОСОБА_10 ,колегія суддів приходить до висновку про необхідність замінити у справі перекладача, для здійснення усного та письмового перекладу з російської мови на українську мову та з української мови на російську мову.
Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінальною провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Оскільки ОСОБА_7 є громадянином Російської Федерації, у кримінальному провадженні було залучено перекладача для здійснення перекладу з української мови на російську,однак раніше призначений перекладач не може брати участь в судовому засіданні за станом здоров`я, колегія суддів приходить до висновку про необхідність заміни перекладача у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 68 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання прокурора задовольнити.
Замінити перекладача зі знанням російської мови для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257 КК України., для здійснення перекладу судового процесу обвинуваченому ОСОБА_7 .
Направити ухвалу до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області для забезпечення участі перекладача зі знанням російської мови у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 4 ст.189, ст. 257 КК України., для здійснення перекладу судового процесу обвинуваченому ОСОБА_7 .
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст.68 КПК України, та попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.
Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_11