17.09.2018
Справа № 642/4895/18
Провадження № 1-кс/642/2435/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002369 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002369 від 11.09.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 року близько 16.00 за адресою: м. Харків, пров. Таганський 9/2, невідома особа скоїла розбійний напад поєднаний з насильством та заволоділа майном ОСОБА_4 .

В якості потерпілого допитано ОСОБА_4 яка пояснила що користувалась мобільним телефоном Samsung J3» з наступним номером НОМЕР_1 , на який їй телефонував чоловік на ім`я ОСОБА_5 .
Згідно рапорту ст. о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 12.09.2018 оперативним шляхом встановлено що чоловік на ім`я ОСОБА_5 користується наступними номерами НОМЕР_2 , та НОМЕР_3

До ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшим слідчим СВ Холодногірського ВП ОСОБА_3 було направлено доручення на встановлення свідків та очевидців вчиненого правопорушення, а також встановлення особи злочинця. В ході виконання доручення було проведено оперативно розшукові заходи, направлені на встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного злочину.

Так, в ході виконання даного доручення 12.09.2018 року до СВ Холодногірського ВП надійшов рапорт о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено що чоловік на ім`я ОСОБА_5 який причетний до скоєння злочину, користується мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , для підтвердження його вини або спростування, необхідно направити запити операторам мобільного зв`язку на отримання трафіку вказаного мобільного терміналу, що є об`єктивно необхідним для встановлення особи злочинця.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківки дзвінків і SMS повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з мобільного терміналу з IMEI: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , яким користується чоловік на ім`я ОСОБА_5 .

Представники операторів мобільного зв`язку мереж «Київстар» ПрАТ «Київстар», Vodafone ПрАТ «ВФ Україна», lifecell ТОВ «лайфселл» належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання без її участі, клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мереж «Київстар» ПрАТ «Київстар», Vodafone ПрАТ «ВФ Україна», lifecell ТОВ «лайфселл» та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002369 від 11.09.2018 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому о/у ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.09.2018 року до теперішнього часу з мобільного термінал IMEI: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова,12. НОМЕР_6 ), ПрАТ «ВФ Україна», (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. НОМЕР_7 ), ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул. Дегтярівська, 53. 03113)

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова,12. НОМЕР_6 ), ПрАТ «ВФ Україна», (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. НОМЕР_7 ), ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул. Дегтярівська, 53. НОМЕР_8 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 з 01.09.2018 року по теперішній час.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1