Провадження № 1-кс/592/5564/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 24.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2018 близько 09:00 год. на ділянці 11 км. + 700 м. автодороги «Суми-Путивль-Глухів», неподалік від с. Гриценкове, Сумського району, Сумської області сталася дорожньо-транспортна подія під час якої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи власним автомобілем «ИЖ 21251» н.з. НОМЕР_1 в напрямку м. Суми, не впорався із керуванням транспортного засобу, в результаті чого допустив його виїзд за межі проїзної частини та послідуюче перекидання.

Від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень водій ОСОБА_4 помер на місці пригоди.

24.08.2018 у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 11 км. + 700 м. автодороги «Суми-Путивль-Глухів» труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено до Сумського обласного бюро СМЕ.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи трупу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000506 від 24.08.2018 р.судово-медичну експертизу для встановлення причин та інших обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», відділ експертизи трупів.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.2 Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

2.3 Які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 та яка їх ступінь тяжкості?

2.4 Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати виявлені у нього тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригод за обставини, вказаних у цій постанові, перебуваючи в салоні автомобіля?

2.5 Чи є у крові трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння живої людини він відповідає?

3. При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000506 від 24.08.2018р., або його копії.

4. Зобов`язати експертну установу: Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1