Справа № 577/3629/18
Провадження № 1-в/577/257/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ДУ КВЦ №130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі спільне подання адміністрації Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кобеляки Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.01.2016 р., на підставі ст.72 КК України, засудженому зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 10.03.2014 р. по 15.01.2015 р. із розрахунку один день відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою вищевказаного суду від 06.06.2017 р. ОСОБА_5 невідбуту частину покарання замінено більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 3 (три) роки 10 (десять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів. За ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21.07.2017 р., на підставі ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання час перебування та слідування під вартою з 14.06.2017 р. до 05.07.2017 р. із розрахунку один день відповідає двом дням обмеження волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Конотопському ВЦ № 130.

Адміністрація Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради подав клопотання про розгляд справи без їх представника, подання підтримують.

Представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_4 підтримав подання.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

ОСОБА_5 просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи, добросовісно відноситься до праці, що свідчить про становлення на шлях виправлення і є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно довідки, станом на 29 серпня 2018 року, у ОСОБА_5 залишилось не відбутим 2 (два) роки 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів обмеження волі.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2014 року, на не відбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 2 (два) роки 7 (сім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити засудженому і прокурору.

СуддяОСОБА_1