Справа № 645/6113/18
Провадження № 1-кс/645/2061/18
У Х В А Л А
іменем України

18 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2018 року про задоволення клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002397 від «08»10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2018 року клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002397 від «08»10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК задоволено. Призначено по кримінальному провадженню № 0002397 від 08.10.2018 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставлено такі питання: Яка ринкова вартість,на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 06.10.2016 крісла колісного з електричним приводом та сервокеруванням на задні колеса КК.9.1 (модель Rumba (42)) підприємства виробника ТОВ «Фенікс - медікал», вартість якого на день передання у експлуатацію (станом на 15.07.2014) склала 38594,00 грн., термін експлуатації якого становить до 15.07.2022 року?
Як вбачається з зазначеної ухвали суду помилково зазначено, що термін експлуатації крісла колісного з електричним приводом та сервокеруванням на задні колеса КК.9.1 (модель Rumba (42)) підприємства виробника ТОВ «Фенікс - медікал», вартість якого на день передання у експлуатацію (станом на 15.07.2014) склала 38594,00 становить до 15.07.2002 року, замість 15.07.2022 року.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за доцільне виправити описку, допущену в ухвалі суду.
Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 жовтня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002397 від «08»10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 192 КК, зазначивши, що термін експлуатації крісла колісного з електричним приводом та сервокеруванням на задні колеса КК.9.1 (модель Rumba (42)) підприємства виробника ТОВ «Фенікс - медікал», вартість якого на день передання у експлуатацію (станом на 15.07.2014) склала 38594,00 становить до 15.07.2022 року, замість 15.07.2002 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: