ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 521/13074/18

№ провадження: 1-кп/521/1062/18

31.08.2018 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого кладовщиком в Іллічівському рибпорт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2017 року, у справі № 521/6702/15-ц із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 18 217 гривень 33 копійки, моральну шкоду у розмірі 2 000 гривень, судові витрати в розмірі 487 гривень 20копійок. Рішення судів набрали законної сили.

Постановою державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області 22.02.2017 відкрито виконавче провадження № 53472253 з виконання виконавчого листа № 521/6702/15-ц від 21.02.2017. Вказана постанова 23.03.2017 була отримана боржником ОСОБА_4 .

Однак, ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства, достовірно знаючи, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси у справі №521/6702/15-ц від 02.12.2015 набрало законної сили, будучи повідомленим про відкриття виконавчого провадження, 02.10.2017 та 08.05.2018, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не вдалось, діючи умисно, перебуваючи у приміщенні Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 42, з мотивів зневаги до судових органів, відмовився виконувати вказане рішення суду, пояснивши відмову тим, що він не погоджується із рішенням суду.

Крім того, ОСОБА_4 будучи працездатною особою, з метою ухилення від виконання рішення суду офіційно не працевлаштовувався, не звертався з цього питання до центрів зайнятості, не займався офіційно іншою діяльністю з метою погашення заборгованості, жодних дій спрямованих на виконання судового рішення не вчинив, реально усвідомлюючи встановлений судом обов`язок сплатити кошти на користь ОСОБА_6 , володіючи майном на праві приватної власності, в період з 31.08.2017 по 20.07.2018 рішення суду не виконав, кошти на погашення боргу не спрямував.

30.07.2018 року між сторонам кримінального провадження: прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, обвинувачений визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального злочину, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Із запропонованим видом та мірою покарння згоден обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 про що засвідчили своїми підписами та показами у суді.

В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільною, тому просить суд затвердити угоду. В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив обставини скоєного злочину викладених в угоді та обвинувальному акті.

Захисник просить затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, тому просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України тобто в умисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили.

Суд вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 174, 367, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 30.07.2018 року по кримінальному провадженню № 0001332 від 16.04.2018 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покрання у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 гривень.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1