Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/4236/18
Провадження № 1кс/554/5113/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -
в становив:
06 червня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 26.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому вона прохає призначити у кримінальному провадженні № 0000614судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість наданого на дослідження пилососу «SamungSC 6530»станом на 24.05.2018 року ?

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 25.05.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що маловідомий чоловік перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала пилосос «SamungSC 6530», що належить її доньці ОСОБА_5 .

26.05.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000614 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що до скоєння вищевказаного правопорушення причетний колишній співмешканець її доньки ОСОБА_6 , який викрав даний пилосос та заклав його до ломбарду «Свіжа копійка», звідки його викуплено потерпілою та надано слідчому для проведення необхідних слідчих дій.

Під час досудового слідства було виявлено та вилучено «SamungSC 6530» та виникла необхідність в проведенні судово товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняслідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , повідомлена про місце та час розгляду, в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі . У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2018 за №0000614, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи для встановлення вартості мобільного телефону «Samsung SM-J320HZKDSEK» чорного кольору, дійшов до наступного.
З клопотання слідчого вбачається, 25.05.2018 року до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що маловідомий чоловік перебуваючи в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала пилосос «Samung SC 6530», що належить її доньці ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по вилученому пилососу «SamungSC 6530», з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторонни кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведеня експертизи для зясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000614 від 26.05.2018 року судово - товарознавчу експертизу пилососу «SamungSC 6530», проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість наданого на дослідження пилососу «SamungSC 6530»станом на 24.05.2018 року ?

У розпорядження експерта надати: матеріали кримінального провадження № 0000614 за вимогою експерта, речовий доказ: пилосос «SamungSC 6530».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1