Справа № 534/1825/14-к
У Х В А Л А

08 липня 2014 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на наркотичні засоби, які є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 , грошові кошти та мобільний телефон.
Згідно із пред`явленим клопотанням ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме в тім, що 29 квітня 2014 року, 22 травня 2014 року збула гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 медичні шприци з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,0028 гр. та 0,004 гр. відповідно. 06 червня 2014 року під час здійснення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчинення злочину у формі контрольної закупки, було встановлено, що ОСОБА_5 збула гр. ОСОБА_8 медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом ємністю 2 мл.
В ході проведеного 06.06.2014 р. огляду за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками міліції було вивалено та вилучено два медичні шприци з наркотичним засобом масою в перерахунку на суху речовину 0,016 г. та 0,046 г. відповідно.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.307 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.
За нормами ч.2 ст.170, п.3 ч.2 ст.167 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом чи одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені у ОСОБА_5 в ході огляду та збуті нею ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 медичні шприци з наркотичними засобами відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено» відносяться до речовин обіг, яких заборонено, і є предметами кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на них арешт. Арешту підлягають також грошові кошти, одержані ОСОБА_5 внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Необхідність у накладенні арешту на мобільний телефон «Нокіа 1208» слідчим жодним чином не обґрунтована, з огляду на що пред`явлене клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, що є предметом кримінального правопорушення, використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та яке зберегло на собі його сліди та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення грошові кошти, а саме:
- речовину, яка згідно з висновком експертизи № 565 від 08.05.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,0028 г.;
- речовину, яка згідно з висновком експертизи № 670 від 30.05.2014 р. містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій екстракційний, масою в перерахунку на суху речовину 0,004 г.;
- речовину, яка згідно з висновком експертизи № 716 від 11.06.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, масою концентрату в перерахунку на суху речовину 0,017 г.;
- речовину, яка згідно з висновком експертизи № 717 від 11.06.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, масою концентрату в перерахунку на суху речовину 0,016 г.;
- речовину, яка згідно з висновком експертизи № 716 від 11.06.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, масою концентрату в перерахунку на суху речовину 0,030 г.;
- грошові кошти загальною сумою 150 грн., а саме три купюри номіналом по 50 гривень кожна серії КР2530664, КТ 3047347, КФ 8216754 відповідно;
- грошові кошти загальною сумою 518 грн., одержані ОСОБА_5 внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У задоволенні решти подання відмовити.
Виконання ухвали покласти на Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1