Справа № 185/4190/18
Провадження № 1-кс/185/945/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання старшого слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року старший слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року за №0001213 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за юридичною адресою АДРЕСА_1 .

З метою недопущення знищення або спотворення вказаних документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001213, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 25.07.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_5 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код СДРПОУ НОМЕР_2 ) (підрядник) укладено договір №36/07 на виконання робіт по об`єкту «Будівництво культурно-спортивного центру по АДРЕСА_2 ».

Відповідно до пункту 2.6 Розділу II «Вартість робіт і порядок розрахунків» вищевказаного договору встановлено, що розрахунки по договору виконуються Замовником за фактично виконані роботи на підставі актів виконаних робіт за типовою формою №КБ-2в. До акту додаються відповідні розрахунки та довідка про вартість виконаних робіт №КБ-3.

На виконання вищезазначеного договору 28.07.2017 року на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано кошти в сумі 1918962грн. 43коп., 13.10.2017 - 573тис. гри., 06.12.2017 - 850 тис. грн., 26.12.2017 - 480 тис. грн., 04.05.2018-1055105 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що під час будівництва вказаного об`єкту використовуються бетонні блоки, які мають дефекти та ознаки їх використання у минулому.

Таким чином, є достатні підстави вважати про нецільове використання бюджетних коштів та невідповідність фактично виконаних робіт на об`єкті «Будівництво культурно-спортивного центру по АДРЕСА_2 » з тими обсягами робіт, які відображено в актах приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в, що свідчить про умисні дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шодо привласнення грошових коштів шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів, а саме актів ф.КБ-2в.

В зв`язку з вищезазначеним, під час досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, з можливістю їх вилучення, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як останній є замовником та розпорядником бюджетних коштів.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0001213.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за юридичною адресою АДРЕСА_1 , є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за юридичною адресою АДРЕСА_1 , а саме

- договір № 352 від 09.11.16 між ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі виконуючої обов`язки завідуючої відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (підрядник) на виконання робіт на об`єкті «Будівництво культурно-спортивного центру по АДРЕСА_2 », з усіма додатками, додаткові угоди до вказаного договору, акти виконаних робіт з додатками (КБ-2в, КБ-3); акти прийому передачі товарно-матеріальних цінностей (пісок, бетонні блоки тощо); товарно-транспортні накладні, відповідно до яких на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було поставлено товарно-матеріальні цінності (пісок, бетонні блоки тощо); прибутково-видаткові накладні на придбання/постачання ТМЦ, податкові накладні, рахунки-фактури; платіжні доручення; доручень на отримання ТМЦ; платіжні документи, банківські виписки, довідки про дебіторську та кредиторську заборгованість, які були поставлені/виконані/надані на виконання вказаного договору;

- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по робочому проекту від 19.05.2016р., 07.12.2016р.;

- проектно-кошторисну документацію за вказаним об`єктом на виконання робіт по проекту «Будівництво культурно-спортивного центру по АДРЕСА_2 »;

- договір щодо здійснення технічного, авторського та іншого нагляду по об`єкту закупівлі: «Будівництво культурно-спортивного центру по АДРЕСА_2 », та інших товарів, робіт, послуг, які були поставлені (надані) по вказаним договорам;

- документацію конкурсних (публічних) торгів, пропозиції учасників торгів, протоколи складені за результатами проведених торгів по предмету закупівлі: ««Будівництво культурно-спортивного центру по АДРЕСА_2 »;

- тендерну документацію на проведення відкритих торгів по предмету закупівлі «Будівництво культурно-спортивного центру по АДРЕСА_2 »;

- належним чином завірений наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_7 , її посадову інструкцію;

- належним чином завірений статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити старшому слідчому Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 25 червня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1