Справа № 610/3419/15-к
Провадження № 1-о/610/5/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Балаклійського РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_5

розглянувши заяву прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від призначеного покарання з випробуванням за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Рішенням суду встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання на 2 (два) роки іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Після закінчення іспитового строку Балаклійський РВ з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення засудженої від покарання посилаючись на те, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2018 подання було задоволено, та засудженого ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

19.06.2018 року прокурор Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області звернувся з заявою до суду про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання .

Як підставу для задоволення заяви прокурор послався про те, що СВ Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 20.03.2018 року за ч.1 ст.187 КК України та 03.04.2018 року ОСОБА_5 , 1977р.н., повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву, та просив її задовольнити.

Представник Балаклійського РВ з питань пробації судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника Балаклійського РВ з питань пробації, особи стосовно якої розглядається заява, вивчивши матеріали справи та особової справи ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 під час досудового розслідування підозрюється у вчиненні наступного злочину: 28 грудня 2017р. близько 09год. ОСОБА_5 , знаходячись поблизу домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно та протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб , скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу демонтував та зняв з огорожі території домоволодіння два металеві листи, виконані із заліза, розмірами 2.94*0.34м, товщиною 0,4см, загальною вагою 44кг 400грм., вартість яких складає 253,08грн., після чого зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на свфй розсуд, заподіявши, такми чином, матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на вищевказану суму.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 03.04.2018 повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами у разі встановлення інших обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку або ухвали.

Оскільки на момент розгляду судом подання начальника Балаклійського РВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , тобто 29.01.2018 року, була відсутня інформація щодо можливої причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.185 КК України, наявні підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.012016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання із дворічним іспитовим строком з покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

Оскільки 03.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2018 року, якою ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням.

Керуюучись ст.459-463 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 29.01.2018 року у справі №610/3419/15-к (провадження № 1-в/610/41/2018) про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року скасувати у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити начальнику Балаклійського РВ з питань пробації в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: