233 № 233/5147/18
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_2 про проведення відеоконференції при розгляді судом обвинувального акту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000497 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України.

Підготовче судове засідання, призначене на 10-00 год. 16.10.2018 року та на 14-00 год. 24.10.2018 року , не відбулось у зв`язку з неявкою обвинуваченого. Наступне судове засідання призначено на 13-00 год. 01 листопада 2018 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157.

24 жовтня 2018 року судом отримано клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду по справі за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Білозерського районного суду Херсонської області.

В клопотанні прокурор послався на те, що під час телефонної розмови з обвинуваченим ОСОБА_3 було встановлено, що останній проживає у с. Томина Балка Білозерського району Херсонської області, йому відомо дату призначення підготовчого судового засідання, але у зв`язку із скрутним матеріальним становищем прибути особисто до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області він не має змоги та у останнього відсутня технічна можливість надіслати до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що у зв`язку з віддаленістю місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 від міста Костянтинівка та скрутним матеріальним становищем останнього, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні та судовому розгляді по справі, є підстави для постановлення ухвали про його участь у підготовчому судовому засіданні та судовому розгляді по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доручити Білозерському районному суду Херсонської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000497 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України, призначене на 13-00 год. 01 листопада 2018 року, а також всі наступні судові засідання, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Білозерського районного суду Херсонської області.

Доручити Білозерському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 , а також вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Білозерського районного суду Херсонської області, прокурору військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 до відома та для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1