Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/750/18
Провадження № 1-кс/670/250/18
УХВАЛА
28 вересня 2018 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи, у якому зазначив, що у провадженні СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 307 КК України.
В обґрунтування зазначено, що ОСОБА_4 з метою особистого збагачення та корисливих мотивів, використовуючи особисті зв`язки із особами жіночої статі, які схильні до легкої поведінки, запропонувала останнім займатися проституцією та прийняла рішення про здійснення сутенерства, у зв`язку із чим підшукувала клієнтів для надання їм послуг сексуального характеру.
28.08.2018 року отримала від легендованої особи під псевдонімом ОСОБА_5 замовлення про бажання отримати сексуальні послуги за грошові кошти в розмірі 500 гривень, про суму яких попередньо домовились. Після того ОСОБА_4 повідомила невстановленій в ході досудового розслідування особі на ім`я ОСОБА_6 про те, що вона домовилась із особою, яка бажає отримати сексуальні послуги.
Після цього ОСОБА_4 , повідомила легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_5 про домовленість із особою жіночої статі про надання послуг сексуального характеру за вище визначену суму та вони між собою домовилися про зустріч 28.08.2018 року о 20 години 30 хвилин, поблизу автобусної зупинки, що неподалік с. Іванівка, Новоушицького району, Хмельницької області.
28.08.2018 року близько 20 години 30 хвилин, легендована особа під псевдонімом ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_4 отримала грошові кошти у сумі 500 гривень за надані послуги сутенерства та подальшого отримання послуг сексуального характеру. Після цього на автомобілі марки «Опель» він разом із ОСОБА_4 під`їхали до перехрестя вул. Гагаріна та вул. Подільська, де до них у салон автомобіля присіла невстановлена в ході досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_6 .
Цього ж дня, близько 20 години 50 хвилин, на вище вказаному автомобілі марки «Опель», невстановлена в ході досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_6 разом з легендованою особою під псевдонімом ОСОБА_5 під`їхали до хвойного лісу, що в напрямку с. Заміхів, Новоушицького району, Хмельницької області та разом підійшли до столика, де протягом 10 хвилин невстановлена в ході досудового розслідування особа на ім`я ОСОБА_6 надавала легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_5 послуги сексуального характеру, за які останній передав ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 500 гривень.
Продовжуючи свою протиправну діяльність щодо зайняття сутенерством, повторно, 19.09.2018 року, ОСОБА_7 отримавши від легендованої особи під псевдонімом ОСОБА_5 замовлення про бажання отримати сексуальні послуги за грошові кошти в сумі 700 гривень, про суму яких попередньо домовились. Після цього ОСОБА_4 запропонувала неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за грошові кошти надати послуги сексуального характеру, на що неповнолітня ОСОБА_8 погодилася.
Після цього ОСОБА_4 повідомила легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_5 про домовленість із особою жіночої статі про надання послуг сексуального характеру та вони між собою домовилися про зустріч 19.09.2018 року о 19 годині в смт. Нова Ушиця.
При зустрічі близько 19 години 19.09.2018 року в смт. Нова Ушиця по вул. Ветеринарна, легендована особа під псевдонімом ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_4 отримала грошові кошти у сумі 700 гривень за надання послуг сутенерства та подальшого отримання послуг сексуального характеру, після чого ОСОБА_4 була викрита працівниками поліції.
Також ОСОБА_4 , всупереч вимогам ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, прийняла рішення, щодо незаконного збуту наркотичних засобів з метою особистого збагачення.
Реалізовуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів з метою особистого збагачення, 04.09.2018 року, біля 18 години 50 хвилин на автобусній зупинці поблизу с. Іванівка, Новоушицького району, Хмельницької області, з корисливих мотивів, умисно за 400 гривень незаконно збула легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_5 6,03 грама наркотичного засобу, який згідно експертизи наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-1120:18 від 13.09.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, яку незаконно зберігала при собі.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку на території України забороняється, прийняла рішення щодо незаконного збуту наркотичних засобів з метою особистого збагачення.
Реалізовуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів з метою особистого збагачення, 09.09.2018 року біля 20 години 45 хвилин на зупинці ТОВ «Агробізнес» в смт. Нова Ушиця по вул. Гагаріна Новоушицького району, Хмельницької області, з корисливих мотивів, умисно, повторно за 500 гривень незаконно збула легендованій особі під псевдонімом ОСОБА_5 , 1,929 грам наркотичного засобу, який згідно експертизи наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 8.6-1163:18 від 17.09.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якого є невеликим згідно Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, яку незаконно зберігала при собі.
19.09.2018 року о 19 год. 10 хв. на АЗС «Укрнафта» на виїзді із смт. Нова Ушиця в напрямку м. Дунаївцї, слідчим СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_9 затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
19.09.2018 року о 19 год. 47 хв. слідчим складено протокол затримання відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що кошти в розмірі 1100 гривень, за які ОСОБА_10 19.09.2018 року придбав у ОСОБА_4 речовину рослинного походження у подрібненому стані, зовні схожу на коноплю в розмірі 400 гривень та плату за надання йому послуг сексуального характеру в розмірі 700 гривень, які попередньо 19.09.2018 року були помічені спеціальною рідиною «Резидент», яка є видимою при ультрафіолетовому освітленні.
19.09.2018 року о 19 год. 25 хв. на підставі постанови про освідування прокурора Новоушицького відділу Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури було проведено освідування ОСОБА_4 під час чого з її правої та лівої долоні руки було відібрано змиви на стерильні марлеві серветки, які відповідним чином поміщено у окремі паперові конверти та опечатано, також в окремі конверти поміщено та опечатано стерильну марлеву серветку (контрольний зразок) та стерильні латексні хірургічні рукавиці за допомогою яких проводилось освідування, та відбір змивів із рук ОСОБА_4
19.09.2018 року о 19 год. 47 хв. під час затримання ОСОБА_4 , в ході особистого обшуку, у неї було тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 1100 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 200 гривень серія ПБ 0578090, YИ 8484482, сім купюр номіналом по 100 гривень серія КФ 0894344, МВ 4507978, СГ 7927708, ЗБ 9401395, МВ 4507980, МВ 4259358, КС 7984375, окрім того під час просвічування поверхні грошових коштів люмінесцентною лампою на поверхні купюр виявлено надпис «Закупка», які поміщено в паперовий конверт опечатаний в установленому порядку.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні № 0000184 від 31.08.2018 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Статтею 244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.08.2018 року за № 0000184, слідчим внесено відомості щодо ОСОБА_4 за ознаками злочинів, правову кваліфікацію яких визначено за ч. 1 та ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 307 КК України.
19.09.2018 року о 19 год. 47 хв. під час затримання ОСОБА_4 , в ході особистого обшуку, у неї було тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 1100 гривень, а саме: дві купюри номіналом по 200 гривень серія ПБ 0578090, YИ 8484482, сім купюр номіналом по 100 гривень серія КФ 0894344, МВ 4507978, СГ 7927708, ЗБ 9401395, МВ 4507980, МВ 4259358, КС 7984375, окрім того під час просвічування поверхні грошових коштів люмінесцентною лампою на поверхні купюр виявлено надпис «Закупка», які поміщено в паперовий конверт опечатаний в установленому порядку.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-хімічної експертизи матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-хімічну експертизу по кримінальному провадженню № 0000184 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-- чи є на вилучених грошових коштах в сумі 1100 гривень, а саме двох купюрах номіналом по 200 гривень серія ПБ 0578090, YИ 8484482 та семи купюрах номіналом по 100 гривень серія КФ 0894344, МВ 4507978, СГ 7927708, ЗБ 9401395, МВ 4507980, МВ 4259358, КС 7984375 хімічна речовина, чи має вона спільну родову належність зі зразком олівця «Резидент» ?
-- чи є на стерильних марлевих серветках, стерильних гумових рукавицях, які залучалися при проведенні освідування ОСОБА_4 хімічна речовина, чи має вона спільну родову належність зі зразком олівця «Резидент» ?
На експертизу експерту надати:
-- паперовий конверт, в якому знаходяться стерильні латексні рукавиці, які залучалися для проведення змиву із правої долоні руки ОСОБА_4 ;
-- паперовий конверт, в якому знаходяться стерильні латексні рукавиці, які залучалися для проведення змиву із лівої долоні руки ОСОБА_4 ;
-- паперовий конверт, в якому знаходиться стерильна марлева серветка на яку проводився змив із правої долоні руки ОСОБА_4 ;
-- паперовий конверт, в якому знаходиться стерильна марлева серветка на яку проводився змив із лівої долоні руки ОСОБА_4 ;
-- паперовий конверт, в якому знаходиться стерильна марлева серветка (контрольний змив) під час проведення освідування ОСОБА_4 ;
-- паперовий конверт, в якому знаходяться грошові кошти в сумі 1100 гривень, які вилучені під час особистого обшуку у ОСОБА_4 ;
-- паперовий конверт, в який поміщено контрольний зразок олівець «Резидент».
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000184, які відносяться до предмету експертизи.
Надати експерту дозвіл на повне, або часткове використання об`єкту дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1