г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3375/18
Номер провадження 1-кс/213/1004/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001092 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з клопотанням про призначення технічної експертизи документу по кримінальному провадженню №0001092 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якому вказала, що під час досудового розслідування встановлено, що 11.10.2018 року приблизно о 20:30 годині на зупинці громадського транспорту по вул. Каткова, 1 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу зупинено чоловіка. Виїздом СОГ Інгулецького ВП КВП на місце події, у особи, на ім`я ОСОБА_4 , виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серійний номер НОМЕР_1 виданий 17.07.2009 року Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області з ознаками підробки, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України за №4493098.

12.10.2018 року дану інформацію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 12.10.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення ким шляхом виготовлено документ, чи маються які-небудь зміни первинного документу), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документу - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документу по кримінальному провадженню №0001092 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яким шляхом виготовлено документ?

-Чи маються які-небудь зміни первинного документу?

Роз`яснити експерту її права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001092:

-надати експертам паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серійний номер НОМЕР_1 виданий 17.07.2009 року Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, який упаковано в спеціальний пакет Національної поліції України Головне слідче управління за №4493098 для дослідження;
-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 12.10.2018 року - у разі необхідності;

-направити експерту копію ухвали - для виконання.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .