Провадження № 1-кс/200/6876/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України (кримінальне провадження від 02 червня 2018 року № 0000009).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи хімічного складу вмісту вилучених 27 березня 2018 року пластикових ємностей.
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, у наданій письмовій заяві просили розглянути клопотання за їх відсутності.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
02 червня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000009 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що встановлення хімічного складу вмісту пластикових емкостей вилучених в ході проведення, 27 березня 2018 року, обшуку має істотне значення для підтвердження попередньої кваліфікації злочину та версії органу досудового розслідування, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання подане слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні від 02 червня 2018 року № 0000009, задовольнити.
Призначити та доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. зас. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих та отруйних лікарських засобів. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- який хімічний склад наданих на дослідження речовин?
- який відсотковий вміст компонентів у наданих на дослідження речовинах?
- які фізичні характеристики наданих на дослідження речовин?
- чи наявний у наданих на дослідження речовинах розчинник, якщо так, то який саме, який його відсотковий вміст?
- чи міститься у наданих на дослідження речовинах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, сильнодіючі та отруйні лікарські засоби, якщо так, то які саме та який їх відсотковий вміст?
- яким є тип основи фарби у наданих на дослідження речовинах?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого, з метою проведення дослідження, забезпечити експерту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000009 та надати запакований короб у якому міститься 8 металевих банок з зразками фарби, що упаковані відповідно до вимог ДСТУ ISO 15528:2015 «Фарби, лаки та сировина для фарб та лаків». Відбирання проби (ISO 15528:2013, IDT) та опечатані печатками № 13 «Для пакетів» УСБУ у Дніпропетровській області.
За необхідності, дозволити експерту пошкодження або знищення вмісту зазначеного запакованого коробу.
Копію ухвали для виконання направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. зас. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.
Висновок експерта надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1