Дата документу 22.08.2018 Справа № 554/5068/18
Провадження № 1-кс/554/7890/2018
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане заступником начальника ВРЗТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000375 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління з нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що відділом СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02.07.2018 року близько 19.40 год. по вул.Шведська від вул.Павленківська у напрямку вул.Дослідної у м.Полтаві рухався мотоцикл Сузукі R1000 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи в районі буд. № 82А не впорався з керуванням виїхав на тротуар та скоїв наїзд на електроопору.

Унаслідок дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до 1-ї МКЛ, його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув на місці пригоди.

Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та механізму їх отримання.

Для проведення судово-медичної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів бюро СМЕ оригінал історії хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_3 де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні, і яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , для чого необхідно провести виїмку вказаної історії хвороби.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою їх збереження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 03.07.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та згідно витягу зазначені дані про те, що 02.07.2018 року близько 19.40 год. по вул.Шведська від вул.Павленківська у напрямку вул.Дослідної у м.Полатва мотоцикл Сузукі R1000 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проїжджаючи в районі буд. № 82А не впорався з керуванням виїхав на тротуар та скоїв наїзд на електроопору. Унаслідок дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до 1-ї МКЛ, його пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув на місці пригоди.

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження судової експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення для проведення експертних досліджень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника ВРЗТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1