печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
24 квітня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 15.05.2017 Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 124 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУПВК ПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулась до суду із даним поданням про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній за час перебування на обліку нових злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконував, підпадає під дію Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки має на утриманні неповнолітню доньку, щодо якої не позбавлений батьківських прав.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації, засуджений та його захисник вимоги подання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного йому вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2017 покарання.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Пунктом «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію в 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Як визначено статтею 13 цього ж Закону, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Закон України № 1810-VIII від 22.12.2016 «Про амністію у 2016 році» набрав чинності 07.09.2017.

Ерен Осман Бехзат вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2017 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України (відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості), що мав місце 22.07.2016.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та інформації Печерського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, наданої листом за №7506/16.08-09 від 25.10.2017, ОСОБА_6 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої не побавлений батьківських прав.

Під час перебування на обліку Печерського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений за злочин невеликої тяжкості, подія якого мала місце до набрання чинності ЗУ «Про амністію в 2016 році», та на день набрання чинності вказаним законом мав малолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав, відсутні обставини, передбачені ст. 9 ЗУ «Про амністію в 2016 році» та ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2017, яким він засуджений за ст. 124 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік - на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію в 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.05.2017 на підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1