Провадження №1-кс/127/5385/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000982 від 13 травня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 13 год. 00 хв. 31.01.2018 року по 13 год. 00 хв. 01.02.2018 року, малознайомий на ім`я ОСОБА_4 шахрайським шляхом до ОСОБА_5 , зловживаючи його довірою під приводом взяття в оренду електричного обладнання, заволодів двома відбійними молотками марки Енергомаш (модель: ПЕ-25190П), бензиновим генератором марки Енергомаш (модель: ЕГ-87255Е) та лазерним рівнем марки Воркид. Чим завдав гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 30000 гривень. (ЖЕО - 7440)

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 13.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Також, під час проведення досудового розслідування на предмет встановлення особи злочинця, було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який під час дачі пояснення вказав на те, що близько 13 год. 00 хв. 31.01.2018 року, взяв в оренду на добу два відбійних молотки марки Енергомаш (модель: ПЕ-25190П) у власника магазину, що розташований за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, для ремонтних робіт. Потім, близько 13 год. 00 хв. 01.02.2018 року, він ще раз прийшов до вищевказаного магазину, і взяти в оренду на добу бензиновий генератор Енергомаш (модель: ЕГ-87255Е) та лазерний рівень Воркид.

В подальшому, протягом двох неділь, ОСОБА_6 телефонував до власника інструментів, та неодноразово просив продовжити термін оренди інструментів, обіцяючи повернути йому гроші за весь термін оренди, ОСОБА_5 погоджувався. Згодом, ОСОБА_6 зрозумів, що дані речі можна і не повертати, тому перестав зв`язуватися із власником. Далі він продав вищевказані електроінструменти через Інтернет мережу «OLX», самостійно шукаючи осіб, які мали намір придбати ті чи інші електроінструменти як б/у. Всі вище перераховані грошові кошти ОСОБА_6 витратив на свої власні потреби. З того часу він не зв`язувався з власником електроінструментів, та найближчим часом не приїжджав до м. Вінниці.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1

Відповідно до ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи:

1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначила, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовму засіданні встановлено, що в період часу з 13 год. 00 хв. 31.01.2018 року по 13 год. 00 хв. 01.02.2018 року, малознайомий на ім`я ОСОБА_4 шахрайським шляхом до ОСОБА_5 , зловживаючи його довірою під приводом взяття в оренду електричного обладнання, заволодів двома відбійними молотками марки Енергомаш (модель: ПЕ-25190П), бензиновим генератором марки Енергомаш (модель: ЕГ-87255Е) та лазерним рівнем марки Воркид. Чим завдав гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 30000 гривень. (ЖЕО - 7440)

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 13.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням,, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по протоколу допиту потерпілого та документах на два відбійних молотки марки Енергомаш (модель: ПЕ-25190П), бензиновий генератор марки Енергомаш (модель: ЕГ-87255Е) та лазерний рівень марки Воркид, експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Яка ринкова вартість двох відбійних молотків марки Енергомаш (модель: ПЕ-25190П), бензинового генератора марки Енергомаш (модель: ЕГ-87255Е) та лазерного рівня марки Воркид, станом на момент вчинення кримінального правопорушення?

Для ознайомлення надати експерту на його прохання матеріали кримінального провадження.

-Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати ксерокопію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , ксерокопію «Инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию» бензинового генератора, відбійних молотків; «Инструкцию по эксплуатации и техническому обслуживанию» лазерного нівеліра та «Инструкцию по эксплуатации и техническому обслуживанию» відбійних молотків у кількості двох штук.

Дозволити повне, часткове знищення речей або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: