31.08.2018 Справа № 756/8207/18
Унікальний № 756/8207/18-к
Провадження № 1-кп/756/997/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» серпня 2018 року Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту,офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
23.03.2018 близько 15 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на 3 поверсі 6 під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де на підлозі побачив згорток. Розгорнувши знайдений ним згорток, ОСОБА_5 виявив у ньому кристалічну речовину білого кольору, та оскільки останній раніше неодноразово вживав наркотичні засоби, ОСОБА_5 зрозумів, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом метадон (фенадон), та в той час у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 в той же час та в тому ж місці поклав знайдений ним згорток до барсетки, яку мав при собі, з метою подальшого вжитку, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати наркотичний засіб метадон (фенадон).

В цей, до ОСОБА_5 підійшли працівники поліції. На запитання останніх чи має він заборонені в обігу предмети та речі, ОСОБА_5 повідомив, що має при собі наркотичний засіб. Після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві, після приїзду яких в присутності двох понятих ОСОБА_5 самостійно дістав із власної барсетки, яку мав при собі, та добровільно надав згорток із кристалічною речовиною білого кольору, а саме наркотичним засобом метадоном (фенадоном) для вилучення, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
В ході досудового розслідування встановлено, що у наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,113 г.
Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиці ІІ, список № 1), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним злочину, що викладені в ухвалі вище.

Крім того, він добровільно, з метою вилікуватись, звернувся до лікувального закладу, і пройшов лікування від наркоманії, у зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого, суд вважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.

За наслідками вивчення матеріалів справи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце, та містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Однак, згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

З довідки Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія» від 19.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 пройшов курс лікування від наркоманії.
Матеріалами справи, а також показами ОСОБА_5 підтверджується, що останній дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу, і пройшов курс лікування від наркотичної залежності, та дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії. Його звернення до медичного закладу не пов`язано з викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0002252 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1