Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/8011/18
Провадження №1-кс/523/2612/18
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

20.08.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001170 від 07 березня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
20 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє документами, до яких запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Слідчим відділомСуворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001170 від 07 березня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайського заволодіння шляхом зловживання довірою належними ОСОБА_5 грошовими коштами в розмірі 40800 грн.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 25 січня 2017 року він зв`язався з ОСОБА_6 з метою працевлаштування та відправки його у рейс, на що остання запропонувала йому сплатити грошові кошти в розмірі 40800 гривень для оформлення та збору відповідних документів для працевлаштування та відправки у рейс, на що він дав згоду.
У подальшому ОСОБА_6 надала ОСОБА_5 реквізити банківської карти ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованої на ім`я ОСОБА_7 .
31 січня 2018 року потерпілий, перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , перерахував грошові кошти в розмірі 41005,03 гривень на банківську карту ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 , що підтверджено листом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24 квітня 2018 року.
Після перерахування на вищезазначену банківську картку грошових коштів в розмірі 41005,03 гривень за працевлаштування та відправку у рейс ОСОБА_6 на телефонні дзвінки не відповідала, у рейс він не відправлений та грошові кошти йому не повернуті.
Під час досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_6 під час вчинення шахрайських дій користувалася телефоном оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зареєстрованим за ОСОБА_8 .
Враховуючи, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться абонентський договір на користування вищезазначеним телефонним номером, відкритий на ОСОБА_7 , а також документи, на підставі яких було укладено цей договір, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів з інформацією, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеним слідчим, або за його дорученням оперуповноваженими органу поліції, з правом вилучення у належним чином завірених копіях, документів, що стали підставою для оформлення на ім`я ОСОБА_7 абонентського договору №329760 від 21 березня 2009 року, а також безпосередньо даного абонентського договору.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1