Справа№469/807/18
1-кс/469/179/18
і м е н е м У к р а ї н и
25 червня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення механізму, локалізації та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Передбачених законом підстав для того, щоб виключити поставлені слідчим запитання, не встановлено.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.4, медичної довідки Березанської ЦРЛ на імя ОСОБА_5 - а.с.5) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є (були) на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?.
- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження, в розумінні п.2,3,2 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ №6 від 17.01.1995 року?.
- Чи можливо встановити тривалість захворювання та вплив тілесних ушкоджень на стан працездатності ОСОБА_5 , якщо так, то який саме?
- Чи наслідки, які настали від отриманих тілесних ушкоджень, є незначними та скороминущим?
- Чи вказують ушкодження на тілі особи на самооборону чи боротьбу , якщо так, то які саме?
- Одноразово чи неодноразово були заподіяні тілесні ушкодження?
- Чи перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень у безпорадному стані і чи міг він чинити опір?
- Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті завдання ударів руками, ногами та від даного удару було надано тілу прискорення із подальшим падінням з висоти власного зросту на землю з ударом головою, або в результаті нанесення одного чи багатьох ударів руками та ногами чи іншого предмета?
- Чи можливо вказати механізм утворення тілесних ушкоджень, із пофазним їх нанесенням по тілу потерпілого?
Для проведення експертизи надати довідку Березанської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: