Справа № 346/1578/18
Провадження № 1-кп/346/278/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження за № 0000107 від 30 січня 2018 року про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого

- за ч.ч. 1 та 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Даний злочин скоєно за наступних обставин.
Так, 30 січня 2018 року близько 21:30 год. Рибальченко діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення аптеки «Анфея-Фрам», що в м. Коломия, вул. Леонтовича,11-Б, де усвідомлюючи, що за ним спостерігає працівник аптеки ОСОБА_7 , в її присутності відкрито викрав пластикову скриньку для пожертв вартістю 142 грн., із грошовими коштами на загальну суму 47 (сорок сім) грн., яку було попередньо встановлено благодійною організацією «Діти Милосердя», що в м. Івано-Франківськ, вул. Молодіжна,41 код ЄРДРПОУ НОМЕР_1 , та вибіг із приміщення аптеки. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду потерпілій юридичній особі на суму 189 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_8 10 лютого 2018 року близько 20:30 год., аналогічно діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу зайшов у приміщення аптеки «Анфея-Фарм», що в АДРЕСА_2 , де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно керуючись корисливим мотивом, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом вільного доступу став викрадати із прилавка картонну скриньку для пожертв, вартістю 84 грн., із грошовими коштами на загальну суму 131 (сто тридцять один) грн., яку попередньо встановлено благодійною організацією «Діти Милосердя».

В момент заволодіння даним майном був помічений продавцем аптеки ОСОБА_9 , яка вимагала припинити злочинні дії, однак, незважаючи на це обвинувачений помістив викрадене в заздалегідь приготовлений поліетиленовий пакет та покинув місце вчинення кримінального правопорушення. Викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій юридичній особі майнову шкоду на суму 215 гривень.

Свою вину у скоєному злочині обвинувачений визнав повністю і дав суду наступні показання.
Так 30 січня 2018 року близько 21:30 год. зайшов до приміщення аптеки «Анфея-Фарм», що по АДРЕСА_3 , звідки в присутності фармацевта викрав скриньку для пожертв та втік. Пізніше, 10 лютого 2018 року близько 20:30 год, зайшов до приміщення аптеки «Анфея-Фарм», що в по АДРЕСА_2 , звідки також в присутності фармацевта викрав скриньку для пожертв, після чого різко вибіг з приміщення і втік. Вчиняв так по причині того, що вважав, що дані скриньки встановлювала особа, яка не має причетності до благодійництва, а тому вчинені ним дії нікому шкоду не заподіють.
У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Представник потерпілого в процесі судового розгляду підтвердив обставини заподіяння шкоди організації яку він представляє та подав заяву про відсутність претензій до винуватої особи, як матеріального так і морального характеру, просив не обирати суворого покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_8 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином у судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого у відкритому викраденні чужого майна та у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, тобто скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 186 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить - щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди, просьбу представника потерпілого суворо не карати.
Також при цьому звертає увагу на висновок досудової доповіді Коломийського відділу з питань пробації від 21 лютого 2018 року, згідно якого беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, Коломийський міськрайонний відділ з питань пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства може становити небезпеку для суспільства, у тому числі для окремих осіб та може зростати за умови зміни обставин, таких як зловживання алкогольними речовинами та відсутністю постійної роботи або стабільних джерел доходів.

Речовими доказами розпорядитися за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим за частинами 1 та 2 ст. 186 КК України та призначити покарання :
-за ч. 1 ст. 186 КК України у виді одного року позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.
Змінити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою із зали суду.
Початок строку відбуття покарання рахувати з часу затримання з 24 травня 2018 року.
Речовий доказ : DVD-R диск, на якому наявні п`ять відеозаписів та який долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1