Справа № 682/1795/18
Провадження № 1-кс/682/358/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизиу кримінальному провадженні №0000369 від 02 червня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 01.06.2018 року близько 22.00 год. у м. Славута по вул. Б.Хмельницького поблизу магазину «Зірка» не встановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала планшет марки «Леново», ІМЕЛ № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Славута добровільно видала для працівників поліції планшет марки «Леново, ІМЕІ № НОМЕР_1 чорного кольору, що належить потерпілому ОСОБА_4 , якого їй придбав на початку червня 2018 року її чоловік ОСОБА_6 у не відомого для нього чоловіка.
20.06.2018 року планшет марки «Леново, ІМЕІ № НОМЕР_1 чорного кольору визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості вищевказаного майна необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої потрібні спеціальні знання.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Вислухавши думку учасника судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для об`єктивного розслідування та встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000369 від 02.06.2018 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу майна, а саме планшета марки «Леново» ІМЕІ № НОМЕР_1 , чорного кольору, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Яка ринкова вартість представленого на експертизу, станом на 01 червня 2018 року, планшета марки «Леново» ІМЕІ № НОМЕР_1 , чорного кольору?
В розпорядження експерта надати планшет марки «Леново» ІМЕІ № НОМЕР_1 , чорного кольору.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1