Справа № 752/8718/18
Провадження №: 1-кп/752/1203/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_3 ;

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 у невстановлений час, місці та спосіб, придбав психотропну речовину - амфетамін, що знаходилася в двох згортках з фольги, які поклав до лівої кишені штанів, в які був одягнений, чим став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Після чого, 24.02.2018 року приблизно о 02 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. М. Максимовича, 4 в приміщенні нічного клубу «Саксон» в ході проведення огляду місця події, працівниками поліції у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено два згортки з порошкоподібною речовиною, яка містить амфетамін, обіг якого обмежений, маса якого в речовині відповідно становить 0,330 г. та 0,049 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Тобто, ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що через соціальну мережу придбав для власного вживання амфетамін. 24 лютого 2018 року на вході у нічний клуб «Саксон» охорона виявила у нього два згортки з амфетаміном, який зберігав для власного вживання.
Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, позицію сторони обвинувачення, щодо покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , визнати винуватим та призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речові докази: амфетамін, що в камері зберігання речових управління поліції в Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1