Справа № 500/1263/18
Провадження № 1-кп/500/329/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ізмаїлі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000314 на підставі угоди про визнання винуватості відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не працюючий, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , у листопаді 2017 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись за місцем свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбав, зірвавши гілки з листям рослини коноплі, які проростали у горщиках в гаражі та незаконно їх зберігав, без мети збуту. Також, з гілок обвинувачений ОСОБА_4 зірвав листя та суцвіття, та з окремих листів перетерши руками, виготовив наркотичний засіб, який незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту, частину якого спожив, а другу частину зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , з початку листопада 2017 року до 03.02.2018 за місцем свого мешкання вжив за допомогою виготовленого ним пристрою для куріння, який складається з двох різних половин пластикових пляшок частину незаконно придбаного та виготовленого ним наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.

03.02.2018 в період часу з 07.55 години до 09.05 години в ході обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в приміщенні гаражу виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки з етикеткою «Моршинська», на внутрішній поверхні якої згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №326-Х від 21.02.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою у сухому залишку 2,0940г, який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Крім того, 03.02.2018 в період часу з 07.55 години до 09.05 години в ході обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні спальної кімнати виявлено та вилучено речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка складається зі стебел з верхівковими частинами, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №326-Х від 21.02.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в висушеному стані становить 75,55г, який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Крім того, в ході вказаного обшуку в гаражі, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №326-Х від 21.02.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 3,17г, який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Далі, в ході вказаного обшуку в гаражі, виявлено та вилучено речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка складається з верхівковими частинами, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №326-Х від 21.02.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в висушеному стані становить 133,64г, 814,69г, та поліетиленовий пакет білого кольору з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №326-Х від 21.02.2018 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в висушеному стані становить 154,45г, який обвинувачений ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту. Своїми діями він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно наданої до суду разом з обвинувальним актом угоди про визнання винуватості від 28 лютого 2018 року підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати висунуте обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки передбачені ч.1 п.п.1-2 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підозрюваному ОСОБА_4 при укладанні угоди були роз`ясненні правила ст. ст. 394, ч.3 424, 473, ч.4 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди про визнання ним винуватості є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України, та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Наслідки укладання та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення щодо якого він визнає себе винуватим. Вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконався поясненнями обвинуваченого, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода від 28 лютого 2018 року повністю відповідає вимогам ч. 2, 4, 5 ст. 469 КПК України та може бути затверджена судом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

В силу ч.4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений на підстави ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2018 року арешт на перелічені у них предмети, та їх долю слід вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

В силу ст.124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 3146,00 гривень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28 лютого 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості за ч.2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винним та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Покласти на підозрюваного (обвинуваченого) ОСОБА_4 обов`язки передбачені ч.1 п.п.1-2 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені судові витрати на проведення експертизи у сумі 3146,00 гривень.

Речові докази відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про арешт майна від 05.02.2018 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, обвинуваченою виключно з підстав: призначення покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 ст. 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення їй наслідків укладення угоди.

Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя: ОСОБА_1