н/п 1-кс/640/9669/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0002217 від «19» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 10.09.2018 р. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , яким просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів в завірених належним чином копіях матеріалів за результатами роботи комісії, яка була створена наказом № 144 від 20.04.2018 року для перевірки окремих видів діяльності КЗ спеціалізованої школи з поглибленим вивченням окремих предметів № 133 «Ліцей мистецтв», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 18.05.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла колективна заява від батьків учнів КЗ спеціалізованої школи з поглибленим вивченням окремих предметів № 133 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 про те, що посадові особи школи займаються самоуправством всупереч установленому законом порядку.

За даним фактом 19.05.2018 слідчим відділом Київського ВП ГУНП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що наказом № 144 від 20.04.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 було створено комісію для перевірки окремих видів діяльності КЗ спеціалізованої школи з поглибленим вивченням окремих предметів № 133 «Ліцей мистецтв».

17.07.2018 за № 2217 до ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит щодо отримання копій матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 . Була отримана відповідь в якій йдеться про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 та її виконавчими органами відповідно до вимог ст.159 КПК України, у разі отримання ухвали слідчого судді або суду, буде надано копії вищезазначених матеріалів.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме матеріали за результатами роботи комісії, яка була створена наказом № 144 від 20.04.2018 року для перевірки окремих видів діяльності КЗ спеціалізованої школи з поглибленим вивченням окремих предметів № 133 «Ліцей мистецтв», що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та кваліфікації кримінального правопорушення, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002217 від «19» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0002217 від «19» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів за результатами роботи комісії, яка була створена наказом № 144 від 20.04.2018 року для перевірки окремих видів діяльності комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Зобов`язати представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів за результатами роботи комісії, яка була створена наказом № 144 від 20.04.2018 року для перевірки окремих видів діяльності комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.10.2018 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1