УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0005429,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 21.08.2018 під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості вільного доступу неподалік будинку № 15 по вул. Чорновола у м. Хмельницький, у траві було виявлено сім предметів полоси сходинкові, які було поміщено у мішок білого кольору та в ОСОБА_4 було вилучено та поміщено до паперового конверту металеву ложку, якою останній з його слів демонтував «Полоси анті-сліп».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.08.2018 близько 13:30 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Свіже пиво» по вул. Чорновола, 24, м. Хмельницький, помітив закріплені на сходах, які ведуть у вищезазначений магазин, алюмінієві полоски та прийняв рішення про вчинення їх крадіжки.

Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 21.08.2018 близько 06:00 години ОСОБА_4 вийшов зі свого місця проживання та попрямував до вищевказаної адреси, взявши із собою металеву ложку, за допомогою якої планував від`єднати «Полоси анті-сліп з ПВХ вставкою 3*» та мішок, в який планував складати викрадене майно.

В подальшому, 21.08.2018 близько 06:50 години, ОСОБА_4 , прибувши до сходів магазину «Свіже пиво» по вул. Чорновола, 24, у м. Хмельницький, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, за допомогою заздалегідь заготовленої металевої ложки, демонтував та викрав чотири полоси марки «Полоси анті-сліп з ПВХ вставкою 3*», вартістю 228 гривень 66 копійок кожна, загальною вартістю 914 гривень 64 копійки, які останній почергово склав у мішок. В подальшому, ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ПрАТ «Хмельпиво» матеріальної шкоди на загальну суму 914 гривень 64 копійки.

21.08.2018 під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості вільного доступу неподалік будинку № 15 по вул. Чорновола у м. Хмельницький, у траві було виявлено сім предметів полоси сходинкові, які було поміщено у мішок білого кольору. Окрім того, у ОСОБА_4 було вилучено та поміщено до паперового конверту металеву ложку, якою останній з його слів демонтував «Полоси анті-сліп».
21.08.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005429, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.

21.08.2018 вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене, в ході проведення 21.08.2018 року огляду місця події на сім полос сходинкових, які було поміщено у мішок білого кольору та металеву ложку, яку поміщено до паперового конверту, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя