Провадження №1-кс/200/6599/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001543від 12.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

СлідчимСВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001543 від 12.06.2018 року, під час якого виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Необхідність проведення експертизи обґрунтовується наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.06.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 15.05.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, таємно, шляхом вільного доступу, викравмайно, яке належить ОСОБА_3 , а саме: мобільний телефон: «SamsungGalaxy j5 » (2016 року випуску), imei: НОМЕР_1 чимспричинивостаннійматеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити вартість викраденого майна станом на 15.05.2018 рік, а саме: мобільного телефону «SamsungGalaxy j5 » (2016 року випуску), золотистого кольору, який був куплений 14 лютого 2018 року у кількості 1 шт., станом на 15.05.2018 року. Проведення експертизи прохає доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що у м. Дніпрі по вул. Січеславській Набережній,17, де працюють ті експерти, що мають відповідну кваліфікацію.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз проведення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0001543від 12 .06.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

Визначити ринкову вартість викраденого майна станом на 15.05.2018 рік, а саме:

-мобільного телефону «SamsungGalaxy j5 » (2016 року випуску), золотистого кольору, який був куплений 14 лютого 2018 року у кількості 1 шт., станом на 15.05.2018 року.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню №0001543

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1