Справа № 712/8448/18
Провадження № 1-кс/712/3920/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

23 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000033 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000033, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Так, 12.07.2018 на підставі ухвал слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2018 були проведені обшуки в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. О. Теліги (Конєва), 8, а також в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході яких були вилучені пластикові ємкості різної місткості, наповнені прозорою та коричневою рідиною з характерним запахом спирту.

Крім того, 16.07.2018 слідчими суддями Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвали про накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

17.07.2018 були відібрані експериментальні зразки вилученої 12.07.2018 в ході обшуків прозорої та коричневої рідини з характерним запахом спирту для проведення судово-хімічної експертизи.

На даний час, з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність в призначені та проведенні у кримінальному провадженні № 00000033 від 30.05.2018 судово-хімічної експертизи з метою ідентифікації вилученої рідини.

Висновок експерта, складений за результатами проведення експертизи, має важливе значення у кримінальному провадженні, так як за допомогою нього можливо встановити чи відноситься вилучена 12.07.2018 в ході обшуку рідина до підакцизних товарів.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-хімічної експертизи прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000033 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чим являється надана на експертизу рідина, вилучена згідно протоколів обшуку від 12.07.2018, зразки якої відібрані 17.07.2018 та позначені умовними номерами 1, 2, 3, 4, 5?

- яка міцність та основні фізико-хімічні показники наданої на експертизу рідини за основними показниками для горілок та горілок особливих, відповідно до діючих стандартів?

- яким способом (промисловим або саморобним) виготовлялась надана на експертизу рідина?

- чи становлять загрозу для життя і здоров`я людей надані на дослідження рідини при їх вживанні?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики експертного дослідження.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Доручити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику ГУ ДФС у Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1