Провадження № 1-кс/344/5333/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002872,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у ОСОБА_4 , при невстановлених слідством місці та обставинах, виник неправомірний умисел на вчинення крадіжки чужого майна, яке знаходилось у приміщення бібліотеки-філії № 4, Івано-Франківської централізованої бібліотечної системи, що знаходиться по вул. Є. Коновальця, 132/А, у м. Івано-Франківську.

З цією метою, ОСОБА_4 , 31.07.2018, близько 02 год., прийшов до вхідних дверей приміщення бібліотеки, яка знаходиться за вказаною вище адресою. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_4 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження склопакетів вхідних дверей, незаконно проник в його середину.

В подальшому ОСОБА_4 , побачивши в приміщенні бібліотеки комп`ютерні монітори, вирішив їх викрасти. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, переніс із читального залу три монітори марки «LG FlatronE 2051», вартістю 1123 грн. кожен, до гардеробу, де залишив для того, щоб в подальшому винести із приміщення бібліотеки.

Однак, ОСОБА_4 , побачивши, що до приміщення бібліотеки під`їхав автомобіль патрульної поліції, вирішив не доводити злочин до кінця і втекти із приміщення бібліотеки, оскільки зрозумів, що завершити його не вдасться з незалежних від нього обставин. Проте, покинути місце вчинення злочину ОСОБА_4 не вдалося, оскільки він був затриманий працівниками поліції в приміщенні бібліотеки.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 - Івано-Франківській централізованій бібліотечній системі, в особі представника потерпілого ОСОБА_5 , попереджено нанесення матеріальної шкоди на загальну суму 3369 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними ОНД перебуває на диспансерному обліку з приводу наркологічних захворювань з 27.08.2017 з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експерту обласної психоневрологічної лікарні № 3, провести судово-психіатричну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким саме і чи міг він усвідомлювати свої дія та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину?

- чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворим та чипотребує з цього приводу застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

При потребі для ознайомлення експерту надати: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , та матеріали досудового розслідування.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1