АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/3120 /2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року,

В с т а н о в и в :
Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Надано дозвіл старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, або завірених копій документів у разі відсутності оригіналів, для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи документів фінансово-господарської діяльності, а саме: договори між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код: НОМЕР_1 )та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код: НОМЕР_2 ), з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбання ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух договорів, виконання робіт, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2016 по 27.04.2018.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, генеральний директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.05.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів товариства.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність. Однак, надання дозволу на тимчасовий доступ до перерахованих в ухвалі слідчого судді документів не перешкоджатиме здійсненню діяльності ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Таким чином, ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

П о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 травня 2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код: НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , перелік та ідентифікуючі ознаки яких наведені в клопотанні слідчого.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто генеральному директору Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва ОСОБА_2