Справа № 461/1819/18
Провадження № 1-кс/461/3373/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 пропризначення у кримінальному провадженні технічну експертизу документів,
слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням пропризначення у кримінальному провадженні технічну експертизу документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16 березня 2018 року до СВ УСБ України у Львівській області надійшло повідомлення № 5/2/515 про виявлення кримінального правопорушення від ЗхРУ ЛПЗ ДПС України, згідно якого 15 березня 2018 о 22:20 неподалік населеного пункту Библо Старосамбірського району Львівської області, на відстані 10 кілометрів від державного кордону України з Республікою Польща групою реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено літальний апарат типу параплан із чотирма пакунками сигарет та двома громадянами України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які намагались перемістити вказані тютюнові вироби до Республіки Польща шляхом вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу.
16 березня 2018 року слідчим СВ УСБ України у Львівській області у період з 07:30 по 08:30 було проведено огляд місця події на ділянці місцевості села Библо, Старосамбірського району Львівської області з координатами 49.6496250, 22.8640592, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступні предмети:
1.Літальний апарат, на моторі якого міститься маркування: «BMW 2306140 D6G2 23K6 4378IRB AI2;
2.10 картонних коробок, що перев`язані чорною поліетиленовою стрічкою, одна з яких містить розрив, через який спостерігається її вміст, а саме пачки з сигаретами «Прима».
В подальшому, 23 березня 2018 року було проведено огляд десяти картонних коробок, що перев`язані чорною поліетиленовою стрічкою, які вилучені в ході огляду місця події 16 березня 2018 року. Проведеним оглядом встановлено, у семи з десяти коробках (порядкові №№ 1, 3, 5, 7, 8, 9, 10) містяться по 500 пачок сигарет «Прима» у кожній. В ході огляду даних коробок, з поміж інших, було витягнуто по 1 пачці сигарет. Встановлено, що на кожній з них містяться марки акцизного податку з наступними маркуваннями:
1.Коробка № 1 - 26ААБЖ 945805 ТВ3ф16/4;
2.Коробка № 3 - 26ААВУ 117463 ТВ3ф16/4;
3.Коробка № 5 - 26ААБЙ 614082 ТВ3ф16/4;
4.Коробка № 7 - 26АААИ 049723 ТВ3ф16/4;
5.Коробка № 8 - 26ААЧД 264509 ТВ3ф15/3;
6.Коробка № 9 - 26ААЧД 263546 ТВ3ф15/3;
7.Коробка № 10 - 26ААБЙ 614331 ТВ3ф16/4.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, мала місце спроба незаконного переправлення тютюнових виробів, що перебувають у незаконному обігу на території України через державний кордон України.
З огляду на вищевикладене, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні досліджуються обставини, що можуть свідчити про наявність у діях причетних осіб ознак вчинення злочину, передбаченого ст.204 КК України, тобто незаконного виготовлення, зберігання та транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
Покликається, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, за результатами проведення якої будуть здобуті відомості про походження вищезгаданих марок акцизного податку.
Розглянувши клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, мала місце спроба незаконного переправлення тютюнових виробів, що перебувають у незаконному обігу на території України через державний кордон України.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, за результатами проведення якої будуть здобуті відомості про походження вищезгаданих марок акцизного податку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
клопотання задоволити.
-Чи відповідають представлені на експертизу марки акцизного податку на тютюнові вироби, які наклеєні на об`єкти досліджень, аналогічним маркам акцизного податку на тютюнові вироби встановленого зразка, які перебувають в офіційному обігу на території України?
-Якщо вищевказані марки акцизного податку на тютюнові вироби не відповідають аналогічним маркам акцизного податку на тютюнові вироби встановленого зразка, які перебувають в офіційному обігу на території України, то вказати яким саме способом вони виготовлені?
Надати експертам для дослідження:
-пакет № 12, в якому знаходиться пачка сигарет «Прима», яка містить марку акцизного податку з маркуванням «26ААБЖ 945805 ТВ3ф16/4»;
-пакет № 17, в якому знаходиться пачка сигарет «Прима», яка містить марку акцизного податку з маркуванням «26ААВУ 117463 ТВ3ф16/4»;
-пакет № 22, в якому знаходиться пачка сигарет «Прима», яка містить марку акцизного податку з маркуванням «26ААБЙ 614082 ТВ3ф16/4»;
-пакет № 27, в якому знаходиться пачка сигарет «Прима», яка містить марку акцизного податку з маркуванням «26АААИ 049723 ТВ3ф16/4»;
-пакет № 32, в якому знаходиться пачка сигарет «Прима», яка містить марку акцизного податку з маркуванням «26ААЧД 264509 ТВ3ф15/3»;
-пакет № 37, в якому знаходиться пачка сигарет «Прима», яка містить марку акцизного податку з маркуванням «26ААЧД 263546 ТВ3ф15/3»;
-пакет № 42, в якому знаходиться пачка сигарет «Прима», яка містить марку акцизного податку з маркуванням «26ААБЙ 614331 ТВ3ф16/4».
Надати дозвіл експертам на пошкодження чи часткове знищення наданих на експертизу предметів у разі виникнення необхідності.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1