Справа № 161/8267/18
Провадження № 1-кс/161/4406/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 червня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 30 травня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23 травня 2018 року, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, наніс удари кулаками рук, ногами, сторонніми предметами по тілі, обличчю потерпілою ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження.

24 травня 2018 року слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Слідчий відділ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001871, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В своєму клопотанні слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить призначити проведення судово-медичної експертизи з метою визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Разом з тим, з долученого до матеріалів клопотання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №0001871 від 24 травня 2018 року вбачається, що заявником або потерпілою в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 . Також у фабулі даного витягу значиться, що ОСОБА_4 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, наніс удари кулаками рук, ніг, сторонніми предметами по тілі, обличчю потерпілою ОСОБА_5 , чим спричинив їй тілесні ушкодження.

Таким чином, слідчим суддею при дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що обґрунтування клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001871 не відповідає витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.

За таких обставин слідчий суддя, не вбачається підстав для задоволення клопотання, оскільки таке клопотання є необґрунтованим та стороною кримінального провадження не доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1