Провадження № 1-кс/161/8913/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

25 жовтня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журатин Буського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, на утриманні перебуває одна неповнолітня та одна малолітню дитину, не працює, в порядку ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , із покладенням на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України.

Своє клопотання мотивує, тим що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002686 від 27 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, по якому 28 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у його вчиненні.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 25 липня 2018 року, близько 13 год. 00 хв., керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення грошових коштів, наявних на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_7 , відкритому в ПАТ "Державний ощадний банк України" за № НОМЕР_1 , шляхом безготівкового розрахунку оплати купівлі товару у магазині "Колібріс", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Домни Гордіюк, 47, з рахунку банківської картки ПАТ "Державний ощадний банк України" таємно викрала грошові кошти у сумі 399 грн. 74 коп., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 399 гривень 74 копійки. Крім цього, вона ж, 25 липня 2018 року, близько 14 год., керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення грошових коштів, наявних на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_7 , відкритому в ПАТ "Державний ощадний банк України" за № НОМЕР_1 , повторно, шляхом безготівкового розрахунку оплати купівлі товару у магазині "Наш край", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 5, з рахунку банківської картки ПАТ "Державний ощадний банк України", таємно викрала грошові кошти у сумі 608 грн. 99 коп., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 608 грн. 99 коп. Крім цього, вона ж, 26 липня 2018 року, близько 10 год. 00 хв., керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення грошових коштів, наявних на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_7 , відкритому в ПАТ "Державний ощадний банк України" за № НОМЕР_1 , повторно, шляхом безготівкового розрахунку оплати купівлі товару у приміщенні ломбарду "Скарбниця", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 4 з рахунку банківської картки ПАТ "Державний ощадний банк України" таємно викрала грошові кошти у сумі 1300 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 1300 грн. Крім цього, вона ж, 26 липня 2018 року, близько 11 год., керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення грошових коштів, наявних на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_7 , відкритому в ПАТ "Державний ощадний банк України" за № НОМЕР_1 , повторно, шляхом безготівкового розрахунку оплати купівлі товару у приміщенні магазину "Жук", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11, з рахунку банківської картки ПАТ "Державний ощадний банк України" таємно викрала грошові кошти у сумі 2205 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 2205 грн. Крім того, вона ж, 26 липня 2018 року, близько 12 год., керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення грошових коштів, наявних на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_7 , відкритому в ПАТ "Державний ощадний банк України" за № НОМЕР_1 , повторно, шляхом безготівкового розрахунку оплати купівлі товару у магазині "Колібріс", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Домни Гордіюк, 47, з рахунку банківської картки ПАТ "Державний ощадний банк України" таємно викрала грошові кошти у сумі 256 грн. 93 коп., чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 256 грн. 93 коп. Крім того, він же, 26 липня 2018 року, близько 12 год. 00 хв., керуючись корисливим мотивом та діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення грошових коштів, наявних на банківському рахунку потерпілого ОСОБА_7 , відкритому в ПАТ "Державний ощадний банк України" за № НОМЕР_1 , повторно, шляхом безготівкового розрахунку оплати купівлі товару у аптеці №7 ТОВ "Волиньфарм", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул.Домни Гордіюк, 47, з рахунку банківської картки ПАТ "Державний ощадний банк України" таємно викрала грошові кошти у сумі 218 гривень 10 копійок, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 218 грн. 10 коп.
Оскільки, наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 ряду умисних злочинів середньої тяжкості проти власності, в порядку ст. 89 КК України не судима, крім того, остання не працює, наявні ризики, які дають підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення виконання останньою покладених процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, у зв`язку із чим слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку слідчого, який повністю підтримав клопотання, думку підозрюваної та її захисника, які не заперечували з приводу задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню та до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід, визначений ст. 176 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання ним покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журатин Буського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваної ОСОБА_4 наступні обов`язки: з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик; не відлучатися з населеного пункту м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1