Дата документу 23.07.2018 Справа № 554/4548/18
Провадження №1-кс/554/6717/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0000692, зареєстрованому у ЄРДР 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000692 від 14.06.2018р. за ст. 121 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_7 , 1975 р.н., про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 наніс йому один удар ножом в область черевної порожнини з лівого боку. Після чого потерпілий був доставлений до хірургічного відділення Полтавської ЦРЛ з діагнозом ножове поранення черевної порожнини з лівого боку нижче ребр та внутрішня кровотеча. 15.06.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та 15.06.2018 року обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, охоронець Полтавського ДБК, одружений, малолітніх дітей на утриманні не маючий, не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України, винним себе визнав повністю та щиросердечно розкаявся. Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами: оглядом місця події від 14.06.2018р., допитами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допитом потерпілого ОСОБА_7 , проведеними слідчими експериментами, речовими доказами, вилученими під час огляду місця події, довідкою з Полтавської центральної районної клінічної лікарні.

11.07.2018 року відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_11 від 05.07.2018 року підозрюваному ОСОБА_6 проведена судова психолого-психіатрична експертиза, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.. Мальцева. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №292 віл 11.07.2018 року комісія припускає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки маячення ревнощів неуточненого ґенезу. Для уточнення діагнозу та відповіді на експертні запитання потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин вбачається, що ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання спеціаліста в області судової психіатрії, тому необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для провадження якої залучити експертів комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва 1.У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просив задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, а також підозрюваного та захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст. 376, 509 -513 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні №0000692, зареєстрованому у ЄРДР 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0000692 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1.Чи страждав ОСОБА_6 психічним розладом здоров`я, якщо страждав, то яким саме ?

2.2.Чи був ОСОБА_6 здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

2.3.Чи страждає на даний час ОСОБА_6 психічним розладом здоров`я, якщо страждає, то яким саме?

2.4.Чи здатний ОСОБА_6 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.5.Чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, якщо так то в установу з яким наглядом необхідно помістити під експертного?

2.6.Чи може ОСОБА_6 за інкриміноване йому діяння предстати перед судом?

3. Представити у розпорядження експерта копію ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000692 та підозрюваного ОСОБА_6 , якому обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Копію ухвали вручити захиснику адвокату ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_6 негайно та направити копію ухвали для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва 1 на строк не більше двох місяців із моменту поміщення останнього для проведення експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1