20.09.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.01.2018 інспекторами посту екологічного контролю ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - інспекція) зафіксовано, що т/х Ocean Future (ІМО: 9418779) завантажується у причалу № 42 ОФ ДП АМПУ за технологічною схемою «спеціальна тара на транспортному засобі - причал 42 - кран (підвіска нахилу) - трюм». Вантажні роботи проводилися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). При перевірці наявних дозвільних документів на проведення вказаних робіт безпосередньо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) встановлено, що проведення вказаних вантажних операцій на причалі №42 не передбачено РТК 8.23, а РТК 8.42, які подавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не погоджено ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, 26.01.2018 у відповідь на зауваження інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало інспекції лист за №177/ППК з додатками, серед яких було надано лист-погодження за № 4112/11 від 18.12.2014 «Щодо розгляду та погодження робочої технологічної документації: РТК 8.26 «Перевантаження зернових, олійних вантажів з використанням спеціалізованих контейнерів на причалі №42» на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Лист-погодження).
Відповідно до наданого Листа-погодження, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано дозвіл на виконання робіт з перевантаження зернових, олійних вантажів з використанням спеціалізованих контейнерів на причалі № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Однак, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаний Лист-погодження видавався виключно на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до нього, дозвіл на виконання робіт з перевантаження зернових, олійних вантажів з використанням спеціалізованих контейнерів на причалі № НОМЕР_2 виключно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із наданням відповідного листа.
При візуальному порівняні примірника Листа-погодження за № 4112/11 від 18.12.2014 наданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та того ж Листа, наданого ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що на першій та другій сторінці у всіх реченнях, де присутня назва підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у листі, наданому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься також назва підприємства «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якої нема у листі, наданому Інспекцією.
Враховуючи викладене, є підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом несення недостовірної інформації, підробили Лист-погодження за № 4112/11 від 18.12.2014, який є офіційним документом та використали його для проведення вантажних операцій, а також здійснювали вантажні операції, пов`язаної із викидами забруднюючих речовин, без відповідних дозвільних документів, чим спричинили майнової шкоди.
З метою встановлення розміру завданих збитків, незаконними діями посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо викиду забруднюючих речовин, відповідно до Листа ІНФОРМАЦІЯ_3 , останніми, відповідно до наказу Інспекції № 103 від 27.04.2018 та направлення № 100038 від 02.05.2018, призначено проведення позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з питань впровадження планової діяльності на причалі № 42 Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з перевантаження зернових вантажів. Однак, 07.04.2018 держінспекторів було не допущено до проведення зазначеної перевірки.
Ураховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, з метою фіксації факту проведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) діяльності з перевантаження зернових вантажів на території причалу № 42 Одеської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без відповідних дозвільних документів, та розрахунку розмірів завданих збитків за участю державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказане клопотання розглянуто та задоволено в повному обсязі, на підставі чого, винесено відповідну ухвалу на проведення огляду.
Крім того, згідно Листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2907/04 від 04.09.2018, під час огляду та з метою подальшого розрахунку завданих збитків, необхідно вилучити ряд документів.
Так, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 21.08.2018 - 04.09.2018 слідчими здійснено доступ до території ОФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку з тим, що допуск на територію здійснювався протягом тривалого часу, а фактично, слідчі потрапили на територію поза робочий час підприємства, залучити до проведення слідчої дії понятих, участь яких є обов`язковою, не надалося можливим, фактично проникнення на територію причалу № 42 не здійснено, огляд не проводився.
Однак, відповідно до рапорту старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 04.09.2018, станом візуальним оглядом з території, розташованої навпроти причалу № 42 встановлено, що 04.09.2018 на території вказаного причалу ошвартоване судно « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІМО 9460746 (прапор Egypt), з яким здійснюються навантажувально-розвантажувальні технологічні операції з зерновими вантажами. Відповідно до повідомлення старшого зміни митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), згідно доручення на навантаження, вказана операція здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке у двох примірниках зберігається на вказаному посту та безпосередньою у портового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У подальшому, 05.09.2018 після залучення понятих до проведення вказаної слідчої дії, слідчий та інші учасники прибули до причалу № 42, розташованому на території ОФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », де було встановлено, що на теперішній час судно « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІМО 9460746 (прапор Egypt) відшвартоване до іншого причалу, та на причалі розташоване судно, з яким не здійснюються вантажні операції, фіксація яких була необхідною. У зв`язку з чим, фактично, огляд на підставі вказаної ухвали не проведено, мети слідчої дії не досягнуто.
Таким чином, доручення на навантаження судна «WADI ТІВА» ІМО 9460746 (прапор Egypt) надає можливість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювати вказані операції лише на причалі № 42, та підтверджує факт здійснення таких операцій без відповідних дозвільних документів, що підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви слідчого, розгляд клопотання просить здійснити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНГІ в Одеській області ОСОБА_2 , т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , іншим слідчим з числа слідчої групи то вказаному кримінальному провадженню, прокурорам прокуратури Одеської області з числа групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво та/або співробітникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого/ прокурора тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:
-дозвіл на викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами;
-матеріали, що обґрунтовують обсяги викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;
-звіт з інвентаризації викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами;
-діючи висновки Державної екологічної експертизи;
-звіт з оцінки впливу на довкілля;
-діючу робочу-технологічну документацію (РТК, ТТІП, інструкції, тощо);
-договір з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на використання акваторії та причальної лінії;
-щорічний звіт «2-ТП Повітря»;
-доручення на навантаження судна «WADI ТІВА» ІМО 9460746 (прапор Egypt),
з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :