УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року

01 листопада 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0001500 від 13.05.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду підозрюваної ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування свого клопотання, слідчий зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою, в тому числі за злочини проти власності, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисний корисливий злочин, а саме 13.05.2016 року близько 11:00 годині знаходилася у приміщенні магазину «Конфіскат» за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 8, де зустріла раніше не відому їй потерпілу ОСОБА_6 , яка стояла неподалік та вибирала одяг. Потерпіла ОСОБА_6 при собі мала жіночу сумку та гаманець з грошовими коштами, який помітила ОСОБА_5 та визнала як об`єкт свого злочинного посягання. Далі, ОСОБА_5 реалізуючи свій раптово виниклий, корисливий, злочинний умисел спрямований на таємне викрадання чужого майна, діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, скоюючи злочин повторно, скориставшись, що потерпіла ОСОБА_6 зайнята вибором одягу, та не стежить за обстановкою навколо себе, підійшла поближче до стелажу з одягом під виглядом покупця, та знаходячись поряд з потерпілою ОСОБА_6 , будучи переконаною, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа майном потерпілої ОСОБА_6 , а саме гаманцем чорного кольору, в я кому знаходилися грошові кошти в сумі 100 гривень та банківська карта ПАТ КБ «ПриватБанку». Далі ОСОБА_5 , з місця скоєння злочину зникла з викраденим майном.

Після чого ОСОБА_5 , 13.05.2016 року близько 11:26 годині через банкомат зняла з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк», яка належала потерпілій ОСОБА_6 , грошові кошти у сумі 10 466 грн та розпорядилась ними на власний розсуд.

13.05.2016 року СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001500 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

09 жовтня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

09.10.2018 року за погодженням прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , було винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрювану у розшук.
Після чого, слідчим до ВКП було направлено доручення з вимогою вжити всі необхідні оперативно-розшукові заходи на встановлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; після чого допитати у якості свідків, осіб які мешкали з останнім на факт встановлення місцезнаходження останньої; відпрацювати оточення ОСОБА_5 на факт встановлення місцезнаходження останньої. Згідно рапорту о/у ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , встановлено, що у ході відпрацювання доручення слідчого, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 та місце мешкання у м. Дніпро, не вдалося можливим.
Далі, слідчим була направлена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, розташованого за адресою: Донецька область, вул.Мандрика,7, м. Покровськ, провести наступні слідчі дії: вжити всі необхідні оперативно-розшукові заходи на встановлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відпрацювати оточення ОСОБА_5 на факт встановлення місцезнаходження останньої, та допитати у якості свідків друзів та рідних ОСОБА_5 з приводу місцезнаходження останньої, а саме встановити: коли останнього разу бачили, де бачили, де мешкала, з ким мешкала, де перебуває або може перебувати, які плани мала, що планувала, встановити ймовірні місця знаходження та інше, що має інтерес для досудового розслідування. Згідно отриманого рапорту о/у ВКП Покровського ВП встановлено, що ОСОБА_5 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, додаткових документів на підтвердження фактів викладених в клопотанні, в судовому засіданні не надав.

Дослідивши наданні матеріали, суд вважає необхідним клопотання слідчого СВ ДВП ГНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застування запобіжного заходу підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу чинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу.

У ч.3 ст.188 КПК України вказано, що прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1,2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Однак, суду не надано достатніх та переконливих доказів того, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування: не додані виклики ОСОБА_5 до слідчого, а також не зазначені ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави слідчому судді , що підозрювана може здійснити дії передбачені вказаною статтею.
Згідно клопотання 09 жовтня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України від 21.08.2018 року, а отримано вказане повідомлення 09.08.2018 року. (а.с. 10-12).

Окрім того, вказане повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено бабусі ОСОБА_8 , однак відсутні жодні підтвердження родинних зав`язків між нею та підозрюваною, а також не зазначається за якою адресою вручалось повідомлення про підозру ОСОБА_5 .

Крім того фабула клопотання не відповідає фабулі відомостей внесених в ЄРДР від 13.05.2016 року, а також фабулі повідомлення про підозру від 21.08.2018 року.

Протокол допиту свідка ОСОБА_9 датований 2016 роком без дати, а після допиту датований 10.08.2018 року.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність доказів того, що ОСОБА_5 отримувала будь-які виклики до слідчого, а також відсутність належного повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, достатніх та переконливих підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 188-189, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0001500 від 13.05.2016 року, з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1