АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 634/546/18
Провадження № 11-п/790/989/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 щодо зміни підсудності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_6 .

В поданні зазначено, що 07.06.2018 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов для розгляду матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст.124 КУпАП.

Також вказано, що на даний час, відповідно до штатного розпису, займає суддівську посаду 3 суддів:

Судді ОСОБА_7 згідно з п. 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів») (наказ «Про надання щорічної основної відпустки голові суду ОСОБА_7 » № 02-05/16 від 07 травня 2018 року, наказ «Про надання частини невикористаної щорічної основної відпустки « № 02-05/23 від 20.06.2018 року);

Судді ОСОБА_5 згідно з пунктом 2.3 підпункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду «Не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень».

25 липня 2018 року у судді ОСОБА_5 закінчуються повноваження, відповідно до Указу Президента України від 25 липня 2013 року за № 391/2013;

У судді ОСОБА_8 закінчилися повноваження, як судді, призначеної вперше і до цього часу на посаду судді не призначена, пройшовши при цьому кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді.

Таким чином, на даний час вказаний адміністративний матеріал не може бути розподілений у Сахновщинському районному суді Харківської області через відсутність суддів повноважних на здійснення судочинства.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду. Проте, виходячи із загальних вимог європейського та національного законодавства, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_6 , з урахуванням розпорядження взаємозамінності судів №04-07/23-р від 11.04.2018 року, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.221, 245, 257 КУпАП, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити підсудність даної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_6 та направити матеріали справи до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

Головуючий

Судді