490/6023/18 30.08.2018
н/п 1-кс/490/5085/2018
Справа № 490/6023/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000087 внесеного до ЄРДР 29.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старшим слідчим з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000087 внесеного до ЄРДР 29.05.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 серпня 2018 року справу було передано судді ОСОБА_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП "Миколаївський бронетанковий завод", умисно ухилилися від сплати до державного бюджету податків та зборів на загальну суму близько 2 млн. грн. В ході проведення обшуку 26.07.2018 за місцем фактичного місцезнаходження ТОВ "Інмаш Групп" за адресою: м. Миколаїв. вул. Мала Морська, 4, кв. 6, виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на зброю, а саме на стартовий пістолет PERFECTA Mod FBI 8000 cal. 8 mmk, made in Germany PTB 387/2 з магазином, та предмет зовні схожий на пістолет Walter Cal/8 mm PTB 502 made in West Germany, кожен з яких в подальшому було поміщено в прозорі файли, які опечатані стрічками паперу, що містять відбиток печатки "Для пакетів СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області", підписи понятих та слідчого.

01.08.2018 року старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000087, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №0000087 від 29.05.2018 року, судову експертизу зброї, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на зброю стартовий пістолет PERFECTA Mod FBI 8000 cal. 8 mmk, made in Germany PTB 387/2 та предмет ззовні схожий на зброю пістолет Walter Саl/ 8 mm РТВ 502 made in West Germany?
2. Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет ззовні схожий на зброю стартовий пістолет PERFECTA Mod FBI 8000 cal. 8 mmk, made in Germany PTB 387/2 та предмет ззовні схожий на зброю пістолет Walter Cal/ 8 mm PTB 502 made in West Germany?
3. Чи придатний предмет ззовні схожий на зброю стартовий пістолет PERFECTA Mod FBI 8000 cal. 8 mmk, made in Germany PTB 387/2 та предмет ззовні схожий на зброю пістолет Walter Cal/ 8 mm PTB 502 made in West Germany до стрільби?

4. До якого виду, системи, моделі, калібру належить предмет ззовні схожий на стартовий пістолет PERFECTA Mod FBI 8000 cal.8 mmk, made in Germany PTB 387/2 та предмет ззовні схожий на зброю пістолет Walter Саl/8 mm РТВ 502 made in West Germany?
5. Якщо предмет ззовні схожий стартовий пістолет PERFECTA Mod FBI 8000 cal. 8 mmk, made in Germany PTB 387/2 та предмет ззовні схожий на зброю пістолет Walter Саl/ 8 mm РТВ 502 made in West Germany є зброєю, чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

6. Чи вносились зміни до конструкції наданих предметів, а саме: стартовий пістолет PERFECTA Mod FBI 8000 cal. 8 mmk, made in Germany PTB 387/2 та предмет ззовні схожий на зброю пістолет Walter Саl/ 8 mm РТВ 502 made in West Germany?

Для проведення експертизи направити:
- предмет ззовні схожий на зброю, стартовий пістолет PERFECTA Mod FBI 8000 cal. 8 mmk, made in Germany PTB 387/2 з магазином - 1 шт.

- предмет ззовні схожий на зброю, пістолет Walter Cal/ 8 mm PТВ 502 made in West Germany - 1 шт.

Вказані предмети поміщені в 2 (два) прозорих файла кожен з яких опечатаний смужкою паперу білого кольору з відтисками печатки синього кольору «Для пакетів. Слідче управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області», підписами понятих та слідчого.

Вказані предмети упаковані в спосіб, що унеможливлює доступ до них без пошкодження упаковки (пакету) та опечатай (смужки паперу). З метою їх використання при проведенні експертизи надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України на пошкодження упаковки.

Надати дозвіл експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області при проведенні судової експертизи зброї, вказаних в п.2. даного клопотання, використовувати всі необхідні методи досліджень. Також на підставі ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1