Справа № 4-15/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" вересня 2011 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільскої області Ігнатова Г.В., при

секретарі Піх Р.Я. з участю прокурора Балда А.Є., захисника ОСОБА_1 розглянувши

подання слідчого СУ УМВС України у Тернопільській області Сабадах В.М. про продовження

строків взяття під варту відносно ОСОБА_2 29.12.1990 року

народження уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя х. Маковисько с. Кальне

Козівського району Тернопільскої області, українця, громадянина України, непрацюючого, не

одруженого, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.

185 ,ч.3ст. 185КК України ,-

встановив:

29.08.2011 року надійшло подання про продовження строків тримання під вартою.

Подання обгрунтовано тим, що потребують вчиненню ще ряду слідчих дії, які не можливо вирішити без продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні обвинувачується у вчиненні ряду злочинів проти власності передбачених ч.2 ст. 185 ч.3 ст.185 КК України.

10 червня 2011 року Підгаєцький районний суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

02 серпня 2011 року відповідно до постанови Підгаєцького районного суду продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2до трьох місяців, а строк тримання під вартою закінчується 03.09.2011 року.

29.08.2011 року строк досудового слідства по кримінальній справі заступником прокурора Тернопільскої області було продовжено до 4-х місяців.

Слідчий в судовому засіданні підтримав подання з приводу продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців. Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання слідчого з приводу продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2П до чотирьох місяців.

Захисник ОСОБА_1 просить не продовжувати строк тримання під вартою -, ОСОБА_2 не буде ухилятися від досудового слідства і суду, тому просить змінити міру запобіжного заходу на заставу..

Вислухавши думку учасників, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_2, характеру та ступеню тяжкості вчинених ним злочинів підстав для зміни запобіжного заходу на менш суворий не має з наступних підстав.

Оскільки строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою спливає 03.09.2011 року, а закінчити досудове слідство по справі неможливо, у зв'язку з необхідністю проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, зазначених у поданні слідчого, на проведення яких потрібен значний обсяг часу, враховуючи, що підстав для скасування чи зміни наконечному М.П. обраного йому запобіжного заходу на більш м'який не має, з урахування строків проведення досудового слідства, вважаю, що подання слідчого підлягає задоволенню, а строк тримання обвинуваченого під вартою слід продовжити до чотирьох місяців.

Суд вважає, що мірою запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_2 повинно бути тримання під вартою, так як він може намагатися ухилитися від слідства та суду, а також продовжити злочинну діяльність. Захистом не представлено переконливих даних, що з достатньою вірогідністю надавали б можливість прогнозувати належну поведінку ОСОБА_2 у процесуальному порядку в майбутньому в разі обрання йому запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінальних справ зібрані достатні відомості про те, що інші запобіжні заходи не пов'язані з триманням під вартою не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого, тому строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2П слід продовжити до чотирьох місяців., задоволивши подання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 148, 150, 155, 156, 165-3 КПК України постановила:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , до чотирьох місяців, тобто до 03 жовтня 2011 року.

Копію постанови направити начальнику Чортківського СІЗО УДДУПВП у Тернопільській області для вручення ОСОБА_2 та для виконання.

Зобов'язати слідчого в СУ УМВС України в Тернопільській області Сабадах В.М. про продовження строку взяття під варту ОСОБА_2 , до 4 (чотирьох) місяців повідомити його рідних.

Постанова суду може бути оскарженою в апеляційний суд Тернопільської області на протязі 3 діб.

Суддя: ОСОБА_3