Справа №377/444/18
Провадження №1-кс/377/162/18
04 липня 2018 року до суду подано зазначене клопотання, у якому слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить доручити експертам КЗ КОР Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Яка причина смерті ОСОБА_3 ? Який час настання смерті ОСОБА_3 ? Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремого ? Чи вживала ОСОБА_3 незадовго до смерті спиртні напої чи наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`янінні знаходилася ? Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у причинному зв`язку з настанням смерті ?
Слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області була повідомлена, однак у судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним зробити наступний висновок.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 липня 2018 року, о 05 годині 56 хвилин, до чергової частини Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від медсестри приймального відділення ОСОБА_4 про те, що до приймального відділення ДЗ «СМСЧ № 5» м. Славутич Київської області доставлено громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у якої констатовано біологічну смерть.
Виїздом СОГ на місце події та оглядом трупа ОСОБА_3 ознак насильницької смерті не виявлено. За життя остання хворіла на серцеву недостатність.
Невідкладними та першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що 04 липня 2018 року лікарем швидкої медичної допомоги ДЗ «СМСЧ № 5» поруч з приймальним відділенням ДЗ «СМСЧ № 5» м. Славутич Київської області було констатовано смерть ОСОБА_3 . Під час огляду тіла, якої візуально ознак насильницької смерті не виявлено.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як зазначено у п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області про те, що для встановлення причин смерті, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_3 ?
2. Який час настання смерті ОСОБА_3 ?
3. Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремого ?
4. Чи вживала ОСОБА_3 незадовго до смерті спиртні напої чи наркотичні засоби, якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`янінні знаходилася ?
5. Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 у причинному зв`язку з настанням смерті ?
Попередити експертів КЗ КОР Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Броварське відділення) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження в частині, необхідній для проведення експертизи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя ОСОБА_1