Справа № 638/1487/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №0000151 від 11.01.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року приблизно о 08 год. 30 хв., у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - «Концентрату з макової соломи», без мети збуту, реалізовуючи який, він прослідував до кіоску, який знаходиться поруч із виходом з метрополітену станції «Перемоги» в місті Харкові на території Шевченківського району міста Харкова, де придбав у раніше йому незнайомої особи необхідні складові для виготовлення вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме: макове насіння, сухий спирт та розчинник.
Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направився до лісопосадки, котра розташована на території Шевченківського району м. Харкова, де раніше придбане макове насіння помістив до заздалегідь пристосованої металевої каструлі, залив його розчинником та скип`ятив на вогні, тим самим, ОСОБА_4 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - «Концентрат з макової соломи», частину з якого помістив по трьох полімерних пляшок, які розфасував по двом полімерним пакетам, та іншу частину помістив в медичний шприц, який сховав в правій внутрішній лишені куртки, вдягненої на ньому та почав слідувати до свого будинку, однак, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 був зупинений співробітниками Шевченківського відділу поліції Головного правління Національної поліції в Харківській області, та в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три полімерні пляшки та медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №112 від 19.01.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «Концентрат з маковоїсоломи», масою, в перерахунку на суху речовину: 3, 7392 г, 3,6226 г, 3,4639 г, 0, 0458 г, загальна маса- 10, 8715 г, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав без мети збуту «Концентрат з макової соломи», що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг котрих заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України у повному обсязі, та підтвердив обставини, викладені у обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся, пояснивши, що доповнити йому нічого.
Суд зі згоди прокурора та обвинуваченого, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, не оспорює їх, і не наполягає на дослідженні всіх доказів у справі, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку обвинувачений буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікує його дії зачастиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При вирішенні питання про покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь важкості вчиненого злочину, який у відповідності із статтею 12 Кримінального кодексу України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, офіційно не працює, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України, обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_4 судом не виявлено.
Відповідно до частини 2 статті 50 Кримінального кодексу України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Пленум Верховного Суду України в Постанові №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» звертає увагу судів на те, що вони при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визначається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватись вимог статті 65 Кримінального кодексу України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Відповідно до вимог статті 65 Кримінального кодексу України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 повинно бути призначене покарання, необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у межах санкції частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу.
Питання щодо витрат, пов`язаних із проведенням експертиз по кримінальному провадженню вирішити на підставі статті 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів і документів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова, одержувач платежу - держава), вартість проведеної під час досудового слідства судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №112 від 19.01.2018 року у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Речові докази 3 (три) полімерні пляшки з полімерною кришкою, з написом на етикетці «... розчинник 650...», всередині яких знаходиться рідина світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №112 від 19.01.2018 року містить у своєму складу особливо небезпечний наркотичний засіб- концентрат з макової соломи, масою, в перерахунку на суху речовину: 3, 7392 г, 3, 6226 г, 3,4639 г, загальна маса- 10,8257 г; металеву миску білого кольору, на поверхні якої є нашарування коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №112 від 19.01.2018 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, ласою в перерахунку на суху речовину: 0.008 г.; металеву каструлю білого кольору з металевою кришкою червоного кольору, на поверхні якої є нашарування коричневого кольору, які згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №112 від 19.01.2018 року містять наркотичні алкалоїди -морфін та медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу з написом «...STERILE SINGLE USE...», з градуюванням до 10,0 мл, виконані барвником чорного кольору, з приєднаною ін`єкційною голкою в полімерному ковпачку та фрагментом безбарвної полімерної плівки, всередині якого знаходиться прозора рідина коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №112 від 19.01.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- концентрат з макової соломи, масою, в перерахунку на суху речовину: 0,0458 г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області за порядковим номером №6291 (квитанція №6291) після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий: