Дата документу 12.06.2018 Справа № 554/3905/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/3905/18
Провадження № 1-кс/554/5401/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, У провадженні СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесені 10.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001395, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що04.05.2018 року у період часу з 19.45 год. по 20.10 год., невідома особа, перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбничка» в робочій час за адресою: м. Полтава, вул. І.Мазепи 26 таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, завдавши, тим самим ОСОБА_4 матеріального збитку в розмірі 2500 грн.

За вказаним фактом СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в Єдиному реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0001395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

24.05.2018 року у ході проведеного огляду в службовому каб. № 129 Полтавського ВП по вул. Сковороди, 2-б в м. Полтаві у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено, добровільно виданий нею мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чорного кольору.

25.05.2018 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 було визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по вилученому вище мобільному телефоні, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяного потерпілому, проведення якої необхідно доручити судовому експерту Носу Євгену Олександровичу (м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8).

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001395 від 05.05.2018 року судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість бувшого в користуванні мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 на час скоєння злочину 04.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Носу Євгену Олександровичу (м. Олександрія вул. Фрунзе, 8), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1