Дата документу 05.06.2018 Справа № 554/4663/17
Провадження № 1-кс/554/5038/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 554/4663/17, провадження № 1-кс/554/4871/2018 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000449 від 15.08.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України про встановлення строку стороні захисту (захиснику ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 ) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надійшло вищевказане клопотання згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Октябрського районного суду м. Полтави № 1119 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
31.05.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Заяву про самовідвід обґрунтовано тим, що її участь в розгляді вказаного клопотання як слідчого судді може викликати сумнів в її об`єктивності та неупередженості, оскільки нею, як слідчим суддею розглядаються матеріали клопотань в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002133 від 20.08.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України порушеного за заявою ОСОБА_7 .
Слідчого суддю Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 повідомлено про дату, час і місце розгляд заяви про самовідвід.
05.06.2018 року від слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Судом встановлено що слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 розглядаються матеріали клопотань в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002133 від 20.08.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України порушеного за заявою ОСОБА_7 . Тобто, в даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 є заявником про кримінальне правопорушення.
Клопотання, при розгляді якого слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 заявлено самовідвід, що розглядається, подане слідчим по кримінальному провадженню № 0000449 від 15.08.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, у якому ОСОБА_7 є особою, яку повідомлено про підозру.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу; наявність обставин, на які посилається слідчий суддя ОСОБА_3 , дійсно можуть викликати сумніви в її об`єктивності та неупередженості при розгляді вказаної справи.
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід по справі № 554/4663/17, провадження № 1-кс/554/4871/2018 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000449 від 15.08.2014 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України про встановлення строку стороні захисту (захиснику ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 ) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дану справу передати до канцелярії суду для визначення слідчого судді у справі в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1