У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000252 від 20.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, та їх аналогів, зокрема 26.12.2007 року Великоберезнянським районним судом за ст. 310 ч.1 КК України, до штрафу в розмірі 810 грн., 14.12.2012 року Ужгородським міськрайонним судом за ст. ст.309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України, до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений з умовним терміном на 3 роки, та будучи обвинуваченим за ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 317 ч.2 КК України у кримінальному провадженні №0000128 від 17.08.2016 року, обвинувальний акт якого перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та вчинив новий злочин, а саме при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часі, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно, повторно, з метою збуту, придбав суху, подрібнену, речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є згідно висновку експерта від 07.06.2018 року за №6/325, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечним наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить - 23,9993 г. Після чого вищевказаний особливо небезпечним наркотичних канабіс, ОСОБА_4 умисно, незаконно, повторно з метою збуту зберігав в будинку по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, що відбулось під час проведення санкціонованого Ужгородським міськрайонним судом обшуку 01 червня 2018 року. Крім того, наступного дня, а саме 02.06.2018 під час проведення огляду будинку б/н в урочищі «Горб», с. Ворочево, Перечинського району, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено чотири полімерні каністри, заповнені безбарвними, прозорими, рідинами, які згідно висновку експерта №6/338 від 20.06.2018, можуть використовуватись на різних стадіях органічного синтезу, в тому числі і для синтезу психотропних речовин. Маса наданих на експертизу рідин - 4020,00 г. Крім цього, 05.06.2018, під час проведення санкціонованого обшуку у відділенні № НОМЕР_1 , що розташоване в АДРЕСА_3 , вилучено посилку у картонній коробці адресовану громадянину ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 , (експрес накладна №59 0003 4087 7170) в якій містились дві скляні та одна полімерна пляшки, заповнені наполовину безбарвними, прозорими рідинами із різким запахом органічного розчинника, які згідно висновку експерта №6/338 від 20.06.2018, можуть використовуватись на різних стадіях органічного синтезу, в тому числі і для синтезу психотропних речовин. Маса наданих на експертизу рідин - 304,00 г. Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на протязі часу з 20.12.2017 по 20.06.2018 року знаходив та купував по різних міста України хімічні рідини, органічні розчинники та прекурсори, які отримував через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовував для виготовлення психотропної речовини метафетаміну.

В клопотанні слідчий зазначає, що враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності фігуранта до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів , психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу про поштові отримання через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про всі поштові відправлення (отримання) посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 20.12.2017 року по 20.06.2018 року громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. с. Ворочево, урочище «Горб», без реєстраційного номера , Перечинського району, Закарпатської області, номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також дата, час та персональні дані відправників (адреса, номер телефону і т.п.) Дана інформація зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо. Беручи до уваги викладене та те, що інформація про отримані ОСОБА_4 посилки через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 20.12.2017 по 20.06.2018 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування у органу досудового розслідування з метою отримання доказів причетності фігуранта до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про всі поштові відправлення (отримання) посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 20.12.2017 року по 20.06.2018 року громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. с. Ворочево, урочище «Горб», без реєстраційного номера , Перечинського району, Закарпатської області, номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також дата, час та персональні дані відправників (адреса, номер телефону і т.п.).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги, що з наданих матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме інформації про всі поштові відправлення (отримання) посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 20.12.2017 року по 20.06.2018 року громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. с. Ворочево, урочище «Горб», без реєстраційного номера, Перечинського району, Закарпатської області, номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також дата, час та персональні дані відправників (адреса, номер телефону і т.п.) за період часу з 20.12.2017 по 20.06.2018 року, оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів не має можливості, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме інформації про всі поштові відправлення (отримання) посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом часу з 20.12.2017 року по 20.06.2018 року громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. с. Ворочево, урочище «Горб», без реєстраційного номера, Перечинського району, Закарпатської області, номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також дата, час та персональні дані відправників (адреса, номер телефону і т.п.) за період часу з 20.12.2017 по 20.06.2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1