Справа № 283/2261/18
Провадження №1-кс/283/905/2018
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду 09.10.2018 року зазначено, що 04.09.2018 року близько 03 години 00 хвилин невідома особа відкрито в м. Малині Житомирської області, по пл. Вокзальна, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя ОСОБА_3 , викрав грошові кошти в сумі 2600 гривень.
Під час досудового розслідування 08.10.2018 року отримано з Малинського МРТМО історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. У зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 05.09.2018 року Малинським ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000566 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, який має спеціальні у галузі судово-медичних експертиз.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати доручення експерту Малинського бюро СМЕ на проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які саме тілесні ушкодження присутні на тілі потерпілого ОСОБА_3 , який їх характер, локалізація, механізм утворення?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що заподіяні ОСОБА_3 .?

- чи міг потерпілий ОСОБА_3 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи або ж самостійно?

- в якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_3 на момент спричинення йому тілесного ушкодження?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_3 утворитися у результаті нанесення ударів кулаками рук в область голови та тулуба та одного удару ногою в область лівої частини тулуба, так як пояснив потерпілий під час досудового розслідування?

Зобов`язати слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта історію хвороби ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Після проведення експертизи висновок експерта видати працівника Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: вул. Захарченка, 16, м. Малин Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1