Справа № 186/1243/18
Провадження № 1-кс/0186/304/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 03 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 03 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно клопотання, у провадженні старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання робіт з поточного ремонту асфальтного покриття проїжджої частини в межах міста Першотравенська за кошти місцевого бюджету протягом 2018 року внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які потім надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення оплати виконаних робіт, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 03 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

При проведенні досудового слідства, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що є у вільному доступі, віднайдено запис щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновником та керівником якого є ОСОБА_5 , проведення державної реєстрації датоване 30 грудня 1993 року (дата запису 25 березня 2005 року).

Опрацюванням Єдиного веб-порталу використання публічних коштів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебуває у вільному доступі, встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено ряд договорів: договір №65 від 17 травня 2018 року; договір №73 від 18 травня 2018 року; договір №76 від 18 травня 2018 року; договір №70 від 18 травня 2018 року; договір №72 від 18 травня 2018 року; договір №75 від 18 травня 2018 року; договір №74 від 18 травня 2018 року, що стосуються поточного ремонту асфальтного покриття вулиць в місті Першотравенську Дніпропетровської області.

Для розкриття даного злочину, підтвердження чи спростування фактів внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, та надання їх до ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно встановити, які роботи стосовно поточного ремонту асфальтного покриття вулиць в місті Першотравенську Дніпропетровської області виконувалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких об`єктах, у який період, тощо.

У зв`язку з викладеним планується отримати тимчасовий доступ та виїмку наступних документів: оригінали договорів на виконання робіт, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №65 від 17 травня 2018 року; договір №73 від 18 травня 2018 року; договір №76 від 18 травня 2018 року; договір №70 від 18 травня 2018 року; договір №72 від 18 травня 2018 року; договір №75 від 18 травня 2018 року; договір №74 від 18 травня 2018 року, що стосуються поточного ремонту асфальтного покриття вулиць в м. Першотравенську Дніпропетровської області; оригінали дефектних актів, на підставі яких укладалися вищевказані договори; оригінали розрахунків договірної ціни по вказаних договорах; оригінали кошторисної документації до вказаних договорів; оригінали актів виконаних робіт за формою КБ-2В по вищевказаних договорах; оригінали довідок про вартість виконаних робіт та витрати, за формою КБ-3; копії платіжних доручень щодо оплати виконаних робіт по вищевказаних договорах.

Вищевказані документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів договорів на виконання робіт, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №65 від 17 травня 2018 року; №73 від 18 травня 2018 року; №76 від 18 травня 2018 року; №70 від 18 травня 2018 року; №72 від 18 травня 2018 року; №75 від 18 травня 2018 року; №74 від 18 травня 2018 року, що стосуються поточного ремонту асфальтного покриття вулиць в м. Першотравенську Дніпропетровської області; оригіналів дефектних актів, на підставі яких укладалися вищевказані договори; оригіналів розрахунків договірної ціни по вказаних договорах; оригіналів кошторисної документації до вказаних договорів; оригіналів актів виконаних робіт за формою КБ-2В по вищевказаних договорах; оригіналів довідок про вартість виконаних робіт та витрати, за формою КБ-3; копій платіжних доручень щодо оплати виконаних робіт по вищевказаних договорах.

У судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання робіт з поточного ремонту асфальтного покриття проїжджої частини в межах міста Першотравенська за кошти місцевого бюджету протягом 2018 року внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, які потім надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 для здійснення оплати виконаних робіт (а.с.3).

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 від 03 серпня 2018 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Потреба в отриманні доступу до документів щодо поточного ремонту асфальтного покриття проїжджої частини в межах міста Першотравенська, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані відомості мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення осіб, які можливо скоїли кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до документів щодо поточного ремонту асфальтного покриття проїжджої частини в межах міста Першотравенська, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, висунути та відпрацювати інші можливі слідчі версії.

Документи щодо поточного ремонту асфальтного покриття проїжджої частини в межах міста Першотравенська, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначених матеріалів неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Також слідчий суддя вважає, що слідчому необхідно відмовити в задоволенні клопотання в частині надання права вилучити оригінали документів, так як слідчим не зазначено підстави для їх вилучення.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів щодо поточного ремонту асфальтного покриття проїжджої частини в межах міста Першотравенська, до яких просить старший слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо поточного ремонту асфальтного покриття проїжджої частини в межах міста Першотравенська за кошти місцевого бюджету протягом 2018 року, а саме: оригіналів договорів на виконання робіт, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №65 від 17 травня 2018 року; №73 від 18 травня 2018 року; №76 від 18 травня 2018 року; №70 від 18 травня 2018 року; №72 від 18 травня 2018 року; №75 від 18 травня 2018 року; №74 від 18 травня 2018 року, що стосуються поточного ремонту асфальтного покриття вулиць в м. Першотравенську Дніпропетровської області; оригіналів дефектних актів, на підставі яких укладалися вищевказані договори; оригіналів розрахунків договірної ціни по вказаних договорах; оригіналів кошторисної документації до вказаних договорів; оригіналів актів виконаних робіт за формою КБ-2В по вищевказаних договорах; оригіналів довідок про вартість виконаних робіт та витрати, за формою КБ-3; копій платіжних доручень щодо оплати виконаних робіт по вищевказаних договорах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх належним чином посвідчених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 17 серпня 2018 року по 16 вересня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .