н/п 1-кс/640/9979/18
УХВАЛА
"18" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

- USB флеш-накопичувач у корпусі сірого кольору з написом «Agtnie», у кореневому каталозі якого міститься файл з назвою «Акт_ПП_ХНУРЕ_спец_літ_1.doc», який є проектом електронного документу «Акт про прийняття-передавання секретної технічної літератури» від 07.01.2016 (дата на розсилці), у якому зверху проставлено гриф «Для службового користування», щодо передачі документальних матеріалів від ДП ВО «Знамя» до ХНУРЕ;
- USB флеш-накопичувач у корпусі сріблясто-білого кольору з написом «Axxen», на якому у папках «100Nikon» та «101Nikon» містяться фотознімки, на яких зафіксовано документ: «Отчет о научно-исследовательской работе. Рссчет геометрии и параметров усилительного элемента стабилотрона (амплитрона) методом машинного моделирования «Парус» (итоговый) Харьков, 1980 год». Відповідно до грифу, розміщеному на титульному аркуші вказаного документу, він є обмежений у доступі, а саме: гриф «Таємно» закреслено, та зверху нього міститься гриф «Для службового користування»;
- зовнішній носій інформації «Transcend StoreJet 250Gb» у корпусі червоного кольору, на якому містяться файли з матеріалами досліджень на тему «Лампы бегущей волны», розробки регенерації магнітронів та інша наукова інформація;
- USB флеш-накопичувач у металевому корпусі до якого прикріплено синьо-жовта стрічка, на якому міститься папка «Dissertatsiya Volkov» з зображеннями, на яких зафіксовано дисертацію на тему «Импульсные генераторы для радиолокаторов дистанционного зондирования окружающей среды. Харьков - 2005»;
- USB флеш-накопичувач у чорному пластиковому корпусі з металевим рухомим елементом гравіювання - «2012 Noise Radar Technology», на якому містяться лекції по радіоелектронним приборам (НВЧ), магнітронам, електровакуумним тощо,
та на майно громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- USB флеш-накопичувач у металевому корпусі «URSI AP-RASC 2016», на якому міститься файл «KROK-2016-SOVET. PPTX», у якому міститься інформація щодо сигналів міліметрового діапазону, який застосовується у радарах, а також інші наукові розробки;
- зовнішній носій інформації у корпусі чорного кольору «SAMSUNG PORTABLE SSD T5», 1 TB, на якому міститься файл «KROK-2016-NEW-NEW.PPTX», з інформацією аналогічного змісту та файли з іншими науковими розробками;
- ноутбук «MacBook» сірого кольору s/n «С02ТМ01AGTHV», із зарядним пристроєм та USB-адаптером, на якому виявлено пропозицію КНР щодо розробки та створення новітніх засобів радіоелектронної боротьби.
Підставою для внесення СВ Управління відомостей до ЄРДР у вказаному кримінальному провадженні стало повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, яке 30.03.2018 року надійшло з ГВ КР Управління СБ України в Харківській області.
Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що в ході проведення комплексу контррозвідувальних заходів Головним відділом контррозвідки Управління СБ України в Харківській області отримано фактичні дані про наявність в діях представників Харбінського політехнічного інституту (Китайська Народна Республіка, м. Харбін, провінція Хейлунцзян), а також інших невстановлених осіб з числа представників науково-дослідних організацій Китайської Народної Республіки в галузі оборонної промисловості ознак вчинення злочинної діяльності, передбаченої ч. 1 ст. 114 КК України. Отримані фактичні дані свідчать про те, що вищевказані представники іноземних організацій, починаючи з 2013 року, здійснюють регулярні візити до науково-дослідних інститутів та вищих навчальних закладів України, зокрема м. Харкова, в тому числі тих, які здійснюють діяльність, пов`язану із розробленням нових зразків озброєння, військової, спеціальної техніки, їх модернізацією, а також проведенням інших робіт, спрямованих на підвищення обороноздатності України, в ході яких встановлюють неофіційні контакти з провідними фахівцями в галузі радіофізики та радіоелектроніки. Так, вказані представники Китайської Народної Республіки, під прикриттям офіційних візитів та обговорення із вітчизняними фахівцями, у тому числі секретоносіями, можливості співпраці країн у науковій сфері, здійснюють пошук інформації, яка становить державну таємницю, з метою незаконного заволодіння нею та подальшого використання на шкоду національній безпеці України.
Крім цього, досудовим слідством встановлено, що вітчизняні фахівці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , професор кафедри фізичних основ електронної техніки, керівник науково-дослідної лабораторії «Електроніка-Оріон» Харківського національного університету радіоелектроніки, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник відділу нелінійної динаміки електронних систем Інституту радіофізики та електроніки ім. О.Я. Усикова, сприяють представникам Харбінського політехнічного інституту, а саме громадянам Китайської Народної Республіки Сюй ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у збиранні відомостей, що становлять державну таємницю України, та здійснюють підбір фахівців Харківського регіону для їх участі у науково-технічних форумах на території КНР, де останні презентують новітні розробки у сфері радіоелектроніки та радіофізики. В подальшому, вказані громадяни України залучаються до проведення робіт в інтересах Китайської Народної Республіки, зокрема на підприємствах ВПК та НДІ, розробки яких використовуються НВАК КНР, у тому числі здійснюють діяльність, пов`язану із розробленням нових зразків озброєння, військової та спеціальної техніки, а також їх модернізацію.
У зв`язку з викладеним, 13.09.2018 року в рамках даного кримінального провадження СВ Управління на митному посту «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС України, що розташовано у зоні митного контролю в міжнародному аеропорту «Бориспіль» термінал В (3-й поверх, міжнародні рейси - відправлення), за участю спеціаліста ТВО начальника відділу розвитку радіотехнічних засобів НДУ розвитку ОВТ Повітряних сил ЦНДІ ОВТ Збройних сил України ОСОБА_9 , проведено огляд місця події, під час якого виявлено, оглянуто та вилучено у ОСОБА_5 :
- USB флеш-накопичувач у корпусі сірого кольору з написом «Agtnie», у кореневому каталозі якого міститься файл з назвою «Акт_ПП_ХНУРЕ_спец_літ_1.doc», який є проектом електронного документу «Акт про прийняття-передавання секретної технічної літератури» від 07.01.2016 (дата на розсилці), у якому зверху проставлено гриф «Для службового користування», щодо передачі документальних матеріалів від ДП ВО «Знамя» до ХНУРЕ;
- USB флеш-накопичувач у корпусі сріблясто-білого кольору з написом «Axxen», на якому у папках «100Nikon» та «101Nikon» містяться фотознімки, на яких зафіксовано документ: «Отчет о научно-исследовательской работе. Рссчет геометрии и параметров усилительного элемента стабилотрона (амплитрона) методом машинного моделирования «Парус» (итоговый) Харьков, 1980 год». Відповідно до грифу, розміщеному на титульному аркуші вказаного документу, він є обмежений у доступі, а саме: гриф «Таємно» закреслено, та зверху нього міститься гриф «Для службового користування». Відповідно до пояснень спеціаліста ОСОБА_9 , вказаний документ може містити Державну таємницю, що потребує додаткового встановлення під час експертного дослідження;
- зовнішній носій інформації «Transcend StoreJet 250Gb» у корпусі червоного кольору, на якому містяться файли з матеріалами досліджень на тему «Лампы бегущей волны», розробки регенерації магнітронів та інша наукова інформація, яка за слів спеціаліста ОСОБА_9 може становити інтерес для розслідування даного кримінального провадження;
- USB флеш-накопичувач у металевому корпусі до якого прикріплено синьо-жовта стрічка, на якому міститься папка «Dissertatsiya Volkov» з зображеннями, на яких зафіксовано дисертацію на тему «Импульсные генераторы для радиолокаторов дистанционного зондирования окружающей среды. Харьков - 2005». Зі слів спеціаліста ОСОБА_9 серед зафіксованої інформації може міститись інформація щодо робіт (досліджень) подвійного чи військового призначення та відсутні відомості щодо відкритості інформації;
- USB флеш-накопичувач у чорному пластиковому корпусі з металевим рухомим елементом гравіювання - «2012 Noise Radar Technology», на якому зі слів спеціаліста ОСОБА_9 містяться лекції по радіоелектронним приборам (НВЧ), магнітронам, електровакуумним тощо.
Крім цього, в цей же день, під час вказаного огляду місця події СВ Управління у ОСОБА_6 виявлено, оглянуто та вилучено:
- USB флеш-накопичувач у металевому корпусі «URSI AP-RASC 2016», на якому міститься файл «KROK-2016-SOVET. PPTX», у якому міститься інформація щодо сигналів міліметрового діапазону, який застосовується у радарах, а також інші наукові розробки.
- зовнішній носій інформації у корпусі чорного кольору «SAMSUNG PORTABLE SSD T5», 1 TB, на якому міститься файл «KROK-2016-NEW-NEW.PPTX», з інформацією аналогічного змісту та файли з іншими науковими розробками.
- ноутбук «MacBook» сірого кольору s/n «С02ТМ01AGTHV», із зарядним пристроєм та USB-адаптером, на якому виявлено пропозицію КНР щодо розробки та створення новітніх засобів радіоелектронної боротьби.
Як вказано слідчим, вилучені в ході проведення 13.09.2018 огляду місця події предмети та документи відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки містять в собі відомості, які можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114 КК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, належність вилученого у ОСОБА_5 та у ОСОБА_6 в ході проведення 13.09.2018 року огляду місця події майна є конкретним фактом і доказом, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження відповідно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 таким майном та підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 13.09.2018 року.
Крім того, із переліченим майном необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, направлених на використання вилученого майна для доказування факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, в тому числі провести відповідні експертні дослідження.
Слідчим зазначено, що з метою збереження речових доказів, які містять відомості, що можуть бути використані, як докази при проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, орган досудового розслідування просить накласти арешт на зазначене в клопотанні вилучене 13.09.2018 р. під час огляду місця події у громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі, повністю його підтримуючи. Неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
ОСОБА_5 , власник майна, надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт вилученого у нього майна без його участі, не заперечуючи проти його задоволення.
ОСОБА_6 , власник майна, надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт вилученого у нього майна без його участі, не заперечуючи проти його задоволення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилученому 13.09.2018 р. в період часу з 12-47 год. до 23-35 год. в ході проведення огляду місця події на митному посту «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС України, що розташовано у зоні митного контролю в міжнародному аеропорту «Бориспіль» термінал В (3-й поверх, міжнародні рейси - відправлення), у громадян України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майні, що належить останнім, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України,- на це майно слід накласти арешт.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на вилучене 13.09.2018 р. в ході проведення огляду місця події на митному посту «Бориспіль-аеропорт» Київської митниці ДФС України, що розташований у зоні митного контролю в міжнародному аеропорту «Бориспіль» термінал В (3-й поверх, міжнародні рейси - відправлення), майно:
1) громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- USB флеш-накопичувач у корпусі сірого кольору з написом «Agtnie», у кореневому каталозі якого міститься файл з назвою «Акт_ПП_ХНУРЕ_спец_літ_1.doc», який є проектом електронного документу «Акт про прийняття-передавання секретної технічної літератури» від 07.01.2016 (дата на розсилці), у якому зверху проставлено гриф «Для службового користування», щодо передачі документальних матеріалів від ДП ВО «Знамя» до ХНУРЕ;
- USB флеш-накопичувач у корпусі сріблясто-білого кольору з написом «Axxen», на якому у папках «100Nikon» та «101Nikon» містяться фотознімки, на яких зафіксовано документ: «Отчет о научно-исследовательской работе. Рссчет геометрии и параметров усилительного элемента стабилотрона (амплитрона) методом машинного моделирования «Парус» (итоговый) Харьков, 1980 год». Відповідно до грифу, розміщеному на титульному аркуші вказаного документу, він є обмежений у доступі, а саме: гриф «Таємно» закреслено, та зверху нього міститься гриф «Для службового користування»;
- зовнішній носій інформації «Transcend StoreJet 250Gb» у корпусі червоного кольору, на якому містяться файли з матеріалами досліджень на тему «Лампы бегущей волны», розробки регенерації магнітронів та інша наукова інформація;
- USB флеш-накопичувач у металевому корпусі до якого прикріплено синьо-жовта стрічка, на якому міститься папка «Dissertatsiya Volkov» з зображеннями, на яких зафіксовано дисертацію на тему «Импульсные генераторы для радиолокаторов дистанционного зондирования окружающей среды. Харьков - 2005»;
- USB флеш-накопичувач у чорному пластиковому корпусі з металевим рухомим елементом гравіювання - «2012 Noise Radar Technology», на якому містяться лекції по радіоелектронним приборам (НВЧ), магнітронам, електровакуумним тощо,
2) громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- USB флеш-накопичувач у металевому корпусі «URSI AP-RASC 2016», на якому міститься файл «KROK-2016-SOVET. PPTX», у якому міститься інформація щодо сигналів міліметрового діапазону, який застосовується у радарах, а також інші наукові розробки;
- зовнішній носій інформації у корпусі чорного кольору «SAMSUNG PORTABLE SSD T5», 1 TB, на якому міститься файл «KROK-2016-NEW-NEW.PPTX», з інформацією аналогічного змісту та файли з іншими науковими розробками;
- ноутбук «MacBook» сірого кольору s/n «С02ТМ01AGTHV», із зарядним пристроєм та USB-адаптером, на якому виявлено пропозицію КНР щодо розробки та створення новітніх засобів радіоелектронної боротьби.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Управління служби безпеки України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносилька, 2).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1