Справа № 541/1637/18
Провадження № 1-кс/541/681/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

03 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року за №0000540, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за її відсутності, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 12.05.2018 о 12:00 год. невідома особа, в м. Миргороді по вул. Гоголя в районі буд. 103 під час руху здійснила наїзд автомобілем марки «Опель» на велосипедистку, ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, на даний час ступінь тяжкості яких встановлюється.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , дала покази про те, що 12.05.2018 о 12:00 год. вона їхала на правої сторони біля магазину «Україна» на краю проїзної частини був припаркований автомобіль Опель-Астра білого кольору, з якого раптово відкрилися передні ліві двері, внаслідок чого ОСОБА_5 не встигла загальмувати, вдарилися об них і впала на проїзду частину дороги.

В результаті падіння ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодженнята госпіталізовано до Миргородської ЦРЛ, де остання перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні від 12.05.2018 по 11.06.2018 (що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого), а 17.05,2018 було проведено оперування правого колінного суглобу.
За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області 20.07.2018 розпочато кримінальне провадження №0000540 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 30 липня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000540 від 20 липня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?
Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?
З якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?
Чи були дані тілесні ушкодженні в момент заподіяння небезпечними для життя?
Чи могла ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту і удари об тверду поверхню, предмети, що виступають, або ж вони утворилися від фіксованих ударів?
Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження бути ним отриманні при падінні його тіла з прискоренням?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи слідчому, яким ініційоване відповідне дослідження або іншій особі із числа працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, уповноваженою на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1