Справа № 346/5154/18
Провадження № 1-кс/346/1533/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000985 від 12 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 12 жовтня 2018 року близько 15 год. 30 хв. у житловому будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , під час розпивання алкогольних напоїв із ОСОБА_5 , та конфлікту на побутовому грунті, що виник між ними, умисно з метою спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень наніс чисельні удари руками та ногами в голову і тулуб Шпарика, що спричинило його смерть.

За даним фактом 12 жовтня 2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 121 КК України.

12 жовтня 2018 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

13 жовтня 2018 року Буджаку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

14 жовтня 2018 року Буджаку згідно ухвали слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги, тяжкість вчиненого ОСОБА_6 злочину, а також для встановлення психічного стану підозрюваного необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.
Розгляд вказаного клопотання слідчий просить провести у його відсутності.

Вивчивши матеріали додані до вказаного клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги : витяг із кримінального провадження за № 0000985 про внесення в ЄРДР, 12 жовтня 2018 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України; протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 12 жовтня 2018 року; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 13 жовтня 2018 року, згідно якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України; копію ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_7 , згідно якої ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення експертизи, так як отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 242 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000985.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи страждав ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

- чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями або чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності на даний час?

- чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід його вважати осудним?

- якщо ОСОБА_4 страждає психічною хворобою, то чи потребує він примусових заходів медичного характеру, та якщо так, то яких саме?

- якщо у ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Для дослідження експертам надати: матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручена експертиза проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1