УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, засудженого вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.04.2017 року за ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 , 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 1 рік ,-

встановив:

З клопотання вбачається, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.04.2017 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 , 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 1 рік.

За час перебування на обліку Володимир-Волинського МРВ з питань пробації, ОСОБА_5 13.10.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП. По даному факту в останнього відібрано пояснення та винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_5 порушень обов`язків покладених на нього вироком суду не допускав. Для профілактичних бесід з`являвся вчасно. Нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки покладені вироком суду виконав , а тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
19.04.2018 року закінчився термін іспитового строку.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4

клопотання підтримав, просить його задовольнити, проти чого прокурор не заперечив.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що термін іспитового строку закінчився 19.04.2018 року і засуджений ОСОБА_5 , нового злочину не скоїв , покладені на нього обов`язки виконував вчасно.

Наведені обставини свідчать про його виправлення та перевиховання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_1 , від покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.04.2017 року за ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 , 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлений іспитовий строк тривалістю 1 рік звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1