Справа № 492/1777/18
Провадження №1-кс/492/707/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 25.10.2018 року у нічний час, за межами с. Веселий Кут харцизького району Одеської області, на території колишнього току невідомі особи, проникли в сторожку, де з застосуванням насилля, що виразилося в зв`язуванні рук мотузками та нанесенні ударів дерев`яними палками та монтировкою по тулубу та голові ОСОБА_5 , вимагали гроші та заволоділи автомобілем ВАЗ 2106 бежевого кольору, д/з НОМЕР_1 , після чого поїхали в невідомому напрямку.

За даним фактом 25.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
25.10.2018 року матеріали кримінальних проваджень № 0000555 та № 0000554 були об`єднані під загальним № 0000554

В обґрунтування заявленого клопотання, старшим слідчим зазначено, що 23.10.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучене наступне майно, а саме:

-дерев`яну палицю зі слідами бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт № 1;
-сліди транспортного засобу, методом масштабної фотозйомки;
-зішкріби речовини зі слідами бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт № 2;
-сліди взуття, методом масштабної фотозйомки;
-халат зі слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №3;
-два фрагмента мотузки зі слідами бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт № 4;
-металевий трос зі слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт № 5;
-три металевих предметах зовні схожих на гільзи, які упаковано в паперовий конверт № 6;
-три металевих предмета зовні схожих на патрони травматичної дії, які упаковано в три окремі паперові конверти № 7, 8, 9;
-три відрізка ліпкої стрічки зі слідами структури матеріалу, які упаковано в паперовий конверт № 10;
-одяг потерпілого (бушлаті та штанах) зі слідами бурого кольору, які упаковано в полімерний пакет №11;
Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

В судове засіданні слідчий та прокурор не з`явилися.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначені обставини, надані до клопотання докази, досліджені в їх сукупності, а також на те, що слідчим під час розгляду клопотання доведено необхідність накладення арешту на речові докази, слідчий суддя з метою збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, яке було вилучено в ході огляду місця події 25.10.2018 року, а саме:
-дерев`яну палицю зі слідами бурого кольору, яку упаковано в паперовий конверт № 1;
-сліди транспортного засобу, методом масштабної фотозйомки;
-зішкріби речовини зі слідами бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт № 2;
-сліди взуття, методом масштабної фотозйомки;
-халат зі слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт №3;
-два фрагмента мотузки зі слідами бурого кольору, які упаковано в паперовий конверт № 4;
-металевий трос зі слідами бурого кольору, який упаковано в паперовий конверт № 5;
-три металевих предметах зовні схожих на гільзи, які упаковано в паперовий конверт № 6;
-три металевих предмета зовні схожих на патрони травматичної дії, які упаковано в три окремі паперові конверти № 7, 8, 9;
-три відрізка ліпкої стрічки зі слідами структури матеріалу, які упаковано в паперовий конверт № 10;
-одяг потерпілого (бушлаті та штанах) зі слідами бурого кольору, які упаковано в полімерний пакет №11;
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції в п`ятиденний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1