Провадження № 1-кс/161/7573/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 10 вересня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 08.09.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме:
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, загорнуту у поліетиленовий пакет, загальною вагою брутто 0,67г.;
- пачку з-під цигарок марки «LUCKY STRIKE» та чотири скляні люльки для куріння, три з яких мають на своїх стінках нашарування речовини коричневого кольору;
- гаманець, виготовлений зі шкіри чорного кольору, та декоративний ніж;
- автомобіль марки «AUDI A4», р.н. НОМЕР_1 , та технічний паспорт серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .
Враховуючи те, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час досудового провадження.
Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на вказане майно, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 08.09.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме:
- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, загорнуту у поліетиленовий пакет, загальною вагою брутто 0,67г.;
- пачку з-під цигарок марки «LUCKY STRIKE» та чотири скляні люльки для куріння, три з яких мають на своїх стінках нашарування речовини коричневого кольору;
- гаманець, виготовлений зі шкіри чорного кольору, та декоративний ніж;
- автомобіль марки «AUDI A4», р.н. НОМЕР_1 , та технічний паспорт серії НОМЕР_2 на вказаний автомобіль;
- паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1