УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Будівельно-Проектна компанія «Газінвестпроект» на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000085,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «Будівельно-Проектна компанія «Газінвестпроект» на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000085.
На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що слідчим СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000085, на підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2018 було проведено обшуки, зокрема в офісному приміщенні ТОВ «БПК «Газінвест», що за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. 23-го серпня, буд. 71 в ході якого було виявлено та вилучено ряд документів. Крім того, слідчим СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_6 в рамках вказаного кримінального провадження було проведено обшук у приміщенні ТОВ «БПК «Газінвестпроект», що знаходиться за адресою: вул. Обсерваторна, 25 в ході якого також було вилучено ряд документів підприємства.

Вважаючи, що вилучене під час проведення обшуків майно набуло статусу тимчасово вилученого, заявник просив зобов`язати слідчого повернути всі вилученні документи, відповідно до протоколів обшуку.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги та доводи, викладені у скарзі, просив задовольнити скаргу та зобовязати слідчого повернути вилученні під час проведення обшуку документи, що належать підприємствуТОВ «БПК «Газінвестпроект».
Слідчий заперечував проти задоволення скарги, при цьому зауважив, що вилучені документи входить до переліку, щодо якого ухвалою слідчого судді прямо надано дозвіл на відшукання.
Слідчий суддя, заслухавши доводи представника заявника, слідчого, дослідивши додані до скарги матеріали, дійшов до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000085 відомості щодо якого внесенні 21.09.2017.
Так, в межах вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва було проведено обшуки, зокрема в офісному приміщенні ТОВ «БПК «Газінвест», що за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. 23-го серпня, буд. 71 в ході якого було виявлено та вилучено ряд документів підприємства, а також у приміщенні ТОВ «БПК «Газінвестпроект», що знаходиться за адресою: вул. Обсерваторна, 25 в ході якого також було вилучено ряд фінансово-господарської документації.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мають, зокрема оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Предствник заявника зазначає, що вилучені під час проведення обшуків, документи мають статус тимчасово вилученого майна, оскільки в ухвалі слідчого судді відсутній дозвіл на його вилучення, а також те, що арешт на вилучене майно не накладався.

Разом з тим, з досліджених матеріалів, а саме ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, з яких вбачається, що вилученні під час проведення обшуків документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «БПК «Газінвестпроект» входить до переліку документів щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, у зв`язку з чим підстав для задоволення скарги не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги директора ТОВ «Будівельно-Проектна компанія «Газінвестпроект» на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено14.08.2018

Слідчий суддя