Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/6840/18

Провадження № 1-кс/711/2694/18

15 серпня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за 0000158 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за 0000158 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.06.2018 близько 04 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , знаходячись на території міського скверу, що розташований по вул. Соборна, 123 в м. Монастирище Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи намір на умисне, протиправне заподіяння смерті, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, нанесли ряд ударів кулаками та ногами по голові та обличчю ОСОБА_6 , чим спричинили потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, набряк головного мозку, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм ОСОБА_6 помер.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 12 ст. 115 КК України - умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

14.06.2018 під час затримання ОСОБА_5 , 2001 р.н., в порядку ст. 208 КПК України, у останнього вилучено чоловічі штани чорного кольору, в яких він був одягнений 13.06.2018 близько 04 години під час нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

15.06.2018 під час проведення огляду трупа ОСОБА_6 вилучено зразки крові для проведення експертиз.

На підставі постанови прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області у підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки крові для проведення експертиз.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим 16.07.2018 слідчим ГУНП в Черкаській області на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси скеровано відповідне клопотання, погоджене з прокурором.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 від 17.07.2018 (справа № 711/5751/18), задоволено клопотання слідчого та призначено молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України. Вказану ухвалу разом з речовими доказами скеровано для виконання до відповідної установи.

14.08.2018 на адресу слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання експерта № 19/10-1/340-СЕ/18 від 03.08.2018 про перегляд формулювання питань зазначених в ухвалі слідчого судді.

У клопотанні експерта зазначено, що на вирішення експерту поставлені наступні питання: «... 2. Чи є на поверхні штанів чорного кольору, наданих на експертизу, кров, якщо так, чи можливо встановити її генетичні ознаки (ДНК - профіль)? ... 4. Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні штанів з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , 15.02.2018? (кров яких надана на молекулярно- генетичну експертизу)». При цьому, питання 2 та 4, що вказані в ухвалі суду суперечать одне одному.

У зв`язку з чим, згідно ст. 69 КПК України експертом заявлено клопотання про перегляд формулювання питань щодо виявлення слідів крові та встановлення генетичних ознак клітин на поверхні штанів та просить їх викласти в наступній редакції: «... 2. Чи є на поверхні штанів чорного кольору, наданих на експертизу, кров людини? Якщо так чи можливо встановити її генетичні ознаки (ДНК-профіль)?... 4. Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові виявлених на поверхні штанів з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1970 р.н., генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? (кров яких надана на молекулярно- генетичну експертизу у вказаному провадженні)».

Наразі слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 з 07.08.2018 по 18.09.2018 перебуває у щорічній відпустці, і не може розглянути відповідне клопотання про перегляд формулювання питань визначених ухвалою від 17.07.2018.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 14.09.2018.

Відповідно до ст. 28 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Проведення молекулярно-генетичної експертизи має істотне значення для доказування причетності неповнолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 с. 115 КК України. Дослідження вилучених речей необхідне для повного, всебічного з`ясування обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання експерта, до ухвали необхідно включити запитання про: - чи є на поверхні штанів чорного кольору, наданих на експертизу, кров людини? Якщо так чи можливо встановити її генетичні ознаки (ДНК-профіль)?; - чи збігаються генетичні ознаки слідів крові виявлених на поверхні штанів з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1970 р.н., генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? (кров яких надана на молекулярно- генетичну експертизу у вказаному провадженні)», а тому слідчий звернулась з даним клопотанням до суду.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте надала суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без її участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає у нанесенні невідомими особами тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , від яких останній помер, а тому для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення молекулярно-генетичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. В.Кільцева, 4).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на внутрішній поверхні кишень штанів чорного кольору, наданих на експертизу клітини з ядрами, якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК- профіль)?

- Чи є на поверхні штанів чорного кольору, наданих на експертизу кров, якщо так чи можливо встановити її генетичні ознаки (ДНК - профіль)?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на внутрішній поверхні кишень штанів з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1970 р.н., генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? (кров яких надана на молекулярно-генетичну експертизу у вказаному провадженні);

- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові виявлених на поверхні штанів з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_6 , 1970 р.н., генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .? (кров яких надана на молекулярно-генетичну експертизу у вказаному провадженні).

Для дослідження експерту надати:

спец, пакет № 4451843 до якого поміщено штани.

Дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення молекулярно-генетичних експертиз.

Дозволити використання встановлених генетичних ознак виявлених на наданих на експертизу об`єктах при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Дозволити використання генетичних ознак (ДНК - профілю) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1