справа № 566/447/18
провадження № 1-кс/566/112/18
У Х В А Л А

про доручення проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи

08 травня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 15 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 15 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, заступник начальника СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що 08 квітня 2018 року,приблизно о 20 годині, на подвір`ї в господарстві по місцю проживання ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_1 , між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 , кулаком правої руки удар в обличчя, внаслідок якого той впав. Після того, як ОСОБА_5 піднявся, то ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, робочою частиною металевого совка наніс один удар в лицеву ділянку потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на підборідді спереду і зліва, перелому нижньої щелепи на рівні підборіддя посередині та в ділянці кутів з обох сторін, перелому кісток носа, багатоуламкового перелому верхньої щелепи та виличних кісток. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 помер.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 13.04.2018 перебуває на обліку в лікаря нарколога Млинівської ЦРЛ з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, стан залежності. Для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та психології.
У судове засідання заступник начальника слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписом ч. 3 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, які потребують спеціальних знань, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової амбулаторної психічної експертизи у даному кримінальному провадженні, виконання якої слід доручити експертизи експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової амбулаторної психічної експертизи у кримінальному провадженні №0000173 - задовольнити.

Доручити проведення судової амбулаторної психічної експертизи у кримінальному провадженні №0000173 експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, психічними розладами, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то як вони впливали на його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними /обмежена осудність/ ?

2. Чи не знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому дій у тимчасовому хворобливому стані /сутінкові розлади свідомості, паталогічний афект, паталогічне сп`яніння та інше/, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи не страждає ОСОБА_4 в даний час будь - яким психічним захворюванням і чи не потребує він примусового лікування?

Попередити експертів Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судово-медичної експертизи покласти на заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :