Справа № 513/346/18
Провадження № 1-кс/513/108/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором, про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 21 квітня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті раптово виниклої сімейної сварки ОСОБА_3 спричинив тяжкі тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_4 , у вигляді проникаючого поранення в область грудної клітки справа, шляхом завдання одного удару кухонним ножом, в результаті якого остання втратила свідомість та померла в кареті швидкої допомоги.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 58 від 21.04.2018 року, виданого судово-медичним експертом Татарбунарського міжрайонного відділення СМЕ смерть ОСОБА_4 настала в наслідок гострої кровотечі, відкритої рани передньої стінки грудної клітки.

За даним фактом слідчим Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 21 квітня 2018 року внесено відомості до ЄРДС за № 0000155 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа експерту Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз. На вирішення експерту поставити питання: 1. Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення? 2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка кількість ударів нанесена потерпілій? 3. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 4. Які з тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 5. Чи можливо було врятувати життя потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при своєчасній кваліфікованій медичній допомозі? 6. Яке було положення травмуючого предмету по відношенню до потерпілої під час нанесення ударів? 7. Яким предметом могли бути спричинені дані тілесні ушкодження? 8. Яка послідовність ударів, їх прижиттєве або посмертне нанесення? 9. Який міг бути зріст особи яка наносила удари з врахуванням замаху руки? 10 Яке взаєморозміщення нападаючого та потерпілої в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

Слідчий, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. За положеннями ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за № 6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.

Слідчим доведено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000155 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для встановлення причини смерті необхідно залучити судово-медичного експерта Татарбунарського міжрайонного відділення Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Таким чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити. Доручити Татарбунарському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000155 від 21.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

2. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 та яка кількість ударів нанесена потерпілій?

3. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

4. Які з тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_4 ?

5. Чи можливо було врятувати життя потерпілій ОСОБА_4 при своєчасній кваліфікованій медичній допомозі?

6. Яке було положення травмуючого предмету по відношенню до потерпілої під час нанесення ударів?

7. Яким предметом могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

8. Яка послідовність ударів, їх прижиттєве або посмертне нанесення?

9. Який міг бути зріст особи яка наносила удари з врахуванням замаху руки?

10. Яке взаєморозміщення нападаючого та потерпілої в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0000155 від 21.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1