Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/664/18
Провадження № 1-кс/674/141/18
УХВАЛА
про проведення судово-дактилоскопічної експертизи

07 травня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 29 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

05 травня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизив межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 29 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В клопотанні зазначено, що 29.04.2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 29 квітня 2018 року близько 12:00 години в АДРЕСА_1 , невстановлені особи ромської національності, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через привідчинені двері проникли в приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , де відкрито викрали з гаманця гроші в сумі 1550 гривень, які належать особі похилого віку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинили їй збитків, яка зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні правопорушення та інші події за №1558 від 29 квітня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 29 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

29.04.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 на вхідних дверях до вказаного будинку виявлено три фрагменти папілярних ліній пальців рук, які в ході огляду вилучено на прозору плівку та наклеєно на додаток до протоколу огляду місця події, а також на міжкімнатних дверях виявлено фрагмент долоні руки з трьома фрагментами папілярними лініями пальців рук, які в ході огляду вилучено на прозору плівку та наклеєно на додаток до протоколу огляду місця події. З іншої сторони даних міжкімнатних дверей в ході огляду також було виявлено фрагмент папілярних ліній пальця руки, який в ході огляду вилучено на прозору плівку та наклеєно на додаток до протоколу огляду місця події. Вище вказані папілярні сліди пальців рук та долоні поміщено у сейф-пакет №4432557.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українидля проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню №0000230 від 29 квітня 2018 рокусудово-дактилоскопічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000230 від 29 квітня 2018 рокусудово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації три фрагменти папілярних ліній пальців рук, фрагмент долоні руки з трьома фрагментами папілярними лініями пальців рук та фрагмент папілярних ліній пальця руки, вилучений 29.04.2018 року в АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_4 ?

Якщо придатні то чи належать вони:

-потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

-сусідці потерпілої, яка доглядає за останньою, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи надати:

- сейф пакет № 4432557, у якому знаходяться 4 відбитки папілярних ліній пальців рук та один фрагмент сліду долоні, які були вилучені під час огляду місця події у будинку ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 .

- дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;

- дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1