Справа № 447/1547/17
Провадження № 1-кп/456/25/2018
УХВАЛА
іменем України
06 червня 2018 року колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию скарги захисника ОСОБА_6 на дії слідчого та прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000889 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України направлено до розгляду у Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року вказане кримінальне провадження надійшло в провадження головуючого судді ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Ухвалою колегії суддів від 20.10.2017 року кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000889 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України призначено до підготовчого судового засідання на 28.11.2017 року, яке неодноразово відкладалось з незалежних від суду причин, зокрема на 06.06.2018 року.

Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подав суду скарги на дії прокурора та слідчого про скасування постанови слідчого СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_9 від 17.04.2015 року про оголошення в розшук ОСОБА_8 ; скасування постанови заступника прокурора Львівської області ОСОБА_10 від 16.02.2015 року про визначення місця проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; про визначення підслідності кримінального провадження № 0000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування заявлених клопотань покликається на те, що постанова про оголошення розшуку ОСОБА_8 винесена не уповноваженою на це особою, а відтак є незаконною; кримінальне провадження №0000889 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України не було своєчасно передано за підслідністю компетентному органу досудового розслідування, а тому постанова заступника прокурора Львівської області ОСОБА_10 від 25.12.2015 року про визначення місця підслідності вказаного кримінального провадження та постанова заступника прокурора Львівської області ОСОБА_10 від 16.02.2015 року про визначення місця проведення досудового розслідування є незаконними.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарг, поданих захисником ОСОБА_6 ..

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заявлених скарг.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши в нарадчій кімнаті подані захисником ОСОБА_6 скарги, приходить до наступного висновку.
Статтями 303-307 КПК України регламентований та визначений вичерпний порядок, перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

На думку колегії суддів, заявлені захисником клопотання є тотожними, оскільки як підставу для скасування постанови слідчого СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_9 від 17.04.2015 року про оголошення в розшук ОСОБА_8 ; скасування постанови заступника прокурора Львівської області ОСОБА_10 від 16.02.2015 року про визначення місця проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; про визначення підслідності кримінального провадження № 0000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, захисник ОСОБА_6 зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000889 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України не було своєчасно передано за підслідністю компетентному органу досудового розслідування у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України».

Крім того, колегія суддів приходить до переконливого висновку, що подані захисником ОСОБА_6 скарги дії прокурора та слідчого можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу, однак оцінку таким може бути надано при вирішенні питання про допустимість доказів, саме під час судового розгляду, а не у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заявлених захисником ОСОБА_6 скарг на дії прокурора та слідчого, відноситься до них з критикою, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарг захисника ОСОБА_6 на дії слідчого та прокурора про скасування постанови слідчого СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_9 від 17.04.2015 року про оголошення в розшук ОСОБА_8 ; скасування постанови заступника прокурора Львівської області ОСОБА_10 від 16.02.2015 року про визначення місця проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; про визначення підслідності кримінального провадження № 0000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3