Справа № 694/1336/18 1-кс/694/497/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення експертизи

06.09.2018 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи. Згідно клопотання, 05.09.2018 року в чергову службу Звенигородського ВП надійшло повідомлення від співробітника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що 05.09.2018 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів в рамках ОРС в м. Ватутіне Черкаської області по пр-ту Ватутіна у гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було проведено контрольовану закупку набоїв до вогнепальної зброї в кількості 15 штук за грошові кошти в сумі 300 гривень, які були помічені СХР.

05.09.2018 в період часу з 14.58 год. до 15.09 год. в квартирі АДРЕСА_2 працівниками поліції було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 300 гривень, дві купюри номіналом по 50 гривень - ФД0895217, УВ8222299, одна купюра номіналом 200 гривень - ЗЄ2586136, металевий предмет схожий на запал до гранати та металевий предмет схожий на корпус до гранати РГД-5.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення на проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000793, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи наявне на поверхні двох марлевих тампонів наданих на експертизу, якими під час освідування проводились змиви з обох рук ОСОБА_5 , нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?

- Чи наявне на поверхні грошових купюр наданих на експертизу, які використовувались в ході проведення закупки, нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?

- Чи наявне на поверхні контрольного зразку марлі наданого на експертизу, яка використовувалась під час проведення освідування ОСОБА_5 , нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?

- Якщо так, то чи має виявлена спеціальна хімічна речовина (СХР) на наданих на експертизу грошових купюрах, марлевих тампонах, спільну родову (групову) належність зі (СХР), яка надана на дослідження в якості порівняльного зразка на відрізку паперу?

В розпорядження експерта надати:

- 2 марлевих тампони в упакованому і опечатаному стані.

- контрольний зразок марлі в упакованому і опечатаному стані

- грошові кошти в сумі 300 грн. в упакованому і опечатаному стані.

- зразок СХР на відрізку паперу в упакованому і опечатаному стані.

- копію ухвали.

Часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертам в разі необхідності не заперечується.

Експерти попереджаються про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл на отримання висновку експертизи - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ; заступнику начальника слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_10 , чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1