Справа №705/1255/18
1-кс/705/1283/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ст. слідчого Уманського ВП ГУНП

в Черкаській області ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000448 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в обґрунтування зазначив, що що 23.03.2018 року близько 19 год 30 хв. під час проведення огляду місця події працівниками Уманського ВП в приміщенні готелю, що розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Пушкіна, 27 - а, було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на корпус ручної гранати РГД - 5.

По даному факту матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час проведення огляду місця події 23.03.2018 року за адресою: вул. Пушкіна, 27А, м. Умань, Черкаська область, було виявлено та вилучено корпус гранати овальної форми зеленого (захисного) кольору з написами 184-79 Т, який упакований в спец пакетАБ 026733, підривник жовтого кольору з написами 37-71 УЗРГМ ППМ, який упакований в спец пакету АБ 026731.

26.03.2018 року начальником відділення в складі слідчого відділу Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 було проведено огляд предметів, а саме : спец пакету АБ 026733, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на корпус гранати, також спец пакету АБ 026731, в якому знаходиться підривник (чека із кільцем). З метою збереження слідової інформації спец. пакети не розпаковувалися. Після чого визнанні і приєднанні в якості речових доказів по вказаному проваджені.

16.07.2018 року було проведено судову молекулярно-генетичну експертизу по вилученим предметам, а саме: корпусі гранати овальної форми зеленого (захисного) кольору з написами 184-79 Т, та підривнику жовтого кольору з написами 37-71 УЗРГМ ППМ. Після проведення експертизи корпус гранати з написами 184-79 Т, із первинними упаковками запаковані в пакет Експертної служби МВС України №2314224, підривник жовтого кольору з написами 37-71 УЗРГМ ППМ, запакований в пакет Експертної служби МВС України №2314225.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати відповіді на питання:

- Чим являються надані на дослідження предмети?

- Чи відносяться в сукупності надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв)?

- Чи придатні в сукупності надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні судової вибухотехнічної експертизи.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судовому засіданні прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.

В судовому засіданні слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової вибухотехнічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судової вибухотехнічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні ст. слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення судової вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000448 від 24.03.2018 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертівЧеркаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової вибухотехнічноїекспертизи у кримінальному провадженні № 0000448 від 24.03.2018 року.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чим являються надані на дослідження предмети, які були вилучені 23.03.2018 року в АДРЕСА_1 , в ході проведення ОМП, а саме : предмет зовні схожий на корпус гранати з написами 184-79 Т, який запакований в пакет Експертної служби МВС України №2314224, предмет зовні схожий на підривник з написами 37-71 УЗРГМ ППМ, який запакований в пакет Експертної служби МВС України №2314225 ?

- Чи відносяться в сукупності надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв)?

- Чи придатні в сукупності надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи предмет зовні схожий на корпус гранати з написами 184-79 Т, який запакований в пакет Експертної служби МВС України №2314224, предмет зовні схожий на підривник з написами 37-71 УЗРГМ ППМ, який запакований в пакет Експертної служби МВС України №2314225, які вилучені під час ОМП за адресою : м. Умань, вул. Пушкіна, 27А.

Під час проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методичних рекомендацій.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1