Справа № 212/4205/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0001521 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , отримати доступ до інформації щодо зазначеного держателя платіжної картки, з вказанням повних паспортних даних особи (в тому числі фото), отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження встановлених на банкоматах, з яких особа знімала готівкові грошові кошти з карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 20.05.2018 до моменту отримання виїмки, а також отримати можливість їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 31.05.2018 до Покровського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 25.05.2018 приблизно о 18.12 годин, невстановлена слідством особа під вигаданим приводом блокування картки, з карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " належної ОСОБА_5 № НОМЕР_2 зняла грошові кошти в сумі 10105 гривень, чим спричинила останній матеріальний збиток на вказану суму.

Слідчий вказує, що в ході досудового слідства допитана потерпіла ОСОБА_5 , дала покази про те, що 25.05.2018 вона знаходилась на добовому чергуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в реанімаційному відділенні, де працює на посаді лікаря. В цей час, приблизно о 17.52 годин на її мобільний телефон а/н НОМЕР_3 зателефонував раніше не відомий чоловік, який представився співробітником головного офісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із номеру телефону НОМЕР_4 та який повідомив інформацію, про те, що начебто із належної останній картки невідома особа намагається здійснити операцію по переказу грошових коштів, але так як я дану інформацію не підтвердила, то останній запропонував заблокувати платіжну картку, номер карти він продиктував сам, а саме: НОМЕР_2 , при цьому даний чоловік називав останню по імені та батькові, вона підтвердила номер своєї карти, та він сказав, що зараз на мобільний телефон із відділення банку прийде смс-повідомлення із кодом, який потрібно було продиктувати, після чого, дійсно прийшло смс-повідомлення із кодом, який остання в подальшому продиктувала даному чоловікові. Через деякий час вона вирішила перечитати дане повідомлення та побачила, що там написано було не «код підтвердження», а «покупка на суму», після чого зрозуміла, що її ошукали, а вже наступного дня направилась до відділення банку, де дали виписку з історії по картковому рахунку, де чітко видно, що грошові кошти в сумі 10105 гривень були зняти на безготівковий платіж Platon P2P Kyiv.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , історію з карткового рахунку ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у віданні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а також в електронному вигляді, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку НОМЕР_1 , тимчасовий доступ до інформації щодо зазначеного держателя платіжної картки, з вказанням повних паспортних даних особи (в тому числі фото), тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження встановлених на банкоматах, з яких особа знімала готівкові грошові кошти з карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в період часу з 20.05.2018 по день пред`явлення ухвали до виконання, з можливістю їх вилучення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1