Провадження № 1-кп/638/341/18
Справа № 638/8342/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002276 від 07.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, працюючої фельдшером у КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», раніше не судимої, дітей немає, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2017 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_5 , знаходичись в залі для схову речей супермаркету «Класс-4» ТОВ «Віал-Маркет», розташованому по пр.Л.Свободи, 43 в м.Харкові, де діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, за рахунок чужого майна, упевнившись та скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає та не може їй завадити, пересуваючись по вищевказаному супермаркету підійшла до камери схову та шляхом підбору ключа відчинила комірку №90, у якій розмістив свої речі потерпілий ОСОБА_6 , та взяла три поліетиленові пакети, в яких містилися: праска дорожня торгової марки «HausMark Glide series 7 SIT-1000CSP», тампони жіночі гігієнічні торгової марки «O.b.» Pro Comfort Super 16 шт., гігієнічні серветки вологі торгової марки «Novita intimate з молочною кислотою 15 шт.», консерви торгової марки «Rio ананас шматочки у сиропі», серветки паперові з целюлози торгової марки «Щебпак 80 шт. 200х200 мм», консерви торгової марки «Oscar оливки фаршировані креветкою» у кількості 2 шт., ватні диски торгової марки «Aura beauty cotton pads» 50шт., зубна паста торгової марки «Colgate Sensitive Pro-Relief» 75мл, філе хека с/м вагою 0,836 кг та покинула приміщення супермаркету. В подальшому ОСОБА_5 викраденим майном розпорядилась на свій власний розсуд, чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму у розмірі 681 грн 37 коп. згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2387 від 24.05.2017 року.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, підтвердила зазначені обставини справи, пояснила, що добровільно відшкодувала завдані збитки.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, заначивши, що претензій до обвинуваченої не має та не заперечує у розгляді справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, що характеризують її особу.
Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю, а її умисні дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднана з проникненням у сховище.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є її щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування збитків.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, який віднесений кримінальним законом до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка не заміжня, працює фельдшером у КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», має постійне місце проживання, раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, ставлення її до вчиненого, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, та відповідно до вимог ст.65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченої, суд призначає покарання в межах інкримінованої санкції частини 3 статті 185 КК України з урахуванням вимог ст.ст. 75, 76 КК України.
Речові докази вирішуються судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати: вартість судово-товарознавчої експертизи №2387 від 24.05.2017 року у розмірі 296 грн 61 коп. в порядку ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судові витрати - вартість проведеної судово-товарознавчої експертизи № №2387 від 24.05.2017 року у розмірі 296 грн 61 коп. стягнути з ОСОБА_5 ..

Речові докази: праска дорожня торгової марки «HausMark Glide series 7 SIT-1000CSP», тампони жіночі гігієнічні торгової марки «O.b.» Pro Comfort Super 16 шт., гігієнічні серветки вологі торгової марки «Novita intimate з молочною кислотою 15 шт.», консерви торгової марки «Rio ананас шматочки у сиропі», серветки паперові з целюлози торгової марки «Щебпак 80 шт. 200х200 мм», консерви торгової марки «Oscar оливки фаршировані креветкою» у кількості 2 шт., ватні диски торгової марки «Aura beauty cotton pads» 50шт., зубна паста торгової марки «Colgate Sensitive Pro-Relief» 75мл, філе хека с/м вагою 0,836 кг вважати повернути потерпілому.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з моменту проголошення.

Головуючий