Провадження №1-кп/748/271/18
Єдиний унікальний№ 748/1696/18
УХВАЛА
28 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2018 року за № 0000417, відносно обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Слобода, Чернігівського району Чернігівської області, з неповною середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, 2011 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки м. Антрацит, Луганської області, заміжньої, не працюючої, із середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, уродженця с. Грабівка, Куликівського району, Чернігівської області, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23 березня 2017 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинуваченні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання про об"єднання з кримінальним провадженням, де вони обвинувачуються за ч.3 ст.185 КК України і яке перебуває на розгляді в Чернігівському районному суді на стадії підготовчого розгляду.

Захисники обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_8 клопотання підтримали вказуючи на доцільність об"єднання кримінальних проваджень для розгляду їх разом. Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Прокурором при висловленні думки про відкладення розгляду справи одночасно було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а обвинуваченому ОСОБА_3 - домашнього арешту, з огляду на те, що ризики, встановлені попередніми судовими рішеннями не зменшились і продовжують існувати.

Потерпіла ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_8 просили змінити їх підзахисним запобіжний захід на більш м"який. Обвинуваченні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку своїх захисників.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні проти продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечував. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Вирішуючи клопотання обвинувачених про відкладення розгляду справи з метою об"єднання кримінальних проваджень, судом з"ясовано, що дійсно в провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області 03.09.2018 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, підготовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 16.10.2018. Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання. За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а обвинуваченому ОСОБА_3 строку домашнього арешту, судом з`ясована думка учасників судового провадження щодо доцільності продовження строку дії запобіжних заходів, враховані законодавчі приписи ст. ст. 177-178, 179, 181, 183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та строк домашнього арешту ОСОБА_3 спливає 30.09.2018, а ризики, наведені в попередніх судових рішеннях про застосування та продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту стосовно обвинувачених, які полягають у можливості вчинення інших кримінальних правопорушень, незаконного впливу на свідків, переховування від суду не зменшилися і продовжують існувати, з огляду на серйозність висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченим в разі визнання їх винуватими, враховуючи їх вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, зважаючи на те, що судове провадження не завершене, суд приходить до висновку, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 .

На думку суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.
Керуючись ст. ст. 331, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 08 листапада 2018 року на 16-00 годину.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 28 листопада 2018 року включно.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , до 28 листопада 2018 року включно.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_3 , до 28 листопада 2018 року включно, що полягає у забороні обвинуваченому ОСОБА_3 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19:00 год до 06:00 год. наступного дня, щоденно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1