overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

25 липня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за клопотанням слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 (далі-слідчий) від 11 липня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.186 та ч.2 ст.289 КК України у рамках кримінального провадження №0003949 за внесеними відомостями до ЄРДР від 01 липня 2018 року;

За участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2018 року;

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів уважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11 липня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0003949 за ч.4 ст.186 та ч.2 ст.289 КК України - залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год. 00 хв. 27 липня 2018 року.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 591/4286/18
Провадження № 1-кп/591/549/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 липня 2018 року м. Суми

суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б.,

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 296 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 296 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вимог ч.1 ст.314 КПК України вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 296 ч.2 КК України на 30 липня 2018 року о 16-45 год. з викликом учасників судового провадження.

Суддя О.Б.Капкін
Справа № 610/1393/18
провадження № 1-кп/610/195/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року колегія суддів Балаклійського районного суду Харківської області у складі: головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань18 серпня 2017 року за № 0000314 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області із військової прокуратури Харківського гарнізону надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000314 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України.

Ухвалою судді від 24 травня 2018 року зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_7 також не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_8 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. .

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 410 КК України, на 25 липня 2018 року на 14 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься колегією суддів за участю прокурора, обвинувачених, захисника.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/638/1088/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 липня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0002535 від 02.07.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ровни Сумської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за №0002535.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.314, 369, 392 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження №0002535 від 02.07.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-в, зал судових засідань №5 на 12:50 годину 31 липня 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 578/603/18
провадження № 1-кп/588/137/18
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

26 липня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 за № 0000148, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 25.07.2018 на підставі ухвали Апеляційного суду Сумської області від 19.07.2018 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту, угода про примирення від 27.06.2018.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, яке відбудеться 03 серпня 2018 року о 13 год. 30 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/1095/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/342/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

23 липня 2018 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1 , перевіривши подання в.о. голови Бучацького районного суду про направлення провадження за клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:
Дане подання відповідає вимогам ст. 34 КПК України і перешкоди для його розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття провадження та призначення його до розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за поданням в.о. голови Бучацького районного суду про направлення провадження за клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216, на розгляд до іншого суду та призначити до розгляду на 09:00 год. 24 липня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 635/1381/18
Провадження № 1-кс/635/401/2018
У Х В А Л А

26 липня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 30.04.2017, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває на розгляду відповідна заява.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено у зв`язку із відставкою судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 та відповідно до розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 25.07.2018 за №01-02/57, на підставі протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 22.05.2018, зазначена справа була передана в провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 77, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 30.04.2017 прийняти до провадження слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №635/5120/18
Провадження по справі 1-в/635/647/2018
УХВАЛА

27 липня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до розгляду у судовому засіданні подання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на 03 серпня 2018 року на 12 годину 40 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/4012/18
№ провадження 1-кс/646/3669/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна і резолютивна частини
16.07.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000307 від 02 березня 2018 року про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Мажарка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, який працює на посаді інспектору сектору реагування патрульної поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, керуючись частиною 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про відсторонення особи від посади задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади інспектора сектору реагування патрульної поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області в межах строку досудового розслідування, тобто по 19 серпня 2018 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 20 липня 2018 року о 08-40 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/3155/18
№ провадження 1-кс/646/3864/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000712,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000712.

У прохальній частині клопотання заявники просять розгляд клопотання проводити за їх участі в судовому засіданні, яке проводити в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (адреса місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П. Орлика, 15).
Для повного та об`єктивного розгляду справи, відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначені обставини, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Здійснювати розгляд клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000712, в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначити на 07 серпня 2018 року об 09-00 год. в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні 36, 3 під*їзд та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (адреса місцезнаходження: 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П. Орлика, 15).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити уповноваженій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області встановити особи заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 636/102/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2335/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Хуліганство
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)

26 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 636/102/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.3 ст.296 КК України
за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_4 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 12 червня 2018 року,

У С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_4 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 12 червня 2018 року.
Виконати у кримінальному провадженні вимоги ст.401 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1218/18
Провадження № 1-кп/674/127/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню

26 липня 2018 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 17 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Даний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 30 липня 2018 року о 11 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
Справа № 700/454/16-к Провадження №1-кп/694/95/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23.06.2016 року м. Звенигородка
Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області
в складі трьох професійних суддів:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6
ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_8 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до Звенигородського районного суду Черкаської області 16.06.2016 року.
Ухвалою суду від 17 червня 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, пред`явленим ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 187 КК України.
У підготовче судове засідання 16.06.2016 року в зв`язку зі стислими строками його призначення не з`явилася потерпіла ОСОБА_9 у зв`язку з чим воно було відкладене.
У підготовче судове засідання 23.06.2016 року не з`явилася потерпіла ОСОБА_9 , докази її належного повідомлення відсутні. Також не з`явився захисник ОСОБА_10 .
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 314 КПК України, відповідно до якої підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, та те, що у підготовче судове засідання не з`явилась потерпіла ОСОБА_9 , колегія суддів вважає за необхідне відкласти дане підготовче судове засідання.
Крім того, дослідивши всі обставини справи, стислі строки проведення підготовчого судового засідання, колегія судів вважає за необхідне не етапувати обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Черкаського СІЗО №30, а залишити в ІТТ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для продовження розгляду справи, оскільки судове засідання необхідно провести 04.07.2016 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.314, 331 КПК України, суд,
Відкласти підготовче судове засідання на 04.07.2016 р. на 15.00 год.
Не етапувати обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Черкаського СІЗО №30, а залишити в ІТТ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській областідля продовження розгляду справи 04.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа №701/438/18
Провадження №1-кп/701/67/18
У Х В А Л А
21.05.2018 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
В підготовче судове засідання викликати прокурора Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1