У Х В А Л А
про призначення судово-товарознавчої експертизи
23 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000430 від 11.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 10.06.2018 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , котра належить його матері ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи свій раптовий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав з вказаної квартири холодильник марки «Nord Dx244» та телевізор марки «Samsung CS29Z30ZQT», чим заподіяв майнову шкоду потерпілій, сума якої встановлюється.

11.06.2018 відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

11.06.2018 року, в ході огляду місця події, у квартирі АДРЕСА_1 , було встановлено, що в кухонній кімнаті відсутній холодильник марки «Nord Dx244», а у спальній кімнаті №1, відсутній телевізор марки «Samsung CS29Z30ZQT».

15.06.2018 вказане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, встановити вартість викраденого холодильника марки «Nord Dx244» та телевізора марки «Samsung CS29Z30ZQT», не виявилось можливим.
Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні №0000430 від 11.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити питання:
- Яка ймовірна ринкова вартість бувших у користуванні холодильника марки «Nord Dx244» та телевізора марки «Samsung CS29Z30ZQT» станом на 10 червня 2018 року, тобто на момент вчинення кримінального правопорушення?

У розпорядження експертів надати:

- ухвалу Володимир-Волинського міського суду;

- копію протоколу огляду місця поді;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000430 від 11.06.2018 КК України, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1