судового засідання
14.06.2018 року м.Львів

На місце події виїхала СОГ де шляхом огляду місці події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп чоловіка, особу якого встановлено згідно паспортних даних і таким є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Труп знаходиться в положенні лежачи на спині ногами до вхідних в кімнату дверей. Руки зігнуті в ліктях передпліччями повернуті догори. Права нога витягнута підігнута в коліні, ліва зігнута в колінному суглобі. Гомілка паралельно до стегна. На трупі є футболка чорного кольору, спортивні штани синього кольору, кросівки синього кольору, шкарпетки чорного кольору. Тіло на дотик холодне, трупне задубіння виражене у всіх групах м`язів. Трупні плями зовні багряно фіолетові, розміщені на задній поверхні тіла, відновляються в забарвлені після натискання через дві хвилини. Голова ціла, отвори носа, рота і вушних раковин вільні. Очі закриті. Кістки і хрящі носа цілі. Травматичних пошкоджень зубів немає. На шиї природні складки. Грудна клітка симетрична, ціла на дотик. Видимих тілесних ушкоджень на доступних для огляду ділянках тіла немає.
Згідно протоколу, під час огляду застосовувались також технічні засоби, а саме цифровий носій інформації - камера «Сanon», разом з тим, фото таблиця до протоколу огляду у тому числі й трупа не долучена. Огляд проводився за участю судово - медичного експерта ОСОБА_7 .
До матеріалів клопотання слідчим долучено копію документів, відповідно до яких, можна встановити особу, труп якої виявлено.
Інші відомості про особу та родичів, крім вітчима ОСОБА_5 у клопотанні та матеріалах кримінального провадження відсутні.
Відповідно з п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу та причин смерті невстановленої особи, а тому клопотання слідчого, яке хоч і не погоджено з прокурором, підлягає розгляду слідчим суддею.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, повідомила про надання доручень на встановлення свідків, а також родичів та знайомих.
Громадянин ОСОБА_5 в судовому засіданні пояяснив, що померлий приходиться йому пасинком. Був раніше судимим і недавно повернувся додому.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7. ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-373 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУНаціональної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
1.Яка причина та час настання смерті?
2.Чи маються на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення та ступінь важкості, причинний зв`язок із смертю?
3.Чи хворів до смерті важким захворюваннями, якщо так, то якими?
4.Чи вживав незадовго до смерті алкоголь, наркотичні, писхотропні речовини або прекурсори, а також речовини медичного характеру, якщо так, то яка ступінь сп`яніння, чи могли вони бути причиною смерті?
Об`єктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який скерований слідчим до ЛОБМСЕ згідно з протоколом огляду трупа від 13 червня 2018 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9