Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1545/18
Провадження № 1-кс/280/964/18
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

У період часу з 17 год. 02 жовтня по 07 год. 30 хв. 03 жовтня 2018 року невідома особа, шляхом демонтажу віконного скла, проникла до приміщення майстерні, яка розташована на території ТОВ «КІАКСАР», що за адресою: м. Коростишів, вул. Різдвяна, 97, звідки таємно, умисно викрала болгарку та електродрель марки «Makita», циркулярну і настольну пилу ЗПЦ-2300 та круги по металу 10 шт., спричинивши тим самим матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

03.10.2018 відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000594.

03.10.2018 під час проведення огляду місця пригоди, на поверхні листа металу, який знаходився під місцем проникнення вікном, виявлено: слід низу взуття найбільшим розміром 27.5*10см., у якому відобразились підметкова та каблучна частини. Виявлений слід низу взуття вилучено методом вирізання фрагменту металу на якому відобразився вказаний слід, який упаковано до паперової коробки та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в якості речового доказу.

Відповідно до ст. 242 КПК України, питання про залучення експертів та проведення судових експертиз під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Ураховуючи, що проведення судово-трасологічної експертизи має значення по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-трасологячну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні для iдентифiкацiї виявлений сліду низу взуття, упакований до картонної коробки та вилучені при ОМП від 03.10.2018?

2) Взуттям якого типу (чоловічі, жіночі, фасон, модель) залишений виявлений слід низу взуття, упакований до картонної коробки та вилучений при ОМП від 03.10.2018?

3) Взуттям якого розміру, залишений виявлений слід низу взуття, упакований до картонної коробки та вилучені при ОМП від 03.10.2018?

4) Чи залишений сліду низу взуття упакований до картонної коробки та вилучені при ОМП від 03.10.2018, одним слідо-утворюючим об`єктом?

Для дослiдження експерту надати об`єкт дослідження: сліду низу взуття, упакований до картонної коробки та вилучений при ОМП від 03.10.2018.

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1