УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000551,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.07.2018 року близько 21 год. 20 хв., невстановлена особа, зателефонувавши із мобільного номеру НОМЕР_1 , на лінію « НОМЕР_2 » та надала завідомо неправдиве повідомлення про вчинення особливо тяжкого злочину, за фактом вбивства в смт.Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області.

Дане кримінальне правопорушення 22.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000551, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 383 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що даним абонентським номером НОМЕР_1 із якого було надала завідомо неправдиве повідомлення про вчинення особливо тяжкого злочину користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

В подальшому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю ОСОБА_5 добровільно, письмовою заявою видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1110, IMEI НОМЕР_3 , із сім карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , із абонентським номером НОМЕР_1 .

Під час допиту ОСОБА_6 показала, що вищевказаним мобільним телефоном та абонентським номером НОМЕР_1 , який вона добровільно видала користується протягом останнього місяця її син ОСОБА_5 при цьому остання зазначила, що її стало відомо від сина, що даний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 він знайшов в м. Хмельницькому неподалік будинку де вона проживає разом із своїм сином.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 поясний 21.07.2018, близько 21 год. під час того коли він проходив біля громадської лазні, що в смт. Чорний Острів, він побачив, що між групою осіб, однією із сторін були особи ромської національності триває словесний конфлікт. Окрім цього останній повідомив, чи були в даних осіб колючі чи ріжучі предмети в їхніх руках він сказати не може. В подальшому він злякався та зателефонував із абонентського номеру НОМЕР_1 в поліцію та повідомив їм про даний факт, що саме повідомляв в ході розмови із оператором лінії « НОМЕР_2 » ОСОБА_5 повідомити не може.

Також ОСОБА_5 повідомив, що вказану сім карту із абонентським номером НОМЕР_1 він знайшов неподалік свого будинку, що по АДРЕСА_3 точної дати коли він знайшов дану сім карту він повідомити не може.

26.07.2018 мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1110, IMEI НОМЕР_3 , із сім карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , із абонентським номером НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, та залишено для зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 .
Враховуючи вищевикладене та те що інформація про телефонні з`єднання дасть змогу встановити винних осіб у вчиненні злочину та місце знаходження абонентського номера, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань операторів мобільного зв`язку України.

Отримані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а отримання відомостей про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру в інший спосіб не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень - з прив`язкою до базових станцій, який використовують абонентський номер НОМЕР_4 в період часу з 19.07.2018 року по 26.07.2018 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ-картки та телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя