Справа №132/2382/18
Ухвала
Іменем України
06.07.18 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
5 липня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової вибухово-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Калинівського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря Калинівської ЦРЛ про те, що до приймального відділення із тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального поранення в ділянку шиї ззаду звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 . Виїздом на місце події встановлено, що 03.07.2018 р. ОСОБА_3 разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , перебувала в його автомобілі іноземної реєстрації марки "Фольксваген Пасат Б5" д.н.з НОМЕР_1 , на автодорозі «Стара Гута-Калинівка-Турбів» біля м. Калинівка, близько 23:15 год. з правої сторони автомобіля, вони побачили силует невідомого чоловіка, який безпричинно здійснив три хаотичних постріли з невідомого предмета схожого на пістолет в напрямку автомобіля. В результаті даних пострілів одна із куль, розбивши скло потрапила в шию ОСОБА_3 , заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани. ОСОБА_3 , а інші дві кулі пошкодили автомобіль. ОСОБА_3 було госпіталізовано в травматологічне відділення Калинівської ЦРЛ. З місця події вилучено 3 гільзи калібру 7.62 з маркуванням НОМЕР_2 , змиви речовини бурого кольору, два предмети схожі на частини кулі. Автомобіль поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області. Зі слів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 конфліктних ситуацій із невідомими особами у них не було.

04.07.2018 р. дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та розпочато розслідування.

Виїздом СОГ на місце події на асфальтобетонному покритті автодороги було виявлено три металеві предмети зовні схожі на гільзи від патронів, а на відстані 51 м від виявлених предметів у напрямку в`їзду на автодорогу «Стара Гута-Калинівка-Турбів» на узбіччі виявлено велосипед невідомої марки чорного кольору із поліпропіленовим мішком заповнений рослинами люцерни та серпом, а також сірого кольору плащ.

На території Калинівського ВП було проведено огляд автомобіля марки «Фольксваген пасат Б5» д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого із поверхні скла та металевої дверці було вилучено змиви, які було поміщено до паперових конвертів Національної поліції України.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та метою встановлення чи мають вилучені об`єкти значення для розслідування кримінального провадження, виникає необхідність у проведенні судової вибухово-технічної експертизи, тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення судової вибухово-технічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Тому, відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судової вибухово-технічної експертизи вилучених біологічних зразків та їх належності по кримінальному провадженні № 0000362 від 04 липня 2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, № 8, м. Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000362 від 04 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на змивах сліди продуктів пострілу, що містяться в двох паперових пакетах« Національна поліція України » із підписами слідчого, понятих, інспектора-криміналіста, вилучені під час огляду автомобіля марки «Фольксваген пасат Б5» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо так то які саме?

Для проведення судової вибухово-технічної експертизи, експертам надати: змиви із поверхні скла та дверей автомобіля, що містяться в двох паперових пакетах« Національна поліція України » із підписами слідчого, понятих, інспектора-криміналіста, вилучені під час огляду автомобіля марки «Фольксваген пасат Б5» д.н.з. НОМЕР_1 , а також два контрольних зразки бинтів, які поміщено до двох паперових конвертів із підписами слідчого, понятих, інспектора-криміналіста .

При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1