Справа №560/1088/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

14 серпня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження №0000276 від 04 червня 2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000276 від 04 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України щодо надання слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозволу отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 зареєстровану за період часу з 22:00 години 03 червня 2018 року по 06:00 годину 04 червня 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:

1. Місце вчинення злочину АДРЕСА_2 :

LAC 53882 CID 55302, 49765, 49763, 49762, 49761, 32703.

2. с. Берестя Дубровицького району (місце можливого відходу зловмисників),

LAC 53882 CID 55188, 49766, 49763, 49762, 34653, 32702, 16973, 16972.

3. Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостантинів, (місце можливого відходу зловмисників)

LAC 53882 CID 55307, 49764, 49761, 17983, 16973, 16971, 10913, 10912,32701.

4. Перехрестя доріг с. Бережниця с.В.Цепцевичі (місце можливого відходу зловмисників):

LAC 53882 CID 34653, 12931, 12784, 12782, 12781.

5. Об`їздна дорога м. Дубровиця (АЗС Авіас) (місце можливого відходу зловмисників).

LAC 53882 CID 55303, 49766, 49763, 49762, 32703, 32702, 16973.

6. м. Дубровиця перехрестя вулиць Вокзальна- Гагаріна (місце відходу).

LAC 53882 CID 55185, 49766, 49765, 49763, 49762, 49761, 16973, 16972.

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 03 на 04 червня 2018 року невстановлена особа проникла в гараж ОСОБА_11 , який розташований по АДРЕСА_3 звідки викрала мотоцикл марки QINGQI, державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства здійснено подвірний обхід, однак встановити особу, яка скоїла даний злочин, не представилось можливим.

05 червня 2018 року за участю спеціаліста УОТЗ УМВС України в Рівненській області встановлені ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за вказаними у клопотанні координатами.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому інспектору-криміналісту Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл отримати доступ та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " юридична адреса: АДРЕСА_1 зареєстровану за період часу з 22:00 години 03 червня 2018 року по 06:00 годину 04 червня 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:

1. Місце вчинення злочину АДРЕСА_2 :

LAC 53882 CID 55302, 49765, 49763, 49762, 49761, 32703.

2. с. Берестя Дубровицького району (місце можливого відходу зловмисників),

LAC 53882 CID 55188, 49766, 49763, 49762, 34653, 32702, 16973, 16972.

3. Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостантинів, (місце можливого відходу зловмисників)

LAC 53882 CID 55307, 49764, 49761, 17983, 16973, 16971, 10913, 10912,32701.

4. Перехрестя доріг с. Бережниця с.В.Цепцевичі (місце можливого відходу зловмисників):

LAC 53882 CID 34653, 12931, 12784, 12782, 12781.

5. Об`їздна дорога м. Дубровиця (АЗС Авіас) (місце можливого відходу зловмисників).

LAC 53882 CID 55303, 49766, 49763, 49762, 32703, 32702, 16973.

6. м. Дубровиця перехрестя вулиць Вокзальна- Гагаріна (місце відходу).

LAC 53882 CID 55185, 49766, 49765, 49763, 49762, 49761, 16973, 16972.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1