Березівський районний суд Одеської області
02.05.2018
Справа № 494/421/18
У Х В А Л А

02 травня 2018 року Березівський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
представника потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області кримінальне провадження №0000022 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
04 квітня 2018 року ухвалою головуючого судді кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду.
16 лютого 2018 року ухвалою Березівського районного суду Одеської області обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який закінчувався 16 квітня 2018 року.
Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду та обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 30 днів з 12 квітня 2018 року по 12 травня 2018 року включно.
02 травня 2018 року у судовому засіданні прокурор звернулася з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб у зв`язку з ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні особами суспільно-небезпечного діяння, а також наявністю ризиків, які дають підставу вважати, що особи можуть вчинити інші суспільно-небезпечні діяння.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник питання щодо продовження строку тримання під вартою залишили на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник питання щодо продовження строку тримання під вартою залишили на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_8 та її представник підтримали клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника, обвинуваченого
ОСОБА_11 , його захисника, потерпілої ОСОБА_8 , та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доцільно продовжити строк запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у виді тримання під вартою.
Судом встановлено, що строк тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 та ОСОБА_6 закінчується 12 травня 2018 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено і потребує часу для розгляду, враховуючи наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду кримінального провадження, а тому строк тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 необхідно продовжити.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 більш м`яких запобіжних заходів, в судовому засіданні не встановлено.
Метою продовження запобіжного заходу до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є: запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Підставою для продовження запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 можуть вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.
Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про тре, що більш м`який запобіжних захід не забезпечить належної поведінки обвинувачених.
За таких обставин, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183,199, 369,371-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 18.01.2018 року у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ОУВП №21 в Одеській області строком на 30 днів починаючи з 02 травня 2018 року по 01 червня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_12