справа №622/764/18
провадження №1-кс/619/1134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000248 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.08.2018 клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000248 від 26.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судової медичної експертизи направлено за підсудністю для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
08.08.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області 26.07.2018 розпочато кримінальне провадження №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин смерті останнього, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України: для встановлення причини смерті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000248 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово медичного експерта Золочівського РВ ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи мали місце на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їхарактер, локалізація, час та механізм їх утворення?

Окрім відповідей на поставлені питання, провест и необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1