Справа № 139/848/18
Провадження № 1-кс/139/214/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
14 вересня 2018 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0000112, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України. Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стала заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з літа 2017 року до 24 липня 2018 року ОСОБА_5 , що з її дозволу проживав у її будинку по АДРЕСА_1 , розукомплектував автомобіль марки ВАЗ-2105, номерний знак НОМЕР_1 і викрав двигун з навісним обладнанням, коробку перемикання передач, два колеса з металевими дисками і зимовою резиною, чим завдав матеріального збитку на суму 26 500 гривень.
10 вересня 2018 року ОСОБА_6 в присутності понятих з приміщення свого гаража, що знаходиться неподалік його домоволодіння, добровільно видав працівникам поліції двигун синього кольору від автомобіля, на якому наявні маркувальні позначки ВАЗ НОМЕР_2 , і який йому за борги передав ОСОБА_5 .

В ході допиту ОСОБА_5 було встановлено, що інше викрадене з гаража ОСОБА_4 майно він продав невідомому чоловікові.

З метою встановлення матеріального збитку, заподіяного потерпілій, слідчий клопоче про проведення відповідної експертизи предмету злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Для повного та всебічного всіх обставин справи, встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про ринкову вартість викраденого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000112 провести судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити запитання:
-Яка ринкова вартість аналогічного повно комплектного двигуна до автомобіля ВАЗ-2105, 1988 року випуску з робочим об`ємом 1300 см куб., станом на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічної повно комплектної коробки перемикання передач до автомобіля ВАЗ-2105, 1988 року випуску з робочим об`ємом 1300 см куб., станом на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість аналогічного металевого диска R-13 до автомобіля ВАЗ-2105, 1988 року випуску з робочим об`ємом 1300 см куб., станом на момент проведення експертизи?

-Яка ринкова вартість аналогічної зимової шини ROSAVA розміром 175/70 R-13 до автомобіля ВАЗ-2105, 1988 року випуску з робочим об`ємом 1300 см куб., станом на момент проведення експертизи?

Висновок експерта після проведення експертизи видати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________