У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0001524 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування за кримінальним провадженням № №0001524 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, мотивуючи наступним.

19.06.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , про те, що вона просить прийняти міри до невідомого хлопця, який 19.06.2018, знаходячись біля будинку №1/5, вул. Семінарська м. Одеса, вчинив сварку в ході якої побив його, чим спричинив тілесні ушкодження згідно довідки МКЛ №1: у вигляді глибокої колюче ріжучої раною, верхньої треті лівого стегна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001524 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» у кримінальному провадженні № 0001614 від 22.03.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України проведення судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.1. Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_3 , їх характер, кількість, локалізація і механізм утворення?

2.Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_3 у зв`язку з отриманими ушкодженнями?

3.Яка ступінь тяжкості, наявних у ОСОБА_3 , тілесних ушкоджень?

4.Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 чи могли вони бути заподіяні 19.06.2018?

5.Яким способом (знаряддям) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 ?

Дозволити направити для дослідження експертам: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наявну у нього медичну документацію.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.08.2018