Справа № 523/372/15-к
Провадження №1-кп/523/51/18
УХВАЛА
про призначення захисника

16 квітня 2018 року

Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в ході розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004599 від 15.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також цивільного позову потерпілого ОСОБА_5 до підсудного «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням», розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 від 12.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
На розгляді Колегії суддів Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться означене кримінальне провадження та цивільний позов потерпілого до підсудного.

Під час судового розгляду, в перервах між судовими засіданнями, 12.04.2018 року на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про залучення захисника з Одеського центру надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту підсудного ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу вказаному підсудному, у судовому засіданні, призначеному на 18.04.2018 року, у зв`язку з перебуванням вказаного захисника в Центральному районному суду м.Миколаєва.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 , Колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання зазначеного захисника та призначення підсудному ОСОБА_4 захисника Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та обставини висунутого обвинувачення, а також обставини перебування підсудного ОСОБА_7 під цілодобовим домашнім арештом, строк якого спливає 21.04.2018 року, Колегія суддів доходить висновку про необхідність призначення зазначеному підсудному захисника на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 48, 49, 52, 53, 369-372 КПК України, Колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення захисника на окрему процесуальну дію її підзахисному ОСОБА_7 , задовольнити.

Призначити підсудному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.331 КПК України.

Завідуючій Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 10:00 годину 18 квітня 2018 року, в залу №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та надати документи на підтвердження його повноважень.

Копію постанови направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3