Справа № 161/9104/17
Провадження № 1-кп/161/304/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 липня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
з участю:
прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0001067 від 17 листопада 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки розгляд кримінального провадження не завершено, а ризики встановлені судом при обранні запобіжного заходу не змінились та підстави застосування запобіжного заходу не відпали.
Учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та прийшов до наступних висновків щодо заявленого клопотання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17 травня 2017 року включно із визначенням застави у розмірі 128 000 гривень.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2017 року запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 залишено без змін, а ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області 15 травня 2017 року, 16 червня 2017 продовжено строку дії обов`язків, покладних на ОСОБА_8 ..
Окрім того, ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 листопада 2017 року, 21 грудня 2017 року, 12 лютого 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Разом з тим, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2018 року встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_8 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, строком до 10 червня 2018 року , а ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2018 року продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 21 липня 2018 року включно.
Разом з тим, суд при прийнятті рішення встановив, що підставою для продовження зазначеного запобіжного заходу, є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, тому не може бути обраний відносно нього більш м`який запобіжний захід.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості злочинів, як тяжкого, спробам запобігти ухилятися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Керуючись, ст. ст.176, 177, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 04 вересня 2018 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 такі обов`язки:
-цілодобово не залишати місця свого постійного проживання, що знаходиться у АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
- з`являтися на виклики до суду за першою вимогою, а вразі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю.
Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого ОСОБА_8 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців.
У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це прокурора.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_9