Провадження №1-кс/447/689/18
Справа №447/988/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , заступника начальника СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 розглянувши матеріали клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаєва Львівської області, українцю, громадянину України, із середньою-спеціально освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000723 від 06.10.2017року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ч.3 ст.313 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просять продовжити обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки в наявності є ризики передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги прокурора, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, слідчий суддя встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.
Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 26.04.2018р. підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 25.06.2018 р, оскільки більш м`які запобіжні заходи, зазначені в ст.176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігти ризикам, які суд вважає доведеними.
Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21.06.2018року підозрюваному ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 26.07.2018року.
Постановою першого заступника прокурора Львівської області від 20.07.2018року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000723 від 06.10.2017року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до 5 місяців, тобто до 26.09.2018року.
Ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, зазначені в ухвалі слідчого судді про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту від 26.04.2018року та в ухвалі слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_3 від 21.06.2018р. , не зменшились та не перестали існувати.
При розгляді клопотання суд враховує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованих йому злочинів доводиться: показами свідків, висновками експерта, а також іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні, що досліджені у судовому засіданні.
Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а тому слідчий суддя, приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, тому підозрюваному ОСОБА_3 слід продовжити обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту
Враховуючи вищенаведене, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 181, 198 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах строків досудового розслідування, до 20.09.2018року включно, за місцем його проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_6 за першою вимогою;
- цілодобово не відлучатись та не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
- Утримуватися від спілкування із ОСОБА_8 , жителем м.Миколаєва Львівської області.
- Здати на зберігання в кімнату зберігання Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1