Справа № 559/1411/18
Номер провадження 1-кс/559/431/2018
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи
"16" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від «24» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 23 червня 2018 року, близько 23 години 10 хвилин, на 395 км. + 500 м. автодороги Київ-Чоп трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Сhегу Jaggi» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який не впоравшись із керуванням допустив зіткнення із електроопорою, в результаті чого, пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження. 24 червня 2018 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000628 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №0000628 від «24» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.3). Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України, необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задоволити.
Доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного Бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000628 від «24» червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація, механізм виникнення?

2.До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

3.Чи відповідають дані тілесні ушкодження строку 23.06.2018?

4.Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок ДТП?

5.Чи міг отримати ОСОБА_5 тілесні ушкодження внаслідок ДТП, а саме при зіткненні автомобіля «Сhегу Jaggi», реєстраційний номер НОМЕР_1 з електроопорою, під час якого він перебував на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля?

В розпорядження експерта надати копію ухвали про призначення судово- медичної експертизи, копії матеріалів кримінального провадження, та медичні документи ОСОБА_5 .

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: