Справа № 170/598/18
Провадження № 1-кс/170/232/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року смт. Шацьк
ВСТАНОВИВ:
10.09.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 07.09.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на карабін невстановленої марки з маркувальними позначеннями "38p.u.275", який він зберігав без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для встановлення чи відноситься вилучений предмет до вогнепальної зброї та чи придатний він для стрільби, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову балістичну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не прибув, подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової балістичної експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
На вирішення експерта поставити питання:
- чи відноситься до вогнепальної зброї наданий на дослідження предмет, схожий на карабін невстановленої марки з маркувальними позначеннями "38p.u.275", який знаходиться у двох пакетах білого кольору, які опечатані написом "Для пакетів Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області" з підписами понятих та слідчого, що вилучений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;
- якщо так, то яким способом виготовлений представлений на експертизу предмет;
- чи придатний для стрільби наданий на дослідження предмет, схожий на карабін невстановленої марки з маркувальними позначеннями "38p.u.275", який знаходиться у двох пакетах білого кольору, які опечатані написом "Для пакетів Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області" з підписами понятих та слідчого, що вилучений у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Для дослідження експерту надати предмет, схожий на карабін невстановленої марки з маркувальними позначеннями "38p.u.275", який знаходиться у двох пакетах білого кольору, які опечатані написом "Для пакетів Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області" з підписами понятих та слідчого.
Дозволити експерту здійснити часткове або при необхідності повне пошкодження об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1