АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2280/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/217/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м.Кривий Ріг
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження кримінальне провадження, внесене 03.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779, за апеляційною скаргою прокурора що брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який народився у м.Дніпропетровську,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Дніпропетровську,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 , раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
в режимі відео конференції - обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_7 заявив, що бажає ознайомитись додатково з матеріалами провадження за участю захисника, а адвокат ОСОБА_9 , який захищав його в суді першої інстанції належним чином не роз`яснив права, зокрема, про подання апеляційної скарги, тому бажає призначення захисника за рахунок держави на момент розгляду апеляційної скарги прокурора в суді апеляційної інстанції, а коштів для укладання договору з захисником не має.
Разом з цим, від адвоката ОСОБА_9 , який захищав права обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді першої інстанції, на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про розгляд провадження без його участі або з призначенням іншого захисника (а.п.184-186, т.5).
Вислухавши думку учасників судового провадження про необхідність забезпечення права обвинувачених на захист, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потребують захисту з наведених обставин, а з матеріальних причин можливості залучити захисника самостійно вони не мають, та виходячи з загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист, суд вважає за необхідне залучити захисників для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 захисників для здійснення захисту їх інтересів за призначенням у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 та забезпечити прибуття захисників в судове засідання суду апеляційної інстанції, яке призначене на 11-00 годин 31 травня 2018 року та відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: пр.Героїв - підпільників, 31, м.Кривий Ріг.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:

___________________ _____________________ _____________________ ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3