Справа № № 585/3340/18
Номер провадження 1-кс/585/995/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи , -
В С Т А Н О В И Л А:
23 серпня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що впродовж тривалого часу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , спів мешкала з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем постійного проживання ОСОБА_4
08 липня 2018 року близько 21 год. 15 хв. між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі за місцем їх спільного проживання виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_4 та наніс їй удар рукою по обличчю, завдавши їй фізичного болю. Образившись на дії ОСОБА_5 , ОСОБА_4 з метою заподіяння тілесних ушкоджень без мети вбивства взяла кухонний ніж, який знаходився на столі в кухні і умисно, з силою, тримаючи ніж в лівій руці нанесла ОСОБА_5 один удар ножем в область живота, усвідомлюючи при цьому, що в проекції вказаної частини тіла розташовані життєво важливі органи людини і що їх ушкодження може призвести до тяжких тілесних ушкоджень.
Після цього конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 припинився.
08.07.2018 року ОСОБА_5 був доставлений до Роменської ЦРЛ, де в подальшому проходив лікування.
В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, зафіксовані у висновку експерта № 251 від 15.08.2018 року; згідно оригіналу історії хвороби № 6695/159/854 хірургічного, реанімаційного відділень Роменської ЦРЛ ОСОБА_5 , 1985 р.н., знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.07.2018 року до 17.07.2018 р. з діагнозом: «Проникаюче ножове поранення черевної порожнини. Поранення петель тонкого кишечника, великого сальника. Алкогольне сп`яніння». Тілесні ушкодження можуть відповідати термічну 08.07.2018 р., що підтверджується медичною документацією, і не протирічить матеріалам справи. Характер пошкоджень вказує на те, що вони могли утворитися від дії предмета з колючо ріжучими властивостями.
Вищевказані тілесні ушкодження, згідно п. 2.1.3.к правил визначення тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р. «Про розвиток та удосконалення судово медичної служби України» відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.
10.08.2018 року було проведено слідчий експеримент з участю потерпілого ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні додаткову судово медичну експертизу.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000542 від 09.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, тому слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 0000542 для проведення додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якого слід поставити питання, заявлені слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження №0000542 додаткову судово-медичну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Роменське міжрайонне відділення судово медичної експертизи, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання :
-Чи відповідає механізм спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованих в ході слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 , 1985 р.н., локалізації тілесних ушкоджень, виявлених на його тілі?

Для проведення експертизи направити експертам протокол слідчого експерименту з фототаблицею та при необхідності інші матеріали кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1