Справа № 367/3092/18
Провадження №1-кп/367/370/2018
УХВАЛА
Іменем України
09 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дане кримінальне провадження.
Згідно обвинувального акту, 06.11.2017 року близько 10 год. 15 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), водій ОСОБА_4 керуючи технічно-справним автомобілем марки «Chevrolet aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автобусної станції, що знаходиться біля вул. Центральна в м. Ірпені Київської області, в порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України «Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає», проявив злочинну самовпевненість, не врахував дорожню обстановку, маючи відповідно до висновку експерта № 12-1/355 від 27.03.2018 р., технічну можливість уникнути зіткнення з мопедом, здійснив виїзд на проїзну частину дороги по вул. Центральна, внаслідок чого на даній проїзній частині допустив зіткнення з мопедом марки «FYМ», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вул. Центральна в напрямку перехрестя з вул. Шевченка.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мопеда марки «FYM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 5 від 26.01.2018 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому 5- го ребра по задньо-паховій лінії зі зміщенням уламків, крайового перелому зовнішнього відростку правої плечової кістки і крайового перелому ліктьової кістки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що викликають тривалий розлад здоров`я (понад 21 день).
Також, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мопеда марки «FYМ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 згідно висновку експерта № 4 від 26.01.2018 року, отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому правої гомілки зі зміщенням уламків, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як таке, що викликає тривалий розлад здоров`я (понад 21 день).
В підготовчому судовому засіданні гр. ОСОБА_7 подав до суду заяву про залучення його до участі в даному провадженні в якості потерпілого. Свою заяву обґрунтував тим, що 23.03.2017 року між ним та ОСОБА_4 було укладено договір оренди належного йому ( ОСОБА_7 ) транспортного засобу, а саме автомобіля «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 . Згідно вказаного договору, даним автомобілем користувався обвинувачений ОСОБА_4 . Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 поніс матеріальних збитків пов`язаних зі зберіганням автомобіля на штрафному майданчику та ремонтом, на загальну суму 27 880 грн. На підставі наведеного, заявник просить залучити його у кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України в якості потерпілого
Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви гр. ОСОБА_7 вказавши на те, що даному громадянину не завдано будь яких тілесних ушкоджень, а питання відшкодування завданої йому шкоди має вирішуватися в порядку цивільно правових відносин, думку потерпілих, які підтримали заяву гр. ОСОБА_7 , думку обвинуваченого, який просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_7 , оглянувши матеріали додані до обвинувального акту, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Згідно диспозиції ст. 286 КК України, потерпілими по даній категорії проваджень є особи, яким спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості, тяжке тілесне ушкодження, або родичі особи, яка загинула внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом.
В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_7 не було скоєно кримінального правопорушення (він не отримав тілесних ушкоджень, а зазнав матеріальних збитків), а злочин вчинено відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, то суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 55 КПК України суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_7 про залучення його в якості потерпілого в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України залишити без задоволення.
Роз`яснити гр. ОСОБА_7 , що він має право звернутися до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування заданих йому збитків в порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1