№ 1-кп/243/709/2018
№243/7869/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Кримінальне провадження за результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями 20 серпня 2018 року було передано на розгляд судді Слов`янському міськрайонному суду Донецької області ОСОБА_6 .

21 серпня 2018 року суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_6 було заявлено самовідвід на підставі ст. 75 КПК України.

22 серпня 2018 року самовідвід судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_6 було задоволено, на справу було передано до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

23 серпня 2018 року в результаті повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями кримінальне провадження з по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Вислухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт, суддя дійшов до наступного висновку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 81-к від 22.06.2011 року займає посаду секретаря Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зважаючи на викладене, відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та подання належить надіслати до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 32, 34, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000104 від 06 серпня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України із поданням направити до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1