печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника потерпілого ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001067 щодо не розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 № 916 від 1.06.2018 року (вх. № 60 від 1.06.2018) про вчинення процесуальних дій,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001067 щодо не розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 № 916 від 1.06.2018 року (вх. № 60 від 1.06.2018) про вчинення процесуальних дій. Крім того, захисник ОСОБА_3 просить зобов`язати службових вчинити визначені у клопотанні процесуальні дії.

Захисник у судовому засідання підтримав скаргу, просив задовольнити.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 01 червня 2018 року захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001067 з клопотанням № 916 про вчинення процесуальних дій (вх. № 60 від 1.06.2018).

Ухвалою слідчого судді від 19.06.2018 по справі №757/18322/18-к скасовано постанову слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001067 та зобов`язано слідчого вручити ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, як потерпілого.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно зі ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України, про що повідомити представника потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих та прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001067 щодо не розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 № 916 від 1.06.2018 року (вх. № 60 від 1.06.2018) про вчинення процесуальних дій задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих та прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 0001067, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_3 № 916 від 1.06.2018 року (вх. № 60 від 1.06.2018) про вчинення процесуальних дій, про що його повідомити. У разі повної чи часткової відмови у задоволенні клопотання - винести вмотивовану постанову, копію якої вручити або направити представнику потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1