Справа № 640/8978/14-к
н/п 1-кп/640/13/18

"27" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294 КК України,
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа.
У судове засідання, призначене на 01.06.2018 року, 06.06.2018 року, 20.06.2018 року, 26.06.2018 року, 13.07.2018 року, 23.07.2018 року, 27.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоч і був повідомлений про судове засідання належним чином, про причини неявки до суду не надав жодного документа.
В судове засідання 27.07.2018 року також не з*явились обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , які в телефонному режимі повідомили: ОСОБА_10 , що зламав ногу та перебуває на лікування в 25 Харківській міській лікарні, а ОСОБА_9 , що йому стало зле сьогодні на робочому місці і він викликав лікаря.
Прокурор заявив клопотання про застування до обвинуваченого ОСОБА_7 заходів реагування у вигляді грошового стягнення, а обвинувачених просив зобов*язати надати в наступному судовому засіданні докази на підтвердження поважності неявки.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з*явився в судове засідання та не надав відомості про поважність причини своєї неявки, що призводить до відкладення судового розгляду та неможливості його розгляду з дотриманням строків розгляду справи та захисту інтересів всіх осіб, в тому числі і тих, хто перебуває під вартою, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3524 грн.
Відносно неявки обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , суд зобов*язує надати їх докази на підтвердження неявки в судове засідання 27.07.2018 року та направляє запит до 25 Харківської міської лікарні щодо підтвердження лікування ОСОБА_10 .
Проведення судового засідання відкладається до 22.08.2018 року о 11-00 год.
Керуючись ст.ст. 139, 4, 325 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 3524 грн. на користь держави.
Копію ухвали направити для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.
Відкласти судове засідання на 22.08.2018 року о 11-00 годині, зобов*завши надати учасникам судового розгляду відомості стосовно неявки в судове засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_7 його право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на нього грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Cуддя :