ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2114/2012/12

Пров. №1/766/4/18

19.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючої

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добрянка Чернігівської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, генерального директора ТОВ «Херсонавтотранс», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364-1 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , будучи генеральним директором ТОВ «Херсонавтотранс», обраним на посаду на підставі рішення установчих зборів Товариства №1 від 25.05.2008 року, наділеним правом виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, визначених статутом ТОВ «Херсонавтотранс» зареєстрованим виконавчим комітетом Херсонської міської ради 27.05.2008 р., вчинив зловживання повноваженнями, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам громадян і юридичних осіб та спричинило тяжкі наслідки у вигляді завдання їм матеріальних збитків на суму 3 526 347,87 грн.

Так, на підставі рішення загальних зборів відкритого акціонерного товариства «Херсонавтотранс» 22.02.2008 року проведено реорганізацію підприємства, шляхом зміни його організаційно-правової форми на товариство з обмеженою відповідальністю та 27.05.2008 р. здійснено державну реєстрацію ТОВ «Херсонавтотранс» у виконавчому комітеті Херсонської міської ради. 20.05.2008 р. за передавальним актом, затвердженим протоколом №2 загальних зборів акціонерів ВАТ «Херсонавтотранс» передано голові установчих зборів ТОВ «Херсонавтотранс». Відповідно до статутних документів, ТОВ «Херсонавтотранс» стало правонаступником ВАТ «Херсонавтотранс». Реорганізація ВАТ проведена з порушенням встановленого порядку реорганізації та незабезпеченням дотримання прав учасників (акціонерів) ВАТ «Херсонавтотранс» в частині здійснення обміну акцій на частки у статутному фонді новоствореного підприємства чи викупу акцій.У результаті проведеної реорганізації ВАТ «Херсонавтотранс» учасникам ТОВ «Херсонавтотранс» стали 10 осіб, розмір часток яких у статутному капіталі підприємства склав 76,9383 %. У статутному капіталі ТОВ «Херсонавтотранс» на час державної реєстрації, залишилася нерозподіленою частка у розмірі 23,061 %. Обмін акцій учасників товариства, які не увійшли до складу засновників ТОВ «Херсонавтотранс», на частки у статутному капіталі ТОВ був неможливий внаслідок обмеження ст.50 Закону України «Про господарські товариства» в кількості учасників ТОВ до 10 осіб. Для забезпечення проведення викупу акцій рішенням загальних зборів засновників ТОВ «Херсонавтотранс» №3 від 03.06.2008 р. зарезервовано кошти « для проведення розрахунків з колишніми акціонерами ВАТ «Херсонавтотранс» у розмірі 198109,75 грн. «. Зазначений розмір коштів відповідає розміру нерозподіленої частки у статутному фонді ТОВ «Херсонавтотранс».У ході процесу реорганізації ВАТ «Херсонавтотранс» за наслідками розгляду заяви і наданих підприємством документів, 24.03.2008 р. Херсонським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відмовлено в зупинені обігу акцій, про що винесено розпорядження . Підставами для прийняття такого рішення стали не проведення оцінки та викупу акцій учасників ВАТ і неможливість включення учасників, викуп акцій, яких непроведено, до складу учасників новоствореного ТОВ «Херсонавтотранс» у зв`язку з обмеження по закону. У подальшому, ОСОБА_5 , 03.06.2008 р. звернувся до Херсонського тариторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з заявою про зупинення обігу акцій ВАТ «Херсонавтотранс», а 19.06.2008 р.- із заявою про скасування реєстрації випуску акцій. На підставі заяви про зупинення обігу акцій ВАТ «Херсонавтотранс» від 03.06.2008р. та доданих документів, підписаної та поданої ОСОБА_5 , 09.07.200 року розпорядженням Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №15-ХЕ-З зупинено обіг акцій ВАТ «Херсонавтотранс». У подальшому, Херсонським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на підставі заяви ОСОБА_5 від 19.06.2008 р. про скасування реєстрації випуску акцій ВАТ «Херсонавторанс» та наданих документів, розпорядження № 16-ХЕ-С від 11.07.2008 р. скасовано реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства «Херсонавтотранс».У результаті зазначених дій Генерального директора ТОВ «Херсонавтотранс» ОСОБА_5 , акціонерам ВАТ «Херсонавтотранс», спричинено шкоду у вигляді вилучення з обігу акцій підприємства, власниками яких вони являються, внаслідок чого їх позбавлено права розпорядження належними їм правами на реалізацію акцій.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано як зловживання повноваженнями, тобто умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян та інтересам юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки - ч.2 ст. 364-1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив закрити справу за минуванням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження за строком давностві.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечувала проти закриття провадження за вказаними підставами.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 49 КК України строком давності є певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Згідно до ч.4 ст. 12 КК України, ст. 364-1 ч.2 КК України відноситься до тяжкого злочину. Відповідно до ч.І п.4 ст.49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК, та за згодою обвинуваченого, підсудного ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_5 за період з лютого 2008 року по теперішній час іншого кримінального злочину не вчиняв, від слідства та суду не ухилявся. Дає згоду на закриття кримінальної справи за ст.49 КПК України ( в ред.1960 р.) .Строк обчислення починається з 22.02.2008 р. по 11.07.2008 р., тобто на теперішній час минуло 10 років, що є підставою для закриття кримінальної справи.

Керуючись ст. 7-1,11,45,46 КПК України (1960 ) та ст.49 КК УКраїни,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , 1941 р.н. за ч.2 ст.364-1 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільні позови заявлені: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у власних І інтересах та в інтересах ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_25 , ОСОБА_26 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_6 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_55 , ОСОБА_56 в інтересах ОСОБА_57 - залишити без розгяду.

Скасувати заходи забезпечення цивільних позовів (а.с.6, 10 Т. 15) - арешти накладені на майно ОСОБА_5 постановами слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Херсонської області від 12 жовтня 2011 року та 18 січня 2012 року, а саме на кіманати на першому поверсі № 2, № 3 та АДРЕСА_3 ; 1/2 частину кімнати на першому поверсі АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_3 ; 1/3 частину квартири АДРЕСА_6 .

Речовий доказ по справі (а.с.1-188 Т.13) документи вилучені у Херсонського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, надані останньому ВАТ «Херсонавтотранс» в період з березня по червень 2008 року для проведення зупинення обігу акцій та скасування реєстрації випуску акцій у 2008році залишити в матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1