"05" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-трасологічної експертизи експерта ХНДІСЕ ім. заслуженого проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи змінювались ідентифікаційні номери наданого на дослідження транспортного засобу?
- Якщо так то яким способом, які первинні номери?
- Якої моделі встановлений двигун на наданому на дослідженні транспортному засобі?
При цьому, для дослідження експерту надати автомобіль марки "ГАЗ" модель "М21Р" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1968р.в. з ідентифікаційним номером рами (шасі) НОМЕР_2 ; надати дозвіл експерту на можливе внесення необхідних для проведення дослідження проведення дослідження змін у лакофарбове покриття автомобіля та використання методів, що приведуть до змін у номерних майданчиках автомобіля.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.09.2018 до чергової частини Київського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Харків. вул. Шевченко, 111-А судовим експертом НДЕКЦ в Харківській області було виявлено автомобіль марки "ГАЗ" модель "М21Р" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1968р.в., в якому змінений ідентифікаційний номер двигуна.
26.09.2018 при дослідженні автомобіля марки "ГАЗ" модель "М21Р" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1968р.в. під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовим експертом НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-А, виявлено, що ідентифікаційний номер двигуна знищений механічним способом (шляхом спилювання), згідно висновку експертного дослідження №21/6341/30Д від 26.09.2018.
Згідно з протоколом огляду місця події від 26.09.2018 проведений за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-А, був вилучений автомобіль марки марки "ГАЗ" модель "М21Р" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1968р.в. з ідентифікаційним номером рами (шасі) НОМЕР_2 та доставлений до штраф майданчику тимчасового тримання «Інформ-Ресурси», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-трасологічну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення
для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-трасологічної експертизи необхідно залучити експерта ХНДІСЕ ім. заслуженого проф. М.С. Бокаріуса.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-трасологічної експертизи експерта ХНДІСЕ ім. заслуженого проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи змінювались ідентифікаційні номери наданого на дослідження транспортного засобу?
- Якщо так то яким способом, які первинні номери?
- Якої моделі встановлений двигун на наданому на дослідженні транспортному засобі?
Для дослідження експерту надати автомобіль марки "ГАЗ" модель "М21Р" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1968р.в. з ідентифікаційним номером рами (шасі) НОМЕР_2 .
Надати дозвіл експерту на можливе внесення необхідних для проведення дослідження проведення дослідження змін у лакофарбове покриття автомобіля та використання методів, що приведуть до змін у номерних майданчиках автомобіля.
Попередити експерта ХНДІСЕ ім. заслуженого проф. М.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1