Справа № 528/1123/17
Провадження №1-кп/539/144/2018
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого закінчується 10.06.2018 року.

Судове засідання призначене на 12.06.2018 року.

Таким чином, враховуючи встановлений графік етапувань, вирішення питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до 10.06.2018 року можливе лише при здійсненні судового провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні, який утримується під вартою у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», необхідність в строк до 10.06.2018 року вирішити питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає необхідним провести розгляд судового засідання 01.06.2018 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України призначене на 15 год. 00 хв. на 01 червня 2018 року в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Проведення відеоконференції призначити на 01 червня 2018 року на 15 год. 00 хв..

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з обвинуваченим поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити: начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», до Лубенської місцевої прокуратури, захиснику та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1