Справа № 369/778/17
Провадження №1-в/369/89/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням в.о. начальника Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого в сизу ст. 89 КК України, засудженого 01.03.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.186 ч.З КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації з 05.04.2017 року.

На засудженого судом відповідно ст. 76 КК України було покладено обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

07.04.2017 року та 18.04.2017 року було направлено виклики за адресою місця проживання засудженого: АДРЕСА_1 , що вказана у розписці засудженого та у вироку суду для явки до уповноваженого органу з питань пробації з метою ознайомлення з порядком та умовами відбуття покарання, але засуджений не з`явився. Враховуючи викладене відносно гр. ОСОБА_5 було розпочато першочергові розшукові заходи.

18.05.2017 року ОСОБА_5 з`явився до Києво-Святошинського РВ з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування, покарання в період іспитового строку, надав підписку, в якій роз`яснено покладені на нього згідно ст. 76 КК України обов`язки, попереджений, що у разі ухилення від виконання обов`язків покладених на нього, іспитовий строк може бути скасований і засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання. Також, ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію - другий та четвертий вівторок кожного місяця.

04.04.2017 року гр. ОСОБА_5 постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

23.05.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим за адресою його проживання АДРЕСА_1 , було направлено виклик поштою за вих. №3/2299 від 24.05.2017р., але останній за викликом не з`явився.

13.06.2017 року гр. ОСОБА_5 з`явився до Києво-Святошинського РВ з питань пробації на реєстрацію за викликом по телефону, йому було винесено попередження за неявку на реєстрацію 23.05.2017 року без поважної причини.

11.07.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини, у зв`язку з чим 12.07.2017 року йому було винесено попередження та роз`яснені правові наслідки у разі порушення порядку відбування покарання та систематичних неявок на реєстрацію без поважних причин.

26.09.2017 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим за адресою його проживання АДРЕСА_1 , було направлено виклик поштою за вих. №3/4725 від 27.09.2017р.

04.10.2017 року засуджений з`явився до відділу з питань пробації за викликом та в поясненні зазначив, що не з`явився 26.09.2017 року, оскільки хворів та зобов`язався надати підтверджуючу медичну довідку 05.10.2017 року, однак такої довідки не надав.

10.10.2017 року гр. ОСОБА_5 з`явився до відділу з питань пробації та надав письмове пояснення, згідно якого не з`явився на реєстрацію 26.09.2017 року, оскільки хворів, однак лікувався вдома тому підтверджуючої довідки надати не може. Цього ж дня засудженому було винесено чергове попередження за неявку на реєстрацію 26.09.2017 року без поважної причини та постановою Києво-Святошинського РВ з ПП змінено порядок днів явки на реєстрацію на перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.

28.11.2017 року та 05.12.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Києво-Святошинського РВ з ПП, згідно пояснення від 12.12.2017 року гр. ОСОБА_5

28.11.2017 року він перебував у Києво-Святошинському ВП ГУ НП, однак підтверджуючого документу надати не може, 05.12.2017 року згідно пояснення засудженого він не з`явився на реєстрацію, оскільки у нього захворіла дитина, до лікаря він не звертався, тому довідки надати не може. У зв`язку з вищевикладеним засудженому було винесено попередження від

12.12.2017 року за неявки на реєстрацію 28.11.2017р. та 05.12.2017р. без поважної причини.

Згідно запиту від 12.12.2017 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в

Київській області стало відомо, що гр. ОСОБА_5 28.11.2017 року був доставлений до відділу поліції в рамках проведення слідчих дій, та перебував в приміщенні Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області з 11 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин. Оскільки, графік роботи Києво-Святошинського РВ з питань пробації з 9 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, реєстрація засуджених проводиться протягом робочого дня, та територіально відділ з питань пробації та відділ поліції знаходяться у м. Боярка, Києво- Святошинського району, Київської області засуджений мав змогу з`явитись на реєстрацію вчасно.

26.12.2017 року гр. ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації. Згідно пояснення засудженого від 27.12.2017 року в день реєстрації він перебував на роботі, однак довідки з роботи надати не може, оскільки працює не офіційно. У зв`язку з вищевикладеним засудженому було винесено попередження від 27.12.2017 року за неявку на реєстрацію 26.12.2017 року без поважної причини, попереджено, що відносно нього до Києво-Святошинського районного суду Київської області буде направлено подання з матеріалами особової справи для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В подальшому, 02.01.2018 року, 09.01.2018 року та 16.01.2018 року гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим за адресою його проживання АДРЕСА_1 , було направлено виклики поштою за вих. № 3/285 від 03.01.2018р., вих. № 3/322 від 10.01.2018р., вих. № 3/642 від 17.01.2018р., але останній за викликами не з`явився. 23.01.2018 року під час телефонної розмови за номером телефону: НОМЕР_1 із матір`ю засудженого - ОСОБА_6 , вона пояснила, що гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, оскільки хворіє та звертався до Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району, про що після одужання надасть відповідну довідку.

24.01.2018 року гр. ОСОБА_5 з`явився до відділу з питань пробації та надав пояснення згідно якого він 02.01.2018 року, 09.01.2018 року та 16.01.2018 року не з`являвся #л реєстрацію, оскільки хворів, підтверджуючу довідку зобов`язався надати до 06.02.2018 року. 23.01.2018 року згідно пояснення засудженого не з`явився на реєстрацію, оскільки перебував вдома з дитиною.

13.02.2018 року засуджений з`явився до відділу з питань пробації на реєстрацію та повідомив, що змінив місце проживання, проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також, згідно пояснення останнього він зобов`язався надати медичну довідку, що підтверджує його неявки в реєстрацію з 02.01.2018р. по 16.01.2018р. в строк до 20.02.2018 року.

Згідно запиту від 24.01.2018 року до Центральної районної лікарні Києво- Сзхтошинського району стало відомо, що гр. ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у лікаря - терапевта КЗ «Києво-Святошинський ЦПМСД» з 11.02.2018р. по 19.02.2018р., що не підтверджує неявки на реєстрацію з 02.01.2018р. по 16.01.2018р. У зв`язку з вищевикладеним засудженому було винесено попередження від 13.03.2018 року за неявки на реєстрацію 2.01.2018р., 09.01.2018р., 16.01.2018р., 23.01.2018р. без поважної причини, попереджено, що відносно нього до Києво-Святошинського районного суду Київської області буде направлено подання з матеріалами особової справи для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки неофіційно працевлаштований, та змушений був працювати, доставлявся до відділу поліції для проведення слідчих дій, решту своїх неявок пояснював хворобою.

Відомості про те, що засуджений ОСОБА_5 неофіційно працює, а також відомості про наявність утриманців, в тому числі неповнолітніх дітей у засудженого, уповноваженим органом з питань пробації не перевірені, і таким чином його пояснення в судовому засіданні неспростовані.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, представника відділу пробації та засудженого, суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки засуджений періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, надав пояснення з приводу причини неявки на реєстрацію, усвідомив свою незадовільну процесуальну поведінку та став на шлях виправлення, запевнив суд, що в подальшому буде з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У поданні в.о. начальника Києво-Святошинського РВ з питань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу № 47/2017 р. засудженого ОСОБА_5 повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації для контролю поведінки засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1