Справа № 143/908/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до речей, вказуючи, що 09.07.2018р. до ЧЧ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що з 08.07.2018р. в період часу з 14 год. до 18 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері його житлового будинку, проникла всередину звідки таємно, умисно здійснила крадіжку мобільного телефону iPhone 4S у корпусі чорного кольору, який знаходився у чохлі чорного кольору із карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 , абонентський номер НОМЕР_1 , який лежав на столі та заряджався. Після чого з місця події зникла, викраденим телефоном розпорядилась на власний розсуд, завдавши при цьому своїми незаконними діями ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1500 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 09.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель Вінницької області Погребищенського району с. Дзюньків, який мобільний телефон iPhone 4S продав за 500 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 .

14.07.2018р. за добровільно написаною заявою ОСОБА_7 , в ході огляду місця події у нього було оглянуто мобільний телефон марки iPhone 4S у корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_2 , який знаходився у чохлі чорного кольору, який виготовлений із полімерного матеріалу із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказаний мобільний телефон разом із чохлом було поміщено до пакету експертної служби № НОМЕР_3 , який належним чином опечатано та вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час описаний вище мобільний телефон в даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, тому, враховуючи вищевикладене, є необхідність у тимчасовому доступі до нього та вилученні, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл ст. слідчому СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-165, 309, 395 КПК України,-

Постановив

Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону марки iPhone 4S у корпусі чорного кольору, імеі НОМЕР_2 , який знаходиться у чохлі чорного кольору, який виготовлений із полімерного матеріалу із надписом « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які було вилучено у ОСОБА_7 та поміщено до пакету експертної служби № 2676950, який належним чином опечатано, оскільки являється предметом посягання та на даний час знаходиться в кабінеті № НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Дана ухвала діє до 16.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя