Справа 688/2611/18
№ 1-кс/688/825/18
Ухвала
02 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000911 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

01 серпня 2018 року близько 20-ої години 15 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці Ватутіна в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що 01 серпня 2018 року близько 20-ої години 15 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці Ватутіна в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5

01 серпня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0000911, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 .

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З урахуванням місця проживання потерпілої, вважаю за можливе залучити до проведення судово-медичної експертизи судово-медичних експертів Шепетівського МРВ СМЕ м. Шепетівка, Хмельницької області та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000911 від 01 серпня 2018 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Шепетівського МРВ СМЕ м.Шепетівка Хмельницької області та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження в строк та при обставинах вказаних в ухвалі суду?

- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись на тілі ОСОБА_5 , внаслідок її поштовху ОСОБА_4 на асфальтовану поверхню проїзної частини дороги по вул.Ватутіна в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області?

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1