Справа № 442/5168/18
Провадження № 1-кс/442/1260/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2018 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «ERGO F243 SWIFT», сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та ланцюжок довжиною 38 см.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 29.07.2018 близько19 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Грушевського, 42/1 відкрито, шляхом ривка, викрала мобільний телефон марки "Ergo", чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту 30.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001657, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

03.08.2018 о 13:25 год. згідно заяви ОСОБА_6 про добровільну видачу було тимчасово вилучено мобільний телефон марки «ERGO F243 SWIFT» IMEI 1 НОМЕР_2 IMEI 2 НОМЕР_3 червоно-чорного кольору із поміщеною в ньому сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та ланцюжок жовтого кольору, загальною довжиною близько 38 см. із пошкодженим кріпленням.

За результатами проведеного огляду місця події мобільний телефон марки «ERGO F243 SWIFT», сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та ланцюжок довжиною 38 см. було визнано речовими доказом та поміщено до камери зберігання Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

03.08.2018 о 14:00 год. за участю потерпілої ОСОБА_7 було проведено впізнання вищезазначеного мобільного телефону за результатами чого потерпіла за маркою та кольором впізнала свій мобільний телефон, а саме марки «ERGO F243 SWIFT».

03.08.2018 о 14:50 год. за участю потерпілої ОСОБА_7 було проведено впізнання вищезазначеного ланцюжка за результатами чого потерпіла за довжиною, кольором та пошкодженим кріпленням впізнала свій ланцюжок. Дані речі являються предметом вчинення злочину.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького ВП не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

З врахуванням положень ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст..170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на мобільний телефон, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «ERGO F243 SWIFT», сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 та ланцюжок довжиною 38 см.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1