Великомихайлівський районний суд Одеської області
Справа №1-139/2011гола
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року с.м.т. Велика Михайлівка, Одеська область

Великомихайлівського районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В. з участю потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Софія Дрокіївського району Республіки Молдова, громадянка України, освіта середня, не працює, не судима, проживає по АДРЕСА_1

ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Одеса, громадянки України, освіта середня, працює робітником Новопетрівського лісництва, проживає по АДРЕСА_2, має на утриманні дочку 2011 року народження

встановив:

15 серпня 2010 року біля 01.00 години в с. Гіржеве Великомихайлівського району Одеської області у дворі будинку по АДРЕСА_3 під час сварки на грунті особистих неприязних стосунків ОСОБА_5 нігтями рук подряпала лице та шию ОСОБА_2, після чого стала тримати її за волосся, а ОСОБА_6 в цей час нанесла ОСОБА_2 декілька ударів руками по голові і тулубу, чим разом заподіяли їй крововиливи перенісся носа, правого та лівого плеча, а також садна лівої щоки, правої бокової поверхні шиї, правого і лівого плеча, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочину визнала частково і пояснила, що у вказаний день і час вона разом із своєю племінницею ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_8 пішли до будинку останнього, у якому проживала його колишня дружина потерпіла ОСОБА_2. Біля будинку ОСОБА_2 стала бити вагітну ОСОБА_5 по животі і під час цього ОСОБА_2 могла впасти і вдаритися. Вона розбороняла їх і когось вкусила, потім їй сказали йти додому.

Підсудна ОСОБА_5 вину свою визнала частково і пояснила, що її чоловік ОСОБА_8 пішов до свого будинку, у дворі якого стояли два автомобілі, які він вигнав і за ним бігав із сокирою якийсь вірменин. ОСОБА_2 сказала присутньому там ОСОБА_9 «вибити» з неї дитину. Вона почала битися із ОСОБА_2 біля воріт через чоловіка і при цьому вона тягнула останню за волосся, а ОСОБА_7 вкусила ОСОБА_2 за руку. У неї було цод- ряпане лице, але вона до міліції не зверталась.

Винуватість підсудних у вчиненні злочину, крім часткового визнання ними своєї вини підтверджується доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що у ту ніч у її будинку ночували люди, які привезли товар до магазину, а вона спала в автомобілі у дворі. Проснулась вона від крику ОСОБА_8, який виганяв тих людей з двору і вони виїхали. Потім у двір зайшли підсудні, яким вона сказала вийти і між ними виникла сварка, під час якої підсудна ОСОБА_5 тримала її за волосся, дряпала і кусала, а підсудна ОСОБА_7 била її кулаками в лице, поки її не зупинила ОСОБА_5.Допитані у судовому засіданні свідки показали:

ОСОБА_10, що вона працює у магазині потерпілої і на наступний день після конфлікту та їй розповіла, що вночі до будинку приходили підсудні і сварилися з нею, а потім ОСОБА_5. тримала її за волосся, а ОСОБА_7 била її і кусала. На обличчі у потерпілої були подряпини і слід від укусу.

ОСОБА_11., що був біля магазину і пив пиво разом із Сумар. Він нічого не бачив та не чув. Після того, як приїхали працівники міліції, яких мабуть викликала потерпіла, то він побачив обох підсудних.

ОСОБА_8, що підтвердив в судовому засіданні факти викладені ОСОБА_2

Відповідно до акта судово-медичного дослідження (обстеження) № 48. складеного 18 серпня 2010 року Великомихайлівським районним відділенням Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, у потерпілої були виявлені ушкодження у вигляді крововиливів перенісся носа, правого та лівого плеча, а також саден лівої щоки, правої бокової поверхні шиї, правого і лівого плеча, які утворились від дії тупих предметів, наприклад ударами кулаків рук, можливо 15.08.2010р. та які віднесені до легкого тілесного ушкодження.

На підставі викладеного, суд вважає винуватість підсудних ОСОБА_7 і ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує їхні дії за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, особу підсудних - вони раніше не була судимі, характеризуються задовільно, на утриманні ОСОБА_5 є малолітня дитина.

Обставин, які обтяжують або пом'якшують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до статті 1 «в» Закону України «Про амністію у 2011 році», підлягають звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими - особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Оскільки, підсудна ОСОБА_5 має неповнолітню дитину, вчинений нею злочин не є тяжким або особливо тяжким, вона не заперечує проти застосування до неї амністії, то її необхідно звільнити від покарання внаслідок акта амністії.

Заявлений потерпілою цивільний позов про відшкодування заподіяної злочином моральної шкоди в розмірі 5000 грн. суд находить таким, що підлягає частковому задоволенню з урахуванням важкості та тривалості моральних страждань потерпілої, вимог розумності та і визначає його у розмірі 5000 грн..

Керуючись статтями 6 частина 2, 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України,

суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_6 і ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України і призначити покарання -

ОСОБА_7 у вигляді 1 (одного) року виправних робіт.

ОСОБА_5 у вигляді 1 (одного) року виправних робіт.

На підставі статті 1 «в» Закону України «Про амністію у 2011 році» ОСОБА_5 звільнити від покарання.

Стягнути з ОСОБА_6 і ОСОБА_5 солідарно на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 5000 грн., витрати на оплату правової допомоги 1600 грн..

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Вели- комихайлівський районний суд протягом 15 днів з дня його проголошення.

Судья В.Д.Пономаренко