Справа № 615/1332/18
Провадження № 1-кп/615/140/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000375 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирець, Володимирецького району, Рівненської області, українця, громадянина України, одружений, не працює, раніше не засуджений, маючи на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 являється військовозобов`язаним. З 08 серпня 2018 року по теперешній час ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні рядового складу - рядовий, першої категорії обліку, групи обліку наземно повітряної оборони з посадовою кваліфікацією слюсар з ремонту автомобілів. 24.07.2018 року ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щоб повідомити про зміну місця реєстрації, цього ж дня останньому було видано направлення для проходження військово-лікарської комісії, як військовозобов`язаному з метою участі в навчальних зборах з територіальної оборони. 07.08.2018 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 військовозобов`язаний ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби відповідно до Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". 08.08.2018 року ОСОБА_4 було видано повістку про виклик для проходження навчальних зборів, проте останній знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в категоричній формі відмовився від її отримання та проходження навчальних зборів, як військовозобов`язаний та написав заяву про відмову від проходження навчальних зборів. З 08.08.2018 року по теперішній час ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від проходження навчальних зборів, не маючи права на відстрочку, передбачену ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" , в порушення вимог ст. 22 цього Закону та ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" без поважних причин не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження навчальних зборів, тим самим ухилився від проходження навчальних зборів, як військовозобов`язаний.

Такі дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 2 ст. 337 КК України - ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 27.08.2018 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Згідно умов угоди, ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та погоджується на покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 грн. 00 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, визнав вину в повному обсязі, з узгодженим покаранням погодився. Крім того ОСОБА_4 пояснив, що він усвідомлює ступінь своєї відповідальності та в разі повторного виклику обов`язково виконає вимоги закону та прийме участь у навчальних зборах.

Захисник, обвинувачений та прокурор прохали затвердити угоду.

Дослідивши обвинувальний акт, зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Зазначений злочин завдає шкоди лише інтересам держави чи суспільним інтересам.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст. 474 КПК України - відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, а тому є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінальному правопорушенню. Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором і призначити узгоджену сторонами ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 337 КК України у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 серпня 2018 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000375 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України.

ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1