Справа № 404/442/18
Номер провадження 1-кп/404/310/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000227 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до вимог ст. 89 КК України є особою такою, що не має судимостей,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_3 в порушення п. п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 р. «Про правої власності на окремі види майна» з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 р. № 576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 р. № 622, що регулює порядок поводження з цими предметами, вчинив умисні протиправні дії з незаконного носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У виконання злочинного задуму, ОСОБА_3 , у невстановлені цім слідством час, обставини і спосіб, незаконно придбав:

- сигнальний самозарядний пістолет «Саrrеrа GTR 77» калібру 9 мм Р.А.К. серія та № НОМЕР_1 - турецького виробництва, призначений для стрільби шумовими патронами, який, внаслідок переробки шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору не має технічного забезпечення для стрільби виключно шумовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., а тому набув ознак вогнепальної зброї;

- шість патронів калібру Р.А., які є боєприпасами пістолетними патронами «несмертельної дії» (травматичної) з гумовими кулями 9 мм Р.А.;

- п`ять патронів, які є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. перероблені саморобним способом з патронів промислового виготовлення калібру 9 мм Р.А., споряджених метальним снарядом «несмертельної» (травматичної) дії, вчинивши, тим самим, незаконне, без передбаченого законом дозволу, придбання вогнепальної зброї та боєприпасів.

Вказані пістолет та 11 патронів (6+5), ОСОБА_3 , переніс за місцем свого проживання - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

08.07.2017 р., в період часу з 06 год. 09 хв. до 08 год. 10 хв., у ході обшуку згаданої квартири - місця проживання ОСОБА_3 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2017 р., .дані пістолет і патрони були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 230 від 31.07.2017 р., вилучені у ході обшуку:

- предмет, схожий на пістолет, є гладкоствольною (короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом переробки сигнального самозарядного пістолету «Саrrеrа GTR 77» калібру 9 мм Р.А.К" та серія та № НОМЕР_1 турецького виробництва, шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвору, внаслідок чого даний пістолет не має технічного забезпечення для стрільби виключно шумовими патронами калібру 9 мм Р.А.К.

Пістолет придатний для стрільби патронами калібру 9 мм Р.А. групи 2;

- шість предметів, схожих на патрони, є боєприпасами, пістолетними патронами «несмертельної дії» (травматичної) з гумовими кулями 9 мм Р.А., промислового виготовлення, які використовуються для стрільби з пістолетів калібру 9 мм Р.Л., та призначені для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії», гумовими кулями, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами;

- п`ять предметів, схожих на патрони, є боєприпасами. пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., перероблені саморобним способом з патронів промислового виготовлення калібру 9 мм Р.А., споряджених метальним снарядом «несмертельної» (травматичної) дії, шляхом видалення частини матеріалу куль та поміщення в їх порожнини свинцевих картечин, які в наданому вигляді володіють ознаками боєприпасів.

Представлені одинадцять патронів придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та показав суду, що він придбав сигнальний самозарядний пістолет «Саrrеrа GTR 77» калібру 9 мм Р.А.К., шість патронів калібру Р.А. та п`ять патронів, які є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., які він приніс за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , та які було виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку 08.07.2017 року.

У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини злочину, вказані в його обвинуваченні, кількість знайденої у нього за місцем проживання по АДРЕСА_1 , зброї та бойових припасів, просить суворо не карати.

Крім, повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

протоколом обшуку від 08.07.2017 року, в ході якого було виявлено та вилучено пістолет чорного кольору, в магазині якого знаходилось шість гумових патронів, п`ять патронів та 5300 грн. (т. 1 а.п. 73-77);

постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 05.08.2017 року, згідно якої грошові кошти в сумі 5300 грн. визнано речовими доказами та передано на зберігання до КФ ПАТ КБ «Приватбанк» (т. 1 а.п. 93);

постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 05.08.2017 року, згідно якої мобільний телефон «Sony» з сімкартою мобільного оператору «Vodafone», пластикову коробку, 3 сім-карти мобільного оператора «Life», карту пам`яті визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області (т. 1 а.п. 95);

висновком експерта № 230 від 31.07.2017 р., згідно якого встановлено, що предмет схожий на пістолет, вилучений 08.07.2017 р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом переробки сигнального самозарядного пістолету «Carrera GTR 77», калібру 9 mm P.A.K., серія та № НОМЕР_1 , турецького виробництва, шляхом видалення захисних елементів з каналу ствола та заглушення газовідвідного отвіру, в наслідок чого даний пістолет не маж технічного забезпечення для стрільби виключно шумовими патронами калібру 9 мм P.A.K. Наданий пістолет придатний для стрільби наданими на дослідження патронами калібру 9 мм P.A.K. Шість предметів, схожих на патрони, вилучені 08.07.2017 р. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприсами, пістолетними патронами «несмертельної дії» (травматичної), з гумовими кулями, калібру 9 мм P.A.K., промислового виготовлення, які використовуються для стрільби з пістолетів калібру 9 мм P.A., які призначені для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії», гумовими кулями, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами. П`ять предметів, схожих на патрони, вилучені 08.07.2017 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., перероблені саморобним способом з патронів промислового виготовлення калібру 9 мм Р.А., споряджених метальним снарядом «несмертельної» (травматичної) дії, шляхом видалення частини матеріалу куль та поміщення в їх порожнини свинцевих картечин, та в наданому вигляді володіють ознаками боєприпасів. Представлені одинадцять патронів калібру 9 мм Р.А. придатні длч стрільби. (т. 1 а.п. 121-128);

постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 07.09.2017 року, згідно якої гладкоствольну короткоствольну вогнепальну зброю, виготовлену шляхом переробки сигнального самозарядного пістолету «Carrera GTR 77», п`ять патронів, чотири гільзи, три шумові патрони, ватну протирку каналу ствола, полімерний футляр , первинне упакування з биркою - визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів зброї та боєприпасів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області. (т. 1 а.п. 130).

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив злочин, віднесений до категорії тяжких.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, на обліках у лікарнях не перебуває, відповідно до вимог ст. 89 КК України є особою такою, що не має судимостей.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає те, що він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити йому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі однак, враховуючи те, що ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 89 КК України є особою такою, що не має судимостей, характеризується позитивно, розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з покладанням на нього обов`язків згідно зі ст. 76 КК України, що відповідатиме тяжкості злочину та особі обвинуваченого, буде необхідним для виправлення останнього та попередження вчинення нових злочинів. Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Судові витрати у справі за проведення судових експертиз у розмірі 1928,64 грн. відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1928 гривень 64 копійок.

Речові докази: грошові кошти в сумі 5300 грн., які передано на зберігання до КФ ПАТ КБ «Приватбанк»

мобільний телефон «Sony» із сім-карткою мобільного оператора «Vodafone», пластикову коробку, 3 сім-картки мобільного оператору «Life», карту пам`яті «MicroSD», об`ємом 8 гб, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_3 , як власнику.

пістолет «Саrrеrа GTR 77» калібру 9 мм Р.А.К", п`ять патронів, чотири гільзи, три шумові патрони, ватну протирку каналу ствола, полімерний футляр, первинне упакування з біркою,

10 полімерних пакетів на зіп-застібках з кристалічними порошкоподібними речовинами, в яких виявлено психотропну речовину метамфетамін, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1