АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/737/18 Справа № 216/3486/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
03 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності вищезазначеного обвинувального акту.
Як вбачається з подання, постановлено питання неможливості утворення складу суду для розгляду кримінального провадження, так як на даний час в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області працює 5 суддів. На суддю ОСОБА_6 не здійснюється автоматичний розподіл справ через закінчення його повноважень. Суддя ОСОБА_7 з 17 жовтня 2017 року по теперішній час перебуває на тривалому лікарняному. Слідчі судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , приймали участь у кримінальному провадженні № 0000650 та № 0000947 під час досудового розслідування. Суддя ОСОБА_11 виключений знятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів) з 25.06.2018 року по 20.07.2018 року включно. Отже, через неможливість утворити склад суду для розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_5 його матеріали підлягають переданню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення до іншого суду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 06 липня 2018 року в Центрально-Міському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності вищевказаного кримінального провадження та вважає за необхідне матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областідля здійснення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000650 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, - направити до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3