Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, працюючого, одруженого, має двох дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання у АДРЕСА_3 ,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.
Зазначав, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст.204 КК України внесені до ЄРДР 30.03.2018 за № 0000090.
У строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, а по кримінальному провадженню необхідно здійснити ряд слідчих дій.
Посилаючись на зазначені обставини, прокурор просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у межах строку досудового розслідування на 30 днів.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували, разом з тим, просили задовольнити клопотання частково, замінивши обов`язок повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, на обов`язок не відлучатись за межі України.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст.204 КК України внесені до ЄРДР 30.03.2018 за № 0000090.
15.05.2018 ОСОБА_4 було затримано.
15.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.
17.05.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , строком до 13.07.2018 до 15 год. 43 хв. включно, визначено заставу та обов`язки, у разі внесення застави, строк дії яких до 13.07.18.
06.07.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 13.08.2018 включно, визначено заставу та обов`язки, у разі внесення застави.
08.08.2018 Апеляційним судом м. Києва скасовано ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06.07.18 та постановлено нову ухвалу якою продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 13.08.2018 одночасно зменшено розмір застави встановлений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06.07.2018 та визначені обов`язки, у разі внесення застави.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 06.08.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 продовжено до п`яти місяців, а саме - до 15.10.2018.
10.08.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.08.2018, в межах строку досудового розслідування, на 60 днів з моменту винесення ухвали.
03.10.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до шести місяців, а саме - до 15.11.2018.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.
Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства та підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 194, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.08.2018 строком на 30 днів до 06.11.18 включно, а саме:
1) прибувати із встановленою періодичністю до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
У задоволенні решти клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали до 06.11.18 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1