печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю потерпілого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Центрального регіону України щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків прокурорами військової прокуратури Київського гарнізону,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Центрального регіону України щодо не розгляду скарги від 9 і 15 серпня 2018 року на недотримання розумних строків прокурорами військової прокуратури Київського гарнізону при здійснені досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Крім того, потерпілий ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідного і уповноваженого прокурора військової прокуратури Центрального регіону України розглянути вимоги скарг від 9 і 15 серпня 2018 та невідкладно письмово його повідомити про результати їх розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо вимог викладених потерпілим у скарзі.

Вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 02.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження № 0000101 за ознаками злочину ст. 356 КК України. Вказані відомості внесені відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.06.2018 та заяви ОСОБА_3 від 06.06.2018. Органом досудового розслідування визначено Печерське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Військова прокуратура Київського гарнізону.

09 серпня 2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Військової прокуратури Центрального регіону України зі скаргою щодо недотримання розумних у кримінальному провадженні №0000101 (вх. від 09.08.2018).

15 серпня 2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Військової прокуратури Центрального регіону України зі скаргою щодо недотримання розумних строків щодо розгляду скарги (вх. від 15.08.2018).

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000101 до складу групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво на досудовому розслідуванні входить керівник військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 .

Відповідно до листа заступника військового прокурора Центрального регіону України ОСОБА_6 від 21.08.2018 № 04/1-2830 вих. 18 скаргу потерпілого ОСОБА_3 направлено за належністю на особисте вирішення військовому прокурору Київського гарнізону

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України прокурором вказана скарга не розглянута.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня є: 1) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури - керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків; 2) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів регіональної прокуратури - керівник регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків; 3) для керівника місцевої прокуратури, його першого заступника та заступників - керівник відповідної регіональної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків; 4) для керівника регіональної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Генеральної прокуратури України - Генеральний прокурор чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків; 5) для першого заступника та заступника Генерального прокурора - Генеральний прокурор.

Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги в частині зобов`язання керівника військової прокуратури Центрального регіону України або його першого заступника, або заступника розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу потерпілого ОСОБА_3 недотримання розумних строків прокурором керівником військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 та за наявності підстав для її задоволення надати прокурору керівнику військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень з питань, вказаних у скарзі від 9.08.2018 року, про що повідомити потерпілого ОСОБА_3 .

Поряд з цим, вимоги щодо не розгляду скарги від 15.08.2018 задоволенню не підлягають, оскільки ст. 308 КПК України не передбачено розгляд скарг на недотримання строків розгляду скарги на недотримання розумних строків при здійснені досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 303, 305-308, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора військової прокуратури Центрального регіону України щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків прокурорами військової прокуратури Київського гарнізону задовольнити частково.

Зобов`язати керівника військової прокуратури Центрального регіону України або його першого заступника, або заступника розглянути скаргу потерпілого ОСОБА_3 на недотримання розумних строків прокурором керівником військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 в порядку ст. 308 КПК України та за наявності підстав для її задоволення надати прокурору керівнику військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень з питань, вказаних у скарзі від 9.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1