Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1193/18
Провадження № 1-в/572/197/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянин України, уродженця с.Карпівка Красногвардійського району АР Крим, без постійного місця проживання, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 09.03.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 03 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 07.12.2016 року по 09.03.2017 рік. 02.08.2017 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 10.03.2017 року по 11.04.2017 рік згідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 року.

Початок строку покарання 07.12.2016 року

кінець строку - 02.11.2019 року

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 і спостережна комісія Сарненської РДА звернулись в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі мав одне дисциплінарні стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Має два заохочення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці надане правами начальника установи. Працевлаштований у зварювальній майстерні. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці щодо покращення комунально-побутових умов для засуджених відділення та роботах з благоустрою колонії, як в порядку черговості так із власної ініціативи. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У спілкуванні з персоналом установи тактовний, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу для засуджених «Духовне відродження», позову за виконавчими листами не має, став на шлях виправлення. Відповідно до медичної довідки, ОСОБА_5 є працездатний та до нього можливе застосування ст.82 КК України.

Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 1 рік 05 місяців 28 днів.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6