Справа № 456/4006/18
Провадження № 1-кс/456/1207/2018
УХВАЛА

слідчого судді

10 жовтня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 12.07.2018 за №0001042,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що невідома особа в ніч на 11.07.2018 таємно проникла в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 у Л/о в м. Стрий по вул. Болехівська,27, звідки викрала три флешки (електронний ключ) до реєстрів рухомого та нерухомого майна та службове посвідчення державного виконавця ОСОБА_4 . Під час проведення 11.07.2018 огляду місця події виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків. 16.08.2018 отримано лист з Львівського НДЕКЦ МВС України про те, що перевіркою за автоматизованим дактилообліком 8 слідів пальців рук, вилучених при огляді місця події, встановлено, що 7 слідів пальців рук залишені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Бережниця Стрийського району Львівської області. 25.07.2018 в ОСОБА_5 відібрано на дактилокарту відбитки папілярних узорів рук. 24.09.2018 отримано ухвалу суду на проведення судової дактилоскопічної експертизи, однак в ній невірно зазначені анкетні дані ОСОБА_5 . На даний час виникла необхідність в встановленні того, чи дійсно на місці вчинення кримінального правопорушення виявлено сліди, що належать ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 12.07.2018 за №0001042, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

чи залишені 7 слідів пальців рук, що перекопійовані на відрізку прозорої липкої стрічки №1 та один слід пальця руки, що перекопійований на відрізку прозорої липкої стрічки №3, вилучені 11.07.2018 при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , і є придатними для ідентифікації, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Жупани Сколівського району Львівської області, жителем АДРЕСА_2 , чи іншою особою ?

Для експертного дослідження експертам надати: спецпакет №2924519, в якому є таблиця з вилученими при огляді місця події від 15.07.2018 на 4 липких стрічках слідами папілярних узорів; спецпакет №4263824, в якому є дактилокарта з відбитками папілярних узорів рук ОСОБА_5 ; копію висновку експерта №4/1190 від 07.08.2018; копію листа за вих.№19/114/4-733 від 07.08.2018.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 12.07.2018 за №0001042.

Експертам під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1