УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000150,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даною скаргою, посилаючись на те, що 20 вересня 2017 року за його заявою було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. З 21 травня 2018 року дане кримінальне провадження перебуває у Вінницькому районному відділенні поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, процесуальне керівництво доручене прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

21 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_4 , в його інтересах, звернувся з клопотанням до прокурора ОСОБА_5 , в якому просив повідомити: чи звертався слідчий чи прокурор у даному кримінальному провадженні з клопотаннями про тимчасовий доступ до банківських виписок ТОВ «Немирів Зерно Інвест», ФОП ОСОБА_6 , та які результати розгляду таких клопотань судом; повідомити в зв`язку з чим, станом на 21 серпня 2018 року, не повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Подане клопотання мало бути розглянуте не пізніше 24 серпня 2018 року, однак по сьогоднішній день клопотання залишається без належного реагування. Таким чином, прокурором ОСОБА_5 допущена бездіяльність, що полягає у невиконанні обов`язку з розгляду клопотання у триденний строк. Скаржник просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 щодо не розгляду вищезазначеного клопотання та зобов`язати останнього розглянути клопотання його представника адвоката ОСОБА_4 у визначений законом строк.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 уточнили вимоги скарги та просили зобов`язати прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 21 серпня 2018 року протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та положень ч. 3 ст. 306 КПК України визнав можливим розглянути скаргу у відсутність прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 в обґрунтування доводів та вимог скарги, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом ініціювання проведення слідчих дій та інших процесуальних дій, подавши відповідне клопотання.

Частина 2 статті 22 КПК України передбачає рівні права сторін на збирання та подання суду доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, зокрема на ініціювання проведення слідчих (процесуальних) дій, що передбачено ч. 3 ст. 93 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Обов`язок розгляду клопотань як загальна умова досудового розслідування є гарантією захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, оскільки надає їм можливість активно впливати на хід досудового розслідування, а також є однією з гарантій всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, щодо якого проводиться досудове розслідування.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Вінницького районного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000150 від 20.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. У даному кримінальному провадженні процесуальне керівництво доручено прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5

21 серпня 2018 року на ім`я прокурора ОСОБА_5 було направлено клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 . Однак, згідно доводів скарги, які органом досудового розслідування в належній спосіб не спростовані, вищевказане клопотання адвоката ОСОБА_4 прокурором ОСОБА_5 , в порядку ст. 220 КПК України, розглянуте не було. Даних щодо вирішення вказаного клопотання на час розгляду скарги слідчому судді не представлено.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, виконуючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважає доцільним по доводам скарги зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000150 прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , від 21 серпня 2018 року в порядку, встановленому ст. 220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Керуючись ст. ст. 55, 56, 220, 303, 305, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000150 прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , від 21 серпня 2018 року в порядку, встановленому ст. 220 КПК України, тобто, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: