Справа № 136/1328/18
УХВАЛА
04 липня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000204 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України про призначення судово - одорологічної експертизи. Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що 30.06.2018 року близько 02:00 год. в АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до житлового будинку в якому проживає ОСОБА_4 . Надалі один із нападників застосовував відносно ОСОБА_4 насильство шляхом удушення руками та подушкою, вимагаючи при цьому видати цінні речі, а інший нападник обшукував будинок. Вказаними діями нападників потерпілій завдано матеріальну шкоду на загальну суму близько 9 000 грн. При виїзді на місце події було проведено огляд домоволодіння, яким встановлено речі, які містять на собі сліди кримінального правопорушення. З метою здобуття речових доказів та виявлення слідів кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність встановити чи наявний запаховий слід вилучений з поверхні вікна та чи придатний він для ідентифікації особи, що його залишила. Для з`ясування вказаної обставини у справі слід провести одорологічну експертизу, що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000204, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.06.2018 року, протоколом огляду місяці події від 30.06.2018 року.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України судово-одорологічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експерту поставити наступні питання:
1 Чи придатні вилучені в ході огляду місця події 30.06.2018 року одорологічні (запахові) сліди для ідентифікації? Якщо так, то чи ідентичні данні запахові сліди?
На дослідження експерту надати одорологічний слід, який поміщено в паперовий пакет, що скріплено трьома пломбами з №0000325.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей в залежності від вибору форм та методів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1