Є.У.№ 366/1921/18;
Пр. №1-в/366/ 62 /18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі :
головуючої - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання Іванківаського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Шпилі Іванківського району Київської області,гр..України, освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий вироком Вишгородського районного суду Київської області 31 серпня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України,ст.ст.75,76 КК України до 4 років позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 3 роки,проживає в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Іванківського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іспитового строку та направлення його відбувати покарання за вироком ВИШГОРОДСЬКОГО районного суду від 31 січня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі, з випробуванням та 3 - річним іспитовим строком, так як засуджений ухиляється від відбування покарання.
На облік Іванківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 був поставлений 21.03.2018 року. Під час бесіди 30.03.2018 року ОСОБА_5 роз`яснино порядок та умови відбування іспитового строку,роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, встановлено дні явки до інспекції.
Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.
Не дивлячись на це, засуджений ОСОБА_7 ухиляється від відбування іспитового строку,що виразилося в тому,що засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню:
- 06.04.2018 року за ст.173-2 ч.2 КУпроАП (40 годин громадських робіт).
Громадські роботи постановою судді від 19 червня 2018 року з0амінено на штраф в розмірі 170 грн., які ОСОБА_5 не сплатив також;
- 16.04. 2018 р.-ч.2 ст. 173-2 КУпАП(штраф 340 грн.);
- 09.07. 2018 р.- ч.1 ст. 178 КУпАП(попередження).
Із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводилися бесіди,він попереджався про відповідальність за порушення громадського порядку,скоєння нового злочину,ухилення від відбування покарання, відбиралися письмові пояснення та попередження,але,не дивлячись на попередження, засуджений ОСОБА_5 на зауваження не реагує,на шлях виправлення не стає, характеризується негативно.
В судовому засіданні інспектор Іванківського відділу з питань пробації подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що всі постанови щодо нього правильні,за сварку з матрі`ю. Не працює,на обліку в центрі по працевлаштуванні не перебуває. П`є за кошти,що виручає від збору грибів та ягід.
Вислухавши інспектора, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, з яких слідує,що ОСОБА_5 був засуджений вироком Вишгородського райсуду від 31 січня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, характеристику з місця проживання, з якої слідує, що ОСОБА_5 характеризується посередньо; постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 06.04.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП; від 16.04.2018 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП; від 09.07. 2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, суд вважає,що подання слід задовольнити, так як засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування покарання, призначеного йому вироком Вишгородського районного суду від 31.01.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, продовжує скоювати правопорушення, не звернувся в центр по працевлаштуванню за пошуком роботи, пиячить та на цьому підґрунті порушує права інших осіб( ст. 173-2 КУпАП України).
Керуючись ст. 537 ч.1п.8, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 ч.2 Кримінально- виконавчого кодексу України, суд
Подання начальника Іванківського відділу з питань пробаці про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_8 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати іспитовий строк, призначений вироком Вишгородського районного суду від 31 січня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України та направити його відбувати покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання правоохоронними органами.
Міра запобіжного заходу, до вступу ухвали в законну силу, ОСОБА_5 -не обиралася.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів з часу проголошення .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом.

Копія ухвали засудженому та прокурору вручається після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1