КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2819/18
Провадження № 1-кс/488/754/18
УХВАЛА
іменем України

10.07.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

В складі : судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання про накладення арешту на квартиру

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 р. ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження № 0001151 від 31.05.2018 р., відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання про арешт квартири подане в рамках даної скарги обгрунтоване тим, що в квартирі ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 змінені замки та існує підозра крадіжки особистого майна, а також вказано на можливість продажу квартири.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання.

Власник квартири ОСОБА_4 пояснив, що вважає себе належним набувачем квартири на підставі торгів, не заперечував той факт, що намагається продати вказану квартиру.

Як вбачається з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 р. до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що посадові особи ПАТ Укрсоцбанк, державний виконавець Корабельного відділення ДВС ОСОБА_5 та ДП СЕТАМ здійснили самоправство відносно належної їй квартири за адресою : АДРЕСА_2 .

Вказану заяву було внесено до ЄРДР, надано правову кваліфікацію за ст. 356 КК України.

Як вбачається з матеріалів, наданих заявником на теперішній час ОСОБА_4 намагається продати спірну квартиру.

Як вбачається з копії акту про проведення електронних торгів 14.05.2018 р. було проведено електронні торги в ДП СЕТАМ з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить боржнику ОСОБА_3 - квартири за адресою АДРЕСА_2 .

Покупцем вказаної квартири зазначений- ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 25 вересня 2009 р. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради було прийнято рішення про зміну та надання адрес та внесення змін до рішень виконкому міської ради, відповідно до якого житловому будинку за адресою : АДРЕСА_3 , надано нову адресу : АДРЕСА_3 .

Право власності ОСОБА_4 зареєстровано на квартиру за адресою : АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів., що підтверджується копією витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати також заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на квартиру за адресою : АДРЕСА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1