Провадження № 1-кс/520/5619/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 14.10.2018 до ЧЧ Київського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи, біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли йому тілесні ушкодження, що виразились у нанесенні числених ударів в одласть голови.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003984 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 14.10.2018 приблизно о 01:00 год. він приїхав до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відпочивали його друзі. Близько до 04:00 год. він знаходився з друзями, вживав спиртні напої. Проте, потім його стали бити чоловіки вдягнуті в чорну форму біля входу до ресторану. Помітив, що даний конфлікт виник поблизу місцезнаходження автомобіля з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На наступний день, останній звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де йому надали допомогу.

Беручи до уваги вищевикладене, щоб проаналізувати та встановити істину по кримінальному провадженню, необхідно вилучити відеозаписи з камер зовнішнього (біля входу до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та внутрішнього спостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 02:00-04:30 год. 14.10.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені записи;мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які в них містяться можуть бути використані в якості доказів, з метою встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, виникла необхідність в отриманні відеозаписів з камер зовнішнього (біля входу до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та внутрішнього спостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 02:00-04:30 год. 14.10.2018.

Слідчий просив провести розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати представників (співробітників)ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого співробітникам СКР Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області тимчасовий доступдовідеозаписів з камер зовнішнього (біля входу до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та внутрішнього спостереження ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 02:00-04:30 год. 14.10.2018.
Роз`яснити особам у володіння яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1