Провадження по справі № 1-в/1095/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженої - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання інспектора Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в м. Одесі, має середню освіту, не заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, засуджена 19.10.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст.ст. 186 ч. 1, 15 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 3 роки,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ст. ст. 186 ч. 1, 15 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 3 роки, з покладенням зобов`язань, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України (в редакції ст. 76 КК України на час ухвалення вироку).

Як вбачається з клопотання, засуджена ОСОБА_4 з 27.01.2016 року перебуває на обліку у Малиновському районному секторі Одеського міського відділу з питань пробації, їй було встановлено явку для реєстрації 1 та 3 вівторок кожного місяця. Однак, 16 січня, 06 та 20 лютого, 06 та 20 березня 2018 року засуджена для реєстрації не з`явилася, документів про поважність причини неявки не надала.

Вважаючи, що вказана поведінка ОСОБА_4 свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить суд скасувати звільнення засудженої від покарання з випробуванням і направити її для відбування покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що у січні 2018 року захворіла на запалення легенів та плеврит. Не мала коштів на лікування в умовах медичного закладу, тому лікувалася амбулаторно, знаходилася вдома. У зв`язку з тривалою хворобою не з`являлася до органу пробації. Визнає, що порушила умови відбування покарання, але просить прийняти до уваги зазначені нею обставини. Не мала мети ухилятись від наданої можливості виправлення. Зобов`язання, покладені на неї судом відповідно до ст. 76 КК України, буде сумлінно виконувати.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_4 надала належним чином завірену виписку з медичної карти амбулаторного хворого терапевтичного відділення Одеської міської клінічної лікарні № 10, в якій вказано: дата захворювання 16.01.2018 року; діагноз правостороння пневмонія, правосторонній плеврит; надано направлення на госпіталізацію у терапевтичне відділення.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що вчинене ОСОБА_4 порушення умов відбування покарання не є таким, що свідчать про небажання засудженої стати на шлях виправлення. Разом з тим її поведінка свідчить про необхідність проведення з нею індивідувальної профілактичної роботи з боку органу пробації.

Нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КПК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд скасовує звільнення від відбування покарання з випробуванням і направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали особистої справи засудженої, враховуючи фактичні обставини, при яких ОСОБА_4 не виконала покладені на неї обов`язки, її поведінку під час всього іспитового строку, суд приходить до висновку, що відсутні дані, які б свідчили про небажання засудженої стати на шлях виправлення. Дії ОСОБА_4 не є такими, що тягнуть за собою скасування звільнення від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Малиновського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку прокурором, засудженим через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1