справа №619/4194/18
провадження №1-кс/619/1632/18
УХВАЛА
Іменем України

18.10.2018 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001561 від 09.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.10.2018 року до Дергачівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 08.10.2018 приблизно о 18.30 годині невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинила їй тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 09.10.2018 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001561 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яких пошкоджень, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості, чи приймала ОСОБА_4 перед отриманням тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного спяніння, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити медичних експертів ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

*Встановити, чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості?
*Чи можливо отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручно?
*Чи можливо отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з положення стоячи на плоску поверхню?
*Встановити чи приймала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед отриманням тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння?

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001561 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

*Встановити, чи є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості?
*Чи можливо отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручно?
*Чи можливо отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з положення стоячи на плоску поверхню?
*Встановити, чи приймала гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед отриманням тілесних ушкоджень алкоголь, якщо так, то яка його концентрація та ступінь алкогольного сп`яніння?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1