Справа№751/5428/18
Провадження №1-в/751/302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення державної установи Чернігівської виправної колонії №44 подання державної установи Чернігівської виправної колонії №44 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі засудженій ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України обмеженням волі, -

Встановив:

Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 07.04.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 21.01.2016 року за ч.5 ст.72 КК України до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.01.2014 року по 03.01.2014 року та з 07.04.2014 року по 01.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 07.04.2014 року.

Кінець строку: 07.11.2020 року.

09.08.2018 року державна установа Чернігівська виправна колонія №44 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі засудженій ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення не оголошувались, має п`ять заохочень, за сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженій було оголошено заохочення правилами начальника відділення, на заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно, не виявляє бажання приймати участь у підготовці та проведенні культурно-масових заходів, у гуртках самодіяльних організаціях засуджених згідно ст.127 КВК України, залучена до програм диференційованого виховного впливу, яку частково реалізовує а саме: «Духовне відродження» - іноді відвідує богослужіння; «Професія» - закінчила Чернігівський навчальний центр №44 за спеціальністю перукаря-модельєра. Засуджена приймає участь у роботах з благоустрою установи в порядку черговості. За характером спокійна, врівноважена, зосереджена на власних потребах, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та представниками адміністрації, на зауваження реагує правильно, у взаємовідносинах з іншими засудженими стосунки будує правильно. Відбула встановлену законом частину покарання, стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України обмеженням волі.

Представник державної установи Чернігівської виправної колонії №44 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 та її захисник, в судовому засіданні проти задоволення подання заперечували, просили не застосовувати ст.82 КК України.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи представника кримінально-виконавчої установи, засудженої, її захисника, думку прокурора, який вказав що це право засудженої, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Диспозицією статті 82 КК України встановлено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Однак, з урахування відмови засудженої від заміни одного виду покарання на інший, який на її думку не є більш м`яким, суд вважає за можливе у задоволенні подання державної установи Чернігівської виправної колонії №44 відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державної установи Чернігівської виправної колонії №44 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі засудженій ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1