У Х В А Л А

Справа № 184/1902/18
Номер провадження 1-кс/184/680/18

17 вересня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 17.09.2018 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000708 від 14.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000708, від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.09.2018 року о 13 годині 52 хвилини до ЧЧ Покровського ВП надійшло повідомлення про те, що біля будинку №87 по вул. Центральна в м. Покров Дніпропетровської області було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду особистих речей якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до позначки приблизно 1,3 мл рідиною коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичний засіб, котрий ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000708 від 14.09.2018 року за ч.2 ст.309 КК України.

Під час огляду місця події 14.09.2018 року, на ділянці місцевості розташованій позаду будинку АДРЕСА_1 було виявлено медичний шприц з голкою та ковпачком, об`ємом 2мл, котрий до позначки 1,3 мл заповнений рідиною коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичний засіб. При обробці поверхні шприца магнітним порошком виявлені сліди пальців рук, які за допомогою липкої стрічки перенесені на аркуш білого паперу, упаковані до паперового конверту та вилучені до Покровського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, було проведено дактилоскопіювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у котрого був виявлений медичний шприц об`ємом 2мл, котрий до позначки 1,3 мл заповнений рідиною коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожої на наркотичний засіб.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність проведення трасологічної експертизи виявлених слідів пальців рук.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але у клопотанні зазначила прохання розглянути його без участі слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що проведення трасологічної експертизи виявлених слідів пальців рук по кримінальному провадженню № 0000708 від 14.09.2018 року має істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 17.09.2018 року про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи від 17.09.2018 року по кримінальному провадженню № 0000708 від 14.09.2018 року - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити таке запитання:

" чи придатні сліди пальців рук, котрі від копійовані на відрізок липкої стрічки та перенесені на аркуш паперу, вилучені під час огляду місця події 14.09.2018 для ідентифікації особи, що їх залишила?"
" чи не залишені сліди пальців рук, котрі від копійовані на відрізок липкої стрічки та перенесені на аркуш паперу, вилучені під час огляду місця події 14.09.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою (особами)?".
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт, в якому знаходяться сліди пальців рук, котрі від копійовані на відрізок липкої стрічки та перенесені на аркуш паперу, вилучені під час огляду місця події 14.09.2018; дактилоскопічна карта заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1