Справа №463/5688/18
Провадження №1-кс/463/1741/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

02 жовтня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0003722 від 28 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

в с т а н о в и в:
старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів та речей, які становлять лікарську таємницю, а саме: гістологічних препаратів патологогістологічного дослідження (гістологічного скла та парафінових блоків), яке проводилося за скеруванням медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з кесаревим розтином, проведеним 4 липня 2016 року ОСОБА_5 ; скерування з ІНФОРМАЦІЯ_1 на патологогістологічне дослідження плаценти ОСОБА_5 , результатів його висновку та журналів КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких містяться відомості про результат патологогістологічного дослідження плаценти ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003722 від 28 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України. Зокрема, 27 жовтня 2016 року до Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 приводу дій гінеколога ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , яка неналежно виконувала свої професійні обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки смерть новонародженої дитини ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вказаних у клопотанні документів та речей, які становлять лікарську таємницю, оскільки дані матеріали можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, а також такі необхідні для проведення судових експертиз. З урахуванням наведеного, просить подане клопотання задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 28 жовтня 2016 року до ЄРДР внесено відомості за №0003722 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України (а.с.3).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України з приводу смерті новонародженої дитини ОСОБА_7 , вилучення вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, проведення експертиз у даному кримінальному провадженні, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів та речей, які становлять лікарську таємницю, а саме: гістологічних препаратів патологогістологічного дослідження (гістологічного скла та парафінових блоків), яке проводилося за скеруванням медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з кесаревим розтином, проведеним 4 липня 2016 року ОСОБА_5 ; скерування з ІНФОРМАЦІЯ_1 на патологогістологічне дослідження плаценти ОСОБА_5 , результатів його висновку та журналів КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких містяться відомості про результат патологогістологічного дослідження плаценти ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 1 листопада 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1