справа № 563/1664/18
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року м. Корець
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції Ющук В.М. звернувся до суду з клопотанням вказуючи, що 05 листопада 2018 року до Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 01 листопада 2018 року, з дому за вищевказаною адресою пішли та станом на ранок 05 листопада 2018 року не повернулись її сини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час виїзду слідчо-оперативної групи, в ході огляду місцевості на території прилеглій до будинку, яким володіє ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками тілесних ушкоджень, який був накритий покривалом та прикритий листям і гіллям.
Під час проведення місцевих жителів с.Старий Корець Корецького району Рівненської області, отримано інформацію про те, що тілесні ушкодження ОСОБА_2 міг нанести 31 жовтня 2018 року, під час конфлікту, його брат ОСОБА_3 .
Слідчий Ющук В.М. в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом ч.1 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Враховуючи те, що для вирішення питання встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
А тому, клопотання слідчого Ющука В.М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Ющука В.М. про проведення судово-медичної експертизи трупа задоволити.
На вирішення експерта-(ів) поставити такі запитання:
1) Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_2 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?
2) Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
3) Яка причина смерті ОСОБА_2 ,?
4) Чи є причинний зв`язок між нанесенням ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та настанням його смерті ?
5) Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя ОСОБА_2 в момент заподіяння ?
6) Коли настала смерть ОСОБА_2 .?
7) Через який проміжок часу після отримання тілесних ушкоджень і яких саме настала смерть ОСОБА_2 .?
8) Чи міг ОСОБА_2 , після отримання тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги ?
9) Чи всі тілесні ушкодження є прижиттєвими, якщо ні, то через який час після настання смерті і які ушкодження нанесені посмертно, їх характеристика ?
10) Яким знаряддям-(ми) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знаряддя-(дь) ? Чи відобразились на тілі трупа ОСОБА_2 ознаки травмуючого знаряддя ? Якщо так, то які саме ?
11) Чи є на трупі ОСОБА_2 колоті, різані, колото-різані, рубані ушкодження і якщо так, яка їх характеристика та яким знаряддям-(и) вони нанесені ?
12) Скільки було травмуючих впливів на тіло ОСОБА_2 , при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і якими знаряддями ?
13) Чи є на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження, характерні для насильницьких дій з метою обмеження рухів його тіла ?
14) Чи могли бути нанесені виявлені на тілі ОСОБА_2 тілесні ушкодження внаслідок травматичних дій ногами, руками людини, тупими предметами, які саме ?
15) Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета-(ів), їх розміри, форма, рельєф, тощо ?
16) Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета-(ів) (удар, здавлення, тощо)?
17) Який напрямок дії та інші особливості дії травмуючих предметів, їх сила дії на тіло ОСОБА_2 ?
18) Який напрямок раневих каналів на тілі ОСОБА_2 .?
19) Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ?
20) У якому положенні знаходився ОСОБА_2 , при нанесенні йому тілесних ушкоджень і яких саме ?
21) Яким було взаємне розміщення нападника і ОСОБА_2 , при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме ?
22) Чи є на трупі ОСОБА_2 тілесні ушкодження характерні для боротьби, бійки, самооборони, якщо так, то які саме ?
23) Чи є тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень ?
24) Чи міг ОСОБА_2 після отриманих тілесних ушкоджень (і яких саме), самостійно рухатись, чинити опір ?
25) У якому положенні перебував ОСОБА_2 під час настання смерті та чи є на трупі ознаки зміни його положення після настання смерті ?
26) Чи знаходився ОСОБА_2 у момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яким була його ступінь ?
27) Яка група крові ОСОБА_2 .?
Проведення судово медичної експертизи трупа доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Експерта-(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для дослідження експерту-(ам) надати труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в КЗ ОЗ «Корецька ЦРЛ».
Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу трупа, відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 року № 6 та проведення судово-медичних токсилогічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Кулик