У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю)

Справа № 348/830/18

Номер провадження 1-кс/348/429/18

03 липня 2018 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянула клопотання заступника начальника СВ Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 02 липня 2018 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000254від 23 квітня 2018 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах ,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що період часу з 13.04.2018 р. по 23.04.2018 р., невідома особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: газовий котел марки Вісман, опалювальні батареї в кількості 7 штук білого кольору, дві рушнико-сушарки, пральну машину марки Занусі, мікрохвильову піч марки Самсунг, два м`які крісла зі шкіри і диван до них коричневого кольору, два двоспальні ліжка із матрацами, кухонну витяжку, дві умивальні раковини керамічні, підставку настінну для телевізора, 4 дерев`яні крісла, 6 дерев`яних табуретів, водяний глибинний насос, чим завдано ОСОБА_4 матеріальних збитків.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за №0000254.

Для подальшого розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання з мобільних телефонівІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ, ІМЕІ -НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , а також мобільних телефонів із сім-картками НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження,тому клопотання є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.107,159,160,162,163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати заступнику начальника СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення інформації на паперовий та/або електронний носій, що міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформацію про телефонні з`єднання з мобільних телефонів ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , ІМЕІ, ІМЕІ НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 , ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , ІМЕІ, ІМЕІ - НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , а також мобільних телефонів із сім-картками НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_34 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.04.2018 року по термін дії ухвали, а також наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 03 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1