Справа № 282/800/18
Провадження № 1-в/282/10/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Любарського РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Кириївка Любарського району, засудженого 24.06.2015 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 3 роки, згідно ст.76 КК України його зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Любарського РС з питань пробації звернулась до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженим ОСОБА_5 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 24.06.2015 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 3 роки, згідно ст.76 КК України його зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Засудженому було роз`яснено зміст вироку, порядок та умови пов`язані з відбуванням покарання, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання.

За час перебування на обліку в Любарському районному секторі з питань пробації, ОСОБА_5 систематично не з`являється на реєстрацію без поважних на те причин.

Крім того, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.09.2016 року за ст.185 КУпАП, 10.03.2018 року за ст.178 КУпАП.

Також ОСОБА_5 на виклики до Любарського РС з питань пробації не з`являвся, у зв`язку з чим 23.05.2018 року до Любарського відділення поліції було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових дій.

В судовому засіданні представник Любарського РС з питань пробації заявила клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення Любарського ВП Бердичівського ВП від

25.05.2018 року про те, що було встановлено, що ОСОБА_5 на даний час згідно постанови судді Відновського міського суду Московської області про обрання міри запобіжного заходу від 14.04.2018 року обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту строком на 2 місяці. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 на даний час перебуває під вартою у Російській Федерації.

Представник Любарського РС з питань пробації після думки прокурора та запитання головуючого, змінила свою думку та просила відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши пояснення представника сектору з питань пробації, думку прокурора, який просив суд відмовити у задоволенні подання, розглянувши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно постанови судді Відновського міського суду Московської області про обрання міри запобіжного заходу від 14.04.2018 року, ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту строком на 2 місяці, тобто на час розгляду подання Любарського РС з питань пробації, останній відсутній за місцем свого проживання, оскільки утримується під вартою у Російській Федерації.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537-539, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 (семи) діб із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1