КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/566/18
Провадження № 1-кс/391/118/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Проведення якої просить провести в Кіровоградському обласному бюро судово медичних експертиз. На вирішення експерта просить поставити наступні запитання: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 та їх локалізація? Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 10.08.2018? Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок спричинення удару рукою, ногою або іншим предметом (наприклад дерев`яною палицею довжиною 110 сантиметрів в діаметрі 7 сантиметрів), а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зрості? Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 .? Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути за тих обставин, про які вона вказала в протоколі допиту потерпілого від 13.08.2018?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 10.08.2018 до ЧЧ Компаніївського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 10.08.2018 близько 16:30 год. ОСОБА_5 нанесла їй три удари дерев`яною палицею в ділянку лівого плеча та передпліччя, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді гематом та саден.

10.08.2018 слідчим Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000198 за ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

До матеріалів клопотання долучено Витяг з ЄРДР № 0000198 від 10.08.2018. (а.с.3); рапорт, а саме рапорт ст.інспектора чергового СРПП Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що 10.08.2018 отримано заяву та зареєстровано ЄО № 11432 від 10.08.2018 від гр. ОСОБА_4 про те, що 10.08.2018 близько 16:30 год. ОСОБА_5 нанесла їй три удари дерев`яною палицею в ділянку лівого плеча та передпліччя. (а.с.5-6)

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 (а.с.7)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-психіатричної експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 18.07.2018.

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м.Кропивницький, вул.Гоголя, 44.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 та їх локалізація?
3.Чи могли вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути 10.08.2018?
4.Яка ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути внаслідок спричинення удару рукою, ногою або іншим предметом (наприклад дерев`яною палицею довжиною 110 сантиметрів в діаметрі 7 сантиметрів), а також чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зрості?
5.Внаслідок скількох травматичних впливів могли виникнути тілесні ушкодження, які виявлено у ОСОБА_4 .?
6.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути за тих обставин, про які вона вказала в протоколі допиту потерпілого від 13.08.2018?
В розпорядження експертів надати копію ухвали слідчого судді, медичну документацію, яка стосується спричиненню ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що мало місце 10.08.2018, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1