пр. № 1-кс/759/3841/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004820 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 13 години 00 хвилин 14.06.2018 по 17 годину 00 хвилин 14.06.2018, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначаючи, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0004820 від 14.06.2018, в якому 15.06.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ст. 128 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений час, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, на поверхні землі знайшов споряджену наступальну осколкову ручну гранату РГД 5, підняв та сховав до своєї сумки, після чого приніс її до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив її незаконне зберігання до 08.06.2018 року, оскільки в той день сховав її до свого автомобіля Газ-24, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав з міста Києва.

14.06.2018 року, приблизно о 17:00 год. малолітні ОСОБА_6 (2012 року народження), ОСОБА_7 (2009 року народження), ОСОБА_8 (2009 року народження) та ОСОБА_9 (року народження) перебували в салоні вище зазначеного автомобіля, де знайшовши вище зазначену банку від чаю, в якій знаходилась вище вказана наступальна осколкова ручна граната РГД 5, почали трясти її та відкривати, внаслідок чого відбувся вибух. В результаті вибуху малолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: мінно-вибухова травма, травматичний шок, проникаючі поранення голови з ушкодженням головного мозку, травма грудної та черевної порожнини з наявністю сторонніх тіл; ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: мінно-вибухова травма, множинні різано-рвані рани голови, шиї, тулуба, верхніх і нижніх кінцівок; ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді: мінно-вибухова травма, множинні рвані рани з наявністю сторонніх тіл голови, обличчя, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок; ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді: мінно-вибухова травма, численні осколкові поранення, рвані рани з наявністю сторонніх тіл грудної клітини, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

До УОТЗ Головного управління Національної поліції в м. Києві з Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення на проведення радіотехнічної розвідки. Проведеною радіорозвідкою встановлено, що на теперішній час за адресою АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 27017 CID 1) 20766,10766,30766,9272,1272,1271,9273,18743, 10743, 29271;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 1801 CID 1) 31281,31284,31287,20562,243, 5243, 20561, 20563, 22723, 7535;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC1) 13403 CID 1) 10022,10021,10023,8812,8815,8816,8811,8817,8912, 8813.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно, ст.9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст.34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004820 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та іншим слідчим з числа групи слідчих по вказаному кримінальному провадженні, а саме: начальнику відділення СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , дозвіл на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 13 години 00 хвилин 14.06.2018 по 17 годину 00 хвилин 14.06.2018, через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 27017 CID 1) 20766,10766,30766,9272,1272,1271,9273,18743, 10743, 29271;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 1) 1801 CID 1) 31281,31284,31287,20562,243, 5243, 20561, 20563, 22723, 7535;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC1) 13403 CID 1) 10022,10021,10023,8812,8815,8816,8811,8817,8912, 8813.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1