Провадження № 1-кс/760/6463/18
УХВАЛА
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом того, що 18.04.2018 року в період часу з 18:30 години по 21:00 години за адресою: АДРЕСА_1 . на території незавершенного будівництва, невстановлена особа, шляхом нанесення ударів кулаками рук та ногами, умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , після чого, здійснила один постріл з пристрою для відстрілу гумових куль в ОСОБА_6 , завдавши кульове поранення лівої сідниці, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що хворий ОСОБА_6 потрапив на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за таких обставин виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, у зв`язку з цим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме наступної медичної документації: медична карта стаціонарного хворого, рентген знімки, КТ, МРТ, результати яких містяться на СD дисках та інші результати медичних досліджень стаціонарного хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається історія хвороби, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1