УХВАЛА
Справа № 126/2772/18

Провадження № 1-кс/126/964/2018

"24" жовтня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000520 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000520 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

19.09.2018 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що цього ж дня, не відома йому особа, знаходячись біля магазину «Іринка», який розташований в м. Бершадь Вінницької області біля центрального автовокзалу, таємно заволоділа належною йому ручною сумкою, яку він залишив на лавці біля магазину, в середині якої знаходилися документи, а саме посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, талони на дизельне пальне заправки «ОККО» а також грошові кошти в сумі 1960 грн.

20.09.2018 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20.09.2018 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 створено групу слідчих для розслідування вказаного кримінального провадження до складу якої включено заступника начальника СВ ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування а саме допиту потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що 19.09.2018 року, біля 9 год. 30 хв. він приїхав у справах до міста Бершадь Вінницької області. Взявши каву він пішов до магазину «Іринка», що біля центрального автовокзалу так як поруч з вказаним магазином наявна лавка де можна було присісти. На той час при ньому була ручна сумка в середині якої знаходилися посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, талони на дизельне пальне а також гроші в сумі 1960 грн. Вказану ручну сумку він поклав на лавці біля себе та став пити каву. Після цього сів до власного автомобіля та поїхав далі по справах, залишивши сумку на лавці. Повернувшись через пів години, він виявив відсутність вказаної сумки і зателефонував до Бершадського ВП та повідомив про факт крадіжки. Також ОСОБА_4 під час допиту повідомив, що через декілька днів він встановив місце знаходження викраденої у нього ручної сумки та її було повернуто ОСОБА_7 та на даний час вона знаходиться в нього.

22.10.2018 року ОСОБА_4 заявив клопотання про прилучення вказаної сумки до кримінального провадження як речового доказу та добровільно надав її для проведення експертизи.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно провести значну кількість слідчих дій, серед яких проведення товарознавчої експертизи викраденої сумки з метою встановлення її вартості.

Заступник начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом злочину і є достатні підстави вважати , що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину , а також наявність ризиків , передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000520 від 20.09.2018 року - задовольнити.

Накласти арешт на ручну сумку (гаманець) чорного кольору марки «PIROYCE», яка належить ОСОБА_4 та яка була ним добровільно надана 22.10.2018 року для проведення експертизи.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1