Єдиний унікальний номер 205/4386/18
Єдин. унік. № 205/4386/18
Ном. провадж. 1-в/205/490/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОПП ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Дніпро, подання Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу зпитань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду, а також ознайомившись з матеріалами особистої справи,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 року, ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та засуджений до двох років обмеження волі.На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання, якщо він на протязі випробувального терміну в два роки не скоїть нового злочину та виконає покладенні на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Новокодацьким районним сектором Центрального міжрайонного відділу зпитань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань до суду направлено подання про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки не зважаючи на регулярне проведення профілактичних бесід із засудженим про недопущення систематичного вчинення адміністративних правопорушень, він допустив три адміністративні правопорушення.
Суд, вислухав думку прокурора, засудженого, а також вивчив матеріали особової справи №141/16, вважає, що подання Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу зпитань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань задоволенню не підлягає за наступними підставами.
Згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки чи систематично скоює правопорушення, які тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як зазначено в поданні, засуджений ОСОБА_5 систематично скоює правопорушення, які тягнуть за собою адміністративні стягнення. В той же час, суд вважає, що дії засудженого ОСОБА_5 не носять систематичного характеру та не дають підстави вважати про небажання ставати на шлях виправлення.
Також ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені вироком суду: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції виконав.

За таких обставин у суду відсутні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 не бажає ставати на шлях виправлення, та відсутні підстави для його направлення для відбування покарання, визначеного вироком суду.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України; ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Новокодацького районного сектору Центрального міжрайонного відділу зпитань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1