Справа № 352/1800/18
Провадження № 1-кс/352/417/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого - начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000417 від 04.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання надійшло до суду «10» вересня 2018 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що 03.09.2018 р.близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив проникаюче ножове поранення грудної клітки своїй співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання померла. У ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 виявлено та вилучено у приміщенні кімнати-кухні кухонний ніж із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у паперову коробку, та вилучено куртку (кофту) із слідами речовини бурого кольору. У приміщенні моргу Івано-Франківського ОБСМЕ з трупа ОСОБА_5 вилучено штани джинсові із слідами речовини бурого кольору. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизидля встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є на куртці та штанах потерпілої ОСОБА_5 , наданих на дослідження, пошкодження; якщо так, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Чи спричинені ушкодження на куртці та штанах ножем, наданим на дослідження?

3) Чи співпадають пошкодження на куртці з ушкодженнями на тілі потерпілої ОСОБА_5 .?

4) Який механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 .?

5) Одним чи декількома предметами спричинено тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .?

6) Чи спричинено тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 ножем, вилученим під час огляду місця події?

7) Яке взаємне розташування потерпілої ОСОБА_5 та нападаючого у момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У розпорядження експертів надати вилучений в ході ОМП від 04.09.2018 р. кухонний ніж, який поміщено у паперову коробку, куртка ( кофту) потерпілої ОСОБА_5 із слідами речовини бурого кольору, яка упакована у паперову коробку, та штани джинсові, які вилучені з трупа ОСОБА_5 .

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000417 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали чи об`єкти.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківське ОБСМЕ для організації виконання.

Висновок експертизи направити у слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1