Єдиний унікальний номер: 343/2026/18
Номер провадження: 1-кс/0343/539/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

06 листопада 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000684 від 02.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення балістичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 02.11.2018 року, близько 12.30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , прийшовши на територію домогосподарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , та використовуючи малозначний привід, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, почав поводити себе зухвало та грубо порушувати громадський порядок, з особливою зухвалістю, діючи умисно, дістав із кишені своєї куртки предмет, ззовні схожий на двістіграмову тротилову шашку, який згідно довідки № 127 від 02.11.2018 року «Про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів» належить до вибухової категорії обмежено небезпечний, в яку був вмонтований предмет, схожий на запал до ручної гранати УЗРГМ(УЗРГМ-2), який згідно довідки № 128 від 02.11.2018 року «Про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів» належить до вибухової категорії небезпечний, які почав демонструвати ОСОБА_5 та погрожувати фізичною розправою. Застосовуючи психічне насильство щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 створив тим самим реальну загрозу для життя та здоров`я потерпілої.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені 02.11.2018 р. в ЄРДР № 0000684 за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

02.11.2018 р. в ході проведення огляду місця події, на території домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ до гранати.

03.11.2018 р. вилучений предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ до гранати, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000684 від 02.11.2018 р.

Для встановлення, чим являється предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ до гранати, необхідні спеціальні знання в галузі балістичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду клопотання. Його неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було надано клопотання, та дослідивши докази по наданих матеріалах, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000684 від 02.11.2018 р. за ознаками крімінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення балістичної експертизи поставити наступні питання:

- чим являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ до гранати, який вилучений 02.11.2018 р. на території домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ?

- чи придатний предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ до гранати, який вилучений 02.11.2018 р. на території домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , для здійснення вибуху?

Для дослідження експертам надати предмет, ззовні схожий на запал типу УЗРГМ до гранати, який вилучений 02.11.2018 р. на території домогосподарства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який упаковано в спецпакет.

Для проведення експертизи дозволити повне пошкодження об`єкта дослідження.

При необхідності, в ході проведення експертизи надати дозвіл на залучення спеціаліста вибухотехніка вибухотехнічного відділу НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України і наданий до Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1