У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000400),-

Встановив:

В клопотанні слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , поставлене питання про призначення судової вибухотехнічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000400 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із матеріалів кримінального провадження №0000400, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 13.07.2018 гр. ОСОБА_4 , поблизу свого домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видала працівникам поліції, два предмети, що схожі на корпус гранати РГД-5 та запал до неї.

За даним фактом слідчим відділенням Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000400 від 13.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

18.07.2018 на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_5 була призначена судово-вибухотехнічна експертиза. Згідно висновку експерта № 93 від 30.08.2018: об`єкт № 1 уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, до категорії бойових припасів не відноситься, є засобом підриву (засобом ініціювання вибуху); об`єкт № 2 корпус ручної гранати РГД 5 споряджений в середині, до категорії бойових припасів не відноситься.

В подальшому 24.09.2018 на полігоні в смт. Вакуленці Полтавського району із залученням спеціаліста старшого інспектора вибухотехніка ВТВ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було проведено слідчий експеримент, в ході якого два об`єкти (запал ручної гранати модернізований УЗРГМ-2 та корпус ручної гранати РГД 5) різьбовим з`єднанням, з`єднані між собою, потім за допомогою спеціальної конструкції шляхом висмикування дроту з кільцем запалювання УЗРГМ-2 гранати РГД-5, дистанційним механічним способом було знешкоджений даний предмет.

Після підриву рештки були упаковані до спеціального пакунку НПУ ВТВ «АБ 020960».

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № 0000400 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000400 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, судову вибухотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) На основі наданий на експертизу фото-відео матеріалів, висновку експерта № 93 від 30.08.2018, протоколу проведення слідчого експерименту, акту знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 48 від 24.09.2018, встановити чи придатна граната РГД-5 до вибуху?

2) Якщо так, чи є вибуховим пристроєм чи боєприпасом?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Направити експертам: CD диск фото-відео матеріалів, висновок експерта № 93 від 30.08.2018, протокол проведення слідчого експерименту, акту знешкодження (розряджання, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 48 від 24.09.2018, спеціальний пакунок НПУ ВТВ «АБ 020960».

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити експертам руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя