Справа № 676/2947/18
Провадження № 1-кс/676/1661/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення судово-хімічної експертизи, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-хімічної експертизи.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 27 квітня, 12 червня та 19 липня 2018 року в м. Кам`янці-Подільському, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропних речовин, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно, зберігав з метою збуту та збував ОСОБА_4 , психотропну речовину амфетамін. За вказаними фактом слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться кримінальне переслідування за ч.1, ч2 ст.307 КК України.

В ході проведення обшуку у ОСОБА_3 в житлі виявлено та вилучено грошові кошти та під час освідування ОСОБА_5 з його рук відібрано змиви на марлеві тампони.

Для з`ясування чи являється речовина , яка знаходиться на марлевих тампонах та рукавичках, які залучалися під час огляду та помічення грошових коштів, а також проведення освідування ОСОБА_3 ідентичною речовині, яка знаходиться на контрольному зразку та чи є на вилученій футболці у ОСОБА_3 хімічні речовини, ідентичною речовині, яка знаходиться на контрольному зразку, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-хімічну експертизу.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про проведення судово-хімічної експертизи розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Надані суду докази свідчать, щозгідно із витягу з ЄРДР від 27 квітня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-хімічної експертизи для з`ясування чи являється речовина, яка знаходиться на марлевих тампонах та рукавичках, які залучалися під час огляду та помічення грошових коштів, а також проведення освідування ОСОБА_3 ідентичною речовині, яка знаходиться на контрольному зразку та чи є на вилученій футболці у ОСОБА_3 хімічні речовини, ідентичною речовині, яка знаходиться на контрольному зразку

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесенного 27 квітня 2018 року до ЄРДР за № 0000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 307 КК України, судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

-чи являється речовина, яка знаходиться на марлевих тампонах та рукавичках, які залучались до огляду та помічення грошових коштів, а також до проведення освідування ОСОБА_3 ідентичною речовині, яка знаходиться на контрольному зразку?

-Чи є на вилученій футболці у ОСОБА_3 хімічні речовини, якщо так то чи є вона ідентичною речовині, яка знаходиться на контрольному зразку?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1