Справа № 738/1145/18
№ провадження 1-в/738/152/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi
в складі:
суддi ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
представника установи ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мена Чернігівської області в режимі відеоканференції з ДУ «Менська виправна колонія № 91» подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.03.2010 року у виді 6 місяців позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 червня 2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.03.2010 року у виді 6 місяців позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання 08.08.2018 року.
Адміністрація ДУ «Менська виправна колонія № 91» внесла до суду подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 після звільнення з установи, за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник установи подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому не з`явився, адміністрацією установи надано акт про відмову його виходити в судове засідання в режимі відеоконференції. Неявка в судове засідання засудженого, який повідомлявся належним чином про час розгляду справи, не перешкоджає розгляду подання

Захисник в судовому засіданні у задоволенні подання просив відмовити, через відсутність підстав для його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки представника установи та захисника, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 3 п. г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього відповідно до п. а ст. 4 вищезазначеного закону є вирок суду, що набрав законної сили.
Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за злочин, повязаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому суд вважає, що подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 п. г, ст. 4 п. а Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з такими обмеженнями дій піднаглядного:

- заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу пробації, на обліку в якому він перебуває;

- реєстрація в ВП ГУНП України за місцем проживання після звільнення один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1