справа № 495/9334/18
номер провадження 1-кс/495/5037/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000132 та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
Згідно клопотання 20.09.2010р.між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір оренди земельної ділянки, загальною площею 0,1986 га, в тому числі: 0,1986 га забудованих земель із земель рекреаційного призначення, які перебувають в запасі, для обслуговування та реконструкції бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, Будацька коса, кадастровий номер :05:002:0015.

Після чого було складено акти приймання-передачі земель в оренду та акти від 18.05.2010р. встановлення в натурі меж земельних ділянок, переданої для обслуговування та реконструкції бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в довгострокову оренду строком на 30 років ПП « ОСОБА_5 ».

Крім того, між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 18.08.2003р.укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,03 га для розміщення та обслуговування магазину та бару, розташованих на Будацькій Косі Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований у Білгород-Дністровській районній філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що у книзі запису державної реєстрації договорів оренди вчинено запис №217 від 11.09.2013р.

На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, розробленого ФОП « ОСОБА_7 », 16.09.2013р.проведено державну реєстрацію земельної ділянки, належної ПП « ОСОБА_6 » та присвоєно кадастровий номер земельній ділянці :05:002:0023. У 2013 році після присвоєння кадастрового номеру на земельній ділянці встановлено межові знаки, погоджені з сільською радою.

У 2014 році ПП « ОСОБА_6 » на зазначеній ділянці розпочало будівництво готельного комплексу. Вказане будівництво здійснювалось на підставі дозволу на виконання будівельних робіт, який був виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 14.08.2007 рокуза №56. Нагляд за будівництвом покладено на ФОП « ОСОБА_8 ».

Посадовими особами ПП « ОСОБА_6 » здійснено реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації у ІНФОРМАЦІЯ_6 серії ОД № 11 від 08.06.2018р.щодо будівництва готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » загальною площею 310,7 кв.м. із зміною адреси на комплекс будівель та споруд АДРЕСА_1 . Право власності на готельний комплекс зареєстровано згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25.06.2018р.№ 41779430 (номер запису про право власності 26782441, РНОНМ 208).

У зазначеній декларації посадовими особами ПП « ОСОБА_6 » зазначено про наявність права користування земельною ділянкою згідно договору оренди 18.08.2013р.з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Натомість, місцевою прокуратурою при здійсненні процесуального керівництва у кримінальному провадженні № 0000042, яке розпочато 03.08.2016р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, установлено, що відповідно до висновку судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи за № 4991/17-21 від 27.11.2017р., висновку комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної та економічної експертизи за № 4992/17-21 від 01.12.2017р., проведених ІНФОРМАЦІЯ_8 , будівля готелю ПП « ОСОБА_6 » незаконно займає частину земельної ділянки, що перебуває у користуванні та володінні ПП « ОСОБА_5 » загальною площею 0,0058 га, вартістю 94180,00 грн., чим спричинено шкоду державі та ПП « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши обґрунтування прокурора, вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання оскільки, документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

06.08.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою перевірки інформації щодо внесення недостовірних даних посадовими особами ПП « ОСОБА_6 декларації про готовність об`єкта до експлуатації в частині наявності права користування на земельну ділянку, виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: висновку судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи за № 4991/17-21 від 27 листопада 2017 року, висновку комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної та економічної експертизи за № 4992/17-21 від 01 грудня 2017 року, проведених ІНФОРМАЦІЯ_8 , що містяться у кримінальному провадженні № 0000042, яке розпочато 03 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,та наданні дозволу на вилучення їх копій.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання прокурора повністю та дозволити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів: висновку судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи за № 4991/17-21 від 27 листопада 2017 року, висновку комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної та економічної експертизи за № 4992/17-21 від 01 грудня 2017 року, проведених ІНФОРМАЦІЯ_8 , що містяться у кримінальному провадженні № 0000042, яке розпочато 03 серпня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл на вилучення їх копій.

2. Ухвала повинна бути виконана в строк до 07 листопада 2018 року.

3. Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_9 , що відповідно до ч. 1 ст. 166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1