Справа № 346/3428/18
Провадження № 1-кс/346/987/18
УХВАЛА

19 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Клопотання надійшло до суду 19 липня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000102 від 29 липня 2018 року, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного , -

в с т а н о в и в :
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0000102 від 29 січня 2018 року , відповідає вимогам ст. 179, 184 КПК України.
Підозрюваний прибув самостійно на підставі судового виклику від 19 липня 22018 року.
Документом, що підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, котрі обґрунтовують клопотання є розписка підозрюваного від 19 липня 2018 року о 9 год. 30 хв.
Клопотання мотивується тим, що 28.01.2018 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на території господарства, що в АДРЕСА_1 , де діючи умисно, керуючись корисливими мотивами та умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрав належний ОСОБА_6 вживаний велосипед марки «Fregus» чорного та білого кольорів вартістю 2400 (дві тисячі чотириста) гривень, після чого місце вчинення злочину покинув.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна потерпілого спричинив шкоду останньому на 2400 (дві тисячі чотириста) гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_2 , громадянин України, з неповнорю середньою освітою, не працює, не судимий.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту потерпілого, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, к огляду місця події, допиту свідка , підозрюваного.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

В діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відносяться до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за що передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового слідства або суду та можливість вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, оскільки 15.06.2018 ОСОБА_4 було оголошено в розшук у зв`язку з тим, що останній переховувався від органів досудового розслідування та місце його знаходження не було відоме, а також те, що ОСОБА_4 веде бродяжницький спосіб життя.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, передбаченим ст. 176 КПК України, підозрюваний по місцю проживання характеризується задовільно, не має постійного місця проживання.

Прокурор та слідчий просять клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив.
Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності встановлені обставини обставини та дослідивши наявні матеріали, суд вважає, що підозра у вищезгаданому кримінальному правопорушенні об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допиту потерпілого, пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, огляду місця події, допиту свідка , підозрюваного.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості , за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строк до 3 років, нерухомості чи транспортних засобів не має, не працює, офіційних доходів не має, неодружений, оголошувався в розшук, знаходиться на обліку в наркологічному диспансері, має закордонний паспорт. Суд враховує, що підозрюваний на обліку в психоневрологічному кабінеті не перебуває, по місцю проживання скарг на його поведінку не надходило, не судимий. Тому, вважаю, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід особисте зобов`язання, який є найбільш мякий.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Хриплин, Івано-Франківської міської ради, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , громадянин України на строк до 17 вересня 2018 року.
Підозрюваний ОСОБА_4 зобов`язаний:
1) прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , до прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі с. Хриплин, Івано-Франківської міської ради без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали до 17.09.2018 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворого запобіжного заходу та грошового стягнення у розмірі до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1