Справа № 482/20/16-к
Номер провадження 1-кп/482/4/2018
УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , в ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У судові засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, які призначалися судом на 24.01.2018 р., 20.02.2018 р., 22.03.2018 р., 23.04.2018 р., 11.05.2018 р., не з`являється обвинувачений ОСОБА_6 , який обізнаний щодо розгляду судом кримінального провадження за його обвинуваченням.
У судові засідання, які призначалися судом на 24.01.2018 р., 20.02.2018 р., 22.03.2018 р., 11.05.2018 р. не зявляється також і захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 .
Будучи присутнім у судовому засіданні 23.04.2018 р. , яке не відбулося з причин неявки до суду його підзахисного, в судове засідання 11.05.2018 р. не зявився.
Крім того, вказаний обвинувачений без повідомлення причин неявки не з`являвся у судові засідання, призначені і попереднім складом суду.
За особистим повідомленням обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні, він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та не працює (а.с. 141, 182).
пп.1 п.7 ст. 42 КПК України передбачено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Ст. 323 КПК України у якості наслідків неприбуття обвинуваченого у судове засідання передбачено можливість застосування до останнього примусового приводу у судове засідання та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Ст.. 139 КПК України визначено, що у разі, якщо обвинувачений, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувався, він є обвинуваченим, тобто особою, на яку покладено діючим кримінальним процесуальним законом обов`язок з`явитися до суду у визначений у судовому виклику час, який обвинуваченим неодноразово ігнорується, що призводить до тяганини у розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого грошове стягнення в сумі, що дорівнює одному розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 134, 139, 144, 147, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гурївка Новоодеського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 грошове стягнення в сумі в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3524 грн. на користь держави.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення не неї грошового стягнення, яке подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя