УХВАЛА

Справа № 126/2893/18

Провадження № 1-кс/126/975/2018

"29" жовтня 2018 р.

м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.

секретар Дончик О.А.

за участі слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000418 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів які перебувають у володінні керуючого відділенням №1 «Нової Пошти » що у м. Гайсин Вінницької області по вул. Жовтневій,2 щодо відправлення чи отримання посилки, чи безпосереднього огляду та вилучення посилки з номером експрес-накладної №9902. (Відправником посилки являється Левчук Світлана Павлівна).

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 31.07.2018 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява Нестерук О.М., про те, що невідомі особи протягом липня 2018 року по мобільному телефоні погрожують фізичною розправою.

01.08.2018 року відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, невідомі особи різноманітними способами погрожуючи фізичною розправою Нестерук О.М., при цьому вимагали від останньої переслати через відділення «Нової Пошти» документи про право власності на земельні паї. З показів Нестерук О.М. встановлено, що вона побоюючись за своє життя від невідомих осіб переслала оригінали документів, що підтверджують право власності на земельні ділянки через відділення «Нової пошти» у с. Джулинка, у відділення «Нової Пошти » що у м. Гайсин Вінницької області по вул. Жовтневій,2, при цьому отримала номер експрес-накладної №9902 щодо відправлення вказаної посилки.

З метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю: про вилучення інформації щодо відправлення чи отримання посилки, окрім цього огляду та вилучення посилки з номером експрес накладної №9902, що знаходиться у відділенні №1 «Нової Пошти » що у м. Гайсин Вінницької області по вул. Жовтневій,2. Відправник Левчук Світлана Павлівна.

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюк О.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Крім того уточнив адресу відділення "Нової Пошти" у володіння якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких він просить отримати.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. вважає, що матеріали, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Багнюка О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000418 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей та документів, які перебувають у володінні керуючого відділенням №1 «Нової Пошти » що у м. Гайсин Вінницької області по вул. Жовтневій,2, та зобов’язати надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Багнюку Олегу Володимировичу здійснити вилучення інформації щодо відправлення чи отримання посилки, чи безпосереднього огляду та вилучення посилки з номером експрес-накладної №9902. (Відправником посилки являється Левчук Світлана Павлівна)

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. В. Хмель