У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2018 Справа №607/15319/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :
В.О. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 28 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи щодо визначення причини смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, Групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №12 00326 від 28 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 27 травня 2018 року приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_5 , прийшовши до території нежилого господарства по АДРЕСА_1 де став розпивати алкогольні напої із кравчуком ОСОБА_6 .

Перебуваючи за вказаною адресою, у ОСОБА_5 на побутовому грунті виник конфлікт із ОСОБА_4 у зв`язку із чим у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , 27 травня 2018 року близько 22 год. 30 хв. знаючи, про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано та рішуче, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ряд ударів руками та ногами в різні частини тіла ОСОБА_4 .

Внаслідок умисного нанесення ударів ОСОБА_7 в різні ділянки тіла ОСОБА_8 спричинив тілесні ушкодження у вигляді набряку, набубнявіння та компресії головного мозку, закритої черепно-мозкової травми з крововиливами у речовину та під оболонки головного мозку, що належать до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, від яких ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 травня 2018 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень які призвели до смерті, що виявлені на тілі ОСОБА_4 в час та за обставин наведених в матеріалах кримінального провадження а саме протокол допиту та протокол слідчого експерименту проведеного із підозрюваним ОСОБА_5 ?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень які призвели до смерті, що виявлені на тілі ОСОБА_4 в час та за обставин наведених в матеріалах кримінального провадження а саме в протоколі допиту та протоколі слідчого експерименту проведеного із свідком ОСОБА_9 ?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень які призвели до смерті, що виявлені на тілі ОСОБА_4 в час та за обставин наведених в матеріалах кримінального провадження а саме в протоколі допиту та протоколі слідчого експерименту проведеного із свідком ОСОБА_10 ?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_11 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання в.о. слідчого слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000326 судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень які призвели до смерті, що виявлені на тілі ОСОБА_4 в час та за обставин наведених в матеріалах кримінального провадження а саме протокол допиту та протокол слідчого експерименту проведеного із підозрюваним ОСОБА_5 ?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень які призвели до смерті, що виявлені на тілі ОСОБА_4 в час та за обставин наведених в матеріалах кримінального провадження а саме в протоколі допиту та протоколі слідчого експерименту проведеного із свідком ОСОБА_9 ?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень які призвели до смерті, що виявлені на тілі ОСОБА_4 в час та за обставин наведених в матеріалах кримінального провадження а саме в протоколі допиту та протоколі слідчого експерименту проведеного із свідком ОСОБА_10 ?

Для проведення експертизи направити протокол допиту та протокол слідчого експерименту проведений із підозрюваним ОСОБА_5 , протокол допиту та протокол слідчого експерименту проведеного із свідком ОСОБА_9 та протокол допиту і протокол слідчого експерименту проведеного із свідком ОСОБА_10 .

За вимогою експерта надати експертам матеріали кримінального провадження №0000326.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000326.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1