Справа №766/8093/18
н/п 1-кс/766/5071/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2018 року

С лідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:
04.05.2018 року слідчий звернувся до суду із клопотання про призначення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив те, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001057 від 29.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29.04.2018 до Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1925 р. н., щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 29.04.2018 року близько 10:00, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 4100 гривень.

29.04.2018 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001057 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , були вилученні чотири відрізки технічної стрічки зі слідами пальців рук.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001057 від 29.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання: чи придатний для ідентифікації сліди рук, вилучений в ході огляду місця події 29.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи експертам надати:

- сейф пакет № 4267300 зі слідам пальців рук на чотирьох відрізках технічної стрічки, які були вилучені в ході огляду місця події від 29.04.2018 за фактом крадіжки за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.

Під час експертного дослідження дозволяю часткове або повне використання об`єктів наданих на дослідження.

Для дослідження експерту надати копії документів або матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя