Провадження № 1-кс/744/185/2018
Єдиний унікальний № 744/1437/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання начальника СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000147 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання начальника СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за змістом якого слідчий просить доручити судово-медичному експерту Менського відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 проведення судовомедичної експертизи. На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Чи є на тілі ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення удару ножем в область черевної порожнини?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Який напрям удару (ударів)?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту та ударів о виступаючі предмети?

-Які з наявних тілесних ушкоджень знаходилися в області досяжності власної руки, та чи могли бути завдані власноруч?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 05.09.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 05 вересня 2018 року до Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від чергової медсестри ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення Семенівської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, які він отримав від своєї співмешканки ОСОБА_6 . 06.09.2018 слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України. 06.09.2018 ОСОБА_6 слідчим відділенням Семенівського ВП письмово повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України. Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_6 повідомила, що вона проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньою дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 05.09.2013 року у її доньки було день народження. День народження святкували у них вдома. Приблизно о 17 годині 00 хвилин до них додому прийшли їхні добрі знайомі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 разом зі своїми двома малолітніми дітьми. Приблизно через 10-15 хвилин після того як прийшла родина ОСОБА_10 до будинку з роботи повернувся її співмешканець ОСОБА_5 . Вони сіли за стіл та почали святкувати день народження її доньки, якій виполонилось п`ять років. В ході святкування дня народження вони всі в чотирьох вживали спиртні напої, а саме горілку та вино. За весь час святкування вона випили приблизно п`ять чарок горілки по 25 гр. Під час святкування свята її співмешканець ОСОБА_5 почав переглядати СМС повідомлення в її мобільному телефоні « Nokia» С2-01. Побачивши СМС повідомлення в якому мітилась інформація про зміну її тарифного плану останній почав цікавитись у неї де вона на це взяла кошти. Вона йому повідомила, що вона мобільний рахунок не поповняла, а грошові кошти у сумі 20 гривень їй надіслав оператор мобільного зв`язку за зміну тарифного плану. ОСОБА_5 не повірив та кинув мобільний телефон в стіну і останній розлетівся. Вона разом з донькою підняли телефон, зібрали його та поклали на стіл. Після цього ОСОБА_5 знову взяв телефон, кинув його на підлогу та почав топтатися по ньому. Після того як телефон зовсім прийшов у негідність між ними виник конфлікт який переріс у сварку. Це була приблизно 20 година 20 хвилин. Через кілька хвилин йому хтось зателефонував і він вийшов на вулицю. Приблизно через 10 хвилин він повернувся до квартири позвав її у коридор. Коли вона підійшла до нього то ОСОБА_11 вдарив її долонею руки по обличчю після чого заштовхав до кухні. Коли вони зайшли до кухні то ОСОБА_5 зачинив за собою двері та завдав їй одного удару кулаком правої руки в область правої частини голови. Ухиляючись вона відскочила до вікна та вдарилася головою об дерев`яну тумбу потиличною частиною голови. Піднявшись на ноги вона почала його заспокоювати. Але він на її прохання не реагував, а наніс ще два удари ногою в область грудної клітини. Від отриманих ударів вона впала на підлогу. Коли ОСОБА_6 підвелася то стала біля груби де лежав кухонний ніж з дерев`яним руків`ям, обмотаним липкою чорною стрічкою, та знову почала його вмовляти припинити її бити. На її вмовляння він не реагував, а продовжив наносити удари долонями рук по обличчю. Вона не витримала, взяла з груби ножа з дерев`яним руків`ям, обмотаним чорною стрічкою, та нанесла одного удару йому в область живота. Після цього вони вийшли до зальної кімнати де в цей час знаходилася родина ОСОБА_10 . ОСОБА_5 вийшов попереду, а вона позаду нього. В зальній кімнаті вони ще декілька хвилин сварилися після чого ОСОБА_5 раптом притих та сів на крісло біля балкону. Коли ОСОБА_5 сів у крісло то до нього підійшов ОСОБА_8 , який виявив у ОСОБА_12 різану рану живота. Хто викликав її співмешканцю швидку допомогу вона не знає, оскільки перебувала в шоковому стані. Куди після удару вона подівала ножа не пам`ятає, оскільки перебувала в шоковому стані. Свого співмешканця вона вдарила ножем через те, що останній бив її руками та ногами. В зв`язку з викладеним вище та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Начальник слідчого відділення Семенівського відділення поліції НовгородСіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, убачає за необхідне клопотання задовольнити за наступних обставин.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника СВ Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000147 від 06 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити повністю.

Доручити судово-медичному експерту Менського відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вулиця Шевченка, 17, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, ОСОБА_4 проведення судовомедичної експертизи.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Чи є на тілі ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення удару ножем в область черевної порожнини?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Який напрям удару (ударів)?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту та ударів о виступаючі предмети?

-Які з наявних тілесних ушкоджень знаходилися в області досяжності власної руки, та чи могли бути завдані власноруч?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 05.09.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1