Справа №293/974/18
Провадження № 1-кс/293/239/2018
УХВАЛА
14 червня 2018 року смт Черняхів

Слідчий судя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: на 14 металевих підкладок та 2 з`єднувальні накладки.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.06.2018 року до Черняхівського ВП надійшло повідомлення ДП «Головинський кар`єр» про те, що 11.06.2018 при обстеженні залізничної колії, що знаходиться на околиці смт. Черняхів неподалік вул. Індустріальної Житомирської області сполученням ст. СтроковиціДП «Головинський кар`єр» виявлено крадіжку комплектуючих деталей залізничного полотна, металевих підкладок в кількості 14 та з`єднувальних накладок, в кількості 2 шт., Даною крадіжкою підприємству завдано матеріального збитку на суму 2441,2 грн .

Вказаний факт СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000226 від 12.06.2018 року.

В ході досудового розслідування 12.06.2018 під час огляду автомобіля Мercedes Benz 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував мешканець смт. Нова Борова Хорошівського району ОСОБА_5 , працівниками поліції, в багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено комплектуючі деталі залізничного полотна, а саме 14 металевих підкладок та 2 металеві з`єднувальні накладки. Вищевказані речі, які добровільно видав ОСОБА_5 , вилучені до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, при цьому ОСОБА_5 пояснив, що деталі йому не належать та він їх викрав із залізничної колії сполученням ст. Строковиці ДП «Головинський кар`єр» .

12.06.2018 вилучені металеві підкладки в кількості 14 та з`єднувальних накладок, в кількості 2 шт. визані речовими доказами .

Таким чином встановлено, що мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_5 07.06.2018 близько 14 години, перебуваючи поблизу залізничної колії сполученням ст. Строковиці ДП «Головинський кар`єр», на ділянці залізничного полотна, яке знаходиться на околиці вул. Індустріальної в смт. Черняхові Житомирської області, таємно викрав металеві комплектуючі деталі залізничного полотна, а саме: 14 металевих підкладок та 2 з`єднувальні накладки, що належить ДП «Головинський кар`єр», чим спричинив підприємству матеріального збитку.

Слідчий просила на вилучене майно накласти арешт.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимогст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Оскільки, вказані речі мають значення у кримінальному провадженні речового доказу, вилучені з метою збереження слідової інформації та потрібні в ході досудового розслідування, клопотання подане з дотриманням строків, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, суд задовольняє клопотання та накладає на вилучені речі визнані речовими доказами арешт.

На підставівикладеного, керуючисьстаттями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене відповідно до протоколу огляду від 12.06.2018 року в автомобілі Мercedes Benz 200 реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував мешканець смт. Нова Борова Хорошівського району ОСОБА_5 , а саме: на 14 металевих підкладок та 2 з`єднувальні накладки.

Згіднозі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: