Справа № 562/2020/18
У Х В А Л А

11.06.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

11.06.2018 року слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження № 0000798 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст.309, ч.1 стю.317 КК України, пронадання йому можливості вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_1 копії документів кримінальної справи № 562/62/16-к по кримінальному провадженню № 0000797 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.313 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_6 , діючи в порушення Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та передбачаючи негативні наслідки у зв`язку із їх вчиненням, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини раніше виготовленої ОСОБА_5 , без мети збуту, зберігав при собі метамфетамін масою 0,1551 г. в період часу приблизно з 22 год. 30 хв 04.12.2015 року до моменту добровільної видачі працівникам поліції під час огляду місця події о 01 год. 10 хв. 05.12.2015 року.

Крім того, ОСОБА_6 , діючи в порушення Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», маючи умисел на незаконне надання свого приміщення для вживання та виготовлення психотропної речовини, 27.05.2015 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та передбачаючи негативні наслідки у зв`язку із їх вчиненням, надав частину свого домоволодіння, а саме літню кухню вищевказаного будинку ОСОБА_5 у період часу з 22 год. 30 хв. 04.12.2015 року по 02 год. 20 хв. 05.12.2015 року, де останній незаконно виготовив за допомогою придбаного протягом 2015 року ними у різних магазинах м. Рівне лабораторного обладнання, яке має спеціальне хіміко-технологічне призначення і може служити обладнанням чи його частинами для використання при проведенні операцій з перетворення прекурсорів на готові до використання форми психотропних речовин (метамфетаміну), психотропну речовину метамфетамін, частину з якої вжили способом куріння, а частину, загальною масою 0,4219 грам, обіг якої обмежено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, яку незаконно зберігали без мети збуту за вказаною вище адресою до моменту.

Відповідні відомості по даному факту 06.12.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Кримінальна справа № 562/62/16-к по кримінальному провадженню № 0000797 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.313 КК України, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирок по якій набрав законної сили 28.03.2016 року, не відноситься до речей і документів до яких згідно ст.161,162 КПК України, заборонений доступ чи які містять охоронювану законом таємницю.

Одночасно, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб з метою проведення досудового розслідування та виявлення інших доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме вищевказаної кримінальної справи, яка перебуває та зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, враховуючи, що матеріали даної кримінальної справи можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження та мають суттєве значення у досудовому розслідуванні виникла необхідність у вилученні завірених мокрою печаткою копій документів кримінальної справи № 562/62/16-к.

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням із ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , кримінальної справи № 562/62/16-к по кримінальному провадженню № 0000797 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.313 КК України з подальшим вилученням завірених мокрою печаткою копій документів кримінальної справи № 562/62/16-к та залишити їх зберігатись при матеріалах кримінального провадження № 0000798 (ЄРДР від 06.12.2015) до завершення досудового розслідування.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 10 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: