пр. № 1-кс/759/4413/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007645 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0007645 від 23.09.2018, в якому 23.09.2018 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 24.09.2018 останньому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.09.2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вчинив погрозу вбивством та насильством, щодо працівників правоохоронного органу, у зв`язку з виконання останніми своїх службових обов`язків. Так, 23.09.2018 о 08 годині, інспектор роти № 5 батальйону № 4 першого полку з обслуговування правого берега Управління патрульної поліції в місті Києві рядовий поліції ОСОБА_5 та інспектор роти №5 батальйону №3 першого полку з обслуговування правого берега Управління патрульної поліції в місті Києві рядовий поліції ОСОБА_6 , виконуючи свої службові обов`язки, у складі екіпажу 0819 на службовому автомобілі «Тойота Пріус» д.н.з. НОМЕР_1 , заступили на нічне чергування по території Святошинського району міста Києва.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні погрози вбивством та насильством, щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 345 КК України.

Крім того, слідчий зазначив, що для розв`язання питань які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини та просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню комплексну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну комісійну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу для проведення якої залучити експертів Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними розладами?

-Якщо так, то чи міг ОСОБА_4 давати звіт своїм злочинним діям, керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому злочину?

-Чи страждає ОСОБА_4 в даний час хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

-Чи здатен ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення?

-Чи можуть проводитись з ОСОБА_4 слідчі дії, і чи може він приймати участь у судовому засіданні?

-Чи являється підозрюваний ОСОБА_4 душевнохворим і чи не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

-Чи не знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту або в іншому значущому емоційному стані?

-Чи страждає ОСОБА_4 алкоголізмом або наркоманією і чи не потребує він в зв`язку з цим застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то яких саме?

-Чи не має ОСОБА_4 протипоказань до застосування такого лікування?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому обрано міру запобіжного заходу домашній арешт.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0007645 від 23.09.2018.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1