Провадження № 1-кп/331/451/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із Запорізьким слідчим ізолятором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001475 від 20.06.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, підтримане обвинуваченим про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його передачу на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, обґрунтоване тим, що в провадженні цього суду також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яке вчинене пізніше за часом, ніж те, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор та потерпіла не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, епізод злочинної діяльності вчинений обвинуваченим 20.06.2018 року. По даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Відповідно до інформації, наданої захисником в судовому засіданні, судом встановлено, що в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_7 також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, датою вчинення останнього епізоду злочинної діяльності за ч. 3 ст. 185 КК України, який інкримінований обвинуваченому є 24.06.2018 року. По даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. (а.п. 29-37).

Таким чином, з наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, вчинених у межах територіальної юрисдикції Жовтневого та Комунарського районних судів, які є однаковими за тяжкістю, проте, по кримінальному провадженню, яке надійшло до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, останній епізод злочинної діяльності, по якому ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення мав місце пізніше за часом, ніж по кримінальному провадженню, яке надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень щодо обвинуваченого, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його передачу на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001475 від 20.06.2018 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1