Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2917/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000103 від 22.02.2018 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на початку червня 2018 року, поблизу села Бобове на березі річки знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, а також кристалічна речовина, світло-коричневого кольору, яка своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Надалі, ОСОБА_4 , маючи в розпорядженні вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, усвідомлюючи протиправність своїх дій щодо незаконного зберігання ним наркотичних та психотропних засобів - канабісу та метамфетаміну, у період з початку червня 2018 року по 09 червня 2018 року, незаконно з метою власного вживання зберігав його за місцем своєї реєстрації та проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 . Зокрема ОСОБА_4 , приховав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в прибудові обшукуваного будинку загорнувши його в паперові згортки в такий спосіб унеможлививши доступ і виявлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, який знаходився в згортку фольги та пластиковому шприці приховав в матрасі під ліжком вказаного вище будинку, в такий спосіб унеможлививши доступ і виявлення психотропної речовини обіг якої обмежено - метамфетамін.

09 червня 2018 року, у ході проведеного санкціонованого обшуку співробітниками УСБУ в Закарпатській області за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , серед інших речей та предметів, в будинку під матрацом ліжка було виявлено та вилучено згорток фольги, а також-пластиковий шприц, з кристалічною речовиною, світло-коричневого кольору, яка своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, а в прибудові обшукуваного будинку було виявлено та вилучено пакети з наявними в них особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/345 від 30.07.2018, надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить: 58,3927 г.

Надані на експертизу кристалічні речовини, світло-коричневого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить: 0,3710 г.

Відповідно до таблиці № 1 Наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 (Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу)», канабіс вагою до 500 грам, відноситься до невеликих розмірів, а метамфетамін вагою до 1.5 грам, також відноситься до невеликих розмірів.

У відповідності з затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс внесений в таблицю № 1 список № 1 «особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», а метамфетамін внесений в таблицю № 2 список №2 «психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин (кримінальне правопорушення) передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та психотропної речовини обіг якої обмежено метамфетаміну без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю підтвердив обставини пред`явленого йому обвинувачення та визнав вину у вчиненні злочину, що йому інкриміновано та пояснив, що в червні 2018 року він знайшов полімерний пакет на річці Тиса та забрав дані речі додому. Пізніше при обшуку цю речовину виявили працівники СБУ. Марихуану він вживав особисто сам, оскільки хворіє і це його заспокоює.

Вину свою визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевняє, що більше такого не повториться, просив застосувати відносно нього покарання у виді штрафу.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При викладених обставинах, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України є доведеною, а юридична кваліфікація його дій, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту правильною.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільного небезпечності скоєного, дані особистості: на обліку у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває (а.с. 75), має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 2004 р.н. (а.с. 68), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 69), не судимий (а.с. 66), дружина хворіє на цукровий діабет 1 тип важка форма.

Обвинувачений не вчинив кримінальне правопорушення у стані обмеженої осудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_4 не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги характеристику обвинуваченого та інші обставини справи, з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин та відсутності обставин, які б обтяжували покарання, що суттєво знижує суспільну небезпеку вчиненого, дають підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства і до нього необхідно обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії у вигляді штрафу і таке покарання буде справедливим, необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у відповідності до ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 в на користь держави.

Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса в перерахунку на суху речовину, якого становить: 58,3927 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса кристалічних речовин світло-коричневого кольору якого становить: 0,3710 г.; плоди (насіння) рослини коноплі, маса яких становить: 6,0141 г., 3 (три) прозорих безбарвних полімерних пакети, прямокутної форми з пазовим замком 1 (одна) напівпрозора пластмасова ємність з кришкою, зеленого кольору, 1 (один) пошкоджений напівпрозорий полімерний пакет, зеленого кольору, 1 (один) прозорий безбарвний полімерний пакет, горловина якого запаяна з отвором збоку разом із досліджуваною твердою желатиновою капсулою; фрагмент таблетки та гомогенізованої проби таблетки, які поміщені фрагмент паперу рожевого кольору, 1 (один) пошкоджений прозорий безбарвний полімерний пакет, прямокутної форми, з пазовим замком, 1 (один) згорток з металевої фольги, сріблястого кольору, 1 (один) безбарвний напівпрозорий полімерний шприц, з оплавленим місцем приєднання ін`єкційної голки, 1 (один) безбарвний, прозорий пакет, що витовлений із полімерного матеріалу, прямокутної форми. Типу «файл» формату А4 та три спец пакети Експертної служби МВС України № 3133002, № 3020746 та №3020747, які визнано речовими доказами згідно постанови від 03.08.2018 року (а.с.58-61) та передані на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Управління СБ України в Закарпатській області (а.с. 62-64) знищити.

Судові витрати на залучення експертів НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, у зв`язку з проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів № 6/345 від 27.07.2018 у розмірі 1001 (одна тисяча один) гривень (а.с.36) стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, через районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Роз`яснити право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

ГоловуючийОСОБА_1