Справа № 379/110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі кримінальне провадження № 0000470 від 10.12.2017 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Федотово Вологодської області Російська Федерація, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, з повною загальною середньою освітою, неперебуваючого на військовому обліку, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого: 24.12.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки; 02.12.2009 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; 12.02.2014 року Таращанським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців, звільненого 22.01.2015 року з Бучанської виправної колонії № 85 по відбуттю строку покарання, 20.11.2017 року Таращанським районним судом Київської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2018 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт від прокурора Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0000470 від 10.12.2017 року щодо вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення захисника для захисту його прав та законних інтересів.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити захисника для захисту його прав та законних інтересів.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЗУ "Про безоплатну правовому допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Керуючись ст.49 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 19 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4-а) призначити захисника для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000470 від 10.12.2017 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України до 09 год. 00 хв.19 червня 2018 року.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1