1Справа № 335/9697/18 1-кс/335/7827/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого органу прокуратури Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000331 від 22.06.2018 року за ч.1 ст.365 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого органу прокуратури Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000331 від 22.06.2018 року за ч.1 ст.365 КК України.

В заяві вказує, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 22.06.2018 року за ч.1 ст.ст.365 КК України, внесеного до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області за його заявою щодо перевищення службових повноважень службовими особами прокуратури Запорізької області.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2018 року зобов`язано слідчого, в провадження якого перебуває вищезазначене кримінальне провадження визнати ОСОБА_4 визнати потерпілим у цьому провадженні та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Дії прокуратури Запорізької області в рамках даного кримінального провадження вказують на упереджене ставлення до проведення досудового розслідування, на що вказує окрема небажання вносити до ЄРДР відомості про скоєння злочину, не бажання визнавати його потерпілим в цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного ОСОБА_4 заявив відвід слідчому органу прокуратури Запорізької області, який здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження №0000331 від 22.06.2018 року за ч.1 ст.365 КК України та просить зобов`язати слідчий відділ прокуратури Запорізької області передати досудове розслідування вказаного кримінального провадження до Державного бюро розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в задоволенні заяви просив відмовити в зв`язку з її необґрунтованістю.

Заслухавши заявника, думку прокурора, вивчивши надані слідчому судді матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В провадженні слідчого відділу прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000331 від 22.06.2018 року за ч.1 ст.ст.365 КК України, внесеного до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області за його заявою щодо перевищення службових повноважень службовими особами прокуратури Запорізької області.

Відповідно до частини 1 ст.77 КПК, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до вказаної статті, відвід може бути заявлено конкретному слідчому або прокурору і не передбачає можливості заявлення відводу слідчому органу, в зв`язку з чим заяву ОСОБА_4 необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 77,80,83 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого органу прокуратури Запорізькій області у кримінальному провадженні №0000331 від 22.10.2018 року за ч.1 ст.365 КК України залишити задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1