Справа № 300/444/18
Провадження № 1-кс/300/182/2018
У Х В А Л А

13.06.2018 р. смт. Воловець Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05.2018 року №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 29 травня 2018 року близько 17.20 год. керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м. Львів на 708 км. + 870 метрів автотраси «Київ-Чоп», біля с. Котельниця, Воловецького району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перебігала дорогу, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до Воловецької ЦРЛ де в подальшому її було доставлено до Закарпатської обласної дитячої лікарні м. Мукачеве.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб - легковий автомобіль «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серiї НОМЕР_2 належить підприємству з іноземними інвестиціями «ВІП-РЕНТ» під керуванням ОСОБА_4 , вилучено та доставлено на майданчик затриманих транспортних засобів Воловецького ВП Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

У судове засідання слідчий не з`явився, його неприбуття у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

В провадженні слідчого Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000121 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також те, що доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05.2018 року №0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000121 від 30.05.2018, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи технічного стану транспортного засобу доручити судовому експерту автотехніку Закарпатського відділення Львівського наукового інституту судових експертиз ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити наступні запитання:

- чи була справна на момент ДТП робоча гальмівна система легкового автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 ?

- чи була справна на момент ДТП система рульового керування легкового автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 ?

3. Для проведення експертизи надати експерту доступ до легкового автомобіля марки «Skoda» моделі «Rapid» н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику затриманих транспортних засобів Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1