Справа № 353/847/18
Провадження № 1-кп/353/81/18
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі Тлумацького районного суду в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 31.07.2018 року та за №0000161 від 31.07.2018 року щодо ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гостів Тлумацького району Івано-Франківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000162 від 31.07.2018 року та за №0000161 від 31.07.2018 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.
Обвинувачена та її захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів не заперечували.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальні акти затверджені прокурором і відповідають вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувальних актів відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 34 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, не застосовувались. Підстав для обрання заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, на даний час не встановлено.
За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів, що надійшли до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Разом з тим, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні не заперечила щодо складання відносно неї такої доповіді та прийняття судового рішення про міру покарання, в разі доведення її вини у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації, скласти досудову доповідь, у відповідності до вимог, передбачених ст.ст.314 та 314-1 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.314- 316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Підготовче провадження закінчити.
2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 16 годину 00 хвилин 05 вересня 2018 року.
3. Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
4. Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гостів Тлумацького району Івано-Франківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в строк до 05 вересня 2018 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1