overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 29.10.2018
Справа № 501/3146/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000759, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт, який підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити на 09-00 годину 14 листопада 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 509/2714/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області радник юстиції ОСОБА_3 (далії по тесту прокурор) оголошення розшуку
по кримінальному провадженню № 0002865 від 27.12.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Краматорськ, Донецької області, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий
у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 15 ч.2,185 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
потерпілий ТОВ « Метро Кеш Енд Кери», суд, -

ВСТАНОВИВ:
09 січня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього про обвинувачення ОСОБА_4 ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України.
02 жовтня 2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято ухвалу відповідно до якої обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було оголошено у розшук.

Так судом встановлено, що під час написання ухвали про розшук обвинуваченого було допущено технічну помилку, а саме зазначено рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 1977 рік, однак відповідно до паспортних даних ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, необхідно вказати в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2018 року рік народження обвинуваченого - 1978.

Керуючись ст. 379 ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2018 року рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 - 1978 р.н.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 7-денний строк з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
24.09.2018
Провадження № 1-кп/522/1812/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 вересня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на 28 вересня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 233.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/785/1394/18
Номер справи місцевого суду: 520/4060/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001518 від 10 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.393 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання даного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 314, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:
Подання судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001518 від 10 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.393 КК України передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 жовтня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 11 апеляційного суду Одеської області.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/592/659/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002665, яке надійшло від прокуратури м. Суми 11.10.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне 0002665, яке надійшло від прокуратури м. Суми 11.10.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України,розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди до призначення до судового розгляду (підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК відсутні).

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 висловили пропозиції щодо можливості його призначення, визначений порядок відкритої форми судового засідання.

Згідно ст.. 315 КПК України суд вважає необхідним призначити проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб зазначений в обвинувальному акті.

Керуючись ст. ст.. 314,315, 316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України на 07 листопада 2018 року на 16 годину в залі Ковпаківського районного суду м. Суми, при одноособовому судовому розгляді суддею ОСОБА_1 , з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 інших осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/2340/18
Провадження № 1-кп/577/352/18
У Х В А Л А
"29" жовтня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000327 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,-

за ч.5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.

Ухвалою суду від 27.07.2018 р. справа була призначена до судового засідання на 25.09.2018 р.

Однак, ОСОБА_8 25.09.2018 р. в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

25 вересня 2018 р. винесено привід обвинуваченої, який з невідомих причин не виконаний.

29 жовтня 2018 р. ОСОБА_8 повторно в судове засідання не зявилася, неповідомивши суд про причини неявки.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що при таких обставинах до ОСОБА_8 необхідно застосувати привід.

Захисник ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 не заперечують застосуванню приводу.

Керуючись ст. 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2018 року о 08 годині в залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Конотопський відділ поліції (м.Конотоп) ГУ НП в Сумській області.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5994/18
Провадження № 1-кп/552/371/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурор ОСОБА_2
обвинувачений ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
потерпілий ОСОБА_7
потерпілий ОСОБА_8
секретар ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001401 від 05.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001401 від 05.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0001401 від 05.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави у відкритому судовому засіданні 13.11.2018 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/259/2018
Справа № 537/4450/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000838 від 01.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча надав суду заяву про розгляд суду за його відсутності.
Під час підготовки справи до судового розгляду підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Інших клопотань, в тому числі про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками кримінального провадження не заявлено.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.314,314-1 КПК України , суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп/537/259/2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука на 23 жовтня 2018 року на 15 годину 15 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Дата документу 29.10.2018 Справа № 554/8471/18
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 від 29.08.2018 р. та 31.08.2018 р., -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявами ОСОБА_2 від 29.08.2018 р. та 31.08.2018 р., за фактом незаконних дій адвоката ОСОБА_3
23.10.2018 р. слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 заявлено самовідвід при надходженні в провадження даної скарги.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24.10.2018 р. ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 про самовідвід.
26.10.2018 р. скаргу повернуто в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 для подальшого розгляду.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2018 р. відкрито провадження по скарзі, скаргу призначено до судового розгляду в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 у зв`язку з утриманням останнього в державній установі виконання покарань.
У зв`язку із відкладенням розгляду скарги 29.10.2018 року, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити проведення наступного судового засідання також в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 49, 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити проведення розгляду скарги та клопотання про поновлення процесуального строку до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 09.11.2018 р. на 14 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) викликати для допиту особу, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службову особу Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23) вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати скаржника, захисника скаржника, представника прокуратури Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 561/1047/18
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року смт.Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 04 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої, захисника.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України
УХВАЛИВ:
1. Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 від 04 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.286 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 01 листопада 2018 року в залі засідань Зарічненського районного суду Рівненської області.
2. Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3. В судове засідання конвоювати обвинуваченого, який перебуває під вартою та утримується в Рівненському слідчому ізоляторі, викликати потерпілу, її представника, захисника обвинуваченого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/607/18
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000161 за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великі Коровинці, Чуднівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Рокитнівським районним судом Рівненської області проводиться підготовчий судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29 жовтня 2018 року на підготовчий судовий розгляд вказаного кримінального провадження не доставлений приводом обвинувачений ОСОБА_3 .

Причини не виконання приводу не відомі.

Відповідно до ст. 323 КПК України суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув у судове засідання за викликом.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно застосувати примусовий привід без застосування грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати привід у підготовче судове засідання Рокитнівського районного суду Рівненської області на 13 годину 40 хвилин 29 січня 2019 року:
обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Рокитнівському ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали направити начальнику Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для виконання, Рокитнівському відділу Сарненської місцевої прокуратури для контролю.

Суддя /підпис/ Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1 .
Справа № 611/1010/18
Провадження № 1-кп/611/87/18
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

29 жовтня 2018 року м. Барвінкове

Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року від начальника Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт від 16.10.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 18.10.2018 року у провадженні призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_6 , подав до суду заяву про розгляд провадження за його відсутності, що суд зі згоди прокурора і обвинуваченої вважає за можливе.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення провадження до судового розгляду, обвинуваченої, яка не заперечує проти призначення судового розгляду, суд вважає, що провадження може бути призначено до судового розгляду, виходячи з такого.

Провадження підсудне Барвінківському районному суду Харківської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст. ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

На даний час підстав для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу немає, клопотання з цього питання не надходили.

Підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України на 29 жовтня 2018 року на 11 годину 40 хвилин суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду ОСОБА_1