Провадження № 1-кс/243/2519/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він являється потерпілим по кримінальному провадженню № 0001384 від 03 липня 2018 року, яке перебуває на розгляді слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 . До теперішнього часу досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває, оскільки слідчим не виконані всі необхідні слідчі дії, а тому просить зобов`язати даного слідчого викликати та допитати ОСОБА_6 та її родичів для встановлення обставин вчиненого злочину.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 доводи скарги підтримав та наполягав на її задоволенні.
Прокурор будучи повідомленим належним чином у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що заявник з даним клопотанням не звертався, а на теперішній час ОСОБА_6 допитана в якості свідка.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

В провадженні слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0001384 від 03 липня 2018 року, де ОСОБА_5 є потерпілим.

З матеріалів кримінального провадження № 0001384 від 03 липня 2018 року, досліджених в судовому засіданні слідує, що ОСОБА_5 взагалі не звертався до слідчого з клопотанням про допит в якості свідків ОСОБА_6 та осіб які причетні до вчинення відносно нього злочину. А також 30 жовтня 2018 року ОСОБА_6 було допитано в якості свідка.

Згідно вимог статті 220 КПК України слідує, що:

«1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копії якої вручається особі яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.»

Виходячи з викладеного, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що заявник взагалі не звертався до слідчого з відповідним клопотанням, а тому слідчий суддя вважає, що в діях слідчого відсутня бездіяльність, та приходить до висновку, що вимоги скарги ОСОБА_5 є не обґрунтованими та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1