печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000245 від 07.04.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000245 від 07.04.2016 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року за № 0000245 за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, та за обставинами вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 258 КК України.

31.10.2017 року у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

Постановою Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинуваченням у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 12.03.2018 року виділено з кримінального провадження № 0000245 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, в окреме провадження із присвоєнням реєстраційного номеру № 0000081.

Вважаючи повідомлення про підозру незаконним, ОСОБА_2 просить скасувати повідомлення про підозру від 31.10.2017 року та зобов`язати Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинуваченням у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000245 від 07.04.2016 року внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скасування повідомлення про підозру.

Перевіривши скаргу ОСОБА_2 слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити, враховуючи наступне.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

15 березня 2018 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким частину першу статті 303 КПК України доповнено пунктом 10.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно пункту 4 параграфа 2 Прикінцеві положення до Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Як вбачається з матеріалів скарги, відомості про кримінальне провадження № 0000245 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2016 року, тобто набрання 15.03.2018 року чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, складено та вручено 31.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи, що норми кримінального процесуального закону, якими передбачено оскарження повідомлення слідчого, прокурора про підозру не підлягають застосуванню до справ, по яким відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до введення в дію цих змін, повідомлення про підозру від 31.10.2017 року оскарженню не підлягає, а відтак у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 § 2 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ст.ст. 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000245 від 07.04.2016 року, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1