Справа № 357/8118/18
У Х В А Л А

26.07.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали ДУ Білоцерківської ВК-35 в порядку виконання вироку клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 15.06.2012 року Бобровицьким районним судом Київської області за ст. ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3, ст. 165 ч. 3, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.03.2016 року по 12.04.2016 року .

Начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, просить застосувати умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації БВК № 95 клопотання підтримав, вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.03.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.03.2016 року по 12.04.2016 року .

Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується посередньо, норми, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня не порушує. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку був заохочений п`ять разів, мав 2 стягнення, які знято у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що процес виправлення та перевиховання засудженого має бути стабільним та послідовним, на думку суду засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, а тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,ч. 2 ст. 81 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі вимог ст. 81 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 11.03.2016 року строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці 3 (три) дні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1