провадження №1-кс/279/1747/18
Справа № 279/4609/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001633 від 04.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого зазначено, що 03.10.2018 року близько 18 годин 30 хвилин, невстановлений водій, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони центру міста по вул. В.Стуса, м. Коростень, не впорався із керуванням, навпроти будинку АДРЕСА_1 , здійснив зіткнення із деревом, після чого транспортний засіб перекинувся та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого ЧМТ, забою органів грудної клітини та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а водій з місця події зник.

04 жовтня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001633 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.
В ході тимчасово вилучення речей, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.10.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 вилучено наступні речі: зубну щітку, зубну нитку, одноразовий станок для гоління та коробку з -під мобільного телефону марки " Ксіомі" з ІМЕІ1: НОМЕР_2 ,ІМЕІ2 : НОМЕР_3 .

У органу досудового слідства є достатьо підстав вважати, що особа яка причетна до скоєння даного злочину, тобто ОСОБА_5 , може користуватися мобільним телефоном марки " Xiaomi Rebmi note 5" ІМЕІ1: НОМЕР_2 ,ІМЕІ2 : НОМЕР_3 в межах операторів мобільного зв.язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збираннядоказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Враховуючи вищезазначене та з метою отримання інформації про місце знаходження ОСОБА_5 , у користуванні якої може бути мобільний телефон марки " Xiaomi Rebmi note 5" ІМЕІ1: НОМЕР_2 ,ІМЕІ2 : НОМЕР_3 , а саме : відомостей про те, чи працює вказаний мобільний термінал, з якими сім - картками, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв,язок абонент, використовуючи вказаний мобільний термінал, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні роздруківок з,єднань за ідентифікуючими ознаками мобільного телефону з серійними номерами ( ІМЕІ)ІМЕІ1: НОМЕР_2 ,ІМЕІ2 : НОМЕР_3 , з наданяям дати, часу, тривалості з,єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента "А", а також для встановлення інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, які можна використовувати як докази, так як іншим способом отримати вказані вище фактичні дані не можливо, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Дії, передбачені ст.159, п.7 ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим працівникам відповідних оперативних підрозділів за писмьмовим дорученням одного із вказаних вище слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв,язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", шляхом отримання роздруківок з`єднань терміналів стільникового зв`язку з використанням мобільного терміналу серійний номер (ІМЕІ) ІМЕІ1: НОМЕР_2 ,ІМЕІ2 : НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 18:30 год. 03.10.2018 по час надання інформації.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Житомирської області