АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/736/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/1650/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000149 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_5 засуджено і призначено покарання за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі 4250 грн. з позбавленням права займатися фінансово-господарською діяльністю на 2 (два) роки, за ч.4 ст. 358 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., за ч.1 ст. 222 КК України призначено покарання у виді штрафу в розмірі 34000 грн. з позбавленням права займатися фінансово-господарською діяльністю на 2 (два) роки, за ч. 4 ст. 191 КК України засуджено до 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права займатися фінансово-господарською діяльністю на 3 (три) роки, за ч.3 ст. 191 КК України засуджено до 5 (п?яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися фінансово-господарською діяльністю на 2 (два) роки, за ч. 2 ст. 364 КК України засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатися фінансово-господарською діяльністю на 2 (два) роки та штрафу у розмірі 17000 грн. на підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточне покарання призначено у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права займатися фінансово-господарською діяльністю на 3 (три) роки. На підставі п.3 ч.1 ст. 49, ч.5 ст. 74 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного йому покарання за ч. 1 ст. 366, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 222 КК України у зв?язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На зазначений вирок прокурор, захисник обвинуваченого та обвинувачений подали апеляційні скарги.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження та призначення їх до апеляційного розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.398,401 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000149 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_5 .

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000149 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 19 липня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №19).

Копії ухвали, апеляційні скарги і інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити, що протягом 10 днів, з дня отримання цієї ухвали, на апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -