Справа № 452/2177/18
Провадження № 1-кс/452/701/2018
УХВАЛА
03 серпня 2018 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК Україниу відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 01.08.2018 року за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст.171 КПК України.

Слідчим відділенням Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000556 від 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого 4 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що 31.07.2018р. в Самбірський ВП поступила заява ОСОБА_4 , про те, що 31.07.2018р. близько 17:00 год., двоє невідомих осіб, перебуваючи в приміщенні квартири, що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинили крадіжку грошей в сумі 9860 доларів США та 500 Євро, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 279 385 грн.

31.08.2018року було проведено огляд місця події у квартирі, за адресою АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Картонну коробку чорного кольору з надписом «Zepter» в якій знаходиться пилосос в розібраному стані.

2. Картонну коробку чорного кольору з надписом 24 Carat GOLD в якій знаходиться набір столових приборів.

3. Картонну коробку білого кольору з надписом «Infared Massager» з масажером червоного кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі мігли бути використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегти на собі його сліди, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі, які були вилучені під час огляду в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 : картонну коробку чорного кольору з надписом «Zepter», в якій знаходиться пилосос в розібраному стані; картонну коробку чорного кольору з надписом 24 Carat GOLD, в якій знаходиться набір столових приборів; картонну коробку білого кольору з надписом «Infared Massager» з масажером червоного кольору.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя