Справа № 175/1277/18
Провадження № 175/364/18
Ухвала
Іменем України

18 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

встановив:

16 квітня 2018 року слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 04.04.2018 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від інспектора 7 роти 2-го батальйону УШІ про те, що ними було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та пасажирів. При поверхневому огляді у пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_5 , у останнього було виявлено та вилучено сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну речовину «канабіс».

04.04.2018 року слідчим Дніпровського районного відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

04.04.2018 року в період часу з 06:15 до 06:32 години, відповідно до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 234, 237, КПК України, під час проведення огляду місця події, у присутності запрошених понятих та за участю ОСОБА_5 , останній добровільно за допомогою руки витягнув з правої зовнішньої кишені верхнього одягу, одягненого на ньому, та передав поліцейським сліп пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, що зі слів ОСОБА_5 , являється наркотичним засобом канабіс, що поміщений до номерного сейф-пакету «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № 0004821.

У зв`язку чим, для встановлення об`єктивної сторони даного кримінального правопорушення, шляхом вирішення питання щодо віднесення виявлених і вилучених від 04.04.2018 року у ОСОБА_5 речовин до наркотичних або психотропних, що можливо за результатами проведення призначеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої можливо експертами відповідного напрямку дослідження.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Разом з тим судом встановлено, що 16.04.2018 року слідчим СВ Дніпровського РВП було подано до суду відповідне клопотання про дозвіл на проведення огляду під час якого були виявлені та вилучені у ОСОБА_5 вищевказані речовини. Проте відповідною ухвалою слідчого судді від 17.04.2018 року, винесеної по справі №175/1277/18, слідчому відмовлено у задоволенні клопотання про проведення огляду у зв`язку з відсутністю підстав, передбачених ч.3 ст.233 КПК України, та визначено, що вилучена у ОСОБА_5 речовина, що поміщена до номерного сейф-пакету «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» № 0004821 - підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК Кодексу

Враховуючи, що слідчий прохає призначити по справі проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а в матеріалах справи відсутні дані щодо визнання об`єкту дослідження речовими доказами у справі в порядку ст. 98 КПК України та враховуючи той факт, що відповідною ухвалою слідчого судді визначено, що об`єкт дослідження підлягає знищенню, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення відповідної експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1