Справа № 369/9313/17
Провадження № 1-кп/369/116/18
В И Р О К
іменем України
19.09.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У невстановлений час, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи в невстановленому місці, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, знайшов, тобто придбав психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін, який знаходився у поліетиленовому пакетику.

В подальшому, ОСОБА_4 поклав вказану речовину до кишені свого светру та незаконно зберігав її при собі для власного вживання без мети збуту до 12.05.2017.

12.05.2017 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №13 по вул. Машинобудівників в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, які під час проведення його огляду у правій кишені светру, у який він був одягнений, виявили та вилучили поліетиленовий пакетик, заповнений порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта № 11-2/3609 від 18.08.2017: у наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору масою 0,300 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,192 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002; № 518 від 04.06.2008; №1298 від 02.12.2009; № 373 від 31.05.2010; № 4 від 05.01.2011; № 327 від 02.03.2011; № 796 від 27.07.2011; № 1050 від 05.10.2011; № 248 від 29.02.2012; № 408 від 23.05.2012: № 800 від 22.08.2012; № 1129 від 05.12.2012; № 15 від 09.01.2013; № 234 від 08.04.2013 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що він знайшов амфетамін, який знаходився у поліетиленовому пакетику (точного часу та місця він не пам`ятає). В подальшому, ОСОБА_4 поклав вказану речовину до кишені свого светру та зберігав її при собі для власного вживання до 12.05.2017. 12.05.2017 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку №13 по вул. Машинобудівників в м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, які під час проведення його огляду у правій кишені светру, у який він був одягнений, виявили та вилучили поліетиленовий пакетик, заповнений амфетаміном.

З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 1487,20 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 1487 (тисячу чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: порошкоподібна речовина загальною масою 0,2569 г., яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, переданий до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1