Справа № 727/8547/18
Провадження № 1-кс/727/3115/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000176 від 23.07.2018 року),

за участю

слідчого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 21.12.2015, між Національним університетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі проректора ОСОБА_5 (Виконавець) та прокуратурою Чернівецької області в особі першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 (Замовник) укладено договір №332 про виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщенні прокуратури Чернівецької області.

Відповідно до п.2.1. Договору, роботи включають у себе: розроблення моделей загроз, монтаж пристроїв захисту інформації у приміщеннях, проведення інструментальних контролів захищеності виділених приміщень, атестацію комплексів захисту інформації.

Згідно п.4.1. Договору, сума договору, згідно протоколу погодження договірної ціни складає 63 241,25 грн.

Пунктом 4.2. Договору, передбачено, що після підписання Договору та після закінчення робіт, Замовник (прокуратура Чернівецької області) зобов`язується оплатити виконавцю (Національному університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») повну вартість робіт згідно умов договору.

Пунктом 7.1. Договору, передбачено, що Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даним договором.

Незважаючи на те, що передбачені умовами договору роботи не були проведені, 23.12.2017, перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 та представник НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 підписали Акт виконання робіт №1.

Відповідно до пункту №1 Акту, зазначено, що Виконавець виконав роботи із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщеннях прокуратури Чернівецької області згідно Договору №232 від 21.12.2015, а саме: розроблення моделей загроз, монтаж пристроїв захисту інформації у приміщеннях, проведення інструментальних контролів захищеності виділених приміщень, атестацію комплексів захисту інформації. Пунктом №2 Акту, зазначено, що вартість виконаних робіт становить 63 241,25 грн. Пунктом № 3 визначено, що замовником здійснено оплату в сумі 63 241,25 грн., та пунктом №4 Акту зазначено, що даний Акт є підставою для закриття Договору №332 від 21.12.2015.

На підставі вказаного вище Акту виконання робіт, бухгалтерією прокуратури Чернівецької області виготовлено платіжне доручення №1565 від 23.12.2015, згідно з яким, НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було перераховано кошти за виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщенні прокуратури Чернівецької області в сумі 63 241,25 грн.

На даний час для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю встановлення істини у справі, в органа досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщеннях прокуратури Чернівецької області згідно договору №332 від 21.12.2015, які знаходяться та зберігаються Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 21.12.2015, між Національним університетом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі проректора ОСОБА_5 (Виконавець) та прокуратурою Чернівецької області в особі першого заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 (Замовник) укладено договір №332 про виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщенні прокуратури Чернівецької області.

Відповідно до п.2.1. Договору, роботи включають у себе: розроблення моделей загроз, монтаж пристроїв захисту інформації у приміщеннях, проведення інструментальних контролів захищеності виділених приміщень, атестацію комплексів захисту інформації.

Згідно п.4.1. Договору, сума договору, згідно протоколу погодження договірної ціни складає 63 241,25 грн.

Пунктом 4.2. Договору, передбачено, що після підписання Договору та після закінчення робіт, Замовник (прокуратура Чернівецької області) зобов`язується оплатити виконавцю (Національному університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») повну вартість робіт згідно умов договору.

Пунктом 7.1. Договору, передбачено, що Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даним договором.

Незважаючи на те, що передбачені умовами договору роботи не були проведені, 23.12.2017, перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_6 та представник НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 підписали Акт виконання робіт №1.

Відповідно до пункту №1 Акту, зазначено, що Виконавець виконав роботи із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщеннях прокуратури Чернівецької області згідно Договору №232 від 21.12.2015, а саме: розроблення моделей загроз, монтаж пристроїв захисту інформації у приміщеннях, проведення інструментальних контролів захищеності виділених приміщень, атестацію комплексів захисту інформації. Пунктом №2 Акту, зазначено, що вартість виконаних робіт становить 63 241,25 грн. Пунктом № 3 визначено, що замовником здійснено оплату в сумі 63 241,25 грн., та пунктом №4 Акту зазначено, що даний Акт є підставою для закриття Договору №332 від 21.12.2015.

На підставі вказаного вище Акту виконання робіт, бухгалтерією прокуратури Чернівецької області виготовлено платіжне доручення №1565 від 23.12.2015, згідно з яким, НУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було перераховано кошти за виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщенні прокуратури Чернівецької області в сумі 63 241,25 грн.

На даний час для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у зв`язку із необхідністю встановлення істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме щодо виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщеннях прокуратури Чернівецької області згідно договору №332 від 21.12.2015, які знаходяться та зберігаються Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до підпункту 8 пункту 4 частини 1 статті 8 ЗУ «Про державну таємницю» до державної таємниці відноситься інформація у сфері державної безпеки та охорони правопорядку, в тому числі інформація про організацію режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, державні програми, плани та інші заходи у сфері охорони державної таємниці.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, Законом України «Про державну таємницю» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000176, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів щодо виконання робіт із створення двох комплексів технічного захисту інформації у приміщеннях прокуратури Чернівецької області згідно договору №332 від 21.12.2015, які знаходяться та зберігаються Національному університеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх.

Крім цього, прошу вказане клопотання розглядати без виклику посадових осіб Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких знаходяться вищевказані документи, в зв`язку з уникненням загрози знищення або зміни вказаних речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1