Справа № 592/4391/18
Провадження № 1-кс/592/2085/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000226 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 12.04.2018 до Сумського РВП ГУ НП у Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення, про те, що до них звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила про те, що 12.04.2018 до домоволодіння її бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 проникла невідома особа, та застосовуючи фізичну силу до власниці вказаного будинку, відкрито заволоділа грошовими коштами останньої.
Під час перегляду камер відео спостереження, що розташовується на вул. 8-го Березня с. В. Сироватка встановлено, що 12.04.2018 об 14 год. 46 хв. з вул. Бобрицької с. В. Сироватка на великій швидкості виїздить автомобіль ВАЗ 21063 синього кольору та направляється в центр села.
В подальшому, під час перегляду камери відео спостереження, що розташовується на АЗС на автодорозі «Суми-Харків» по вул. Зарічній с. В. Сироватки встановлено, що автомобіль ВАЗ 2106 синього кольору, 12.04.2018 об 14 год. 50 хв. повертає на перехресті та рухається в бік м. Тростянець.
Встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується автомобілем ВАЗ 21063 синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . А в салоні автомобіля могла знаходитися ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка може бути причетною до вчинення вищезазначеного злочину та інших злочинів, скоєних на території Сумського району.
За місцем мешкання ОСОБА_7 проживає із ОСОБА_9 та які перебувають між собою у родинних стосунках. Також встановлено, що ОСОБА_9 користується сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12.04.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000226 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 187 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заявлені слідчим документи, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 01 хв. 01.04.2018 до 24.04.2018 по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 01 хв. 01.04.2018 до 24.04.2018 по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали до 17.05.2018 року включно.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1