Номер провадження 1-кп/754/849/18
Справа№754/9382/18
Вирок
Іменем України

26 липня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005927, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не судимої,
про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2018 р. приблизно о 18.40 год. ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину "Sinsay" в торгівельному центрі "Проспект" по вул. Гната Хоткевича, 1-В в м.Києві, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення взяла з вішаків одяг, а саме, майку (артикул SJ175) вартістю 47 грн. 50 коп., блузку жіночу (артикул ТВ050) вартістю 119 грн. 90 коп., шорти (артикул SS024) вартістю 200 грн. 40 коп., а всього майно на загальну суму 367 грн. 80 коп. (без ПДВ), що належить ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", після чого заховала зазначене майно до сумки, яку мала при собі, пройшла через касову зону магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, але свій злочинний намір не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони за межами розрахункових кас.

ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.
ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялась і показала, що 08.07.2018 р. приблизно о 18.30 год. вона знаходилась у приміщенні магазину "Sinsay" в ТЦ "Проспект" по вул. Гната Хоткевича, 1-В в м.Києві, де з метою крадіжки взяла з вішаків майку, шорти, блузку жіночу, які поклала до сумки, що була при ній, пройшла через касову зону, не розрахувавшись за товар, після чого була затримана працівниками охорони. Перелік і вартість викраденого майна вона не оспорює.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка не судима, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає за можливе обрати їй покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази диск з відеозаписом - підлягає збереженню в матеріалах справи, майка, блузка жіноча, шорти, передані на зберігання представнику власника, - підлягають залишенню в його розпорядженні, цінники та бірки, які зберігаються в камері схову речових доказів Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві - підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази диск з відеозаписом зберігати в матеріалах справи; майку, блузку жіночу, шорти, передані на зберігання представнику власника - ДП "ЛПП Україна" АТ "ЛПП", - залишити в його розпорядженні, цінники та бірки, які зберігаються в камері схову речових доказів Деснянського УП ГУ НА в м.Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий