Справа № 307/2272/18
Провадження № 1-кс/307/1390/18
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків букального епітелію (слини),

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання зразків букального епітелію (слини).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000859 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Вказує на те, що 26.07.2018 року, о 07:16 год., працівниками СРПП Тячівського ВП було зупинено автомобіль марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на автомобільній дорозі сполученням Мукачів-Рогатин-Львів, між населеними пунктами с. Грушово та смт.Тересва, на відстані 500 метрів від 109 кілометра у напрямку с. Грушово, який перевозив у автомобілі подрібнені речовини та капсули схожі на наркотичний засіб та пристрої для їх вживання.

26 липня 2018 року під час огляду місця події а саме: легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , Тячівського району Закарпатської області, під керуванням якого був ОСОБА_5 , який на момент проведення огляду був припаркований на лівому узбіччі автомобільної дороги сполучення Мукачів-Рогатин-Львів, між населеними пунктами с. Грушово та смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області, при цьому передня частина автомобіля направлена у напрямку с. Грушово, зі сторони смт. Тересва на відстані 500 метрів від 109 кілометра, в ході якого було виявлено та вилучено:

1.Змив із ручки перемикання швидкостей легкового автомобіля марки «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації, на марлеву салфетку, який упаковано до паперового конверту;

2.Змив із керма легкового автомобіля марки «Опель Вектра» державний номерний знак НОМЕР_1 Польської реєстрації на марлеву салфетку, який упаковано в паперовий конверт;

3.Предмет схожий на куріння наркотичними речовинами, який упаковано до спецпакету Головного слідчогоуправління №4302875;

4.Недопалок сигарети «PARLAMENT», вилученого із поверхні килима водійського сидіння, який упаковано до спецпакету Головного слідчого управління №4509042;
5.Спортивний рюкзак «ROSE», який упаковано до спецпакету Головного слідчого управління № 4374732.
Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №6/451 від 04.10.2018, надані на дослідження подрібленні речовини, рослинного походження зеленого кольору (об.№№1-4), з характерним запахом, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 30,051 г (об.№1); 4,0883 г (об.№2); 0,1509 г (об.№3); 0,1766 г (об.№4). Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 34,4668 г (об. №№1-4).

Для повного і всебічного розслідування виникла необхідність призначити порівняльну молекулярно-генетичну експертизу, і з метою призначеної вищевказаної експертизи 16.10.2018 року прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_4 винесено постанову про відібрання зразків букального епітелію від ОСОБА_5 , яка була 17.10.2018 року вручена ОСОБА_5 , однак останній, відмовився надавати зразки букального епітелію, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

У зв`язку з тим, що порівняльна молекулярно-генетична експертиза та експертиза мають значення по справі необхідно провести примусове відібрання зразків букального епітелію від громадянина ОСОБА_5 .

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000859 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчому на підставі постанови прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області 16 жовтня 2018 року, дозволено здійснити відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , однак останній відмовився їх надати.

Приймаючи до уваги те, що для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідно отримати біологічні зразки ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання йому дозволу на здійснення відбирання біологічних зразків примусово.

Керуючись ст.ст. 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків букального епітелію (слини)- задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію (слини) від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Здійснити примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 за участю лікаря КЗ «Тячівська РЛ №1» при дотриманні санітарних норм.

Строк дії ухвали до 24 години 24 листопада 2018 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1