Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4361/18
Провадження № 1-кс/644/912/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - «Про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті по кримінальному провадженню № 0001373 від 16.06. 2018 року» (далі за текстом Клопотання), -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло Клопотання, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4

В Клопотанні зазначено, що 15.06.2018 року, близько 23:00, за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті.

Труп направлено до Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

16.06.2018 року на підставі ст. 237, 238 КПК України був проведений огляд місця події, під час якого будь-яких візуальних ознак насильницької смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено не було.

16.06.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (з приміткою - природня смерть).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , 1950 р.н., пояснив, що 15.06.2018 року, близько 23:00, він на таксі приїхав із залізничного вокзалу. Зайшовши до квартири побачив на дивані сидячу на дивані дружину ОСОБА_5 , 1952 року народження., без ознак життя. Він викликав бригаду швидкої допомоги, які констатували смерть. За життя дружина хворіла цукровим діабетом.

Слідчий та прокурор Клопотання підтримали, прохали розглядати справу без фіксації на технічні засоби.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.1 ч.2ст.242 КПК Українислідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1ст.243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6ст.244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яказвернулася з відповідним клопотанням, доведе, щодля вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значеннядля кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.

Призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз №2 (ХОБСМЕ-2) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення причин смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0001373 від 16.06. 2018 року - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз №2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Чи є на трупі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які, їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

3) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ухвалу суду направити прокурору, слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, директору Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2(ХОБСМЕ-2).

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1