Справа № 140/1397/18
№ 1-кс/140/432/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0018 від 22.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 21 липня 2010 року близько 18:00 год. пішла з дому до сільського магазину та по теперішній час не повернулась жителька с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2015 року за № 000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що зникнення малолітньої ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дубові Гряди Сахновщинський район Харківської області, житель АДРЕСА_1 , який 21.07.2010 одразу ж після зникнення малолітньої ОСОБА_5 , рухався на велосипеді в її напрямку та він був останнім, хто її бачив. Крім того, відразу після зникнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , почав переховуватись від працівників міліції, після того, як його було знайдено, мети свого переховування останній пояснити не зміг. Також було виявлено ряд розбіжностей у показах ОСОБА_6 з приводу місця його перебування в момент зникнення ОСОБА_5 .
Окрім цього, також встановлено, що ОСОБА_6 підтримує зв`язок з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Хаджаабат Андіжанської області Республіки Узбекистан, який раніше проживав у с. Гриненки Немирівського району Вінницької області, та який на протязі тривалого часу відсутній за місцем свого проживання, який є раніше судимою особою та також може бути причетний до безвісного зникнення малолітньої ОСОБА_5 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_6 на протязі тривалого часу та по теперішній час користується абонентським номером мобільного телефону оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .
У зв`язку із вищевикладеним, з метою встановлення осіб, з якими контактує ОСОБА_6 , яким останній міг розповідати про обставини зникнення ОСОБА_5 , а також з метою встановлення теперішнього місцеперебування ОСОБА_6 , є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.06.2016 по 01.06.2018.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення теперішнього місця перебування чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що інформація, яку необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса якого: АДРЕСА_2 (фактична адреса: АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.06.2016 по 00:00 год. 01.06.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 003419 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 003279), або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 003282), або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 003278) або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 003001) інформації про:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання;
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
1.5 Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
1.6За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :