overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/760/1643/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2018 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005603 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 р. від прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 20.06.2018 р. у кримінальному провадженні № 0005603 від 22.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0005603 від 22.05.2018 року, яке відбудеться 11.07.2018 року о 14-45 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу Справа № 314/1095/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 314/1095/18
Провадження № 11-кп/778/1358/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його заяви про застосування положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його заяви про застосування положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Апеляційну скаргу подано належною особою у строк, передбачений ст. 395 КПК України, із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 7 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні його заяви про застосування положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги засудженого для надання заперечень у строк до 15 липня 2018 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
26.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1223/18
Провадження № 1-кп/533/84/18
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання
26 червня 2018 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачуваних ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 20.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
26.06.2018 року до Козельщинського районного суду Полтавської області, після зміни підсудності Апеляційним судом Полтавської областінадійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачуваних ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України.

Далі встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваних та захисників про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову.

В кримінальному провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює захисник ОСОБА_4 , а обвинуваченого ОСОБА_3 захисник ОСОБА_5 .

Обвинуваченому ОСОБА_3 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, а обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді застави.

Потерпілими в кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачуваних ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186 КК України на 11 годину 00 хвилин 11.07.2018 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської областіза адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75, зал № 2.

Здійснити судовий виклик у підготовче судове засідання: прокурора прокуратури Полтавської області, захисників, обвинувачених, потерпілих та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя
провадження 1-кс/760/8178/18
УХВАЛА
про відкриття провадження

14 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 червня 2018 р. в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вивчивши скаргу, керуючись статтями 304-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити дату судового засідання на 20 червня 2018 року о 15 годині 45 хвилин, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-Б) та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.
Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/6370/18
(вступна та резолютивна частина)
"25" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
представника - ОСОБА_4 ,
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 27 червня 2018 року.
Керуючись ст.ст163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні НВФ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у формі ТОВ (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ; фактична адреса діяльності: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Ухвала
Іменем України

25 червня 2018 року
м. Київ
Провадження № 51-6934 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001214, щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
З касаційної скарги та доданих до неї копій вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 6 вересня 2017 року та вироку Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року, вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 428 КПК України, суд

постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Апеляційного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5
Пр.№ 1-кп/155/101/18
Справа № 155/971/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

23 червня 2018 року суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2018 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 273/926/18
Провадження № 1-кп/273/137/18
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

26 червня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2018 року за №0000197, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 125 КК України на 12.07.2018 року на 13:40 год. в залі суду в м.Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Повідомити про дату та місце підготовчого судового засідання обвинуваченого, потерпілого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

підсудної ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши при попередньому судовому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, такої, що має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені злочину передбаченого ст.212, ч. 3 ст. 358 КК України,-
В с т а н о в и в :

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.212, ч. 3 ст. 358 КК України.

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального висновку.

Обвинувачена, захисник підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального висновку обґрунтованим, оскільки: підстави для закриття чи зупинення справи відсутні. Обвинувальний висновок складений повно і правильно і відповідає вимогам КПК України.

Запобіжний захід обраний правильно і зміні не підлягає.

Під час порушення справи провадження органами дізнання або попереднього слідства порушень КПК України не було допущено.

Керуючись ст.237,244,245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ст.212, ч. 3 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Фастівського міськрайонного суду на 25 жовтня 2016 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати підсудну.

Про день розгляду справи повідомити прокурора.

Забезпечити при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами справи.

. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 361/3582/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/413/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 27.06.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

особи, за скаргою якої здійснюється провадження адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2018 року про повернення поданої ним скарги на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 309, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2018 року про повернення скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ОСОБА_7 , на бездіяльність слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - повернути до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду в порядку ст. 306 КПК України.

Повний текст ухвали оголосити 03 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Судді:

_____________ _______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 712/7400/18
Провадження № 1-кп/712/502/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

27 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000042 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.

Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 27 червня 2018 року о 13-00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа № 754/5279/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003001 від 06.04.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 13.04.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., сплачено 18.10.2017 року, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 25.04.2018 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Клопотань від учасників не надходило.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування, не застосовані.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 ч. 1 ст. ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 26 червня 2018 року на 10 год. 30 хв.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :
21.08.2017 на адресу суду надійшла вищевказана скарга на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 розглянути клопотання відповідно до вимог ст.220 КПК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилась, про час та дату слухання справу повідомлялась належним чином. Разом з цим, 06.09.2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 про відклик скарги.

Старший слідчий в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, слідчий суддя визнав за можливе розгляд скарги за відсутності учасників процесу.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала скаргу відмовилась від скарги, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.303 КПК України для розгляду даної скарги.

Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, не вирішуючи скаргу по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В

задоволенні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

27 червня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах директора ТОВ «Латрейн» ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2017 року, по справі № 760/19091/16-к, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000292,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вишевказане клопотання.
В своєму клопотанні заявник просить слідчого суддю скасувати арешт майна, накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2017р. по справі № 1-кс/760/7954/17 (№760/19091/16-к), у межах кримінального провадження № 0000292, на банківській рахунок TOB «Латрейн» () № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070.
Разом з тим, цього ж дня, по справі № 761/23612/18 аналогічні вимоги адвоката ОСОБА_2 були задоволені та ухвалено скасувати арешт майна, накладений ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2017р. по справі № 1-кс/760/7954/17 (№760/19091/16-к), у межах кримінального провадження № 0000292, на банківській рахунок TOB «Латрейн» () № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070.
Тобто на даний час питання, поставлене заявником перед слідчим суддею вирішено в судовому порядку, а отже відсутній предмет розгляду, а тому дане клопотаннянеобхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах директора ТОВ «Латрейн» ОСОБА_3 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30.05.2017 року, по справі № 760/19091/16-к, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000292 залишити без розгляду.
Клопотання з додатками залишити при справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1