Провадження № 1-кс/520/5350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 05.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003870 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 ч.4 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було виявлено ознаки підробки технічного паспорту на автомобіль «Ауді А4», який було надано ОСОБА_4 під час складання адміністративних матеріалів.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про призначення технічної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо ідентифікації документу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0003870 від 05.10.2018 року, та доручити їм провести технічну експертизу документу за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обороті України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

- Чи вносились зміни реквізитів в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , наданого на дослідження?

Надати експертам білий паперовий конверт в середені якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів, та у разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 0003870 від 05.10.2018 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1