Справа № 199/4637/18
УХВАЛА
іменем України

06.08.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 25.06.2018 до АНД ВП Дніпровського ВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , в якій повідомила , що 23.06.2018 близько 15.00 годин, за місцем її мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_5 під час спільного розпиття спиртних напоїв з її чоловіком, гр. ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс не менш одного удару ножем в область живота останньому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 за №0001252 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.
Посилаючись у клопотанні на те, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0001252, що 25.06.2018 до АНД ВП Дніпровського ВП з заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , в якій повідомила , що 23.06.2018 близько 15.00 годин, за місцем її мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_5 під час спільного розпиття спиртних напоїв з її чоловіком, гр. ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, наніс не менш одного удару ножем в область живота останньому, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням внутрішніх органів.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 1.5. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.
Відповідним закладом, який може здійснити вказану судово-медичну експертизу трупа є КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), та відноситься до Міністерства охорони здоров`я України.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Керуючись, ст.ст. 238, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001252, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи наявні на тілі потерпілого які-небудь тілесні ушкодження?
2. якщо так, то який їх характер, кількість та локація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
3. скільки було нанесено ударів потерпілому ОСОБА_6 , чим і куди?
4. у який період часу могли утворитись тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 .?
5. чи є тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення?
6. чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_6 яким чином, об який предмет, чи могли вони бути заподіяні від удару ножем?
7. який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах під час слідчого експерименту,

За вимогою експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1