Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-247/10
01 марта 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.
С участием прокурора - Левицкого О.А.,
Адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работавшей продавцом в ЧП «Бумеранг», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, -
-пост. 121 ч 1 УК Украины
29.08.2009г. около 04ч.30мин. ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего конфликта с ОСОБА_3, умышленно нанесла ему имеющимся у нее в правой руке ножом два удара в левый бок ОСОБА_3, после чего, продолжая свой преступный умысел, умышленно нанесла, имеющимся в левой руке ножом один удар в правый бок, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде колото-резанных ранений передней брюшной стенки, проникающих в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки, желудка, пряди большого сальника и гематомы забрюшинного пространства, которые по критерию опасности для жизни относится к тяжким телесным повреждениям.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что она действительно причинила ОСОБА_3 телесные повреждения, но не умышленно - а защищаясь. 29.08.2009г.она вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились в квартире у ОСОБА_3. Они со ОСОБА_4 приготовили ужин и все вместе поужинали. После ужина ОСОБА_3В несколько раз ходил за спиртным - вином, пивом, водкой и настоял на том, чтобы они тоже выпили. Она знала, что по состоянию здоровья ему нельзя пить, так как он в состоянии опьянения становился агрессивным, однако возражать боялась. После распития спиртного, между ними возник словесный конфликт из-за громкости звука к телевизоре, но потом ОСОБА_3 ушел за новой порцией спиртного, а она уснула. Проснулась она от звонка в дверь.Она посмотрела в дверной глазок. Увидела на лестничной площадке ОСОБА_3 В дверях ключей не было. Наверное ОСОБА_3 решил, что она закрыла дверь, и стал кричать, чтобы она открыла дверь. Она сказала ОСОБА_3, что ключи от квартиры у него. ОСОБА_3 не слушал ее. Она прошла на кухню, где находилась ОСОБА_4, которая в это время стояла возле компьютера. Она попросила ОСОБА_4 подтвердить ее слова - что ключи от входной квартиры у ОСОБА_3 ОСОБА_4 подошла к двери и сказала ОСОБА_3, что ключи от входной двери у него и ОСОБА_3 сам может открыть дверь. Она в это время была в дверном проеме между комнатой и коридором. Когда ОСОБА_3 зашел в квартиру, она прошла в комнату и села на диван. Она не видела с чем ОСОБА_3 вернулся домой. ОСОБА_3 зашел на кухню, а затем быстро прошел в комнату, и стал наносить удары ей по голове. Сколько ударов ОСОБА_3 ей нанес - она не знает, но ударов
было много. От ударов по голове у нее сильно болела голова и образовались отеки под глазами и гематома под правым глазом. Причину, почему ОСОБА_3 стал ее бить - она не знает. Она стала кричать, забежала ОСОБА_4 и она с ОСОБА_4 стали кричать, чтобы ОСОБА_3 успокоился. ОСОБА_3 схватил ее за волосы и бросал на пол. Куда делась ОСОБА_4 - она не знает. Она испугалась, так как ОСОБА_3 был агрессивным, затем она вырвалась от ОСОБА_3 на балкон. ОСОБА_3 закрыл ее на балконе и держал закрытой около Юминут., при этом ОСОБА_3 что-то кричал ей. Она была всего лишь в плавках. ОСОБА_3 буйствовал и разбил стекло двери, ведущей в комнату. Затем ОСОБА_3 открыл дверь балкона, затащил ее в комнату и продолжал бить. ОСОБА_3 бил ее по различным частям тела оторванной спинкой стула. ОСОБА_3 что-то ей кричал, но что она не помнит, так как была сильно перепугана. ОСОБА_3 бегал за ней по всей квартире и бил. Она боялась, что ОСОБА_3 может ее убить. В один из моментов она забежала на балкон, где была ОСОБА_4 и сказала той, чтобы та забрала ОСОБА_3 от нее. Затем, когда она выбежала из балкона, ОСОБА_3 схватил ее за волосы или за шею, и бросил на пол. В один из моментов, когда ОСОБА_3 бил ее на полу в комнате, она вдруг увидела, что у нее в руках кухонные ножи. Когда и каким образом она взяла ножи - она не помнит. Она лежала на спине, ОСОБА_3 был над ней, точнее - сидел на животе. ОСОБА_3 бил ее по лицу, а она стала отмахиваться от него. И в этот момент она увидела по ножу в руках. Она не помнит, куда она наносила удары и сколько. Она только помнит, что она ударила ОСОБА_3 ножом в живот правой рукой. У ОСОБА_3 потекла кровь, он поднялся и побежал на кухню, затем ОСОБА_4 вышла из ванной. Говорил ли что-либо ОСОБА_3в. - она не помнит. Она к тому времени уже поднялась и стояла в проеме. Она сказал ОСОБА_4, чтобы та одевалась и вместе с ОСОБА_3 шла в медпункт по ул.Ак.Королева. Она не помнит, были ли у нее в руках ножи на тот момент. Когда она бросила ножи - она не помнит. ОСОБА_3 сказал, что вызовет милицию, и она сказала, чтобы тот вызвал милицию. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ушли. Она не все помнит, как происходило, так как она была в шоковом состоянии от происходящего, она была в панике.
Кроме признательных показаний, вина подсудимой в содеянном полностью доказана:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что около 3,5лет назад он познакомился с ОСОБА_2, и предложил ей проживать совместно. ОСОБА_2 согласилась, и переехала к нему. ОСОБА_2 сначала была внимательной, спокойной, тихой. О своем заболевании он сразу же поставил в известность ОСОБА_2 Его родители решение проживать вместе с ОСОБА_2 восприняли нормально, и хорошо относились к ней. Через 1,5-2 года у него с ОСОБА_2 начали происходить конфликты на почве ревности ОСОБА_2 ОСОБА_2 стала провоцировать на скандал, раздражалась по любому поводу. Несколько раз он пытался с ОСОБА_2 расстаться и просил, чтобы та покинула квартиру. Но ОСОБА_2 не уходила и продолжала проживать в квартире. Были случаи обоюдных выяснений отношений, когда доходило до рукоприкладства, как с его стороны, так и со стороны ОСОБА_2 Драки начинались в тот момент, когда он пытался выйти из квартиры в момент скандала, чтобы прекратить скандал. В июне 2009г. он расстался с ОСОБА_2, но та отказывалась переезжать в свою квартиру. Однако он все равно собрал вещи ОСОБА_2 и перевез по месту жительства. 27.08.2009г. он, по настоянию ОСОБА_2, встретился с ней, так как ОСОБА_2 сказала, что ей без него плохо. В этот день она осталась у нее ночевать. На следующий день он уходил в бильярдную и по делам .Когда он пришел, дома находились ОСОБА_2 и ОСОБА_4 Он сказал, что он голоден. Втроем они накрыли на кухне стол и поужинали без спиртного. Затем он лег на кухне на диван. Через некоторое время он вышел за минеральной водой. В магазине он купил вино и еще что-то. Они распили спиртное. Затем он вышел второй раз в магазин и принес с собой бутылку водки «Немиров». После распития водки произошел конфликт, так как конфликт нагнетался на протяжении последних нескольких дней, кроме того, ОСОБА_2 обзывала его различными словами. Он вышел из квартиры, так как не хотел развития конфликта. Он походил некоторое время по улице. Затем вернувшись, он сказал ОСОБА_2, чтобы она ушла из квартиры, иначе уйдет он. ОСОБА_2 не хотела уходить. Он ударил ОСОБА_2 первым, спровоцировал конфликт. Она ударила его ножом. Затем произошла вспышка, шок, и он ничего больше не помнит. Он пришел в себя от слов ОСОБА_4, когда та спрашивала телефон матери. Затем снова провал в памяти, после чего он очнулся уже в больнице. Он простил подсудимую ОСОБА_2 и просит , чтобы суд не лишал ее свободы., так как он первым начал избивать ОСОБА_2;
-показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что ей известно со слов ОСОБА_3, что последних два года ОСОБА_3 сожительствует с ОСОБА_2 С.С.27.08.2009г. около 17ч.00мин. она пришла к ОСОБА_3 в гости. ОСОБА_3 в это время собирался к ОСОБА_2 на свидание. Когда она зашла в квартиру, то увидела на полу в кухне столешницу от стола, которая лежала без ножек. Она спросила ОСОБА_3 об этом, на что ОСОБА_3 ответил, что несколько дней назад произошел конфликт с ОСОБА_2 в ходе которого они поломали стол. 28.08.2009г. она пришла без какого-либо повода к ОСОБА_3 домой. Двери ей открыла ОСОБА_2, и сразу же пошла снова спать. ОСОБА_2 спала с ОСОБА_3 на кухне.. ОСОБА_5ООмин. проснулся ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ОСОБА_3в. предложил ОСОБА_3 пойти в бильярдную поиграть в бильярд. ОСОБА_5 19ч.00мин. домой пришел ОСОБА_3. который был выпившим, это было видно по походке, по речи по поведению. ОСОБА_2 пожарила картошку, а ОСОБА_3 пожарил окорочка. ОСОБА_2 накрыла в кухне стол - на стул положила столешницу от стола, и втроем сели ужинать. Когда поужинали, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 разложили диван и прилегли в комнате на диване. Она осталась на кухне и читала книгу. Через некоторое время ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пригласили ее смотреть с ними телевизор в комнате. Они вместе смотрели фильм. После окончания фильма ОСОБА_3 вышел на улицу и вернулся через несколько минут, при этом принес с собой литровую бутылку вина и две бутылки по 1л. пива. Все спиртное они распили все спиртное в равных частях. Затем они снова послали ОСОБА_3 за пивом. Но ОСОБА_3 вернулся из магазина с бутылкой водки «Немиров», 0,5л. Они расположились на кухне, где выпили спиртное и закусили. Во время распития водки, ОСОБА_3 на кухне включил музыку, которая не понравилась ОСОБА_2 ОСОБА_2 попросила ОСОБА_3, чтобы тот включил другую музыку. Но ОСОБА_3 не послушал ОСОБА_2 Тогда ОСОБА_2 стала оскорблять ОСОБА_3 ОСОБА_3 не выдержал слов ОСОБА_2 и кинул в ОСОБА_2 мобильным телефоном. Телефон попал ей в лоб, так как они сидели на диване рядом, а ОСОБА_3 стоял напротив за столом. ОСОБА_3 замахнулся на ОСОБА_2 ногой, но так как она была ближе к ОСОБА_3, то отбила удар рукой. Затем она встала с дивана и ушла в комнату, так как не хотела быть свидетелем разборок, и прилегла на диван. Будучи на кухне, ОСОБА_2 всячески оскорбляла ОСОБА_3 После чего ОСОБА_2 встала из-за стола и прошла за ней, легла возле нее, при этом продолжая оскорблять ОСОБА_3 ОСОБА_3 разозлился и ударил рукой по стеклу в двери, ведущей в комнату. Осколки стекла разлетелись по полу.. В это время громко играла музыка на кухне. ОСОБА_3 вышел из квартиры и закрыл за собой дверь на ключ. Через 20-30мин. ОСОБА_3 позвонил в дверь. К двери подошла ОСОБА_2 и сказала ОСОБА_3 через дверь, что ключи от квартиры у ОСОБА_3в., и тот может сам открыть двери. Затем ОСОБА_2 подошла к ней и попросила, чтобы она тоже сказала ОСОБА_3 ОСОБА_3 сам открыл двери, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 прошли на кухню, где между ними произошел конфликт, который выразился в обоюдном оскорблении. Она убежала с кухни на балкон. ОСОБА_3 и ОСОБА_2 оставались в кухне одни. Через несколько минут ОСОБА_2 прибежала к ней на балкон, и в каждой руке у ОСОБА_2 было по кухонному ножу. ОСОБА_2 кричала - «забери его». Она испугалась, так как ОСОБА_2 была пьяная, возбужденная и с ножами. Она побежала через комнату в ванную. ОСОБА_3 в это время находился в дверном проеме, подымал осколки стекла от двери и бросал в ОСОБА_2, которая бежала с балкона. Она закрылась в ванной. Через дверь она слышала, что происходит борьба между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, и как они оскорбляют друг друга, передвигаясь по квартире. Через две минуты она услышала, как ОСОБА_3 громко позвал ее. Она открыла дверь и первое, что она увидела, это ОСОБА_3, который стоял в коридоре и показывал в область живота, который обильно был испачкан кровью. Шорты были в крови, кровь была на руках ОСОБА_3, и стекала по ногам на пол. Пол также был обильно испачкан кровью. На животе у ОСОБА_3 она увидела резанные раны. На расстоянии полтора метра от ОСОБА_3 стояла ОСОБА_2, все также держала по одному ножу в руке. Они с ОСОБА_3 вышли из квартиры. С 9-го на 8-й этаж ОСОБА_3 спустился сам. Затем сел на 8-м этаже на лифт. Она усадила ОСОБА_3 на скамейку возле парадной, и побежала вызывать «скорую помощь» на автостоянку, расположенную за домом. Она подошла к охранникам и попросила вызвать «скорую помощь
-показаниями свидетеля ОСОБА_6. о том, что ОСОБА_3 его сын. С 19 лет ОСОБА_3 страдает шизофренией. Более трех лет назад ОСОБА_3 познакомился с ОСОБА_2, и они стали проживать в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5. 29.08.2009г. позвонила ОСОБА_4 и сказала, что ОСОБА_3 вызвали «скорую помощь», так как ОСОБА_2 подрезала сына , и тот истекает кровью, и сообщила, что ОСОБА_3 везут в
ГКБ №10. До этого случая ОСОБА_2 проживала вместе с сыном, они приходили к ним в гости, ее он может охарактеризовать только с положительной стороны, тогда как у сына часто случались приступы немотивированной агрессии,
-протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2009г., согласно которого в квартире АДРЕСА_2, было изъято: простынь со следами бурого цвета, смывы вещества бурого цвета, три ножа.( л.д.5-6)
-протоколом медицинского освидетельствования №005707 от 29.08.2009г., согласно которого ОСОБА_2 находилась в алкогольном опьянении ( л.д. 15)
-протоколом добровольной выдачи от 29.08.2009г., согласно которого в помещении ГКБ №10 были добровольно выданы шорты, с пятнами бурого цвета, принадлежащие ОСОБА_3В.(л.д.17)
-протоколом телесного осмотра от 29.08.2009г., согласно которого у ОСОБА_2 изъяты срезы ногтей с правой и левой руки.(л.д.29)
-протоколом личного досмотра от 29.08.2009г., согласно которого у ОСОБА_2 была обнаружена и изъята одежда: шорты, майка, трусы.(л.д.30)
-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: шорты тканевые, принадлежащие ОСОБА_3, плавки женские, бриджи джинсовые женские, майка женская, изъятые у ОСОБА_2, простынь с пятнами бурого цвета, три ножа, бумажный пакет, со срезами ногтевых пластин с обеих рук ОСОБА_2, бумажный пакет, со смывом вещества бурого цвета.(л.д.85-91,242-245)
-заключением судебно-медицинской экспертизы №4280 от 25.11.2009г., согласно которой у ОСОБА_3 имелось: колото-резанное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки, желудка, пряди большого сальника и гематомы забрюшинного пространства, колото-резанная рана правой кисти, геморрагический шок 3 степени. Колото-резанная рана размерами 0,5/0,5см., проникающая в брюшную полость располагалась «в левом мезогастрии». Колото-резанная рана размерами 0,1/0,5см., проникающая в брюшную полость располагалась «в правом подреберье». Колото- резанная рана размерами 0,5/5см., проникающая в брюшную полость располагалась «в левой поясничной области». Указанные повреждения причинены колюще-режущими предметами (предметом), какими могли быть (мог быть) клинок ножа, возможно, 29.08.09г. Колото-резанные раны, проникающие в брюшную полость, были опасными для жизни в момент причинения и относятся к тяжким телесным повреждениям. Колото-резанная рана правой кисти относится к легким телесным повреждениям.(л.д. 115-117)
-заключением амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы №939 от 08.10.2009г., согласно которой ОСОБА_2 в период совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдала и не страдает. В период совершения инкриминируемого ей деяния ОСОБА_2 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, находилась в состоянии простого алкогольного опьянения, которое не лишало ее способности осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими, сознавать смысл предъявленного ей обвинения, показаний свидетелей и потерпевшего, необходимость ответственности предстать перед следствием и судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(л.д. 198-206)
-заключением амбулаторной наркологической экспертизы № 324 от 28.09.2009г. согласно которой ОСОБА_2 признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает. В принудительном лечении от наркомании и алкоголизма - не нуждается, (л.д.210-211)
-заключением судебно-медицинской экспертизы №1068 от 15.10.2009г., согласно которой кровь ОСОБА_2 относиться к группе А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системе АВО. На трех ножах, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой на ножах 1 и 2 - выявлен антиген В свойственный группе крови В с изогемагглютинином анти-А по системе АВО. Не исключается происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_3, группа крови которого также В (Ш) с изогемагглютинином анти-А по система АВО. На ноже 3 выявлен антиген А, свойственный группе крови А с изогемагглютинином анти-В по системе АВО, что не исключает происхождение крови от ОСОБА_2 (носителя антигена А) и исключает от ОСОБА_3 (носителя антигена В).(л.д.217-221)
-заключением судебно-медицинской экспертизы №1031 от 07.10.2009г., согласно которой кровь ОСОБА_2 относиться к группе А с изогемагглютинином анти-В по изосерологической системе АВО. На ватном тампоне со смывом, на простыне, изъятых при осмотре места происшествия, на шортах ОСОБА_3, на бриджах ОСОБА_2 обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютинином анти-А системы АВО. На трусах ОСОБА_2 обнаружена кровь человека, исследованием на групповую принадлежность которой, выявлен антиген В, свойственный группе крови В с изогемагглютинином анти-А по системе АВО. Не исключается происхождение крови на вышеуказанных вещественных доказательствах от потерпевшего ОСОБА_3, кровь которого также относится к группе В с изогемагглютинином анти-А по системе АВО.(л.д.224-229)
- Таким образом, вина подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 121 УК Украины по признакам - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, доказана.
- Заявленный прокурором Киевского района гор. Одессы иск в интересах КУ - ГКБ №10 на сумму 8505 грн. 31 коп обоснован. Доказан, признан подсудимой и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественно опасности содеянного, характеристику личности подсудимой, принимает во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, то, что она совершила преступление впервые и то что ее действия были спровоцированы противоправными действиями потерпевшего, а так же просьбу потерпевшего, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (Пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок два года и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения УИИ. уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья Губа Е.И.