УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Рівне заяву начальника Державної Установи «Коломийська виправна колонія (№41)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком суду від 06 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому наступне покарання:- ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185,КК України у вигляді 1 року позбавлення волі ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі.- ч.3ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.- ч.2 ст. 186 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.- ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі.
Судом встановлено, що при постановленні вироку у його резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено наступне «Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 19 жовтня 2017 року, тобто з моменту взяття його під варту», замість необхідного «Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18 жовтня 2017 року, тобто з моменту взяття його під варту»
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначені помилки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними. На очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, але про причини неявки у судове засідання суд не повідомили. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2018 року, а саме в резолютивній частині вироку вказати наступне:
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 18 жовтня 2017 року, тобто з моменту взяття його під варту.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1