МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07 червня 2018 року Справа №370/1323/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарові Київської області скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 30.12.2017 року, якою кримінальне провадження №0000829 від 06.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження є передчасною та незаконною також вона не відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримали, просили задовольнити.

В судове засідання представник СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУМП в Київській області не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: рішення прокурора, слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУМП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 06.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

30.12.2017 року старшим слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Про наявність такої постанови скаржник ОСОБА_4 стало відомо 17.04.2018 року після його особистого звернення до начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області з заявою про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Інші процесуальні документи, які б свідчили про проведення слідчих дій в матеріалах справи відсутні, представник СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУМП в Київській області матеріали кримінального провадження в судове засідання не надав.

Відповідно до ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Зобов`язання органу досудового розслідування застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення його ефективності передбачає вчинення слідчим не всіх слідчих і процесуальних дій, передбачених КПК, а саме тих, без яких неможливе законне, обґрунтоване, всебічне, неупереджене і своєчасне кримінальне провадження.

Враховуючи все вищевикладене, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування проведено не об`єктивно, висновок зроблено передчасно, не перевірено доводів заявника, а тому є обґрунтовані підстави для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки жодних слідчих дій, крім допиту заявника ОСОБА_4 , під час досудового розслідування проведено не було, висновки, покладені в основу постанови про закриття є необґрунтованими, передчасними та такими, що не відповідають вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 306-307, 310, 369, 372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000829, внесеного до ЄРДР 06.12.2017 року винесену 30.12.2017 року старшим слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенатом поліції ОСОБА_5 , та продовжити досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1