Справа № 143/1274/18
Провадження № 1-кс/132/1056/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
04.10.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
17 вересня 2018 року ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Погребищенського районного суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити дерев`яні уламки, ззовні схожі на уламки від стільця, виявлені у житловому будинку по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 .
З причин неможливості розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів, головою ІНФОРМАЦІЯ_1 до Апеляційного суду Вінницької області було направлено подання про направлення клопотання до іншого суду (в порядку ст. 34 КПК).
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.09.2018 року подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 було задоволено та направлено клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для розгляду по суті.
02.10.2018 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання, системою автоматизованого розподілу справ обрано слідчим суддею ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2018 року до Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП, надійшла заява від ОСОБА_5 , 1990 р.н., про те, що 16.09.2018 року, біля 18 год., перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , нанесли тілесні ушкодження заявнику.
Таким чином, в даних матеріалах, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування, було допитано потерпілого ОСОБА_5 , 1990 р.н., який повідомив, що 16.09.2018 p., останній знаходився у приміщенні кухні у житловому будинку, де проживає його дружина та донька, яких він час від часу відвідує, після сімейного конфлікту, та дивився телевізор. До даного приміщення зайшов ОСОБА_8 , якого потерпілий добре знає, та наніс потерпілому один удар кулаком руки в область голови, від якого ОСОБА_5 пригнувся, і ОСОБА_8 наніс ОСОБА_5 декілька ударів дерев`яним стільцем, в область голови, від чого стілець поламався. Після чого, ОСОБА_8 та його брат ОСОБА_7 , нанесли ОСОБА_5 ще декілька ударів кулаками рук та ногами, у різні частини тіла. ОСОБА_5 було госпіталізовано до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .
16.09.2018 p., було проведено огляд місця події житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події, у приміщенні кухні в житловому будинку, на підлозі, було вилучено дерев`яні уламки, ззовні схожі на уламки від стільця.
У поданій письмовій заяві ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі та можливості вилучити дерев`яні уламки, ззовні схожі на уламки від стільця, виявлені у житловому будинку по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , яким зі слів потерпілого ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження, та які мають значення речового доказу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 17 веренсня 2018 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дерев`яні уламки, ззовні схожі на уламки від стільця, виявлені у житловому будинку по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , яким зі слів потерпілого ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження, та які мають значення речового доказу, та на даний час знаходяться в кабінеті № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1