Справа № 290/1025/17
Провадження № 1-кп/273/61/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження №0000352 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедівка Новоград - Волинського району Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого -11.08.2011 Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. З ст.185,ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 20.05.2013 Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ст. ст. 69,71 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений з Бердичівського виправного центру №108 12.01.2017 після відбування покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
10.01.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з обвинувальним актом, 14.09.2017 року, у вечірню пору доби, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Врублівка Романівського району Житомирської області, вирішив викрасти чуже майно з приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 прибув до домогосподарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття незамкнутих дверей господарського приміщення, проник в середину, звідки умисно з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме три кінних борони, вартістю 278,33 грн. кожна та одну кінну стельвагу, вартістю 100,00 грн.

З викраденим майном ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 934,99 грн.

В судове засідання 23.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 23.05.2018 року до обвинуваченого було застосовано привід на 26.06.2018 року до суду.
Відповідно до листа №2474 від 26.06.2018 року Романівського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, здійснити примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання та його місце проживання не відоме.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому необхідно оголосити його розшук, задовольнивши клопотання прокурора.
Провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.335 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що внесла дане клопотання прокурора Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Новоград - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для організації розшуку та ГУНП в Житомирській області для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1