Справа № 214/3335/18
1-кс/214/750/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001184 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001184 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких міститься інформація з приводу находження вказаної особи на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.05.2018 року приблизно о 07-00 годині ОСОБА_5 знаходячись біля смітника на ділянці місцевості розташованій поблизу будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_6 та наніс йому багато чисельні удари руками та ногами в ділянку голови, спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження згідно лікарського про смерть № 976 від 25.05.2018 року у вигляді: крововилив під оболонку та в речовину головного мозку, перелом склепіння черепу, закрита черепно-мозкова травма, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

За даним фактом, 23.05.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.08.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з приводу легкої розумової відсталості у степені легкої дебільності. .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження та проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення медичну документацію про стан підозрюваного, слідчий просить суду задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити частково виходячи з такого.

Слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби гр. ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 судовими експертами не можливе без ознайомлення з медичною документацію підозрюваного.

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, що слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Щодо клопотання в частині надання можливості виконання даної ухвали старшому інспектору СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , вважаю за необхідне відмовити з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.19) ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в клопотанні лише слідчому ОСОБА_8 , як стороні зазначеного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 01 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001184 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких міститься інформація з приводу находження вказаної особи на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1