ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5546/18
провадження № 1-кс/753/1572/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0007883 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2014 р.,
В С Т А Н О В И В:
29.03.2018р. ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає в не розгляді його клопотання про надання прокурором вказівок слідчому, щодо проведення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0007883 від 13.09.2014р. за ч.1 ст.125 КК України.
На обґрунтування скарги ОСОБА_4 зазначив, що з 2014р. в провадженні СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження за його заявою про завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . На теперішній час ОСОБА_6 слідчим не допитаний, навіть не викликався слідчим для проведення допиту.
22.03.2018р. ОСОБА_4 звернувся до прокурора Київської місцевої прокуратури №2 з клопотанням, в якому просив прокурора в межах здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням надати доручення або вказівки слідчому ОСОБА_7 про виклик та допит ОСОБА_8 яке відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути в строк не більше трьох днів, проте відповідь на клопотання не отримано.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити та зазначив, що ні слідчим ні прокурором по даному кримінальному провадженню не виконуються завдання кримінального судочинства, щодо охорони прав та законних інтересів потерпілого, а також щодо забезпечення швидкого та повного розслідування. Ухвала слідчого судді від 16.03.2018р., якою слідчий зобов`язаний викликати та допитати ОСОБА_9 слідчим не виконана, а прокурор не користується своїми повноваженнями та не здійснює процесуальне керівництво.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на ту обставину, що на теперішній час клопотання ОСОБА_4 розглянуто та задоволено, про що листом від 23.03.2018р. повідомлено останнього.
Вислухавши пояснення скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
Слідчими слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007883 від 13.09.2014 р. за ознаками кримінально правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у якому ОСОБА_4 має статус потерпілого.
22.03.2018р. ОСОБА_4 звернувся до прокурора Київської місцевої прокуратури №2 з клопотанням, в якому просив прокурора в межах здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням надати доручення або вказівки слідчому ОСОБА_7 про виклик та допит ОСОБА_10 .

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України )
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно до ч.1, 2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: 3) доручати органу досудового розслідування проведення досудового розслідування; 4) доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Прокурором під час розгляду скарги в судовому засіданні надана копія листа від 23.03.2018р. №52-7883-14 адресованого ОСОБА_4 . З даного листа не вбачається, яке саме клопотання ОСОБА_4 розглянуто та задоволено, а також відсутні відомості про результати розгляду клопотання. Крім того прокурором не надано доказів на підтвердження отримання даного листа ОСОБА_4 .
Таким чином, прокурором не надано доказів дотримання вищевказаних вимог процесуального закону.
Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_4 задовольнити
Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 - процесуального керівника кримінального провадження №0007883 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 22.03.2018 р. у триденний строк з моменту одержання копії вказаної ухвали з дотриманням вимог ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1