Справа № 727/4666/18
Провадження № 1-кс/727/1534/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000919 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 19:30 год. 24.04.2018р. до 00:45 год. 25.04.2018р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала два ноутбуки « Асер», гроші в сумі 500 дол. США, 1900 грн., ланцюжок з підвіскою, дві обручки, фотоапарат, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4

25.04.2018р. за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено слід вушної раковини, що перекопійований на один відрізок ПЛС з зовнішньої поверхні вхідних дверей.

07.05.2018р. у гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на добровільній основі було відібрано експериментальні зразки вушних раковин.

Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести трасологічну експертизу, що потребує спеціальних знань, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000919 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 19:30 год. 24.04.2018р. до 00:45 год. 25.04.2018р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала два ноутбуки « Асер», гроші в сумі 500 дол. США, 1900 грн., ланцюжок з підвіскою, дві обручки, фотоапарат, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу слід вушної раковини з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу, по кримінальному провадженню за №0000919, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації слід вушної раковини, що вилучений на 1 відрізок ПЛС протоколом ОМП від 25.04.2018 року під час огляду кв. АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експертам надати слід вушної раковини, що вилучені на 1 відрізок ПЛС протоколом ОМП від 25.04.2018 року під час огляду кв. АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1