У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2018 рокуСправа № 634/1033/18 Провадження № 1-кс/634/268/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000318 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000318 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27.10.2018 року о 00:40 до Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 26.10.2018 року близько 23 години в її домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 вчинив розпусні дії щодо її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 27.10.2018 року слідчим СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
27.10.2018 року винесено постанову про зміну підслідності та доручення здійснення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи порушена аналогічна цілісність дівочої пліви ОСОБА_6 , давність порушення, чи наявна сперма в статевих органах ОСОБА_6 , на інших частинах тіла і одязі потерпілої, чи маються у ОСОБА_6 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, механізм утворення, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи могли тілесні ушкодження виникнути утворитись за обставин, викладених в протоколі допиту, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, просила його задовольнити.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000318 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, щодо вчинення розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000318 від 27.10.2018року про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000318 від 27.10.2018року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Красноградського МРВ Харківського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.чи порушена аналогічна цілісність дівочої пліви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, то яка давність порушення?

2.Чи дозволяє форма дівочої пліви потерпілої ОСОБА_6 здійснювати статеві зносини без її пошкодження?

3.Чи наявна сперма в статевих органах ОСОБА_6 , та на інших частинах тіла?

4.Чи мали місце статеві зносини з потерпілою ОСОБА_6 взагалі, та чи мали вони місце в ніч з 26 на 27 жовтня 2018 року?

5.Які наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості?

6.Який строк давності тілесних пошкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

7.Чи досягла ОСОБА_6 статевої зрілості?

Висновок експерта надати до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Зобов`язати слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати експертам за потреби матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
Копія вірна. Слідчий суддя: