Справа №745/678/18
Провадження №1-кс/745/211/2018
У Х В А Л А
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 14 серпня 2018 року ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел на вбивство ОСОБА_5 , 1947 року народження, шляхом механічного ушкодження дверей проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; де наніс удари обухом сокири в область життєво-важливого органу - голову, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел до кінця, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому склепіння черепа.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та вказала, що після першого удару, який був нанесений дерев`яною ковінькою їй у голову, вона впала на підлогу та втратила свідомість. Про те, скільки ударів їй було ще нанесено, вона не знає. Під час слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_7 вказав, що його дружині ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , після того як вона без свідомості впала на підлогу, наніс ще чотири удари дерев`яною ковінькою в голову та приблизно три удари по верхнім кінцівкам. На момент нанесення ударів після падіння ОСОБА_5 вона перебувала у положенні лежачи обличчям до низу - долілиць.
З протоколу огляду речі від 10.09.2018 року встановлено, що ковінька, якою потерпілій ОСОБА_5 наносились удари, саморобного виготовлення, про що свідчить природні вигини та згин руків`я. Довжина становить 104, 5 см, довжина ручки становить 15,5 см, згин ручки під кутом 90 градусів,j Найменший діаметр становить 29,5 мм, найбільший - 35,2 мм, діаметр ручки - 31,5 мм.
В судове засідання слідчий ОСОБА_8 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол допиту потерпілої, протокол проведення слідчого експерименту, протокол огляду речі, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_5 , їх локалізація та механізм утворення?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілої ОСОБА_5 , бути утвореними при обставинах, на які вказує вона та ОСОБА_7 ?
-Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_5 , утворитися при самопадінні останньої з висоти власного зросту на тверду поверхню, або при самопадінні з висоти власного зросту на тверду поверхню при наданні додаткового прискорення внаслідок поштовху, тощо?
-Яка мінімальна кількість травматичних впливів необхідна для утворення тілесних ушкоджень, наявних у потерпілої ОСОБА_5 ?
Для проведення експертизи надати історію хвороби ОСОБА_5 .Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Виконаний висновок експерта з історією хвороби ОСОБА_5 видати слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за його довіреністю. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1