Справа № 629/3014/18
Номер провадження 1-кс/629/983/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001047 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:

Начальник відділення СВ звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 06.06.2018 року, близько 19:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 знаходився разом зі своїм сином ОСОБА_4 вдома, за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, перебуваючи на кухні квартири, на ґрунті особистих неприязних відносин, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 постійно вживає алкогольні напої та ніде не працює, між ним та батьком виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , діючи в результаті раптово виниклого умислу на спричинення тілесних ушкоджень своєму сину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, схопив із столу кухонний ніж та наніс ОСОБА_4 один удар ножем в область черева, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черева, правого нижнього квадрату, без пошкоджень внутрішніх органів, що відносить до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
06.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001047 за ч. 1 ст. 121 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання начальника відділення СВ ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
-Коли могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження як вказав підозрюваний 06.06.2018 року?
- Чи міг ОСОБА_4 сам собі заподіяти тілесні ушкодження?
-Чи могли утворитися тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням на будь-яку виступаючу поверхність, або на лезо ножа?

- Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 чи могли вони утворитися від удару ножем чи якимось іншими сторонніми предметами?

-Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень?

-Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і яка їх послідовність?

-Чи здатний був ОСОБА_4 після спричинення йому тілесного ушкодження здійснювати які-небудь самостійні дії - вставати, ходити і т.п., якщо так, то протягом якого проміжку часу?

- Чи відповідають об`єктивним даним та в частині механізму та локалізації наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, згідно проведеного слідчого експерименту від 07.06.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Зобов`язати начальника відділення СВ ОСОБА_3 , для дослідження експертам, направити копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 07.06.2018 року, копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , а також копію історії хвороби на потерпілого ОСОБА_4 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити начальнику відділення СВ Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1