УХВАЛА
04 липня 2018 року

м. Київ

Cправа №1-16/06
Провадження №13-8 зво18
Велика Палата Верховного Суду в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянувши в судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_18 про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_19 ,
прокурора ОСОБА_20 ,
захисника ОСОБА_21 ,
засудженого ОСОБА_18

в с т а н о в и л а:
Вироком Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року ОСОБА_18 засуджено за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком 15 років. Ухвалою Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року вирок суду щодо ОСОБА_18 залишено без зміни.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 02 березня 2017 року у справі «Мороз проти України» констатовано порушення щодо ОСОБА_18 положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Великою Палатою Верховного Суду постановою від 30 травня 2018 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
23 червня 2018 року засуджений ОСОБА_18 звернувся з заявою до Великої Палати Верховного Суду про роз`яснення постанови від 30 травня 2018 року.
Встановлено, що матеріали кримінальної справи №1-16/06 після розгляду заяви ОСОБА_18 з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, направлено до Апеляційного суду м. Києва.

Заслухавши думку учасників судового засідання, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для розгляду заяви ОСОБА_18 про роз`яснення судового рішення необхідно витребувати матеріали справи №1-16/06 з Апеляційного суду м. Києва.
Керуючись статтями 280, 400-20 КПК 1960 року та статтями 380, 434 КПК України, пунктами 3, 6 параграфу 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду
у х в а л и л а:
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_18 про роз`яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року на 10 год. 00 хвл. 11 липня 2018 року.
Витребувати з Апеляційного суду м. Києва кримінальну справу № 1-16/06 щодо ОСОБА_18 , якого засуджено вироком Апеляційного суду м. Києва від 19 травня 2006 року за п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 15 років.
Забезпечити участь ОСОБА_18 у розгляді заяви дистанційно, тобто в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК. Організацію проведення зв`язку у режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Повідомити учасників судового провадження про дату та час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_10
ОСОБА_4 ОСОБА_11
ОСОБА_5 ОСОБА_12
ОСОБА_6 ОСОБА_13
ОСОБА_7 ОСОБА_14
ОСОБА_8 ОСОБА_15
ОСОБА_9 ОСОБА_16
ОСОБА_17