Справа № 589/1758/18
Провадження № 1-кс/589/1109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000605 від 28 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000605 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 14-00 год. 27 квітня 2018 року по 07-30 год. 28 квітня 2018 року невстановлена особа, шляхом пролому стіни, проникла до складського приміщення СФГ «Івот», яке розташоване за адресою: Шосткинський район смт. Вороніж пров. Куліша 8, звідки таємно від оточуючих викрала майно, що належить СФГ «Івот», чим завдала підприємству в особі директора ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 12000 грн.

28 квітня 2018 року в ході огляду місця події складського приміщення, яке розташоване за адресою: Шосткинський район смт. Вороніж пров. Куліша 8, було виявлено та вилучено слід низу підошви взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку та поміщено до паперового пакунку, який опечатано.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000605 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28 квітня 2018 року в ході огляду місця події складського приміщення, яке розташоване за адресою: Шосткинський район смт. Вороніж пров. Куліша 8, було виявлено та вилучено слід низу підошви взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи придатний слід взуття зафіксований у гіпсовому зліпку, вилучений 28 квітня 2018 року в ході огляду місця події складського приміщення, яке розташоване за адресою: Шосткинський район смт. Вороніж пров. Куліша 8, для ідентифікації об`єкта, що їх залишив?

- яким типом взуття було залишено наданий на дослідження слід взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, вилучений 28 квітня 2018 року в ході огляду місця події складського приміщення, яке розташоване за адресою: Шосткинський район смт. Вороніж пров. Куліша 8?

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Для дослідження експертам надати:

- паперовий пакунок, в якому знаходиться слід взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку, вилучений 28 квітня 2018 року в ході огляду місця події складського приміщення, яке розташоване за адресою: Шосткинський район смт. Вороніж пров. Куліша 8, у опечатаному вигляді..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1