УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділу Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відеозаписи з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження, або інших носіях, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за 05.09.2018.

Розгляд клопотання провести без участі ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 05.09.2018 близько 12:00, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму 206,11 гривень, що належить ФОП ОСОБА_5 , не розрахувався на касі за товар спрямував до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений охоронцем супермаркету.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити відеозаписи з камер відео-спостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 за 05.09.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив крадіжку товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 відеозаписи з камер відео-спостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за 05.09.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002122 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 05.09.2018 близько 12:00, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму 206,11 гривень, що належить ФОП ОСОБА_5 , не розрахувався на касі за товар спрямував до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та зупинений охоронцем супермаркету.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити відеозаписи з камер відео-спостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 за 05.09.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив крадіжку товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно надати тимчасовий доступ, а саме вилучення з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 відеозаписи з камер відео-спостереження, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за 05.09.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: вилучити з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відеозаписи з камер відео-спостереження, які зберігаються на жорстких дисках системи відео-спостереження, або інших носіях, які встановлені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за 05.09.2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 17.10.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1