Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1519/2018 Справа №641/3596/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000147 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -

встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса МЮУ, для проведення судово-балістичної експертизи з постановленням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні слідчого відділення ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 31.05.2018 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 31.05.2018 року приблизно о 14.55 год. у вестибюлі станції метрополітену «Проспект Гагаріна» виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого із собою було: 1 (один) пістолет часів другої світової війни та 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм. (ЖЕО № 565 від 31.05.2018 року).
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.05.2018 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Проспект Гагаріна», слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та тел. НОМЕР_2 ) про добровільну видачу речових доказів, був проведений огляд речей, в ході якого останній добровільно дістав із-за ременя 1 (один) пістолет часів другої світової війни, та з карману своїх штанів 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм., які носив при собі.

1 (один) пістолет часів другої світової війни та 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм. поміщено до спеціального експертного полімерного пакету НПУ ГСУ № 4331197 з підписами понятих та учасників ОР.
31.05.2018 постановою слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 1 (один) пістолет часів другої світової війни та 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм., визнано речовими доказами, оскільки є предметом кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса МЮУ, для проведення судово-балістичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) вилучений пістолет часів другої світової війни?

2.Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлений наданий пістолет часів другої світової війни?

3.До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий пістолет часів другої світової війни?

4.Чи придатний пістолет другої світової війни до стрільби?

5.Чи є боєприпасами 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм.?

6.До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм.?

7.В який спосіб виготовлені надані 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм.?

8.Чи пригодні 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм. для здійснення пострілу?

Для дослідження експертам надати: 1 (один) пістолет часів другої світової війни та 23 (двадцять три) патрони кал. 9 мм. поміщені до спеціального експертного полімерного пакету НПУ ГСУ № 4331197 з підписами понятих та учасників ОР., які було вилучено під час огляду речей 31.05.2018 року, у приміщенні кімнаті поліції станції метрополітену «Проспект Гагаріна».

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Відповідно до ст. 69 КПК України, за необхідністю, дозволяється використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1