печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 -представника потерпілого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Сторона кримінального провадження в особі адвоката ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку. Клопотання обґрунтовано наступним. Слідчим СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0008200 від 24.12.2016 року за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Обставини провадження: в період з липня 2015 року до січня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи відповідно до наказу від 26.09.2013 № 53-с на посаді агента з приймання замовлень на квитки Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи наданий роботодавцем доступ до систем бронювання АМАDEUS і GALILEO, здійснював бронювання та продаж електронних авіаквитків, шляхом внесення недостовірних відомостей про відтермінування оплати за надані послуги до звітності в програмі «1С: підприємство» привласнював отримані від замовників грошові кошти, чим завдав шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 862 220 гривень, тобто в особливо великих розмірах. Відомості про надання телекомунікаційних послуг, а також відомості щодо з`єднань ОСОБА_5 та його співрозмовників, необхідні для встановлення співучасників злочину, осіб, яким останній збував авіаквитки, часу, місць і кількості зустрічей ОСОБА_5 з вказаними особами, а також ОСОБА_6 , що є обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, унаслідок чого ці фактичні дані можуть бути визнані доказами.

Отримати вказані відомості іншим чином неможливо, оскільки з часу вчинення злочину минув значний проміжок часу, що негативно впливає на повноту показань свідків, а порівняння з отриманою від операторів інформацією дозволить всебічно, повно та об`єктивно встановити обставини кримінального правопорушення.

З метою отримання вказаних відомостей, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на цей час, у цьому провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , МСП НОМЕР_1 , щодо з`єднань стільникових терміналів, якими користувався ОСОБА_5 , а саме: відомості про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень в період часу з 01.07.2015 року по 01.07.2016 року.

В судове засідання особи, які викликались на розгляд не з`явились, про час і місце розгляду повідомлялись належним чином. Від адвоката надійшло клопотання про розгляд у його відсутність.

Враховуючи те, що доводи адвоката викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні стороні кримінальноо провадження тимчасового доступу до матеріалів з можливістю ознайомитись з ним та зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132,159-163,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

надати представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 та/або слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0008200 від 24.12.2016 року, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_2 , та можливості отримання її копії в електронному та друкованому вигляді, що містять відомості про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS - повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.07.2015 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 22209 /18-к

Прим. 2 адвокат ОСОБА_3

Копія - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

Виконавець: ОСОБА_1 . 17.05.2018