Справа № 359/6455/18
Провадження № 1-кс/359/1881/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
15 серпня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001738 від 10.08.2018 року, по факту зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2018 року працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в рамках операції «зброя та вибухівка», за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 4 з метою перевірки було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бориспіль Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення поверхневої перевірки особистих речей гр. ОСОБА_4 в сумці яку останній тримав в руках було виявлено та в подальшому вилучено предмет, який схожий на пістолет «ПМ» калібру 9 mm, номери на якому затерті, також в магазині, який знаходився в предметі, який схожий на пістолет знаходилось 8 (вісім) предметів, які схожі на патрони калібру 9 mm. При застосуванні магнітного порошку на затворі предмету схожого на пістолет виявлено два сліди пальців (папілярних ліній), які за допомогою прозорої ліпкої стрічки вилучаються на відрізки паперу.

Вказаний факт було обліковано у ЖЄО Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за №19926 від 10.08.2018 року.

Відомості про вказаний факт цього ж дня, тобто 10.08.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001738 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового слідства у вказаному кримінальному проваджені, з метою встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній та чи належать вони ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання у галузі проведення судових експертиз.

В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданому клопотанні просив справу розглянути у його відсутність. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001738 від 10.08.2018 року, по факту зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2018 року працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в рамках операції «зброя та вибухівка», за адресою: АДРЕСА_2 з метою перевірки було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бориспіль Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення поверхневої перевірки особистих речей гр. ОСОБА_4 в сумці яку останній тримав в руках було виявлено та в подальшому вилучено предмет, який схожий на пістолет «ПМ» калібру 9 mm, номери на якому затерті, також в магазині, який знаходився в предметі, який схожий на пістолет знаходилось 8 (вісім) предметів, які схожі на патрони калібру 9 mm. При застосуванні магнітного порошку на затворі предмету схожого на пістолет виявлено два сліди пальців (папілярних ліній), які за допомогою прозорої ліпкої стрічки вилучаються на відрізки паперу.
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування розміру завданої шкоди, необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для встановлення чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній та чи належать вони ОСОБА_4 необхідні провести судову дактилоскопічну експертизу, а тому в даному випадку є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0001738 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На вирішення експертам Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України поставити питання:
1. Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, виявлених та вилучених під час проведення огляду 10.08.2018 за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 4?
2. Якщо придатні то чи належать вони ОСОБА_4 ?
Направити експертам Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для дослідження:
-2 (два) відрізки паперу з слідами папілярних ліній, які вилучено за допомогою прозорої липкої стрічки типу «Скотч», та поміщені в паперовий конверт з нанесенням пояснювального напису.
-дактилоскопічна карта ОСОБА_4 з особистим підписом останнього, яку поміщено до паперового конверту з нанесенням пояснювального напису.

Згідно п. 5.3 ст. 69 КПК України дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1