Справа № 404/4117/18
Номер провадження 1-кс/404/1636/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000093 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 26.04.2018 року старшого слідчого ОСОБА_3 ; ухвали Ленінського районного суду від 26.04.2018 року №405/2630/18; протоколу обшуку від 28.04.2018 року слідчого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ; додатку до протоколу обшуку від 28.04.2018 року слідчого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме диску з відеозаписом; протоколу огляду предмета від 02.05.2018 року старшого слідчого ОСОБА_3 ; клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.05.2018 року старшого слідчого ОСОБА_3 ; ухвали Ленінського районного суду від 08.05.2018 року №405/2763/18; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 336 від 16.05.2018 року; постанови про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 17.05.2018 року старшого слідчого ОСОБА_3 ; речових доказів, а саме особливо-небезпечного наркотичний засіб канабіс (маріхуан), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34,072 г. та коркової пробки з наявним нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,028 г., які вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070, що перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. В. Чміленка 41, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в рамках вищевказаного кримінального провадження 28.04.2017 року проведено обшук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання та реєстрації останнього: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, скляний стакан з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, кришку з нашаруванням речовини коричневого кольору. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 336 від 16.05.2018 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) загальною масою, в перерахунку на висушену речовину, 34,072 г. Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 336 від 16.05.2018 року на внутрішній поверхні наданої на експертизу коркової пробки наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 0,028 г.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження № 0000070 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснюється відносно іншої особи, на підставі чого було подано рапорт про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, та встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000070 від 13.04.2018 року містять матеріали, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. В. Чміленка 41, з можливістю їх вилучення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ст. капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 26.04.2018 року старшого слідчого ОСОБА_3 ; ухвали Ленінського районного суду від 26.04.2018 року №405/2630/18; протоколу обшуку від 28.04.2018 року слідчого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 ; додатку до протоколу обшуку від 28.04.2018 року слідчого ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме диску з відеозаписом; протоколу огляду предмета від 02.05.2018 року старшого слідчого ОСОБА_3 ; клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.05.2018 року старшого слідчого ОСОБА_3 ; ухвали Ленінського районного суду від 08.05.2018 року №405/2763/18; висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 336 від 16.05.2018 року; постанови про визнання речових доказів у кримінальному провадженні від 17.05.2018 року старшого слідчого ОСОБА_3 ; речових доказів, а саме особливо-небезпечного наркотичний засіб канабіс (маріхуан), загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 34,072 г. та коркової пробки з наявним нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,028 г., які вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що знаходяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070, що перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. В. Чміленка 41, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 25.07.2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1