Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000407 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000407 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.07.2018 близько 01.00 год. в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_5 , перебуваючи біля перехресті вулиць Центральна та В. Стуса на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді синців та саден на шиї та руках.

В зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 та механізму їх отримання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000407 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та механізму їх отримання останнім, призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження мають місце на тілі ОСОБА_6 їх локалізація, давність, характер та механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкості, відносяться виявлені ушкодження, кожного окремо?

3. Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару кулаком руки, взутою ногою, якщо так то від скількох ударів окремо кулаком руки, взутою ногою?

4. Чи могли тілесні ушкодження, які мають місце на тілі ОСОБА_6 утворитися при падінні з висоти власного зросту, або шляхом самоспричинення?

Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1