Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5258/18
Провадження № 1-кс/644/1188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 19.07.2018 року за вхідним № 25255/18-Вх надійшло клопотання слідчого про доручення призначення експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи маються на трупі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

3) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4) Чи настала смерть гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від механічного удавлення, удушення (асфіксії) (зокрема руками чи м`яким предметом)?

5) Якщо так, то який її вид мав місце в даному випадку (задушення руками, закривання отворів рота і носа якими-небудь предметами і т.ін.)?
6) Якщо смерть настала від задушення руками, то які ознаки вказують на це?
7) Чи вчинення задушення однією або двома руками, якщо однією, то лівою чи правою рукою?
8) Чи було здавлення одноразовим або багаторазовим?
9) З якою силою відбулось здавлення шиї руками?
10) У якому положенні знаходилась потерпіла в момент здавлення їй шиї?
11) Чи могли ці тілесні ушкодження утворитися приблизно в один і той же або різні часи?
12) Які ушкодження виявлено на обличчі потерпілої і чи не свідчать вони про закриття отворів рота і носа?
13) Руками або предметом проводилось закриття отворів рота і носа?
14) Чи могло бути задушення сторонніми предметами?
15) Чи всі виявлені пошкодження тіла потерпілої прижиттєві?
16) Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, які характерні для самооборони або боротьби?
17) Чи приймала гр. ОСОБА_5 незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то в якій мірі алкогольного сп`яніння перебувала?
18) Чи є у ОСОБА_5 пошкодження на тілі, які вказують на здійснення насильницького статевого акту?
19) Чи є у гр.. ОСОБА_5 в області статевих органів будь-які ушкодження? Якщо так, то яке їх походження?

20) Чи є у статевих шляхах гр.. ОСОБА_5 або інших частинах її тіла сліди сперми, крові? Якщо так, то яка їх групова належність? Належить сперма, кров одному чи декільком особам?
22) Чи мало місце задоволення статевого акту неприродним способом?
21) Яка група крові гр. ОСОБА_5 .?

При цьому слідчий посилається на те, що 19 липня 2018 близько 06 год. 40 хв. біля будівлі для зберігання сміття між третім та четвертим під`їздами будинку АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. Труп направлено до ХРОБСМЕ-2 для встановлення причини смерті.

19.07.2018 на підставі ст. 237, 238 КПК України був проведений огляд місця події, під час якого будь-яких візуальних ознак насильницької смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено не було, та направлено труп до Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

19.07.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001564, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (з приміткою очевидне вбивство).

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що 19 липня 2018 року близько 05 год. 30 хв. біля будинку № 57 по проспекту Індустріальному в м.Харкові вона побачила жінку на ім`я ОСОБА_7 за зовнішніми ознаками та вигляду без постійного місця мешкання, ходила зі знайомою, анкетні дані якої не відомі. ОСОБА_7 лежала без ознак життя, низ тулубу оголений.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що 12 липня 2018 року близько 16 год. 00 хв. він прийшов додому та побачив , що його цивільної дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має вдома та пішов її шукати, яку знайшов у дворі будинку АДРЕСА_1 біля будівлі для збирання сміття, тому що остання займалась збиранням макулатури. Полімерних пляшок, скляних банок. Він підійшов до неї та сказав, щоб вона збирала речі та йшла додому за адресою: АДРЕСА_2 . На що вона відмовилася та повідомила, що додому не піде та залишилася у дворі будинку АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою. Він пішов додому. 19.07.2018 року до нього приїхали співробітники поліції та повідомили про смерть ОСОБА_5 .

Також, допитана в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пояснила, що 19 липня 2018 року близько 06 год. 00 хв. отримали виклик у складі БШМД № 704 за адресою: м.Харків, пр-т Індустріальний, 57, де прибувши на місце неподалік від 4-го під`їзду виявлено тіло жіночого полу без ознак життя, близько 50 років лежачі на спині обличчям догори, ноги розставлені, одягнута у майку та кофту. В лобовій області забита рана приблизно 2, 5 см, синці і синці обличчя і шиї, піна з рота.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.

Призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНІІ в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 про проведення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи маються на трупі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

3) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4) Чи настала смерть гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від механічного удавлення, удушення (асфіксії) (зокрема руками чи м`яким предметом)?

5) Якщо так, то який її вид мав місце в даному випадку (задушення руками, закривання отворів рота і носа якими-небудь предметами і т.ін.)?
6) Якщо смерть настала від задушення руками, то які ознаки вказують на це?
7) Чи вчинення задушення однією або двома руками, якщо однією, то лівою чи правою рукою?
8) Чи було здавлення одноразовим або багаторазовим?
9) З якою силою відбулось здавлення шиї руками?
10) У якому положенні знаходилась потерпіла в момент здавлення їй шиї?
11) Чи могли ці тілесні ушкодження утворитися приблизно в один і той же або різні часи?
12) Які ушкодження виявлено на обличчі потерпілої і чи не свідчать вони про закриття отворів рота і носа?
13) Руками або предметом проводилось закриття отворів рота і носа?
14) Чи могло бути задушення сторонніми предметами?
15) Чи всі виявлені пошкодження тіла потерпілої прижиттєві?
16) Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, які характерні для самооборони або боротьби?
17) Чи приймала гр. ОСОБА_5 незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то в якій мірі алкогольного сп`яніння перебувала?
18) Чи є у ОСОБА_5 пошкодження на тілі, які вказують на здійснення насильницького статевого акту?
19) Чи є у гр.. ОСОБА_5 в області статевих органів будь-які ушкодження? Якщо так, то яке їх походження?

20) Чи є у статевих шляхах гр.. ОСОБА_5 або інших частинах її тіла сліди сперми, крові? Якщо так, то яка їх групова належність? Належить сперма, кров одному чи декільком особам?
22) Чи мало місце задоволення статевого акту неприродним способом?
21) Яка група крові гр. ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу суду направити прокурору, слідчому, директору Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз 2 (ХОБСМЕ-2).

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1