Справа № 202/1957/18
Провадження № 1-кс/202/1083/2018
УХВАЛА
Іменем України

16 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000555, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 08.04.2018 року, близько о 03:30 год., знаходячись разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 розпочав конфлікт з останньою на ґрунті особистих неприязних стосунків. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 штовхнув ОСОБА_6 , від чого остання впала на ліжко. Після чого, коли ОСОБА_6 знаходилась лежачи на ліжку, ОСОБА_5 взяв подушку та поклав її на обличчя ОСОБА_6 і почав здавлювати, протримавши подушку на обличчі близько 7-10 хвилин. В подальшому ОСОБА_5 , зрозумівши, що ОСОБА_6 знепритомніла, з метою доведення свого злочинного наміру на протиправне заподіяння смерті останній до кінця, взяв мотузку та, затягуючи її, обмотав навколо шиї ОСОБА_6 5 разів та зав`язав на 2 вузли. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 ОСОБА_6 померла.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_6 , органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 08.04.2018 року при затриманні в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон «Lenovo» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картками, що мають абонентські номери: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Крім того, 08.04.2018 року було встановлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo A6020» imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 без сім-карт. Наявною отриманою інформацією у провадженні встановлено, що ОСОБА_5 міг здійснювати телефонні дзвінки своїй співмешканці ОСОБА_6 до вчинення злочину.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Центральному відділенні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, які були активовані з imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій у період з 06.04.2018 року до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування. Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (IMEI), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів НОМЕР_4 з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу за період часу з 06.04.2018 року по теперішній час, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у Центральному відділенні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_7 ), юридичною адресою якого є: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , іншим співробітникам оперативного підрозділу за постановою про проведення слідчих дій на іншій території або дорученні дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Центральному відділенні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, які були активовані з imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 , зв`язок, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій у період з 06.04.2018 року до 16.05.2018 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (IMEI), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонентів НОМЕР_4 з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу за період часу з 06.04.2018 року до 16.05.2018 року, що знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг у Центральному відділенні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_7 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк виконання ухвали до 15 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1