ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1820/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_3 15 вересня 2018 року о 03 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 7/15 по вул. А.Ахматової в м. Києві, підійшов до потерпілої ОСОБА_6 та відкрито заволодів її майном, а саме: жіночою сумкою, в якій знаходилось: мобільний телефон, вартістю 3664 грн. 00 коп., грошові кошти в сумі 364 грн., гаманець, окуляри, паспорт, парасолька, гребінець, записна книжка, портсигар, вологі серветки, кулькова ручка, запальничка, куртка жіноча, господарча сумка, які матеріальної цінності для потерпілої не має, а всього на загальну суму 4028 грн. 00 коп. та з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна.

26 вересня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, відповідно до якої ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому та погодили вид і розмір покарання у виді шрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Останньому роз`яснені вимоги ч. 1 ст. 473, ст. 476 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Ураховуючи викладене, заслухавши думку обвинуваченого та потерпілої, які просили затвердити угоду про примирення, думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст. 471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_3 , що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд уважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про примирення.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкції ч. 1 ст. 186 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду про примирення, укладену 26 вересня 2018 року між ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0008096 від 15 вересня 2018 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (семидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (тисяча сто дев`яносто) гривень.

Речові докази по справі: жіноча сумка, мобільний телефон, грошові кошти в сумі 364 грн., гаманець, окуляри, паспорт, парасолька, гребінець, записна книжка, портсигар, вологі серветки, кулькова ручка, запальничка, куртка жіноча, господарча сумка залишити у власності ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя