Справа № 209/1436/18
Провадження № 1-кс/209/388/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

24 травня 2018 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000522 від 06.04.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000522 від 06.04.2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
05.04.2018 року в період часу з 11.00 год. до 13.00 год. не встановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 . Сума матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом 06.04.2018 року СВ Дніпровського ВП було розпочато кримінальне провадження № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області п`ять слідів тканини які було поміщено до паперового конверту, на якому мається надпис «5 слідів тканини, вилучені 05.04.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , поняті /підпис/, слідчий/підпис/, спеціаліст /підпис/

Згідно ст. 242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин щодо ідентифікації слідоутворюючого об`єкту виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи вилучених слідів тканини. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової трасологічної експертизи та поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи придані для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту п`ять слідів тканини, вилучені з місця події 05.04.2018 року за адресою: м. Камянське вул.40 років Перемоги,13-110?

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000522 від 06.04.2018 року задовольнити.
Доручити експертній установі - Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, /місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1 проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000522 від 06.04.2018 року судової трасологічної експертизи наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів, а саме п`яти слідів тканини, вилучені з місця події 05.04.2018 року за адресою: м. Камянське вул.40 років Перемоги,13-110.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Чи придані для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту п`ять слідів тканини, вилучені з місця події 05.04.2018 року за адресою: м. Камянське вул.40 років Перемоги,13-110?

Для дослідження експерту направити опечатаний паперовий конверт, на якому мається надпис «5 слідів тканини, вилучені 05.04.2018 року за адресою вул. 40 років Перемоги, 13-110 у м. Кам`янське, поняті /підпис/, слідчий/підпис/, спеціаліст /підпис/, вилучені з місця події 05.04.2018 року за адресою: м. Камянське вул.40 років Перемоги,13-110.

Для ознайомлення експерту пред`явити матеріали кримінального провадження по необхідності.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.
Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення судової експертизи висновок та речовий доказ передати слідчому СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1