Справа № 461/7367/17
Провадження № 1-кс/461/2949/18
УХВАЛА
іменем України
26.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої доставки у судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Подане клопотання мотивує тим, що 07.12.2012 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України. Зазначає, що 07.12.2012 року ОСОБА_4 було оголошено в міжнародний розшук та зупинене досудове розслідування, оскільки місце знаходження останнього є невідомим.

Слідчий у судовому засіданні просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 07.12.2012 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України.

Згідно ст.12 КК України ч.1 ст.309 КК України віднесена до категорії злочину середньої тяжкості.
Також встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 за місцем реєстрації та проживання відсутній, його місце знаходження невідоме.
Таким чином, оскільки існують підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, існує обґрунтована підозра у вчиненні останнього у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309КК України, яка підтверджується матеріалами справи, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, а відтак існують підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та надання слідчому дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 188-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу задоволити.
Надати слідчому СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1