У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження № 0001292 від 26 жовтня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 25.10.2018 року в чергову частину Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 25.10.2018 року о 19 год. 12 хв. в КЗ «Ужгородська районна лікарня» доставлено ОСОБА_5 з колотою рваною раною живота справа, яку отримав при побутовій сварці з дружиною.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.10.2018 року громадянка ОСОБА_6 в ході сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_5 за місцем їх проживання в АДРЕСА_1 , спричинила останньому один удар ножем в область живота справа. В результаті даного ножового поранення ОСОБА_5 було госпіталізовано до КЗ «Ужгородська районна лікарня» із діагнозом: проникаюче ножове поранення черевної порожнини.

25.10.2018 року громадянка ОСОБА_6 надала письмову заяву про дозвіл на проведення огляду за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 .

25-26.10.2018 року слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме огляд житлового приміщення, за адресою АДРЕСА_1 .

В ході огляду житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-слід одорологічного походження вилучений із рукоятки ножа;

-рушник із слідами бурого кольору;

-кухонний ніж із столу кімнати будинку;

-змив речовини бурого кольору схожої на кров.

За даним фактом 26 жовтня 2018 року слідчим відділом Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження та необхідно встановити їх кількість, характер, локалізацію, механізм утворення отриманих тілесних ушкоджень, ступінь їх тяжкості, чи вкладаються вони в час події, яка мала місце 25.10.2018 року, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засіданні слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно якої, просить суд, клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 26.10.2018 року внесені до ЄРДР за № 0001292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0001292, судово-медичної експертизи,з метою встановлення ступеня тяжкості та локалізацію спричинених гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи (м. Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення ступеня тяжкості та локалізацію спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень у кримінальному провадженні № 0001292.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, характер та механізм утворення?

- якийступіньтяжкостіотриманихтілеснихушкоджень?

- чивкладаються вони в час події, яка мала місце 25.10.2018 року?

- чи могли утворитисявиявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з висотивласногозросту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1