ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/0430/135/18 Справа № 172/1245/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі подання Василькіського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за клопотанням слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000479 від 04.10.2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за клопотанням слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000479 від 04.10.2018 року.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Встановлено, що до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000479 від 04.10.2018 року.

Згідно з протоколом від 05.10.2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 05.10.2018 року в штаті Васильківського районного суду Дніпропетровської області працює два судді ОСОБА_6 , у якого 25.07.2018 року закінчився строк повноважень, та суддя ОСОБА_7 , якому заборонено розподіляти справи перед відпусткою.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 05 жовтня 2018 року в Васильківському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного клопотання.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області та передачі матеріалів за клопотанням слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000479, для здійснення судового розгляду з врахуванням ситуації можливостей і завантаженості судів до територіально найближчого суду першої інстанції, зокрема, до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області..

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Васильківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали за клопотанням слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000479 від 04.10.2018 року, передати до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 Пістун ОСОБА_3