Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2035/18
Провадження №: 1-кс/332/749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 30 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 30 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 30.06.2018, о 16-05 годині до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізької області, від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 30.06.2018 року, близько 15-35 год., під час виконання робіт з підвищеною небезпекою в цеху уловлювання, на ділянці кінцевого охолодження газу ПАТ «Запоріжкокс», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4, стався нещасний випадок з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підставі договору підряду № 196/18-1 між ним та ТОВ "Стальконструкції-103", виконував роботи з демонтажу крану СКГ 63/100.

30.06.2018 вказане повідомлення зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 10899.
30.06.2018 за вказаним фактом СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відкрито кримінальне провадження № 0001543 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що нещасний випадок зі смертельним наслідком з ОСОБА_4 стався під час проведення робіт з демонтажу стріли крану гусеничного СКГ-63/100 (заводський № 355) в цеху уловлювання поблизу кінцевого газового холодильника № З (КГХ-3) системи охолодження кокосового газу ПрАТ«Запоріжкокс», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 4.

Внаслідок нещасного випадку, ОСОБА_4 отримав множинні переломи кісток скелету з ушкодженням внутрішніх органів (лист КУ «запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 02.07.2018 року № 2375).

30.06.2018 року, о 16.15, прибула машина швидкої допомоги. Лікарі реанімаційної бригади швидкої медичної допомоги на місці констатували смерть ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування, у якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який показав, що він працює на посаді слюсара-монтажника ТОВ «Стальконструкції-ІОЗ». 30.06.2018, о 09:00 і од. він знаходився на робочому місці, а саме на території ПАТ «Запоріжкокс» цеху улавлювання ділянки кінцевого охолодження газу, де виконував демонтаж крану СКГ-63/100. Приблизно о 15:35 год., він знаходився біля трикутника крану СКГ-63/100, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , знаходились всередині трикутника. В цей час ОСОБА_4 дав команду крановому машиністу ОСОБА_9 , щоб той підійняв трикутник, та за допомогою крана, допоміг пересунути його на інше місце. Після чого останній, почав переміщувати трикутник краном, але трикутник перекрутило, та він почав падати, при цьому ОСОБА_4 хотів відбігти в сторону, але одне перо трикутника впало на нього. Про те, що трапилось було повідомлено керівникам та викликана швидка допомога.

У якості свідків було допитано ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які надали покази, аналогічні тим, які надав свідок ОСОБА_5 .

У якості свідка було допитано ОСОБА_9 , який показав, що він працює крановим машиністом в ТОВ «Стальконструкція-103». 30.06.2018, він знаходився на території ПАТ «Запоріжкокс» в цеху управління дільниці кінцевого охолодження газу, де виконував роботу по демонтажу СКГ -63/100. Приблизно о 15:35 ОСОБА_4 дав йому команду на переміщення стріли крану на інше місце. В той час ОСОБА_4 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_8 стояв посередині даного трикутника. Коли почали переміщувати трикутник, він похитнувся та почав падати, при цьому ОСОБА_4 хотів відбігти в бік, але одне перо трикутника впало на нього. Про те, що трапилось було повідомлено керівникам та викликана швидка допомога.

У якості свідка було допитано ОСОБА_13 , який показав, що з 26.06.2018 року по 11.07.2018 року, він займає посаду в.о. директора ТОВ «Стальконструкція-103». З 01.06.2017 ТОВ «СК-103» є субпідрядником ТОВ «М-РОС», які згідно договору проводять роботи на території ПАТ «Запоріжкокс». Йому було відомо, що 30.06.2018 з 09:00 працівники ТОВ «Стальконструкція-103» виконували на території ПАТ «Запоріжкокс» демонтаж крану, який належить вказаному товариству. Приблизно о 16:00, йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_11 , який пояснив, що при виконанні вищезазначеної роботи, трикутник стріли крану впав на ОСОБА_14 , в результаті чого останній помер. Також ОСОБА_15 пояснив, що ОСОБА_4 18.06.2018 був звільнений з ТОВ «СК-103» за власним бажанням. 19.06.2018 ОСОБА_4 уклав договір підряду з ТОВ «СК-103» на виконання робіт, а саме керівництво ділянки механізму з 19.06.2018 по 30.09.2018.

Крім того, до кримінального провадження долучено акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, з доданими до нього матеріалами, який стався 30 липня 2018 року о 15 год. 35 хв. на ПрАТ «Запоріжкокс», затверджений начальником Головного управління Держпраці у Запорізькій області ОСОБА_16 .

На теперішній час, з метою встановлення причин та наслідків порушень вимог охорони праці щодо подій, які сталися з ОСОБА_4 , в ПрАТ «Запоріжкокс», та визначення кола осіб, діяльність (або бездіяльність) яких перебувають у причинно-технічному зв`язку з настанням події нещасного випадку, виникла необхідність у проведені судової інженерно - технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явився , надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001543 від 30 червня 2018 року; копію протоколу огляду місця події від 30.06.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 10.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 10.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 10.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.07.2018 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_19 від 10.07.2018 року слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 30.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України..

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення шкоди немайнового характеру , заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що 30.06.2018 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження за № 0001543 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдільності, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 30 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України задовольнити та призначити судову інженерно-технічну експертизу з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Доручити проведення судової інженерно - технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експерти

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відносяться роботи, які виконувались 30.06.2018 на підприємстві ПрАТ «Запоріжкокс» до робіт з підвищеною небезпекою?

- вимоги яких нормативних та законодавчих актів праці не виконані і ким, під час виконання робіт 30.06.2018 начальником дільниці механізації ТОВ «Стальконструкція-103» ОСОБА_4 в цеху уловлювання поблизу кінцевого газового холодильника № З (КГХ-3) системи охолодження кокосового газу ПрАТ «Запоріжкокс»?

- визначити коло осіб, діяльність (або бездіяльність), перебувають у безпосередньому причинно-технічному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про доручення проведення судової інженерно -технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судовихекспертиз.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1