ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………………… ОСОБА_1 ,
секретаря………………………………….. ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» подав заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що подання підтримує з підстав, зазначених у ньому.
Засуджений подав до суду заяву, в якій просив встановити відносно нього адміністративний нагляд на один рік, справу просив розглядати без його участі, у зв`язку з чим суд розглядає справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 03.06.2014 засуджено Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
28.03.2016 Святошинським районним судом м. Києва засуджено за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
27.05.2016 Радомишльським районним судом Житомирської області засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 262 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
05.10.2017 Шевченківським районним судом м. Києва засуджено за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
21.12.2017 Солом`янським районним судом м. Києва засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 20.09.2015. Кінець строку: 03.11.2018.
За період відбування покарання має 2 стягнення, заохочень не має. Працевлаштований днювальним на дільниці вторинної переробки сировини, до праці ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує не в повному обсязі.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години наступного дня;
-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;
-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя