Справа № 635/4110/18
Провадження № 1-кс/635/1365/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

06 липня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

встановив:

06 липня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника слідчого відділення Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому слідчий просить:
1. Надати доручення експертній установі Харківському науково- дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса провести судово- товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
2. На вирішення експерта поставити наступне питання:
-яка вартість станом на травень 2018 року металевого столу, виконаного саморобним способом, який складався з чотирьох металевих труб, довжиною 1,5 метрів кожна, товщиною металу 3 мм, з`єднаних між собою та столешниці, виконаної з дошки розміром 55х80 см?
3. Для дослідження експерту направити в разі необхідності матеріали кримінального провадження та фотокартку столу, надану потерпілим ОСОБА_4 .
З клопотання слідчого вбачається, що 22.05.2018 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, скоїла крадіжку металевого столу, який знаходиться біля могили його рідних на цвинтарі по вул.Веселій в смт Покотилівка, Харківського району Харківської області.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000798 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав свідчення, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований цвинтар, де поховані його рідні, поряд з могилами він зробив металевий стіл, який складався з чотирьох металевих труб та столешниці, пофарбований фарбником сірого кольору. 22 травня 2018 року він виявився відсутність вказаного столу.
05 липня 2018 року потерпілим було виданого фотокартку столу, який знаходився на цвинтарі по вул.Весела в смт Покотилівка, Харківського району Харківської області, та який було викрадено.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника слідчого відділення Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-яка вартість станом на травень 2018 року металевого столу, виконаного саморобним способом, який складався з чотирьох металевих труб, довжиною 1,5 метрів кожна, товщиною металу 3 мм, з`єднаних між собою та столешниці, виконаної з дошки розміром 55х80 см?
Для дослідження експерту направити в разі необхідності матеріали кримінального провадження за № 0000798 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та фотокартку столу, надану потерпілим ОСОБА_4 .
В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1