Номер провадження:1-кс/521/5608/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0003000 від 28.08.2018 року про проведення судово-медичної цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003000 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2018 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля будинку №17 по вулиці І. та Ю. Лип в місті Одесі, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, реалізуючи свій злочинний умиселспрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, озброївшись наявним при собі ножом, яким умисно завдав ОСОБА_4 , не менше двох ударів в область тулуба чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колотих ран лівого плеча та лівого передпліччя та один удар в область грудної клітини з права, чим заподіяв остатньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення області правого гемоторокса, яке було небезпечне для життя в момент заподіяння.
28 серпня 2018 року о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий в порядку ст.208 КПК України за адресою: м. Одеса, вул. І.та Ю. Лип буд.17, в ході затримання у підозрюваного було вилучено зрізи нігтьових пластин з обох рук.

З метою збирання доказів, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, орган досудового розслідування просить доручити проведення судово-медичної цитологічної експертизи, з метою встановлення та дослідження епітеліальних клітин, їх групову та статеву приналежність
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи яка його подала.
Щодо суті клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження епітеліальних клітин є необхідним для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної цитологічної експертизи Одеському обласному бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 про проведення судово-медичної цитологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово медичних експертиз /м.Одеса, пров. Валіховський, 4/ проведення судово-медичної цитологічної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0003000 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи є на представленому на дослідженні зрізках нігтьових пластин ОСОБА_3 , мікросліди крові, або ж ядро-містячі клітини? Якщо є, то яка їх вид та група? Якщо так, то яка їх видова (людина, тварина, птиця), статева, групова та органно-тканинна належність?
2) Якщо клітини крові належать людині, чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , або підозрюваному ОСОБА_3 , або від іншої особи ?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Для дослідження експерту направити: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки підозрюваного ОСОБА_3 , кров потерпілого ОСОБА_4 , або підозрюваному ОСОБА_3
Під час проведення експертного дослідження дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1