Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1386/18
Провадження 1-кс/480/254/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

30 липня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000470, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -
встановив:

У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000470, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.07.2018 до ЧЧ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1972 р.н. за фактом того, що 30.07.2018 вона знайшла свою неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вулиці у стані сп`яніння та у крові та має підозри на те, що невідома особа проти волі ОСОБА_5 вступила з останньою в статеві зносини.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, тяжкості тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, насильницьких статевих зносин, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула; про час та дату розгляду клопотання повідомлена вчасно та належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу,проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 110, ст. ст. 242, 244, ч. 1 ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000470, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000470 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На виконання експертів поставити наступні питання:
1) які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація та характер?
2) яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
3) яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_5 .?
4) чи могли дані тілесні ушкодження виникнути за обставин, вказаних ОСОБА_5 .?
5) чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження в області статевих органів, якщо так, то які саме, їх локалізація, характер утворення, чи могли вони утворитися при механічній дії чоловічого полового органу в стані ерекції або якого-небудь твердого предмету?
6) чи є порушення цілісності дівочої пліви у ОСОБА_5 , якщо є, то вказати давність порушення дівочої пліви?
7) Чи могла дівоча пліва бути пошкоджена при механічному дії чоловічого полового органу в стані ерекції або якого-небудь твердого предмета?
8) Чи мало місце задоволення статевої пристрасті неприродним способом?
9) У разі виявлення пошкоджень, чи могли вони у ОСОБА_5 утворитися при природньому сечеспусканні або при дефекації?
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
До проведення судово медичної експертизи залучити потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена статтями 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1