Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/346/18
У Х В А Л А

10.07.2018м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000816 від 28.11.2017 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

у підготовче судове засідання 27.06.2018 обвинувачений ОСОБА_8 , який будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

27.06.2018 Красилівським районним судом постановлена ухвала про примусовий привід 10.07.2018 на 14 год. 00 хв. в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , виконання якої доручено начальнику Вінницького відділу поліції (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4).

10.07.2018 привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання виконаний не був, причини його невиконання суду не повідомлені.

Заслухавши прокурора, який просив суд відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з невиконанням примусового приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки за його відсутності слухання справи є неможливим, повторно застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_8 , та вжити заходів реагування для недопущення у подальшому випадків зриву судового засідання через невиконання примусового приводу до суду обвинуваченого працівниками Вінницького відділу поліції, та думку інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і судове засідання слід відкласти у зв`язку з невиконанням приводу обвинуваченого в судове засідання, повторно застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_8 , та повідомити начальника ГУНП у Вінницькій області про неналежне виконання службових обов`язків працівниками Вінницького відділу поліції, які примусовий привід не виконали і причини його невиконання суду не повідомили, що призвело до зриву судового засідання та затягування судового розгляду справи.

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, ст.323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000816 від 28.11.2017 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 15 год. 00 хв. 13.09.2018.

Застосувати примусовий привід в судове засідання на вказаний день і час до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали в частині приводу доручити начальнику Вінницького відділу поліції.

Копію ухвали для виконання приводу направити до Вінницького відділу поліції.

Повідомити начальника ГУНП у Вінницькій області щодо неналежного виконання службових обов`язків працівниками Вінницького відділу поліції, які не виконали примусовий привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 і причини його невиконання суду не повідомили, що призвело до зриву судового засідання.

Копію ухвали для відома направити начальнику ГУНП України у Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1