Справа № 355/1266/18
Кримінальне провадження № 1-кп/355/124/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2018 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,освіта вища, невійськовозобов`язаного, раніше несудимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

що 20 вересня 2017 року, близько 06 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою с. Сезенків - с.Баришівка, в межах Баришівського p-ну, Київської області в напрямку смт. Баришівка, Київської області, в порушення вимог п.п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та введених в дію з 01.01.2002 року, не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну в порушення вимог п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого втратив контроль над керуванням автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїхав на ліве, відносно напрямку свого руху, узбіччя, де допустив зіткнення автомобіля з деревом.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №216 від 20.10.2017 року встановлено, що при експертизі трупа ОСОБА_8 виявлено: садно на обличчі, закрита травма грудної клітки (численні переломи ребер з крововиливами у оточуючі м`які тканини, крововиливи у органи середостіння, крововиливи у прикореневих ділянках легень), перелом правого плеча, садна на нижніх кінцівках. Смерть наступила від поєднаної травми голови тулубу та кінцівок, яка ускладнилася розвитком шоку, що підтверджується даними судово-медичного дослідження трупу та даними додаткових методів дослідження. Виявлені при дослідженні трупа вищеописані ушкодження прижиттєві, виникли за деякий час до настання смерті від дії тупого твердого предмету (предметів) або при ударі об такий (такі). Оцінюються у сукупності і відносяться до категорії тяжких, за ознакою небезпеки для життя, які в даному випадку призвели до настання смерті.

Порушення водієм ОСОБА_6 вимог пунктів 2.3 б), 12.1Правил дорожнього руху України перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надала суду Угоду про визнання винуватості підписану з обвинуваченим за згодою потерпілої ОСОБА_7 ..

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зазначену Угоду підтримали та просили її затвердити.

Згідно умов поданої Угоди обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнає вину в обсязі підозри у судовому провадженні, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, та згодні на призначення судом ОСОБА_6 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України із звільненням від відбування покарання терміном на 1 рік.

Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469,470, 472 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.2 КК України відноситься до тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 , та призначення узгодженої міри покарання.

Речовий доказ по справі автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_9 , та зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області повернути власнику.

Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 10194,76 гривень:

- Вартість проведення автотехнічної експертизи №12-1/2133 від 25.10.2017 складає 1237,00 грн.

- Вартість проведення транспортно-трасологічної експертизи №12-1/2134 від 27.11.2017 складає 1731,80 грн.

- Вартість проведення автотехнічної експертизи №12-1/2129 від 21.11.2017 складає 790,96 грн.

- Вартість проведення автотехнічної експертизи №8824/18-52/1033/18-52 від 31.05.2018 складає 6435,00 грн.

підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 вересня 2018 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000723 20 вересня 2017 року між прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_6 з участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_6 зобов`язати періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави рахунок отримувача 0016, отримувач коштів Бариш. УК/смт. Баришівка/24060300 ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862784,Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО) - 899998

Код класифікації доходів бюджету 24060300 судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 10194,76 гривень.

Речовий доказ по справі автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 що належить ОСОБА_9 , та зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом 30 діб з дня його оголошення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1