УХВАЛА
Іменем України

18 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та власника майна, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесеного за матеріалами кримінального провадження за №0001078 від 14 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 від 14.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.03.2018 невідомі особи, перебуваючи на сходинковому майданчику 1-го поверху під`їзду АДРЕСА_1 вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , в ході якого спричинили йому тілесні ушкодження та заволоділи майном останнього, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Крім того, 10.10.2018 близько 11 години 25 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за попередньою змовою осіб, знаходячись за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 6, вчинили розбійний напад на ОСОБА_10 , з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та заволоділи майном останнього, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

Так, у ході досудового розслідування, 11.10.2018 в період часу з 07 години 10 хвилин по 10 годину 28 хвилин працівниками СУ ГУНП в Житомирській області, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено наступне майно:

1. черевики чоловічі темно-сірого кольору;

2. спортивна кофта чорного кольору;

3. мобільний телефон марки Huawei в корпусі чорного кольору;

4. сім-карта відповідно до маркування оператора мобільного зв`язку Водафон;

5. автомобільне дзеркало заднього виду із відеореєстратором без маркування;

6. нетбук марки Samsung серійний номер NP-N010-KB01RU, в корпусі чорного кольору;

7. конверт з документацію ПАТ «Київстар» про купівлю сім-карти № НОМЕР_1 ;

8. куртка шкіряна чоловіча чорного кольору;

9. 2 пари тканевих рукавичок з напиленням, 1 пара тактичних рукавичок;

10. картка поляка KP/AAB НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 , документація щодо продажу автомобіля Opel р/н НОМЕР_3 ;

11. паперова коробка, в середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження світло-зеленого кольору;

12. 5 аркушів та зошит з рукописним текстом;

13. коробка для сім-карти з абонентським номером НОМЕР_4 ,Ю два товарні чеки, постанова у справі про адміністративне правопорушення, скетч картка для отримання палива;

14. мобільний телефон Motorolla ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-картою лайфселл;

15. газовий балон марки ТЕРЕН;

16. наручний годинник відповідно до маркування «Amber Time», наручний годинник відповідно до маркування «Vegans», картка ломбарду Скарбниця, 15 магнітних ключів;

17. чоловіча сумка чорного кольору, в середині якої знаходиться чотири тримачі для сім-карт оператора мобільного зв`язку «Київстар», сім-карта djuice № НОМЕР_6 , сім-карта Київстар № НОМЕР_7 , годинник металевий жовтого кольору марки Magnum, банкнота, ззовні схожа на 500 крон, флеш-карта пам`яті;

18. чоловіча сумка чорного кольору, в якій знаходяться: два аркуші з рукописним текстом, ліхтарик, зарядний пристрій, ключ запалення автомобіля Opel;

19. паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_12 .

Указані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.

Розслідуванням вчинених кримінальних правопорушень встановлено, що вищеперераховані речі та предмети, тобто майно яке вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є речовими доказами злочину, на ньому може міститися інформація про сліди вчиненого злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ.

Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК України.

У той же час, відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилучене може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Крім того відповідно, до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку, що вилучені в ході обшуку об`єкти відповідають вимогам п.1,3 ч.2 ст.167, 170, КПК України, а тому підлягають арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.37, 234, 131-132, 170-172 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

1. черевики чоловічі темно-сірого кольору;

2. спортивна кофта чорного кольору;

3. мобільний телефон марки Huawei в корпусі чорного кольору;

4. сім-карта відповідно до маркування оператора мобільного зв`язку Водафон;

5. автомобільне дзеркало заднього виду із відеореєстратором без маркування;

6. нетбук марки Samsung серійний номер NP-N010-KB01RU, в корпусі чорного кольору;

7. конверт з документацію ПАТ «Київстар» про купівлю сім-карти № НОМЕР_1 ;

8. куртка шкіряна чоловіча чорного кольору;

9. 2 пари тканевих рукавичок з напиленням, 1 пара тактичних рукавичок;

10. картка поляка KP/AAB НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_11 , документація щодо продажу автомобіля Opel р/н НОМЕР_3 ;

11. паперова коробка, всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження світло зеленого кольору;

12. 5 аркушів та зошит з рукописним текстом;

13. коробка для сім-карти з абонентським номером НОМЕР_4 ,Ю два товарні чеки, постанова у справі про адміністративне правопорушення, скетч картка для отримання палива;

14. мобільний телефон Motorolla ІМЕІ НОМЕР_5 із сім-картою лайфселл;

15. газовий балон марки ТЕРЕН;

16. наручний годинник відповідно до маркування «Amber Time», наручний годинник відповідно до маркування «Vegans», картка ломбарду Скарбниця, 15 магнітних ключів;

17. чоловіча сумка чорного кольору, всередині якої знаходиться чотири тримачі для сім-карт оператора мобільного зв`язку «Київстар», сім-карта djuice № НОМЕР_6 , сім-карта Київстар № НОМЕР_7 , годинник металевий жовтого кольору марки Magnum, банкнота ззовні схожа на 500 крон, флеш-карта пам`яті;

18. чоловіча сумка чорного кольору, в якій знаходяться: два аркуші з рукописним текстом, ліхтарик, зарядний пристрій, ключ запалення автомобіля Opel;

19. паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_12 .

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, проте, може бути оскаржена протягом 5 днів з дня постановлення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1