Справа № 496/3651/18
Провадження № 1-кс/496/1458/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) за матеріалами кримінального провадження № 0000764 від 27.08.2018 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 26.08.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20.00 год. 25.08.2018 року по 08.00 год. 26.08.2018 року невстановлені особи з магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , скоїли крадіжку продуктів харчування. Матеріальна шкода в розмірі 3630 грн. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено на наружній створці вхідних дверей та вилучено 2 фрагменти слідів папілярних візерунків пальців рук, на лівій рамці ролету виявлено 1 фрагмент слідів папілярних візерунків пальців рук та 2 фрагменти долоней рук та вилучено, виявлено 2 фрагменти слідів папілярних візерунків пальців рук з наружної сторони дверцят холодильника та вилучено, виявлено, 1 фрагмент слідів папілярних візерунків з пластикової пляшки та вилучено, виявлено 2 фрагменти слідів пальців рук з поверхні радіоприймача та вилучено до полімерного пакету №ЕХРО115147. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ідентифікації особи, що скоїла, чи може бути причетна до скоєння злочину, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ідентифікації особи, що скоїла, чи може бути причетна до скоєння злочину, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) за матеріалами кримінального провадження № 0000764 від 27.08.2018 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України,
До проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України, (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації вилучені сліди папілярних узорів, вилучених в ході проведення огляду?
2.Якщо придатні, то чи належать вони свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ?
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 надати судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження:
- полімерний пакет №ЕХРО115147 до якого запаковано 8 фрагментів папілярних візерунків пальців рук та 2 фрагменти долоней рук;
- 1 паперовий конверт до якого запаковано та опечатано дактокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1