Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/88/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000982 від 19.12.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бровари Київської області, українця, громадянина України, освіта професійно - технічна, неодружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 10.01.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.317 КК України, 3 роки позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 29.04.2014 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України, 4 роки позбавлення волі, звільнений умовно достроково на 1 рік 4 місяці 13 днів, покарання відбуте, судимість не знята, не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно за наступних обставин.

15.12.2017 року близько 23.00 години ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна з корисливих спонукань прийшов до 1-го під`їзду багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 . Знаходячись на технічному поверсі побачив шафу з телекомунікаційним обладнанням, яке на праві власності належить приватному підприємству «Мережа плюс», директором якого являється ОСОБА_5 , за допомогою фізичної сили рук відчинив двері шафи, звідки таємно, повторно, викрав медіа конвертор 10/100 WDМ вартістю 331,48 грн., комутатор Vector 1808 вартістю 66,00 грн., чим заподіяв приватному підприємству «Мережа плюс» майнової шкоди на загальну суму 397,48 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 16.12.2017 року близько 23.30 години ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна з корисливих спонукань, прийшов до 2-го під`їзду технічного поверху багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 . Знаходячись на технічному поверсі побачив шафу з телекомунікаційним обладнанням, яке на праві власності належить приватному підприємству «Мережа плюс», директором якого являється ОСОБА_5 , за допомогою фізичної сили рук відчинив двері шафи, звідки таємно, повторно, за допомогою фізичної сили рук відчинив двері шафи звідки таємно, повторно, викрав підсилювач НА 830-220v вартістю 636,75 грн., дільник S-2DS (в кількості 2-х штук) вартістю 29,12 грн., відгалуджувач Т-414 вартістю 20.08 грн., чим заподіяв приватному підприємству «Мережа плюс» майнової шкоди на загальну суму 685,95 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 17.12.2017 року близько 22.30 години, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна з корисливих спонукань, прийшов до 2-го під`їзду технічного поверху багатоповерхового будинку по АДРЕСА_2 . Знаходячись на технічному поверсі ОСОБА_4 побачив шафу з телекомунікаційним обладнанням, яке на праві власності належить приватному підприємству «Мережа плюс», директором якого являється ОСОБА_5 , за допомогою фізичної сили рук відчинив двері шафи, звідки таємно, повторно, викрав медіа конвертор МС-213 вартістю 316,80 грн., підсилювач FORO SHA 012 вартістю 296,40 грн., чим заподіяв приватному підприємству «Мережа плюс» майнової шкоди на загальну суму 613,20 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочини за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що перебуваючи по вул.Дружби Народів м.Долинська Кіровоградської області скоював крадіжки речей, які належать приватному підприємству «Мережа плюс», в скоєному розкаюється.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, покарання на розсуд суду.
Умисел обвинуваченого в скоєнні таємного викрадення чужого майна, крадіжки, вчиненої повторно підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілого за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі, звільнивши з випробуванням, обвинувачений просив суворо не карати.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України - відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом двох років іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1001 (тисячу одну) гривню.

Речові докази : комутатор «Asotel Vector 1808» з блоком живлення, підсилювач «ARCOTEL HA 830-220», підсилювач «FORO House Amplifier SHA 012 R», блок живлення в кількості 3-х штук, дільник розгалужувач в кількості 2-х штук, які передані під розписку представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1