Провадження №1-в/193/164/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
12 липня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарю судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до засудженого ст.72 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст.72 ч.5 КК України.

Від 12.07.2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла довідка від начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_4 , з якої вбачається, що ОСОБА_3 звільнений 12 липня 2018 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року умовно-достроково на 01 місяць 09 днів згідно ст.81 КК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 2 п. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки від начальника ДУ "Софіївська виправна колонія (№45)" ОСОБА_4 , до суду надійшла довідка з якої вбачається, що ОСОБА_3 звільнений 12 липня 2018 року ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2018 року умовно-достроково на 01 місяць 09 днів згідно ст.81 КК України., то суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до засудженого ст.72 ч.5 КК України залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до засудженого ст.72 ч.5 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1