Справа № 302/1048/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

гр.. ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання по кримінальному провадженні № 0000421 слідчим СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поступило повідомлення від завідуючого Міжгірського районного сектору ГУДМС в Закарпатській області ОСОБА_6 , про те, що 15.08.2018 року біля 17.00 годин в приміщенні Міжгірського районного сектору ГУ ДМС в Закарпатської області, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа паспортом для виїзду за кордон на громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.08.2018 року у приміщенні Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, в ході особистого огляду особи ОСОБА_7 було виявлено та вилучено паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 16.05.2018 року, виданий на громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, наразі існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені речі та майно є важливими доказами у вказаному кримінальному провадженні, які слугуватимуть під час розгляду справи у суді та етапі досудового розслідування як першочергово зібрані докази.

У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи, орган досудового слідства просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 16.05.2018 року, виданий на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий СВ Міжгірського ВП ОСОБА_3 при розгляді справи клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Гр. ОСОБА_4 , який являється рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_8 , подане клопотання слідчим не заперечив.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку слідчого, гр.. ОСОБА_4 , вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно, а саме паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 16.05.2018 року, виданий на громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, та з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, а також з`ясування всіх інших обставин справи, вважаю необхідним накласти арешт на вказане майно для запобігання можливості його знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170173, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 16.05.2018 року, виданий на громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1