Справа № 754/8625/18
У Х В А Л А
Іменем України

12 липня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005118 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою вирішення питання, чи є несправності робочої гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля «Чері Кімо» р.н. НОМЕР_1 ? якщо несправності, вказані у запитанні № 1 є, то коли вони виникли: до даної події чи в процесі? якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?
Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0005118 від 12.06.2018 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2018 року близько 10 год. 50 хв. на автодорозі сполученням с. Зазим`я Броварського району Київської області та проспекту Броварського в м. Києві водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Чері Кімо» р.н. НОМЕР_1 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги та в`їхав у дерево. Внаслідок ДТП водій автомобіля ««Чері Кімо» ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-автоехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005118, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, які слідчим поставлені в клопотанні, у кримінальному провадженні № 0005118 від 12.06.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України, мають істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судово-автотехнічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити проведення судово-автотехнічної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи є несправності робочої гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля «Чері Кімо» р.н. НОМЕР_1 ?

-Якщо несправності, вказані у запитанні № 1 є, то коли вони виникли: до даної

події чи в процесі?

-Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці

несправності?

Для дослідження експертам направити при необхідності матеріали кримінального проводження №0005118 від 12.06.2018.

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -