Справа № 347/1123/18
Провадження № 1-кп/347/136/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 0000193 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов`язаного, громадянина України, одруженого, працюючого кочегаром Середньо-Березівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:

ОСОБА_5 , умисно, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав шляхом привласнення знайдений на початку березня місяця 2018 року предмет схожий на гвинтівку, яка є нарізною вогнепальною зброєю, калібру 5,6 мм. та предмети жовтого кольору схожі на набої в кількості 27 (двадцять сім штук) під час прогулянки в лісовому масиві в с. Середній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Після чого, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно переніс вище згадані предмети, до свого фактичного місця проживання та протягом періоду часу з початку березня по травень 2018 року незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав гвинтівку, яка є нарізною вогнепальною зброєю по місцю проживання, знаючи про те, що вона відноситься до вогнепальної зброї та набої в кількості 27 (двадцять сім штук) які є бойовими припасами до вогнепальної стрілецької нарізної зброї, розумів їх небезпечні властивості та протиправність своїх дій.

В подальшому 22.05.2018 під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду, в житловому будинку та підсобних приміщеннях, що належать ОСОБА_5 , на земельній ділянці, було виявлено та вилучено предмет схожий на гвинтівку, яка є нарізною вогнепальною зброєю, калібру 5,6 мм. та предмети жовтого кольору схожі на набої в кількості 27 (двадцять сім штук), який останній зберігав по місцю проживання, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.05.2018 наданий на дослідження предмет є нарізною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм. під патрон кільцевого спалаху, виготовлений шляхом переробки пневматично пружинно-поршневої гвинтівки, калібру 5,5 мм. (22), промислового виробництва гвинтівка виготовлена промисловим способом, але з наявними механічними втручаннями в конструкцію, що ймовірно проведенні саморобним способом, а саме патронник ствола розсвердлений під патрон кільцевого спалаху 5,6 мм. та вмонтовано металевий ударник. Гвинтівка придатна для проведення пострілів.

Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України від 04.06.2018 надані на дослідження предмети в кількості 27 (двадцять сім штук), є бойовими припасами до вогнепальної стрілецької нарізної зброї, а саме є спортивно-мисливськими гвинтівковими «малокаліберними» патронами кільцевого спалаху моделі SK калібру 5,6 мм. (22 LR) промислового виготовлення (Nammo Schonebeck Gmbh) Німеччина. Дані патрони мають ряд інших назв - патрони бокового бою, бокового запалювання та призначені для спортивних тренувальних стрільб, змагань промислового полювання на дрібного звіра й птахів. Призначені для стрільби з пістолетів, гвинтівок, карабінів, нарізних стволів комбінованих рушниць тобто калібру 5,6 мм. (22 LR) патронник яких розрахований на дані патрони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з`ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особи обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 у незаконному поводженні зі зброєю та боєприпасами, тобто у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує незначну ступінь тяжкості вчиненого, особу винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, як в ході досудового, так і судового слідства не встановлено.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання не пов`язане із позбавленням волі, тобто застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: гвинтівку з оптичним прицілом HAWKE, яка є нарізною зброєю калібру 5,6 мм, під патрон кільцевого спалаху, виготовлену шляхом переробки пневматичного пружинно-поршневої гвинтівки, калібру 5,5 мм (22), яку поміщено в спецпакет експертної служби № 7564434 та зберігається у камері речових доказів УЛТМЗ ГУНП в Івано-Франківській області та предмети, які є бойовими припасами до вогнепальної стрілецької нарізної зброї, в кількості 17 (сімнадцять штук), які поміщені до спецпакету експертної служби № 1768115, які зберігаються в камері речових доказів УЛТМЗ ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), уродженця та жителя с. Середній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області в дохід держави - 4433 (чотири тисячі чотириста тридцять три) грн. за проведення експертиз.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1