Дата документу 11.10.2018 Справа № 554/8138/18

Провадження №1-кс/554/9562/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність керівника слідчого підрозділу відділення №2 Полтавського відділу поліції м. Полтава, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :
Скаржник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника слідчого підрозділу відділення №2 Полтавського відділу поліції м. Полтава, щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В якій прохали: зобов`язати керівника слідчого органу відділення №2 (Подільське) РВ національної поліції м. Полтава внести до ЄРДР за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Розгляд скарги проводити без участі представника АТ КБ «Приватбанк».
В судове засідання представник скаржника ПАТ КБ «Приватбанк» не з`явився, в скарзі зазначили про розгляд скарги за їх відсутності.

Слідчий до суду не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про задоволення скарги.

Встановлено, що АТ «Приватбанк» за вих.№126/пр. від 20.09.2018 звернулися з заявою про кримінальне правопорушення до відділення №2 (Подільське) РВ національної поліції м. Полтава. (а.с.8)

Зазначена заява отримана ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області 20 вересня 2018 року. (а.с.8)

Станом на 09.10.2018 банком не отримано підтвердження щодо внесення відомостей за заявою від 20.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, АТ «Приватбанк» звернулося до відділення №2 (Подільське) РВ національної поліції м. Полтава з заявою про злочин в порядку ст.214 КПК України про внесення до ЄРДР матеріалів щодо ознак кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_3 . На думку скаржника, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргу АТ КБ «Приватбанк» задовольнити. Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області внести відомості за заявою АТ КБ «Приватбанк» від 20.09.2018 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :
Скаргу акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльність керівника слідчого підрозділу відділення №2 Полтавського відділу поліції м. Полтава, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції у Полтавській області внести відомості за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 20 вересня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1