Справа № 646/4599/18
№ провадження 1-кс/646/4141/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2018 року

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2018 року, в якому просить задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу у зазначеному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ. На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, ступінь тяжкості, строки та механізм утворення?

- від якої кількості травматичних дій вони утворилися?

- яке знаряддя спричинення виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли виявлені ушкодження бути заподіяні самим потерпілим?

Провести огляд ОСОБА_4 судово-медичним експертом в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи ХОБСМЕ доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертну установу ХОБСМЕ надати висновок зазначеної експертизи старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 посилається на те, що другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№0000048 від 14.06.2018, яке зареєстровано прокуратурою області відповідно до ухвали судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області щодо внесення відомостей до ЄРДР за усною заявою обвинуваченого ОСОБА_4 про спричинення йому 11.06.2018 тілесних ушкоджень працівниками Ізюмського ІТТ №4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений

ОСОБА_4 в судовому засіданні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 14.06.2018 під час розгляду кримінального провадження №0000746 від 08.07.2016 показав, що 11.06.2018 о 18.00 у приміщенні Ізюмського ІТТ за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пров. Георгієвський, 4 йому були спричиненні тілесні ушкодження працівниками Ізюмського ІТТ №4 внаслідок того, що останній відмовився від виходу з камери, а також тому, що він не визнає свою провину у злочинах, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.06.2018 о 19.40 був доставлений у відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги начальником ІТТ

ОСОБА_5 , діагноз: садна обличчя, обох колінних суглобів, плечових суглобів, перелом лівої п`яткової кістки, перелом кісток переднього відділу правої стопи. У теперішній час ОСОБА_6 перебуває під вартою у ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Слідчий зазначив, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тому виникла потреба у проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2018 року- задовольнити.

Надати доручення експертній установ та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово- медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, ступінь тяжкості, строки та механізм утворення?

- від якої кількості травматичних дій вони утворилися?

- яке знаряддя спричинення виявлених тілесних ушкоджень?

- чи могли виявлені ушкодження бути заподіяні самим потерпілим?

Провести огляд ОСОБА_4 судово-медичним експертом в умовах ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Виконання ухвали щодо її направляння до експертної установи ХОБСМЕ доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок зазначеної експертизи старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1