УХВАЛА
Іменем України

24 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000258 від 21.10.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 21.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 21.10.2018 близько19 год. 00 хв. між с. Вигів та с. Березівка Коростенського району Житомирської області відбулась зіткнення автомобіля «ЗИЛ 131» б/н, яким зі сторони с. Березівка у напрямку с. Вигів керував ОСОБА_4 , з автомобілем «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 , яким у зустрічному напрямку керував водій ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «KIA CARENS» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці пригоди.

21.10.2018 під час проведення огляду місця події, слідчим на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України оглянуто тіло загиблої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення огляду місця події труп вказаної особи доставлено до моргу Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що розташований в м. Коростень Житомирської області для проведення розтину та встановлення причини смерті.

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення в результаті чого саме загинула вказана особа при дорожньо-транспортній пригоді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню №0000258 від 21.10.2018 експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Коростень, вул. мельника, 13), який проводив розтин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх механізм утворення, локалізація та давність?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3) Від чого та коли настала смерть ОСОБА_6 ?

4) Враховуючи характер виявлених тілесних ушкоджень встановити, де розташовувалась в автомобілі загибла (за кермом, чи в якості пасажира, на якому сидінні) загибла на момент ДТП?

5) Чи перебувала ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

6) Яка групова належність ОСОБА_6 ?

Відповідно до ст.ст.69, 70 КПК України, ст.ст.384, 385 КК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

У відповідності до ч.9 ст.244 КПК України копію висновку судово-медичної експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та начальнику відділу ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1