ун. № 759/6315/18 пр. № 1-кп/759/708/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
19 січня 2018 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи всесвітню мережу «Інтернет», оплатно придбав для особистого вживання, тобто без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс шляхом перерахування через термінал банку «Приват Банк» на реквізити невстановленої слідством особи грошових коштів. Дізнавшись через деякий час про місцезнаходження «закладки» вказаного наркотичного засобу, а саме: біля будинку № 8 по вул. Доброхотова у м. Києві. цього ж дня, прибув за вказаною адресою, звідки забрав два паперових згортка та поліетиленовий пакет, всередині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса у речовині 6,79 г), який поклав до лівої кишені своєї куртки та продовжив при собі незаконно зберігати. 05 лютого 2018 року, приблизно о 21 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адреою: м. Київ, пр-т Перемоги, 109, був викритий працівниками поліції, яким видав вказаний наркотичний засіб.
Вилучена у ОСОБА_6 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 19 січня 2018 року, використовуючи мережу «Інтернет», незаконно для власного споживання, без мети збуту, придбав наркотичний засіб канабіс. Для цього, використавши термінал банку «Приват Банк», перерахував на реквізити невідомої особи кошти. У подальшому, дізнавшись про місце «закладки», цього ж дня, прибув за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, буд. № 8, звідки вилучив заздалегідь приховану «закладку» - два паперових згортки та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, у такий спосіб він незаконно придбав для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, розмір якого у 6,79 г не оспорював, який продовжив зберігати при собі. 05 лютого 2018 року, приблизно о 21 год. 20 хв., його було затримано поліцією, а вказаний наркотик вилучено.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маса у речовині 6,79 г), а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не був притягнутий до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 858 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс (маса у сухій речовині 6,79 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8