Справа № 204/5067/18
Провадження № 1-кс/204/1687/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000231 від 03.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,
в с т а н о в и л а:
12 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000231 від 03.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді, під час опрацювання інформації щодо укладення договорів оренди із закладами освіти м.Дніпра, встановлено, що невстановленими особами на території Коледжу радіоелектроніки за адресою: АДРЕСА_1 , обладнано майданчик для паркування транспортних засобів загальною площею 253,0 квадратних метрів. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.197-1 КК України. 26.03.2018р. на підставі ст.23 ЗУ «Про прокуратуру» до Коледжу радіоелектроніки подано запит з метою отримання інформації щодо наявних договорів оренди між навчальним закладом та іншими суб`єктами господарювання, копій зазначених документів з додатками та зазначенням суми заборгованості. Відповідно до наданого запиту 24.04.2018р. до Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 надійшов лист від Коледжу радіоелектроніки від 23.04.2018р., згідно з яким між навчальним закладом та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір №250 ОП від 01.02.2018р. «Про експлуатацію та функціонування майданчика для паркування та тимчасового зберігання автотранспортних засобів». Кадастровий номер парковому майданчику не присвоювався. В Земельному кодексі визначено, що земля є основним національним багатством і перебуває під особливою охороною держави. В Кодексі також зазначено, що використання права власності на землю не повинно шкодити правам і свободам інших громадян, інтересам суспільства, погіршувати природні якості землі та екологічну ситуацію. Згідно Земельного кодексу, земельні відносини це відносини щодо володіння, розпорядження та користування землею. Вступати в земельні відносини можуть громадяни, держані органи, органи місцевого самоврядування та юридичні особи. Об`єктами земельних відносин можуть бути земельні ділянки і права на них, зокрема і земельні паї (частки). Беручи до уваги вищевикладене і те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи правопорушника, у даному провадженні є необхідність в отриманні документів, на підставі яких директором Коледжу радіоелектроніки ОСОБА_6 було укладено договір оренди земельної ділянки, його посадові інструкції, з метою аналізу укладеної угоди на норму дотримання законодавства. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що земельна ділянка, розташована на території Коледжу радіоелектроніки, за адресою: АДРЕСА_1 , здана в оренду не в установленому законом порядку, та право установчі мають істотне значення для вирішення питання щодо кваліфікації кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник Коледжу радіоелектроніки у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з матеріалами, які додані до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме те, що речі та документи, щодо яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у приміщенні Коледжу радіоелектроніки ( АДРЕСА_1 ). Зазначені речі та документи необхідні для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Аналогічні вимоги визначені і в п.6 ч.2 ст.160 КПК України, який зобов`язує сторону кримінального провадження у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначати в такому клопотанні відповідне обґрунтування.
Слідчим доведено, що іншими способами отримати доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, неможливо. Слідчим також доведено, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, необхідні для встановлення особи правопорушника, у цьому кримінальному провадженні, тому слідча суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.
З огляду на вищевикладене, слідча суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 162-166 КПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000231 від 03.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Чечелівського відділення Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії, таких документів:
- договору №250 ОП від 01.02.2018р. укладеного між Коледжем радіоелектроніки (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_6 з однієї сторони та ФОП « ОСОБА_5 » з іншої, та інших договорів стосовно оренди земельної ділянки площею 253 кв.м., яка призначалась для функціонування майданчику для паркування транспортних засобів;
- реєстраційних документів Коледжу радіоелектроніки (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в т.ч. свідоцтво про реєстрацію юридичної особи, витяг з ЄДРПОУ, Статут, рішення про створення державної організації та обрання керівника (протоколи, накази);
- довідки про взяття на облік платника ПДВ, або витяг з реєстру платника ПДВ;
- посадових інструкції директора ОСОБА_6 , наказів про призначення на посаду;
- переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності їх забезпечення паркування транспортних засобів на території м.Дніпра, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 і схеми розміщення майданчиків для платного паркування;
- правовстановлюючих документів на підставі яких було здано в оренду земельну ділянку площею 253,0 кв.м. під майданчик для паркування транспортних засобів;
- реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_5 »;
- довідки про використання грошових коштів, отриманих від здачі в оренду земельної ділянки призначеної для паркування транспортних засобів.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1