справа № 439/617/18
провадження № 1-кс/439/140/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2018 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,

В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 року Бродівським районним судом Львівської області отримано скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій останній просить скасувати постанову старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 26 квітня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; зобов`язати старшого слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 провести слідчу дію - слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей та показів підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 , а також відтворити дії підозрюваного та обстановку і обставини події - крадіжку велосипеда у кримінальному провадженні № 0000013 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 та за обов`язкової участі понятих.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просить суд її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Встановлено, що Бродівським відділенням поліції 08.01.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013 за ч. 1 ст. 185 КК України. 02.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у цьому провадженні. 26.04.2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного, його захисника та потерпілого ОСОБА_6 . Своє клопотання захисник мотивувала тим, що цією слідчою дією буде перевірено та уточнено відомості та покази підозрюваного та потерпілого, адже потерпілий повідомляв, що не впевнений у тому, що факт крадіжки велосипеда був.
Цього ж дня слідчий ОСОБА_5 виніс постанову про відмову в задоволенні цього клопотання. Із змісту оскаржуваної постанови вбачається, що «…слідство не вважає необхідним перевіряти чи уточнювати покази підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки його покази суперечать іншим об`єктивним доказам, зібраним в ході досудового розслідування…».
На думку слідчого судді, такі підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого є абсолютно протилежними принципам і завданням Кримінального процесуального кодексу України, усім існуючим Законам, національним та міжнародним нормативним актам та засадам здорового глузду, адже, якщо покази підозрюваного суперечать іншим доказам, зібраним в ході досудового розслідування, то слідчий зобов`язаний перевірити чи уточнити покази підозрюваного.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 26 квітня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; зобов`язати старшого слідчого Бродівського відділення поліції Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 провести слідчу дію - слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей та показів підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_6 , а також відтворити дії підозрюваного та обстановку і обставини події - крадіжку велосипеда у кримінальному провадженні № 0000013 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 та за обов`язкової участі понятих.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8