08.05.18 Справа № 485/1674/18
1-кп/469/52/18
У Х В А Л А

08 травня 2018 року смт. Березанка
в с т а н о в и л а :
До початку підготовчого судового засідання до суду надійшли цивільні позови ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ТДВ "Страхове товариство "Домінанта", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином; ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ТДВ "Страхове товариство "Домінанта", про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ТДВ "Страхове товариство "Домінанта", про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.
Цивільні позови мотивовані тим, що за участю автомобіля «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , яким керував обвинувачений ОСОБА_2 , 10 серпня 2017 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяно механічні пошкодження. У зв`язку з цим просять визнати їх цивільними позивачами та стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну злочином, а саме:
ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 117815 грн.;
ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 138344 грн.
Оскільки автомобіль «MAN TGX 26.440», державний номер НОМЕР_1 , яким керував обвинувачений ОСОБА_2 , був застрахований у Товаристві з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта", просять залучити вказане Товариство до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.
Ухвалою Березанського районного суду від 12 квітня 2018 року вказані позовні заяви залишено без руху через невідповідність вимогам ст.175 ЦПК України (ст.119 ЦПК України в редакції, що діяла на час направлення до суду цивільного позову ОСОБА_3 ).
20 квітня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виконання ухвали суду надано позовні заяви у новій редакції.
26 квітня 2018 року ОСОБА_3 надано суду позовну заяву у новій редакції та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України в справі № 6-2808цс15 від 20 січня 2016 року, предметом якої був спір про відшкодування шкоди, право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред`явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Таким чином, враховуючи, що позовні заяви приведено у відповідність до вимог законодавства, вважаю за необхідне прийняти позовні заяви до розгляду у даному кримінальному провадженні та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ТДВ "Страхове товариство "Домінанта", оскільки рішення у справі може вплинути на обов`язок страховика відшкодувати заподіювачу шкоди понесені витрати на відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.128 КПК України, ст.53 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.
Визнати обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Направити третій особі ТДВ "Страхове товариство "Домінанта" копію ухвали та копії позовних заяв з додатками та повідомити третю особу про дату, час та місце судового розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: