АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 662/1192/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/378/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185,
ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора зі змінами на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.02.2018 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенське, Новотроїцького району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше судимого, востаннє 10.09.2015 року Комунарським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту;
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч .2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком, ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі;за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;за ч.1 ст.263-1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу. Строк відбування покарання обчислено з моменту затримання. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 :
-08.06.2017 з території нежилого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 , з подвір`я, таємно, умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, направленими на протиправне заволодіння чужого майна, незаконно заволодів металевим листом вартістю 352 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
- в ніч на 04.11.2017 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння через вікно проник до не функціонуючого приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить Сиваському сільському споживчому товариству та знаходиться в користуванні ОСОБА_9 , звідки таємно, умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами викрав алюмінієві вироби на загальну суму 872,48 грн.;
-переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення режиму обігу вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав (мав у володінні) без передбаченого законом дозволу за місцем проживання в приміщенні житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 виготовлену ним в серпні місяці 2017 року зброю, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи являється вогнепальною зброєю - одноствольним, гладкоствольним, однозарядним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням заряду, виготовленим саморобним способом, діаметром каналу ствола пістолета-16 мм., який придатний до проведення пострілів, до моменту вилучення працівниками поліції 14 листопада 2017 під час проведення санкціонованого обшуку, а також за місцем свого проживання за вказаною адресою із підручних матеріалів самостійно виготовив металевий предмет, який згідно з висновком судово-балістичної експертизи являється вогнепальною зброєю - одноствольним, гладкоствольним, однозарядним, дульнозарядним пістолетом з гнотовим запалюванням заряду, виготовленим саморобним способом, діаметром каналу ствола пістолета-16 мм, який придатний до проведення пострілів, тим самим придбав вогнепальну зброю, яку зберігав до виявлення та вилучення працівниками поліції 14 листопада 2017 під час проведення санкціонованого обшуку.
В апеляційній скарзі зі змінами прокурор просить вирок скасувати, провадження закрити в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно зі ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Відповідно до актового запису № 18 про смерть, виданого 27.04.2018 року виконкомом Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного та з урахуванням того, що в апеляційній скарзі питання про реабілітацію померлого не ініціювалось, апеляційний суд вважає за необхідне скасувати зазначений вирок, а кримінальне провадження за обвинуваченням закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 419 КПК України колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора зі змінами задовольнити.

Вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09.02.2018 року щодо ОСОБА_7 скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч .2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але вона може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: три підписи

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2