Справа № 724/604/17
Провадження № 1-в/724/26/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
начальника Хотинського районного
секроту з питань пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотині подання Хотинського районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного Хотинським районним судом Чернівецької області 25.05.2017 року по закінченню строку випробування,-

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання Хотинського районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного Хотинським районним судом Чернівецької області 25.05.2017 року по закінченню строку випробування.
Подання мотивовано тим, що на обліку Хотинського РС ОСОБА_5 перебуває з 29.06.2017р. На засудженого вироком були покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_5 , останній виконував у повному обсязі.
Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженого ОСОБА_5 закінчився 25.05.2018р., Хотинський РС з питань пробації звернувся з даним поданням до суду.
В судовому засіданні начальник Хотинського районного секроту з питань пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти подання та просить суд звільнити його від призначеного покарання, оскільки строк випробовування закінчився.
Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.05.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень;
- за ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) гривень;
- за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу у розмірі 150 (ста п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550,00 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форм власності і підпорядкованості посади службових осіб, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням таких обов`язків строком на один рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форм власності і підпорядкованості посади службових осіб, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків та займатися діяльністю, пов`язаною з виконанням таких обов`язків строком на один рік.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язано засудженого ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За час перебування на обліку у Хотинського РС з питань пробації, ОСОБА_5 виконував у повному обсязі обов`язки, покладені на нього судом.
Згідно довідки Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до УІП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило.
Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.05.2017р. тривалістю один рік, закінчився.
За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Хотинського районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.05.2017 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Хотинського районного сектору з питань пробації Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.05.2017 року по закінченню строку випробування - задовольнити.
Звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від основного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області 25.05.2017 року за ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1