Справа № 461/1434/18
Провадження № 1-кс/461/1990/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 08.02.2018 року прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах померлого ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 08.02.2018 року прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000143 від 29.01.2016 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки ОСОБА_5 не було у встановленому КПК України порядку вручено повідомлення про підозру, оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як повідомлення про підозру складено 28.03.2017 року, а відтак ОСОБА_5 не набув процесуального статусу підозрюваного. За таких обставин, підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України не було.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним скарзі. Просить скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу заперечив підстав, викладених в письмових запереченнях. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника та прокурора, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

08.02.2018 року постановою прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 закрито кримінальне провадження №0000143 від 29.01.2016 року, у зв`язку із смертю підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Як видно з матеріалів кримінального провадження №0000143 від 29.01.2016 року, 28.03.2017 року старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть видно, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до приписів ч.1 ст.42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Згідно статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Стаття 3 КПК України встановлює, зокрема наступне:
досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів;
притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Аналізуючи норми КПК України, можна прийти до висновку, що досудове розслідування має конкретні стадії або етапи (внесення відомостей до ЄРДР, складання повідомлення про підозру, відкриття матеріалів іншій стороні, тощо).
Положення статті 9 КПК України визначають, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно статті 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Таким чином, посилання захисника на наявність будь-яких негативних наслідків для ОСОБА_5 , зокрема пов`язаних з його репутацією, не відповідає чинним положенням КПК України, адже в розумінні положень КПК України, останній вважається невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказане твердження також відповідає положенням статті 62 Конституції України, відповідно до якої особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Положеннями статті 277 КПК України встановлено, що письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.
Повідомлення має містити такі відомості:
1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;
2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру;
3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;
4) зміст підозри;
5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру;
7) права підозрюваного;
8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
З дослідженого в ході розгляду скарги повідомлення про підозру ОСОБА_5 встановлено, що воно відповідає таким вимогам КПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 276 КПК України, повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 цього Кодексу, у випадках наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень (ч.1 ст.278 КПК України).
Згідно статті 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Таким чином, законодавець покладає на орган досудового розслідування обов`язок здійснення повідомлення про підозру у разі наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення. Натомість питання достатності доказів має суб`єктивний характер і відноситься до дискреційних повноважень органу досудового розслідування, при цьому не звільняючи його від обов`язку зібрання доказів виключно в порядку та спосіб визначений КПК України.
Згідно положень статті 277 КПК України, письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.
Таким чином, повідомлення про підозру адресують не тільки самому підозрюваному, але і погоджують з прокурором. Більше того, без такого погодження таке повідомлення не може бути скеровано підозрюваному, .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Перелік підстав для закриття кримінального провадження, передбачений ст.284 КПК України є вичерпним.
Зі змісту наведеної норми Закону випливає, що повідомлення про підозру є обов`язковим, якщо в ході досудового розслідування, за обставин коли зібрано достатньо доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, тобто така норма Закону носить імперативних характер і повинна беззастережно виконуватись.
Крім того, достатність доказів для складання повідомлення про підозру має суб`єктивний характер та чинний КПК надає повноваження щодо визначення підстав для її складання слідчому.
Аналіз вищенаведених норм КПК України свідчить про обов`язок слідчого довести досудове розслідування до логічного завершення або просунути його результати максимально в межах регламентованої КПК України процедури, після чого оприлюднити його результати шляхом прийняття відповідного процесуального рішення. В даному випадку постанови про закриття кримінального провадження. Разом з тим, мало місце встановлення підстав для складання повідомлення про підозру.
Слід відзначити також, що скаржником жодним чином не ставиться під сумнів всебічність, повнота та об`єктивність досудового розслідування.
Таким чином, дослідивши матеріали досудового розслідування та скарги, приходжу до висновку, що на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних прийнято обґрунтоване та законне рішення про закриття кримінального провадження, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги відмовити..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7