Справа №592/8618/16-к
Провадження №1-р/592/12/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та просить привести у відповідність вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2018 р. та з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України врахувати вирок Сумського районного суду Сумської області від 11.10.2017 р.

У судове засідання начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2018 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за які ОСОБА_4 засуджується цим вироком та засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 06 травня 2016 року до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та шестидесяти годин громадських робіт, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки чотири місяці. На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за які ОСОБА_5 засуджується цим вироком та засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці сім днів, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки чотири місяці.

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 01.08.2018 р. вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2018 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасовано і ухвалено новий вирок.

ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання призначеного судом першої інстанції у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_4 засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 11.10.2017 р. та за вироком Ковпаківського районного суду м. Сум від 12.02.2018 р., шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання призначеного судом першої інстанції у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за які ОСОБА_5 засуджений за вироком Сумського районного суду Сумської області від 11.10.2017 р. та ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 13.03.2018 р. і за вироком Ковпаківського районного суду м. Сум від 12.02.2018 р. шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду першої інстанції про зарахування ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час знаходження під вартою: ОСОБА_4 з 22.06.2016 р.; ОСОБА_5 21.12.2016 р.

Зараховано ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 14.03.2018 р. по 01.08.2018 р. включно.

В іншій частині вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 12.02.2018 р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи, що вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.02.2018 р. скасовано, тому підстави для його уточнення відсутні.

Керуючись ст. ст. 379, 380 КПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення вироку суду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1