УХВАЛА
"24" жовтня 2018 р. 145/1526/18

1-кс/145/598/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, в якої вилучено майно ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що слідчим СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 30.08.2018 р. по факту дорожньо - транспортної пригоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування постановою слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 автомобіль «FORD Sierra 2.0» державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить на праві власності ОСОБА_6 та яким керував в момент ДТП ОСОБА_4 , був приєднаний до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

З 1 серпня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду ОСОБА_7 було накладено арешт на належний на праві власності ОСОБА_6 автомобіль «FORD Sierra 2.0» державний номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на майданчик Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. Автомобіль знаходиться під відкритим небом, чим не забезпечено його належне зберігання . Внаслідок атмосферних опадів, значна його частина кузова може бути піддана корозії.

Враховуючи, що органами досудового слідства не забезпечено належне зберігання вилученого автомобіля, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначені всі необхідні експертизи щодо автомобіля «FORD Sierra 2.0» д. н. з. « НОМЕР_1 », та проведені необхідні слідчі та процесуальні дії, а також те, що ОСОБА_4 повністю визнає факт наїзду на потерпілу, вважає, що подальше неналежне зберігання автомобіля призведе до завдання значної майнової шкоди його власнику .

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в ньому.

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, клопотання в частині передачі на особисте зберігання автомобіля як речового доказу підримує, в частині клопотання про зняття арешту з автомобіля заперечує, оскільки по справі не прийнято рішення, очікується висновок судової авто-технічної експертизи.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання в частині передачі автомобіля на особисте зберігання як речового доказу, а в частині зняття арешту з автомобіля просить відмовити та не знімати арешт до закінчення розгляду справи .
Суд, вислухавши володільця арештованого майна ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цих заходів відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

30.08.2018 р. Гніванським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій обл. було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № №0000204 від 30.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди .

31.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької обл. у справі № 145/1526/17 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб автомобіль «FORD SIERRA 2.0», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «серії НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_6 , що вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди у ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді від 04.10.2018 р. доручено проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000204 від 30.08.2018 р. експертам Вінницького науково-дослідного експертного криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Станом на 22.10.2018 р. експертиза проведена.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання в частині передачі автомобіля «FORD SIERRA 2.0», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » ключі від нього, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «серії НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_6 на особисте зберігання як речового доказу слід задоволити, а в частині зняття арешту з автомобіля «FORD SIERRA 2.0», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » відмовити, так як рішення у справі не прийнято .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84-86, 98, 100, 174, 309 КПК України, ухвалив: Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задоволити частково. Автомобіль «FORD SIERRA 2.0», чорного кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «серії НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_6 , що вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди у ОСОБА_4 на які накладено арешт за ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької обл. у справі № 145/1526/18 (провадження 1-кс/145/425/2018), які зберігаються на штраф майданчику Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 . В задоволенні решти частини клопотання відмовити . Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7