Справа № 473/2808/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтоване тим, що 11 липня 2018 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 11 липня 2018 року о 13:00 годині в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та відкрито заволоділа мобільним телефоном марки «Сігма», чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
12 липня 2018 року відомості внесені до ЄРДР за № 0001311 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
26 липня 2018 року, у зв`язку з тим, що факт грабежу, поєднаного з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, не знайшов свого підтвердження, кримінальне провадження №0001311 від 12 липня 2018 року було перекваліфіковане з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України.
Тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, ступеню їх тяжкості, встановлення причино-наслідкового зв`язку, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
В зв`язку з цим слідчий просила надати доручення експертам Вознесенського бюро судово медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілецької дивізії,26, на проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування:
?Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
?Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
?Від дії якої поверхні об`єкта чи поверхні предмета було завдано тілесні ушкодження?
?Чи можливе утворення визначених тілесних ушкоджень при падінні з положення стоячи?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Суд відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно ч. 1, п. 2. ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).
Матеріали справи містять докази, що 12 липня 2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0001311з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
26 липня 2018 року у зв`язку з тим, що факт грабежу, поєднаного з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого не знайшов свого підтвердження, кримінальне провадження №0001311 від 12 липня 2018 року було перекваліфіковане з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, ступеню їх тяжкості, встановлення причино-наслідкового зв`язку) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Суд, з врахуванням обставин справи, вважає необхідним доручити проведення експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 задовольнити.

Доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) провести у кримінальному провадженні №0001311 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
?Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
?Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
?Від дії якої поверхні об`єкта чи поверхні предмета було завдано тілесні ушкодження?
?Чи можливе утворення визначених тілесних ушкоджень при падінні з положення стоячи?

Для проведення експертизи направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1