Дата документу Справа № 1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 331/539/18 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/778/491/18 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

перекладача ОСОБА_9
розглянула 27 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2018 року, якою залишено без задоволення скарги ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_7 на постанову заступника Генерального прокурора про видачу до РФ для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК РФ.

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 квітня 2018 року залишено без задоволення скарги ОСОБА_8 та його адвоката ОСОБА_7 на постанову заступника Генерального прокурора про видачу до РФ для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_8 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК РФ.
В судовому засіданні апеляційного суду підозрюваний ОСОБА_8 заявив про тяжкий стан здоров`я, оскільки по прибуттю в аеропорт м. Запоріжжя був побитий гумовою палицею працівниками правоохоронного органу, в наслідок чого він потребує медичного обстеження, яке йому в умовах СІЗО не надається.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Виходячи з наведеного та за наявність загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч.6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, колегія суддів вважає за необхідне відреагувати на зазначену вище заяву з метою дослідження фактів, викладених підозрюваним, дотримання прав останнього, та доручити провести перевірку зазначених підозрюваним ОСОБА_8 обставин щодо застосування методів фізичного впливу до останнього під час затримання, проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_8 і надання, у разі необхідності, медичної допомоги.
Керуючись, ст.ст. 8, 9, 206 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Доручити прокуратурі Запорізької області провести дослідження заявлених підозрюваним ОСОБА_8 обставин щодо застосування методів фізичного впливу до останнього під час затримання.

Забезпечити судово-медичне обстеження ОСОБА_8 з наданням останньому, у разі необхідності, медичної допомоги.
Матеріали перевірки та копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до апеляційного суду Запорізької області.

Копії ухвали та апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_8 з приводу заявлених обставин негайно направити до прокуратури Запорізької області та СІЗО.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3