Справа № 495/3789/18
Номер провадження 1-кс/495/5002/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, у якому просить накласти арешт на предмет схожий на пістолет з маркуванням: «МЕ 38 Compact» та 7 патронів з маркуванням «Wadie CS 9 mm»; зразок пластичної речовини та картонний корпус, предмету циліндричної форми зеленого кольору, який обмотаний двома фрагментами клейкої стрічки, упаковані в спеціальний пакет АБ 003536; імітаційна частина що знаходилась в предметі циліндричної форми зеленого кольору, який був обмотаний двома фрагментами клейкої стрічки, упакована в спеціальний пакет АБ 003535; речовина жовтого-коричневого кольору яка замотана в папір, упакована в спеціальний пакет АБ 041809; два металеві предмета які в сукупності нагадують імітаційний запал, упаковані в спеціальний пакет АБ 041829.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що 31 травня 2016 року до СУ ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те що невідомі особи здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та території Одеської області.

26 вересня 2018 року мною слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та працівниками СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в одеській області спільно з працівниками ВПН ГУНП в Одеській області було проведено санкціонований обшук у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет з маркуванням: «МЕ 38 Compact» та 7 патронів з маркуванням «Wadie CS 9 mm», циліндричний предмет зеленого кольору, обмотаний двома шматками клейкої стрічки з вибуховою речовиною кустарного виготовлення (маса речовини становить 128 грам), речовину жовто-коричневого кольору замотана в папір, за зовнішніми ознаками нагадуючи вибухову речовину пластид, масою 140 грам та інші предмети, а саме:

-предмет схожий на пістолет з маркуванням: «МЕ 38 Compact» та 7 патронів з маркуванням «Wadie CS 9 mm»;

-Зразок пластичної речовини та картонний корпус, предмету циліндричної форми зеленого кольору, який обмотаний двома фрагментами клейкої стрічки, упаковані в спеціальний пакет АБ 003536;

-імітаційна частина що знаходилась в предметі циліндричної форми зеленого кольору, який був обмотаний двома фрагментами клейкої стрічки, упакована в спеціальний пакет АБ 003535;

-речовина жовтого-коричневого кольору яка замотана в папір, упакована в спеціальний пакет АБ 041809;

-два металеві предмета які в сукупності нагадують імітаційний запал, упаковані в спеціальний пакет АБ 041829.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна оскільки воно є речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000335 та необхідно вжити заходів задля збереження його як речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:
-предмет схожий на пістолет з маркуванням: «МЕ 38 Compact» та 7 патронів з маркуванням «Wadie CS 9 mm»;

-зразок пластичної речовини та картонний корпус, предмету циліндричної форми зеленого кольору, який обмотаний двома фрагментами клейкої стрічки, упаковані в спеціальний пакет АБ 003536;

-імітаційна частина що знаходилась в предметі циліндричної форми зеленого кольору, який був обмотаний двома фрагментами клейкої стрічки, упакована в спеціальний пакет АБ 003535;

-речовина жовтого-коричневого кольору яка замотана в папір, упакована в спеціальний пакет АБ 041809;

-два металеві предмета які в сукупності нагадують імітаційний запал, упаковані в спеціальний пакет АБ 041829.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1