Провадження № 1-кп/127/836/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесені 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002225, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в певний період доби мотивуючи тим, що наявні ризики передбачені статтею 177 КПК, а саме обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження в суді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, строк дії якого визначено до 15.09.2018 року.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, на які вказує прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначених у клопотанні.

Суд при вирішенні питання щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби враховано, вік та стан здоров`я обвинуваченого, наявність місця проживання, а також те, що наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України, а саме щодо можливості обвинуваченим переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 315 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 21:00 до 06:00 за місцем знаходження на 60 днів з 13.09.2018 до 11.11.2018 включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду з 21:00 до 06:00;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати за першою вимогою до суду.

Копію ухвали направити до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для виконання та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області для відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: