Кримінальне провадження № 1-кп/760/1325/19
Справа № 760/3157/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , наприкінці листопада 2017 року, перебуваючи у закладі мережі ресторанів швидкого харчування «McDonalds», що на Севастопольській пл. у м. Києві, погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи за винагороду перереєструвати ТОВ «Альпарі Ком» без наміру займатись господарською діяльністю.

Надалі, ОСОБА_3 , перебуваючи у «McDonalds», що на Севастопольській пл. у м. Києві, без мети здійснювати господарську діяльність, за винагороду в сумі 5000 грн., підписав підготовлені і надані невстановленою досудовим розслідуванням особою реєстраційні документи ТОВ «Альпарі Ком», які містили неправдиві відомості щодо придбання товариства, а саме: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Альпарі Ком».

Підписані ОСОБА_3 документи були подані невстановленою досудовим розслідуванням особою до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, де було проведено реєстрацію змін ТОВ «Альпарі Ком».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що у листопаді 2017 року через мережу «Інтернет» знайшов пропозицію про додатковий заробіток. Надалі, у ресторані «McDonalds» на Севастопольській пл. у м. Києві зустрівся з особою, яка надала йому для підпису документи ТОВ «Альпарі Ком». Вказані документи він підписав, повернув особі, за що отримав 500 грн. Господарською діяльністю ТОВ «Альпарі Ком»» не мав наміру займатись, вчинив інкриміноване діяння у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, оскільки ОСОБА_3 вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості.

При призначеня покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Таким чином, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у провадженні документи ТОВ «Альпарі Ком» - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуюча: