печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. ОСОБА_4 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ,), а саме: вилучення копій та/чи оригіналів речей та документів, що зберігаються у кримінальному провадженні № 0000416.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не допустився, у зв`язку з відсутністю повноважень. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
З матеріалів клопотання вбачається, що управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002921 від 14.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 365 КК України, за фактом перевищення службових повноважень та службового підроблення начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , що призвело до незаконного позбавлення волі особистого помічника Предстоятеля ІНФОРМАЦІЯ_3 і всієї України ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) - ОСОБА_9 .

Водночас, управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000416 від 21.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення службових повноважень колишніми високопосадовцями ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ), а також іншими особами при незаконному позбавленні волі особистого помічника ІНФОРМАЦІЯ_4 і всієї України ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) - ОСОБА_9 .

Досудовим слідством у цьому провадженні встановлено, що ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 , за участю начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 та його підлеглих, 17.06.2013 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), маючи на меті незаконно позбавити волі ОСОБА_9 для того, щоб в умовах ізоляції від суспільства змусити його переконати ОСОБА_8 відректися від престолу ІНФОРМАЦІЯ_3 і всієї України, шляхом погрози застосування насильства та безпідставного притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0005375 і подальшого обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, ображаючи особисту гідність ОСОБА_9 , змусив його написати заяву про застосування до нього заходів безпеки у вищевказаному кримінальному провадженні.

На підставі вказаної заяви, так звані заходи безпеки у формі «цілодобової особистої охорони» відносно ОСОБА_9 слідчими у кримінальному провадженні №0005375 необґрунтовано та безпідставно застосовувались 4 рази, а саме постановами від:

- 17.06.2013 терміном на два місяці;

- 16.08.2013 заходи безпеки продовжено з 17.08.2013 по 17.12.2013;

- 16.12.2013 заходи безпеки продовжено з 17.08.2013 по 16.02.2014;

- 12.02.2014 заходи безпеки продовжено з 17.08.2013 по 16.06.2014.

Таким чином, документи, отримані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000416 від 21.05.2014, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0002921 від 14.09.2017, в частині винесення слідчим ОСОБА_6 постанов про продовження заходів безпеки стосовно ОСОБА_9 від 16.08.2013, 16.12.2013 та 12.02.2014, а отже можуть бути використані як докази підтвердження протиправності дій зазначеної службової особи.

У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні можливості використання як доказів відомостей, у тому числі копій та/чи оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000416, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ,), а саме: документів, що зберігаються у кримінальному провадженні № 0000416, з можливістю зробити копії, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 і членам слідчої групи на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0000416, з можливістю ознайомитись та зробити копії документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/45648/18-к
Прим.2 слідчому ОСОБА_3 .
Копія: Управлінню з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Виконавець: ОСОБА_1 19.09.2018 р.