Справа № 714/679/18
Провадження № 1-кс/714/137/18
У Х В А Л А
Іменем України

"07" серпня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю : секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000156,-
В С Т А Н О В И В :
Начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000156 посилаючись на те, що 29.07.2018 року близько о 17:00 год. в с. Горбово Герцаївського району Чернівецької області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 211540 н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на велисопедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до Герцаївської РЛ. В період
За вказаним фактом 29.07.2018 року розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України. З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень які були спричинені ОСОБА_5 , слідчий просив доручити судово медичному експерту провести дану експертизу.
Начальник слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, капітан поліції ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився проте його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилась, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Як вбачається із наданих матеріалів, 29 липня 2018 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000156 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочину за ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для вирішення питання про яке клопоче слідчий необхідні спеціальні знання, то є необхідність у залученні судово-медичного експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000156 внесеного до ЄРДР 29.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження наявні у гр. ОСОБА_5 , їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, час виникнення та механізм утворення?
- Чи відповідають тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 строку та обставинам зазначених в описовій частині ухвали суду?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 внаслідок наїзду на останнього автомобілем марки ВАЗ 211540 н.з. НОМЕР_1 ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, яке розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Мусоського, 9.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали направити слідчому у двох примірниках для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1