Справа № 529/843/18
УХВАЛА
іменем України
про проведення судово-хімічної експертизи

04 вересня 2018 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в відкритому судовому засіданні приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
24. 07. 2018 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс громадянином ОСОБА_4 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та розпочате його досудове розслідування.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 30. 08. 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді квартири АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено у кімнаті, усередині дивана верхня частина полімерна прозора пляшка з-під води Бон Аква, ємністю 500 мл, низ якої обрізаний. Вказана частина пляшки без кришки. На горлечку частини пляшки маються сліди кіптяви, яку поміщено до прозорого поліетиленового пакету. Також, у вказаній кімнаті, у кишені спортивної кофти три колбочки червоного кольору із білими кришками. На кожній колбі мається напис Противоядие ФОП ОСОБА_6 6 табл. При огляді колб встановлено, що у двох колбах мається по шість пігулок, у третій три. Три колби із пігулками, загальна кількість яких складає 15 штук, а тому для встановлення належності на вилучених речах наркотичних засобів необхідні спеціальні знання, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступні питання:

- чи міститься на верхній частині полімерної прозорої пляшки з-під води Бон Аква, ємністю 500 мл, низ якої обрізаний, зі слідами кіптяви на горлечку наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх вага?

- чи відносяться надані на дослідження пігулки кількістю 15 штук, що знаходяться у трьох колбочках червоного кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то який їх вид та вага?

Слідчий також просить надати дозвіл на використання в процесі проведення експертизи наданих на дослідження зразків та використання руйнівних методів дослідження.

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за фактом незаконного збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс громадянином ОСОБА_4 .

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що знайдені працівниками поліції у кімнаті, усередині дивана верхня частина полімерна прозора пляшка з-під води Бон Аква, ємністю 500 мл, низ якої обрізаний, на горлечку частини пляшки маються сліди кіптяви та у кишені спортивної кофти три колбочки червоного кольору із білими кришками три колби із пігулками, загальна кількість яких складає 15 штук, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, обв`язані ниткою та опечатані биркою Диканського ВП.

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення належності на вилучених речах наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних та сильнодіючих речовин.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказані у клопотанні, дозволивши використовувати для дослідження надані зразки та руйнівні методи їх дослідження, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись 242 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000172 за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за фактом незаконного збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу громадянином ОСОБА_4 судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи міститься на верхній частині полімерної прозорої пляшки з-під води Бон Аква, ємністю 500 мл, низ якої обрізаний, зі слідами кіптяви на горлечку наркотичні, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх вага?

- чи відносяться надані на дослідження пігулки кількістю 15 штук, що знаходяться у трьох колбочках червоного кольору до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? Якщо так, то який їх вид та вага?

Дозволити експертам в процесі дослідження використовувати надані зразки та руйнівні методи їхнього дослідження.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати верхню частині полімерної прозорої пляшки з-під води Бон Аква, ємністю 500 мл, низ якої обрізаний, зі слідами кіптяви на горлечку яку поміщено до прозорого поліетиленового пакету, обв`язаного ниткою та опечатаного биркою із підписами понятих та печатками № 105 Для пакетів, а також три колбочки червоного кольору, на кожній із яких мається напис Противоядие ФОВ Тарен 6 табл. у яких маються 15 пігулок, які також поміщено до прозорого поліетиленового пакету, обв`язаного ниткою та опечатаного баркою Диканського ВП, із печаткою № 105 Для пакетів та підписами понятих.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-хімічної експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1