У Х В А Л А
Іменем України

27 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371 від 09.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме копії матеріалів реєстраційної справи юридичної особи-Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлені особи, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, шахрайським шляхом, всупереч установленому законом порядку проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, заволоділи майном по АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 , та по АДРЕСА_4 , які віднесено до об`єктів державної власності, що не підлягають приватизації, чим завдали шкоди державним інтересам в особливо великих розмірах.
Встановлено, що на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 28.12.1995р. №154 Українським державним проектно-вишукувальним інститутом лісового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взято па баланс новозбудоване виробниче приміщення по АДРЕСА_5 .
Відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом виробничого приміщення і автогосподарства інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальна площа новозбудованого виробничого приміщення становила 2802, 5 кв.м.
В 1996 році III та IV поверхи будівлі були внесені в статутний фонд асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до довідки №1-7/25від 09.09.2005р. асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформує ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що після індексації 1997 року, на балансі враховані основні фонди, внесені інститутом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до статутного фонду асоціації, а саме III та IV поверхи будівлі за адресою: АДРЕСА_5 , балансовою вартістю 797768 гри. 17 коп., залишковою - 569432 гри. 59 коп.
Крім того, в акті перевірки №10-11-1 10/656 від 13.08.2002р., яка була проведена Контрольно-ревізійним управлінням в м. Києві, на сторінках 15-16 зазначено: Перевіркою встановлено, що відповідно до листа від 20.05.1996р. №2/146 Міністерства лісового господарства України, який підписано Заступником міністра, яким не заперечується проти передачі основних фондів Інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » па суму 146 тис. гри. в статутний фонд асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі рішення трудового колективу Інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.05.1996 р. без номера та Рішення зборів засновників асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.05.1996 р. №4 без дозволу фонду державного майна України та згідно з актом прийому передачі основних засобів від 20.05.1996р. без номера, Інститутом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано до статутного фонду асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробничі приміщення, які знаходяться на III та IV поверхах будівлі, площею 1493, 81 кв.м., на загальну суму 146 тис.грн.
Згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що у 2007 році зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де одним із засновників стала асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розмір внеску до статутного фонду товариства склав 1210992,00 гри.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2009 року порушено провадження у справі №44/33-6 про банкрутство боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2011 року визнано право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на майнові активи, перелік яких наведено у додатку №2 до Плану санації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
групи приміщень III та IV поверхів загальною площею 908, 8 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_5 ;
пожежна сигналізація по АДРЕСА_5 , телефонна лінія по АДРЕСА_5 .
В подальшому, 30.05.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на групу приміщень III та IV поверхів загальною площею 908. 8 кв.м., які розташовані в АДРЕСА_5 за ОСОБА_5 на підставі акту приймання передачі нерухомого майна, виданого 30.05.2017року, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_5 ; договору купівлі-продажу, серія та номер:2418, виданого 30.05.2017року, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного майна» перелік об`єктів права державної власності, які не підлягають приватизації затверджується Верховною Радою України за поданням Кабінету Міністрів України.
Законом України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» від 07.07.1999 року встановлено заборону на приватизацію низки об`єктів державної власності.
Вказаним Законом Український державний проектно-вишукувальний інститут лісового господарства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_6 ) включено до переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.
Тобто на момент внесення в статутний фонд асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_5 існувала законодавча заборона на відчуження майна Інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Разом з цим, майно Інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке є державною власністю, відповідно до закону не підлягає приватизації, а тому не може належати на праві приватної власності.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів незаконного відчуження державного майна , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення в копіях у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційної справи юридичної особи - Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Отримані в результаті документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000371 від 09.08.2018 а саме: встановлення осіб причетних до реєстрації та керівництва товариством, внесення змін до відомостей про юридичну особу, змін до установчих документів товариства, внесків до статутного фонду (у тому числі, щодо складу засновників, учасників, розподілу прибутку, порядку прийняття рішень, підписання установчих документів), а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурорм у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.3 ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні копії документів самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази у провадженні, сприятимуть встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з урахуванням ч.3 ст. 30 вищенаведеного Закону іншим способом не можливо отримати копію реєстраційної справи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159-166, 369-372, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000371 від 09.08.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення в копіях у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_7 , а саме: матеріалів реєстраційної справи юридичної особи-Асоціація « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Визначити строк дії ухвали тривалістю 1 (один) місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи, інший разом з копією надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1