Справа № 605/244/18
У Х В А Л А
"05" травня 2018 р. Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали скарги представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15 грудня 2017 року, -
Представник потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся із скаргою до слідчого судді на постанову слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із скарги ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді діючи в інтересах потерпілої ОСОБА_2 .
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;
2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.
У відповідності із ч.1, п.1 ч.3 ст.58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
-документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Звертаючись до слідчого судді із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження адвокат ОСОБА_3 не надав слідчому судді документи, які підтверджують його повноваження, як представника ОСОБА_2 , оскільки ним до поданої скарги додано лише ордер серії ТР №037906 на надання правової допомоги від 02 травня 2018 року.
В силу п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 не надано документів, які підтверджують його повноваження, як представника ОСОБА_2 , а тому подана ним скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 304 ЦПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 15 грудня 2017 року - повернути скаржнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1