Провадження №1-во/127/71/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Даценко Анастасії Сергіївни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.07.2018 року та матеріали клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Даценко Анастасії Сергіївни про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувало клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Даценко Анастасії Сергіївни про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2018 року клопотання задоволено.

18.07.2018 року слідчим подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі слідчого судді, яку мотивовано тим, що в описовій частині ухвали слідчого судді не вірно зазначено обставини кримінального провадження.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дану заяву без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви слідчого про виправлення описки відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, оскільки обставини кримінального провадження, викладені в описовій частині ухвали слідчого судді не відповідають фактичним.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказану описку в ухвалі слідчого судді слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Заяву старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Даценко Анастасії Сергіївни про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.07.2018 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2018 року постановленій в справі № 127/16107/18 за клопотанням старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції Даценко Анастасії Сергіївни про арешт майна та описову частину ухвали слідчого судді викласти в наступній редакції:

«03.07.2018 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції Даценко Анастасія Сергіївна з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ ВПТ-Україна (код за ) у безготівковій формі за № 1746, № 3255, № 3566, № 3140, № 9144, № 0360, № 7101, № 1623, № 2987, № 2626, відкритих в ПАТ КБ Приватбанк (МФО 320649, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), а також накласти арешт на всі видаткові операції по вказаних рахунках з можливістю зарахування коштів, які на них надходять, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів усіх рівнів, державних цільових фондів та заробітної плати.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Згідно клопотання, службові особи ТОВ ВПТ-Україна (код за , м. Вінниця, вул. Київська, 16 офіс 516) в період травня-червня 2017 року, шляхом незаконного формування податкового кредиту з ПДВ від СГ з ознаками фіктивності ТОВ Мілт (код за ), ТОВ Західно-промислова Торгова Компанія (код за ), ПП Охорона Гуард (код за ), ПП Асгард-Охорона (код за ) умисно ухилилися від сплати ПДВ в сумі 1 082 072 грн. (Акт документальної перевірки № 2702/1415/32833513 від 24.11.2017).

За результатами проведення ГУ ДФС у Вінницькій області документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ВПТ-Україна з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування податку на додану вартість по взаємовідносинах з ТОВ Мілт (код за ) за травень 2017 року, ТОВ Західно-промислова Торгова Компанія (код за ) за червень 2017 року, ПП Охорона Гуард (код за ) за червень 2017 року, ПП Асгард-Охорона (код за ) за червень 2017 року, складено акт № 2702/1415/32833513 від 24.11.2017 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ВПТ-Україна (код за ), яким встановлено порушення ТОВ ВПТ-Україна: п. 198.1, 198,3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду в сумі 1 082 072 грн.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що службовими особами ТОВ ВПТ-Україна відкрито у Вінницькій філії ПАТ КБ Приватбанк (МФО 302689) рахунки за № НОМЕР_1 , № 3255, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № 9144, № 0360, № 7101, № 1623, № 2987, № 2626, через які службові особи вказаного підприємства проводили розрахунки та отримували готівкою кошти.

13.06.2018 винесено постанову про визнання коштів, що знаходяться на рахунках за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , відкритих ТОВ ВПТ-Україна у Вінницькій філії ПАТ КБ Приватбанк, речовими доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти арешт».

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя