Справа № 492/1329/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження 0000454, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2018 р., подане органом досудового розслідування Заступником начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , -

встановив:
21.08.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000454 про призначення судово-медичної експертизи.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 21.08.2018 р., слідчим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
У поданому клопотанні про призначення судово-медичної експертизи органом досудового розслідування викладені наступні обставини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2018 року за місцем свого мешкання покінчив життя самогубством ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000454, від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .

Заступник начальника СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення причини смертіОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з встановленням причини смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі судово-медичну експертизу, яку доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, Татарбунарського відділення СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2018 р. задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального Кодексу України.
Проведення судово-медичної експертизи трупаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, Татарбунарського відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Перед експертом поставити наступні питання:
-чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, ступінь тяжкості і механізм виникнення?

-яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чим могли бути спричинені наявні тілесні пошкодження?

-чи полягають в прямому причинному зв`язку із смертю ОСОБА_4 наявні у нього тілесні ушкодження?

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1