н/п 1-кс/766/8255/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001467 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001467 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , кулон срібний, овальної форми, по контуру якої перебували камені цирконії, всередині якого прикріплений кулон поменше, з каменем - сапфір, навколо якого в два ряди були камені цирконії, проба 925, вагою приблизно 6 гр. кулон срібний, овальної форми, по контуру якої знаходились каміння цирконії, у якому прикріплений кулон меншої форми з камінням сапфір, по контуру якого в два ряди були каміння цирконії, проба 925, вагою приблизно 6 гр., відеокамера «Olimpus» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, відеокамера марки «Олімпус» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Олімпус», зарядний пристрій до неї, із пристроєм для чищення камери, які мають доказове значення для кримінального провадження, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001467 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 до чергової частини Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, в період часу з 24.06.2018 по 01.06.2018, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «Iphone 6», фотоапарату «Olimpus», золотих виробів, посвідчення водія.

З допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що: вона дійсно проживає за вище зазначеною адресою одна. Протягом року потерпіла ходила в фітнес клуб « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_3 середині березня у фітнес клуб прийшов працювати новий тренер. Десь на початку квітня тренер ОСОБА_4 поміняв місце роботи, та вона пішла на тренування до нового тренеру, як в подальшому дізналась, що його звуть ОСОБА_5 . Вже в кінці квітня потерпіла та ОСОБА_5 почали зустрічатися, і вона продовжувала ходити до нього на тренування. Приблизно в середині травня ОСОБА_5 переїхав до потерпілої за адресою мого місця проживання. Проживши протягом тижня з ОСОБА_6 , вона поїхала за межі України, так як квитки були придбані задовго до знайомства з ОСОБА_6 , а він залишився в ОСОБА_7 і жив в квартирі ОСОБА_4 . Ключів від квартири було двоє, одні були у ОСОБА_6 , а інші у потерпілої. Поїхала вона на тиждень. Весь тиждень вони дзвонили друг другу і списувалися з ОСОБА_6 . Так, 31.05.2018 вранці ОСОБА_4 приїхала додому. Підійшовши до квартири вона побачила в замковій щілині ключ з його спиляною головкою. Двері відкрити у потерпілої їй не вдалось і вона зателефонувала майстру, який в подальшому за допомогою інструментів вилучив зламану частину ключа із замку та відкрив двері. Коли вона увійшла у квартиру, то побачила порушений порядок речей в деяких кімнатах квартири.

Під час візуального огляду квартири виявила відсутність майна:

- мобільний телефон «Iphone 6S», золотого кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, флеш-карти, сім-карти та додаткових комплектуючих у ньому не знаходилось, без пошкоджень, у справному робочому стані;

- відеокамера марки «Олімпус» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Олімпус», зарядний пристір до неї, із пристроєм для чищення камери, мав незначні потертості на корпусі, у справному робочому стані;

- обручка золота(червоне золото), проба 585, вагою близько 3 гр.;

- кільце золоте(червоне золото), проба 585, вагою близько 4 гр.;

- кільце золоте(червоне золото), проба 585, вагою близько 4 гр.;

- кулон срібний, круглої форми, проба 925, вагою близько 6 гр.;

- кулон срібний, овальної форми, проба 925, вагою близько 6 гр.;

- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 .

Під час здійснення досудового розслідування встановлено повні анкетні дані ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженеця с. Велика Кам`янка, Коломийського району, Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, встановлено, що останній раніше судимий та 06.06.2018 затриманий у порядку ст. 208 КПК України СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Під час затримання при ньому виявлено речі, деякі з яких належать потерпілій ОСОБА_4 , а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія ВТХ, номер НОМЕР_2 , кулон срібний, овальної форми, по контуру якої перебували камені цирконії, всередині якого прикріплений кулон поменше, з каменем - сапфір, навколо якого в два ряди були камені цирконії, проба 925, вагою приблизно 6 гр. кулон срібний, овальної форми, по контуру якої знаходились каміння цирконії, у якому прикріплений кулон меншої форми з камінням сапфір, по контуру якого в два ряди були каміння цирконії, проба 925, вагою приблизно 6 гр., відеокамера «Olimpus» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, відеокамера марки «Олімпус» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Олімпус», зарядний пристрій до неї, із пристроєм для чищення камери.

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме виїмки: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія ВТХ, номер НОМЕР_2 , кулон срібний, овальної форми, по контуру якої перебували камені цирконії, всередині якого прикріплений кулон поменше, з каменем - сапфір, навколо якого в два ряди були камені цирконії, проба 925, вагою приблизно 6 гр. кулон срібний, овальної форми, по контуру якої знаходились каміння цирконії, у якому прикріплений кулон меншої форми з камінням сапфір, по контуру якого в два ряди були каміння цирконії, проба 925, вагою приблизно 6 гр., відеокамера «Olimpus» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, відеокамера марки «Олімпус» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Олімпус», зарядний пристрій до неї, із пристроєм для чищення камери.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001467 слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , кулон срібний, овальної форми, по контуру якої перебували камені цирконії, всередині якого прикріплений кулон поменше, з каменем - сапфір, навколо якого в два ряди були камені цирконії, проба 925, вагою приблизно 6 гр. кулон срібний, овальної форми, по контуру якої знаходились каміння цирконії, у якому прикріплений кулон меншої форми з камінням сапфір, по контуру якого в два ряди були каміння цирконії, проба 925, вагою приблизно 6 гр., відеокамера «Olimpus» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, відеокамера марки «Олімпус» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Олімпус», зарядний пристрій до неї, із пристроєм для чищення камери, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1