Провадження № 1-кс/161/9047/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду в приміщенні Служби автомобільних доріг у Волинській області, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул..Рівненська,52Б від 25.10.2018 року, в рамках кримінального провадження № 0000292 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду в приміщенні Служби автомобільних доріг у Волинській області, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул..Рівненська,52Б від 25.10.2018 року, а саме на:

По філії Старовижівський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №4030_КБ2В_,№4072_КБ2В_,№4081_КБ2В_,№3995_КБ2В_,№4067_КБ2В_,№4078_КБ2В_,№4076_КБ2В_,№4034_КБ2В_,№4033_КБ2В_,№3629_КБ2В_,№4036_КБ2В_,№4032_КБ2В_,№4035_КБ2В_,№4027_КБ2В_,№4028_КБ2В_,№4031_КБ2В_,№3626_КБ2В_,№3818_КБ2В_,№3819_КБ2В_,№3639_КБ2В_,№3827_КБ2В_,№3640_КБ2В_,№4074_КБ2В_,№4073_КБ2В_,№4075_КБ2В_,№4074_КБ2В_,№3642_КБ2В_,№3641_КБ2В_,№4041_КБ2В_ на 57 арк, ціни на продукцію по філії на 3 арк.;

По філії Горохівський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №3829_КБ2В_,№3889_КБ2В_,№3916_КБ2В_,№3974_КБ2В_,№3887_КБ2В_,№3919_КБ2В_,№3932_КБ2В_,№3860_КБ2В_,№3874_КБ2В_,№3931_КБ2В_,№3930_КБ2В_,№3914_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 43 арк;

По філії Ковельський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №2090_КБ2В_,№2087_КБ2В_,№2073_КБ2В_,№2288_КБ2В_,№2255_КБ2В_,№2398_КБ2В_,№2361_КБ2В_,№2374_КБ2В_,№2323_КБ2В_,№2325_КБ2В_ на 26 арк;

По філії Володимир-Волинська ДЕД: акти приймання виконаних будівельних робіт №1779_КБ2В_,№1768_КБ2В_,№2223_КБ2В_,№2010_КБ2В_,№1881_КБ2В_,№1778_КБ2В_,№1769_КБ2В_,№1998_КБ2В_,№1951_КБ2В_,№1930_КБ2В_,№1884_КБ2В_,№1878_КБ2В_,№1775_КБ2В_,№1774_КБ2В_,№1765_КБ2В_,№1776_КБ2В_,№1615_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 70 арк;

По філії Луцький райавтодор ДЕД: акти приймання виконаних будівельних робіт №3854_КБ2В_,№3720_КБ2В_,№3791_КБ2В_,№3826_КБ2В_,№3674_КБ2В_,№3793_КБ2В_із відомостями ресурсів на 28 арк;

По філії Рожищенський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №1235_КБ2В_,№1397_КБ2В_,№1382_КБ2В_,№1395_КБ2В_,№1410_КБ2В_,№1423_КБ2В_,№1230_КБ2В_,№1268_КБ2В_,№1401_КБ2В_,№1269_КБ2В_,№1463_КБ2В_,№1404_КБ2В_,№1243_КБ2В_,№1374_КБ2В_,№1398_КБ2В_,№1673_КБ2В_,№1675_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 60 арк;

По філії Ковельський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №1471_КБ2В_,№1335_КБ2В_,№1338_КБ2В_,№1328_КБ2В_,№1331_КБ2В_,№1467_КБ2В_,№1469_КБ2В_на 22 арк;

По філії Маневицька ДЕД: акти приймання виконаних будівельних робіт №744_КБ2В_,№761_КБ2В_,№2786_КБ2В_,№2787_КБ2В_,№2785_КБ2В_,№2788_КБ2В_,№2688_КБ2В_,№2696_КБ2В_,№2697_КБ2В_,№2694_КБ2В_,№2682_КБ2В_,№2683_КБ2В_,№2681_КБ2В_,№2780_КБ2В_,№2776_КБ2В_,№2781_КБ2В_,№2718_КБ2В_,№2719_КБ2В_,№2709_КБ2В_,№2725_КБ2В_,№2724_КБ2В_,№2722_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 100 арк;

По філії Любомльський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №856_КБ2В_,№836_КБ2В_,№850_КБ2В_,№884_КБ2В_,№867_КБ2В_,№863_КБ2В_,№929_КБ2В_,№903_КБ2В_,№838_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 31 арк;

Ціни на випущену продукцію за травень 2017 по філії Луцький райавтодор на 1 арк із актами №601_КБ2В_, №610_КБ2В_ на 2 арк.;

Ціни на випущену продукцію за березень 2017 по філії Луцький райавтодор на 1 арк. із актом №447_КБ2В_ на 1 арк., в рамках кримінального провадження № 0000292 від 03.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 , однак подали до суду заяву в якій просили провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вилучені документи містять ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду в приміщенні Служби автомобільних доріг у Волинській області, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська,52Б від 25.10.2018 року, а саме наступні документи (на 445 аркушах):

По філії Старовижівський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №4030_КБ2В_,№4072_КБ2В_,№4081_КБ2В_,№3995_КБ2В_,№4067_КБ2В_,№4078_КБ2В_,№4076_КБ2В_,№4034_КБ2В_,№4033_КБ2В_,№3629_КБ2В_,№4036_КБ2В_,№4032_КБ2В_,№4035_КБ2В_,№4027_КБ2В_,№4028_КБ2В_,№4031_КБ2В_,№3626_КБ2В_,№3818_КБ2В_,№3819_КБ2В_,№3639_КБ2В_,№3827_КБ2В_,№3640_КБ2В_,№4074_КБ2В_,№4073_КБ2В_,№4075_КБ2В_,№4074_КБ2В_,№3642_КБ2В_,№3641_КБ2В_,№4041_КБ2В_ на 57 арк, ціни на продукцію по філії на 3 арк.;

По філії Горохівський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №3829_КБ2В_,№3889_КБ2В_,№3916_КБ2В_,№3974_КБ2В_,№3887_КБ2В_,№3919_КБ2В_,№3932_КБ2В_,№3860_КБ2В_,№3874_КБ2В_,№3931_КБ2В_,№3930_КБ2В_,№3914_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 43 арк;

По філії Ковельський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №2090_КБ2В_,№2087_КБ2В_,№2073_КБ2В_,№2288_КБ2В_,№2255_КБ2В_,№2398_КБ2В_,№2361_КБ2В_,№2374_КБ2В_,№2323_КБ2В_,№2325_КБ2В_ на 26 арк;

По філії Володимир-Волинська ДЕД: акти приймання виконаних будівельних робіт №1779_КБ2В_,№1768_КБ2В_,№2223_КБ2В_,№2010_КБ2В_,№1881_КБ2В_,№1778_КБ2В_,№1769_КБ2В_,№1998_КБ2В_,№1951_КБ2В_,№1930_КБ2В_,№1884_КБ2В_,№1878_КБ2В_,№1775_КБ2В_,№1774_КБ2В_,№1765_КБ2В_,№1776_КБ2В_,№1615_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 70 арк;

По філії Луцький райавтодор ДЕД: акти приймання виконаних будівельних робіт №3854_КБ2В_,№3720_КБ2В_,№3791_КБ2В_,№3826_КБ2В_,№3674_КБ2В_,№3793_КБ2В_із відомостями ресурсів на 28 арк;

По філії Рожищенський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №1235_КБ2В_,№1397_КБ2В_,№1382_КБ2В_,№1395_КБ2В_,№1410_КБ2В_,№1423_КБ2В_,№1230_КБ2В_,№1268_КБ2В_,№1401_КБ2В_,№1269_КБ2В_,№1463_КБ2В_,№1404_КБ2В_,№1243_КБ2В_,№1374_КБ2В_,№1398_КБ2В_,№1673_КБ2В_,№1675_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 60 арк;

По філії Ковельський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №1471_КБ2В_,№1335_КБ2В_,№1338_КБ2В_,№1328_КБ2В_,№1331_КБ2В_,№1467_КБ2В_,№1469_КБ2В_на 22 арк;

По філії Маневицька ДЕД: акти приймання виконаних будівельних робіт №744_КБ2В_,№761_КБ2В_,№2786_КБ2В_,№2787_КБ2В_,№2785_КБ2В_,№2788_КБ2В_,№2688_КБ2В_,№2696_КБ2В_,№2697_КБ2В_,№2694_КБ2В_,№2682_КБ2В_,№2683_КБ2В_,№2681_КБ2В_,№2780_КБ2В_,№2776_КБ2В_,№2781_КБ2В_,№2718_КБ2В_,№2719_КБ2В_,№2709_КБ2В_,№2725_КБ2В_,№2724_КБ2В_,№2722_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 100 арк;

По філії Любомльський автодор: акти приймання виконаних будівельних робіт №856_КБ2В_,№836_КБ2В_,№850_КБ2В_,№884_КБ2В_,№867_КБ2В_,№863_КБ2В_,№929_КБ2В_,№903_КБ2В_,№838_КБ2В_ із відомостями ресурсів на 31 арк;

Ціни на випущену продукцію за травень 2017 по філії Луцький райавтодор на 1 арк із актами №601_КБ2В_, №610_КБ2В_ на 2 арк.;

Ціни на випущену продукцію за березень 2017 по філії Луцький райавтодор на 1 арк. із актом №447_КБ2В_ на 1 арк.;

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: