УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000650, зареєстрованому у ЄРДР 17.10.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
07.05.2018 р. до Лохвицького районного суду поступило письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000650 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників операторів мобільного зв"язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 17.10.2017 року близько 10.30 год. у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «TP LINK» належного ОСОБА_4 , який він випадково залишив на прилавку.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 17.10.2017 близько 10.00 год., коли він перебуваючи в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, заїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться при в`їзді у село, щоб купити сигарет. Знаходячись у приміщенні магазину, він купив пачку сигарет, а свій мобільний телефон «TP - LINK» чорного кольору, з двома сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером - НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 випадково залишив на прилавку вказаного магазину. Вийшовши з приміщення магазину ОСОБА_4 , поїхав до м. Лохвиця Полтавської області. Коли він їхав у напрямку м. Лохвиця, то в дорозі згадав про свій мобільний телефон, який залишився на прилавку, після чого розвернувся та поїхав до с. Сенча. Приїхавши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у вказаному селі потерпілий зайшов в середину даного магазину, де почав запитувати у продавця про свій мобільний телефон. Продавець, яким була жінка, сказала йому, що щойно до магазину заходили три невідомих їй хлопця, які зайшли після нього, вона віддала їм мобільний телефон. Продавчиня пояснила, що коли вона побачила мобільний телефон, то запитала у тих трьох хлопців, чи то їхній мобільний телефон. Один із них сказав, що їхній телефон і забрав його. Також, вона пояснила, що хлопці забрали мобільний телефон, вийшли з магазину, сіли до легкового автомобіля марки «ВАЗ 2106», синього кольору і поїхали. Куди саме вони поїхали, вона не бачила.

Враховуючи те, що після вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером № НОМЕР_1 , послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентським номером № НОМЕР_2 , які належать потерпілому ОСОБА_4 та послугами оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у встановленні місцезнаходження особи, яка вчинили вищевказаний злочин, встановлення її зв`язків та місць переважного перебування після вчинення злочину. В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку (роздруківок), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення та інші операції з мобільного терміналу з використанням СІМ-картки, з абонентськими номерами, що перебували у користуванні потерпілого ОСОБА_4 із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), та інших даних за вказаним номером, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що вказана інформація у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ і не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адреси місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та мобільних терміналів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення та по теперішній час, тобто з 10 год. 00 хв. 17.10.2017 по час проведення вибірки, адже до цього часу особа яка його вчинила не встановлена.

Слідчий вважає, що з огляду на викладене неможливо отримати вказані відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх доказів вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

Заслухавши думку слідчого і ознайомившись із матеріалами клопотання про доступ до документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити. Надати групі слідчих СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку:

І. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонента мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_5 та ІМЕІ № НОМЕР_6 , його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 10 год. 00 хв. 17.10.2017 по час проведення вибірки.

ІІ. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться у АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_7 та ІМЕІ мобільного терміналу № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з 10 год. 00 хв. 17.10.2017 по час проведення вибірки.

ІІІ. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться у АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді, щодо номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, адресу місця перебування абонента мобільного зв`язку НОМЕР_8 та ІМЕІ мобільного терміналу № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , їх абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, за період часу з 10 год. 00 хв. 17.10.2017 по час проведення вибірки.

Строк дії даної ухвали закінчується 08 червня 2018 року.
У відповідності до вимог ст. 166 КПК України у випадку невиконання вказаної ухвали ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1