печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 рокуСлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців.
Обґрунтовуючи подане клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000559, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 та ч. 1 ст. 366 КК України, яке 26.09.2018 було виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 149, ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000559 здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територія, Генеральної прокуратури України.

13.07.2018 у кримінальному провадженні здійснено повідомлення про підозруОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, тобто у здійсненні іншої незаконної угоди, об`єктом якої є людина, вчиненої за попередньою змовою групою осіб щодо малолітнього, в рамках кримінального провадження №0000224.

13.07.2018 на адресу Печерського районного суду м. Києва спрямовано клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За результатами розгляду відповідного клопотання на підставі ухвали слідчого судді 02.08.2018 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02.10.2018 з обов`язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження №0000224.

Прокурор вказує на те, що строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом закінчується 02.10.2018 року в рамках кримінального провадження №0000224.

07.09.2018 постановою заступника Генерального прокурора Головного військового прокурора ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у провадженні до 6 місяців, тобто до 13.01.2019, у зв`язку з неможливістю завершення досудового розслідування у 2-х місячний строк, з огляду на складність провадження, кількість епізодів злочинної діяльності підозрюваних, необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій та направлення до інших країн запитів про міжнародну-правову допомогу, що потребує значного часу. У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 враховуючи, що заявлені при обранні останній запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, необхідно продовжити до чотирьох місяців строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив клопотання задовольнити. Повідомив, що у кримінальному провадженні № 000559 запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_6 не застосовувався. В судовому засіданні підозрюваний та його захисники проти задоволення клопотання заперечували у повному обсязі, просили відмовити, надали письмові заперечення. Вказали на те, що прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 звернувся до Печерського районного суду міста Києва із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 000559 від 26.09.2018 року.Кримінальне провадження № 000559 було виділено із кримінального провадження № 0000224 відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2016 року. Днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000559 від 26.09.2018 року, згідно ст. 217 КПК України є день коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а саме 13.07.2018 року. 07.09.2018 року постановою заступника генерального прокурора - Головного військового прокурора ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224 від 19 липня 2016 року, у порядку ст. 295 КПК України (редакції, яка діє щодо кримінальних проваджень, відомості про які було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань до 15.03.2018 року. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000559 від 26.09.2018 року не може перевищувати трьохмісяців у випадку його продовження прокурором, уповноваженим розглядати питання продовження строку досудового розслідування. Зважаючи на вищезазначене, враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 13.10.2018 року, а в матеріалах клопотання відсутня будь-яка інформація про продовження строку досудового розслідування понад визначений в п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України термін, вимога прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 на два місяці є незаконною. Вважають, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України є необгрунтованою. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисників, вивчивши клопотання та дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000559, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 та ч. 1 ст. 366 КК України, яке 26.09.2018 було виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 149, ч.ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000559 здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територія, Генеральної прокуратури України.

13.07.2018 року у кримінальному провадженні здійснено повідомлення про підозруОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, тобто у здійсненні іншої незаконної угоди, об`єктом якої є людина, вчиненої за попередньою змовою групою осіб щодо малолітнього, в рамках кримінального провадження №0000224.

02.08.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва в рамках кримінального провадження №0000224 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02.10.2018 з обов`язками, передбаченими ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду; прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим прокурором, судом; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України; носити електронний засіб контролю.

Прокурор в своєму клопотанні просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження №0000559. Разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту застосовано у кримінальному провадженні №0000224. Підозра у рамках кримінального провадження №0000559 ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149 та ч. 1 ст. 366 КК України, не пред`являлась. У відповідності до п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно із вимогами п. 1 ч. З ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора. У відповідності до п.п. 2, 3 ч. З ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею до шести чи дванадцяти місяців за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Строк домашнього арешту чітко обмежений законом - два місяці. Продовження вказаного строку можливе у разі дійсної необхідності та за клопотанням прокурора в порядку, встановленому для продовження строку тримання під вартою. При цьому сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування в будь-якому випадку не може перевищувати шести місяців. По закінченні цього строку ухвала про застосування домашнього арешту припиняє свою дію. 13.07.2018 року у кримінальному провадженні здійснено повідомлення про підозруОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, тобто у здійсненні іншої незаконної угоди, об`єктом якої є людина, вчиненої за попередньою змовою групою осіб щодо малолітнього, в рамках кримінального провадження №0000224.

02.08.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва в рамках кримінального провадження №0000224 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Отже, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 закінчився 13 вересня 2018 року. Зважаючи на вищезазначене, враховуючи, що ухвала про застосування домашнього арешту припинила свою дію, слідчий суддя не вбачає підстав для продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 199 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 08.10.2018 року о 15-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1