Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1в/534/5/13
Провадження № 1612/ 3565/12

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю прокурора Рябих С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання інспектора Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області про визначення порядку виконання вироків суду від 22.05.2012р. та від 27.06.2012р. відносно засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання інспектора Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області про визначення порядку виконання вироків суду від 22.05.2012р. та від 27.06.2012р. відносно засудженого ОСОБА_1

Як вказано в поданні на виконанні Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області знаходяться два вироки відносно ОСОБА_1

Відповідно до вироку Комсомольського міського суду від 22.05.2012р. ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, в силу ст.104КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Відповідно до вироку Комсомольського міського суду від 27.06.2012р. ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, в силу ст.ст.75,104КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.

Інспектор Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області в поданні просить суду про визначення порядку виконання вироків суду від 22.05.2012р. та від 27.06.2012р. відносно засудженого ОСОБА_1.

Розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання інпектора КВІ, посилаючись на те, що в провадженні Комсомольського міського суду в даний час знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 і питання зазначені в поданні можуть бути вирішені під час винесення відповідного вироку суду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.п.3,12 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.1990р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов»язаних з виконанням вироків»,в порядку, передбаченому ст.411КПК України, суд може вирішувати лише ті питання, які не потягнуть погіршення становища засудженого . Крім того , відповідно до п.п. 4,6 зазначеної постанови , згідно переліку питань, які суд вправі вирішувати згідно ст.ст.411,413КПК України відсутнє посилання на визначення порядку призначення покарання за сукупністю вироків згідно ст.71КК України, коли під час винесення останнього за часом вироку суду не було відомо про раніше постановлений вирок щодо однієї і тієї ж особи .

Статею 413 КПК України , передбачено визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків . Дана норма застосовується тоді , коли суду , що постановив останній за часом вирок не було відомо про наявність іншого не виконаного вироку суду .

Однак , як вбачається з матеріалів справи , суду , що постановив останній за часом вирок суду не було відомо про наявність попереднього вироку суду.

Враховуючи викладене , а також те ,що згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.1990р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов»язаних з виконанням вироків», питання , які стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, не підлягають розгляду в порядку передбаченому ст.411 КПК України , визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку .

Суд вважає, що подання Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області про вирішення порядку виконання вироків , оскільки вироки Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.05.2012 р. та від 27.06.2012 р. підлягають окремому виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.411,413КПК України, роз»ясненнями Пленуму Верховного Суду України , що містяться в Постанові №11 від 21 .12.1990р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов»язаних з виконанням вироків», суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання інспектора Комсомольського МП КВІ УДПтС України в Полтавській області про визначення порядку виконання вироків суду від 22.05.2012р. та від 27.06.2012р. відносно засудженого ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 діб з часу проголошення постанови через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц