Справа № 346/2219/18
Провадження № 1-кс/346/555/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000462 від 14 травня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 13 травня 2018 року о 14:14 год. поступив рапорт старшого дільничого офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 13 травня 2018 року в м. Коломия по вул. Привокзальній ним було виявлено громадянина ОСОБА_6 , 1957 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який викрав 4 металічні труби з території колишнього магазину "Садиба" та перевозив їх будівельною тачкою, та які мав намір здати, як металобрухт.

Під час огляду місця події було вилучено одну будівельну тачку та металеві профільні труби довжиною 2,62 м., висотою 7 см, та шириною 6 см. в кількості 4 шт.

Як встановлено першочерговими слідчо-розшуковими діями, будівельна тачка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Беручи до уваги витяг із кримінального провадження за № 0000462 про внесення в ЄРДР 14 травня 2018 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України; рапорт інспектора Коломийського відділу поліції Біланюка, де зазначено що під час патрулювання в м. Коломия по вул. Привокзальній виявлено громадянина Мотрука, який викрав 4 металічні труби з території колишнього магазину "Садиба"; протокол огляду місця події по вул. Привокзальній в м. Коломия, де було виявлено ОСОБА_8 з викраденими речами; поясненнями ОСОБА_8 , який зазначив обставини викрадення ним металічних труб, вважаю що з метою збереження майна, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на будівельну тачку та чотири металеві профільні труби довжиною 2,62 м., висотою 7 см та шириною 6 см, виявлені та вилучені під час огляду місця події 13 травня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1