Справа №705/3585/18
1-в/705/813/18
У Х В А Л А
Іменм України

08.09.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сокілець, Козятинського району Вінницької області, мешканки за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною середньою освітою, не одруженої, раніше неодноразово судима,-
ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник ДУ «Уманська виправна колонія (№ 129)» Міністерства юстиції України з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

У поданні вказано, що ОСОБА_3 по даній справі засуджена 03.12.2014 року Романівським районним судом Житомирської області за ст. 307 ч.2, ст.317 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 6- ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю. На підставі ст.71 ч.1, 5 КК України шляхом частково приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Любарського районного суду Житомирської області від 07.11.2013 року остаточно призначити 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її власністю. Відповідно до ст.72 ч.5 КК України зарахувати в строк покарання перебування під вартою з 25.04. 2014 року по 27.07. 2014 року. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 10.02.2015 року вирок Романівського районного суду Житомирської області від 03.12.2014 року в частині призначення покарання скасувати. Постановити новий вирок, вважати засудженою за ст.307 ч.2, ст.317 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її власністю. На підставі ст.71 ч.1 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком не відбутої частини покарання за вироком Любарського районного суду Житомирської області від 07.11. 2013 року остаточно призначити покарання за сукупністю вироків 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її власністю.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2016 року зараховано строк попереднього ув?язнення згідно Закону України № 838- VIII від 26 листопада 2015 року « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув?язнення у строк покарання» з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 25.04.2014 року по 27.07.2014 року та з 03.12. 2014 року по 09.02.2015 року. Початок строку: 03.12.2014 року. Кінець строку: 23.09.2020 року.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 є те, що вона засуджена за злочини у сфері обігу наркотичних засобів і відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР щодо неї необхідно встановити адміністративний нагляд.

У судове засідання засуджена, представник адміністрації установи не з?явилися, подали суду заяви, в яких просили проводити судове засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі та відбувала покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, звільняється з місць позбавлення волі умовно-достроково, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного вище, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік і встановити щодо неї такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 21 год. до 05 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста (району) в особистих справах;

- заборонити відвідувати місця продажу де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- реєструватися в поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1