Справа № 369/9600/18
Провадження № 1-кс/369/3048/18
У Х В А Л А
іменем України
10.08.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000450 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000450 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що невідомі особи використали завідомо підроблені документи, на підставі яких зареєстровано право власності за заявницею на земельну ділянку в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області. Будь-яких заяв та інших документів, що стосуються виділення у власність вказаної земельної ділянки ОСОБА_5 не підписувала та до ІНФОРМАЦІЯ_1 не подавала.

Під час допиту свідка, ОСОБА_5 , остання повідомила, що 09.07.2018 року їй стало відомо, що в 2007-2008 році вона отримала земельну ділянку з кадастровим номером № :01:051:0184 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, на підставі заяви, яку вона подала в жовтні 2007 року про отримання земельної ділянки, але жодних заяв до сільської ради ОСОБА_5 не подавала. Також під час проведення нею моніторингу в мережі інтернет було виявлено, що нібито отримана земельна ділянка ОСОБА_5 виставлена на продаж на сайт нерухомості.

Під час проведення моніторингу мережі інтернет також було виявлено продажу сумісних ділянок з ОСОБА_5 з кадастровими номерами №:01:051:0187; №:01:051:0186; №:01:051:0188 і номер мобільного телефону продавця ідентичний номер продавця земельної ділянки ОСОБА_5 , тому є всі підстави вважати, що дані земельні ділянки було передано у власність за підробленими документами.

Згідно витягу земельна ділянка № :01:051:0184 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області належить ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

Згідно витягу земельна ділянка з кадастровим №:01:051:0187 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області належить ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 .

Згідно витягу земельна ділянка з кадастровим №:01:051:0186 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області належить ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 .

Згідно витягу земельна ділянка з кадастровим №:01:051:0188 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області належить ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у перевірці факту підроблення документів на підставі яких зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку № :01:051:0184 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області та будь-яких заяв та інших документів, що стосуються виділення у власність вказаної земельної ділянки ОСОБА_5 , перевірці документів на підставі яких було зареєстровано право власності на ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим №:01:051:0187 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області та будь-яких заяв та інших документів, що стосуються виділення у власність вказаної земельної ділянки ОСОБА_6 , перевірці документів на підставі яких було зареєстровано право власності на ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим №:01:051:0186 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області та будь-яких заяв та інших документів, що стосуються виділення у власність вказаної земельної ділянки ОСОБА_7 , перевірці документів на підставі яких було зареєстровано право власності на ОСОБА_8 на земельну ділянку з кадастровим №:01:051:0188 в межах с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області та будь-яких заяв та інших документів, що стосуються виділення у власність вказаної земельної ділянки ОСОБА_8 , а саме отримання оригіналів документів, а саме: Документи, які стали підставою для отримання земельної ділянки з кадастровим № :01:051:0184, площею 0,2497 га у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ; Документи, які стали підставою для отримання земельної ділянки з кадастровим №:01:051:0187, площею 0,2448 га у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ; Документи, які стали підставою для отримання земельної ділянки з кадастровим №:01:051:0186, площею 0,246 га у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 ; Документи, які стали підставою для отримання земельної ділянки з кадастровим №:01:051:0188, площею 0,247 га у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

На даний час з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні належним чином засвідчених копій документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, отримати оригінали документів, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до рече та документів та можливість їх вилучити їх, у органу досудового розслідування не має.
Вказана інформація і документи мають важливе значення для встановлення обставин, розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб, у тому числі шляхом проведення ряду експертних досліджень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та ця інформація і документи будуть використані під час досудового розслідування як доказ.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та/або документів, розгляд поданого клопотання необхідно проводити без представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в даних документах, можуть бути використані як докази.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперативним співробітникам за доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів, а саме:

-Документи, які стали підставою для отримання земельної ділянки з кадастровим № :01:051:0184, площею 0,2497 га у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ;

-Документи, які стали підставою для отримання земельної ділянки з кадастровим №:01:051:0187, площею 0,2448 га у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 ;

-Документи, які стали підставою для отримання земельної ділянки з кадастровим №:01:051:0186, площею 0,246 га у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 ;

-Документи, які стали підставою для отримання земельної ділянки з кадастровим №:01:051:0188, площею 0,247 га у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 та надати можливість вилучити їх належним чином засвідчені копії (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С