Справа № 595/1787/18
Провадження № 1-кс/595/451/2018
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що невстановлена особа в період часу з 22.00 год. 02.07.2018 року по 06.00 год. 03.07.2018 року, шляхом вільного доступу із незачиненого автомобіля Рено Кенго, р.н. НОМЕР_1 , який був припаркований по АДРЕСА_1 , таємно викрала автомагнітолу Ріопеr, мобільний телефон Samsung J1, ІМЕІ НОМЕР_2 , та вживаний одяг, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив наступне, що 02.07.2018 року, приблизно о 22 год. 00 хв., він приїхав до своєї дівчини на АДРЕСА_1 , та залишив свій автомобіль марки Рено Кенго неподалік будинку, не пам`ятаючи чи він залишив відчиненим або зачиненим даний транспортний засіб. Приблизно о 02 год. 00 хв. 03.07.2018 року він виходив курити на вулицю та помітив, що біля будинку стоїть припаркований автомобіль чорного кольору, ймовірно іномарка. Даний автомобіль він раніше не помічав, д.н.з. не розпізнав. Згодом пішов до будинку спати. Проснувшись близько 06 год. 00 хв. 03.07.2018 року, він вийшов на вулицю та направився до свого автомобіля, та помітив, що двері відчинені. Заглянувши у свій автомобіль, він помітив відсутність автомагнітоли Ріопеr, мобільного телефону Samsung J1, ІМЕІ НОМЕР_2 , та вживаного одягу. За його розрахунками загальна вартість даного майна становить приблизно 15 тисяч грн.
З метою викриття злочинної діяльності особи, яка заволоділа вказаним мобільний телефон Samsung J1, ІМЕІ НОМЕР_2 та в подальшому могла використовувати даний мобільний телефон за допомогою підключення СІМ-карт різних операторів або передати відповідний телефон іншим особам, які можуть бути причетними до даного злочину.
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
03 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження №0000199 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановлені причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ст. слідчому СВ Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним телефоном марки Samsung J1, ІМЕІ НОМЕР_2 , яким користувалася невідома особа, за період з 22 год. 00 хв.02.07.2018 року по 01.00 год. 01.10.2018 року, а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Вказана інформація належить головному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1