Справа №: 398/4131/18
провадження №: 1-кс/398/1458/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0001340 від 21.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.04.2018 року близько 13 годині 05 хвилин ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна прийшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи в приміщенні торгового залу, що відразу при вході в магазин, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельної вітрини в лівій частині залу жіночу сумку «Valentino» та користуючись тим, що за нею ніхто не спостерігає, не розрахувавшись за сумку, тримаючи її в правій руці, вийшла з приміщення магазину. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденою сумкою розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила власниці магазину ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

15.09.2018, близько 17 години 55 хвилин ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, прийшла до торгового центру «Гранд Плаза», що за адресою: проспект Соборний, 77, місто Олександрія, Кіровоградської області.

Перебуваючи біля магазину «Спортивний стиль», що знаходиться на другому поверсі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, зняла з манекену, який стояв перед вітриною вказаного магазину, жіночу куртку «HANMAN». Після чого, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігав, сховала викрадену куртку до полімерного пакету та не розрахувавшись вийшла з приміщення торгового центру.

В подальшому ОСОБА_4 викраденою курткою розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила власниці магазину ОСОБА_6 , матеріальної шкоди.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

21.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості № 0001340 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001340 від 21.04.2018 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.04.2018 року; копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 26.10.2018 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.09.2018 року; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 26.10.2018 року.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001340 від 21.04.2018 року судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25031) на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість не представленої на дослідження жіночої сумки «Valentino», розміром 35х35х17 см, виготовленої із екошкіри, чорного кольору, рифленої, з металевими круглими вставками сірого кольору на кутах, із застібкою у вигляді «ягуара», з двома ручками для утримання в руках та однією ручкою для носіння на плечі, яка не перебувала у використанні та знаходилась у новому стані, станом на 20.04.2018?

- яка ринкова вартість не представленої на дослідження жіночої демісезонної куртки «HANMAN», виготовленої із плащової тканини чорного кольору та штучним хутром білого кольору, розміру XL, застібалась на металеві кнопки, яка не перебувала у використанні та знаходилась у новому стані, станом на 15.09.2018?

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001340 від 21.04.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,

385 КК України.

Висновок експерта надати т.в.о слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7 НЕРОДА