УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005065 від 03 травня 2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005065 від 03 травня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідування встановлено, що відповідно до матеріалів ЄО №35147 від 03.05.2018, в ході проведених заходів, щодо виявлення фактів незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами в рамках проведення операції «Зброя та вибухівка» отримано інформацію від громадянина ОСОБА_4 та громадянина ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 зберігає предмети зовні схожі на гранату та патрони за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва№761/17524/18 за адресою: м. Київ, вул. Ольжича, 3, 19.05.2018 виявлено та вилучено 150 предметів ззовні схожих на набої калібру 5,45х39 та ніж.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення балістичної експертизи з метою встановлення належності зазначених предметів до зброї, а також інших обставин кримінального правопорушення, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до внесеного до ЄРДР за №0005065 від 03 травня 2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-балістичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005065 від 03 травня 2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання: Чи є вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ніж холодною зброєю? Яким способом виготовлений ніж вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ?
Направити на дослідження експерту

Прозорий поліетиленовий поліетиленовий пакет синього кольору в середині якого міститься предмет схожий на ніж, скріплений биркою з підписами слідчого та понятих.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1