АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
08 травня 2018 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого, суддіОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
прокурора військової прокуратури ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 березня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000110 від 23 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст. 369-2 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком,
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, старший лейтенант поліції, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , -
засуджений за ст. 369-2 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень) з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на два роки.
Головуючий у І інст. ОСОБА_7 ; Єдиний унікальний номер 726/1816/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/794/192/18; катег.: ст. 369-2 ч. 2 КК України.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 2 574 грн.
Згідно з вироком, ОСОБА_6 визнаний винним в тому, що займаючи посаду старшого інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Кіцманського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області та будучи представником влади, в порушення вимог ст.ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», після складення 18.08.2017 року, його підлеглими протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП щодо громадянина ОСОБА_8 та направлення його на розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області 22.08.2017 року, неподалік магазину «Щедро» в селі Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області, ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_8 і повідомив йому, що вирішить з однією із службових осіб, уповноважених на виконання функцій держави Кіцманського районного суду Чернівецької області питання щодо не притягнення його до адміністративної відповідальності за умови передачі йому неправомірної вигоди в сумі 10 000 гривень.
28 серпня 2017 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , у кафе-барі «Світанок» по вулиці Карпатська, 35 в м. Чернівці, з метою отримання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особами уповноваженими на виконання функцій держави Кіцманського районного суду Чернівецької області, отримав від громадянина ОСОБА_8 обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 10 000 гривень, за не притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності, яка була виявлена та вилучена в ході огляду місця події.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 , просить вирок суду змінити, пом`якшити призначене йому покарання визначивши його із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу посилаючись на те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся в його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, має на утриманні двох малолітніх дітей, є учасником бойових дій.
В запереченнях на апеляційну скаргу прокурор ОСОБА_5 просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , а вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.03.2018 року щодо обвинуваченого за ст. 369-2 ч. 2 КК України залишити без змін.
Заслухавши суддю-доповідача про відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги, міркування прокурора ОСОБА_5 з цього приводу, колегія суддів вважає, що у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги та відсутністю апеляційних скарг інших учасників кримінального провадження, апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 403 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
У зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_6 від апеляційної скарги та відсутністю апеляційних скарг інших учасників кримінального провадження, апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , закрити.
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_3

[підпис]ОСОБА_2

Копія, згідно з оригіналом

Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
08.05.2018 ОСОБА_9 (підпис)