Ухвала

21 червня 2018 року
м. Київ

справа № 185/3617/16-к

провадження № 51-1367км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від

12 вересня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000148 від 20 січня 2016 року, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий народився та проживає у м. Павлограді Дніпропетровської області, не працюючого, неодноразово судимого, останнього разу вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03 лютого 2015 року за

ч. 1 ст. 185 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК до призначеного покарання приєднано покарання, призначене за попереднім вироком цього ж суду від 12 січня 2015 року за ч. 2 ст. 185 КК у виді обмеження волі на строк на 1 рік, на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, згідно з ч. 2 ст. 72 КК призначені покарання ухвалено виконувати самостійно,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК,
встановив
Касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від

12 вересня 2016 року у кримінальному провадженні щодоОСОБА_6 було призначено до касаційного розгляду на 21 червня 2018 року.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про перенесення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що вона перебуває у відпустці та просить визнати цю причину поважною. (ВХ №16640/0/170-18 від 20.06.18).

Заслухавши доповідача, думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання про необхідність перенесення судового розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити, а розгляд кримінального провадження відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 49, 434 КПК,
у х в а л и в
Відкласти розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за касаційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від

12 вересня 2016 року на 11 год. 00 хвл. 9 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Конвоювати засудженого ОСОБА_6 (1983 року народження), який утримується під вартою у Київському слідчому ізоляторі та доставити його у судове засідання Верховного Суду, що відбудеться о 11 годині 00 хвилин 9 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого в судове засідання покласти на командувача Національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та Державну Кримінально-виконавчу службу України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для забезпечення обов`язкової участі захисника.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3