Справа № 138/1956/18
Провадження №:1-кп/138/160/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження №0000397 від 08.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26 вересня 2011 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 13 січня 2012 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2, 3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 28 березня 2012 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі; 27 лютого 2018 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.297 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі; 19 червня 2018 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 8 місяців обмеження волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за аналогічні корисливі злочини, маючи умисел на вчинення продовжуваної крадіжки майна, належного ПАТ «Українська залізниця», 06.05.2018 близько 10 години прийшов до під`їзної колії №19, що знаходиться паралельно головній колії перегону «Котюжани-Вендичани» в межах смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, та перебуває на балансі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» під інвентарним номером 397. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливим мотивом за допомогою власної фізичної сили, не використовуючи жодних предметів, ОСОБА_4 здійснив демонтаж та крадіжку 5-ти підкладок «Д-50» та 20-ти колійних костилів «К-165», помістивши їх до полімерного мішка, після чого з викраденими речами з місця події втік та здав їх до пункту прийому металобрухту.

Продовжучи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, ОСОБА_4 09.05.2018 близько 11 години прийшов до під`їзної колії №19, що знаходиться паралельно головній колії перегону «Котюжани-Вендичани» в межах смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, та перебуває на балансі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» під інвентарним номером 397. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливим мотивом за допомогою власної фізичної сили, не використовуючи жодних предметів, ОСОБА_4 здійснив демонтаж та крадіжку 5-ти підкладок «Д-50» та 18-ти колійних костилів «К-165», помістивши їх до полімерного мішка, після чого з викраденими речами з місця події втік та здав їх до пункту прийому металобрухту.

Продовжучи свої злочинні дії, охоплені єдиним умислом, ОСОБА_4 15.05.2018 близько 9 години прийшов до під`їзної колії №19, що знаходиться паралельно головній колії перегону «Котюжани-Вендичани» в межах смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, та перебуває на балансі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» під інвентарним номером 397. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи повторно, умисно, з корисливим мотивом за допомогою власної фізичної сили, не використовуючи жодних предметів, ОСОБА_4 здійснив демонтаж та крадіжку 2-х підкладок «Д-50» та 7-ми колійних костилів «К-165», помістивши їх до полімерного мішка, після чого з викраденими речами з місця події втік та здав їх до пункту прийому металобрухту.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3564-3565/18-21 від 25.06.2018, станом на момент вчинення злочину, ринкова вартість 12-ти старопридатних підкладок «Д-50», складала 1216 грн. 8 коп., а ринкова вартість 45-ти старопридатних колійних костилів «К-165», складала 189 грн. 45 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями завдав виробничому підрозділу Жмеринська дистанція колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» матеріальних збитків на загальну суму 1405 грн. 53 коп. та скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду пояснив, що з метою отримання коштів для життя, вирішивши на початку травня 2018 року викрасти деталі зі старої залізничної колії в смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області в три підходи викрав підкладки та костилі, демонтувавши їх шляхом використання лише власної фізичної сили, які складав в мішок і здавав до пункту прийому металобрухту. За вказані викрадені речі він отримав в пункті прийому грошові кошти, які витрачав на продукти харчування. У вчиненому розкаюється.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судових дебатах зазначила, що просить ОСОБА_4 суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового розгляду погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд згідно з ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним допит представника потерпілої особи і свідків та дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що ха-рактеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речових доказів та судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_4 неодноразово судимий за аналогічні корисливі злочини, неодружений, непрацюючий, утриманців не має, практично здоровий, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане вище суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді обмеження волі, із застосуванням вимог ч.4 ст.70 КК України

Викрадені речі, які визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, з огляду на вимоги п.5 ч.9 ст.100 КПК України, слід повернути Жмеринській дистанції колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», як власнику.

Згідно вимог ст.122, 124 КПК України витрати, пов`язані із залученням експерта, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Накладений слідчим судею арешт на 8 підкладок «Д-50» та 23 колійних костилі «К-165», слід скасувати, з огляду на вимоги ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.12, 61, 65, 66, ч.4 ст.70 КК України, п.5 ч.9 ст.100, ст.122, ст.124, ч.4 ст.174, ч.3 ст.349, ст.368-370, 373-375 КПК України

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначити, шляхом часткового складання призначеного цим вироком покарання та невідбутого покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.06.2018, у виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування даного покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази: 8 підкладок «Д-50» та 24 колійних костилі «К-165», які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути Жмеринській дистанції колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Витрати в розмірі 429 грн., пов`язані із залученням експерта, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.06.2018 на 8 підкладок «Д-50» та 24 колійних костилі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, якщо скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору . Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1