Справа № 200/8094/18
Провадження № 1-кс/200/5317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні №0001077, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 року за ст.290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , а також ключі до даного транспортного засобу, вилучені в ході обшуку 03.05.2018 року.

Відповідно до клопотання, 03.05.2018 року працівниками поліції поблизу будинку №3 по вул.Привокзальній в м.Дніпро, був зупинений автомобіль марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками зміни ідентифікаційного номеру шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який згідно баз VIN код, зареєстрований за автомобілем марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_5 .

03.05.2018 року відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, внесено до ЄДРД за № №0001077.

03.05.2018 року на підставі ст.233 КПК України, невідкладно було проведено обшук автомобіля марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , в ході якого виявлено та вилучено сам автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки транспортного засобу марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та ключі до даного транспортного засобу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 , автомобіль марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , на праві власності зареєстрований за ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що на теперішній час по даному кримінальному провадженню є необхідність збереження речового доказу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , а також ключей до даного транспортного засобу, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на дане авто.

В суді слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення майна, клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у проведенні обшуку 03.05.2018 року транспортного засобу марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , в наслідок якого і були вилучені речі, на які слідчий прохає накласти арешт.
А також, в матеріалах відсутні об`єктивні дані, які вказували на необхідність проведення обшуку та вилучення зазначеного майна.
А тому, підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено слідчим без ухвали слідчого судді немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174,309, 369, 371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 на автомобіль марки «Honda Accord» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , а також ключі до даного транспортного засобу, вилучені в ході обшуку 03.05.2018 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1