Справа №295/7526/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001211 від 22.03.2018 р. стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 121 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 121 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження. Зазначив про надання суду процесуальних документів відповідно до реєстру в судовому засіданні. Просив викликати свідків, витребувати досудову доповідь. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу, оскільки підстав для його зміни не вбачається.

Обвинувачений та законний представник підтримали пропозиції прокурора щодо призначення справи до судового розгляду. Просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Захисник просила повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки викладене обвинувачення не відповідає встановленим фактам, вважає, що підстав для продовження строку дії запобіжного заходу немає, запропонувала проводити розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є неповнолітнім, долучити до матеріалів провадження її клопотання про зміну кваліфікації, подану слідчому та в канцелярію суду.

Заслухавши думки учасників судового засідання, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому зазначені усі необхідні відомості, викладені фактичні обставини справи, які прокурор вважає доведеними та кваліфікація дій обвинуваченого. Зазначені захисником підстави повернення прокурору обвинувального акту є оцінкою доказів, яка може вплинути на зміну кваліфікації, що на даній стадії судового провадження є неможливим.

Кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира.

Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України.

Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового провадження, свідків.

Відсутні підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки права обвинуваченого не будуть при цьому порушені, так як особисто він вважає, що немає потреби в проведенні закритого судового засідання.

Суд вважає, що на даний час відсутні підстави для зміни обраного запобіжного заходу, оскільки продовжують існувати ризики, які були враховані судом при обранні цього заходу, зокрема можливість ухилятися від суду, оскільки попередньо обраний запобіжний захід домашній арешт обвинуваченим був порушений. Він змінив місце перебування та перебував у розшуку, про що свідчать дані з реєстру матеріалів досудового розслідування (п. 23 р. 2) .

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України підлягає витребовуванню досудова доповідь.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 121 ч. 1 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 12 липня 2018 року на 15 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати учасників провадження, свідків.

Зобов`язати Житомирський міський відділ з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_8 запобіжного заходу тримання під вартою на строк 60 днів по 4.09.2018 року (включно).

Суддя: