overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту

26 липня 2018 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 його обвинувачення за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення стосовно ОСОБА_2 , про його обвинувачення за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 про його обвинувачення за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України о 15:00 год. 06 серпня 2018 року у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_1
Справа №: 398/3176/15-к
провадження №: 1-кп/398/37/18
УХВАЛА

"31" липня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в судовому засіданні по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила.
Обвинувачений та захисник не заперечили проти клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що судове засідання необхідно відкласти та слід задовольнити клопотання про виклик та привід свідка.
Керуючись ст.ст.139,327 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання кримінального провадження до 16 год. 00 хв. 24 вересня 2018 року.
Доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснити на 16 год. 00 хв. 24 вересня 2018 року привід в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (адреса: м.Олександрія, вул.Першотравнева, буд.30) наступних свідків:
-ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та прокурору Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.
На підставі ч. 4 ст. 143 КПК України зобов`язати посадову особу, яка виконує привід, у разі неможливості здійснення приводу, повернути копію ухвали до суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1385/18
Провадження № 1-в/553/353/2018
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

30.07.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 31.07.2018 року о 08 год. 20 хв.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
538/899/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 р. смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000306, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України вважає за необхідне оголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Ваз 2101, д.н.з. в НОМЕР_1 , належний згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.08.1993 року ОСОБА_5 , жителю с.Сенча Лохвицького району Полтавської області та мотоцикл Хонда СВ400, д.н.з. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , 1979 р.н., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , із позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, та які будуть зберігатися на території Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя 19.

Копію ухвали потрібно направити старшому слідчому Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала про арешт виконується негайно старшим слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді, протягом пяти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 00 хв. 20.07.2018 року.

Слідчий суддя
Номер провадження: 11-сс/785/1238/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(Резолютивна частина)

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційну скаргу в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2018 року, якою була задоволена скарга захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в інтересах ОСОБА_10 , про звільнення громадянина Республіки Російської Федерації ОСОБА_10 з під варти (екстрадиційний арешт) та був змінений ОСОБА_10 запобіжний захід з триманням під вартою на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 147280 грн.,

.

Керуючись ст.ст. 7-9, 399 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження за апеляційною скаргою в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.07.2018 року, якою була задоволена скарга захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , в інтересах ОСОБА_10 , про звільнення громадянина Республіки Російської Федерації ОСОБА_10 з під варти (екстрадиційний арешт) та був змінений ОСОБА_10 запобіжний захід з триманням під вартою на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 147280 грн. - закрити, а апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали буде оголошений 31.07.2018 року, в 13 залі апеляційного суду Одеської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №557/473/18
провадження №1-кс/562/682/18
У Х В А Л А

27.07.2018 року м. Здолбунів

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про прийняття скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого Гощанського ВП ГУ НП в Рівненській області, -

в с т а н о в и в

26 липня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 23 липня 2018 року надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 , на постанову слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, яке 24 жовтня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526.

Виходячи з положень ст.ст.2, 9, 24 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики Європейського суду з прав людини для забезпечення скаржнику доступу до правосуддя підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Гощанського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Призначити справу до судового розгляду на 16:00 годину 31 липня 2018 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 570/3487/18
номер провадження 1-кп/570/315/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2018 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000012 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.390 КК України,

в с т а н о в и в:
26 липня 2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання, яке провести в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( вул.Дубенська 25 б ) 08 серпня 2018 року о 10:30 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/966/17
провадження № 1-кп/650/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року смт. В.Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України.
27 липня 2018 року від Херсонського слідчого ізолятора надійшов лист протимчасове залишення ОСОБА_5 в умовах слідчого ізолятора на період розгляду кримінального провадження. Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 підлягає переведенню до виправної колонії для відбуття покарання, так як підстав утримувати його в умовах Херсонського слідчого ізолятора не має.

Зважаючи на те, що відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю, в тому числі, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Високопільського району Херсонської області, який перебуває у Херсонському слідчому ізоляторі та враховуючи, що на теперішній час законних підстав утримувати останнього не має виникає необхідність у винесенні ухвали про тимчасове залишення ОСОБА_5 в умовах слідчого ізолятора на період розгляду кримінального провадження, що сприятиме розгляду справи та загальним завданням кримінального судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Високопільського району Херсонської області, в умовах Херсонського слідчого ізолятора на період розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.2, 187 ч.3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №639/2621/17
Провадження №1-кп/639/390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001176 від 30.04.2016 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

встановив:
21 травня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова після скасування вироку судом апеляційної інстанції надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 30.04.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001176, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачали, із заявами та клопотаннями відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України до суду не зверталися, вважали доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4, 6 ч.1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому 30.04.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001176, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 31 липня 2018 року о 12 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 629/4063/18
Номер провадження 1-кп/629/436/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

31.07.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001086 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
30.07.2018 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло кримінальне провадження №0001086 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001086 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у Лозівському міськрайонному суді Харківської області на 14 серпня 2018 року на 15 годину 15 хвилин.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/4594/17
Номер провадження 1-в/643/367/18
УХВАЛА
31.07.2018 року м. Харкова
Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Московського ВП Головного управління національної поліції в Харківській області про вирішення долі речових доказів по кримінальній справі,
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
13.12.2017 року Московським районним судом м. Харкова ухвалений вирок відносно ОСОБА_3 , яким визнано винною у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Разом з тим, судом не було вирішено питання про долю речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537 КПК України,
Вирішити питання про долю речових доказів у зазначеному кримінальному проваджені.
Речовий доказ - кухонний ніж, який був приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу постановою слідчого про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 29.03.2016 р., що зберігається в камері зберігання речових доказів Московського ВП ГУНП в Харківській області, знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/645/2018 Справа №641/5168/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 липня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001417 від 26.06.2018 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2018 року для розгляду судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 серпня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 636/3135/18
Провадження № 1-кп/636/579/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31 липня 2018 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000971, внесеному 18 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
30 липня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 18 червня 2018р. внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000971.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово. Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0000971, внесеному 18 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 13.30 год. 30 серпня 2018 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №619/306/16-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/2284/18 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 липня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 21.06.2018р. відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

У зв`язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст. 401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 21.06.2018р. відносно ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані до Апеляційного суду Харківської області заперечення на апеляційну скаргу до 29 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2