Справа № 367/2225/18
Провадження №1-в/367/333/2018
УХВАЛА
Іменем України
31 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області а складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання начальника державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 ,-

встановив:

28.03.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання начальника державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_3 про зарахування в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 з 31.01.2018 року по 23.03.2018 року.
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 3 України до 3 років позбавлення волі та зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.10.2016 року по 16.12.2016 року. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.02.2017 року вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2016 року залишено без змін та зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.12.2016 року по 28.02.2017 року. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.01.2018 року невідбутий строк покарання замінено на 1 рік 4 місяці 24 дні обмеження волі.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11 2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесені зміни.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі, а межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У зв`язку з тим, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28.02.2017 року засудженому ОСОБА_4 зараховано весь строк попереднього ув`язнення, то зарахувати засудженому в строк відбування покарання строк з 31.01.2018 року по 23.03.2018 року не можливо, т.я. Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не передбачено зарахування даного строку, а лише зарахування строку попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили.
Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України від 11.01.2016 року, незалежно від процесуального порядку (КПК України чи КПК України в редакції 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. Тобто не зараховується строк попереднього ув`язнення з моменту набрання обвинувальним вироком законної сили.
Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд,-

ухвалив:

відмовити в задоволенні подання начальника державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1