Номер провадження 1-кс/754/1264/18
Справа № 754/3506/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

особи, що подала скаргу, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк,

В С Т А Н О В И В :

8.05.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва, після скасування ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 19.03.2018 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 , надійшла скарга ОСОБА_4 від 19.03.2018 р. на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк.

Зі скарги і додатків до неї вбачається, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001986, в рамках якого 14.03.2018 р. ОСОБА_4 подала до Київської місцевої прокуратури № 3 клопотання про кваліфікацію кримінального правопорушення за ст.ст. 364, 365 КК України. В передбачений законом строк вказане клопотання прокурором розглянуто не було, у зв`язку з чим ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути її клопотання від 14.03.2018 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував у зв"язку з тим, що клопотання ОСОБА_4 від 14.03.2018 р. було розглянуте прокурором та на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчено шляхом винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши особу, що подала скаргу, думку прокурора, дослідивши долучені до скарги додатки, надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0001986 від 4.03.2018 р. (відновлені), дійшов висновку, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві перебувало кримінальне провадження № 0001986 від 04.03.2018 р. за ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 364 КК України.

7.05.2018 р. кримінальне провадження закрито на підставі ч.1 ст. 284 КПК України.

Закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування.

Оскільки бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена на досудовому провадженні, а досудове провадження у кримінальному провадженні № 0001986 від 4.03.2018 р. закрито 7.05.2018 р. на підставі ч.1 ст. 286 КПК України, вважаю, що скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -