справа № 274/3085/18
провадження № 1-в/0274/529/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України
22.06.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві провадження за поданням начальника Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 01.10.01 за ч. 2 ст. 141 КК України 1960 року до 03 років позбавлення волі; 2) 09.08.07 за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70 КК України до 04 років позбавлення волі; 3) 14.09.10 за ст.ст. 309 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 02 років позбавлення волі, 4) 04.11.15 за ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 1, 15 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 04 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області звернулась до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та певні обмеження.

Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Представник Бердичівського ВП подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, знає його умови.

Заслухавши представника Бердичівського ВП, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали провадження, суд приходить висновку, що подання є підставним і підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий до позбавлення волі за умисні злочини. Після відбуття покарання ОСОБА_4 не зробив для себе вірних висновків та вчинив ряд правопорушень, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

З матеріалів провадження вбачається, що 09.06.2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 11.06.2018 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави, винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. 15.06.2018 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., знову винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 п. "в," 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 9 ч. 6, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, явки за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін для надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомлення працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий - суддя ОСОБА_1