Справа № 466/6201/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002385 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

01 серпня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського Вп ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002385 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що що в чергову частину Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , з приводу того, що 11.06.2018, приблизно 02 год. ЗО хв. невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом марки «Renault Megane Scenic», н.з. Республіки Польща НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, чим завдала потерпілому матеріальної шкоди на суму 146 000 грн.

Під час проведення обшуку за адресою:Львівська область, Пустомитівький район, с. Солонка, вул. Центральна, 4, на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року за № 466/5238/18 було виявлено та вилучено:

1. Один паперовий конверт білого кольору, із написами: «Змив з керма», ст. інспектор криміналіст ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_7 , поняті: 10 ОСОБА_8 , 2) ОСОБА_9 підписи. В середині вказаного конверту знаходиться один змив на марлевому тампоні з керма автомобіля ;

2.Один паперовий конверт білого кольору, із написами: «Змив з лівих передніх дверей з внутрішньої сторони», ст. інспектор криміналіст ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_7 , поняті: 10 ОСОБА_8 , 2) ОСОБА_9 підписи. В середині вказаного конверту знаходиться один змив на марлевому тампоні з лівих передніх дверей з внутрішньої сторони ;

3.Одна картонна коробка, червоно-бежевого кольору із написом: «Fiorelli», в середині якої знаходиться одна пляшка з під енергетичного напою «Pitbull». Дана коробка опечатана биркою із відтиском мастильної печатки із написом: «Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області для пакетів» із підписом слідчого та понятих.

4. Один автомобіль марки «Renault Megane Scenic», номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, явних пошкоджень на вказаному автомобілі не виявлено.

Вказані речі, які вилучені в ході проведення обшуків визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

На даний час є достатні підстави вважати, що майно яке, вилучене в ході проведення обшуку є доказом злочину, а тому підлягає арешту. Окрім цього не застосування такого заходу забезпечення може призвести до втрати, знищення чи пошкодження майна, зміни його властивостей, що в свою чергу призведе до неможливості провести повне, об`єктивне та всебічне досудове розслідування, оскільки в ході досудового розслідування може виникнути підстава для проведення різного виду судових експертиз.

В судове засідання, призначене на 01.08.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора в підтримку клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на :

1. Один паперовий конверт білого кольору, із написами: «Змив з керма», ст. інспектор криміналіст ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_7 , поняті: 10 ОСОБА_8 , 2) ОСОБА_9 підписи. В середині вказаного конверту знаходиться один змив на марлевому тампоні з керма автомобіля ;

2.Один паперовий конверт білого кольору, із написами: «Змив з лівих передніх дверей з внутрішньої сторони», ст. інспектор криміналіст ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_7 , поняті: 10 ОСОБА_8 , 2) ОСОБА_9 підписи. В середині вказаного конверту знаходиться один змив на марлевому тампоні з лівих передніх дверей з внутрішньої сторони ;

3.Одна картонна коробка, червоно-бежевого кольору із написом: «Fiorelli», в середині якої знаходиться одна пляшка з під енергетичного напою «Pitbull». Дана коробка опечатана биркою із відтиском мастильної печатки із написом: «Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області для пакетів» із підписом слідчого та понятих.

4. Один автомобіль марки «Renault Megane Scenic», номер кузова НОМЕР_2 , синього кольору, явних пошкоджень на вказаному автомобілі не виявлено.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1