Справа№ 640/119/18
н/п 1-кп/640/392/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця с.Ордівка Нововодолажського району Харківської області, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
в скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 будучи військово службовцем, майором, призваним на військову службу під час мобілізації, діючи умисно, з метою ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, в порушення ст.ст.2, 9, 3, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 15 грудня 2015р. не з`явився до лікувального закладу, а саме до військово-медичного клінічного центру Північного регіону-військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , куди був направлений на лікування, та до 20 грудня 2017р. до місця служби не повертався, використав вказаний час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків з військової служби.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе у скоєні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчинені злочину та вірну кваліфікацію його дії за ч.3 ст. 408 КК України - нез`явлення до місця служби, з метою ухилитись від військової служби, з лікувального закладу, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану (дезертирство).
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Як особа ОСОБА_4 : має постійне місце проживання, є працездатним однак ніде не працює, раніше не судимий, не одружений, на час вчинення злочину був війсвьковослужбовцем військової частини, є майором, за місцем служби характеризується негативно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 : суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції встановленої ч.3 ст. 408 КК України у вигляді позбавленні волі. При цьому, враховуючи приведені обставини, суд приходить до висновків про можливість виправлення обвинуваченого без відбуття покарання, у відповідності до ст. 75 КК України .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,371, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на строк 2 роки.
У відповідності до ч.1 ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Харкова.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1