Справа № 467/1109/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Бериславського району Херсонської області, засудженого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 червня 2012 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 306 КК України, з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією коштів, отриманих злочинним шляхом та з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , в якому вказує, що останній 31 жовтня 2018 року звільняється з виправної колонії, за весь період відбування покарання вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнень та заохочень не мав. Оскільки ОСОБА_5 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, просить суд встановити адміністративний нагляд відносно останнього терміном на 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належно був повідомлений про дату, час і місце розгляду його клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглядати подання за його відсутності, з поданням згоден, просить його задовольнити.

На підставі абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України судом було ухвалено розглядати подання за відсутності засудженого та представника Арбузинської ВК № 83, оскільки останні про дату, час і місце розгляду подання повідомлені належно, засуджений подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, його явка судом обов`язковою не визнавалась, а тому у цьому випадку перешкоди для проведення судового розгляду за відсутності засудженого та автора подання чи їх представників відсутні.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, а саме:

-вироком Новокаховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 квітня 2010 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки;

-вироком Новокаховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 липня 2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

-вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 15 липня 2010 року за ч. 1 ст. 396, ст. 198 КК України, згідно ст. 70 КК України до 6 місяців арешту;

-вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 12 березня 2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 червня 2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією коштів, отриманих злочинним шляхом та конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 08 липня 2010 року.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2015 року визначено остаточно засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначених згідно вироків Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 червня 2012 року та Бериславського районного суду Херсонської області від 12 березня 2012 року, покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією коштів, отриманих злочинним шляхом та з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 20 лютого 2012 року по 09 серпня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахується з 20 лютого 2012 року, кінець строку 31 жовтня 2018 року. В Арбузинській ВК № 83 ОСОБА_5 відбуває покарання з 19 вересня 2012 року.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306 та ч. 2 ст. 307 КК України, які пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно довідки про заохочення та стягнення від 10 вересня 2018 року за час відбування покарання засуджений 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 10 вересня 2018 року вбачається, що 29 вересня 2015 року комісією колонії йому було відмовлено у зверненні до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, як такому, що не став на шлях виправлення, а 15 серпня 2016 року відмовлено у зверненні до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як такому, що не довів своє виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає доцільним встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із застосуванням обмежень, викладених у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Бериславського району Херсонської області адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

2.заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3.заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4.реєструватися в органах Національної поліції України 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1