УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1430/18

25 червня 2018 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000223 від 11 квітня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костопіль Рівненської області, проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, працездатний, який не працює та не навчається, не одружений, раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Костопільського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000223 від 11 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 11.04.2018 близько 03:00 год. перебуваючи біля магазину "П`ятачок", що по вул.Нова 3д у м.Костопіль Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час конфлікту умисно наніс ОСОБА_5 один удар правою рукою в обличчя, від удару потерпілий упав на землю, після чого наніс ще два удари ногою по голові, в результаті чого ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми тім`я, забійної екскоріації (поверхневий дефект шкіри) в ділянці тім`я, лівого ліктьового суглобу, поперекової ділянки хребта зліва, підшкірної гематоми ділянки лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження №0000223 від 11 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Потерпілий підтвердив, що відмова від обвинувачення має добровільний характер, наслідки такої відмови йому відомі.

Присутній у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_5 від 11 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, і відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 11 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 11 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1