Провадження № 1-во/127/62/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 по справі №127/15712/18 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 21.06.2018, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/15712/18 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 21.06.2018.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 скаргу задоволено.

06.07.2018 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 по вищевказаній справі. Зокрема, як зазначено заявником у даній заяві, в мотивувальній частині ухвали суду, а саме в абзаці, що починається зі слів: "Таким чином,..." далі по тексту "....а тому оскільки ОСОБА_4 , з цього..." прізвище та ініціали заявника зазначено " ОСОБА_4 ", тоді як необхідно зазначити - " ОСОБА_3 ".

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 06.07.2018 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Вінницької місцевої прокуратури в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи №127/15712/18, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, враховуючи наступне.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 скаргу ОСОБА_3 задоволено та ухвалено зобов`язати уповноважену особу Вінницької місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.06.2018 про скоєння злочину та надати заявнику, у встановленому законом порядку, витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

З тексту даної ухвали вбачається, що в мотивувальній її частині, а саме в тридцять четвертому абзаці прізвище та ініціали заявника зазначено: " ОСОБА_4 ", при цьому як вбачається з матеріалів справи, зокрема з позовної заяви, прізвище та ініціали заявника зазначено: " ОСОБА_3 ".

Таким чином судом встановлено, що в тридцять четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 по справі №127/15712/18 допущено описку, а саме невірно зазначено ініціали заявника.

Згідно з ч. 1 ст. 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 у справі №127/15712/18, зазначивши в тридцять четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали суду прізвище та ініціали заявника " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 у справі №127/15712/18, зазначивши в тридцять четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали суду прізвище та ініціали заявника " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: