Справа № 676/2221/17
Провадження № 1-кп/676/60/18
ч. 1, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України
ВИРОК

Іменем України

3 травня 2018 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представників потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янець-Подільському кримінальне провадження щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

обвинуваченого за ч. 1, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 13 лютого 2017 року о 22 год. в с.Ульянівка Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, що проходить по вул. Першотравневій, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу умисно, таємно викрав 105 метрів телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4, по ціні 7,92 грн. за 1 м., на загальну суму 756 грн., 270 метрів проводу мідного марки ПРППМ 2х0,9 по ціні 3,07 грн. за 1 м., на загальну суму 828 грн. 90 коп., та 175 метрів дроту сталевого оцинкованого по 2 грн. 20 коп. за один метр, на загальну суму 385 грн., які протягувались від опори розташованої навпроти господарства №74 до опори, розташованої навпроти господарства №80, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 1969 гривень 90 копійок.

13 лютого 2017 року біля 22 год. в с.Улянівка Кам`янець-Подільського району, по вул. Першотравневій, умисно, кусачками, які перебували у кишені, виліз на опори, що входять до складу лінійної мережі за №06171 перерізав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4, що належить ПАТ «Укртелеком», між опорами повітряної лінії телефонного зв`язку, довжиною 175 метрів, який протягувався від опори, розташованої навпроти господарства №74 до опори, розташованої навпроти господарства №80, таким чином пошкодивши його, внаслідок чого це спричинило тимчасове припинення зв`язку 5 абонентів.

18 лютого 2017 року біля 22 год. в с. Улянівка Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, що проходить по вул. Першотравневій, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав 70 метрів телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4 на загальну суму 554 грн. 40 коп., 70м. проводу мідного марки ПРППМ 2х0,9 на загальну суму 214 грн. 90 коп., 70 м. дроту сталевого оцинкованого на загальну суму 154 грн., які протягувались від опори розташованої навпроти господарства №80 до опори, розташованої навпроти господарства №82, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 923 гривень 30 копійок.

25 лютого 2017 року біля 22 год. в с.Улянівка Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, що проходить по вул. Першотравневій, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав 105 метрів телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,4 на загальну суму 831 грн. 60 коп. та 35 метрів телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4, на загальну суму 512 грн. 40 коп., 140 м. дроту сталевого оцинкованого по 2 грн. 20 коп. за один метр, на загальну суму 308 грн., які протягувались від опори розташованої навпроти господарства №82, до опори, розташованої навпроти господарства №89 таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 1652 грн.
1 березня 2017 року біля 22 год. в с.Улянівка Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, що проходить по вул. Першотравневій, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав 105 метрів телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4 на загальну суму 1537 грн. 20 коп. та 210 метрів проводу мідного марки ПРППМ 2х0,9 на загальну суму 644 грн. 70 коп., 105 м. дроту сталевого оцинкованого на загальну суму 231 грн., які протягувались від опори, розташованої напроти господарства №89 до опори, розташованої навпроти господарства №93, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 2412 гривень 90 копійок.

7 березня 2017 року біля 22 год. в с.Улянівка Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, що проходить по вул. Першотравневій, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав 140 метрів телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4 на загальну суму 2049 грн. 60 коп. та 140 метрів проводу мідного марки ПРППМ 2х0,9 на загальну суму 429 грн. 80 коп., 140 м. дроту сталевого оцинкованого на загальну суму 308 грн., які протягувались від опори, розташованої навпроти господарства №93 до опори, розташованої навпроти господарства №98, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 2787 грн. 40 коп.

12 березня 2017 року біля 22 год. в с.Улянівка Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрав 210 метрів телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4 на загальну суму 3074 грн. 40 коп., 210 м. дроту сталевого оцинкованого на загальну суму 462 грн., які протягувались від опори, розташованої навпроти господарства №98 по вул. Першотравневій, до опори, розташованої приблизно за 210 м. від господарства №98 по вул. Першотравневій, с. Улянівка в напрямку с. Голосків. Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 3536 грн. 40 коп.

18 березня 2017 року біля 22 год. на відстані приблизно 210 м від господарства №98 по вул. Першотравнева, с.Ульянівка у напрямку с. Голосків Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрав 175 м. телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4 на загальну суму 2562 грн., 175 м. дроту сталевого оцинкованого на загальну суму 385 грн., які протягувались від опори, яка розташована на відстані близько 210 м. від господарства №98 по вул. Першотравнева, с. Ульянівка у напрямку с. Голосків Кам`янець-Подільського району до опори, яка розташована на відстані близько 375 м. від господарства №98 по вул. Першотравнева, с. Ульянівка в напрямку с. Голосків. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 , спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 2947 грн.

25 березня 2017 року о 22 год. на відстані приблизно 375 м. від господарства №98 по вул. Першотравнева, с. Ульянівка у напрямку с. Голосків Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрав 165 метрів телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4 на загальну суму 2415 грн. 60 коп., 165 м. дроту сталевого оцинкованого на загальну суму 363 грн., які протягувались від опори, яка розташована на відстані близько 375 м. від господарства №98 по вул. Першотравнева, с. Ульянівка у напрямку с. Голосків Кам`янець-Подільського району до опори, яка розташована на відстані близько 615 м. від господарства №98 по вул. Першотравнева, с. Ульянівка в напрямку с. Голосків. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_5 спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 2778 грн. 60 коп.

1 квітня 2017 року о 22 год., на відстані приблизно 615 м. від господарства №98 по вул. Першотравнева, с. Ульянівка у напрямку с. Голосків Кам`янець-Подільського району, з повітряної кабельної лінії зв`язку за №06171, за допомогою лаз для бетонних стовпів та кусачок, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно, викрав 70 метрів телефонного кабелю марки ТПП 20х2х0,4 на загальну суму 1024 грн. 80 коп., 70 м. дроту сталевого оцинкованого на загальну суму 154 грн., які протягувались від опори, яка розташована на відстані близько 615 м. від господарства №98 по вул. Першотравнева, с. Ульянівка у напрямку с. Голосків Кам`янець-Подільського району до опори, яка розташована на відстані близько 685 м. від господарства №98 по вул. Першотравнева, с. Ульянівка в напрямку с. Голосків, таким чином спричинивши ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на загальну суму 1178 грн. 80 коп.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав та пояснив, що з лютого до початку квітня у нічний час у с.Ульянівка у напрямку с. Голосків Кам`янець-Подільського району обрізав повітряні кабельні лінії зв`язку, за ніч обрізав 4-5 прольотів, які приносив додому та на городі обпалював, після чого здавав мідь в пункт прийому у м.Кам`янець-Подільському біля магазину «Мрія» на мікрорайоні «Жовтневий», а сталевий дріт здава як металобрухт. Кабель і дріт обрізав кусачками, а на опору піднімався за допомогою лазів (кігтів), які привезли з м. Дніпропетровськ. Обрізав лінії для того щоб прожити, оскільки ніде не працює. Мідь здавав по 146 грн. за кілограм, щоразу випалював близько 4-6 кг міді.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що лютому-квітні 2017 року в с. Ульянівка в напрямку с. Голосків Кам`янець-Подільського району було виявлено викрадений телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», даним злочином завдано матеріальну шкоду на суму 29538 грн.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона проживає в с. Голосків, Кам`янець-Подільського району. В лютому місяці 2017 року у неї вдома був відсутній зв`язок по стаціонарному телефоні. Відомо що у її сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також не було телефонного зв`язку. Телефонний зв`язок відновили через один день. Як пізніше стало відомо від слідчого, був обрізаний телефонний кабель. Хто це таке зробив їй не відомо.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с. Голосків, Кам`янець-Подільського району, є абонентом стаціонарного телефонного зв`язку, однак чи працював у неї телефон в лютому місяці 2017 року їй не відомо, так як ним майже не користується. Від поліцейського дізналася що у неї відсутній телефонний зв`язок.

Вина обвинуваченого доводиться дослідженими у суді доказами.

Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 4 березня 2017 року зафіксовано факт звернення начальника КЦТ № 155 ОСОБА_3 про викрадення частини розподільчої кабельної лінії, а саме: кабель ТПП 10х2х0,4 в кількості 280 м, ТПП 20х2х0,4 900 м, ПРППМ 1х2х0,9=690 метрів, дріт оцинкований С-3 = 104,72 кг ( т.1.м.д.с.а.с. 8,9).

Так, протоколом огляду місця події доведено, що злочин було вчинено в с. Ульянівка та с. Голосків, Кам`янець-Подільського району з опор, на місці було зафіксовано відсутність кабелю на стовпах (т 1.м.д.с.а.с.11-20).

5 квітня 2017 року ОСОБА_5 надав дозвіл на огляд його господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 (т.1 м.д.с.а.с. 21).

Протоколом огляду місця домоволодіння і житла обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання в підсобному приміщенні зберігав викрадений кабель марки ТПП № 20 довжиною 2,1 м., житловому будинку - металеві кусачки з резиновими жовто-синіми ручками. З тильної сторони житлового будинку виявлено місце, де останній випалював викрадений кабель ( т.1.м.д.с.а.с. 22-31).

Згідно заяви, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції лази для піднімання на електричні бетонні опори (кігті) в яких піднімався по стовпах за кабелем. Протоколом вилучено згадані лази, жмут мідного дроту вагою 122г. ( т.1.м.д.с.а.с. 33, 34-35).

Постановою слідчого від 10 квітня 2017 року 2.1 м кабелю, жмут мідного дроту вагою 122 гр., лази для бетонних опор та кусачки визнано речовим доказом та передано на зберігання до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ( т.1 м.д.с. а.с. 44,45).

Ці речові докази оглянуті в суді та підтверджують вину обвинуваченого у інкримінованих злочинах.

З протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімком, зафіксовано факт впізнання свідком ОСОБА_11 обвинуваченого ОСОБА_5 , як особу яка неодноразово здавала мідь з випалених дротів (т.1 м.д.с.а.с.54-55).

Особа обвинуваченого встановлена за офіційними документами копією паспорта (т.1 м.д.с.а.с.56-57).

Згідно інформації ПП ОСОБА_12 від 24 квітня 2017 року вартість одного метра погонного дроту оцинкованого діаметром 3,0 мм станом на лютий-березень 2017 року становила 2,20 грн. ( т.1.м.д.с.а.с. 85).

Згідно акту № 47/2017 та дефектного акту № Д 47/2017 від 3 квітня 2017 року оглядом кабельної лінії зв`язку повітряної мережі на власних опорах СТЗ с. Голосків до с. Ульянівка загальною довжиною 3 км виявлено відсутність кабелю, внаслідок чого залишено 5 абонентів без телефонного зв`язку ( т.1 м.с.с.а.с. 19, 20).

Відповідно до довідки ПАТ «Укртелеком» Хмельницької філії, вартість викраденого та пошкодженого кабелю становить 19852,01 грн. ( т.1 м.с.с.а.с.25).

Згідно зведеного кошторисного розрахунку вартості відновлення телефонної мережі в зв`язку з викраденням кабелю між с. Голосків та с. Ульянівкою станом на 7 квітня 2017 року становив 29538 грн. ( т.1.м.с.с.а.с. 22-24).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , як пошкодження повітряної лінії зв`язку, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 360 КК України; як таємне викрадення чужого майна (крадіжці), тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Обвинувачений раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є: щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, важке матеріальне становище, яке спонукало до вчинення злочину. За наявності цих кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного, думки представника потерпілого, суд вважає призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням його від відбування покарання з іспитовим строком. Суд вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. У відповідності до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Встановлено, що через неправомірні дії обвинуваченого позивачу завдана майнова шкода в розмірі 29538 грн., що становить суму збитків, які позивач зазнав у зв`язку з викраденням телефонного кабелю та подальшого відновлення телефонного зв`язку. В силу доведення вини ОСОБА_5 та підтвердження збитків відповідними розрахунками, позов ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» слід задоволити і стягнути з засудженого на користь позивача 29538 грн. матеріальної шкоди.

Судові витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Долю речових доказів у справі слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.1, ч.2 ст.185, ст.360 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі ;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі ;

- за ст.360 КК України у виді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно для відбуття ОСОБА_5 призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, зобов`язавши його 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_5 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 ( паспорт серія НОМЕР_1 виданий 14 січня 2010 року Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська,13, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», м. Київ, МФО 300465, ) 29538 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) грн. матеріальної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням.

Речові докази : 2.1 м кабелю та жмут випаленої міді вагою 122 г. повернути власнику - Хмельницькій філії ПАТ «Укртелеком».

Знаряддя злочину : лази (кігті) для підняття по бетонним електричним опорам та кусачки - конфіскувати в дохід держави.

Два диски з відеозаписом про проведення слідчого експерименту залишити в матеріалах справи.

Вирок можна оскаржити через суд, який його ухвалив, до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1