Справа № 686/9629/18
У Х В А Л А
22 травня 2018 року м. Хмельницький

22.05.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що службові особи МВ ДВС Хмельницького МУЮ та Подільського управління зі стягнення боргів АТ «УкрСиббанк», а також інші невстановлені особи, зловживаючи службовим становищем, умисно, неправомірно, в супереч інтересам служби, зняли арешт та вивели нерухоме майно з під іпотеки, шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, чим завдали тяжких наслідків інтересам держави.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2007 до відділення № 494 АКІБ «УкрСиббанк» (АТ «УкрСиббанк), що було розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_4 , із заявкою про надання іпотечного кредиту ОСОБА_5 для придбання квартири за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 16987507. Договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрований в реєстрі № 5158, також відповідно до ЗУ «Про нотаріат», ОСОБА_6 у зв`язку із посвідченням договору іпотеки накладено заборону відчуження вказаної квартири, до припинення чи розірвання договору іпотеки.
В подальшому у зв`язку із відмовою позичальника та поручителя від виконання зобов`язань за умовами, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області задовольнив позов АТ «УкрСиббанк» щодо стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 боргу в сумі 1 442 038,36 гривень. По даному факту було відкрите виконавче провадження № 24627555 від 09.07.2010, та стягнення із ОСОБА_5 та ОСОБА_4 1 442 903,76 гривень. Згодом державним виконавцем за участю ОСОБА_4 складено акт опису й арешту квартири АДРЕСА_3 .
Відповідно «Договору іпотеки», 20.08.2007 на підставі ст. 73 ЗУ «Про нотаріат» у зв`язку з посвідченням «Договору іпотеки» № 5159 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 накладено заборону відчуження зазначеного договорі майна, квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 16987507, що належить ОСОБА_4 , до припинення чи розірвання договору іпотеки.
Нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , повідомила, що на підставі документів, наданих заступником начальника відділу примусового стягнення ВУСБ ДСБ АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_7 , було вилучено запис про заборону відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучено запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек щодо заставного майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування 28.03.2018 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було отримано доступ до документів, які зберігалися в приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що були подані ОСОБА_7 та стали підставою для зняття заборони відчуження нерухомою майна та виключенням запису з Державного реєстру іпотек.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка середня ринкова вартість станом на 25.05.2012 по місту Хмельницькому чотирьох кімнатної квартири АДРЕСА_4 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя