Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8373/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_6 про повернення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000037 від 22 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, заступника міського голови з питань виконавчих органів ради Черкаської міської ради, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням ,яке погоджено прокурором ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку судового засідання захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення клопотання , оскільки на час розгляду клопотання закінчилися строки відсторонення від посади ОСОБА_5 .
Захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 підтримали думку адвоката .
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення клопотання .
Заслухавши учасників процесу ,вивчивши матеріали справи ,суд приходить до наступного.
Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Черкаської міської ради на 2 місяці.

Відповідно до ст.158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади,яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя може відповідно до вимог частини 2 ст.156 КПК України повернути клопотання ,лише ,якщо воно подано без додержання вимог ст.155 цього кодексу.

В даному випадку сторона захисту не навела обставин ,які б давали підстави клопотання повернути.

За викладених обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155,156,158, 372,376 КПК України, слідчий суддя -,

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про повернення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000037 від 22 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, заступника міського голови з питань виконавчих органів ради Черкаської міської ради, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.
Продовжити судовий розгляд.

Слідчий суддя: ОСОБА_1