Справа № 309/2500/18
Провадження № 1-кс/309/735/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

05 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №50001048 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №50001048 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 року , приблизно о 21:00 год., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись у автомобілі «Renault Logan» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який надавав останнім послуги таксі, рухаючись ґрунтовою дорогою біля річки Тиса, що за межами населеного пункту с. Велятино Хустського району, в районі колишньої ферми, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, почергово нанесли множинні колото-різані рани водію ОСОБА_6 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Проведеним оглядом місця події від 30.08.2018 року, із зовнішньої частини водійської дверки автомобіля «Renault Logan» д/н НОМЕР_1 , вилучено 2 відрізки скотч з слідами папілярних ліній пальців рук, які упаковані у спецпакет № 4508617, з правої верхньої частини лобового скла автомобіля вилучено відрізок липкої стрічки скотч з слідами папілярних ліній пальців рук, які упаковані у спецпакет № 4508615, з внутрішньої частини скла пасажирської дверки вилучено 3 відрізки скотч з слідами папілярних ліній пальців рук, які упаковані у спецпакет № 4508616.

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події сліди папілярних ліній пальців рук; якщо придатні то чи належать вони підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,- задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації вилучені під час огляду місця події сліди папілярних ліній пальців рук ?

- Якщо придатні то чи належать вони підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, направити експертам об`єкти дослідження упаковані у спецпакети № 4508617, № 4508615, № 4508616 та дві дактилокарти підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1