Справа № 743/1177/18
Провадження №1-кс/743/274/18
УХВАЛА

20 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000130, внесеному до ЄРДР 18 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що він розслідує кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України по факту привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт з реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області по вказаній справі експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській областінадійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання слідчий просить проводити на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існують достатні підстави вважати, що вони можуть бути змінені або знищені.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розгляд клопотання доцільно проводити за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі і документи, оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або втрати інформації.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження по факту привласнення бюджетних коштів, в рамках якого призначено судову будівельно-технічну експертизу.

06.07.2018 року експерт підготував клопотання слідчому про необхідність надання додаткових матеріалів для дослідження і вказані матеріали можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучити проектну документацію (кошторисної та технічні частини), а також експертний звіт з додатками по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміщенням в одноповерховій будівлі молодіжного шкільного центру за адресою: АДРЕСА_2 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 або слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом 15 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на підставі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1