справа № 495/520/13- к
номер провадження 1-кп/495/31/2017
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
24 вересня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції,

встановив:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 495/520/13-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України.

До суду від захисника-адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленим місцем знаходження захисника-адвоката, що суттєво ускладнює участь у судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання захисника-адвоката про проведення судового провадження по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

В судовому засіданні встановлено, що захисник-адвокат ОСОБА_6 здійснює адвокатську діяльність в м.Одеса.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження по наявному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси у зв`язку з віддаленістю місця розташування Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від місця знаходження захисника-адвокат ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Здійснити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 п. 6 п. 13 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 296 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.

Доручити Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_6 з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у визначені Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області дату та час.

Захиснику-адвокату ОСОБА_6 з`явитися до Приморського районного суду м.Одеси (адреса: м.Одеса, вул.Балківська, буд. № 33) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області дату та час.

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Приморського районного суду м.Одеси вручити захиснику-адвокату ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Приморського районного суду м.Одеси для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із Приморським районним судом м.Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

Суддя: ОСОБА_2