Справа № 523/9644/17
Провадження №1-кп/523/326/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Ренійського району Одеської області, молдаванина, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який звинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком суду від 25.07.2018 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання до у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного основного покарання.

Згідно установчої частини вироку було помилково вказано наступне:

Суд також, вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» на підставі ст. 1 п. «в», у зв`язку з находженням на його утриманні неповнолітніх дітей, у відношенні яких він не позбавлений батьківських прав.
Згідно вироку в резулятивній частині було помилково вказано наступне:

ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного основного покарання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши вирок від 25.07.2018 року, судом встановлено, що в мотивувальній та резулятивній частинах вироку було допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести зміні до вироку від 25.07.2018 року відносно ОСОБА_2 , засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України.

Вважати вірною частину мотивувальної частини вироку:

Суд також, вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , щодо застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році» на підставі ст. 1 п. «в», у зв`язку з находженням на його утриманні неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 , 2007 року народження, та ОСОБА_4 , 2012 року народження, у відношенні яких він не позбавлений батьківських прав.

Вважати вірною резулятивну частину вироку:

ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з призначенням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.
Відповідно до вимог ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного основного покарання, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1