УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0003113 від 26.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2018 до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 14.00 год. 24.07.2018 по 08.45 год. 25.07.2018, невідома особа, шляхом вільного доступу з під`їзду будинку за місце проживання заявника вчинила крадіжку трьохколісного дитячого велосипеду марки «TURBOTRIKE», чим заподіяла матеріального збитку на суму 3000 гривень.

В ході досудового розслідування та проведення розшукових заходів спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення направлено доручення працівникам ОПВ УКР ГУНП у Вінницькій області, за результатами виконання якого отримано рапорт сержанта поліції ОСОБА_5 відповідно до якого велосипед за аналогічною маркою та описом було помічено у ломбарді по вул.. Соборна, 53а в м. Вінниці та в ході чого сфотографовано. Також до матеріалів виконання доручення додано фотознімок.

10.08.2018 отримано ухвалу Вінницького місткого суду на проведення обшуку в приміщенні відділення ломбарду №355 «Ломбард дон кредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що розташований за адресою м. Вінниця вул.. Соборна, 53-А, з метою відшукання та вилучення, зазначених в клопотанні речей, які належать потерпілому, а саме трьохколісного дитячого велосипеду марки «TURBOTRIKE» синього кольору з велосипедним тросом ключ від якого наявний у потерпілого, а також документів, щодо отримання ломбардом даного велосипеду, інформацію з відомостями про особу, що здала даний велосипед, або належним чином завірені копії таких документів.

10.08.2018 в період часу з 17.50 год. по 18.40 год. у приміщенні відділення ломбарду №355 «Ломбард дон кредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що розташований за адресою м. Вінниця вул.. Соборна, 53-А проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено дитячий трьохколісний велосипед марки «TURBOTRIKE» синього кольору та копію договору заставного кредитування «ДОН від 24.07.2018».

У зв`язку з виявленням речей, а саме: після чого у салоні автомобіля виявлено металеву трубку телескопічного типу, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, томуслідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту речей вилучених 10.08.2018 в ході обшуку в приміщенні відділення ломбарду №355 «Ломбард дон кредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», оскільки дані речі мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення обшуку в приміщенні відділення ломбарду №355 «Ломбард дон кредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 53-А,а на саме: дитячий трьохколісний велосипед марки «TURBOTRIKE» синього кольору та копію договору заставного кредитування «ДОН від 24.07.2018».

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Вінницького відділу поліції головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: