Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2343/18
номер провадження 1-кс/695/516/18
Номер рядка у звіті 2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000705, внесеному до ЄРДР 10.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000705, внесеному до ЄРДР 10.07.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.07.2018р. до Золотоніського ВП надійшов висновок спеціаліста в галузі СМЕ №02-01/782, про те, що в ніч 06-07 липня 2018 року невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження, а саме рана, крововилив правої вушної раковини, крововилив та садна правої завушної ділянки ОСОБА_4 .

10.07.2018 року Золотоніським ВП ГУНП в Черкаській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На даний час існує необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , 1984 р.н.
Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, виданої на потерпілого ОСОБА_4 , останній звернувся на огляд 09.07.2018р. з тілесними ушкодженнями у вигляді рана, крововилив правої вушної раковини, крововилив та садна правої завушної ділянки.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
У клопотанні слідчий просить провести судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи». На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , 1984 року народження?

2. Якщо маються, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані при обставинах, які зазначені у фабулі?

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні обставини.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000705, внесеному до ЄРДР 10.07.2018 року, для проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Золотоніське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи».
На вирішення експерту поставити питання:
1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , 1984 року народження?

2. Якщо маються, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані при обставинах, які зазначені у фабулі?

У розпорядження експертів надати: завірену копію висновка спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №02-01/782 від 09.07.2018 року, щодо ОСОБА_4 , 1984 р.н., жителя м. Золотоноша, Черкаської області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1