Дата документу 05.11.2018
Справа № 501/2973/18
У Х В А Л А
05 листопада 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні зазначено, що 11 жовтня 2018 року, приблизно о 23 годині 35 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля бару «Італійський квартал» в АДРЕСА_1 , в ході сутички, яка раптово виникла на ґрунті неприязних відносин, наніс декілька ударів металевою монтировкою ОСОБА_5 , якого після цього було доставлено до ДЗ «ІБЛ на ВТ» з діагнозом: закрита ЧМТ, забій головного мозку, перелом потиличної і тім`яної кісті, рвані рани тім`яної області справа, а також наніс декілька ударів металевою монтировкою ОСОБА_6 , якого після цього було доставлено до ДЗ «ІБЛ на ВТ» з діагнозом: закрита ЧМТ, забій головного мозку, перелом тім`яної кісті зліва, рвана рана лівої вушної раковини, тім`яної області зліва, лобу, які, згідно з п. 2.1.2 «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р., відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести судово-медичну експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експерта, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження медичну документацію та копії матеріалів кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Чорноморського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу.
Направити для дослідження експерту виписку із медичної карти стаціонарного хворого, КТ, рентген знімки, історію хвороби, потерпілого ОСОБА_5 , копії матеріалів кримінального провадження та поставити перед судово-медичним експертом наступні питання:
- Чи є в наявності тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме, який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 (в результаті падіння з висоти зросту, нанесення ударів кулаком руки, стисканням обома руками, або будь-яким іншим способом)?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричиненні виявлені ушкодження у ОСОБА_5 .?
- Яка давність спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, кожного окремо?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у клопотання про доручення проведення експертизи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя