Провадження №1-кс/127/5360/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової авто-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000151 від 22 квітня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 000051 від 22 квітня 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 квітня 2018 року біля 01 год. 15 хв., у м. Вінниця по вул. Бучми, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мерседес А 160», номерний знак Республіки Болгарія НОМЕР_2 , рухаючись вказаною вулице у напрямку від вул. Чумацької до вул. Шевченка з необережності, на заокругленні дороги здійснив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

Внаслідок водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_5 , був доставлений до лікувального закладу де під час надання медичної допомоги помер.

В ході проведення огляду місця ДТП автомобіль «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», що у м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні винуватості водія у даній дорожньо-транспортній пригоді, та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта автотехніка, якому надати автомобіль «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на території майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», що у м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

На вирішення експертів поставити наступні запитання: Чи наявні технічні несправності рульового керування, робочої гальмівної та ходової систем автомобіля «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?; Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?

У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2018 року біля 01 год. 15 хв., у м. Вінниця по вул. Бучми, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мерседес А 160», номерний знак Республіки Болгарія НОМЕР_2 , рухаючись вказаною вулице у напрямку від вул. Чумацької до вул. Шевченка з необережності, на заокругленні дороги здійснив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вини водія, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта авто-техніка, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000151 від 22 квітня 2018 року, експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.

Експертам надати автомобіль «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на території майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», що у м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Чи наявні технічні несправності рульового керування, робочої гальмівної та ходової систем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?

-Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
По закінченню виконання експертизи, висновок експерта видати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: