Справа № 462/4188/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/602/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_2 ,

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши по кримінальному провадженні №00001461 від 26 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань апеляційного суду Львівської області, апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановила:

ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року задоволено клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів. Надано прокурору Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 юрист 1 класу ОСОБА_7 та/або старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та/або працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 майору поліції ОСОБА_9 (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів із можливістю вилучення, котрі були розміщені ФОП ОСОБА_6 на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для участі у процедурі закупівлі: «Перевезення легковим пасажирським транспортом» (UA-2018-01-05-001331-a) відповідно до котрих, в подальшому ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ) було визнано одним з переможців конкурсних торгів та укладено договір на закупівлю послуг: договір №55 від 07.03.2018 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ФОП ОСОБА_6 , а також - платіжні доручення, штатні розписи за 2017-2018 р.р., подорожні листи службового легкового автомобіля, табеля обліку робочого часу, накази про закріплення транспортного засобу за працівниками, документи про фактичну кількість використаного пального транспортними засобами, тимчасові реєстраційні талони на транспортні засоби, які використовуються суб`єктом господарювання для надання послуг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документи щодо права власності на транспортні засоби, копії ліцензій ІНФОРМАЦІЯ_5 з безпеки на наземному транспорті щодо надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом кожного суб`єкта господарювання, угоди із Колективним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ) щодо обслуговування (виконання технічного перед рейсового та після рейсового огляду) транспортних засобів, угоди із медичним (-ми) працівником (-ами) щодо надання відповідних послуг по медичному передрейсовому огляду водіїв, а також інших документів на підставі яких формувалися документи для участі у державній закупівлі та надати можливість вилучити їх у ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та/або в службовому кабінеті №200 ІНФОРМАЦІЯ_7 у АДРЕСА_3 та/або в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вилучення зазначених документів надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них надасть можливість проводити відповідні експертизи, надасть можливість встановити обставини та спосіб привласнення бюджетних коштів, та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

На дану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів

03 серпня 2018 року від ОСОБА_6 надійшла заява, згідно якої від поданої апеляційної скарги він відмовляється.

Згідно ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду 1-ї інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України

постановила:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 11 липня 2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4