Справа № 309/1349/18
Провадження № 1-кс/309/379/18
У Х В А Л А

про проведення експертизи

18 травня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000548 внесеному до ЄРДР від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 17.05.2018 року надійшло клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000548 внесеному до ЄРДР від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 29.04.2018 року о 18 год. 30 хв., невстановлена особа проникла через вікно у капличку, що по вул. Центральній в с. Нанково, Хустського району Закарпатської області, з території ікони пречистої Марії із скриньки для пожертв викрала грошові кошти.

В ході огляду місця події по вул. Центральній в с. Нанково, Хустського району Закарпатської області, де з території ікони пречистої Марії із скриньки для пожертв невідома особа викрала грошові кошти на картонній поверхні виявлено та вилучено 6 слідів папілярних пальців рук на клейку плівку, з картонної коробки з посудом виявлено та вилучено 4 сліди папілярних пальців рук на клейку плівку, з дерев`яної частини вікна виявлено та вилучено 5 слідів папілярних пальців рук на клейку плівку, із скляної поверхні вікна виявлено та вилучено 9 слідів папілярних пальців рук на клейку плівку.

Вилучені 24 сліди папілярних пальців рук на клейку плівку поміщено та упаковано в паперовий конверт №1.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження: чи придатні до ідентифікації сліди папілярних узорів рук, вилучені під час огляду місця події.

Відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-дактилоскопічної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена експертами Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , експерт Закарпатського НДЕКЦ МВС України не з`явилися. Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 29.04.2018 року о 18 год. 30 хв., невстановлена особа проникла через вікно у капличку, що по вул. Центральній в с. Нанково, Хустського району Закарпатської області, з території ікони пречистої Марії із скриньки для пожертв викрала грошові кошти.

В ході огляду місця події по вул. Центральній в с. Нанково, Хустського району Закарпатської області Закарпатської області, де з території ікони пречистої Марії із скриньки для пожертв невідома особа викрала грошові кошти на картонній поверхні виявлено та вилучено 6 слідів папілярних пальців рук на клейку плівку, з картонної коробки з посудом виявлено та вилучено 4 сліди папілярних пальців рук на клейку плівку, з дерев`яної частини вікна виявлено та вилучено 5 слідів папілярних пальців рук на клейку плівку, із скляної поверхні вікна виявлено та вилучено 9 слідів папілярних пальців рук на клейку плівку.

По даному факту внесено відомості до ЄРДР від 23.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчого вмотивовано тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження: чи придатні до ідентифікації сліди папілярних узорів рук, вилучені під час огляду місця події.

Відповідно до вимог КПК України виникла необхідність щодо надання доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2 Закарпатської області про проведення судово-дактилоскопічної експертизи для вирішення питань, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення судово-дактилоскопічної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.242-243 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2 Закарпатської області) у кримінальному провадженні №0000548 внесеному до ЄРДР від 30.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для проведення судово-дактилоскопічної експертизи 24 слідів папілярних узорів пальців рук на клейкій плівці, вилучених 29.04.2018 року під час проведення огляду місця події по вул. Центральній в с. Нанково, Хустського району Закарпатської області.

Направити експерту для дослідження об`єкти дослідження: 24 сліди папілярних узорів пальців рук на клейкій плівці, які упаковано у паперовий конверт №1.

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи 24 слідів папілярних узорів пальців рук на клейкій плівці доручити експерту Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні до ідентифікації 24 сліди папілярних узорів пальців рук на клейкій плівці, вилучених 29.04.2018 року під час проведення огляду місця події по вул. Центральній в с. Нанково, Хустського району Закарпатської області?

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єктів наданих на дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1