УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи волосся, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової експертизи волосся.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04 вересня 2018 року приблизно о 17 год. 30 хв. троє невстановлених досудовим слідством осіб, перебуваючи поблизу будинку №4, що по вул. Набережна в м. Рівне, здійснили напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я останніх, яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень та погрозі застосувати пістолет, та відкрито заволоділи належними потерпілим двома сумками, в яких заходились грошові кошти в сумі 18 000 євро, 400 000 російських рублів, 34 800 доларів США, 12 000 грн.), що станом на момент вчинення злочину згідно офіційного курсу становить 1 987 300 грн.

08 вересня 2018 року під час обшуку автомобіля марки «AudiA 6» державний номерний знак НОМЕР_1 було виявлено та вилучено мікрооб`єкти, схожі на волосся, які було упаковано в паперові конверти з відтисками печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Головне управління Національної поліції України в Рівненській області Національна поліція України».

Враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою виявлення та дослідження крові на наданому на експертизу об`єкті та встановлення особи (осіб), від якої вона походить, виникла об`єктивна необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00053556 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 00053556 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України судову експертизу волосся, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є надані на експертизу об`єкти (мікрооб`єкти, схожі на волосся, виявлені та вилучені 08.09.2018 в ході обшуку автомобіля марки «AudiA 6» державний номерний знак НОМЕР_1 волоссям людини?

2. Якщо так, то яка його регіональна належність та механізм відокремлення?

Надати в розпорядження експертів: чотири паперових конверти білого кольору, в які упаковано мікрооб`єкти, схожі на волосся, які були вилучені під час обшуку автомобіля «AudiA 6» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
При проведенні експертизи врахувати можливість подальшого призначення та проведення по волоссю молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1