УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0002957 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення цитологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, перелік яких наведено у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 19 травня 2018 року, близько 19.00 год., ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , з допомогою капронового шнурка, здавив органи шиї, спричинивши таким чином механічну асфіксію, від якої потерпіла померла.

20.05.2018 проведено освідування підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого у нього відібрано зрізи нігтів обох рук із піднігтьовим вмістом.

Від слідчого та підозрюваного, надійшли заяви, про розгляд клопотання без їх участі.

З урахуванням зазначених заяв, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002957 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.чи є у піднігтьовому вмісті трупа ОСОБА_5 людини та клітинні елементи?
2.якщо виявлено кров, то яка її групова та статева приналежність ?
3.чи може виявлена кров походити від потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ?
4.якщо виявлено клітинні елементи, то чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати:

-зразки крові ОСОБА_5 (знаходяться в РОБСМЕ) та ОСОБА_4 ;
-зрізи нігтів рук із піднігтьовим вмістом трупа ОСОБА_5 , що упаковано у два паперові конверти відповідно.
Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1