САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/489/18
Провадження № 1-кп/726/46/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт №0000105 від 01.02.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого:

- 12.01.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.1 ст. 190 ч.2 ст.190 на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу 1700 гривень;

у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, 31 січня 2018 року о 20.00 годині, перебуваючи на залізничних коліях станції «Чернівці-Північна», що по вул. Заводська, 5А, м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, шляхом вільного доступу з залізничних колій станції, викрав 3 металевих кришки з колійних муфт марки РМ-1, РМ-4, РМ-5, та 2 металеві кришки з колійних ящиків марки КЯ-2, чим спричинив збитків станції «Чернівці-Північна». Однак, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений воєнізованою охороною залізниці на місці вчинення кримінального правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину в інкримінованих йому, органом досудового розслідування, кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся, показав, що в період часу з 31 січня 2018 рокуо 20.00 годині, перебуваючи на залізничних коліях станції «Чернівці-Північна», що по вул. Заводська, 5А, м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету незаконного збагачення, відкрутив та викрав 3 металевих кришки з колійних муфт марки РМ-1, РМ-4, РМ-5, та відламав 2 металеві кришки з колійних ящиків марки КЯ-2 ТА, після чого був зупинений воєнізованою охороною залізниці на місці вчинення кримінального правопорушення. Цивільний позов заявлений до нього не визнав, згідний сплатити завдану матеріальну шкоду в розмірі 217 грн, як вартість металобрухту.

Передставник потерпілого ОСОБА_4 заявлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 на суму 11 001,79 грн. підтримав та надав суду пояснення згідно позовних вимог, вказав, що внаслідок зламу вушок кріплень кришок до двух колійних ящиків, останні не підлягають ремонту та потребують повної заміни, обвинуваченого просив покарати на розсуд суду.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15 та ч.2 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) із кваліфікуючою ознакою повторно.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

шкода не відшкодована.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом встановлено: щире каяття, сприяння органам слідства у розкритті злочину.

Обставиною, які обтяжує вину обвинуваченого судом встановлено - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, що буде достатнім для його виправлення та виконання завдань кримінального судочинства, та за цих підстав суд вважає звільнити від відбування покарання обвинуваченого з випробуванням, керуючись ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов Регіональної філії «Львівська залізниця» до ОСОБА_5 на суму 11 001,79 грн. задовольнити, згідно довідки вартості завданих збитків від 01.02.2018 року № 68/1.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 715 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Регіональної філії «Львівська залізниця» 11 001 (одинадцять тисяч одну) гривню 79 коп. В рахунок погашення збитків

Речові докази:

- 5-ть металевих кришок від колійних ящиків та металаевий інструмент, що знаходяться у камері зберігаення Садгірського ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику Регіональній філії «Львівська залізниця».

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Садгірський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1