Провадження № 1-кс/243/2477/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002233 від 19 жовтня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУНП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
24 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002233 від 19 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 жовтня 2018 року вході патрулювання біля будинку № 22 по вул. Центральній м. Слов`янська Донецької області, був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вході огляду особистих речей якого був виявлений медичний шприц з рідиною неясної етіології.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме яка саме речовина була вилучена в ОСОБА_5 та в якій кількості, потрібне застосування спеціальних знань, слідчий просив суд призначити проведення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002233 від 19 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 19 жовтня 2018 року вході патрулювання біля будинку № 22 по вул. Центральній м. Слов`янська Донецької області, був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та вході огляду особистих речей якого був виявлений медичний шприц з рідиною неясної етіології (ЄО № 36526 від 19 жовтня 2018 року).

За даним фактом, 19 жовтня 2018 року, СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із протоколом огляду місця події, під час огляду місця події 19 жовтня 2018 року, був проведений огляд та вилучений в гр. ОСОБА_5 медичний шприц із рідиною.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для встановлення яка саме речовина була вилучена в ОСОБА_5 та в якій кількості, що має значення для кримінального провадження,необхідним є застосування спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів пов`язане з частковим знищенням об`єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002233 від 19 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002233 від 19 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 4).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи є вилучена 19 жовтня 2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надана для дослідження рідина - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то якою саме, яка її маса?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати:

- 1 пакет національна поліція 0030181.

Надати експертам дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення дослідницького матеріалу (об`єктів експертизи).

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати ст. слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1