Номер провадження:1-кс/521/6411/18
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001869 від 18.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 17.09.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка 17.09.2018 року в період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 30 хвилин, шляхом віджиму вікна проникла до її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 1500 грн. та золотий ланцюжок, вагою близько 10 грам.
За вказаним фактом 18.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001869 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено слід папілярного візерунку з поверхні пляшки та один слід папілярного візерунку з поверхні стакану.
Слідчий в клопотанні зазначає про необхідність проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- Чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?
- Якщо сліди придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?
- Чи залишені однією особою сліди, вилучені в різних місцях?
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001869 від 18.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) та поставити на вирішення наступні питання:
- Чи придатні дані сліди для ідентифікації особи?
- Якщо сліди придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?
- Чи залишені однією особою сліди, вилучені в різних місцях?
Направити для дослідження експерту речі, вилучені 17.09.2018 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-паперовий конверт, в якому знаходиться два сліди папілярних візерунків на двох липких стрічках, вилучених з поверхні пляшки та стакану.
-паперовий конверт, в якому міститься дактилоскопічна картка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1