У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в. о. начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 25 квітня 2018 року, остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна. Крім того, вирішено зарахувати у строк відбуття покарання, те покарання, що відбуте за попереднім вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року, тобто з 26 грудня 2017 року, (часу затримання для відбування покарання за попереднім вироком) до 15 травня 2018 року. Речові докази по справі, а саме грошові кошти в розмірі 500 гривень, чоловічий гаманець, посвідчення водія, талон до посвідчення водія, два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ та УАЗ повернено законному володільцю ОСОБА_5

20 липня 2018 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення судового рішення, посилаючись на незрозумілість початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вказаним вироком.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про розгляд заяви, в суд не з`явилися.

Прокурор вважає за необхідне задовольнти дане клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим суд який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Статтею 374 КПК України встановлено, що у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Так, згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно резолютивної частини вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 вирішено зарахувати у строк відбуття покарання, те покарання, що відбуте за попереднім вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2017 року, тобто з 26 грудня 2017 року, (часу затримання для відбування покарання за попереднім вироком) до 15 травня 2018 року.

Таким чином, початок строку відбування покарання, - «26 грудня 2017 року».

Враховуючи викладене, та оскільки резолютивна частина вироку є незрозумілою для його виконання, суд, вважає за необхідне заяву виконуючого обов`язки начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Керуючись, ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`язки начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про роз`яснення вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.
Початком строку відбування покарання вважати 26 грудня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1