пр. № 1-кс/759/3754/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, вказуючи, що 22 серпня 2018 року нею подано клопотання про призначення у кримінальному провадженні № 0003905 від 11.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про залучення експерта для проведення судової авто технічної експертизи.

Однак, всупереч положенням ч.2 ст. 220 КПК України слідчий в період з 22.08.2018 року по теперішній час не повідомив її про результати розгляду вказаного клопотання, не направив постанову про відмову в задоволенні клопотання, що змусило оскаржити бездіяльність слідчого до суду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , скаргу підтримала.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Статтею 220 КПК України передбачений триденний строк для розгляду слідчим, прокурором поданих клопотань. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання вноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 22.08.2018 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулася до Святошинським УП ГУНП України в м. Києві з клопотанням, про що свідчить печатка Святошинського УП ГУНП України в м.Києві про прийняття даного клопотання.

Однак, станом на 03.09.2018 року жодної відповіді на подане клопотання не отримано і

дане твердження Святошинським УП ГУНП України в м. Києві не спростовано.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Вивчивши скаргу та додані до неї докази, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, оскільки скаржником надано достатньо доказів, які підтверджують факт бездіяльності слідчого у даному кримінальному провадженні, що не спростовано Святошинським УП ГУНП України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 98-100, 169, 214,237,303-307, 309,395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , який уповноважений для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003905 від 11.04.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.08.2018 та повідомити про результати розгляду клопотання про залучення експерта для проведення судової авто технічної експертизи в строк, визначений ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1