Провадження № 1-кс/522/84/18
У Х В А Л А
в порядку ст. 331 КПК України
27 квітня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про залучення перекладача у кримінальному провадженні №0004383 від 29.07.2017 року, та клопотання захисника про зміну запобіжного по обвинуваченню
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Шильда, м. Кварелі, Грузія, громадянин Грузії, з вищою освітою, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 без постійного місця проживання, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Кобулетті, Грузія, громадянин Грузії, з вищою освітою, одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 без постійного місця проживання, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004383 від 29.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання, сторона захисту заявила клопотання про залучення перекладача з української на грузинську мову, з тих підстав, що обвинувачені не володіють державною мовою, є грузинами за національністю.

Прокурор не заперечив проти залучення перекладача з метою дотримання прав особи на захист.

Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно зі ст. 68 КПК України,у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучає перекладача.

Відповідно до п.9 Інструкції «Про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 р. встановлено, що необхідно визначити в ухвалі органу, який зробив виклик перекладача конкретний розмір винагороди у межах норм та час затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного завдання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав обвинувачених, а також з метою забезпечення в повній мірі реалізації обвинуваченими права на захист залучити перекладача у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 42, 68, 350, 372, суд -

У Х В А Л И В :
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Одеські області укласти договір з ФОП " ОСОБА_8 ", яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та надати перекладача для перекладу з української мови на грузинську мову, для участі у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кошти на оплату послуг перекладача стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок коштів державного бюджету України.

Зобов`язати ГУ КДС України в Одеській області здійснити оплату за надані послуги із розрахунку за одну годину праці у сумі 500 (п`ятсот) гривень.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке призначено на 01 червня 2017 року на 12 годину в залі № 231 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1 27.04.2018