Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. Справа № 596/717/18

Провадження № 1-кс/596/172/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, в кримінальному провадженні № 0000115 від 12.05.2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000115 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вбачається, що 12 травня 2018 року в Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Трибухівці Гусятинського району Тернопільської області, який добровільно видав речовину зовні схожу на порох.

12.05.2018 року в приміщенні Гусятинського відділення поліції ОСОБА_4 добровільно видав речовину зовні схожу на вибухову в пакеті з полімерного матеріалу із червоним відтінком, якої проведено вилучення. В ході вилучення з даної речовини відібрано зразок, який поміщено в прозорий пакет типу «файл», горловину якого зав`язано ниткою, кінці якої скріплено біркою з пояснювальним надписом, підписами учасників та печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинського ВП. Речовину в полімерному пакеті червоного відтінку поміщено в прозорий пакет типу «файл», горловину якого зав`язано ниткою, до кінців якої прикріплено бірку з пояснювальним надписом, підписами учасників та печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинського ВП.

В клопотанні зазначено, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у встановленні виду вилученої речовини, для чого необхідні знання у галузі спеціальних досліджень.
З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу здійснюється фахівцями державних експертних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є зразок речовини, відібраний із загальної кількості, що 12.05.2018 року вилучена у ОСОБА_4 , вибуховою речовиною?

- якщо так, то якою саме?

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу здійснюється фахівцями державних експертних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є зразок речовини, відібраний із загальної кількості, що 12.05.2018 року вилучена у ОСОБА_4 , вибуховою речовиною? якщо так, то якою саме?, то з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000115 судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу:

- чи є зразок речовини, відібраний із загальної кількості, що 12.05.2018 року вилучена у ОСОБА_4 , вибуховою речовиною?

- якщо так, то якою саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити зразок речовини, який поміщено та опечатано в прозорий пакет типу «файл», горловину зав`язано ниткою, кінці якої скріплено біркою з пояснювальним надписом, підписами учасників та печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинського ВП.

В ході проведення експертизи дозволити повністю, або частково використовувати об`єкти дослідження, згідно методики досліджень. Крім цього дозволити експертам здійснити спеціальні вибухово-технічні роботи з наданою речовиною.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1