Провадження № 1-кс/592/6600/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

28 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (колишній директор ОСОБА_4 , колишній юрист ОСОБА_5 , головний бухгалтер ОСОБА_6 та бухгалтер (касир) ОСОБА_7 ) протягом 2015 2017 років, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили грошові кошти СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом безпідставного нарахування та виплати премій і заробітної плати, зайвого нарахування та виплати грошових коштів за оренду земельних ділянок власникам паїв та іншим особам, підписання замість власників паїв розрахунково-касових документів та отримання виплат за оренду земельних ділянок замість власників таких паїв.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період 2015-2017 СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно було нараховано та виплачено грошові кошти гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .

В кримінальному провадженні було призначено судово-почеркознавчу експертизу, в ході проведення якої від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме різнохарактерних вільних зразків підписів та почерку.

Таким чином, для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та проведення почеркознавчих експертиз, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які створені з метою збереження інформації про факти виплати грошових коштів у якості орендної плати за користування земельними ділянками гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_33 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 у період 2011-2015 років.

Вказані документи перебувають у віданні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи, які створені з метою збереження інформації про факти виплати СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 у період з 2011 по 2015 рік;

накази про призначення та звільнення, особові справи, посадові інструкцій, трудові договори з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оригінали будь-яких документів, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 26.10.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1