Дата документу 25.07.2018
Справа № 501/1859/18
У Х В А Л А
25 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
24 липня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання (а.с.2-4).
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2018 року, в період часу з 12:00 годин до 16:30 годин, невстановлена особа таємно проникла до квартири ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала два мобільні телефони потерпілої, чим спричинила майнову шкоду в розміні 9607 грн.
09 липня 2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення порядку речей та часткові сліди пальців рук, які були вилучені. Крім того, в ході огляду вилучено личинку замка вхідних дверей.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту сейф пакет №ЕХР0144845, в якому знаходиться вилучена свердловина замка.
Слідчий ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експерту Одеського Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».
Направити для дослідження експерту сейф пакет №ЕХР0144845, в якому знаходиться свердловина замка та поставити перед експертом наступні питання:
1.Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
2. Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
3. Чи є на поверхнях наданого замка сліди сторонніх предметів? Чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то якими предметами, знаряддями вони залишені?
4. Чи відмикався замок за допомогою наданого ключа?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя