Справа № 528/997/14-к
Провадження №1-кп/539/1/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений приводом в судове засідання на 24.04.2018 року відповідно до ухвали суду від 10.04.2018 року. Згідно повідомлення Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого не представилося можливим через відсутність останнього за місцем основної реєстрації та проживання, місце проживання ОСОБА_4 на даний час невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що останній ухиляється від суду та не виконує процесуальні обов`язки, що дає підстави стверджувати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також прохав суд оголосити розшук обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу відносно нього у вигляді тримання під вартою та оголошення його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 з жовтня 2014 року по даний час жодного разу не з`явився в судові засідання по розгляду даного кримінального провадження. Судом неодноразово виносились ухвали про привід обвинуваченого в судові засідання, які залишалися невиконаними. У зв`язку з розшуком ОСОБА_4 провадження по справі зупинялося. Після отримання судом інформації про розшук обвинуваченого провадження по справі було відновлено, однак засуджений до суду так і не з`явився.

Все вищевикладене свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження протягом розумного строку.

В матеріалах справи мається клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 КПК України клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Ч.2 ст. 187 КПК України передбачено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та /або прокурору.

Враховуючи викладене, наявні клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, те , що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ухилився від суду, в результаті чого тривалий час в судові засідання не з`являється, суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 184, 186, 187, 188, 189, 335 КПК України,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мурманськ Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Проведення розшуку доручити слідчому та прокурору.

В разі затримання обвинуваченого негайно повідомити Лубенський міськрайонний суд.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Гребінківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1