Справа № 404/4438/18
Номер провадження 1-кс/404/1820/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні №0000739 від 09.07.2018 року за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні №0000739.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 09.07.2018 року за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 року в 10.35 год. в ході огляду домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який ОСОБА_4 незаконно зберігав в будинку, без передбаченого законом дозволу.

09.07.2018року в домоволодінні по АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого в будинку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який було упаковано в картонну коробку.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення чи є пістолет вогнепальною зброєю, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000739, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї у кримінальному провадженні №0000739 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000739, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року експертизу зброїза експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

Чи придатний він для проведення стрільби?

В ході дослідження дозволяю зміну та руйнування об`єктів представлених на дослідження в межах проведення експертизи.

На експертизу надати предмет зовні схожий на пістолет, який було упаковано до картонної коробки.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1