Справа № 750/8872/18
Провадження № 1-кс/750/4601/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005647 від 26.07.2018 року, -

в с т а н о в и в:

18.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005647 від 26.07.2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29.12.2018 року.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих йому дій, а також в обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчим наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Крім того, прокурор зазначив, що обставинами, що перешкоджали завершенню досудового розслідування кримінального провадження у встановлений строк є складність провадження, тривалість проведення ряду призначених експертиз.

Підозрюваний з клопотанням не погодився.
Захисник поклався на розсуд суду. Але звернув увагу на стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_6 .
Заслухавши доводи слідчого, прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005647 від 26.07.2018, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_6 підозрюється в нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_8 .

28.07.2018 ОСОБА_6 був затриманий в порядку статті 208 КПК України.

29.07.2018 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

30.07.2018 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

21.09.2018 року постановою керівника Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0005647 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2018 року.

26.09.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 29.10.2018 року.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час слідством необхідно отримати висновки призначених судово-цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин трупа ОСОБА_8 ; судово-цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_6 ; судово-імунологічної експертизи змивів речовини бурого кольору, слідів речовини бурого кольору з поверхні ковдри, шпалер; судово-імунологічної експертизи спортивних штанів зі слідами речовини бурого кольору речовини бурого кольору, камуфльованих штанів зі слідами речовини бурого кольору; судово-імунологічної експертизи подушки, наволочки, покривала зі слідами речовини бурого кольору; судово-імунологічної експертизи футболки, мокасинів, спортивних штанів вилучених під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 ; судово-імунологічної експертизи майки зі слідами речовини бурого кольору та отвором близько 4 см., бюстгальтеру, жіночих трусів, резинки для волосся що належать потерпілій ОСОБА_8 . Окрім того, після завершення проведення судово-імунологічної експертизи одягу ОСОБА_8 , а саме майки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та отвором, необхідно провести судову медико-криміналістичну експертизу з метою з`ясування можливості утворення ушкоджень на одязі та тілі потерпілої, ножами наданими на експертизу. З урахуванням проведених слідчих дій, встановлених обставин події та отриманих висновків судових експертиз вирішити питання щодо необхідності повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 .

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Відповідно до пункт 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005647 від 26.07.2018 року спливає 29.10.2018 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005647 від 26.07.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29.12.2018 року.

Строк дії ухвали встановити до 29.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1