Справа № 464/8/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/265/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року суддя Львівсього апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки з покладенням на нього обвязків. Передбачених ст. 76 КК України.Вирішено питання щодо речових доказів.
На вирок суду потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_6 від 07 червня 2017 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою. До розгляду кримінальне провадження не призначалося.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 18.10.2018 така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст. 398 КПК України, вивчивши подану потерпілим ОСОБА_3 та його представником ОСОБА_4 апеляційну скаргу, дійшов висновку, що така відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копії апеляційної скарги надіслані для відома учасникам провадження 07 червня 2017 року, потреби у повторному скеруванні такої немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст. 401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

постановив:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 25 квітня 2018 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 121 КК України, на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2018 року вприміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2