У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення гемологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення гемологічної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31 серпня 2018 року близько 19 години 20 хвилин на автостоянці поблизу кафе «Х-Драйв», що по вулиці Зелена, 5, в с. Великий Житин, Рівненського району Рівненської області, працівниками Рівненського управління ДВБ НП України в Рівненській області було зупинено автомобіль марки «Шкода Фабіа» зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні під керуванням старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 .

В ході оперативно розшукових заходів отримано достатні дані вважати, що в службовому автомобілі ОСОБА_4 може зберігати заборонені предмети, у зв`язку з чим, 31 серпня 2018 року, було проведено огляд автомобіля марки «Шкода Фабіа» зеленого кольору з д.н.з. НОМЕР_1 на синьому фоні, в ході якого виявлено та вилучено пакет з камінням зовні схожим на бурштин-сирець, вагою близько 15 кг, який поміщено до поліпропіленового мішка, горловина якого зав`язана затяжкою з полімерного матеріалу та обклеєна биркою з роз`яснювальним надписом та підписами понятих та слідчого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність призначити судову гемологічну експертизу, з метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, про те необхідні наукові, технічні та спеціальні знання.

Слідчий просить призначити судову гемологічну експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової гемологічної експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової гемологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000489 судову гемологічну експертизу.

Доручити проведення судової гемологічної експертизи експертам - гемологам Державного гемологічного центру України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи являється вилучене в ході огляду та представлене на експертизу каміння, бурштином?

2. Якщо так, то яка його вага?

3. До якого класу він відноситься?

4 Яка вартість даного бурштину станом на 31.08.2018?

Для дослідження експерту надати поліпропіленовий мішок, в якому знаходиться каміння ззовні схоже на бурштин сирець, вагою приблизно 15 кг., горловина якого зав`язана затяжкою з полімерного матеріалу та обклеєна биркою з роз`яснювальним надписом та підписами понятих та слідчого.

Надати експерту дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1