У Х В А Л А
Справа №338/1222/18
Провадження 1кс/338/297/18

12 жовтня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянула скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Богородчанського відділення Надвірнянської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Богородчанського відділення Надвірнянської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга надійшла до суду 10 жовтня 2018 року.

У скарзі зазначено, що ОСОБА_3 14 серпня 2018 року подав до прокуратури Івано-Франківської області, Надвірнянської місцевої прокуратури, управління захисту економіки в Івано-Франківській області департаменту Національної поліції України заяву про вчинене кримінальне правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення державним реєстратором Богородчанської селищної ради ОСОБА_4 корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного з перевищенням влади та зловживанням службовим становищем, однак ними не внесено дані відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та не розпочато розслідування.

Особа, яка подала скаргу, представник Богородчанського відділення Надвірнянської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Перевіривши подані в розпорядження слідчого судді матеріали приходжу до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 14 серпня 2018 року подав до прокуратури Івано-Франківської області, Надвірнянської місцевої прокуратури, управління захисту економіки в Івано-Франківській області департаменту Національної поліції України заяву про вчинене кримінальне правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення державним реєстратором Богородчанської селищної ради ОСОБА_4 корупційного кримінального правопорушення, пов`язаного з перевищенням влади та зловживанням службовим становищем, однак ними не внесено дані відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та не розпочато розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п.п. 4,5 ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Невнесення до ЄРДР відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, або внесення до ЄРДР відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, які не відповідають короткому викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим чи заявником, є невнесенням належних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом п.2 розділу 1 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до реєстру за заявами, повідомленнями вносяться такі відомості про кримінальне правопорушення, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають містити хоча б мінімальні відомості про об`єктивну сторону злочину, який заявник вважає вчиненим особою, на яку він вказує.

Зі звернення особи вбачається, що заявник порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України.

Згідно витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11 жовтня 2018 року слідчим Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 11 жовтня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення корупційного кримінального порушення, пов`язаного з перевищенням влади та зловживання службовим становищем реєстратором Богородчанської селищної ради ОСОБА_4 , присвоєно номер кримінального провадження 0000254.

В ч.2 ст. ст. 305 КПК України зазначено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин вважаю, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Богородчанського відділення Надвірнянської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303-305 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність Богородчанського відділення Надвірнянської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14 серпня 2018 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1