Справа 165/2592/18
Провадження 1-кс/165/930/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової металографічної експертизи у кримінальному провадженні №0001229 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової металографічної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 04 жовтня 2018 року близько 02 год. у м. Нововолинську у автомобілі «ВАЗ 2109», який знаходився поблизу будинку №27 по вул.Чехова, виявлено обгорілий труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 04 жовтня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001229 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий посилається на те, що в ході проведення огляду 04.10.2018 працівниками поліції з автомобіля «ВАЗ 2109» вилучено фрагменти електропроводів з слідами термічної дії.

Слідчий вказує, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової металографічної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Проведення судової металографічної експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову металографічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України "Про судову експертизу" ).

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення судової металографічної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001229 від 04 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову металографічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи є на вилучених фрагментах електричних провідників оплавлення металу, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання?

2. Якщо так, то в яких умовах навколишнього середовища проходило дане коротке замикання?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: копію ухвали про доручення проведення експертизи; картонну коробку з фрагментами електропроводів.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинського НДЕКЦ у Волинській області.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1