Справа №562/3847/18
провадження №1-кс/562/971/18
У Х В А Л А

19.10.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м.Здолбунів Рівненської області клопотання, погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим зазначається, що 16 жовтня 2018 року близько 20:25 години на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Славута» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 » та рухаючись зі сторони м.Рівне в напрямку м.Острог поблизу автозаправки «WOG» м.Здолбунів Рівненської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди указаний вище автомобіль вилучений та поміщений на територію Здолбунівського відділення поліції ГУНП в Рівненській області.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, що може призвести до втрати та знищення слідів вчиненого кримінального правопорушення слідчий СВ Здолбунівського ВП просить накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ» модель 110307 з державними номерними знаками « НОМЕР_1 » із забороною відчуження, розпорядження та користування ним до прийняття кінцевого рішення у справі.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 17 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000622 за ч.1 ст.286 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задоволити.

Представник власника майна ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не заперечують щодо накладення арешту на майно.

З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ЗАЗ» модель «110307» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 », власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_8 , постановою слідчого від 17 жовтня 2018 року визнаний речовим доказом, на якому згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди є сліди дорожньо-транспортної пригоди, висновки експертів про наявні порушення Правил дорожнього руху в діях водія та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 відсутні та ці обставини підлягають з`ясуванню у ході досудового слідства.

З огляду на викладене клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.167, 172-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ» модель «110307» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 », який вилучено 16 жовтня 2018 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів поблизу автозаправки «WOG» м.Здолбунів Рівненської області, що належить ОСОБА_8 , шляхом заборони відчуження транспортного засобу, розпорядження та користування ним.
Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом 5 /п`яти/ днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: