Справа № 297/280/17
Провадження №1-кп/303/154/18
Номер рядка стат. звіту 4
Іменем України
УХВАЛА
06 листопада 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево в межах кримінального провадження, внесеного 05 березня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, в окреме провадження,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_9
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_14

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, в окреме провадження на підставі вимог ч.4 ст. 28, 494 КПК України, оскільки обвинувачені вчинили злочин будучи неповнолітніми, а кримінальне провадження перебуває на розгляді суду тривалий час з причин багато чисельної неявки учасників кримінального провадження.
Сторони кримінального провадження не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно вимог ч.4 ст. 28 КПК України, кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово..

Вимоги ст.494 КПК України передбачають, що якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з`ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітнього під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог частини першої статті 334 Кримінального процесуального кодексу матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтю 217 цього Кодексу.
З метою недопущення порушення вимог ст. 28 Кримінального процесуального кодексу про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку, що з врахуванням вимог ст.ст. 217, 334 КПК України слід виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 28, 217, 334, 335, 369, 372, 494 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , задовольнити.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, - виділити в окреме провадження.
Виділене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Судовий розгляд виділеного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, продовжити та відкласти на 15 год. 00 хв. 15 листопада 2018 року.
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 121, ч.4 ст. 296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України, продовжити та відкласти на 10 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1