У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2018 Справа №607/16787/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 26 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить арешт на грошові кошти в загальній сумі 8000 гривень: грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЗ 3774286, грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛЗ 4492992, грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ФГ 6879747, грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛЗ 2110038, грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. БР 1425311, грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. МА 2271735, грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗБ 2284351, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УЄ 6441826, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕВ 1978479, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕА 3583267, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УЛ 4020777, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КВ 5050023, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕВ 2116015, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УЙ 9546067, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕД 5121930, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ПД 9024399, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. АВ 2589195, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ВГ 8491253, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УВ 0076478, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕЗ 7018647, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УЄ7699310, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КИ 53958, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄЯ 9868162, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕА 8637651, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КН 8082367, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УД 0925567, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ВЖ 6229236, грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КК 8720838, грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. ТЗ 9086253, грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. УИ 6510671; - мобільний телефон Samsung (IMEI НОМЕР_1 ); - мобільний телефон Iphone SE (IMEI НОМЕР_2 ).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 26.08.2018 близько 22.00 год., перебуваючи на території за адресою: м. Тернопіль, вул. Бродівська бічна, 12 слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , отримав від громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 8000 гривень за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

В подальшому 26 серпня 2018 року під час проведення огляду місця події, що проводився на території за адресою: АДРЕСА_1 виявлено грошові кошти в загальній сумі 8000 гривень, а саме: 7 купюр номінальною вартістю 500 гривень (ВЗ 3774286, ЛЗ 4492992, ФГ 6879747, ЛЗ 2110038, БР 1425311, МА 2271735, ЗБ 2284351), 22 купюри номінальною вартістю 200 гривень (УЄ 6441826, ЕВ 1978479, ЕА 3583267, УЛ 4020777, КВ 5050023, ЕВ 2116015, УЙ 9546067, ЕД 5121930, ПД 9024399, АВ 2589195, ВГ 8491253, УВ 0076478, ЕЗ 7018647, УЄ7699310, КИ 53958, ЄЯ 9868162, ЕА 8637651, КН 8082367, УД 0925567, ВЖ 6229236, КК 8720838) та 2 купюри номінальною вартість 50 гривень (ТЗ 9086253, УИ 6510671). За допомогою лампи ультрафіолетового освітлення на усіх вищевказаних купюрах виявлено світіння світло-зеленого кольору. Окрім цього, на вказаних купюрах було видно надпис голубого кольору «хабар».

Усі вищевказані грошові купюри в загальній сумі 8000 гривень поміщено в сейф-пакет експертної служби МВС №40775923, який підписано прокурором, понятими та ОСОБА_4 та вилучено.

Окрім цього, під час проведення огляду місця події виявлено мобільний телефон Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), мобільний телефон Iphone SE (IMEI НОМЕР_2 ) та банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 .

Мобільний телефон Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), мобільний телефон Iphone SE (IMEI НОМЕР_2 ) та банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_3 поміщено в сейф-пакет експертної служби МВС №40775922, який підписано прокурором, понятими та ОСОБА_4 та вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Грошові кошти в загальній сумі 8000 гривень мають значення у кримінальному провадженні так, як вони є доказом та предметом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та зберегли на собі ознаки кримінального правопорушення.

Мобільний телефон Samsung (IMEI НОМЕР_1 ), мобільний телефон Iphone SE (IMEI НОМЕР_2 ) та банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_3 мають значення у кримінальному провадженні, так як вони є доказами вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі викладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, збереженням речових доказів, проведення необхідних судових експертиз, просить клопотання задовольнити.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти накладення арешту на банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_3 , а також просить не накладати арешт на мобільні телефони у частині права користування ними, повернувши мобільні телефони йому на зберігання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає частковому задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні.

Водночас, прокурором не доведено необхідності накладення арешту на банківську картку Ощадбанк № НОМЕР_3 , зокрема, її значення для кримінального провадження, тому у цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 8000 гривень:

грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ВЗ 3774286,

грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛЗ 4492992,

грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ФГ 6879747,

грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЛЗ 2110038,

грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. БР 1425311,

грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. МА 2271735,

грошова купюра номінальною вартістю 500 грн. ЗБ 2284351,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УЄ 6441826,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕВ 1978479,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕА 3583267,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УЛ 4020777,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КВ 5050023,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕВ 2116015,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УЙ 9546067,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕД 5121930,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ПД 9024399,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. АВ 2589195,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ВГ 8491253,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УВ 0076478,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕЗ 7018647,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УЄ7699310,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КИ 53958,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЄЯ 9868162,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ЕА 8637651,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КН 8082367,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. УД 0925567,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. ВЖ 6229236,

грошова купюра номінальною вартістю 200 грн. КК 8720838,

грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. ТЗ 9086253,

грошова купюра номінальною вартістю 50 грн. УИ 6510671;

- мобільний телефон Samsung (IMEI НОМЕР_1 );

- мобільний телефон Iphone SE (IMEI НОМЕР_2 ).

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Тернопільського гарнізону ОСОБА_3 .

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1