В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/83/18

Провадження № 1-кп/348/146/18

08 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника Надвірнянського

МРВ з питань пробації - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 000017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця смт. Делятин і жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, працює по тимчасових заробітках, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, несудимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Злочин вчинено за наступних обставин.

05.01.2018 року ОСОБА_4 перебував у приміщенні піцерії «Фокачо», що знаходиться в м. Надвірна по вул. Грушевського, 2, Івано-Франківської області, де спільно із знайомим ОСОБА_7 розпивав алкогольні напої.

Приблизно о 20:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прямуючи до виходу із зазначеного закладу, побачив на підлозі поблизу виходу з піцерії поліетиленовий пакет з продуктами харчування, який вирішив таємно викрасти.

ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з прямим умислом, безпосередньо спрямованим на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та свідомо бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, таємно викрав поліетиленовий пакет, в якому знаходилось 4,5 кг. свинного м`яса, вартістю 140 грн. за кілограм на суму 630 грн.; банку бджолиного меду ємністю 1 л. вартістю 175 грн.; 0,6 кг. кураги вартістю 125 грн. за 1 кг. на суму 75 грн.; 0,5 кг. голландського сиру вартістю 130 грн. за кг. на суму 65 грн.; 0,5 кг. сирокопченої ковбаси вартістю 160 грн. за кілограм на суму 80 грн.; 0,5 кг. вареної ковбаси вартістю 92 грн. за кілограм на суму 46 грн.; дві клейонки на стіл вартістю 20 грн. за одну на суму 40 грн.; два солом`яні дідухи, вартістю 30 грн. за один на суму 60 грн.; 3,5 кг. пекінської капусти вартістю 10 грн. за кілограм на суму 35 грн.; 0,3 кг. халви вартістю 111 грн. за кілограм на суму 27 грн.; 0,8 кг. помідорів та 0,5 кг огірків вартістю 65 грн. за кілограм на суму 80 грн.; дві в`язки хріну вартістю 10 грн. за одну в`язку на суму 20 грн.; набір біжутерії вартістю 130 грн.; чотири парафінові свічки вартістю 12,50 грн. за штуку на суму 50 грн.; 0,7 кг. пшона вартістю 15 грн. за кілограм на суму 12 грн.; 1 л. куті вартістю 40 грн.; банку ємкістю 0,5 літра консервованого гороху вартістю 12 грн.; дві упаковки супер-клею «Секунда 505» вартістю 8 грн. за одну упаковку на суму 16 грн.; тонувальну маску для волосся «OIL МАСКА», вартістю 12 грн., а всього ОСОБА_4 викрав майна ОСОБА_5 на загальну суму 1 605 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 12.01.2018 року укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.185 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 - у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 ч.1 п.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

При цьому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в сумі, яка відповідає кількості 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дане покарання визначене в угоді про примирення і є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 12.01.2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 850 гривень штрафу.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1