Справа № 317/2114/18
Провадження № 1-кс/317/738/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи за спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних речовин» у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № № 0000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

26.06.2019 близько 21 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи поблизу ставка у с. Івано-Ганнівка Запорізького району Запорізької області, умисно, шляхом підпалу пошкодила будівлю конюшні, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 27.06.2018р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та розпочате досудове розслідування.

В рамках вказаного кримінального провадження, слідчим слідчого відділення Запорізького районного відділення поліцїі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 в період з 00 год. 41 хв. по 01 год. 10 хв. 27.06.2018р. було проведено огляд місця події, в ході якого факт пожежі будівлі конюшні підтвердився та з місця події було вилучено порожню металеву каністру об`ємом 20 літрів зі слідами обуглення.

На теперішній час виникла необхідність в проведенні судової експертизи за спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних речовин», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, для дослідження вказаної каністри на предмет наявності нафтопродуктів, слідів легкозаймистих речовин.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 92,242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних речовин» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000843, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?чи є на представленому для дослідження об`єкті сліди пально-мастильних матеріалів, нафтопродуктів?
?Якщо так, то яких саме?
Для дослідження направити: поліетиленовий пакет, в який згідно пояснювального напису упаковано порожню металеву каністру об`ємом 20 літрів зі слідами обуглення.
Після проведення експертизи об`єкт дослідження упакувати в окрему (первинну) упаковку.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяю повне або часткове знищення речових доказів у межах для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 10 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1