ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8587/17
провадження № 1-в/753/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю представника Дарницького районного
сектору Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ванадзор, Мартутінського району, Мартутінської області, республіки Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2016 р. ОСОБА_5 засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладеними на нього судом обов`язком: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
16.01.2017 року до Дарницького районного сектору Київського міського відідлу з питань пробації надійшли на виконання матеріали відносно ОСОБА_5 та були прийняті до виконання.
02.02.2017 р. засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбування іспитового строку. ОСОБА_5 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, згідно якої в 1-й вівторок кожного місяця він зобов`язаний був з`являтися до інспекції.
За час перебування на обліку засуджений допустив порушення порядку відбування іспитового строку та жодного разу не з`явився на реєстрацію, зокрема: 07.02.2017 р., 08.02.2017 р. та 14.02.2017 р. Після чого, на його адресу було направлено виклики, за якими він також не з`явився. Разом з тим, 17.02.2017 р., 21.02.2017 р. та 28.02.2017 р. з ним було проведено бесіду в телефонному режимі, під час якої останній відмовився з`являтися на реєстрацію. 07.03.2017 р. він також не з`явився на реєстрацію, а в телефонній бесіді 09.03.2017 р. вказав, що не буде з`являтися до органу пробації та попросив його більше не турбувати з цього приводу. 04.04.2017 р. він також не прийшов до органу пробації. Після чого, на його адресу був направлений виклик на 11.04.2017 р., а 26.04.2017 р. до відділу пробації прийшла сестра засудженого ОСОБА_6 , яка повідомила, що її брат ОСОБА_5 не з`являється на реєстрацію, оскільки у нього депресія.
За порушення громадського порядку в період іспитового строку ОСОБА_5 не затримувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв.
В судовому засіданні представник Дарницького РС Київського МВ з питань пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила суд його задовольнити, посилаючись на зазначені в клопотанні обставини. Прокурор підтримав думку представника.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату та час розгляду клопотання, однак до суду не з?явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи № 10/2017 суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

16.01.2017 р. до Дарницького РС Київського МВ з питань пробації надійшов на виконання вирок Дарницького районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 . Жодного разу на виклик до органів пробації засуджений не з`явився та в категоричній формі відмовився з`являтися на реєстрацію. Вказані факти свідчать про небажання засудженого ставати на шлях виправлення та ухилення від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає що ОСОБА_5 не бажає належним чином виконувати обов`язки, покладені на нього судом та стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від виконання вироку, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.,78 КК України, ст.ст. 532, 540 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання Дарницького районного сектору Київського MB з питань пробації відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання на реальну міру покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2016 року - задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ванадзор, Мартутінського району, Мартутінської області, республіки Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва у вигляді 4 років позбавлення волі в місця позбавлення волі.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ванадзор, Мартутінського району, Мартутінської області, республіки Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
При встановленні місцезнаходження ОСОБА_5 , затримати його та помістити в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту його затримання та поміщення його в ДУ «Київський слідчий ізолятор»
Про затримання невідкладно повідомити суд.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: