Єдиний унікальний № 497/1405/18
Провадження № 1-кп/497/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 23.07.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Василівка Болградського району Одеської області, громадянки України, за національністю болгарки, з середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.07.2018 року вона приблизно о 21:00 годині, знаходячись неподалік від домоволодіння АДРЕСА_1 , в процесі сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між нею та ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останній, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, схопила правою рукою за ліве передпліччя та сильно здавила. Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 тримаючи правою рукою за ліве передпліччя ОСОБА_5 , правою ногою нанесла два удари в область правого стегна, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження у вигляді одного синця в середній третині лівого плеча по передній поверхні, одного синця в верхній третині правого стегна по внутрішній поверхні та одного синця в середній третині правого стегна по внутрішній поверхні, які згідно висновку судово-медичного експерта № 81 від 01.08.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала клопотання про примирення з ОСОБА_4 , претензій матеріального та морального характеру до неї не має.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнала, у скоєному розкаялася та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 скоїла злочин вперше, невеликої тяжкості, вину визнала, враховуючи, що вона примирилася з потерпілою, від якої не має до обвинуваченої жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 12,46,125 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням з обвинуваченою - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою, звільнивши її від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1