справа № 563/868/18
провадження № 1-кс/563/292/18
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

18 липня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами кримінального провадження за №0000214 від 23 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п. 9, ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що до Корецького ВП надійшло повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що тривалий час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не з`являється за місцем свого проживання. Під час виїзду слідчо-оперативної групи у підсобному приміщенні на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.
В ході досудового розслідування встановлено, що в потерпілої ОСОБА_5 був депозитний рахунок ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час проведення огляду місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено відсутність банківської картки.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в Головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) про операції щодо руху грошових коштів з рахунку, що належить ОСОБА_5 , 1949 року народження, здійснені в період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2018 року до 18 липня 2018 року.
Відомості щодо фізичної особи власника банківського рахунку та операцій проведені по даному рахунку за вказаний період мають істотне значення для даного кримінального провадження та полягає у тому, що отримана інформація дасть можливість прослідкувати і встановити точну суму грошових коштів, які знаходились на банківській карті та були викрадені під час умисного вбивства ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд, його задоволити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою факсимільного зв`язку.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим ОСОБА_3 доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000214 від 23 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 9, ч.2 ст.115 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ йому та іншим слідчим Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, в тому числі на підставі доручення.
Однак згідно витягу з ЄРДР зазначено, що слідчими по цьому кримінальному провадженні є лише ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
За таких умов, слідчий суддя не вбачає підстав для надання такого дозволу особам, які не уповноваженні на розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задоволити частково.

Надати слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у Головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме інформації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку відкрито банківський рахунок у АТ «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наданням копій особової справи, інформації щодо банківської карти та суми грошових коштів, які знаходяться на депозитному рахунку, а також місце та час зняття грошових коштів із долученням фото та відео зображень з банкоматів та банків при використанні банківської картки у період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2018 року до 18 липня 2018 року з можливістю вилучити оригінали документів та скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації - оптичний диск.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 18 серпня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1