Справа №519/951/18
У Х В А Л А

09.10.18 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали, які надійшли від Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нові Біляри Одеської області, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.06.2011 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 12.10.2011 року Южним міським судом Одеської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 4 роки 3 місяця позбавлення волі, остаточно до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.06.2014 роки звільнений від відбуття покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;

- 14.05.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 17.07.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 2 роки 6 місяців позбавлення волі, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 21.07.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.72 ч.5 КК України. Звільнений 06.10.2017 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 22.06.2018 року Южним міським судом Одеської області за ст.395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 07.09.2018 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі 06.10.2017 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. За формальними ознаками підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд».

Протягом року ОСОБА_5 три рази притягувався до адміністративної відповідальності:

21.04.2018 року Южненським ВП за ст. 178-1 ч. 1 КУпАП попередження.

08.08.2018 року Южненським ВП за ст. 178 ч. 2 КУпАП штраф.

08.08.2018 року Южненським ВП за 175-1 ч. 1 КУпАП попередження.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, та можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, але висновків для себе не зробив.

На підставі поданого, а також керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд...» Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області вважає за доцільне за раніше судимим ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд відповідно до п. «В» ст. З Закону та на підставі ст. 10 закону встановити щодо ОСОБА_4 , наступні обмеження терміном на 1 (один) рік:

а) заборонити відвідувати ресторани, бари та інші місця, де реалізуються спиртні

напої на розлив,

б) зобов`язати ОСОБА_4 чотири рази на місяць прибути на реєстрацію до чергової частини Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

в) заборонити виходити з квартири, будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, який підтримав подання, прокурора та ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 підлягає задовольню частково з таких підстав.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі »адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.

Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду». За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі 06.10.2017 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень. Підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд». Протягом року ОСОБА_4 три рази притягувався до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах суд вважає, що подання начальника Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , необхідно задовольнити, та встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 1 рік.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження адміністративного нагляду:

а) заборонити відвідувати ресторани, бари та інші місця, де реалізуються спиртні

напої на розлив,

б) зобов`язати ОСОБА_5 чотири рази на місяць прибути на реєстрацію до чергової частини Южненського ВП.

в) заборонити виходити з квартири, будинку за місцем проживання з 22.00 год. однієї доби до 06.00 год. наступної доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1