Справа № 462/2483/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 20.04.2018 року до Залізничного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , котра просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 18.00 год. 19.04.2018 року по 06.00 год. 20.04.2018 року, перебуваючи на території біля будинку №5 площі Князя Святослава у м. Львові, незаконно заволоділа транспортним засобом BMW 535, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору. Сума завданих збитків становить близько 800 000 гривень.

21.05.2018 під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Рава-Руська, вул. Залізняка, буд. 15, Жовківського району, Львівської області, було виявлено та вилучено 2 (два) ПЛС із слідами рук. Вказані сліди вилучались із транспортного засобу марки «BMW 535», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, необхідно з`ясувати який саме слід руки був вилучений, а для цього необхідні спеціальні знання, просить провести дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступне питання:
- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди рук?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити дактилоскопічнуекспертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення дактилоскопічноїекспертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001390 від 20.04.2018 року дактилоскопічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди рук?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам паперовий конверт, в середині якого знаходиться таблиця №1 до протоколу ОМП із двома ПЛС зі слідами рук.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.