КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5462/18
Провадження № 1-кп/552/344/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження № 0002065 від 22.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера за віком, в силу ст..89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений час та за невстановлених обставин придбав насіння конопель у кількості не менше 412 штук та, розуміючи, що це насіння конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, приніс дане насіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де навесні 2018 року на присадибній ділянці шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель, здійснив посів останніх з метою їх вирощування, тим самим скоїв незаконний посів конопель в кількості 412 штук.

В подальшому, ОСОБА_4 , обробляв землю, на якій зійшли рослини конопель, поливав їх, удобрював, підв`язував, общипував з метою вирощування у вигляді кущів. Тим самим, ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне вирощування рослин конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель.

22.08.2018 року під час проведення обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 30 хв. до 02 год. 27 хв., працівниками поліції, на городі присадибної ділянки, у присутності ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 412 шт. рослин, які, згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1833 від 04.09.2018 року, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 вирощував на присадибній ділянці за місцем свого проживання, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 19.09.2018 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, щиросердечно розкаявся та сприяв швидкому та повному розслідуванню і судовому розгляду.

Крім того, ОСОБА_4 зобов`язується відшкодувати державі судові витрати на залучення експертів у розмірі 1144 грн.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст.310 КК України у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням випробувального терміну 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, при цьому обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Отже, міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4, 5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст. 373, 474, 475 КПК України суд, -

ухвалив:
Затвердити угоду від 19 вересня 2018 року по кримінальному провадженню №0002065 про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Речові докази у вигляді 412 рослин зеленого кольору, які мають ознаки рослин роду коноплі знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1144 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1