Справа № 175/2972/18
Провадження № 175/872/18
Ухвала
Іменем України

25 липня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, в період часу з 04.07.2018 до 05.07.2018, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку майна заявника, а саме електричного кабелю, що належить ОСОБА_4 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що приблизно рік тому у 2017 році я шляхом укладання договору купівлі-продажу купив у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Але на мою квартиру не було подано електричну напругу не зважаючи на договір №1/20-17 від 02.01.2018. Правління ОСМД не пояснюючі причин відмовляло мені в вказаній вище послузі.

Так, у 2017 році я вирішив протягнути кабель електроживлення від своєї точки живлення, яка знаходиться на відстані приблизно 250 метрів від будинку АДРЕСА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний кабель марки СИП-5 4х16 мм довжиною 250 метрів, був придбаний мною на ринку на ж/м Тополь у м. Дніпро у 2017 році.

При подальшому досудовому розслідуванні встановлено, що в період часу з 04.07.2018 до 05.07.2018 невстановленими особами було зрізано та таємно, шляхом вільного доступу викрадено електричний кабель марки СИП-5 4х16 мм довжиною 250 метрів, який належить потерпілому ОСОБА_4 ..

Після перегляду відео запису з камер відеоспостереження моїх сусідів з приміщення АДРЕСА_4 потерпілим було впізнано осіб, які викрали електричний кабель, марки СИП-5 4х16 мм, довжиною 250 метрів, який належить потерпілому ОСОБА_4 ..

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000938, за попередньою правовою кваліфікацією, ч. 1 ст. 185 КК України.

Цей викрадений електричний кабель, марки СИП-5 4х16 мм, довжиною 250 метрів, коштував за ціною 11640 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_4 .. Товарний чек на електричний кабель, марки СИП-5 4х16 мм, довжиною 250 метрів, за ціною 11640 гривень потерпілий ОСОБА_4 надав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, з метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та можливості призначення судово-балістичної експертизи виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 20 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000938 від 20 липня 2018 року експерту ОСОБА_5 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України, на вирішення якому поставити наступні запитання:
-Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 04.07.2018 року електричного кабелю, марки СИП-5 4х16 мм, довжиною 250 метрів, придбаного 15.11.2017 року?

-Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 04.07.2018 року електричного кабелю, марки СИП-5 4х16 мм, за 1 метр, придбаного 15.11.2017 року?

В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000938 від 20 липня 2018 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1