Справа№751/6434/18
Провадження №1-кс/751/2750/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000214 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Мотивуючи клопотання тим, що 17.09.2018, приблизно о 21.30 год., Вуйчіч Слободан, керуючи автопотягом у складі сідлового тягача IVECO, р.н. НОМЕР_1 (Республіка Сербія) та напівпричепу KRONE SDL 27, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись в с. Сираї Козелецького району Чернігівської області по автодорозі Київ-Чернігів-Нові Яриловичі у напрямку від м. Київ до м. Чернігів, здійснив наїзд на невстановленого пішохода жіночої статі, яка від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

За вказаним фактом 18.09.2018 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.09.2018, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено взуття потерпілої.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000214 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000214 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36), проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Які пошкодження та сліди маються на взутті потерпілої, що не пов`язані з її носінням, чи характерні вони для слідів, які утворюються при первинному контакті, тобто при наїзді транспортного засобу на пішохода? Який їх характер, розташування, напрямок і механізм утворення?

2) На момент первинного контакту з транспортним засобом потерпіла стояла чи перебувала у русі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи експерту надати: взуття потерпілої.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000214 від 18.09.2018 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1