Провадження № 1-в/761/147/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну призначеного судом покарання у виді штрафу засудженомуОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшло подання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну призначеного судом покарання у виді штрафу засудженому ОСОБА_5 .
В обгрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 , будучи засудженим вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.09.2017 року до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн., вирок суду не виконав, від виконання обов*язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, заміни останньому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
У судове засідання інспектор Шевченківського РС КМВ з питань пробації та засуджений не з*явились, будучи повідомленими про дату та час розгляду подання належним чином.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання у зв*язку із його необгрунтованістю, суд приходить до такого висновку.
Так, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 13.09.2017 року було затверджено угоду про визнання винуватості, уколадену між прокурорм та засудженим, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст.205 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_5 вирок виконано не було, у зв*язку із чим його було направлено на виконання до Шевченківського РС КМВ з питань пробації.
У той же час інспектор Шевченківського РС КМВ з питань пробації, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Також вищевказане подання у собі не містить жодних доказів про те, шо інспектором взагалі здійснювалось повідомлення ОСОБА_5 про обов*язок останнього щодо сплати штрафу, яке було отримано останнім.
Враховуючи наведене вище, на даний час вбачається наявність достатніх приводів для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського РС КМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну призначеного судом покарання у виді штрафу засудженомуОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу суду прокурором, засудженим, протягом семи днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва.
Суддя ОСОБА_1