Справа №701/614/18
Номер провадження1-кп/701/84/18
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - потерпілого - ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна неодруженого, працюючого помічником машиніста ТОВ «Техмашекспорт», не військовозобов`язаного, раніше не судимого, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , 18.04.2018 року близько 8 год. 30 хв., в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , зустрівши свого сусіда ОСОБА_4 , 1965 року народження, на ґрунті довготриваючих неприязних відносин, умисно наніс останньому удар кулаком в голову та потім, після того як той впав, кілька ударів ногами по тулубу, внаслідок чого, згідно висновку судово-медичної експертизи №05-7-01/269 від 25.04.2018 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді садна носу та синця правого плечового суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вина обвинуваченого в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і суду показав, що дійсно він 18.04.2018 року близько 8 год. 30 хв., в с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області перебуваючи по близу містка, що по вул. Робоча, зустрівши свого сусіда ОСОБА_4 , на ґрунті довготриваючих неприязних відносин, умисно наніс останньому удар кулаком лівої руки в голову та потім, після того як той впав, два удари ногами по тулубу.

Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є умисне легке тілесне ушкодження, і вважає, що вина ОСОБА_5 , у вчиненому злочині повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його відповідальність це щире каяття, повне визнання вини та обставини, що обтяжують його відповідальність судом не втановлено і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції статті.

Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. 00 коп., в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1