Справа № 635/5699/15-к
Провадження №1-кп/635/103/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року селище Покотилівка Харківський районний суд Харківської області колегією суддів у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5

сторона захисту обвинувачені: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисники: адвокат ОСОБА_9 , адвокат ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ков`яги Валківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 353, ст. 386 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 353, ст. 386 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 189 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання та просила продовжити застосування відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період з 21:00 до 06:00, оскільки в силу тяжкості обвинувачення вони можуть переховуватись від суду, а оскільки судовий розгляд кримінального провадження розпочато з початку тому існує ризик незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували проти продовження застосування до кожного із них запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 наступного дня.

Захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у судовому засіданні підтримали позицію своїх підзахисних.

Частиною 2 статті 331 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім не може перевищувати двох місяців шістдесяти днів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2015 року обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 наступного дня та покладені обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 червня 2016 року обвинуваченій ОСОБА_8 змінений запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 наступної доби та покладені обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2018 року у відношенні обвинувачених:

ОСОБА_6 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язано: прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; не залишати територію України без дозволу суду;

ОСОБА_7 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язано: прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; не залишати територію України без дозволу суду;

ОСОБА_8 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язано: прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; не залишати територію України без дозволу суду.

Суд, проаналізувавши доводи сторони обвинувачення та враховуючи позицію сторони захисту, вважає доцільним для запобігання ризиками передбаченим пунктами 1 та 3 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжити строк застосування до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 наступної доби, із покладенням зобов`язання виконувати обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного суд задовольняє клопотання прокурора про продовження застосування до обвинувачених запобіжного заходу у виді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 із покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 202, 331 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:

Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати: прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; не залишати територію України без дозволу суду.

Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 наступної доби за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати: прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; не залишати територію України без дозволу суду.

Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_8 у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 до 06:00 наступної доби за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати: прибувати до Харківського районного суду Харківської області за кожною вимогою суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; не залишати територію України без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що відповідно до ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконання покладених на нього зобов`язань.

Встановити строк дії ухвали до 11 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2