Справа № 200/8257/18
Провадження № 1-кс/200/5914/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001080 від 25.04.2018 року за ч.5 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента за період часу з 00.00 годин 23.04.2018 по теперішній час на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.
В обґрунтування свого клопотання вказав, що 25.04.2018 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1959 р.н. про те, що 25.04.2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривка заволоділа майном, а саме: портфелем з грошовими коштами у розмірі 57 000 доларів США та мобільним телефоном «Nokia», чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.

Крім того, слідчим зазначено, що для встановлення усіх обставин скоєння злочину, осіб причетних до його скоєння, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Таким чином, дослідивши надані до клопотання матеріали, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Разом з тим, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 166, 309, 369, 371-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001080 від 25.04.2018 року за ч.5 ст.186 КК України задовольнити.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та/або слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, про зв`язок мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента за період часу з 00.00 годин 23.04.2018 по 31.05.2018 року, на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали до 31 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1