Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/3139/18
Провадження № 1кс/554/5099/2018
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в:
05 червня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0000485 від 30.04.2018 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2 Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.04.2018 року до Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від диспетчера ШМД про те, що до ПОКЛ каретою швидкої допомоги з місця проживання в АДРЕСА_1 , доставлений гр. ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді множиних травм (політравма). При виїзді СОГ Полтавського РВП на місце події було встановлено, що вказані тілесні ушкодження, останній отримав за місцем свого проживання.

30.04.2018 СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер у ПОКЛ, в зв`язку з чим правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була змінена з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка лікар анестезіолог ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 доставлений 30.04.2018 року о 03:30 год. до ПОКЛ без свідомості, з місця свого проживання. В подальшому до 30.05.2018 року ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у відділенні ВАІТ ПОКЛ, але стан його не покращувався та о 22:05 хв., після реанімаційних заходів, було констатовано біологічну смерть останнього.

В ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 , присутній лікар ВАІТ ПОКЛ ОСОБА_5 виявив, що в області правого плечового суглоба мається ватно-марлева пов`язка, від якої беруть свій початок два катетери. Також на шиї, в області трахеї, трахеотологічний отвір. В області лівої частини грудини мається синець, діаметром близько 2 см. Більше ніяких тілесних ушкоджень, з зонах досяжних для огляду, не виявлено.

31.05.2018 року труп ОСОБА_4 направлено до Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Старший слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не зявилася. Надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 30.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи трупа, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для зясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000485 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2 Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи?

4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В розпорядження експерта для дослідження направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1