УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2017 року, а саме: на документи Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначав, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2017 було задоволено клопотання детектива та накладено арешт на документи Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Вважає, що арешт накладений необґрунтовано, та оскільки судом при винесенні ухвали про арешт не були враховані вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, згідно якої не допускається арешт майна банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних.

В судовому засіданні представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 , доводи клопотання підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав, у зв`язку з тим, що відпала така необхідність.

Детектив в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи, належним чином повідомлений.
Заслухавши думку представника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2017 року накладено арешт на майно, а саме: на документи Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, постановою Правління Національного банку України №738 від 20.11.2014 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України не допускається арешт майна/коштів банку, віднесеного до категорії неплатоспроможних…
Оскільки у судовому засіданні зясовано, що слідчий суддя при винесенні ухвали про накладення арешту на документи банку не врахував, що Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відноситься до категорії неплатоспроможних, тому слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання заявника та про скасування арешту майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.167,170-175,309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2018 року, на майно, а саме, документи Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1