Справа № 149/1820/18
Ухвала
Іменем України
"01" серпня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілим.

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року ОСОБА_3 , звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілим, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл. майора поліції ОСОБА_4 щодо не ознайомлення його з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про скоєння стосовно нього кримінальної злочину, скасувати постанову слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл. майора поліції ОСОБА_4 від 04.06.2018 року в кримінальному провадженні №0000236 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 як безпідставно винесену та зобов`язати слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл. майора поліції ОСОБА_4 , визнати громадянина ОСОБА_3 , потерпілим у кримінальному провадженні № 0000236 від 16.05.2018 року.

З причин неможливості розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів, керівником апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області було направлено подання про направлення скарги до іншого суду (в порядку ст. 34 КПК).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17.07.2018 року подання керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було задоволено та направлено скаргу до Калинівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

19.07.2018 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної скарги, системою автоматизованого розподілу справ обрано слідчим суддею ОСОБА_1 .

Скаржник ОСОБА_3 свою скаргу мотивує слідуючим.

У провадженні слідчого відділу Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000236 від 16.05.2018 за його заявою.

Однак, слідчий тривалий час не виконував вимоги КПК та не ознайомлював скаржника з його процесуальними правами та обов`язками як потерпілого.

Тому 01 червня 2018 року ОСОБА_3 було додатково подано клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000236.

11 липня 2018 року він отримав постанову за підписом слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл. майора поліції ОСОБА_4 , згідно якої йому відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000236.

14 травня 2018 року скаржник написав заяву про вчинене кримінальне правопорушення де чітко зазначив, що йому та його дитині, яка є дитиною інвалідом завдано значної моральної шкоди через завідомо неправдиве повідомлення про наявність у скаржника незареєстрованої зброї та боєприпасів. Через проведення слідчих дій, а саме обшуку в житловому будинку значно постраждала репутація скаржника та знизився рівень довіри серед односельчан.

Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої на адресу суду заяви просить скаргу задовольнити та розглянути без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив .

Дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити частково, так як обставини на які вказує скаржник ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження під час розгляду даної скарги по суті.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскаржувану постанову скаржник отримав 11.07.2018 року, тому скаргу подано в межах строків визначених ст.304 КПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл. майора поліції ОСОБА_4 щодо не ознайомлення ОСОБА_3 з правами та обов`язками потерпілого після подачі заяви про скоєння стосовно нього кримінального злочину.

Скасувати постанову слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій обл. майора поліції ОСОБА_4 від 04.06.2018 року в кримінальному провадженні №0000236 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , як безпідставно винесену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: