Справа 562/1393/18
У Х В А Л А

08.06.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,-
в с т а н о в и в :

06 червня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що ОСОБА_4 , 08 травня 2018 року, близько 00 год. 00 хв., маючи умисел та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через вікно, незаконно проник до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав музичний центр марки «DAEWOO» моделі «AMI-308R» із двома музичними колонками, мікрохвильову піч марки «ELECTRONIA» моделі «M7017P-B», вентилятор марки «SATURN» моделі «ST-FN8269», електричний фен марки «PHILIPS», одяг та взуття, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
22 травня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , добровільно надав працівникам поліції музичний центр марки «DAEWOO» моделі «AMI-308R» із двома музичними колонками, мікрохвильову піч марки «ELECTRONIA» моделі «M7017P-B», вентилятор марки «SATURN» моделі «ST-FN8269», які йому було передано ОСОБА_4 на зберігання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 27.04.2018, - ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Враховуючи те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовільнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу велосипеду білого кольору, гірського типу, виконання якої доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1. Яка ринкова вартість бувшого у використанні музичного центру марки «DAEWOO» моделі «AMI-308R» із музичними колонками на момент вчинення злочину, тобто на станом на 08.05.2018?
2. Яка ринкова вартість бувшої у використанні мікрохвильової печі марки «ELECTRONIA» моделі «M7017P-B» на момент вчинення злочину, тобто на станом на 08.05.2018?
3. Яка ринкова вартість бувшого у використанні вентилятора марки «SATURN» моделі «ST-FN8269» на момент вчинення злочину, тобто на станом на 08.05.2018?
Для дослідження експерту надати музичний центр марки «DAEWOO» моделі «AMI-308R», мікрохвильову піч марки «ELECTRONIA» моделі «M7017P-B, вентилятор марки «SATURN» моделі «ST-FN8269», які 22.05.2018 року було добровільно надано ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1