Справа № 660/761/17
Номер провадження 1-в/660/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3 ,

Головного лікаря КЗ

«Нововоронцовська центральна

районна лікарня» ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву головного лікаря комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 про скасування примусового заходу медичного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області з заявою звернувся головний лікар комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 про припинення подальшого примусового лікування ОСОБА_6 .

У судовому засіданні головний лікар комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 заяву підтримав.

Прокурор заперечила проти задоволення заяви з тих підстав, що з висновку лікарів-психіатрів не вбачається, чи дійсно ОСОБА_6 за станом психічного здоров`я не представляє небезпеки для оточуючих. Він є психічно хворим, повністю не вилікувався, діагноз підтверджений, йому необхідно постійно проходити лікування.

Захисник ОСОБА_5 просив подання про припинення примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 задовольнити, оскільки ОСОБА_6 не потребує примусового лікування і може проходити лікування під наглядом лікарів у звичайному порядку.

Суд вислухав у судовому засіданні ОСОБА_6 , який повідомив, що вважає себе здоровим, лікування шкодить його здоров`ю, просить його припинити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали по справі, суд встановив наступне.

Постановою Високопільського районного суду Херсонської області від 04.08.2016 року відносно ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.02.2017 року ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду було змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.10.2017 року у задоволенні заяви головного лікаря комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 про скасування застосування примусових заходів медичного характеру (амбулаторного примусового лікування) відносно ОСОБА_6 та заміни їх лікуванням на загальних засадах відмовлено.

ОСОБА_6 з 11.03.2017 року проходить амбулаторне примусове лікування під наглядом лікаря-психіатра КЗ «Нововоронцовська ЦРЛ».

З висновку комісії лікарів психіатрів № 1 від травня 2018 року (лікарі: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ) вбачається, що ОСОБА_6 має наступний діагноз: Біполярний афективний розлад (стара назва: маніакально-депресивний психоз), стан інтермісії після маніакального епізоду. Висновок комісії лікарів ЦРЛ - відсутній.

Допитаний у судовому засіданні лікар ОСОБА_7 повідомив суду, що проводив обстеження ОСОБА_6 у складі комісії лікарів. Дата на висновку 17.03.2017 року зазначена помилково, хворий проходив обстеження у травні 2018 року. Висновок, наданий до суду, дійсно останній. На його думку, можна скасувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Він хворіє на біполярний афективний розлад. Дійсно стара назва хвороби маніакально-депресивний розлад. Зараз хворий у стадії інтермісії періоду між нападами психозу. Сказати скільки може продовжуватися цей період не може, від декількох днів до років і більше, в залежності від лікування. Хвороба ОСОБА_6 невиліковна, за умови прийняття ліків депресивний період не повинен наступити.

В розумінні ст.ст. 92-94 КК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є небезпечними для себе або для інших осіб.

Частиною 7 статті 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоров`я, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміну стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Дослідивши надані в обґрунтування подання матеріали та заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що воно задоволенню не підлягає, оскільки висновок лікарів психіатрів не містить достатнього обґрунтування в частині визначення підстави для припинення застосування саме примусового амбулаторного лікування, видужання особи, або такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу.

Тим більше, що хвороба ОСОБА_6 невиліковна, за умови прийняття ліків депресивний період не повинен наступити, ймовірність настання депресивного періоду, як встановлено у судовому засіданні, не прогнозована.

Також не вбачається із подання і те, чи не є станом на сьогоднішній день небезпечним для себе або для інших осіб ОСОБА_6 . Остаточно не підтвердив це у судовому засіданні і лікар, який підписав висновок.

Зазначені обставини мають суттєве значення при вирішенні питання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру з огляду на зміст статті 514 КПК України та правові наслідки припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-514 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви головного лікаря комунального закладу «Нововоронцовська центральна районна лікарня» ОСОБА_4 про скасування застосування примусових заходів медичного характеру (амбулаторного примусового лікування) відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1