Справа № 397/913/18
н/п : 1-кс/397/296/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.07.2018 року близько 19:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , у вигляді синців та садин.

Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386, 13.07.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого: 13.07.2018 року близько 19:00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , у вигляді синців та садин (а.с. 3).

З заяви ОСОБА_6 від 13.07.2018 року вбачається, що останній звернувся до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які 13.07.2018 року близько 19.00 год., перебуваючи на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли йому тілесні ушкодження у вигляді синців та саден (а.с.4).

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.07.2018 року, останній повідомив, що 13.07.2018 року, вийшов на вулицю, де його покликали сусіди ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та запросили до себе до двору щоб поговорити. Вказані особи почали звинувачувати його, у тому, що він викрадав у них дрова. Після цього, ОСОБА_10 вдарив його правою рукою по голові, в результаті чого він упав, після чого вищезазначені особи разом нанесли близько чотирьох ударів по голові. Коли він підвівся, ОСОБА_9 взяв металеву трубу та вдарив його по ногам, внаслідок чого він упав. Коли вкотре підвівся, вказані особи знову почали його бити по черзі руками по голові, у ліву та праву сторони обличчя (а.с.5).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Олександрівського районного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро СМЕ ОСОБА_11 (вул. Шевченка, 57, смт. Олександрівка, Кіровоградська область).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, якщо так, то їх характер та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи співпадає час їх утворення з часом, вказаним у обставинах справи?
- Від якої кількості травматичних впливів могли вони утворитися?
- Чи могли вони утворитися внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю (підлогу, виступаючі предмети)?
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/913/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1