Справа № 615/437/17
Провадження № 1-кп/615/19/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289 КК України та питання про виправлення описки у вироку Валківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 289 КК України.

Судом ініційоване питання про виправлення описки у вироку суду, а саме щодо долі речових доказів.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, про необхідність внесення виправлень у вирок Валківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року.

В 6 абзаці резолютивної частини вироку зазначено "Речові докази, а саме: пластикову запчастину, чорного кольору, з надписом 6110-GWO-7500 FENDER FR INNER та деталі до мопеду: передню фару, спідометр, сидіння, амортизатори, вихлопну трубу з колектором, бензонасос, масляний насос, сигнал, ручки газу та гальму, електропроводку, металевий трос, канабіс вагою 5,3529 гр, який зберігається в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області, 12 фрагментів карток поповнення рахунків мобільного рахунку, товарний чек №215 від 04.02.2017 на десять найменувань на загальну суму 1935,25 грн. з підписом та печаткою «суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_4 № НОМЕР_1 », полімерну упаковку «Продукт молоко-вмісний сирний твердий фасований «Руський» №926» - після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 - після набрання вироком законної сили знищити".

Тобто, вказаний абзац містить взаємовиключення.

Водночас, зміст мотивувальної частини викладений однозначно. У відповідності до ст. 100 КПК України, вищезазначені речові докази вирішено знищити.

Таким чином, суд вважає, що при складанні резолютивної частини вироку була допущена описка і зміст резолютивної частини необхідно привести у відповідність до мотивувальної.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Валківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року, а саме виключити із шостого абзацу, частину речення, де зазначено «…після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 » та викласти шостий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Речові докази, а саме: пластикову запчастину, чорного кольору, з надписом 6110-GWO-7500 FENDER FR INNER та деталі до мопеду: передню фару, спідометр, сидіння, амортизатори, вихлопну трубу з колектором, бензонасос, масляний насос, сигнал, ручки газу та гальму, електропроводку, металевий трос, канабіс вагою 5,3529 гр, який зберігається в Управлінні логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області, 12 фрагментівкарток поповнення рахунків мобільного рахунку, товарний чек №215 від 04.02.2017 на десять найменувань на загальну суму 1935,25 грн. з підписом та печаткою «суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_4 № НОМЕР_1 », полімерну упаковку «Продукт молоко-вмісний сирний твердий фасований «Руський» №926» - після набрання вироком законної сили знищити.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1