Справа № 392/609/18
Провадження № 1-кс/392/141/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125, частиною 1 статті 289 КК України,
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 09.05.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 04:00 години невідома особа біля території колишнього спиртового заводу в м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, по вул.Кондратюка, спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої ноги та незаконно заволоділа його автомобілем "Опель-Вектра В", реєстраційний номер НОМЕР_1 . 09.05.2018 року проведено огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено три предмети ззовні схожі на набої з маркуванням ТПЗ162х39 на кожному. Дані предмети поміщено до полімерного пакету жовтого кольору, який прошито нитками чорного кольору та скріплено біркою на якій поняті поставили свої підписи, відповідно до правил пакування.
Для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у зв`язку із тим, що вилучені предмети, які мають значення для кримінального провадження, схожі на набої в кількості 3 шт..

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Слідчим суддею встановлено, що 09.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125, частиною 1 статті 289 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 09.05.2018 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 05:00 години невідома особа на території колишнього спиртового заводу в м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області, спричинила йому тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої ноги та незаконно заволоділа його автомобілем "Опель-Вектра В", реєстраційний номер НОМЕР_1 . 09.05.2018 року проведено огляд домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено три предмети ззовні схожі на набої з маркуванням ТПЗ162х39 на кожному.
У зв`язку із тим, що вилучені предмети схожі на набої в кількості 3 шт., для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 125, частиною 1 статті 289 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи являються надані на дослідження три металевих предмета циліндричної форми, що схожі на набої - боєприпасами?
2) чи придатні для стрільби три металевих предмета циліндричної форми, що схожі на набої?

Для дослідження експерту надати предмети циліндричної форми, схожі на набої в кількості 3 штуки, які опечатано та упаковано згідно правил пакування.
Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення досліджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя