Єдиний унікальний номер 236/1410/18
Номер провадження 11-п/775/53/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання голови Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо зміни підсудності у кримінальному провадженні № 0001565 від 05.07.2017 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 травня 2017 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001565 від 05.07.2017 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, КК України.

25 травня 2018 року до апеляційної інстанції звернулась голова Краснолиманського міського суду Донецької області ОСОБА_2 з поданням про вирішення питання щодо зміни підсудності у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду, суддя ОСОБА_1 визначена як головуюча суддя, судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як судді-члени колегії у кримінальному провадженні № 11п/775/53/2018.

Одночасно, 7 грудня 2017 року колегія суддів у складі ОСОБА_6 (суддя-доповідач), суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розглянула апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.11.2017р., за наслідками розгляду винесено ухвалу, якою частково задоволено апеляцій скаргу прокурора, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001565 від 05.07.2017 року стосовно ОСОБА_3 повернуто слідчому.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Частиною 4 ст. 54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначені обов`язки судді, зокрема в пункті 4 зазначено, що суддя зобов`язаний дотримуватися присяги, яка полягає у необхідності об`єктивно, безсторонньо, неупереджено, незалежно, справедливо та кваліфіковано здійснювати правосуддя від імені України, керуючись принципом верховенства права, підкоряючись лише закону, чесно і сумлінно здійснювати повноваження та виконувати обов`язки судді, дотримуватися етичних принципів і правил поведінки судді, не вчиняти дій, що порочать звання судді або підривають авторитет правосуддя.

У зв`язку з тим, що я брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 80 КПК У країни,-

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 0001565 від 05.07.2017 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, КК України.

Передати кримінальне провадження для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя