Справа № 146/1338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р.

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні-начальника Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 8 вересня 2018 року в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тракторний причеп сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, однак фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 ; тракторний причеп сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області-залишити там же.

Дане клопотання мотивовано наступним.
В період часу з 12-00 години по 18-00 годину 7 вересня 2018 року невідома особа, перебуваючи в лісосмузі, що розташована за межами населеного пункту с.Гнатків Томашпільського району вінницької області, незаконно здійснила порубку дерев породи «Дуб звичайний» в кількості 10 штук, після чого з місця події зникла, завдавши ДП «Томашпільський райагроліс» матеріальної шкоди.
В ході огляду місця події від 8 вересня 2018 року на території домогосподарства ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено тракторний причеп сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , інформації щодо праві власності на який в ході досудового розслідування отримати не вдалось, однак фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду вказаного причепа виявлено, що шини задніх коліс та лівого переднього колеса мають однаковий зигзагоподібний малюнок протектора. В свою чергу шина переднього правого колеса має повздовжній лінійний малюнок з поперечними поділками. Після цього вказаний причеп було вилучено та поміщено на арешт-майданчик Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Допитаний в якості свідка власник оглядуваного домогосподарства ОСОБА_6 з приводу виявленого на його території тракторного причепа пояснив, що вказаний причеп на території його домогосподарства час від часу без його дозвоу залишає ОСОБА_5 , житель с.Гнатків. також пояснив, що інформацією щодо право власності на вказаний причеп він не володіє, однак достеменно знає, що на протязі тривалого часу ним фактично володіє та користується ОСОБА_5 та його син ОСОБА_7 .
З довідки Територіального сервісного центру МВС ; 0544 м.Тульчин, зазначений державний знак 1480 ВИО прикріплений до тракторного причепа сірого кольору не відповідає дійсності, оскільки зареєстрований за іншим транспортним засобом. Номера шасі вказаний причеп не має.
Згідно показів допитаного в якості свідка лісника ДП «Томашпільський райагроліс» ОСОБА_8 , ним на місці вчинення невідомими особами незаконної порубки було виявлено сліди протектора шин, а саме один з протекторів відрізняється від трьох інших.
Крім того, в ході огляду місця події від 8 вересня 2018 року на ділянці лісосмуги 99 квартал, що розташована на території Гнатківської сільської ради, де було вчинено незаконну порубку виявлено та вилучено за допомогою фотофіксації сліди протекторів шин, характерною однакою яких є те, що малюнок одного з протекторів має форми декількох повздовжніх ліній, а три інших сліди протектора у вигляді хвилястих ліній.
Також в ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , житель с.Ратуша Крижопільського району Вінницької області, пояснив, що 7 вересня 2018 року він придбав дрова у жителя с. Гнатків Томашпільського району, який привіз вказані дрова на тракторі червоного кольору з причепом сірого кольору з дерев`яними бортами.
Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучений в ході огляду місця події 08.09.2018 року тракторний причеп сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », право власності на який не встановлено, має відношення до злочину, вчиненого 07.09.2018 року, а саме незаконної порубки дерев породи «Дуб звичайний», на території 99 кварталу лісосмуги, що розташована на території Гнатківської сільської ради, оскільки він має ряд ознак знаряддя злочину, зазначених допитаними свідками та протоколом огляду місця події. У зв`язку з чим було винесено постанову про визнання та приєднання вказаного тракторного причепа сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », право власності на який не встановлено, до кримінального провадження в якості речового доказу.
В судовому засіданні слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , прокурор у кримінальному провадженні-начальник Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

ОСОБА_11 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснюючи, що хвилюється, що причіп можуть розукомплектувати, а також подав клопотання, в якому пояснив, що причеп знаходиться в його користуванні на підставі угоди з ОСОБА_12 і ніякого відношення до злочину він не має, так як не був ні предметом, ні засобом вчинення злочину. Окрім того, слідчим сфальсифіковано провадження, зокрема, вирубка лісу відбулася і лісополосі невідомо коли, а протокол огляду події, оскільки протокол складений 8 вересня 2018 року у домогосподарстві в с.Гнатків, де був вилучений причіп. На його території немає ні лісу, ні лісополоси, відповідно немає ознак самовільної порубки.

По факту незаконної порубки дерев пояснив, що дерева він не зрубував, а виявив їх уже зрізаними. Хто зрізав дані дерева, йому не відомо. Знайдені зрізані дерева ОСОБА_11 погрузив на причіп, який знаходиться у його користуванні і продав у с.Ратуш Крижопільського району.

Також ОСОБА_11 пояснив, що причіп зроблений ним, однак на даний час ще не зареєстрований.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, власника майна, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи те, що тракторний причеп сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 » є речовим доказом, а саме знаряддям скоєння злочину, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що для всебічного і повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, а саме встановлення особи винної у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, необхідне проведення судово-трасологічної та інших експертиз вказаного причепа, а також з метою подальшого відшкодування збитків завданих кримінальних правопорушенням, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, на вказаний тракторний причеп сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », право власності на який не встановлено, однак фактичним володільцем якого є ОСОБА_11 необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-начальником Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеному до ЄРДР за № 0000288 від 8 вересня 2018 року в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тракторний причеп сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », право власності на який в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, однак фактичним володільцем якого є ОСОБА_11 .

Тракторний причеп сірого кольору, державний номерний знак « НОМЕР_1 », який знаходяться на території спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1