ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5614/18
провадження № 1-кп/753/1194/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
особи, до якої застосовуються
примусові заходи медичного
характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 05.01.2018 р. відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
дії якого кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання - 04.01.2018 приблизно о 19 год. 36 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні магазину «Адідас», розташованого по вул. Вербицького 18 в Дарницькому районі міста Києва, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно взяв з торгових полиць товар, який належить ДП «Адідас Україна», а саме:

- Рюкзак марки «Adidas» - 3S PER BP - в кількості 1 шт., вартістю 991 гривні 67 копійок (без ПДВ);

- Рюкзак марки «Adidas» -BP POWER III М - в кількості 1 шт., вартістю 908 гривні 33 копійок (без ПДВ);

- Рюкзак марки «Adidas» -TIRO ВР- в кількості 1 шт., вартістю 658 гривні 33 копійок (без ПДВ);

- Рюкзак марки «Adidas» - TIRO BP - в кількості 1 шт., вартістю 908 гривні 33 копійок (без ПДВ);

- Рюкзак марки «Adidas» - BP POWER III M - в кількості 1 шт., вартістю 491

гривні 67 копійок (без ПДВ);

Загальна вартість викраденого товару склала 3958 грн. 33 коп.

Далі, продовжуючи свої дії, направлені на таємне викрадення майна, ОСОБА_6 , тримав вказане майно в руках, та не оплативши вказаний товар, пройшов між зони кас, направляючись на вихід з приміщення магазину, після чого покинув місце вчинення злочину.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 маються ознаки вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), тобто ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У судове засідання ОСОБА_6 підтвердив вчинення вищезазначених дій.

Причетність ОСОБА_6 до скоєння вищевказаних дій об`єктивно підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом огляду місця події, вилученими в ході його проведення речовими доказами, показами свідків, долученими у якості доказів відеозаписів з камер спостереження.
Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №45 від 13.03.2018 року встановлено:

- На період кримінального правопорушення, в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_6 , (на період 04 січня 2018р.) він виявляв ознаки шизотипового розладу (згідно з МКХ-10: F 21) і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- На теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки шизотипового розладу (згідно з МКХ-10: F 21) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 , 1978р.н. потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом;

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим та доведеним, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України у стані неосудності та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, клопотання визнається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 342-380,503-518 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази: комапкт- диск - залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1