Провадження № 1-кс/679/296/2018
Справа № 679/1224/18
У Х В А Л А
про доручення проведення судово-медичної експертизи
18 вересня 2018 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 12 вересня 2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. невстановлена особа (зі слів потерпілого ОСОБА_4 ), перебуваючи на майданчику для відпочинку дітей, що біля будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин наніс декілька ударів кулаками по тулубу ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження.
В ході слідства до Нетішинського ВнП звернувся ОСОБА_4 із заявою про те, що перед описаними подіями потерпілий ОСОБА_5 штовхнув його малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який упав та отримав травму живота.
Потребу в залученні судово-медичного експерта слідчий мотивує необхідністю встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у малолітнього ОСОБА_6 .
В судове засідання старший слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а також зважаючи на те, що призначення такої експертизи є обов`язковим для вирішення питання про тяжкість та характер тілесних ушкоджень, приходжу висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , їх локалізація, тяжкість кожного ушкодження, дата та механізм їх утворення?
-Чи можливо, що тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , утворені внаслідок падіння з висоти власного зросту( без надання тілу прискорення та з таким ) та ударі об поверхню землі, іншу тверду поверхню?
-Яка кількість травмуючих дій, внаслідок яких у ОСОБА_6 утворилися тілесні ушкодження ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1