Справа № 750/3179/18
Провадження № 1-во/750/9/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002457 від 06.04.2018 року, -,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2018 року клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002457 від 06.04.2018 року, задоволено та призначена у кримінальному провадженні №0002457 від 06.04.2018 року судова експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В третьому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частині ухвали допущено описку невірно вказано назва експертної установи «Чернігівське НДЕКЦ МВС України», замість вірної «Київське НДЕКЦ МВС України», що підтверджується матеріалами клопотання. У зв`язку з чим, за заявою слідчого призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про час та місце розгляду питання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали, зазначивши назву експертної установи як «Київське НДЕКЦ МВС України», замість невірно вказаної «Чернігівське НДЕКЦ МВС України».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити в третьому абзаці описової та в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2018 року по справі №750/3179/18 (провадження №1-кс/750/1054/18), постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002457 від 06.04.2018 року назву експертної установи з невірно вказаної «Чернігівське НДЕКЦ МВС України», на вірну «Київське НДЕКЦ МВС України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1