Провадження № 1-кс/750/4766/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008370 від 25.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що 24.10.2018 працівниками поліції під час огляду місця події у приміщенні кімнати тривалих побачень ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44», що за адресою: м. Чернігів, вул. Промислова, буд. 38, виявлено та в подальшому вилучено пігулку жовтого кольору з фрагментом поліетилену, дві пігулка-капсули, згорток з фольги, в середині якого міститься полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, попередньо поміщені під час огляду до двох паперових згортків, медичний шприц з медичною голкою та медичним футляром (ковпачком), в середині якого міститься рідина, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт 25.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є порошкоподібна речовина та три пігулки (дві з яких у вигляді капсул), надані на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса, чи є рідина, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008370 від 25.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи є порошкоподібна речовина та три пігулки (дві з яких у вигляді капсул), надані на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса, чи є рідина, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008370 від 25.10.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є порошкоподібна речовина та три пігулки (дві з яких у вигляді капсул), надані на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
2.Яка його маса?
3. Чи є рідина, надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким саме?
4.Яка його маса?
Для проведення експертизи надати експерту: спеціальний пакет для пакування речових доказів № ЕХР 0136506, в запакованому вигляді з об`єктами експертизи, а саме з пігулкою з фрагментом поліетилену, двома пігулками-капсулами, згортком з фольги, в середині якого міститься полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною, попередньо поміщені до двох паперових згортків, спеціальний пакет для пакування речових доказів № ЕХР 0136505, в запакованому вигляді з об`єктами експертизи, а саме з медичним шприцом з медичною голкою та футляром і з рідиною в середині.
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0008370 від 25.10.2018 року.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Відповідно п. 2 розділу ІІ Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926, дозволити експерту відбір зразків речовин наркотичних засобів і психотропних речовин, які вилучені у великих та особливо великих розмірах і перевірки їх за Каталогом.
Дозволити старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1