У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Каленською І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню №0001150 від 07.07.2018 року за ст.296,ч.4 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001150 від 07.07.2018 року за ст.296,ч.4 КК України, в якому вказав, що 07.07.2018 о 01:15 год. невстановлена особа з хуліганський спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи елементарними правилами поведінки, моралі та добропристойності, умисно розбила дев’ять вікон та склопакет у дверях, а також пошкодила металевий ролет в приміщенні ПП «Коростенська фірма «Друк», що за адресою: Житомирська обл., м.Коростень, вул.Шевченка, 4-А, чим заподіяла підприємству матеріальних збитків.

07 липня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч. 4 КК України.

07.07.2018 під час проведення огляду за адресою: м.Коростень, вул.Шевченка, 4-А, було виявлено та за допомогою масштабної фотозйомки зафіксовані сліди взуття.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ
експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001150 від 07.07.2018 року за ст.296,ч.4 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатні для встановлення групової належності сліди взуття, вилучені 07.07.2018 за адресою: м.Коростень вул.Шевченко, 4-а?

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України.

Зобов’язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об’єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об’єктів.

Зобов’язати експерта направити висновок, повернути надані об’єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу