УХВАЛА

15 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №0000601,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_14 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих дій, в тому числі долучити висновки раніше призначених експертиз, провести ряд новопризначених експертиз, проведення яких по цей час не завершено, а саме: експертизу оцінки нерухомості квартири АДРЕСА_1 ; будівельно-технічна експертиза зазначеної квартири АДРЕСА_1 ; експертиза холодної зброї по ножах вилучених у підозрюваних ОСОБА_15 та ОСОБА_8 , в тому числі, під час подальшого розслідування необхідно провести ряд слідчих дій за участі потерпілого ОСОБА_16 , який на цей час перебуває за межами України, окрім цього допитати підозрюваних, встановити і допитати свідків у кримінальному провадженні, отримати від оперативних підрозділів матеріали виконаних доручень, провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких можливо виникне необхідність під час досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваних, та їх захисників, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000601 за правовою кваліфікацією, - ч. 2 ст. 146, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України.

25.04.2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 26.04.2018 року, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а 09.06.2018 останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України; 26.04.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а 12.06.2018 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 189 КК України. 08.06.2018 року на підставі ухвал слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду затримано підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , яким 31.05.2018 року складено та направлено поштою повідомлення про підозри, а саме відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Дані особи підозрюються у тому, що 28.06.2017 року, близько 21 години 20 хвилин, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , тобто за попередньою змовою групою осіб, узгодивши між собою дії кожного з них, незаконно викрали людину ОСОБА_16 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану «Робін Гуд», що по вул. Лісогринівецькій в м. Хмельницький, захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по вул. Шевченка, 40, в м. Хмельницький, де утримували ОСОБА_16 близько однієї години, одночасно заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Окрім того, 28.06.2017 близько 21 години 20 хвилин та 29.06.2017 ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , незаконно викравши людину ОСОБА_16 , який знаходився на лісовій галявині поблизу ресторану «Робін Гуд», що по вул. Лісогринівецькій в м. Хмельницький, захопивши його на цій галявині та доставивши у підвальне приміщення по вул. Шевченка, 40, в м. Хмельницький, де утримували ОСОБА_16 близько однієї години, висунули йому вимогу про перерахунок на банківську картку «ПриватБанк» грошових коштів в сумі 1 000 доларів США, а згодом натомість такої суми грошові кошти в розмірі 30 000 гривень, в тому числі заподіявши йому тілесні ушкодження у виді саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також, 01.07.2017 близько 03 години та 02.07.2017 у період з 14 години 50 хвилин по 15 годину, ОСОБА_6 , через неприязність відносин, з метою помститися за затримання і застосування до нього спеціального засобу кайданок, перебуваючи 01.07.2017 року по вул. Центральній в с. Іванківці Старосинявського району Хмельницької області, а 02.07.2017 у невстановленому досудовим розслідування місці, вчинив погрозу насильством щодо начальника сектору реагування патрульної поліції Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_19 , який відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993, являється працівником правоохоронного органу, у зв`язку із виконанням останнім службових обов`язків.

При цьому, у період з 07.07.2017 по 12.07.2017, у невстановлений досудовим розслідування час і спосіб, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_20 , шляхом проникнення до житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , викрали звідти належне ОСОБА_21 і ОСОБА_22 майно, а саме: рукавиці для боксу марки «REYVEL», вартістю 726,66 грн.; рукавиці для боксу марки «ВОХING», вартістю 391,42 грн.; вісім гантельних дисків по 3 кг. кожний, вартістю 904,40 грн.; два гантельних диски по 2 кг. кожний, вартістю 165,94 грн.; гантелі вагою 1,5 кг., вартістю 65,83 грн.; гирю вагою 32 кг., вартістю 524 грн.; мішок для боксу марки «ВОХER», вартістю 1387,80 грн.; мішок для боксу марки «ВОХING», вартістю 1791,80 грн.; мішок малий для боксу, вартістю 600 грн.; турнік спортивний навісний, вартістю 1 500 грн.; шість матів спортивних, вартістю 1000 грн. кожний; комплект меблів садових плетених з ротангу (стіл, диван, два крісла, два стільці), загальною вартістю 7 000 грн., якими розпорядились на свою користь, внаслідок чого потерпілим ОСОБА_22 і ОСОБА_21 , завдано майнової шкоди, на загальну суму 21 057, 85 грн.

В тому числі, 14.07.2017 близько 22 години ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 і ОСОБА_23 , викрали з території домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , належне ОСОБА_22 майно, зокрема, завантажили на кузов автомобіля марки «Газ» наявні там п`ять кубічних метрів сухої соснової дошки, вартістю 13 000 гривень, якою розпорядились на свою користь, доставивши у м. Хмельницький, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_22 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13 000 гривень.

Окрім того, починаючи із другої половини березня 2018 року по 25.04.2018, у місті Хмельницький, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , тобто за попередньою змовою групою осіб, попередньо узгодивши між собою дії кожного з них, висунули ОСОБА_24 та ОСОБА_25 вимогу про передачу права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,9 кв.м., за ціною 5 000 доларів США.

Вказані підозри є обґрунтованими, адже підтверджуються: протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_16 від 07.07.2017 року, висновком судово-медичної експертизи № 706 від 23.05.2018 відповідно до якого у ОСОБА_16 виявлено легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я; протоколом допиту свідка ОСОБА_26 , яка розповіла про обставини викрадення та побиття ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 потерпілого ОСОБА_16 , що мало місце 28.06.2017 року; протоколами впізнанням по фотознімках за участю свідка ОСОБА_26 , відповідно до яких остання впізнала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , як осіб які 28.06.2017 викрали та побили ОСОБА_16 ; протоколом тимчасового доступу до інформації від операторів мобільного зв`язку від 03.11.2017, протоколами ОТЗ від 17.07.2017 року, протоколом огляду відеозапису із ТЦ «Сільпо», на якому зафіксовано зустріч ОСОБА_6 , ОСОБА_7 із ОСОБА_16 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_19 від 04.07.2017 року, протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_19 , протоколом допиту свідка ОСОБА_27 , допитами свідків ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , протоколом тимчасового доступу до інформації від операторів, згідно аналізу з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , який перебував в користуванні ОСОБА_6 протоколам ОТЗ від 17.07.2017 року, протоколом обшуку із застосуванням відеозапису, проведеного 17.08.2017 року протоколом огляду спортивного інвентаря та садових меблів вилучених 17.08.2018 у ОСОБА_6 протоколом допиту потерпілого ОСОБА_22 від 18.08.2017, висновком товарознавчої експертизи № 741 від 21.11.2017 протоколом допиту ОСОБА_34 від 19.04.2018, протоколом ОТЗ № 933/42-22/03-2017 від 10.08.2017, заявою потерпілого ОСОБА_22 від 19.07.2017 про викрадення 5 метрів кубічних соснових дошок; протокол ОМП із фототаблицею від 19.07.2017 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_22 від 19.07.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 20.07.2017, протоколом обшуку та фототаблицею до нього, проведеного 17.08.2017 в м. Хмельницькому по вул. Заводська, 46, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_22 від 17.08.2017, протоколом допиту ПП ОСОБА_35 від 03.05.2018, аналітичною довідкою інформації наданої операторами мобільного зв`язку України на підставі ухвал слідчого судді від 12.10.2017 та 25.10.2017, протоколами прийняття заяв про вчиненні кримінальні правопорушення від 16.04.2018 ОСОБА_24 та ОСОБА_25 протоколами допиту потерпілих ОСОБА_24 і ОСОБА_25 від 16.04.2018 та 26.04.2018 відповідно, протоколом огляду аудіозапису розмови від 19.04.2018, повідомленням ОСОБА_24 на спецлінію поліції «102» від 13.04.2018, повідомленням ОСОБА_24 на спецлінію поліції «102» від 14.04.2018, повідомленням ОСОБА_24 на спецлінію поліції «102» від 14.04.2018, повідомленням ОСОБА_24 на спецлінію поліції «102» від 17.04.2018, повідомленням ОСОБА_24 на спецлінію поліції «102» від 20.04.2018, протоколом огляду місця події від 26.04.2018, проведеного в АДРЕСА_3 протоколом обшуку проведеного 25.04.2018 в АДРЕСА_4 протоколом обшуку проведеного 25.04.2018 в АДРЕСА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_36 від 26.04.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_37 від 25.04.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_38 від 26.04.2018, протоколом допиту ОСОБА_39 від 26.04.2018, протоколом допиту ОСОБА_40 .

Ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 22.06.2018 року, та відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який полягає у заборонні залишати житло та покладенні на останнього обов`язків визначених ст. 194 КПК України, строком до 22.06.2018 року.

Ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2018 року, відносно підозрюваних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 застосовано запобіжні заходи у виді тримання під вартою строком до 26.06.2018 року та відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді домашнього арешту, на аналогічний строк, який полягає у заборонні залишати житло у певний період доби та покладенні обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури області про виділення матеріалів досудового розслідування та доручення щодо проведення досудового розслідування від 14.06.2018 року, прийнято рішення про виділення з кримінального провадження № 0000601 матеріалів досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_20 .

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 26.06.2018 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки у досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновки ряду раніше призначених експертиз, проведення яких по цей час не завершено, а саме: експертизи оцінки нерухомості квартири АДРЕСА_1 ; будівельно-технічної експертизи зазначеної квартири АДРЕСА_1 ; експертизи холодної зброї по ножах вилучених у підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , в тому числі, під час подальшого розслідування необхідно провести ряд слідчих дій за участі потерпілого ОСОБА_16 , який на цей час перебуває за межами України, окрім цього, потрібно допитати підозрюваних, встановити і допитати свідків у кримінальному провадженні, отримати від оперативних підрозділів матеріали виконаних доручень, провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких можливо виникне необхідність під час досудового розслідування, після чого із врахуванням додатково встановлених обставин вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри, а також виконати вимоги ст. ст. 290 291 КПК України.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000601
від 28.06.2017 року до чотирьох місяців, тобто до 26.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: