справа № 208/4383/18
провадження № 1-в/208/161/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Грищенко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Варакута К.В. про заміну сторони виконавчого провадження, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Варакута К.В. звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивують наступним.

Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області був виданий 31.10.2013 року виконавчий лист № 208/2418/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Придніпровська залізниця» відшкодування матеріальної шкоди заподіяною вчиненням кримінального правопорушенням у розмірі 505,92 грн. (п`ятсот п`ять гривень 92 копійок).

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» () (далі -Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Просить суд здійснити заміну стягувана у виконавчий лист № 208/2418/13 виданий 31.10.2013 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» відшкодування матеріальної шкоди заподіяною вчиненням кримінального правопорушенням у розмірі 505,92 грн. (п`ятсот п`ять гривень 92 копійок) - з ДП «Придніпровська залізниця» на ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (р/р НОМЕР_1 в філії Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» МФО 305482), як правонаступника позивача - у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі Державного підприємства «Придніпровська залізниця» шляхом злиття

Прокурор та заявник у судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просили здійснювати розгляд клопотання без їх участі.

Інші учасники судового провадження, сповіщені належним чином, до суду не прибули, клопотань про перенесення розгляду справи не подали, їх явка не є обов`язковою, тому відповідно до ч.2 ст.379 КПК України судове засідання проведено без їх участі.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.04.2013 р. ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 75 КК України. Позовні вимоги ДП Придніпровська залізниця задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь ДП Придніпровська залізниця у відшкодування завданої матеріальної шкоди - 505 грн. 92 коп.

Згідно вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Суд приходить до висновку, що з огляду на те, що у виконавчому провадженні щодо виконання вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в кримінальному провадженні №208/2478/13-к стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» було реорганізовано та його правонаступником стало Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», а рішення суду по теперішній час не виконано, тому необхідно замінити неналежну сторону виконавчого провадження Державне підприємство «Придніпровська залізниця» належною стороною Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.537,539 КПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» - Варакута К.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по кримінальній справі №208/2478/13-к з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Бондаренко