Справа № 199/3848/18
УХВАЛА

06.06.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001096 від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001096 від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001096 від 28.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, 28.05.2018 року по лінії 102 від диспетчера МНС в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що у приміщенні «Інтернет центру Онлайн», який розташований за адресою м. Дціпро, вул.Березинська, 19 сталася пожежа за невстановлених обставин, в результаті якої пошкоджено вогнем близько 20 квадратних метрів площі приміщення. Постраждалих не має.
Згідно акту про пожежу від 28.05.2018 причина пожежу встановлюється.
Посилаючись у клопотанні на те, що для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, порушується питання про призначення судової пожежно-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001096 від 28.05.2018 зафіксовано, що 28.05.2018 року по лінії 102 від диспетчера МНС в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що у приміщенні «Інтернет центру Онлайн», який розташований за адресою м. Дніпро, вул.Березинська, 19 сталася пожежа за невстановлених обставин, в результаті якої пошкоджено вогнем близько 20 квадратних метрів площі приміщення. Постраждалих не має. За фактом пожежі від власника приміщення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви не надходило. Договір оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 №02-А/18 від 01.01.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Встановлюється розмір шкоди. (ЖЄО № 17191).
Згідно акту про пожежу від 28.05.2018 причина пожежі встановлюється.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової пожежно-технічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0001096 від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001096 від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України, судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерту поставити питання:

1. Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?
2. Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?
3. Яка причина виникнення пожежі?
4. Відповідає стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки?
5. Який час тривала пожежа?
6. Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження і т.д.)?
7. 3 якої причини не спрацювало автоматичний протипожежний пристрій?
8. Яке джерело запалювання зумовило загоряння наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) в місці формування осередку пожежі?
9.Який механізм виникнення пожежі?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, яким буде доручено проведення пожежно-технічної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за запитом експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1