Справа № 579/1869/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000369 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення пожежно-технічної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000369.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 02 жовтня 2018 року до чергової частини Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ДПРЧ-22 про те, що в с.Червона Гірка Кролевецького району відбулося загорання транспортних засобів, а саме ВАЗ 2121 номерний знак НОМЕР_1 (Нива); Урал номерний знак НОМЕР_2 та трактора Т-150 номерний знак НОМЕР_3 , що належать ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні пожежно-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення пожежно-технічної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення пожежно-технічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000369 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, пожежно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- де знаходився осередок пожежі?

- що було джерелом запалювання?

- яка технічна причина виникнення пожежі?

Проведення пожежно-технічної експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Для проведення експертизи, надати експерту матеріали кримінального провадження №0000369 та вилучені під час огляду місця події 02 жовтня 2018 року лакофарбові покриття.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1