Справа № 450/3026/18 Провадження № 1-кс/450/1251/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України за його дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 22:00 год. 07.09.2018 р. до 06:00 год. 08.09.2018 р. із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 . а саме: оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 9193; CID: 541; 543; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 53909; CID: 3466; 4487; 4485; 4658; оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 9193; CID: 32995; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 51281; CID: 5837; 5591; 5831; 5833; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 53909; CID: 14652;

- адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості). З метою попередження знищення вище вказаної інформації та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, просить дане клопотання розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що 08 вересня 2018 року в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою про кримінальне правопорушення, а саме крадіжку, що завдала значної шкоди потерпілому, звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 . Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00011623 від 09.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 08.09.2018 невідома особа, перебуваючи по вул. Садова в м. Пустомити Львівської області спричинила матеріалу шкоду на загальну суму 88 206 грн. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на виконання доручення, працівником сектору кримінальної поліції Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області спільно із працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, які можливо перебували в період вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_4 та, які можуть бути причетними до його вчинення. Іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо. Встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації. Зазначену інформацію про з`єднання абонентських номерів необхідно надати за період часу з 22:00 год. 07.09.2018 р. до 06:00 год. 08.09.2018 р. у письмовому та електронному вигляді.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, проте останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить таке задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Проте, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 наданий бути не може, оскільки у матеріалах справи відсутнє доручення старшого слідчого.
Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози знищення представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператор « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представників вказаних юридичних осіб викликали в судове засідання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 22:00 год. 07.09.2018 р. до 06:00 год. 08.09.2018 р. із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 . а саме: оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC: 9193; CID: 541; 543; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G: LAC: 53909; CID: 3466; 4487; 4485; 4658; оператор ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 9193; CID: 32995; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC: 51281; CID: 5837; 5591; 5831; 5833; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 53909; CID: 14652; з вказанням наступної інформації:

- адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1