Справа № 212/5152/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000141 від 27 червня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про призначення судово-економічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, ОСОБА_5 у період з 01.01.2015 року по 31.01.2018 року необґрунтовано отримала за рахунок коштів державного бюджету допомогу на загальну суму 65127,34 грн. у зв`язку з поданням нею недостовірної інформації, з метою призначення грошової допомоги. Таким чином, ОСОБА_5 , шляхом обману заволоділа належними державі грошовими коштами па загальну суму 65127,34 грн., обернувши грошові кошти на свою користь та розпорядившись ними на власний розсуд.
Крім цього, в період з 01.01.2015 року по 31.01.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної у місті Кривий Ріг ради за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ватутіна буд. 37 в, де маючи злочинний намір направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді державної допомоги сім`ям з дітьми, переслідуючи корисливу мету умисно подала декларацію про доходи та майновий стан, особи яка звернулася для призначення державної допомоги сім`ям з дітьми до Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної у місті Кривий Ріг ради ( вулиця Ватутіна буд. 37в), з метою неправомірного отримання державної допомоги сім`ям з дітьми.
В період з 01.01.2015 року по 31.01.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Покровської районної у місті Кривий Ріг ради за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ватутіна буд. 37 в. де маючи злочинний намір направлений на заволодіння, шляхом обману, належними державі грошовими коштами у вигляді державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, переслідуючи корисливу мету, умисно внесла до декларації про доходи та майновий стан, особи яка звернулася для призначення державної допомоги, інформацію, що не відповідає дійсності, а саме, щодо не отримання доходу від продажу нерухомого майна.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме проведенні судово-економічної експертизи з метою встановлення документального підтвердження завдання державному бюджету матеріальної шкоди (збитків), встановленої актом перевірки особової справи від 16.02.2018 року, проведеного та складеного соціальними інспекторами відділу державних соціальних інспекторів та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті Кривий Ріг ради. На підставі зазначеного слідчий просить суд призначити судово економічну експертизу у кримінальному провадженні проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, для підтвердження завдання державному бюджету матеріальної шкоди (збитків), встановленої актом перевірки особової справи від 16.02.2018 року, проведеного та складеного соціальними інспекторами відділу державних соціальних інспекторів та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті Кривий Ріг ради дійсно необхідні спеціальні знання в галузі судової бухгалтерії що має суттєве значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-економічну експертизу проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровський області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000141, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи підтверджуються документально зайве перерахування соціальних виплат з державного бюджету, з урахуванням акту перевірки особової справи №655250 «державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям» від 16.02.2018 року, складеного соціальними інспекторами відділу державних соціальних інспекторів та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті Кривий Ріг ради, у частині порушення п.10 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003р., щодо необгрунтованого призначення та виплати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державної соціальної допомоги за рахунок коштів державного бюджету, у період з 01.01.2015 року по 31.01.2018 рік? Якщо так, то у якому розмірі?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 27.06.2018 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1