УХВАЛА

01 серпня 2018 року м.Рівне

Слідчий суддя
Рівненського міського суду - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора,-

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб прокуратури Рівненської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину від 04 липня 2018 року.
У поданій скарзі вказує, що 04 липня 2018 року звернувся до прокуратури Рівненської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України. 14 липня 2018 року отримав відповідь про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР , оскільки жодних об"єктивних даних, які свідчили б про наявність ознак злочину, не встановлено. Вважає дану відмову незаконною та просить зобов"язати посадових осіб прокуратури Рівненської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину від 04 липня 2018 року.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав,зазначених у ній, просив скаргу задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 просила у задоволенні скарги відмовити. Вказала, що відомості за заявою ОСОБА_5 в ЄРДР вже внесені, тому підстав для внесення їх повторно немає.
Заслухавши представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із дослідженого судом витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою ОСОБА_5 по факту заподіяння йому тілесних ушкоджень внесені 15 червня 2018 року за № 0000114 за ч. 2 ст. 365 КК України.

Частиною 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор може самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищезазначене, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 вже внесені, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305,309 КПК України, суд -

ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора - закрити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1