Справа № 591/3356/18
Провадження № 1-кс/591/3915/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001906 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263 КК України. 10.06.2018 року у вказаному кримінальному провадження було затримано ОСОБА_4 , оголошено йому про підозру та обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави. В подальшому ухвалою слідчого судді вказаний запобіжний захід підозрюваному продовжено до 09.09.2018 року. Однак, до вказаного терміну не можливо завершити досудове розслідування, оскільки ще необхідно завершити проведення експертиз та отримати висновки, встановити обставини придбання ОСОБА_4 гранати, оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 , скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. При цьому, ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чинити тиск на потерпілого, іншого підозрюваного та свідків не зменшились. За таких обставин, просив продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою до 5 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надавав пояснення аналогічні тим, що містяться в обґрунтуваннях поданого клопотання.
Підозрюваний та захисник просили задовольнити клопотання частково, а саме: продовжити строк тримання під вартою до 30 діб, оскільки на їх переконання це буде сприяти якнайшвидшому завершенню досудового розслідування та дотриманню розумних строків його проведення.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ст.199 КПК України передбачено право слідчого звертатись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст.177 КПК України) не зменшились або зявились нові ризики, які виправдовують тримання під вартою.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001906 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п. 1,5,7 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 263 КК України.

Також з матеріалів клопотання вбачається, що 10.06.2018 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, а також цього ж дня ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того, з матеріалів вбачається, що 06.08.2018 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 було продовжено слідчим суддею Зарічного районного суду м.Суми до 16-00 години 09.09.2018 року.

Долучені органами досудового розслідування до клопотання документи, а також висновки слідчих суддів в ухвалах від 10.06.2018 та 06.08.2018 року щодо оголошеної підозри вказують на те, що ОСОБА_4 міг вчинити правопорушення, яке йому інкримінують органи досудового розслідування і оголошена йому підозра є обґрунтованою.

Також, в судовому засіданні було з`ясовано, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено слідчим суддею до 5 місяців (до 10.11.2018 року), оскільки слідчому потрібен ще час для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення експертиз, складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

За таких обставин, вважаю, що слідчим доведено те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_4 є підозрюваним, до закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 06.08.2018 року не може бути завершено.

З матеріалів доданих до клопотання та з пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що на даний момент ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання і продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не зменшилися та продовжують існувати.

Так, ОСОБА_4 до затримання не працював, вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі, відразу після вчинення злочину намагався втекти та при цьому спричинити тілесні ушкодження особам, які його затримували, укриває особу та місце де він придбав наступальну осколкову ручну гранату РГД-5. Крім цього, ОСОБА_4 , будучи підозрюваним у кримінальному провадженні №0008023 незаконно впливав на потерпілого та змушував його відмовитись від приватного обвинувачення, що дає підстави вважати, що він зможе вдатись до такої поведінки і у даному кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що при розгляді клопотання, встановлена наявність передбачених законом обставин, які обґрунтовують доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 до 05.11.2018 року включно.

Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001906 від 10.06.2018 року, до 05.11.2018 року включно.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1