Справа № 712/9177/18
Провадження 1-кс/712/4302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу
10 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням призначення експертизи технічного стану транспортного засобу. Клопотання мотивує тим, що 28.04.2018 близько 17 години 20 хвилин водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в с. Червона Слобода, по вулиці Жовтневій, зі сторони м. Черкаси, в напрямку с. Леськи, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ SENS р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , пасажири автомобіля ЗАЗ SENS р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та водій ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, та були доставлені до лікувальних закладів.

По даному факту Черкаським районним відділенням Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000575 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000575, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи знаходились деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля ЗАЗ SENS, р.н. НОМЕР_2 , в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди ?

- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_8 направити для огляду автомобіля ЗАЗ SENS, р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на території будинку № 61 по вулиці Грибоєдова в м. Черкаси експерта Черкаського НДЕКЦ при МВС України, якому доручено проведення даної експертизи, та при огляді дозволити зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи та по закінченню виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

В разі необхідності надання для проведення експертизи технічного стану, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1