Провадження № 1-в/470/23/18
Справа № 470/327/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю дільничного офіцера поліції сектору превенції ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Березнегувате Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину , раніше судимого: 1) 17.03.2010 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 310.,ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік 6 місяців. 2) 02.08.2011 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 02 вересня 2013 року з Білозерської ВК-105 Херсонської області по закінченню строку відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року начальник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

З подання вбачається, що 02 серпня 2011 року ОСОБА_4 було засуджено вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст.309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 02 вересня 2013 року з Білозерської ВК-105 Херсонської області по закінченню строку відбуття покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. Протягом 2017-2018 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, а тому потребує постійного профілактичного впливу для проведення заходів виховного характеру. Посилаючись на зазначені обставини, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, начальник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області просив встановити йому адміністративний нагляд на один рік з обмеженнями у відповідності до діючого законодавства.

У судовому засіданні представник Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку. Попередження про недопустимість протиправної поведінки, ігнорує. Тому вважає, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення і потребує встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду .

Суд, вислухавши думку ОСОБА_4 , представника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

02 серпня 2011 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області громадянина ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України та засуджено до 2 років 1 місяця позбавлення волі. (а.с.8-9).

Покарання засуджений відбував у Білозерській виправній колонії Херсонської області № 105. Звільнений 02 вересня 2013 року з Білозерської виправної колонії Херсонської області № 105 по закінченню строку відбуття покарання (а.с.28).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частина 1 ст. 6 зазначеного Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду N 3 від 28.03.86 року" Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду ", судам необхідно мати на увазі, що адміністративний нагляд щодо осіб, названих у пунктах "а", "б" і "г" ст.3 Закону, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи строком від одного до двох років, а щодо осіб, вказаних у п."в" ст.3 Закону, - на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.7 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за злочини середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбування покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за злочин середньої тяжкості. На момент розгляду подання, має погашену судимість у відповідності до ст.89 КК України.

На підставі зазначеного, суд вважає подання таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.1,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1