Провадження № 1-кс/161/8847/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 24 жовтня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на слід низу взуття, сліди відбитків пальців рук, предмет, ззовні схожий на пістолет, полімерний пакет чорного кольору, кофту сірого кольору, грошові кошти в сумі 10170 гривень, барсетку сірого кольору, чотири квитанції з ломбарду, ключ від шафки за №40, медичну маску, портмоне з картками, записник в чохлі, в`язка ключів, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційна картка на 1 арк., картку ПАТ «Ідея-Банку», пакетик з кульками, посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_4 , картку фізичної особи платника податків, видану на ім`я ОСОБА_4 , кулькову ручку, окуляри, зарядний пристрій, тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» за НОМЕР_2 , фотокартки в кількості 3(три) шт., кредитний договір, візитну картку, шматок тканини, іконку.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003210 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України у зв`язку із чим останньому складено та вручено повідомлення про підозру 19.10.2018 року.

Враховуючи те, що вище вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Крім того, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час досудового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме на вказане майно, суду надані всі необхідні та достатні документи, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, для суду вони є достатніми для накладення арешту на майно, тому клопотання про накладення арешту на вище вказане майно, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно, а саме слід низу взуття, сліди відбитків пальців рук, предмет, ззовні схожий на пістолет, полімерний пакет чорного кольору, кофту сірого кольору, грошові кошти в сумі 10170 гривень, барсетку сірого кольору, чотири квитанції з ломбарду, ключ від шафки за №40, медичну маску, портмоне з картками, записник в чохлі, в`язка ключів, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційна картка на 1 арк., картку ПАТ «Ідея-Банку», пакетик з кульками, посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_4 , картку фізичної особи платника податків, видану на ім`я ОСОБА_4 , кулькову ручку, окуляри, зарядний пристрій, тримач для сім-картки ПрАТ «Київстар» за НОМЕР_2 , фотокартки в кількості 3(три) шт., кредитний договір, візитну картку, шматок тканини, іконку..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1