УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/371/17

Провадження № 1-в/486/12/2018

17 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

представника відділу пробації - ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про усунення протиріч у вироку Южноукраїнського міського суду у відношенні ОСОБА_4 , щодо застосування положень ч.1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину. На підставі п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 27.03.2018 року вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.12.2017 року відносно ОСОБА_4 змінено та виключено з мотивувальної частини вироку посилання на наявність обтяжуючої покарання обставини рецидив злочину.

23.04.2018 року заступник начальника Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду з клопотанням про вирішення протиріч у вироку суду, зазначивши, що у діючій редакції ч.1 ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням на засудженого покладається обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. У зв`язку з цим просить усунути протиріччя у вироці суду, поклавши на засудженого зазначений обов`язок.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання представника відділу пробації, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.13-3), п.14) ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відділу пробації, поклавши на засудженого обов`язок передбачений п.1) ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 76 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про усунення протиріч у вироку Южноукраїнського міського суду у відношенні ОСОБА_4 , щодо застосування положень ч. 1 ст. 76 КК України, задовольнити.

Покласти на засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.03.2018 року ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням 1 (один) рік, обов`язки передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1