Справа № 526/828/18
Провадження № 1-кп/526/120/2018
В И Р О К
іменем України

19 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження №0000300 від 12.04.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

Восени 2015 року (більш точного часу не встановлено) за місцем проживання ОСОБА_5 , на території господарства за адресою : АДРЕСА_2 ОСОБА_5 помітив декілька дикоростучих рослин коноплі.

Діючи умисно, усвідомлюючи, що ці рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, зірвав їх та відніс до будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для особистого вживання. Тим самим умисно придбав із вказаною метою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою не менше 885,732 г.

Після цього, у гаражному приміщенні за місцем свого проживання вказані рослини коноплі ОСОБА_5 висушив з метою подальшого власного вживання. В подальшому, він розфасував незаконно виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та помістив його до поліетиленового пакету, скляних банок та паперового згортку, та таким чином зберігав вищевказаний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

24.04.2018 року на підставі ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 проведено обшук в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору масою 3,532 гр, яка незаконно зберігалась в шафі вітальної кімнати житлового будинку, поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору масою 166,9 гр., яка незаконно зберігалась в підвальному приміщенні житлового будинку, дві скляні банки ємністю 2 л кожна та одну скляну банку ємністю 1 л з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору масою 280,7 гр, 255,6 гр та 179,0 гр, яка незаконно зберігалась в гаражному приміщенні господарства. Вилучена суха подрібнена речовина зеленого кольору, згідно висновку судово-хімічної експертизи №946 від 05.05.2018 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом загальною масою 885,732 гр .

Крім цього, ОСОБА_5 у власному будинку за адресою : АДРЕСА_2 без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав 40 мисливських патронів калібру 5,6 х39 мм, 6 пістолетних патронів калібру 5,6 х 18 мм, 1 пістолетний патрон калібру 7,62 х 25 мм, 1 військовий гвинтів очний патрон калібру 7,62 х 53 мм, 1 військовий гвинтів очний патрон «Маузер» калібру 7,92 х 57 мм зразка 1905 року, один спортивно-мисливський патрон калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, 1 револьверний патрон до револьвера системи «Наган» калібру 7,62 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №998 від 10.05.2018 року являються бойовими припасами загальною кількістю 51 штука.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні, придбані, зберіганні небезпечного наркотичного засобу канабісу у великих розмірах, вагою не менше 883,732 гр. без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу в загальній кількості 51 штука, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 травня 2018 року між начальником Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та ОСОБА_5 , відповідно до якої останній беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначили ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, встановивши іспитовий строк.

За змістом даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої угоди, передбаченими ст.473 КПК України, а також з наслідками невиконання вказаної угоди, передбаченими ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти затвердження угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам,

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст.437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгодженого сторонами покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 травня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000300, укладену між начальником Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 , ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді :

за ч. 1 ст.263 КК України - 3 років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 309 КК України - 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації.

Речові докази канабіс загальною вагою 885,732 гр та 40 мисливських патронів калібру 5,6 х39 мм, 6 пістолетних патронів калібру 5,6 х 18 мм, 1 пістолетний патрон калібру 7,62 х 25 мм, 1 військовий гвинтів очний патрон калібру 7,62 х 53 мм, 1 військовий гвинтів очний патрон «Маузер» калібру 7,92 х 57 мм зразка 1905 року, один спортивно-мисливський патрон калібру 5,6 мм, кільцевого запалення, 1 револьверний патрон до револьвера системи «Наган» калібру 7,62 мм.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 4862 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1