БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/530/18
Провадження № 1-кп/497/76/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розгляд клопотань потерпілих щодо відмови від обвинувачення

31.05.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград кримінальне провадження за №0000028 від 13.01.2018 року обвинувальним актом відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізничне Болградського району Одеської області, громадянина України, зі слів - за національністю є болгарин, українську мову розуміє, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, офіційно є не одруженим, але проживає у незареєстрованому шлюбі, дітей не має, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
- який обвинувачується за ст.ст.125 ч.1,127ч.1,129ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.125 ч.1,127ч.1,129ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілі виявили бажання примиритися з обвинуваченим, стверджуючи, що пробачили його і не бажають, щоб він був притягнутий до кримінальної відповідальності. Судом були роз`яснені вимоги чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства стосовно відмови від обвинувачення. На початку судового засідання під час розгляду провадження по суті, потерпілі звернулися до суду з письмовим клопотанням, яким просили не притягувати до кримінальної відповідальності обвинуваченого за ст.125ч.1 та ст.129ч.1 КК України, стверджуючи, що відмовляються від претензій до нього у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотань та закриття кримінального провадження за ст.ст.125ч.1 і 129ч.1 КК України відносно нього за нереабілітуючою підставою, не наполягав на ухваленні виправдувального або обвинувального вироку, стверджував, що розуміє свої права та обов`язки у судовому засіданні, відмовився від участі захисника добровільно, свої права буде захищати сам.
Прокурор заявив клопотання про негайний розгляд клопотань потерпілих, оскільки це передбачено ст.ст.286ч.4, 288 КПК України.
Прокурор пояснив суду, що не заперечує проти задоволення клопотань потерпілих і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України, оскільки це передбачено чинним законодавством, а саме, ч.4ст.26 та п.7ч.1,ч.7 статті 284 КПК України, а на прокурора повноваження самостійно підтримувати обвинувачення у формі приватного обвинувачення не покладено, і тому обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК.
Суд роз`яснив сторонам наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілих від приватного обвинувачення, вони стверджували, що зрозуміли, відмовляються від обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України, добровільно, зрозуміли, що від обвинувачення ОСОБА_7 за ст.127ч.1 КК України вони не можуть відмовитися, оскільки це не передбачено чинним законодавством за цією статтею.
Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового засідання, долучивши до матеріалів судової справи письмові клопотання, надані потерпілими, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілих підлягають задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п.1ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Пунктом 7 ч.1ст 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Суд переконався в тому, що потерпілі у добровільному порядку відмовилися від обвинувачення, тобто, їхнє рішення про це не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, тому, враховуючи викладене, дійшов висновку, що є обґрунтовані підстави для задоволення цих клопотань.
Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України, що є самостійною і безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за цими статтями, а також враховуючи те, що обвинувачений і прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяв потерпілих про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за вказаними статтями, та також, враховуючи, що прокурор не наділений повноваженням самостійно підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_7 за ст.ст.125ч.1 і 129ч.1 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України, ст.ст.26ч.4, 284п.7ч.1,ч.7, п.7ч.1ст.284, 314, 477 п.1.ч.1 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілих про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000028 від 13.01.2018 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125ч.1,127ч.1,129ч.1 КК України закрити в частині обвинувачення його за ст.ст.125ч.1 та 129ч.1 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Продовжити розгляд кримінального провадження №0000028 від 13.01.2018 року відносно ОСОБА_7 в частині обвинувачення його за ст.127ч.1 КК України за вимогами чинного КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1