Справа № 645/5852/18
Провадження № 1-кп/645/685/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.186 КК України,

встановив:

До суду з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області надійшов обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, - не встановлені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, вказане вище кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доцільність продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного відносно обвинуваченого, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечував.
Вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, відсутні, оскільки суду не надано відомостей чи матеріалів, з яких вбачається зменшення ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, що слугували підставою для обрання вказаного запобіжного заходу під час досудового розслідування.
Таким чином, обрана міра запобіжного заходу відносно обвинувачуваного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту - вважається продовженою.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним надати доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, відповідно до положень ст.314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 48-54, 140-143, 176-199, 314-317, 331, 333 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст.186 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова на 16.11.2018 р. на 14 год. 00 хв., під головуванням судді ОСОБА_1 .

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 04.01.2019 р.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- прибувати до Фрунзенського районного суду м.Харкова за першою вимогою;
- не залишати без дозволу Фрунзенського районного суду м.Харкова місце проживання, а саме кв. АДРЕСА_1 , в період часу із 22.00 години до 06.00 години наступного дня;
Доручити Немишлянському районному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження № 645/5852/18.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -