Справа № 615/1386/18
Провадження № 1-кс/615/557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

17.09.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у ОСОБА_4 з території подвір`я , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на необхідність встановлення вартості викраденого майна.

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 03.09.2018 року ОСОБА_5 здійснив крадіжку двох металевих опор для зняття тентового кузову вантажного автомобіля, які знаходились на території подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив ОСОБА_4 матеріальні збитки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000398 від 03.09.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що приблизно о 12:00 год. 03.09.2018 року до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що з подвір`я приватної території ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де він ставить свій вантажний автомобіль з дозволу власника, ОСОБА_8 , якого останній раніше бачив в м. Валки, витягував з подвір`я даної території залізні опори, для зняття тентового кузова вантажного автомобіля, сірого кольору, з білою наліпкою з чорним іноземним надписом, яку він придбав півроку тому разом з фурою Мерседес Бенз «ACTROS» НОМЕР_1 , проте окремої вартості даних виробів не знає. На його думку, даний громадянин заліз через залізний паркан з прутів збоку дороги по вул. Парковій, м. Валки. Також ОСОБА_6 повідомив йому, що бачив, як ОСОБА_9 тягнув дані залізні опори самотужки, щоб здати на пункт прийому заліза ОСОБА_10 по вул. Ков`язька в м. Валки, при цьому здійснюючи дуже великий шум. Проте, коли він побачив останнього, впустив опору на траву на вказаній вулиці, яку він одразу забрав до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , щоб потім повернути власнику.

На підставі ухвал слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 13.09.2018 року здійснено тимчасовий доступ до однієї металевої опори для зняття тентованого кузову вантажного автомобіля, сірого кольору, яка перебувала у володінні ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та до ще однієї металевої опори для зняття тентованого кузову вантажного автомобіля, сірого кольору, яка перебуває у володінні ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ім. М.С. Бокаріуса, юридична адреса вул. Золочівська, 8 а, м. Харків, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість на момент вчинення злочину наданих на дослідження наступних речей:

-двох металевих опор для зняття тентованого кузову вантажного автомобіля, сірого кольору, вагою по 38 кг кожна, без видимих пошкоджень, б/в, придбаних разом з вантажним автомобілем в березні 2018 року, придатних для використання за цільовим призначенням.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-товарознавчої дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Для проведення експертного дослідження експертові направити речові докази та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1