У Х В А Л А
іменем України
Справа № 292/809/18
провадження № 1-кс/0285/849/18
17 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Пулинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 01.08.2018 року звернувся до Червоноармійського районного суду Житомирської області з клопотанням, яке надійшло на адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду 14.08.2018 року, в якому просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.07.2018 року близько 08 год. на водоймі «Цегляний ставок», що розташований в смт. Пулини Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, по вул. Грушевського, виявлено тіло утопленика ОСОБА_4 , без ознак насильницької смерті.
Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_4 та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000249 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведенонеобхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причин смерті ОСОБА_4 .

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
Зметою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Разом з тим, вимога слідчого про зобов`язання експертної установи після проведення експертизи направити висновок на адресу слідчого відділу Пулинського ВП Новоград-Волинського ГУНП в Житомирській області, є безпідставною і задоволенню не підлягає, оскільки згідно ст. 244 КПК України слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.

Водночас, відповідно до п. 9 ст. 244 КПК Укрїни висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (10029, Житомирська обл., місто Житомир, Богунський район, вул. Шелушкова, будинок 131) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Яка причина смерті?

2.Коли настал смерть?

3.Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

4.Які ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

5.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному звязку зі смертю, а які ні?

6.Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого сааме) або якщо ні, то через скільки часу?

7.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

8.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 28 липня 2018 року? Якщо так, то які сааме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

9.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

10.Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

11.Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Слідчому Слідчого відділення Пулинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження №0000249 від 28.07.2018 рок та уопвноваженим особам - труп ОСОБА_4 , який знаходиться у морзі КУ «Центральна районна лікарня Пулинської районної ради»
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Пулинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому та експерту Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1