Справа № 610/1108/18
№ провадження № 1-кп/610/183/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
за відсутності потерпілого - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базавою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.246 КК України,
15.01.2018 близько 22.00 години, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу залізничної станції «Балаклія» по вул. 40 років Перемоги в м. Балаклія Харківської області, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, діючи умисно, повторно, таємно і протиправно, з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок інших осіб, шляхом зламу замку викрав велосипед «Україна», власником якого є ОСОБА_6 , який залишив його біля залізничної станції, вартість велосипеду, згідно висновку товарознавчої експертизи №1372 від 23.03.2018 становить 700 грн. 00 коп., після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану вище суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч.1 ст.185 та ч.1 ст.246 КК України визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочинів так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв*язку з чим суд вважає можливим справу розглянути без нього.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.1 ст.246 КК України, тобто у незаконній порубці дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.
Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога перебуває, у лікаря - психіатра не перебуває, не працює, за місцем мешкання характеризується незадовільно.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлені.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкцій кримінального закону, що передбачають відповідальність за вчинене, враховуючи середню ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченогоможливе в умовах без реального відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням, але в умовах контролю за його поведінкою.
Застосування більш суворих розмірів покарання або ізоляції від суспільства, за конкретних обставин справи і поведінки обвинуваченого, суд визнає явно не справедливим і достатніх підстав для цього не вбачається, так само як і для застосування правил ст.69 КК України.
По справі заявлений цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» до обвинуваченого про стягнення з нього для відшкодування шкоди, завданою його злочинними діями, у сумі 98 616,39 грн., який повністю визнаний обвинуваченим та підлягає повному задоволенню.
Спеціальній конфіскації відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України підлягає арештоване майно: бензопила марки «CRAFT-TEC», пластикова каністра об`ємом 5 літрів.
При призначенні покарання за сукупністю злочинів суд застосовує положення ч.1 ст.70 КК України.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.246 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
за ч.1 ст.246 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи.
Відповідно до ст.96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна: бензопили марки «CRAFT-TEC» та пластикової каністри об`ємом 5 літрів, що знаходяться на зберіганні у Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у виді цілодобового домашнього арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту оголошення вироку, тобто з 20.08.2018 року.
Речові докази у кримінальному провадженні велосипед «Україна», який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , автомобіль ГАЗ-66 бортовий д/н НОМЕР_1 , який переданий на зберігання власнику ОСОБА_9 , фрагменти деревини довжиною до 1 метру, загальним об`ємом 4,805 кубічних метри та фрагменти деревини об`ємом 4 кубічних метри, - передані під зберігальну розписку до ДП «Балаклійське лісове господарство»- після набрання вироком законної сили вважати повернутим законним володільцям, знявши арешт, накладений ухвалою суду від 13.04.2018 р,
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державного підприємства «Балаклійське лісове господарство» завдану злочинними діями шкоду у сумі 98 616,39 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 429.00 грн.за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя