overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/233/18
Провадження № 1-кс/303/1957/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

14 вересня 2018 року м.Мукачево Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в янтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в янтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25 липня 2018 року.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Подана скарга скаржником відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , в янтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 25 липня 2018 року.
Розгляд скарги призначити на 18 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м.Мукачево, вул. Толстого, 13-А.
Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , старшого слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській ОСОБА_4 , прокурора Мукачівської місцевої прокуратури.
Старшому Слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській ОСОБА_4 надати в судове засідання матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002415 від 29 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 355/1166/18
Провадження № 1-кп/355/126/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

14 вересня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Поліське, Київської області, українець, громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня спеціальна, працює оператором в ТОВ «Белла-Центр», пільг та державних нагород не має, проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
11.09.2018 року до Баришівського районного суду Київської області з Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000358 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.
28 серпня 2018 року підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акту у кримінальному провадженні.
Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підсудне Баришівському районному суду Київської області.
Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000358 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.
Підготовче судове засідання призначити на 15 годин 00 хвилин, 20 вересня 2018 року.
Повідомити прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури, обвинуваченого та інших учасників судового провадження, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання. .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 305/1689/18
Номер провадження 1-кп/305/385/18
УХВАЛА

14 вересня 2018 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 17.08.2018 в ЄРДР за №0000701 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

12 вересня 2018 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 17.08.2018 в ЄРДР за №0000701 (номер провадження у суді 1-кп/305/385/18) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп/305/385/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 19.09.2018 року, об 10 годині 40 хвилин, в залі судових засідань №1 Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 308/9791/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000153 - старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно,

За правилами, передбаченими частиною другою статті 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: банкноту номіналом 500 гривень у кількості 10 одиниць з наступними серією/номером: СД0159850, МА5154403, МА8536709, ФЖ0203978,ЗБ2212339, ЛА6938778, ГТ4828930, МВ0809383, ВА2186830, ФЖ7815975; банкноту номіналом 200 гривень у кількості 30 одиниць з наступними серією/номером: ВА9377383, МА7246694, ЄЄ4258834, КВ6002503, ЕЄ2546543, УП2100432, СЕ7616851, ЗБ9352241, ЗД4289759, УБ3218090, ЄЦ1014979, УЛ7516444, ПЄ8657358, СЄ1379081, ЄД4956204, УА6896110, ПА1728425, КЄ8167099, УЕ6058137, УЕ2799988, ЕЩ8827003, ТЄ7039342, УС7153865, УГ1579971, ЄГ7660660,УЗ2599738, СВ0710846,СВ2029326, КЖ0952740, КВ2393782; банкноти номіналом 100 гривень у кількості 50 одиниць з наступними серією/номером: УН5425905, СЖ1506166,ЕЮ6092896, УИ3206312, ЗБ2809801, АЖ3186307, ЕА8599459, МЕ2217399, МБ6884515, СИ8297790, СЗ2284214, СА8081002, МЗ0430660, ГЦ3220957, УЖ6788782, МЛ0097572, МГ4567650, УМ0559633, КГ0961215, СА9703877, КК6046102, ЕБ9003216, МА0270253, ТЗ7723604, МН6772052, ЕБ1514989, ТА3639053, ЕЗ35928816, КИ5689667, ВА5818512, КЗ3420137, СИ0076303, СЕ2956812, АЕ6092368, СГ5116227, СЗ4959397, СЗ2228126, ЗГ7979416, СГ9357362, ГГ2529442, МЗ8697835, СД2458580, КС4907903, УР9766071, УИ2265929, УИ9746694, УБ1401971, УЄ7739169, УБ5597925, УР2411465; банкноти номіналом 10 євро у кількості 2 одиниці з наступними серією/номером: EB, NA; банкноту номіналом 1000 чеських крон з наступними серією/номером: Н48653660; 9 предметів, схожі на патрони до травматичної зброї; металевий предмет чорного кольору, схожий на кастет; предмет чорного кольору, схожий на електрошокер із надписом: «618 TYPE»; ніж з рукояткою чорно-коричневого кольору із надписом «COLT since 1836»; ніж чорного кольору з рукояткою чорного кольору із надписом «KANDAR Z.373551»; ніж з рукояткою коричневого кольору із надписом «KANDAR Z.373551»; металевий телескопічний кийок чорного кольору з рукояткою сірого кольору; металевий телескопічний кийок з чорною ручкою; металевий телескопічний кийок з рукояткою чорного кольору; предмет, схожий на електрошокер чорного кольору з надписами «ScorpyMAX»; пластикову сім-картка МТС з наявним цифрами: НОМЕР_1 .
Повний текст ухвали буде оголошено 17.09.2018 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/8894/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

13.09.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 08 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Закарпатській області про накладення арешту на майно.

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст.170-173,407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 08 серпня 2018 року, якою накладено арешт на майно, виявлене та вилучене 06.08.2018 у ході огляду місця події в с. Ключарки, Мукачівського району Закарпатської області скасувати.

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 22.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 - вантаж без будь-яких товарно-супровідних документів, а саме тютюнові вироби в кількості 500 ящиків по 50 блоків в кожному, серед яких «Marlboro» червоне в кількості 190 ящиків та «Marlboro» gold в кількості 310 ящиків, пломбу № 03125714.

Накласти арешт на вантажний автомобіль марки RENAULT MAGNUM, д. н. з. НОМЕР_1 , причіп ASCA, д. н. з. НОМЕР_2 та ключ до автомобіля марки Renault Magnum, д. н. з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля серії НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного причепу серії НОМЕР_4 шляхом заборони їх відчуження.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому в ОВС СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_7 для виконання та прокурору відділу прокуратури Закарпатської області, для відома.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде оголошено 18 вересня 2018 року о 16 годині в залі судових засідань Апеляційного суду Закарпатської області.

Судді:
Справа № 360/1149/16-к
УХВАЛА

про здійснення приводу

14 вересня 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 12 грудня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Келлерівка Північно-Казахстанської області Республіки Казахстан, громадянина України, пенсіонера, неодруженого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився повторно, про причини свого неприбуття суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, у випадку неявки без поважних причин чи неповідомлення про причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думки учасників провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 22 жовтня 2018 року о 12-й годині в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду Київської області (смт Бородянка Київської області, вул. Центральна, 315).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Святошинському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ, проспект Перемоги, 109, 03115).

Головуючий-суддяОСОБА_8
Провадження № 322/929/18
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

13 вересня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Надані матеріали достатні для відкриття провадження. Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачаються.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 14 вересня 2018 року.
В судове засідання викликати особу яка подала скаргу, представника особи яка подала скаргу. Про час та місце розгляду скарги повідомити начальника СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3816/18 1-кп/335/474/2018
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , представника цивільного позивача ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 20 вересня 2018 року о 13-30 годині.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

14.09.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 27.01.2018р. у справі № 441/1195/18, -
в с т а н о в и в :

26.07.2018р. ст.слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про призначення в кримінальному провадженні №0000407 від 17.07.2018р. експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

27.07.2018р. слідчим суддею Городоцького районного суду Львівської області клопотання слідчого розглянуто, у кримінальному провадженні №0000407 від 17.07.2018р., призначено експертизу.

В описовій частині означеної ухвали, в результаті комп`ютерного набору тексту допущена описка і зокрема у даті постановлення ухвали - замість 27.07.2018р. зазначено - 27.01.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи № 441/1195/18 убачається, що клопотання ст. слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000407 від 17.07.2018р. надійшло до суду 26.07.2018р., а 27.07.2018р. слідчим суддею клопотання розглянуто та постановлено відповідну ухвалу.

З урахуванням викладеного, доходжу висновку про необхідність виправлення описки у даті постановлення ухвали слідчого суді зазначивши правильно дату постановлення 27.07.2018р. замість 27.01.2018р.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
у х в а л и в :
виправити описку в ухвалі слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 27.01.2018р. та вважати вірною датою постановлення ухвали - 27.07.2018р.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4 Онуфер
Єдиний унікальний номер №440/1907/18
Провадження №1-кп/440/164/2018
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

13 вересня 2018 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000302 від 194 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт № 0000302 від 19.08.2018 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань про за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 14.45 год. 18 вересня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2826/18
Провадження № 1-кп/444/259/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 14 вересня 2018 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 20.08.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:
14.09.2018 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий ОСОБА_4 , які відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. 3 ст.314 КПК України та керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя -

постановив:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 20.08.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити на 19 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 А, Жовківського району, Львівської області).

Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потепілого ОСОБА_4 , направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1