Справа №127/9486/18
Провадження №1-кс/127/4733/18
25 квітня 2018 року м. Вінниця
Клопотання мотивоване тим, що 10.04.2018 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 здійснив крадіжку його мобільного телефона марки «Iphone 4», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, який він в подальшому продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителеві АДРЕСА_2 .
15.04.2018 року при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події у ОСОБА_7 за його добровільною згодою було тимчасово вилучено мобільний телефон марки «Iphone 4», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, який був поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ № 4410904.
З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненим кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1.
На підставі вище викладеного та враховуючи що, з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не прибув, однак останні було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Оскільки предметом злочину в даному випадку є цінні речі (майно), то відповідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПУ України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням кримінальним правопорушенням.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що 10.04.2018 року близько 15:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 здійснив крадіжку його мобільного телефона марки «Iphone 4», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, який він в подальшому продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителеві АДРЕСА_2 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість в національній валюті України, мобільного телефонна марки «Iphone 4», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору станом на 10.04.2018 року ?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ надати мобільний телефон марки «Iphone 4», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: