Справа №766/8032/18
н/п 1-кс/766/5010/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0001517 від 29.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить розглянути та задовольнити клопотання про проведення судової технічної експертизи документів. На вирішити експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтва про реєстрацію ТЗ» серія САО № 069144 бланкам які є в офіційному обігу?

-Якщо ні то в який спосіб було виготовлено?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової технічної експертизи документів та об`єкт дослідження в опечатаному паперовому конверті а саме: «Свідоцтва про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_1 ;

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001517 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

До чергової частини Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від співробітника регіонального сервісного центру ОСОБА_4 , про те, що вході огляду транспортного засобу, автомобіля Рено д/н НОМЕР_2 виявлено сліди підробки номеру кузову.

Вході проведення досудового розслідування, встановлено, що 28.04.2018 року гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру з заявою про проведення експертного транспортного засобу, при цьому на дослідження надав: легковий автомобіль Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 , зеленого кольору, 1999 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 .

Вході проведення експертного дослідження встановлено, що ідентифікаційний номер наданого на дослідження автомобіля Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_2 , підлягав змінам, шляхом знищення первинного ідентифікаційного номеру та маскування за допомогою пластини накладки з нанесеним номером « НОМЕР_3 », який нанесено поза умов заводу виробника, номер двигуна « НОМЕР_4 » наданого на дослідження транспортного засобу Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 є первинним, нанесеним у заводських умовах та змінам не піддавався, бланк наданого на дослідження документу «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серія НОМЕР_1 не відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обороті.

Так 28.04.2018 року в період часу з 14:30 годин до 16:45 годин проведено огляд, вході проведення якого транспортний засіб, автомобіль Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 , зеленого кольору, 1999 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 вилучено.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження 0001517 від 29.04.2018, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0001517 від 29.04.2018 року судову технічну експертизу документів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтва про реєстрацію ТЗ» серія САО № 069144 бланкам які є в офіційному обігу?

-Якщо ні то в який спосіб було виготовлено?

Проведення судової технічної експертизи документів доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Доручити слідчому надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової технічної експертизи документів та об`єкт дослідження в опечатаному паперовому конверті а саме: «Свідоцтва про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_1 ;

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1