Провадження № 1-кс/344/8222/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000689 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 18.10.2018 року працівниками поліції та УСБУ в Івано-Франківській області, відповідно до ухвали

Івано-Франківського міського суду, було проведено обшук в житлі чи іншому володінні

ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: один металевий предмет еліпсоїдної форми, чорного кольору який має чотири оточуючі та вісім поздовжніх пасів які утворюють за своєю формою квадрати, маркувальні позначення відсутні та даний предмет схожий на гранату Ф-1, тридцять три предмети які схожі протипіхотні міни ПМН-1, п`ять упаковок в яких знаходиться У-МД-5М по десять штук в упаковці, три упаковки в яких знаходиться УМД-2 по десять штук в упаковці, дев`ять ЕДП, сім ЕДП-Р, одна упаковка з КД-8А в кількості п`ятдесят штук, п`ятдесят чотири упаковки з запалами УМД-9 в яких знаходиться в п`ятдесят трьох упаковках по п`ять запалів та в одній чотири запали.

Відповідно до ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення комплексної вибухово-технічної та судово-хімічної експертизи, з метою встановлення факту, чи є вилучені предмети бойовими припасами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14, в м. Івано-Франківську провести комплексну вибухово-технічну та судово-хімічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чим є надані на дослідження предмети, які вилучені під час обшуку?

2) Чи містять дані предмети вибухову речовину? Якщо містять то яку саме?

3) Чи придатні дані предмети до вибуху?

На дослідження експертам надати: : один металевий предмет еліпсоїдної форми, чорного кольору який має чотири оточуючі та вісім поздовжніх пасів які утворюють за своєю формою квадрати, маркувальні позначення відсутні та даний предмет схожий на гранату Ф-1, тридцять три предмети які схожі протипіхотні міни ПМН-1, п`ять упаковок в яких знаходиться У-МД-5М по десять штук в упаковці, три упаковки в яких знаходиться УМД-2 по десять штук в упаковці, дев`ять ЕДП, сім ЕДП-Р, одна упаковка з КД-8А в кількості п`ятдесят штук, п`ятдесят чотири упаковки з запалами УМД-9 в яких знаходиться в п`ятдесят трьох упаковках по п`ять запалів та в одній чотири запали, які поміщені в чотири спец пакети№№ АБ 024860, АБ 012616, АБ 012615, АБ 034644 та одну паперову коробку і опечатано.

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Під час проведення експертизи залучити спеціалістів (вибухотехніків) вибухотехнічного відділу ГУ НП в Івано-Франківській області

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах ( матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, дозволити узгоджувати все із старшим слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000689від 23.08.2018.

Контроль за виконання ухвали доручити старшому слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1