АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000537 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лісне Верхньо-Камського району Кіровоградської області Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, раніше неодноразово судимого згідно вироків: - Ленінського районного суду м. Чернівці від 21.08.1991р. за ч.2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі, - Ленінського районного суду м. Чернівці від 02.06.1994р. за ч.2 ст. 141, ч.2 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі; - Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.01.2002р. за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; - Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.11.2008р. за ч.3 ст.303 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 14.08.2012р. умовно-достроково, не відбутий термін покарання 3 місяці 22 дні, за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:
На вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року перший заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, не оскаржуючи висновок суду в частині обставин

_____________________________________________________________________________________________________
ЄУНСС№ 718/2630/17
Провадження №11-кп/794/95/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_1

вчинення кримінального правопорушення, кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України та доведеності його вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, просить суд апеляційної інстанції скасувати вирок та ухвалити новий, яким визнати

ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити останньому покарання у виді трьох років позбавлення волі. Апеляційні вимоги обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було невірно застосовані положення закону про кримінальну відповідальність у частині звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України. Зазначає, що судом не враховано ту обставину, що ОСОБА_5 раніше був неодноразово судимий за умисні корисливі злочини з відбуванням реального покарання; вчинив тяжкий злочин, маючи непогашену судимість.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання. Прийнято рішення щодо речових доказів по справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області від 17 квітня 2018 року на підставі ст.335 КПК України було зупинено судове провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з оголошенням останнього в розшук.
07 травня 2018 року працівниками поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 розшукано, про що повідомлено апеляційний суд Чернівецької області, що дає колегії суддів можливість відновити провадження по справі та продовжити розгляд вказаного кримінального провадження.
Крім цього, 07 травня 2018 року ОСОБА_5 особисто з`явився до апеляційного суду Чернівецької області та підтвердив можливість брати участь у судовому розгляді.
Заслухавши думку кожного з учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що слід відновити судове провадження з перегляду в апеляційному порядку вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
УХВАЛИЛА:
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 січня 2018 року щодо ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

07.05.2018 року
(дата засвідчення копії)