Справа № 286/1354/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ :
У поданому 08.05.2018 року клопотанні прокурор просить застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Мо, строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання, утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) у слідчому ізоляторі м. Житомир.
Клопотання мотивоване тим, що 07.05.2018 року в 04 год. 40 хв. у порядку ст. 582 КПК України старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 відповідно до циркуляра Генерального секретаря Інтерполу затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова як особа, що вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 202 Кримінального кодексу Республіки Молдова.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, зазначених в ньому.
Затриманий щодо задоволення клопотання заперечив.
Захисник заперечував з приводу задоволення заявленого клопотання, при цьому вважає за можливе застосування до затриманого менш суворого запобіжного заходу, зокрема збов`язання затриманого добровільно з`явитись до компетентних органів Республіки Молдова. .
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше, як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства та застосовуються в порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
Судом встановлено, що станом на 07.05.2018 року по обліках Генерального секретаріату Інтерполу громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться у розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення в період часу з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року злочинів, передбачених ч. 2 ст.202 Кримінального кодексу Республіки Молдова (сутенерство).
28 березня 2018 року Кишеневським районним судом видано мандат на попередній арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 сроком на 30 днів з моменту затримання.
Відповідно до бази даних Міжнародної організації кримінальної поліції «Інтерпол» ОСОБА_4 перебуває у міжнародному розшуку з 25 квітня 2018 року.
Інкриміновані ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) злочини за законодавством України передбачені ч. 2 ст. 303 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до семи років.
Строк давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинені ним злочини на території республіки Молдова, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
Підставою для застосування тимчасового арешту є відомості про вчинення ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), екстрадиційного злочину за межами території України. Вказані відомості підтверджуються інформацією сектору міжнародного співробітництва ГУНП в Житомирській області та Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, в тому числі щодо необхідності затримання та застосування до вказаної особи запобіжного заходу тримання під вартою (арешту).
Відповідно до ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбаченими цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Видача для притягнення до кримінальної відповідальності провадиться за такі діяння, які за законами запитуючої і запитуваної Договірних Сторін є карними і за здійснення яких передбачається покарання у виді позбавлення волі на термін не менше одного року або більш тяжке покарання.
Видача для приведення вироку у виконання провадиться за такі діяння, які відповідно до законодавства запитуючої і запитуваної Договірних Сторін є карними і за здійснення яких особу, видача якої потрібна, було засуджено до позбавлення волі на термін не менш шести місяців або до більш тяжкого покарання.
Тому, встановивши особу затриманого, перевіривши та встановивши наявність документів, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, вислухавши думку прокурора, пояснення затриманого, слідчий суддя дійшов висновку про застосування тимчасового арешту.
Керуючись ст.ст. 206-208, 395, 582, 583 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 58-62 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінської конвенції), слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту від компетентних органів Республіки Молдова про його видачу.
Строк тимчасового арешту ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), раховувати з 07.05.2018 року 04 год.40 хв. тобто з моменту його затримання.
Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), у слідчому ізоляторі м. Житомир.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя

ОСОБА_1